Справа № 1109/2781/12
Номер провадження 2/1109/1918/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

головуючого Мохонько В.В., при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до житлово-експуатаційної контори №10, ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про встановлення порядку користування приміщенням та усунення перешкод в користуванні ним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою житлово-експуатаційної контори №10, ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Інспекція державного архітектурно¬го будівельного контролю у Кіровоградській області, в якій просять встановити порядок користування підсобним приміщенням секції № АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 а саме: приміщенням колясочної на сходинковому майданчику 9-го поверху, залишивши його в загальному користуванні всіх співвласників даної секції № НОМЕР_1 та усунути перешкоди у користуванні підсобним приміщенням коляс очної на сходинковому майданчику 9-го поверху секції № НОМЕР_1 , яке є місцем загального користування мешканців даної секції № НОМЕР_2 шляхом зобов`язання ОСОБА_3 провести демонтаж влаштованих нею вхідних дверей у спірне підсобне приміщення та привести до попереднього стану дане спірне підсобне приміщення, замурувати вхідний отвір із квартири відповідача у підсобне приміщення.

В ходірозгляду справи виникла необхідність у вирішенні питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Кратер», так як відповідно до договору оренди від 23 липня 2004 року ТОВ «Кратер» являється орендарем ізольованого приміщення, яке є частиною будівлі на дев`ятому поверсі загальною площею 29,52 м. кв. і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачі та представник позивача в судовому засіданні вважають за необхідне притягнути в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Кратер».

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечили проти притягнення вказаної третьої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 «ТОВ «Кратер». Керуючись,ст. ст. 27, 35, 36,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №1109/2781/2012, № провадження 2/1109/1918/2012 за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до житлово-експуатаційної контори №10,

ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні

відповідачів Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області

про встановлення порядку користування приміщенням та усунення перешкод в користуванні ним

в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3 «ТОВ «Кратер», яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви. Розгляд справи відкласти до 13.06.2012 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько