Провадження № 2/2020/847/2012 Справа № 2020/1104/2012
22 березня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Колодяжної І.М.,
при секретарі Зубріхіній Ж.Ю.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
Згідно п. 1.4.1. Кредитного договору Відповідач сплачує Позивачу процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 26,1 % річних у валюті кредиту з дня списання коштів до моменту повного погашення заборгованості за договором. Згідно п.1.4.2. Кредитного договору Відповідач сплачує позивачеві комісійну винагороду одноразово у розмірі 2,5% відсотка від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. цього Договору.
Згідно п.3.3.4. Кредитного договору Відповідач зобовязаний застрахувати майно, що буде передано в заставу, в повному обсязі у зазначеній страховій компанії. Страхування майна від настання збитків за ризиками КАСКО здійснюється на строк дії Кредитного договору.
Згідно п. 3.2.2. Договору застави Відповідач зобовязаний на період фактичної дії Договору застави застрахувати за свій рахунок заставлене майно в повному обсязі на користь Позивача.
Відповідач порушив взяті на себе зобовязання відповідно до п. 3.3.4. Кредитного договору та п. 3.2.2. Договору застави та не застрахував (не продовжив/поновив) дію договору страхування майна від настання збитків за ризиками КАСКО.
05.10.2010 р. з метою досудового врегулювання спору Позивач надіслав Відповідачу ОСОБА_3 про перестрахування заставного майна. Проте Відповідач не виконав свої зобовязання.
Враховуючи недотримання умов вищезазначених пунктів Кредитного договору та Договору застави Позивач попереджав Відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитом і відсотками за його використання.
Станом на 01.12.2011 р. загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 26 617 (двадцять шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 95 коп., у тому числі :
- 26 445 (двадцять шість тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 39 коп.- поточна заборгованість по кредиту.
- 172 (сто сімдесят дві) грн. 56 коп.нараховані відсотки за користування кредитом з 24.11.2011 по 01.12.2011 р.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 25.06.2009 р. Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1" та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір №0797/714559 .
Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 121 058 (сто двадцять одна тисяча п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.. Строк користування кредитом - з 25.06.2009 р. по 24.06.2016 р.
Відповідно до п. 1.2. вищезазначеного Кредитного договору кредит надається на купівлю автомобіля NISSAN X TRAIL.
Згідно п. 1.3. Кредитного договору на забезпечення виконання зобовязань, щодо погашення кредиту між Позивачем та Відповідачем 06.10.2006 р. укладено договір про заставу автотранспортного засобу №0797/714559-з (надалі Договір застави), за яким в заставу передається автомобіль марки NISSAN модель X TRAIL, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі (кузова, рами) JNITANT311U0017354, 2008 року випуска, державний номер НОМЕР_1.
Згідно п. 1.4.1. Кредитного договору Відповідач сплачує Позивачу процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 26,1 % річних у валюті кредиту з дня списання коштів до моменту повного погашення заборгованості за договором.
Згідно п.1.4.2. Кредитного договору Відповідач сплачує позивачеві комісійну винагороду одноразово у розмірі 2,5% відсотка від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. цього Договору.
Згідно п.3.3.4. Кредитного договору Відповідач зобовязаний застрахувати майно, що буде передано в заставу, в повному обсязі у зазначеній страховій компанії. Страхування майна від настання збитків за ризиками КАСКО здійснюється на строк дії Кредитного договору.
Згідно п. 3.2.2. Договору застави Відповідач зобовязаний на період фактичної дії Договору застави застрахувати за свій рахунок заставлене майно в повному обсязі на користь Позивача.
Відповідач порушив взяті на себе зобовязання відповідно до п. 3.3.4. Кредитного договору та п. 3.2.2. Договору застави та не застрахував (не продовжив/поновив) дію договору страхування майна від настання збитків за ризиками КАСКО.
05.10.2010 р. з метою досудового врегулювання спору Позивач надіслав Відповідачу ОСОБА_3 про перестрахування заставного майна. Проте Відповідач не виконав свої зобовязання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлені строки.
Відповідно до п. 3.2.6 Кредитного договору, у разі недотримання Відповідачем умов зокрема п. 3.3.4. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за Кредитним договором.
Враховуючи недотримання умов вищезазначених пунктів Кредитного договору та Договору застави Позивач попереджав Відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитом і відсотками за його використання.
Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання, або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.
Станом на 01.12.2011 р. загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 26 617 (двадцять шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 95 коп., у тому числі :
- 26 445 (двадцять шість тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 39 коп.- поточна заборгованість по кредиту.
- 172 (сто сімдесят дві) грн. 56 коп.нараховані відсотки за користування кредитом з 24.11.2011 по 01.12.2011 р.
За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 266,18 грн. сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1" задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою згодою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4