Справа № 2-215/2012 Провадження № 22-ц/0290/1290/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до МКП ПТРЦ Краяни, ОСОБА_4, Могилів-Подільської міжрайпрокуратури про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 березня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

02.04.2012 року позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали цивільної справи вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення ухвалено та проголошено 20 березня 2012 року за участю сторін, в тому числі і позивача ОСОБА_3, який подав апеляційну скаргу (а.с. 57-63; 64).

Таким чином, з урахуванням положень ст. 70 ЦПК України, останнім днем процесуального строку на оскарження рішення суду від 20 березня 2012 року є 30 березня 2012 року.

Апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції лише 02.04.2012 року, при цьому в скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Кацапин Л.В. від 20 березня 2012 року, яка не є предметом оскарження. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 20.03.2012 року позивач не порушує та причин пропуску не зазначає.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга позивача ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

у скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК);

клопотання позивача у апеляційній скарзі (п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК) не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, зазначеним у ч. 1 ст. 307 ЦПК України, оскільки позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд, що виходить за межі повноважень апеляційного суду при розгляді апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків апеляційної скарги та подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 20 березня 2012 року із зазначенням причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів на підтвердження поважності його пропуску.

Апеляційну скаргу позивачу слід привести у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та подати її до апеляційного суду разом із копіями скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 березня 2012 року залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_3, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши поважні підстави пропуску такого строку.

У разі неподання позивачем такої заяви у зазначений строк або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: