Справа № 2114/3125/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви, предявленої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ісаєвни, третя особа: Комишанська селищна рада Комсомольського району м.Херсона про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати дійсним договір купівлі- продажу земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Славутич»розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) від 18.03.1998р., укладений між ОСОБА_2 Ісаєвною та ОСОБА_4 Нистором Нисторовичем; визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Славутич»розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0129248.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, згідно нотаріально посвідченої довіреності, ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 представляти її інтереси в суді, інших будь-яких установах, організаціях з усіма необхідними для того повноваженнями, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, потерпілому з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, з правом укладання мирової угоди, оскарження рішення суду, предявлення виконавчого листа до виконання, отримання присудженого майна або грошей, стосовно оформлення її спадкових справ на майно, яке залишилось після смерті 08.06.2010р. ОСОБА_4; одержання кадастрового номеру земельної ділянки, та продажу за ціну та на умовах за його розсудом усього належного їй успадкованого майна.

Однак, в резолютивній частині позовної заяви, представник позивача просить визнати за ним, а не за особою, яка довірила йому представляти її інтереси, право власності на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Славутич»розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0129248.

Таким чином, представнику позивача необхідно уточнити позовні вимоги, а саме вказати за ким необхідно визнати право власності на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Славутич»розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0129248.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ісаєвни, третя особа: Комишанська селищна рада Комсомольського району м.Херсона про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку (пай) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5