Справа № 2322/1264/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2012 смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.
при секретарі Кривко С.О.
Завдана шкода особисто винуватцем ДТП ОСОБА_2 не відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу СТОВ "Маяк" звернувся з заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою отримання відшкодування.
Договірних зобов"язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.
Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов"язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Відповідно до п.п."а" п.41.1 статті 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Вказане відшкодування проводиться у разі заподіяння шкоди транспортному засобу, власник яког застрахував цивільно-правову відповідальність або, залежно від умов договору страхування, водій якого застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована не була.
Цивільно-правова відповідальність водія СТОВ "Маяк" ОСОБА_3 була застрахована на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5049651, виданого страховою компанією "Глобус" зі строком дії з 10 квітня 2008 року до 09 квітня 2009 року включно та №ВВ/5049652, виданого тим же страховиком зі строком дії з 10 квітня 2008 року до 09 квітня 2009 року.
Таким чином, ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України виконало покладений на нього обов"язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
ПІсля проведення виплати на користь СТОВ "Маяк" у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, її місце проживання не встановлено. У відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач викликалась в суд через оголошення в пресі і вважається повідомленою належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини.
01 серпня 2008 року о 07 годині в с.Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Камаз д.н.з.СА 2493 АР з причепом СЗАП 8527 д.н.з. НОМЕР_2, що належить СТОВ "Маяк", під керуванням водія ОСОБА_3
Завдана шкода особисто винуватцем ДТП ОСОБА_2 не відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу СТОВ "Маяк" звернувся з заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою отримання відшкодування.
Договірних зобов"язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.
На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована не була.
Цивільно-правова відповідальність водія СТОВ "Маяк" ОСОБА_3 була застрахована на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5049651, виданого страховою компанією "Глобус" зі строком дії з 10 квітня 2008 року до 09 квітня 2009 року включно та №ВВ/5049652, виданого тим же страховиком зі строком дії з 10 квітня 2008 року до 09 квітня 2009 року.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються параграфом 1 глави 82 Цивільного кодексу України, Законом України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
За частиною 1 статті 1191 ЦК України особа, як відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до п.п."а" п.41.1 статті 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення позову.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст.16,1191 ЦК України, п.п."а" п.41.1 статті 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.6,8,60,213,214,24 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів з дня проголошення.
Заява проперегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: Н.В.Цибра