Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 0203/2994/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 липня 2002 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку №45 по вулиці Мічуріна в селі Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області. Відповідно до заповіту від 21 травня 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі №86, ОСОБА_2 все своє майно , де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла заявнику ОСОБА_1

Заявник спадщину прийняв, вступивши в управління спадковим майном, однак оформити своє право на спадщину та отримати свідоцтво на спадщину в нотаріальній конторі він не може, оскільки в свідоцтві про право власності №28 на житловий будинок від 20.07.2009 року прізвище померлої помилково зазначено як Пилипенкозамість ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає.

В звязку з вищевикладеними обставинами заявник ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

Факт про встановлення якого просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право для звернення з заявою до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не не зявився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, вимоги, заявлені ним просив задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати у його відсутність, вимоги заявника ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Взявши до уваги письмові заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав підстав.

Як встановлено по справі 06 липня 2002 року в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.4 ). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку №45 по вулиці Мічуріна в селі Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 21 травня 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі №86, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла заявнику ОСОБА_1 (а.с.5)

ОСОБА_1 як спадкоємець спадщину прийняв, вступивши в управління спадковим майном, однак оформити своє право на спадщину та отримати свідоцтво на спадщину в нотаріальній конторі він не може, оскільки в свідоцтві про право власності №28 від 20.07.2009 року на житловий будинок №45, що розташований в селі Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області по вулиці Мічуріна прізвище померлої помилково зазначено як Пилипенкозамість ОСОБА_2(а.с. 6,9).

Той факт, що Пелипенко Галина Іванівна та Пилипенко Галина Іванівна є одна і та ж особа, яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради за № 180 від 08.05.2012 року ( а.с.8).

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_2 Іванівната Пилипенко Галина Іванівна є одна і та ж особа, що свідоцтво про право власності №28 від 20.07.2009 року, яке видано згідно рішення виконкому Лука-Мелешківської сільської ради від 06 травня 2009 року №96, відповідно до якого 1/2 житлового будинку №45, що розташований в селі Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області по вулиці Мічуріна дійсно належав ОСОБА_2, а встановлення його має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 61,208,209,212 - 215, 223, 256, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право власності №28 від 20.07.2009 року, яке видано згідно рішення виконкому Лука-Мелешківської сільської ради від 06 травня 2009 року №96, відповідно до якого 1/2 житлового будинку №45, що розташований в селі Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області по вулиці Мічуріна дійсно належав ОСОБА_2, яка померла 06 липня 2002 року в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук