Справа № 2002/1095/ 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН ЕМ У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 р. Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду до ОСОБА_3, Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 20 серпня 2010 року померла їх мати ОСОБА_4, яка мешкала в с.Африканівка Барвінківського району Харківської області .

При зверненні до Барвінківської державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як вони не прийняли спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступили в права спадкоємців фактично.

Вважаючи, що встановлений термін пропущений з поважних причин, просили визначити їм додатковий строк тривалістю 3 місяці для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3, сестра позивачів, проти задоволення позову заперечувала, зазначила, що позивачі пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини без поважних причин.

Представник співвідповідача - Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області до суду не зявився, просив справу розглянути без його участі

Заслухавши пояснення позивачів, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи убачається, що 20 серпня 2010 року померла ОСОБА_4, яка мешкала в с.Африканівка Барвінківського району Харківської області .

Родинний зв'язок між позивачами та покійною ОСОБА_4, які є синами та матірю, відповідно, підтверджується копіями свідоцтва про народження позивачів.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 20 березня 2012 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як остання не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін, та не вступила в права спадкоємця фактично.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивачі зазначили, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки відповідачка ОСОБА_3 повідомила їм про те, що мати відповідно до заповіту все майно заповідала тільки їй. Через деякий час їм стало відомо, що їх мати ОСОБА_4 заповіт при житті не складала і що ОСОБА_3 обманула їх.

При судовому розгляді справи позивач ОСОБА_1 пояснив також, що пропустив строк для прийняття спадщини з другої поважної причини, оскільки є інвалідом війни 11 групи, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС ( категорія 1), постійно знаходиться на обліку в Барвінківській ЦРЛ. після перенесеного 07 вересня 2009 року гострого мозкового кровообігу.

Зазначені обставини підтверджується довідкою головного лікаря Барвінківської ЦРЛ ОСОБА_5А від 06 червня 2012 року №281 з якої убачається, що ОСОБА_1 постійно знаходиться на обліку в Барвінківській ЦРЛ після перенесеного 07 вересня 2009 року гострого мозкового кровообігу, а також копіями посвідчень учасника ліквідації аварії на ЧАЕС ( категорія 1),та інваліда війни 11 групи.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив в права спадкоємців фактично з поважних причин, а тому позовні вимоги останнього підлягають задоволенню.

Позивач ОСОБА_2 не надав судові відповідних доказів, які б підтверджували наявність обставин поважності пропуску строку для прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коптєв Ю.А.