Дата документу: 14.06.2012
Справа № 2-3496/11
Номер провадження 2/818/814/2012
14 червня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., розглянувши в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею в даній квартирі зареєстровані колишній чоловік позивача ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 Відповідач продовж тривалого періоду часу не проживає за вказаною адресою, та не приймає участі в утриманні квартири та сплаті рахунків за житлово-комунальні послуги.
У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксування судового процесу, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позову суду не надав.
Третя особа в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріалами справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до листа Керівника інформаційно-юридичної групи ЗМБТІ ОСОБА_5 №7403 від 19.04.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Відповідно до довідки комунального підприємства „Виробничо ремонтно-експлуатаційного житлового обєднання №1 від 26.04.2012 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2007 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошено у розшук.
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 7, 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 19 будинку № 54 Б по вул.Патріотична у м.Запоріжжя.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.М.Леусенко