Справа № 1615/899/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

06.04.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просив суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою №6 секції 20 в будинку 27 по вулиці Шевченко в м. Кременчуці.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, відповідач та їх дочка ОСОБА_3 з 2000 року зареєстровані в кімнаті 6 в секції 20 в будинку №27 по вул.. Шевченка в м. Кременчуці, загальною площею 12,8 кв.м.. Шлюб між нею та відповідачем розірваний. Починаючи з літку 2004 року відповідач добровільно виселився з кімнати №6 секції в 20 в будинку №27 по вул.. Шевченка в м. Кременчуці за невідомою їй адресою забравши з собою всі свої особисті речі та не проживає в зазначеній кімнаті по теперішній час. Місце його фактичного проживання їй невідомо. Участі в утриманні кімнати та оплаті житлово комунальних послуг відповідач не приймає.

Оскільки відповідач у спірній кімнаті не проживає більше шести місяців без поважних причин, то відповідно до вимог ст..ст.71, 72 ЖК України ОСОБА_1 вважає, що є підстави для визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові та пояснила, що в літку 2004 року відповідач зібрав свої усі особисті речі та добровільно виселився з кімнати за невідомою їй адресою. По теперішній час відповідач до гуртожитку не зявлявся та комунальні послуги не сплачував. Місце його фактичного проживання їй невідомо.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився з невідомих суду причин.

Представник третьої особи ТОВ ДобробитОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував.

Представник третьої особи Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області до судового засідання не зявився з невідомих суду причин.

Суд вислухавши думку позивача, яка не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та представника третьої особи Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи ТОВ Добробит, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно довідки виданої ТОВ Добробитза вих.. №767 від 16.02.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у будинку для малих сімей секційного типу в м. Кременчуці за адресою вул.. Шевченка, 27 кімната 6 секція 20 і займають житлову площу 12,8 кв.м. з 2000 року, яка знаходиться в управлінні ТОВ Добробит.

Відповідно до довідки підтвердження від 06.02.2012 року ОСОБА_2 в кімнаті №6 в секції 20 в будинку №27 по вул..Шевченка в м.Кременчуці не проживає з грудня 2004 року.

Згідно ст..163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача, або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1, п.п.1 і 5 ч.3, ч.4 ст.71 ЖК України.

Ст. 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо вони були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Згідно ст..72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст..7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українізняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2. не проживає в кімнаті №6 в секції №20 в будинку №27 по вул..Шевченка в м.Кременчуці з 2004 року, а тому враховуючи викладене, а також те, що судом не встановлено обставин, за яких за ним зберігається вказане житлове приміщення, то суд приходить до висновку, що останній втратив право користування вказаним житловим приміщенням, в звязку з чим позовні вимоги є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст..ст.71, 72, 163 ЖК України, ст..7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою №6 в секції №20 в будинку №27 по вул..Шевченко в м.Кременчуці Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: