Справа № 2- 317- 2012 року
У Х В А Л А

22 серпня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ЙОСИПАКА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, Лук»янова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 звернулись до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2012 року у справі за їх позовом до Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»про переведення прав та обов»язків орендаря за договором оренди та заміни сторони в договорі оренди, посилаючись на те, що рішенням суду позовні вимоги задоволено. При цьому в тексті рішення суду маються описки в описовій та резолютивній частині рішення, в абзаці першому на сторінці 1, замість: «Позивачі звернулись з позовом до відповідачів про переведення прав та обов»язків орендаря за договором оренди та заміни сторони в договорі оренди, посилаючись на те, що 27 грудня 2005 року між Черкаською міською радою та ТОВ «Черкаська птахофабрика»було укладено договір оренди земельної ділянки площею 30 000 кв.м. під розташування малоповерхової житлової забудови, яка знаходиться у адміністративних межах Черкаської міської ради.», було вказано «Позивачі звернулись з позовом до відповідачів про переведення прав та обов»язків орендаря за договором оренди та заміни сторони в договорі оренди, посилаючись на те, що 27 грудня 2005 року між Черкаською міською радою та ТОВ «Черкаська птахофабрика»було укладено договір оренди земельної ділянки площею 30 000 кв.м. під розташування малоповерхової житлової забудови, яка знаходиться у адміністративних межах Черкаської міської ради.», в абзаці шостому описової частини рішення замість: «Як встановлено в судовому засіданні, 27 грудня 2005 року був укладений договір оренди земельної ділянки між Черкаською міською радою та ТОВ «Черкаська птахофабрика»площею 30 000 кв.м. під розташування малоповерхової житлової забудови, яка знаходиться у адміністративних межах Черкаської міської ради.», було вказано, «Як встановлено в судовому засіданні, 27 грудня 2005 року був укладений договір оренди земельної ділянки між Черкаською міською радою та ТОВ «Черкаська птахофабрика»площею 30 000 кв.м. під розташування малоповерхової житлової забудови, яка знаходиться у адміністративних межах Черкаської міської ради.»

В абзаці першому резолютивної частини рішення, замість: «Замінити сторону (орендаря) в договорі оренди від 27 грудня 2005 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»на ОСОБА_1, Лук»янова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13», було вказано «Замінити сторону (орендаря) в договорі оренди від 25 грудня 2005 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»на ОСОБА_1, Лук»янова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13». В абзаці другому резолютивної частини рішення, замість «Перевести права та обовязки орендаря за договором оренди земельної ділянки від 27 грудня 2005 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» на ОСОБА_1, Лук»янова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_11, ОСОБА_13.», було вказано «Перевести права та обовязки орендаря за договором оренди земельної ділянки від 25 грудня 2005 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»на ОСОБА_1, Лук»янова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_11, ОСОБА_13.»

Під час виготовлення рішення суду та його проголошення описка не була помічена.

Рішення суду від 12 червня 2012 року набрало чинності та підлягає до виконання.

Сторони до судового засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в описовій та резолютивній частині рішення Соснівського районного суду від 12 червня 2012 року маються описки в зазначені дати договору, а саме: замість «27 грудня 2005 року»зазначено «25 грудня 2005 року».

Приймаючи до уваги вказану заяву позивачів, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому описової частини рішення Соснівського районного суду від 12 червня 2012 року та читати по тексту: «Позивачі звернулись з позовом до відповідачів про переведення прав та обов»язків орендаря за договором оренди та заміни сторони в договорі оренди, посилаючись на те, що 27 грудня 2005 року між Черкаською міською радою та ТОВ «Черкаська птахофабрика»було укладено договір оренди земельної ділянки площею 30 000 кв.м. під розташування малоповерхової житлової забудови, яка знаходиться у адміністративних межах Черкаської міської ради.».

Виправити описку в абзаці шостому описової частини рішення Соснівського районного суду від 12 червня 2012 року та читати по тексту: «Як встановлено в судовому засіданні, 27 грудня 2005 року був укладений договір оренди земельної ділянки між Черкаською міською радою та ТОВ «Черкаська птахофабрика»площею 30 000 кв.м. під розташування малоповерхової житлової забудови, яка знаходиться у адміністративних межах Черкаської міської ради.»

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини Соснівського районного суду від 12 червня 2012 року та читати по тексту: «Замінити сторону (орендаря) в договорі оренди від 27 грудня 2005 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»на ОСОБА_1, Лук»янова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13.».

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини Соснівського районного суду від 12 червня 2012 року та читати по тексту: «Перевести права та обовязки орендаря за договором оренди земельної ділянки від 27 грудня 2005 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»на ОСОБА_1, Лук»янова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_11, ОСОБА_13.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: