Провадження №2/1522/4910/12
Справа № 2/1522/9891/11
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

«12»жовтня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності.

Представник позивачки до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з Державної реєстраційної служби документів з реєстраційної справи ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛБУД»() та ОСОБА_6 «КОВАЛЕВСЬКОГО»() та витребування з Управління капітального будівництва Одеської міської ради документів щодо правового статусу та прав ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛБУД»та ОСОБА_6 «КОВАЛЕВСЬКОГО»на будинок № 7 по вулиці Ковалевського (Пішонівській), що в м. Одесі, а також витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»відомості про теперішнього власника квартири АДРЕСА_1, що в м. Одесі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, представники відповідачів не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що перевірка відомостей про стан реєстрації даних підприємств, дату, обставини та підстави їх припинення мають важливе значення для зясування питання про їх правосубєктність на момент укладення Договору про співпрацю по інвестуванню будівництва житлових будинків №7/21 від 13.12.2005 р. та ОСОБА_3 прийому-передачі спірної квартири від 10.02.2011 р.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Отже, позивач не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності - задовольнити.

Витребувати з Державної реєстраційної служби України:

- документи, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛБУД» () та ОСОБА_6 «КОВАЛЕВСЬКОГО» ();

- документи, що подаються для проведення державної реєстрації припинення ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛБУД» () та ОСОБА_6 «КОВАЛЕВСЬКОГО»();

- судові рішення, що стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису щодо припинення юридичних осіб ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛБУД» () та ОСОБА_6 «КОВАЛЕВСЬКОГО» ();

- документи, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛБУД» () та ОСОБА_6 «КОВАЛЕВСЬКОГО» ().

Витребувати з Управління капітального будівництва Одеської міської ради документи щодо власника /підрядника/забудовника/замовника/ будівництва будинку № 7 по вулиці Ковалевського (Пішонівській), що в м. Одесі.

Витребувати з Управління капітального будівництва Одеської міської ради документи щодо юридичного статусу (власник/підрядник/забудовник/замовник) та прав ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛБУД» () та ОСОБА_6 «КОВАЛЕВСЬКОГО» () на будинок № 7 по вулиці Ковалевського (Пішонівській), що в м. Одесі.

Витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»відомості про теперішнього власника квартири АДРЕСА_2, що в м. Одесі.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10 «а»), Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) та зобовязати надати витребувані докази до 27.11.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

12.10.2012