Провадження № 2/2020/1907/12 Справа № 2020/6249/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.

за участю секретаря Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу з урахуванням встановленого законом індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми за весь час прострочення, а саме 24806,97 гривень та судові витрати.

В огрунтування позову позивач посилалась на те, що 07 вересня 2011 року позичила 2500 доларів США ОСОБА_2 до 30.09.2011 року та 500 доларів США до 25.11.2011 року. На підтвердження укладення договору відповідач видала їй власноруч написану розписку у присутності свідків. У встановлений угодою строк відповідач гроші не повернула. На вимогу про повернення грошей ніяк не відреагувала. До теперишнього часу борг не повернуто, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми становить 24806,97 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Як вбачається з розписки від 07.09.2011 року, написаною власноруч відповідачем, відповідач ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 3000 доларів США і зобов'язалась повернути 2500 доларів США до 30 вересня 2011 року, та 500 доларів США до 25.11.2011 року (а.с.32).

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно інформації, яка надана на офіційному сайті НБУ офіційний курс гривні щодо долару США станом на 18.06.2012 року складає 799,25 за сто доларів США. Таким чином сума боргу становить: 2500 доларів США *7,9925=19981,25 гривень та 500 доларів США * 7,9925=3996,25 гривень.

При розрахуванні розміру індексації, суд враховує Рекомендації Верховного Суду України від 03.04.1997 року №62-97 щодо порядку застосування індексів інфляції під час розгляду судових справ та приводить наступний розрахунок: за період 30.09.2011 року на суму 2500 доларів США та за період з 25.11.2011 року по 01.10.2011 року сума не індексується, оскільки при розрахунку індексу інфляції індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць, так, сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця індексується з урахуванням цього місяця, а якщо суму було внесено з 16 по 31 число розрахунок починається з наступного місяця. За 2011 рік та 2012 рік індекс інфляції складав: жовтень 2011 р. 100,0 %, листопад 2011 року 100,1 %, грудень 2011 року 100,2 %, січень 2012 року 100,2 %, лютий 2012 р. 100.2 %, березень 2012 р. 101.3%, квітень 2012 р. 100,0 %) відповідно інфляційні витрати на суму 2500 доларів США, що еквівалентно 19981,25 гривень за період з 01.10.2011 року по квітень 2012 року складають (сума боргу *на індекс інфляції-сума боргу) загальну суму 199,80 гривень, а на суму 500 доларів США, що еквівалентно 3996,25 гривень за період з 01.12.2011 року по квітень 2012 року(сума боргу *на індекс інфляції-сума боргу) загальну суму 35,96 гривень. Загальна сума інфляційних витрат складає 235,76 гривень.

Також підлягає стягненню 3 % річних на суму 2500 доларів США, що еквівалентно 19981,25 гривень за період з 01.10.2011 року по 30.04.2012 року за розпискою від 07.09.2011 року, сума, яка складає (19981,25*3%/365*236) 387,58 гривень, та на суму 500 доларів США, що еквівалентно 2996,25 гривень за період з 01.12.2011 року по 30.04.2012 року за розпискою від 07.09.2011 року, сума, яка складає (3996,25*3%/365*152) 49,93 гривень, що разом становить 437,51 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобовязань в строки, які передбачені розпискою належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми боргу, обґрунтованими та такими що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,625, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 23977 (двадцять три тисячі девятсот сімдесят сім) гривень 50 копійок, три відсотки річних в сумі 437,51 гривень та інфляційні витрати в сумі 235,76 гривень, а всього 24650 (двадцять чотири тисячі шістсот п»ятдесят) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 246,51 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_3