РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-175/11

номер провадження 2/2306/38/12

30.03.2012 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпуній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкпро визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ Укргазбанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що 04 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанквідповідно до Статуту АБ Укргазбанк, затвердженого Тимчасовим адміністратором АБ Укргазбанк11.09.2009 року та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № АФВ-02/07-12, згідно якого позичальник отримав кредит в сумі 27 384,00 дол.США, на придбання автомобіля Opel Vectra OZCF69, чорного кольору, 2007 р. випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, під заставу цього автомобіля, зі сплатою 12,5% річних, з кінцевим строком повернення: по 03 червня 2013 року.

Для належного виконання зобовязань за кредитним договором позичальником, відповідно до договору застави №АФВДЗ-02/07-12, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_3, 04.06.2007 року за реєстром №3963, Позичальник надав в заставу АБ Укргазбанкавтомобіль марки Opel Vectra OZCF69, чорного кольору, 2007 р. випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 023516, виданого Реєстраційною групою 2 МВ ДАІ м. Золотоноша при УМВС в Черкаській області 02.06.2007 року.

Обтяження рухомого майна зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 12892861 від 08.06.2007 року.

Станом на 30.09.2009 року ОСОБА_1, умови кредитного договору належним чином не виконав, заборгованість по кредитному договору № АФВ -02/07-12 від 04.06.2007 року становить: заборгованість по кредиту строкова 17124,00 дол.США, заборгованість по кредиту прострочена 2551,38 дол.США, заборгованість по процентах поточна 204,24 дол.США, заборгованість по процентах прострочена 1326,46 дол.США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 2387,56 грн.,заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 1411,75 грн., а всього 21206,08 дол.США, та 3799,31 грн. Також нараховано штраф за порушення умов Договору застави в сумі 6914,50 грн. Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №АФВ -02/07-12 від 04.06.2007 року в сумі 21206,08 дол.США, та 3799,49 грн. Стягнути з ОСОБА_1 штраф за порушення умов Договору застави в сумі 6914,50 грн. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ Укргазбанкпонесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4, надав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Пояснив, що у звязку з тим, що відповідачем не погашений кредит, а станом на 10.02.2012 року заборгованість позичальника ОСОБА_1, за кредитним договором збільшилась за рахунок нарахованих процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасно погашений кредит та пені за несвоєчасну сплату процентів за період з моменту подачі первісної позовної заяви по 10.02.2012р., а тому виникла необхідність уточнити розмір позовних вимог. За час розгляду справи в суді стало відомо, що один з відповідачів по справі ОСОБА_2 помер, тому й просить провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з його смертю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ Укргазбанкзаборгованість в розмірі 26888,34 дол.США, та 87977,26 грн.

Заяву в частині звернення стягнення на предмет застави по договору №АФВДЗ -02/07-12 від 04.06.2007 року автомобіль марки Opel Vectra OZCF69, чорного кольору, 2007 р. випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 023516, виданого Реєстраційною групою 2 МВ ДАІ м. Золотоноша при УМВС в Черкаській області 02.06.2007 року залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_5, позов визнав частково, вважає, що позивачем завищена сума штрафних санкцій.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанквідповідно до Статуту АБ Укргазбанк, затвердженого Тимчасовим адміністратором АБ Укргазбанк11.09.2009 року та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № АФВ-02/07-12, згідно якого позичальник отримав кредит в сумі 27 384,00 дол.США, на придбання автомобіля Opel Vectra OZCF69, чорного кольору, 2007 р. випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, під заставу цього автомобіля, зі сплатою 12,5% річних, з кінцевим строком повернення: по 03 червня 2013 року.

Для належного виконання зобовязань за кредитним договором позичальником, відповідно до договору застави №АФВДЗ-02/07-12, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_3, 04.06.2007 року за реєстром №3963, Позичальник надав в заставу АБ Укргазбанкавтомобіль марки Opel Vectra OZCF69, чорного кольору, 2007 р. випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 023516, виданого Реєстраційною групою 2 МВ ДАІ м. Золотоноша при УМВС в Черкаській області 02.06.2007 року.

Обтяження рухомого майна зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 12892861 від 08.06.2007 року.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору №АФВ-02/07-12 від 04.06.2007 року вбачається що станом на 30.09.2009 року ОСОБА_1, має заборгованість перед позивачем в сумі 21 206,08 дол.США, та 3799,31 грн., з яких:заборгованість по кредиту строкова 17124,00 дол.США, заборгованість по кредиту прострочена 2551,38 дол.США, заборгованість по процентах поточна 204,24 дол.США, заборгованість по процентах прострочена 1326,46 дол.США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 2387,56 грн.,заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 1411,75 грн. Також нараховано штраф за порушення умов Договору застави в сумі 6914,50 грн.

Із розрахунку заборгованості станом на 10.02.2012 року ОСОБА_1, має заборгованість перед позивачем в сумі 26888,34 дол.США, та 87977,26 грн., з яких:заборгованість по кредиту строкова 6104,00 дол.США, заборгованість по кредиту прострочена 13571,38 дол.США, заборгованість по процентах поточна 70,91 дол.США, заборгованість по процентах прострочена 7142,05 дол.США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 58401,85 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 29575,41грн. Також нараховано штраф за порушення умов Договору застави в сумі 6914,50 грн.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_1, був ознайомлений з умовами договору, підписував договір та зобовязався сплачувати суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом. Крім того факт отримання грошей та особисте підписання ОСОБА_1, кредитного договору його представником було підтверджено.

Твердження представника відповідача за дорученням ОСОБА_5. щодо нарахування позивачем більшої суми штрафних санкцій було спростовано представником позивача в судовому засіданні та підтверджено розрахунками заборгованості по кредитному договору від 30.09.2009 року та 10.02.2012 року.

Згідно ст..ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст..629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторін. Також статтями 1049,1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Суд, виходячи з вищевикладеного вважає за можливе задовольнити уточнені позовні вимоги АБ Укргазбанк в розмірі, заявленому та підтриманому представником позивача та стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 26888,34 дол.США, та 87977,26 грн., за договором №АФВ -02/07-12 від 04.06.2007 року. Та виплата штрафу в розмірі 6914,50 грн., за невиконання умов договору застави №АФВДЗ -02/07-12 від 04.06.2009 року.

Що стосується заявлених ОСОБА_1 зустрічних позовних вимог до ПУТ Укргазбанк про визнання кредитного договору недійсним, то суд вважає, що він задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не представлено жодного доказу, який би був підставою для задоволення цього позову.

Відповідно до ст..88 ЦПК України суд стягує із відповідача судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст..ст. 526,527,530,629,1049,1050 ЦК України, ст..ст.3,10,11,60,88,174,213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ АБ Укргазбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з його смертю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ Укргазбанкзаборгованість за кредитним договором №АФВ -02/07-12 від 04.06.2007 року в розмірі 26888,34 дол.США, та 87977,26 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ Укргазбанкштраф за порушення умов Договору застави № АФВДЗ -02/07-12 від 04.06.2007 року в сумі 6914 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ Укргазбанкпонесені судові витрати.

Заяву в частині звернення стягнення на предмет застави по договору № АФВДЗ -02/07-12 від 04.06.2007 року автомобіль марки OpelVectraOZCF69, чорного кольору, 2007 р. випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 023516, виданого Реєстраційною групою 2 МВ ДАІ м. Золотоноша при УМВС в Черкаській області 02.06.2007 року залишити без розгляду.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ Укргазбанкпро визнання кредитного договору недійсним,- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Г. Савенко