КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/935/2012
Провадження № 2-о/1414/32/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.04.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - Договору купівлі- продажу від 18.01.1974 року, посвідченого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-540 та зареєстрованому ММБТІ 24.04.1991 року за реєстровим № 16571 ОСОБА_4, яка померла 01.07.2008 року, відповідно до якого прізвище покупця значиться, як «Толмачева».

В обгрунтовування заяви заявник вказувала, що 19 грудня 2009 року помер її чоловік - ОСОБА_5, який за життя прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 01.07.2008 року, у вигляді житлового будинку № 5. по пров. Зенітний в м. Миколаєві, якій належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 18.01.1974 року, посвідченого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-540 та зареєстрованому ММБТІ 24.04.1991 року за реєстровим № 16571. Та при оформленні зазначеного договору була допущена описка щодо покупця, а саме, в договорі покупець зазначена як «Толмачева Лідія Василівна» замість «Толмачова Лідія Василівна».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлена особа по справі - Пята Миколаївська державна нотаріальна контора в судове засідання не направила свого представника для участі у справі, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у відсутність їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Судом встановлено, що 19 грудня 2009 року помер чоловік заявника - ОСОБА_5 (а.с. 12), який за життя прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 01.07.2008 року (а.с. 13), у вигляді житлового будинку № 5 по пров. Зенітний в м. Миколаєві, якій належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 18.01.1974 року, посвідченого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-540 та зареєстрованому ММБТІ 24.04.1991 року за реєстровим № 16571 (а.с. 14-15). Та при оформленні зазначеного договору була допущена описка щодо покупця, а саме, в договорі покупець зазначена як «Толмачева Лідія Василівна» замість «Толмачова Лідія Василівна».

Зараз заявник бажає оформити спадкові права, але не може цього зробити через допущену помилку.

Враховуючи незначні розходження у документах, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності Правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Григорівни про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Договору купівлі- продажу від 18.01.1974 року, посвідченого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-540 та зареєстрованому ММБТІ 24.04.1991 року за реєстровим № 16571 ОСОБА_4, яка померла 01.07.2008 року, відповідно до якого прізвище покупця значиться, як «Толмачева».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не бузи присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати, апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний