Провадження № 2/2517/1271/12
Єдиний унікальний № 2517/6754/12
30 серпня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Білокур В.І.
при секретарі Сірій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказує, що він 20 жовтня
2010 року уклав Договір позики з відповідачем ОСОБА_2 Згідно даного договору він надав грошову позику в сумі 7000,00 доларів США терміном виплати до 01 листопада
20 жовтня 2010 року на підтвердження отримання грошових коштів відповідач надав власноручно написану та підписану ним розписку. Однак після 01 листопада 2011 року відповідач не повернув дану позику, а на неодноразові звернення повернути кошти, відповідач уникав зустрічі, не відповідав на телефонні дзвінки та повідомлення, а тому позивач і просить стягнути дану суму боргу Договором позики, пеню, 3% річних за несвоєчасне повернення грошових коштів та судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач та представник позивача уточнили позовні вимоги та просили суд стягнути з відповідача борг в сумі 55 951грн.( 7000,00 доларів СШАх7,993 грн., за офіційним курсом НБУ станом на 09 серпня 2012 року), пеню передбачену договором в сумі 8000 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення грошових коштів в сумі
1294.38 грн., та судові витрати 730,79 грн., а всього 65 976 грн. 17 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився та причин своєї неявки до суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому відповідно до вимог ст.224 ч.І ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.
Заслухавши пояснення позивача та представника позивач, проаналізувавши інші докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Оригіналом Договору позики від 20 жовтня 2010 року підтверджується, що позивач надав відповідачу ОСОБА_2 грошову суму в сумі 7000 доларів США ( а.с.27).
Оригіналом розписки наданої ОСОБА_2, що він дійсно отримав від ОСОБА_1 кошти в розмірі 7000 доларів США відповідно до Договору позики від 20 жовтня 2010 року (а.с.26).
Розрахунком 3% річних від простроченої суми згідно Договору позики, складає
1294.38 грн. за період з 01.11.2011 року по 09.08.2012 року.
Розрахунком пені за період з 01 листопада 2010 року по 09 серпня 2012 року, яку позивач зменшив до 8000грн.( а.с.8)
Задовільняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 730,79 грн.
Керуючися ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 294 , ст.224 ч.І ЦПК України,суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг по Договору позики в сумі 55 951,00 грн., пеню в сумі 8 000грн. 3 % річних за несвоєчасне повернення грошових коштів в сумі 1294,38грн., та судовий збір в розмірі 730,79грн., а всього 65 976 ( шістдесят пять тисяч девятсот сімдесят шість)грн. 17коп.
Копію рішення суду направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 5-х днів з дня його проголошення та розяснити їм право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішенню протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення л: апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя

ОСОБА_3