справа № 2010/4620/12
провадження 2/2010/2044/12
РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1

при секретарі - - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області «Про визнання права власності»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до ОСОБА_4 селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності.

В підтвердження позову позивачка посилається на те, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Мала Данилівка по вул. Курортна - 20 Дергачівського району Харківської області. Даний будинок з надвірними будівлями належить ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2012 року, виданого Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-347.

В 1986 році дядько позивачки ОСОБА_5 за вказаною адресою самовільно без оформлення відповідної технічної документації прибудував до житлового будинку «А-1»веранду «а»площею 19,6 кв.м. та тамбур «а1»площею 3,5 кв.м., а також в 1960 році побудував сарай «Б»розміром 3,55 хЗ,90 м., сарай «В»розміром 3,90x6,00м., вбиральню «Д», а в 1970 році побудував літню кухню «Г»розміром 4,20x2,70 м. та погріб «б».

На підставі технічного висновку КП «Архітектурне бюро Дергачівського району»було встановлено, що всі будівлі дефектів та деформацій, які б знижували їх несучу здатність будівельних конструкцій не мають і знаходяться в задовільному технічному стані. Будівля відповідає вимогам будівельних норм за несучою здатністю, також відповідає санітарним та протипожежним нормам.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, в заяві просила заслухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, в заяві просить заслухати справу без його присутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області в судове засідання не зявився, в заяві просить заслухати справу без його присутності.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Мала Данилівка по вул. Курортна - 20 Дергачівського району Харківської області. Даний будинок з надвірними будівлями належить ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2012 року, виданого Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-347.

В 1986 році дядько позивачки ОСОБА_5 за вказаною адресою самовільно без оформлення відповідної технічної документації прибудував до житлового будинку «А-1»веранду «а»площею 19,6 кв.м. та тамбур «а1»площею 3,5 кв.м., а також в 1960 році побудував сарай «Б»розміром 3,55 хЗ,90 м., сарай «В»розміром 3,90x6,00м., вбиральню «Д», а в 1970 році побудував літню кухню «Г»розміром 4,20x2,70 м. та погріб «б».

На підставі технічного висновку КП «Архітектурне бюро Дергачівського району»було встановлено, що всі будівлі дефектів та деформацій, які б знижували їх несучу здатність будівельних конструкцій не мають і знаходяться в задовільному технічному стані. Будівля відповідає вимогам будівельних норм за несучою здатністю, також відповідає санітарним та протипожежним нормам.

Відповідно до статті 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст.328, 331,376, 1233,1268,1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на самовільно побудовані будівлі : веранду «а»площею 19,6 кв.м. та тамбур «а1» площею 3,5 кв.м., в результаті чого житлова площа будинку «А-1»складає 26,10 кв.м., загальна площа - 75,4 кв.м., а також сарай «Б»розміром 3,55 хЗ,90 м., сарай «В»розміром 3,90x6,00м., вбиральню «Д», літню кухню «Г»розміром 4,20x2,70м та погріб «б»., що розташовані за адресою: с.Мала Данилівка вул. Курортна - 20 Дергачівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 20.06.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.Р. Остропілець