РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/924/2012

провадження у справі № 2/0616/273/12

28 березня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О. М.

при секретарі Лось Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. на кожну дитину, а саме 150 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Свої вимоги мотивує тим, що з 05.11.1994 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У серпні 2003 шлюб було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, а неповнолітніх дітей залишено на виховання матері. Діти проживають та перебувають на утриманні та вихованні у позивачки.

Відповідач після розірвання шлюбу проживає разом з сім?єю, однак матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає. Діти проживають та перебувають на утриманні та вихованні у позивачки. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. на кожну дитину, а саме 150 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У судове засідання позивачка не зявилася, надіслала до суду заяву у якій просить справу розглядати без її участі, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надав тому суд, вирішив за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 22.09.2003 року про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Враховуючи те, що відповідач здоровий, працездатний, може утримувати своїх дітей, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп..

Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі задовольнити в повному обсязі.

Стягувати із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 50 грн. на кожну дитину, щомісячно, з дня подання позовної заяви, 14.02.2012 року, до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: