Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-554/12
Провадження № 2/0610/1262/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 ум. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки в якому зазначив, що 23 серпня 2003 року він з відповідачкою по справі уклав шлюб, який був зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 296. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перебування в шлюбі між ними почали виникати сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. При таких обставинах сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Тому просив суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоч про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позові та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 23 серпня 2003 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 296. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Вони припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально.

При таких обставинах, сумісне життя і збереження сім`ї суд вважає неможливим, а тому шлюб слід розірвати, а неповнолітніх дітей слід залишити на вихованні та утриманні матері.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 213 -215, 217, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.105 ч. З, 110 ч. 1, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Розівка Коростенського району Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Коростеня Житомирської області, громадянами України, укладений ними 23 серпня 2003 року в міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 296.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на вихованні і утриманні матері.Після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_2 залишити - ОСОБА_6 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя