Справа №1306/5482/2012
Провадження №2/1306/1459/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 05.12.1991 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом ДРАЦСу по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №792. Від даного шлюбу у них 14.09.1993 року народився син ОСОБА_3, а 26.05.1998 року донька ОСОБА_4.

У 2001 році через скрутне матеріальне становище сімї позивач виїхав на заробітки, де через деякий час познайомився з іншою жінкою. На даний час шлюб з відповідачкою існує формально і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спору про розподіл майна на даний час у них не виникає, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, доповнив, що не бачить потреби в подальшому збереженні шлюбу, укладеного між ним та відповідачкою, оскільки має намір створити відносини з іншою жінкою з якою проживає в Іспанії. Щодо вимоги відповідачки про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, у звязку з необхідністю постійного спеціалізованого лікування, то на даний час не може виконати таку, оскільки, хоча 6 років легально працює на офіційній роботі в Іспанії, проте має низький заробіток. Обіцяє в майбутньому при покращенні матеріального становища збільшити розмір аліментів та допомагати дітям додатково. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні зазначила, що викладене в позовній заяві є неправдою, вона проти розлучення, як і діти, бо вони бажають проживати в повноцінній сімї разом з батьком, якого не бачили і не чули впродовж семи років. Єдиною причиною згоди відповідачки на розлучення є - особисте прохання позивача, тому не заперечує проти розірвання шлюбу лише з підстав бажання ОСОБА_1 проживати з іншою жінкою. Просить відповідача збільшити аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у звязку з необхідністю постійного спеціалізованого лікування, оскільки на даний час розмір аліментів становить 475 гривень в місяць і донька на сьогоднішній день знаходиться на стаціонарному лікуванні, яке триває місяць часу. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі Король.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сімя Король розпалась з причини зради позивача шлюбним відносинам і її збереження суперечить його інтересам. Сторони втратили почуття поваги один до одного, не проживають разом близько 7 років, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 05 грудня 1991 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №792.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається на прізвищі обраному під час реєстрації шлюбу.

Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу ДРАЦСу по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя