Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1307/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.02.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Ковальчук Л.М. при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
У лютому 2012 року позивач КП «Управління міським господарством» звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що згідно довідки Форми 3, ОСОБА_4 разом зі своєю сімєю в складі 3-х осіб, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і користується житло-комунальними послугами, що включають в себе витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання і водовідведення, підігрів води та опалення.
Відповідно до Статуту, затвердженого 21.11.2006р., КП «Управління міським господарством» має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами. КП «Управління міським господарством» проводить нарахування платежів за теплопостачання, водопостачання та надає послуги по обслуговуванню житлового фонду.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим у них утворилась заборгованість в сумі 7 905 грн. 96 коп.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 неодноразово попереджалися про не своєчасність сплачування квартплати та плати за комунальні послуги, однак це не дало позитивного результату.
На підставі п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 р., власники та наймачі квартир зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
На підставі п. 30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., споживачі зобовязані сплачувати надані комунальні послуги.
Відповідно ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
Згідно ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісячно.
Посилаючись на зазначене, представник позивача КП «Управління міським господарством» просила стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Управління міським господарством» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7 905 грн. 96 коп. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримує повністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.
На підставі п. 30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., споживач зобовязаний сплачувати надані комунальні послуги.
Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.05.2011 року в сумі 7 905 грн. 96 коп.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно попередження про заборгованість, що направлялось КП «Управління міським господарством» на адресу відповідачів, в якій було добровільно запропоновано погасити заборгованість, однак заборгованість відповідачами у добровільному порядку не була погашена.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості у сумі 7 905 грн. 96 коп.
Судові витрати відповідно до вимог п. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.
Керуючись п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 р., п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., ст. ст. 60, 88, 208, 209, 211-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 7 905 грн. 96 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.