Справа № 2-66/12
Провадження № 2/369/3750/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/9 частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 січня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено. Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/9 частин квартири АДРЕСА_1. Визнано право власності на 1/9 частин квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/9 частин квартири АДРЕСА_1 в розмірі 46 059 грн. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 81 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з ОСОБА_1 1300 грн. 77 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду від 12 січня 2012 року набрало законної сили та не оскаржувалось.

У січні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перерахунок коштів з депозитного рахунку суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/9 частину квартири, посилаючись на те, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 січня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в сумі 46 059 грн. за 1/9 частин квартири АДРЕСА_1. У звязку з цим право власності на вказану квартиру їй було припинено.

Грошові кошти в сумі 46 059 грн. були внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просила вирішити питання про перерахунок коштів в сумі 46 059 грн. з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області, на її розрахунковий рахунок № 7506, Код отримувача НОМЕР_1, МФО 351005, Банк отримувача: АТ «УкрСиббанк», , ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що діючим цивільно-процесуальним законодавством не врегульовані відносини щодо вирішення питання повернення коштів, внесених стороною по справі на депозитний рахунок суду, є підстави застосувати ст. 7 Закону України, яка регулює питання повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 січня 2012 року набрало законної сили, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган Державне казначейство України в особі Управління державного казначейства України у Київській області, р/р 2053, МФО 821018, ЗКПО 02892161 перерахувати ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, кошти внесені на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області, у розмірі 46 059 (сорок шість тисяч пятдесят девять) гривень на рахунок № 7506, Код отримувача НОМЕР_1, МФО 351005, Банк отримувача: АТ «УкрСиббанк», .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук