Справа № 1624/2884/2012
№ пров. 2/1624/633/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді -Ощинська Ю.О.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно, до досягнення сином двадцяти трьох років.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти сплати аліментів на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, за умов продовження навчання.

Судом установлено:

Сторони з 1993 року перебували у шлюбі.

Від шлюбу мають повнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього та копією паспорта. (а.с. 3-4)

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 12.03.2002 року. (а.с. 7)

Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 23.05.2008 року серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 35. (а.с. 6)

Повнолітній син на даний час навчається на І курсі Березоворудського технікуму Полтавської ДАА на денній формі навчання. (а.с. 9) Проживає у гуртожитку і потребує додаткових витрат. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.

Суд вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме матеріальне становище особи, яка стягує аліменти, уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач на даний час має постійний дохід працюючи продавцем непродовольчих товарів у ФОП "ОСОБА_4", однак має на утриманні ще двох малолітніх дітей 2003 та 2010 років народження. (а.с. 25-26)

Середньомісячний дохід відповідача складає 735 грн., про що свідчить довідка про доходи № 14 видана ФОП "ОСОБА_4"18.10.2012 року. (а.с. 24)

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі -СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Якщо батьки добровільно не виконують свій обов'язок, аліменти можуть бути стягнені в примусовому порядку. Відповідно до ч. 3 коментованої статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають: а) повнолітні дочка, син; б) той з батьків, з ким проживають повнолітні дочка, син.

Особи, які навчаються після досягнення вісімнадцяти років, продовжують потребувати матеріальної підтримки з боку батьків. Вони стають фінансово незалежними набагато пізніше, як правило, після закінчення навчання.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зазначений у Постанові Пленуму Верховного Суду України фактичний склад необхідно доповнити ще одним юридичним фактом - походження дитини від батьків (кровне споріднення біологічне походження) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення).

Один з батьків може подати позов про надання утримання повнолітнім дочці, синові і в тому разі, якщо дитина проживає окремо. Навчання в іншому населеному пункті є досить розповсюдженим. Дочка, син можуть проживати в гуртожитку, у родичів, наймати житло тощо. Очевидно, в такому випадку вирішального значення набуває не спільне проживання дитини з тим з батьків, хто подає позов, а факт продовження надання цим з батьків їй утримання добровільно і самостійно.

Згідно зі ст. 183 СК України аліменти на дитину стягуються у відповідній частці від заробітку (доходу) батьків. При цьому розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст. 199 СК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Пирятин, Полтавської області, мешканки АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 20.06.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 18.11.2010 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень, щомісячно, починаючи з 01.10.2012 року і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку за умови продовження навчання.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору за розгляд справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -