року копія Справа № 1607/3138/2012
Номер провадження 2/1607/1276/2012
У х в а л а

"12" грудня 2012 р. місто Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до СБК Ставкове, зацікавлені особи ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Державна нотаріальна контора про встановлення права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до СБК Ставкове, зацікавлена особа ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризаторпро встановлення права власності .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказано повну адресу позивачів та місцезнаходження відповідача, а також зацікавлених осіб.

- відсутні засоби звязку осіб які беруть участь у справі, якщо такі відомі.

- в позовній заяві не вказано ціни позову, щодо вимог майнового характеру, тому суддя позбавлений можливості перевірити правельність сплати судового збору .

- потребує уточнення виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та уточнення самі позовні вимоги, з позову незрозумілий процесуальний статус зацікавлених осіб ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризаторта Державної нотаріальної контори, в позовній заяві не вказано якої саме державної нотаріальної контори, оскільки в цивільному судочинстві взагалі відсутня така сторона процесу як зацікавлена особа, ( лише в окремому провадженні мається визначення процесуального статусу сторони як заінтересована особа).

- з позову не зрозуміло чи зверталися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, оскільки суд розглядає справи в порядку цивільного судочинства на підставі спору( до заяви не додано відмови нотаріуса).

- до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та зацікавлених осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

Крім цього суд звертає увагу позивача,що додатки до позовної заяви завірені не

належним чином.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_1,ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до СБК Ставкове, зацікавлені особи ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Державна нотаріальна контора про встановлення права власності - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду

В разі невиконання вимог зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Суддя:

ОСОБА_3