Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2315/1502/2012
№ 2-о/2315/46/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

1 жовтня 1991 року держаний нотаріус Смілянської міської нотаріальної контори ОСОБА_3 посвідчила договір купівлі-продажу, згідно з яким ПО «Смілянський машинобудівний завод» продало ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1. Стверджуючи, що прізвище та імя покупця внаслідок перекладу з російської мови написані неправильно, ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй наведеного договору. Встановити факт належності документу іншим способом неможливо, оскільки паспорт громадянина СРСР було замінено на паспорт громадянина України серії НС № 880383 із правильним написанням прізвища українською мовою ОСОБА_2, російською ОСОБА_5. ОСОБА_2 просила також встановити, що згідно з наведеним паспортом громадянина України ОСОБА_4 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву, інші учасники судового розгляду в засідання не зявились.

Заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії НС № 880383 двоє осіб - ОСОБА_4 і ОСОБА_2 не є однією і тією ж особою. За допомогою цього документу можливо лише ідентифікувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в цьому місті АДРЕСА_2.

Судом оглянуто договір купівлі-продажу від 1 жовтня 1991 року, за яким ПО «Смілянський машинобудівний завод» продало, а ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_3, за квартиру сплачено 2948 крб. 40 коп., які внесено в касу заводу по квитанції № 2024 від 1991 року. Як вбачається з квитанції до прибуткового касового ордеру № 2024 від 20 вересня 1991 року, від (російською мовою) «Гиренко Аллы Михайловны» було прийнято 2948 крб. 40 коп. за купівлю квартири АДРЕСА_4.

Згідно з договором купівлі-продажу, на час його посвідчення нотаріусом покупець жила в квартирі АДРЕСА_5. У відповідності з відміткою в паспорті ОСОБА_2, вона зареєстрована за цією адресою з 23 березня 1977 року.

Оглядом будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в квартирі АДРЕСА_4, встановлено, що в цій квартирі з 23 березня 1977 року зареєстрована (російською мовою) «Гиренко Алла Михайловна», ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім неї з 3 травня 1978 року в цій квартирі була зареєстрована лише ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Аналізуючи наведені докази в сукупності суд вважає доведеним, що спірний договір купівлі-продажу квартири було укладено з ОСОБА_2.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6, посвідчений 1 жовтня 1991 року нотаріусом Смілянської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий