______________________________________________________ Справа № 1512/2-2397/11
У Х В А Л А

27.09.2012 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Жімбріу Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС , третя особа Публічне акціонерне товариство УкрСиббанкпро відшкодування заборгованості по страховому випадку,

ВСТАНОВИВ:

У Київський районний суд м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова ГрупаТАС , третя особа Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк і просить зобов`язати Одеське представництво ПАТ Страхову Групу ТАС відшкодувати заборгованість по страховому випадку у розмірі 753, 757,31 грн. та перерахувати дану грошову суму вигодонабувачеві ПАТ УкрСиббанкм.Одеса, вул. Космонавтів, 32.

По зазначеній справі у відношенні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилась повторна судово-медична експертиза та експертами надано Висновок № 820/10 від 04.01.2011 року.

За клопотанням представника позивачки направлялось судове доручення про допит лікаря-спеціаліста відділу інфарктів міокарду інституту кардіології ім. академіка ОСОБА_2 АМН України ОСОБА_3 однак за результатами виконання судового доручення з пояснень лікаря ОСОБА_3 вбачається що надати розкриту відповідь поставлених перед ним питань неможливо без надання тексту договору страхування.

Приймаючи до уваги вищенаведене та той факт, що експерт ОСОБА_3 О знаходиться за межами територіальної підсудності Київського районного суду м.Одеси у м. Києві, а тому для правильного розгляду даної справи, суд вважає необхідним доручити Соломянському районному суду м.Києва виконати певні процесуальні дії вручити для огляду у судовому засіданні договір КСІК 13/27/28 3004327 добровільного страхування ризиків при іпотечному кредитуванні від 15.04.2009 року, допитати керівника відділу інфарктів міокарду інституту кардіології ім. акад. ОСОБА_4 АМН України професора ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 202 ч.1 п.6 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Доручити Соломянському районному суду м.Києва вручити для огляду у судовому засіданні договір КСІК 13/27/28 3004327 добровільного страхування ризиків при іпотечному кредитуванні від 15.04.2009 року, допитати керівника відділу інфарктів міокарду інституту кардіології ім. акад. ОСОБА_4 АМН України професора ОСОБА_3 (м.04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 9) по наступним питанням з врахуванням положень договору КСІК 13/27/28 3004327 добровільного страхування ризиків при іпотечному кредитуванні від 15.04.2009 року:

1. Чи відносяться захворювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серцево-судиної системи, якими вона страждала вже багато років, та внаслідок яких ОСОБА_1 була надана ІІ група інвалідності, до тяжких форм захворювань серцево-судинної системи?

2. Чи відносяться захворювання ОСОБА_1 серцево-судинної системи, якими вона страждала вже багато років, та внаслідок яких ОСОБА_1 була надана ІІ група інвалідності, до хронічних та довготривалих захворювань серцево-судинної системи?

3. Чи відноситься ІХС (ішемічна хвороба серця) до хвороб які відносяться до переліку наведеному в пунктах 4.1.2.2. договору страхування?

4. Чи можливий безсимптомний перебіг даної хвороби, який з перебігом часу приведе до декомпенсації та інвалідизації враховуючи фізичні вади гр. ОСОБА_1?

5. Чи відноситься ІХС, як основне захворювання при якому було отримано групу інвалідності до хвороби при якій можливо взагалі надати групу інвалідності?

6. Чи може ІХС привести до розвитку послідовних хворобливих процесів, які безпосередньо можуть привести до смерті від інфаркту міокарда?

7. Чому експерт при досліджені наданих матеріалів в підсумках сформулювала вислів, що в наданих матеріалах хвороби не призвели до різкого загострення у вигляді, інсультів, інфаркту і т.п., якщо при даних захворюваннях згідно п.4.1.2.2. перелік від А до О- приводить до смерті застрахованої особи, а не як до інвалідності.

Провадження по даній справі зупинити, до виконання судового доручення направленого Соломянського районному суду м. Києва в порядку встановленому ст. 132 ЦПК України.

Суддя Луняченко В. О.