пров. 0827/2-3452/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Прохорові Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережі м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначає, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009 року Про визначення виконавців житлово-комунальних послугу м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року, виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, визначено - Концерн Міські теплові мережі м. Запоріжжя в будинках, мережі яких безпосередньо приєднанні до теплових мереж концерну (п. 1.3 Рішення).
Далі зазначає, що у період з лютого-квітень 2011 року, липень 2011 року, вересня-грудень 2011 року, січня-серпень 2012 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у приміщення, де вони мешкають. Однак, відповідачі добровільно не оплатили суму боргу, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на загальну суму 1591,88 грн., та судовий збір.
В судове засідання сторони не явилися.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В силу вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що в період з лютого 2011 року по серпень 2012 рік позивач надав відповідачам послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у приміщення, де мешкають відповідачі. Загальна сума заборгованості за вказаний період складає 1591,88 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають із ним спільно, несуть солідарну з ним відповідальність по зобов'язаннях.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позовні вимоги обґрунтовуються: поясненнями позивача за позовом, договором, довідкою с місця мешкання відповідачів, розрахунком заборгованості відповідачів перед позивачем за вищевказаний період, які узгоджуються між собою та яким немає у суду підстав не довіряти.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 541, 714 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Концерну Міські теплові мережі задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну Міські теплові мережі заборгованність за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 1591,88 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну Міські теплові мережі судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: П.В. Зарютін