Справа № 607/422/12
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" квітня 2012 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча на даний час працює вчителем Руднє-Іванівської ЗОШ та отримує заробітну плату.

В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та простила розглянути справу без її участі на попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому відомі. Також просив розглянути справу без його участі на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 13.10.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, 05.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району житомирської області № 182 від 29.03.2012 року, ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно розяснень Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд, зважаючи на те, що малолітня дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним і на даний час працює та отримує заробітну плату, приходить до висновку про задоволення заявленого позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору та на користь позивача витрат на правову допомогу.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.05.2026 року, починаючи з 02.04.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 100 (сто) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4