Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Герасименко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 29.08.2012 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання.
В позовній заяві позивач вказує, що в жовтні 2010 року його батько ОСОБА_2 згідно виконавчого листа припинив виплату аліментів але до серпня 2012 року добровільно перераховував гроші в розмірі 2 500 гривень на його банківський рахунок щомісячно. В серпні 2012 року відповідач відмовився добровільно надавати мені матеріальну допомогу та запропонував врегулювати це питання у судовому порядку. Позивач також зазначає, що у 2012 році у нього було виявлено декілька хронічний захворювань, а саме: псоріаз волосистої частини голови, дискінезія желчевідвідних шляхів, хронічний холіцестит, сечовий діатез та признаки на ураження панкреатобілліарної системи. У зв`язку з цим він постійно потребує регулярного обстеження та лікування на які потрібні грошові кошти. Значну частину матеріальних витрат становить оплата за навчання за контрактом факультету адвокатури а також на військову кафедру національного університету «Одеська юридична академія», що становить разом 18 940 гривень. Позивач зазначає також на те, що його мати не в змозі самостійно утримувати його, так як потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, харчування, одежу, підручники та лікування. Сума аліментів у 2 500 гривень не обтяжує матеріальне становище відповідача так як він добровільно перераховував зазначену суму щомісячно. У зв`язку з зазначеним позивач був змушений звернутися до суду. У своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2 500 гривень щомісячно на його банківський рахунок, до досягнення ним 23-ох річного віку.
У судове засідання 03.12.2012 р. позивач не з`явився але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, у якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач не з`явився, але 16.10.2012 року до суду надійшли письмові заперечення відповідно до яких відповідач просить відмовити позивачу у позовних вимогах, щодо стягнення з нього 2 500 гривень та не заперечує проти стягнення 1 000 гривень щомісячно в період навчання, на підставі того, що на його утриманні знаходиться мати ОСОБА_3 1937 року народження, яка є непрацездатною особою, пенсіонеркою, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС та інвалідом другої групи. Також на його утриманні знаходиться його дружина ОСОБА_4 , яка має захворювання щитовидної залози. Відповідач зазначив, що в період з 2002 року по 2005 роки та в період з 2005 по 2007 роки мати позивача знаходилася на заробітках у Латвії та обов`язки щодо утримання сина на ці періоди були покладені на нього. Після розірвання шлюбу з матір`ю позивача, відповідач залишив квартиру в м. Балта Одеської області позивачу та його матері. З листопада 2010 року по липень 2012 року він надав матеріальну допомогу позивачу на суму 54 000 гривень. Також відповідач зазначає, що при наявності у позивача медичних протипоказань він не навчався на військовій кафедрі. 14 вересня 2012 року він добровільно перерахував на рахунок позивача 1 500 гривень.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.11.1992 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеської області. (а.с.4).
Позивач не проживає разом з відповідачем та знаходиться на утриманні своєї матері. Позивач навчається у національному університеті «Одеська юридична академія`та являється студентом 4 курсу денного відділення факультету адвокатури, що підтверджується довідкою № 19 від 27.08.2012 року а також індивідуальним договором про підготовку фахівця № ФАдк61-09-0143 з якого вбачається, що вартість навчання без урахування військової підготовки складає 14 040 гривень на рік. (а.с.5 та а.с. 35) Позивач навчається на кафедрі військової підготовки Національного університету «Одеська юридична академія`за програмою офіцер запасу, що підтверджується контрактом № В211211440 від 07.02.2011 року та з якого вбачається, що вартість підготовки за зазначеним контрактом складає 4 900 гривень на рік. (а.с. 40). Позивачу встановлено діагноз псоріаз в./ч. голови, що підтверджується довідкою з Університетської клініки ОНМедУ від 28.08.2012 року. (а.с.8) З висновку ОНМедУ від 21.02.2012 року вбачається, що у позивача виявлені сечовий діатез та признаки на ураження панкреатобілліарної системи (а.с. 10-11).
Згідно квитанцій від 08.09.2011 року за № 9951 та за № 9952 а також від 02.02.2012 року за № 2462 та за № 2463 вбачається, що ОСОБА_1 сплатив на реквізити НУ «Одеська юридична академія`суму контракту за навчання та за військову підготовку за 5 та 6 семестри, яка дорівнює 7 020 гривень та 2 450 гривень за один семестр. Тобто загальна сума за один семестр складає 9 470 гривень та 18 940 гривень за два семестри відповідно.
Судом також встановлено, що відповідач добровільно сплачував на користь позивача аліменти у розмірі 2 500 гривень, щомісячно за період з листопада 2010 року по липень 2012 року, загальна сума якої становить 54 000 гривень.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатною людиною, за станом здоров`я спроможний платити аліменти на утримання сина.
При цьому суд також враховує, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, який має непрацездатну матір ОСОБА_3 1937 року народження.
Проте суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він має на утриманні хвору дружину, так як не надано відповідних доказів а також доказів того, що дружина не працює. Крім того, відповідачем не надані відомості про розмір пенсійного забезпечення його хворої матері а також про склад його сім`ї, довідка про доходи відповідача.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212215, 218, п.1, ч.1 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198 -201 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_1 , в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи з 29.08.2012 року та до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.