Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2/0432/683/2012 0432/2053/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2012 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка з даним позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування свого позову позивачка вказує, що вона уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу виконкому Петрівської сільської ради 10.09.1994 року зроблено актовий запис № 12.

Від шлюбу вони мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, питання про їх виховання було вирішено в добровільному порядку.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, через те, що відповідач не бажав виконувати свої сімейні обов'язки, постійно ініціював сварки в сім'ї. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача і не бажає підтримувати з ним подружні стосунки, сім'я розпалась остаточно і збереження сім'ї неможливе, а також збереження шлюбу може зашкодити її особистим інтересам та інтересам її дітей.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка у судове засідання не з'явилась. У своїй заяві просить суд розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився. Надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності та розірвати шлюб.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони дійсно уклали шлюб 10.09.1994 р., зареєстрований у виконкомі Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., за актовим записом № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 250493.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-КИ № 302126) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія 1-КИ № 1-КИ № 441967).

Судом також встановлено, що подальше спільне життя між сторонами неможливе, між ними постійно виникають непорозуміння , конфлікти , що привело до розриву шлюбно-сімейних відносин . На думку суду така ситуація є неможливою для подальшого спільного життя та збереження шлюбу , а примирення між сторонами неможливе .

Відповідно до ч.З ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 112 передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи всі вищезазначені обставини, ситуацію, яка склалась, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Також суд дійшов висновку про стягнення з відповідача судових витрат, що були понесені відповідачкою при подачі позову до суду.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 174, 212-214 ЦПК України ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10.09.1994 року за актовим записом № 12 у виконкомі Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України після розірвання шлюбу, прізвище позивачки залишити «Колєснік».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьог

Суддя