У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 серпня 2012 року м.Добропілля

Добропільським міськрайонним судом Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника стягувача Єсіпової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Добропіллявугілля" в особі філії "Управління комунальних котелень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2012 р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Добропіллявугілля" в особі філії "Управління комунальних котелень" заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 1271,45 грн.

23 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Добропіллявугілля" в особі філії "Управління комунальних котелень"не згоден. Вказую на те, що у судовому наказі невірно вказане його прізвище " ОСОБА_2 ", тоді як за паспортними даними він -"ОСОБА_1". Крім того позовна давність відповідно до ст.257 ЦК України становить три роки, а у судовому наказі задоволені вимоги з 2006 року.

Згідно актів обстеження комісії (з 2006 р.) необхідно було провести ремонт системи централізованого опалення, що не було здійснено.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання представник стягувача Єсіпова С.М. з`явилася, проти скасування вищезазначеного судового наказу заперечувала.

Вислухавши думку сторін, перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені боржником у його заяві, потребують додаткового дослідження, тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Добропіллявугілля" в особі філії "Управління комунальних котелень" заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 1271,45 грн. підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий 16.07.2012 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області у справі за номером провадження № 2-н/0514/859/2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Добропіллявугілля" в особі філії "Управління комунальних котелень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 1271,45 грн.

Також роз`яснюється, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Надруковано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду М.В. Мамалуй

02.08.2012