Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1453/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 серпня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 щомісячного доходу до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 16.09.1995 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей надає несвоєчасно і не в повному обсязі , який передбачений діючим законодавством. Відповідач працює екскаваторщиком в ДП «Ресурс-Сервіс» ТОВ «Артем», має можливість надавати постійну матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, з підстав зазначених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти позову не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

У свідоцтвах про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечує своє батьківство.

Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у частці від заробітку батька дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 07.08.2012 року і до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 27.06.2014 року, в подальшому в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 25.04.2019 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. ( одержувач УДК у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6