АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22-ц/490/1952/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Категорія 45 Доповідач - Кочкова Н.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді : Кочкової Н.О.,

Суддів: Пищиди М.М., Кіктенко Л.М.,

При секретарі: Сичевській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задоволені: змінено розмір аліментів та щомісячно стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі з правом індексації в розмірі 1200 гривень на місяць, до досягнення повноліття дітей (а.с. 59-61).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, ставить питання про зміну рішення, яким зменшити розмір присуджених аліментів з 1200 гривень до 400 гривень щомісячно (а.с. 63-66).

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а рішення суду змінити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у жовтні 2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 а розірвано, рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2005 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 15 серпня 2005 року.

17 листопада 2007 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 У квітні 2007 року ОСОБА_2 був звільнений з роботи за домовленістю сторін, а 13 квітня 2008 року відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю (а.с. 15).

Відмовляючи в задоволені позову ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд виходив з того, що позивач може та повинен виконувати рішення суду щодо сплати аліментів на своїх дітей, оскільки відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач не працює та має нерегулярний мінливий дохід. А згідно із ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вказані висновки зроблені без порушення норм матеріального та процесуального права. Однак, визначаючи аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, суд не застосував положення ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України та не врахував стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення, зокрема: розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»з 01 січня 2012 року складає 1112гр.. Оскільки суд 1 інстанції не застосував закон, який підлягав застосуванню, рішення суду відповідно до п.4 ч.1, ч.3 ст. 309 ЦПК України підлягає зміні. Виходячи із вищезазначених обставин апеляційний суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у сумі 400гр. щомісячно.

Керуючись ст.307, п. 4 ч.1, ч.3 ст.309 ЦПК України, апеляційний суд, -

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2011 року змінити, визначивши розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400гр. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ: