Справа № 2034/2-4119/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 березня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, в розмірі 300 гривень, щомісячно і за увесь період її інвалідності.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та пояснила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який в теперішній час розірвано. В період шлюбу із відповідачем, позивач під час пологів втратила дитину, хворіла та у звязку з чим 28 вересня 2010 року визнана інвалідом першої групи за загальним захворюванням. Оскільки позивач потребує стороннього постійного догляду, не має можливості працювати, а відповідач як чоловік матеріальної допомоги не надає, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 12 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції, актовий запис № 102, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб Серії 1-ВЛ № 122950, що видане 12 вересня 2009 року.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 12 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 102 розірвано.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК Серії 10 ААА № 283837, що видана 29 вересня 2010 року, позивачу з 28 вересня 2010 року на період до 15 вересня 2012 року встановлена перша група інвалідності за загальним захворюванням. За висновками огляду МСЕК позивач є непрацездатною, потребує стороннього, постійного догляду.

Позивачу встановлений діагноз: ХБП V ступеню, зморщені нирки замісна терапія гемодіалізом, 2 рази на тиждень, інші захворювання, перебуває на лікуванні з 2010 року по теперішній час станом на 01 серпня 2011 року, про що свідчить довідка-виписка з історії хвороби № 49/10, що видана Харківським обласним Клінічним центром урології і нефрології.

Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 863,41 гривень, про що свідчать пенсійне посвідчення на імя позивача та довідка № 4069-09/24 від 26 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, при цьому право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 75 СК України визначено, що непрацездатним вважається той з подружжя, який є інвалідом і, ІІ чи ІІІ групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Сімейного Кодексу України право особи на утримання після розірвання шлюбу не припиняється при розірванні шлюбу, якщо таке право виникло у особи за час шлюбу.

Статтями 77; 79; 80 Сімейного Кодексу України визначено, що способом надання утримання одному з подружжя другим у грошовій формі є аліменти, які присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви одному з подружжя, з другого з подружжя, у частці від заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі та сплачуються щомісячно.

Якщо, один із подружжя одержує аліменти у звязку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Враховуючи, що позивач є інвалідом першої групи, інвалідність встановлена в період перебування позивача у шлюбі із відповідачем, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову і протягом строку інвалідності.

В задоволенні вимог позивача в частині стягнення аліментів за весь період інвалідності, суд відмовляє, оскільки позивачем не доведено, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але могла їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 75; 76; 77; 78; 79; 80 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 28 липня 2011року і протягом строку інвалідності, не більше ніж до 06 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна