Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1215/2012
Провадження № 2/1616/705/2012
У Х В А Л А

20.12.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.,

за участю захисників, адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком.

Ухвалою суду від 11.04.2012 року до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено Державну інспекцію архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру.

В судовому засіданні представник позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком до набрання законної сили судовим рішенням по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_5 про скасування рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 358 від 22.07.2008 року про оформлення права власності ОСОБА_5 на садовий будинок № 31 з господарськими будівлями і спорудами в садівничому товаристві «Росинка», який розташований у м. Полтаві по вул. Ромашковій, 9, посилаючись на те, що рішення по вищевказаній справі матиме суттєве значення для вирішення даної справи.

Захисник позивача ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання в повному обсязі.

Представник відповідачки за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_6 та захисник відповідачки, адвокат ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у відсутність їхнього представника.

Позивач ОСОБА_4, відповідачка ОСОБА_5 та представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру в судове засідання не зявилися не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що розгляд даної заяви слід зупинити до розгляду іншої справи, за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в березні 2012 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком.

Крім того, відповідно до ухвали судді Ленінського районного суду м. Полтави Кононенка С.Д. від 06 листопада 2012 року, якою відкрито провадження по цивільній справі № 1616/4753/2012, провадження № 2а/1616/279/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_5 про скасування рішення, а рішення по дані справі матиме вирішальне значення для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набранням законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження по вищевказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 206, 208 -210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком - зупинити до набранням законної сили рішенням по адміністративній справі № 1616/4753/2012, провадження № 2а/1616/279/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_5 про скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7