Справа № 1007/7149/2012
Провадження № 2/1007/2416/2012
У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати недійсними прилюдні торги, що відбулися 28.04.2012 року з реалізації арештованого нерухомого майна трикімнатної квартири площею 114,8 кв. м, № 6 в будинку № 87 по вулиці Шолом-Алейхема в місті Броварах.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2012 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання на 03 серпня 2012 року.

03.08.2012 року дана справа призначена до судового розгляду на 27.09.2012 року.

27.09.2012 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася судовою повісткою надісланою рекомендованим листом за адресою Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, вул. Кірова, 23. У матеріалах справи міститься конверт з відміткою Броварського ВПЗ про повернення до суду за закінченням термінів зберігання. Решта учасників процесу в судове засідання не з»явилася.

З підстав неявки сторін, судове засідання по даній справі відкладено на 26.10.2012 року.

26.10.2012 року позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з»явилася про день і час розгляду даної справи повідомлялася судовою повісткою надісланою рекомендованим листом за адресою Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, вул. Кірова, 23. У матеріалах справи міститься конверт з відміткою Броварського ВПЗ про повернення до суду за закінченням термінів зберігання. Заяв про слухання даної справи без її участі до суду не направила.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко