Справа №2-2573/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012

Сихівський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Шашуріну Г. О.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1Ф

заяву Закритого акціонерного товариства « Завод комунального транспорту»про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 25 січня 2012 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»про стягнення компенсації за невикористану відпустку , позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Відповідач ЗАТ «ЗКТ». звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 25 січня 2012 року, покликаючись на те, що з позовними вимогами не погоджується, оскільки не був присутній при розгляді справи. Просить врахувати, що був позбавлений можливості взяти участь у змагальному процесі, висловити свої заперечення та довести безпідставність позову. Зазначив, що відповідач не забезпечив явку належного представника в судове засідання у зв»язку з його перебуванням на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності. Крім того відповідно до звіту про виплату заробітної плати та звіту по записах журналу розрахунків, а також згідно з розрахунковими листками за липень, серпень 2007 року по працівнику ОСОБА_1 заборгованості з виплати компенсації за невикористану відпустку підприємство немає.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2012 року, ухваленому у справі за вказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, стягнуто з ЗАТ «ЗКТ»на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2 545,50 грн. та судові витрати у розмірі 188,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача не зявився в судове засідання 25 січня 2012 року з поважної причини - через перебування на лікарняному його представника, що підтверджується листком непрацездатності серії АВН № 365953.

Також, з матеріалів заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню.

Відтак, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208210, 224-232, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»про стягнення компенсації за невикористану відпустку - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Призначити справу до розгляду на 10 травня 2012 року о 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Головуючий Шашуріну Г. О.