Справа № 2-4577/11
Провадження № 2/1412/2260/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2012 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва

в складі: головуючого судді Бобрової І.В.

при секретарі Пономарьовій Д.С

за участю сторін:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши 05 січня 2012 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона та відповідач з вересня 2009 р. по липень 2011 р. перебували в цивільному шлюбі, в якому в них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зараз проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дитини, що і стало підставою для звернення до суду з позовом в якому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3, частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтвердила викладені в позові обставини, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/3, частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов має бути задоволено з наступних підстав.

Судом встановлено, сторони перебували в цивільному шлюбі з вересня 2009 р. по липень 2011 р. В них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 . ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі працює на посаді заступника начальника СДСБЕЗ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188,20 гривні в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88,209, 212,213, 215 ЦПК України

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого заступником начальника СДСБЕЗ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 08.11.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 188,20 грн. на р.р. 0003 , МФО 826013, отримувач державний бюджет Заводського району м. Миколаєва. Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України протягом 10 днів через Заводський районний суд міста Миколаєва. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

.

Суддя І.В. Боброва