Справа № 711/8075/2012
Провадження № 2/711/1245/2012
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С.,

розглянувши в відкритому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ВГІРФО Тячівського РВ ГУМВСУ у Закарпатській області, про усунення перешкод,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: ВГІРФО Тячівського РВ ГУМВСУ у Закарпатській області, про усунення перешкод.

В позові зазначає, що йому за договором купівлі-продажу від 08 травня 2007 року належить житловий будинок із земельною ділянкою по АДРЕСА_1 . В даному будинку без належних на те правових підстав проживає ОСОБА_2 та його співмешканка ОСОБА_3 Спільне проживання із відповідачами не можливе, оскільки вони постійно заводять безпідставні сварки та перешкоджають йому користуватися його майном. Просить виселити відповідачів з його житлового будинку, зняти їх з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1 та стягнути з них судові витрати.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_3 залишений без розгляду.

Через канцелярію суду сторони подали письмову заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спір між сторонами вирішено в добровільному порядку і між ними укладено мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, проект якої також було подано суду для визнання. Просять суд визнати мирову угоду та провадження у справі закрити.

За умовами мирової угоди: позивач ОСОБА_1 не заперечує проти подальшого проживання відповідача ОСОБА_2 в дворогосподарстві ( АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , при умові, якщо останній проживатиме в ньому самостійно, утримуватиме його в належному стані та не вчинятиме дій, в результаті яких можуть створюватися перешкоди для нього та членів його сім`ї в користуванні житловим будинком, господарськими спорудами та приналежною до даного дворогосподарства земельною ділянкою; відповідач ОСОБА_2 , приймаючи умови даної мирової угоди, зобов`язується в подальшому проживати в дворогосподарстві по справі самостійно, утримувати його в належному стані, не вчиняти дії, в результаті яких можуть створюватися перешкоди для ОСОБА_1 та членів його сім`ї в користуванні даним будинком, господарськими спорудами та приналежною до даного дворогосподарства земельною ділянкою.

Згідно з положенням ч.5 ст.175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, ст.197, п.4 ч.1 ст. 205, ст.206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , за якою сторони зобов`язуються:

позивач ОСОБА_1 не заперечує проти подальшого проживання відповідача ОСОБА_2 в дворогосподарстві ( АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , при умові, якщо останній проживатиме в ньому самостійно, утримуватиме його в належному стані та не вчинятиме дій, в результаті яких можуть створюватися перешкоди для нього та членів його сім`ї в користуванні житловим будинком, господарськими спорудами та приналежною до даного дворогосподарства земельною ділянкою;

відповідач ОСОБА_2 , приймаючи умови даної мирової угоди, зобов`язується в подальшому проживати в дворогосподарстві по справі самостійно, утримувати його в належному стані, не вчиняти дії, в результаті яких можуть створюватися перешкоди для ОСОБА_1 та членів його сім`ї в користуванні даним будинком, господарськими спорудами та приналежною до даного дворогосподарства земельною ділянкою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ВГІРФО Тячівського РВ ГУМВСУ у Закарпатській області, про усунення перешкод, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ніточко