Справа № 0804/1531/2012
Провадження № 6/0804/17/2012
У Х В А Л А

21.09.2012 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Запорізької ОД ОСОБА_1 Авальпро заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву, в якій просить постановити ухвалу, якою замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-528/09 від 12.04.2010 р. ПАТ ОСОБА_1 Авальв особі Запорізької ОД ОСОБА_1 Авальна її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами Прімоколект-Капітал(ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал(ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) р/р 0746 у ПАТ БАНК ФОРУМ, МФО 322948, ), що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та гр. ОСОБА_4 (ІІН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Сторони про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились. Від заявника в матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника у звязку з великою завантаженістю.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд вважає що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 378 ЦПК України передбачається заміна сторони виконавчого провадження.

Правонаступництво на стадії виконання це перехід процесуальних прав та обовязків у виконавчому провадженні від право попередника до правонаступника, в силу правонаступництва у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання і можливе на всіх стадіях провадження до його закінчення.

Підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах: смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, уступка вимоги, перевід боргу та інші форми переходу прав та обовязків від однієї особи до іншої.

Судом встановлено наступне.

28.12.2009 р. Веселівським районним судом Запорізької області винесено рішення по справі №2-528/09, відповідно до якого позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі та стягнено солідарно 18 391,60 грн. боргу та 303,91 грн. судових витрат. На виконання вказаного рішення Банку за його заявою видано виконавчий лист від 12.04.2010 р.

Постановою ВДВС Веселівського РУЮ Запорізької області від 28.04.2010 р. відкрито виконавче провадження №18991663 щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку коштів на користь АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2.

17.07.2012 р. між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Авальта Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами Прімоколект-Капітал(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) укладено Договір відступлення права вимоги №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 р. та згідно ст.512 ЦК України, ТзОВ Компанія з Управління Активами Прімоколект-Капітал(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу нового кредитората отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2, включно і до ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На даний час всі права кредитора за кредитним договором належать ТзОВ Компанія з Управління Активами Прімоколект-Капіталвідповідно у ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2, у звязку із відступленням права вимоги за кредитним договором, претензій до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині виконанням його умов немає, тому стягнення коштів має відбуватись на користь нового кредитора ТзОВ Компанія з Управління Активами Прімоколект-Капітал.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Запорізької ОД ОСОБА_1 Авальпро заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ ОСОБА_1 Авальв особі Запорізької ОД ОСОБА_1 Авальу виконавчому провадженні №18991663 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-528/09 від 12.04.2010 р. на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами Прімоколект-Капітал(ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал(ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) р/р 0746 у ПАТ БАНК ФОРУМ, МФО 322948, ), що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та гр. ОСОБА_4 (ІІН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідно до Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 р.

Виконавчий лист №2-528/09 від 12.04.2010 р. у цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Авальв особі Запорізької ОД ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором (18 391,60 грн. боргу та 303,91 грн. судових витрат) анулювати, у зв'язку з чим видати новий.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення через Веселівський районний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

21.09.2012