Справа № 2-о-135/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю народних засідателів Зварко С.О., Андрєєва А.Г.,

при секретарі - Миколайчук Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - опікунська рада адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його брата ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над останнім, посилаючись на те, що він страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері та періодично проходить курс лікування в Харківській обласній клінічній лікарні № 3, як хворий на хронічне психічне захворювання. Згідно довідкам МСЕК, має 2 групу інвалідності та отримую пенсію. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, тому потребує встановлення опіки для догляду за ним та захисту його майнових прав.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, з проханням розглядати справу за його відсутністю та згідно якої свої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник опікунської Ради у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 24.11.1954 року в м. Харкові та зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Родинні стосунки, а саме те, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копією паспортів ОСОБА_2, ОСОБА_1

ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в Харківській обласній клінічній психіатрічній лікарні № 3, страждає психічним захворюванням стійкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної.

Відповідно до акту судово психіатричної експертизи від 03.02.2012 року станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров"я не може розуміти значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до п.п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання від 11.06.2012 року № 02/3058 опікунська рада Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його брата ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 45, 60, 88, 209, 212, 213-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 55, 63 ч.2,3,4 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харкові, зареєстрован та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Народні засідателі