Дата документу: 29.11.2012
Номер провадження 2-с/0818/237/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 серпня 2012 року, виданого за заявою Комунального підприємства „Виробниче-експлуатаційне житлове обєднання № 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2012 року за заявою Комунального підприємства „Виробниче-експлуатаційне житлове обєднання № 1 було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП „ВРЕЖО № 1 сума заборгованості у розмірі 2 954 грн. 54 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Боржник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 13.08.2012 року, посилаючись на те, що договір між КП „ВРЕЖО № 1 та відповідачами про надання послуг не укладався, крім цього розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, тобто вбачається спір про право.

Копію судового наказу боржники ОСОБА_2, ОСОБА_1 отримали 16 листопада 2012 року.

Відповідно до вимог ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року Про практику розгляду судом заяв у порядку наказного провадження, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК ), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року Про практику розгляду судом заяв у порядку наказного провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 серпня 2012 року, виданого за заявою Комунального підприємства „Виробниче-експлуатаційне житлове обєднання № 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 серпня 2012 року, виданого за заявою Комунального підприємства „Виробниче-експлуатаційне житлове обєднання № 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості у розмірі 2 954 грн. 54 коп., а також судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя : ОСОБА_3