Справа № 2-1578/11
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
«16 »березня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі : головуючого-судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Мартинюк Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,-
В провадженні Перевальського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.
Від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали зазначеної цивільної справи, суд, вислухавши учасників процесу, прийшов до висновку, що позовну заяву інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області не належить розглядати в порядку цивільного судочинства і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України слід закрити провадження у зазначеній цивільній справі на підставі наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень /п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України/.
Ч. 2 ст. 4 КАС України визначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Таким чином, у контексті зазначених положень справою адміністративної юрисдикції, яку може бути передано на вирішення адміністративного суду, є спір, що виник між субєктами суспільних відносин стосовно їх прав і обовязків у правовідносинах, в яких хоча б один субєкт законодавчо уповноважений керувати поведінкою іншого /інших/ субєктів, а ці субєкти відповідно зобовязані виконувати вимоги та приписи такого субєкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Таким чином, правовідносини, що виникли між сторонами, є публічно-правовими, а не цивільно-правовими, витікають з адміністративного та адміністративно-процесуального законодавства, а тому не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
За субєктним складом сторін та суттю спору зазначена справа підлягає розгляду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 205, 210, 293 ЦПК України, суд,-
Закрити провадження у справі за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення ухвали, - з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ________________ О.П.Хісматуліна