Справа № 420/259/12
Провадження № 2/420/188/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

при секретарі Поліщук Л. І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом 30.01.2012 року та просила суд розірвати шлюб, що був зареєстрований 19.12.2008 року, між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2, виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, актовий запис №13.

Вказує, що у них є спільна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Позивач в ході судового засідання позов підтримала, наполягала на його задоволенні, в обґрунтування позовних вимог вказує на те, що шлюбно сімейні відносини між сторонами припинилися з вересня 2011 року, з цього часу сторони разом не проживають, єдиного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, причинами чого позивач вказує на непорозуміння між сторонами, різність характерів, небажання дбати про матеріальне забезпечення сімї. Вказувала також і на те, що з січня 2012 року у неї є інша сімя.

Крім того, в судовому засіданні зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Занюк», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, підтвердив, що сторони разом не проживають з вересня 2011 року, причинами чого вказує на непорозуміння, крім цього він також фактично має іншу сімю з березня 2012 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2008 року між позивачем по справі та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, актовий запис №13 (а.с. 3). Зі свідоцтва про шлюб сторін вбачається, що під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище «Клименко» на «Занюк», і бажає залишити прізвище «Занюк» (а.с. 4).

Сторони мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовим записом про народження дитини та повним витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 5, 19-21). Дитина сторін проживає разом з позивачкою, що не заперечували сторони.

Спір майнового характеру та спір з приводу проживання дитини між сторонами відсутній, що підтвердила суду позивач та не заперечував відповідач.

Шлюбно - сімейні стосунки сторони не підтримують з вересня 2011 року, з цього часу сторони разом не проживають, єдиного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач не заперечує, у кожного із них уже є інша сімя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одного з них.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що примирення між сторонами неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 19.12.2008 року виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, актовий запис №13, від якого сторони мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати та після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача «Занюк», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 235 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд;

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.12.2008 року виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, актовий запис №13, від якого сторони мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, прізвище «Занюк », яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: