_____________________________________________________________________________
Справа№1512/767/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

З 01.11.2003 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізьського обласного управління юстиції, про що був зроблений актовий запис № 1648.

Шлюб у сторін перший.

Від даного шлюбу народився син, ОСОБА_3, 16 травня 2011року народження, який на теперішній час мешкає з матір`ю .

Позивач просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, їхнє сімейне життя з часом ставало все складніше, сумісне мешкання стало не можливим так як призводило до сварок та суперечок із-за різних поглядів на життя, біля 1,5 років вже не мешкають разом, вважає що підстав для збереження сім`ї немає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, зазначивши, що шлюбні стосунки між ними були припинені в вересні 2010 році, шлюб існує формально так як сторони не мешкають 1,5 року разом. Просила після розірвання шлюбу залишити мешкати дитину з нею та залишити їй дошлюбне прізвище «Міхєєва».

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснив, що дійсно збереженні сім`ї вже неможливо, пояснивши, що майже півтора роки їхні шлюбні стосунки припинені. Не заперечував проти мешкання дитини з позивачкою після розірвання шлюбу, вказавши, що питання утримання дитини між ними вирішено.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки, шлюб носить формальний характер, між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозумніння.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, у звязку з чим за проханням позивача суд після розірвання шлюбу відновлює їй дошлюбне прізвище «Міхєєва».

Також, зважаючи на згоду сторін, суд вважає доцільним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити мешкати з матірю, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 130,174 ч.4, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований 01.11.2003 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізьського обласного управління юстиції України, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 1648.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_4.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити мешкати з матірю, ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його оголошення через Київський районний суд м. Одеси .

Суддя : Куриленко О. М.