МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________
Справа № 2-5111/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі Луньовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської міської ради про перегляд та скасування заочного рішення від 23.12.2010р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2010р., ухваленим у справі за вказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 були задоволені та за позивачами в порядку спадкування за законом після мерті ОСОБА_3, було визнано право спільної часткової власності, відповідно на ? та ? частини квартири АДРЕСА_1.

12 грудня 2011р. Одеська міська рада звернулася до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 23.12.2010р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що вищевказаним рішенням було незаконно визнано за позивачами право власності на квартиру.

При розгляді справи та оголошенні рішення в судовому засіданні представник Одеської міської ради не був присутній. Стверджував, що у справі відсутні судові повістки про повідомлення Одеської міської ради про слухання справи.

Представник Одеської міської ради, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, якою підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява Одеської міської ради про перегляд та скасування заочного рішення від 23.12.2010р. у цивільній справі за вищевказаним позовом, не підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності.

Заочним рішенням Малиновським районним судом м. Одеси 23 грудня 2010р. позовні вимоги були задоволені.

Представник Одеської міської ради не був присутній в судових засіданнях, однак в матеріалах справи містяться розписки про належне повідомлення Одеської міської ради про проведення судових засідань призначених на 16.12.2010 та 23.12.2010р. (а.с.61,66).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2010р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Одеської міської ради про перегляд та скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда