Провадження № 2/2508/715/2012 Справа № 2508/5472/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2012 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4, який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, мав право на 1/2 частку домоволодіння № 19-А по вул. Космонавтів в с. Лихолітки Козелецького району Чернігівської області, що і є спадковим майном. На іншу 1/2 частку домоволодіння мала право ОСОБА_1 як особа, яка входила до складу робітничого двору за станом на 15 квітня 1991 року. Після смерті ОСОБА_4 позивачі оформити право власності на успадковану частину згаданого домолодіння не мають можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на нього на імя ОСОБА_4.

В судове засідання позивачі не зявилися. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги ними підтримуються повністю.

В судове засідання представник ОСОБА_3 сільської ради Козелецького району Чернігівської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності. Позов відповідачем визнається повністю.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивачів та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 28 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя ОСОБА_4 заповіт не склав, проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом (в матеріалах справи міститься завірена копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Шинкаренко) ОСОБА_5, та свідоцтво про народження ОСОБА_4 (після укладення шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_6).

Відповідно до матеріалів спадкової справи, отриманих від Козелецької районної державної нотаріальної контори, 1 липня 2010 року ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В матеріалах спадкової справи відсутня інформація про прийняття ОСОБА_2 спадщини шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_3 сільською радою Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_2 проживала в будинку батька ОСОБА_4 до 16 грудня 2011 року. Тобто, на час відкриття спадщини спадкоємиця проживала разом зі спадкодавцем.

Статтею 1268 (ч. 3) ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, враховуючи факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та час відкриття спадщини (28 березня 2010 року) та те, що в матеріалах спадкової справи відсутня відмова ОСОБА_2 від прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 також прийняла спадщину після сметрі ОСОБА_4.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_3 сільською радою Козелецького району Чернігівської області від 8 травня 2012 року житловий будинок № 19-А по вул. Космонавтів в с. Лихолітки за станом на 15 квітня 1991 року відносився до категорії робітничих дворів.

За даними Ніжинського міського бюро технічної інвентаризації житловий будинок № 19-А по вул. Космонавтів в с. Лихолітки зареєстровано в Ніжинському БТІ в реєстровій книзі № 3 під реєстровим № 86. З наданої інформації вбачається, що на 1/2 вказаного будинку з надвірними будівлями зареєстровано право власності на імя ОСОБА_1. При цьому право власності на іншу 1/2 не зареєстровано. Саме про визнання права власності на 1/2 загаданого будинку з надвірними будівлями як спадкового майна і клопочуть позивачі.

Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В позовній заяві міститься клопотання не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 57, 60, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_6 до ОСОБА_3 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно: 1/2 частину домоволодіння № 19-А (житловий будинок з надвірними будівлями), що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, с. Лихолітки Козелецького району Чернігівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 28 березня 2010 року, в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7