Справа № 1319/2329/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012

Сихівський раонний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

при секретарі Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 5678,21грн. заборгованості за кредитним договором, та 214,60грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25 вересня 2007 року між Кредитною спілкою «КРЕЗ -КАПІТАЛ»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №240022, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3069,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 15 % річних за користування кредитом. Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, не повернув отримані кошти та не сплатив нараховані відсотки згідно встановленого графіку. В звязку із чим просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причин своєї неявки не повідомив.

Згідно ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2007 року між Кредитною спілкою «КРЕЗ-КАПІТАЛ»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №240022, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3069,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, згідно умов якого відповідач зобовязувався здійснювати погашення кредиту із сплатою нарахованих відсотків згідно встановленого графіка.

Згідно п.5.1.4 кредитного договору у випадку несплати позичальником обумовлених щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 3 гривні за кожен день прострочення платежу, до повного повернення несплачених платежів.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 умов договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 07.02.2012р. сума боргу за кредитом становить 5463,61грн., з них 982,04 грн.сума непогашеного кредиту; 1676,57 грн.- сума несплачених процентів за користування кредитом; 2805,00 грн.- нарахованої плати за прострочення платежів за кредитом та процентами.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не повернув отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобовязань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 5463,61грн. підлягає стягненню в користь позивача з відповідача ОСОБА_1, як позичальника.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 526, 530, 536, 610, 612, 623, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» 5463,61грн. заборгованості за кредитним договором та 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий С.В.Борейко