Провадження № 6/1007/527/2012
УХВАЛА

11 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з квартири

в с т а н о в и в:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Броварського міськрайонного суду від 04.04.2012 року про виселення.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що на даний час у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться її адміністративний позов до ВДВС Броварського МРУЮ про визнання недійсним акту про проведені прилюдні торги. З підстав оспорювання у судовому порядку права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 просить відстрочити виконання рішення суду про виселення.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала, вважає, що вона підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 заяву не визнала, просить відмовити в її задоволенні. Уточнила, що виконавчого листа про виселення ОСОБА_1 вона не отримувала та не пред»являла до виконання.

Відділ ДВС Броварського МРУЮ Київської області в судове засіданні не з»явився, просив суд розглянути дану справу без участі його представника.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді даної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну чи встановлення порядку і способу виконання.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2012 року позов задоволено частково, усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_2, зобов»язано ОСОБА_1 виселитися з АДРЕСА_3. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 02.08.2012 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2012 року в частині усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_4 скасовано, в решті рішення суду залишено без змін.

З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 до суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі не зверталася, що особисто підтвердила в судовому засіданні.

Відповідно до листа ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 11.10.2012 року за № 37132 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про виселення ОСОБА_1 з АДРЕСА_5 у відділі відсутнє.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення суду є заявленою передчасно, так як фактично рішення суду про виселення на даний час до виконання не пред»явлено. Підстави для його відстрочки в порядку статті 373 ЦПК України на даний час відсутні з підстав викладених вище.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з квартири - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко