Дата документу: 20.01.2012
Справа № 2-2709/11
Номер провадження 2/818/476/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Макарова В. О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Кредобанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

03 липня 2008 року між ПАТ Кредобанк, який є правонаступником ВАТ Кредобанк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №1470 на підставі якого Відповідачеві було надано кредит в сумі 4 940, 60 грн. на термін до 01 липня 2010 року, із сплатою 13,9 % річних за користування кредитними коштами.

На думку Позивача, гр.ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за Кредитним Договором, а тому станом на 07.07.2011 року утворилась заборгованість за Кредитним Договором в сумі 782, 02 грн., заборгованість по пені в сумі 217 грн. 38 коп., а всього 999, 40 грн. , яку Позивач просить суд стягнути з Відповідача.

У судове засідання представник позивача не зґявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти позовних вимог, вважає його не обгрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 03 липня 2008 року між ПАТ Кредобанк, який є правонаступником ВАТ Кредобанк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №1470 на підставі якого Відповідачеві було надано кредит в сумі 4 940, 60 грн. на термін до 01 липня 2010 року, із сплатою 13,9 % річних за користування кредитними коштами.

В судовому засіданні досліджені додані до позовної заяви докази, а саме: Кредитний Договір № 1470 , який укладено 03 липня 2008 року між ПАТ Кредобанк, який є правонаступником ВАТ Кредобанк та ОСОБА_1, лист вимога ВАТ Кредобанквід 13.01.2010 року та від 22.02.2010 року, розрахунок заборгованості, копія заяви про видачу готівки № 210918, Статут ПАТ Кредобанк, заява ПАТ Кредобанквід 20 вересня 2011 року, Наказ № 708-01 від 04 липня 2011 року, Довіреність.

Із вище перелічених документів суду не надано доказів невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним Договором №1470.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник який не виконав зобовязання повинен сплатити суму боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача не законними, не обґрунтованими.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 625,530, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ПАТ Кредобанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1470, укладеним 03 липня 2008 року між ПАТ Кредобанк, який є правонаступником ВАТ Кредобанк та ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Макаров