Справа № 1715/1303/12
УХВАЛА

10 лютого 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Рогозін С.В.

секретар - Тимощук С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом КС "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1" (далі - ОСОБА_2 " Комапнія з управління активами "Прімоколект - Капітал") звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 27 травня 2010 року Рівненський міський суд видав виконавчий лист у справі № 2-1685/10, по якій задоволено позов КС "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, 11 липня 2011 року між ОСОБА_3 спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія»був укладений «Договір відступлення прав вимоги»№ 1/В, відповідно до якого ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 спілки «Альянс України», включно і до гр. ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна Кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія»та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд-1»)», керуючись Главою 73 ЦК України, уклали «Договір відступлення прав вимоги»№ 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов цього Договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд-1»)»набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр. ОСОБА_1 .

Сторони та зацікавлена особа в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені заздалегідь та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") про заміну сторони виконавчого провадження до задоволення не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст.37 ЦПК України передбачене процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Рішенням Рівненського міського суду від 23 березня 2010 року задоволено позов КС "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове рішення набрало законної сили, 27 травня 2010 року по даній справі видано виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявником не подано суду доказів того, що на підставі виданого судом виконавчого листа відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження.

Водночас клопотання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні державним виконавцем або стороною виконавчого провадження не заявлено.

За таких обставин в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом КС "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Рогозін С.В.