Справа № 0603/5753/12 Провадження № 2/0603/2197/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

про забезпечення позову

26.10.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши заявуОСОБА_1
прозабезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою з вимогами до ОСОБА_2, у якій просить:

визнати односторонній правочин, вчинений ОСОБА_2 та оформлений довіреністю ВРЛ № 990156 від 29.07.2010 р., посвідченою приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3, зареєстрованою в реєстрі за № 1137, удаваним;

визнати, що між ним та ОСОБА_2 29.07.2009 р. виникли правовідносини договору купівлі-продажу автомобіля марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р.;

визнати за ним з 29.07.2009 р. право власності на автомобіль марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.09.2012 р. за вказаною позовною заявою було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 30.10.2012 р. о 14:30, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4.

26.10.2012 р. ОСОБА_1 подав до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяву про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на автомобіль марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р. та заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії з автомобілем марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р. до вирішення справи по суті.

Викладені у заяві вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що автомобіль марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р. та заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії з автомобілем марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р. знаходиться у розпорядженні ОСОБА_4, яка може здійснити з цим автомобілем будь-які дії, зокрема, продати, що може позбавити його права на володіння автомобілем.

Відповідно до частин першої та третьої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з частиною першою статті 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № JMZER23, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р., зареєстрований за ОСОБА_4 (а. с. 13).

Враховуючи, що спір у справі виник щодо права власності на автомобіль марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р., є підстави вважати, що під час розгляду справи ОСОБА_4 може здійснити відчуження цього автомобіля, що, в свою чергу, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовної вимоги ОСОБА_1.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151 153, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № JMZER23, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р., який зареєстрований за ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Заборонити ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії з автомобілем марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № JMZER23, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ААС162393, видане Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 09.10.2007 р.

Роз'яснити, що:

дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи;

дана ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя В.В. Корбут