УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді В.П.Гончарука

при секретарі М.В. Лисенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною , суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною .

Відповідно до заяви заявник ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною в звязку з її психічним захворюванням.

Заявник в судовому засіданні зазначав, що ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в поліклінічному відділенні Вишгородської центральної районної лікарні Київської обл. в звязку з психічним захворюванням.

Щодо призначення в рамках розгляду даної справи судово психіатричної експертизи з метою з»ясування психічного стану ОСОБА_2 та яким психічним захворюванням чи розладом захворіла остання учасники судового процесу не заперечували.

Статтею 239 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57, 66,86, 143, 144, 147, 150, 168, 202, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручи експертам обласного психіатрично наркологічного медичного об»єднання ( відділення амбулаторних судово - психіатричних експертиз) Київська обл., Васильківський р н, см. Глеваха, вул.. Вокзальна 8.

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

2. Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок виявлених психічних захворювань (розладів) на даний час постійної опіки ?

Якщо ОСОБА_2 страждає психічними розладами (захворюваннями) то з якого періоду часу?

3. Чи могла ОСОБА_2 страждати на психічні розлади (захворювання) в період часу з 1995 р. та в зв»язку з даними захворюваннями усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Які особливості особистості характерні для ОСОБА_2?

Яким чином особливості особистості відобразилися в поведінці ОСОБА_2 в період часу з 1995 р. по даний час?

5. Яким чином особливості особистості відобразилися в поведінці ОСОБА_2 під час можливих загострень психічної хвороби (епілептичних припадків) в період часу з 1995 р. по даний час?

Зобовязати заявника ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Вербицького, буд.10 -А, кв.51 тел. ) в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_4 на проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 2604/13372/12 провадження №2-о/2604/225/12, амбулаторну картку на імя ОСОБА_5 та копії електроенцефалографічного дослідження.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга подається протягом 5 ти дні з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.П.Гончарук