Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2012 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 , прокуратури Суворовського району міста Одеси до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тім, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року по 2010 рік.. Від сумісного життя, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народився син ОСОБА_3 . Син проживає з позивачкою, вона займається його утриманням та вихованням. Відповідач ніяких відносин ні з позивачкою, ні з сином не підтримує. Він не цікавиться справами сина (його здоров`ям, навчанням, вихованням, матеріальним становищем та ін.). Він не зустрічається та не спілкується з ним, тобто ніякого зв`язку з сином у відповідача не має. Матеріальної допомоги відповідач також сину не надає. Відповідач взагалі зник і ніякого інтересу до життя сина, батьківській любові не проявляє. Він лише біологічний батько, а фактично відповідач відмовився від своїй дитини.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги та наполягали на задоволенні позову..

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник ради опіки та піклування також не з`явилися до судового засідання, надав заяву у відповідності з якою підтримують наданий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, просять розглядати справу та прийняти рішення у їх відсутність.

Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлене наступне:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(а.с.6)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 31.07.2012 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

( а.с.24)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає та зареєстрований разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

(а.с.7)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається в КУ Дитяча міська поліклініка №2 з народження. При обслуговуванні на дому та при поліклініці дитина завжди разом з мамою, батько жодного разу не був присутнім.

(а.с.21)

У відповідності наданих заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відповідач по справі вихованням та утриманням дитини не займається на протязі тривалого часу.

(а.с.8-20)

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

При таких обставинах, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164 Сімейного Кодексу України, заявлений в інтересах неповнолітнього і повинен бути задоволений.

На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,209 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 , прокуратури Суворовського району міста Одеси до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , 1979 року народження

батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя-