Справа № 1421/3650/12
Провадження № 2/1421/1299/12 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Позивачка зазначала, що від подружнього життя з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.09.2007 року постановлено про стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2012 року відповідно до розрахунку державного виконавця складає 5328 грн.

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача неустойку, передбачену положеннями ч. 1ст. 196 СК України у розмірі 8512.52 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти визначеного позивачкою розміру аліментів, вважає що його вина у несвоєчасній сплаті аліментів відсутня.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Крім того, в пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіввід 15 травня 2006 року №3, роз'яснено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причини, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.09.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

На підставі вище вказаного рішення було видано виконавчий лист за №2-1764 374/2001 від 13.09.2007 року. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Миколаївської області заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з лютого 2011 року по 1 червеня 2012 року складає 5328 грн. (а.с. 5).

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню сина ОСОБА_3 та не сплачує аліменти у визначеному судом розмірі, внаслідок чого утворилась заборгованість на яку повинна нараховуватися неустойка.

Однак, з розрахунком позивачки погодитись не можливо, оскільки вона виходила з розрахунку пені, відповідно до якого загальна сума заборгованості по аліментам за кожен місяць окремо помножується на кількість днів календарного місяця.

Виходячи з положень статті 196 СК України України, аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, неустойка за прострочення їх сплати зараховуються не на всю суму заборгованості в арифметичній прогресії, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за кожен день прострочення без її накопичення в прогресії. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи із того, скільки днів прострочено до сплати повної суми заборгованості.

Отже, нарахування неустойки необхідно проводити виходячи з наступного розрахунку:

- за липень 2011 року - (299.10 грн. х1% х 365 днів) = 1091.71 грн.,

- за серпень 2011 року - (299.10 грн. х 1% х 334 дні) = 998.99 грн.,

- за вересень 2011 року - (299.10 грн. х 1% х 304 дні) = 909.26 грн.,

- за жовтень 2011 року - (306.60 грн. х 1% х 273 дні) = 837.01 грн.,

- за листопад 2011 року - (306.60 грн. х 1% х 243 дні) = 745.03 грн.,

- за грудень 2011 року - (312.60 грн. х 1% х 212 днів) = 662.71 грн.,

- за січень 2012 року - (333.60 грн. х 1 % х 181 день) = 603.81 грн.,

- за лютий 2012 року - (333.60 грн. х 1% х 152 дні) = 507.07 грн.,

- за березень 2012 року - (333.60 грн. х 1% х 121 день) = 403.65 грн.,

- за квітень 2012 року - (340.20 грн. х 1% х 91 день) = 309.58 грн.,

- за травень 2012 року - (340.20 грн. х 1% х 60 днів) = 204.12 грн.,

- за червень 2012 року - ( 340.20 грн. х 1% х 30 днів) = 102.60 грн.,

Таким чином, загальний розмір неустойки за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки складає 7375 грн.

Доводи відповідача про те, що заборгованість утворилася не з його вини та неустойку він не зобовязаний сплачувати не заслуговують на увагу, оскільки отримавши рішення суду від 04.09.2007 року про стягнення аліментів, ОСОБА_2 був обізнаний про свій обов'язок сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судом.

Керуючись: ст.ст. 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7375 (сім тисяч триста сімдесят пять) грн.. неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 1 липня 2011 року по 1 липня 2012 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: підпис:

Копія вірна: Суддя.

Рішення набрало законної сили _______________2012 р. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2/1421/1299/12 р. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_4