Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину квартири,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 01 червня 2012 року, та визнати за нею право власності на ? частину квартири №36, розташованої по вулиці Пролетарська,2 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що її чоловікові ОСОБА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності належала ? частина вище вказаної квартири.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

01.06.2012 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як на день смерті чоловіка проживала в квартирі, проживає в ній і в теперішній час, поховала чоловіка, підтримує квартиру в належному стані, сплачує рахунки за комунальні послуги, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на квартиру, але по причині втрати свідоцтва про право власності на житло у нотаріальній конторі позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає.

Вказані обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що чоловікові позивача ОСОБА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності від 05.12.1997 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду Балтської міської ради Одеської області, належала ? частина квартири №36, розташованої по вулиці Пролетарська,2 в м. Балта Одеської області, після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину у вигляді ? частини квартири, так як поховала чоловіка, проживала і проживає в квартирі в теперішній час, підтримує квартиру в належному стані, сплачує рахунки за комунальні послуги, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на квартиру, але по причині втрати свідоцтва про право власності на житло позивачу відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вказані вище обставини, зібрані в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді ? частини квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 01 червня 2012 року в м. Балта Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири №36, розташованої по вулиці Пролетарська,2 в м. Балта Одеської області, яка раніше на праві приватної, спільної сумісної власності належала ОСОБА_3, померлому 01 червня 2012 року в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ