0824/3880/2012
Справа № 2-772/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення до судового розгляду

11 жовтня 2012 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Курдюкова В.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

До Токмацького районного суду Запорізької області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Підстав для залишення заяви без руху не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по справі, враховуючи заявлені позовні вимоги.

З позову вбачається, що відповідач мешкає в Російській Федерації, тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням положень Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22 січня1993 року.

Згідно ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, при виконанні цієї Конвенції компетентні заклади юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає необхідним після відкриття провадження у даній цивільній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, зупини його до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 201, 203, 415 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 проживає в Російській Федерації призначити справу до судового розгляду в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Леніна, 28) на 10 квітня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, встановивши резервну дату на 19 квітня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, копію позовної заяви з доданими до неї документами, допитати його по суті заявлених вимог, зясувавши, чи визнає він їх та чи можливо провести розгляд справи у його відсутність.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів у відповідності до положень Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22 січня1993 року, та запропонувати подати у строк до 10 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в Токмацький районний суд Запорізької області.

Розяснити відповідачу, відповідно до ст. ст. 123 і 128 ЦПК України, право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, надати письмові заперечення із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що згідно зі ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням строків, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, викладеному у формі відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів (із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі) мають бути подані до або під час проведення попереднього засідання, а якщо таке не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зупинити провадження у справі до находження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом пяти днів з дня отриманння копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: