_____________________________________________________________________________
Справа№1512/1682/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Непоради М. П.

Народних засідателів Цегельник В.С., Рубанської Л.М.,

при секретарі - Яіцької А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи відділу по забезпеченню роботи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив поновити обмежену цивільну дієздатність ОСОБА_2.

Заявник посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2010 року було обмежено цивільну дієздатність громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б»та призначено громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_2 спиртними напоями не зловживає, отримує пенсію, яку витрачає виключно на свої потреби.

Заявник вважає, що ОСОБА_2 може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки та на цій підставі просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2010 року, яким було визнано ОСОБА_2 обмежено дієздатною та поновити її цивільну дієздатність.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в наступний час вона почуває себе добре, не зловживає алкогольними напоями з вересня 2010 року, пройшла курс лікування.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій залишив вирішення справи на розсуд суду та просив справу слухати за його відсутністю.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, так як вважає її обґрунтованою і доведеною в судовому засіданні належними доказами.

Згідно рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2010 року ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатною.

Згідно довідки начальника відділення № 8 Одеської міської клінічної психіатричної лікарні № 1 від 21.02.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 будь-яким психічним захворюванням не страждає, усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, у встановленні піклування не має потреби.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 ЦК України у разі припинення фізичною особою зловживання спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо суд поновлює її цивільну дієздатність.

У відношенні ОСОБА_2 судом безспірно встановлено саме такі обставини.

Згідно вимог ст. 42 ЦК України за позовом опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішення суду як найважливіший акт правосуддя, покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК України вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК України, також правильно втлумачив ці норми.

Обгрунтованим визнається рішення, яке ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 42 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 8, 15, 57- 64, 66, 212 -215, 218, 223, 236, 237, 239-241 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2010 року про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та припинити над нею піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Непорада М. П.