Справа № 2-519/167/12р.
УХВАЛА

12 липня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,

при секретарі Колпаковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, суд -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі додаткової комплексної судової медичної експертизи, оскільки вважає, що проведення попередньої експертизи було неповним, у звязку з чим є необхідність поставити на розсуд експертів додаткові питання, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Суд, вислухавши сторони та враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 144, 145, 197 ч.2, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі додаткової комплексну судову медичну експертизу задовольнити.

Призначити по справі додаткову комплексну судову медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відносяться захворювання згідно Всемірної організації охорони здоровя хронічний хламідіоз та хронічний уроплазмоз до венеричних, до венерично-інфекційних, які передаються статевим шляхом, з переважним ураженням статевих органів, до інфекційно-венеричним, які передаються статевим шляхом з переважним ураженням статевих органів, або до інфекційних, які передаються статевим шляхом з переважним ураженням статевих органів?

- чи відносяться захворювання хронічний хламідіоз та хронічний уроплазмоз до інфекційних, які передаються статевим шляхом з переважним ураженням статевих органів, згідно єдиного класифікатора Всемірної організації охорони здоровя, останнього перегляду, діючого на теперішній час, та діючих в Україні нормативних документів в галузі медицини?

- чи небезпечні для здоровя ОСОБА_2 захворювання хронічний хламідіоз та хронічний уроплазмоз, якими хворіє ОСОБА_1? Якщо так, то в чому полягає небезпека?

- чи можуть захворювання ОСОБА_2, такі як, урогенитальний хламідіоз, хронічний простатит, олигоастенозоосперміі 2 ст., бути обумовлені статевими відношеннями з ОСОБА_1, яка має захворювання хронічний хламідіоз та хронічний уроплазмоз?

- чи небезпечні захворювання хронічний хламідіоз та хронічний уроплазмоз, якими хворіє ОСОБА_1, для подальшого продовження роду сімї?

- чи хворіла ОСОБА_1 хронічні захворювання хронічний хламідіоз та хронічний уроплазмоз до укладення шлюбу, тобто до 13.02.2010 року, та чи проходила вона лікування цих захворювань згідно з її медичними картками?

Проведення комплексної судово-медичної експертизи доручити експертам Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, із залученням лікарів гінеколога, уролога та венеролога, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України.

У розпорядження експертів направити копію медичної карти Шишенко (після шлюбу ОСОБА_1) О.В., копію щоденника призначень ОСОБА_2, матеріали цивільної справи №2/519/167/12р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним

Провадження по справі зупинити, до отримання висновку експерта.

Суддя: В.О. Помогайбо