Провадження № 2/1522/6198/12
Справа № 1522/1898/12
УХВАЛА

про витребування доказів

29 листопада 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2, Третя особа: Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності.

Представник позивача - ОСОБА_4 (діє за ордером №12 від 04.04.2012р.) надала до суду клопотання яке просила задовольнити, про витребування доказів, а саме:

- 1.) Витребувати з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та з дільничної інспекції відомості про звернення ОСОБА_1 із відповідними заявами на протиправні дії ОСОБА_2.

- 2.) Витребувати з Приморської районної поліклініки м. Одеси №14, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Торгова-14 амбулаторну картку (або копію) ОСОБА_5, померлого 05.09.2011 року.

В судове засідання зявилася відповідачка ОСОБА_2 яка не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судове засідання не зявилася Третя особа: Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_3 хоча були повідомлена належним чином про час та дату судового засідання, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши надані матеріали та зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

-1.) Витребувати з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд.42 належним чином завірені копії відомостей про звернення ОСОБА_1 із відповідними заявами на протиправні дії ОСОБА_2.

- 2.) Витребувати з Приморської районної поліклініки м. Одеси №14, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Торгова-14 належним чином завірену копію або оригінал амбулаторної картки ОСОБА_5, померлого 05.09.2011 року.

Зобовязати Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та Приморську районну поліклініку м. Одеси №14 надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 22 січня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6

29.11.2012