Справа № 4-с-2/12
УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ м.Києва,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що головний державний виконавець відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві незаконно, безпідставно у виконавчому провадженні грубо порушила рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на час навчання дочки і до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку, а тому просить

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

Представник відповідача в судове засіданні не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено рішення про стягнення з позивача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання дочки, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку. 6 січня 2012 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві В.О. Хачатуровою, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, щодо утримання з ОСОБА_1 аліментів. 10 січня 2012 року державним виконавцем в порядку ст.. 68, 69, 70, 74 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова та направлена до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області в зв»язку з тим, що позивач являється пенсіонером МВС України та перебуває на обліку для проведення стягнення аліментів з пенсії боржника в розмірі 50 % до повного погашення заборгованості, яка нарахована з 01.08.2011 року, а дадалі в розмірі 1/6 частини щомісячно на утримання повнолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше встановленого Сімейним кодексом України, а саме: не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час навчання і до досягнення дитиною 23-х річного віку. Отже, головний державний виконавець відділу ДВС Подільського РУЮ у м.Києві В.О. Хачатурова, незаконно, безпідставно у виконавчому провадженні грубо порушила рішення Кагарлицького районного суду Київської області , вказане у виконавчому листі про відрахування з позивача аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) і самостійно посилаючись на ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, внесла до постанови «відраховувати не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку». Дані дії призвели до порушення рішення Кагарлицького районного суду.

Стаття 6 Сімейного кодексу України роз»ясніє, що кровавий статус дитини відповідного віку має особа до досягнення нею повноліття, а позивач сплачує аліменти на навчання повнолітньої дитини, що відповідає вимогам ст.. 198, 199 Сімейного кодексу України.

А тому слід визнати дії виконавчої служби щодо виконання судового рішення неправомірним

Враховуючи викладене, керуючись ст. 383, 385, 386, 387 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скаргу задоволити .

Скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ м.Києва від 10.01.2012 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого Сімейним Кодексом України 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час навчання.

Зобов»Язати ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві винести постанову та скерувати її до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повторний перерахунок та проведення щомісячного утримання, що належить до виплати боржнику ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку на час навчання дочки і до досягнення нею 23-річного віку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

Суддя:

ОСОБА_5