Справа № 203/6146/12
РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.1997 року помер її батько, ОСОБА_3, а 08.11.2004 року померла мати, ОСОБА_4.

Після смерті батьків залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1.

За життя, 17.04.1998 року ОСОБА_4 вчинила заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 07.08.2012 року встановлено факт, що ОСОБА_4 була рідною матір`ю позивача ОСОБА_1

Спадкоємці за законом та такі, які мають право на обов`язкову частку в спадщині відсутні.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12.09.2012 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 тривалістю 6 місяців з дня вступу рішення в законну силу.

12.11.2012 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру не має можливості, так як згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 належала покійним батькам на праві спільної сумісної власності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_5 не зявилися, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_6 селищна рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 378096 від 08.04.1997 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області 06.04.1997 року помер ОСОБА_7 (а.с.7).

08.11.2004 року в м. Москва померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-МЮ № 892847 від 09.11.2004 року (а.с.8).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1, які між матір`ю та донькою підтверджується рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 07.08.2012 року (а.с.12).

За життя, 17.04.1998 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №262, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.9).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 25.07.1996 року, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.21).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12.09.2012 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 тривалістю 6 місяців з дня вступу рішення в законну силу (а.с. 13 - 14).

Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контори позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4 (а.с. 34 - 50).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 та належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.07.1996 року на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7, який помер 06.04.1997 року та ОСОБА_4, яка померла 08.11.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :