Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 437/3145/12
Провадження № 437/3145/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31.07.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінській Т.В.
при секретарі Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11.08.2001 року у Відділі РАГС Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 140, було зареєстровано шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей синів : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, збудувати міцну та дружню родину вони не змогли. За час сумісного подружнього життя, сторони не змогли порозумітися , не знайшли спільної мови, між ними постійно виникали сварки. Відповідач ніколи та ні в чому не погоджувалася з позивачем, щоб він не пропонував, відповідач завжди заперечувала. Така її поведінка віддаляла їх. Влітку 2010 року сторони стали проживати окремо. Він з сином ОСОБА_6 став жити окремо від відповідача, а влітку 2011 року з ними став жити і син ОСОБА_7. Зараз позивач мешкає разом з дітьми, які перебувають на його утриманні. Позивач вважає, що їх сімя розпалася остаточно і примирення між ними неможливе, а тому просить розірвати з відповідачем шлюб.
Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомим суду обставинам, хоча саме про день, час і місце судового розгляду справи була повідомлена завчасно.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-КИ №132357, актовий запис №140 від 11.08.2001 року.
З свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 139519 від 01.02.2002 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія 1-КИ № 145747 від 07.11.2007 року, вбачається, що їх батьками є сторони по справі.
Згідно довідки квартального комітету № 28 від 05.06.2012 року, ОСОБА_4 зареєстрований і проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дітьми : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться на його утриманні.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою.
На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-
Вимоги позивача задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2001 року у Відділі РАГС Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 140.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_8