Справа № 1401/1615/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12.11.2012 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого -судді Кірімової О.М.
за участю секретарів Сіваченко Ю.І.,
прокурора Донаканян А.Д.
представника служби у справах дітей Арбузинської РДА Деменко І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою
органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації
в інтересах малолітнього ОСОБА_3
позбавлення батьківських прав
Орган опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_4, будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що послугувало причиною звернення до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що дитина на даний час проживає разом з батьком в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, де їй створено всебічні умови для проживання та розвитку. Відповідач ОСОБА_4 в 2003 році, залишивши дитину чоловікові поїхала у невідомому напрямку, не повідомивши нікого про свій від'їзд. 17 лютого 2009 року ОСОБА_4 рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області визнано безвісно відсутньою. Відповідно до повідомлення Первомайського РВ УМВС України в Миколаївській області від 15.08.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_4 проживає в м. Первомайськ Миколаївської області без реєстрації. З 2003 року відповідач долею дитини не цікавилась, участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні не приймала, не приїздила до дитини. В зв'язку з зазначеним орган опіки та піклування Арбузинської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та стягнути з неї на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні, погодившись з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала, оскільки вважає такий обґрунтованим.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 17.12.2002 року Новогригорівською сільською радою Арбузинського району(а.с. 6) ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування при Арбузинській райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с. 4) встановлено, що ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, який розірвано 07.10.2008 року, та від якого вони мають сина ОСОБА_3 Малолітній ОСОБА_3 на даний час проживає разом з батьком ОСОБА_5 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, де йому створено всебічні умови для проживання та розвитку. ОСОБА_4 в 2003 році, залишивши дитину чоловікові поїхала у невідомому напрямку, не повідомивши нікого про свій від'їзд. 17 лютого 2009 року ОСОБА_4 рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області визнано безвісно відсутньою. Відповідно до повідомлення Первомайського РВ УМВС України в Миколаївській області від 15.08.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_4 проживає в м. Первомайськ Миколаївської області без реєстрації. З 2003 року відповідач долею дитини не цікавилась, участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні не приймала, не приїздила до дитини.
Згідно довідки-характеристики від 31.08.2012 року квартального комітету м. Первомайськ ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг від сусідів не надходило (а.с. 11)
Відповідно до рішення Арбузинського районного суду від 17.02.2009 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутньою з 1 вересня 2003 року (а.с. 14)
З заяви ОСОБА_5 (а.с. 15) вбачається, що останній в серпні 2012 року звертався до органу опіки та піклування Арбузинської РДА з метою вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_4 з 2003 року не приймає участі у вихованні дитини, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає, до дитини не приїжджає.
У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_3 від 29.08.2012 року встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_5 по АДРЕСА_1. На момент відвідування в кімнаті прибрано, є всі необхідні меблі, побутова техніка та предмети тривалого вжитку, продуктами харчування забезпечені добре. Для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови. В кімнаті є окремий куток, де дитина вчить уроки та відпочиває. Зі слів неповнолітнього ОСОБА_3 встановлено, що його мати з ними ніколи не проживала, до нього не приїздила, а його вихованням займається батько. (а.с. 16).
Згідно характеристики ЗОШ № 3 м. Южноукраїнськ від 30.08.2012 року на малолітнього ОСОБА_3, останній в школі характеризується позитивно, батько та бабуся приділяють належну увагу навчанню та вихованню дитини. (а.с. 17)
У відповідності до свідчень ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, завірених Новогригорівським сільською головою, ОСОБА_4 з серпня 2003 року не займається вихованням свого сина ОСОБА_3, залишила його на батька у восьмимісячному віці та поїхала у невідомому напрямку. За період з 2003 року долею дитини ОСОБА_4 не цікавилась. Вихованням дитини займається батько -ОСОБА_5 (а.с. 18)
В абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в даній частині вимог.
Крім цього, позбавлення батьківських прав, відповідно до ч.2 ст. 166 СК України не звільняє батьків дитини від обов'язку щодо утримання дитини, тому беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_4 на ОСОБА_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьку - ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2012 року
Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова