Справа № 2-7746/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», як правонаступника ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2007 року №СL5703 в розмірі 68874,31 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 7472,21 грн.; сума дострокового стягнення кредиту в сумі 21919,23 грн.; відсотки в сумі 29266,14 грн.; підвищені відсотки в сумі 10216,73 грн. та судові витрати по справі в сумі 688,74 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не заявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно п.1 Статуту Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк» протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року та погодженого НБУ 07 липня 2009 року, Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків Відкритого Акціонерного Товариства «Універсал Банк», що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» (протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року) було змінена на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

29 листопада 2007 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № СЬ5703, відповідно до п.1.1. якого, кредитор зобов»язується надати позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов»язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2.

Відповідно до п.1.6. кредитного договору сторони домовилися, що порушення позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов»язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, у тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, що обумовлені в договорі.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, проценти на кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 365 днів (фактична кількість /365), включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не включаючи дату фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.2.2. кредитного договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка що вказана в додатку 1 до договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних, якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. При цьому/, якщо третій день цього строку припадає на вихідний або святковий день, останнім днем такого строку застосування процентної ставки у розмірі 0,0001% річних визначається останній робочий день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору кредит надається позичальникові шляхом банківського переказу коштів (усієї суми кредиту) на поточний рахунок позичальника, зазначений в додатку 1 до договору і відкритий у кредитора. Дата зарахування кредитором на поточний рахунок позичальника коштів кредиту вважається датою надання кредиту.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору, позичальник сплачує кредитору винагороду за ініціювання кредиту у розмірі, що зазначена у додатку 1 цього договору.

Додатком 1 до кредитного договору № СЬ5703 від 29 листопада 2007 року, встановлені індивідуальні умови надання та погашення кредиту: основна сума кредиту: 31000,00 грн.; винагорода кредитора за ініціювання кредиту: 1240,00 грн.; процентна ставка (станом на день укладання договору): 33% річних; підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) : 99%; кількість щомісячних платежів: 84; сума щомісячного платежу: 939,27 грн.; дата щомісячного платежу: кожне 15-те число місяця; дата сплати останнього платежу: 15 листопада 2014 року; сума останнього платежу: 938,10 грн.

З умовами та порядком виконання кредитного договору відповідач ознайомилась та погодилась.

У порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 02 грудня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 68874,31 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 7472,21 грн.; сума дострокового стягнення кредиту в сумі 21919,23 грн.; відсотки в сумі 29266,14 грн.; підвищені відсотки в сумі 10216,73 грн.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем згідно кредитного договору не погашена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачує, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 688,74 грн. згідно платіжного доручення №1780/60 від 23 грудня 2011 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,549,551,590,612,1049,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2007 року №СЬ5703 в розмірі 68874,31 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 7472,21 грн.; сума дострокового стягнення кредиту в сумі 21919,23 грн.; відсотки в сумі 29266,14 грн.; підвищені відсотки в сумі 10216,73 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 688,74 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :