Справа № 1013/5221/2012
У Х В А Л А

14 травня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікулін А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,-

встановив:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням, в якому зазначив, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстицій у Київській області перебуває виконавчий лист Соломянського районного суду м.Києва № 2-376 від 20.12.2011року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ УкрСиббанк боргу в сумі 125 240,56 дол.США.

В судове засідання державний виконавець та інші учасники провадження не викликались.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстицій у Київській області перебуває виконавчий лист Соломянського районного суду м.Києва № 2-376 від 20.12.2011року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ УкрСиббанкборгу в сумі 125 240,56 дол.США.

Станом на 08 травня 2012 боржниками борг не сплачено.

Державним виконавцем неодноразово, а саме 20 березня 2012 року та 17 квітня 2012 здійснено вихід за місцем проживання боржників, з метою проведення опису майна боржників. Потрапити до квартири неможливо, у звязку з тим, що боржники перешкоджають входженню державного виконавця до приміщення.

Відповідно до пп. 4, 10, 15 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи, що відповідно до Закону України Про виконавче провадження державний виконавець позбавлений можливості застосувати всі заходи для виконання виконавчого провадження, а саме: виявити і описати майно боржника для стягнення його в рахунок погашення боргу, суд вважає за необхідне дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстицій при Головному управлінні юстицій у Київській області для опису майна боржника примусово проникнути до АДРЕСА_1 по вул. Жовтнева в м.Ірпінь Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Дозволити державному відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстицій при Головному управлінні юстицій у Київській області примусово проникнути до квартири АДРЕСА_2 з метою виявлення та опису майна боржника для виконання зобовязань по виконавчому листу № 2-376 виданого 20.12.2011 року Соломянським районним судом м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5