Справа № 1306/7789/2012
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

13.01.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі №1306/1247/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

На погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1, як сторона по справі звернулася із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. В обґрунтування своїх вимог покликаються на те, що в судове засідання не зявилася через те, що їй про таке не було повідомлено. Разом з тим, вказує, що серед вимог банку задоволених судом є зокрема сплата комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 4500 грн., однак надання їй таких послуг нічим не підтверджено.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав свою заяву, просив скасувати спірне заочне рішення.

Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти скасування заочного рішення заперечує.

Вислухавши думку представника заявника ОСОБА_2, вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Згідно з вимогами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи спірне рішення суду ОСОБА_1 було надіслано 02.04.2012 року рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення (а.с.83-84), і таке 19.05.2012 року повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Всі повідомлення ОСОБА_1 надсилалися за адресою вул. Грушевського,15/23 в м. Дрогобич, яка також вказана нею у заяві про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_2 отримав 18.09.2012 року, з заявою про перегляд рішення звернувся 03.10.2012 року, заяву про поновлення строку не подавав, а тому пропустив строк звернення з такою. Більше того, ствердив, що його довірительці про таке рішення стало відомо з повідомлення відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького МУЮ ще до 18.09.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Більше того, вказана справа розглянута за відсутності відповідачки, яка належним чином була повідомлена про слухання справи (зокрема повідомлення про вручення від 07.03.2012 року - а.с.59), а тому її неявку суд визнав неповажною та провів заочний розгляд справи, належних та допустимих доказів, про те, що вона з тих чи інших причин не була повідомлена про розгляд справи - не надала.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка