Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/3160/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі Спасьоновій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

23.05.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 75-0011022/ФК-08, згідно з умовами якого останньому надано кредитні кошти на придбання автомобіля у розмірі 42 840 гривень з розрахунку 10,3 % річних за весь час фактичного користування кредитом строком на 48 місяців з 24 березня 2008 року по 23 березня 2012 року.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 75-0011022/Zфпор-08 від 24.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_3, ОСОБА_2, за яким поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з боржником у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за договором.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 26.04.2012 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 51 882, 38 гривень, з яких 35 656, 69 гривень сума заборгованості за кредитом, 12 798, 49 гривень сума заборгованості за відсотками, 3 427, 20 гривень сума комісій.

Враховуючи, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банк»останній набув права вимоги по кредитному договору № 75-0011022/ФК-08 від 24.03.2008 року, тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 51 882, 38 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, надала письмову заяву про слухання справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення у газеті «Сумщина»(а.с.57), про причини неявки суд не повідомили.

За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 24.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 75-0011022/ФК-08, відповідно до якого останньому було надано грошовий кредит на придбання автомобіля у розмірі 42 840 гривень зі сплатою 10,3 % річних за користування кредитом, строком на 48 місяців та з датою повернення кредиту 23.03.2012 року (а.с.6-13). Комісія за надання кредиту складає 1,2% від суми кредиту, щомісячно від суми наданого кредиту - комісія за управління кредитом в розмірі 0,2%.

Пунктами 1.11, 2.4, 2.5 кредитного договору передбачений порядок проведення розрахунків за користування кредитом, відповідно до якого позичальник зобовязаний сплачувати платежі за цим договором у розмірі, порядку та строки встановлені договором та графіком платежів щодо погашення суми кредиту (а.с.13), процентів за користування ним, комісій Банку, інших послуг, які надаються позичальнику у звязку з укладенням цього договору, а також інших фінансових зобовязань позичальника, які виникають у звязку з укладенням цього договору.

Повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менше як 892, 50 гривень по 20 число включно кожного місяця шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника (його поручителів, гарантів та інших осіб у відповідності до п.2.16 цього договору) на позичковий рахунок, вказаний у п. 2.1, та/або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий.

Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту.

Згідно п. 4.2.5 кредитного договору позичальник зобовязується достроково повернути кредит, сплатити проценти за фактичний період користування кредитом, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором у разі настання будь-якого з випадків, передбачених п. 6.2. цього договору. Зобовязання, передбачене цим пунктом повинно бути виконане позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги від банку.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених цим договором.

Пунктом 6.3 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання позичальником вимоги про дострокове виконання зобовязань за цим договором у встановлений строк банк має право стягнути примусово (в тому числі шляхом стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості з поручителів тощо та/або шляхом договірного списання) всю заборгованість за цим договором (кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі).

Незважаючи на узгоджені сторонами умови при укладенні кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання по кредитному договору не виконує неналежним чином.

Згідно довідки ПАТ «Дельта Банк»від 26.04.2012 року (а.с.21) заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору № 75-0011022/ФК-08 станом на 26.04.2012 року складає 51 882, 38 гривень, з них: 35 656, 69 гривень тіло кредиту; 12 547, 63 гривни - відсотки; 3 427, 20 гривень комісії.

Виконання позичальником ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного договору поруки № 75-0011022/Zфпор-08 від 24.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_3, ОСОБА_2, за яким поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з боржником у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за кредитним договором (а.с.15-16).

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк»( а.с.26-30).

Відповідно до п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(а.с.32-33) банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

15.04.2012 року та 25.04.2012 року ПАТ «Дельта Банк»на адресу відповідачів направлено досудові вимоги про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором протягом 20 календарних днів для ОСОБА_3 та 5 календарних днів ОСОБА_3 ( а.с.22-25), але відповідачі залишили поза увагою дані повідомлення.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачі порушують умови, узгоджені при укладенні кредитного договору, договору поруки та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобовязання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»та стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 75-0011022/ФК-08 від 24.03.2008 року в розмірі 51 882, 38 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»понесені судові витрати по 381 гривні 41 копійці з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 526, 527, 530, 611, 625, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212- 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 75-0011022/ФК-08 від 24.03.2008 року у розмірі 51 882 (пятдесят однієї тисячі вісімсот вісімдесяти двох) гривень 38 копійок, з них:

35 656 (тридцять пять тисяч шістсот пятдесят шість) гривень 69 копійок тіло кредиту;

12 547 ( дванадцять тисяч пятсот сорок сім) гривень 63 копійки - відсотки;

3 427 (три тисячі чотириста двадцять сім) гривень 20 копійок комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»понесені судові витрати по 381 (триста вісімдесят одній) гривні 41 (сорок одній) копійці з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1