Золочівський районний суд Харківської області
2/2015/104/2012
Справа № 2015/2-552/11 р.

УХВАЛА

Іменем України

06.03.2012 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С.,

секретаря Бойко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2 Міколо, померлого 16.04.2004 року.

Ухвалою судді від 09.09.2011 року по справі відкрито провадження. Справа неодноразово була призначена до судового розгляду. 06.03.2012 року від представника позивача за дорученням ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про залишення позову без розгляду, повернення судового збору та повернення з матеріалів справи довідки про правовий статус земельної ділянки, актового запису про смерть ОСОБА_2, інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо спадкової справи після ОСОБА_2 і повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 .

У відповідності до п.5 ст.207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлгає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору не підлягає поверненню в разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача. А стаття 83 ЦПК України, яка передбачала випадки та механізм повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, втратила чинність 01.11.2011 року на підставі Закону України №3674-VI від 08.07.2011 року.

Клопотання представника позивача про повернення документів зі справи також підлягає частковому задоволенню.

При зверненні до суду з зазначеним позовом позивачем до матеріалів справи було додано довідку про правовий статус земельної ділянки №62, видану відділом Держкомзему в Золочівському районі 29.08.2011 р. (а.с.19). Актовий запис про смерть ОСОБА_2, довідку Золочівської держнотконтори щодо спадкових справ після ОСОБА_2 та ОСОБА_5, відповідну інформаційну довідку зі спадкового реєстру, повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 витребувані по справі ухвалою суду від 11.10.2011 року, а не надані позивачем. Таким чином, зазначені документи не підлягають поверненню та залишаються в матеріалах справи.

Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні під час винесення ухвали, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Головуючий: Калайда І. С.