Справа № 1109/7061/12
Номер провадження 6/1109/722/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровоград

в складі :

головуючий суддя Бурко Р.В.

при секретарі Кац-Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОКВП «Дніпро-Кіровоград» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з КП «Кіровоградське ВКГ» на ОКВП «Дніпро-Кіровоград» по справі за заявою КП «Кіровоградське водопровідно -каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до суду з заявою, якою просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з КП «Кіровоградське ВКГ», у звязку з його припинення, на ОКВП «Дніпро-Кіровоград» по справі за заявою КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Судовим наказом від 24.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Кіровоградське ВКГ» 8240 грн. 22 коп. боргу за надані послуги із централізованого водопостачання та водовідвення та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та стягнуто на користь держави держмито в сумі 25 грн. 50 коп.

До суду заявник не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали подання, суд задовольняє заявлену вимогу.

Встановлено, що судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2011 року по цивільній справі № 2н-4362/11 року було стягнуто з ОСОБА_2 за надані послуги із централізованого водопостачання та водовідвення в сумі 8240 грн. 22 коп. на користь КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради». Стягнуто з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., на користь КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради», та держмито в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.

На данний час судовий наказ Кіровського районого суду м. Кіровограда від 24.10.2011 р. по справі № 2н-4362/11 у добровільному порядку ОСОБА_3 не виконано борг в розмірі 8240 грн. 22 коп. не сплачено.

У зв»язку з припинення комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» в результаті реорганізації шляхом приєднання до обласного комунального виробничого підприємтсва «Дніпро-Кіровоград», з 01.04.2012 року правонаступником прав і обов»язків комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство» є обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро -Кіровоград».

Ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Вказане звернення ґрунтується на вимогах права, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 210, 378,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОКВП «Дніпро-Кіровоград» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з КП «Кіровоградське ВКГ», на ОКВП «Дніпро-Кіровоград» по справі за заявою КП «Кіровоградське водопровідно -каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2н-4362/11 за заявою КП «Кіровоградське водопровідно -каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» на обласне комунальне виробниче підприємтсво «Дніпро-Кіровоград».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко