Справа № 1122/491/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2012 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Бондаренка А.А.

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луполовської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її бабки - ОСОБА_2, померлої 15.08.2010 року. Позов мотивувала тим, що 15.08.2010 року померла її бабка - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивачка своєчасно на протязі шестимісячного терміну не звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а тому пропустила необхідний для цього строк через те, що вважала, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати після спливу шестимісячного строку. Просить суд про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не зявилась, направивши до суду заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Луполовської сільської ради в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справу рада повідомлена у встановленому законом порядку. Радою до суду направлено лист про визнання позову з клопотанням про розгляд справи без участі представника ради.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-ОЛ № 119771 встановлено, що ОСОБА_2 померла 15.08.2010 року.

З листа державного нотаріуса Ульяновської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 01-16 від 13.03.2012 року встановлено, що у видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 15.08.2010 року заявниці було відмовлено через пропуск не строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона бажала прийняти спадщину, але по обєктивним причинам не оформила вчасно своє волевиявлення. Це суд враховує як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати пропущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті її бабки - ОСОБА_2, померлої 15.08.2010 року, з поважної причини та визначити їй для цього додатковий строк у три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5