Справа № 0425/903/2012
Провадження № 2/0425/272/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 14 липня 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Реєстрація шлюбу проводилась виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 3. Свідоцтво про шлюб серія I-КИ № 078537. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям припинені. Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різні погляди на життя.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не зявилась надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує..

Позивач в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2007 року. Реєстрація шлюбу проводилась виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (актовий запис № 03). Свідоцтво про шлюб серія I-КИ № 078537. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з позову, сторони фактично шлюбні відносини не підтримують, тому збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам позивача та інтересам їхніх дітей, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 липня 2007 року виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (актовий запис № 3). Свідоцтво про шлюб серія I-КИ № 078537.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4