Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року. Справа №2002/10/12

Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору- Орган опіки і піклування Билбасовського селищної ради Слов'янського району Донецької області, Служба по справам дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 зхвернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки і піклування Билбасовського селищної ради Слов'янського району Донецької області, Служба по справам дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що з 15.02.1997 року по 15.05.2003 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі .

Від цього шлюбу у позивачки народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка стверджувала, що після розірвання шлюбу припинив будь-яке спілкування з нею та дітьми, не бере участі у їх матеріальному забезпеченні, не цікавиться ними, їх розвитком та навчанням, жодного разу їх не відвідав.

Позивачка зазначила, що діти постійно мешкають з нею, перебувають на її утриманні, вона змушена самостійно матеріально забезпечувати доньку та сина, дбати про їх фізичний та духовний розвиток.

Позивачка просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки та сина.

При розгляді справи позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлени, просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представники третіх особи в судове засідання не з'явились, просили розглянути справу без участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 15.02.1997 року по 15.05.2003 року ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2у зареєстрованому шлюбі .

Від цього шлюбу позивачки народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8.9)

15 травня 2003 року шлюб між сторонами справи було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис №62.(а.с.10)

Діти на даний час навчаються в загальноосвітньому навчальному закладі с.Билбасівка Словянського району Донецької області.(а.с.12)

Після розірвання шлюбу відповідач припинив будь-яке спілкування з позивачкою та своїми дітьми, не бере участі у їх матеріальному забезпеченні, не цікавиться ними, їх розвитком та навчанням, жодного разу їх не відвідав.

Відповідно до положень п.п.2,3 ст.150 Сімейного кодексу України, які кореспондуються з положеннями абз.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З характеристик учеників Билбасівської ЗОШ 1-2 ст. Словянського району Донецької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 убачається, що їх батько -ОСОБА_2 не цікавиться навчальним процесом, не приймає участі у їх вихованні (а.с.13,14)

П.2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивачем у такій справі, згідно ст.165 СК України та абз.1 п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року №3, може бути один з батьків.

Служба по справам дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області своєму висновку від 23.01.2012 р. №01-25-19 вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, та сина ОСОБА_4.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача на користь позивачки у розмірі 94 грн. 10коп., що складаються з судового збору.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.6, 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору- Орган опіки і піклування Билбасовського селищної ради Слов'янського району Донецької області, Служба по справам дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 94 грн. 10коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Коптєв Ю.А.