Справа № 203/4395/12
УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2012 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду з заявою про витребування доказів, в якій просила зобовязати КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризаціївиготовити та надати технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №57 по вулиці Котляревського в с. Парпурівці, Вінницького району, Вінницької області, який належав ОСОБА_2, яка померла 07.03.2012 року в селі Парпурівці, Вінницького району, Вінницької області.

В заяві заявниця зазначає, що 07 березня 2012 року померла її бабуся ОСОБА_2 в селі Парпурівці, Вінницького району, Вінницької області, яка на все своє майно залишила заповіт на імя заявниці, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Оформити право власності на частку в колгоспному дворі, яка їй належить сільська рада с. Парпурівці відмовляється. Заявниця має намір звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно і розподіл спадкового майна в натурі, однак, для підготовки позову і сплати судового збору необхідно мати технічний паспорт на житловий будинок №57 по вулиці Котляревського в с. Парпурівці, Вінницького району, Вінницької області, який самостійно отримати не може, так як КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризаціївидає технічний паспорт тільки на ухвалу суду.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України присутність заявниці не є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, заявниця достатньо та обґрунтовано довела обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати зазначений доказ.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобовязати КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації(21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького,2) виготовити та видати ОСОБА_1 технічний паспорт на будинок, що знаходиться по вулиці Котляревського №57 в с. Парпурівці, Вінницького району, Вінницької області, який належав та зареєстрований на ОСОБА_2, яка померла 07.03.2012 року в селі Парпурівці, Вінницького району, Вінницької області.

Попередити заявника про необхідність подання у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Оплату за виготовлення технічного паспорту покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити до КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації(21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.П. Шевчук