Справа № 2-о-67/11
УХВАЛА

29 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Мотрук М.І.

при секретарі - Генсіровській Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 з викликом осіб, що приймали участь у справі - Лаврівська сільська рада Вінницького району про виправлення описки у судовому рішенні ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25 серпня 2011 року ухваленому у справі № 2-0-67/11 за позовом ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи: представника Лаврівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання однією сімєю особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - позов задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2006 року за адресою: вул. Набережна, 39, с. Лаврівка, Вінницького району Вінницької області.

25 жовтня 2012 року позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні суду, посилаючись на те, що у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку. Помилково у вступній частині рішення суду записано про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тобто пропущено слова «однією сім'єю», тоді як вірно буде, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1999 року постійно проживала однією сім'єю зі спадкодавцем, ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2006 року, на час відкриття спадщини, проте і в резолютивній частині рішення суду помилково пропущено слова «однією сім'єю».

В зв'язку з зазначеною помилкою призвело до зупинення виконання рішення суду і ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з даною заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні.

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, щодо виправлення описки в вищезазначеному рішенні.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25 серпня 2011 року ухваленому у справі за позовом: ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи: представника Лаврівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання однією сімєю особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши вірно «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Лаврівська сільська рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини» змінити на «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Лаврівська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини» та змінити слова в другому абзаці резолютивної частини рішення суду «Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2006 року за адресою: с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, вул. Набережна, 39» на «Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини постійно» проживала однією сім'єю із спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2006 року за адресою: с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, вул. Набережна, 39».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання .

Суддя: М.І. Мотрук