№444/7734/12
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 листопада 2012 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву відповідача 1 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 28.09.2012 (суддя Бондарєва О.І.) у цивільній справі №444/2223/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" за участю третьої особи без самостійних вимог Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиціїї про визнання результатів прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.2012 року означену вище заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків до 09.11.2012 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Недоліки усунені частково, а саме:

На адресу суду 29.10.2012 надійшов супровідний лист та три ксерокопії квитанції про сплату судового збору.

Докази вручення відповідачу ОСОБА_3 ухвали про залишення позовної заяви без руху у суду на даний час відсутні. Строк усунення недоліків закінчився.

Ухвала приймається 19.11.2012 року - в перший робочий день, оскільки у період часу з 05.11.2012 року по 16.11.2012 року включно суддя перебував у відрядженні.

Таким чином, у урахуванням усунених недоліків, заявник подав суду чотири заяви (1-суду, інші три - для осіб, які беруть участь у справі), до першої заяви додано оригінал квитанції, а до решти трьох - копії квитанції.

Відповідно до ухвали суду від 24.10.2012 року та відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України відповідачу слід було подати копії заяви про перегляд з копіями всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники третіх осіб та третіх осіб.

Особами, які беруть участь у справі, (крім заявника - Відповідача 1) є:

1. Позивач публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" (а.с.42 - ухвала про відкриття).

2. Представник позивача ОСОБА_4 (а.с.45 - довіреність).

3.Відповідач 2 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" (а.с.42 - ухвала про відкриття).

4. Третя особа - Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиціїї (а.с.42 - ухвала про відкриття).

5. Представник третьої особи - ОСОБА_5 (а.с.82 - довіреність).

У звязку з цим для даних осіб необхідно було подати 5-ть примірників заяви з доданою квитанцією, а не три.

Відповідно до ч.2 та 5 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст.ст. 120, 121 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику). Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позовна заява (заява) вважається неподаною, підлягає поверненню позивачу.

На основі викладеного та керуючись ч.2 та 5 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача 1 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 28.09.2012 (суддя Бондарєва О.І.) у цивільній справі №444/2223/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" за участю третьої особи без самостійних вимог Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиціїї про визнання результатів прилюдних торгів недійсними вважати неподаною за повернути заявнику - відповідачу 1 ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Мазурчак