Справа № 2-103/12
Номер провадження 2/1810/104/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.09.2006 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 117. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час між сторонами склалися неприязні стосунки в звязку з тим, що він її не розуміє, в сімї постійні сварки. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка повідомила суду, що сторони самостійно домовились щодо залишення дочки проживати з нею та підтримала свої позовні вимоги,

мотивуючи це тим, що з січня 2012 року сторони проживають окремо, сімя розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав в повному обсязі.

З паспорта (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 23.09.2006 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 117.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народилася 18.07.2007 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Вислухавши сторони і вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 23.09.2006 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 117. Від шлюбу 18.07.2007 року народилася ОСОБА_3. В 2012 році між сторонами склалися неприязні стосунки, в сімї відбуваються сварки, сімя розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104,110,112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги і довела в судовому засіданні необхідність розірвання шлюбу, а відповідач не заперечує проти задоволення позову і тому вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.09.2006 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 117.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.