МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. №1016/1810/2012

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Укртелекомдо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Укртелекомзвернувся до Макарівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочинних дій.

В матеріалах цивільної справи позивачем подано постанову про порушення кримінальної справи №64-979 від 06 червня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України.

У матеріалах справи відсутній вирок щодо встановлення винності чи невинності відповідача у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що 22.05.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в підвальному приміщенні багатоквартирного житлового будинку по вул. Фрунзе, 64 в смт. Макарів Київської області була вчинена крадіжка кабелів звязку, які належать ПАТ Укртелеком, а саме кабелі звязку ТПП 50x2x0,4 загальною довжиною 15 м, ТПП 10x2x0,4 загальною довжиною 25 м.

За даним фактом прокурором Макарівського району Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 порушена кримінальна справа №64-979 від 06 червня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України.

В результаті здійснення крадіжки ПАТ Укртелекомбуло завдано матеріальні збитки, які складаються з розрахунку збитків (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року №116 Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей).

Розмір збитків, завданих ПАТ Укртелеком, по вул. Фрунзе, 64 в смт. Макарів Київської області становить 3342 грн. розраховано ТОВ Консалтингова фірма Острів, відповідно до механізму, який передбачений постановою КМ України від 22 січня 1996 року №116 (висновок додається).

Крім того, Київська обласна філія ПАТ Укртелекомнедоотримала доходи, після викрадення кабельних ліній звязку 22.05.2012 по вул. Фрунзе, 64 в смт. Макарів Київської області, на суму 1174 грн. 58 коп. (розрахунок додається).

В матеріалах цивільної справи позивачем подано постанову про порушення кримінальної справи №64-979 від 06 червня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України.

У матеріалах справи відсутній вирок щодо встановлення винності чи невинності відповідача у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, викладене та, керуючись ч. 4 ст. 61 , п. 4 ч. 1 ст.201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ Укртелекомдо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, зупинити, до вирішення кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1 у кримінальній справі №64-979 від 06 червня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю.Устимчук