Справа № 2-6742/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2012 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді АНТИПОВОЇ Л.О.

при секретарі Пятаченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту на загальну суму 34 603,47., та судових витрат в сумі 346,03 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, які в ній викладено.

Відповідач до суду на неодноразові виклики не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, що дає підстави до розгляду справи у її відсутності та ухвалення заочного рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.01.2011 року між позивачем та ОСОБА_2В,. був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти на поточні потреби в розмірі 20 000 грн., за сплату в розмірі 20% річних, терміном до 27.01.2014 року.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у звязку з чим станом на 06.12.2011 року сума заборгованості по кредитному договору, який укладено з відповідачем, становить 34 603,47., яка складається: заборгованість по кредиту в розмірі 20 000 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 3 434,84 грн., комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 3 300 грн., та неустойки в розмірі 7 868,63 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_2 по стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд присуджує до стягнення з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 34 603,47 грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 346,03 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226, 228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 34 603,47 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 346,03 грн., а всього на загальну суму 34 949,50 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: