Справа № 0306/7041/2012
Провадження № 2/0306/1666/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.12.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що на момент народження дітей вона з відповідачем по справі в шлюбі не перебувала, а актові записи про народження дітей вчинені у відповідності зі ст. 125 СК України на спільною заявою матері та батька. Позивачем стверджується, що діти проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Домовленості про спосіб утримання дітей між нею та відповідачем не досягнуто. Відповідач офіційно працює підсобним робітником СТзОВ «Колос», отримує стабільну заробітну плату. Відповідач є платником аліментів ще на одну неповнолітню дитину.

Враховуючи викладене, та посилаючись на норми чинного законодавства, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від заробітної плати та інших видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення повноліття старшою дитиною.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, проте подала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнає повністю.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони по справі є батьками двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька).

У відповідності до ч. 2 с. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, що визнав відповідач.

Відповідач має регулярний дохід, постійно працюючи підсобним робітником СТзОВ «Колос». Ця обставина підтверджується довідкою СТзОВ «Колос» про доходи відповідача № 151 від 18 вересня 2012 року.

Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку.

Відповідач не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 02 листопада 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СР № 735586, виданий 29 червня 2000 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії АЮ № 137759, виданий 09 лютого 2011 року Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СР № 735586, виданий 29 червня 2000 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області) в дохід держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 20 копійок звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий П.Ю.Бойчук