Справа № 1407/4959/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"12" грудня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказала, що 29.12.2005 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку №28 по вул.Красіна в м.Вознесенську. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, але оформити свої спадкові права не може у звязку з тим, що не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, по причині того, що у час, коли спливав строк для звернення до нотаріальної контори, вона доглядала за чоловіком, який перебував на лікуванні та потребував сторонньої допомоги. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що шестимісячний строк, встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, було пропущено нею з поважних причин.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, надав суду письмове заперечення проти задоволення позовних вимог, мотивоване тим, що відсутні поважні причини для визначення додаткового строку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2005 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть І-ФП №023396, видане 03.01.2006 року). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №28 по вул.Красіна в м.Вознесенську. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач, інших спадкоємців немає, що підтверджується відповіддю Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину, як це передбачено ст. 1270 ЦК України, але позивач пропустив зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що чоловік позивачки ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 01.01.2006 року по 01.07.2006 року з діагнозом: реактивний поліартрит на фоні деформуючого остеоартрозу колінних та тазобедренних суглобів, стану після черепно-мозгової травми, закритої травми животу з розривом лівої долі печінки, розривом тонкої кишки, що підтверджується довідкою КУ «ОСОБА_2 ЦРЛ»від 21.09.2012 року. В звязку таким діагнозом відповідно до довідку КУ «ОСОБА_2 ЦРЛ»від 07.12.2012 року чоловік позивачки не мав можливості самостійно рухатися та потребував сторонньої допомоги.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування»вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку,суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади міста ОСОБА_2 ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого 29.12.2005 року в місті Вознесенську Миколаївської області. Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар