Справа №2-7351/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2012 року Соломянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Макухи А.А.
при секретарі Лісовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми, -
В листопаді 2011 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача встановлений індекс інфляції, три проценти річних від простроченої суми, посилаючись на те, що згідно з п.п. 1.1., 2.1., 2.3 договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.11.2010 р. про порядок виплати відшкодування останній зобовязався виплатити другому грошові кошти в сумі 132034,00 грн. у розстроченому порядку, а ОСОБА_2, зобовязався прийняти суму виплати частинами у розстроченому порядку та згідно з п. 2.3 договору надати розписки.
Згідно з рішенням Соломянського районного суду міста Києва від 28.10.2011 р. у справі №2-3814/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та стягнення збитків, первісний позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 107034,00 грн., 7031,03 грн. штрафних санкцій за прострочення заборгованості та 1260,65 судових витрат, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Штрафні санкції в розмірі 7031,03 грн. за прострочення заборгованості суд присудив з урахуванням доданого до первісного позову розрахунку додаткових вимог ( компенсація від інфляції, 3 % річних, пеня) за період з 10.12.2010 р. по 30.04.2011 р.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення з підстав, викладених в позові.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд у відповідності до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим за згодою позивача ухвалити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п. 3.2 договору за прострочення виконання будь-якого грошового зобовязання, визначеного пунктами 2.1, 2.2 договору відповідач, крім суми заборгованості, на вимогу позивача зобовязаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від простроченої суми, за кожний день прострочення.
Згідно вимог ст. 214 Цивільного процесуального кодексу України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею i документально підтверджені судові витрати, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 232, 39 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми - задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: