провадження № 6/2120/405/12
У Х В А Л А

22.11.2012

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді І.Ю.Зуб,

при секретарі І.В.Шевченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до оселі боржника,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з вказаним поданням, зазначивши, що на виконанні ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4047/11, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 2891 грн. 30.03.2012 року відкрито виконавчі провадження з виконання вищевказаних виконавчих документів. Копії постанов про відкриття виконавчих проваджень направлено сторонам виконавчого провадження. В звязку з невиконанням вимог виконавчого документу добровільно, державним виконавцем 18.04.2012 року, 16.05.2012 року, 22.05.2012 року, 30.07.2012 року здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що вхідні двері зачинені,здійснити виконавчі дії не можливо. Просить надати дозвіл на примусове входження до квартири АДРЕСА_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, який подання підтримав, встановив наступне.

На виконанні ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4047/11 від 17.01.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 2891 грн.

30.03.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження та за вих.№11303 направлено сторонам виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання, але у добровільний термін рішення суду не виконано.

18.04.2012 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_3 встановлено, що вхідні двері зачинені, здійснити виконавчі дії не можливо, що підтверджується актом державного виконавця.

16.05.2012 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_3 встановлено, що вхідні двері зачинені, здійснити виконавчі дії не можливо, що підтверджується актом державного виконавця.

16.05.2012 року боржнику направлено попередження про проведення виконавчих дій, та зобовязано бути присутнім при вчинені виконавчих дій 22.05.2012 року.

22.05.2012 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_3 встановлено, що вхідні двері зачинені, здійснити виконавчі дії не можливо, що підтверджується актом державного виконавця.

23.07.2012 року боржнику направлено попередження про проведення виконавчих дій, та зобовязано бути присутнім при вчинені виконавчих дій 30.07.2012 року.

30.07.2012 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_3 встановлено, що вхідні двері зачинені, здійснити виконавчі дії не можливо, що підтверджується актом державного виконавця.

З наведеного вбачається, що боржник ухиляється від виконання рішення державного виконавця, що унеможливлює належне виконання постанови ДВС. У звязку з чим подання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні задовольнити.

Допустити примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3