Справа № 1306/2433/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Коваль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 750 гривень на кожну щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 17 березня 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, 17 серпня 2006 року від даного шлюбу в них народилися дві дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем в них не склалося, на даний час вони вже розлучені.

Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Їй відомо, що він працює, і на його утриманні ніхто не перебуває, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей. Знаючи, що неповнолітні діти потребують постійної батьківської уваги і допомоги, він ухиляється від виконання своїх обовґязків, тим більше, що рівень її доходу не дозволяє належним чином утримувати дітей, а тому вона змушена звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, не повідомивши причин неявки, хоч був своєчасно та належним чином, повідомленим про час та місце судового засідання, рекомендованою коресподенцією. Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі з 17.03.2010 року по 17.10.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Ще до укладення шлюбу у них 17.08.2006 року народилися дві дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами про народження Серія 1-СГ № 124978 (а.с. 4) та Серія 1-СГ № 124979 (а.с. 5).

Як встановлено в судовому засіданні, діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітніми дітьми, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дітей і відповідач в змозі таку надавати, але оскільки позивачка не додала жодних підтверджень про доходи відповідача, і не відомо з чого виходила при визначенні розміру аліментів, то позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 180-183 СК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 гривень на кожну щомісячно починаючи з 13.03.2012 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - судового збору в дохід держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В