Справа № 1319/569/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючої судді Волоско І.Р., при секретарі Соколовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_1, третіх осіб ЛКП Новий Львів, Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення ,-

ВСТАНОВИВ

Сихівська районна адміністрація звернулась до суду з позовними вимогами про виселення відповідачаЛуцана М.І.. з кімнати №415 будинку по вул..Угорській, 2 в м.Львові , покликаючись на те що останній незаконно займає спірне житло, вселився поза встановленим порядком, без ордеру та рішення адміністраціі і профспілкового комітету ВОПОЛЯРОН, якому до 2007р.. належав зазначений будинок і мав статус гуртожитку. Розпорядженням Сихівської районної адміністрації №648 від 19.11.2010р. з ОСОБА_1 укладено договір найму жилого приміщення на квартири АДРЕСА_1, де він проживає. Спірну кімнату зайняв самоуправно.

В судовому засіданні позивач вимоги повністю підтримав, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечив , разом з тим, пояснив, що в 2010 році , представник ради гуртожитків при передачі будинку у власність територіальної громади , дозволив йому зайняти кімнату №№415 однак, ні рішення адміністрації і профспілкової організації, ні ордеру на ці приміщення він не має. Виділеної їм житлової площі на сімю із чотирьох осіб- недостатньо; просить надати час для вирішення питання про закріплення за ним спірної кімнати.

Представники третіх осіб - ЛКП Новий Львівта Львівської міської ради позовні вимоги підтримали, покликаючись на незаконність зайняття відповідачем спірного житлового приміщення.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти позову заперечили та пояснили, що дійсно їм у встановленому законом порядку виділили дві кімнати №№59-60 по вул.. Угорській,2 в м.Львові; однак, на склад сімї із чотирьох осіб цієї житлової площі недостатньо .

Суд, зясувавши обставини справи, перевіривши надані судом докази, вважає, що позов слід задоволити, виходячи із наступного .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.58 ЖК України єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення є ордер, який видається виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті , селищної, сільської ради на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського фонду.

Відповідно до ст..52 ЖК України, жилі приміщення в будинках відомчого житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів.

Відповідно до положень гл. 4 ЖК України єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, який видається адміністрацією підприємства, установи, організації на підставі рішення про надання житлової площі в гуртожитку, ст.129 ЖК України, п.10 Розділу 11 Примірного положення про гуртожитки/ .

Встановлено, що рішенням Львівського міськвиконкому №139 від 09.03.2007р. Про надання гуртожитку для проживання сімей на вул.. Угорській ,2 в м.Львові статусу житлового будинку і передачу його у власність територіального громади м.Львова будинку № 2 по вул..Угорській в м.Львові надано статус житлового будинку для проживання сімей. Відповідно , ухвалою № 721 від 29.03.2007р. Львівської міської ради Про прийняття у власність територіальної громади відомчого житлового будинку №2 по вул.. Угорській від виробничого обєднання Полярон, зазначений житловий будинок прийнятий у власність територіальної громади м.Львова.

Відповідач ОСОБА_1 на законних підставах / Розпорядження Сихівської районної адміністрації № 648 від 19.11.2010р. / з ОСОБА_1 укладено договір найму жилових приміщень - на квартири АДРЕСА_2 , житловою площею 22.2 кв.м. , в яких проживає з сією у складі чотирьох осіб .

Разом з тим, відповідач в 2010р. самовільно зайняв та користується ще кімнатою№415 будинку по вул.. Угорській,2 в м.Львові ; згідно довідки ЛКП Новий Львіввід 12.01.2012р. зареєстрованих осіб на спірній житловій площі немає .

Факт незаконного зайняття кімнати №415 відповідачем не оспорюється. Крім цього, ця обставина стверджується актами ЛКП Новий Львівна балансі якого перебуває будинок.

Відповідно до ст..ст.109,116 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом; виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Таким чином, відповідач підлягає виселенню із самоправно зайнятого житлового приміщення . ОСОБА_1 не заперечує проти звільнення кімнати, однак, просить надати йому можливість вирішити питання в позасудовому порядку щодо надання додаткової житлової площі у користування, т.я. на склад сімї із чотирьох осіб наданих двох кімнат є недостатньо, і не забезпечує необхідних житлових умов сімї. .

З врахуванням обставин справи, доводів відповідача суд вважає, що задовольняючи позовні вимоги про виселення відповідача, є підстави надати відстрочку виконання рішення з метою надання можливості сімї ОСОБА_1 вирішити питання із власником житла надання житлової плоші у виді окремої житлової кімнати.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.109, 116 ЖК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виселити ОСОБА_1 з кімнати № 415 по вул.. Угорській, 2 в м.Львові без надання іншого житлового приміщення.

Відстрочити виконання рішення суду терміном на шість місяців.

Термін оскарження рішення суду 10 днів з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Головуючий