Справа № 206/64/2012 Провадження № 22-ц/0290/1156/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства власників гаражів Північнийм. Вінниця про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2012 року, встановив :

На рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.03.2012 р. позивачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не сплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір, що набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частина 3 ст. 6 вказаного Закону № 3674-VI передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог заяв майнового і немайнового характеру.

За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Зі змісту апеляційної скарги убачається, що ОСОБА_2 оспорюється у повному обсязі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.03.2012 р., яким йому, тобто ОСОБА_2, відмовлено у задоволенні трьох позовних вимог: про стягнення матеріальної

шкоди пошкодженням майна у розмірі 500,00 грн. (майнова вимога) та у звязку з цим відшкодування 2000,00 грн. моральної шкоди (немайнова вимога); про відшкодування 2 000,00 грн. моральної шкоди внаслідок відключення електропостачання.

Розрахунок судового збору 321,90 грн.:

1) 1 відсоток оспорюваної суми складає 5,00 грн., що менше нижчої граничної межі 214,60 грн. 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом з 01.01.2012 р., отже розмір судового збору з апеляційної скарги у майновій вимозі становить - 107,30 грн. (214,60 грн. : 2);

2) Фіксована сума з вимоги немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,30 грн.) : 2 = 107,30 грн.

3) Фіксована сума з вимоги з другої вимоги немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,30 грн.) : 2 = 107,30 грн.

Реквізити для сплати судового збору : (Одержувач : УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код , Банк : ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО : 802015, Розрахунковий рахунок № 0002, Призначення платежу : судовий збір за подання апеляційної скарги, Державна судова адміністрація, 050).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Отже заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2012 року - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати 321,90 грн. судового збору та подання оригіналу платіжного документа.

Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і без розгляду повернути заявнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати ОСОБА_2, для відома.

Суддя доповідач : підпис ОСОБА_3