справа № 1007/3644/2012
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 2-н-893/2010 року
30 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Наумець І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари судовий наказ від 09 листопада 2010 року по справі за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» про видачу судового наказу стосовно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води,
09 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд видав судовий наказ за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» відповідно якого стягнув солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01 січня 2009 року по 01 серпня 2010 року в сумі 3 621 грн. 11 коп., судові витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
З судового наказу вбачається, що строк предявлення останнього до виконання 3(три) роки.
Відповідно ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відомості в судовому наказі за № 2-н-893/2010 від 09 листопада 2010 року, що виданий Броварським міськрайонний судом Київської області, в частині трирічного строку його предявлення до виконання не відповідають вимогам ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», зміни до якої набрали чинності 08 березня 2011 року, відповідно яких визначено річний строк для предявлення виконавчих документів до примусового виконання.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку виправити допущену в судовому наказі описку в частині предявлення судового наказу до виконання, зазначивши 1 ( один) рік .
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд -
Визнати опискою зазначений в судовому наказі за № 2-н-893/2010 від 09 листопада 2010 року виданий Броварським міськрайонним судом Київської області трирічний строк його предявлення до виконання, натомість зазначити строк предявлення до виконання 1 ( один! рік, крім того вказати, що ідентифікаційні номери боржників суду невідомі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик