Справа № 914/1217/2012
Номер провадження №2/914/499/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2012 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинського спеціалізованого агролісництва, ДП "Коломийське лісове господарство", Троїцької сільської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,00 га та повернення земельної ділянки до земель постійних землекористувачів.,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинського спеціалізованого агролісництва, ДП "Коломийське лісове господарство", Троїцької сільської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,00 га та повернення земельної ділянки до земель постійних землекористувачів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі (п.2 ч.2), зміст позовних вимог (п.3 ч.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 36-1 Закону України Про прокуратурупредставництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Згідно ст.. 121 п. 2 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку покладаються представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ч.2 статті 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду.

Поняття територіальної громади міститься в ст. 1 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, відповідно до якого вона не прирівнюється до громадянина або, держави.

Всупереч вищевикладеному, у даній заяві не вказано повного імені позивача ДП "Коломийське лісове господарство"; не викладено обставин, якими прокурор обгрунтовує свої вимоги в інтересах держави, в особі органу місцевого самоврядування Троїцької сільської ради та неконкретизовано викладено зміст позовних вимог щодо кількості відповідачів: у позовних вимогах відповідачем вказано управління Держкомзему у Снятинському районі, про що не зазначено у вступній частині позовної заяви.

Таким чином позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 45, ч. 2 п.п.2,3 ст. 119 ЦПК України та ч. 1 ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

позовну заяву прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинського спеціалізованого агролісництва, ДП "Коломийське лісове господарство", Троїцької сільської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,00 га та повернення земельної ділянки до земель постійних землекористувачів - залишити без руху;

надати позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків протягом трьох днів, з моменту отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.