Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-о/2005/28/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Федченко В.М.

при секретарі Стрілець Л.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 с/Ради, про встановлення факту проживання однією сім»єю

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з даним позовом в якому вказала, що в період з 01.01.1991 року по 28.12.1992 р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з нині покійним ОСОБА_4

З 29 грудня 1992 року по 8 січня 2008 року позивачка з ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі.

У 2006 році позивачка з ОСОБА_4 приватизували двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Не дивлячись на розлучення, з 08.01.2008 р. по 19 .01.2012р. (по момент смерті ОСОБА_4І.) позивачка перебувала з ним у фактичних відносинах, а саме: садили город та збирали врожай, спільно утримували сільське господарство, спільно оплачували рахунки за комунальні послуги.

У зв»язку з законодавчими вимогам щодо оформлення субсидії на утримання їхньої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 був зареєстрований у домоволодінні , яке розташоване за адресою: смт. Борова вул. Першотравнева, 233 Борівського району Харківської області.

19 січня 2012 року ОСОБА_4 помер. Після нього залишилася спадщина, яка складається з ? частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та вкладу до установи банку та кредитної спілки Карат.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник підтвердили вище викладене, та просять суд встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 однією сім»єю з 29 грудня 1992 року (по день смерті), та визнати ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги.

Представник відповідача ОСОБА_3 с/Рада в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що вони в гарних відносинах з позивачкою, і що вони дійсно з ОСОБА_4 проживали однією сім»єю, вели сільське господарство, були дружною сім»єю. Рідних дітей у ОСОБА_4 не має, родичі всі пенсіонери, проживають в Росії, і не претендують на його майно.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_2 ( а.с.5), довідкою ОСОБА_3 с/Ради про склад сім»ї (а.с.7); копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ( а.с.8 ), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9), копією акту обстеження домоволодіння та квартири (а.с.11-12); копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.13)4 копією свідоцтва про смерть (а.с.14).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.1264 ЦК України « у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини».

Керуючись ст. 10, 11, 15, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України., на підставі ст.1264 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у домоволодінні, розташованому за адресою: с.м.т. Борова АДРЕСА_2 однією сім»єю з 29 грудня 1992 року (по день смерті ОСОБА_4 19.01.2012 р.), та визнати ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М.Федченко