Провадження № 6/0528/407/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2012 року заявник ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до Краматорського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2012 року по цивільній справі №2/528/2279/12 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.05.2012 року та до її повноліття, тобто до 23.03.2029 року. Позивачці був виданий виконавчий лист, який вона предявила до ВДВС Краматорського міського управління юстиції, яке в свою чергу відправило виконавчий лист за підсудністю до ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві. Але, 19.09.2012 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернуто вищезазначений виконавчий документ до ВДВС Краматорського МУЮ Донецької області. Але, станом на листопад 2012 року виконавчий лист до ВДВС Краматорського МУЮ Донецької області не повертався, та повторно до ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві не надходив. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Суд перевіривши заяву, проаналізувавши докази по справі вважає, що провадження по даній заяві необхідно закрити.

Ухвалою Краматорського міського суду від 11.12.2012 року за заявою ОСОБА_1 був виданий дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене та постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за заявою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 205 п.2 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за заявою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів після проголошення ухвали суду.

СуддяОСОБА_4