Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/934/2012
провадження № 2/1808/190/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.08.2012 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач вказував, що з 08 жовтня 1983 року сторони перебувають у шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Одруження виявилося невдалим, спільне проживання припинене 6 років потому, шлюб існує формально, збереження сім'ї позивач вважає неможливим і на примирення не згоден.

Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 08 жовтня 1983 року виконкомом Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 17.

Позивач в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності /ас. 11/.

Відповідач проти задоволення позову не заперечувала, при державній реєстрації розірвання шлюбу бажала залишити прізвище «Веремієнко».

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Викладені у позові обставини підтверджуються матеріалами справи: свідоцтвом про шлюб серія І-БП № 072024 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області 07 серпня 2012 р. / копія ас. 3/.

Крім того, з довідки № 1639 від 16 серпня 2012 року виданої Краснопільською селищною радою вбачається, що позивач створив нову сімю та має сина ІНФОРМАЦІЯ_1.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 105, 110, 112-114 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжю, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 115 СК України, копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1. Закону України «Про судовий збір»і стягує на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 79, 88, 130, 174, 209, 214 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 жовтня 1983 року виконкомом Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 17, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 107 /сто сім / гривень 30 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлено 31 серпня 2012 року о 15 год. 00 хв.