АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-1172/11 Головуючий 1 ін. - ОСОБА_1
провадження № 22-ц-2090/736/12 Доповідач - Коваленко І.П.
Категорія: право власності
25 жовтня 2012 року судова колегія су дової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П.
суддів - Коровіна С.Г., Довгаль Г.П.
при секретарі - Москаленко Е.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 06 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради, треті особи управління МНС в Жовтневому районі м. Харкова. ВАТ «Харківміськгаз» про визнання дій незаконними, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільної будівлі, відшкодування моральної шкоди, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_5 ОСОБА_6 міської ради, треті особи управління МНС в Жовтневому районі м. Харкова. ВАТ «Харківміськгаз» про визнання дій незаконними, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільної будівлі.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 06 грудня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_3 та третьої особи - ОСОБА_2 - відмовлено.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року за клопотанням представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4. по справі була призначена комісійна будівельно- технічна експертиза, проведення якої було доручено ХНДІ ім..Бокаріуса із залученням спеціалістів ВАТ «Харківміськгаз».

20 серпня 2012 року цивільна справа була повернута із повідомленням про неможливість надання висновку комісійної будівельно-технічної експерти, оскільки не було виконано клопотання про безперешкодне обстеження будинків літ."Ж-1 та .."В-!" по вул.Полтавський шлях № 27 в м.Харкові.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2012 року провадження по справі було відновлено.

В судовому апеляційної інстанції ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просили направити справу до експертної установи в зв'язку із усуненням недоліків та зобов'язанням в будь-який час надати експертам безперешкодне обстеження будинків будинків літ. "Ж-1" та "В-1" по вул. Полтавський шлях № 27в м. Харкові.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає що справа підлягає направленню до ХНДІ ім..Бокаріуса для проведення комісійної будівельно-технічної експертизи проведення якої було доручено ХНДІ ім.Бокаріуса із залученням спеціалістів ВАТ "Харківміськгаз", призначеної ухвалою судової колегії судової палати у цивільних правах апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.ст. 148, 304 ЦПК України, колегія суддів

У X В А Л И Л А:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5

ОСОБА_7 ійовича, ОСОБА_6 міської ради, треті особи управління МНС в

Жовтневому районі м. Харкова, ВАТ «Харківміськгаз» про визнання дій незаконними,

усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільної будівлі,

відшкодування моральної шкоди, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_5

Сергійовича ОСОБА_6 міської ради, треті особи управління МНС в Жовтневому районі

м. Харкова, ВАТ «Харківміськгаз» про визнання дій незаконними, усунення перешкод у

користуванні власністю шляхом знесення самовільної будівлі ХНДІ ім.. Бокаріуса для

проведення комісійної будівельно-технічної експертизи, проведения якої було доручено

ХНДІ ім..Бокаріуса із залученням спеціалістів ВАТ «Харківміськгаз», призначеної

ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Харківської області від 12 квітня 2012 року

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню до

Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ

протягом двадцяти.

Головуючий

судді