Провадження № 2-о/2517/176/12
Єдиний унікальний № 2517/8697/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що з 11.09.1998 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/8 частку квартири № 4, яка знаходиться в будинку №16 по вул.Чернігівська в смт.Мала Дівиця Прилуцького району. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється рідний батько заявника ОСОБА_3, оскільки являється її чоловіком.

ОСОБА_3 фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті своєї дружини, оскільки постійно проживав разом з нею до дня її смерті та після смерті за адресою АДРЕСА_1, користувався та володів 1/8 часткою належної їй квартири, провів поточний ремонт квартири. Проте за час життя не оформив своїх спадкових справ після смерті своєї дружини та не зареєстрував своє право власності на 1/8 частку належної їй квартирі в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

30 травня 2004 року помер ОСОБА_3 після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на % частку квартири АДРЕСА_2 та на 1/8 частку квартири АДРЕСА_3.

Заявник ОСОБА_1 має намір успадкувати майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, так як є рідним сином померлого, а інших спадкоємців за законом чи заповітом, які прийняли спадщину, не має.

В червні 2011 року заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте йому було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 30 листопада 2004 року.

На час смерті батька заявник ОСОБА_1 постійно проживав із ним без реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 в звязку з тим. що він сильно хворів та потребував постійного догляду. Безпосередньо здійснював догляд за батьком та провів його поховання за власний рахунок.

Тому, заявник посилаючись на неможливість встановлення даного факту іншим шляхом просить суд, встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_4 на час відкриття спадщини 30 травня 2004 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Зацікавлені особи територіальна громада смт.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради та Прилуцька районна державна нотаріальна контора в судове з»явилися, але надіслали до суду заяву в якій просили справу слухати без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявник проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3, оскільки він дуже хворів та потребував допомоги.

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3, помер ЗО травня 2004 року ( а.с.8).

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_2, померла 11 вересня 1998 року ( а.с.7).

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що батьками заявника записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2( а.с.6).

Копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 серії VI - УР №063270 від 05 січня 1968 року ( а.с.5).

Довідкою виданої виконкомом Малодівицької селищної ради Прилуцького району в тому, що дійсно на час відкриття спадщини, а саме станом на 30.05.2004 року ОСОБА_1 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїм батьком ОСОБА_3( а.с.13).

За таких обставин, суд знаходить підтвердженими доводи заявника ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому суд приходить до висновку задовольнити вимоги заявника ОСОБА_7 ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 30 травня 2004 року АДРЕСА_5

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Білокур В.І.