Справа № 403/5603/12
Провадження №2/403/2979/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтуванні позовних вимог пославсь на те, що з відповідачем знаходився в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1999 року по 11.03.2011 року, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним і знаходяться на його утриманні. Відповідач є матірю дитини, але не приймає участі в його утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на викладене в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач знаходиться у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_2 і тому не може надавати матеріальну допомогу по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії І-КИ №104571 виданого Відділом РАЦС виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради та свідоцтвом про народження серії І-КИ №419576, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Кіровської районної ради м. Дніпропетровська 26.10.1999 р. Дитина проживає разом із батьком, який її утримує, що підтверджується рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.04.2011 року та довідкою №98 середньої загальноосвітньої школи №16 виданою 09.04.2012 року, де навчається син ОСОБА_3.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач не приймає участі в утриманні дитини, з неї підлягають стягненню аліменти.

Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, а також, що відповідач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

.