Справа № 0503/2494/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

13 березня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-285-2012р. від 27.02.2012р., в якій вказав, що 27 лютого 2012 року Артемівським міськрайсудом Донецької області справа № 2-н-285-2012 р. було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Компанія Вода Донбасув особі Часовоярського РВУ КП Компанія Вода Донбасу заборгованості в сумі 869,92грн. та 107,30грн. судовий збір.

Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки, 06.03.2012 року, вона, за адресою 84500, АДРЕСА_1, отримала копію заяви про видачу судового наказу та судовий наказ від 27.02.2012 року по цивільній справі № 2-Н-285-2012 Стягувач - Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасув особі Часовоярського РВУ 84553, м. Часов-яр, вул. 3.Космодем'янської, 3, Боржник - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 105 ЦПКУ, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу (тобто, в данному випадку з 06.03.2012 року), подати заяву про його скасування.

Згідно зі ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України (Далі - ЦПКУ), Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. Відповідно до ст. 104 ЦПКУ після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувана з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

06.03.2012 року їй дійсно надійшов рекомендований лист з повідомленням, в якому знаходився Судовий наказ від 27.02.2012 року по цивільній справі № 2-н- 285-2012, претензія, довідка про склад сім'ї, довідка заборгованості та копія заяви стягувача. Але, всупереч ст. 104 ЦПК України, їй не було надіслано копії доданих до неї документів. А саме: Картки особового рахунку; Копії довіреності представника. Хоча в Додатках до Заяви Стягувач вказав на їх наявність. Це є порушенням норм статі 98, та статі 104 ЦПК України.

Вважає безпідставною заяву стягувана про видачу судового наказу, з наступних підстав:

Згідно з ст. 100 ЦПК України, Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо: ч. З, п. 2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

В данному випадку Стягувач не додав до заяви документи, які підтверджують існування договорних відносин між нею та стягувачем, а саме договору про надання послуг. В данному випадку вона не згодна з сумою заборгованості, яку стягувач вказав у своїй заяві від 31.01.2012 року № 74, так як не додані ніякі документи, з розшифровкою данної

заборгованості . Також не додані ніякі документи, що роз'яснюють порядок нарахування сплати за надані послуги та розшифровка, тарифу. Тобто існує спір, щодо існуючої заборгованості з якою вона категорично не згодна.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу, вказаний період з 01.02.1999 року по 31.12.2007 рік за який у неї ніби-то склалась заборгованість у сумі 869.92грн, повністю підпадає під дію ст. 257 Цивільного Кодексу України а саме, термін позовної давності, який складає три роки. Враховуючи те що заява про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги була подана стягувачем 31.01.2012 року, а обставини в яких склалась заборгованість закінчилися 31.12.2007 року, тому вона вважає, що заява була подана з порушенням строку позовної давності, а саме згідно ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Цей строк не збільшувався та не змінювався сторонами ні якими додатковими угодами, тобто вбачається спір про право, тому, просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до КП Компанія Вода Донбасув особі Часовоярського РВУ КП Компанія Вода Донбасу про скасування судового наказу. Копію вказаної заяви направити стягувачу. Зупинити виконання судового наказу від 27.02.2012р. № 2-н-285-2012р.

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.

Призначити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 до КП Компанія Вода Донбасув особі Часовоярського РВУ КП Компанія Вода Донбасупро скасування судового наказу на 22.03.2012 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя .Радченко

.