Справа № 0417/2-1158/2011
УХВАЛА

05 січня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

при секретарі - Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання позивачки за зустрічним позовом про призначення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, усунення перешкод в користуванні гаражами шляхом звільнення нежитлового приміщення, стягнення заборгованості по орендній платі, зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив Лівобережнийпро стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі .

26.05.2011 року в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1, третя особа Обслуговуючий кооператив Авто гаражний кооператив Лівобережний про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди та просила обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 26 травня 2011 року була прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Обслуговуючий кооператив Авто гаражний кооператив Лівобережний про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди та обєднана в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі.

В судовому засіданні позивачка за зустрічним позовом заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи просила поставити наступні питання:

1. Виходячи із матеріалів справи визначити вартість будівельних та інших матеріалів, які були нею використані на покращення технічного стану та ремонту гаражів №40 ряд 1 ( новий №32-А), №40 ряд 2 ( новий №34-А), №41 ряд 2 ( новий №34-Б), розташованих в АГК Лівобережнийза адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Захарченка,17.

2. Виходячи із матеріалів справи визначити вартість виконаних робіт по покращенню технічного стану та ремонту гаражів №40 ряд 1 ( новий №32-А), №40 ряд 2 (новий №34-А), №41 ряд 2 ( новий №34-Б), розташованих в АГК Лівобережнийза адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Генерала Захарченка,17, а саме:

- вартість виконаних робіт по проведенню в гаражах опалення;

- вартість виконаних робіт по установці навісу на вулиці над боксами;

- вартість виконаних робіт по проведенню електроенергії в гаражах;

- вартість виконаних робіт по проведенню вуличного освітлення перед воротами

гаражів;

- вартість виконаних робіт по утепленню стелі та вартість виконаних робіт по обшивці пластиком другого поверху;

- вартість виконаних робіт по ремонту кімнат офісу між першим та другим поверхом;

- вартість виконаних робіт по утепленню воріт першого та другого поверху;

- вартість виконаних робіт по ремонту кімнати на першому поверсі;

- вартість виконаних робіт по обшивці сходів першого та другого поверхів;

- вартість виконаних робіт по благоустрою заїзду в бокси другого поверху;

- вартість виконаних сантехнічних робіт ( санвузол, каналізація, вода);

- вартість виконаних робіт по проведенню електропроводки в гаражах.

3. Виходячи із матеріалів справи визначити ринкову вартість гаражів номер №40 ряд 1 ( новий №32-А), №40 ряд 2 ( новий №34-А), №41 ряд 2 ( новий №34-Б), розташованих в АГК Лівобережний за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Генерала Захарченка,17 без врахування вартості використаних нею матеріалів на покращення технічного стану та ремонту гаражів, а також без врахування вартості проведених робіт.

4. Виходячи із матеріалів справи визначити ринкову вартість гаражів №40 ряд 1 ( новий №32-А), №40 ряд 2 ( новий №34-А), №41 ряд 2 ( новий №34-Б), розташованих в АГК Лівобережнийза адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Захарченка,17

Проведення експертизи просили доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України ( адреса: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,17) .

Позивач за основним позовом та його представник заперечували щодо задоволення клопотання та призначення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи приходить до висновку що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивачкою за зустрічним позовом заявляються вимоги щодо відшкодування вартості проведеного нею ремонту гаражів, тому, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно - технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 готова оплатити її проведення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168, 143, 144, 150, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, усунення перешкод в користуванні гаражами шляхом звільнення нежитлового приміщення, стягнення заборгованості по орендній платі, зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив Лівобережнийпро стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти ( розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Леніна, 17).

На вирішення експертові поставити наступне питання:

1. Виходячи із матеріалів справи визначити вартість будівельних та інших матеріалів, які були використані ОСОБА_2 на покращення технічного стану та ремонту гаражів №40 ряд 1 ( новий №32-А), №40 ряд 2 ( новий №34-А), №41 ряд 2 ( новий №34-Б), розташованих в АГК Лівобережнийза адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Генерала Захарченка,17.

2.Виходячи із матеріалів справи визначити вартість виконаних робіт по покращенню технічного стану та ремонту гаражів №40 ряд 1 ( новий №32-А), №40 ряд 2 ( новий №34-А), №41 ряд 2 ( новий №34-Б), розташованих в АГК Лівобережнийза адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Захарченка,17, а саме:

- вартість виконаних робіт по проведенню в гаражах опалення;

- вартість виконаних робіт по установці навісу на вулиці над боксами;

- вартість виконаних робіт по проведенню електроенергії в гаражах;

- вартість виконаних робіт по проведенню вуличного освітлення перед воротами гаражів;

- вартість виконаних робіт по утепленню стелі та вартість виконаних робіт по обшивці пластиком другого поверху;

- вартість виконаних робіт по ремонту кімнат офісу між першим та другим поверхом;

- вартість виконаних робіт по утепленні воріт першого та другого поверху;

- вартість виконаних робіт по ремонту кімнати на першому поверсі;

- вартість виконаних робіт по обшивці сходів першого та другого поверхів;

- вартість виконаних робіт по благоустрою заїзду в бокси другого поверху;

- вартість виконаних сантехнічних робіт ( санвузол, каналізація, вода);

- вартість виконаних робіт по проведенню електропроводки в гаражах.

3.Виходячи із матеріалів справи визначити ринкову вартість гаражів номер №40 ряд 1 (новий №32-А), №40 ряд 2 ( новий №34-А), №41 ряд 2 ( новий №34-Б), розташованих в АГК Лівобережнийза адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Генерала Захарченка,17 без врахування вартості використаних ОСОБА_2 матеріалів на покращення технічного стану та ремонту гаражів, а також без врахування вартості проведених робіт.

4. Виходячи із матеріалів справи визначити ринкову вартість гаражів №40 ряд 1 (новий №32-А), №40 ряд 2 ( новий №34-А), №41 ряд 2 ( новий №34-Б), розташованих в АГК Лівобережнийза адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Захарченка,17.

Зобовязати сторони забезпечити доступ експерту для огляду та дослідження гаражів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

Експертизу провести з обов'язковою участю сторін у справі з обстеженням спірних гаражів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 0417/2-160/2012.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар