н/п 2/2018/3548/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" грудня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.

при секретарі - Сергєєвій В.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тролейбусне депо№ 2»про проведення перерахунку заробітної плати за час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскфій АЕС згідно довідки Галузевого державного архіву Міністерства охорони України та видачу довідки про заробітну плату для нарахування пенсії, -

Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 06.09.2012 надійшов вказаний позов.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 06.09.2012, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

В зазначеному вище позові позивач просить: 1) прийняти позовну заяву до провадження; 2) призначити по справі судово-економічну експертизу та доручити її проведення Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса; 3) зобов`язати відповідача провести перерахунок заробітної плати за роботу в зоні відчуження у відповідності до вимог законодавства та висновків судово-економічної експертизи; 4) зобов`язати відповідача видати довідку про перераховану заробітну плату за роботу в зоні відчуження для нарахування пенсії; 5) зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова прийняти довідку і провести перерахунок пенсії згідно розрахунків інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, тобто, фактично заявлено три позовних вимоги, викладених під № 3,4,5 (під № 2 заявлено клопотання).

Ухвалою Київського районного суду м. Харолва від 07.09.2012 відкрити провадження у даній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Тролейбусне депо № 2" в частині позовних вимог щодо зобов`язання відповідача "Тролейбусне депо № 2" провести перерахунок заробітної плати за роботу в зоні відчуження у відповідності до вимог законодавства та висновків судово - економічної експертизи та зобов`язання видати довідку про перераховану заробітну плату за роботу в зоні відчуження для нарахування пенсії; відмовлено у відкритті провадження в частині вимоги щодо зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова прийняти довідку і провести перерахунок пенсії згідно розрахунків інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій просить вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає заяву про залишення без розгляду заяви такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вказана норма закону, а саме, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, встановлює право позивача (повноважного представника) на подачу такої заяви та обов`язок суду щодо постановлення ухвали про залишення позову без розгляду, та роз`яснення у разі подачі такої заяви наслідків залишення позову без розгляду. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач (повноважний представник) звернувся з таким клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тролейбусне депо№ 2» про проведення перерахунку заробітної плати за час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскфій АЕС згідно довідки Галузевого державного архіву Міністерства охорони України та видачу довідки про заробітну плату для нарахування пенсії - залишити без розгляду за заявою позивача.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя