Справа № 1013/4544/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гостомельської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_2. Зазначають, що 02.12.1987 р. ОСОБА_3 склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів позивачам в рівних частках. В установлений законом 6-ти місячний строк, після смерті ОСОБА_3, подали до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини. Вказує, що на час смерті ОСОБА_3 мав право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на який нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, кожному по ? частині вищевказаного будинку з господарським спорудами. Крім того, ОСОБА_3 було прийнято спадщину після смерті його сина -ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкове майно ОСОБА_5 складалося із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, з надвірними будівлями та грошового вкладу в Гостомельській філії ощадбанку України. Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05.07.2004 р. за ОСОБА_3 було визнане право власності на спадкове майно сина -ОСОБА_5, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Також позивачі зазначають, що оскільки в матеріалах справи при розгляді вищезазначеного цивільного позову не було в наявності заповіту ОСОБА_3, то суд був позбавлений права визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На підставі вищевказаного рішення Ірпінського міського суду Київської області 11.07.2005 р. в Ірпінському БТІ за ОСОБА_3 був зареєстрований на праві приватної власності будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. 22.09.2004 р. Ірпінським міським судом Київської області було винесено рішення про визнання за ОСОБА_3 права на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в Ірпінському відділенні ощадбанку № 7853014 в смт. Гостомель, що належить ОСОБА_5 Зазначають, що 08.02.2012 р. звернулися до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після померлого ОСОБА_3, на будинок за адресою: АДРЕСА_2 та грошовий вклад, але їм було відмовлено оскільки після смерті ОСОБА_3 була припинена його цивільна правоздатність та він не набув право власності на нерухоме майно та грошовий вклад. Тому просять визнати за ними, в рівних частках, по ? частині, право власності на спадкове майно за заповітом -житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2, розташований на земельній ділянці площею 1231 кв. м., з господарським спорудами: сарай "Б", туалет "Е", погріб "Д", душ "Ж", огорожа, скважина під № 6, колодязь під № 7 та грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в Ірпінському відділенні ощадбанку № 7853014 в смт. Гостомель Київської області, які належать померлому ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі не з'явився, надіслали до суду заяву, в якій просив справу слухати за їх відсутністю, позов підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу у відсутність представника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_3, а матір?ю ОСОБА_7 (а.с. 11). Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_6 уклали шлюб 25.03.1962 р., актовий запис № 861, згідно якого ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка -"ОСОБА_6" (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком є ОСОБА_8, а матір?ю ОСОБА_4 (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3., а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 8). 02.12.1987 р. ОСОБА_3 склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному (а.с. 9). Відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05.07.2004 р. за ОСОБА_3 було визнане право власності на спадкове майно сина -ОСОБА_5, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, розташований на земельній ділянці площею 1231 кв. м., з господарським спорудами: сарай "Б", туалет "Е", погріб "Д", душ "Ж", огорожа, скважина під № 6, колодязь під № 7 (а.с. 13-15). Згідно витягів № 7731596 від 11.07.2005 р. та № 12177516 від 17.10.2006 р. власником вищезазначеного будинку є ОСОБА_3 (а.с. 16-17). Відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2004 р. було визнано за ОСОБА_3 право на вклад на рахунку НОМЕР_1 в Ірпінському відділенні ощадбанку № 7853014 в смт. Гостомель Київської області, що належить ОСОБА_5 (а.с. 18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області № 307/02-31 від 08.02.2012 р. заявникам було відмовлено оскільки після смерті ОСОБА_3 була припинена його цивільна правоздатність та він не набув право власності на нерухоме майно та грошовий вклад (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, і згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов?язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов?язки, які можуть йому належати у майбутньому, а також заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, а саме обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, виходячи із встановлених судом обставин, ОСОБА_3 на день смерті належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, розташований на земельній ділянці площею 1231 кв. м., з господарським спорудами: сарай "Б", туалет "Е", погріб "Д", душ "Ж", огорожа, скважина під № 6, колодязь під № 7, та вклад на рахунку НОМЕР_1 в Ірпінському відділенні ощадбанку № 7853014 в смт. Гостомель Київської області, і в порядку спадкування за заповітом після його смерті право власності на даний будинок та грошовий вклад повинно перейти до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1233, 1235-1236, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60-61, 64, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, по ? частині, право власності на спадкове майно за заповітом -житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2, розташований на земельній ділянці площею 1231 кв. м., з господарським спорудами: сарай "Б", туалет "Е", погріб "Д", душ "Ж", огорожа, скважина під № 6, колодязь під № 7 та грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в Ірпінському відділенні ощадбанку № 7853014 в смт. Гостомель Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня оголошення рішення.

Суддя: А. В. Мікулін