Яготинський районний суд Київської області
Справа № 6-7/2012
УХВАЛА

24.01.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з заявою до суду про виправлення описки у судовому рішенні.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26 грудня 2011 року позов ОСОБА_1 до Засупоївської сільської ради Яготинськго району Київської області про встановлення факту володіння, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задоволено. Встановлено, що ОСОБА_2, який померл 19 березня 2003 рокуволодв жилим будинком за № 77, який розташований по вул.Центральній в с.Засупоївка Яготинського району Київської області, на праві власності. Встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті, ОСОБА_2, померлого 19 березня 2003 року. Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 77, що розташований по вул.Центральній в с.Засупоївка Яготинського району Київської області. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2581 га, розташовану в с.Засупоївка по вул.Центральна -77 Яготинського району Київської області, з якої - 0, 1172 призначено для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0, 1409 га признаечно для ведення товарного підсобного господарства, яка належала ОСОБА_2, померлому 19 березня 2003 року, на підставі державного акту серії ЯІ-КВ № 046371 на право приватної власності на земельну ділянку від 5 квітня 2001 року, на підставі рішення 16 сесії 22 скликання Засупоївської сільської ради народних депутатів від 20.07.1997 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,23 га, розташовану на території Засупоївської сілської ради Яготинського району Київської області, признаечну для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2, померлому 19 березня 2003 року, на підставі державного акту серії Р-2 № 004884 на право приватної власності на земельну ділянку від 12 вересня 2003 року. Визнано запалько ОСОБА_4 право власності на частку майна пайового фонду СТОВ Засупоївське, розташованого в с.Засупоївка Яготинського району Київської області, в розмірі 2660 гривень, який згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія КИ-ХХV № 2 406204, виданого Засупоївською сільською радою від 17 квітня 2008 року, належав ОСОБА_2, померлому 19 березня 2003 року.

В судовому засіданні встановлено, що у рішенні допущена описка та вказано «ОСОБА_2, який помрл 19 березня 2003 рокуволодв жилим будинком»на «ОСОБА_2, який помер 19 березня 2003 року володів жилим будинком», а також виправити з «визнати запалько ОСОБА_4» на «визнати за ОСОБА_1». В звязку з чим , допущені в рішенні суду описки необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст..219 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст..219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести в рішення Яготинського районного суду від 26 грудня 2011 року про встановлення факту володіння, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, виправлення допущених описок, а саме: виправити з «ОСОБА_2, який помрл 19 березня 2003 рокуволодв жилим будинком» на «ОСОБА_2, який помер 19 березня 2003 року володів жилим будинком», а також виправити з «визнати запалько ОСОБА_4»на «визнати за ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.