Єдиний унікальний номер 2-1663/12
Номер провадження 2/2408/1662/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.

при секретарі Біленькій Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 17.07.1988 року у Відділі ЗАГСУ Сокирянського району, Чернівецької області, актовий запис № 13.

Від шлюбу в них 04.12.1998 року народилася дочка ОСОБА_3.

Разом з тим, подружнє життя не склалося. З 2010 року між ними часто почали виникати конфлікти, які призвели до непорозумінь та сварок, а відсутність між ними взаємопорозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву сімейних відносин.

На даний час між ними втрачено почуття кохання та взаємоповаги.

Просила шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Надала заяву, в якій розгляд справи просила провести без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обємі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву, в якій розгляд просив провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю. Просив суд, строк на примирення не надавати.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, 11 липня 1988 року, актовий запис № 13 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін 04.12.1998 року народилася дочка ОСОБА_3 (а.с.5).

Суд вважає, що збереження сім′ї неможливе, оскільки сім′я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім′я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 липня 1988 року за № 13, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич