Справа № 2-о-53/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 грудня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі, Монастирищенська реєстраційна служба Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в и р і ш и в :
Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Монастирищенському районі та з 20.05.1987 року отримував пенсію за віком, є одна і та ж особа.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Справа № 2-о-53/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі, Монастирищенська реєстраційна служба Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 03.12.2012 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підставами своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей виконавчим комітетом Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2012 року.

Після смерті батька заявниця звернулася до Управління ПФУ в Монастирищенському районі із заявою про виплату її допомоги на поховання батька.

27.11.2012 року Управлінням ПФУ в Монастирищенському районі заявниці надано відповідь № 4413/03, в якій вказано, що пенсіонер ОСОБА_2 на обліку в Монастирищенському управлінні ПФУ не перебуває. В даний час в матеріалах пенсійної справи є розбіжності у написанні прізвища. У паспорті - ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 .
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на обліку в Управління ПФУ в Монастирищенському районі з 20.05.1987 року та отримував пенсію за віком є одна і та ж особа, іншим порядком, крім судового, можливості немає.

Встановлення факту необхідне заявниці для отримання допомоги на поховання батька.

Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити, встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заяви, про що подала заяву від 13.12.2012 року.

Заінтересована особа Монастирищенська реєстраційна служба Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області, не заперечує проти задоволення заяви, про що надіслала до суду лист № 391 від 13.12.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, враховуючи позицію

заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з врахуванням наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2012 року.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , яке видане 17.06.1966

року Шарнопільським с/ЗАГСом Жашківського району Черкаської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 26.06.1990 року Монастирищенським райвідділом ЗАГС Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане Монастирищенським райбюро ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище батька заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_5 від 29.10.1996 року, яке видане Монастирищенським районним військоматом прізвище батька заявниці - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 30.11.2012 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Монастирищенському УПФУ з 20.05.1987 року, отримує пенсію за віком при повному стажі.

В заяві від 30.03.1981 року про видачу паспорта серії НОМЕР_6 від 31.03.1981 року (форма № 1) вказано прізвище батька заявниці ОСОБА_2 .

В заяві від 03.12.1996 року про видачу паспорта серії НОМЕР_7 від 05.02.1997 року (форма № 1) вказане його прізвище як ОСОБА_2 , відповідно і в паспорті серії НОМЕР_7 від 05.02.1997 року, який був чинним на час звернення його до управління Пенсійного фонду в Монастирищенському районі із заявою про виплату пенсії, а в наступному і в пенсійній справі записано прізвище ОСОБА_4 . На прізвище ОСОБА_4 батьку заявниці управлінням Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі з 20.05.1987 року була призначена і виплачувалася до дня смерті пенсія за віком при повному стажі.

З матеріалів справи вбачається, що в результаті помилки, допущеної при написанні заяви про видачу паспорта від 03.12.1996 року, прізвище батька заявниці з ОСОБА_3 було змінене на ОСОБА_4 і фактично ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Отримати допомогу на поховання заявниця не може через різність написання прізвища батька в пенсійній справі та свідоцтві про його смерть. Помилкою в написанні прізвища батька заявниці порушене право заявниці на отримання допомоги на поховання.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 234-235, 256 ч.2, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Монастирищенському районі та з 20.05.1987 року отримував пенсію за віком, є одна і та ж особа.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Повне рішення складене 17.12.2012 року.