Справа № 2113/5829/12
Рядок № 4
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з

непідсудністю справи даному суду

27 листопада 2012 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати за ними право власності на поголівя свиней в загальній кількості 2620 голів, а також майно вилучене з товарної ферми, розташованої за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт.Любимівка, вул. Мелітопольська, 2-В, за ухвалою Каховського міськрайонного суду від 12.08.2009 року. Стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами. Згідно ч. 1 ст. 109 цього ж Кодексу, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з адресної довідки підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13.06.1996 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Крім того вважаю необґрунтованими підстави заявлені позивачами для розгляду позову в Каховському міськрайонному суді Херсонської області. Положення ч. 1 статті 114 ЦПК України щодо виключної підсудності, також не можуть бути застосовані, оскільки вбачається спір з приводу рухомого майна.

Таким чином, підстав для відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності не вбачається, оскільки справа підсудна Дніпровському районному суду м. Херсона.

Керуючись ст. ст. 3, 107, 109, 121, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма додатками до неї.

Розяснити позивачам їх право звернутися з даною заявою до належного за підсудністю Дніпровського районного суду м. Херсона.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6