Києво-Святошинський районний суд Київської області
Cправа № 2-2292/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року Києво-Святошинський районний суд в складі головуючого судді Коцюрби М.П., за участю секретаря Кучер В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

У травні 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 15 серпня 1992 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб між сторонами був розірваний 16 червня 2010 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний момент проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою ВАТ «АРКСІ» дочірнім підприємством «АРКСІ ПОБУТ» від 14.05.2012 року за № 104.

Відповідач не надає в добровільному порядку гроші на утримання дітей. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до закінчення донькою сторін навчання в ОСОБА_5 перукарського мистецтва, а саме до 23 серпня 2015 року.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд лише стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог.

Судом встановлено, що 15 серпня 1992 року ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем. Шлюб між сторонами був розірваний 16 червня 2010 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний момент проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою ВАТ «АРКСІ» дочірнім підприємством «АРКСІ ПОБУТ» від 14.05.2012 року за № 104.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою неповнолітню дочку.

Стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дочки аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.180, 183, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 131, 212, 224, 225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ТОВ «Агрікон» аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання їхньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 15 травня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня проголошення рішення чи отримання його копії.

Суддя М.П. Коцюрба