Справа № 2610/707/2012
Провадження № 2/2610/3756/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Паламарчук А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

В січні 2012 року Публічне акціонерне товариство Банк Демарк ( який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Банк Демарк , надалі ПАТ Банк Демарк ) предявило позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 165, 50 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на день ухвалення рішення, на 08.06.2012 року складає 1 322, 76 грн. та 624, 52 грн.; стягнути з ОСОБА_1 суму щомісячної комісії за кредитним договором у розмірі 1 818, 00 грн., посилаючись на те, що прийняті на себе зобовязання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідачі не виконали.

Відповідачі в судове засідання не зявилися; про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку; причину неявки суду не повідомили; заперечень на позов не надіслали; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч.1, 2 ст.554 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 07.12.2006 року між ВАТ Банк Демарк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 216-051, згідно якого йому було надано грошові кошти у тимчасове платне користування у сумі 2 000 доларів США на споживчі потреби, він же у свою чергу зобовязався своєчасно повернути отриманий кредит ( до 06 грудня 2008 року ), сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором в повному обсязі у встановлений договором термін, а в разі порушення зобовязання, крім сплати всіх нарахованих відсотків, комісій, можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором, сплачує пеню ( а.с. 20-21 ).

ОСОБА_3 відповідно до договору поруки № 217-051 від 07.12.2006 року, взяв на себе зобовязання відповідати солідарно з ОСОБА_1 по його зобовязанням по вищезазначеному кредитному договору (а.с. 22).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі прийняті на себе зобовязання по кредитному договору належним чином не виконали, а тому вимоги банку підлягають задоволенню.

Позивачем доведено, що заборгованість за кредитом становить - 112, 11 доларів США, 53, 39 доларів США - заборгованість за відсотками, 525, 79 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту, 98, 76 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1 818, 00 грн. - заборгованість за щомісячною комісією, а всього 165, 50 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на день ухвалення рішення, на 08.06.2012 року складає 1 322, 76 грн. та 2 442, 55 грн. про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 29.12.2011 року ( а.с.4-11 ).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідачі зобов'язані відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 188, 20 грн.

На підставі ст.ст.526, 549, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 74, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Демарк 165 ( сто шістдесят пять ) доларів США 50 центів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на день ухвалення рішення, на 08.06.2012 року складає 1 322 ( одна тисяча триста двадцять дві ) гривни 76 копійок та 624 ( шістсот двадцять чотири ) гривни 52 копійки; судовий збір у розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім ) гривень 20 копійок, а всього 2 135,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Демарк 1 818 ( одна тисяча вісімсот вісімнадцять ) гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: