Справа № 0541/3946/2012
Провадження № 2/0541/2668/2012
УХВАЛА

13.06.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до автогаражного споживчого кооперативу Автолюбитель-25 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до автогаражного споживчого кооперативу Автолюбитель-25 про відшкодування майнової шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, у період з 25.02 по 05.03. 2012 року на території автогаражного кооперативу Автолюбитель-25, був пограбований гараж позивача, у якому знаходився його автомобіль. У звязку з чим йому було спричинено матеріальну шкоду. По заві позивача було порушено кримінальну справу від 07.03.2012 року. 27.03.2012 року кримінальну справу було призупинено у звязку з тим, що особу яка скоїла цій злочин не встановлено. Вважає, що відповідач повинен сплати спричинену йому злочином матеріальну шкоду в розмірі 21 835 гривень, оскільки його гараж знаходився під охороною відповідача. Від сплати судового збору просив звільнити, оскільки шкода спричинена злочином.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір та не вказана ціна позову.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 21 835 гривень.

Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 214,60 гривень до 3219 гривень.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судовго збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

З матеріалів справи, доданих до позовної заяви. не вбачається, що яка-небудь особа, в тому числі особа, яка має трудові відносини з відповідачем, була притягнута до кримінальної відповідальності та обвинувальним вироком, який набрав законної сили, її притягнуто до кримінальної відповідальності.

Таким чином, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином позовна заява повинна містити документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах, враховуючи ціну позову.

На підставі викладеного і керуючись 119,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до автогаражного споживчого кооперативу Автолюбитель-25 про відшкодування майнової шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.