Справа № 203/3969/12
РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Некрасівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в районний суд з вищевказаною заявою посилаючись на те, що 18.08.2010 року в м. Санкт-Петербурзі Центрального району Росії померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявниця ОСОБА_1 є єдиною донькою спадкодавиці ОСОБА_2 і спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. В свідоцтві про народження заявниці матірю записана ОСОБА_3, тому при зверненні до нотаріальної контори заявниці ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки вона не змогла підтвердити факт, що ОСОБА_4 є її матірю, тому звернулась до суду для підтвердження даного факту в судовому порядку.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Від заінтересованої особи сільського голови надійшла заява про розгляду справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві та відсутність заперечень проти заявлених вимог заінтересованою особою відповідно до поданої нею до суду письмової заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) Н.В., а/з № 7 від 22.01.1955 року, виданому повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції 26.01.2011 року, серії 1-АМ № 182116, її мати записана як ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_1 від 20.03.1930 року, виданого в Юзвенькій сільській раді Вінницького району Вінницької області (а.с. 5), свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6), виписок з погосподарських книг Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області по будинковолодінні за адресою с. Некрасово вул. Некрасова, 21 А (а.с. 9), свідоцтва про смерть а/з № 2019 від 19.08.2010 року, виданого відділом ЗАГС уряду Санкт-Петербургу Центрального району Росії, (а.с. 4) та паспорту громадянина України серії АВ 388898, виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, (а.с. 10) мати заявника значиться як ОСОБА_2.

Той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7 є одна і та ж особа, і була матірю заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8 підтверджується довідкою виконкому Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 05.07.2012 року № 359 (а.с. 15); письмовими заявами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 21, а.с. 22).

Те, що спадкодавиця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала до дня смерті 18.08.2010 року за адресою: с. Некрасово, вул. Некрасова, 21 А, Вінницького району Вінницької області підтверджується довідкою виконкому Некрасівської сільської ради від 06.07.2012 року № 106 (а.с. 14), те, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_8 постійно, тобто більше 6-ти місяців на рік, проживала за тією ж адресою підтверджується довідкою виконкому Некрасівської сільської ради від 13.07.2012 року № 371 (а.с. 20).

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виконання, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 256 ЦПК України містить вичерпний перелік справ про встановлення факту, які судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, а саме: встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Дослідженими в судовому засіданні доказами безперечно доводиться факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою ОСОБА_3, яка померла 18 серпня 2010 року в м. Санкт-Петербург Центрального району Росії, що відповідно до ст.ст. 256, 259 ЦПК України дає суду законні підстави для задоволення заяви. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18 серпня 2010 року в м. Санкт-Петербург Центрального району Росії, є матірю заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська