У Х В А Л А

27 липня 2012 року Справа № 1916/1699/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позововм ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та стягнення матеріальної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третьої особи відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності на земельну діялнку,--

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2Е звернулись до суду з заявою про призначення в справі будівельно-технічної експертизи, на вирішеня якої просять поставити питання:

1.Чи завершення розпочатих ОСОБА_3 робіт по руйнуванню стіни цілісного павільйону по ремонту побутової техніки, що знаходиться по вул. Князя Володимира Великого, 3 в м. Чорткові Тернопільської області (власники ОСОБА_1 та ОСОБА_2Е.) спричинить руйнування будівлі в цілому і до яких пошкоджень це може призвести?

2.До якої категорії будівель відноситься цілісний павільйон по ремонту побутової техніки, що знаходиться по вул. Князя Володимира Великого, 3 в м. Чорткові Тернопільської області?

3.Визначити розмір шкоди заподіяної ОСОБА_3 руйнуванням стіни цілісного павільйону по ремонту побутової техніки, що знаходиться по вул. Князя Володимира Великого, 3 в м. Чорткові Тернопільської області (власники ОСОБА_1 та ОСОБА_2Е.) та розмір витрат потрібних для відновлення будівлі?

4.Визначити розмір та конфігурацію земельної ділянки, необхідної для обслуговуваня цілісного павільйону по ремонту побутової теніки, що знаходиться по вул. Князя Володимра Великого, 3 в м. Чорткові Тернопільської області.

Суд, вислухавши поясненя сторін, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання, приходить до висновку, що клопотання позивачів є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити в справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи завершення розпочатих ОСОБА_3 робіт по руйнуванню стіни цілісного павільйону по ремонту побутової техніки, що знаходиться по вул. Князя Володимира Великого, 3 в м. Чорткові Тернопільської області (власники ОСОБА_1 та ОСОБА_2Е.) спричинить руйнування будівлі в цілому і до яких пошкоджень це може призвести?

2. До якої категорії будівель відноситься цілісний павільйон по ремонту побутової техніки, що знаходиться по вул. Князя Володимира Великого, 3 в м. Чорткові Тернопільської області з врахуванням та без врахування того, що позивачі самовільно без виготовлення відповідної технічної документації провели будівельно-ремонтні роботи (обклали павільйон цеглою та інші)?

3.Чи відповідає проектно-кошторисна документація на будівлю павільйону вимогам будівельних норм та правил?

4.Які пошкодження стіни має павільйон?

5.Визначити розмір шкоди та розмір витрат для відновлення будівілі павільйону без врахування стін обкладених цеглою.

6.Визначити розмір шкоди та розмір витрат для відновлення будівілі павільйону з врахуваням стін обкладених цеглою.

Судом відхилється питання про визначення розміру та конфігурацію земельної ділянки, необхідної для обслуговуваня цілісного павільйону по ремонту побутової теніки, що знаходиться по вул. Князя Володимра Великого, 3 в м. Чорткові Тернопільської області, так як таке питання не відноситься до будівельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визначити строк проведення експертизи до 1 вересня 2012 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4