Справа № 0811/2918/2012
Номер провадження №2-о/0811/71/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2012 р.

м. Камянка-Дніпровська

Камянсько Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Яковлевої М.С.

При секретарі Гниляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 10.09.2012 року до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що він народився 14 березня 1953 року. З 05 серпня 1971 року він отримав трудову книжку, коли був прийнятий на роботу до Нікопольського ордена Леніна Південнотрубного металургійного заводу в трубоволочильний цех № 1 слюсарем по ремонту станів холодної прокатки труб, де працював по 05.08.1971 року до часу звільнення у зв'язку з призивом до лав ОСОБА_2 20 жовтня 1972 року. Крім трудової книжки без номеру, виданої 05 серпня 1971 року. При заповненні його першої трудової книжки при написанні прізвища було допущено помилку: замість вірного зазначення Ночвінов записано Начвінов. Наявність помилки з'ясувалась при ретельному вивченні моїх документів під час їх дослідження працівником УПФУ Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Наявність зазначеної помилки в написанні мого прізвища позбавляє його права зарахування цього стажу в загальний стаж для нарахування пенсії, на яку він матиме законне право при досягненні пенсійного віку. Після звернення з питанням про повірку документів для подальшого оформлення пенсії це йому пояснено працівником Пенсійного Фонду України Кам'янсько-Дніпровського району. Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, трудової книжки без номеру, виданої 05 серпня 1971 року Нікопольським ордена Леніна Південнотрубним металургійним заводом.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізькій області, не зявились, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника заперечень проти заявлених вимог не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії І-ЖС № 400904, прізвище заявника зазначено на російській мові як Ночвинов (а.с. 5), в паспорті заявника прізвище зазначено Ночвінов (а.с. 4)

В атестаті про виробничу кваліфікацію та середню освіту № 044078, теж зазначено прізвище Ночвінов (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 398190, прізвище заявника теж зазначено на російській мові, як Ночвинов (а.с. 14)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.

Встановлення факту належності трудової книжки заявнику має для нього юридичне значення,оскільки від встановлення цього факту залежить його конституційне право на отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, трудової книжки без номеру, виданої 05 серпня 1971 року Нікопольським ордена Леніна Південнотрубним металургійним заводом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С. Яковлєва