Справа № 1306/412/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Болехівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 Дрогобицька Державна нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2 Я-М.І. та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с.Болехівці на вул..Спортивна, 9, Дрогобицького району, після смерті брата ОСОБА_4, який помер 22 квітня 2011 року.

Позов мотивують тим, що 22.04.2011 року помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 22 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 14.

ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок по вул..Спортивній, 9 в с.Болехівці Дрогобицького району, однак він своєчасно не оформив правовстановлюючий документ на належний йому на праві власності житловий будинок.

ОСОБА_5 був рідним братом позивачів, що підтверджується Свідоцтвами про їхнє народження, а тому вони на законних підставах звернулись до ОСОБА_3 Дрогобицької Державної нотаріальної контори з проханням видати їм Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок.

Однак, згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.11.2011 року державний нотаріус ОСОБА_3 Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул..Спортивній, 9 в с.Болехівці Дрогобицького району Львівської області.

Згідно ст.. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв в спадщину нерухоме майно, зобовґязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, що вони і зробили в передбачений законом термін.

Згідно довідки № 1024 від 22.04.2011 року виданої Болехівською сільською радою, ОСОБА_7, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті брата ОСОБА_4, який помер 22.04.2011 року дійсно проживав з ним в одному будинку і вели спільне господарство.

Жодних підстав сумніватися у тому, що житловий будинок належав їхньому покійному брату немає, як і відсутність підстави сумніватися у прийнятті ними серед іншого спадкового майна також цього житлового будинку.

Згідно довідки КП Львівської обласної ради МБТІ та ЕО від 06.10.2011 року, вартість житлового будинку та споруд становить 21452 грн.

В звязку з тим, що ОСОБА_4 не оформив належним чином свідоцтво про право власності на свій будинок, то вони не можуть в державній нотаріальній конторі одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки згідно ст.. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. При таких обставинах вони змушені звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять позов задоволити.

Сільський голова села Болехівці ОСОБА_8, не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 Я-М.І. та ОСОБА_2, оскільки такі підставні.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 Дрогобицька Державна нотаріальна контора в судове засідання не зґявився, від них надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що з огляду на те, що покійний ОСОБА_4 при житті не отримав свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння, позивачі фактично прийняли спадщину після брата і є єдиними спадкоємцями спірного майна, брат не був одруженим, а ще один брат і сестра вже також померли, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1220, 1222, 1262, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_9 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок (загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м.) з господарськими будівлями розташований в с.Болехівці на вул..Спортивна, 9, Дрогобицького району, після смерті брата ОСОБА_4, який помер 22 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ Крамар О.В