Провадження № 6/1007/540/2012
УХВАЛА

10 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У жовтні 2012 року головний державний виконавець ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернулася до суду із даним поданням, в якому просить суд замінити стягувача КС «Аккорд» у виконавчому провадженні № 31648430 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на виконанні у ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області знаходиться виконавче провадження № 31648430 з примусового виконання виконавчого листа 2-2031/2011, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 17.02.2012 року в розмірі 2524,24 грн. Виконавче провадження відкрито 14.03.2012 року.

12.09.2012 року до відділу надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження згідно з якою 04.09.2012 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги та виконання зобов»язань, що є підставою для процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2011 року із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 2353 грн. 24 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

17.02.2012 року КС «Аккорд» отримала виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_3

14.03.2012 року головним державним виконавцем Лопатинською Н.О. органу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2031/2011, виданого 17.02.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області в розмірі 2524,24 грн.

04.09.2012 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги та виконання зобов»язань, за яким первісний кредитор відступає належне йому право грошової вимоги до боржників за договорами, що зазначені в Реєстрі боржників, на загальну суму 21190 грн. 48 коп., а новий кредитор приймає зазначене право грошової вимоги на цю ж суму погашає первісному кредитору кредити його позичальників за договором, що зазначені в реєстрі боржників, за рахунок вкладу, що зберігається у первісного кредитора згідно договору по залученню внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок № Т/к30890-06.11.07 від 26.11.2007 року на ім»я нового кредитора.

Відповідно до витягу із реєстру боржників до ОСОБА_2 перейшло право кредитора за договором № 380 від 14.08.2007 року, боржником за яким є ОСОБА_3

З матеріалів подання вбачається, що 12.09.2012 року ОСОБА_2 надіслала до ВДВС заяву про заміну сторони виконавчого провадження згідно з якою 04.09.2012 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги та виконання зобов»язань.

Враховуючи ту обставину, що до ОСОБА_2 згідно з договором № 04/09/3 від 04.09.2012 року про відступлення права вимоги та виконання зобов»язання перейшло право вимоги за кредитним договором від 14.08.2007 року, суд приходить до висновку про заміну сторони стягувача за виконавчим листом, виданим Броварським міськрайонним судом 17.02.2012 року по справі № 2-2031/2011.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача за виконавчим провадженням № 31648430 відкритим на підставі виконавчого листа № 2-2031/2011, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 17.02.2012 року з кредитної спілки «Аккорд» на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко