Справа № 2-824/11 р.
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2012 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

При ухваленні Тернівським міським судом Дніпропетровської області рішення від 01.03.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу, в резолютивній частині рішення допущена технічна описка стосовно переліку майна, розподіленого за вказаним рішенням, та не вказано в переліку майна, яке виділено у власність відповідачеві ОСОБА_2, наступне майно: - автомобіль Москвичдержавний номерний знак 6274ДПИ, вартістю 4 тис. грн.; - автомобіль НОМЕР_1, вартістю 16 тис. грн.; - земельну ділянку в садівничому товаристві Радугавартістю 8 тис. грн.; - будівельні матеріали на загальну суму 21 тис. 683 грн. 45 коп., у звязку з чим суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Сторони в судове засідання не зявилися, у звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно рішення Тернівського міського суду від 01.03.2012 року було поділено майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у тому числі виділено у власність відповідачеві ОСОБА_2, крім іншого, наступне майно: - автомобіль Москвичдержавний номерний знак 6274ДПИ, вартістю 4 тис. грн.; - автомобіль НОМЕР_1, вартістю 16 тис. грн.; - земельну ділянку в садівничому товаристві Радугавартістю 8 тис. грн.; - будівельні матеріали на загальну суму 21 тис. 683 грн. 45 коп.

Але у резолютивній частині рішення суду від 01.03.2012 року допущена технічна описка та вищевказане майно у переліку майна, що виділено у власність відповідача ОСОБА_2, не зазначено.

У звязку з чим необхідно виправити описку в рішенні суду від 01.03.2012 року та вважати правильним перелік майна, яке за рішенням суду виділено у власність ОСОБА_2, крім іншого, перелік якого наведено в резолютивній частині рішення, наступне майно: - автомобіль Москвичдержавний номерний знак 6274ДПИ, вартістю 4 тис. грн.; - автомобіль НОМЕР_1, вартістю 16 тис. грн.; - земельну ділянку в садівничому товаристві Радугавартістю 8 тис. грн.; - будівельні матеріали на загальну суму 21 тис. 683 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу, та вважати правильним перелік майна, виділеного у власність ОСОБА_2, крім майна, перелік якого наведено в резолютивній частині рішення 01.03.2012 року, наступне майно: - автомобіль Москвичдержавний номерний знак 6274ДПИ, вартістю 4 тис. грн.; - автомобіль НОМЕР_1, вартістю 16 тис. грн.; - земельну ділянку в садівничому товаристві Радугавартістю 8 тис. грн.; - будівельні матеріали на загальну суму 21 тис. 683 грн. 45 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко