У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-715/11

24 квітня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Мужика І.І

секретаря: Госедло Л.І.

заявника-позивача: ОСОБА_1

представника заявника-позивача: ОСОБА_2

представника відповідача-заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в судовому рішенні,-

Встановив:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2011 року ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Укрнафтав особі НГВУ Надвірнанафтогазпро зобовязання видати уточнюючу довідку про підтвердження стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах позов задоволено.

Однак, в даному рішенні суду допущено описку, а саме вказано, що зобовязати ПАТ Укрнафтав особі НГВУ Надвірнанафтогазвидати ОСОБА_1 уточнюючу довідку про підтвердження його стажу роботи за період 1985-1992 рр.(з 19.03.1985 року по 21.08.1992 року) на посаді машиніста підіймача (машиніста бурової установки в Надвірнянському УТТ ДП НадвірнанафтогазВАТ Укрнафта) за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав і просить виключити з резолютивної частини рішення суду посаду машиніста підіймача, яка зайво вказана, однак не міняє по суті рішення суду.

Представник відповідача ПАТ Укрнафтав особі НГВУ Надвірнанафтогаззаперечив проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви, а дану описку в рішенні суду слід виправити.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 09 грудня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено і зобовязано ПАТ Укрнафтав особі НГВУ Надвірнанафтогазвидати уточнюючу довідку про підтвердження його стажу роботи за період 1985-1992 рр.(з 19.03.1985 року по 21.08.1992 року) на посаді машиніста підіймача(машиніста бурової установки в Надвірнянському УТТ ДП НадвірнанафтогазВАТ Укрнафта) за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, яка ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.01.2012 року залишено без зміни(ас.73-75; 101-104).

Однак, в резолютивній частині рішення Надвірнянського райсуду від 09.12.2011 року зайво вказано посаду заявника-позивача: машиніста підіймача в Надвірнянському УТТ ДП НадвірнанафтогазВАТ Укрнафтаза Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Виправлення даної описки не міняє по суті рішення суду по даній справі від 09.12.2011 року.

А тому заяву слід задоволити, а дану описку в рішенні Надвірнянського районного суду від 09 грудня 2011 року слід виправити.

Керуючись ст. ст. 210,219,293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Надвірнянського районного суду від 09.12.2011 року у справі ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Укрнафтав особі НГВУ Надвірнанафтогазпро зобовязання видати уточнюючу довідку про підтвердження стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, виключивши з резолютивної частини рішення суду зайво вказану посаду машиніста підіймача установки в Надвірнянському УТТ ДП НадвірнанафтогазВАТ Укрнафтаза Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя І.І.Мужик