Справа № 203/5472/12
РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.05.2011 року померла ОСОБА_4, яка за життя вчинила заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі. Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається, у тому числі, з будинковолодіння №49 по вул. І. Франка в с. Переорки Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємці за законом та такі, які мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Позивач ОСОБА_1 являючись спадкоємцем за заповітом оформити свої спадкові права на будинок не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 200291 від 24.05.2011 року, в с. Переорки Вінницького району Вінницької області 22.05.2011 року померла ОСОБА_4 (а.с.6).

За життя, 27.05.2008 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №603, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 /Ванжула/ ОСОБА_6 (а.с.7).

Факт зміни прізвища позивача з Ванжулана Зозуляпідтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 110649 від 01.11.2011 року (а.с. 8).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається, у тому числі, з будинковолодіння №49 по вул. І. Франка в с. Переорки Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 389 від 19.03.2012 року, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1936 року по день смерті 22.05.2011 року (а.с.15).

Згідно виписок з погосподарської книги ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, головою двору № 49 по вулиці І. Франка в селі Переорки Вінницького району Вінницької області являлася ОСОБА_4 (а.с. 18 - 21).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №49 по вулиці І. Франка в селі Переорки Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП ВООБТІ13.04.2012 року, власником вищевказаного об`єкту нерухомості являється ОСОБА_4 (а.с. 11 - 14).

Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контри, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач ОСОБА_1 /Ванжула/ Н.П.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 22.05.2011 року ОСОБА_4 за життя на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 49 по вулиці І. Франка в селі Переорки Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що її спадкові права підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 49 по вулиці І. Франка в селі Переорки Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку А, веранди а, ганку, гаражу Б, сараю В, погребу П/В, сараю Г, вбиральні Д, криниці №1, огорожі №2, воріт №3, воріт №4, хвіртки №5 та належав ОСОБА_4, яка померла 22.05.2011 року в селі Переорки Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :