Провадження №2/2523/2121/12
Справа № 2/2523/293/12
УХВАЛА

02 березня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області В.О.Кухта, перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та виплату соціальної допомоги, вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та виплатити соціальну допомогу в розмірі 30 % з 2006 року до часу прийняття рішення.

Відповідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. За ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

В порушення зазначених вимог позивач у позовній заяві не зазначила повністю імя відповідача (зазначено лише прізвище та ініціали), замість місця проживання (перебування) відповідача зазначена адреса Новозаводського районного суду м.Чернігова, хоча у позовній заяві позивач не конкретизує чи звертається вона за відшкодуванням шкоди з відповідача як з фізичної особи чи як з судді Новозаводського районного суду м.Чернігова. Крім цього, позовна вимога про виплату соціальної допомоги не містить визначення яку саме соціальну допомогу, в якому розмірі (оскільки не зазначено 30 % від чого) просить виплатити позивач та хто, на думку позивача, повинен її виплачувати. Позивач не виклала обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, а саме: не зазначила якими саме діями відповідача їй була спричинена моральна шкоду.

Також невідповідність поданої позовної заяви зазначеним вище вимогам ЦПК України полягає в тому, що позивач не зазначила докази на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги. В позовній заяві відсутній перелік документів доданих до неї. Також до позовної заяви додана лише її копія без копій доданих документів.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, частиною 1 статті 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та виплату соціальної допомоги - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Кухта