Справа № 2-1550/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Старокостянтинівського району, третя особа управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, Старокостянтинівського району, третя особа управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 03 липня 2010 року, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Дружби, 9, в с. Старий Остропіль, Старокостянтинівського району; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею розміром 0,792 га., що знаходиться по вул. Дружби, 9, в с. Старий Остропіль, Старокостянтинівського району та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею розміром 2,93 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Старокостянтинівського району.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що вона є єдиною спадкоємницею після смерті її чоловіка ОСОБА_3, спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку, проте переоформити спадщину на домоволодіння та земельні ділянки вона не має можливості, так як немає правовстановлюючих документів про право власності.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Старокостянтинівського району в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222, 1233-1235 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Дружби, 9, в с. Старий Остропіль, Старокостянтинівського району; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею розміром 0,792 га., що знаходиться по вул. Дружби, 9, в с. Старий Остропіль, Старокостянтинівського району, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею розміром 2,93 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Старокостянтинівського району, що належав ОСОБА_3, який помер 03 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:/підпис/

Копія відповідає оригіналу: суддя О.В. Цимбалюк