Справа № 1111/1823/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого- судді Мягкого О.В.

при секретарі Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені. Спільне господарство не ведеться. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але неменше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, надали заяви, відповідно до яких позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, а також просили суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 11.06.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 220. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведеться. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Крім того, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180 СК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11.06.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 220.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2012 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 24.09.2023 року.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Мягкий