Справа № 1013/9816/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 29.12.2007 р. по 29.03.2011 р. вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, систематично ухиляється від надання матеріальної допомоги. Просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій позов визнав частково, просив стягувати аліменти в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 29.12.2007 р. по 29.03.2011 р. позивач та відповідач перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 058380 (а.с. 8), свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 118122 (а.с. 7), рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29.03.11 № 2-717/11 (а.с. 9).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 1 ст. 184 цього кодексу передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їх сина. Однак, враховуючи те, що відповідач немає постійного місця роботи, частково визнав позов, суд встановлює розмір аліментів у твердій грошовій сумі 400,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, а позов судом задоволено частково, то суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 174, 213, ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2012 р. і до повноліття сина.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4