Провадження № 2/2020/1204/12 Справа № 2020/2674/2012
11 травня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
при секретарі- Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 13.05. 2008 року у розмірі 71 939,79 грн., судових витрат у розмірі 719,40 грн., зазначаючи, що між ВАТ КБ „Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 був укладений договір «Автопакет». Відповідно до умов договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 9687,00 доларів США на строк до 20 квітня 2012 року зі сплатою 14,6 % річних на придбання автотранспортного засобу. Взяті на себе зобовязання за зазначеним договором ОСОБА_3 виконав вчасно і цілком, надавши відповідачу кредитні кошти. ОСОБА_2 за даним договором виступає як поручитель і зобов?язалася відповідати перед банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором..
Відповідач ОСОБА_1 свої обовязки не виконав і не виконує до теперішнього часу, в звязку з чим станом на 18.07.2011 року числиться заборгованість за вказаним договором у розмірі 9025,19 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 71 939,79 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не сплачена, в звязку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У звязку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 28.04.2007 року між ВАТ КБ „Надра і ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір «Автопакет»№ 6/4/33/2007/840-К/47.
Відповідно п.п.1.1-1.1.4 договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 9687,00 доларів США на строк до 20 квітня 2012 року зі сплатою 14,6% річних для придбання автотранспортного засобу.
Згідно кредитного договору банк надав відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 28.04.2007 року.
Відповідно до п.п. 2.2.1-2.2.4 договору відповідач ОСОБА_1 зобов?язався погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за його користування безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на відповідний поточний рахунок шляхом сплати мінімального щомісячного платежу у розмірі 228,87 доларів США щомісячно до вісімнадцятого числа поточного місяця.
Відповідачем зобов'язання не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу. В результаті невиконання умов договору «Автопакет»станом на 18.07.2011року, згідно розрахунку заборгованості , за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 71 939,79 грн., яка складається з наступних нарахувань:
· заборгованість за кредитом - 5435,20 доларів США, що по курсу НБУ становить 43 323,98 грн.;
· заборгованість за відсотками - 1850,33 доларів США, що по курсу НБУ становить 14 748,98 грн.;
· заборгованість пені 770,96 доларів США, що за курсом НБУ становить 6145,32 грн.
· штраф за кредитним договором 968,70 доларів США, що по курсу НБУ становить 7721,51 грн.
Окрім того з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 зобов?язалась, як поручитель, у випадку невиконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань, відповідати як солідарний боржник у тому ж обємі, що і відповідач.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно статті 624, 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника у повному розмірі.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином позовні вимоги позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім цього, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, на користь ПАТ КБ „Надра з відповідачів необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 719,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 624,625, 1049 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ПАТ КБ „ Надра задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Надра заборгованість за кредитним договором у розмірі 71 939,79 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Надра витрати по сплаті судового збору в сумі 719,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3