Справа №0424/953/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2012 року м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої

ОСОБА_1 при секретарі Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк Трансбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказуючи, що між ними та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 03/07/07МКГ. Згідно п.1.1 договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 1100000,00 грн. в обмін на зобовязання відповідача по поверненню і сплати кредиту і процентів згідно графіку погашення кредиту та процентів, який є невідємною частиною цього договору, комісії, штрафу і пені в обумовлені даним договором терміни на умовах цільового використання, забезпеченості, строковості, платності, зворотності та інших умов, викладених в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.3 цього договору зазначено, що термін повного погашення кредиту 02.07.2008 року.

В п. 3.1 договору відповідач сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 20 % річних.

Факт надання позивачем кредиту у сумі 1100000,00 грн. підтверджують наступні документи: меморіальний ордер № 1 від 03.07.2007 року.

Відповідач свої обовязки по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом згідно п. 1.2, 2.2.2, 2.2.3, кредитного договору не виконав.

Так, станом на 02 березня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту складає 984513,61 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 194007,19 грн..

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить позовні вимоги визнати в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не має можливості погасити заборгованість, а позивачу необхідно реалізувати заставне майно для погашення заборгованості.

Вислухавши відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 03 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком Трансбанк та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 03/07/07МКГ. Згідно п.1.1 договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 1100000,00 грн. в обмін на зобовязання відповідача по поверненню і сплати кредиту і процентів згідно графіку погашення кредиту та процентів, який є невідємною частиною цього договору, комісії, штрафу і пені в обумовлені даним договором терміни на умовах цільового використання, забезпеченості, строковості, платності, зворотності та інших умов, викладених в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.3 цього договору зазначено, що термін повного погашення кредиту 02.07.2008 року.

В п. 3.1 договору відповідач сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 20 % річних.

Факт надання позивачем кредиту у сумі 1100000,00 грн. підтверджують наступні документи: меморіальний ордер № 1 від 03.07.2007 року.

Відповідно до п. 2.2.2 кредитного договору відповідач зобовязується сплатити проценти за користування кредитом у відповідності з п.п. 3.1, 3.2, 3.3 даного договору. Повну сплату процентів за користування кредитом провести на пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 2.2.3 кредитного договору відповідач зобовязується проводити погашення кредиту в порядку і термін згідно графіку погашення кредиту та процентів, який є невідємною частиною цього договору.

Відповідно договору іпотеки № 03/07/07 МКЗ в забезпечення зобовязань за цим кредитним договором приймається: іпотека, що знаходиться за адресою: м. Марганець, вул.. Лазо, 1-а, загальною площею 2023,9 кв.м., ринковою вартістю 2037150,18 грн., заставною вартістю - 1527863,11 грн..

Відповідач свої обовязки по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом згідно п. 1.2, 2.2.2, 2.2.3, кредитного договору не виконав.

Так, станом на 02 березня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту складає 984513,61 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 194007,19 грн..

На виконання умов договору з боку позивача відповідачу було неодноразово направлено листи вимоги, а саме: листи вимоги від 29.04.2008 року, 25.09.2008 року, 06.01.2009 року.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору та ст.. 549 ЦК України за прострочення погашення суми кредиту і прострочення сплати процентів за користування кредитом відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

За прострочення погашення кредиту за період з 08.01.2008 року по 02.03.2012 року відповідно до п. 6.2 кредитного договору відповідачу нарахована пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прос троячки в розмірі 550205, 90 грн..

За прострочення сплати відсотків за користування кредитом в період з 05.02.2008 року по 02.03.2008 року відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки в розмірі 103911,31 грн..

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором чи законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи вищезазначене: станом на 02.03.2012 року усього відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість по кредитному договору № 03/07/07 МКГ від 03.07.2007 року в сумі 1832638,01 грн., яка складається з : 984513,61 грн. - прострочена заборгованість по кредит; 194007,19 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 103911,11 грн. - пеня за порушення строку погашення відсотків; 550205,90 грн. - пеня за порушення строку погашення кредиту.

Таким чином, враховуючи те, що до теперішнього часу зобовязання за кредитним договором відповідачем не виконані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 553, 554, 611 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов акціонерного комерційного банку «Трансбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Трансбанк» заборгованість за кредитним договором № 03/07/07МКГ від 03.07.2007 року в сумі 1832638,01 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 984513,61 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 194007,19 грн., пені за порушення строку погашення відсотків в сумі 103911,31 грн., пені за порушення строку погашення кредиту в сумі 550205,90 грн.

Стягнути ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Трансбанк» судові витрати в сумі 3282,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Г оловуюча