КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/6116/2012
Провадження № 2/1414/2534/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, уточнивши яку, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обгрунтування позову позивач вказувала, що з відповідачем по справі перебувала у фактичному шлюбі з 1988 р. по 2000 р. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем по справі. Позивач стверджує, що діти знаходиться на її утриманні. Позивачка отримує аліменти від відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 На даний час позивач не має можливості утримувати повнолітнього сина, який навчається на 3 курсі Миколаївського технікуму залізничного транспорту денної форми навчання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів, суд керувався положеннями ст. ст. 183, 184 СК України, враховуючи те, що відповідач працює і має постійний дохід, має зобовязання по утриманню членів своєї сімї та має задовільний стан здоровя.

Судом встановлено, що відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання сина в звязку з досягненням ним повноліття. Діти виховуються позивачем і потребують матеріальної допомоги.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність у нього зобов'язань по утриманню інших осіб, стан здоров'я та матеріальне становище дітей та їх матері, суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку(доходу) до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови його навчання в учбовому закладі на денній формі навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 88 158; 174; 179; 185; 208-209; 212; 214-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % неоподатковуваного податком мінімуму доходу громадян, починаючи з 05.11.2012 р. і до закінчення" навчання, тобто до 30.06.2014 року, чи до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, двадцяти трьох років за умови його навчання в учбовому закладі на денній формі навчання до зазначеного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не будо подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний