БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1007/4107/2012 провадження № 6/1007/180/2012
УХВАЛА

09 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайоннного управління юстиції про затвердження мирової угоди,

ВСТАНОВИЛА:

06 квітня 2012 року до суду надійшла заява головного державного виконавця ВДВС Броварського МРУЮ ОСОБА_1 в якій вона просить затвердити мирову угоду укладену 05 січня 2012 року між ОСОБА_2 та Акціонерним банком "Укргазбанк".

Як вбачається із поданих матеріалів 08 червня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1074054 грн. 65 коп. та 3962 грн. 50 коп. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів, а разом 1078017 грн. 15 коп. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1700 грн. та інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі вказаного рішення суду 27 квітня 2011 року виданий виконавчий лист.

В березні 2012 року на адресу ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції надійшла заява від представника АБ "Укргазбанк" із додатками до неї: мировою угодою від 05 січня 2012 року на 1 арк., та копії довіреності на представника.

03 березня 2012 року за резолюцією в.о. начальника ВДВС виконання вказаної заяви покладено на державного виконавця Лопатинську Н.О.

Таким чином, вивчивши подані матеріали справи, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 372 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувана від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Відповідно ч. 1 ст. 67 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Відповідно ч. 1 ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Заява про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження подана до суду 06 квітня 2012 року з пропущенням встановлених строків та без клопотання про їх поновлення з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ч. І ст. 67, ч. 1 ст. 72, 73, ст. 372 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайоннного управління юстиції про затвердження мирової угоди. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А.Г.Радзівіл