Справа № 2012/1765/2012
Провадження № 2/2012/1171/2012
29 березня 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
секретаря Ткаченко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 20 листопада 2008 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 505.
У подружжя є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склалися, з 2011 року подружжя стосунки не підтримує , спільні інтереси відсутні . Нічого спільного між позивачем та відповідачем не залишилося, сімя існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, перспектив на примирення немає.
Майнові суперечки між подружжям відсутні.
Позивачка надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення , заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав .
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини не можливо.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе,сімя існує лише формально, єдиний сімейний бюджет тривалий час відсутній, перспектив примирення немає.
Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 листопада 2008 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 505.
Після розірвання шлюбу позивачеві залишити шлюбне прізвище « Кулаєва ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Гаврилюк