Справа № 1319/351/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012р.

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої Бойко О.М.

при секретарі Гулі А.М.

з участю прокурора Татарин Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що малолітня ОСОБА_2 26.10.2011 року перебувала сама у нічний період на вулиці, у зв»язку із чим була влаштована в притулок для дітей Львівської обласної державної адміністрації. 24.11.2011р. з відповідачкою у відділі у справах дітей Сихівської районної адміністрації проведено розмову профілактично-попереджувального характеру та попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов»язків, після чого дитину було повернуто в сім»ю. 07.12.2011р. ОСОБА_2 повторно було влаштовано в притулок для дітей Львівської обласної державної адміністрації, оскільки матір перебуваючи в стані алкогольного сп»янінння вигнала дитину з дому. Малолітній ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_4, який повністю займається його вихованням та утриманням, однак, документів, які б пітверджували його родинні зв»язки з дитиною немає. Мати залишила дітей без батьківського піклування, не цікавиться ними, участі у їх вихованні та утриманні не бере, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. В зв"язку з чим просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, просити такий задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим відповідно до ст.224 ЦПК України розглянути справу заочно у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи притулку для дітей Львівської обласної державної адміністрації в судове засідання не з»явився належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки, з"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно до роз»ясень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження останніх.

Із відповіді міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 20.12.2001 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

З довідки ТзОВ ЖЕП «Стимул -Сихів» від 19.04.2011р. з місця проживання про склад сім'ї і прописки вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрована за місцем реєстрації відповідачки по АДРЕСА_1.

Як вбачається із акту прийому дитини до притулку ОСОБА_2 з 07 грудня 2011 року перебуває у притулку для дітей Львівської обласної державної адміністрації у зв»язку із бродяжництвом.

З висновку психодіагностичної роботи проведено з ОСОБА_2 психологом притулку для дітей ЛОДА вбачається, що дитина проживає в неповній сім'ї, з матір'ю та її співмешканцем, які часто зловживають спиртними напоям та в стані алкогольного сп'яніння матір виганяє дитину на вулицю, мати не бере участі в вихованні дитини, дівчинка замкнута, рівень її розумового розвитку не відповідає віку, у дитини спостерігається соціально - педагогічна занедбаність.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає із ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 26 грудня 2011 року дана квартира складається з однієї кімнати, кухні та вигод. В квартирі чисто, прибрано, є меблі, побутова електротехніка, дитячі іграшки. Для дитини створено належні умови для приживання та відпочинку. Однак, судом не встановлено обставин, які б давали підставу проживання малолітнього ОСОБА_3 із ОСОБА_5, оскільки жодних документів в підтвердження їх родинних відносин суду не надано.

Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 29.12.2011р. визнано за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не бере участі у підготовці дітей до самостійного життя, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно них.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча: