Справа № 1004/1928/12 Провадження № 2/1004/634/12
28 листопада 2012 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електричної енергії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «АЕС Київобленерго» в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 2791 гривню 51 коп. за шкоду, заподіяну безобліковим використанням електроенергії та судові витрати в сумі 214 гривень 60 коп., посилаючись на те, що 04 квітня 2012 року за місцем знаходження гаража належного відповідачу, розташованого в м. Богуслав, Київської області по вул. Яровій, 60, Богуславським районним підрозділом було виявлено безоблікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника електрообладнання гаража без укладення договору, що підтверджується актом №019683. За розрахунком проведеним відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 відповідач незаконно використав електричної енергії за період з 04 квітня 2011 року по 04 квітня 2012 року за 365 днів з розрахунку потужності 2,77 кВт при тривалості використання 8 годин на добу на загальну суму 2791 грн. 51 коп. Добровільно шкоду не відшкодовано.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, але подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, але в судове засідання повторно не зявився і причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
04 квітня 2012 року працівниками Богуславського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго» був виявлений факт незаконного споживання електричної енергії відповідачем ОСОБА_1 внаслідок самовільного підключення до мереж енергопостачальника електрообладнання належного йому гаража по вул. Яровій, 60 в м. Богуславі без укладення договору, що підтверджується актом №019683 від 04.04.2012 року.
Згідно розрахунку проведеного відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 відповідач незаконно використав електричної енергії за період з 04 квітня 2011 року по 04 квітня 2012 року за 365 днів з розрахунку потужності 2,77 кВт при тривалості використання 8 годин на добу на загальну суму 2791 грн. 51 коп.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004, № 1875-ІУ до комунальних послуг відносяться послуги з електропостачання. Відповідно до ст. 19 ч. 1 даного закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а згідно ст. 20 на споживача покладається зобовязання укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та зобовязання оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 2 Правил користування електричною енергією для населення термін самовільне підключення означає - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, одна сторона зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбачуваних договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання.
Тобто, вищезазначені норми матеріального права встановлюють обовязок для споживача укласти договір постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу та оплачувати вартість спожитої електричної енергії, що не виконав відповідач.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Крім того, суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а саме 214 гривень 60 коп. по сплаті судового збору.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 62, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
Позов ПАТ «АЕС Київобленерго» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» 2791 гривню 51 коп. за шкоду, заподіяну безобліковим використанням електричної енергії, та судові витрати по справі в сумі 214 гривень 60 коп., а всього 3006 (три тисячі шість) гривень 11 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_2