ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Суботіну А.В.
при секретарі Лебідь О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 24.02.2003 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилась квартира АДРЕСА_1. Заповіту покійний нікому не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги є він та відповідач, як діти померлого. Фактично спадщину прийняв тим, що похоронив батька, доглядає за квартирою, сплачує за користування електроенергією. В установлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, тому йому рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений позов та просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 лютого 2003 року помер батько позивача та відповідача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Заповіту покійний нікому не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги є сторони по справі, його діти. В установлений законом шестимісячний термін він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому він змушений звернутися до суду.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), якщо спадкоємець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то визнається, що він прийняв спадщину.
В суді ж встановлено, що позивач після смерті спадкодавця ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме поховав його за власні кошти, доглядає за квартирою, сплачує за користування електроенергією, що підтверджується довідкою від 05.08.2011 р. виданою головою вуличного комітету ОСОБА_4С.(а.с.9) та матеріалами справи.
Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його заявою посвідченою приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу, ОСОБА_5, та зареєстровано в реєстрі за №2094.
Таким чином, враховуючи, що факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька знайшло своє підтвердження в суді, позовні вимоги слід задовольнити і слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
При цьому суд, керуючись п.п. 4-5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України в редакції 2003 року, де зазначено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, керується нормами діючого Цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1217,1220,1261 ЦК України та ст.ст.10,60,212-215,223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №2 що знаходиться в будинку № 17 по вулиці Червоний шлях в місті Фастові Київської області, яка належала на підставі свідоцтва про право власності на житло померлому 24.02.2003 року ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.В.Суботін