Справа № 2201/1454/2012
Провадження № 2/2201/482/12
У Х В А Л А

20 листопада 2012 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ДАВИДЮК О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до Коритненської сільської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вказуючи, що після смерті його двоюрідної бабці ОСОБА_2, яка померла 08 квітня 2011 року, відкрилась спадщина, але він не може оформити свої спадкові права, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті.

Заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (даліЦПК України) щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення доказування.

Вказані обставини позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», п. 3 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивач іншого способу щодо можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 не інакше як в судовому порядку не вбачає, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, однак жодним чином не підтвердив факт звернення ним до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, докази на підтвердження цієї обставини в позовній заяві не зазначені і до неї не приєднані (відсутня обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії по спадщині після смерті ОСОБА_2С.).

Виходячи із вимог ст. 60 ЦПК України про те, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень вважаю, що правильний і своєчасний розгляд цієї позовної заяви без усунення вказаних недоліків неможливий.

Відповідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху і надати йому строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви та попередити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3