_________________________________________________________ Справа № 2-5506/11

У х в а л а

02.04.2012

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Непорада М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Моторно-транспортного бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2011 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було задоволено, та з Стягнути солідарно з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин АДРЕСА_1) та Моторно-транспортного бюро України на користь ОСОБА_3 120 635,74 грн. 74 коп. в якості відшкодування матеріальної шкоди за ремонт автомобіля.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин АДРЕСА_1) та Моторно-транспортного бюро України на користь ОСОБА_3 4 240,00 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди за лікування.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин АДРЕСА_1) та Моторно-транспортного бюро України на користь ОСОБА_4 3020 грн. 20 коп. в якості відшкодування матеріальної шкоди за лікування.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4 1151, 00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди за отримання автомобілю з штрафного майданчику та 600 грн. 00 коп. за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_5 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 1420 грн. судових витрат.

Представник заявника посилається на те, що 02.08.2011 року судом було ухвалено повторне заочне рішення, однак представнику МТСБУ копія повторного рішення суду спрямована не була, у зв'язку з чим був пропущений встановлений законом строк для апеляційного оскарження.

Представник заявника посилається на те, що в наступний час ним була подана апеляційна скарга на зазначене рішення, та він просить суд відстрочення виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2011 року до розгляду по суті апеляційної скарги Апеляційним судом Одеської області.

В судовому засіданні ОСОБА_4, який також є представником ОСОБА_3 та ОСОБА_5 категорично заперечував проти задоволення клопотання про відстрочення виконання рішення суду.

Представник МТСБУ в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, заяву, вважає, що заява про відстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню, так як обставини зазначені у заяві заявника не є винятковими випадами для відстрочення виконання рішення суду, а також суд враховує те, що дорожньо-транспортна пригода трапилась в серпні 2010 року, та справа слухалась в суді з 13.09.2010 року, але с цього часу МТСБУ не зробило жодної спроби вирішити справу в розумні строки.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів їх сімей…), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ… у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити або встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Моторно-транспортного бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7