Справа № 513/51/12
Справа № 2513/158/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 29 жовтня 1983 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 04 липня 1998року народження. Сімейне життя не склалось по причині того, що відповідач зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникали різномовності та сварки. Вказуючи на те, що відновлення та збереження шлюбу не є можливим, позивачка просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка до судового засідання не зявилася, про час і день розгляду справи повідомлена належним чином, та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, предявлені вимоги позивача визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 жовтня 1983 року у Димитровському міськвиконкомі Донецької області, актовий запис № 448 (арк.спр. 8).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 8).

Спору майнового характеру між сторонами не існує.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Судом встановлено, що сторони проживають разом, однак спільних інтересів не мають, сімейних стосунків не підтримують.

Оскільки досліджені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо, суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. Шлюб між сторонами розривається вперше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, 09.05.1960року народження, та ОСОБА_2 (до шлюбу Львова) ОСОБА_5, 31.01.1962року народження, зареєстрований 29 жовтня 1983 року у Димитровському міськвиконкомі Донецької області, актовий запис № 448, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Перекупка