Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2012 року.

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючоїсудді ОСОБА_1

При секретарі Кучарській Т.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в .Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 анатоліївни ОСОБА_4 за участю третіх осіб Першої Полтавської держнотконтори, виконавчого комітету Октябрської районої в м.Полтаві Ради,Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визначення розміру ідеальних часток в праві спільної сумісної власності та визначення права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 в лютому 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_4 за участю третіх осіб Першої Полтавської держнотконтори, виконавчого комітету Октябрської районої в м.Полтаві Ради,Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визначення розміру ідеальних часток в праві спільної сумісної власності та визначення права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що «19» жовтня 2010 року померла ОСОБА_5, актовий запис про смерть №290, яка являється матерею позивача та відповідача 2 ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді 1/5 частини будинковолодіння, що знаходиться: м.Полтава, вул.Марата, 18 та земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю за адресою вул.Марата, 18 у м.Полтаві.

Позивач являється єдиним спадкоємцем 1/5 частини будинковолодіння, що знаходиться: м.Полтава, вул.Марата, 18. за заповітом від 08 квітня 2002 року після померлої ОСОБА_5.

Для оформлення спадкових прав після смерті матері позивач звернувся до Першої Полтавської державної нотаріальної контори.

Перша Полтавська державна нотаріальна контора листом від 02 листопада 2011 року № 1480/01-16 повідомила, що згідно з заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 08.04.2002 року за реєстровим № 2551, складеного від імені ОСОБА_5 на користь позивача на частину жилого будинку з належною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться в м.Полтаві по вулиці Марата, 18, він, позивач, має право на спадщину на зазначену в заповіті частину будинку.

Земельна ділянка під цим будинком приватизована заповідачем ОСОБА_5 16.05.2005 року, заповіту на земельну ділянку немає. Відповідно до ст.1245 Цивільного кодексу України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. Згідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, позивач, як син померлої 19.10.2010 року ОСОБА_5 має право успадкувати вищезазначену земельну ділянку за законом.

Земельна ділянка за вищевказаною адресою згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ПЛ №180914 від 16.05.2005 року перебуває в спільній сумісній власності за чотирма співвласниками: померлою ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_2. Таким чином, зазначені співвласники володіють і користуються вказаною земельною ділянкою спільно, їх частки вважаються рівними, тобто по 1/4.

Відповідно до положення п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.

Позивач просив визначити частки в праві власності на земельну ділянку між співвласниками рівними по % чат ситні за кожним.

В частині вимог про визнання права власності на земельну ділянку позивач просив залишити позов без розгляду, маючи намір оформити право власності через нотконтору.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 З позовом погодилася та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4/1.1. з позовом погодилася та просила його задовольнити.

Треті особи - перша Полтавська держнотконтора просила розглянути справу у відсутність представника.

Третя особа виконавчий комітету Октябрської райради просили справу розглянути у відсутність їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа Полтавське міське управління земельних ресурсів та земкадастру до суду не з»явилося, будучи повідомленим належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача.

Судом встановлено, що «19» жовтня 2010 року померла ОСОБА_5, актовий запис про смерть №290, яка являється матерею позивача та відповідача 2 ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді 1/5 частини будинковолодіння, що знаходиться: м.Полтава, вул.Марата, 18 та земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю за адресою вул.Марата, 18 у м.Полтаві.

Позивач являється єдиним спадкоємцем 1/5 частини будинковолодіння, що знаходиться: м.Полтава, вул.Марата, 18. за заповітом від 08 квітня 2002 року після померлої ОСОБА_5.

Для оформлення спадкових прав після смерті матері позивач звернувся до Першої Полтавської державної нотаріальної контори.

Перша Полтавська державна нотаріальна контора листом від 02 листопада 2011 року № 1480/01-16 повідомила, що згідно з заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 08.04.2002 року за реєстровим № 2551, складеного від імені ОСОБА_5 на користь позивача на частину жилого будинку з належною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться в м.Полтаві по вулиці Марата, 18, , позивач, має право на спадщину на зазначену в заповіті частину будинку.

Земельна ділянка під цим будинком приватизована заповідачем ОСОБА_5 16.05.2005 року, заповіту на земельну ділянку немає.

Відповідно до ст.1245 Цивільного кодексу України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. Згідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, позивач, як син померлої 19.10.2010 року ОСОБА_5 має право успадкувати вищезазначену земельну ділянку за законом.

Земельна ділянка за вищевказаною адресою згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ПЛ N9180914 від 16.05.2005 року перебуває в спільній сумісній власності за чотирма співвласниками: померлою ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_2. Таким чином, зазначені співвласники володіють і користуються вказаною земельною ділянкою спільно, їх частки вважаються рівними, тобто по %.

Відповідно до положення п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із ст. 370 ЦК України, де передбачається, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування.

Відповідно до ст.89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач є сином померлої ОСОБА_5і. та відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, має право на спадкування після смерті матері в першу чергу.

Крім того, відповідно до ст.120 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. Відносини щодо користування земельною ділянкою між - співвласниками спільної сумісної власності на земельну ділянку визначені у рівних частинах. Таким чином, попередній користувач - померла ОСОБА_5 володіла1/4 земельної ділянки за адресою по вул.Марата, 18 у м.Полтаві. Позивач є спадкоємцем частини будинковолодіння померлої за заповітом, яка розташована на вказаній земельній ділянці, а також є спадкоємцем частини земельної ділянки померлої за законом. Інші спадкоємці, які б претендували на зазначену частину земельної ділянки померлої ОСОБА_5 відсутні.

З огляду на зазначене , суд вважає що позов в частині визначення розміру часток в праві спільної власності на земельну ділянку підлягає до задоволення.

Позов в частині визнання права власності на спадкову частину підлягає залишенню без розгляду.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Керуючисьст.5,10,60.212-215,218 ЦПК України ст.ст. 355, 368, 369, 370, 372, 1216, 1226,1261 ЦК України, ст.ст. 89, 120 ЗК України, суд, -

Вирішив:

Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вул.Марата, 18 у м.Полтаві за ОСОБА_2, за померлою 19 жовтня 2010 року ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Іванівною- по 1/4 частці за кожною особою.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 земельної ділянку по вул.Марата. 18 у м.Полтаві в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.10.2010 року залишити без розгляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя К.М.Сорока