№ 6-753/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.

розглянувши заяву КС «АККОРД» про видачу дубліката виконавчого документу по справі № 2-н-9-1/07 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-9-1/07 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5035 грн. 91 коп. зазначивши, що у 2009 році судовий наказ було втрачено.

В обґрунтування поданої заяви представник КС «Аккорд» зазначає, що 20.03.2009 року у головному офісі кредитної спілки було проведено обшук під час якого було вилучено фінансово-господарську документацію та судово-претензійну документацію КС «Аккорд».

15.04.2010 ОСОБА_2, який діє на підставі наказу тимчасового адміністратора НК регулювання ринків фінансових послуг України було прийнято від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві фінансово-господарську документацію, проте при інвентаризації отриманої документації судовий наказ 2-н-9-1/07 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості виявлено не було, про що складено відповідний акт.

Станом на 15.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Аккорд» не погашена, оскільки судовий наказ було втрачено з причин, які не залежали від працівників кредитної спілки, внаслідок чого заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката вказаного документу.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 31 січня 2007 року було видано судовий наказ № 2-н-9-1/07 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5035 грн. 91 коп. на користь Кредитної спілки «Аккорд».

Стягувачем отримано судовий наказ, про що свідчить відповідна відмітка в матеріалах справи.

Однак, зазначений наказ на даний час не виконаний у зв'язку із втратою виконавчого документа, що підтверджується матеріалами заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву КС «АККОРД» про видачу дубліката виконавчого документу по справі № 2-н-9-1/07 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-9-1/07 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5035 грн. 91 коп. на користь Кредитної спілки «Аккорд».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: