У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 0616/4117/12

провадження у справі № 2/0285/64/13

29 серпня 2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою:

Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанкв особі філії Житомирське регіональне управлінняПАТ КБ Приватбанк

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRWIGA00004060 від 07.09.2007 року в розмірі 118 195,52 доларів США, що за курсом 8.09 грн. за 1 долар США відповідно до офіційного курсу НБУ від 25.06.2012 року становить 956 201,75 грн. звернути стягнення на квартиру № 17, загальною площею 71,9 кв.м., яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Леваневського, 14, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ZRWIGA00004060 від 07.09.2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ) з укладенням від імені відповідачів договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, із зняттям з реєстраційного обліку у секторі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новоград-Волинського МВ УМУВС. Стягнути з відповідачів судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішила, що з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи є необхідним проведення попереднього судового засідання, а тому, справу слід призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 122, 127, 128, 130, 131, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанкв особі філії Житомирське регіональне управлінняПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про звернення стягнення

2. Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 21 вересня 2012 року на 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 21 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову, які можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується.

6. Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобовязані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г