Справа № 2-194/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

народних засідателів: Булеца Н.Ю., Дем"ян Н.М.,

при секретарі - Шемота М.І.,

з участю: прокурора - Сич Х.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовною заявою прокурора Рахівського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рахівського району, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_4, мешканка смт. Ясіня, вул. Годір, 428, Рахівського району є матірю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проведеною спільною перевіркою за участю представників служби у справах дітей Рахівської РДА, ВКМСД Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області та дільничними інспекторами міліції встановлено, що мати дітей, ОСОБА_4 неналежно виконує, передбачені законодавством обовязки, щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дітей, не виявляє батьківської уваги та турботи щодо своїх малолітніх дітей. Зокрема вищевказана громадянка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та постійно залишає дітей без нагляду. В ході обстежень з'ясовано, що вихованням дітей займається повністю бабуся. З її слів, діти залишені матір"ю - ОСОБА_4. З 07.07.2011 року по сьогоднішній день вона додому не з'являлася, дітьми не цікавилася, їх вихованням та утриманням не займалася. Наказом №63, 64 служби у справах дітей від 14.10.2011 року малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поставлено на первинний облік дітей, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах. всі спроби з'явитися чи поспілкуватися з матір"ю малолітніх дітей виявилися марними. Громадянка ОСОБА_4 переховується на території смт. Ясіня та постійно міняє співмешканців. На виклики ССД РДА не реагує. Крім того, на засіданні виконавчого комітету Ясінянської селищної ради розглядалося питання про доцільність позбавлення гр. ОСОБА_4 батьківських прав, про що було прийняте відповідне рішення від 17.11.2011 року № 192. На дане засідання мати малолітніх дітей не з'явилася, хоча була повідомлена дільничним працівником міліції. На виконкомі селищної ради було заслухано думку ОСОБА_5 (бабусі дітей), яка висловила прохання про позбавлення її дочки батьківських прав, а також про те, що не має намірів більше впускати свою дочку ОСОБА_4 до будинку для проживання. Таким чином своєю бездіяльністю щодо піклування про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток ОСОБА_4 систематично порушую вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України. Підставою представництва прокуратури в даній справі шляхом заявлення позову є те, що ОСОБА_3М та ОСОБА_2 є малолітніми, а тому не в змозі самостійно захищати свої права в суді, крім того це потрібно для визначення їх статусу дітей позбавлених батьківського піклування, що дасть підстави для надання цим дітям матеріального забезпечення та пільг, передбачених законодавством України. Беручи до уваги викладене, просили суд, винести рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідачки на користь дітей аліменти.

В судовому засіданні прокурор Рахівського району, ОСОБА_6 позовні вимоги зменшила, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідачка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Відповідачка, ОСОБА_4, у судове засідання повторно не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи рекомендованими листами.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА ОСОБА_1І заперечень щодо задоволення позову не заявив та пояснив, що комісія з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 є матірю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження дітей серії 1-ФМ №122711 від 21.11.2008 року та серії 1-ФМ № 087580 від 11.01.2008 року.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_4, як мати дітей, неналежно виконує, передбачені законодавством обовязки, щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дітей, не виявляє батьківської уваги та турботи щодо своїх малолітніх дітей.

З висновку органу опіки та піклування Рахівської РДА від 06.12.2011 року слідує, що ОСОБА_4 неналежно виконує, передбачені законодавством обовязки, щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дітей, не виявляє батьківської уваги та турботи щодо своїх малолітніх дітей. Зокрема вищевказана громадянка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та постійно залишає дітей без нагляду. В ході обстежень з'ясовано, що вихованням дітей займається повністю бабуся. З її слів, діти залишені матір"ю - ОСОБА_4. З 07.07.2011 року по сьогоднішній день вона додому не з'являлася, дітьми не цікавилася, їх вихованням та утриманням не займалася. Враховуючи вище наведене, вважають за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 щодо її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт ухилення ОСОБА_4 від виховання дітей, стверджено також актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей та довідками виданими виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради від 05 серпня 2011 року.

Згідно характеристики наданої депутатом Ясінянської селищної ради ОСОБА_7 - ОСОБА_4 тимчасово не працює, мати двох дітей дошкільного віку, здійснює аморальний спосіб життя, з'являється до дому в нетверезому стані, за дітьми не доглядає, залишає дітей без нагляду на довгий період. В загальному погано виконує материнські обов'язки. Характеризується як безвідповідальна громадянка селища Ясіня.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Показами сторін та матеріалами справи достовірно встановлено, що відповідачка, ОСОБА_4, яка являється матір"ю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалий час не проживає зі своїми дітьми, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням дітей, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання, тобто не дбає про нормальне самоусвідомлення дітей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, дане свідчить про те, що відповідачка свідомо нехтує своїми материнськими обов`язками. Підстав, які б могли заперечити позбавленню відповідачки батьківських прав судом не встановлено, оскільки остання душевною хворобою, недоумством чи іншою тяжкою хворобою не хворіє. Відповідачка має реальну можливість допомагати дітям, утримувати та належним чином їх виховувати, оскільки є особою працездатного віку, інвалідом не являється. Натомість розвитком та належним вихованням дітей займається їхня бабуся - ОСОБА_5. Всі ці обставини у їх сукупності дають підстави суду дійти до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.11 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійснені представництва інтересів громадян або держави в суді.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_4 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 107.30 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212, 213- 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Змінений позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 107.30 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

Народні засідателі: Булеца Н.Ю.

ОСОБА_8

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.