Справа № 22-ц-1593/2012 Головуючий у I інстанції Циганко М. О.
У Х В А Л А

25 квітня 2012 року

місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.. 18, рахунок 2401, МФО 300164, , суму заборгованості за кредитним договором № 2402/0608/02-025 від 12.06.2008 р. в розмірі 474 441,43 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк судові витрати..

Не погоджуючись з даним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 09.04.2012 року подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 27.03.2012 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішення апелянтом оскаржується в повному обсязі. Розмір оспорюваної суми складає 474 441,43 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 3219 грн. (3 розміри мінімальної заробітної плати) х 50% = 1609 грн. 50 коп. судового збору

Отже, по даній справі апелянту необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. за наступними реквізитами:

р/р № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,

.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити апелянту.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_2