Справа № 2/1626/230/12
1626/438/12
копія
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарях Захарченко Л.Я., Шебітченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами, третя особа ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

У березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

В заяві зазначив, що рішенням Решетилівського районного суду від 18 квітня 2003 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання його сина від першого шлюбу- Лісаченка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?

з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином повноліття.

Після розірвання шлюбу він одружився вдруге і 27 серпня 2005 року офіційно зареєстрував шлюб. Від другого шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Протягом всього часу він добросовісно виконував свої обов»язки по сплаті аліментів на свого сина ОСОБА_6, приймав участь у його вихованні та додаткових витратах і на даний час, не зважаючи на скрутний матеріальний стан його сім»ї, намагався щомісяця максимально і добросовісно виконувати свій обов»язок по сплаті аліментів, але скрутне матеріальне становище його сім»ї є перешкодою для повного і своєчасного виконання обов»язків по сплаті аліментів на утримання його сина ОСОБА_6. Внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з липня 2011 року по

лютий 2012 року у розмірі 2822,70 грн.

Його друга дружина ОСОБА_3 протягом майже півтора року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і ніде не працює, він був і остався єдиним годувальником у сім»ї на протязі останніх 6 років, любить свого сина ОСОБА_6, відповідально ставиться до своїх обов»язків, навіть після народження сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_7 від другого шлюбу досить тривалий час не звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів і маючи вже трьох дітей продовжував сплачувати аліменти у розмірі ? частки від заробітку щомісяця, але як не прикро, на даний час повинен це зробити, оскільки у нього також є обов»язки і по утриманню ще двох дітей і другої дружини ОСОБА_3.

На даний час він ніде не працює і перебуває на обліку в Комсомольському центрі зайнятості як безробітний, до того ж на його утриманні знаходяться його батьки, які є людьми похилого віку, є непрацездатними, потребують його матеріальної і моральної допомоги, тому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Решетилівського районного суду на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на суму 2126,26грн. та залишити за ним розмір заборгованості по аліментах в сумі 696, 45 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 позовні вимоги підтримали, просили його задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на підставі рішення Решетилівського районного суду на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку позивача до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини, частково звільнити позивача від сплати заборгованості за аліменти на суму 2 526,25 грн., яка утворилась за період з 01 липня 2011р. по 29 лютого 2012р. та залишити за позивачем станом на 01 березня 2012р. розмір заборгованості за аліментами в сумі 696,45 грн..

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково тільки в частині зменшення розміру аліментів, в якому просила позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити частково та змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду з 1/4 частки до 1/5 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 11 квітня 2003 року і до досягнення повноліття дитини, в іншій частині позов не визнає, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 наголошує на наявність у нього на утриманні його батьків, які є людьми похилого віку, відсутність роботи та хоче уникнути відповідальності за виникнення заборгованості по сплаті аліментів шляхом часткового звільнення його від її сплати.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з»явилася, надавши заяву, в якій просила задовольнити позов ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона протягом останніх півтора року знаходиться у відпустці по догляду за донькою до трьох років і ніде не працює, єдиним годувальником у сім»ї на протязі останніх 6 років є її чоловік - позивач по справі.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1). стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

3).наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4).інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду від 18 квітня 2003 року з ОСОБА_1стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання його сина від першого шлюбу- Лісаченка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином повноліття, про що свідчить виконавчий лист № 2-224/2003 (а.с.6).

З свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 003319 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Радько) 27 серпня

2005 року (а.с.7). Від даного шлюбу позивач має двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, 27 жовтня 2010року народження , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7-8).

З довідки-розрахунка № 2259 від 14.03.2011року, виданої начальником ВДВС Комсомольського МУЮ вбачається, що заборгованість по аліментам станом на

01 березня 2012 року у позивача по справі ОСОБА_1 складає 2822,70 грн. (а.с.9).

З довідки № 216 від 13.03.2012року, виданої директором Комсомольської гімназії ім.. ОСОБА_10 ОСОБА_11 вбачається, що третя особа по справі ОСОБА_3 дійсно працює вчителем початкових класів гімназії, але з10 січня 2011 року знаходиться у відпустці по догляду зв дитиною (а.с.10).

З довідки, виданої директором Комсомольського міського центру зайнятості ОСОБА_12 вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний в Комсомольському МЦЗ з 26 грудня 2011 року (а.с.12).

Рішенням Комсомольського міського суду від 27 листопада 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей- Лісаченка О.О. та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.95)

Таким чином є підстави до зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частки, щоб розмір аліментів був одинаковий для всіх дітей позивача.

Стосовно ж вимог про часткове звільнення від аліментів, то суд рахує, що суду не надано належних доказів для задоволення позову в цій частині.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,ч.2 158, 209, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 192, 197 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Решетилівського районного суду від 18 квітня 2003 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 12 грудня 2012 року і до досягнення повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя підпис

копія вірна

Голова Решетилівського

районного суду ОСОБА_13