Справа № 914/3056/2012
Номер провадження №6/914/63/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.,

з участю секретаря - Плахіна М.З.,

представника ДВС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині подання державного виконавця ВДВС Снятинського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2., -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Снятинського районного управління юстиції, звернувся до суду із поданням про заборону виїзду за кордон ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у провадженні ВДВС Снятинського районного управління юстиції знаходиться вимога №986/4 видана 25.05.2012р. управлінням ПФУ в Снятинському районні про стягнення з ОСОБА_2 на користь управлінням ПФУ в Снятинському районні 4 010,30 грн.

Державним виконавцем в порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25, Закону України Про виконавче провадженнявинесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги №986/4 виданої 25.05.2012 р. управлінням ПФУ в Снятинському районні про стягнення з ОСОБА_2 на користь управлінням ПФУ в Снятинському районні 4010,30 грн.

Станом на сьогоднішній день боржником рішення згідно вище згаданого виконавчого документа заборгованість не погашається.

Заборгованість ОСОБА_2 станом на 25.10.2012 р. становить 4010,30 грн.

Представник відділу Снятинського ДВС суду пояснив: у провадженні відділу ДВС Снятинського управління юстиції знаходиться вимога №986/4 видана 25.05.2012 р. управлінням ПФУ в Снятинському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління ПФУ в Снятинському районі 4010,30 грн. Станом на сьогоднішній день боржником заборгованість не погашається. Враховуючи те, що він може виїхати за межі України, при цьому не виконати зобовязання покладені на нього рішеннями суду, що є підставою для заборони ОСОБА_2 у виїзді за кордон, а тому на підставі вищенаведеного просить подання задоволити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судом.

Суд вислухавши представника ВДВС Снятинського районного управління юстиції вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Закон України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України в ст. 6 передбачає спеціальне тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або виконання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. При встановлені вказаних обставин, зазначене обмеження реалізується шляхом тимчасового затримання чи вилучення паспорта.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, на підставі викладеного та керуючись листом Мінюсту №25-32/463 №25-5347 від 27.05.2008 року, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження".

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Снятинського районного управління юстиції відносно ОСОБА_2 про обмеження у праві виїзду за межі України до повного погашення боргу задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 громадянці України (25.04.1963 р. нар. паспорт громадянина України СЕ 165164 ІдН НОМЕР_1 с. Завалля Снятинського району Івано-Франківської області) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань згідно вимоги № 986/4 видана 25.05.2012 р. управлінням ПФУ в Снятинському районні про стягнення з ОСОБА_2 на користь управлінням ПФУ в Снятинському районні 4010,30 грн.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.