Справа № 2-831/11
№ провадження 2/2512/46/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження та об'єднання позовів в одне провадження

26 січня 2012 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання не дійсними зборів власників майна, що знаходиться у спільному володінні від 13 лютого 2010 року та визнання недійним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНМН № 776 від 12 лютого 2010 року,

В С Т А H О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа № 2-831/2011, № провадження 2/2512/46/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) Надія Агропро визнання недійсним рішення зборів власників майна та визнання права власності на майно.

26 січня 2012 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іванівни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання не дійсними зборів власників майна, що знаходиться у спільному володінні від 13 лютого 2010 року та визнання недійним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНМН № 776 від 12 лютого 2010 року.

Зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, заява підсудна Менському районному суду Чернігівської області, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, судовий збір сплачений у розмірі, передбаченому законодавством.

Частиною 2 статті 123 передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Дослiдивши матерiали справи № 2-831/2011, № провадження 2/2512/46/2012 та зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що ці позови взаємно повязані i сумiсний їх розгляд є доцiльним, так як вони випливають з одного правовiдношення, а тому їх необхiдно обєднати в одне провадження.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 122, 123, 209 ЦПК Укpаїни,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання не дійсними зборів власників майна, що знаходиться у спільному володінні від 13 лютого 2010 року та визнання недійним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНМН № 776 від 12 лютого 2010 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) Надія Агропро визнання недійсним рішення зборів власників майна та визнання права власності на майно, обєднати в одне провадження, присвоїти обєднаній справі єдиний номер № 2-831/2011, № провадження 2/2512/46/2012.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) Надія Агропро визнання недійсним рішення зборів власників майна та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання не дійсними зборів власників майна, що знаходиться у спільному володінні від 13 лютого 2010 року та визнання недійним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНМН № 776 від 12 лютого 2010 року, провести 03 лютого 2012 року о 10:00 год., з викликом в судове засідання сторін.

Вручити відповідачам за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати письмові заперечення на зустрічну позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. В. Волошина