справа №2010/5081/12
провадження №2/2010/2214/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про повернення майна, яке було збережено без достатньої правової безпідстави» ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 про повернення майна, яке було збережено без достатньої правової безпідстави.

В судовому засіданні сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

В провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О. знаходиться цивільна справа н.п.2/2010/926/2012, н.с.2010/384/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Дергачівського районного округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

28 серпня 2012 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було накладено арешт на квартиру №5, розташовану за адресою: Залютинський вїзд 1-А м. Харкова, яка зареєстрована за Логвиненко (нині Мазій) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1).

Відповідно ст. 207 ч.1 п.4 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Відповідно до ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору (державного мита, інформаційно-технічне забезпечення) повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.4, 154 ч.3, 207 ч.1 п. 4 ЦПК України, ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення майна, яке було збережено без достатньої правової безпідстави - залишити без розгляду.

Раніше накладений арешт на квартиру №5, яка знаходиться за адресою: Залютинський вїзд 1-А м. Харкова, яка зареєстрована за Логвиненко (нині Мазій) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 28.08.2012 року скасувати.

Ухвалу для виконання направити в до Дергачівської нотаріальної кантори Харківської області та БТІ Дергачівського району Харківської області.

Зобовязати Управління казначейської служби у Дергачівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1385 / одна тисяча триста вісімдесят пять / грн. 05 коп. (згідно квитанції № 150154471 від 03.07.2012 року. Одержувач: УДКСУ у Дергачівському районі, Код одержувача: 37981703 Р/р одерж.: 0200 МФО: 851011).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець