Справа № 2315/4299/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Сухомудренко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1.
За цією ж адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 зі своїми дітьми.
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та інтересах своїх дітей - неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідачка та її діти з початку грудня 2011 року по теперішній час в квартирі не проживають, але зареєстровані в ній, і просить суд визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Відповідачка та представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області - в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Представник позивачки не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідачки та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4540269 від 26 серпня 2004 року та на підставі договору купівлі-продажу від 16 серпня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 7527, ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2.
Згідно з довідкою від 17 липня 2012 року, виданою головою ОК «Сміла», в цій квартирі зареєстрована та постійно проживає позивачка у справі, крім неї з 28 вересня 2005 року зареєстрована також ОСОБА_2 зі своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в ній не проживають та їх особисті речі відсутні.
Відповідно до комісійних актів обстеження квартири АДРЕСА_2 від 14 грудня 2011 року, 06 березня 2012 року та 10 липня 2012 року, складених сусідами та затверджених головою ОК «Сміла», ОСОБА_2 зі своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4Я в цій квартирі не проживають і їх особисті речі в ній відсутні.
Відповідно до ст. 167 ЖК України наймач, який вибув з жилого приміщення, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Оскільки відповідачка з дітьми в квартирі АДРЕСА_3 з грудня 2011 року не проживають і їх особисті речі в ній відсутні, суд вважає, що вказані особи втратили право користування жилим приміщенням.
На підставі наведеного, ст. 167 ЖК України, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою № 19 будинку № 95 по вул. Свердлова м. Сміла Черкаської області.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.