Справа № 0413/9163/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Пустовіт О.Г.

при секретарі: Нестеренко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся заявник ОСОБА_1 «Кей-колект»із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступні обставини, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2011 року позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено.

13 лютого 2012 року ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 «Кей-колект»уклали «Договір Факторингу»№ 2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору «Факторингу»№ 2 ОСОБА_1 «Кей-колект»набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», включно і до гр. ОСОБА_2.

В теперішній час для виконання рішення суду необхідно внести зміни у виконавчий лист, а саме змінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання для заміни сторони виконавчого провадження. Суд вважає можливим заяву розглянути у відсутність осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2011 року позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено.

13 лютого 2012 року ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 «Кей-колект»уклали «Договір Факторингу»№ 2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору «Факторингу»№ 2 ОСОБА_1 «Кей-колект»набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», включно і до гр.. ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»та ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що внесення змін до виконавчого листа необхідно для виконання рішення суду.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист № 2-2817/2011 виданим у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме змінити назву стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт