Справа № 1401/1525/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Торби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою

публічного акціонерного товариства

«Миколаївобленерго»

до

ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕн

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Миколаївобленерго»звернулося до суду з позовом про відшкодування з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 2259 грн. 90 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи побутовим абонентом допустив порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, після припинення енергопостачання відповідно до п. 35 ПКЕЕн відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути з відповідача суму завданої шкоди, а також суму судового збору.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що він дійсно самовільно підключався до електричної мережі, оскільки працівники ПАТ «Миколаївобленерго»не підключають його до електромережі. З заявами до ПАТ «Миколаївобленерго» та прокуратури він не звертався.

Вислухавши представника позивача, відповідача дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є побутовим абонентом філії ПАТ «Миколаївобленерго»Арбузинського району, особовий рахунок № 192007 (а.с. 9).

23 червня 2012 року працівниками філії ПАТ «Миколаївобленерго»Арбузинського району під час технічної перевірки у відповідача було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕн, яке полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, після припинення енергопостачання відповідно до п. 35 ПКЕЕн відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

За результатами проведеної перевірки про виявлене порушення співробітниками ПАТ «Миколаївобленерго»було складено акт № С 4611 від 23.06.2012 року (а.с. 4)

Відповідно до п.42 ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 споживач електричної енергії зобовязаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності та дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Згідно п. 48 цих ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн філії ПАТ «Миколаївобленерго»Арбузинського району № 5649 від 02.07.2012 року (а.с. 6), встановлено, що внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення за період з 23.06.2011 року по 23.06.2012 року позивачу завдано збитків в розмірі 2259 грн. 90 коп.

Вказана сума шкоди (збитків) визначена згідно «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення», затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 із змінами та доповненнями.

Між сторонами склалися правовідносини щодо постачання енергетичними ресурсами через приєднану електромережу, передбачені ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику»

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та правил користування електричною енергією для населення згідно з законодавством України.

Ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають такі правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема як відшкодування збитків

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та відшкодування матеріальної шкоди завданої ПАТ «Миколаївобленерго», внаслідок порушення ПКЕЕн в сумі 2259 грн. 90 коп.

Судові витрати підлягають розподілу згідно з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕн задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 34 Державний ощадний банк м. Миколаїв, код ОКПО 20884260, МФО 326461) 2259 (дві тисячі двісті пятдесят девять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 3001 ЮУ центральне відділення Приватбанку, МФО 326610, код ОКПО 20884260 філія ПАТ «Миколаївобленерго»Арбузинського району) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2012 року

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_3