Справа № 2/0528/3699/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 , позивачки ОСОБА_2 ,

прокурора Нєженця М.Є., який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулись позивачі з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні майном, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 . Крім них в квартирі зареєстрований неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але за даною адресою він не проживає, його було усиновлено в іншу родину. Просили усунути їм перешкоди у користуванні майном -квартирою АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 , який також представляє за довіреністю позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Прокурор Нєженець М.Є., який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в судовому засіданні вважав, що задоволення позову не порушить прав неповнолітнього, оскільки його було усиновлено, і в теперішній час він проживає з новою родиною за іншою адресою.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно ст. 391 ГК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності квартира АДРЕСА_1 в рівних долях належить позивачам (а.с. 6). Згідно адресної довідки за вказаною адресою зареєстровані позивачі та відповідач (а.с. 8). Відповідно довідки від 10.09.2012 року з дитячого будинку №3 « Гайок`ОСОБА_3 вибув на усиновлення (а.с. 9).

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачам слід усунути перешкоди у користуванні майном -квартирою АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: