Справа № 1421/4215/12р.
Провадження № 2/1421/1467/12р.
УХВАЛА

10.12.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Корпорація України, третя особа: відділ Держкозмему у Первомайському районі Миколаївської області про припинення порушення права власності на земельні ділянки, усунення перешкоджань у користуванні ними та визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2012 року позивач звернувся з позовом, який уточнив в ході судового розгляду та остаточно просив визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки площею 9,68 га від 24.12.2010 року, який зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 09.11.2011 року за реєстровим номером № 00072 та визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки площею 2,44 га від 24.12.2010 року, який зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 09.11.2011 року за реєстровим номером № 00073; зобовязати відповідача повернути земельні ділянки площею за відповідним актом 9,68 га та площею 2,44 га у придатному для використання агротехнологічному стані. При цьому позивач пояснив, в судовому засіданні, що вказані договори оренди земельних ділянок та акти приймання-передачі земельних ділянок в натурі від 24.12.2010 року він не підписував.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, підтримане позивачем, про призначення почеркознавчої експертизи з наступних питань:

1. чи виконано письмовий текст на договорах та актах прийому-передачі земельної ділянки рукою самого ОСОБА_1, або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?

2. чи виконано підпис на договорах оренди земельних ділянок та актах прийому-передачі земельної ділянки в графах орендодавець та земельну ділянку передав рукою самого ОСОБА_1, або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?

3. чи не виконано підпис ОСОБА_1 особою, яка заповнювала письмовий текст на договорах оренди земельних ділянок та актах прийому-передачі земельної ділянки в графах орендодавець та земельну ділянку передав?

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, але вказував, що так як він не заперечує проти того, що тексти договорів оренди та актів виділення земельних ділянок в натурі заповнювались іншою особою, а не ОСОБА_1, то не бачить необхідності у вирішенні питання чи виконано письмовий текст на договорах та актах прийому-передачі земельної ділянки рукою самого ОСОБА_1, або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?.

Представник відділу Держкозмему у Первомайському районі Миколаївської області не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.

Суд вислухавши думку сторін знаходить, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи необхідно задовольнити, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань і поставити експертам наступні питання:

1. чи виконано письмовий текст на двох договорах від 24.12.2010 року та двох актах прийому-передачі земельної ділянки від 24.12.2010 року рукою самого ОСОБА_1, або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?

2. чи виконано підпис на двох договорах оренди земельних ділянок від 24.12.2010 року та двох актах прийому-передачі земельної ділянки від 24.12.2010 року в графах орендодавець та земельну ділянку передав рукою самого ОСОБА_1, або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?

3. чи не виконано підпис ОСОБА_1 особою, яка заповнювала письмовий текст на двох договорах оренди земельних ділянок від 24.12.2010 року та двох актах прийому-передачі земельної ділянки від 24.12.2010 року в графах орендодавець та земельну ділянку передав?

Керуючись ст. 53, 143, 144, 147, 202 ч.1 п.5, 209, 292-296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

1. чи виконано письмовий текст на двох договорах від 24.12.2010 року та двох актах прийому-передачі земельної ділянки від 24.12.2010 року рукою самого ОСОБА_1, або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?

2. чи виконано підпис на двох договорах оренди земельних ділянок від 24.12.2010 року та двох актах прийому-передачі земельної ділянки від 24.12.2010 року в графах орендодавець та земельну ділянку передав рукою самого ОСОБА_1, або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?

3. чи не виконано підпис ОСОБА_1 особою, яка заповнювала письмовий текст на двох договорах оренди земельних ділянок від 24.12.2010 року та двох актах прийому-передачі земельної ділянки від 24.12.2010 року в графах орендодавець та земельну ділянку передав?

Зобовязати ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: будинок № 34 по вул. Більшовицькій в м. Первомайськ Миколаївської області, провести оплату витрат по проведенню експертизи.

Зобовязати сторони надати оригінали необхідних для проведення експертизи документів та інших письмових доказів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі призупинити до одержання експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: