Дата документу: 19.11.2012
Номер провадження 6/0818/326/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Воробйова А.В.

при секретарі Зубович А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі № 2-3986/2009 за позовом філії Шевченківське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду на рік по справі № 2-3986/2009 за позовом філії Шевченківське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заяву мотивую мотивує тим, що рішенням суду від 18.12.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь філії Шевченківське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 608 гривень 91 копійок, судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень. Звернуто стягнення на майно: двокімнатну квартиру, зі всіма невід'ємними її приналежностями, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця АДРЕСА_1. За рахунок заставленого майна задоволені майнові вимоги філії Шевченківське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк у сумі 608 831 гривень 91 копійок. Рішення набрало законної сили. На теперішній час вона перебуває в складному фінансовому становищі, доходів від підприємницької діяльності не отримує, іншого житла не має.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи філії Шевченківське відділення № НОМЕР_2 Ощадбанкпроти задоволення заяви заперечує.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 18.12.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь філії Шевченківське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 608 гривень 91 копійок, судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень. Звернуто стягнення на майно: двокімнатну квартиру, зі всіма невід'ємними її приналежностями, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця АДРЕСА_1. За рахунок заставленого майна задоволені майнові вимоги філії Шевченківське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк у сумі 608 831 гривень 91 копійок

Постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС від 25.07.2012 року відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 610 651,91 гривень.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, якій видав виконавчий документ, може вирішити питання щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення суду.

Тобто, виходячи з положень вказаної статті, а також ст. 36 Закону України Про виконавче провадження відстрочка виконання рішення суду надається в разі наявності виняткових поважних обставин, які значно ускладнюють виконання рішення суду.

При цьому, винятковою підставою відстрочки виконання рішення суду є наявність обєктивних, незалежних від волі осіб обставин, які за своєю суттю надзвичайно ускладнюють виконання рішення суду органу, що здійснює таке виконання або роблять його неможливим взагалі.

Доводи заявника про тяжке матеріальне становище суд не приймає до уваги як підставу для прийняття рішення про розстрочку, тому що рішення суду, яке набрало законної сили, підлягає виконанню, обставини, на які посилається заявниця, не є винятковим випадком. До того ж заявницею не надано жодного доказу покращення її матеріального стану через один рік.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що заявниця не надала суду доказів в підтвердження обставин, що утруднюють виконання рішення, тому у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 373, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі № 2-3986/2009 за позовом філії Шевченківське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя А.В.Воробйов