У Х В А Л А

20 грудня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді: Пироженко В.Д.

при секретарі: Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на реалізацію квартири, -

в с т а н о в и в :

Головний Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1. звернулась до суду з поданням вказуючи , що на виконання до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2-4930 від 02.03.2011 року Соснівського райсуду м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк»боргу в сумі 27828,82 грн.

В наданий термін на добровільне виконання рішення суду боржником не виконано.

12.04.2012 року державним виконавцем здійснено опис та арешт майна, про що складено відповідний акт. Згідно довідки СУБ Митниця від 15.05.2012 року державному виконавцю стало відомо що разом з боржником прописаний малолітній син боржника ОСОБА_3 202 року народження.

03.09.2012 року державним виконавцем направлено запит до служби у справах дітей про надання дозволу на реалізацію квартири АДРЕСА_1. 25.09.2012 року до Центрального відділу ДВС надійшла відповідь про те, що дозвіл на відчуження квартири служба надає лише по заяві батьків дітей або осіб, що їх замінюють, та за наявності відповідних документів.

Просить надати дозвіл на реалізацію квартири що належить ОСОБА_2.

В судовому засіданні головний державний виконавець Чепурна М.В. заявлені вимоги підтримала, подання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконання до Центрального о відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2-4930 від 02.03.2011 року Соснівського райсуду м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк»боргу в сумі 27828,82 грн.

В наданий термін на добровільне виконання рішення суду боржником не виконано.

12.04.2012 року державним виконавцем здійснено опис та арешт майна, про що складено відповідний акт. Згідно довідки СУБ Митниця від 15.05.2012 року державному виконавцю стало відомо що разом з боржником прописаний малолітній син боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.09.2012 року державним виконавцем направлено запит до служби у справах дітей про надання дозволу на реалізацію квартири АДРЕСА_1.

25.09.2012 року до Центрального відділу ДВС надійшла відповідь служби у справах дітей про те, що дозвіл на відчуження квартири служба надає лише по заяві батьків дітей або осіб, що їх замінюють, та за наявності відповідних документів.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дане питання має з»ясовуватись на загальних підставах шляхом пред»явлення позову до суду та залученням для цього сторін по справі , зі сплатою відповідного судового збору.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на реалізацію квартири АДРЕСА_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п»яти днів з моменту її проголошення.

Головуючий :