Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2/1517/1/2011
Провадження № 2/1517/39/2012
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

17.01.2012 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Івановій Л.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, треті особи Красноокнянське РГБТІ Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про встановлення факту володіння житловим будинком на праві приватної власності і правонаступництво цього права, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, третя особа ОСОБА_4, про поновлення строку для звернення за спадщиною, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 12.02.1999р. помер її батько ОСОБА_5, а 31.08.1999р. померла її мати ОСОБА_6. Після їх смерті залишилась спадщина, у вигляді житлового будинку №7 по вул.Совєтської Армії, смт.Красні Окни, спадкоємцями якої, є вона та її брати ОСОБА_4 і ОСОБА_2, однак в нотаріальну контору, із заявами про прийняття спадщини, вони не звертались, із-за відсутності право установчих документів на будинок, юридичної необізнаності, їх проживання в різних населених пунктах та в різних державах, хоча останній фактично прийняв спадщину, оскільки на час смерті батьків проживав разом з ними.

Крім вказаних позовних вимог, позивачка також просила суд зобовязати Красноокнянське РГБТІ Одеської області зареєструвати право власності на спадкове майно, тобто житловий будинок.

ОСОБА_2, заперечуючи проти позовних вимог ОСОБА_1, подав зустрічний позов, про поновлення строку для звернення за спадщиною та про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що він фактично прийняв спадщину, оскільки після смерті матері залишився мешкати у спадковому будинку, а сестра та брат за спадщиною не звертались.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків та дослідивши всі подані докази, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі, в частині позовних вимог щодо зобовязання БТІ зареєструвати права власності на житловий будинок, виходячи із наступного:

вимога щодо зобовязання зареєструвати право власності на житловий будинок предявлена до учасника цивільного процесу, як до установи, що відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 18.021998р. №192 «Про заходи щодо створення системи реєстрації прав на нерухоме та рухоме майно», від 16.05.2002р. №661 «Про заходи щодо створення системи реєстрації прав власності на нерухоме майно» та «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого Міністерством юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, здійснює функції держави по реєстрації прав власності на нерухоме майно, а отже в даному випадку мова йде про адміністративно-правові відносини, а тому зазначена вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства;

згідно ст.16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства;

відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.16, 205 ч.1 п.1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі, в частині первісних позовних вимог щодо зобовязання зареєструвати право власності на спадкове нерухоме майно, тобто житловий будинок, закрити, розяснивши позивачці, що дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7