Справа № 405/1688/12
Провадження № 2-о/405/364/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Самарської районної ради м. Дніпропетровська

«Про встановлення факту родинних відносин», -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про встановлення факту родинних відносин.В обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що її сестра ОСОБА_2, народилася 24.02.1925 року в с. Високе Трубчевському району, Брянської (Орловської) області, актовий запис про народження не зберігся. ОСОБА_2 в 1944 році зареєструвала шлюб в м. Новоукраїнка, Кіровоградської області їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3, актовий запис про шлюб відсутній. ОСОБА_3 в 1950 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4, актовий запис про шлюб відсутній. 10 грудня 1937 року народилася позивач ОСОБА_5. 23 липня 1959 року вона зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. 29 травня 2003 року ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкове майно знаходиться на території Самарської районної ради м .Дніпропетровська. Документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем у неї не має можливості. Встановлення даного факту їй необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 Просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 29.05.2003 року, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка до початку судового засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, але належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих заявником доказів , суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до листа МЮУ відділу державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 31.10.2012 року №1285/05-72 стосовно отримання витягу про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період 1945-1950 р. по Самарському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ - відсутній вказаний актовий запис (а.с.4).

Згідно листа Новоукраїнського управління юстиції відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 16.01.2012 року №3203/03/3-48- актовий запис про шлюб гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_2 відсутній (а.с.5).

З свідоцтва про одруження видно, що між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 було укладено шлюб в результаті чого було присвоєно прізвище ОСОБА_9, актовй запис №173 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 29.05.2003року актовий запис №613 (а.с.7).

Відповідно до повідомлення про відсутність запису акту громадянського стану від 08.12.2012 року, запис про народження ОСОБА_2 відсутній (а.с.8).

У свідоцтві про народження вказано, що ОСОБА_5 народилася 10.10.1937р., актовий запис №4021 (а.с. 9).

При таких обставинах суд прийшов до висновку , що ОСОБА_4, яка померла 29.05.2003 року, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд вважає вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин обґрунтованими доведеними , такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 11 , 60, 215, 256, 258, 259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 29.05.2003 року, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: