Провадження № 2/1522/8063/12
Cправа № 1522/9530/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Макаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася 20.04.2012р. до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку.

В позовній заяві позивачка вказує, що 25.09.1993р. зареєстрували шлюб з відповідачем.

Під час шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2009р. шлюб між сторонами був розірваний та видане відповідне свідоцтво(а.с.6).

Після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають разом із позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім ї від 28.03.2011р., виданою ЖКС «Порто -Франківський»(а.с.7)

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та зазначив, що він живе окремо від позивачки, надав до суду довідку з місце роботи, тобто з Комунальної установи Міської туберкульозної лікарні № 1, в якій зазначено, що він працює у Комунальній установі Міської туберкульозної лікарні № на посаді охоронця з 01.09.2005р. по теперішній час та згоден платити аліменти щомісячно у розмирі 33%.

При цьому він пояснив, що у нього мала заробітна плата інших дітей та осіб на його утриманні не має, є здоровим.

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 25.09.1993р. було зареєстровано шлюб між сторонами.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 04.11.1994 р.н що підтверджується Свідоцтвом про народження, від 09.12.1994 року (Серія І-ЖД № 012380) (а.с.4) та ОСОБА_4 15.06.1996 р.н, що підтверджується Свідоцтвом про народження, від 05.07.1996 року (Серія І-ЖД № 082236) (а.с.5).

Син, ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 мешкають разом з позивачкою. Відповідач не здійснює матеріальної допомоги позивачці на утримання неповнолітнього сина та неповнолітньої доньки . Сторони проживають окремо один від одного.

Згідно пояснень відповідача інших дітей у відповідача не має, проживає разом із матірю. З довідки наданої Комунальною установою Міської туберкульозної лікарні №1 від 12.06.2012р. за №136, вбачається, що відповідач працює там на посаді охоронця з 01.09.2005р. і до теперішнього часу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позивач є здоровою та працездатною людиною, і за станом здоровя спроможний платити аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 04.11.1994 р.н та ОСОБА_4 15.06.1996 р.н, у розмірі 1/2 частини заробітної плати на утримання неповнолітніх дітей, починаючи з 20.04.2012р. і до 04 листопада 2012р. та у розмирі 1/3 частини заробітної плати на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 починаючи з 05.11.2012 до 15.06.2014р (тобто до її повноліття).

В частині позовних вимог, щодо стягнення аліментів в період з 28.05.2009р., суд відмовляє так як позов поданий до суду 20.04.2012р. .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212215, 218, п.1, ч.1 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184,191, СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 20 квітня 2012р. в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 04.11.2012 р., та стягнути з 05 листопада 2012р. аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, а саме до 16.06. 2014 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

26.06.2012