КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/855/2012 р.
Провадження № 2/1414/1308/2012 р.
26.04.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Мізюн P.I.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення боргу,
13.03.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача на його користь суму вкладу, з урахуванням нарахованих відсотків у сумі 931,71 грн., 3% річних - 358,59 грн., інфляційні збитки - 998,40 грн., а всього - 7429,19 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у судовому засіданні вказував, що між ним та відповідачем по справі 03 квітня 2008 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 258, за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі-внесок) у розмірі 5200,00 грн. строком до 03 жовтня 2009 року із сплатою за користування внеском 24 % річних. За умовами вказаного договору відповідач зобовязувався своєчасно повернути позивачу внесок разом з відсотками, що були нараховані за користування ним. В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобовязання, у звязку із чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Відповідач в судове засідання не направили свого представника для участі у справі, заперечень проти позову до суду не надійшло. Про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином і своєчасно.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Кожний член кредитної спілки відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки" член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
Судом встановлено, що між сторонами 03 квітня 2008 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 258, за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі- внесок) у розмірі 5200,00 грн. строком до 03 жовтня 2009 року із сплатою за користування внеском 24 % річних. За умовами вказаного договору відповідач зобовязувався своєчасно повернути позивачу внесок разом з відсотками, що були нараховані за користування ним. Кредитна спілка «Флагман» належним чином не виконала своїх зобовязань, передбачених договором від 04.10.2007 р. за та додатковими договорами, а саме не повернули грошові суми внесків та нараховані відсотки у відповідності з умовами договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Своїми діями відповідач порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов'язання За договорами, відмовивши позивачу у виплаті депозитних внесків, тому суми вкладів підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, з положення ст. 611 ЦК України вбачається, що за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст. 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
А відтак, вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних збитків також підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд, в порядку ст.. 88 ЦПК України також стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором про залученню депозитного вкладу члена кредитної спілки з урахуванням нарахованих відсотків у сумі 5931,71 грн., 3% річних - 358,59 грн. та інфляційні збитки - 998,40 грн., а всього - 7429 (сім тисяч чотириста двадцять девять) гривень 19 копійок.
Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний