Справа № 1715/9843/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року м.Рівне

Рівненський міський суд в особі судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю: секретаря судового засідання Панасюк О.М., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом СКРОБОТА ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської міської ради про визнання права власності на гараж, в якому просить суд визнати за ним право власності на будівлю гаража площею 77,4 кв.м. по вул.Новодвірській, 94 у м.Рівному.

Представник Рівненської міської ради ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі відповідача, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0, 0106 га із цільовим призначенням для будівництва індивідуального гаража в м.Рівному, по вул.Новодвірській, 94, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №794624 р.№21 від 28.10.2010 року.

На вказаній земельній ділянці позивачем виконано будівництво будівлі гаража згідно Передпроектних пропозицій будівництва гаража на індивідуальній земельній ділянці по вул.Новодвірській, 94, розробленої ПП «Архбудсервіс».

Будівництво зазначеного обєкта проведено відповідно до діючих норм і правил забудови, що підтверджується належною містобудівною документацією (схемою генплану забудови земельної ділянки), погодженою управлінням містобудування та архітектури.

Розташування вказаного будівельного обєкта погоджено інспектуючими службами, управлінням містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому, управлінням Держкомзему у м.Рівному, санепідемстанції та охорони навколишнього природного середовища, управління культури Рівненської ОДА, у встановленому порядку.

На теперішній час, у звязку із скрутним матеріальним становищем, позивач має намір відчужити земельну ділянку під гаражем, однак відсутність правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на будівлю гаража, відсутність державної реєстрації прав власності на цей обєкт нерухомого майна, перешкоджає позивачу у здійсненні права власності в обсязі, встановленому чинним законодавством, в тому числі і у здійсненні права розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до ст.З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України серед інших способів захисту цивільних прав є визнання права та інтересів.

Згідно зі ст.З 19 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник вправі пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.16, ст.319, ст.320, ст.328, ст.383, ст.392 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов СКРОБОТА ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за СКРОБОТОМ ОСОБА_2 право власності на будівлю гаража площею 77,4 кв.м. по вул.Новодвірській, 94 у місті Рівному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: