Справа № 2-4248/11
Провадження № 2/1007/508/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивачка зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 28.04.2007 року у відділі реєстрації цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 85.

Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказувала, що спільне подружнє життя у них з відповідачем не склались. Ведення спільного господарства та сумісне проживання між сторонами припинено з травня 2010 року. Вихованню дитини не приділяє належної уваги. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе. На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, тому добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та фінансово допомагати відповідач не бажає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Посилаючись на викладене, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, від всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн., від всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

В судове засідання відповідач не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було зареєстровано 28.04.2007 року у відділі реєстрації цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 85. (а. с. 7).

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Подружні стосунки позивачки з відповідачем не підтримуються з травня 2010 року. Сторони примиритись не бажають.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1000 грн. на користь матері дитини ОСОБА_1 до досягнення дитиною повнолітня, починаючи з дня предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 111-113, 115, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2007 року у відділі реєстрації цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 85 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити Бондарчук.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти в розмірі 1000 грн., на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи з 23.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський