ун. № 2-6292/11
пр. № 2/2608/1116/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за розпискою позики та три відсотки річних,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.09.2011 року звернулась до суду з даною заявою, який 07.03.2012 року уточнивши просить стягнути з відповідача борг за договором позики у сумі 80000 грн.00 коп., 3% річних у сумі 2031грн.78 коп. та судові витрати і оплату послуг адвоката у розмірі 2940 грн.32 коп., посилаючись на те, що 30.03.2011 року відповідач позичив у неї 10000,00 доларів США та зобовязався повернути позичені кошти 01.05.2011 року, які позичені із сімейних заощаджень у неї та її колишнього чоловіка ОСОБА_3, який помер 22.04.2011 року. 11.04.2007 року її чоловік за життя заповідав усе своє майно їй і за її заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3. Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого, а тому за розпискою відповідач позичив у ОСОБА_3 і неї 10000,00 доларів США, які не повернув до даного часу, і відповідно до ст.625 ЦК України повинен сплатити борг з урахуванням 3% річних.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повімлявся належним чином, ухиляється від отримання повідомлення.

Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що учасники процесу не заперечують, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи із наступного.

Відповідно ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його строною (сторонами).

Відповідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлено строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ч.1,2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцем за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2011 року відповідачем отримано у ОСОБА_3 та у позивача за розпискою кошти у сумі 10000,00 доларів США, що еквівалентно становить 80000,00 грн., які зобовязався повернути 01.05.2011 року (а.с.-7).

Позивач з ОСОБА_3, який помер 22.04.2011 року (а.с.-42), перебувала у зареєстрованому шлюбі з з 07.02.2002 року (а.с.-40).

Заповітом від 11.04.2007 року ОСОБА_3 в,П. заповів позивачу усе його майно, а саме, все нерухоме майно, все рухоме майно, акції, цінні папери, частки та долі у підприємствах, поточні, карткові та інші рахунки в банківських установах (а.с.-41).

Із матеріалів копії спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась позивач, інші заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 в матеріалах даної справи відсутні (а.с.-61-125).

Відповідач не виконав зобов'язання за розпискою позики, а тому суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача борг за розпискою позики від 30.03.2011 року у сумі 80000 грн.00 коп. та 3% річних у сумі 2031грн.78 коп. за період з 02.05.2011 року по 06.03.2012 року 309 днів, із розрахунку 80000,00 х3% / 365 х 309, а всього 82031 грн.78 коп..

Відповідно ст. ст.84,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн.00 коп., судовий збір у сумі 820 грн.31 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.11,16,207,525,526,530,625,1223,1261ЦК України,ст.ст.10,11,57-60,84, 88,212-215, 224-226 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти за розпискою позики в сумі 80000,00 грн., три відсотки річних у сумі 2031,78 грн., витрати на правову допомогу у сумі 2000,00 грн., судовий збір у сумі 820,32 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: