УХВАЛА

Справа № 6-4/12

16 січня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши в місті Костопіль подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

В обгрунтування заяви покликається на те, що на виконанні відділу ДВС Костопільського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 107500 грн., судових витрат в розмірі 1195 грн. та про зобов'язання повернути ОСОБА_4 лісопродукцію на суму 115000 грн. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являвся. Примусовий привід боржника не виконаний, оскільки боржник за вказаною адресою не проживає з 2000 року, що також підтверджується актом державного виконавця. З пояснень сестри боржника встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною у виконавчому листі, однак тривалий час відсутній за місцем проживання, місце його перебування невідоме. Майна, на яке можна звернути стягнення, не виявлено.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування ) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування ) стягувача.

З матеріалів справи справи встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-78/11, виданого 07 червня 2011 року Брусилівським районним судом Житомирської області, ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 107500 грн. та судових витрат в сумі 1195 грн. На підставі виконавчого листа № 2-275/11 від 29 червня 2011 року, виданого Костопільським районним судом Рівненської області, ОСОБА_2 зобов'язаний повернути ОСОБА_4 позику - лісопродукцію на суму 115000 грн. Вказані виконавчі документи перебувають на виконанні відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції, про що свідчать постанови про відкриття виконавчого провадження від 27 липня 2011 року та 10 листопада 2011 року.

02 вересня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про примусвоий привід боржника ОСОБА_2 в зв'язку з його неявкою на виклики до відділу ДВС. Як вбачається з рапорту ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання з 2000 року. Зі слів рідної сестри боржника ОСОБА_6 встановлено, що будинок, в якому зареєстрований ОСОБА_2, належить їй на праві власності, з 2000 року він у ньому не проживає, про місце його перебування їй не відомо, що підтверджується актом державного виконавця від 12 вересня 2011 року.

За таких обставин суд вважає, що подання державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Костопільського районного відділу УМВС України в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Олійник П.В.