__________________________________________________________________
Справа № 1512/4447/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Таварткіладзе О.М.

при секретарі Посессор О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду з позовною заявою до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

12 квітня 2012 року позивачем надано до суду заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2011 року, шляхом накладення арешту на квартиру №2-А, розташовану у м. Одесі по пров. 1-ий Аеродромний, 1, і заборони будь-кому здійснювати будь-які дії стосовно квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши письмову заву позивача про залишення позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Суд набуває такого висновку виходячи з норми ст.. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, яка є імперативною і залежить лише із наявності волевиявлення позивача, що зафіксовано поданням ним відповідної письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення, або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру №2-А, розташовану у м. Одесі по пров. 1-ий Аеродромний, 1, і заборони будь-кому здійснювати будь-які дії стосовно квартири АДРЕСА_1, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2011 року.

Скасувати арешт накладений на квартиру №2-А, розташовану у м. Одесі по пров. 1-ий Аеродромний, 1.

Скасувати заборону будь-кому здійснювати будь-які дії стосовно квартири АДРЕСА_1.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі, а також для виконання до Третьої Одеської Державної нотаріальної контори

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.