Спр. № 2-2/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.12 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В. при секретарі - Євтушок Є.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Врадіївка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості. -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договорі в солідарному порядку, обґрунтовуючи його тим, що 29 квітня 2009 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №100/В09 про надання кредиту в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. під 36 % річних, строком на 36 місяців. Зазначеної дати з метою забезпечення виконання останнім зобов'язань за даним договором було укладено договори поруки. В порушення зазначеної норми та умов кредитного договору за період з 29 травня 2009 року по 16 грудня 2011 року, відповідачем відповідно до графіку розрахунків мало бути здійснено 31 проплату на загальну суму 99 432 грн. 97 коп., з яких 55 309 грн. 77 коп.- погашення кредиту, а 44 123 грн. 20 коп.-погашення процентів за користування кредитом. Однак фактично за цей період ОСОБА_2 здійснено 26 проплат на загальну суму 63 120 грн. 00 коп., 51 487 грн. 42 коп.,- були зараховані на погашення кредиту, а 11 632 грн. 58 коп. -на погашення процентів за користування кредитом. У звязку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 16.12.2011 року становить 31 080 грн. 69 коп, з я ких 18 512 грн. 58 коп. - заборгованість по кредиту та 12 568 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення позову.

Судом встановлені факти :

>29.04.2009 року між кредитором - Кредитна спілка «Світовид» та боржником ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №100/В09 про надання кредиту в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. під 36 % річних, строком на 36 місяців, а відповідач згідно п.3.3 Кредитного договору зобов'язувалася здійснювати повернення кредиту та процентів відповідно до графіку розрахунків (кредитний договір №100/В09 від 29.04.2009р., показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Г.);

>29.04.2009р. позивачем, згідно п.2.4 кредитного договору, відповідачу надано кредитні кошти (кредитний договір №100/В09 від 29.04.2009р., заява-анкета на отримання кредиту, касовий ордер № 242, показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Г.);

>29.04.2009 р. в забезпечення виконання зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором між Кредитною спілкою «Світовид» (кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник) було укладено договори поруки з ОСОБА_4, ОСОБА_3, згідно п. 2.3 якого, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно, в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 100/В09 від 29.04.2009р. (договір поруки від 29.04.2009р. укладений з ОСОБА_3, договір поруки від 29.04.2009р. укладений з ОСОБА_4 показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Г.);

>Станом на 16 грудня 2011 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 31 080 грн. 69 коп, з них:

-18 512, 58 грн. - заборгованість по кредиту;

-12 568, 11 грн. - заборгованість по процентам;

які станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашені (довідка пр наявність заборгованості позичальника);

Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з привод стягнення заборгованості за кредитним договором.

При прийнятті рішення суд керується ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, якими встановлено, обов'язок позичальника повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценті у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 551 ЦК України; ст. ст. 549, 551, 625 ЦК України згідно яких розмір неустойки, процента може бути встановлений договором; ст.. ст.. 541, 543 ЦК України, згідно яких солідарний обовязок (вимога) виникають у випадках встановлених договором, у разі солідарного обовязку кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо та кредитний договором, -п. 5.4.4 згідно якого кредитор має право вимагати дострокового поверненні кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом, у випадку наявності, хоча б однієї із зазначених в ньому підстав; п. п. 7.1., 7.2 , за яким спори , ще виникають з цього договору, у разі неможливості вирішення його шляхом переговорів вирішується в судовому порядку; договором поруки, - 4.2, якими визначається праве кредитора, у випадку прострочки виконання або невиконання боржником зобовязані перед кредитором, вимагати виконання зобовязання у боржника або поручителя або здійснити у встановленому законом порядку примусове стягнення боргу з поручителя чи боржника та право на вирішення спорів у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором №100/В09 від 29.04.2009р., виконав в повному обсязі, а відповідач та поручителі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором поруки не виконали, внаслідок чого за ними рахується заборгованість в сумі 31 080,69 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачами, вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 310,81 грн, підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах..

Керуючись ст. ст. 10,11,209,213,214,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Світовид" задовольнити повністю

Достроково розірвати кредитний договір №100/В09 від 29.04.2009 року укладений між кредитною спілкою "Світовид" та ОСОБА_2.

Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки "Світовид" як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором №100/В09 від 29.04.2009 року в сумі 31080 грн. 69 коп., - 18512 грн.58 коп. сума заборгованості по кредиту, 12568 грн. 11 коп. - сума заборгованості по процентам.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Світовид» (Р/р 4111 в Відділенні «Врадїївське центральне» Миколаївського РУ ПриватБанку. МФО 326610, КОД 25377384) судові витрати, в рівних частинах: по 103 грн. 60 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

суддя В.В.Фасій