Справа № 2-465/12
Провадження № 2/1015/6803/11
У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського консорціуму «Екосорб», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання майнових прав на жиле приміщення, зобов»язання передати у власність квартиру та документи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Українського консорціуму «Екосорб», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання майнових прав на жиле приміщення, зобов»язання передати у власність квартиру та документи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги в частині визнання права власності на об»єкт незавершеного будівництва-житловий будинок за будівельною адресою: вул. Коцюбинського, 9, с. Чайки, Києво-Святошинського району, Київської області, процент готовності № 138 на 8 поверсі 3 секції (позовна заява від 22 жовтня 2011 року) з заявою про зміну предмету позову та доповнень до позовної заяви від 30 листопада 2011 року, та в часині зобов»язання відповідача передати копії документів згідно п. 3 позовної заяви від 22 жовтня 2011 року залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 у вказаній частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про зобов»язання Українського консорціуму «Екосорб» в рахунок часткового виконання зобов»язань за належними їй майновими правами визнати право власності та передати у власність однокімнатну квартиру № 138 загальною проектною площею 51,11 кв.м., яка розташована на 8 поверсі 3 секції в житловому будинку, будівництво якої здійснюється за будівельною адресою: вул. Коцюбинського, 9 (будівельний номер 36), готовність якого складає 85%; зобов»язання Українського консорціуму «Екосорб» передати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснюється будівництво, і які необхідні для державної реєстрації прав власності ОСОБА_1 на однокімнатну квартиру № 138 загальною проектною площею 51,11 кв.м., яка розташована на 8 поверсі 3 секції в житловому будинку, будівництво якого здійснюється за будівельною адресою: вул. Коцюбинського, 9 (будівельний номер 36), готовність якого складає 85%, а саме: договір земельної ділянки від 23 серпня 2006 року, який був укладений між Українським консорціумом «Екосорб» та Петропавлівсько-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області; ліцензії серії АВ № 409871, виданої 21 жовтня 2008 року Міністерством регіонального розвитку та будівництва України на ведення господарської діяльності, пов»язаної із створенням об»єктів архітектури; дозвіл на виконання будівельних робіт № 11/04-03/07 від 20 лютого 2007 року, опис квартири в об»єкті незавершеного будівництва, який був складений при проведенні інвентаризаційних робіт бюро технічної інвентаризації-залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ковальчук Л.М.