МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________ ______________
№ пр. 2/1519/8419/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі Яблонській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2012р. ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 23.09.2005р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1422. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що вони з відповідачем з серпня 2012 року проживають окремо. Позивачка не бажає проживати з відповідачем однією сімєю і продовжувати подружні стосунки, так як шлюб між ними існує формально. Вважає що примирення між ними неможливе. Посилаючись на дані обставини позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати, у звязку з тим що їх спільне проживання в шлюбі неможливе і вона не бажає підтримувати подружні відносини, так як сімя розпалася остаточно і збереження шлюбу є недоцільним.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, про що надала заяву (а.с. 13 ).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити, про що надав заяву (а.с. 14).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 23.09.2005р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1422, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. (а.с.4).

Від спільного життя у сторін є неповнолітня донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

У серпні 2012 р. сторони припинили подружні відносини, однією сімєю не проживають і спільне господарство ними не ведеться. Позивачка не бажає продовжувати з відповідачем подружні стосунки та проживати однією сімєю. На примирення сторони не згодні, відновлювати подружні відносини не мають наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважають, що їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до висновку, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому що збереження родини суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

При розгляді справи майнового спору між сторонами немає.

Витрати при видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

Судовий збір по справі складає 107,30 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду (а.с. 1).

На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23.09.2005р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1422, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Бушуєва», відповідачу «Бушуєв».

При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 17,00 грн., відповідачку від сплати збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда