Справа № 2-2153/11 р.
Номер провадження: 2/1421/162/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл.

у складі: головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 АЛЬБІНІВНИдо ОСОБА_2 ВІКТОРОВИЧАпро стягнення аліментів на повнолітню доньку, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на період її навчання в розмірі ? частини всіх видів його доходу до досягнення нею двадцяти трьох років. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідач є її рідним батьком. До досягнення нею повноліття, відповідач сплачував аліменти на її утримання, але зараз позивачка навчається на ІІІ курсіМигіївського коледжу Миколаївського державного аграрного університетунаденному відділенні. В звязку з цим, позивачці необхідна матеріальна допомога, тому що працювати вона не має можливості, а відповідачматеріально забезпечений та має можливість надати доньці матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на період її навчання.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву з клопотанням слухати справу в її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засіданнятакож не зявився, надав суду заяву з клопотанням слухати справу в його відсутність. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с. 2). До її повноліття він сплачував аліменти на її утримання, однак, зараз донька навчається на ІІІ курсіМигіївського коледжу Миколаївського державного аграрного університету наденному відділенні (а.с. 3), сама працювати не має можливості, а відповідач матеріально забезпечений та має можливість надати доньці матеріальну допомогу. Встановлюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що на користь позивачки з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, оскільки саме такий розмір аліментів буде відповідати нормам діючого сімейного законодавства та принципу розумності і справедливості.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до досягнення двадцятитрьохрічного віку за умови, що вони можуть таку допомогу надати.

Викладене єпідставою для стягнення з відповідача на користь доньки аліментів до закінчення нею навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути зХИМЕЛЬ ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяс. Сабатинівка Ульяновського району Кіровоградської області,аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період її навчання, починаючи з 02грудня 2011 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, за виключенням місяців канікул липень та серпень.

Стягнути з ОСОБА_2 ВІКТОРОВИЧАсудовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: