Справа №2-3499/12
18.10.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в серпні 2012 року до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, що укладений 19.10.2007 року між АТ «Сведбанк» та відповідачем, згідно якого позичальнику ОСОБА_1 надано кредитні кошти на умовах повернення та сплати відсотків в порядку, передбаченому договором. Вказуючи на те, що ОСОБА_1 допущене порушення умов договору щодо строків повернення коштів, одночасно, згідно з умовами договору факторингу від 13.08.2010 Банк відступив позивачу право вимоги грошових коштів від відповідача, просить стягнути суму заборгованості в розмірі 3336,35 грн., а також понесені судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявились. Позовачем в позовній заяві вказано на можливість розглядати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримано, позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 19.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 4000,00 грн. на строк користування по 19.10.2007 року включно, на умовах сплати відсотків в розмірі 4,00 % на місяць та повернення коштів в порядку та розмірах, передбачених положеннями договору.
13.08.2010 між ПАТ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «Сведбанк», який виступив клієнтом, передав ТОВ відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - фактор, право грошової вимоги до боржників, яким Банк надав кошти в кредит на умовах строковості та платності. Згідно виписки з додатку до договору факторингу від 13.08.2010 року відповідач ОСОБА_1 є боржником у правовідносинах із ПАТ «Сведбанк». Обсяг грошової вимоги, переданий за договором, становить 4456,36 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом 2471,87 грн., суми заборгованості по відсотках 1201,37 грн., пеня 783,12 грн. Вказане підтверджено повідомленням відповідача про відступлення права грошової вимоги від 20.08.2010 року.
Після зміни кредитора відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості, а саме: 28.02.2011 року відповідачем сплачено на користь позивача 400,00 грн., 31.03.2011 року 270 грн., 05.10.2011 року 150 грн., 02.11.2011 року 300 грн.
У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, розмір заборгованості відповідача становить 3336,36 грн., з яких - сума заборгованості за кредитом 2471,87 грн., сума заборгованості по відсотках 81,37 грн.., пеня - 783,12 грн. Розмір заборгованості, окрім арифметичних підрахувань, підтверджується також інформацією, наявною у виписці з додатку до договору факторингу із підписом представника позивача від 03.08.2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідач порушила взяті на себе зобов»язання, а тому позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 533, 610, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором кредиту від 19.10.2007 року, в розмірі 3336,36 грн., з яких - сума заборгованості за кредитом 2471,87 грн., сума заборгованості по відсотках 81,37 грн.., пеня - 783,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: