_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/7808/2012
Провадження № 2/1512/5447/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір якої складає 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн. та витрат, повязаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 40000,00 дол. США, строком по 2 листопада 2026 року, із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. Крім того, 2 листопада 2005 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме: своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року в розмірі 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовну заяву.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

У судовому засіданні встановлено, що 2 листопада 2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3508-08 ОФ Н про надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 40000,00 дол. США, строком по 2 листопада 2026 року, із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобовязання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог не виконує умови кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ УкрСиббанком за кредитним договором № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року складає 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн.

Також, судом встановлено, що 2 листопада 2005 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209 ч.3, 212 215, 224,228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 4 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентний рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, заборгованість за кредитним договором № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року в розмірі 513714,97 грн. (пятсот тринадцять тисяч сімсот чотирнадцять грн. 97 коп.), що в еквіваленті по курсу НБУ складає 64294,74 дол. США (шістдесят чотири тисячі двісті девяносто чотири дол. США 74 цнт).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 4 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентний рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, судові витрати у вигляді держмита в розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті девятнадцять грн.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Салтан Л. В.