Справа № 22-ц-1403/12 Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В. М.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 К. П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Зубарєвої К.П.

суддів Монастирецького Д.І., Бакуса В.Я.

секретаря Мариняк О.І.

з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

встановила:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з нього на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Стягнуто з відповідачів на користь позивача по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 25 грн.50 коп. судового збору. Стягнення аліментів у новому розмірі проводити з дня набрання рішенням законної сили. Виконавчі листи у справах 2-485/05 та 2-415/08 про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачів відкликати.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_4. Вважає рішення суду незаконним, оскільки судом не враховано матеріальний стан позивача та наявність в нього дорогого автомобіля. Суд не взяв до уваги, що дочка перебуває на обліку і потребує систематичного медичного та санаторного лікування, її сімя є менш забезпеченою. Зменшуючи розмір аліментів до 1/8 частини суд не врахував у повному обємі всі обставини і невірно зменшив розмір аліментів. Просить змінити рішення суду, збільшивши розмір аліментів на дитину до 1/6 частини.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із копії свідоцтв про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками їх є сторони по справі. Діти зареєстровані та постійно проживають із своєю матірю. Згідно рішень Київського районного суду м.Полтави від 22.02.2005 року та Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2008 року відповідач сплачує аліменти на утримання кожної дитини у розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття, відтак з нього стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини його доходу ( а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Матеріалами справи встановлено, що у позивача крім двох неповнолітніх дітей, на утримання яких він сплачує аліменти, у шлюбі з ОСОБА_8 народився 14.05.2011 року син ОСОБА_9, якого позивач відповідно до ст..180 СК України також повинен утримувати до його повноліття. Ураховуючи наведене суд прийшов до вірного висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що сплачуються позивачем у користь відповідачів на утримання неповнолітніх дітей. Проте зменшуючи розмір аліментів до 1/8 частини на утримання кожної дитини суд не взяв до уваги, що такий розмір не відповідає потребам дітей, матеріальному стану позивача та відповідачів, а також спроможності сплачувати аліменти у більшій за визначену судом частці. Ураховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду слід змінити, збільшивши розмір аліментів, що підлягає стягненню в користь відповідачів з 1/8 частини до 1/6 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.1,3, 313, 314 ч.2, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити. Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2011 року змінити, збільшивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/8 частини усіх видів заробітку( доходу) кожному, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини. В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з дня його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Зубарєва К.П.

Судді Монастирецький Д.І.

ОСОБА_10