Справа № 203/5167/12
РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2, посилаючись на те, що 11.09.2011 року померла його мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Вінницькі Хутори, вул. Ювілейна, буд. №35.

За життя померла склала заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповіла своїм дітям: заявнику ОСОБА_1 та заінтересованій особі ОСОБА_2 Інші спадкоємці відсутні.

Заявник спадщину після смерті матері прийняв, оскільки у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не має можливості, так як в свідоцтві про смерть мати вказана як Прищак Алина Василівна, а в свідоцтві про народження заявника Прищак Галина Василівна.

За наведених обставин заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2011 року в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-АМ №217542, видана виконкомом Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 12.09.2011 року (а.с.3).

Заповітом, посвідченим секретарем Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 11.08.2011 року та зареєстрованому в реєстрі за № 359, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом має право, заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується: виписками з погосподарської книги, згідно яких ОСОБА_3, яка померла 11.09.2011 року, була головою двору №35 по вул. Ювілейній в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області (а.с. 9); довідкою Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1752 від 17.09.2012 року, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і та ж сама особа (а.с. 5).

Крім того, даний факт також не заперечується заінтересованою особою ОСОБА_2

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 вересня 2011 року була рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: