Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/8131/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх Броварської міської ради Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 20 серпня 2005 року зареєстрував з відповідачкою шлюб, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонногс суду Київської області від 22 листопада 2011 року шлюб між ними розірвано.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з відповідачем.

Оскільки відповідач перешкоджала спілкуватися з дочкою та займатися її вихованням, то позивач звернувся з відповідною заявою де служби у справах неповнолітніх Броварської міської ради Київської області.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 01.03.2012 року № 93 було визначено порядок участі позивача у вихованні дитини і встановлено дні та години побачень з дитиною: перша, третя субота щомісяця з 10 по 18 годину.

Оскільки відповідач не виконує вищезазначене рішення органу опіки та піклування, то позивач змушений звернутись до суду та просить зобовязати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з дочкою, встановити дні та час для спілкування: перша, третя субота щомісяця з до години по 18 годину, а також один місяць літніх канікул та 10 днів зимових канікул.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що не заперечує проти побачень відповідача з дитиною в її присутності в неділю з 11 до 16 години.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 20 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2011 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з відповідачем.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 01.03.2012 року № 93 було визначено порядок участі позивача у вихованні дитини і встановлено дні та години побачень з дитиною: перша, третя субота щомісяця з 10 по 18 годину

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ч,2 та 3 ст, 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо віт дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною га брати участь у її вихованні, якщо гак є спі лкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини

Згідно ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач прагне спілкуватись з дитиною та приймати участь в її вихованні, будь-яких доказів, що таке спілкування буду суперечити інтересам дитини суду не надано, тому суд задовольняє позовні вимого про усунення перешкод позивачу в спілкування з дитиною та вважає за можливе встановити систематичні побачення позивача з дочкою кожну першу, третю суботу щомісяця з 10 до 18 години.

Що стосується позовних вимог про встановлення спілкування з дитиною під час літніх канікул протягом одного місяця та зимніх канікул - протягом 10 днів, то з врахуванням віку дитини, суд на даний час не вбачає підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст, 19, 141, 151, 153, 157, 159 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 встановити систематичні побачення з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної першої та третьої суботи щомісяця з 10 години до 18 години.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шинкар А.О