Печерський районний суд міста Києва 10.09.2012
Справа № 2-3015/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГЕТИК -К" до Акціонерного товариства "РЕВЕРТА", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ПРОМЕНЕРГЕТИК К» звернулось до суду із позовними вимогами до АТ «РЕВЕРТА», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та просить визнати недійсним договір іпотеки, посвідчений 23.08.2007р. ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №2948,2949, усунути перешкоди у здійсненні права власності на нерухоме майно шляхом зобовязання виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження іпотекою нежитлового приміщення загальною площею 1032,30 кв. м., розташованого в м. Києві по вул.. Ш. Руставелі,1/12.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї вважаю, що її подано з порушенням ст..119 ЦПК України.

Відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаним положенням ЦПК України позивач звернувшись із вимогами майнового характеру не зазначив ціну позову та не сплатив судовий збір відповідного до встановленого Законом України «Про судовий збір» розміру. Сплачуючи судовий збір позивачу необхідно виходити з вартості нерухомого майна, яке є предметом спору, що визначена в договорі іпотеки, копію якої слід долучити до матеріалів справи.

Вказавши в якості відповідачів приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу позивачем не викладено обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги до них , не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, та наявність підстав для звільнення від доказування.

При цьому до участі у справі не залучено особу, яка є другою стороною договору іпотеки, що оспорюється позивачем.

До позову не додано витяг із Статуту товариства, що визначає повноваження Директора одноособово уповноважувати інших осіб діяти від імені товариства.

З огляду на встановлені обставини позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГЕТИК -К" до Акціонерного товариства "РЕВЕРТА", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти діб з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки та направити їх до суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконанні вимог суду позов буде вважатись неподаним та повернутий пред'явнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1