Справа № 2012/8550/2012
Провадження № 2/2012/2593/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління державного комітету України з помисливої безпеки , охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та м. Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю Опочно Україна, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Печерському районі м. Києва про визнання недійсними актів про нещасний випадок, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 управління державного комітету України з помисливої безпеки , охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та м. Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю Опочно Україна, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Печерському районі м. Києва про визнання недійсними актів про нещасний випадок, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадженняу виконавчому документі зазначаються ) повне ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) стягувача і боржника , місце проживання чи перебування , індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3 , п.5, п.6 ч.2 ,ч.4 ст.119 ЦПК України : не зазначений зміст позовних вимог та не викладені обставини , яким позивачка обґрунтовує свої вимоги до ТОВ Опочно Україна, не зазначений зміст позовних вимог щодо визначення розміру відшкодування моральної шкоди, не викладені обставини , якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди з відповідачів та не зазначені докази , що підтверджують заподіяння позивачці діями відповідачів моральної шкоди , не зазначені докази на підтвердження родинного звязку позивачки з померлим ОСОБА_3 та не зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер позивачки та ідентифікаційні коди відповідачів ОСОБА_2 управління державного комітету України з помисливої безпеки , охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та м. Києву і Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління державного комітету України з помисливої безпеки , охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та м. Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю Опочно Україна, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Печерському районі м. Києва про визнання недійсними актів про нещасний випадок, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк