Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/1416/666/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності та про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2011 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності та визнання за нею права власності. Свої вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить 3/8 частки житлового будинку № 32 по вул. Зелена в м. Миколаєві, а також на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4 - 1/2 частка цього ж будинку. Відповідачці ОСОБА_3 належить 1/8 частина даного житлового будинку. Однак відповідачка в зазначеному будинку не проживає, витрат на його утримання не несе, в звязку з чим позивачка змушена самостійно слідкувати за його збереженням, здійснювати поточні ремонти, обслуговування будинку тощо.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частину будинку № 32 по вул. Зелена в м. Миколаєві; визнати за нею право власності на 1/8 частину вказаного житлового будинку з виплатою грошової компенсації його вартості відповідачці.

В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину від 08.02.1990 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 належить 3/8 частки житлового будинку № 32 по вул. Зеленій в м. Миколаєві з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

Згідно Договору купівлі-продажу від 03.11.1983 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбали 1/2 частку житлового будинку № 32 по вул. Зеленій в м. Миколаєві.

Відповідно до Довідки Миколаївського МБТІ від 29.09.2011 р. за № 2-11640 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 1/8 частку буд. № 32 по вул. Зелена в м. Миколаєві.

Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

У відповідності до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Судом по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу. Відповідно до Висновку експертизи № 708-709 від 01.06.2012 р. дійсна ринкова вартість 1/8 частини житлового будинку № 32 по вул. Зеленій в м. Миколаєві становить 39 022 грн., розподіл вказаного житлового будинку з виділенням ізольованих квартир з технічної точки зору неможливий.

У відповідності до Ухвали суду від 25.09.2012 р. позивачкою ОСОБА_4 Г.М.02.10.2012 р. було внесено вартість 1/8 частки спірного житлового будинку в розмірі 39 022 грн. 00 коп. на рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області.

Дослідивши надані докази та приймаючи до уваги, що частка ОСОБА_3 в буд. № 32 по вул. Зелена в м. Миколаєві є незначною порівняно з частковою позивачки, її неможливо виділити в натурі та відповідачка не користується нею протягом тривалого часу, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 110 грн. 13 коп., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн., витрати на проведення експертизи 1531 грн.92 коп., а також недоплачену суму судового збору на користь держави - 280 грн. 09 коп.

На підставі ст.ст.356, 365 ЦК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частину житлового будинку № 32 по вул. Зелена в м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку № 32 по вул. Зелена в м. Миколаєві.

Зобовязати Територіальне управління державної судової адміністрації в Миколаївській області перерахувати ОСОБА_3 з депозитного рахунку грошові кошти в сумі 39 022 грн. 00 коп. (тридцять девять тисяч двадцять дві гривні), сплачені за квитанцією №1440 від 02.10.2012 року, платник ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору - 110 грн. 13 коп., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. 00 коп., проведення експертизи - 1531 грн.92 коп., усього 1762 грн.05 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави недоплачену суму судового збору в розмірі 280 грн. 09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: