Справа № 1013/9404/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Старинець Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.07.1996 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 10.12.1996 р. н. та ОСОБА_4, 26.03.2007 р. н., які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства сторони не ведуть. Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату слухання справи належним чином повідомлена, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, про що свідчить заява в матеріалах справи з проханням розгляду справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує, про що свідчить заява в матеріалах справи з проханням розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.07.1996 року. Шлюб зареєстровано Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 9 (а.с.4). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 10.12.1996 р. н. та ОСОБА_4, 26.03.2007 р. н. (а.с.5-6), які знаходяться на утриманні позивачки (а.с.14). Також судом встановлено, що сімя сторін розпалася. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу. Шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства сторони не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

Наведені обставини підтверджуються заявами сторін, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвами про народження, довідкою ТОВ Житлопобут-2007, ксерокопією паспорту та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як батько неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ухиляється від виконання обовязків по їх матеріальному утриманню, діти знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, 10.12.1996 р. н. та ОСОБА_4, 26.03.2007 р. н. повноліття.

На підставі ст. ст. 105, 110-112, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.1996 року Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 9.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Головань.

Стягнути з ОСОБА_2, 03.01.1975 р. н., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_3, 10.12.1996 р. н. та ОСОБА_4, 26.03.2007 р. н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08.11.2012 року до досягнення ОСОБА_3, 10.12.1996 р. н. повноліття, тобто до 10.12.2014 року та до досягнення ОСОБА_4, 26.03.2007 р. н. повноліття, тобто до 26.03.2025 року. Після досягнення повноліття ОСОБА_3, 10.12.1996 р. н., стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, 26.03.2007 р. н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 26.03.2025 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 108,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5