Справа №: 0601/2-791/11
Провадження № 2/0601/110/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Агрич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк», який є правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк», звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 13.08.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 490125428 про надання кредиту у розмірі 3889,06 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами.Позивач свої зобов»язання виконав, надавши відповідачеві кредит, а відповідач не виконав умови кредитного договору та станом на 13.07.2011 року заборгованість по кредиту перед ПАТ «Дельта Банк» в гривневому еквіваленті складає 61089, 83 гривень, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з відповідною завою в якій на позові наполягав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала частково, не погоджуючись із нарахуванням їй штрафу та пені, а в подальшому двічі на розгляд справи не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2008 року між позивачем ЗАТ «Альфа-Банк», найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490125428 про надання кредиту у розмірі 3889,06 доларів США, із сплатою 45 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в зазначеній сумі, що підтверджується випискою по особовому рахунку та підтвердила в поередньому судовому засіданні відповідачка. Згідно п.3.1 договору ОСОБА_1 зобовязалася повертати кредит , сплачувати відсотки за користування ним та всі інші платежі за Договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свого зобовязання за договором не виконала та станом на 13.07.2011 року у неї виникла заборгованість на загальну суму в гривневому еквіваленті 61089, 83 гривень, що підтверджується наявними в справі розрахунками, тому числі : за кредитом 2732, 30 доларів США, що є еквівалентним 21780, 26 грн; штраф -653, 36 доларів США, що еквівалентно 5208,19 грн.; пеня 4277,97 доларів США, що еквівалентно 34101, 38 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити Банку неустойку (штраф, пеня). Обов»язок позичальника щодо сплати штрафу та пені передбачений п.п. 3.2, 5.5 кредитного Договору, укладеного та підписаного сторонами. Тому не визнання відповідачем нарахованих позивачем штрафу та пені не узгоджується із умовами кредитного договору, які нею підписані.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно копії свідоцтва про шлюб та довідки Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області відповідачка змінила прізвище ОСОБА_1 на Якименко, тому суд вважає, що в резолютивній частині рішення необхідно вказувати прізвище Якименко.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» вищевказану заборгованість по кредиту та судові витрати: 610,90 гривень судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 526, 527, 530, 533, 549, 610, 625 ч.1, 629,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредиту в сумі 61089,83 грн ( шістдесят одна тисяча вісімдесят дев»ять грн. 83 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 730,90 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з часу отримання копії.

Суддя:ОСОБА_4