Лисичанський міський суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 87943,32 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязань за кредитним договором № 1395 від 26.08.2008 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив справу слухати за його відсутності, про що надав письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не зявилася, у наданій до суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала, повідомивши про те, що ознайомлена з наслідками визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 26 серпня 2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1395, відповідно до якого їй було надано кредит у розмірі 24000,00 грн., строком на 24 місяця. В забезпечення виконання умов договору 26 серпня 2008 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 було укладено договір застави № 609. 31 серпня 2010 р. між сторонами у справі було укладено додатковий договір № 1 до вищезазначеного кредитного договору, згідно з яким, сторони продовжили термін кредитного договору до 28.02.2011 р., погодили, що станом на 31.08.2010 р. залишок основної суми кредиту становить 24000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом становить 7748, 13 грн., додатковий відсоток за прострочення платежу по кредиту складає 18720,04 грн. Однак, зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала, в результаті чого, станом на 31.08.2012 р., загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 87943,32 грн., із них: залишок основної суми кредиту 24000,00 грн., відсотки за користування кредитом 25035,70 грн., сума додаткової відсоткової ставки 38907,62 грн.

Вказана сума заборгованості на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 879,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Надія» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 87943 (вісімдесят сім тисяч девятьсяот сорок три) грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 879 (вісімсот сімдесят девять) грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя