Справа № 2-1995/12
Провадження № 2/1015/323/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

у квітні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 06.09.2011 року помер ОСОБА_2, про що видане свідоцтво про смерть серії І-БК №215631 від 12.09.2011 року, відділом реєстрації смерті у м. Києві. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,151 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в по вул. Річній в с. Білогородка, Києво-Святошинського району Київської області. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав позивачці. В установлений строк позивачка по справі звернулася до нотаріальної контори, де у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, їй було відмовлено по причині відсутності державного акту на право власності, який би свідчив про належність спадкового майна померлій. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,151 га для ведення особистого селянського господарства в с. Білогородка по вул. Річній, в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник Білгородської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надав заяву де просив справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Представник Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до суду не зявився двічі, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомляв.

Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Встановлено, що 06.09.2011 року помер ОСОБА_2, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №215631 виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві 12.09.2011 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,151 га для ведення особистого селянського господарства в с. Білогородка по вул.Річна. Належала вказана земельна ділянка померлому, це підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №090743 від 08.09.2004 року, оригінал якого було втрачено. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 16.05.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Відповідно до вказаного заповіту, все своє майно ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1 В установлений строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, де у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, їй було відмовлено по причині відсутності державного акту на право власності, який би свідчив про належність спадкового майна померлому. Названі вище обставини підтверджуються спадковою справою №137/2012 до майна померлого 06.09.2011 року ОСОБА_2, листом №2124/02-14 від 23.03.2012 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.09.2004 року та іншими доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні. Таким чином, суд має визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,151 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул.Річна в с.Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлого 06.09.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов