Справа № 2/2605/2689/12
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Великохацькій В.В..
при секретарі Вербич Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
27.03.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, посилаючись на те, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину. Після розірвання шлюбу відповідач один раз надав матеріальну допомогу, якої недостатньо для забезпечення потреб дитини.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений нею позов в повному обсязі, з підстав викладених в ньому, та просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 гривень щомісячно починаючи стягнення з дня предявлення позову.
Відповідач позов не визнав в повному обсязі, вважає, що утримання дитини є його обовязком, який він має намір виконувати, але за відсутності коштів не має змоги це робити. Також відповідач зазначив, що він в даний час не працює, ніякого доходу не має та не в змозі сплачувати аліменти. Також в судовому засіданні відповідач зазначив, що на його думку сума у 1000 гривень на місяць є достатньою для повного забезпечення потреб дитини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Сторони перебували в шлюбі з 14 вересня 2007 року, але рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2012 року шлюб було між сторонами було розірвано. (а.с.4)
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина проживає разом з матірю. Зазначена обставина не оспорювалась у суді відповідачем по справі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утриманні дитини у твердій грошовій сумі посилаючись на мінливий дохід відповідача.
Враховуючи вимоги ст. 182, 183, 184 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, а саме те, що відповідач інших дітей не має, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а аліменти повинні бути стягнуті з відповідача у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 1500,00 (одна тисяча пятсот) гривень на дитину щомісячно, з 27.03.2012 року, тобто від дня предявлення позову, до повноліття дитини.
За таких обставин суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.
Посилання відповідача на відсутність доходу, не є підставою для відмови у задоволенні позову, у звязку з тим, що вимоги ст. 180 СК України зобовязують відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 107 грн.- судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. 10,15,30,60, 130, 174,208, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500,00 (одна тисяча пятсот) гривень на дитину щомісячно, з 27.03.2012 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 107 грн.- судового збору.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Великохацька

26.04.2012 Справа № 2605/5643/12