Справа № 1327/1314/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради з участю третьої особи ДКП ЛОР Червоноградське МБТІпро визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на гараж № 35, що знаходиться на стоянці № ІІІ в гаражному кооперативі № 3.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що на підставі рішення виконкому Червоноградської міської ради № 150 від 15.05.1980 р. його батькові ОСОБА_2 було визначено місце на стоянці № 1 і 2 в гаражному кооперативі № 3 для утримання автотранспорту.

Гараж № 35 на стоянці ІІІ зареєстрований за його батьком та Червоноградським МБТІ видано технічний паспорт де вказано, що реєстрація права власності, батьком не проводилась. 20.06.1991 року його батько, помер.

Оскільки ОСОБА_2 за життя не оформив свідоцтво про право власності на гараж, Червоноградською державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що він являється єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 За життя батько не оформив права власності на гараж, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину. Просить позов задовольнити визнавши за ним право власності на гараж № 35, що розташований на стоянці № ІІІ у гаражному кооперативі № 3 м. Червонограда Львівської області .

Представник відповідача, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позов.

Представник третьої особи ДКП ЛОР Червоноградське МБТІв судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 188586 від 29.12.1959 р., ОСОБА_1 народився 14.12.1959 р. та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

На підставі свідоцтва про смерть серії ІІІ-СГ № 350537, ОСОБА_2 помер 20.06.1991 р., у віці 55 р. ОСОБА_4 померла 15.05.2003 р., у віці 64 р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 295692 від 16.05.2003 р..

Судом встановлено, що згідно довідки гаражного кооперативу № 3, гараж № 35 на стоянці № ІІІ в гаражному кооперативі № 3 зареєстрований за ОСОБА_2

Згідно витягу з рішення виконкому Червоноградської міської Ради народних депутатів Львівської області № 721 від 8.07.2010 р., ОСОБА_2 на стоянці № 1 і 2 в районі шахти ім.. ОСОБА_5, було надано місце під металевий однотипний гараж, розміром 3,50 х 5,6 м. для утримання автотранспорту.

Виходячи з вище викладеного, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, з інших осіб про визнання права власності на вищезазначений гараж ніхто не звертався, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на гараж № 35, що розташований на стоянці № ІІІ у гаражному кооперативі № 3 м. Червонограда Львівської області після смерті його батька.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж № 35 , що розташований на стоянці № Ш у гаражному кооперативі № 3 м. Червонограда Львівської області, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 20.06.1991 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. І. Жураковський