Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/9601/2012
Провадження № 6/1512/403/2012
УХВАЛА

04.12.2012 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Непоради М.П.,

при секретарі Яіцької А.І.,

розглянувши заяву Одеської дирекції ПАТ КБ «НАДРА»до Першого Київського ВДВС ОМУЮ про зміну порядку виконання виконавчого листа № 2-4395/10,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про зміну порядку виконання виконавчого листа № 2-4395/10, виданого Київським районним судом м. Одеси 25.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра»грошової суми в розмірі 1 041 719,00 грн та звернути стягнення на нерухоме майно боржника, а саме на домоволодіння, яке розташоване за адресою м. Одеса, вул. 12 лінія, будинок 8.

В якості обгрутнування своїх вимог, заявник посилається на те, що на підставі виконавчого листа № № 2-4395/10, виданого Київським районним судом м. Одеси 25.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра»грошової суми в розмірі 1 041 719,00 грн. Прешим Київським ВДВС ОМУЮ було відкрито виконавче провадження, яке на наступний час зупинено у зв'язку з розшуком рухомого майна боржника транспортних засобів.

У зв'язку з тим, що розшук рухомого майна боржника транспортних засобів триває більш ніж один рік, та не дав жодних результатів, заявник вважає, такі обставини ускладнюють/утруднюють виконання рішення суду та просить суд постановити ухвалу, якою звернути стягнення на нерухоме майно боржника, а саме на домоволодіння, яке розташоване за адресою м. Одеса, вул. 12 лінія, будинок 8.

Сторони в судове засідання не з'явились, сповіщались належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження»звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи проводиться у разі відсутності у боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «ОМБТІ і РОН»від 31.08.2009 року за ОСОБА_1 зареєстровано домоволодіння по вул. 12 лінія, будинок 8.

Однак, заявником не надано до суду ніяких доказів щодо виникнення обставин, які утруднюють виконання рішення суду за вказаним виконавчим листом, навіть не надано доказів щодо відкриття виконавчого провадження, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про встановлення порядку виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «НАДРА»до Першого Київського ВДВС ОМУЮ про зміну порядку виконання виконавчого листа № 2-4395/10 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Непорада М. П.