Справа № 2-770/1529/12
Провадження 2/1529/3173/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву голови дільничної комісії №510864 одномандатного виборчого округу №141 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №141 про визнання дій окружної виборчої комісії одномандатно-го виборчого округу №141 такими, які порушують Закон України «Про вибори народних депутатів України,

В С Т А Н О В И В :

Голова дільничної комісії №510864 одномандатного виборчого округу №141 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №141 про визнання дій окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №141 такими, які порушують Закон України «Про вибори народних депутатів України.

Фактично позивач звернулась з адміністративною позовною заявою, яку необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, хоча фактично вказала просто позовна заява, яка має розглядатись за нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністратив-них судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських фу-нкцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Частина друга вказаної статті передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

4)спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи про-цесом референдуму.

Враховуючи, що позивачем не конкретизовано, чи адміністративний позов нею подається в порядку адміністративного судочинства, чи по-зовна заява в цивільно-процесуальному порядку, їй необхідно визначи-тись зі своїми вимогами та конкретизувати їх.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України у випадку, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, у відкритті провадження по справі за позовом голови дільничної комісії №510864 одномандатного виборчого округу №141 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандат-ного виборчого округу №141 про визнання дій окружної виборчої комі-сії одномандатного виборчого округу №141 такими, які порушують Закон України «Про вибори народних депутатів України» необхідно відмовити з розясненням позивачу його права на звернення з даними вимогами до окружного адміністративного суду за місцем знаходження відповідної комісії, до компетенції якого відносяться такі спори, відповідно до ч.4 ст.172 КАС України.

Керуючись ст.ст.122 ЦПК України, с.с.17,18,172 КАС України суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом голови дільничної комісії №510864 одномандатного виборчого округу №141 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного вибор-чого округу №141 про визнання дій окружної виборчої комісії одноман-датного виборчого округу №141 такими, які порушують Закон України «Про вибори народних депутатів України».

Розяснити позивачу його право на звернення з даними вимогами до окружного адміністративного суду за місцем знаходження відповідної комісії, до компетенції якого відносяться такі спори, відповідно до ч.4 ст.172 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцій-ного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протя-гом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Семенюк