Справа № 2/1421/160/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06.01.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа: ВІДДІЛ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІЬКВИКОНКОМУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2011 р. ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та пояснила суду, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.07.2010 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав по відношенню до їх доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 13.10.2010 р. № 686 позивачку було призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, не приймає ніякої участі у її вихованні. Добровільно надавати матеріальну допомогу донці він відмовляється.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причину неявки від нього не надійшло.

Представник третьої особи Відділу у справах дітей Первомайського міськвиконкому Миколаївської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 п.п. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 3).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.07.2010 р. ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню передано її бабусі ОСОБА_4 , яка рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 686 від 13.10.2010 р. (а.с. 7), була призначена опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 , яка є її опікуном, та дідусем ОСОБА_8 (а.с. 6), а ОСОБА_6 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2011 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

За письмовою заявою ОСОБА_3 , яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: