Справа № 1310/106/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу вона народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2011 року відповідач залишив сім'ю та з цього часу проживає у батьків.

Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі 1/3 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дитини.Їй відомо, що він працює у столярному цеху в м.Золочеві та має заробіток що коливається від двох до трьох тисяч гривень. Добровільно допомагати їй утримувати сина він відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що він є батьком сина ОСОБА_3. Він згідний сплачувати позивачці аліменти на його утримання, але в розмірі 1/4 його доходу. Оцінивши подані докази суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

Як видно із копії свідоцтва про одруження від 18 квітня 2003 року між сторон уклали шлюб.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1- СГ № 315287 .

Як вбачається з довідки Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області, то позивачка проживає з сином ОСОБА_3, який є на її утриманні.

Відповідач у відповідності до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так як цей обовязок він виконує недостатньо, то аліменти з нього слід стягувати в примусовому порядку .

Судом встановлено, що відповідач являється працездатною особою, інших неповнолітніх дітей немає, які б перебували на його утриманні.

Позивач погодився платити аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу на утримання сина ОСОБА_3.

Як видно з довідки про доходи ОСОБА_2 , то він працює у приватного підприємця ОСОБА_5 на посаді столяра. Його заробіток за грудень 2011 року становив 688,64 грн. та за січень 2012 року відповідно - 1080 грн. Тому посилання відповідачки про отримання відповідачем зарплати у розмірі 2000-3000 гривень не відповідають дійсності.

Позивачкою не наведено ніяких обгрунтувань чому саме у розмірі 1/3 частки доходу відповідача вона хоче стягувати алміенти та чому не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення алментів із відповідача на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 209,212 215 ,367 ЦПК України , ст. 180, 182 СК України суд ,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково. Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно в користь ОСОБА_1.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 19.01.2012 року і проводити до часу досягнення дитиною повноліття.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 107 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

ОСОБА_6