Справа № 2-105/12
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Кожокар Т.Я.
при секретарі Златової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 22 квітня 1991 року зареєстрував шлюб з відповідачкою в Кулевчанській сільській раді Саратського району, актовий запис № 12. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, тому що в них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя. Подружні відносини припинили, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. На примирення позивач не згоден, вважаючи його неможливим, тому просив шлюб між ними розірвати.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, пояснивши, що подружні відносини з відповідачкою не підтримують шість років, але розірвати шлюб в органах ДРАЦС вона не бажає.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. За згодою позивача, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їх дітей ...
З копії свідоцтва про шлюб ІІ-ЖД № 498467 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 квітня 1991 року (а.с.5).
Однак, як було встановлено судом сім*я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Сторони не підтримують подружні відносини, втратили почуття любові і поваги один до одного, позивач на примирення не погодивися, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 94,10 гривень.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 5, 6, 10, 60, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України,
суд
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 квітня 1991 року в Кулевчанській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 12 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище „Міхова.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 девяносто чотири гривні 10 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення, а відповідачкою протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Т. Я. Кожокар