Справа № 1513/2521/12
УХВАЛА

13 вересня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за

позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.08.2012 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 10.03.2011 року, згідно з яким позивач надала відповідачу безвідсоткову позику в розмірі 20000 гривень строком до 10.03.2012 року.

Ухвалою судді від 04.09.2012 року провадження по цивільній справі відкрито і судове засідання призначено на 16.30 годину 13.09.2012 року.

07.09.2012 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області за вх. № 11771 надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження по цивільній справі № 2/1513/2521/2012 року мирової угоди, до якої додана сама мирова угода підписана сторонами 07.09.2012 року.

Згідно з мировою угодою:

1. ОСОБА_2 в рахунок виконання своїх зобовязань за договором позики від 10.03.2011 року передає у власність ОСОБА_1 належні їй на праві приватної власності житлові квартири № 1 та № 2 з господарськими будівлями та надвірними спорудами, які складають 43/100 частини житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, б. № 112. Вказані 43/100 частини складають: з житлового будинку літ. «А» - приміщення під №№2-1, 2-2, 1-3, сіни літ. «а» - приміщення під №№ 1-4, 1-1 загальною площею 67,1 кв. м., житловою площею 56,3 кв. м., частина навісу літ. «а», сарай літ. «Г», одна третя частина надвірних споруд № 1-2.

2. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 20000 гривень боргу в рахунок виконання останньою зобовязань за договором позики від 10.03.2011 року.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

13.09.2012 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але 07.09.2012 року за вх. № 11769 подала до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву, згідно з якою просить розглянути в судовому засіданні питання про затвердження мирової угоди за її відсутності.

13.09.2012 року ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але 07.09.2012 року за вх. № 11770 подала до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву, згідно з якою просить розглянути в судовому засіданні питання про затвердження мирової угоди за її відсутності.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається:

10.03.2011 року ОСОБА_1 надала у безвідсотковий борг ОСОБА_2 20000 гривень, строком до 10.03.2012 року. Вказані обставини підтверджуються розпискою від 10.03.2011 року про отримання ОСОБА_2 вказаної суми грошей.

Право власності ОСОБА_2 на квартири № 1 та № 2, які складають 43/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, б. № 112 підтверджується: технічним паспортом від 27.11.2009 року, витягом № 24796333 з реєстру про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 15.12.2009 року та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15.12.2009 року.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 07.09.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 2/1513/2521/2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності квартири № 1 та № 2 з господарськими будівлями та надвірними спорудами, які складають 43/100 частини житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, б. № 112 та складаються: з житлового будинку літ. «А» - приміщення під №№2-1, 2-2, 1-3, сіни літ. «а» - приміщення під №№ 1-4, 1-1 загальною площею 67,1 кв. м., житловою площею 56,3 кв. м., частина навісу літ. «а», сарай літ. «Г», одна третя частина надвірних споруд № 1-2.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 20000 гривень боргу в рахунок виконання останньою зобовязань за договором позики від 10.03.2011 року.

Провадження по цивільній справі № 2/1513/2521/2012 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3