У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.12.2012 03.12.2012 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шоломиницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., ССГ ім.Т.Г.Шевченка про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позивачем у заяві та матеріалах, доданих до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема, не зазначено доказів щодо:

-народження позивача та ОСОБА_2, зареєстрованого та фактичного місця проживання останнього (копії паспорта громадянина України, свідоцтв про народження, довідки, інше);

-реєстрації у Спадковому реєстрі заповітів ОСОБА_3 від 04.06.1996р. та ОСОБА_4 від 31.12.1997р., із відмітками про те, що на час звернення до суду з позовом не визнавались недійсними та не скасовувались.

В мотивувальній частині заяви ОСОБА_1 покликається на норми статтей ЦК України, але оскільки спадщина відкрилась до 01.01.2004р., відносини спадкування повинні регулюватись ЦК УРСР від 18.07.1963р. (п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»).

Оскільки твердження позивача в абз.4 описової частини позову про призначення його спадкоємцем майна ОСОБА_3, що помер 23.01.1997р., суперечить тексту заповіту від 04.06.1996р., за яким ОСОБА_3 «все своє майно заповів внукові ОСОБА_3І.», слід визначитись з вимогою про визнання права на земельну частку (пай), розміром 1,14 ум.кад.га, у землі ССГ ім.Т.Г.Шевченка, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Необхідно долучити до матеріалів позову оригінали Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №№ 005851, 005853 від 10.07.1996р. на ім»я «ОСОБА_3Г.», «ОСОБА_4П.», для виключення припущення вчинення в останньому дописки чи незастережного виправлення, а також витяги з Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) на час звернення до суду з вимогами.

Крім цього, додані до заяви документи містять розбіжності в прізвищах позивача та спадкодавців, оскільки рішенням суду від 18.11.2008р. визнано право власності на будинковолодіння за «ОСОБА_1А.», за копією паспорта та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.11.2009р. його прізвище значиться «Хамиць», тоді як прізвище покійних - «Хамець», а тому, враховуючи залежність виникнення права на спадкування від доведення факту, що має юридичне значення, слід звернутись в суд із заявою про встановлення цього факту.

Також, в позові не закладено вимоги про поновлення строку позовної давності із належним обґрунтуванням поважності причин пропуску такого, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 23.01.1997р., ОСОБА_4 22.09.1998р., тоді як позивач звернувся з позовом лише 30.11.2012р.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Шоломиницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., ССГ ім.Т.Г.Шевченка про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів.

СуддяОСОБА_5

02.01.2013