У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

в складі головуючого - cудді Гавілей М.М.

при секретарі Сілановій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Токмак заяву ВДВС Токмацького РУЮ про встановлення способу та порядку подальшого виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Токмацького РУЮ з погодженням начальника ВДВС Токмацького РУЮ звернувся до суду з заявою в який просять встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа № А-68 виданого 23 серпня 1994 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву обґрунтовує наступним.

25.04.2001 року за вхідним № 2466 до ВДВС Токмацького РУЮ надійшов на виконання виконавчий лист № А-68 виданий 23 серпня 1997 року Токмацьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий лист надійшов на виконання з бухгалтерії центру зайнятості, де боржник стояв на обліку з 08.03.2000 року по 02.03.2001 року. Загальна сума утриманих аліментів за цей період складає 131 грн. 99 коп.

Постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена державним виконавцем за адресою вказаною у виконавчому документі, повернулась у відділ ДВС у звязку з тим, що боржник ОСОБА_4 21.03.2000 року вибув в м.Запоріжжя.

При виході державного виконавця за місцем проживання ОСОБА_4 вдома не було, державним виконавцем було залишено виклик боржника до відділу ДВС на 25.05.2001 року. ОСОБА_4 на виклик не зявився.

30.10.2001 року державним виконавцем встановлено, що боржник працевлаштувався в ПУЖКХ м. Молочанськ, 15.11.2001 року виконавчий лист було направлено до бухгалтерії підприємства після отримання підтвердження щодо його працевлаштування.

Заборгованість, становила 8 місяців та була погашена у період з листопада 2001 року по червень 2002 року.

Бухгалтерією ПУЖКХ стягнення аліментів провадилось за період з 01.11.2001 року по 22.07.2002 року.

В листопаді 2001 року було стягнуто та перераховано 118 грн. 82 коп. в грудні 2001 року 96 грн. 82 коп., в січні 2002 року 74 грн. 38 коп., в лютому 2002 року 74 грн. 38 коп., в березні 2002 року 74 грн. 38 коп., в квітні 2002 року 74 грн. 38 коп., в травні 2002 року 74 грн. 38 коп., в червні 2002 року 62 грн. 48 коп., в липні 2002 року 46 грн. 12 коп.

З липня 2002 року боржник ОСОБА_4 ніде не працював, на обліку у Центрі зайнятості не перебував. Поштовим переказом від 11.11.2002 року боржником були перераховані аліменти в розмірі 50 грн.

16.01.2003 року боржнику направлено попередження по ст. 164 КК України.

З метою звернення стягнення на майно боржника та погашення заборгованості по аліментам державним виконавцем був здійснений виход за місцем його мешкання : м.Молочанськ, вул. Шевченко 163. При проведенні перевірки майнового стану було встановлено, що майно, яке особисто належить боржнику ОСОБА_4 на праві особистої власності та підлягає опису відсутнє, про що складено акт державного виконавця від 19.02.2003 року. Боржник ОСОБА_4 проживає з матірю в її будинку, ніде не працює. На обліку у Центрі зайнятості не перебуває. Боржником ОСОБА_4 отриманні попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, заходів щодо погашення заборгованості та працевлаштування боржник не вжив.

07.05.2003 року відділ ДВС Токмацького РУЮ направив начальнику Токмацького МРВ УМВС подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності по ст. 164 КК України.

22.05.2003 року до відділу ДВС Токмацького РУЮ надійшло повідомлення Токмацького МРВ УМВС України про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, п. 2 ст. 11 КК України за відсутністю складу злочину.

За період з 2003 року по 2004 рік боржнику нараховувалися аліменти виходячи із середньої статистичної заробітної плати по даному регіону.

Протягом 2003 2004 років боржником було сплачено 591 грн. аліментів.

За період з 01.09.2005 року по 01.04.2006 року аліменти сплачувала мати боржника, яка предявила квитанції сплати аліментів на суму -620 грн.

08.09.2005 року при виїзді за домашньою адресою боржника : м.Молочанськ, вул. Шевченко 163 для перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем встановлено, що майно яке належить боржник на праві особистої власності та підлягає опису відсутнє.

У матері боржника було вилучено квитанції про сплату аліментів на суму 60 грн. Заборгованість по аліментам станом на 01.09.2005 року складала 1656 грн. 60 коп.

Згідно акту державного виконавця від 05.03.2007 року майна яке особисто належить боржнику на праві особистої власності та підлягає опису не виявлено.

В ході примусового виконання державним виконавцем згідно з чинним законодавством були вжиті заходи щодо розшуку майна боржника.

Згідно відповіді на запит, який надійшов з відділення Ощадбанк №3139 грошові вклади та цінні папери відсутні, згідно відповіді на запит, який надійшов з Токмацького районного інвентар бюро Малі-44 - житла на праві особистої власності не зареєстровано, згідно відповіді з МРЕВ ВДАІ транспорту за боржником не зареєстровано.

Заборгованість по аліментам станом на 01.03.2007 року складала 3847,60 грн.

12.03.2007 року за вихід.№6049/02 боржнику направлено попередження по ст. 164 КК України про притягнення до кримінальної відповідальності .

13.08.2007 року за вхідним № 8814 до ВДВС Токмацького РУЮ надійшла заява стягувача ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності боржника ОСОБА_4 по ст.164 КК України

26.09.2007 року при виході державного виконавця за домашньою адресою боржника було встановлено, що боржник ніде не працює, постійно пияче, аліменти сплачує мати боржника.

11.10.2007 року боржнику направлено попередження по ст. 164 КК України. Борг станом на 01.10.2007 року складав 5037,40 грн. Боржник ОСОБА_4 викликався до ВДВС Токмацького РУЮ на 17.10.2007 року, але на виклик не зявився.

16.11.2007 року боржнику направлено розрахунок заборгованості по аліментам. Борг на 01.11.2007 року становив 5214,10 грн.

07.12.2007 року при виїзді державного виконавця за місцем проживання, боржник був відсутній , мати боржника предявила квитанції про сплату аліментів на загальну суму -340 грн.

11.12.2007 року за вихід.№24720/02 до Токмацького МРВ УМВС, на підставі вимог стягувача про притягнення боржника до відповідальності, направлені матеріали про притягнення боржника ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності по ст.164 КК України.

28.12.2007 року за вхідним № 13309 до ВДВС Токмацького РУЮ надійшла постанова Токмацького МРВ УМВС України про відмову у порушенні кримінальної справи по факту ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4

24.03.2008 року боржнику направлено попередження по ст. 164 КК України про притягнення до кримінальної відповідальності.

09.04.2008 року боржнику вдруге направлено попередження по ст. 164 КК України про притягнення до кримінальної відповідальності, але боржник ОСОБА_4 заходів щодо погашення заборгованості та працевлаштування не вжив.

17.06.2008 року при виїзді за домашньою адресою боржника :

м. Молочанськ, вул. Шевченко 163 для перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем встановлено, що майна, яке належить боржнику на праві особистої власності та підлягає опису не виявлено. Мати боржника пояснила, що її син ОСОБА_4 не має постійного джерела прибутку у звязку із відсутністю роботи в м. Молочанськ, існує за рахунок випадкових заробітків у приватних осіб міста та по мірі можливості мати боржника сплачує аліменти із своєї пенсії.

У матері боржника було вилучено квитанції про сплату аліментів на суму- 110 грн.

09.07.2008 року боржнику направлено попередження по ст. 164 КК України про притягнення до кримінальної відповідальності. Заборгованість по аліментам складає 6568 грн. 45 коп.

18.07.2008 року за вихідним № 12936/02 до Токмацького МРВ УМВС, на підставі вимог стягувача про притягнення боржника до відповідальності, повторно направлені матеріали про притягнення боржника ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності по ст.164 КК України.

15.09.2008 року під час виїзду за місцем проживання боржника м.Молочанськ вул. Шевченко , 163 у матері вилучена квитанція від 06.09.2008 року про сплату аліментів на суму 50 грн .

16.09.2008 року за вхідним № 9859 до ВДВС Токмацького РУЮ надійшла постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.07.2008 року відносно гр. ОСОБА_4

13.10.2008 року за вихід.№16306/02 боржнику направлено попередження по ст. 164 КК України про притягнення до кримінальної відповідальності. Заборгованість по аліментам станом на 13.10.2008 року складала 7206 грн. 20 коп.

Боржником до ВДВС Токмацького РУЮ надано квитанції про сплату аліментів від 16.09.2008 року на суму 50 грн., від 06.10.2008 року на суму 80 грн., від 13.10.2008 року на суму 80 грн.

20.10.2008 року за вихід.№16536/02 до Токмацького районного суду направлено подання державного виконавця щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4

28.11.2008 року за вхід .№12043 до ВДВС Токмацького РУЮ надійшла копія ухвала Токмацького районного суду від 18.11.2008 року, якою задоволено подання шодо тимчасового обмеження права виїзду за кордон боржника ОСОБА_4

02.12.2008 року за вихід.№18940/02 копію ухвали Токмацького районного суду від 18.11.2008 року направлено на виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

12.01.2009 року за місцем мешкання боржника м.Молочанськ, вул..Шевченко,163 перевірено майновий стан боржника. Майна, яке належить боржнику на праві особистої власності та підлягає опису та арешту не виявлено, про що складено акт державного виконавця. У матері боржника вилучено квитанцію про сплату аліментів від 05.12.2008 року на суму 50 грн.

14.01.2009 року за вихід.№329/02- №332/02 до реєструючих органів: БТІ Малі-44, Ощадбанка, ВДАІ , Токмацькох ОДПІ направлені запити щодо наявності у боржника ОСОБА_4 рухомого та нерухомого майна, доходів.

28.01.2009 року від реєструючи органів : БТІ Малі-44отримана відповідь про відсутність зареєстрованого майна у боржника.

23.02.2009 року до ВДВС Токмацького РУЮ надійшло повідомлення Адміністрації державної прикордонної служби України про прийняття до виконання ухвали Токмацького райсуду від 18.11.2008 року відносно ОСОБА_4

01.04.2009 року від боржника ОСОБА_4 відібрано пояснення, згідно якого останній проживає з матірю та за рахунок її пенсії.

27.05.2009 року за місцем мешкання боржника м.Молочанськ, вул..Шевченко,163 перевірено майновий стан боржника. Майна, яке належить боржнику на праві особистої власності та підлягає опису та арешту не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

У матері боржника було вилучено квитанцію від 24.06.2009 року про сплату аліментів на суму- 50 грн.

01.07.2009 року за вихід.№11338/02 до реєструючих органів: БТІ Малі-44, Ощадбанка, ВДАІ , Токмацькох ОДПІ, Держкомзема направлені повторні запити щодо наявності у боржника ОСОБА_4 рухомого та нерухомого майна, доходів.

17.07.2009 року за вихід.№12437/02 боржнику направлено попередження по ст. 164 КК України про притягнення до кримінальної відповідальності. Заборгованість по аліментам станом на 17.07.2009 року складала 9535 грн. 14 коп.

27.07.2009 року від реєструючи органів :Ощадбанка, Держкомзема, БТІ Малі-44отримані відповіді про відсутність зареєстрованого майна у боржника.

28.07.2009 року за вихід.№13277/02 боржнику направлено повторне попередження по ст. 164 КК України про притягнення до кримінальної відповідальності. Заборгованість по аліментам станом на 28.07.2009 року складала 9639 грн. 81 коп.

10.08.2009 року за вихідним № 14015/02 до Токмацького МРВ УМВС, на підставі вимог стягувача про притягнення боржника до відповідальності, повторно направлено подання про притягнення боржника ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності по ст.164 КК України.

01.10.2009 року, 25.11.2009 року направлені запити до Токмацького МВ УМВС щодо надання копії рішення по розгляду подання державного виконавця відносно ОСОБА_4

25.11.2009 року складено акт державного виконавця в присутності працівника МВС про те, що матеріали по ОСОБА_4 направлені до Тернопільського ВМ ГУМУС України в Тернопільській області для проведення опитування стягувачки та збору додаткових матеріалів. До матеріалів виконавчого провадження долучено копія супровідного листа за вих.№49/11899 від 19.08.2009 року.

25.11.2009 року до матеріалів виконавчого провадження долучені квитанції про сплату аліментів від 14.10.2009 року на суму 50 грн., від 25.11.2009 року на суму 110 грн.

14.02.2010 року направлено запит до Токмацького МВ УМВС щодо надання копії рішення по розгляду подання державного виконавця відносно ОСОБА_4

30.03.2010 року за місцем мешкання боржника м.Молочанськ, вул..Шевченко,163 перевірено майновий стан боржника. Майна, яке належить боржнику на праві особистої власності та підлягає опису та арешту не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

29.06.2010 року направлено повторний запит до Токмацького МВ УМВС щодо надання копії рішення по розгляду подання державного виконавця відносно ОСОБА_4

28.07.2010 року за вхід.№3148/03-59/6 з Токмацького МВ ГУМУС надійшло повідомлення про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_4

02.11.2010 року направлено запит до Молочанської психоневрологічної лікарні про перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні.

03.11.2010 року долучена довідка Молочанської психоневрологічної лікарні про те, що боржник знаходився на лікуванні з 29.09.10 по 13.10.10 року з діагнозом:: Психические и поведенческие растройства вследствие употребления алкоголя. Синдром алкогольной зависимости.

25.11.2010 року за місцем мешкання боржника м.Молочанськ, вул..Шевченко,163 перевірено майновий стан боржника. Майна, яке належить боржнику на праві особистої власності та підлягає опису та арешту не виявлено, про що складено акт державного виконавця. Вилучена квитанції про сплату аліментів від 12.11.2010 року на суму 70 грн.

02.12.2010 року за вихід.№19274/03 до реєструючих органів: БТІ Малі-44, Ощадбанка, ВДАІ , Держтехнагляду, Держкомзема направлені повторні запити щодо наявності у боржника ОСОБА_4 рухомого та нерухомого майна, доходів .

10.12.2010 року від реєструючи органів :Ощадбанка, , БТІ Малі-44,ВДАІ отримані відповіді про відсутність зареєстрованого майна у боржника.

17.11.2011 року за вихід.№18115/03 до реєструючих органів: БТІ Малі-44, Ощадбанка, ВДАІ , Держтехнагляду, Держкомзема направлені повторні запити щодо наявності у боржника ОСОБА_4 рухомого та нерухомого майна, доходів .

07.12.2011 року від реєструючи органів :Ощадбанка, , БТІ Малі-44,ВДАІ отримані відповіді про відсутність зареєстрованого майна у боржника.

29.02.2012 року складена акт державного виконавця про те, що боржник за адресою :м.Молочанськ, вул..Шевченко,163 не проживає з серпня 2011 року, так як даний будинок був проданий. Теперішнє місце проживання ОСОБА_4 не відоме, останнім часом знаходився на лікуванні в психлікарні.

30.03.2012 року по виконавчому провадженню винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження.Заборгованість по сплаті аліментів на момент досягнення дитиною повноліття складає 10888,30 грн. Копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження за вихід.№3352/03.

Постанова про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2012 року в встановлений законом термін сторонами не оскаржена.

Заявник - ОСОБА_5 не є стороною по даному виконавчому провадженню .

Виконавче провадження № 77/6/12; ЄДРВП 3317432 - номер реєстраційного запису виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень знаходилось на виконанні у державного виконавця Діденко В.А., який з 23.05.2012 року звільнений .

При перевірці виконавчого провадження встановлено, що державним виконавцем вжиті всі заходи для можливості стягнення заборгованості по аліментам після досягнення дитиною повноліття з 25.12.2009 року по 30.03.2012 року.

Заборгованість по аліментам станом на момент досягнення дитиною повноліття складає 10888 грн. 30 коп.

В судовому засіданні представник ВДВС Токмацуького РУЮ підтримав заявлені вимоги, просив заяву задовольнити.

ОСОБА_6А в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 23.08.1994 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набрало чинності.

Згідно повідомлення ДВС Токмацького РУЮ заборгованість по аліментам станом на момент досягнення дитиною повноліття складає 10888 грн. 30 коп..

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Умови і порядок виконання виконавчих документів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України Про виконавче провадження.

Згідно ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Як вбачається з виконавчого документу судового рішення, в ньому зазначено спосіб і порядок його виконання.

Підстав та доказів про обставини, за якими закон встановлює можливість зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду заявниками приведено не було.

Таким чином, за відсутності обставин, що утруднюють виконання рішення, суд вважає необхідним відмовити заявнику у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст.ст. 5, 50, 46 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В

В Задоволенні заяви ВДВС Токмацького РУЮ про встановлення способу та порядку подальшого виконання виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: