Справа № 914/1548/2012
Номер провадження №6/914/27/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

з участю представника відділу ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині подання державного виконавця ВДВС Снятинського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Що державний виконавець ВДВС Снятинського районного управління юстиції, звернувся до суду із поданням якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань згідно зведеного виконавчого провадження № 15 про стягнення із нього на користь ПАТ КБ Приват Банк22 915 грн. 91 коп.

Представник Снятинського відділу ДВС суду пояснив: що на виконанні відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 15 виданий 02.07.2009 р. Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк22 915, 91 грн.

Виконавчий лист № 2н-196 виданий 02.03.2009 р. Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк256,59 грн.

Виконавчий лист № 2н-196 виданий 02.03.2009 р. Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк22 659,32 грн.

Державним виконавцем в порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25, Закону України Про виконавче провадженнявинесено постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ Приват Банк22 915,91 грн.

Станом на сьогоднішній день боржником рішення суду не виконується та заборгованість згідно вищезгаданих виконавчих документів не погашається.

Заборгованість ОСОБА_2В станом на 08.05.2012 р. становить 22 915,91 грн. Відповідно до ЗУ Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян ОСОБА_4 регулюється порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та в'їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері, наявністю в особі невиконаних зобов'язань покладених на неї судовими рішеннями є підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.

Положеннями ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян ОСОБА_5, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконання зобов'язання до виконання зобов'язань або забезпечення спору за погодження міжнародним договором України, або ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта в таких випадках здійснюється судовими органами, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Пунктом 8 ст. 19 ЗУ Про державну прикордонну службу ОСОБА_5, що на державну прикордонну службу, відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та не допущення виїзду в Україну або тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 5 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішення, установлених цим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд який ухвалив рішення може визначити порядок цього виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначається в рішенні.

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця, а тому на підставі вищенаведеного просить подання задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Суд вислухавши представника ВДВС Снятинського районного управління юстиції вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 п.18 Закону України Про виконавче провадження , ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, яка передбачає спеціальне тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань .

Ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання .

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання рішення суду про стягнення боргу на користь ПАТ КБ "Приват Банк", суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по виконавчому листу № 2н-196 про стягнення заборгованості в сумі 22 915 грн. 91 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_6. 217, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань згідно зведеного виконавчого провадження № 15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" - 22 915 грн. 91 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд.

У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.