Справа № 2506/5435/2012
Провадження по справі 2/2506/2275/2012
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А

11.07.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування квартири та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

10 липня 2012 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до відповідача, якій просить визнати частково недійсним, в частині 1/2 квартири, договір дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори 19.12.2001 року № 5-4016; витребувати 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 із чужого незаконного володіння ОСОБА_2, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем предявлено позов майнового характеру, проте, як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, чим порушено ст. 80 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Крім того, згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу необхідно визначити дійсну вартість 1/2 частин спірної квартири та зазначити докази такої вартості, в залежності від чого сплатити судовий збір.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості 1/2 частини квартири, та доплатити судовий збір відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування квартири та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків шляхом доплати судового збору відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :