Справа № 2-1019/12
Рішення

Іменем України

"08" лютого 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Тузенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 21.11.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кошти у розмірі 1700 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідач умов договору належним чином не виконала, в зв»язку з чим станом на 30.07.2011 року утворилася заборгованість в сумі 2 788.77 доларів США (22 226 гривень 47 копійок у гривневому еквіваленті). Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, судові витрати у сумі 222 грн. 26 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, також надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти стягнення з неї боргу.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21.11.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кошти у розмірі 1700 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Станом на 30.07.2011 року відповідач заборгувала позивачу по вищевказаному кредитному договору 2788, 77 доларів США, з яких 1462,02 долари США заборгованість за кредитом, 1134, 20 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62, 74 долари США фіксована частина, 129, 81 доларів США процентна складова.

Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається .

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язань чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо поверненння чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконувала умов договору, тому з неї слід стягнути на користь позивача борг за цим договором та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048 ЦК України,

ст.ст. 3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість в розмірі 2788, 77 доларів США, що за курсом 7,97 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 22/335 від 02 вересня 2011 року складає 22 226 (двадцять дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк судові витрати у сумі 222 грн. 26 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук