Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-636/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коцюрби М.П.
за участю секретаря: Кучер В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У травні 2011 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що 22 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 (18.05.2010 року Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 162/20 (далі кредитний договір), згідно з яким Відповідачу було надано кредит у сумі 16 667 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 00 коп., в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими умовами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невідємну частину цього договору.
Відповідно до п.1.2. кредитного договору кредит наданий на споживчі потреби.
Згідно до п.1.4. кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24 % річних.
Відповідно до умов п.2.4.2. кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, Позичальник зобовязався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів.
Однак Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Згідно п.4.3. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 25 % за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.
Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитним договором становить 24 416 (двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн. 24 коп., що складається із: заборгованості за кредитом 13 539 (тринадцять тисяч пятсот тридцять девять) грн. 10 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8 944 (вісім тисяч девятсот сорок чотири) грн. 66 коп.
Штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % від суми заборгованості згідно з умовами кредитного договору становить 1 932 (одна тисяча девятсот тридцять дві) грн. 48 коп.
Позивач просив суд стягнути з Відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 416 (двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн. 24 коп.
В судове засідання представник Позивача не зявився, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди Представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 22 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 (18.05.2010 року Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 162/20, згідно з яким Відповідачу було надано кредит у сумі 16 667 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 00 коп., в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими умовами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невідємну частину цього договору.
Відповідно до п.1.2. кредитного договору кредит наданий на споживчі потреби.
Згідно до п.1.4. кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24 % річних.
Відповідно до умов п.2.4.2. кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, Позичальник зобовязався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів.
Однак Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Згідно п.4.3. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 25 % за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.
Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитним договором становить 24 416 (двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн. 24 коп., що складається із: заборгованості за кредитом 13 539 (тринадцять тисяч пятсот тридцять девять) грн. 10 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8 944 (вісім тисяч девятсот сорок чотири) грн. 66 коп.
Штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % від суми заборгованості згідно з умовами кредитного договору становить 1 932 (одна тисяча девятсот тридцять дві) грн. 48 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідачів.
На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 224-225 України, -
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 416 (двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн. 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Коцюрба М.П.