Справа № 2-3458/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тюміна О.Г., при секретарі Нанєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу за позовом Прокурора Кілійського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку» про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 року прокурор Кілійського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1. Позивач, який подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, обґрунтовуючи позовні вимоги в позовній заяві зазначив, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Комунальному закладі «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку» та знаходяться на повному державному утриманні, у звязку з позбавленням відносно нього батьківських прав ОСОБА_2, тому позивач просить стягувати з останнього аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Відповідач сповіщений належним чином про розгляд справи за викликом про що свідчать матеріали справи, до суду не зявився, причини своєї неявки не повідомив, клопотання про перенесення слухання справи не заявляв.

Директор Кілійської школи-інтернату завою від 09.04.2012 року просить суд розглянути справу у відсутності представника закладу, в кому перебуває неповнолітній ОСОБА_1, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримує у повному обсязі.

З оглядом на вищевикладені обставини, суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази надані сторонами та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 19.05.2011 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області № 570/А-2011 від 21 липня 2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування..

Згідно довідки КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку від 02.11.2011 року, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в зазначеному закладі та знаходиться на повному державному забезпечені.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на повному державному забезпеченні та перебуває у КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку» не надає, а позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього не звільняє від обовязку щодо утримання дитини.

Підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів судом не встановлено, тому суд вважає за можливе позов задовольнити та з урахуванням обставин справи, матеріального становища відповідача, а також вимог ст. 182 СК України, призначити у розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Судові витрати по справі розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. 209-215, 224, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2011 року до повноліття дитини - до 08.10.2015 року та перераховувати на особовий рахунок ОСОБА_1 (№ 63862 П в Ощадбаку України, філія № 6731 відділення в м. Кілія Одеської області, код 02763245, МФО 388249, р/р 0001).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 188,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3