Справа № 605/507/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05 вересня 2012 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Дубчак Н.В.. з участю: позивача - ОСОБА_1.

представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4. представника відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7. ОСОБА_3, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи тим. що 04 серпня 2006 року померла її мати ОСОБА_8 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4.97 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20678 гривень, для ведення товарного виробництва, яка була надана їй на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації №345 від 19.05.2005 року. Проекто- технічна документація та державний акт на надану ОСОБА_8 земельну частку (пай) не виготовлявся та не видавався. Згідно заповіту, посвідченого 11 березня 1996 року Морозівською сільською радою Брусилівського району, спадкоємцем спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_8. є позивачка. Після смерті спадкодавця в установлений законом термін звернулася із заявою до ОСОБА_5 державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай та грошові вклади. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка належить спадкодавцю на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації №345 від 19.05.2005 року, в нотаріальній конторі не може, так як не виготовлені та відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку. Виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай) неможливе, оскільки згідно ст.346 ч.І п.11 право власності ОСОБА_8 припинилося у звязку з її смертю. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 4.97 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20678 гривень, для ведення товарного виробництва, яка була надана розпорядженням голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації №345 від 19.05.2005 року померлій 04 серпня 2006 року ОСОБА_8.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнала і додатково пояснила, що померла ОСОБА_8 мала право на отримання земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) і т за її заявою було прийняте відповідне розпорядження головою ОСОБА_5 райдержадміністрації про надання дозволу на виготовлення проекто-технічної документації по виділенню земельної частки (паю) в натурі. Таке право переходить до спадкоємців померлої ОСОБА_8

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 позов не визнали підтримали письмові заперечення на позов, в яких зазначено, що позивачем Ничипорч/ М.Ф. не доведено родинні відносини з ОСОБА_8 С'.А., не надано доказів, що права і обовязки виникли з однієї підстави, не зрозуміло чи набула право власності ОСОБА_8 на земельну ділянку та за якою адресою хоче позивач визнати право власності на земельну ділянку.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представим відповідачів, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з слідуючих підстав:

Копіями довідок № 189-4, № 202-П, які були видані 11 травня 2004 року Житомирською обласною державною адміністрацією ( а.с.40,41), копією посвідчення ОСОБА_8 як громадянки, яка постійно проживала у зоні безумовного (обовязкової відселення з моменту аварії до прийняття рішення прог відселення, котегорія 2 ( а.с.39і. копією розпорядження голови ОСОБА_5 райдержадміністрації від 19.10.2005р. за №345 (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_8 була членом колгоспу «Шлях Леніна який знаходився на території, що зазнала радіактивного забруднення, в с.Великі Кліщі Народицького району Житомирської області. У звязку з аварією на Чорнобильській АВ ОСОБА_8 була відселена з с.Великі Кліщі Народицького району в с.Морозівка Брусилівського району і в 2005 році зверталася із заявою до ОСОБА_5 райдержадміністрації про виділення їй земельної частки (паю) за місцем відселення..

Відповідно до ч.З ст.35 Закону України Про статус і соціальний захист громадя які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадяни, евакуйовані із зоні відчуження, відселені із зони безумовного (обов'язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, що до набрання чинності цим Законом проживали у сільській місцевості, мають право на отриманні земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством.

Статтею першою Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості» земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) передбачено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов'язкового) або зони гарантованого добровільная відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають] сільській місцевості.

Громадянам, зазначеним в абзаці п'ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в. розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області.

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Отже, ОСОБА_8 відповідно до зазначених правових норм мала право на земельну частку (пай) і вказане її право було підтверджене довідками № 189-4. № 202-П. які були видані 11 травня 2004 року Житомирською обласною державною адміністрацією, і таке її право визнавалолся ОСОБА_5 районною державною адміністрацією.

ОСОБА_8 померла 04 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12), і на час смерті їй не була виділена в натурі (на місцевості) земельна ділянка як власнику в розмірі земельної частки (паю). Отже, ОСОБА_8. яка мала право на земельну частку (пай), не набула за життя права власності на земельну ділянку, яка була б виділена в натурі на місцевості, в розмірах та порядку, визначених законодавством.

Довідкою ОСОБА_5 державної нотаріальної контори (а.с.8). копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.5). копією заповіту (а.с.11) підтверджується, що після смерті ОСОБА_8 подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк ОСОБА_1. яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, складеним ОСОБА_8, на майновий пай та грошові вклади, які належати У

померлій. Інші спадкоємці ОСОБА_8 заяв про прийняття спадщини не подавали.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За встановлених судом обставин позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 - 1270 ЦК України має право на спадкування всього складу спадщини після померлої ОСОБА_8 як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину. З вказаних підстав ОСОБА_1 набуває право на земельну частку (пай) внаслідок спадкування за заповітом такого права, яке належало на момент відкриття спадщини померлій 04 серпня 2006 року ОСОБА_8 відповідно до

ч.З ст.35 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, абзацу п'ятого ч.І ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Отже позов є обгрунтованим в частині визнання того, що ОСОБА_8 на час смерті мала право на земельну частку (пай) і що ОСОБА_1 набула право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_8, внаслідок спадкування за заповітом.

Позов в частині визнання права власності на земельну частку (пай) задоволенню не підлягає, оскільки земельна ділянка не була виділена в натурі як обєкт права власності.

Набуття позивачем права власності на земельну ділянку може бути реалізоване в порядку, передбаченому Законом України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), оскільки відповідно до ч.2 ст.2 цього Закону документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) такожс рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки позов підлягає задоволенню і позивачка звільнена від оплати судового збору як постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, тому відповідно до ч.З ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий в сумі 214,60 грн. в рівних частках з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,79,88,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 - 1270 ЦК України, ч.З ст.35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, абзацу п'ятого ч.І ст.1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), суд

ВИРІ Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7. ОСОБА_3, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання праві власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольни ти частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) внаслідок спадкування за заповітом такого права, яке належало на момент відкриття спадщини померлій 04 серпня 2006 року ОСОБА_8 відповідно до

ч.З ст.35 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, абзацу пятого ч.І ст.1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) та на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації Житомирської області №345 від 19 травня 2005 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) є підставою для прийняття рішення про виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості)

ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 районної державної адміністрації Житомирської області в дохід держави судовий збір в розмірі 71,53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в розмірі 71,53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 71.53 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

1 Іа рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області проте десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть податиуапеляційну скаргу І протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко