Справа № 1602/195/2012
У Х В А Л А

17.02.2012 року

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Остапєвської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області , про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 15 лютого 2012 року звернулися до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Остапєвської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позові не зазначено, що позивач звертався до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області і йому відмовлено в вирішенні питання щодо

прийняття житлового будинку і господарських будівель і споруд в експлуатацію;

- в позові і в наданій суду довідці Остапєвської сільської ради відсутнє посилання на вирішення питання про відмову в узаконенні самовільного будівництва виконкомом сільської ради ( №, дата прийняття рішення) і не зазначені конкретні причини відмови;

- з позову не зрозуміло, які перешкоди маються у позивача щодо прийняття житлового будинку з господарськими будівлями в експлуатацію, оскільки земельна ділянка передана в приватну власність ОСОБА_1, житловий будинок побудований в 1948 році, а більшість побудов до 2009 року, з урахуванням п. 9 Прикінцевих положень Закону України Про регулювання містобудівної діяльностіта діючого Порядку прийняття в експлуатацію житлових будинків, господарських будівель і споруд, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, що затверджений наказом №91 від 24.06.2011 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 року за №830/19568.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Остапєвської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області , про визнання права власності на житловий будинок підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Остапєвської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області , про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачам про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -