Справа № 1109/4909/12
Номер провадження 2/1109/2467/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванова Д.Л.,

при секретарі - Логвинюк О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 Т ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградська міська рада про усунення перешкод та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 90 ЗК Української РСР, ст. 120 ЗК України, ст.ст. б, 11 - 16,

20,181, 316 - 321, 325, 328, 355 - 356, 358, 360, 373, 374, 377, 381, 391, 395,

396, 415 ЦК України, ст.ст. 4,10,11,15, 57, 60, 88, 208 - 210, 212-215, 218,

292, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградська міська рада про усунення перешкод та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_9 порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_1 згідно варіанту 1

( графічний додаток № 3 ) зазначеного у висновку судової будівельно - технічної експертизи № 13/12 від 28 вересня 2012 року, а саме:

ОСОБА_10 , ОСОБА_6 з часткою 37/100 виділити в особисте користування:

- частину земельної ділянки площею 89.4 кв.м. обмежену лініями 10-9-8-15-14-

13-12-11-10, а саме під житловим будинком в частині що належить їй, площею

64.2 кв.м., земельна ділянка і прилягає до її частки житлового будинку 25.2 кв.м.;

- частину земельної ділянки площею 139.5 кв.м., обмеженою лініями 3-4-19-20-

21-22-3 у глибині двору;

- частину земельної ділянки площею 71 кв.м., обмежену лініями А-1-2-23-В-Б-А

уздовж лівої бокової межі.

А всього в користування виділити 346.4 кв,м.( 89.4+139.5+71.0+46.5) земельної ділянки, що відповідає ідеальній частці належній їм ( в графічному додатку № З зображено синім кольором).

ОСОБА_9 з часткою 27/100 виділити в особисте користування:

- частину земельної ділянки площею 63.6 кв.м., обмежену лініями 11-12-13-14-15-8-7-6-16-17-18-11, а саме під житловим будинком в частині що належить їй;

- частину земельної ділянки площею 142.7 кв.м., обмежену лініями 3-2-23Т-20-21-22-3 у глибині двору уздовж лівої бокової межі.

А всього в користування виділити 252.8 кв.м.( 63.6+142.7+46.5), що відповідає ідеальній частці належній їй ( в графічному додатку № 3 зображено зеленим кольором).

ОСОБА_8 з часткою 3/50, ОСОБА_11 з часткою 1/30,2/15, ОСОБА_7 з часткою 1/30, ОСОБА_12 з часткою 1/10, з загальною часткою 36/100 виділити в особисте користування:

- суцільну земельну ділянку площею 290.6 кв.м., обмежену лініями 18-Е-Д-19-4-5-

6-16-1-7-18 уздовж правої бокової межі, а саме: під житловим будинком в частині що

належить їм площею 40.6 кв.м., земельну ділянку площею 68.5 кв.м., що примикає до

житлового будинку до частини що належить їм, земельну ділянку площею 181.5 кв.м. у

глибині двору уздовж правої бокові межі.

А всього в користування виділити 337, 1 кв.м. ( 40.6+68.5+181.5+46.5), що відповідає ідеальні частці належній їм (в графічному додатку № 3 зображено жовтим кольором).

В загальному користуванні залишити двір площею 139.5 кв.м. обмежену лініями 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 для проходу на земельні ділянки, обслуговування будівель та споруд, користування та обслуговування інженерних комунікацій, при цьому кожному із співвласників кв. АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . (139,5 : 3)

В частині задоволення позовних вимог про визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в її користуванні та зобов`язання ОСОБА_6 звільнити прохід та проїзд у домоволодінні ОСОБА_5 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 по 26, 82 грн. судового збору з кожного, а також по 625, 00 грн. витрат за проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Суддя Кіровського Д. Л. Іванов

районного суду

м.Кіровограда