Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4416/11
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у склад:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області. ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

в с т а п о в и в :

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої І7 жовтня 2010 року ОСОБА_4 право власності на спадкове майно -- житловий будинок «А-1». загальною площею 82.3 м", житловою площею 54.2 м з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», сараєм «В», вбиральнею «Г». погребом Д . колодязем «К». колонкою «К». огорожею «N». що знаходяться за адресою: Київська область. Броварський район, село Требухів. провулок Луговий, будинок № 14.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те. що 17 жовтня 2010 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яким остання за життя розпорядилася, склавши 06 лютого 1992 року заповіт на користь своїх дітей: ОСОБА_5. ОСОБА_1. ОСОБА_3. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_6 06 лютого 1992 року та зареєстрований в реєстрі за .V 27. Вказаний в заповіті спадкоємець ОСОБА_5 померла 25 липня 2005 року, спадкоємець ОСОБА_3 надала 10 лютого 2011 року заяву до Броварської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття своєї частини спадщини на користь позивача ОСОБА_1 Батько позивача ОСОБА_7 помер 11 липня 1979 року.

02 лютого 2011 року він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок ОСОБА_1 відмовлено з підстав відсутності у померлої матері ОСОБА_4 правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З питань визнання права власності на спадкове майно змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій свій позов підтримує, просить суд його задовольнити, розглянути дану справу за участі його представника.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8Г позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, позов визнає повністю, заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_3 в судову засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у її відсутності, позов визнає повністю, заперечень не мас.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.. ст. 1218. 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти 'її.

Згідно ст.,1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2010 року померла ОСОБА_4. про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК .V 202894. видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області 18.10.2010 року.

Із матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_4 за життя склала заповіт , яким все своє майно де б воно не бу ло і з чого б воно не складалося і взагалі, все те. що буде належат и їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїм дітям ОСОБА_5. ОСОБА_1. ОСОБА_3. про що свідчить заповіт від 06 лютого 1992 року, посвідчений секретарем Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрований ним у книзі реєстрації нотаріальних лій за № 27. Заповіт цей на день смерті заповідача не змінений і не відмінений.

У ході судового розгляду встановлено, що 25 липня 2005 року померла ОСОБА_5. про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 017654. видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області 25.07.2005 року.

11 липня 1979 року помер ОСОБА_9, про що свідчить свідоцтво про смерть серії П-БК № 314322. видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області 16.07.1979 року.

Факт родинних стосунків між позивачем по даній справі та померлою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії ІУ-УР № 1372396 від 18 грудня 1961 року.

Зі спадкової справи № 78/2011 до майна померлої 17 жовтня 2010 року ОСОБА_4 видно, що заяву про прийняття спадщини 02.02.2011 року подав позивач по даній справі ОСОБА_1 Спадкоємець за заповітом та за законом дочка спадкодавця ОСОБА_3 надала 10 лютого 2011 року заяву до Броварської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття своєї частини спадщини на користь позивача ОСОБА_1

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку позивачу було відмовлено в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього та рекомендовано звернутися до суду .

Згідно довідок № 1775 від 02.12.2011 року. № 1759 від 29.11.2011 року. № 79 від 19.01.2012 року, виданих ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області, ОСОБА_4 на час смерті 17 жовтня 2010 року значилася зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1. на день смерті 17.10.2010 року в даному будинку крім неї ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно записів у негосподарській книзі № 7 за 2006-2010 роки за нею числився особовий рахунок № 554. Спірний житловий будинок, побудований у 1960 році, розташований на земельній ділянці площею 0.27 га. яка належала ОСОБА_4 згідно облікових документів ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області з 1960 року. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_4 за її життя ОСОБА_2 сільською радою не приймалося.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із зведеним актом вартості будівель та споруд від 30.03.2011 року і також довідки № 17572 від 20.05.2011 року Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», за адресою: Київська область. Броварський район село Требухів. провулок Луговий. 14. знаходяться: збудований у 1961 році житловий билинок «А-1». загальною площею 82.3 м . житловою площею 54.2 м" з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», сараєм «В», вбиральнею «Г». погребом «Д». колодязем «К». колонкою «К». огорожею «N».

План забудови земельної ділянки за адресою с. Требухів Броварського району, провулок Луговий. № 14. погоджений усіма відповідними службами. Сусіди, що мають спільну межу із даним домоволодінням надали затверджені належним чином заяви про те, що вони не заперечують проти оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями 'та спорудами в порядку спадкування.

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_4 належав спірний житловий будинок, остання була зареєстрована у ньому, значилася власником особового рахунку № 554 у погосподарській книзі № 7 за 2006-2010 роки, тому факт належності померлій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також належність його до складу спадщини померлої. с/д вважає доведеним.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та такими, що піддягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем законом та заповітом до майна померлої матері, своєчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавиш відповідну заяву до Броварської районної державної нотаріальної контори. Відсутність у померлої ОСОБА_4 правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. При цьому судом також враховується час побудови будинку та його загальна площа.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1223, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в;

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 17 жовтня 2010 року ОСОБА_4 право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1». загальною площею 82.3 кв.м, житловою площею 54.2 кв.м, з господарськими будівлями га спорудами сараєм «Б», сараєм «В», вбиральнею «І», погребом «Д». колодязем «К», колонкою «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою: Київська область. Броварський район, село Требухів. провулок Луговий, будинок № 14.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко