Справа №: 601/1148/12
Провадження № 2/601/523/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі Комінарця А.О.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,перебуває в шлюбі з відповідачем.Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 даний час вони проживають окремо та відповідач ніякої допомоги на утримання дочки не надає.Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітків(доходів).Крім того просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітків(доходів) на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку,т.я. вона не працює,доглядає дочку,ніяких доходів не має.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися,направили заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримали з наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,погодився платити аліменти на утримання дружини та дочки в зазначеному позивачем розмірі.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд встановив: сторони перебувають в шлюбі,зареєстрованого 28 серпня 2011 року.Відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про її народження.Допомоги на матеріальне утримання доньки добровільно він не надає.Відповідач не працює,утримання по виконавчим листам з його заробітної плати не проводяться,інших осіб,яких він повинен утримувати по закону не має.

Зазначені обставини визнані відповідачем та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.80,84,180,182,183,191 СК України.

Враховуючи викладене суд вважає,що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх своїх заробітків кожному та стягує з нього аліменти в цьому розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах платежу за один місць.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.80,84,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України,ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 13 липня 2012 року і до його повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,трирічного віку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів), починаючи з 13 липня 2012 року і до 22 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4