Справа № 2014/3910/2012
Провадження № 2/2014/1183/2012
іменем України
04.12.2012 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Друпової А.О.,
розглянувши в судовому засіданні у заочному порядку в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача, ОСОБА_5, у судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутності, на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору Позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти за користування ним, комісії, штрафні санкції та інші платежі за цим Договором, у передбачені Договором строки; достроково повністю повернути Кредит, сплатити проценти за фактичний період користування Кредитом, комісії, штрафні санкції (за наявності) інші платежі за цим Договором у разі настання будь-якого з випадків, передбачених п. 6.2 цього Договору; використовувати Кредит лише на цілі, визначені п. 1.4 цього Договору з наданням усіх підтверджуючих документів на вимоги ОСОБА_4.
Згідно з п. 4.3.4 Договору від 19.06.2008 року ОСОБА_2 має право при настанні будь-якого із випадків, передбачених п. 6.2. цього Договору, призупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів за фактичний період користування ним, комісій та штрафних санкцій (за наявності) та інших платежів Позичальника за цим Договором. У випадку невиконання Позичальником вимоги ОСОБА_4 про дострокове виконання зобовязань за цим Договором, у встановлений цим Договором строк, ОСОБА_2 має право стягнути примусово всю заборгованість за цим Договором.
Аналогічне право ОСОБА_4 передбачене п. 6.2. Договору від 19.06.2008 року, ОСОБА_2 має право вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_4 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобовязань за цим Договором, а Позичальник зобовязаний протягом 30 календарних днів з дати отримання ним відповідної вимоги від ОСОБА_4 повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_4, в т.ч. у випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені цим Договором.
Відповідно до розділу 5 Кредитного договору № 505-006/ФКВ-08, сторони несуть відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання умов цього Договору в порядку, передбаченому чинним законодавством України. У випадку порушення Позичальник умов Кредитного Договору від 19.06.2008 року ОСОБА_2 має право на отримання пені, а також штрафу у розмірі 0,5% від суми кредиту за кожен випадок такого порушення.
Пунктом 7.1 Кредитного Договору передбачено, що шляхом підписання цього Договору Позичальник підтверджує факт письмового ознайомлення з умовами кредитування ОСОБА_4 та отримання копії відповідного листа-повідомлення про умови кредитування ОСОБА_4, за якими надається цей Кредит. А також підтверджує те, що уважно ознайомився зі змістом цього Договору, всі його умови зрозумів, повністю з ними згоден, заперечень, зауважень та запитань не має, та зобовязується їх дотримуватися та виконувати /а.с. 6-12/.
Таким чином, 19.06.2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір з ТОВ «Український промисловий банк», отримав кошти, і користувався ними, однак, взятих на себе зобовязань не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Статтею 1080 ЦК України визначено, що договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.
Положеннями ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Судом також встановлено, що 30.06.2010 року між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк»та НБУ було укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, який регулює відносини, що повязані з переведенням на користь ОСОБА_4 боргу за Кредитними зобовязаннями ОСОБА_3 перед Національним ОСОБА_4, з передачею Активів ОСОБА_3, а також відступленням прав вимоги, які входять до складу Активів ОСОБА_3, на користь переможця Конкурсу ОСОБА_4. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодили наступний порядок повідомлення Боржників про передачу ОСОБА_3 ОСОБА_4 відповідних прав вимоги шляхом направлення їм спільного повідомлення /а.с. 25-29/.
15.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк»було направлено ОСОБА_1 лист-повідомлення № 4094, яким повідомляло Позичальника про переведення прав вимоги за Кредитним договором від 19.06.2008 року, наявну заборгованість та попередження про примусове стягнення боргу /а.с. 23/.
Проаналізувавши вищевикладене, судом встановлено, що право вимоги за договірним зобовязанням кредитним договором від 19.06.2008 року № 505-006/ФКВ-08, має саме ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1784 грн. 55 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 512, 526, 527, 530, 533, 625, 1048, 1050, 1054, 1077, 1078, 1080, 1082 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: