пр. 0827/2-о-91/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявоюв порядку окремого провадження ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2,ОСОБА_3, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Заоріжжя, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 р. заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначено, що в період з 02.02.1991р. до 25.08.2004р. , ОСОБА_1, перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 заявниця повернула собі прізвище ОСОБА_5, а після реєстрації шлюбу 03.11.2007р. з ОСОБА_6 заявниця взяла собі прізвище ОСОБА_6. У шлюбі з ОСОБА_4 у заявниці народився син ОСОБА_2 17.03.2000р. та донька ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_7, 13.02.1993р., які після розірвання шлюбу проживають разом з заявницею. 20.08.2011р. колишній чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_4 помер. Дана подія стала причиною для її звернення до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя з заявою про оформлення державної допомоги для відповідного пенсійного утримання сина ОСОБА_2 в зв'язку з втратою годувальника, та доньки ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2), оскільки остання перебуває на стаціонарному навчанні, згідно ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Але під час надання документів в УПФУ було встановлено, що містяться розбіжності написання прізвища колишнього чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_4 і батька сина та доньки ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2). Так у паспорті та в свідоцтві про реєстрацію його смерті прізвище записано як ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2, доньки ОСОБА_2. Крім того свідоцтво ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) виписано, ще російською мовою. В свідоцтві про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 звявницю , ОСОБА_1, було записано як ОСОБА_4. А тому у службовців УПФУ виник сумнів, щодо у документах йдеться про одну і таму саму людину, який є батьком ОСОБА_2 і ОСОБА_8, і чи є ОСОБА_1 матір'ю сина ОСОБА_2 і доньки ОСОБА_8, а також поставили під сумнів наявність у них родинних відносин. В звязку із чим заявниця була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить суд задовольнити заяву в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, на задоволенні заявлених вимог наполягала у повному обсязі.

В судове засіданні зацікавлена особа свого представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

- Вивчивши надані докази у сукупності, дослідивши письмові докази, а саме свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_5, свідоцтво про шлюб Булаві нова Д.С. та ОСОБА_10, копію паспорта ОСОБА_4, свідоцтво про народження ОСОБА_2, свідоцтво про народження ОСОБА_4, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, свідоцтво про розірвання шлюбу Колби на О.О. та ОСОБА_11, свідоцтво про укладення шлюбу Колби на О.О. та ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, так як той факт, що померлий 20.08.2011 року ОСОБА_4 21.04.1967 р. н. є рідним батьком, а ОСОБА_9 (раніше ОСОБА_5, ОСОБА_4) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_2, 17.03.2000р.н., факт, що померлий 20.08.2011 року ОСОБА_4 21.04.1967 р. н. є рідним батьком, а ОСОБА_9 (раніше ОСОБА_5, ОСОБА_4) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_7 13.02.1993 р.н є доведеним.

Керуючись ст.ст.3,10,11,169,208-209,212,213-215,218,256,259 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий 20.08.2011 року ОСОБА_4 21.04.1967 р. н. є рідним батьком, а ОСОБА_9 (раніше ОСОБА_5, ОСОБА_4) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_2, 17.03.2000р.н.

Встановити, що померлий 20.08.2011 року ОСОБА_4 21.04.1967 р. н. є рідним батьком, а ОСОБА_9 (раніше ОСОБА_5, ОСОБА_4) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_7 13.02.1993 р.н

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко