Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-2786
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого Гайдука А.М.,

при секретарі Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького МБТІ та ЕО Львівської обласної ради, третя особа друга Дрогобицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру загальною площею - 37, 2 кв.м., житловою 27.13 кв.м., яка знаходиться в мансарді будинку АДРЕСА_1 та становить 4/24 ідеальних частини вказаного будинку.

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що Державним нотаріусом другої Дрогобицької державної нотаріальної контори Москалик Лесею Петрівною відмовлено йому в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки, у відповідності до заповіту від 29.01.2010 року, його батько - ОСОБА_2 , заповів йому, ОСОБА_1 , квартиру в будинку АДРЕСА_2 не зазначена в свідоцтві про право на спадщину за заповітом та в витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а зазначені лише в вищенаведених правовстановлюючих документах ідеальні частини будинку.

Зокрема, у відповідності до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7821052 від 19.07.2005 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом (р.№ 1-2161 ), йогобатькові - ОСОБА_2 належало 10/24 ( десять двадцять четвертих) ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішенням дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.06.2011 року по справі № 2-о-66/11 встановлено факт юридичного значення про те, що квартира в будинку АДРЕСА_1 - це квартира загальною площею - 37, 2 кв.м., житловою - 27, 13 кв.м., яка знаходиться в мансарді будинку АДРЕСА_1 .

В довідці КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" № 1258 від 08.11.2011 року вказано, що вартість квартири АДРЕСА_3 в цінах 2011 року становить 32122, 00 грн. та вказана квартира становить 4/24 ( чотири двадцять четвертих ) ідеальних частин будинку АДРЕСА_1 .

Незважаючи на наявність вищенаведеного рішення від 30.06.2011 року по справі № 2-о-66/11 та довідки МБТІ та ЕО № 1258 від 08.11.2011 року, відповідач посилається на те, що ним не можуть бути вчинені нотаріальні дії по оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.01.2010 року, оскільки в заповіті вказано лише 10/24 належних його батькові ідеальних частин будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю в підтвердження яких покликається на підстави викладені в позовній заяві.

Від представника відповідача надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позивач прийняв спадщину, почав користуватись майном батька, доглядав за частиною будинку батька, маючи при цьому всі документи на оформлення спадщини.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивачки.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею - 37, 2 кв.м., житловою 27,13 кв.м., яка знаходиться в мансарді будинку АДРЕСА_1 та становить 4/24 ідеальних частини вказаного будинку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд.

Г оловуючий