Справа № 2/1416/3350/2012
У Х В А Л А

27 вересня 2012 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву Громадської організації комітет «Правозахисник», в інтересах члена організації ОСОБА_1, до Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління МВС України в Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2012 р. ГО Комітет «Правозахисник», в інтересах члена організації ОСОБА_1, звернулась з позовом до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що в 2010 р. невстановлені особи вчини крадіжку з автомобіля, належного ОСОБА_1 За даним фактом Ленінським РВ ММУ 11.11.2010 р. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину. Однак, на думку позивача, дії відповідачів щодо розгляду заяв та скарг ОСОБА_1 з цього приводу є незаконними.

Посилаючись на вищевикладене, ГО «Правозахисник» просив зобовязати відповідачів надати ОСОБА_1 повну та достовірну інформацію щодо його майна та про осіб, які порушили його право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вимоги позивача фактично зводяться до оскарження рішень (постанови) та дій органів внутрішніх справ, які підлягають розгляду в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Правовідносини, що мають місце під час розгляду заяв про злочин, за своєю правовою природою є кримінально-процесуальними.

Скарги осіб стосовно прийняття рішень, вчинення дій або допущення бездіяльності субєктом владних повноважень щодо заяв і повідомлень про вчинені або підготовлювані злочини суди повинні розглядати і вирішувати у кримінальному судочинстві (Рішення Конституційного суду України № 19-рп/2011 року від 14.12.2011 р.- справа про оскарження бездіяльності субєктів владних повноважень щодо заяв про злочини).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом ГО Комітет «Правозахисник», в інтересах члена організації ОСОБА_1, необхідно відмовити.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Громадської організації комітет «Правозахисник», в інтересах члена організації ОСОБА_1, до Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління МВС України в Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: