Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2397/12
РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2012 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі ДІДУР М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.10.1995 року було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2007 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Від сумісного життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, батьком якої є відповідач з якого просить стягнути аліменти в розмірі 180 000 гривень на утримання дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, та пояснила, що дані кошти їй потрібні для ремонту будинку, тому просила позов задоволити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково.

Суд, вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.1995 року було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2007 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Від сумісного життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, батьком якої є відповідач.

Як встановлено в судовому засіданні, діти перебувають на утриманні позивачки, про що не заперечував в судовому засіданні відповідач, але як пояснила в судовому засіданні позивачка, о кошти, які вона хоче стягнути з відповідача їй потрібні на ремонт будинку, також враховуючу особу відповідача та його матеріальний стан, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку, починаючи з 23.05.2012 року.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,6 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Т.В. Дубас