Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
17 вересня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Павлів З.С.
при секретарі Михавко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лішнянської сільської ради Дрогобицького району, з участю третіх осіб без самостійних вимог КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське БТІ та ЕО», Самбірської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування на обєкт незавершеного будівництва, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 06.03.2008 року померла її мати ОСОБА_2. Після своєї смерті залишила заповіт посвідчений 26 лютого 2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 в приміщенні ЦРЛ м. Самбора, відповідно до якого все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, а також все те, що на день смерті їй належатиме за законом заповіла своїй дочці ОСОБА_4. Спадщину позивачка прийняла. Самбірською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті її матері за №279/2008. За життя ОСОБА_2 була власником незавершеного будівництва житлового будинку, що розташований в урочищі «Сад» на земельній ділянці №54 в с. Лішня Дрогобицького району. Вказане нерухоме майно було нею придбано на підставі договору купівлі-продажу будинку (незакінченого будівництва), що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 03 жовтня 1994 року. Рішенням виконкому Лішнянської сільської ради від 26.12.1991 року №262 гр.ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка №54 в урочищі «Сад» площею 0,14 га, а також було надано дозвіл на будівництво житлового будинку та господарських споруд на виділеній земельній ділянці у відповідності з проектом погодженим органами архітектури району. За життя ОСОБА_2 не встигла завершити будівництво цього житлового будинку та зареєструвати право власності на нього.
Для оформлення спадкових прав на згаданий обєкт незавершеного будівництва позивач звернулася в Самбірську державну нотаріальну контору. Проте, їй було відмовлено, посилаючись на те, що спадкодавець за життя не зареєстрував в установленому порядку право власності на зазначений обєкт незавершеного будівництва.
Акт виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель був складений 23.04.1992 року згідно якого земельна ділянка гр.. ОСОБА_5 була винесена в натуру, дозвіл на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво надано головним архітектором Дрогобицького району у квітні 1992 року за №332/92. Відповідно до довідки №215 від 07.05.2012 року наданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» готовність незавершеного будівництва обєкта нерухомого майна складає 59%. Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на незавершене будівництво в порядку спадкування.
Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.
Сільський голова Лішнянської сільської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Представники третіх осіб - КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське БТІ та ЕО», Самбірської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Факт будівництва покійною ОСОБА_2, яка померла 06 березня 2008 року, незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований в урочищі «Сад» на земельній ділянці №54 в с. Лішня Дрогобицького району, і яке перейшло їй у власність згідно договору купівлі-продажу будинку (незакінченого будівництва), що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 03 жовтня 1994 року, та наявність після її смерті єдиного спадкоємця за заповітом - її доньки ОСОБА_4 - сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає.
Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серії 1-СГ №304002 від 28.09.2011 року виданого на імя ОСОБА_8. 29.07.1983 року позивачка зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-ФР №568181 виданим Пангодинокім госсовєтом Надимського району, Тюменської області, Російської Федерації,
Як вбачається з довідки №215 від 07.05.2012 року, виданої КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО готовність незавершеного будівництва об'єкта нерухомого майна, що знаходиться в урочищі «Сад» на земельній ділянці №54 в с. Лішня Дрогобицького району складає 59 відсотків.
Оскільки протягом встановлено законом строку спадкоємець - позивачка не заявила про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
З огляду на те, що покійна ОСОБА_2 при житті не встигла закінчити розпочате будівництво, враховуючи той факт, що таке здійснено на земельній ділянці, виділеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивачка є його єдиним спадкоємцем, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 331, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на матеріали та обладнання, які використані в процесі будівництва житлового будинку (з готовністю незавершеного будівництва нерухомого майна 59%) на земельній ділянці №54 площею 0,14 га. в урочищі «Сад» в с.Лішня Дрогобицького району Львівської області.
Визнати за ОСОБА_1 права та обовязки забудовника щодо незавершеного будівництва житлового будинку на земельній ділянці №54 в урочищі «Сад» в с.Лішня Дрогобицького району Львівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя