справа № 2-703/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Бондаренко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області, УМВС України в Черкаській області про відшкодування коштів за вилучений авмомобіль.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області, УМВС України в Черкаській області про відшкодування коштів за вилучений авмомобіль, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 серпня 2005 року на підставі договору купівлі-продажу він придбав автомобіль BMW Х-5, 2003 року випуску. Придбаний транспортний засіб був зареєстрований у відповідних органах згідно чинного законодавства і отримано свідоцтво про реєстрацію сер.КХС №603573. За таких обставин він набув права власності на автомобіль BMW Х-5, що надавало йому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним транспортним засобом.

У листопаді 2008 року працівниками ДАІ було зупинено автомобіль BMW Х-5, державний номер НОМЕР_1 та вилучено з усіма документами. Вважає, що він незаконно позбавлений права власності на автомобіль та просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області повернути йому зі свого незаконного володіння автомобіль марки ВМW Х-5, 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_1 у належному зовнішньому та внутрішньому вигляді, повному справному та працездатному стані всіх його вузлів та агрегатів.

Стягнути з ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області при неможливості повернення автомобіля марки ВМW Х-5, 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_1 у належному зовнішньому та внутрішньому вигляді, повному справному та працездатному стані всіх його вузлів та агрегатів кошти в сумі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області на його користь кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень компенсація витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 змінила позовні вимоги, в звязку з відсутністю даного автомобіля просять стягнути з ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області в порядку відшкодування шкоди кошти в розмірі вартості даного автомобіля 300 000грн , просила позов задовольнити. Пояснила, що позивач був законним власником автомобіля ВМW Х-5, 2003 року випуску, який придбав на законних підставах шляхом оформлення договору купівлі-продажу 30 серпня 2005 року. Автомобіль було вилучено працівниками ДАІ з усіма документами, а 15 липня 2010 року за погодженням Укрбюро Інтерполу даний автомобіль переданий страховій компанії Скорітіо ОСОБА_4. Вважає, що автомобіль було вилучено неправомірно і позивач незаконно позбавлений права власності, а саме користування і розпорядження своїм майном.

Представник відповідача ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Чекраській області ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що підстав для задоволення позовних вимог позивача не має, оскільки даний автомобіль був вилучений на законних підставах та переданий за погодженням Укрбюро Інтерполу законному власнику даного автомобіля страховій компанії Скорітіо ОСОБА_4 в порядку визначеним чинним законодавством.

Представник відповідача УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 позовні вимоги не визнала, вважає дії працівників ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Чекраській області щодо вилучення вищевказаного автомобіля та подальшого його повернення власнику законними та такими що відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки проведеним дослідженням в ході затримання даного автомобіля будо встановлено, що на автомобілі НОМЕР_2, чорного кольору, заводський номер кузова WBAFA 71073LU 91990знищено механічним способом. При перевірці даного номера по інформаційних базах ДАІ АІПС Автомобіль, Угон, Інтерполбуло встановлено, що вищевказаний автомобіль з 14.02.2005 р. розшукується Інтерполом. Просили відмовити позивачу у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що

- 30 серпня 2005 року ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу придбав автомобіль BMW Х-5, 2003 року випуску

- Придбаний транспортний засіб був зареєстрований у відповідних органах згідно чинного законодавства і отримано свідоцтво про реєстрацію сер.КХС №603573

- У листопаді 2008 року працівниками ДАІ було зупинено автомобіль BMW Х-5, державний номер НОМЕР_1 та вилучено його з усіма документами

- проведеними перевірками та на підставі експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області встановлено, що заводський номер кузова НОМЕР_3на автомобілі BMW Х-5, 2003 року випуску державний номер НОМЕР_1 знищено механічним способом та даний автомобіль розшукується правоохоронними органами ОСОБА_4 та власником автомобіля є страхова компанія Скорітіо ОСОБА_4.

- 15 липня 2010 року за погодженням Укрбюро Інтерполу даний автомобіль переданий страховій компанії Скорітіо ОСОБА_4

- 16.10.2012року автомобіль BMW Х-5, державний номер НОМЕР_1 знятий з обліку у відділі ДАІ у звязку з анулюванням реєстрації

- згідно висновку ЧВ КНДІСЕ ринкова вартість автомобіля BMW Х-5, 2003 року випуску 212817 грн.62 коп.

Судом встановлено, що 18.06.2003 року в Остролече (ОСОБА_4) вказаний автомобіль був зареєстрований на імя громадянки ОСОБА_7 ОСОБА_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул Огородова, 6.8, та, відповідно, останньою були отримані свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR ААВ3343133 з державними номерними знаками ОСОБА_4 WOSX787 до вказаного автомобіля.

14.02.2005 року в м.Гданськ Республіки Польща автомобілем BMW Х-5, VIN: WBAFA71073LU91990, a.h.3.WOS Х787, двигун № НОМЕР_4, незаконно заволоділа невстановлена особа. У звязку з вищевикладеним, гр.ОСОБА_9 звернулася до територіальних правоохоронних органів та по факту незаконного заволодіння транспортним засобом і 14.02.2005 року районною прокуратурою м.Гданська була порушена кримінальна справа за ознаками параграфу 1 ст.279 КК, параграфу 2 частини 11 статті 276 КК ОСОБА_4. ОСОБА_10 отримала виплату відшкодування у звязку із заподіянням шкоди, а право власності на вищевказаний автомобіль перейшло стараховій компанії PZU.

На підставі експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області встановлено, що заводський номер кузова НОМЕР_3на автомобілі BMW Х-5, 2003 року випуску державний номер НОМЕР_1 знищено механічним способом та даний автомобіль розшукується правоохоронними органами ОСОБА_4 та був переданий власнику страхової компанії республіки ОСОБА_4.

Відповідно до ст.387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно договору між Україною та ОСОБА_4 Про правовоу допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних спарвахст.4 передбачено що договорні сторони надають взаємно правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилученння та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту стрін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудніх, а також виконання інших процесуальних дій.

Суд вважає, що фактично власником автомобіля BMW Х-5, 2003 року випуску є страхова компанія Скорітіо ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_1 був тимчасовим власником автомобіля, який був знятий з обліку у відділі ДАІ у звязку з анулюванням реєстрації.

Суд також вважає дії ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області та УМВС України в Черкаській області щодо вилучення та передачі власнику транспортног засобу автомобіля BMW Х-5, 2003 року випуску такмими, що відповідають постанові КМ України від 7 вересня 1998 р. № 1388 Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач не довів в судовому засіданні обставини , на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст.387 ЦК України, постановою КМ України від 7 вересня 1998 р. № 1388 Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Чекраській області, УМВС України в Черкаській області про відшкодування коштів за вилучений авмомобіль марки ВМW Х-5, 2003 року випуску в сумі 300000 грн - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: В.А.Кузьменко