РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 1715/17759/12

06 листопада 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню доньку залишити проживати з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у сумі 1000 грн. щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 04 червня 2004 року, від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинені, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, примирення між ними неможливе. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має нерегулярний, але досить високий дохід.

В судовому засіданні позивач позов зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просила стягувати з відповідача аліменти у сумі 500 грн., в іншій частині позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, пояснив суду, що він згідний на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у сумі, якій просить позивач. А також не заперечує, щоб дочка залишилися проживати з матірю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 червня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №519, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №078847.

Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя, вбачається, що подальше спільне життя подружжя неможливе, їхня сімя розпалася остаточно, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Всупереч ст.180 СК України, відповідач ОСОБА_2 від добровільного утримання неповнолітньої дитини ухиляється, хоча працює та отримує нерегулярний дохід.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини, що вказані у ч.1 ст.182 СК України, а також те, що відповідач має нерегулярний дохід, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст.112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 04 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №519 розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у сумі 500 (пятсот) гривень щомісячно від дня предявлення позову (26 вересня 2012 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в державний бюджет 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий