Справа № 2113/4680/12
(провадження №2/2113/1403/2012)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

при секретарі Тропіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Каховське Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, відділ у справах дітей Каховської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач, Державне підприємство Дослідне господарство Каховське Національної академії аграрних наук України, звернулось до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_1 разом із своєю неповнолітньою дитиною прописані в кімнаті №1 гуртожитку, розташованого в с. Цукури Каховського району Херсонської області по вул. 50 років Перемоги, 16, який знаходиться на балансі позивача, однак з 2011 року там не проживають, оплату за користування житловим приміщенням не проводять. Місце проживання їх невідоме.

Просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: с. Цукури Каховського району Херсонської області, вул. 50 років Перемоги, 16, кім. №1 та зобовязати Каховський РС УДМС України в Херсонській області виписати відповідачів з вказаного житлового приміщення та стягнути з них судові витрати.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи відділу у справах дітей Каховської районної державної адміністрації надала заяву, в якій проти задоволення позову в частині визнання дитини ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням заперечувала.

Від третьої особи Каховського РС УДМС надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи завчасно повідомлялися у встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надали.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЖК України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Статтею 130 ЖК України передбачено, що порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством України.

В судовому засіданні зясовано, що будинок гуртожитку, що розташований за адресою в с. Цукури вул. 50 років Перемоги, 16 (інв. № 230097) знаходиться на балансі Державного підприємства Дослідне господарство Каховське Національної академії аграрних наук України, що підтверджується довідкою Камянської сільської ради від 20.09.2012р. та інвентарною карткою обліку основних засобів №230097.

Відповідно до п.п. 9,10 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого ОСОБА_3 Міністрів України РСР від 03.06.1986 року № 208, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Згідно довідки Камянської сільської ради від 20.09.2012 року та виписки з протоколу засідання профспілкового комітету №21 від 28.05.2001 року, робітниці ДПДГ «Каховське»ОСОБА_1 виділено приміщення в гуртожитку та видано ордер № 92 від 29.05.2001 року на житлове приміщення за адресою: с. Цукури Каховського району Херсонської області, вул. 50 років Перемоги, 16, кім. № 1.

ОСОБА_1 зареєстрована у спірному приміщенні разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2011 р. за даною адресою вони не проживають, фактичне місце проживання їх невідоме.

Згідно із ч.1,2 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Підстави збереження жилого приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців передбачені ч.3 вищевказаної статті.

Ст. 72 ЖК України передбачено, щовизнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Згідно п. 9 ОСОБА_3 Пленуму Верхового суду України від 12.04.1985 року №2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України, наявність чи відсутність прописки сама по собі не може біти підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сімї наймача приміщення.

Відповідачка та її донька не належать до осіб, за якими закон зберігає жилу площу на час їх відсутності понад строки, передбачені ч.1 ст.71 ЖК України.

Поважних причин відсутності відповідачів за місцем реєстрації судом не встановлено.

Отже, приймаючи до уваги встановлені судом і наведені вище обставини, та враховуючи, що відповідачі не проживають в зазначеному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 130, 163 ЖК України,

в и р і ш и в :

Позов Державного підприємства Дослідне господарство Каховське Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, відділ у справах дітей Каховської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: с. Цукури Каховського району Херсонської області, вул. 50 років Перемоги, 16, кім. №1.

Зобовязати Каховський РС УДМС України в Херсонській області виписати ОСОБА_1, ОСОБА_2 з житлового приміщення, розташованого за адресою: с. Цукури Каховського району Херсонської області, вул. 50 років Перемоги, 16, кім. №1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Дослідне господарство КаховськеНаціональної академії аграрних наук Українисудовий збір в сумі 107.30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. В. Подіновська