Справа № /0507/3494/2012 р.
Провадження № 2-о/0507/19/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Володарське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Відділ реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управляння юстиції Донецької області про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом Маріупольського аграрного ліцею, отримує стипендію, має намір працювати та закінчувати навчання. Він проживає разом з батьками: ОСОБА_4, який працює водієм в ТОВ «Володарський сортонасінницький завод», має постійний заробіток та матірю ОСОБА_4, яка знаходиться у відпустці по догляду за матірю інвалідом, отримує допомогу. У вільний від навчання час він працює, також отримує матеріальну допомогу від батьків, а тому має можливість утримувати не тільки себе, а і дружину з дитиною. В звязку з вагітністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, бажає укласти з нею шлюб, але він не досяг відповідного віку з якого дозволяється реєстрація шлюбу. Тому просить надати йому право на укладення шлюбу з ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні та пояснив, що він є студентом, у вільний від навчання час працює. Він зустрічається з неповнолітньою ОСОБА_2, яка в результаті їх близьких відносин завагітніла. Він бажає з нею укласти шлюб і проживати однією сімєю, але в звязку з тим, що він не досяг відповідного віку з якого дозволяється реєстрація шлюбу, просить надати йому право на укладення шлюбу з неповнолітньою ОСОБА_2

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, просила надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з нею та пояснила, що вона зустрічається з неповнолітнім ОСОБА_1 та в результаті їх близьких відносин завагітніла. Вона бажає укласти шлюб і проживати однією сімєю з неповнолітнім ОСОБА_1

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, просила надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 та пояснила, що вона є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, який зустрічається з ОСОБА_2 В результаті близьких відносин ОСОБА_2 завагітніла. Пояснила, що має можливість допомагати сину утримувати сім'ю.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 Також просив розглянути справу без його участі.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив надати ОСОБА_2 право на укладення шлюбу з ОСОБА_1 Також просив розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи: відділу реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області - ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу без її участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез*явившихся учасників процесу.

Ознайомившись з заявою, вислухавши заявника, зацікавлених осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, розглянувши письмові заяви зацікавлених осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3 та представника Відділу РАЦС Володарського РУЮ ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 29 березня 1995 року.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась 04 квітня 1995 року.

Відповідно до довідки № 441 від 08.05.2012 року виданою Міською лікарнею № 9 м. Маріуполя ОСОБА_2 має 1,8 неділь вагітності.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У судовому засіданні знайшло підтвердження факту, що неповнолітній ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_2, яка вагітна, бажають проживати однією сімєю і узаконити свої стосунки до народження дитини, також враховуючи, що сторони по справі не заперечували проти задоволення заяви, таким чином, суд вважає можливим надати заявнику право на шлюб, оскільки це відповідає його інтересам.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 234, 235, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Відділ реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управляння юстиції Донецької області про надання права на шлюб задовольнити.

Надати неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в с. Панівка Володарського району Донецької області право на реєстрацію шлюбу з неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в с. Малинівка Володарського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.