н/п 2/2018/4253/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2012 року

Київський районний суд м. Харкова
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
01.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, вказуючи на те, що протягом сумісного життя у сторін виникли непорозуміння з побутових питань, різні погляди на сімейне життя. Неодноразові спроби примиритися не дали позитивних результатів, шлюб розпався остаточно. Припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини у серпні 2009 року, відновлення шлюбу вважає неможливим. Від сумісного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу буде проживати з нею.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила після розірвання шлюбу називатись прізвищем « ОСОБА_4 ».
Відповідач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу та проживання доньки з матір`ю не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено в Свідоцтві про шлюб, 03 вересня 1999 року ОСОБА_2 1974 року народження та ОСОБА_5 1979 року народження, зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1275.
Відповідно до Свідоцтва про народження їхня донька ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графах "батько" записаний ОСОБА_2 , "мати" ОСОБА_1 .
Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Сімейні відношення припинені у серпні 2009 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.
Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 вересня 1999 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1275, між ОСОБА_2 1974 року народження та ОСОБА_1 1979 року народження - розірвати.
Донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 буде іменуватись прізвищем - « ОСОБА_4 ».
Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий -