Справа № 2-3122/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Труханович В.В.

при секретарі Редіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно померлої ОСОБА_6, проведення якої доручити 18-му відділенню Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 3, перед якими поставити наступні запитання:

1. Чи хворіла ОСОБА_6 психічними хворобами? Якщо хворіла, то чи могла вона вірно розуміти події що відбуваються?

2. Чи знаходилася ОСОБА_6 в момент складання заповіту у тимчасово хворобливому стані або в стані загострення хвороби та чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Суд, вислухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та задовольняє його виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Пункт 2 ч.1 ст. 145 ЦПК України передбачає, що призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно померлої ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 79, 82, 86, 143, 145, 148 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизу задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним судово-психіатричну експертизу відносно померлої ОСОБА_7, проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 3, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи хворіла ОСОБА_6 психічними хворобами? Якщо хворіла, то чи могла вона вірно розуміти події що відбуваються?

2. Чи знаходилася ОСОБА_6 в момент складання заповіту у тимчасово хворобливому стані або в стані загострення хвороби та чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справ.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання копії ухвали.

Суддя В. В. Труханович