Справа № 2-499/11
У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

прокурора Мехеда Н.В.

за участі представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городку Львівської області справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації, Суховільської сільської ради Городоцького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління Держкомзему у Городоцькому районі, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину, витребування майна, зустрічним позовом Леуш - ОСОБА_5 до Городоцької районної державної адміністрації у Львівській області, Суховільської сілської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, управління Держкомзему у Горолоцькому районі, Львівської області, Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6Г, прокуратура Городоцького району Львівської області про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні, суд, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Городоцького району Львівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації, Суховільської сільської ради Городоцького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління Держкомзему у Городоцькому районі, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, з позовом про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину та витребування майна.

Леуш - ОСОБА_5 звернулась із зустрічним позовом до Городоцької районної державної адміністрації у Львівській області, Суховільської сілської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, управління Держкомзему у Горолоцькому районі, Львівської області, Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6Г, прокуратура Городоцького району Львівської області про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні.

07.06.2012р. відповідачкою ОСОБА_3 подано клопотання, в якому вона просить розгляд справи за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації, Суховільської сільської ради Городоцького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління Держкомзему у Городоцькому районі, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину, витребування майна зупинити, у звязку з розглядом Львівським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, управління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним.

Представник Суховільської сільської ради висловилася на підтримку заявленого клопотання.

Прокурор щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник Городоцької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, представник Управління Держкомзему у Городоцькому районі, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 в судове засідання 07.06.2012 року не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання про зупинення провадження в справі №2-499/11 за заявою прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації, Суховільської сільської ради Городоцького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління Держкомзему у Городоцькому районі, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину, витребування майна, зустрічним позовом Леуш - ОСОБА_5 до Городоцької районної державної адміністрації у Львівській області, Суховільської сілської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, управління Держкомзему у Горолоцькому районі, Львівської області, Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6Г, прокуратура Городоцького району Львівської області про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні, до вирішення справи за позовною заявою прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, управління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним, оскільки такі справи є взаємоповязаними і рішення у справі за позовною заявою прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, управління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним може вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Керуючись ч.1 ст. 126, п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

провадження у справі справу №2-499/11 за позовною заявою прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації, Суховільської сільської ради Городоцького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління Держкомзему у Городоцькому районі, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину, витребування майна, зустрічним позовом Леуш - ОСОБА_5 до Городоцької районної державної адміністрації у Львівській області, Суховільської сілської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, управління Держкомзему у Горолоцькому районі, Львівської області, Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6Г, прокуратура Городоцького району Львівської області про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні, зупинити, до вирішення справи за позовною заявою прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, управління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом 5 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_7