Справа № 2609/8045/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

07 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Соломянського районного суду міста Києва від 23 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали. Розяснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На виконання вимог ухвали від 23 березня 2012 року ОСОБА_1 подав заяву, проте недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув.

Так, залишаючи позовну заяву без руху та надаючи строк на їх усунення, в ухвалі суду зазначалося наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 12 гривень.

Разом з тим, зазначена сума сплачена за невірними банківськими реквізитами та не в тому розмірі.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (за вимоги майнового характеру) та в розмірі 107 гривень 30 копійок (за вимоги немайнового характеру) на рахунок № 0010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Соломянському районі м. Києві.

Судовий збір позивачем не сплачений.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, враховуючи, що позивач вимоги ухвали від 23 березня 2012 року не виконав, для виконання мав достатньо часу, наслідки невиконання йому були розяснені, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Згідно квитанції № 138 від 06 березня 2012 року ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатив 12 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 12 гривень, внесені ним УДК у Печерському районі м. Києва згідно квитанції № 138 від 06 березня 2012 року як судовий збір при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: