<< Справа 2/2008/24/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012

17 вересня 2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Рєзнікової К.К.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

Про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів, встановлення строку сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2В звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за прострочення сплати аліментів, встановлення строку сплати аліментів вказавши, що рішенням Вовчанського районного суду від 18.12.2008 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та на утримання матері, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу. З 1 червня 2010 року відповідач припинив виплату аліментів і у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 13 729 грн., яка на даний час не сплачена. Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, вона має право на стягнення неустойки у розмірі 1 відсотку від суми боргу несплачених аліментів за кожний день прострочення. Згідно з її розрахунком сума неустойки складає 57 542 грн.. Просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментах на неустойку в розмірі 71 271 грн..

Відповідач позов не визнав.

Представник відповідача вважає позовні вимоги безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню. Заборгованість по сплаті аліментів стягується із ОСОБА_3 виконавчою службою. Розрахунок пені за прострочення сплати аліментів проведений позивачем і є невірним.

Заслухавши пояснення позивача, представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Вовчанського райсуду від 18.12.2008р. з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу. Виконавчий лист передано на примусове виконання до відділу ДВС Вовчанського рай управління юстиції Харківської області. Станом на 01.08.2012р. ОСОБА_3 має заборгованість на користь ОСОБА_2 в розмірі 13 729.58 грн.. Позивач надала суду проведений нею розрахунок розміру неустойки за прострочення сплати аліментів.

Згідно рішення Вовчанського райсуду від 18.12.2008 року з ОСОБА_3 стягнуті на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, починаючи з 17.11.2008 року.

Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 123182 виданого 11.06.2008р., батьками ОСОБА_6, 02.06.2008р.народження є ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно довідки Відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області від 27.08.2012р., станом на 01.08.2012р. заборгованість по оплаті аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 становить 13 729.58 грн..

ОСОБА_3 попереджений про відповідальність за злісне ухилення від оплати аліментів.

Відповідно до ст..195,196 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми неоплачених аліментів за кожен день прострочення.

Виходячи з викладеного, розмір заборгованості за аліментами обчислений державним виконавцем і боржником ОСОБА_3 не заперечується. Розмір неустойки (пені) розрахований ОСОБА_2 і не містить кількість днів прострочення сплати аліментів з урахуванням сплачених аліментів.

Враховуючи викладене, закон не передбачає стягнення заборгованості за аліментами в судовому порядку, оскільки заборгованість стягується державним виконавцем, як це передбачено Законом України «Про виконавче провадження». Строк здійснення виконавчого провадження визначений ст..25 Закону України «Про виконавче провадження», і тому строк сплати боргу судом не встановлюється.

Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що позивачем не надано належних доказів заявлених позовних вимог, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст..16 ЦК України, ст..195,196,197 Сімейного кодексу України, ст..11,57,60,79 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ЧИГРИНОВА ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів, встановленні строку сплати боргу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СУДДЯ