Номер справи № 2-4205/2011 Номер провадження 6/1007/34/2012 року УХВАЛА
02 лютого 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Радзівіл А.Г.
при секретарі Сулоєвій А.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа №2-4205/2011 року виданого 06 січня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду із заявою про внесення змін до виконавчого листа №2- 4205/2011 року від за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свою заяву обґрунтовує тим, що за заявою позивача виданий виконавчий лист щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, проте він не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не вказані дані про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву просила виправити помилку у виконавчому листі.
Відповідач не заперечував проти задоволення заяви.
Суд вислухавши сторони, вважає можливим задовольнити заяву виходячи з наступного.
Як вбачається з копії виконавчого листа №2-4205/2011 року виданого Броварським міськрайонним судом Київської області від 06 січня 2012 року у графі, де зазначені дані про стягувана, не вказані дані про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана, та посада на якій він працює в охоронній фірмі "Норк".
Згідно ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне імя та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувана і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувана та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувана та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-
Виправити помилку у виконавчому листі № 2-4205/2011 року виданого Броварським міськрайонним судом Київської області від 06 січня 2012 року на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - вказати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1, при цьому вказавши, що він працює охоронником на приватному підприємстві "Норк".
На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.
Суддя А.Г. Радзівіл