Справа № 8/2113/3/2012
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

15 травня 2012 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про перегляд рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.05.2010 р. за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.05.2010 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_3, який діяв в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку. Зокрема, визнано за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) площею 11,64 умовних кадастрових гектарів, розташовану на землях Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування за ОСОБА_5, яка померла 27.09.2009 р.

Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області 14.05.2012 р. звернувся до суду з заявою (в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2), в якій просить скасувати раніше зазначене рішення за нововиявленими обставинами. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що під час прийняття рішення судом не була врахована та обставина, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.09.2009 р., був не лише ОСОБА_4, а й неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вважають, що вказані обставини на час розгляду справи в суді відомі не були, а тому являються підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, оскільки стали відомі вже після ухвалення рішення.

Дослідивши надані суду матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були сторонами по справі, а тому позбавлені можливості в силу наведеної норми бути субєктами звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, слід звернути увагу на наступне. Відповідно до розяснень, які містяться в абз. 3 п. 11 Постанови №4 Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами»від 30.03.2012 р. особа, яка не була залучена до участі в справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження. Також зазначеною Постановою в п. 12 акцентовано увагу на тому, що прокурор має право звернутися до суду із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами незалежно від його участі у справі, якщо таку заяву подано в інтересах осіб, якій брали участь у справі.

Керуючись ст. ст. 361, 362 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Каховському міжрайонному прокурору Херсонської області в прийнятті заяви про перегляд рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.05.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Розяснити право Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області на звернення до суду з апеляційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6