Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-2155/12
У Х В А Л А

15 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів та стягнення їх на дитину і утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить визначити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, до досягнення дітей повноліття, рівними частками на двох дітей, а саме по 1/6 частки на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати з червня місяця 2012 року і до досягнення доньки повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з липня місяця 2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_6, 3 років.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2012 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків, а саме: відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі:

- найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

- зміст позовних вимог;

- чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначення цих обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних звязків.

Тому, суд при прийнятті позову зобовязаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За таких обставин, не зрозуміло, які права позивача порушено щодо стягнення аліментів на її користь на її утримання та на утримання дитини, в чому спірність правовідносин, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів, що саме оспорюють сторони, чим це підтверджується і чому не може бути вирішено сторонами у безспірному порядку.

Крім того, суд не може визначити розмір аліментів, який вже визначений судом та стягується.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, з зазначеною вимогою до суду може звернутися лише платник або одержувач аліментів з зазначенням доказів в підтвердження обставин та доказів в обґрунтування зміни розміру аліментів.

В звязку з вище наведеним, позивач має визначитися з позовними вимоги, чітко їх викласти, повно викласти обставини справи та обґрунтувати їх відповідно до норм чинного законодавства, зазначити посилання на докази в підтвердження кожної обставини на яку вона посилається.

Недоліки до цього часу не усунуті, так як копія ухвали з зворотнім повідомленням повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин вважаю необхідним продовжити позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

В разі невиконання вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позивачу ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів та стягнення їх на дитину і утримання дружини та надати час протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1