_____________________________________________________________________________
19 грудня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Луняченка В.О.
при секретарі Лазнікові І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
про визнання батьківства та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів після уточнення якого просить ухвалити рішення згідно з яким визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, 01.10.207 року народження, внести зміни до актового запису про народження №1739 від 25.10.2007 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі- про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши ОСОБА_2 батьком, а саме у графу відомості про батьказаписати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України. Також ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. При цьому позивачка посилається на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2003 року по 2010 рік, від даних стосунків 01.10. 2007 року у неї народився син ОСОБА_3. Після народження дитини ОСОБА_2 відмовився звернутися з заявою до органів РАЦС про визнання батьківства у звязку чим відомості про батька ОСОБА_3 в актовий запис про його народження внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Вона впевнена, що біологічним батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, а тому у відповідності до ст. 180 СК України він зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
До судового засідання позивачка надала заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила уточнені вимоги задовольнити та просила розглядати справу за її відсутністю на підставі документів, що містяться в матеріалах справи. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зьявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2003 року по 2010 рік.
Від даних стосунків 01.10.2007 року у неї народився син ОСОБА_3. Після народження дитини ОСОБА_2 відмовився звернутися з заявою до органів РАЦС про визнання батьківства у звязку чим відомості про батька ОСОБА_3 в актовий запис про його народження внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Факт сумісного проживання підтверджений довідкою про реєстрацію місця проживання позивачки та відповідача, довіреністю, виданою відповідачем на імя позивачки у 2008 році, тобто через один рік після народження дитини, а також заявою ОСОБА_2 на імя військового комісару київського району м.Одеси від 14.04.2009 року з тексту якої вбачається, що ОСОБА_2 просив надати йому відстрочку від призиву за сімейними обставинами, а саме з приводи того, що він має дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.
При викладених обставинах суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Таким чином суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до по 01.10.2025 року.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 223, 224-228, 294 ЦПК України ст.ст. 128, 180, 184 СК України, суд
Визнати ОСОБА_2 йосиповича, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1.
Внести зміни в актовий запис № 1739 від 25.10. 2007, виконаного відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши у графі відомості про батькабатьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження м.Білгород-Дністровський Одеської області, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.10.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривні.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя : Луняченко В. О.