Справа № 0538/9504/2012
Провадження № 6/0538/339/2012
У х в а л а

23 листопада 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2012 року Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з поданням про обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/1-132, у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий лист № 541/754/12, виданим й Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 13.03.2012 року, про стягнення солідарно з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь держави матеріальної шкоди 366452,00 гривень. Заборгованість за виконавчим листом боржниками не сплачується.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий лист № 541/754/12, виданим й Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 13.03.2012 року, про стягнення солідарно з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь держави матеріальної шкоди 366452,00 гривень.

Згідно із даними БТІ м. Маріуполя та ВРЕР м. Маріуполя рухоме та нерухоме майно за боржником ОСОБА_1 не зареєстроване.

Згідно із даними УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя боржник ОСОБА_1 на обліку не перебуває, пенсію не отримує.

Неодноразові виклики та вимоги щодо добровільного виконання приписів зазначеного виконавчого документу, надіслані боржникові ОСОБА_1, залишені проігнорованими.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно із ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, зважаючи на розмір наявних та невиконаних боржником ОСОБА_1 перед державою зобовязань, суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим встановити щодо нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п. п. 22, 24, 25 Постанови КМУ від 31 березня 1995 року „Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2/1-132, у праві виїзду за межі України.

Ухвалу направити для виконання Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ___________________________