Справа № 2-74/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області, треті особи КП „Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради, інспекція ДАБК в Сумській області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 13.07.2010 року, мають право успадкувати за законом належний померлому житловий будинок з надвірними спорудами № 20 по вул. Прорізна м. Лебедина Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини отримали відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Тому позивачі звернулися до суду та просили встановити факт належності померлому нерухомого майна та визнати за кожним із них в порядку спадкування право власності на 1/2 частину даного майна.

В судовому засіданні позивачі уточнили та підтримали позовні вимоги в повному обсязі, звернули увагу суду на те, що домогосподарство розташоване на приватизованій земельній ділянці.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - КП „Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради, в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - інспекції ДАБК в Сумській області в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві проти задоволення позову не заперечив, послався на те, що право власності на самочинно збудоване майно може бути визнано рішенням суду і просив розглянути справу за його відсутності.

Свідки ОСОБА_4 та Пер»янова Л.А. повідомили в судовому засіданні, що домогосподарство по вул. Прорізна 20 в м. Лебедині будував ОСОБА_3, спорів щодо розташування будівель чи щодо права власності на них не виникало.

З паспортів, свідоцтв (а.с. 7-8, 10, 13-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачами є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_7

З свідоцтва (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер 13.07.2010 року, актовий запис № 259.

З свідоцтв (а.с. 11-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 народився 14.06.1967 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 і помер 18.10.2006 року, актовий запис №426.

З договору, рішення (а.с. 15-17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 подарував ОСОБА_3 незакінчений будівництвом жилий будинок по вул. Прорізна 20 м. Лебедина Сумської області, якого зобовязали закінчити його будівництво з гідно з умовами договору забудови та здати в експлуатацію до 17.07.92 року.

З постанови (а.с. 18), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлювального документу на нерухоме майно.

З довідки і технічного паспорта (а.с. 19, 23-27), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»житловий будинок, що розташований в м. Лебедині Сумської області по вул. Прорізна - 20 належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування незакінченого будівництвом житлового будинку, посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 08.08.91 року Р№2-1645. Вартість забудови станом на 16.02.11 року становить 308 198 грн. В даному господарстві знаходяться: житловий дерев»яний будинок обкладений цеглою, 1990 року побудови, позначений на плані господарства під літ. „А, загальною площею 173,1 кв.м., житловою 65,0 кв.м. вартістю 250 755 грн.; погріб цегляний під літ. п/г вартістю 5 832 грн.; гараж металевий під літ. Б вартістю 8 116 грн.; літня кухня цегляна під літ. В вартістю 28 657 грн.; сарай цегляний під літ. В1 вартістю 6 127 грн.; огорожа дощата під літ. 1-2 вартістю 10 511 грн.

З довідки (а.с. 20), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що померлому 13.07.2010 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,07 га, розташовану в м. Лебедині Сумської області по вул. Прорізна - 20.

З довідок (а.с. 21-22, 51), досліджених в судовому засіданні вбачається, що будівництво житлового будинку з надвірними спорудами на земельній ділянці по вул. Прорізна 20 м. Лебедина Сумської області здійснено з дотриманням санітарних правил та з порушенням архітектурних і протипожежних норм.

Із спадкової справи (а.с. 54-86), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_3 є позивачі.

Вислухавши позивачів і свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 13.07.2010 року, позивачі мають право успадкувати за законом належне померлому домогосподарство № 20 по вул. Прорізна м. Лебедина Сумської області, до складу якого входять: житловий дерев»яний будинок обкладений цеглою, 1990 року побудови, позначений на плані господарства під літ. „А, загальною площею 173,1 кв.м., житловою 65,0 кв.м. вартістю 250 755 грн.; погріб цегляний під літ. п/г вартістю 5 832 грн.; гараж металевий під літ. Б вартістю 8 116 грн.; літня кухня цегляна під літ. В вартістю 28 657 грн.; сарай цегляний під літ. В1 вартістю 6 127 грн.; огорожа дощата під літ. 1-2 вартістю 10 511 грн., розташовані на приватизованій земельній ділянці розміром 0,07 га., проте не можуть цього зробити за відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи

майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених

законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності а

спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує те, що позивачі підтримують свої вимоги, які підтверджені показами свідків і матеріалами справи, що відповідач та представники третіх осіб не заперечують проти їх задоволення та вважає необхідним і задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області, треті особи КП „Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради, інспекція ДАБК в Сумській області про встановлення факту належності на праві власності майна за померлим та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 13.07.2010 року, житлового дерев»яного будинку обкладеного цеглою, 1990 року побудови, позначеного на плані господарства під літ. „А, загальною площею 173,1 кв.м., житловою 65,0 кв.м. вартістю 250 755 грн.; погрібу цегляного під літ. п/г вартістю 5 832 грн.; гаражу металевого під літ. Б вартістю 8 116 грн.; літньої кухні цегляної під літ. В вартістю 28 657 грн.; сараю цегляного під літ. В1 вартістю 6 127 грн.; огорожі дощатої під літ. 1-2 вартістю 10 511 грн., що розташовані на приватизованій земельній ділянці розміром 0,07 га. по вул. Прорізна 20 м. Лебедина Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового дерев»яного будинку обкладеного цеглою, 1990 року побудови, позначеного на плані господарства під літ. „А, загальною площею 173,1 кв.м., житловою 65,0 кв.м. вартістю 250 755 грн.; погрібу цегляного під літ. п/г вартістю 5 832 грн.; гаражу металевого під літ. Б вартістю 8 116 грн.; літньої кухні цегляної під літ. В вартістю 28 657 грн.; сараю цегляного під літ. В1 вартістю 6 127 грн.; огорожі дощатої під літ. 1-2 вартістю 10 511 грн., що розташовані на приватизованій земельній ділянці розміром 0,07 га. по вул. Прорізна 20 м. Лебедина Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового дерев»яного будинку обкладеного цеглою, 1990 року побудови, позначеного на плані господарства під літ. „А, загальною площею 173,1 кв.м., житловою 65,0 кв.м. вартістю 250 755 грн.; погрібу цегляного під літ. п/г вартістю 5 832 грн.; гаражу металевого під літ. Б вартістю 8 116 грн.; літньої кухні цегляної під літ. В вартістю 28 657 грн.; сараю цегляного під літ. В1 вартістю 6 127 грн.; огорожі дощатої під літ. 1-2 вартістю 10 511 грн., що розташовані на приватизованій земельній ділянці розміром 0,07 га. по вул. Прорізна 20 м. Лебедина Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.