Справа № 914/2467/2012
Номер провадження №6/914/42/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкта правонаступника ТзОВ КредексФінансипро заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У заяві посилався на те, що згідно судового наказу Снятинського районного районного суду від 22.12.2008 р. стягнуто на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», правонаступником якого на даний час є заявник заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 у сумі 139 014 грн. 77 коп. в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також судові витрати у сумі 710 грн. 07 коп. з яких : 695 грн. 07 коп. судовий збір та 15 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Відділом державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень.

20.04.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанси» відповідно до чинного законодавства України було укладено договір Факторингу № 05/12, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 до кредитора ОСОБА_1 Відповідно до договору Факторингу ТзОВ «Кредекс Фінанси» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, а тому вони просять замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення. Суд прийшов до такого висновку з наступних підстав :

-згідно судового наказу №2н-521 від 22.12.2008 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

І.В. стягнуто в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 139 014 грн. 77 коп. заборгованості за кредитним договором з №0 та судові витрати в сумі 710 грн. 07 коп.

-з договору Факторингу №05/12 від 20.04.2012 р. вбачається, що він вкладний між

ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанси» і відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0 до кредитора ОСОБА_1 відповідно до договору Факторингу ТзОВ «Кредекс Фінанси» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

-01.02.2011 року постановою державного виконавця відділу ДВС Снятинського

районного управління юстиції відкрито виконавче провадження по судовому наказу №2н-521, який видано Снятинським районним судом 09.01.2009 року.

Оскільки, ТзОВ «Кредекс Фінанси» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 по

судовому наказу від 22.12.2008 року, а тому відповідно до ст.. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» який є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу чудового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТзОВ «Кредекс Фінанси».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий : підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_3