№ 2/0528/3765/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі :

Головуючого - судді Ткачової С.М.,

при секретарі Іванові Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившим користування житловим приміщенням, стягнення комунальних послуг та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобов`язання зняти з реєстрації, стягнення комунальних послуг, посилаючись на те, що вона рішенням суду від 24.09.2009 року визнана власницею квартири АДРЕСА_1 та рішенням Апеляційного суду Донецької області від 16.11.2011 року відповідача зобов`язано знятись з реєстрації в спірній квартирі, але відповідач спірну квартиру не звільнив, за комунальні послуги не платить. Просить зобов`язати СГІРФО Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації відповідача, стягнути з нього комунальні послуги в сумі 10000 грн. та судові витрати в розмірі 107,30 грн.

26.11.2012 року позивачка уточнила позовні вимоги та просила визнати відповідача таким, що втратив право користуватись жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача комунальні послуги за період з 2009 року по в розмірі 4000 грн., моральну шкоду в розмірі 6000 грн. та судові витрати в розмірі 225,30 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду від 28.11.2012 року позовні вимоги позивачки про зобов`язання СГІРФО Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації відповідача, стягнення з нього комунальні послуги в сумі 10000 грн. та судових витрат в розмірі 107,30 грн., залишені без розгляду.

В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив суду, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1 згідно рішення Краматорського міського суду від 24.09.2009 року, відповідно до рішення Апеляційного суду Донецької області від 16.06.2011 року з відповідачем розірвано договір найма на спірну квартиру та зобов`язано знятись з реєстрації, відповідач знявся з реєстрації 05.12.2012 року, так як він поновлював паспорт. Відповідач з 2009 року не проживав в спірній квартирі, комунальними послугами не користувався. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 за договором найму, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .. З ними за цією адресою проживає ОСОБА_4 син власниці, про що не заперечують сторони.

Згідно рішення Краматорського міського суду від 08.11.2010 року ОСОБА_3 був вселений в квартиру АДРЕСА_1 . Як встановлено в судовому засіданні рішення не виконано виконавчою службою.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Донецької області від 16.06.2011 року з ОСОБА_3 розірвано договір найма на спірну квартиру та зобов`язано знятись з реєстрації. 05.12.2012 року відповідачем виконано рішення суду та він знявся з реєстрації.

Таким чином, позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користуватись жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , не підлягає задоволенню, так як відсутній спір.

Підтвердження стверджень позивачки про проживання відповідача в спірній квартирі з 2009 року не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються рішенням Краматорського міського суду від 21.04.2011 року про вселення відповідача в спірну квартиру, яке не виконано.

Тому суд вважає, що позовна вимога про стягнення комунальних послуг в розмірі 4000 грн. за період з 2009 року по 2012 рік не підлягає задоволенню, як недоведена.

Підтвердження про заподіяння моральної шкоди позивачці суду не надано, тому ці позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 60,61, 212-214 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившим користування житловим приміщенням, стягнення комунальних послуг та моральної шкоди, відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 12.12.2012 року. Повний текст рішення виготовлений 12.12.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя: С.М.Ткачова