Справа № 0424/974/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом органа опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

В березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_3 до дитини за місцем проживання не зявляється, матеріально не утримає, життям, навчанням і вихованням доньки не цікавиться. Мати ОСОБА_2 ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості як шукаюча роботу не перебуває, веде аморальний спосіб життя, спілкується з особами сумнівної поведінки.

В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що вони будуть виховувати дитину належним чином.

Представник 3 особи ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги і просила задовольнити позов в повному обсязі.

Суд дослідив документи, які були надані до суду.

Суд приходить до наступного:

Батьки ОСОБА_1 разом не проживають, але офіційно не розлучені. ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долинівка, але за місцем реєстрації не проживає, місце проживання його не відоме, до дитини за місцем проживання не зявляється, матеріально не утримає, життям, навчанням і вихованням доньки не цікавиться. Мати ОСОБА_2 ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості як шукаюча роботу не перебуває, веде аморальний спосіб життя, спілкується з особами сумнівної поведінки.

Згідно висновку комісії з питань захисту дитини: ОСОБА_3 мешкає у м. Запоріжжя, до дитини за місцем проживання не зявляється, матеріально не утримає, життям, навчанням і вихованням доньки не цікавиться. Мати ОСОБА_2 ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості як шукаюча роботу не перебуває, веде аморальний спосіб життя, спілкується з особами сумнівної поведінки, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності.

При таких обставинах суд вважає доведеним, що відповідачі не виконували та не виконують до теперішнього часу свої батьківські обовязки.

Тому на підставі ч.1 п.2,4 СК України вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно з ст. ст.180,181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Аліменти можуть буть стягнуті судом в частці від заробітку, або в твердій грошовій суммі.

Відповідачі є працездатними, тому можуть сплачувати аліменти.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 164,166,180, 181 Сімейного кодексу України, ст. 57, 59, 212, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношення до доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь опікуна, який буде призначений, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною 18 років, починаючи стягнення з 30 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн..

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко