Справа № 2/2113/344/2012
У Х В А Л А

іменем України

"13" лютого 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого Валігурської Л.В.

при секретарі Полтавській І.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Каховське АТП-16506»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить поновити цього на роботі слюсарем з ремонту автомобілів 3-го розряду ВАТ «Каховське АТП-16506», а також стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного пролугу з 19.12.2011 р. до дня поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 23.01.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст. ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду.

Позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги шляхом подання заяви, а також додатково просив стягнути на його користь 2000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди. Представник позивача надала суду додаткові докази, просила суд витребувати у медичного центру «Богдан», який знаходиться в м. Нова Каховка відомості про те, що ОСОБА_1 відвідував лікаря 15.12.2011 р. Заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував, просив суд витребувати у Каховської міської ради Херсонської області протокол засідання від 15.12.2011 р., а також порядок денний за 15.12.2011 р., та рішення за цей же день, якщо таке приймалось.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: 1) уточнені позовні вимоги позивача; 2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; 4) зясовано, якими доказами обґрунтовуються вимоги позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Каховське АТП-16506»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду в судовому засіданні на

28.02.2012 на 10:00,

у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (адреса: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонська область). В судове засідання викликати сторони, а також свідків зазначених в позовній заяві.

Направити сторонам та особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про призначення справи до судового розгляду, повідомити про час і місце судового засідання.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

- витребувати у Каховської міської ради Херсонської області протоколи засідання ради або виконавчого комітету, порядок денний та рішення від 15.12.2011 р.;

- витребувати у медичного центру «Богдан»(м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 9) відомості про те, чи відвідував ОСОБА_1 15.12.2011 р. медичний центр і з якою метою;

- викликати в судове засідання свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2