Справа №1319/8976/2012
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

10.09.2012 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

при секретарі Калітовській А.Б.

розглянувши матеріали подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ звернулася до суду з поданням погодженим з начальником Сихівського ВДВС ЛМУЮ, в якому просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1 Державною прикордонною службою України.

В обгрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває наказ Господарського суду Львівської області №33/173 від 28.01.2009 року про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_1 на користь СПД-ФО ОСОБА_2 21437,10 грн. боргу. Виконавче провадження відкрито 21.02.2012року, однак боржником рішення суду не виконується.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України ( зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розяснення спорів у цій сфері.

З матеріалів справи не вбачається яке саме громадянство у зазначеної особи ОСОБА_1 та унеможливлює проведення його однозначної ідентифікації під час здійснення прикордонного контролю та пропуску через державний кордон. Під час здійснення прикордонного контролю громадян України, іноземців та осіб без громадянства службовими особами Державної прикордонної служби здійснюється їх перевірка за відповідними оперативними базами даних Державної прикордонної служби.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду з України громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо від ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов»язань.

Таким чином, підставою для обмеження особи у праві виїзду за кордон є сукупність двох умов: наявність у особи невиконаних зобов»язань, покладених на неї рішенням суду або органу (посадової особи), а також факт її ухилення від виконання таких зобов»язань.

Однак, в матеріалах подання відсутні будь-які дані, які б підтверджували факт ухилення боржника від виконання зазначених зобов»язань. Крім того, матеріали подання не містять даних про інші вжиті державним виконавцем заходи спрямовані на виконання рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України»та керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Головуючий Борейко С.В.