Справа № 0503/9758/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 . Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що 10.07.2012 року помер її племінник ОСОБА_3 у віці 46 років, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 вона його поховала.

Після смерті племінника відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири за адресою: м. Артемівськ, вул. Зелена, 31/28, яка належала ОСОБА_3 На день своєї смерті він був зареєстрований та мешкав там один.

ОСОБА_3 є сином її рідної сестри ОСОБА_3 (раніш ОСОБА_5) ОСОБА_6, померлої 18.09.2002 року. Їх із сестрою матірю була ОСОБА_7 (раніше ОСОБА_5 та ОСОБА_4) ОСОБА_8. Її батьком був ОСОБА_7, а батьком сестри - ОСОБА_5.

Після смерті племінника вона є єдиною спадкоємницею за законом, оскільки його батьки померли, він не був одружений, дітей не мав, в звязку з чим вона звернулася до Першої Артемівської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в звязку з відсутністю актового запису про народження її сестри ОСОБА_5 (у шлюбі ОСОБА_3) ОСОБА_6.

Оскільки позасудове вирішення справи неможливе, вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, надавши до суду заяву з проханням слухати справу в її відсутності, за участю її представника, на заявлених вимогах наполягає.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримала вимоги на підставах поданої заяви та по викладеним в ній мотивам і просить їх задовольнити, оскільки заявник дійсно є рідною сестрою ОСОБА_9, яка померла 18 вересня 2002 року.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_10, діючий за дорученням, проти задоволення вимог не заперечує та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, допитавши свідків, з урахуванням пояснень заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, что заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин в судовому засіданні підтверджений показанннями свідка ОСОБА_11, який пояснив, що заявниця є його матірю. ОСОБА_3 є його двоюрідним братом. Брат помер у віці 46 років, в нього спадкоємців не було. Він був хворим на сахарний діабет, мати ОСОБА_2 за ним доглядала, бо сімї в нього не було. Поховала його також мати - ОСОБА_2 Свідок ОСОБА_12 пояснила, що знає заявницю, це її невістка. ОСОБА_3 є її племінником. Він дуже хворів, та ОСОБА_2 за ним доглядала. Інших рідних в нього не було.

Крім того в матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 10.07.2012 року (л. с. 13).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 померла 18.09.2002 року (л. с. 14).

Згідно свідоцтва про народження серія V-УР № 0341636 від 06.02.1966 року ОСОБА_13 (рос.) та ОСОБА_14 (рос.) є батьками ОСОБА_15 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_2 (л. с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серія ЯЮ № 940770 від 20.11.1951 року ОСОБА_16 (рос.) та ОСОБА_17 (рос.) є батьками ОСОБА_18 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_3 (л. с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження ІІ-НО № 304238 від 19.07.1975 року ОСОБА_19 (рос.) 19.07.1975 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_18 (рос.), та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_19 (л. с. 10).

Згідно посвідки про шлюб № 26 ОСОБА_20 08.10.1935 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_21, та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_20 (л. с. 11).

Згідно посвідки про шлюб № 139 ОСОБА_7 (рос.) 08.09.1945 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_22 (рос.), та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_7 (рос.) (л. с. 12).

Згідно довідки ПП Житловиквід 07.09.2012 року № 700 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 10.07.2012 року, є власником житлового приміщення квартири № 28, розтошованої в буд. № 31 по вул. Зелена в м. Артемівськ (л. с. 15).

Згідно свідоцтва про поховання № 605 від 11.07.2012 року, зареєстрованого за номером 629, ОСОБА_4 здійснив поховання померлого ОСОБА_3 (л. с. 17).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП Артемівське бюро технічної інвентаризаціїОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (л. с. 18).

Таким чином, в судовому засіданні факт родинних відносин підтверджений в повному обсязі, а оскільки позасудове поновлення прав заявника неможливе, то заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 10 липня 2012 року, дійсно є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева