Справа № 408/2899/12
Провадження №2/408/1475/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Столбовой М.В.

за участю відповідача ОСОБА_1С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23.07.2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) (у звязку зі зміною найменування юридичної особи з 21.05.2009 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») та фізичною особою резидентом України, яким є ОСОБА_1, було укладено договір про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 82кПР.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 3.4, 4.2 Договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку за №82кПР, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надало ОСОБА_1 кредит в національній валюті на загальну суму 25 000,00 гривень (двадцять пять тисяч гривень 00 копійок) для споживчих цілей, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 22.07.2011 року, зі сплатою 15% (відсотків) річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобовязався своєчасно сплачувати кредит та проценти за ним, а також інші платежі, передбачені

Згідно п. 3.8 Договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті ОСОБА_1 на протязі 37 днів, починаючи з першого числа місяця, наступного за звітним, при надходженні коштів на його рахунок або іншим шляхом.

Згідно з п. 5.4 у випадку порушення ОСОБА_1 строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує 15% річних від простроченої суми згідно ч.2 ст 625 ЦК України в порядку передбаченому п. 3.9 Договору .

Відповідно до п. 4.2.6, 5.1, 5.3 Договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення за кожен день прострочення з моменту виникнення простроченого платежу до моменту фактичної сплати.

В п. 4.3.6 Договору зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» має право вимагати від ОСОБА_1 (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, суму неустойки і збитків передбачених Договором, у випадках, які визначаються Договором істотними та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості, в тому числі в разі невиконання ОСОБА_1 у строк своїх зобовязань по погашенню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інших зобовязань, передбачених Договором.

У порушення умов Договору, ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 01.04.2012 року складає 18 548 грн. 59 коп., в тому числі: 17 878 грн. 07 коп. сума заборгованості за кредитом, 670 грн. 52 коп. сума несплати відсотків.

Тому позивач змушений звернутися до суду з позовом, та просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 548 грн. 59 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, також в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та пояснив, що з позовними вимогами згоден частково, так як частину суми, а саме 600 грн. 00 коп., він сплатив, що підтверджується наданими суду квитанціями.

Вислухавши пояснення відполвідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 27.07.2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) (у звязку зі зміною найменування юридичної особи з 21.05.2009 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») та фізичною особою резидентом України, яким є ОСОБА_1, було укладено договір про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 82кПР.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 3.4, 4.2 Договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку за №82кПР, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надало ОСОБА_1 кредит в національній валюті на загальну суму 25 000,00 гривень (двадцять пять тисяч гривень 00 копійок) для споживчих цілей, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 22.07.2011 року, зі сплатою 15% (відсотків) річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобовязався своєчасно сплачувати кредит та проценти за ним, а також інші платежі, передбачені Договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 82кПР.

Згідно п. 3.8 Договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку за №82кПР відсотки за користування кредитом підлягають сплаті ОСОБА_1 на протязі 37 днів, починаючи з першого числа місяця, наступного за звітним, при надходженні коштів на його рахунок або іншим шляхом.

Згідно з п. 5.4 у випадку порушення ОСОБА_1 строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує 15% річних від простроченої суми згідно ч.2 ст 625 ЦК України в порядку передбаченому п. 3.9 Договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку за №82кПР.

Відповідно до п. 4.2.6, 5.1, 5.3 Договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку за №82кПР, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення за кожен день прострочення з моменту виникнення простроченого платежу до моменту фактичної сплати.

В п. 4.3.6 Договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку за №82кПР зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» має право вимагати від ОСОБА_1 (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, суму неустойки і збитків передбачених Договором, у випадках, які визначаються Договором істотними та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості, в тому числі в разі невиконання ОСОБА_1 у строк своїх зобовязань по погашенню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інших зобовязань, передбачених Договором.

У порушення умов Договору, ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 01.04.2012 року складає 18 548 грн. 59 коп., в тому числі: 17 878 грн. 07 коп. сума заборгованості за кредитом, 670 грн. 52 коп. сума несплати відсотків.

ОСОБА_1 надав суду квитанції про сплату частини боргу на суму 600 грн. 00 коп., що підтверджується квитанціями.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 554, 607, 610, 612, 623, 624, 625, 638 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 14, 15, 109, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215, Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН : НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 13/51 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ, пров. Шевченка,12, , Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ», код банку 305437, р/р 320) заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 948 грн. 59 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН : НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 13/51 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ, пров. Шевченка,12, , Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ», код банку 305437, р/р 320) судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя:

ОСОБА_2