Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/602/2012
провадження № 2/1808/113/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу позовного провадження

за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа: відділ держкомзему у Краснопільському районі Сумської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

У квітні 2012 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними право власності земельної ділянки, по Ѕ частини кожному, розташованої в селі Велика Рибиця, вулиця Колгоспна, 3 на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, загальною площею 0,2601га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства нормативною грошовою оцінкою 22 612 гривень станом на 04 квітня 2012 року, по праву спадкування за законом після померлого 20 листопада 2010 року ОСОБА_4, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 281 від 05 лютого 2002 р. після померлої 29 липня 2001 року ОСОБА_5.

В обґрунтування позову вказували, що 20 листопада 2010 року помер їх батько ОСОБА_4, вони являються спадкоємцями за законом і на частину спадкового майна у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с. Велика Рибиця, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.12.2011, та уклали договір про поділ спадкового майна від 10.12.2011р. Разом з тим, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2601га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, на якій розташований житловий будинок, оформити не можливо, оскільки у відділі Держкомзему у Краснопільському районі вказана земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_5, спадщину після якої прийняв та оформив на своє імя ОСОБА_4 і отримав свідоцтво про право на спадщину на своє імя, але за життя не зареєстрував за собою це право та не отримав державного акту.

У судовому засіданні представник позивачів за дорученням позов підтримав і наполягав на його задоволенні.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому не заперечували проти задоволення позову /ас. 59-60/.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 55 Конституції України закріплено право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод.

Відповідно до ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини, що склалися між сторонами, виникли із спадкових правовідносин та права власності і врегульовані нормами ЦК України.

Підставою позову є обставини, що підтверджують право позивачів на спадкове майно та стаття 16 ЦК України, яка визначає визнання права як способу захисту цивільних прав та інтересів.

Враховуючи, що згідно ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, позивачі як його спадкоємці за законом мають право на вказане майно в порядку спадкування.

Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія 1-БП № 162335 виданого відділом РАЦС Сумського МУЮ у Сумській області 22 листопада 2010 р.; свідоцтвами про право на спадщину за законом від 10 грудня 2011 р. виданих ОСОБА_3 та ОСОБА_2; договором про поділ спадкового майна між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10 грудня 2011 р.; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 лютого 2002 р. видане ОСОБА_4; Державним актом на право приватної власності на землю серія І-СМ № 013707 від 18 січня 2002 р. виданого на імя ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Запсільської сільської Ради народних депутатів № 48 від 22.12.1993 р.; витягами з технічної документації по грошовій оцінці земель № 813 та № 814 від 04.04.2012 р.; інформаційними довідками відділу держкомзему у Краснопільському районі Сумської області та приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округа ОСОБА_6 /ас. 10-19, 49-52/.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів». Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України «право власності припиняється у разі смерті власника».

Заперечень проти позову і доказів відносно належності спадкового майна іншим особам в суд не надійшло, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає, що підтверджується інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 372 від 03.05.2012 р. та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 03.05.2012 р. /ас. 46-49/.

Осіб, які б мали право на обовязкову частку згідно ст. 1241 ЦК України судом не встановлено.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 ЦК України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Запсільська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

На думку суду, позивачами надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, тому, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, порушене право позивачів підлягає захисту, а позов задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 3, 10- 11, 58-61, 174, 209, 212, 214 215, 217-218, 294 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої за адресою: село Велика Рибиця, вулиця Колгоспна, 3 на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, загальною площею 0,2601га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства нормативною грошовою оцінкою 22 612 ( двадцять дві тисячі шістсот дванадцять) гривень станом на 04 квітня 2012 року, по праву спадкування за законом після померлого 20 листопада 2010 року ОСОБА_4, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 281 від 05 лютого 2002 р. після померлої 29 липня 2001 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої за адресою: село Велика Рибиця, вулиця Колгоспна, 3 на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, загальною площею 0,2601 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства нормативною грошовою оцінкою 22 612 ( двадцять дві тисячі шістсот дванадцять) гривень станом на 04 квітня 2012 року, по праву спадкування за законом після померлого 20 листопада 2010 року ОСОБА_4, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 281 від 05 лютого 2002 р. після померлої 29 липня 2001 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 01 червня 2012 року о 15 год.00 хв.

Суддя А. І . Косар