Справа № 2-125/12 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
26.01.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Марусяк М.О.
при секретарі - Беднар О.О.
за участю: відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Представник позивача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просив такі задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. В своїх поясненнях зазначив, що буде погашати свою заборгованість перед страховою компанією.
Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступного.
Факт вчинення ДТП підтверджується постановою Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №3-1489/08 від 02 вересня 2008 року, винуватцем якої став громадянин ОСОБА_3, про що також наведено в довідці виданій Хустським ДПС УМВС України в Закарпатській області № 1849 від 02.08.2008 року.
Страховим актом № 200-3249-08 від 19 жовтня 2008 року встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода являється страховим випадком, а сума страхового відшкодування становить 3248 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно з п.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
У відповідності з ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ Про страхування: до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути, в порядку регресу на користь ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3248 гривень.
Окрім того, з урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 3248 (три тисячі двісті сорок вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.