Справа № 2-4880/11
У Х В А Л А

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

"22" березня 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Михайловій Н.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_4, представника позивача адвоката ОСОБА_1 про призначення посмертної судово- психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до Вовк Тетяни Миколаївни пр. визнання недійсним спадкового розпорядження банку про право на вклад,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового розпорядження банку про право на вклад.

В позовній заяві та своїх поясненнях позивач посилається на те, що ОСОБА_5, яка померла 04 червня 2011 року, онуком якої він є, за життя, в 2008 році надала банку „Приватбанк розпорядження, відповідно до якого на випадок її смерті вкладом, який складав суму 50000 грн. та нарахованими відсотками розпоряджатиметься ОСОБА_2 100 %. Однак на час здійснення такого розпорядження ОСОБА_6 страждала на психічне захворювання, а тому у той час вона не могла в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи померлої ОСОБА_5, про що надала письмову заяву позивача ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти проведення експертизи.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

За таких обставин, суд вважає, що для з'ясування питання про психічний стан померлої 04.06.2011 року ОСОБА_5 на час надання заповідального розпорядження на грошовий вклад та нараховані відсотки - 11.09.2008 р., необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи необхідно надати у розпорядження експертів матеріали зазначеної цивільної справи, а також медичну картку №597/96 за 2007 рік стаціонарного хворого ОСОБА_5, медичну картку БПНД №0784 на ОСОБА_5, амбулаторну картку Бердянської міської поліклініки на ОСОБА_5, медичну картку №597/96 за 2011 рік стаціонарного хворого ОСОБА_5, які приєднані до матеріалів цивільної справи № 2-4453/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, комунального підприємства технічної інвентаризації Бердянської міської ради про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування реєстрації прав власності та які направлені до Запорізької обласної психіатричної лікарні відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду № 2-4453/11 від 06.03.2012 р. про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 145,202,208 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.06.2011 року, на будь-які психічні захворювання на момент укладання нею 11.09.2008 року заповідального розпорядження, відповідно до якого на випадок її смерті вкладом, який складав суму 50000 грн. та нарахованими відсотками розпоряджатиметься ОСОБА_2 100 % (а.с.32), чи були вони спадковими, чи могла ОСОБА_5 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними під час укладання цього заповідального розпорядження?

2. чи страждала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.06.2011 року, на будь-які інші, окрім психічних, захворювання? Якщо - так, то чи вплинули ці захворювання на здатність ОСОБА_5 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними під час укладання нею 11.09.2008 року заповідального розпорядження?

Проведення експертизи доручити Запорізькій обласній психіатричній лікарні.

Надати у розпорядження експертів матеріали цієї цивільної справи, а також медичну картку №597/96 за 2007 рік стаціонарного хворого ОСОБА_5, медичну картку БПНД №0784 на ОСОБА_5, амбулаторну картку Бердянської міської поліклініки на ОСОБА_5, медичну картку №597/96 за 2011 рік стаціонарного хворого ОСОБА_5, які приєднані до матеріалів цивільної справи № 2-4453/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, комунального підприємства технічної інвентаризації Бердянської міської ради про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування реєстрації прав власності та які направлені до Запорізької обласної психіатричної лікарні відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду № 2-4453/11 від 06.03.2012 р. про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_8