Провадження № 2/1522/4885/12
Справа №2/1522/9649/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

08.05.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Курченко В. М.,

за участю позивача по первісному позову ОСОБА_1, представника позивача по первісному позову ОСОБА_2, представника відповідача по первісному позову ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 клопотання представника відповідача по первісному позову ОСОБА_4, ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача по первісному позову (представник позивача по зустрічному позову) надав клопотання про забезпечення доказів та обґрунтував його наступним.

Сторони в обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на матеріали адміністративних справ, № 3-2216/11, яка була розглянута суддею Приморського районного суду м. Одеси Ярош С.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка була розглянута суддею Южного міського суду Одеської області Котовим В.Г., під час розгляду яких були вирішені питання про наявність в діях сторін адміністративного правопорушення, повязаного із порушенням правил дорожнього руху.

Отже, наявність вини кожної із сторін можлива тільки шляхом дослідження інших матеріалів дорожньо транспортної пригоди (протоколів, схем ДТП, пояснень свідків, досліджень, тощо), яка сталася 31 травня 2009 року о 14.30 по а/д Київ-Одеса на 417 км., які знаходяться у вищевказаних адміністративних справах.

Посилаючись на викладене, з метою повного та всебічного встановлення фактів, які мають значення для вирішення спору за позовами, а саме про наявність вини в діях сторін по справі та інших складових цивільної відповідальності, представник відповідача по первісному позову (представник позивача по зустрічному позову) просив суд витребувати вищезазначені адміністративні справі із Приморського районного суду м. Одеси та Южного міського суду Одеської області.

Позивач за первісним позовом та його представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача по первісному позову ОСОБА_4, ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - задовольнити.

Витребувати із адміністративної канцелярії Приморського районного суду м. Одеси матеріали адміністративної справи № 3-2216/11 (суддя Ярош С.В.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати із Южного міського суду Одеської області (65481, м. Южний, пр-т Григорівського десанту, 26а) матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (суддя Котов В.Г.) для огляду в судовому засіданні.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Турецький

08.05.2012