Справа № 2 о 11/12 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23.02.2012 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М. розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Глухів та Глухівському районі - про встановлення факту родинних відносин, - В С Т А Н О В И В: Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 05 листопада 2011 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, посилається на те, що є інвалідом 2 групи з дитинства і відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»має право на пенсію в разі втрати годувальника, так як перебував на утриманні батька. Також заявник мотивує свої вимоги тим, що управління ПФУ в м. Глухів та Глухівському районі йому було відмовлено у призначенні цієї пенсії у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть батька помилково зроблений запис його прізвища ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_3, тому просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_2 є його батьком. У подальшому заявник уточнив дану заяву та просив суд установити факт, що він, ОСОБА_1, є сином померлого 05.11.2011 р. ОСОБА_4. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву, в якій вказані вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але управління ПФУ в м. Глухів та Глухівському району надало суду заяву, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлим 05.11.2011 р. ОСОБА_4 Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, то відповідно до ст.ст. 158, 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу без фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про смерть (повторногго) серія I-БП №185482, виданого 12 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер 05 листопада 2011 року у віці 72 років, про що 08.11.2011 р. зроблено запис за №13. З свідоцтва про народження II-БП №334950, виданого 18 січня 1983 року Суходільською сільською радою Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився 04 січня 1983 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 18.01.1983 р. зроблено запис за №3 і його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6. З свідоцтва про встановлення батьківства I-БП №265454, виданого 18 січня 1983 року Суходільською сільською радою Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_5 визнаний батьком ОСОБА_1, який народився 04 січня 1983 року у ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 18.01.1983 р. зроблено запис за №2. З свідоцтва про народження II-ЯК №786595 (запис поновлено), виданого 27 листопада 1967 року райзагс м. Глухів вбачається, що ОСОБА_5 народився 15 травня 1937 р., про що в книзі записів актів громадянського стану про народження (запис відновлено) 27.11.1967 р. зроблено запис за №427 і його батьками є ОСОБА_7 і ОСОБА_7 Хіма Іванівна. Судом також установлено, що заявник ОСОБА_1, який є інвалідом 2 групи з дитинства, проживає з матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зважаючи на те, що відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, не підлягають доказуванню, та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, померлий 05.11.2011 р., є батьком заявника ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 234 235 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В: Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 05 листопада 2011 року, є батьком ОСОБА_1. На рішення суду заявником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особоб протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя