Справа № 0810/2838/2012
№/п 2/0810/1188/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
«31» липня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі - Отєговій О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09.12.2006 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ, актовий запис № 990. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. Фактично шлюбні відносини між ними припинені з 2011 року з причини втрати почуття кохання, поваги та взаєморозуміння, внаслідок чого збереження сім'ї вважає неможливим.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї та справу розглядати за відсутністю відповідача.
Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України у відповідності до ст.224 зазначеного кодексу.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у попереднє судове засідання, призначене на 19.07.2012 року - з'явився, у судове засідання призначене на 31.07.2012 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялсь належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09.12.2006 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ, актовий запис № 990, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-ЖС № 028875 від 09.12.2006 року, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №-063427 від 26.06.2007 року, виданим Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині, втрати взаєморозуміння, почуття поваги та любові, сумісне господарство не ведуть.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.
Оскільки позивач у судовому засіданні звернулася до суду з заявою про залишення за нею після розірвання шлюбу прізвища, набутого нею під час державної реєстрації шлюбу - «Сємічева», суд, відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України, задовольняє її заяву та залишає за останньою прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу - «Сємічева».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09.12.2006 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ, актовий запис № 990.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу - «Сємічева»
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов.