Справа № 2-3517/10
УХВАЛА
21 травня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
Представник Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа по справі № 2-3517/10 до виконання.
При цьому посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2010 р. було задоволено їх позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05-03-16/12 від 13.08.2007 р. в розмірі 386 607,83 гривень. Рішення суду набрало чинності 13.12.2010 р. Банком було отримано виконавчий лист 19.08.2011 р., однак в графі „строк предявлення до виконання було вказано один рік, тобто до 13.12.2011 р., замість 3-х років. В звязку з тим, що рішення набрало чинності ще до вступу нової редакції Закону України „Про виконавче провадження вони просять відновити їм строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.11.2010 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено рішення, згідно якого позов було задоволено та було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк заборгованість в розмірі 386 607,83 гривень шляхом звернення стягнення на заставне майно, а також судові витрати в розмірі 1 730 гривень.
Вказане рішення суду набрало законної сили 13.12.2010 р.
19.08.2011 р. по вказаній справі було видано виконавчий лист № 2-3517/10, однак в графі „строк предявлення до виконання було вказано один рік, тобто до 13.12.2011 р., замість 3-х років.
Відповідно до п. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження, який діяв на той момент виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа № 2-3517/10 на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2010 р. по цивільній справі № 2-3517/10 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: