Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

01 лютого 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: судді Олійника В.І.,

суддів : Панасюка С.П., Рудніченко О.М.,

при секретарі Хворостяній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущений процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2011 року в справі за заявою ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2011 року позов ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом прав: власності на житловий будинок - «А-1», з надвірними будівлями та спорудами: сарай - «Б», погріб - «В», вбиральню - «Г», сарай - «Д», душ - «Е», колодязь - «К», огорожу - «№», тротуар -«Т», що знаходяться за адресою: село Залісся, Броварського району Київської області, вулиця Київська, 31, після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 березня 1976 року.

29 вересня 2011 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на рішення суду по вказаній справі, пропустивши при цьому строки на подачу вказаної скарги, які визначені ч.2 ст.294 ЦПК України. Тому ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою. В обґрунтування заяви зазначає, що про існування рішення суду від 26 серпня 2011 року йому стало відомо лише 28 жовтня 2011 року, до участі в розгляді справи його залучено не було, а тому у встановлений 10 денний строк з дня ухвалення рішення не мав змоги подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, осіб, які з`явилися на розгляд вказаної справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню з наступних підстав.

За ч. 1 ст. ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайоного суду Київської області від 26 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Згідно матеріалів справи дане рішення суду було постановлено у відсутність ОСОБА_1 Копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано не було.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що строк необхідно поновити, оскільки його порушено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді