Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №1909/2580/2012

12.11.2012 Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Варневич Л.Б.

при секретарі: Польової Ж.

за участю прокурора : Гончар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу за позовом Кременецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Почаївської міської ради, Кременецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Кременецька районна державна адміністрації звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 05 липня 2011 року, народження, оскільки відповідачка вихованням, матеріальним забезпеченням та життям дітей взагалі не цікавиться.

В судовому засіданні представник Кременецької районної державної адміністрації підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, та пояснив, що у зв»язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх обов»язків по вихованню своїх дітей дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 вона перебуває на обліку у службі в справах дітей Кременецької РДА. По відношенню старших дітей - дочки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав. У 2007 року з вини відповідачки її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, із-за чого ОСОБА_1 було притягнуто до кримінальної відповідальності.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 26 жовтня 2010 року за №640 малолітнього ОСОБА_2, на підставі письмової заяви матері дитини про важкі матеріально-побутові умови проживання сім»ї було влаштовано на тимчасове утримання до комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини».

Рішенням Кременецького районного суду від 05.09.2011 року у ОСОБА_1 було відібрано дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 без позбавлення батьківських прав. Однак, протягом року від часу прийняттям судом вказаного рішення ОСОБА_1 не усунула причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, не вжила необхідних заходів для цього. 04 жовтня 2011 року розпорядженням голови Кременецької РДА за №595 ОСОБА_3 влаштовано до комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини».

Відповідно до інформації КУТОР «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини»ОСОБА_1 з часу поступлення сина ОСОБА_9 в заклад відвідувала його лише 19.05.2011 року та 18.07.2011 року, а з початку 2012 року дітьми взагалі не цікавиться.

На даний час відповідачка не працює, за місцем проживання характеризуються негативно, зловживає спиртними напоями, умови для проживання дітей в сім»ї відсутні. Представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно до малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день слухання справи в суді. Причини її неявки суду не відомі.

Представники третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Кременецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді і Почаївської міської ради в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просять їх задоволити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Кременецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді і Почаївської міської ради, думку прокурора, який позов підтримав, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився 29.09.2008 року. Його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_3 народилася 05 липня 2011 року. ЇЇ батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_10

З рішення Кременецького районного суду від 05.09.2011 року випливає, що у ОСОБА_1 було відібрано дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 без позбавлення батьківських прав.

З розпорядження голови Кременецької РДА за №595 від 04 жовтня 2011 року слідує, що ОСОБА_3 влаштовано до комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини».

З розпорядження голови Кременецької РДА від 26.10.2010 року вбачається, що малолітнього ОСОБА_2, на підставі письмової заяви матері дитини ОСОБА_1 про важкі матеріально-побутові умови сім»ї було влаштовано на тимчасове утримання до комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини».

З довідки попередження, яка була відібрана службою у справах дітей Кременецької РДА, слідує, що ОСОБА_1 було попереджено про те, що вона має відвідувати свого сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та виявляти щодо нього батьківську турботу та піклуватися під час його перебування в Тернопільському обласному спеціалізованому будинку дитини, а також ознайомлено із ч.2 ст. 219 СК України

Відповідно до акту КУТОР «Тернопільського обласного спеціалізованого будинку дитини»ОСОБА_1 з часу поступлення сина ОСОБА_9 в заклад 15.11.2010 року, цікавилася його станом здоров»я та відвідувала його лише 19.05.2011 року та 18.07.2011 року.

З листа Почаївської міської ради випливає, що гр. ОСОБА_1 поведінки своєї не виправила, довгий час не працює, схильна до зловживання спиртних напоїв. На даний час не має постійного місця проживання. А тому виконавчий комітет міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношеню до неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

Рішенням Кременецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді рекомендовано позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішенням Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області визнано за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що мати неповнолітніх -ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_1, не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям. Протягом року від часу прийняттям судом рішення про відібрання від відповідачки малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_1 не усунула причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, не вжила необхідних заходів для цього, а, навпаки, продовжує вести антигромадський спосіб життя.

А тому, позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2. 29.09.2008 року та до неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не ущемить їхніх інтересів, оскільки вони зможуть отримувати державну допомогу і будуть перебувати під опікою держави, яка забезпечить їм нормальні умови для проживання та виховання.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,58,60, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: