Справа № 1628/2183/12
Провадження №6/1628/54/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2012 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н. С.

при секретарі Лук"яненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання начальника ВДВС Хорольського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДВС Хорольського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

В поданні вказувалося, що у відділі державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження ВП 34301219 з виконання:

- виконавчий лист № 2-549 виданий 16.04.2010 року Хорольським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ Форум заборгованості в сумі 293932,75 грн.;

виконавчий лист № 2а-1670/1622 виданий 29.05.2012 року Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 4835,03 грн. Загальна сума заборгованості становить 298767,78 грн.

07.05.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-549, копії якої направлено сторонам.

11.06.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-1670/1622 , копії якої направлено сторонам.

Станом на 19.10.2012 р. заборгованість по виконавчих провадженнях по примусовому виконанню вищезазначених виконавчих листів залишається не сплачена, борг становить 298767,78 грн.

Ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України вказано, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. У цьому ж випадку громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

При цьому під ухиленням слід розуміти не тільки пряму активну відмову, а й пасивне не бажання, не сприяння, не вчинення дій, бездіяльність у виконанні обов'язку, покладеного на особу рішенням суду, що відповідно Конституції України ухвалюється іменем України і є обов'язковими до виконання на території України.

Боржник ОСОБА_2 за час перебування виконавчого листа на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби не вчинив жодних дій спрямованих на його виконання.

Згідно з ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань (сплати боргу за кредитним договором), покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України. Приводом для цього є ухилення боржника від виконання рішення суду, значна сума заборгованості, ризик виїзду боржника за кордон з метою не виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1, 2, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС Хорольського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити повністю.

Обмежити у праві виїзду за межі України боржника - фізичну особу ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 до виконання зобов'язання за виконавчими листами:

- виконавчий лист № 2-549 виданий 16.04.2010 року Хорольським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ Форумзаборгованості в сумі 293932,75 грн.;

- виконавчий лист № 2а-1670/1622 виданий 29.05.2012 року Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 4835,03 грн.

Виконання покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: Н.С. Миркушіна