Справа № 708/58/2012
Провадження № 2/708/34/2012
У Х В А Л А

16.01.2012м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Шешені М.О.

при секретарі - Багара М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до страхової компанії «Країна» та ОСОБА_2 про стягнення страхових виплат та франшизи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з страхової компанії «Країна» на його користь суму завданих збитків здоров»ю, майнову шкоду завдану в результаті ДТП у розмірі 35000 (тридцять п»ять тисяч) грн. 00 коп. та суму франшизи у розмірі 500 (п»ятсот) грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по даній цивільній справі автотехнічної експертизи, а проведення такої доручити ПП Донсковій ОСОБА_5, регіональному партнеру «Декра Експерт Україна».

Представник Ужгородського відділення СК «Країна» ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Крім цього суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 202 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Який дійсний розмір шкоди, завданий майну гр.ОСОБА_4, мотоциклу НОМЕР_1, в результаті ДТП 26 серпня 2009 року?

2.Чи можливе відновлення мотоциклу гр. ОСОБА_4, марки Zongshen ZSM 200 GS д.н.з. НОМЕР_2, в результаті ДТП 26 серпня 2009 року?

3.З урахуванням пунктів 1 та 2, який дійсний розмір коштів необхідний для відновлення (якщо таке можливе) або придбання нового мотоцикла Zongshen ZSM 200 GS, станом на січень 2012 року?

Проведення експертизи доручити ПП Донсковій ОСОБА_5, регіональному партнеру «Декра Експерт Україна», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 708/53/2012.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6