Дата 24.10.2012
Справа№ 1027/1043/12
Номер провадження: 2/1027/800/12
Головуючий суддя: Суботін .А. В.
Справа №2/1027/800/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Суботіна А.В.,

при секретарі Лебідь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Фастова Київської області заяву представника ТОВ «Завод нафтогазових технологій» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Завод нафтогазових технологій» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням по справі №2/1027/800/12 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Завод нафтогазових технологій» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування матеріальної і моральної шкоди позов було задоволено та стягнуто з ТОВ «Завод нафтогазових технологій» заборгованість по заробітній платі в сумі 18851 (вісімнадцять тисяч пятдесят чотири) грн. 08 коп. та судові витрати по справі, а саме 188 грн. 51 коп. сплаченого судового збору.

09.10.2012 року представник відповідача ТОВ «Завод нафтогазових технологій» звернувся до суду із даною заявою і просить внести зміни у вищезазначеному рішенні, оскільки задовольняючи позов ОСОБА_2 в рішенні помилково зазначено, що з ТОВ «Завод нафтогазових технологій» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 18851.08 грн., хоча фактично в цю суму входить і середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, вказана помилка перешкоджає правильно відобразити в бухгалтерських документах грошові суми, які підлягають стягненню з підприємства.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надходило, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами цивільної справи № 2/1027/800/12 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Завод нафтогазових технологій» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування матеріальної і моральної шкоди на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області 23.05.2012 р. позов було задоволено та стягнуто з ТОВ «Завод нафтогазових технологій» заборгованість по заробітній платі в сумі 18851 (вісімнадцять тисяч пятдесят чотири) грн. 08 коп. та судові витрати по справі, а саме 188 грн. 51 коп. сплаченого судового збору. 08.06.2012 р. видано виконавчий лист № 2/1027/800/12 про стягнення з ТОВ «Завод нафтогазових технологій» заборгованість по заробітній платі в сумі 18851 (вісімнадцять тисяч пятдесят чотири) грн. 08 коп.

Проте в рішенні судом була допущена описка та помилково зазначено, що з ТОВ «Завод нафтогазових технологій» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 18851.08 грн., хоча фактично в цю суму входить і середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, вказана помилка перешкоджає правильно відобразити в бухгалтерських документах грошові суми, які підлягають стягненню з підприємства. Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, заяву представника відповідача ТОВ «Завод нафтогазових технологій» слід задовольнити, виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду від 23.05.2011р., вказавши «Стягнути з ТОВ «Завод нафтогазових технологій» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 18851.08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.219,369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2012 року у справі №2/1027/800/12 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Завод нафтогазових технологій» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, вказавши: «Стягнути з ТОВ «Завод нафтогазових технологій» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 18851.08 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Суботін