РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 429/11740/12

12 грудня 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Кисіль Н.М.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину

вcтановив:

Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 17.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду та Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, запис № 8 та стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 17.01.2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям виникають постійні скандали, сварки.

Подружжя тривалий час разом не проживає, спільного господарства не веде, шлюбних стосунків не підтримує.

В судовому засіданні 11.12.2012 року, позивач заявила клопотання про залишення позовних вимог щодо стягнення аліментів без розгляд, у звязку з добровільною сплатою відповідачем. В частині вимог про розірвання шлюбу просила задовольнити в повному обсязі, які підтримала в судовому засіданні 12.12.2012 року.

Відповідач в судовому засіданні 11.12.2012 рок, проти залишення без розгляд вимог щодо стягнення аліментів не заперечував.

Ухвалою суду від 11.12.2012 року позовна заява в частині стягнення аліментів на дитину залишена без розгляду за заявою позивача та продовжено розгляд справи в частині розірвання шлюбу.

В судовому засіданні 12.12.2012 року, відповідач, позов в частині розірвання шлюбу визнав, просив шлюб розірвати.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду та Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, запис № 8.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сім'я розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, примирення між ними не можливе.

За ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду та Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, запис № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Мотивований текст рішення виготовлений 17.12.2012 року.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4