Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем у даній справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 149. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з червня 2012 року через сварки та погрози зі сторони відповідача. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається жити з позивачкою. Спору про розділ майна не заявляє.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні 05.09.2012 року позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що зустрічається з іншим чоловіком, стосунки у них серьозні. З відповідачем на примирення не згодна. З відповідачем стосунки були погані, часто сварились, він ображав її. Спільне господарство не ведеться.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні 05.09.2012 року позов не визнав. Просив надати строк для примирення, оскільки він заперечує проти розірвання шлюбу. У позивачки є інший чоловік, проте вважає, що якщо позивачка піде від нього то у них поновляться стосунки з нею. В судовому засіданні 05.10.2012 року позов визнав, згоден був на розірвання шлюбу.

У судовому засіданні досліджені докази: копія паспорта позивача (а.с.З), свідоцтво про шлюб (а.с.4), копія свідоцтва про народження (а.с.5).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповіло до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 149 (а.с.4).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Подружні стосунки між сторонами були припинені з червня 2012 року через сварки, непорозуміння.

Ухвалою суду від 05 вересня 2012 року сторонам було надано строк для примирення на 1 місяць, проте в судовому засіданні 05 жовтня 2012 року позивачка на позові наполягала, а відповідач позов визнав.

Саме той факт, що сторони разом не проживають з червня 2012 року, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась, унеможливлює їх сумісне співіснування та шкодить їх інтересам. При ухваленні рішення судом враховано бажання сторін розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між сторонами неприпустимі, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 149, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду Апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя : О.В. Горбатенко