Р І Ш Е Н Н Я

24.12.2012 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі Макушенко Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.02.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 08 червня 1996 року, про що є актовий запис за № 606 в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини фактично припинені з квітня 2007 року, відповідачка з сином покинули родину. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сімя розпалась остаточно та відновлена бути не може.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.
Відповідачка позов в судовому засіданні не визнала, вважала можливим зберегти сімю просила надати строк для примирення. 05.12.2012 р. направила суду заяву, в якій просила визначити місце проживання сина ОСОБА_3 з нею, оскільки дитина знаходиться на її утриманні. Після поновлення провадження у справі, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 1996 року, про що є актовий запис за № 606 в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають з 2007 року. Наявність неприязних стосунків між сторонами та побутових сварок на грунті розірвання шлюбу підтверджується листом ХМУ ГУМВС в Харківській області від 19.11.2012 р.
Наданий судом двохмісячний строк для примирення, належних результатів не дав, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачкою. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2007 року стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 1996 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 606 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Харченко А.М.