Справа № 6/2113/89/2012
У Х В А Л А

17 липня 2012 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Валігурської Л.В.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка подання державного виконавця відділу ДВС Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської обл. про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в :

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 29.07.2008 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2008 року до повноліття дитини ( справа № 2-2116/2008).

Каховським міськрайсудом Херсонської обл. виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів надісланий для виконання до відділу ДВС Каховського РУЮ 11.08.2008 року (а.с. 13).

03.07.2012 року державний виконавець відділу ДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2, оскільки виконавчий лист був надісланий для виконання за місцем роботи боржника - до КП «Житловик Свєтлово», а після його звільнення у листопаді 2010 року до відділу ДВС виконавчий лист не повернутий, тому вважається, що він був втрачений при пересилці.

В судове засідання державний виконавець Косянова В.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить подання задовольнити.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Подання державного виконавця задоволенню не підлягає з огляду на наступні обставини.

Як слідує з розпорядження державного виконавця відділу ДВС Каховського МРУЮ від 03.02.2009 року, долученого до подання, ВДВС виконавчий лист № 2-2116/2008р., виданий Каховським міськрайонним судом 01.08.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, спрямовано до КП «Житловик Свєтлово»м. Каховка для проведення відрахувань із заробітку ОСОБА_2 у вигляді поточних аліментів у розмірі ? та ? у вигляді заборгованості по аліментам, яка виникла станом з 16.07.2008 року по 01.03.2009 року.

На вимогу суду державним виконавцем надано довідку КП «Житловик Свєтлово»про звільнення ОСОБА_2 з КП і проведення з його заробітку утримань та виплат аліментів, а також наказ № 89-к від 14.10.2009 року про звільнення ОСОБА_2

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

До подання державного виконавця не надано жодного безперечного доказу, який би свідчив про втрату оригіналу виконавчого листа, не зазначено даних за який період кошти стягнуто і чи погашена заборгованість станом на день звільнення ОСОБА_2 ( у поданні державним виконавцем Косяновою В.В. зазначено часом звільнення боржника - листопад 2010 року, а відповідно до наказу по КП «Житловик Свєтлово»ОСОБА_2 звільнений 14.10.2009 року), коли саме мала місце втрата оригіналу виконавчого листа.

За таких обставин суд не має можливості видати державному виконавцю дублікат виконавчого листа у вказаній справі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської обл. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ( справа № 2-2116/2008) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4