Справа № 2-175/12
Провадження по справі 2/709/287/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_2, вони уклали шлюб 14 квітня 2006 року. Від цього шлюбу народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. З відповідачем вона спільно не проживає вже з травня місяця 2011 року. З цього часу відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, що ставить її у важке матеріальне становище. Враховуючи вище наведене, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Стягнути із відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 250 гривень платних правових послуг, наданих їй при оформленні позовної заяви.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи допитаний в порядку судового доручення, позовні вимоги визнав повністю. В своїх поясненнях зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, у розмірі зазначеному позивачкою.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ОК №1017072 від 14 квітня 2006 року.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК №040515 від 29.06.2006 року.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідками виданими 01 грудня 2011 року виконавчим комітетом Косівсько-Полянської сільської ради за №№ 1797, 1798, 1799 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав. суд ухвалює рішення про задоволення позову

Таким чином, суд, з огляду на те, що ОСОБА_2 являється батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, враховуючи те, що він позовні вимоги визнав, суд вважає, що позов слід задовольнити, зобовязавши відповідача, сплачувати в користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі по 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 09 грудня 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 214.60 грн. судового збору.

Також, у матеріалах справи міститься квитанція №32 від 08.12.2011 року, якою підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 сплатила адвокату ОСОБА_5 250 гривень за надання їй правової допомоги, повязаної з розглядом даної справи. Вказана сума є судовими витратами позивачки та на підставі ст.88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 214.60 гривень судового збору № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 250 (двісті п'ятдесят) гривень витрат за надану юридичну допомогу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.