Справа № 605/908/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

19 жовтня 2012 року

Брусилівський районний судл Житомирської області в складі:

Головуючого судді Седун Ф. В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

27.08. 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи це тим що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні . Відповідач участі в утриманні дитини не приймає , матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно до досягнення дитиною повноліття , але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів .

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з мотивів викладених в позовній заяві . Додатково пояснила , що вона не працює , перебуває у декретній відпустці. Відповідач з сімєю не проживає , добровільно кошти на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився , про розгляд справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки в судове засідання ,заяви про розгляд справи у його відсутність , заперечення по позову суду не направив. Згідно ст. 224 ЦПК України суд проводив заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів у частці від заробітку визначений ст. 183 Сімейного Кодексу України.

Копія свідоцтва про шлюб , копія свідоцтва про народження підтверджують , що ОСОБА_3 народився 23 липня 2011 року , є малолітнім і що його батьком являється відповідач , а матірю позивачка.

Довідки Хомутецької сільської ради від 21.08.2012 року свідчать , що малолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 і проживає з нею в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області.

Тому позов являється обґрунтованим і підлягає задоволенню , від відповідача заперечень по позову не надійшло.

Так як позивачка звільнена від оплати судових витрат , позов підлягає задоволенню , то судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача : судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10,11,15 , 60 , 88 , 209 , 212, 213 , 215 , 224 , 226 , п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , ст.ст. 180 , 182 , 183 Сімейного Кодексу України суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в 1/3 частині від заробітку ( доходу ) , але не менше 30 % від встановленого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку , щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Аліменти на користь ОСОБА_1 стягувати починаючи з 27 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_4 В.