_____________________________________________________________________________
05 грудня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Луняченко В.О..
при секретарі Лазнікові І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (надалі ПАТ Дельта Банк) звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 8203,73 гривні, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 22.01.2008року був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачеві кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, відповідно до п. 1.3 кредитного договору. Відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, сплачувати проценти та пеню, відповідно до умов договору, але систематично порушувала свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Згідно розрахунку, станом на 06.07.2012 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом на загальну суму 8203,73 гривень, яка складається з 3107,35 гривень- тіло кредиту, 0,00 гривень- прострочене тіло кредиту, 1501,08 гривень- заборгованість за відсотками, 3595,30 гривень- заборгованість за комісіями, 225,00 гривень- пеня.
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 гривень, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк- задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Луняченко В. О.