"16" березня 2012 р.
Справа № 2 342/2011р.
Провадження по справі№2/228/37/2012р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2012 року Чернівецький районний суд
в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,
при секретарі Гендзьорі О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 27 10.2008 року народження , в розмірі 35 % частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття а вразі продовження ним навчання до досягнення 23 річного віку щомісячно , мотивуючи свої вимоги тим, що 23.09. 2007 року вона вступила в шлюб з відповідачем, від спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку коштів не надає. Вказані обставини змусили позивача звернутися за захистом своїх інтересів та інтересів дитини в суд.
Позивачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що сторони 23 вересня 2007 року уклали шлюб, зареєструвавши його по актовому запису № 07 у Березівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області ( а.с.11), від спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 122695, виданого виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області 5 листопада 2008 року , за актовим записом № 18 ( а.с. 12). Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 08.11.2011 року № 1156 (а.с.5). Відповідач на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку коштів не надає.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовільнити частково. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. В разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку за ч.3 ст.181 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України / із змінами, внесеними згідно із Законом України від 22.09.2005 року, № 2901 - 4 / мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя відповідача - здоровий, відсутність у нього інших дітей чи утриманців, матеріальне становище дітей та платника аліментів, відповідач погоджується сплачувати аліменти, а тому суд рахує, що обґрунтованим і справедливим буде розмір аліментів у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
На підставі ст., ст. 180, 182, 184,198-199 Сімейного кодексу України, керуючись ст., ст.10, 11, 60, ст.81 ч.3, 88 ч.3, 174 ч.4, 197, 212 - 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 35 % частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 21.12 2011 року.
В іншій частині позову ОСОБА_1, стосовно сплати аліментів до досягнення ним 23 років- відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в дохід держави в розмірі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя Суперсон С.П.