Справа № 1007/3433/12
Провадження № 2/1007/1419/12
Р І Ш Е НН Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Леоненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання 30.06.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що. є повнолітньою особою з 01.09.2010 року навчається на денному відділенні Київського ліцею транспорту та потребує з цих підстав матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив. що проживає спільно з батьком, повноцінно забезпечувати його всім необхідним останній не може, так як не має постійного заробітку. Його мати відповідач по справі проживає окремо, працює, на своєму утриманні неповнолітніх дітей не має.

На даний час він навчається на другому курсі денного відділення Київського ліцею транспорту, період навчання до 30.06.2013 року. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково в сумі 400 грн. пояснила, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем, так як має невеликі доходи, на її утриманні перебуває непрацездатний батька, хворіє, у звязку з чим потребує додаткових коштів для лікування.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, підтримав пояснення дані відповідачкою.

Вислухавши пояснення позивачки, заперечення відповідача, її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син чи дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач по даній справі є сином відповідачки.

Згідно з довідкою за № 95 від 24.01.2012 року, виданою виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Київської області ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на утриманні батька.

Відповідно до довідки за № 52 від 23.01.2012 року, виданої Київським професійним ліцеєм транспорту ОСОБА_1 є учнем ліцею з 01.09.2010 року по 30.06.2012 року, навчається на 2 курсі денного відділення.

Згідно з довідкою про доходи за № 46 від 07.04.2012 року, виданої Київським професійним ліцеєм загальний розмір доходу ОСОБА_1 за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року складає 1520 грн.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ст. 182 СК України, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя.

Правилами ч. 2 ст. 200 СК України передбачено, що при визначення розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з довідкою за № 93 від 11.04.2012 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «Броварський заводобудівний комбінат» з 20.04.2010 року займає посаду маляра 5 розряду, розмір заробітної плати з січня по березень 2012 року складає 4609,04 грн.

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають частковому задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, судом враховують наступні обставини: стан здоровя відповідача, сукупний розмір доходу, який отримує відповідач, а також ту обставину, що навчання позивача здійснюється на безкоштовній основі, при цьому він отримує дохід в розмірі 273 грн. 40 коп.

Одночасно судом враховується розмір прожиткового мінімуму встановленого для особи відповідного віку, а тому з урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне частково задовольнити вимоги та стягнути із відповідача аліменти на сина в розмірі 400 грн., з урахуванням також доходу позивача, спільного обовязку батьків утримувати свою дитину, яка потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199,200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює малярем 5 розряду ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно, починаючи з 21.03.2012 року і до 30.06.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 241 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко