Справа № 6/2008/31/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2012 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В., секретаря Рєзнікової К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за заявою:
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересована особа - ОСОБА_2,
про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказавши, що 29.05.2009 року Вовчанським райсудом видано виконавчий лист 2-266/2009 про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості за кредитним договором від 22.04.2008р.
17.07.2012 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль»та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»укладено Договір відступлення права вимоги. ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором, що був укладений з ОСОБА_2., що є дійсними на дату відступлення.
Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з АТ «ОСОБА_3 Аваль» на ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал».
Представник заявника, заінтересовані особи в судове засідання не з*явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Рішенням Вовчанського райсуду від 29.04.2009р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції, заборгованість за кредитним договором та судові втирати в розмірі 7 199.68 грн..
Згідно п.2 Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 року, між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір за яким ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»набуло усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату відступлення та набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №2-266/2009 про стягнення з ОСОБА_2 боргу.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що стягувач передав свої права вимоги за кредитними договорами (відступлення права вимоги) ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал», і товариство набуло статусу нового кредитора за виконавчим провадженням про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому провадженні.
Заявлені вимоги в частині видачі нового виконавчого листа по справі задоволенню не підлягає, оскільки видача нового виконавчого листа при заміні сторони виконавчого провадження не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст..16,512 ЦК України, ст..11,57,60,378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль»задовольнити частково.
Замінити стягувача АТ «ОСОБА_1 Аваль»у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-266/2009 виданого Вовчанським райсудом 29.05.2009р. про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 7 199 грн. 68 коп. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал».
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Копію ухвали направити Відділу ДВС Вовчанському районного управління юстиції для виконання, заявнику та боржнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ