Справа № 2315/2159/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

13 липня 1993 року помер ОСОБА_2 батько позивача, 05 січня 2008 року померла ОСОБА_3 мати позивача, після смерті яких відкрилась спадщина на будинковолодіння № 12 по пров. Серебрянський м. Сміла Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не може оформити спадщину, так як спадкодавиця після смерті чоловіка за життя не переоформила право власності на себе.

Крім того, прізвище в паспорті позивача записано «Коробейніков», а прізвища спадкодавців - «Коробейник».

Посилаючись на ці обставини, позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння.

Представник відповідача Смілянської міської ради - проти позову не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 13 липня 1993 року, ОСОБА_3 05 січня 2008 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть, і після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Право власності на будинковолодіння № 12 по пров. Серебрянський м. Сміла зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 15 січня 1979 року, виданого виконавчим комітетом Смілянської міської ради народних депутатів.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадшини та не заявила про відмову від неї протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 12 виконкому Смілянської міської ради від 17 березня 2012 року, до нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся лише позивач, що підтверджується листом Смілянської державної нотаріальної контори від 18 квітня 2012 року № 613/02-14, отже відповідно до ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину.

Крім того, відповідно до довідки квартального комітету № 12 виконкому Смілянської міської ради від 22 березня № 091961 ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_4 в будинковолодінні № 12 по пров. Серебрянський м. Сміла, вів з нею спільне господарство та доглядав її до дня смерті.

Згідно з паспортом позивача його прізвище «Коробейніков». Те, що спадкодавці є батьками позивача, підтверджується свідоцтвом про народження, де його прізвище записано «Коробейник», а батьками його є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що ОСОБА_1 є єдиним сином ОСОБА_7 та ОСОБА_3, він доглядав за своєю матірю до дня її смерті і поховав за власні кошти, а після її смерті вступив у володіння та користуванням всім її майном. Тому у суда не викликає сумніву, що позивач є сином ОСОБА_2А та ОСОБА_3

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши у встановленому законом порядку заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також відсутні інші спадкоємі, які мали б право на обовязкову частку в спадковому майні, за позивачем повинно бути визнано право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння № 12 пров. Серебрянський м. Сміла Черкаської області, яке відповідно до даних бюро технічної інвентаризації м. Сміла та технічного паспорту, інвентаризаційна справа № 2911, реєстровий № 8354 кн.41, складається з житлового будинку (літ. А-1), погріба з шийкою (літ.Б), прибудови (літ.а), незавершеного будівництва (літ.а1), сараю (літ. б), сараю (літ.В), убиральні (літ.Г), сараю (літ. Д), гаража (літ.Е-2), ганка, огорожі (літ.№1).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_8