Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1009/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

17 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю: представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом КС "Добробут" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2012 року кредитна спілка "Добробут" звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та просила ухвалити рішення про стягнення із відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору № 3037 від 29.02.2008 року, всього в сумі 23 874 грн. 38 коп. та понесених судових витрат по справі.

02 липня 2012 року позивач - кредитна спілка "Добробут" подав до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить ухвалити рішення про стягнення із відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору № 3037 від 29.02.2008 року, суму основного боргу 100 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 16828 грн. 38 коп., всього в сумі 16 928 грн. 38 коп. та понесених судових витрат по справі (а.с. 37 38).

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 29 лютого 2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 3037, згідно якого спілка надала останньому кредит в сумі 13 320 гривень строком на 12 місяців, тобто до 28 лютого 2009 року. Поручителями виступили ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджено договорами поруки від 29.02.2008 року. Згідно із договорами поруки від 29.02.2008 року, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу та відсотків. ОСОБА_3 зобовязання за договором кредиту не виконала, порушила графік повернення коштів. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів відповідачі не реагують. Станом на 02.07.2012 року заборгованість становить всього 16 928 грн. 38 коп., в тому числі основна сума боргу 100 грн. 00 коп , відсотки за користування кредитом 16 828 грн. 38 копійок.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю, з наслідками визнання позову судом ознайомлена.

Відповідач ОСОБА_4 подала до суду заяву від 16.07.2012 року, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглядати без її участі (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_5 подала до суду заяву від 13.07.2012 року, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглядати без її участі (а.с. 45).

Відповідач ОСОБА_6 подала до суду заяву від 16.07.2012 року, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглядати без її участі (а.с. 43).

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статей 526 та 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між кредитною спілкою Добробут та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір № 3037, згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 13 320 гривень строком на 12 місяців. Поручителями виступили ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Згідно із договорами поруки від 29.02.2008 року, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків. ОСОБА_3 зобовязання за договором кредиту не виконала, порушила графік повернення коштів.

Станом на 02.07.2012 року заборгованість становить всього 16 928 грн. 38 коп., в тому числі основна сума боргу 100 грн., відсотки за користування кредитом 16 828 грн. 38 коп.

Ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, відповідача ОСОБА_3, копією кредитного договору № 0337 від 29.02.2008 року (а.с. 8-9), копіями договорів поруки від 29.02.2008 року (а.с. 11, 13, 15), копією видаткового касового ордеру № 511 від 29.02.2008 р. (а.с. 6), копією графіка розрахунків (а.с. 7), копією графіка розрахунків (а.с. 17), копіями попереджень від 15.02.2012 р. (а.с. 18-21), та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, необхідно стягнути пропорційно з відповідачів, так як вони документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги кредитної спілки "Добробут" до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки "Добробут" заборгованість по кредитному договору № 3037 від 29.02.2008 року на загальну суму 16 928 (шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень 38 коп., в тому числі основну суму боргу 100 (сто) гривень, відсотки за користування кредитом 16 828 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 38 копійок, крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 53 (пятдесят три) гривні 65 коп. із кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7