МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2012 р. №1016/2627/12
У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області подання Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у ВДВС Макарівського РУЮ перебуває наказ № 10/097-10 від 08.07.2010 року виданий Господарським судом К/о про стягнення з ТОВ Київський завод дверних системна користь ТОВ Компанія Епсилон-С102111,48 грн. заборгованості, 11928,12 грн.пені, 3008,45 грн. 3% річних, 3187,88 грн.інфляційних витрат, а також судові витрати: 1202,36 грн. державного мита та 211,66 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процессу та виконавчий лист № 1016/926 від 15.06.2012 року виданий Макарівським районним судом про стягнення з ТОВ КЗДСна користь ОСОБА_2 - 545193,26 грн.

З метою забезпечення примусового виконання рішення суду та недопущення переховування боржника за межами України з подальшим ухиленням від погашення заборгованості просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1

Державний виконавець в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розглядові подання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Господарським судом м. Києва видано наказ № 10/097-10 від 08.07.2010 року про стягнення з ТОВ Київський завод дверних системна користь ТОВ КомпаніяЕпсилон-С102111,48 грн. заборгованості, 11928,12 грн.пені, 3008,45 грн. 3% річних, 3187,88 грн.інфляційних витрат, а також судові витрати: 1202,36 грн. державного мита та 211,66 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процессу та виконавчий лист № 1016/926 від 15.06.2012 року виданий Макарівським районним судом про стягнення з ТОВ КЗДСна користь ОСОБА_2 - 545193,26 грн. Керівником боржника є ОСОБА_1

Заборгованість боржника перед стягувачем є непогашеною.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 Закону України Про Державну прикордонну службу України органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки керівник юридичної особи ОСОБА_1, не несе майнової відповідальності за її зобовязаннями, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні Подання Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Макарівського

районного суду /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно: ОСОБА_3