Справа № 223/762/2012 Провадження № 22-ц/0290/2591/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області, про визнання недійсним договору дарування, -

Встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

06 серпня 2012 року представник позивача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали цивільної справи вважаю, що скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено та проголошено судом 09 липня 2012 року за відсутності сторін (а.с. 41-44).

Апеляційна скарга представником позивача подана лише 06 серпня 2012 року, тобто після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. При цьому представник позивача не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та причин пропуску не зазначає.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга представника позивача не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, а саме:

- п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6, яка була залучена до участі у справі ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 травня 2012 року;

- ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційну скаргу представника позивача слід залишити без руху із наданням йому строку для усунення недоліків апеляційної скарги (подання до суду апеляційної скарги в новій редакції, оформленої відповідно до ст. 295 ЦПК України, разом із копіями скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), та для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 09 липня 2012 року із зазначенням причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2012 року залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити представнику позивача, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши поважні підстави пропуску такого строку.

У разі неподання представником позивача такої заяви у зазначений строк або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: