Справа № 2-43/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2006 року між ТОВ «Комерційний банк Дельта»(на даний час ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем укладено кредитний договір № 001-18018-100806, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3075,45 грн. Дані кошти останній зобовязався повернути в строки та відповідно умов, встановлених договором. Але позичальник свої зобовязання за договором належним чином не виконав, що створило заборгованість, яка станом на 27.10.2011 року складає 3969,84 грн. Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» вказану суму боргу та витрати, повязані з розглядом справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судовому засіданні визнав те, що у нього дійсно мається заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, який було укладено у 2006 році. Зазначив, що прострочення чергових платежів він допустив в звязку з тим, що має вкрай скрутне матеріальне становище.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, повязані з спорами щодо виконання зобовязань за кредитним договором, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

10.08.2006 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Комерційний банк Дельта», правонаступником якого на даний час є ПАТ «Дельта Банк», кредитний договір № 001-18018-100806 (а.с. 5-6), отримавши грошові кошти у розмірі 3075,45 грн. на споживчі цілі.

За умовами договору позичальник повинен був повертати проценти та заборгованість в строки, встановлені договором. Проте дані зобовязання відповідач порушив, що створило заборгованість.

Згідно розрахунку (а.с. 14-15) загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» за договором станом на 27.10.2011 року складає 3969,84 грн. в тому числі: кредит 2642,41 грн.: відсотки 103,43 грн.; комісія за РО 1224,00 грн.

Згідно вимог ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1054 України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р № 3647, МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість по кредитному договору № 001-18018-100806 від 10.08.2006 року в сумі 3969,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за кошти на відшкодування судового збору в сумі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.