РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 серпня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Приліпко В.М.

при секретарі - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 квітня 2009 року він уклав із ОСОБА_2 договір купівлі-продажу, за яким продав їй товар, а остання зобов'язана була до 30 червня 2009 року повністю розрахуватися за цей товар. Поручителем по цьому договору виступає ОСОБА_3. Відповідачі свої зобов'язання не виконали, сума боргу становить 8405 грн., з яких основний борг - 8205 грн, пеня - 200 грн. Просить стягнути із відповідачів солідарно на його користь вказану суму та судові витрати по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час і місце повідомлена належним чином.Про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час і місце повідомлена належним чином.Про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

30 квітня 2009 року ОСОБА_1 уклав із ОСОБА_2 договір купівлі-продажу № 0396, за яким продав ОСОБА_2 товар на суму 8205 грн., яку ОСОБА_2 зобов'язалася сплатити до 30 червня 2009 року. Поручителем по даному договору виступає ОСОБА_3 Згідно наданого розрахунку неоплачена сума заборгованості складає 8405 грн, яка складається із основного боргу - 8205 грн., та пені -200 грн.

Ст. 526 ЦК України вказує, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших умов, що звичайно ставляться.

Положеннями ст. 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору та визначенні його умов з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, вимог розумності та справедливості.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони уклали між собою договір купівлі- продажу товарів, що регулюється положеннями гл. 54 ЦК України. Зокрема, за визначенням ст. 655 ЦК України купівлею-продажем є передача або зобов'язання передати майно однією стороною у власність другій стороні, яка приймає або забов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 692 ЦК України покупець забов'язаний оплатити продавцеві повну ціну переданого товару, в тому числі з розстроченням платежу.

Оскільки зі змісту договору встановлено, що товар було передано продавцем та прийнято покупцем до підписання договору, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача борг за проданий товар.

Також із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 627, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 60, 81, 88, 224-233, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8405 грн. за договором купівлі-продажу № 0396 від 30 квітня 2009 року та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього стягнути 8619 (вісім тисяч шістсот дев"ятнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя