Справа № 0603/6668/2012
Провадження № 2/0603/2379/12
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.12.2012 м. Бердичів

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14 серпня 1991 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Бердичівським міським відділом ЗАГСу Житомирської області, актовий запис №599. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, сини: Максима, який вже повнолітній та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є відсутність взаєморозуміння між ними, відповідач не приділяє належної уваги сім'ї, не працює та не намагається знайти постійне місце роботи. Раніше вони неодноразово припиняли подружні стосунки, але потім мирилися. Відповідач свою поведінку змінювати не бажає, тому вважає, що подальше спільне життя неможливе.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду заяву, згідно якої вона просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1991 року. Шлюб зареєстрований Бердичівським міським відділом ЗАГСу Житомирської області, актовий запис № 599 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, позивачка не бажає зберегти з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти цього не заперечує, про що свідчить визнання ним позову, вжиті судом заходи з метою примирити сторін не дали позитивного результату, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 серпня 1991 року Бердичівським міським відділом ЗАГСу в Житомирської області, актовий запис № 599- розірвати.

Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя: