Провадження № 2/1805/2919/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 01.07.2008 року банк уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. Відповідно до умов договору відповідач мав повернути кредит, та відсотки за користування ним та комісію. Однак відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору. Станом на 05.09.2012 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 35767,72 грн.. Тому просять стягнути з відповідача на свою користь 35767,72 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені по справі судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання сторони не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 01.07.2008 року уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн під 38,6 % річних.. За умовами договору відповідач мав у встановлений строк погасити кредит, сплати відсотки та комісію. Також відповідач взяв на себе зобовязання сплатити підвищені відсотків в розмірі 115,8 річних в разі порушення строків внесення обовязкових платежів.

Вказані обставини підтверджуються копією договору. .

В порушення вимог Договору відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору і вчасно не виконав своє зобовязання

Станом на 05.09.2012 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 35767,72 грн., яка складається з заборгованості з повернення кредиту 8787,33 грн., заборгованості зі сплати відсотків 4869,10 грн., заборгованості зі сплати підвищених відсотків в розмірі 22101,29 грн. Вказані висновки суду підтверджуються розрахунком заборгованості

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором між сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 35767,72 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 357,689 грн.

На підставі викладеного, керуючись Договору між сторонами, ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 76, 203 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 35767,72 грн. заборгованості за кредитним договором та 357,689 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя