Справа № 2502/896/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Приходько Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Старобасанської с/ Ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно та просить його задовольнити. Свої вимоги мотивує тим, ніо 28.11.2004 року померла ОСОБА_2, рідна сестра її чоловіка ОСОБА_3. Після її смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Стара Басань Бобровицького району по вул. Лугова, 3. Заповіт ОСОБА_2 не складала, спадкоємці які б претендували на спадпдину відсутні. Після її смерті спадщину прийняв її рідний брат ОСОБА_3, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори . Але свідоцтво про право на спадщину він не отримав, так як 12.11.2005 року помер. Як спадкоємець за законом позивачка володіє спадщиною. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, нотаріальна контора не може переоформити на неї будинок і тому їй необхідно питання про власність вирішувати в судовому порядку. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Стара Басань Бобровицького району по вул. Лугова, З .

Позивачка до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду також не з'явився в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог СТ.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Свідоцтвами про народження підтверджуються родинні відносини ОСОБА_2, яка померла 28.11.2004 року, та ОСОБА_3, який також помер 12.11.2005 року , згідно свідоцтв про смерть /а.с.50-51/. Після смерті сестри, спадщину прийняв ОСОБА_3, звернувщись з заявою Бобровицької нотаріальної контори /а.с.75/, однак свідоцтва про право на спадщину не отримав, в зв»язку зі смертю. Як вбачається із довідок Старобасанської сільської ради , спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була прописана в с. Стара Басань, вул. Лугова, 3.3а життя заповіт вона не складала, /а.с.52/. Вищезазначений спадковий будинок зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради /а.с.28/, однак право власності на нього не

зареєстроване , про що зазначає довідка Ніжинського МЕТІ. /а.с.14/. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом фактично прийняла його дружина (позивачка по справі), так як постійно з ним проживала та була прописана /а.с.13/.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нер>'хомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядк'.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відс>тності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ухвалою суду 11 травня 2012 року було скасовано рішення Бобровицького районного суду від 20 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Старобасанської с/ Ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно, відповідно до якого позивачці було відмовлено у задоволенні позову, з підстав невірної інформаціїї Бобровицької нотаріальної контори про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2.Н не відкривалася, що не відповідає дійсності, так як на підтвердження факту прийняття спадщини є ріщення суду про визнання права на земельний пай, в якому зазначено, що ОСОБА_3 звертався з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри до Бобровицької нотаріальної контори, що /а.с.45/.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки сільської ради, ОСОБА_2 на день смерті проживала одна, разом з нею на день смерті та протягом щести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був прописаний /а.с.52/, згідно наданої повторної відповіді з Бобровицької нотаріальної контори від 14.06.2012 року , вих . № 1168, підтверджується, що із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 28 листопада 2004 року сестри ОСОБА_2, звертався ОСОБА_3, який помер 12 листопада 2005 року, /а.с.75/.

Отже ОСОБА_3, чоловік позивачки прийняв після смерті своєї сестри ОСОБА_2 спадщину, а тому набув право на спадкове майно, а отже позивачка може успадкувати її майно, у звязку з тим , що воно належить на праві власності померлому чоловікові ОСОБА_3, що відповідає вимогам ст. 1261 ЦК України.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порущує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані та законні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України ст. ст. 346 ч.І п.11 , 1223 , 1261, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Стара Басань Бобровицького району по вул. Лугова, 3, що перейшов по праву спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер 12 листопада 2005 року , який прийняв спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла 28 листопада 2004 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі. а.ле не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя