Справа № 1010/1242/2012
Провадження № 2/1010/272/2012
УХВАЛА

23.07.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Волівач 1. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2012 року звернулася до суду з названою позовною заявою , в якій вказувала , що 06 жовтня 2007 року вони з відповідачем уклали шлюб . Від шлюбу мають спільну дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказуючи, що сімейне життя з відповідачем не склалося, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстровано виконкомом Завадівської сільської ради Володарського району Київської області , актовий запис №03.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги , посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач просив суд шлюб не розривати та надати їм строк для примирення.

Суд , ознайомившись з матеріалами справи , заслухавши пояснення позивача , відповідача та дослідивши письмові докази , вважає , що розгляд справи слід відкласти та надати сторонам строк для примирення .

По справі встановлено , що 06 жовтня 2007 року сторони уклали шлюб , який зареєстровано виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Володарського району Київської області , актовий запис № 03 ( а.с.5). Від шлюбу подружжя має спільну дитину , сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6).

У судовому засіданні позивач вказала , що вони з чоловіком і раніше неодноразово припиняли сімейно-шлюбні стосунки , але потім примирялися . Причиною розірвання шлюбу зі слів позивача, стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями , ніде не працює та не дбає про створення нормальної сімї . З квітня 2012 року вони проживають окремо, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують.

Відповідач вказав суду , що він останні три місяці спиртне не вживає , почав працювати , по мірі можливості матеріально сімю забезпечує. Просив суд надати строк для примирення.

Ст. 111 СК України вказує, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за ініціативою суду суд відкладає розгляд справи та надає строк для примирення подружжя , особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи встановлені обставини справи , суд вважає, що сімю можливо зберегти , що не суперечить інтересам сторін , а особливо інтересам їх малолітньої дитини, тому доцільно подружжю надати строк на примирення.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.7 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.201, 209-210 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвання шлюбу, розглядом відкласти на 24.09.2012 року , надавши сторонам строк на примирення .

Провадження у справі на час примирення зупинити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун