15.11.2012 Справа № 1403/1606/12
У Х В А Л А

15 листопада 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та відділу державної виконавчої служби міського Вознесенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 31.10.2012р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та відділу державної виконавчої служби міського Вознесенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту з майна, мотивуючи тим, що спірне майно автомобіль марки CHEVROLET AVEO TC58U, 2007 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y6DTC58UX7Y045990 LSGTC58VX7Y045990, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває на обліку в РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області за простим письмовим договором був придбаний ним 05.09.2007р. у відповідачки за 40000 грн., що підтверджується наданою нею розпискою, але 01.10.2012р. зазначений автомобіль на посту ДАІ Консул було зупинено, затримано та документи на автомобіль вилучено на підставі того, що автомобіль арештовано ВДВС Вознесенського МУЮ Миколаївської області за невиконання ОСОБА_3 боргових зобовязань і на даний час автомобіль знаходиться на штрафмайданчику за адресою с.Красне, Березанського району Миколаївської області, вул. Енгельса, 3. Оскільки автомобіль, який він придбав за простим письмовим договором купівлі-продажу на даний час арештовано, в звязку з чим він не має можливості реалізувати свої права власника, позивач просить визнати за ним право власності на зазначений автомобіль, виключити його з акту опису майна та зняти арешт з вищевказаного автомобіля.

Враховуючи те, що при подачі позовної заяви позивач надав до суду довідку ЧП Спецмонтаж-универсал про те, що автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3знаходиться на штрафмайданчику за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул. Енгельса, 3, на підставі ст.114 ЦПК України ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 05.11.2012р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та відділу державної виконавчої служби міського Вознесенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту з майна.

В ході попереднього розгляду справи представником відповідача - відділу державної виконавчої служби міського Вознесенського міськрайонного управління юстиції заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, мотивоване тим, що автомобіль CHEVROLET AVEO TC58U, 2007 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 було затримано на посту Консул, що вбачається з акту №ХА 00447 огляду затриманого транспорту від 01.10.2012р.. Згідно повідомлення УДАІ в Херсонській області від 01.10.2012р. на імя начальника ВДВС Вознесенського МРУЮ автомобіль НОМЕР_3, належний ОСОБА_3, було затримано та доставлено на штрафний майданчик тимчасового утримання за адресою вул. Бериславське шосе, 46-А, м. Херсон та постановою від 25.10.2012р. було припинено розшук даного транспортного засобу в звязку з його затриманням та перебуванням за вказаною адресою. Тобто, на час звернення позивача до Березанського районного суду автомобіль перебував в іншому місці, ніж це зазначено в довідці ПП Спемонтаж-універсал, яка не є належним та допустимим доказом того, що автомобіль перебував на час звернення позивача до суду за вказаною адресою, тому позовну заяву було подано з порушенням правил виключної підсудності. Оскільки згідно акту опису й арешту майна від 12.11.2012р. було проведено опис спірного автомобіля в м. Вознесенськ Миколаївської області та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, справу повинен розглядати Вознесенський міскрайонний суд Миколаївської області за місцезнаходженням арештованого майна, як це передбачено ч.2 ст.114 ЦПК України.

На підтвердження свого клопотання представник відповідача - відділу державної виконавчої служби міського Вознесенського міськрайонного управління юстиції надав довідку УДАІ УМВС України в Херсонській області, з якої вбачається, що на підставі постанови ВДВС Вознесенського МУЮ Миколаївської області про розшук транспортного засобу CHEVROLET AVEO TC58U, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, працівниками ДАІ 01.10.2012р. за допомогою відео-контролю Рубіж автомобіль затримано та доставлено на штрафний майданчик тимчасового утримання за адресою: вул. Бериславське шосе, буд 46-А, м.Херсон та акт опису й арешту майна, згідно якого на автомобіль CHEVROLET AVEO TC58U, реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт і описаний автомобіль передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач проти передачі справи до Вознесенського міськрайонного суду не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3 на попередній розгляд справи не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Заслухавши думку позивача суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (ч.2ст.114 ЦПК).

Оскільки арештований автомобіль CHEVROLET AVEO TC58U, реєстраційний номер НОМЕР_1 затримано та доставлено на штрафний майданчик в м. Херсоні і в подальшому передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

керуючись ч.2 ст.116 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та відділу державної виконавчої служби міського Вознесенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту з майна на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :