Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Луганська область м. Лисичанськ кв-л. Жовтневої революціїАДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач з травня 1999 р. за вказаною адресою не мешкає без поважних причин.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Допитаний за судовим дорученням відповідач позов не визнав, суду письмово пояснив, що договір дарування не укладав, мешкати за місцем реєстрації не може, бо там живе колишня дружина з новим чоловіком, відповідач працює у різних містах. З приводу вселення нікуди не звертався.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні надали пояснення аналогічні поясненням позивачки, підтвердивши, що відповідач не мешкає за місцем реєстрації більше одного року, вселитися не намагався.

У судовому засіданні досліджені докази: копії паспортів; копія договору дарування квартири: довідка з ЛКП «Паспорта служба»; довідка Лисичанського МВ УМВС; довідка КП «ЛЖЕК №5»: журнал судового засідання Оболонського районного суду від 25.06.2012 р.; письмові пояснення; телефонограма; конверт.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачці на підставі договору дарування від 15.01.2008 р. на праві приватної власності належить квартира №2 у буд. 18 по кв-лу. Жовтневої революції м. Лисичанська. У вказаній квартирі з 19.03.1993 р. зареєстрований колишній чоловік позивачки ОСОБА_2. З травня 1999 р. відповідач мешкає за адресою м. Київ. вул. Попова, 5/48.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, підстав для сумніву у показаннях свідків та наданих документах про право власності позивачки на квартиру у суду немає.

Відповідач у свою чергу докази своїх заперечень не надав, повідомлений за 26 днів до судового засідання всупереч своїм поясненням в нього не зявився, доказів права власності на спірне житло не надав.

З відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107,3 грн.

На підставі викладеного та ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,88,212-215ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Луганська область м. Лисичанськ кв-л. Жовтневої революції. буд. 18. кв. 2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського сулу апеляційної скарги у 10-иденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: