Справа № 2-1398/12
Провадження № 2/1015/1859/12
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

14.02.2012 року позивач, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, пояснюючи це тим, вони разом з відповідачем перебувають у шлюбі з 23.08.2007 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №441.

Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не склалося, оскільки мають різні погляди з приводу подружнього проживання, що призводить до сварок та непорозумінь, не ведуть спільне господарство. Примирення не можливе.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Інших утриманців на яких би відповідач сплачував аліменти немає. Просить стягнути з відповідача аліменти: на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 14.02.2012 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач заперечував проти розміру аліментів, який заявляє позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 23.08.2007 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис №441, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №047607 від 23 серпня 2007 року.

Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не склалося, оскільки мають різні погляди з приводу подружнього проживання, що призводить до сварок та непорозумінь, не ведуть спільне господарство. Примирення не можливе.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК №172569 від 03 квітня 2009 року.

В даний час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Інших утриманців на яких би відповідач сплачував аліменти немає.

Ці обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не оспорювались сторонами.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис №441.

Державне мито з розірвання шлюбу в розмірі 17,00 гривень покласти на ОСОБА_3, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити, як «Дроздова».

г

Прізвище ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити, як «Дроздов».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в, 17, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ]Л частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 14.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість судового збору в сумі 214,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя:

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов