Справа № 1007/9656/2012
Провадження № 2/1007/2931/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на мою користь та на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У серпні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні дитини .

Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити його. При цьому пояснила, що з жовтня 2008 року вона перебувала у громадському шлюбі з відповідачем, від якого 24липня 2009 року народився син ОСОБА_6.

Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина ОСОБА_6, у звязку з чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Малолітній син перебуває на її матеріальному утриманні та інколи мати відповідача надає їй матеріальну допомогу.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що він на даний час ніде не працює та перебуває на амбулаторному лікуванні. Відповідач проживає з онкологічно хворою матірю, яка допомагає позивачці в утриманні його малолітнього сина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з жовтня 2008 року перебували у цивільному шлюбі від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 є батьком малолітньої сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182,184 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в селі Княжичі Броварського району Київської області на даний час не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 23 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна