__________________________________________________________________
Справа № 1512/836/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Таварткіладзе О.М.,

при секретарі Небесній О. О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Домоволодіння №18 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради звернувся до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 01.02.2012 року провадження по справі

відкрито і призначено справу до судового розгляду .

Представник позивача ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради в судове засідання призначене на 20.02.2012 року об 11:30 годині не з*явився, належним чином повідомлений. В судове засідання, призначене на 01.03.2012 року на 15:45 годині представник позивача повторно не з*явився, повідомлений належним чином, згідно повернутих судових повідомлень.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного: Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов*язані повідомляти суд про причини не явки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини не явки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з*явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п*ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків передбачених ст. 157 ЦПК України у разі неявки в судове засідання однієї зі сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, якщо немає відомостей, що їм вручені судові повістки і першої не явки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. У разі повторної не явки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, з урахуванням того, що строк передбачений статтею 157 ЦПК України сплинув та відсутні юридичні підстави відкладення судових засідань внаслідок неодноразових не явок належним чином повідомленого Представник позивача ПАТ «ПриватБанк»без повідомлення ним про причини не явки, враховуючи відсутність заяви про розгляд справи у відсутності позивача, залишає позов ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради без розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 169, 207 ч. 1 п. З ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Домоволодіння №18»про виселення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.