Справа № 2-2703/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"04" липня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Адамовича О.Й.

При секретарі Фещенко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу , який було укладено 05 червня 2004 року, в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 532, від шлюбу мають неповнолітню дитину (сина) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що відносини в сімї склались неприязні, причиною стали постійні сварки. Протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу є неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 05.06.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП № 102562, виданим 05.06.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції (а.с. 6).

Сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №016720, виданого 21.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 7). Дитина проживає з відповідачем.

Сторони протягом останніх двох років не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Відповідач є військовослужбовецем, в звязку з службовою необхідністю змінює місце служби та проживання, що призводить до постійних сварок та конфліктів. Зокрема чоловік перебуває на навчанні в м.Києві, що також являється причиною частих непорозумінь. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обом з подружжя та інтересам їхньої малолітньої дитини, оскільки постійні конфлікти впливають на психічний стан останньої, тим самим спричиняє душевні страждання як позивачу, так і відповідачу. За час окремого проживання подружжю не вдалося відновити стосунки, тому суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторони, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Судові витрати за заявою позивача покласти на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11,60, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції 05.06.2004 року, актовий запис № 532.

Малолітню дитину (сина) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання при матері ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович