Справа № 2607/8484/12
У Х В А Л А

11 липня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Згідно із п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не зазначено якими діями чи бездіяльністю відповідача порушені права та інтереси позивача.

Крім того, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до КП «Київпастранс» про визнання стажу міських пасажирських перевезень автобусом у ОСОБА_1 достатнім для призначення пенсії станом на 26 листопада 2008 року.

До того ж, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді не отриманого пенсійного забезпечення, з вини відповідача, за період з грудня 2008 року по лютий 2011 року у розмірі 55 392 грн. 39 коп. із зазначенням доказів.

Згідно з розясненнями, викладеними у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому ця шкода полягає, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

У позовній заяві не вказано в чому полягає моральна шкода завдана ОСОБА_1 КП «Київпастранс», якими діями КП «Київпастранс» її завдано позивачу, не зазначено доказів на підтвердження зазначених позовних вимог та не викладено, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставки судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 4 зазначеного закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У позовній заяві позивач просить відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі 55 392 грн. 39 коп. та моральну шкоду у розмірі 4 500 грн.

Судовий збір повинен складати 553 грн. 40 коп. за вимоги майнового характеру та 107 грн. 30 коп. за вимоги немайнового характеру.

До суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 600 грн., однак, судовий збір сплачено у неповному обсязі.

Судовий збір у розмірі 60 грн. 70 коп. необхідно сплатити на наступні реквізити:

Одержувач: УДКСУ у Подільському районі, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок: 0008, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001, «судовий збір», п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позову майнового характеру, та п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позову немайнового характеру, Подільський р/с, 02896727.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2