Справа № 0810/3676/2012
№/п 2/0810/1391/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Мінгазова Р.В.

при секретарі: Отєговій О.В.

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який згодом було уточнено, до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30 вересня 2006 року померла її мати ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть виданого Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 11 по вул. Радгоспна в с. Новоолександрівка з надвірними спорудами на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізькій області. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки володіє спадковим майном, але не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, так як на будинок відсутні правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

11.09.2012 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій остання зазначає, що з позовними вимогами згодна та не заперечує проти задоволення позову у повному обсязі, також просить суд розглянути справу без її участі.

14.09.2012 року від відповідача -Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на адресу суду надійшла заява, в котрій заявник просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Факт володіння та користування зазначеним житловим будинком підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг, за спожиту електроенергію, воду та записами по господарській книзі.

Згідно довідки Новоолександрівської сільської ради № 594 від 30.08.2012 року та даних по господарській книзі житловий будинок № 11 по вул. Радгоспній в с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області належить ОСОБА_3 зареєстрований за нею в сільській раді, але документи на право власності на будинок сільська рада не видавала.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02 жовтня 2006 року, довідками сільської ради №592 від 30.08.2012, №593 від 30.08.2012, №594 від 30.08.2012.

З огляду на викладене, позивачка є спадкоємцем майна померлої в першу чергу згідно ст. 1261 ЦК України.

З довідки сільської ради №592 від 30.08.2012 року вбачається, що позивачка фактично прийняла спадщину після померлої матері, до складу якої входить житловий будинок № 11 по вул. Радгоспна в с. Новоолександрівка з надвірними спорудами на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізькій області, оскільки вона користується та володіє даним спадковим майном.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки спадкодавця, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За викладених обставин, позивачка не може оформити спадщину в нотаріальній конторі хоча фактично прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду.

При винесенні рішення суд враховує положення Постанови Пленуму ВСУ №7 від 04.10.1991 року, згідно п. 9 якої суди мають враховувати, що право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 392, 1218, 1268, 1296, 1294, 1235 ЦК України, ст.. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності спадкового майна - житлового будинку № 11 з надвірними спорудами по вул. Радгоспна в с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області померлій ОСОБА_3, померлій 30.09.2006 року.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок № 11 по вул. Радгоспна в с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області з надвірними спорудами на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізькій області, що належала ОСОБА_3, яка померла 30 вересня 2006 року, а саме: житловий будинок (літ. А.), погріб з шийкою (літ. пг), прибудову (літ. а), сарай (літ. б), літню кухню (літ. Б), навіс (літ. В), гараж (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. Ж), сарай (літ. З), сарай (літ. К), сарай (літ. Л), вбиральню (літ. М), душ (душ. Н), паркан №1, ворота №2, свердловина, №3, ворота №4, ворота №5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мінгазов Р.В.