Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/6624/2012
Провадження № 2/1512/5092/2012
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 77.2/ІЖ-260.07.1 від 20 липня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», який на теперішній час змінив назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Родовід Банк» та ОСОБА_1, банк надав відповідачу кредит у розмірі 1000000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік терміном повернення до 20 липня 2012 року.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачка не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами.
На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 1165582,27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28 квітня 2012 року становить 9312885,79 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заборгованість за кредитним договором № 77.2/ІЖ-260.07.1 від 20 липня 2007 року в розмірі 9312885,79 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу розглянути без участі представника позивача.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», який на теперішній час змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77.2/ІЖ-260.07.1 про надання останній кредиту на суму 1000000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік терміном повернення до 20 липня 2012 року.
Позивач повністю і у встановлений строк виконав зобовязання за даним договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачка в порушення цих вимог, не виконала умови кредитного договору та графіку погашення кредиту та процентів, тобто своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти і не сплатила відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим виникла заборгованість.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Родовід Банк» за кредитним договором № 77.2/ІЖ-260.07.1 від 20 липня 2007 року складає 9312885,79 грн.
Викладене підтверджується копією кредитного договору № 77.2/ІЖ-260.07.1 від 20 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка не виконує умови кредитного договору № 77.2/ІЖ-260.07.1 від 20 липня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 9312885,79 грн., яка підлягає стягненню з неї.
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч.3, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 77.2/ІЖ-260.07.1 від 20 липня 2007 року в розмірі 9312885,79 грн. (девять мільйонів триста дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять гривень 79 коп.) та суму судового збору в розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті девятнадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.