Справа № 1513/2159/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Рижало В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Кілійського районного суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку № 41 по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області дійсним та визнання її права власності на зазначений будинок. Позивачка, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в позовній заяві зазначає, що 15.05.2012 року вона домовилась з ОСОБА_2, яка є власницею житлового будинку № 41 по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області про купівлю вищезазначеного майна та уклали письмовий договір купівлі-продажу, за яким позивачка сплатила відповідачці узгоджену ними ціну, а відповідачка передала будинок в її користування та володіння. На підтвердження виконання укладеного договору купівлі-продажу ОСОБА_2 надала розписку про отримання розрахунку та взяла на себе зобовязання оформити нотаріально-посвідчений договір, який на цей час не оформлений в звязку з тим, що остання ухиляється від його укладення, незважаючи на пропозиції позивачки прибути до нотаріальної контори.

Відповідачка в судове засідання не прибула, подала заяву про свою згоду з позовом та розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані сторонами докази у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Право власності продавця на житловий будинок № 41, розташований по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області підтверджується:

-технічним паспортом, складеним Кілійським РБТІ та РОН від 03.03.2012 року;

-свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району серії САВ № 372875 від 04.05.2012 року;

-витягом про державну реєстрацію прав від 07.05.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є власницею житлового будинку № 41, розташованого по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15.05.2012 року, продавець ОСОБА_2 продала, а покупець ОСОБА_1 купила житловий будинок № 41, розташований по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області.

Відповідно до акту прийому передачі від 15 травня 2012 року ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_1 прийняла житловий будинок № 41, розташований по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області.

Згідно розписки виданої ОСОБА_2, нею отримані від позивачки кошти в сумі 16000 тис. (шістнадцять тисяч) грн. в якості розрахунку за житловий будинок № 41, розташований по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов купівліпродажу житлового будинку № 41, розташованого по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, позивачкою виконана умова оплати товару, а відповідачкою умова передачі товару, але відповідачка ухиляється від укладення нотаріально посвідченого договору, є підстави для визнання договору дійсним та визнання права власності позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку № 41, розташований по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, укладений 15 травня 2012 року, між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок № 41 з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований по вул. Садова у с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3