Справа № 2-1636-2012 року
У Х В А Л А

24 вересня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ЄВТУШЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на частину будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування.

23 серпня 2012 року було винесено рішення, яким вимоги позивача були задоволені повністю. При цьому було допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано: «Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, а саме ? частину житлового будинку з прибудовою, що позначено в технічній документації літ. А-1, житлова прибудова літ. А1-1, сарай з прибудовою літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, З, погріб літ. п/д., огорожа № 1-6, замощення 1 по вул. Сержанта Волкова, 201 в м. Черкаси в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10 вересня 1982 року», а вірно: «Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, а саме ? частину житлового будинку з прибудовою, що позначено в технічній документації літ. А-І, житлові прибудови літ. А1-І,а,а1,а2, сарай з прибудовою літ. Б, сарай літ.б, сарай літ.в, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, З, погріб літ. п/д., огорожа № 1-6, замощення І по вул. Сержанта Волкова, 201 в м. Черкаси в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10 вересня 1982 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не зявились, в силу ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду від 23 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на частину будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування, та резолютивну частину рішення вважати наступного змісту:

- Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, а саме ? частину житлового будинку з прибудовою, що позначено в технічній документації літ. А-І, житлові прибудови літ. А1-І,а,а1,а2, сарай з прибудовою літ. Б, сарай літ.б, сарай літ.в, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, З, погріб літ. п/д., огорожа № 1-6, замощення І по вул. Сержанта Волкова, 201 в м. Черкаси в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10 вересня 1982 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: