Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-549/12
РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що в ході досудового слідства по кримінальній справі № 13-7899 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України встановлено, що 01.05.2011 близько 13-00 год. ОСОБА_1, керуючи власним технічно справним мотоциклом марки «КМЗ Днепр-11» із боковим причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю 40-50 км/год. по вул. Радгоспна в с. Горенка, Києво-Святошинського району Київської області, під час руху по заокругленій ділянці дороги неподалік будинку № 3 по вул. Радгоспна не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, проявив неуважність та безпечність, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто під час руху вибрав небезпечну швидкість та допустив наїзд колесом бокового причепа мотоцикла на бордюр з правої сторони відносно напрямку руху, після чого мотоцикл перевернувся.

Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла «КМЗ Днепр-11» із боковим причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий уламковий перелом дистального епіметафізу променевої кістки зі зміщенням, забійна гнійна рана н/3 правої гомілки, які згідно з висновком судово-медичної комісійної експертизи № 173/Д від 17.06.2011 відносяться до ушкоджень середньої тяжкості як такий, що викликав довгостроковий розлад здоров'я.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» з 02.05.2011 по 20.05.2011 року.

Згідно з довідкою лікарні вартість лікування склала 6219 грн. 82 коп. Отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв'язку з вчиненим ОСОБА_1 злочином. Разом із цим, ОСОБА_1 не відшкодував витрати на лікування потерпілого від злочину.

Вказана кримінальна справа № 1-563/2011 розглянута Києво-Святошинським райсудом 14 вересня 2011 року. По справі судом винесено постанову про закриття провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.11. Позов прокуратури Києво-Святошинського району про стягнення з ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2 залишений без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 6219 грн. 82 коп. за лікування потерпілої ОСОБА_2

В судовому засіданні Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області позов підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву, у якій позов підтримав і просив розглянути справу у відсутності представника позивача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1 травня 2011 року близько 13-00 год. ОСОБА_1, керуючи власним технічно справним мотоциклом марки «КМЗ Днепр-11» із боковим причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю 40-50 км/год. по вул. Радгоспна в с. Горенка, Києво-Святошинського району Київської області, під час руху по заокругленій ділянці дороги неподалік будинку № 3 по вул. Радгоспна не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, проявив неуважність та безпечність, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто під час руху вибрав небезпечну швидкість та допустив наїзд колесом бокового причепа мотоцикла на бордюр з правої сторони відносно напрямку руху, після чого мотоцикл перевернувся.

Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла «КМЗ Днепр-11» із боковим причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому дистального епіметафізу променевої кістки зі зміщенням, забійну гнійну рану н/3 правої гомілки, які згідно з висновком судово-медичної комісійної експертизи № 173/Д від 17.06.2011 року відносяться до ушкоджень середньої тяжкості як такі, що викликали довгостроковий розлад здоров'я.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2011 року ОСОБА_1 звільнено від відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, провадження у справі закрито. Дана постанова набрала законної сили та не оскаржувалася.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» з 02.05.2011 по 20.05.2011 року.

Згідно довідки Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» від 29.06.2011 року № 2061 вартість лікування хворої ОСОБА_2 з 02.05.2011 р. по 20.05.2011 р. становить 6 219 грн. 82 коп.

Калькуляція вартості лікування становить:

-Ліжко-день НХЦ (18*264,46) 4 760 грн. 28 коп.;

-Глікемічний профіль крові (2*72,15) 144 грн. 30 коп.;

-Рентгенографія ОГК в одній проекції 37 грн. 45 коп.;

-Рентгенографія ШВХ 45 грн. 15 коп.;

-Рентгенографія кісток тазу 37 грн. 45 коп.;

-Рентгенографія черепа в 2-х пр. 49 грн. 14 коп.;

-Консультація торакального хірурга 35 грн. 15 коп.;

-УЗД ОЧП 125 грн. 87 коп.

-Консультація хірурга 35 грн. 15 коп.;

-Консультація травматолога (3*35,15) 105 грн. 45 коп.;

-Консультація терапевта 32 грн. 23 коп.;

-РКТ головного мозку 386 грн. 16 коп.;

-Рентгенографія г/ступеневого суглобу в 2-х пр. 44 грн. 58 коп.;

-Консультація ендокринолога 32 грн. 23 коп.;

-Реакція Вассермана 11 грн. 46 коп.;

-Загальний аналіз крові з формулою (3*33,61) 100 грн. 83 коп.;

-Глюкоза крові (4*24,05) 96 грн. 20 коп.;

-Лактатдегідрогеназа крові (3*29,90) 89 грн. 70 коп.;

-Загальний аналіз сечі 24 грн. 98 коп.;

-Група крові 17 грн. 16 коп.;

-Резус-фактор 8 грн. 90 коп.

Всього на лікування потерпілої ОСОБА_2 Комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» витратив 6 219 грн. 82 коп.

Згідно вимог ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

У відповідності до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Таким чином, отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження знаходяться у причинному звязку з вчиненим ОСОБА_1 злочином, передбаченим ч. 2 ст. 286 КК України, від яких потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня». Дані обставини встановлені постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2011 року, якою ОСОБА_1 звільнено від відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. «е» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, провадження по справі закрито. Дана постанова набрала законної сили та не оскаржувалася. Тому, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 1206 ЦК України, ст. ст. 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 6 219 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.