Справа № 2519/157/2012 ( 2-71/2012 р.)
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову

14 лютого 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку зі сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, предявила позов до відповідача, ОСОБА_2, згідно даних якого позивач просить: звільнити її, ОСОБА_1, від обовязку сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, що стягнуті відповідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2011 року; звільнити її, ОСОБА_1, від сплати заборгованості, що утворилась з 01 серпня 2011 року, по аліментах на утримання сина ОСОБА_4 по виконавчому листу № 2-145, виданому 18 липня 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, а відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням наявних матеріалів цивільної справи вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову за наступних обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону.

Так, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а виходячи з положень ст. 188 Сімейного кодексу України єдиною правовою підставою для звільнення батьків від обовязку утримувати дитину за рішенням суду є тільки одержання доходу дитиною, який набагато перевищує дохід кожного з батьків і забезпечує повністю її потреби.

Доказів одержання доходу сином ОСОБА_4 позивачем на час початку розгляду даної справи суду не надано.

За таких обставин визнання відповідачем позову на цей час суперечитиме правилам ст. ст. 180, 188 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У прийнятті визнання відповідачем, ОСОБА_2, позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку зі сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, відмовити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку зі сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип