Справа № 2-3417/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"12" листопада 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Адамовича О.Й.

При секретарі Агейчевій Ю.А.

За участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу, який було укладено з відповідачем 10 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №701. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину (сина) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить шлюб розірвати посилаючись на ті обставини, що сторони втратили одне до одного почуття любові, поваги, відсутні спільні інтереси. З червня 2012 року сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, не проживають разом. Відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її, влаштовує безпричинні сварки та не приймає участі у вихованні сина. На думку позивача, сімя розпалася остаточно та примирення є неможливим.

Також, позивач зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги і не бере участі в утриманні сина, який проживає з нею та потребує постійного догляду і витрат. Зважаючи на скрутне матеріальне становище позивачці важко самостійно утримувати сина. В звязку з чим, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини, 12.11.2014 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з наведених у ньому підстав та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив та просив суд шлюб розірвати та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, і до досягнення повноліття, але розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 10.06.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП № 017202, виданим 10.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції , актовий запис № 701 (а.с. 4).

Сторони по справі мають малолітню дитину (сина) ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №041565, виданого 21.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 5). Дитина проживає з позивачкою (а.с. 7).

Сторони з червня 2012 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, не проживають разом, втратили почуття любові та поваги. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини (сина ОСОБА_4) не надає. За час окремого проживання подружжю не вдалося відновити сімейні стосунки. Позивач вказала, що зустрічається з іншим чоловіком.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.

Отже, встановлення даних обставин, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Згідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, отже, рівною мірою зобовязані його утримувати.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вимога про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При встановленні розміру аліментів, суд виходить з матеріального становища сторін і враховує те, що відповідач працездатний та за станом здоровя спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач інших утриманців не має. Щодо сплати аліментів не заперечив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 180 - 183 ст. 191 СК України, ст.ст. 10,11,15,60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції , актовий запис № 701.

Малолітню дитину (сина) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на подальше проживання залишити при матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.09.2012 року, до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати повязані зі сплатою судового збору за подання позову до суду у розмірі 107( сто сім ) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович