Справа № 711/7655/2012
Провадження № 4-с/711/12/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Ярема С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Закарпатгяобленерго`до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Закарпатгяобленерго`звернулося в суд з скаргою до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження. В скарзі зазначив, що 22.09.2011 року ПАТ «Закарпатгяобленерго`повторно було направлено до відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції на виконання судовий наказ Тячівського районного суду від 28.05.2009 року по справі №2н-243/09 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 678,65 гривень та 69,25 гривень відшкодування судових витрат, оскільки він після його надсилання у відділ ДВС 21.09.2009 року та 19.05.2010 року повертався державними виконавцями стягувачеві без виконання. 5 березня 2012 року ПАТ «Закарпатгяобленерго`звернулося у відділ ДВС Тячівського районного управління юстиції про надання інформації щодо вчинення виконавчих дій з примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року по справі №2н-243/09. Листом за №10131/03-41/3 від 18.04.2012 року відділом ДВС було повідомлено стягувача про закінчення виконавчого провадження з приводу примусового виконання вказаного судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржник сплатив суму боргу в повному обсязі згідно сплаченої в Ощадбанку квитанції від 24.11.2011 року за №1949. Разом з тим, під час проведення інвентаризації заборгованості було виявлено, що станом на 04.05.2012 року борг ОСОБА_1 повністю не оплачений, що свідчить про неправомірне закінчення виконавчого провадження з приводу примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року по справі №2н-243/09 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію. Дана обставина також стверджується двостороннім актом звірки ПАТ «Закарпатгяобленерго`та відділом ДВС Тячівського районного управління щодо стану виконання виконавчих документів Тячівського районного суду.

Просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Гудзенко Н.І. від 07.12.2011 року про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09 про стягнення з ОСОБА_1 678,65 гривень боргу за спожиту електроенергію та 69,25 гривень відшкодування судових витрат, а також відновити виконавче провадження по виконанню вказаного судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09.

В судовому засіданні представник стягувача ПАТ «Закарпатгяобленерго`Заграновська В.І. скаргу підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини і просить її задовольнити.

Представник відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року за заявою ПАТ «Закарпатгяобленерго`в цивільній справі №2н-243/09 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгяобленерго»678,65 гривень заборгованості за спожиту електроенергію та 69,25 гривень відшкодування судових витрат.

Згідно заяви представника ПАТ «Закарпатгяобленерго`від 01.09.2009 року вказаний судовий наказ ним був отриманий 10.09.2009 року.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Гудзенко Н.І. від 07.12.2011 року було закінчено виконавче провадження з приводу примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгяобленерго»678,65 гривень боргу за спожиту електроенергію та 69,25 гривень відшкодування судових витрат на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржник сплатив суму боргу в повному обсязі згідно сплаченої в Ощадбанку квитанції від 24.11.2011 року за №1949.

Згідно листа відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції за №10131/03-41/3 від 18.04.2012 року ПАТ «Закарпатгяобленерго`було повідомлено про закінчення виконавчого провадження з приводу примусового виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгяобленерго`заборгованості за спожиту електроенергію на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 п.8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження`виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Постановою начальника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції від 07.06.2012 року про скасування процесуального документу скасовано постанову старшого державного виконавця Гудзенко Н.І. від 07.12.2011 року про закінчення виконавчого провадження з приводу примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгяобленерго»678,65 гривень боргу за спожиту електроенергію та 69,25 гривень відшкодування судових витрат на підставі ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки при передачі виконавчого провадження в архів було втрачено квитанцію про сплату боржником суми заборгованості.

Згідно постанови старшого державного виконавця Гудзенко Н.І. від 07.06.2012 року відновлено виконавче провадження з приводу примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгяобленерго» 678,65 гривень боргу за спожиту електроенергію та 69,25 гривень відшкодування судових витрат, оскільки постанову старшого державного виконавця від 07.12.2011 року про закінчення виконавчого провадження скасовано.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За змістом ч.2 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, визнати недійсним складений державним виконавцем акт, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Як встановлено в судовому засіданні оскаржувана постанова старшого державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 07.12.2011 року з приводу примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгяобленерго»678,65 гривень боргу за спожиту електроенергію та 69,25 гривень відшкодування судових витрат на даний час скасована постановою начальника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції від 07.06.2012 року про скасування процесуального документу та постановою старшого державного виконавця Гудзенко Н.І. від 07.06.2012 року відновлено виконавче провадження з приводу примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09.

Беручи до уваги наведене та те, що оскаржувана постанова старшого державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 07.12.2011 року з приводу примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09 на даний час скасована постановою начальника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції від 07.06.2012 року і виконавче провадження з приводу примусового виконання вказаного судового наказу відновлено, що свідчить про відновлення порушених прав стягувача ПАТ «Закарпатгяобленерго», суд вважає, що підстав для задоволення скарги стягувача Публічного акціонерного товариства «Закарпатгяобленерго`до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції на постанову про закінчення виконавчого провадження не має, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 378, 383-387. 209, 210 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Закарпатгяобленерго`до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції на постанову старшого державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 07.12.2011 року з приводу примусового виконання судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгяобленерго»678,65 гривень боргу за спожиту електроенергію та 69,25 гривень відшкодування судових витрат, відновленню виконавчого провадження по виконанню судового наказу Тячівського районного суду від 28.05.2009 року в цивільній справі №2н-243/09, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.І. Бобрушко