Справа № 1306/4239/2012
У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про стягнення не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та завданої моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ СК «Інвестсервіс»в його користь: невиплачену заробітну плату за жовтень 2011 року, листопад 2011 року в сумі 11373,58 грн.; компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за період з 18.07.2009 року по 18.07.2010 року (24 календарні дні) в сумі 4056,33 грн.; компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за період з 18.07.2010 року по 18.07.2011 року (24 календарні дні) в сумі 4613,50 грн.; компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за період з 18.07.2011 року по 16.11.2011 року (8 календарних днів) в сумі 1537,37 грн.; компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за періоди: з 18.07.2006 року по 18.01.2011 року (6 к.д.) в сумі 1153,37 грн.; середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (за період з 03.11.2011 року по 11.05.2012 року в сумі 34120,74 грн.; завдану моральну шкоду в розмірі 10000 грн., а всього 66855,35 грн.

В даному судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про те, щоб справу за його позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про стягнення не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та завданої моральної шкоди - залишити без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає провадження у справі без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, і дана заява прийнята.

Підстав для неприйняття заяви про залишення справи без розгляду судом не встановлено.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у звґязку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про стягнення не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та завданої моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крамар О.В