справа № 2028/436/2012
провадження № 2/2028/317/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нововодолазької селищної ради Харківської області, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями після померлого ОСОБА_2 та.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 27 березня 2009 року помер його дідусь ОСОБА_2, який за життя склав заповіт, згідно якого заповів позивачу житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Ворошилова, 10.

У встановлений законодавством строк, він звернувся для прийняття спадщини до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, але фактично йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва.

Представник відповідача в судове засіданні не прибув, але надав суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника Нововодолазької селищної ради, при розгляді справи та прийняття рішення покладається на розсуд суду (а.с. 21).

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2009 року помер дід позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 211665, виданим відділом РАЦС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 27.03.2009 року (а.с. 6).

За життя померлим було складено заповіт на користь позивача, посвідчений нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 07.12.1994 року, зареєстрований в реєстрі за № 3209, який на час розгляду справи не змінений та не скасований.

Згідно вказаного заповіту належний на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Нова Водолага, по вул. Ворошилова, 10, померлий заповів своєму внуку ОСОБА_1.

Право власності ОСОБА_2 на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями підтверджується рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.03.992 року (а.с.14) та витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 32518974, виданим КП Нововодолазьке архітектурно інвентаризаційне бюро15.12.2011 року (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як пояснив в судовому засіданні позивач, у встановлений законодавством шестимісячний строк, він звернувся для прийняття спадщини до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, але йому було відмовлено.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, понад 5 років до дня смерті останнього, за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Ворошилова, 10, що підтверджується актом Нововодолазької селищної ради від 12.03.2012 року (а.с. 24) та на протязі строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, не відмовився від неї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем фактично прийнято спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Ворошилова, 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 328, 1268, 1270, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 114, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадщину після померлого 27 березня 2009 року ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Ворошилова, 10.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Т.М. Трояновська