Справа № 1306/2116/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем однією сім'єю, за участю зацікавленої особи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

29.02.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою в якій просять встановити факт їхнього постійного проживання на час відкриття спадщини в будинку № 11 на вул..Незалежності в с.Болехівці Дрогобицького району разом з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 13.08.2006 року.

В обгрунтування заявлених вимог посилаються на те, що 13 серпня 2006 року померла їхня мама ОСОБА_3, їхній батько ОСОБА_4 помер раніше 04.03.2002 року.

Їхнє дівоче прізвище ОСОБА_4, Марія 12.02.1972 року одружилася і змінила прізвище на Климко, ОСОБА_2 одружилася 01.02.1969 року і дівоче прізвище змінила на ОСОБА_2.

Після смерті батька вони прийняли спадщину, в тому числі житловий будинок № 11 на вул..Незалежності в с.Болехівці Дрогобицького району. На цей житловий будинок Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.10.2005 року.

Їхня мама ОСОБА_3, починаючи з 2001 року, була важкохворою, в неї був інсульт, з 2004 року їй поставили діагноз «хвороба Паркінсона», тому вона потребувала сторонньої допомоги і вони вимушені були проживати разом з мамою. Вони разом доглядали маму, ОСОБА_1 є інвалідом 3-ої групи з 2003 року по причині захворювання на бронхіальну астму, а ОСОБА_2 працювала. Інших членів сімґї які б могли доглядати маму не було.

Вони проживали разом з мамою в будинку № 11 по вул..Незалежності в с.Болехівці, але не були зареєстровані в цьому будинку, цей будинок з 31.10.2005 року належав їм на праві власності.

Після смерті мами, 04.06.2007 року вони продали будинок громадянці ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу.

Мати заповіту не залишила, і їм не було відомо, що вона володіла будь-яким нерухомим майном, тому вони не звертались в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті мами.

В серпні 2011 року ОСОБА_5, яка купила у них будинок, передала їм державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,8947 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імґя їхньої мами ОСОБА_3 Цей документ ОСОБА_5 знайшла серед інших паперів на горищі, коли почала робити ремонт будинку.

З державним актом вони звернулись в нотаріальну контору, але державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що вони не подали доказів про своєчасне прийняття спадщини.

Постанову нотаріуса вони не оскаржували і вирішили звернутись до суду з даною заявою, так як вважають, що на момент відкриття спадщини вони постійно з 2001 року проживали разом з їхньою мамою в будинку № 11 на вул..Незалежності в с.Болехівці і з цієї підстави вважаються такими, що прийняли спадщину.

Вони проживали разом з мамою на час її смерті в будинку, який належав їм на праві власності, але не були зареєстровані в ньому.

Вказані вище обставини підтверджуються наступними документами: довідкою Болехівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 10.01.2012 року; довідкою Болехівської сільської ради № 14 від 10.01.2012 року та копією договору купівлі-продажу житлового будинку № 11 на вул..Незалежності в с.Болехівці, від 04.06.2007 року.

З врахуванням вищенаведеного в них виникла необхідність звернутися з даною заявою в суд за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 (дів. ОСОБА_3) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (дів. ОСОБА_3) ОСОБА_7, дали пояснення аналогічні вищенаведеному. Заявлені вимоги підтримують з обставин викладенених у заяві, які просять задоволити.

Представник Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не зґявився, від них поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення заявників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підставною та такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України «спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї».

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (пункт 23 Постанови Пленуму)

Матеріалами справи встановлено, що матірґю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, була ОСОБА_3, яка з 2001 року хворіла і потребувала стороннього догляду та померла 13.08.2006 року.

З довідок № 2001 від 23.11.2011 року та № 14 від 10.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 13.08.2006 року до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дочками, які не були зареєстровані в житловому будинку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявники дійсно проживали однією сімєю разом з ОСОБА_3

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 218, 256 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в будинку № 11 на вул..Незалежності в с.Болехівці Дрогобицького району разом з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 13.08.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя Крамар О.В