Справа № 6 892 2010 року
У Х В А Л А

31 грудня 2010 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права ОСОБА_1 на виїзд з України,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-6736 виданий Придніпровським районним судом 08 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.09.2010 року і до повноліття дитини.

Державним виконавцем попереджено боржника про необхідність регулярної сплати аліментів на утримання дитини, проте боржник ігнорує вимоги попередження державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного погашення заборгованості по аліментах. Через порушення боржником вимог утворилася заборгованість, що станом на 01.12. 2010 року становить 2 місяці та 1 день. Оскільки заборгованість за виконавчим документом станом на 27 грудня 2010 року боржником не погашена, державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Згідно з ч. 1. ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що на спори за зверненнями субєкта владних повноважень у випадках, встановленим законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів подання вбачається, що орган державної влади в особі Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, звернувся до суду з поданням з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, якою до функцій органів виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Таким чином, у справі виник спір за зверненням субєкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого провадиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв'язку з чим у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права громадянина ОСОБА_1 на виїзд з України, розяснивши право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А. ДЕРУНЕЦЬ