Справа № 2-402/11
У Х В А Л А

14 березня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Васильоича, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічно інвентаризації», про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, відшкодування шкоди, витребування майна, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 інформації чи був скасований ОСОБА_6 і коли саме її заповіт від 26.05.1999 року на ім.»я ОСОБА_7, реєстр № 279 та у зв»язку з якими обставинами; у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 інформацію чи були скасовані ОСОБА_6: її заповіт на належне їй майно на ім. »я ОСОБА_7 від 23.08.2006 року, реєстр №5360 і коли саме та у зв»язку з якими обставинами; довіреність ОСОБА_6 на ім.»я ОСОБА_7 від 23.08.2006 року, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, на представлення інтересів ОСОБА_6 при отриманні правовстановлюючих документів з КП «ДМБТІ» для відчуження спірної квартири та коли саме; довіреність ОСОБА_6 на ім.»я ОСОБА_7 від 23.08.2006 року, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8, реєстр № 5358 на представлення інтересів ОСОБА_6 при отриманні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно спірну квартиру, з КП «ДМБТІ» для укладання договору довічного утримання і коли саме; витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію чи була скасована довіреність ОСОБА_6 на ім.»я ОСОБА_7 від 08.11.2006 року, посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №4620 на представлення інтересів ОСОБА_6 при отриманні пенсії та дотацій на її ім.»я і коли саме; з КП «ДМБТІ» інформацію за ким зареєстровано право власності на спірну квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Згідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, з урахуванням того, що у неї є труднощі у надання необхідних доказів, суд вважає за необхідне витребувати зазначену в клопотанні інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 інформацію чи був скасований ОСОБА_6 і коли саме її заповіт від 26.05.1999 року на ім. »я ОСОБА_7, реєстр № 279 та у зв»язку з якими обставинами;

- у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 інформацію чи були скасовані ОСОБА_6 - її заповіт на належне їй майно на ім. »я ОСОБА_9 від 23.08.2006 року, реєстр №5360 і коли саме та у зв»язку з якими обставинами; довіреність ОСОБА_6 на ім »я ОСОБА_7 від 23.08.2006 року, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, на представлення інтересів ОСОБА_6 при отриманні правовстановлюючих документів з КП «ДМБТІ» для відчуження спірної квартири та коли саме; довіреність ОСОБА_6 на ім »я ОСОБА_7 від 23.08.2006 року, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8, реєстр № 5358 на представлення інтересів ОСОБА_6 при отриманні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно спірну квартиру з КП «ДМБТІ» для укладання договору довічного утримання і коли саме;

- у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію чи була скасована довіреність ОСОБА_6 на ім »я ОСОБА_7 від 08.11.2006 року, посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №4620 на представлення інтересів ОСОБА_6 при отриманні пенсії та дотацій на її ім. »я і коли саме;

- з КП «ДМБТІ» - інформацію за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначену інформацію надати в судове засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 18.04.2012 року.

Копію ухвали направити для виконання до приватних нотаріусів ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4.

Суддя Т.О. Кудрявцева