Справа № 1021/2074/12
Провадження № 2/1021/502/12
У Х В А Л А

07.12.2012 року року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання представника позивача про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить стягнути на його користь з відповідача заподіяну йому останнім внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 3119.43 грн. та моральну шкоду в сумі 15000-00 грн., а також понесені ним у справі судові витрати.

Нам час розгляду спору по суті у судовому засіданні та у звязку із невизнанням відповідачем обставини отримання позивачем під час дорожньо-транспортної пригоди закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку представник останнього заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання: Які тілесні ушкодження були отримані ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди?

Позивач клопотання свого представника підтримав у судовому засіданні. Не заперечив проти його задоволення і відповідач.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення поставленого у клопотанні питання у ході проведення судово-медичної експертизи на думку суду може мати суттєве значення для правильного, всебічного й об'єктивного розгляду справи і для його вирішення необхідні спеціальні знання і що узгоджується з положеннями ст. 143 ЦПК України.

Проведення останньої необхідно доручити експертам Таращанського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.ст.137, 143,144, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення по справі судової-медично експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди 28.07.2012 року? Їх характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?

- Чи можливо стверджувати, що медичні дані про наявність у ОСОБА_1 ЗЧМТ, струсу головного мозку станом на 28.07.2012 року за своєю симптоматикою вказують на отримання ним такого тілесного ушкодження значно раніше, а саме у 2005 році?

Провадження експертизи доручити експертам Таращанського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи, та иедичну документацію на імя ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та розяснити йому наслідки ухилення від участі у проведенні оплати експертизи.

Зупинити провадження цивільній справі на період проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Литвин