Справа №2/1005/1468/12
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 липня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Чирка С.С.,

при секретарі: Гамза Т.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21.05.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що 21.05.2008 року між ВАТ "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №172/П/42/2008-980 про надання останній грошових коштів в сумі 4700 грн.. Відповідно до умов вказаного договору кредит було надано до 13.05.2011 року з відсотковою ставкою 3,1% на місяць. Позивач свої зобов'язання згідно кредитного договору виконав повністю, а відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість. Так як, відповідач порушив умови договору, не погасив кредитну заборгованість, то позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14283,84 грн., а також 214,60 грн. сплаченого ними судового збору. Представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: розрахунком заборгованості, валютним меморіальним ордером, заявою на видачу готівки, кредитним договором №172/П/42/2008-980 від 21.05.2008 року, графіком повернення кредиту та відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

У відповідності до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту №172/П/42/2008-980 від 21.05.2008 року ОСОБА_1 призвело до виникнення заборгованості, яка, відповідно до умов Договору кредиту, підлягає поверненню зі сплатою пені, відсотків за його користування та станом на 23.11.2011 року становить 14283,84 грн. Дана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідачів слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1125,48 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 610, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (Код , МФО 321024; Рахунок № 2) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №172/П/42/2008-980 від 21.05.2008 року в сумі 14 14283,84 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_2