Справа № 1010/1947/2012
Провадження № 2/1010/499/2012
УХВАЛА

03.12.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Волівач 1. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка , справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2012 року звернувся до суду з названою позовною заявою , в якій вказував, що 12 серпня 2006 року вони з відповідачем уклали шлюб . Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказуючи, що сімейне життя з відповідачем не склалося, просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області , актовий запис № 34.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги , посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач просила суд не надавати строк на примирення.

Суд , ознайомившись з матеріалами справи , заслухавши пояснення позивача , відповідача та дослідивши письмові докази , вважає , що розгляд справи слід відкласти та надати сторонам строк для примирення .

По справі встановлено , що 12 серпня 2006 року сторони уклали шлюб , який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області , актовий запис № 34 ( а.с.5). Від шлюбу подружжя має спільну дитину - сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6).

Позивач вказав суду, що з відповідачем у них відсутні спільні інтереси, протягом останніх двох місяців вони не проживають разом. Останнім часом між ними постійно виникають сварки та конфлікти , які негативно впливають на психологічний стан дитини.

Відповідач вимоги позивача визнала та вказала , що сімейні стосунки між ними припинені, вона дійсно не бажає зберігати шлюб.

Ст. 111 СК України вказує, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за ініціативою суду суд відкладає розгляд справи та надає строк для примирення подружжя , особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи встановлені обставини справи , суд вважає, що сімю можливо зберегти , що не суперечить інтересам сторін , а особливо інтересам їх малолітньої дитини, тому доцільно подружжю надати строк на примирення.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.7 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.201, 209-210 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - розглядом відкласти на 14.02.2013 року , надавши сторонам строк на примирення .

Провадження у справі на час примирення зупинити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун