Головуючий у першій інстанції Копіца
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.12.2012 м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Комінтернівська селищна рада Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, усунення від спадкування, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Комінтернівська селищна рада Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, усунення від спадкування, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

22 листопада 2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

22 листопада 2012 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 січня 2011 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 січня 2011 року подана ОСОБА_1 з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 січня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Комінтернівська селищна рада Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, усунення від спадкування, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 29.01.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4