Справа № 2о/1519/373/11
Провадження по справі №2-о/1519/3696/12
У Х В А Л А

06 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши заяву заступника прокурора м.Одеси в інтересах Одеської міської ради, за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини, після смерті ОСОБА_1, відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2011 року заступник прокурора м. Одеси в інтересах Одеської міської ради звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із вищевказаною заявою.

Заявник просить суд постановити рішення, яким визнати квартиру АДРЕСА_1, відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1, померлого 12.05.2008 року, та передати її у власність територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради.

В обґрунтування заяви заступник прокурора м.Одеси посилався на те, що після смерті громадянина ОСОБА_1 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2. У звязку з наявністю реєстрації права власності на нерухоме майно, після спливу одного року з часу відкриття спадщини, орган місцевого самоврядування зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Статтею 20 Закону України Про прокуратурувизначено, що прокурор або його заступник у межах своєї компетенції має право звертатися до суду з заявою про захист прав і законних інтересів держави при виявленні порушень закону. Підставою представництва заступником прокурора м.Одеси інтересів у суді держави в особі Одеської міської ради є наявність або ймовірність порушень інтересів територіальної громади м. Одеси.

Дослідивши подану заяву і додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Предявлена заява подана з порушенням вимог ст. 275 ЦПК України, а саме у заяві про визнання спадщини відумерлою заступником прокурора м.Одеси не зазначено доказів про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Посилання заявника на неможливість отримання витягу зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину не основані на вимогах чинного законодавства. Зокрема, згідно ст. 36-1 Закону України Про прокуратурупредставництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

У відповідності до п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 р. №1064 на безоплатне отримання витягу з Реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію смерті мають право інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства, шляхом подачі відповідної заяви.

Саме такою посадовою особою є заступник прокурора м. Одеси і він наділений правом зробити запит до органів РАЦС у звязку із здійсненням ним повноважень з представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом, що також відповідає вимогам ст. 121 Конституції України.

Керуючись п.3.4 розділу III Положення про Спадковий реєстр, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 №1810/5 та маючи витяг про державну реєстрацію смерті, виданий органами РАЦС, прокурор може звернутися до реєстратора (державної нотаріальної контори), з запитом про видачу витягів зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину. Такі витяги зі Спадкового реєстру видаються на письмовий запит будь-якій особі у разі предявлення нею документа, що підтверджує факт смерті спадкодавця У такому письмовому запиті, складеному за формою, наведеною у додатку 10 у графі Інша причинанеобхідно зазначити Для предявлення до суду заяви про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, при отриманні зазначених документів, прокурор може прийти до висновку про наявність або відсутність підстав для звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Крім того, у порядку ст.274 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У поданій заяві, заступник прокурора не надав суду дані про останнє місце проживання спадкодавця, з метою належного визначення підсудності даної справи, хоча отримати такі відомості прокурор спроможний.

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2011 року заява була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків у строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з тим, що заявником була отримана копія ухвали суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, недоліки, зазначені ухвалою суду усунуті не були, заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника прокурора м.Одеси в інтересах Одеської міської ради, за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини, після смерті ОСОБА_1, відумерлою - повернути позивачеві.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Жуган Л.В.