Справа № 2-п-12/12
Провадження № 2-п/1015/299/12
УХВАЛА

Іменем України

30.01.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 6 грудня 2011 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором участі у будівництві обєкту,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 грудня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» заборгованість у сумі 59 536 грн. 63 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 595 грн. 36 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У січні 2012 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 6 грудня 2011 року з тих підстав, що вона не могла зявитися в судове засідання з поважних підстав. Про неможливість прибути в судове засідання, яке було призначене на 06.12.2011 року вона письмово повідомила суд, надавши 5 грудня 2011 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням за межі м. Києва. У клопотанні було зазначено про її бажання прийняти особисту участь у судовому засіданні та про надання письмових заперечень проти заявлених позовних вимог.

В судовому рішенні від 06.12.2011 року вказано про те, що вона в засідання не з'явилась і причини неявки суду невідомі, тобто з невідомих їй причин клопотання судом не було розглянуте.

У звязку з постановленням заочного рішення від 6 грудня 2011 року вона була позбавлена можливості подати докази, які мають значення для вирішення справи.

Посилання ТОВ «Укргаз» у позовній заяві на те, що вона зобовязана здійснити доплату, не ґрунтується на умовах Договору та не підтверджується чинним законодавством.

Ніяких зобовязань щодо сплати на користь ТОВ «Укргаз» грошових коштів у неї не існувало. Також не існувало заборгованості в сумі 49129 грн. 30 коп. з 01.11.2009 року на яку ТОВ «Укргаз» безпідставно нарахував інфляційні витрати та три проценти річних.

Для підтвердження позовних вимог ТОВ «Укргаз» не надав і не довів інформації щодо випуску облігацій та підтвердження дати погашення цих облігацій, а також відповідно і дати, до якої у неї виник обов'язок здійснити додаткове придбання облігацій.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просила переглянути заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 грудня 2011 року та скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно вимог ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення Києво-Святошинського районного суду було постановлено 6 грудня 2011 року. В матеріалах справи знаходиться клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, та додано наказ № 12 від 02.12.2011 року про те, що вона з 5 грудня 2011 року по 7 грудня 2011 року відряджається до м. Дніпропетровськ, що є поважною причиною неявки відповідача ОСОБА_1 до суду.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 грудня 2011 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором участі у будівництві обєкту скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17 лютого 2012 року на 12 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук