З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2012 Справа №1915/453/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Сесик Х.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя між сторонами не склалося, через те, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними припинено подружні стосунки та ведення спільного господарства, а тому просить суд шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя суперечить його інтересам. Проти примирення категорично заперечує.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що з відповідачем в шлюбі він перебуває з 16.10.2000 року. Від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною по якій він хоче розірвати шлюб є те, що вони люди з різними поглядами на сімейне життя, через що виникають сварки та непорозуміння. Два роки вони з відповідечем проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не живуть подружнім життям. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, примирення не принесе бажаного результату, а тому просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає, оскільки відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином та про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив позивач.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні факти.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2000 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-ИД № 054255, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 644.
Від даного шлюбу в сторін є двоє неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що у сторін різні погляди на сімейне життя, вони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та нарізно ведуть господарство. Між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги один до одного. Їх шлюб носить формальний характер.
За таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити, розірвати шлюб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226, 232-233, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Клубнікіна) ОСОБА_5, зареєстрований 16 липня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 644.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча О.Герчаківська