Справа №2-н/1005/311/2012
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянув заяву КП водопровідноканалізаційного господарства "Бориспільводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох відсотків річних від суми заборгованості,
КП ВКГ „Бориспільводоканал звернулось з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 проживає в квартирі №32, яка знаходиться в багатоквартирному жилому будинку №17 по вулиці Київський шлях в м. Бориспіль.
ОСОБА_2 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим в період з 01 листопада 2011 р. по 01.04.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 1117 гривень 28 копійок. Крім того, утворились інфляційні втрати у розмірі 81 гривень 99 копійок та три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 47 гривень 73 коп.
Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому КП ВКГ Бориспільводоканал просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву КП ВКГ Бориспільводоканал та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_2 проживає в квартирі №32, яка знаходиться в багатоквартирному жилому будинку №17 по вулиці Київський шлях в м. Бориспіль
КП ВКГ Бориспільводоканал надає послуги з водопостачання та водовідведення до вказаної квартири, за що на ОСОБА_2 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суддею встановлено, що ОСОБА_2 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим в період з 01 листопада 2011 р. по 01.04.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 1117 гривень 28 копійок. Крім того, утворились інфляційні втрати у розмірі 81 гривень 99 копійок та три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 47 гривень 73 коп.
Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.
Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП ВКГ „Бориспільводоканал, юридична адреса: м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 10, заборгованість за послуги з подачі води та відведення стоків на суму 1117 гривень 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 81 гривень 99 коп., 3% річних від суми заборгованості у розмірі 47 гривень 73 коп. та 109 грн. 40 коп. судового збору.
В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя: підпис ОСОБА_3