Чернігівський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/2523/821/2012 Справа № 2523/1439/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року м.Чернігів Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Борисенко К.В.,

з участю позивача, представника відповідача, представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Держкомзему у Чернігівському районі, про визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

У серпні 2012 року позивач звернулася до суду з позовом у якому зазначила, що після смерті свого чоловіка вона успадкувала земельну ділянку, проте оформити право власності на неї у нотаріуса вона не може, бо державний акт оформлений з помилкою, а саме: відповідно до обмірів земельної ділянки зазначених в державному акті її площа складає 4,1424 га, а в державному акті зазначена площа у 4,08 га, хоча конфігурація її не змінилася. У звязку з цим вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,1424 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новобілоуської сільської ради.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Чернігівської райдержадміністрації в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Представник третьої особи управління Держкомзему в Чернігівському районі, зазначила, що розбіжності виникли внаслідок невірного визначення площі при видачі державного акту, а тому проти позову не заперечила.

Заслухавши сторони, представника третьої особи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно свідоцтва про смерть /а.с.5/ ОСОБА_2 помер 31.08.2011 року. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю /а.с.12/ йому за рішенням виконкому Новобілоуської сільської ради від 23.06.2000 року №49 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,08 га в межах згідно з планом.

Позивач прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом /а.с.8/ виданим на житловий будинок в с.Новий Білоус, Чернігівського району та області.

Проте, згідно кадастрового плану /а.с.11/ площа спірної земельної ділянки складає 4,1424 га.

За ч.1 ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Аналогічна норма передбачена ч.1 ст.23 Земельного кодексу України (1990 року) діяла і на час видачі зазначеного державного акту.

Таким чином, оскільки відповідно до державного акту у власності ОСОБА_2 у власності перебувала земельна ділянка площею 4,08 га і саме такий розмір надавався йому за рішенням виконкому Новобілоуської сільської ради від 23.06.2000 року №49, то підстав для визнання права власності за позивачем на земельну ділянку більшого розміру немає.

Крім того, право власності на земельну ділянку позивач може оформити у нотаріуса, оскільки підставою для відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.17/, стало не надання управлінням Держкомзему в Чернігівському районі витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та витягу з поземельної книги про земельну ділянку, а не розбіжності в правовстановлюючому документі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 79, 126 Земельного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Держкомзему у Чернігівському районі, про визнання права власності відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Кухта