Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №1419/730/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначає, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.11.2009року.

Позивач зазначив, що від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження.

Причиною розпаду сімї позивач вказує, те що сторони не знаходять спільної мови з питань ведення сімейного господарства і у відносинах один до одного, через що постійно виникають сварки.

Позивач посилається на те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.11.2009року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №086899 виданим 28.11.2009року ВРАЦС Ірпінського МУЮ Київської області.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_1 ОСОБА_3 народження (свідоцтво про народження серії 1-ОК №149547 видане 17.02.2010року ВРАЦС Ірпінського МУЮ Київської області).

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, позивач на примирення не згоден та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач згодна на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 28.11.2009року між сторонами - розірванню.

Оскільки клопотань, щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу від відповідача не надходило, суд вважає за необхідне залишити відповідачу шлюбне прізвище «Біловус».

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ВРАЦС Ірпінського МУЮ Київської області 28 листопада 2009року, актовий запис №338, між ОСОБА_2 11.04.1987року народження та ОСОБА_1, 30.11.1987року народження розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Біловус».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Баранкевич В.О.

Рішення вступило в законну силу 14 серпня 2012року.