Справа № 2/0209/1441/2008 Провадження № 22-ц/290/224/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 37 Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2012 року місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 10 січня 2012 року апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участі в справі, інтересів якої стосується рішення суду, ОСОБА_2 ОСОБА_3

на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2008 року

в справі за позовом ОСОБА_4 до Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2008 року позов ОСОБА_4 задоволено, встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 1 березня 2006 року в с. Нимиринці Козятинського району Вінницької області; визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,9404 га розташовану на території Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області і належала померлій 1 березня 2006 року ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ІV-ВН №056374 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №284 виданого Козятинською райдержадміністрацією 14.02.2003 року та на майновий пай пайового фонду КГП Поділляс. Перемога Козятинського району Вінницької області розміром 0,0858% вартістю 3291 грн., що належав померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ VІІІ №014235, виданого Переможнянською сільською радою Козятинського району Вінницької області 10 квітня 2003 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням, представник особи, яка не брала участі в справі, інтересів якої стосується рішення суду, ОСОБА_2 ОСОБА_3 26 грудня 2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2008 року та винести нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4 в задоволенні позову.

Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2008 року закінчився, апеляційну скаргу подано представником ОСОБА_3 26 грудня 2011 року, тобто після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України. Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заяви про поновлення відповідного строку не подавав, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участі в справі, інтересів якої стосується рішення суду, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2008 року залишити без розгляду.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: