Справа № 2-1421-282, 2012 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок і земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 44 527 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 01.02.2011 року померла її рідна тітка ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, відповідно до якого заповідала їй та відповідачці належний їй житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою в смт. Підгородна Первомайського району по вул. Жовтневій, 76. Крім того, до складу спадкового майна ОСОБА_3 входить і квартира АДРЕСА_1, яку в порядку спадкування за законом отримала у спадщину ОСОБА_2

У заповіті ОСОБА_3 не визначила частки, які повинні успадкувати кожна зі спадкоємців, однак за життя між ними було досягнуто домовленості про те, що ОСОБА_2 отримує у спадок квартиру, а вона будинок і земельну ділянку. В даний час ОСОБА_2 відмовляється отримувати у спадщину будинок і земельну ділянку, внаслідок чого і вона позбавлена можливості отримати спадщину за заповітом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позов, просила його задовольнити з наведених вище підстав, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок №76 по вул. Жовтневій в смт. Підгородна та на земельну ділянку площею 1,15 га за тією ж адресою, призначену для будівництва, обслуговування житлового будинку та надвірних споруд.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення і пояснила, що дійсно отримала у спадщину після смерті ОСОБА_3 квартиру. Будинок та земельну ділянку за заповітом вона приймати категорично відмовляється, оскільки за волею матері, яку вона висловлювала неодноразово за життя, такий будинок мав перейти у власність ОСОБА_1 разом із земельною ділянкою. У заповіті не зазначені частки кожної з них, які вони мають успадкувати, через що нотаріус не може видати спадщину ОСОБА_1 Вважає, що її частка у спадкуванні за заповітом дорівнює нулю і не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності і на будинок, і на землю під ним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2011 року померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, в якому заповідала належний їй житловий будинок з надвірними спорудами і присадибною земельною ділянкою, що знаходиться в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, вул. Жовтнева, 76 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконкому Підгороднянської селищної ради Первомайського району 03.06.2002 року, зареєстрований в реєстрі за № 277.

Як видно з тексту заповіту, дійсно, частки, належні до спадкування кожному із спадкоємців, в ньому не зазначені.

Згідно довідки МБТІ № 588 від 24.10.2011 року, витягу з реєстру права власності на нерухоме майно житловий будинок №76 з надвірними спорудами по вул. Жовтневій в смт. Підгородна Первомайського району, вартістю 38 180 грн., належав на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 612, виданого 12.04.2002 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 078041, виданого 11.01.2005 року ОСОБА_3 також на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1500 га по вказаній адресі, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 12. Вартість земельної ділянки згідно висновку про оцінку складає 6 347 грн.

Таким чином, відповідно до ст.ст. 1218, 1236 ЦК України вказаний будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка, на якій він розташований, входять до складу спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до листа № 12/02-14 від 16 січня 2012 року Приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу, і позивач, і відповідач прийняли спадщину. Відповідачка отримала спадщину за законом, яка складається з квартири АДРЕСА_2. Видати свідоцтво про спадщину за заповітом нотаріус не може, оскільки у заповіті спадкодавцем не визначені частки, які має спадкувати кожен спадкоємець.

Згідно ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями, а у разі спору між ними, тлумачення здійснюється судом відповідно до ст. 213 ЦК України. Оскільки сторони між собою дійшли згоди про те, що заповіт ОСОБА_3 складено на користь саме ОСОБА_1, що підтверджується особистими як усними так і письмовими заявами ОСОБА_2, суд вважає, що на підставі ст. ст. 213, 1222, 1223, 1225, 1233-1236, 1256 ЦК України позов слід задовольнити і визнати за позивачкою право власності на житловий будинок № 76 з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,1500 га по вул. Жовтневій в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.02.2012 року ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №76 по вул. Жовтневій в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області з надвірними спорудами та на земельну ділянку площею 0,1500 га по вул. Жовтневій, 76 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті 01 лютого 2011 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його постановлення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, воно набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: