Справа № 1513/724/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А., при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до

Шевченківської сільської ради

про визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом в якому вказали, що житловий будинок № 75, по вул. Кутузова в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4, а членами двору були ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3.

3 січня 2006 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на ј частину зазначеного будинку, яку прийняв ОСОБА_5, як спадкоємець за заповітом.

26 серпня 2011 року ОСОБА_5 помер. Його дружина ОСОБА_1 звернулась до Кілійської районної державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Таким чином, спадщину після нього прийняли діти, - позивачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які проживали зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Однак в звязку з тим, що після смерті ОСОБА_4 батьком вказаних позивачів не було належним чином оформлено спадщину шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно і на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, позивачі просять суд встановити факт належності житлового будинку, розміщеного по вул. Кутузова, 75, у розмірі по ј частині ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на ј частині вказаного будинку за кожним, та визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину будинку.

На призначену дату розгляду справи позивачами було надано клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Шевченківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав заяву в якій зазначив, що заперечень проти позову не має та просить розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК № 361664, виданого 1 листопада 1967 року Шевченківським сільським ЗАГС, актовий запис № 116, батьками ОСОБА_5 записано ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 286146, виданого 6 жовтня 1983 року відділом ЗАГС Ленінського райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 493, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_8, дружині присвоєне прізвище «Петренко».

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-ЖД № 409106, виданого 7 вересня 1993 року Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 81, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-ЖД № 260942, виданого 18 травня 1990 року Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 49, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записано ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої 23 серпня 2011 року Шевченківською сільською радою Кілійського району за № 1042, на 16 квітня 1991 року двір за адресою: с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, вул. Кутузова, 75, відносився до категорії колгоспних дворів. До складу двору входили: 1/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 06.01.2006 року /голова домогосподарства/; 2/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; 3/ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5; 4/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП «Кілійське РБТІ та РОН», житловий будинок по вул. Кутузова, 75, в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області в цілому складається з: житлового будинку літ. А, 1967 року побудови; літньої кухні літ. Б; комори літ. В; сараю літ. Г; навісу літ. Д; убиральні літ. Е; надвірних споруд -№ 1-4, І.

Згідно довідки, виданої 23 серпня 2011 року Шевченківською сільською радою за № 1041, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 033153, виданому виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 01, ОСОБА_4 померла 03.01.2006 року.

Згідно заповіту, посвідченому 18.02.2000 року секретарем Шевченківської сільської ради за № 61, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_5.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 271201, виданому виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 47, ОСОБА_5 помер 26.08.2011 року.

Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори № 596/01-16 від 28.04.2012 р., після смерті ОСОБА_4, яка померла 3 січня 2006 року, спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін /6 місяців з дня відкриття спадщини/ до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Після смерті ОСОБА_4, який помер 26 серпня 2011 року, спадкова справа № 37/2012 заведена 6 лютого 2012 року за заявою про відмову від прийняття спадщини від імені ОСОБА_1. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах про захист права приватної власності»- до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону СРСР «Про власність в СРСР», який набрав чинності з 1.07.1990 р., майно селянського господарства належить його членам на праві загальної спільної власності, якщо інше не передбачено законодавчими актами союзної і автономної республіки.

Пунктом 4 Постанови Верховної Ради УРСР від 26.03.1991 р. № 885-12 «Про введення в дію Закону Української РСР «Про власність»(що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що правила, які містяться в Законі Української РСР «Про власність» і були передбачені Законом СРСР «Про власність в СРСР», застосовуються з дня введення в дію Закону СРСР, тобто з 1 липня 1990 року.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 6 своєї постанови № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»- положення статей 17, 18 Закону України «Про власність»щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

Відповідно до розяснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по обєктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо встановлення факту належності житлового будинку їм та ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як членам колишнього колгоспного двору та визнання за ними права власності його відповідну частку.

Стосовно заявлених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимог про визнання права власності на спадщину, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність»майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім'ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР»1990 року.

У зв'язку з цим Пленум Верховного Суду України в пункті 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності»роз'яснив, що правила ст. 563 ЦК України про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. В разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено судом, спадщину у вигляді 1/4 частини будинку після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.01.2006 року відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв ОСОБА_5, як спадкоємець за заповітом який проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та, відповідно, став володіти 1/2 частиною житлового будинку, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_5І згідно ст. 1261 ЦК України, прийняли спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 відмовилась від спадщини відповідно до ст. 1273 ЦК України, однак вони не мають можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, на підставі чого суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовним вимог та вважає, що право позивачів на спадщину підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в звязку з чим задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 16, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 120 ЦК УРСР, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку № 75, розміщеного по вул. Кутузова в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, померлій, 03.01.2006 року, ОСОБА_5, померлому 26.08.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного по вул. Кутузова, 7, в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного по вул. Кутузова, 7, в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 26 серпня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного по вул. Кутузова, 7, в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, в тому числі: - на 1/4 частину будинку як за членом колишнього колгоспного двору та 1/4 частину будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 26 серпня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_9