Справа № 226/6384/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Кокошко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Тульчинського районного суду відповідач сплачував аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

31.08.2012 року, дочка досягла повноліття і виплата аліментів на її утримання припинилося.

Дочка поступила і навчається на денній формі навчання в Тульчинському технікумі ветеринарної медицини БНАУ.

Навчання дочки в технікумі, витрати на придбання підручників, зошитів потребує великих коштів, це все здійснюється за її рахунок, відповідач матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 24.09.2012 року і до завершення дочкою навчання.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить суд їх задоволити.

Відповідач позов не визнав та пояснив суду, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, ставить його за межу виживання. На його утриманні знаходять двоє неповнолітніх дітей, які також потребують допомоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

16.01.2003 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5).

Як свідчить копія свідоцтва про народження, в шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Дочка знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно рішення Тульчинського районного суду, відповідач сплачував аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

31.08.2012 року, дочка досягла повноліття і виплата аліментів на її утримання припинилося.

Дочка ОСОБА_3, навчається на денній формі навчання в Тульчинському технікумі ветеринарної медицини БНАУ, про що свідчить довідка № 02/641 від 03.09.2012 року (а.с.7).

Дитина потребує грошової допомоги для навчання та проживання.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча являється батьком.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав:

Обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Коли діти проживають з матір'ю, позов про стягнення аліментів пред'являється до батька. На дітей, які виховуються батьком, аліменти стягуються з їх матері.

Тому, суд критично ставиться до пояснень відповідача, щодо неможливості сплати ним аліментів на утримання повнолітньої дочки, так як до досягнення дитиною повноліття, відповідач сплачував аліменти, заборгованості не було, а отже змога сплачувати аліменти була, хоча і на той час відповідач мав на утриманні неповнолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне положення платника аліментів і дійшов до висновку про те, що відповідач є працездатною особою, працює, отримує заробітну плату і спроможний платити аліменти на утримання повнолітньої дочки.

Таким чином, дані обставини свідчать лише про небажання сплачувати аліменти в розмірі, який міг би частково задовольняти потреби дитини щодо матеріального забезпечення та нормальних умов розвитку.

Відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобовязанні утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними 23-річного віку, або до моменту закінчення навчання, якщо останні продовжують навчатися.

За таких обставин, суд приходь до висновку про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави, в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-203, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, м. Тульчин, вул. Павлова, 23, Тульчинського району, Вінницької області, аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 24.09.2012 року і до завершення нею навчання до 25.06.2013 року, але не більше як досягнення останньою двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ковганич