Справа № 203/6483/12
РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 07.04.2006 року помер її батько, ОСОБА_2, а 07.04.2012 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/2 частку вищевказаної квартири, яку прийняла мати позивача, ОСОБА_3, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом встановленого законом строку не заявила про відмову від неї.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 власником всієї квартири стала мати позивача, ОСОБА_3, а після її смерті відкрилася спадщина на всю квартиру.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивач ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, так як вищевказана квартира належала покійним батькам на праві спільної сумісної власності, в свідоцтві про право власності на квартиру не зазначено, яка частка належала батькам.

В судове засідання представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов своєї довірительки підтримують, просять його задоволити.

Відповідач, представник Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

07.04.2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 024771 від 07.04.2006 року ( а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №225620 від 09.04.2012 року, 07.04.2012 року померла ОСОБА_3 (а.с.10).

Факт родинних відносин між померлими та позивачем ОСОБА_1, як між батьками та донькою, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-YЯ № 235519 від 03.09.1969 року (а.с. 11 ).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала померлим на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1996 року (а.с.16).

Як вбачається з технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виготовленого КП ВООБТІ31.10.2012 року, власниками вказаного обєкта нерухомості являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що складає 21/100 частки житлового будинку (а.с.17 - 20).

Згідно довідок Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 987 від 11.10.2012 року та №986 від 11.10.2012 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.10.1991 року до дня їх смерті (а.с.22 - 23).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивач ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контор (а.с. 24).

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

- відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлих є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1226, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, що становить 21/100 частки житлового будинку та належала ОСОБА_3, яка померла 07.04.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: