УХВАЛА 2-508/11

2/0539/29/2012

12.12.2012 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Фаустовій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ Укрсоцбанкдо ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2007р. між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Третя особа, Позичальник) був укладений Генеральний договір № 28/21с-7 (надалі - Договір кредиту), згідно якого Позивач зобов`язався надавати Третій особі грошові кошти у гривнях та/або доларах США, ЄВРО в межах загального ліміту, що дорівнює або є еквівалентним до офіційного курсу гривні до іноземних валют 600,000 (шістсот тисяч) доларів США, а Позичальник зобов`язався повернути кредит у строк та на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, сплатити проценти та комісії у розмірах та в порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів згідно додаткових угод до цього договору.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 04 вересня 2007 року, Позичальнику був наданий кредит в сумі 188 063,81 (сто вісімдесят вісім тисяч шістдесят три долари США 81 цент), із сплатою 13 (тринадцяти) відсотків річних, з кінцевим терміном погашення по 03.09.2014 року включно.

Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 04 вересня 2007 року, Позичальнику був наданий кредит в сумі 116 635,35 (сто шістнадцять тисяч шістсот тридцять п`ять доларів США 35 цент), із сплатою 13 (тринадцяти) відсотків річних, з кінцевим терміном погашення по 03.09.2014 року включно.

Відповідно до Додаткової угоди № 3 від 05 вересня 2007 року, Третій особі був наданий кредит в сумі 291 671,00 (двісті дев`яносто одна тисяча шістсот сімдесят один) долар США 00 центів, із сплатою 13 (тринадцяти) відсотків річних, з кінцевим терміном погашення по 03.09.2014 року включно.

Відповідно до Додаткової угоди № 4 від 22 вересня 2008 року, максимальний ліміт заборгованості за Договором кредиту був збільшений до 650 000,00 (шістсот п`ятдесяти тисяч) доларів США.

Відповідно до Додаткової угоди № 5 від 22 вересня 2008 року, Позичальнику був наданий кредит в сумі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США 00 центів, із сплатою 15 (п`ятнадцяти) відсотків річних, з кінцевим терміном погашення по 03.09.2014 року включно.

В забезпечення виконання зобов`язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, згідно ст. 7 Закону України "Про іпотеку" та п. 2.1.1. Договору іпотеки за Договором кредиту, між Позивачем та ОСОБА_1 говичем (надалі за текстом - Відповідач) було укладено Іпотечний договір № 1 від 04.09.2007р. (надалі за текстом - Договір іпотеки).

Предметом іпотеки за вказаним договором є:

житловий будинок літ. А-11, садовий будинок літ. Г-11, садовий будинок літ. Д-11 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 1201,4 кв.м., в т.ч. житловою 196,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить Відповідачу на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серії НОМЕР_1 № 108250), виданого 07 серпня 2007 року Мелекінської сільською радою Першотравневого району Донецької області, зареєстрованого 07 серпня 2007 року Державним комунальним підприємством Першотравневе бюро технічної інвентаризаціїзгідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 за реєстраційним № 9813823 в книзі № 11, номер запису № 180;

земельна ділянка площею 0,2500 га, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що належить Відповідачу на праві власності на підставі Державного Акту на право власності на землю серії ДН НОМЕР_3 , виданого 01 липня 2004 року Мелекінської сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 102, (надалі за текстом "Предмет іпотеки").

Згідно п. 4.5.4. Іпотечного договору, одним із способів звернення стягнення на предмет іпотеки є продаж Предмету іпотеки Позивачем від свого імені будь-якій особі - покупцеві на підставі договору купівлі-продажу порядку, встановленому ст. 38 Закону України "Про іпотеку".

Представник позивача за дорученням С ОСОБА_3 надіслав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст..207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ Укрсоцбанкдо ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення на предмет іпотеки,залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Є.Скудін