Справа № 2-1392/12
Провадження № 2/1015/1837/12
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

29.02.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим. що 15 вересня 2003 року помер її чоловік - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка для ведення ОПГ та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розміром 0,2829 га., що розташована по вул.Ватутіна №3 в селі Музичі Києво- Святошинського району Київської області, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 12.05.2000 року.

Переоформлений державний акт, який був видано на право приватної власності продавця ОСОБА_3 на вищевказану земельну ділянку за час свого життя померлий отримати не встиг.

Спадщину позивач прийняла в установленому законом строк, шляхом подачі заяви в Першу Київську обласну державну нотаріальну контору, з приводу чого заведена спадкова справа №571 за 2004 рік до майна померлого.

Тому позивач просить визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку для ведення ОПГ та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розміром 0,2829 га., що розташована по вул.Ватутіна №3 в селі Музичі Києво- Святошинського району Київської області в прядку спадкування за законом після померлого 15 вересня 2003 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином. ОСОБА_1 надіслала до суду листа про слухання справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник Музичанської сільської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд, ухвалив про заочне слухання справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів у порядку сі. 169 ІДПК України.

Суд. дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Встановлено, що 15 вересня 2003 року помер її чоловік - ОСОБА_2. що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №440079 від, 17 вересня 2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли ділянка для ведення ОПГ та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розміром 0.2829 га.. що розташована по вул.Ватутіна №3 в селі Музичі Києво- Святошинського району Київської області, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 12.05.2000 року, що підтверджується власне самим договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки серії АВК №386314 від 12.05.2000 року.

Переоформлений державний акт, який був видано на право приватної власності продавця ОСОБА_3 на вищевказану земельну ділянку за час свого життя померлий отримати не встиг.

Спадщину позивач прийняла в установленому законом строк, шляхом подачі заяви в Першу Київську обласну державну нотаріальну контору, з приводу чого заведена

спадкова справа №571 за 2004 рік до майна померлого, що підтверджується спадковою справою №571 за 2004 рік.

Одпак постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної ДНХ ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальних дій при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку пл. 0,2829 розташована по вул.Ватутіна №3 в селі Музичі Києво-Святошинського району Київській області в прядку спадкування за законом після померлого 15 вересня 2003 року ОСОБА_2 та копією державного акту серії 1І-ВК №098176 від 30 травня 1991 року.

Названі обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії 1-БК №440079 від 17 вересня 2003 року, договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки серії АВК №386314 від 12.05.2000 року, спадковою справою №571 за 2004 рік до майна померлого ОСОБА_2.

Таким чином, суд має визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328. 1216. 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 169. 209, 212-215. 224- 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати: право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення ОСГ та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,2829 га., що розташована по вул.Ватутіна №3 в селі Музичі Києво-Святошинського району Київської області в прядку спадкування за законом після померлого 15 вересня 2003 року ОСОБА_2.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учасф. у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов