Справа № 1625/3395/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, стягнення додаткових витрат по оплаті навчання та стягнення ? частини витрат по оплаті за навчання які будуть проведені за період з серпня 2012 року до закінчення навчання , в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що відповідач не надає матеріальної допомоги, тому просить стягти аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує частково, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача та стягнення додаткових витрат в сумі 4800 грн., дані позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Іншу частину позовних вимог не підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів та додаткових витрат визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В звязку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.185 ч. 1 СК України, Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючі обставини по справі, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59- 61, 88, 208-218, 224-226 ЦПК України, ст. 185,199,200 Сімейного Кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: с. Розсошенці, провул. Гагаріна,5 Полтавського району, не працюючий, ідентифікаційний номер не відомо, паспорт серії КН 849807 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 12 січня 1999 року, інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 13.08.2012 року і до закінчення навчання, тобто до 05 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4800 грн. додаткових витрат по оплаті навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.);

В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення , а учасниками , що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4