Справа № 1306/7844/2012
Провадження № 6/1306/154/2012
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Возняк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі матеріали подання державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області С.Т. Кушнір, за погодженням з начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області С.Т. Кушнір, за погодженням з начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області ОСОБА_1, звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1306/1586/2012, виданого 11.06.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення солідарно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору №630/02-63 від 23.07.2007 року в розмірі 604737,53 грн. та судового збору в розмірі 3219,00 грн. Однак, рішення суду боржником не виконується, останній переховує майно, яке було предметом застави, сам по місцю проживання відсутній, а тому вважає, що його слід обмежити у праві виїзду за кордон.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ на розгляд подання не з'явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Виконавчим листом, виданим 11.06.2012 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області, зобовязано стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору №630/02-63 від 23.07.2007 року в розмірі 604737,53 грн. та судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Вказаний виконавчий лист пред'явлений для примусового виконання до Відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області, державним виконавцем якого 19.07.2012 року відкрито виконавче провадження. Однак рішення суду боржником не виконується. Майно, яке було предметом застави, боржником переховується, а відтак, державним виконавцем оголошено в розшук. Сам боржник по місцю проживання відсутній.

Статтею 217 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 5 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, пунктом 5 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобовязань, покладених на них судовими рішеннями до виконання зобовязань.

З огляду на вказане та враховуючи той факт, що боржник рішення суду добровільно не виконує, за місцем проживання відсутній, заставне майно оголошено в розшук, що свідчить про ухилення боржника від виконання рішення суду, а тому суд знаходить підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань.

Керуючись ст. ст. 197, 209, 210, 377-1 ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області С.Т. Кушнір, за погодженням з начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2 задоволити.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, зареєстрованому на ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань відповідно до виконавчого листа №1306/1586/2012, виданого 11.06.2012 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області.

Виконання ухвали доручити Державному комітету у справах охорони Державного кордону України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), Львівському УМВС СГІРФО та міському відділу СГІРФО.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя