Справа №1490/4684/12 08.10.2012
Провадження №22-ц/784/18/13
Справа №22-ц-1490/3102/12
У Х В А Л А

8 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі відділення «Южноукраїнське Центральне» філії «Миколаївське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», Служби у справах дітей Южноукпаїнської міської ради Миколаївської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 вересня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ КБ «Приват Банк» в особі відділення «Южноукраїнське Центральне» філії «Миколаївське регіональне управління» ПАТ КБ «ОСОБА_4», Служби у справах дітей Южноукпаїнської міської ради Миколаївської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 1 жовтня 2012 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду з урахуванням всіх позовних вимог має складати 180 грн. 15 коп.

Між тим, до апеляційної скарги додана квитанція № 90 від 1 жовтня 2012 року про сплату судового збору (а.с. 112). Однак дана квитанція не є належним підтвердженням сплати судового збору, оскільки оплата судового збору проведена на неналежний рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 вересня 2012 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 180 грн. 15 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, ».

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5