Справа №2-1787/12
10.10.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі : головуючого - судді Болейко А.П.
при секретарі Капустинської Г.О.
з участю позивача, прокурора, третьої особи
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських обов»язків стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач не проявляє батьківської турботи, не доглядає за дитиною, ие цікавиться вихованням та навчанням дитини, не надає матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач, прокурор та третя особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити.
Відповідач в судові засіданні 01.06.2012 року, 20.08.2012 року та 10,10.2012 року не з»явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином по останньому місцю реєстрації АДРЕСА_1 (а.с. 29, 38, 40, 44) та через оголошення в газеті «Житомирщина». Відповідно до відомостей АДБ УМВС України в Житомирській області, відповідач був зареєстрований по вказаній вище адресі до 30.05.2007 року, реєстрації немає (а.с. 11). Заперечень на позовні вимоги та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та
обов'язки сторін суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно до ст. 169, 224 ЦПК України.
Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі.
Позивач у судовому засідання зазначив, що останній раз відповідача (вітчима) бачила в квітні 2011 року. Влітку цього ж року відповідач через свого товариша після смерті мами лише один раз передав її сестрі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 50 грн. та коробку цукерок. Інших утриманців, крім доньки ОСОБА_3 відповідач немає. Просила стягнути на її користь сплачені кошти за об»яву в газеті «Житомирщина».
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили ухилення відповідачем від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини ОСОБА_5 після смерті його дружини. Зазначили, що відповідач зловживає спиртними напоями. При цьому свідок ОСОБА_4 зазначила, що приблизно місяць назад бачила ОСОБА_2 і останньому відомо про те, що розглядається дана справа в суді,
ОСОБА_5 вказала, що декілька місяців назад бачила як відповідач заходив провідати свого товариша, який живе в тому ж під»їзлі будинку, що і його донька ОСОБА_5.
Однак, знайти час, щоб провідати останню в нього немає, матеріальну допомогу дитині не надає.
За висновком виконавчого комітету міської ради від 19.06.2012 року № 246 визнано за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши пояснення сторін, покази свідка, думку прокурора, третьої особні дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що відповідач свідо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою відповідно, ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав.
Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утримай дитини. Відповідач доказів на підтвердження свого матеріального стану не надав, а зважаючи на те, що він є працездатним, суд стягує з нього аліменти на утримання дш на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд за дитиною в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що надасть можливість достатньому обсязі забезпечити потреби дитини, яка позбавлена батьківського піклування.
Суд також стягує з відповідача сплачені позивачем судовий збір у розмірі грн. (а.с. 19, 25) та витрати за оголошення в газеті «Житомирщина» в сумі 156 грн. Крім того, суд стягує з ОСОБА_2 214, 60 грн. судового збору.
Не зважаючи, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою, суд вважає, що прийняте рішення відповідатиме інтересам малолітньої дитини, яка, отримавши відповідний статус дитини, позбавленої батьківського піклування, з метою забезпеч стабільних та гармонійних умов її життя може бути усиновлена, передана під піклування чи на виховання в сім'ї громадян, отже позов підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст. 10. 60, 208, 209, 213-215, 218, 169. 224ЦПК України, ст.ст, 165, 180-183. 258 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, 20.06,1968 року народ батьківських прав, відносно його дочки - ОСОБА_3, 07.03.20МІ народження.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, щомісяця у розмірі по 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи або установи, яка в подальшому здійснюватиме за нею догляд.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судовий збір у розмірі 107,30 гривень та 156 гривень за об'яву в газеті «Житомирщина».

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 гривень судового збору, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: