Справа № 2-о-337/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац-Філімончук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2010 року по справі № 2-О-337/2010 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровограда про встановлення факту прийняття спадкового майна, грошового вкладу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні

суду від 09.11.2010 року за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Департамент

економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровограда про встановлення факту

прийняття спадкового майна, грошового вкладу. Зазначає, що при винесенні рішення суду по даній

справі судом було допущено описки, а саме в тексті рішення замість дати смерті ОСОБА_2

18.10.1993 р, необхідно вказати 17.10.1993 р., замість номеру свідоцтва про народження ОСОБА_2

Р.І. - ЯИ №228, необхідно вказати ЯИ №223913, замість номеру свідоцтва про одруження

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - І-ОЛ № 099233, необхідно вказати І-ОЛ № 009233, замість

грошовий вклад на суму 2960, 80 грн., необхідно вказати грошовий' вклад на суму 2960, 80 грн. з

відповідними відсоткми та компенсаційними виплатами. .

Сторони в судове засідання не з"явилися, їх неявка не перешкоджає" розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення зазначеної описки.

Із матеріалів справи вбачається, а саме: з копії свідоцтва про смерть серії І - ОЛ № 258641 (а.с. 5), що ОСОБА_2 померла 17.10.1993 року; з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 6), що серія свідоцтва ЯИ №223913; з копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та> МарковськоїР.Ца.с.7), що серія І-ОЛ №099233.

Вивчивши надані до суду заявником матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2010 року по справі № 2-0-337/2010 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровограда про встановлення факту прийняття спадкового майна, грошового вкладу.

Замінити в усьому тексті рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2010 року по справі № 2-0-3 3 7/2010 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровограда про встановлення факту прийняття спадкового майна, грошового вкладу, замість дати смерті ОСОБА_2 18.10.1993 р, необхідно вказати 17.10.1993 р.

Замінити в усьому тексті рішення Кіровського районного суду'м. Кіровограда від 09.11.2010 року по справі № 2-О-337/2010 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровограда про встановлення факту прийняття спадкового майна, грошового вкладу, замість номеру свідоцтва про народження ОСОБА_4 - ЯИ №228, необхідно вказати ЯИ №223913.

Замінити в усьому тексті рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2010 року по справі № 2-О-337/2010 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровограда про встановлення

факту прийняття спадкового майна, грошового вкладу, замість номеру свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - І-ОЛ № 099233, необхідно вказати І-ОЛ № 009233.

Замінити в усьому тексті рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2010 року по справі № 2-О-337/2010 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровограда про встановлення факту прийняття спадкового майна, грошового вкладу, замість грошовий вклад на суму 2960, 80 грн., необхідно вказати грошовий вклад на суму 2960, 80 грн. з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко