Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 0203/3279/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району, вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2012 року ОСОБА_1, інтереси якої на підставі довіреності представляє ОСОБА_2 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району, вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 листопада 2007 року в місті Санкт Петербург, Росія, помер її рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Як зазначає позивач в своїй заяві, у померлого ОСОБА_3 інших спадкоємців першої черги, які б мали право на обовязкову частку в спадщині немає, а тому вона є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата. Крім того, для оформлення спадщини, вона вчасно не змогла звернутися із заявою до Вінницької районної державної нотаріальної контори, так як з 29.04.2008 року по 08.05.2008 року хворіла та знаходилась на лікуванні у звязку з варикозною хворобою ніг, також останні пять років хворіє та стоїть на диспансерному обліку, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини поважним.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просила їх задоволити.

Представник Вороновицької селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати у його відсутність, вимоги позивача ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Взявши до уваги письмові заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі 07 листопада 2007 року в місті Санкт Петербург, Росія, помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.11.2007 року, серії ІІ-АК №786013, (а.с.4), після смерті якого відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження позивача від 22 травня 2012 року, серії І-АМ № 226825, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22 травня 2012 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 22 травня 2012 року (а.с. 6-8).

Після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців першої черги, які б мали право на обовязкову частку в спадщині немає, що підтверджується свідоцтвом про смерть матері ОСОБА_4 від 15.02.1994 року, серії І-АМ № 274181 (а.с.5).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_3, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала, оскільки з 29.04.2008 року по 08.05.2008 року хворіла та знаходилась на лікуванні у звязку з варикозною хворобою ніг,трофічно-виразковою хворобою,про що свідчить виписка із медичної картки Вінницької ЦРКЛ (а.с.11), а також останні пять років хворіє та стоїть на диспансерному обліку, про що свідчить довідка Вороновицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 16.05.2012 року за №26 (а.с. 12).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,197, 209, 212, 213, 214, 215, 223,292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці після набрання рішення суду законної сили для подання заяви до Вінницької районної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 07 листопада 2007 року в місті Санкт-Петербург, Росія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні з моменту одержання його копії.

Суддя: Л. П. Шевчук