Справа №2004/1171/2012 р.
провадж. №2/2004/353/2012 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого: судді Уварової Ю.В.
при секретарі Братушкіній А.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради, треті особи Богодухівська державна нотаріальна контора, ПАТ Державний ощадний банк України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богодухівської міської ради, треті особи Богодухівська державна нотаріальна контора, ПАТ Державний ощадний банк України, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 17.08.2011 року в м.Богодухові, посилаючись на те, що приїхати до м. Богодухова одразу після смерті матері, щоб звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори, не мала змоги, так як постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у звязку зі станом здоровя, крім того не знала, що після смерті матері мається якесь майно, яке можна прийняти у спадок. В звязку з цим, позивачка просить поновити їй строк для прийняття спадщини та встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов просив задовольнити.
Представник відповідача - Богодухівської міської ради та представник третьої особи - ПАТ Державний ощадний банк Українине з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 317471, виданого 17.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, померла 17.08.2011 року, актовий запис № 216.
Позивач у справі ОСОБА_1 є донькою померлої і спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії РГ № 298463.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно довідки державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, що померла 17.08.2011 року, окрім ОСОБА_1, інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася, а ОСОБА_1 було відмовлено у звязку з пропуском 6 (шести) місячного строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається, з довідки Бердянської міської лікарні Запорізької області з 03 березня 2012 року знаходилась на стаціонарному лікуванні до 21 березня 2012 року. Крім того, позивачка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та крім того не знала про існування спадщини.
Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоровя, що перешкодило вчасному зверненню до державної нотаріальної контори. В зв'язку з цим суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 17.08.2011 року два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -