Броварський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

20 листопада 2012 р. Бррварський міськрайонний суд Київської облдсті в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем по справі укладений 06 жовтня 2007 року виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 83.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що сімейне життя не склалося, шлюб виявився не вдалим, вони мають абсолютно несумісні характери та вкрай протилежні погляди на сімейне життя, на взаємні права та обов»язки подружжя. Стосунки між ними змінилися, відповідач не приділяє належної уваги сім»ї, матеріально сім»ю не забезпечує. Гроші витрачає на свої власні потреби. Вказує, що подружні стосунки вони не підтримують,* в неї виникла підозра, що чоловік їй зраджує. Не дивлячись на те, що позивач приклала багато зусиль для збереження сім»ї, але все марно, сім»ю неможливо зберегти. Зазначає, що шлюб розпався та носить чисто формальний характер, примирення не доцільне. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час і місце розгляд' справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надав. Тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, шо позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 р. (а.с. 5). від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 19.11.2011 р.н.(а.с.б).

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту *2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с. 11).

Керуючись ст.ст. 104-105,110-112 СК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 06 жовтня 2007 року виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 83 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. О. Шинкар