Справа № 2-43/10
Номер провадження 2-43/10
У Х В А Л А

"15" червня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Кальченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа орган опіки та піклування Лебединської райдержадміністарції в Сумській області про розподіл колгоспного двору та визнання права власності на частку в колгоспному дворі, про визнання права на приватизацію земельних ділянок відповідно до часток в майні колгоспного двору, про розподіл майна яке є спільною сумісною власністю подружжя, про усунення перешкод в користуванні приватною власністю та зобовязання вчинити певні дії, про стягнення моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 26 жовтня 2010 року, ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа орган опіки та піклування Лебединської райдержадміністарції в Сумській області про розподіл колгоспного двору та визнання права власності на частку в колгоспному дворі, про визнання права на приватизацію земельних ділянок відповідно до часток в майні колгоспного двору, про розподіл майна яке є спільною сумісною власністю подружжя, про усунення перешкод в користуванні приватною власністю та зобовязання вчинити певні дії, про стягнення моральної шкоди, вимоги позивачів задоволені частково, а саме: визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину жилого будинку з цегли 1966 року побудови, який значиться під літ. "А" на плані господарства загальною площею 52,0 кв.м., житловою 44,2 кв.м., літньої кухні, яка значиться під літерою "Б" на плані господарства, сараїв, які значаться на плані господарства під літерами "В, Г, в"; погребу, який значиться на плані господарства під літ. "п/г", дощатої огорожі, яка значиться під літ. "№1-2" на плані господарства розташованого по пров. Бабенка - 5 в с. Червлене Лебединського району Сумської області.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину жилого будинку з цегли 1966 року побудови, який значиться під літ. "А" на плані господарства загальною площею 52,0 кв.м., житловою 44,2 кв.м., літньої кухні, яка значиться під літерою "Б" на плані господарства, сараїв, які значаться на плані господарства під літерами "В, Г, в"; погребу, який значиться на плані господарства під літ. "п/г", дощатої огорожі, яка значиться під літ. "№1-2" на плані господарства розташованого по пров. Бабенка - 5 в с. Червлене Лебединського району Сумської області.

Визнано право ОСОБА_2 на приватизацію 1/5 частини земельної ділянки, площею 0,36 га, розташованої по пров. Бабенка - 5 в с. Червлене Лебединського району Сумської області.

Визнано право ОСОБА_4 на приватизацію 1/5 частини земельної ділянки, площею 0,36 га, розташованої по пров. Бабенка - 5 в с. Червлене Лебединського району Сумської області.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_5 усунути перешкоди, створені у використанні права на володіння, користування та розпорядження приватною власністю і надати ОСОБА_2, ОСОБА_4 та неповнолітньому ОСОБА_3 зразки ключів від замків вхідних дверей до зазначеного житлового будинку, господарських будівель та споруд господарства розташованого по пров. Бабенка - 5 в с. Червлене Лебединського району Сумської області.

Виділено із спільно нажитого майна подружжя ОСОБА_1 у власність кінський віз вартістю 800 грн., насос водяний "Малиш" вартістю 300 грн., крісло вартістю 250 грн., доріжку вартістю 150 грн., шафу вартістю 300 грн., 1 стіл вартістю 130 грн.,1 ліжко вартістю 300 грн., 2 карнизи вартістю 130 грн., 1250 кг. сіна вартістю 375 грн., цеглу в кількості 700 грн. вартістю 700 грн., 46 шт. шиферу 8 хвильового вартістю 1840 грн., 8 шт. шиферу 6 хвильового вартістю 114 грн., 1,5 куб.м. піноблоку вартістю 675 грн., 1,5т. вугілля вартістю 1 350 грн., 1 т. зерна пшениці вартістю 755 грн., 2 шт. азбестових труб вартістю 300 грн., 3 стовпи бетонних вартістю 450 грн., 2 залізні бочки вартістю 300 грн., 3 склянки вартістю 18 грн. 75 коп., 3 чашки вартістю 15 грн., лопату вартістю 30 грн., граблі вартістю 25 грн., 2 вил вартістю 50 грн., 2 чавуни вартістю 30 грн., 1 теля вартістю 500 грн., 1 свиню вартістю 800 грн., 3 гусей вартістю 150 грн., 1 бройлера вартістю 40 грн., 3 індоутят вартістю 120 грн., а всього на загальну суму 10 997 грн.75 коп.

Виділено із спільно нажитого майна подружжя ОСОБА_2 у власність телевізор "LG" вартістю 600 грн., супутникову антену вартістю 600 грн., 1 диван вартістю 200 грн., карнизи 2 шт. вартістю 130 грн., ліжко вартістю 300 грн., цеглу в кількості 1 500 грн. вартістю 1 500 грн., 1250 кг. сіна вартістю 375 грн., 46 шт. шиферу 8 хвильового вартістю 1840 грн., 38 шт. шиферу 6 хвильового вартістю 114 грн., 1,5 куб. м. піноблоку вартістю 675 грн., 1,5т. вугілля вартістю 1 350 грн., 1 т. зерна пшениці вартістю 755 грн., 2 шт. азбестових труб вартістю 300 грн., 3 стовпи бетонних вартістю 450 грн., 1 залізну бочку вартістю 150 грн., лопату вартістю 30 грн., граблі вартістю 25 грн., вила вартістю 25 грн., 2 чавуни вартістю 30 грн., 1 теля вартістю 500 грн., 1 свиню вартістю 800 грн., 3 гусей вартістю 150 грн., 2 індоутят вартістю 80 грн., а всього на загальну суму 10 979 грн.

Стягнено з ОСОБА_1 на відшкодування завданої моральної шкоди на користь ОСОБА_2 500 грн., на користь ОСОБА_4 500 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На підставі зазначеного рішення судом 08.11.2010 року було видано виконавчий лист № 2-43/10 і направлено його до примусового виконання.

Проте, 08.06.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про розяснення судового рішення, поскільки резолютивна частина виконавчого документу не передбачає заходів примусу та незрозуміла для державного виконавця і виконавчий лист не приймають до виконання.

Особи, які приймали участь у справі, в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про його час і місце. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, приймаючи до уваги те, що рішення суду від 26.10.10 року незрозуміле для державного виконавця, що перешкоджає його виконанню, суд вважає необхідним розяснити це рішення, вказавши на зобовязання ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 майно із спільно нажитого майна подружжя на загальну суму 10 979 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає необхідним розяснити судове рішення від 26.10.10 року по цивільній справі № 2-43/10 р.

Керуючись ст.ст. 209-210, 221 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Розяснити, що відповідно до рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2010 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа орган опіки та піклування Лебединської райдержадміністарції в Сумській області про розподіл колгоспного двору та визнання права власності на частку в колгоспному дворі, про визнання права на приватизацію земельних ділянок відповідно до часток в майні колгоспного двору, про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, про усунення перешкод в користуванні приватною власністю та зобовязання вчинити певні дії, про стягнення моральної шкоди необхідно зобовязати ОСОБА_1 виділити і передати ОСОБА_2 із спільно нажитого майна подружжя у власність телевізор "LG" вартістю 600 грн., супутникову антену вартістю 600 грн., 1 диван вартістю 200 грн., карнизи 2 шт. вартістю 130 грн., ліжко вартістю 300 грн., цеглу в кількості 1 500 грн. вартістю 1 500 грн., 1250 кг. сіна вартістю 375 грн., 46 шт. шиферу 8 хвильового вартістю 1840 грн., 38 шт. шиферу 6 хвильового вартістю 114 грн., 1,5 куб. м. піноблоку вартістю 675 грн., 1,5т. вугілля вартістю 1 350 грн., 1 т. зерна пшениці вартістю 755 грн., 2 шт. азбестових труб вартістю 300 грн., 3 стовпи бетонних вартістю 450 грн., 1 залізну бочку вартістю 150 грн., лопату вартістю 30 грн., граблі вартістю 25 грн., вила вартістю 25 грн., 2 чавуни вартістю 30 грн., 1 теля вартістю 500 грн., 1 свиню вартістю 800 грн., 3 гусей вартістю 150 грн., 2 індоутят вартістю 80 грн., а всього на загальну суму 10 979 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко