Справа № 230/2763/12
У Х В А Л А

23 травня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Славінська Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та зняття її з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що від 20 березня 1995 року є власником квартири за №8 в будинку №2, що знаходиться на вул. Героїв Панфіловців в м. Шаргород Вінницької області, і що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. В цій квартирі зареєстрована вона, а також її дочка ОСОБА_2, яка вже більше двох років мешкає із своєю сімєю в іншому будинку, що знаходиться на вул. Героїв Панфіловців, 32, однак, оскільки на момент приватизації житла вони проживали разом, то дочка записана як співвласник квартири в свідоцтві про право власності на житло. Тривалий час позивачка працювала в Києві, але через поганий стан здоровя повернулася додому в м. Шаргород, де зараз знайшла роботу на 0,5 ставки і окрім цього інших доходів немає. Щоб мати змогу отримувати ще хоч якусь соціальну допомогу вона зверталася до відповідачки з проханням виписатися з квартири, оскільки вона не проживає в ній, має іншу сімю, проте, вона відмовляється.

Після її відмови вона звернулася в СГІРФО Шаргородського РВ УМВС з проханням виписати відповідачку по її письмовій заяві, проте, їй було відмовлено.

Зазначені дії відповідачки обмежують її права власника, та позбавляють її права на отримання пільг.

Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на проживання в квартирі за №8 в будинку №2, що знаходиться на вул. Героїв Панфіловців в м. Шаргород Вінницької області; зобовязати СГІРФО Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з квартири за №8 в будинку №2 по вул. Героїв Панфіловців в м. Шаргород Вінницької області.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не дотримані.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначена дата її подання.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 посилається на ряд обставин, якими обґрунтовує позов, але не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, та не додає їх до позову.

Зокрема, позивачка в позові не зазначає і не додає до позову доказів того, що відповідачка ОСОБА_2М не проживає в квартирі більше двох років; що відповідачка ОСОБА_2 проживає за іншою адресою в буд. № 32 по вул. Героїв Панфіловців м. Шаргород Вінницької області.

Крім того, позивачкою ОСОБА_1 в позові не зазначено та не додано доказів в обґрунтування того, що ОСОБА_3, яка зазначена співвласником квартири в свідоцтві про право власності на житло, та ОСОБА_2 це одна і та ж особа, тобто відсутні документи , які б підтверджували зміну прізвища.

Також, ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги щодо зобовязання зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 до СГІРФО Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області, однак СГІРФО Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області не притягується позивачкою до участі в справі ні в якості співвідповідача, ні в якості третьої особи.

Згідно ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та зняття її з реєстраційного обліку залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими недоліками та доказів на підтвердження обставин, викладених заяві, в канцелярію Шаргородського районного суду і розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Суддя: