Справа №2-13/11
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого Невмержицького І.М. при секретарі Шуба В.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності та заповіту недійсними, з участю третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радомишльського районного суду від 12 травня 2011 року залишено без розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання довіреності та заповіту недійсними, з участю третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_3 в зв»язку з неявкою позивача в судове засідання .

На даний час зазначена Ухвала вступила в законну силу.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вчинені відповідно до Ухвали Радомишльського районного суду від 12 січня 2010 року .

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду заяви були повідомленні належним чином.

У відповідності до ст.. 154 ч.б ЦГ1К України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що дійсно Ухвалою Радомишльського районного суду від 12 січня 2010 року накладено заборону на відчуження ОСОБА_4 нерухомого майна: будинку по вул.. Хмельницького,5 в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області; жилого будинку по вул.. Народницькій, 135 в с.Кам»янка Попільнянського району Житомирської області та накладено арешт на грошові вклади на ім.»я ОСОБА_5 , а саме : на грошові вклади у відділені банку «ОСОБА_6 Аваль» в смт. Попільня вул.. Горького,22-а; на грошові вклади у відділені банку «ОСОБА_6 Аваль» в м.Радомишль вул..Міськради,12 ; на грошові вклади у відділені банку «Приват Банк» в смт.Попільня вул..Леніна,13/2 , а у разі їх переоформлення на ім.»я -ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 154,209,210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вчинені відповідно до Ухвали Радомишльського районного суду від 12 січня 2010 року, а саме щодо накладення заборони на відчуження ОСОБА_2 нерухомого майна: будинку по вул.. Хмельницького,5 в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області; жилого будинку по вул.. Народницькій, 135 в с.Кам»янка Попільнянського району Житомирської області та накладення арешту на грошові вклади на ім.»я ОСОБА_5 , а саме : на грошові вклади у відділені банку «ОСОБА_6 Аваль» в смт. Попільня вул.. Горького,22-а; на хрошові вклади у відділені банку «ОСОБА_6 Аваль» в м.Радомишль вул..Міськради.12 ; па грошові вклади у відділені банку «Приват Банк» в смт.Попільня вул.,Ленша,13/2 , а у разі їх переоформлення на ім.»я -ОСОБА_2.

Виконання ухвали щодо нерумого майна доручити Радомишльській та Попільнянській державним нотаріальним конторам в Житомирській області - відповідно.

Виконання ухвали щодо грошових вкладів доручити відділу ДВС Радомишльського РУЮ та відділу ДВС Попільнянського РУЮ - відповідно та зазначеним вище відділенням банківських установ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського районного суду

ОСОБА_7