Справа №2515/7567/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем мала громадянський шлюб, свідоцтво про усиновлення має. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з ними не мешкає, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

В судове засідання позивачка не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.15). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі(а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.14). До суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с.17).

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка і відповідач перебували в громадянському шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5) .

В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін (а.с.18). З відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 29.05.2012 р. і до повноліття дитини.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 0004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД , банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 29.05.2012 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 0004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД , банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А.Косач