Справа № 2-947/12 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 вказавши в ньому, що 08 серпня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у Заставнівському районному відділі РАЦСу Чернівецької області, актовий запис № 38.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що шлюб фактично розпався і носить лише формальний характер, оскільки з березня 2011 року шлюбні відносини з відповідачем вони фактично припинили, і хоча проживають разом, спільного господарства не ведуть. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини вони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги.

Позивачка вважає, що подальше проживання та перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечитиме їх інтересам та інтересам неповнолітньої доньки, примирення вважає неможливим, оскільки кожен з них живе самостійним відокремленим життям.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак спрямувала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у передбаченому законом порядку, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Спір між сторонами з приводу поділу спільного майна та про місце проживання та утримання неповнолітньої доньки - відсутній.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 серпня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у Заставнівському районному відділі РАЦСу Чернівецької області, актовий запис № 38. (а.с.6).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 145930 .(а.с.7).

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Також судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер, оскільки з березня 2011 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги.

Спір про місце проживання дитини у сторін відсутній, оскільки після розірвання шлюбу неповнолітня ОСОБА_3 буде проживати з позивачкою.

Спору у сторін щодо поділу спільного майна немає.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Заставнівським районним відділом РАЦСу Чернівецької області, актовий запис № 38 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: