Справа № 203/5451/12
РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та про стягнення додаткових коштів за навчання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та про стягнення додаткових коштів за навчання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 23.02.1985 року, в якому 06.10.1994 року народилася донька, ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сімейне життя у подружжя не склалося, відповідач фактично не проживає з сімєю та не надає в добровільному порядку кошти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. До повноліття дитини позивач за рішенням суду сплачував аліменти. Позивачу важко одній утримувати доньку, а остання навчається у Вінницькому кооперативному інституті, на ІІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю товарознавство та комерційна діяльність, на платній основі, за що необхідно сплачувати кошти, а також багато витрат на проїзд, одяг та харчування.

Так, позивачем за навчання дитини 20.08.2012 року сплачено 1600 грн., а 13.09.2012 року - 2400 грн. Таким чином, загалом позивачем сплачено за навчання дитини 4000 грн., половину з яких, на її думку, має сплатити відповідач на її користь, оскільки фізично здоровий, працює офіційно, інших утриманців він не має.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, на весь період навчання, до досягнення 23-х річного віку, а також стягнути половину коштів за навчання доньки, в розмірі 2000 грн. та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, на весь період навчання, до досягнення дитиною 23-х річного віку, а також половину коштів за навчання доньки, в розмірі 2000 грн. та судові витрати та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 278791 від 15.11.1994 року (а.с.3).

Дитина ОСОБА_3 являється повнолітньою та навчається на третьому курсі Вінницького кооперативного інституту, термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року, що підтверджується довідкою № 1295 від 03.09.2012 року (а.с. 5). Навчання платне, загальна вартість навчання складає, відповідно до договору про надання освітніх послуг № 168 від 15.07.2010 року, 15400 грн. (а.с.6). За навчання дитини позивачем ОСОБА_1 було сплачено кошти на загальну суму 4000 грн., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткового касового ордера (а.с.7 - 8).

Крім того, факт перебування дитини ОСОБА_3 на утриманні її матері, позивача ОСОБА_1 підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 874 від 26.09.2012 року (а.с.10).

Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою неповнолітню непрацездатну дитину, яка потребує матеріальної допомоги , якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 182 СК України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Оскільки судом безспірно встановлено, що дитина ОСОБА_3 являється повнолітньою, перебуває на утриманні матері, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що свідчить про те, що умова, за наявності якої законодавець вказує на необхідність застосування положень ст. 199 СК України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182,198, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм АТ Кондитер Транс/м. Яготин, Київська область/ аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період її навчання, до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, тобто до 06.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину коштів за навчання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги в сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: