Справа № 2034/1843/2012
Провадження 2/2034/2950/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Покотилівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 кооперативу «Покотилівський» № 2, ОСОБА_4 селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів та просять визнати за ними, в рівних частинах, право власності на квартиру № 65, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, будинок 15-А, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 14 серпня 2011 року. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що ОСОБА_5, як член ОСОБА_3 кооперативу «Покотилівський» № 2 отримав квартиру № 65, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, будинок 15-А та у 1985 році виплатив пайові внески за квартиру у повному обсязі, але право власності на квартиру не оформив. ОСОБА_5, помер 14 серпня 2011 року. Спадщину після його смерті прийняли позивачі по справі, дружина та син, оскільки на день смерті спадкодавця проживали разом із ним за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, АДРЕСА_1. Крім того, у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але свої спадкові права оформити не можуть, що змусило позивачів звернутися до суду з позовом.

Позивачі у судове засідання не зявились, подали суду заяви в яких заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 кооперативу «Покотилівський» № 2 ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнала у повному обсязі та просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Харківського району Харківської області

в судове засідання не зявився подав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 538 від 09 грудня 2011 року Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»АДРЕСА_2, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, будинок 15-А, не зареєстрована.

Судом також встановлено, що за ордером № 16131 від 17 липня 1970 року, що виданий Виконавчим комітетом Харківської ради депутатів трудящих на підставі Рішення Харківської районної ради депутатів трудящих № 19 від 10 січня 1968 року, ОСОБА_5 на сімю з 3-х осіб надано квартиру № 65, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, будинок 15-А.

За довідкою № 716 від 15 грудня 2011 року, що видана Правлінням ОСОБА_3 кооперативу «Покотилівський» № 2, повний розрахунок за квартиру № 65, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, будинок 15-А, ОСОБА_5 провів у червні 1985 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право н виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що представник відповідача ОСОБА_3 кооперативу «Покотилівський» № 2, позов визнав, суд вважає доведеним, що квартира № 65, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, будинок 15-А є власністю ОСОБА_5, який повністю виплатив пайові внески за неї.

ОСОБА_5, помер 14 серпня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть ОСОБА_7 1-ВЛ № 318117, що видане 15 серпня 2011 року, ОСОБА_4 селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 94, від 15.08.2011 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 залишились позивачі по справі його дружина ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про одруження VІІІ-УР № 646871, видане ОСОБА_4 селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 92 від 01.11.1966 року відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб та син ОСОБА_2, про що свідчитьб свідоцтво про його народження VІІ- УР № 1270404, видане 26 грудня 1967 року ОСОБА_4 селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 117, від 26.12.1967року, де батьком записаний ОСОБА_5.

Позивачі спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли, оскільки на день його смерті проживали разом із спадкодавцем за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 706, від 25 жовтня 2011 року, що видана ОСОБА_3 кооперативом «Покотилівський» № 2 та відмітки про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, що містяться у паспортах громадянина України на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Крім того, позивачі у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, про що свідчить лист № 979 від 23 квітня 2012 року Першої державної нотаріальної контри Харківського району Харківської області, спадкова справа № 898/2011, але в оформленні спадкових прав їм відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, лист № 173/02.14 від 30.01.2012 рокуПершої державної нотаріальної контри Харківського району Харківської області.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч. 2 ст. 1220 ЦПК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивачі на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, задовольняє позовні вимоги у повному обсязі та визнає за позивачами по ? частині за кожним право власності на квартиру № 65, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, будинок 15-А, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 14 серпня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. ст. 1217, ч. 2 ст. 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - повністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним на квартиру № 65, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, будинок 15-А, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 14 серпня 2011 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна