Справа № 2/2113/285/2012
У Х В А Л А

іменем України

"26" січня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого Валігурської Л.В.

при секретарі Полтавській І.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван плюс»про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо безпідставного його звільнення з роботи за п. 4 ст. 40 КЗпП, поновити його на роботі на раніше займаній посаді, зобовязати відповідача протягом 3 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної вили, внести відповідний запис до його, ОСОБА_1, трудової книжки, про скасування запису про його звільнення з посади сторожа з 15.12.2011 р. Стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату в розмірі 9800 грн. Стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 2332,40 грн. Зобовязати відповідача надати довідку про нараховану та виплачену заробітну плату за період з липня 2011 р. по 15.12.2011 р. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше чим за один місяць. Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Ухвалою судді від 16.01.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст. ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду.

В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1, представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням відкласти розгляд справи. В силу вимог ст. 130 ЦПК України та зі згоди позивача суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без участі відповідача.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні з підстав викладених в позовній заяві, заявив клопотання про витребування додаткових доказів, а також про залучення в якості третьої особи директора ТОВ «АФ «Гаван»плюс»ОСОБА_2, просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням характеру спору, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання позивача та залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача директора ТОВ «АФ «Гаван»плюс».

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: 1) уточнені позовні вимоги позивача; 2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; 4) зясовано, якими доказами обґрунтовуються вимоги позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35, 130, 156 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван плюс»про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні на

08.02.2012 на 13:30

у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (адреса: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонська область). В судове засідання викликати сторони, а також свідків зазначених в позовній заяві.

Залучити директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван»плюс»ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван плюс»про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Направити сторонам та особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та залучення третьої особи, повідомити про час і місце судового засідання.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

- витребувати з ТОВ «Агрофірма «Гаван»плюс»документи, зазначені в позивачем ОСОБА_1 в його письмових клопотаннях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5