Справа № 223/2133/2012
Провадження №2-о/223/917/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"16" жовтня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, в якій вказує, що 26.06.2004 року померла її баба ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_2 своєю власністю не розпорядилася.

Її батько, ОСОБА_3, був єдиним спадкоємцем першої черги, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті своєї матері.

Заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори батько не подавав, але, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав зі своєю матірю ОСОБА_2 на день її смерті.

04.12.2008 р. її батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті вона прийняла спадщину, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ст.1218 до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, право на земельну частку (пай) батько успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2, воно входить до складу спадщини, яка відрилася після смерті батька.

В нотаріальній конторі отримати свідоцтво право на спадщину не має можливості, так як баба ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько по вул.Можайського, 47-а.в с.Кліщів

Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту спільного проживання її батька ОСОБА_3 з його матірю її бабою ОСОБА_2, їй необхідне для того, щоб вона мала можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_4

Просить встановити факт, що її батько ОСОБА_3 постійно проживав однією сімєю зі своєю матірю ОСОБА_2 по вул.Можайського, 47 в с.Кліщів на день її смерті, яка сталася 26.06.2004 р.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити з підстав, викладених у ній, пояснила суду, що батько думав, що все майно належить йому, тому що це один будинок і одне подвіря.

Заінтересована особа Довгополівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви, про що надала відповідного листа.

Свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що вона сусідка заявниці. Батько заявниці жив в одній хаті з бабою : хата була на два виходи. В баби один вихід, в батька інший.

Баба померла в 96 років. Син з дружиною доглядав за бабою. Літня кухня у них була спільна.

Свідок ОСОБА_6 дала показання суду про те, що вона також сусідка заявниці. Син ОСОБА_2 батько заявниці доглядав свою матір. Вони проживали в одному будинку, але в кожного була своя частина, городи були розділені, а хлів і подвіря одне. Син доглядав матір, оскільки вона 2 роки була лежача.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що батько заявниці ОСОБА_3 постійно проживав однією сімєю зі своєю матірю ОСОБА_2 по вул.Можайського, 47 в с.Кліщів на день її смерті, яка сталася 26.06.2004 р., стверджується довідкою Довгополівської сільської ради № 308 від 19.09.2012 р. (а.с.11) та показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 постійно проживав однією сімєю зі своєю матірю ОСОБА_2 по вул.Можайського,47 в с.Кліщів, Тиврівського району на день її смерті, яка сталася 26.06.2004 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів.

Суддя:

ОСОБА_8