Справа № 1527/2-306/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Чопик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект`до Одарій Наталії Вікторівни та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк`та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0. Відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 103700 доларів США строком до 03.07.2028 року зі сплатою 12,5 % річних. Станом на 01.12.2009 року ОСОБА_2 не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 785844 грн. 02 коп. що за курсом НБУ на 01.12.2009 року складає 98380,53 доларів США. 03.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк`та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 124592. Згідно з умовами договору поруки відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов`язанням відповідача ОСОБА_2 , які виникають з умов кредитного договору. Позивач відповідно до ст. 37 ЦПК України є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк`та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини неявки, та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому суд відповідно до ст.. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору № 0 від 03.07.2007 року, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк`та відповідачем ОСОБА_2 видно, що банк зобов`язується надати кредит відповідачу у сумі 103700 доларів США строком до 03.07.2028 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобов`язався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання згідно графіку погашення кредиту.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З договору поруки № 124592 від 03.07.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк`та відповідачем ОСОБА_1 видно, що він взяв на себе прямі зобов`язання боржника по кредитному договору № 0 від 03.07.2007 року, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк`та відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З розрахунку заборгованості видно, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови договору кредиту та заборгованість по кредитному договору станом на 01.12.2009 року складає:

- заборгованість за кредитом 755933 грн. 44 коп., що по курсу НБУ станом на 01.12.2009 року становить 94636 доларів США;

- заборгованість за відсотками 29199 грн. 88 коп., що по курсу НБУ станом на 01.12.2009 року становить 3655,56 доларів США;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 624 грн. 42 коп., що по курсу НБУ станом на 01.12.2009 року становить 78,17 доларів США;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками 86 грн. 28 коп., що по курсу НБУ станом на 01.12.2009 року становить 10,80 доларів США.

Всього: 785844 грн. 02 коп. що за курсом НБУ на 01.12.2009 року складає 98380,53 доларів США.

Позивачу перейшли права вимоги за кредитним договором № 0 від 03.07.2007 року від банку в зв`язку з укладенням Договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року між Фактором та Клієнтом.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорах, укладених у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект`до Одарій Наталії Вікторівни та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект`заборгованість за кредитом 755933 грн. 44 коп., що по курсу НБУ станом на 01.12.2009 року становить 94636 доларів США, заборгованість за відсотками 29199 грн. 88 коп., що по курсу НБУ станом на 01.12.2009 року становить 3655,56 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 624 грн. 42 коп., що по курсу НБУ станом на 01.12.2009 року становить 78,17 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками 86 грн. 28 коп., що по курсу НБУ станом на 01.12.2009 року становить 10,80 доларів США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. та судовий збір 1700 грн. Всього 787664 грн. 02 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Бабаков