Справа №403/493/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Марєнко Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовий сумі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини, та стягувати з відповідача аліменти за минулий час, у межах періоду, що починається з дня, який є доказом вживання єю заходив щодо одержання аліментів з відповідача, а саме з дня подачі заяви про видачу судового наказу 17.05.2011 р., і до дня предявлення данного позову про стягнення аліментів у твердій грошовий сумі, з розрахунку 1000 грн. щомісяця, що складає 7750 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 28.03.1992 року, який 27 вересня 2011 року розірваний рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Було подано заяву на видачу судового наказу на стягнення аліментів, та виданий судовий наказ але при предявленні судового наказу до виконавчій службі було зясовано що не вказано період стягування аліментів. Позивач подала заяву про скасування судового наказу, який було скасовано.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладено в позові та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, обґрунтовуючи наданими запереченнями, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 27 вересня 2011 року між сторонами шлюб був розірван, що підтверджується копією рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, /а.с.8/.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серія 1-КИ № 349194 /а.с.7/

Шлюбні відносини з відповідачем припинено, дитина проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не в повному обсязі.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину дохо ду одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір алімен тів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, тобто має регулярний дохід. Доказів отримання відповідачем нерегулярного мінливого доходу позивачем не надано.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про неї та утримувати, позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача на утримання дитини, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини..

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , щомісячно на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти аліменти у у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з 10.01.2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова