Справа № 1813/5762/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2012 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубатової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2012 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, вона 10.10.1992 р. вступила з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від виконання обовязків по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає. У звязку із цим вона потребує допомоги з боку відповідача й просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття.

У судове засідання позивач не зявилась, проте надала суду письмову заяву де повністю підтримала свої позовні вимоги щодо її права на отримання аліментів. Прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Проте також надав суду письмову заяву де позовні вимоги визнав повністю та прохав розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Установлено, що сторони 10 жовтня 1992 р. уклали шлюб зареєстрований відділом ЗАГС Охтирського міськвиконкому, Сумської обл., актовий запис №324. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, походження якого від батьків підтверджується свідоцтвом про його народження.

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його батьків, яка визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує й вимоги ст. 182 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягувати з 30 листопада 2012 року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4