Рішення

Іменем України

(заочне)

14.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишен С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 державної РАЦС Вінницького міського управління юстиції про розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 державної РАЦС Вінницького міського управління юстиції про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що шлюб між сторонами був зареєстрований 04.06.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №848. Сімейне життя подружжя не склалось, шлюбні відносини між ними припинені більше пяти років тому. Спільне господарство не ведеться. Шлюб існує лише формально. Відсутність взаєморозуміння призвело до того, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим, а також суперечить інтересам позивача, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, аргументуючи їх мотивами викладеними в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлена завчасно та належним чино через оголошення в пресі, в звязку з чим за згодою позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №094504, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 04.06.2002 року, про що зроблено актовий запис №848.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем фактично розпався, сторони протягом тривалого часу проживають окремо, збереження сімї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-228 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №848.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: