Справа № 1607/339/2012
Номер провадження 2/1607/140/2012
У Х В А Л А

"19" квітня 2012 р.

19 квітня 2012 року Зіньківський районного суду Полтавської області в складі головуючого- судді Водолага А.В.,при секретарі Стрілець Л.Г.,розглянувши у відкритому суовому засіданні в м.Зіньків ,Полтавської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зіньківської міської ради ,Полтавської області,секретаря Зіньківської міської ради ОСОБА_2,Зіньківського ВУЖКГ,про скасування розпорядження про звільнення з посади,поновлення на посаді,стягнення не виплаченої заробітної плати,за час вимушеного прогулу,та стягнення моральної шкоди,позовом виконавчого комітету Зіньківської міської ради,Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди від 23 червня 2010 року до контракту з керівником Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства від 1 квітня 2006 року,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчій частині судового засідання представник виконкому Зіньківської міської ради,Полтавської області,Зіньківського ВУЖКГ ОСОБА_3,заявив клопотання про проведення економічної експертизи , проведення якої просить доручити Полтавському відділенню Харківського Науково Дослідного Інституту судових експертиз ім..зас.пр-ра ОСОБА_4.Заявлене клопотання обґрунтовує тим,що в матеріалах справи маються розрахунки нарахованої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 вірність яких визиває сумніви.На вирішення експертизи просить поставити питання:

1.Чи відповідає умовам контракту нарахування оплати праці ОСОБА_1

2.Яким чином повинно проводитись нарахування оплати праці ОСОБА_1,у відповідності до умов контракту.

3.Чи враховувались при нарахуванні оплати праці ОСОБА_1,умови додаткової угоди в період з червня 2010 року по квітень 2011 рік.

Позивач ОСОБА_1 та його представник проти заявленого клопотання заперечують мотивуючи тим,що попереднім складом суду вказана експертиза призначалась і залишилась без виконання по вині відповідачів.Просять суд у випадку задоволення клопотання на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Який розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу підлягає нарахуванню ОСОБА_1,з 01.04.2011 року по день проведення судово- економічної експертизи.

2.Чи мається заборгованість Зіньківського ВУЖКГ по недовиплаченій заробітній платі ОСОБА_1,якщо так то в яких сумах по роках за вказаний період по 19.04.2012 року ,в тім числі відпускних,компенсації.

Заслухавши обґрунтування заявлених клопотань позивачем і його представником,представником відповідачів вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку,що заявлене клопотання про призначення економічної експертизи пілягає задоволенню.Так як зясування даних обставин має значення для вірного вирішення справи і потребує спеціальних знань в галузі економічної науки тому необхідно призначити проведення економічної експертизи ,яку необхідно доручити експертам Полтавського відділенню Харківського НДІСЕ ім.зас.пр-ра ОСОБА_4.

Ставляючи питання які необхідно вирішити економічній експертизі суд виходить з того,що питання які просить поставить позивач і його представник ,представник відповідачів взаямоповязані ,відносяться до предмету спору,але їх необхідно викласти в компактному вигляді.

Керуючись ст..ст143,144,168,п5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання задовільнити.

Призначити економічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області,секретаря Зіньківської міської ради ОСОБА_5, Зіньківського ВУЖКГ,про скасування розпорядження про звільнення з посади,поновлення на посаді,стягнення не виплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу,та стягнення моральної шкоди,за позовом виконавчого комітету Зіньківської міської ради,Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди від 23 червня 2010 року до контракту з керівником Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства від 1 квітня 2006 року, проведення якої доручити експертамПолтавського відділення Харківського НДІСЕ ім..зас.пр-ра ОСОБА_4,за адресою м.Полтава,вул..Красіна 73-а,(36032) попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст..384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання :

1.Чи відповідає нарахування заробітної плати позивачу ОСОБА_1, за період з 29 .03.2002 по 01.04.2011 року контрактним умовам укладеним між ним та Зіньківською міською радою Полтавської області. відповідно контрактів від 29.03.2002 року,01.04.2006 року,і додатку від 23.06.2010 року .

2.Чи мається заборгованості Зіньківського ВУЖКГ по недовиплаченій заробітній платі,відпускних,компенсаційних виплатах ОСОБА_1 станом на 01.04.2011 року відповідно контрактів від 29.03.2002 року,01.04.2006 року,і додатку від 23.06.2010 року якщо мається то яка.

3.Який розмір заробітної плати в випадку визнання судом не законним звільнення ОСОБА_1 підлягає нарахуванню за час вимушеного прогулу починаючи з 01.04.2011 року на день проведення експертизи.

В звязку з проведення експертизи зобовязати виконком Зіньківської міської ради Полтавської області та Зіньківське ВУЖКГ надати для вивчення експертами всю необхідну для проведення експертизи документальну інформацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів : Зіньківське виробниче управління житлово- комунального господарства та виконком Зіньківської міської ради Полтавської області,попередивши їх про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно ст..146 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі 1607/339/2012 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зіньківської міської ради Зіньківського ВУЖКГ,про скасування розпорядження про звільнення з посади,поновлення на посаді,стягнення не виплаченої заробітної плати,за час вимушеного прогулу,та стягнення моральної шкоди,позовом виконавчого комітету Зіньківської міської ради,Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди від 23 червня 2010 року до контракту з керівником Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства від 1 квітня 2006 року зупинити до отримання експертного висновку.

Експертному закладу направити матеріали цивільної справи.Зіньківському ВУЖКГ Полтавської області на вимогу експортного закладу надати всі бухгалтерські і інші документи які необхідні для проведення даної експертизи.

В частині проведення експертизи ухвала оскарженню не підлягає,в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6