Дата документу: 16.01.2012
Справа № 2-2952/11
Номер провадження 2/818/554/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжія у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Соловйовій А.С., адвоката ОСОБА_1 роглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позові зазначила, що 28 квітня 2010 року померла її рідна сестра ОСОБА_5 Заповіту померла не залишала, тому спадкування відбувалося за законом.

Для прийняття спадщини позивач подала заяву до третьої Запорізької державної нотаріальної контори. Крім позивача, є спадкоємець першої черги її мати ОСОБА_4, яка заяву про прийняття спадщини не подавала. Відповідач забрала документи на квартиру, без яких не можливо отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1. у порядку спадкування за законом.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання адвокат відповідача зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, без проведення фіксації судового процесу, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є рідними сестрами.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 174599,виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Запорізькій області 28.04.2010 року померла ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а відповідно до ст. 1262 ЦК України до другої черги спадкоємців за законом відносяться рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В силу ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з фотокопії спадкової справи, після померлої ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після померлої зверталася ОСОБА_3В, яка діє від імені ОСОБА_2

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2011 року ОСОБА_3В, яка діє від імені ОСОБА_2 в видачі свідоцтва про право спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на обєкти нерухомого майна та витягу з реєстру прав власності нерухомого майна з Бюро технічної інвентаризації.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доказаними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 384, 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1267, 1270, 1296 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті 28.04.2010 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6