Справа № 6-214/12
УХВАЛА

"17" липня 2012 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Адамовича О.Й.

При секретарі Фещенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського МУЮ звернувся до суду з поданням де зазначає, що на виконанні в Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-2507 від 07.06.2012 року за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ПП «Капітолій» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 1586 грн. за період з 22.08.2011 року по 08.09.2011 року.

Виконавець зазначає, що боржник ПП «Капітолій» в особі керівника ОСОБА_2 від виконання зобовязання ухиляється, до відділу державної виконавчої служби не зявляється, має намір виїхати за кордон. У звязку з наведеним просить обмежити боржника в здійсненні права виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобовязань, зокрема, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, державний виконавець не надав доказів того, що ним вчинено всі дії, передбачені Законом України Про виконавче провадження, тобто з постанови про відкриття виконавчого провадження, а також з самого подання не можливо встановити факт ухиляння боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань . Окрім того, суду не надано доказів того, що саме ОСОБА_2 є керівником ПП «Карітолій» боржника. Також не надано доказів того, що боржник в особі його керівника вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що керівник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, або представник боржника безпідставно не зявився на виклики державного виконавця.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 212-214, 377-1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, Законом України Про виконавче провадження,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ПП «Капітолій» в особі керівника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Й. Адамович