Справа № 2034/3916/2012
Провадження № 2/2034/3450/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 травня 2012 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Андросової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, Міськрайонного управління держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0550 га, що розташована на території садівничого товаритства «Вимірювач» ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом, після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 2010 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що рідній сестрі позивача ОСОБА_3 належить на праві приватної власності на землю земельна ділянка, площею 0,0550 га, розташована на території садівничого товариства «Вимірювач» ОСОБА_2 сільської ради, з цільовим призначенням для ведення садівництва. 15 листопада 2010 року ОСОБА_3 померла. Єдиною спадкоємицею на залишену після смерті ОСОБА_3, спадщину, яка складається з приватизованої земельної ділянки для ведення садівництва, є її рідна сестра ОСОБА_1, яка є позивачем по справі. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, нотаріус їй не видав, оскільки виявилося що відсутня Поземельна книга та землевполрядна документація.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить розглядати справу за відсутності їх представника згідно вимог чтнного законодавства.

Відповідач ОСОБА_4 управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області в судове засідання не зявились, до суду надійшла заява, відповідно до якої представник відповідача зазначає, що визнання права власності на спірну земельну ділянку за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 можливе у разі, якщо обставини, викладені у позовній заяві відповідають дійсності, також просять справу розглянути за відсутності їх представника.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю, серії ХР-25-00-000983, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області від 11 березня 1997 року, ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 0,0550 га, що розташована на території садівничого товариства «Вимірювач» ОСОБА_2 сільської ради, з цільовим призначенням для ведення садівництва. Зазначений акт на право приватної власності на землю зареєстровано в Книзі записів державних актів про право приватної власності за № 814 від 08 грудня 1997 року (а.с. 22).

Сестра позивача, ОСОБА_3, померла 15 листопада 2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 289401, виданого 17 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 15882 (а.с. 12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3Й підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕР № 381021, виданого 12 серпня 1987 року, відповідно до якого 02 жовтня 1934 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_5, дружини ОСОБА_5 (а.с. 9); від цього шлюбу в подружжя народилося дві доньки: 15 серпня 1935 року ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІ-ЕР № 664617, виданого 28 жовтня 2010 року відділом РАЦС Самарського району міського округу Самара управління РАЦС Самарської області, актовий запис № 1637, батько: ОСОБА_5, мати: ОСОБА_7 (а.с. 8), та ОСОБА_3, яка народилась 23 жовтня 1937 року, що підтверджується довідкою про народження № 936, виданої архівом відділу РАЦС Самарського району міського округу Самара управління РАЦС Самарської області, актовий запис № 4495 від 01.11.1937 року, батько: ОСОБА_5, мати: ОСОБА_7 (а.с. 15), копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 022653, виданого 18.01.1996 року Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, відповідно до якого 17 січня 1996 року ОСОБА_7 померла, актовий запис № 1201 (а.с. 10); копією довідки № 8980 від 09.12.1994 року, виданої відділом соціального захисту населення комітету Московської районної ради депутатів м. Харкова, яка видана ОСОБА_7 про те, що її чоловік ОСОБА_5 загинув в 1945 році та аналогічною довідкою № 9032 від 14.12.1994 року, виданої ОСОБА_1 про те, що її батько ОСОБА_5 загинув у 1945 році (а.с. 11,13); копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 289401, виданого 17.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, з якого вбачається, що ОСОБА_3 померла 15 листопада 2010 року, актовий запис № 15882 (а.с. 12).

Як вбачається з відповіді Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 11.04.2012 року № 1974/02-14, після ОСОБА_3, яка померла 15.11.2010 року 16.04.2011 року було подано заяву від імені ОСОБА_1 про прийняття спадщини, як за законом так і за заповітом, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 989, спадкова справа 421/2011 року; 20.08.2011 року було подано заяву від імені ОСОБА_1, про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 2354, спадкова справа 421/2011 року. Інших заяв не надходило. 20.08.2011 року за р. № 3-601 після ОСОБА_3, яка померла 15.11.2010 року, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з ? частини квартири № 23, що знаходиться в м. Харкові, вул. Гвардійців Широнинців, буд. 54-А (а.с. 42).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємцівза законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених 1259 ЦК України.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька , так і з боку матері.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Державний акт на право власності та право постійного користування земельною ділянкою видається на одну земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги за законом, спадщину після сестри ОСОБА_3 прийняла відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України.

Виходячи з вищевикладеного, та беручи до уваги, що відповідачі проти задоволення позову не заперечують, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Судові витрати суд залишає за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 126 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0550 га, що розташована на території садівничоготовариства «Вимірювач» ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_8, яко померла 15 листопада 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.І. Ільїна