Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/1938/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

У лютому 2012 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, шлюб між ними розірвано 31.01.2012 р. З 2009 року сторони разом не проживають.

Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначає, що діти проживають з нею, з 2008 року і по даний час відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню дітей, не приймає участі у їх фізичному, духовному та моральному розвитку, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказує, що самій їй важко утримувати дітей, а відповідач повинен приймати участь у вихованні та утриманні дітей по Закону.

Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми. Заяв, заперечень проти позову не надав. Суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу розірваний 31 січня 2012 р. (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей, їх батьком є відповідач по справі.(а.с.6,7).

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

Відповідно до положень ст. 180, ч.І ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач свої батьківські обовязки по матеріальному утриманню дітей не виконує.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, наведені в ст. 182 СК України.

На підставі ст.ст. 180-182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер та місце роботи не відомі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 15 лютого 2012 року і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито в сумі 214,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5