Номер провадження № 22-ц/1590/7916/12
Головуючий у першій інстанції Танасогло
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2012 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської Цюра Т.В. в процесі розгляду вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 13 грудня 2011 року по справі за позовом Арцизької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 13 грудня 2011 року позов Арцизької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 - задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна чи закладу, де буде утримуватися малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 19 серпня 2010 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Не погодившись з винесеним рішенням виконуючий обов'язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Арцизького районного суду Одеської області від 13 грудня 2011 року скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.

До початку розгляду справи від прокурора Арцизького району Одеської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги і її повернення, у зв'язку з тим, що вона була помилково внесена, так як встановлено, що на оскаржуване рішення вже подана апеляційна скарга за підписом прокурора Арцизького району Одеської області .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Дослідивши заяву та враховуючи, що аналогічна апеляція за підписом прокурора Арцизького району м.Одеси вже знаходиться на розгляді в апеляційному суді вважаю за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги виконуючого обов'язки прокурора Арцизького району Одеської області, оскільки це є його волевиявленням, яке не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

При цьому роз'яснюється апелянту, що повторне оскарження рішення в цій частині з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 300, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора Арцизького району Одеської області - задовольнити.

Апеляційну скаргу виконуючого обов'язки прокурора Арцизького району Одеської області на заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 13 грудня 2011 року по справі за позовом Арцизької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути апелянту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Т.В.Цюра