Справа № 1109/1916/2012
Номер провадження 2/1109/1700/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя до ОСОБА_2 Просить житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 , вартістю 3 300 грн. автомобіль Мазда 323, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 16 000 грн., автомобіль ЗІЛ 131 СПГ, 1974 року випуску, державний знак НОМЕР_2 , вартістю 10 000 грн., а всього на загальну суму 29 300 грн. майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на Уг частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 , вартістю 3 300 грн. автомобіль Мазда 323, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 16 000 грн., автомобіль ЗІЛ 131 СПГ, 1974 року випуску, державний знак НОМЕР_2 , вартістю 10 000 грн., а всього на загальну суму 29 300 грн. Поділити житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками та виділити ОСОБА_1 частку житлового будинку в натурі для подальшого окремого мешкання. Розділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - автомобіль Мазда 323, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 16 000 грн., автомобіль ЗІЛ 131 СПГ, 1974 року випуску, державний знак В А НОМЕР_3 , вартістю 10 000 грн. залишити відповідачу.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час шлюбу. Просить визнати житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 , вартістю 3300 грн. особистою власністю ОСОБА_2 ; визнати автомобіль МАЗДА 323, 1987 року випуску, державний знак НОМЕР_1 , вартістю 16000 грн., свідоцтво про реєстрацію ТЗ ЕІС НОМЕР_4 від 20.05.2003 р. особистою приватною власністю ОСОБА_2 як річ індивідуального користування; визнати право власності на 1/2 частину майна: автомобіль ГАЗ 33021-СПГ, 1999 року випуску, вартістю 15000 грн., державний номер НОМЕР_5 ОН.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про поділ житлового будинку з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками та виділення позивачу його частки жилого будинку у натурі для подальшого окремого мешкання; розділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - автомобіля Мазда 323, 1987 року випуску, державний знак, НОМЕР_1 , вартістю 16 000 грн. та автомобіля ЗІЛ 131 СПГ, 1974 року випуску, державний знак НОМЕР_2 , вартістю 10 000 грн.

Згідно ст.207 ЩІК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подш-майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя в частині позовних вимог про поділ житлового будинку з надвірними будівлями під номером

АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками та виділення позивачу його частки жилого будинку у натурі для подальшого окремого мешкання; розділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - автомобіля Мазда 323, 1987 року випуску, державний знак, НОМЕР_1 , вартістю 16 000 грн. та автомобіля ЗІЛ 131 СПГ, 1974 року випуску, державний знак НОМЕР_2 , вартістю 10 000 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі" якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова