Справа № 2-о-99/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до РС СКП Спец комбінат ПКБО про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією особою, а також встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 являється ОСОБА_4 рідним сином.

Розділом ІV та ст. 258 ЦПК України не визначено, яка за формою та змістом має бути заява про всановлення факту родинних відносин.

Єдиною статтею ЦПК України, яка визначає форму та зміст позовної заяви є стаття 119, яка визначає форму та зміст позовної заяви.

Оскільки в розділі ІV ЦПК України не визначено форму та зміст заяви, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до чинного законодавства України заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:

- найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

- зміст позовних вимог;

-чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в заяві не чітко викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, тобто ті юридичні факти, на які він посилається на підтвердження своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що заявником не зазначено всіх зацікавлених осіб у розгляді даної справи, а також не повністю зазначена адреса зацікавленої особи - РС СКП Спецкомбінат ПКБО та яке відношення він має до Байкового кладовища.

Також, відсутні посилання на докази в підтвердження звернення заявниці до зацікавленої особи та наявності підтвердження того факту, що дідусь заявника - ОСОБА_2 похований на байковому кладовищі та чим це підтверджується.

Зазначення даних обставин є необхідним з огляду на те, що заявниця посилається на те, що встановлення відповідного факту їй необхідно для підзахоронення праху батька заявниці до місця поховання її діда.

Таким чином, первинним в обґрунтування заявленої вимоги є наявність посилань на докази в підтвердження того, що дід заявниці є похованим на Байковому кладовищі. Проте , заявницею не зазначено відповідних посилань на докази в підтвердження даних обставин, що необхідно усунути.

Крім цього, відсутнє обґрунтування заявлених вимог у п.1 (прохальної частини), а також не зазначено на підставі якої норми права заявник просить встановити даний факт. Крім того, заявлений зміст не є конкретним .

Також, заявником не зазначено повного викладу обставин справи, зокрема, як вбачається з позовної заяви прізвище дідуся та батька заявника відрізняються, а саме прізвище дідуся заявника - Замєшайло, а батька - Замєшайлов. Між тим, дошлюбне прізвище заявника - Замєшайлова.

Враховуючи вищенаведене заявник має чітко викласти обставини справи, їх обґрунтувати, зазначити посилання на докази, що підтверджують кожну з викладених в заяві обставин, а також зазначити усіх зацікавлених осіб у розгляді даної справи та надати копію заяви разом з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

Зазначення вказаних обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі

За таких обставин, в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду нової редакції заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду та надати її копію та копію доданих до неї документів відповідно до кількості осіб у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до РС СКП Спецкомбінат ПКБО про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: