Дата документу: 15.08.2012
Справа № 0818/9124/2012
Номер провадження 6/0818/256/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовими рішеннями у відношенні ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2012 року заявник звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, зазначивши наступне.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №430/3 з примусового виконання виконавчого листа №2-525/2010, виданого 16.11.2010 Якимівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк Українив особі філії АТ Укрексімбанку м. Запоріжжі кредитну заборгованість у розмірі 4969672,32.грн.

Посилаючись на те, що до теперішнього часу боржником виконавчий документ не виконано боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом, заявник просить суд задовольнити заяву про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення головного державного виконавця, суд доходить до висновку, що подання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Статтею 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

За змістом зазначених норм матеріального права, право виїзду за межі України може бути обмежено лише у разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, наявність лише самого зобовязання не дає підстав для такого обмеження. Окрім того факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Як вбачається з матеріалів подання, постановою головного державного виконавця від 29.12.2011 року відкрито виконавче провадження № 30544957 з примусового виконання виконавчого листа № 2-525/2010, виданого 16.11.2010 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк Українив особі філії АТ Укрексімбанку м. Запоріжжі кредитної заборгованості у розмірі 4 969 672 грн. 32 коп.

Постановою № 30544957 від 29.12.2011 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, а постановою № 30544957 від 11.05.2012 оголошено розшук автомобіля, що належить боржнику.

Як пояснив головний державний виконавець, який приймав участь при розгляді подання, єдиною підставою для звернення державного виконавця з поданням про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України є відповідне звернення АТ Укрексімбанку звязку з невиконанням боржником рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором. За час знаходження в провадженні державної виконавчої служби виконавчого провадження про стягнення з боржника заборгованості, останній не вчиняв дій, які б свідчили про ухилення від виконання зобовязань, встановлених рішенням суду, зявлявся на всі виклики державного виконавця та надавав пояснення.

За таких обставин, судом не встановлено обставин, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а наявність лише існуючого зобовязання не може бути підставою для обмеження конституційного права, передбаченого статтею 33 Конституції України.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку, що подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід залишити без задоволення з підстав недоведеності факту ухилення останнього від виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовими рішеннями у відношенні ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гашук К.В.