Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-3893/11
У Х В А Л А

"06" вересня 2012 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися до суду із зазначеними вище позовами.

У судове засідання надійшло клопотання ОСОБА_3 представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення в даній справі частково додаткової та частково повторної судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості домоволодіння та земельної ділянки по вулиці Широкій, 73 у м. Дніпропетровську та судової будівельно-технічної експертизи щодо можливості поділу земельної ділянки, проведення яких доручити експертам Київського НДІСЕ, оскільки проведена по справі експертиза не в повній мірі відповіла на поставленні судом питання.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив призначити експертизу на розгляд якої поставити всі питання зазначені в наданому клопотанні.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 вважли доцільним призначення експертизи тільки з питання визначення ринкової вартості домоволодіння без урахування земельної ділянки та питання щодо вартості земельних ділянок. В іншій частині вважали питання не доцільними, оскільки вони не стосуються заявлених позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити нову судово-товарознавчу та судову будівельно-технічну експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки судово-товарознавчу експертизу та будівельно-технічну експертизу, виконання яких доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Київ-03057, вул. Смоленська,6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння, яке складається з житлового будинку загальною площею 32,1 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., вбиральні, розташованого на земельній ділянці загальною площею 2273 кв.м. за адресою вулиця Широка, 73 у м.Дніпропетровську без врахування вартості земельної ділянки, на якій воно знаходиться?

2. Яка ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер :01:514:0021 за адресою вулиця Широка, 73 у м. Дніпропетровську, площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,0505 га для ведення особистого підсобного господарства?

3. Яка вартість користування земельною ділянкою за адресою вулиця Широка, 73 у м.Дніпропетровську площею 0,0768 га, яка надана у постійне користування згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ДП Д №027900, виданого 17 листопада 1999 року ?

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити всі можливі варіанти розподілу в натурі земельної ділянки кадастровий номер :01:514:0021 за адресою вулиця Широка, 73 у м. Дніпропетровську, площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,0505 га для ведення особистого підсобного господарства відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників, тобто по ?? частці? Чи можливий поділ на ? та ? частки?

2. Визначити всі можливі варіанти користування земельної ділянки кадастровий номер :01:514:0021 за адресою вулиця Широка, 73 у м. Дніпропетровську, площею 0,0768 га, наданої у постійне користування? Чи можливий поділ зазначеної земельної ділянки для користування на дві земельні ділянки однакової площі? Чи можливий поділ на ? та ? частки?

Оплату експертиз та всі витрати щодо їх проведення покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2.

В розпорядження експертів направити цивільну справу №2-3893/11(провадження №2/401/884/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки.

Провадження в справі зупинити до проведення експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець