Справа № 1805/7968/2012
Провадження № 2/1805/2100/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 серпня 2012 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 3.06.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 1500 грн. 00 коп. строком 364 календарних дні, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами, та не потребує підписання додаткових угод. Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 25.05.2012 року у відповідача утворилась заборгованість по кредиту в загальній сумі 4847 грн.18коп., з яких 2705 грн. 61 коп. тіло кредиту, 621 грн.61 коп. заборгованість по відсоткам, 1519,96 грн. заборгованість за комісіями, 225 грн. - пеня. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час розгляду справи повідомлений ,в свої заяві просить справу слухати в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 1500 грн. 00 коп. строком 364 календарних дні, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами.(а.с.7).
Відповідач ОСОБА_1 кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 25.05.2012 року у відповідача утворилась заборгованість по кредиту в загальній сумі 4847 грн.18коп., з яких 2705 грн. 61 коп. тіло кредиту, 621 грн.61 коп. заборгованість по відсоткам, 1519,96 грн. заборгованість за комісіями, 225 грн. - пеня. (а.с.6)
Відповідач був ознайомлений з умовами кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору. Умов договору не виконав.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 4847 грн.32коп., та судові витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Янголь Є.В.