Справа № 1227/9505/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2, як вказано в актовому записі про народження №73 від 18.07.1926 року складеному Левківською сільською радою Ізюмського району Харківської області та ОСОБА_1, як вказано в паспорті громадянина України серії ЕН №626916 виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 18.01.2008 року є батько та син.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи встановлення факту, що має юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:

як вбачається з матеріалів заяви, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що він та ОСОБА_2, є батько і син, проте батьком заявника в усіх доданих до заяви документах, російською мовою зазначений «Ситников Сергій Тихонович», а українською мовою «Ситніков Сергій Тихонович», тому заявнику необхідно належним чином обґрунтувати свої вимоги, зазначивши відповідно до ч. 1, 2 ст. 258 ЦПК України докази, що підтверджують цей факт та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

необхідно належними чином обґрунтувати, для якої правової мети необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначивши які конкретно юридичні наслідки породжує цей факт;

заявнику необхідно зазначити, в чому полягає заінтересованість Відділу реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області у встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

до заяви не додано витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 №73 від 18 липня 1926 року, складеного Левківською сільською радою Ізюмського району Харківської області, на який посилається заявник в обґрунтування своїх вимог.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заява ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 234, 235, 256, 258 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, про що повідомити заявника і запропонувати йому виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова