Провадження 2/232/936/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.,

при секретарі Мельник А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги аргументовані тим, що позивач із відповідачем по даній справі зареєструвала шлюб 09.12.2003 року у Вінницькому міському відділі РАЦС, актовий запис № 3314. Сімейне життя не склалось, тому позивач звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу, і рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.03.2012 року шлюб був розірваний, рішення набуло чинності 03.04.2012 року.

Від шлюбу 03.12.2005 року народилась дочка ОСОБА_3, а 06.08.2007року - дочка ОСОБА_4, батьківство відповідача щодо яких зареєстроване в органах РАЦС належним чином.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує частково в розмірі 1000грн.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі позов визнає частково в розмірі 1000грн.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23. 03. 2012р., розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а. с. 6)

Згідно свідоцтва про народження від 13.12.2005р., серія 1-АМ, № 023569 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а. с. 7)

Згідно свідоцтва про народження від 16. 08. 2007р., серія 1-АМ, № 082476 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а. с. 8)

Згідно довідки від 27. 06. 2012р., № 440 виданої асоціацією органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету, комітету мікрорайону «Корея» ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають за адресою м. Вінниця 1-провул. Ботанічний 32. ( а. с. 9)

Згідно квитанції № 146 виданої адвокатським об'єднанням «Вінницької обласної колегії адвокатів»від 13.07. 2012р. витрати ОСОБА_1 М на правову допомогу складають 200 грн.

Дослідивши матеріали справи та на підставі:

ст. 182 ч. 2 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ст. 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ч.1 ст. 181 СК. України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 вст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому суд враховуючи вищезазначене, вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 - аліменти

на утримання 2-х неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочки ОСОБА_4, 06.08. 2007 р. н., - в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше встановленого чинним законодавством мінімуму на кожного з дітей починаючи стягнення з 18.07. 2012р., і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Разом з тим вимога про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача до досягнення ОСОБА_4 повноліття не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України - якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, позивачем понесено витрати за надання правової допомоги, у розмірі 200 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ч.3 ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 214, 60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, 222, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого автомуляром на СТО без оформлення на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання 2-х неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, 03. 12. 2005 р. н., і дочки ОСОБА_4, 06. 08. ІНФОРМАЦІЯ_5, - в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше встановленого чинним законодавством мінімуму на кожного з дітей починаючи стягнення з 18.07. 2012р., і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого автомуляром на СТО без оформлення на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого автомуляром на СТО без оформлення судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави.

В решті позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: