Справа № 2/1005/1426/2012
23 серпня 2012 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Гамзі Т.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, Згурівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.
У травні 2012 року до суду з даним позовом звернулася ОСОБА_1 посилаючись на те, що 14 вересня 2011 р. померла її мати ОСОБА_2, що мешкала за адресою смт. Згурівка, вул. Грушевського13. На день її смерті залишилося нерухоме спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,8 га, яка розташована на території ВАТ Кіровське, Бориспільського району, Київської області та 1/2 частина домоволодіння , що знаходиться за адресою смт. Згурівка, вул. Грушевського 13.
В Згурівській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа. Вона та її сестра ОСОБА_3 і брат ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб підтверджується зміна дошлюбного прізвища їхньої матері з Чередникна шлюбне прізвище Шведова.
23 серпня 2008 року подружжя ОСОБА_2 (ОСОБА_2 та ОСОБА_5О.) у судовому порядку поділили шляхом підписання мирової угоди спільне домоволодіння набуте у шлюбі за адресою смт. Згурівка, вул. Грушевського 13.
11 листопада 2008 р. шлюб матері із відповідачем ОСОБА_6 було розірвано.
18 січня 2012 р. позивачка подала заяву про прийняття спадщини до Згурівської районної державної нотаріальної контори, але оскільки мати ОСОБА_2 (спадкодавець) за життя не оформила право власності у БТІ на виділену в натурі їй за мировою угодою сторін та ухвалою Згурівського районного суду Київської області 1/2 частину домоволодіння та не зареєструвала право власності на земельну ділянку 0,8 га розташовану на території ВАТ Кіровське, Бориспільського району тому вона змушена для оформлення спадщини звертатися до суду з цим позовом
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, просили слухати справу у їх відсутність, при вирішенні спору поклались на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14 вересня 2011 року померла ОСОБА_2 (а.с.15)
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.50) .
04 вересня 1986 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та повним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.69,70).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 11 листопада 2008 року шлюб між ОСОБА_5О та ОСОБА_2 розірвано (а.с.56).
На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №640 від 28.03.2011 року на імя ОСОБА_2 був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Бориспільського району серія ЯК №338873, однак не зареєстрований (а.с.74).
Відповідно до ухвали Згурівського районного суду Київської області від 23 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна затверджено мирову угоду за умовами якої ОСОБА_5 визнав за ОСОБА_2 право власності на ?? частку у спільному майні подружжя за адресою вул.Грушевського, 13 в смт. Згурівка Київської області, а саме на :
житловий будинок (літ.БТІ-А-1) площею 49,6 кв.м. з прибудовою (літ.БТІ-а площею 13,4 кв.м.;
сарай (літ.БТІ -В) з погребом під ним (літ.БТІ-під В) площею 11,7 кв.м.;
ґанок (цифр.БТІ-1) площею 3,7 кв.м.;
1/2 частину огорожі (цифр.БТІ-2,4).
З інформації наданої Яготинським БТІ вбачається, що в смт.Згурівці по вул.Грушевського, 13 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.93).
З заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулися її діти ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.44,46,47). ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився на користь своєї сестри ОСОБА_3 (а.с.45).
Заповіт за життя ОСОБА_2 не складався (а.с.58). , тому, враховуючи положення ст. 1217 ЦК України, спадкування її майна здійснюється за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За нормами ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За правилами ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
ОСОБА_1 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги відповідно до вимог ст.1261 ЦК України.
Отже, в силу положень статей 1269 та 1296 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_2
Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли помер.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За правилами ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За таких обставин , суд приходить до висновку що за позивачем необхідно визнати право власності на 1/3 частину спадкового майна , що належало ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.328,.346, 1258,1261, 1269, 1296 ЦК України ст. ст. 5, 6,10,11, 15,208, 212-215,218,223 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 на 1/3 частину домоволодіння , яке розташоване за адресою : смт.Згурівка Київської області вул.Грушевського, 13, а саме на:
- житловий будинок (літ БТІ А-1) площею, 49,6кв.м з прибудовою (літ.БТІ - а) площею 13,4 кв.м.
- сарай (літ.БТІ В) з погребом під ним (літ.БТІ В) площею 11,70 кв.м.
- ганок (цифр.БТІ 1) площею 3,70 кв.м.
- ? частину огорожі (цифр. БТІ -2,4)
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,8115 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області на яку був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серія № ЯК 338873.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чирка С.С.