Провадження № 2/2517/698/12
Єдиний унікальний № 2517/4474/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Рудівка в особі Рудівської сільської ради Прилуцького району про визнання права власності на майно у порядку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на Уг частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою: с.Рудівка, вул. Шевченка 9-В Прилуцького району Чернігівської області за набувальною давністю. Позов мотивований тим, що у 1990 році правлінням Рудівського ефіроолійного радгоспу 40-річчя Жовтня (де він працював) його сімї з дружиною ОСОБА_2 був переданий у володіння та користування спірний будинок, в який вони вселилися та зареєструвалися на початку 1991 року і проживають до цього часу. За час проживання у будинку більш як 20 років, позивач зі своєю сімєю постійно проводять ремонтні роботи та підтримують садибу у належному стані. На даний час виникло питання про проведення газу до даного будинку, однак без наявності документів про право власності на будинок № 9-В це вирішити неможливо, оскільки в серпні 1996 року Рудівський ефіроолійний радгосп «40 річчя Жовтня» реорганізований у КСП «Рудівське», а пізніше - взагалі ліквідований, та документи про передачу позивачу у володіння та користування будинку не збереглися, що змушує його звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні позивач збільшив свої вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові та просить визнати за ним право власності на цілий будинок з господарсько-побутовими спорудами за набувальною давністю.

Відповідач в особі сільського голови ОСОБА_3 у суді проти позову не заперечує, оскільки сім»я ОСОБА_2 близько 20 років проживає у спірному будинку та утримує такий у належному стані. Дана нерухомість по МЕТІ не зареєстрована та вважається безхозним майном.

Свідок ОСОБА_2, як дружина позивача, у суді також підтвердила, що у 1990 році її чоловік отримав спірний будинок, куди вони вселилися та проживають до даного часу. Вона відмовляється від своєї частки у будинку на користь позивача.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як колишні члени правління радгоспу «40-річчя Жовтня» та його профкому підтвердили, що у 1990 році радгоспом 5уло виділено для проживання сім»ї позивача будинок № 9-В по вул.Калініна (нині Шевченка) в хРудівка, де вони і проживають. Даний будинок вже повністю був збудований, прийнятий в експлуатацію та знаходився на балансі радгоспу, але під час реорганізації радгоспу документи на 5удинок були втрачені.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши докази по справі, суд приходить до шсновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 11.05.2012р. було прийнято відмову юзивачки ОСОБА_2 від позову та справу в частині визнання за нею права власності на Уг іастину у будинковолодінні за адвресою: с.Рудівка, вул. Шевченка, 9-В Прилуцького району - іакрито (а.с. 19).

Наявність житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: с.Рудівка, іул.Шевченка, 9-В Прилуцького району Чернігівської області підтверджується як показами юпитаних у суді сторін, свідків так і копією технічного паспорту на об»єкт нерухомого майна (а.с. М2).

Згідно копії домової книги, штампа у паспорті вбачається, що позивач зареєстрований з :6.02.1991р. за адресою: с.Рудівка, вул.Шевченка, 9-В (а.с. 4, 16-18).

Відповідно до довідок №№ 88, 89 від 05.03.2012р., виданих виконавчим комітетом Рудівської сільської ради також вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 лютого 1991 року по даний час та що за ним рахується земельна ділянка за цією ж адресою (а.с. 6-7).

В силу вимог ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років,набуває праве власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цивільним кодексом. Право власнотсі за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

За таких обставин коли позивач, починаючи з 1991 року почав проживати у виділеному його сім»ї будинку з господарсько-побутовими будівлями, що за адресою: с.Рудів:-:і.. вул.Шевченка, 9-В Прилуцького району Чернігівської області, та до даного часу (тобто більше 2 років) продовжує відкрито та безперервно володіти такою нерухомістю, а тому суд визнз-: обгрунтованими та законними вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності ні відповідне будинковолодіння за набувальною давністю.

На підставі викладено, ст.344 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 218 ЦПЕ України, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будино:-: : господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Рудівка по в;-;: Шевченка, 9-В Прилуцького району Чернігівської області в порядку набувальної давності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області чере: Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з його проголошення.

Суддя