УХВАЛА

Справа № 1710/4-с-9/12

23 листопада 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Грипіч Л.А.

при секретарі Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль скаргу Костопільської центральної лікарні на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ,-

ВСТАНОВИВ:

Костопільська ЦРЛ, 04 жовтня 2012 року звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби Костопільського РУЮ ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що державним виконавцем 10.08.2012р винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору серія ВП №33676861, а також серія ВП №33676731. 04.09.2012р Костопільським районним судом було задоволено заяву Костопільської ЦРЛ про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Рівненської області від 28.05.2012р строком до 20.09.2012р. Скаржник вказує, що оскільки постанова державного виконавця отримана 11.09.2012р, а рішення Апеляційного суду на даний час є виконаним, дії державного виконавця є протиправними і просить скасувати постанову від 10.08.2012р серії ВП №33676861, та серія ВП №33676731 про стягнення з боржника виконавчого збору.

У судове засідання представник скаржника ОСОБА_2 не з'явився, в письмовій заяві просив проводити розгляд скарги за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Державний виконавець Марчук Т.О. в судове засідання не з'явилась, на адресу суду подано письмове заперечення проти скарги.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2012 р. Костопільська ЦРЛ звернулися до суду з скаргою на неправомірні дії державного виконавця, повязані з виконанням рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2012 року по цивільній справі №2-30/12, а саме: винесення державним виконавцем постанови про стягнення виконавчого збору від 10.08.2012 року.

Відповідно до положень ст.385 ЦПК України передбачається, що скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

З скарги вбачається, що Костопільською ЦРЛ отримано вказані постанови - 11.09.2012 року, також зазначено, що строк звернення до суду з оскарженням дій державного виконавця пропущено з поважних причин. Однак скаржником не зазначено самих причин, які може бути визнано судом поважними, а лише долучено додатком до скарги наказ про надання щорічної відпусткив період з 10.09.2012р по 10.10.2012р юрисконсульту ОСОБА_2, що на думку суду не позбавляло права Костопільську ЦРЛ подати скаргу у визначені законом строки. Крім того в прохальній частині скарги скаржник не ставить питання про поновлення пропущеного строку судом.

При таких обставинах суд вважає, що Костопільська ЦРЛ пропустила строк на звернення до суду з питанням про скасування постанови державного виконавця Відділу ДВС Костопільського РУЮ про стягнення виконавчого збору від 10.08.2012р серії ВП №33676861, та серія ВП №33676731, тому скарга на бездіяльність державного виконавця підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, ст.385 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Костопільської центральної лікарні на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грипіч Л.А.