Справа № 206/2815/2012 Провадження № 22-ц/0290/1794/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2012 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначене рішення, яка не відповідає вимогам ст. ст. 121, 294, 295 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір та апеляційну скаргу подано з пропуском строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчислюваної з оспорюваної суми. Тобто, розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 1256,84 грн.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ухвала про залишення заяви ОСОБА_2 без задоволення постановлена 04 травня 2012 року, апеляційна скарга подана 21 травня 2012, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження рішення, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалось.

На підтвердження своїх доводів про дату отримання копії ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 травня 2012 року ОСОБА_2 не надано підтверджуючих документів.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме, сплатити судовий збір в розмірі 1256, 84 грн. на зазначені нижче реквізити, про що надати оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002.

Зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду та надати відповідні підтвердження.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 грудня 2010 року залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для усунення недоліків сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення апеляційного суду м. Вінниці від 27 грудня 2010 року протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду щодо сплати судового збору скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Неподання в тридцятиденний строк обґрунтованої заяви про поновлення строку чи визнання вказаних підстав для поновлення строку неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: