Справа № 1603/2175/2012 р.
У Х В А Л А

23 листопада 2012 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі подання державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.07.1997 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача .

07.11.2012 року державний виконавець Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1О звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа за № А-73 від 13.12.2005 року, виданий Гадяцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, був направлений до ВДВС Гадяцького РУЮ для виконання за місцем проживання боржника, який мешкає в с. Качаново Гадяцького району, але під час пересилки був втрачений . З цих підстав просив видати дублікат вищевказаного виконавчого листа для направлення за місцем проживання боржника.

В судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1О про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з подання державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа за № А-73 від 13.12.2005 року виданого Гадяцьким районним судом , вказаний виконавчий лист був направлений до ВДВС Гадяцького РУЮ для виконання за місцем проживання боржника ОСОБА_2, який мешкає в с. Качаново Гадяцького району і був втрачений під час пересилки .

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_6 відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.07.1997 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя- підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду : ОСОБА_7