Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО- СУДДІ Тітової Т.А.

При секретарі Михайлівській Т.П.

За участю заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Повчинська сільська рада Новоград - Волинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в листопаді 2011 року звернувся в суд з цією заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, померлою 21 грудня 2010 року, його рідною сестрою.

Вказує на те, що після смерті сестри відкрилась спадщина на житловий будинок № 27 по вул.. Садовій в с. Повчине Новоград- Волинського району Житомирської області , яку сестра заповіла йому. Але через те, що його прізвище ОСОБА_1 , на відміну від прізвища всієї родини ( батьків, сестри) , нотаріус відмовив у оформленні спадщини.

В підтвердження факту родинних відносин заявник посилається на документи походження, довідки Повчинської сільської ради Новоград- Волинського району Житомирської області про склад родини , письмові посвідчення односельчан .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву і пояснив, що до виповнення йому 18 років жив з батьками в сім»ї в с. Повчине . Вся сім»я має прізвище ОСОБА_2 . Лише його прізвище в свідоцтві про народження записане ОСОБА_1. Встановлення факту родинних відносин з сестрою потрібне для отримання ним спадщини після сестри. Інших спадкоємців до майна сестри немає.

Представник заінтересованої особи Повчинської сільської ради Новоград- Волинського району Житомирської області, яку належним чином повідомлено про день та час розгляду справи, в судовому засіданні присутнім не був. Справу розглянуто за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви .

Відповідно до ст.. ст.. 234,256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , серед яких визначено родинні відносини між фізичними особами.

З обставин справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 21 грудня 2010 року Повчинською сільською радою Новоград - Волинського району Житомирської області , ОСОБА_2 померла 21 грудня 2010 року.

Згідно заповіту , посвідченому 10 червня 2010 року Повчинською сільською радою, все своє майно ОСОБА_2 заповіла брату ОСОБА_1

Доказами родинних відносин між заявником ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як братом і сестрою є такі дані.

В свідоцтвах про народження : ОСОБА_1 27 січня 1948 року і ОСОБА_2 12 вересня 1950 року , виданих Повчинською сільською радою, батьками народжених записані ОСОБА_3 і Феодосія ( в оригіналі Федоська ) Василівна.

Довідкою, виданою Повчинською сільською радою 14 листопада 2011 року № 840 на підставі погосподарської книги , підтверджено, що станом на 1966 рік ОСОБА_1 проживав в с. Повчине у родині з батьками і іншими членами сім»ї, в тому числі сестрою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Письмовою заявою громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, мешканці с. Повчине , підпис яких посвідчений 15 листопада 2011 року секретарем Повчинської сільської ради, підтвердили факт , що ОСОБА_1 и ОСОБА_2А є братом і сестрою, до 1966 року жили однією сім»єю з батьками, і брат поховав сестру на Повчинському кладовищі в грудні 2010 року.

Нарешті, в самому заповіті спадкодавець ОСОБА_2 зазначила свого брата ОСОБА_1 як спадкоємця на її майно.

Таким чином, сукупністю перелічених доказів факт родинних відносин між заявником і його сестрою підтверджений. Суд задовольняє заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.. ст.. 57,60, 209,256,259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_7, померлою 21 грудня 2010 року, як рідними братом і сестрою.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

26.01.2012