СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/3051/2012
Провадження № 6/710/3454/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 Дмитровичаза кордон,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв"язку з ухиленням боржником від своїх зобов'язань. Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Свалявського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу №2-906/11, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра 90368,09 грн. Заборгованості за кредитним договором, 120,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 903,68 грн. - судового збору. 08 червня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 29 жовтня 2012 року боржником не вчиняється жодних дій спрямованих на погашення заборгованості по кредитному договору. Тому з метою повного, всебічного та своєчасно забезпечення виконання рішення суду просить подання задовольнити.

У судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції не зявився, однак начальник відділу ДВС подав заяву, у якій просить подання розглянути без участі представника відділу ДВС.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Свалявського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-906/11, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра 90368,09 грн. заборгованості за кредитним договором, 120,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 903,68 грн. - судового збору.

05 липня 2012 року ОСОБА_1 отримав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 08 червня 2012 року.

Також встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, у наданий йому строк для самостійного виконання рішення борг не погасив, підтвердження про сплату боргу не пред"явив, внаслідок чого у нього станом на 29.10 2012 року сума боргу не сплачена і взагалі таким не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно п.18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України " підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання цього рішення позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України, зважаючи на суму заборгованості, може утруднити або унеможливити виконання судового рішення, у зв"язку з чим суд вважає, що ОСОБА_1 слід тимчасово обмежити у виїзді за кордон України до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" та п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Свалява, вул. Чайковського,1 - до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Свалявського районного суду від 08 вересня 2011 року.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Василиха Ж.В.