Справа № 2315/2704/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2008 року помер ОСОБА_2 батько позивачки, після смерті якого відкрилась спадщина на будинковолодіння № 17 вул. Незалежності с.Балаклея Смілянського району Черкаської області.

За життя спадкодавець склав заповіт, згідно з яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, заповів дочці - позивачці у справі.

Після його смерті позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але оформити право власності на спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Посилаючись на ці обставини, позивачка звернулась в суд з позовом і просить визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав суду листа, в якому проти позову не заперечує і просить справу розглянути за його відсутності.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 08 грудня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, і після його смерті відкрилась спадщина на спадкове будинковолодіння.

Відповідно до заповіту від 22 листопада 2007 року, посвідченого секретарем Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області та зареєстрованого в реєстрі за № 178, який на день смерті ніким не змінений та не скасований, ОСОБА_2 все своє майно і усе те, на що він на день смерті матиме право за законом, заповів дочці позивачці у справі.

Згідно з довідкою від 21 січня 2009 року № 57, виданою Балаклеївською сільською радою, в будинковолодінні № 17 вул. Незалежності с.Балаклея був зареєстрований та постійно проживав до дня своєї смерті ОСОБА_2, разом з ним на час відкриття спадщини проживала і була зареєстрована ОСОБА_1 разом зі своєю сімєю.

Відповідно до листа Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» від 08 травня 20012 року № 901 право власності на будинковолодіння № 17 вул. Незалежності с. Балаклея в органах БТІ не зареєстровано.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_3 за заповітом, який на день смерті заповідача ніким не змінений і не скасований, та лише вона подала заяву а нотаріальну контору про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується листом Смілянської державної нотаріальної контори від 11 травня 2012 року за № 745/02-14, тому за позивачкою повинно бути визнано право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння № 17 вул. Незалежності с. Балаклея Смілянського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_4