КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2/1414/999/12
Провадження № 2/1414/999/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.03.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м ОСОБА_1 у складі:

головуючої судді - Селіщева Л.І.,

при секретарі судового засідання ВАракута Є.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на повнолітню дитину яка навчається, -

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2012 року позивач звернулася до суду із даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається, у розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до 23-х років.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2001 року, даний шлюб у них повторний, так як 13.05.1989 році вони вже знаходилися у зареєстрованому шлюбі, але 02.06.1999 році даний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу вони мають синів: неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на 5 курсі Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова. З лютого 2011 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Діти проживають та знаходяться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги, яку вона не в змозі надати, являється інвалідом 2 групи, отримує пенсію у розмірі 822 грн. На сьогоднішній час відповідач матеріально їй та дітям не допомагає, він здоровий, працездатний, має постійний дохід, відповідно до ст. 182 ч.І, ч.З ст. 199 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти у розмірі по 1/4 частині від усіх видів заробітку, щомісячно, на неповнолітню дитину на користь позивачки та на повнолітню дитину, яка навчається. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач також не зявився у судове засідання, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Відповідно до ч.І, ч.З ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В той же час ч.І ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2001 року, який зареєстровано Корабельним районним відділом реєстрації актів громадського стану м. Миколаєва, актовий запис № 239. Даний шлюб у них повторний, так як 13.05.1989 році вони вже знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований в Палатці святкових подій м. Львова, але 02.06.1999 році даний шлюб було розірвано Корабельним районним відділом реєстрації актів громадського стану м. Миколаєва. Від даного шлюбу вони мають синів: неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія 1-ФП № 287373 від 22.02.1996 року, видане Корабельним районним відділом запису актів громадського стану, актова запис №96, та повнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серія 3 - ФП № 432055 від 25.10.1989 року, видане Корабельним районним відділом запису актів громадського стану, актовий запис № 936, який навчається на 5 курсі Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, форма навчання денна, строк закінчення навчання 01.03.2013 рік. Даний факт підтверджується довідкою № 36 від 16.01.2012 року. З лютого 2011 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Діти проживають та знаходяться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги, яку вона не в змозі надати, являється інвалідом 2 групи, про що свідчить довідка № 78 від 12.01.2012 року, видана Жовтневою центральною районною лікарнею, є пенсіонеркою, про що свідчить посвідчення серія АГ №782486. Відповідач є здоровий,працездатний, має постійний дохід. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, 26.09.1989 р. н., який навчається, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до 23-х років.

У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст. 80, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,cуд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.01.2012 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається, у розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання - 01.03.2013 року, але не більше ніж до 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Згідно п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10-ти днів з дня його проголошення

Суддя: Л.І.Селіщева