РІШЕННЯ

іменем України

10.09.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду Зміївського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про народження серії БЧ № 000835, виданого 13 листопада 1956 року Пінеровською сільською радою Балашовського району Балашовської області РРСФР на ОСОБА_2, в дійсності було видане і належить ОСОБА_3.

У квітні 2012 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду Зміївського району Харківської області для оформлення пенсії. Під час вивчення наданих документів спеціаліст управління виявила розбіжності з її уродженим прізвищем ОСОБА_3 і ОСОБА_4, яке помилково було записане у свідоцтві про народження, у звязку з чим в оформленні пенсії було відмовлено. У звязку з вищевикладеним, вона змушена звернутися до суду та просить заяву задовольнити, визнати факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_4 ОСОБА_3

У судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свою заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої осіб у судове засідання не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що свідоцтво про народження серії БЧ № 000835 від 19 листопада 1956 року, виданий на імя ОСОБА_4 (а.с. 7), де прізвище не збігається із зазначеним прізвищем в атестаті про середню освіту серії О № 430915, виданому 27 липня 1974 року (а.с. 5), трудовій книжці, виданій 27 серпня 1974 року (а.с.9), профспілковому квитку, виданому 01 вересня 1974 року (а.с.5), свідоцтві про шлюб № 115, виданому Сонячногірським відділом РАЦС Московської області 03 березня 1979 року (а.с. 12), в яких прізвище зазначено ОСОБА_3.

Крім того, той факт, що батьками заявниці є ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про смерть батька ОСОБА_5 серії ІІІ-РУ № 493998, виданого Пінеровською селищною радо Балашовського району Саратовської області РФ (а.с. 13), паспортом її матері ОСОБА_6, виданим 12 листопада 2002 року 1 відділом міліції Подольського МВС Московської області РФ (а.с. 14-16) та свідоцтвом про реєстрацію за місцем перебування № 29, виданим ОСОБА_6 15 липня 2011 року Пінеровською адміністраціє Балашовського району саратовської області РФ (а.с.17)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У звязку з наведеним, суд вважає, що необхідно встановити належність ОСОБА_6 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_7 свідоцтва про народження серії БЧ № 000835, виданого 13 листопада 1956 року Пінеровською сільською радою Балашовського району Балашовської області РРСФР, де не збігається її прізвище «Проваторова» замість «Провоторова», яке зазначене в атестаті про середню освіту, трудовій книжці, профспілковому квитку, свідоцтві про укладення шлюбу.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення для оформлення пенсії в звязку з досягненням віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15 ЦК України, ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_7, свідоцтва про народження серії БЧ № 000835, виданого 13 листопада 1956 року Пінеровською сільською радою Балашовського району Балашовської області РРСФР, де не збігається її прізвище зазначене в атестаті про середню освіту, трудовій книжці, профспілковому квитку, свідоцтві про укладення шлюбу, і вказано прізвище «Проваторова» замість «Провоторова».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Бібік