справа № 2/229/22/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що бабка ОСОБА_4 та дід ОСОБА_5 побудували та проживали в будинку за адресою с. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області по вул. Реви, 49. Після смерті діда бабка практично прийняла спадщину і стала одноосібним власником даного будинку. Бабка померла 12.02.2010 і після її смерті відкрилася спадщина, яку вона в рівних долях заповіла батьку позивачки ОСОБА_6 та його брату ОСОБА_7. Так-як батько помер 27.11.1994 року частину спадщини, яка належала б її батьку, за правом представлення можуть прийняти вона з своїм братом. Брат позивачки ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини на її користь. Однак нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 спадкового домоволодіння із-за відсутності правоустановчих документів на це спадкове майно. Оскільки її право на спадкове майно не визнається, вона звернулась з позовом до суду та просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 на 1/2 житлового будинку в с. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області по вул. Реви, 49.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_9. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отримання будинку у спадщину не заборонено законом.

Як вбачається з технічного паспорту на будинок розташований в с. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області по вул. Реви, 49 від 17.10.2011 року правовстановлювальні документи відсутні.

З свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР № 883 від 1977 року вбачається, що земельна ділянка під забудову в с. Ольгопіль Чечельницького району по вул. Реви, на якій був збудований оспорюваний будинок, надавалася ОСОБА_5. Після смерті останнього власницею домогосподарства за казаною адресою згідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) стала його дружина, бабка позивачки ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть І-АМ №168885 ОСОБА_4 померла 12.02.2010 року.

Згідно заповіту від 01.12.1992 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно в рівних долях ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть І-АМ № 293772 ОСОБА_6 помер 27.11.1994 року.

Згідно копій свідоцтв про народження та одруження ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері або батькові.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1266 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку, загальною площею 69,5 кв. м., житловою площею 43,7 кв. м., допоміжною площею 25,8 кв. м., позначений на плані літ. А, та господарські будівлі, що складається з прибудови, позначеної літ. а, вхідного майданчику, позначеної літ. а1, вхідного майданчику, позначеної літ. а2, що розташований у с. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області по вул. Реви, 49 в порядку спадкування після померлої 12.02.2010 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області позивачем- протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем - протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя: підпис

Вірно : Суддя В.П. Задорожний