Дата документу: 08.08.2012
Справа № 0818/8210/2012
Номер провадження 2/0818/2709/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

при секретарі: Ляховецькій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2012 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач зазначала наступне. Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 19.06.2003 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомогу на дитину відповідач не надає, дитина мешкає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач працює на Запорізькому училище професійної підготовки працівників міліції ГУМВСВ України в Запорізькій області викладачем, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину та зобов'язаний це робити в силу вимог ст. 180 СК України. У зв'язку із чим, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 16.11.2004 року, у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.07.2012 року провадження у справі відкрито (а.с.9).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов та викладене у ньому підтримала, просила задовольнити, на запитання суду зазначала, що вона працює, отримує дохід щомісяця але коштів не вистачає їй на утримання себе та дитини; відповідач живе окремо від дитини, працює, має дохід, може надавати їй допомогу на дитину; змінювати вимоги будь-яким іншим чином не вважала за доцільне.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зазначав, що працює, має дохід щомісяця 3000 грн., про що надав відповідну довідку, але позов позивачки визнає у повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов позивача підлягає задоволенню у повному обсязі у зв'язку з наступним.

Встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2003 року.(а.с.3) На час розгляду позову про стягнення аліментів ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Від цього шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 30.11.2004р, копія а.с.4).

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, 16.11.2004р.н., мешкає разом із позивачкою, перебуває на утриманні останньої.(а.с.16) Позивач працює (а.с.5), але потребує матеріальної допомоги на дитину від відповідача, як батька дитини.

Відповідач проживає окремо від цієї дитини та матеріальної допомоги на дитину не надає у добровільному порядку, хоча має можливість її надавити, оскільки працює, має дохід.

Цей факт визнаний сторонами у цій справі у судовому засіданні на не підлягає доказуванню в силу ст. 61 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Встановлено, що позов було подано позивачкою до суду 20.07.2012 року.

Позивач у своєму позові просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини саме у 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні не інакше як на підставі доказів сторін.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснював, що інших дітей не має, працює і розуміє свій обовязок утримувати дитину, позов визнав у повному обсязі.

Згідно із ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 у дохід держави слід стягнути судовий збір 214,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при подачі вищезазначеного позову до суду.

Позивач у своєму позові просила та судом при вищевикладених обставинах вбачаються підстави для негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182-183, 191СК України, ст. ст. 10-11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює викладачем у Запорізькому училищі професійної підготовки працівників міліції ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя вул. Севастопольсьска 26 ), якій мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5Патріотична, б. 64-Б кв.39 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, працює медичною сестрою КЗ ОДБС ЗОР, яка мешкає за адресою: Запорізька область Запорізький район с.Марївка вул.Степова, 18, зареєстрована за адресою: 69005 АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює викладачем у Запорізькому училищі професійної підготовки працівників міліції ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя вул. Севастопольсьска 26 ), якій мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5Патріотична, б. 64-Б кв.39 у дохід держави судовий збір 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.В.Апаллонова