Справа № 2-6636/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - ЛАСТОВКИ Н. Д.

при секретарі - Колокольниковій Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони перестали знаходити спільні інтереси у вирішенні сімейних і родинних питань, внаслідок чого, не проживають разом з 01 квітня 2011 року спільне господарство не ведуть, а подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим. Також, зазначив, що від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач до початку судового засідання, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Крім того, у відповідності до ч. 2, ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 28 квітня 1995 року зроблено актовий запис № 509. Прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка Таранін, у дружини ОСОБА_2. (а.с.4)

Відповідно до ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3, ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін не склалося, так як сторони перестали знаходити спільні інтереси у вирішенні сімейних і родинних питань, внаслідок чого, не проживають разом з 01 квітня 2011 року, спільне господарство не ведуть, а подальше збереження шлюбу та примирення між ними є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві 28 квітня 1995 року (актовий запис № 509) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: