Справа № 2404/734/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

при секретарі Кулька О.М.

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом про стягнення аліментів.

Посилалась на те, що 04.08.2007 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований виконкомом Горішньошерівецької сільської ради, за актовим записом №12.

Під час шлюбу у них 31.03.2008 року народилася донька ОСОБА_3

Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач є повнолітньою, працездатною особою. На його утриманні немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків.

У звязку з наведеним просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2007 року.

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони на даний час перебувають у шлюбі, але подружні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо. Після того, як сторони припинили разом проживати дитина залишилася проживати разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також стан здоровя і матеріальне становище сторін та їх неповнолітньої дитини, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, суд, вважає, що з останнього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

На погляд суду, такий розмір аліментів є розумним і достатнім.

Крім цього, у відповідності до Закону України Про судовий збірз відповідача в дохід держави належить стягнути судові витрати 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.180, 182, 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 214,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сірик І.С.