Справа № 1604/2985/2012
провадження № 6/1604/55/12
У Х В А Л А

22.11.2012 м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Свістєльнік Ю.М.

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку (розстрочку) виконання рішення, мотивувавши заяву тим, що 25.07.2012 року на виконання до відділу надійшли три виконавчі листи № 2-87/11, видані 05.07.2012 року Глобинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 30000, 00 грн. (по 10000, 00 грн. кожному).

Вказала, що 30.07.2012 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та накладено арешт на майно боржника, з метою забезпечення збереження майна боржника для його подальшої реалізації. Також цього дня державним виконавцем направлено запити до Кременчуцького ВРЕВ (наявність зареєстрованого на праві власності рухомого майна), МБТІ (наявність зареєстрованого на праві власності нерухомого майна), КОДПІ (наявність відкритих розрахункових рахунків), Управління держкомзему у місті Кременчук (наявність земельних ділянок), Міської інспекції держтехнагляду (наявність зареєстрованих тракторів, тракторних причепів, сільськогосподарської техніки), УПФУ Автозаводського району (наявність відкритих розрахунків) для перевірки майнового стану боржника. Згідно відповідей з МРЕВ за боржником на праві власності зареєстровано рухоме майно, а саме автомобіль ЗАЗ 110307, тип легковий комбі В, державний номерний знак НОМЕР_1, синього кольору. 28.09.2012 року державним виконавцем оголошено розшук транспортного засобу належного боржнику, а саме: автомобіля ЗАЗ 110307, тип легковий комбі-В, державний номерний знак НОМЕР_1, синього кольору. 09.10.2012 року складено акт опису та арешт майна боржника, яким описано та арештовано автомобіль ЗАЗ 110307, тип легковий комбі-В, державний номерний знак НОМЕР_1, синього кольору. 09.07.2012 року на адресу відділу надійшла довідка з Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, згідно якої боржник значиться на обліку як безробітний.

Надалі, 01.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта, з метою проведення оцінки та реалізації майна належному на праві власності боржнику. Оскільки, сплатити всю суму боргу відразу зі слів боржника він не в змозі, єдиний транспортний засіб добровільно передав для реалізації.

А тому, прохали розстрочити виконання виконавчих листів № 2-87, виданих 05.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 30000, 00 грн. (по 10000, 00 грн. кожному) строком на два роки.

В судове засідання заявник не з'явився, в своїй заяві просив вирішити питання про відстрочку(розстрочку) виконання рішення суду в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №34494859 за виконавчими листами по рішенню Глобинського районного суду від 16.12.2011 року у справі №2-87/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 10000 (десять) гривень кожному.

Також судом встановлено, що на виконання рішення суду державним виконавцем 09.10.2012 року складено акт опису та арешт майна боржника, яким описано та арештовано автомобіль ЗАЗ 110307, тип легковий комбі-В, державний номерний знак НОМЕР_1, синього кольору, який належить боржниці ОСОБА_2

Як вбачається з наданого подання, державний виконавець прохає розстрочити виконання виконавчого листа № 2-87, видані 05.07.2012 року Глобинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 30000,00 грн. (по 10000,00 грн. кожному) строком на два роки.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином розстрочка виконання рішення суду є винятковим заходом, який застосовується лише за наявності об'єктивних обставин або поважних причин, а тому відсутність коштів у боржника для виконання рішення суду не може бути підставою для відстрочки та розстрочки його виконання.

Разом з цим, є не зрозумілим посилання державного виконавця в наданому поданні про стягнення моральної шкоди в сумі 30000 грн., оскільки, як вбачається з виконавчих листів, виданих Глобинським районним судом, солідарному стягненню з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 підлягає по 10000 грн. кожному.

За встановлених обставин підстав для задоволення поданої заяви суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Свістєльнік