Справа № Провадження №22-ц-5396/12 22-ц/1090/7422/12 Головуючий у І інстанції Орел А.С.
Категорія45Доповідач у 2 інстанціїПоліщук М.А.
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А..

суддів: Корзаченко І.Ф., Березовенко Р.В.

при секретарі: Лопатюк В.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 19 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом і просив зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_6 із ј частини до 1/6 частини від його доходу щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що після постановлення судом рішення про стягнення з нього аліментів сімейне та матеріальне становище сторін змінилося. Ним було укладено шлюб із ОСОБА_5, від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого він в добровільному порядку надає кошти матері дитини в сумі 1500грн. щомісячно. Крім цього, позивач проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, яка має неповнолітню дитину та матеріально допомагає своїй матері, сплачує комунальні послуги та купує ліки, а також витрачає кошти на своє лікування та має зобов'язання перед банком по погашенню кредиту. Матеріальне становище відповідачки покращилось, так як вона вийшла заміж і чоловік має постійне місце роботи.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 19 липня 2012 року позов задоволено. Зменшено розмір аліментів за рішенням Славутицького міського суду Київської області від 10.01.2005 року. Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитини повноліття з дня набрання чинності рішенням суду. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області у справі № 2-748/2005, визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм права.

Зокрема в доводах апеляційної скарги зазначається те, що позивачем не було надано доказів, які - б підтверджували витрати на його лікування та надання ним постійної матеріальної допомоги дитині від другого шлюбу.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що після розірвання шлюбу між сторонами та ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 позивач зареєстрував інший шлюб із ОСОБА_5 і в цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що є зміною сімейного стану платника аліментів та підставою для зменшення розміру аліментів.

Проте із вказаними висновками погодитись не можна, оскільки вони не повністю відповідають обставинам справи і вимогам закону.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 7 лютого 1998 року по 3 березня 2000 року. Від сумісного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 10 січня 2005 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходів щомісячно і до повноліття дитини.

Судове рішення в установленому законом порядку набрало законної сили і виконується.

В період з 4.11.2006 року по 26.02.2010 року ОСОБА_4 і третя особа ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Колегія суддів не може погодитись із висновком суду про те, що реєстрація шлюбу із іншою особою ОСОБА_5 та народження ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_7 є зміною сімейного стану платника аліментів і відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України підставою для зменшення аліментів.

Як вбачається із матеріалів справи на час звернення в суд із вказаним позовом в червні 2012 року позивач в шлюбі із ОСОБА_5 не проживає з 26 лютого 2010 року.

Не можна визнати належними та допустимими доказами добровільної сплати позивачем аліментів в сумі 1500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 квитанцію про переказ грошових коштів від 31.05.2012 року (а.с.13) та нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_5 від 11.10.2012 року.

За відсутності судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, позивачем відповідно до вимог ст.189 Сімейного кодексу України не надано договору між батьками про сплату аліментів на дитину, який відповідає вимогам Закону.

Проживання позивача у фактичному шлюбі з іншою жінкою, яка має неповнолітню дитину, не є передбаченою законом підставою для зменшення аліментів.

Та обставина, що відповідач ОСОБА_3 вийшла заміж та від іншого шлюбу народила неповнолітню дитину в розумінні ст.192 СК України свідчить про зміну сімейного стану, проте позивачем не доведено, що ця зміна сімейного стану відповідача покращила її матеріальне становище. Судом першої інстанції не враховано заперечень наданих відповідачкою під час розгляду справи в суді першої інстанції, в яких зазначено, що вона 07.06.2011 року вступила у шлюб з ОСОБА_10, від якого має сина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 і в даний час не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до моменту досягнення нею трьохрічного віку. Відповідно відповідачка отримує лише державну допомогу на дитину і знаходиться на утриманні свого другого чоловіка.

Посилання позивача на погіршення стану свого здоров'я, наявність грошових зобов'язань за кредитом як підстави для зменшення розміру аліментів у встановленому законом порядку не доведені.

За вказаних обставин, оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи, судом неправильно застосовані норми матеріального права, рішення суду відповідно до вимог ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення, яким в задоволенні позову відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 309,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Славутицького міського суду Київської області від 19 липня 2012 року скасувати і ухвалити нове рішення:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: