Справа 2-298
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

24 січня 2012 року Соломянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Подолян О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається в Київському Гуманітарному Інституті, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до закінчення ним навчання.

Посилається в позові на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний відділом РАГС Броварського міськвиконкому Київської обл. 05.04.1995 року.

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається і потребує матеріальної допомоги, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Про причини неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, заслухавши думку позивачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачка з 23.04.1993 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний відділом РАГС Броварського міськвиконкому Київської обл. 05.04.1995 року.

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

/а.с. 8/

Встановлено, що син сторін є студентом денної форми навчання Київського Гуманітарного Інституту, термін закінчення навчання якого 30.06.2014 року.

/а.с. 10-12/

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Виходячи з того, що відповідач працездатний, може працювати та утримувати свого сина, зобовязаний до цього законом, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

Звертаючись до суду, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та задоволення позову.

Керуючись ст. ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.57-60, 209, 212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 05.12.2011 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 94 грн. 10 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя