Справа № 2036/5164/12
Провадження № 2/2036/2025/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху з наданням

терміну для усунення недоліків

26 жовтня 2012 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, ЗАСТ Україна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту та належності документу,-

в с т а н о в и в:

24.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_2, який помер 15.01.2004 року, матірю ОСОБА_3, яка померла 26.11.2008 року, та братом ОСОБА_4, який помер 11.12.2010 року, про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане 27.01.2000 року, батькові ОСОБА_2, в якому його прізвище вказане як ОСОБА_1, про визнання права власності на житловий будинок № 28 по вул. Матерієнко с. Мосьпанове Чугуївського району, на земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,0288 га та 5,9549 га, грошові вклади на рахунках № 0372, № 3689, № Д-09, № 9155/862 в порядку спадкування за законом після смерті 15.01.2004 року батька ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,9549 га та грошові вклади на рахунках № 674, 9155/65, після смерті 26.11.2008 року матері ОСОБА_5.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не надані докази, що підтверджують кожну обставину позову, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги - не вказана ціна позову на сьогоднішній день, що унеможливлює визначити розмір судового збору, який відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірстановить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки дана позовна заява відноситься до позовних заяв майнового характеру, не надані докази щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та докази щодо проживання осіб разом з померлим ОСОБА_4 на день його смерті, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, надані копії Державного акту на право приватної власності на землю та копія заповіту не читаються, не надані докази оригінали довідок про проживання осіб разом із померлими на день їх смерті.

Також, звернення до суду з зазначеним позовом повинно мати місце при наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

Тому в порядку ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, ЗАСТ Україна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту та належності документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 02 листопада 2012 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде вважатися як неподана та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя