Справа № 420/44/12
Провадження № 2-о/420/6/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

народні засідателі Ткачук Н.І., Міщенко Г.Г.

при секретарі Поліщук Л. І.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_2

прокурора Скороход І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою 07.12.2011 року, в якій просила суд визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити заявника опікуном ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом. За станом здоровя він є психічно хворою людиною та періодично знаходиться на стаціонарному лікуванні в ОКЗ «Гейківській психоневрологічній лікарні».

Весь цей час за хворим братом доглядала мати ОСОБА_5, яка померла 07.05.2008 року та всі турботи по догляду за психічно хворим братом ОСОБА_4 заявник взяла на себе.

ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом із заявником по вул. Симонова, буд. 1 «А», кв. 23, у м. Кривому Розі.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_4 через своє хронічне стійке психічне захворювання поводить себе не адекватно, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також, заявник просить призначити його опікуном над братом, посилаючись на те, що виконавчий комітет Довгинцівської районної ради, як орган опіки та піклування, після проведення відповідного дослідження, вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над її психічно хворим братом ОСОБА_4

Представник заявниці в судовому засіданні її вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, вказуючи на те, що вони надавали суду подання про можливість призначення ОСОБА_6 опікуном над її рідним братом ОСОБА_7 в разі визнання останнього недієздатним.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, прийшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 41 ч.1 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 237 ч.1 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Той факт, що заявник є близьким родичем ОСОБА_4, а саме її братом, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 26), свідоцтвом про народження заявника (а.с.29), та свідоцтвом про одруження, де заявник змінила своє дівоче прізвище «Рєзнік» на «Тебенько» (а.с.27,29).

Як вбачається з довідки № 361 від 16.12.2011 року виданою ОКЗ «Гейківською психоневрологічною лікарнею» ОСОБА_4 з 20.10.2011 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні (а.с. 18).

Заявник ОСОБА_3 проживає та зареєстрована разом зі своїм братом ОСОБА_4 за адресою: вул. Симонова, буд. 1 «А», кв. 23, у м. Кривому Розі, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 17.12.2010 року та копіями паспортів (а.с. 5-9, 13).

Згідно акту №76 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 20.03.2012 року на теперішній час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє хронічний стійкий психічний розлад виражений органічний розлад особистості, який зумовлено епілепсією (F 07.82, згідно МКБ 10) та за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-47), що підпадає під дію ст. 39 ЦК України.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд, вважає доцільним визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно довідки № 8/25-40 виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, як орган опіки та піклування від 31.01.2011 року, вважає, що ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується позитивно та за станом здоровя може бути опікуном, тому вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над братом ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно висновку про стан здоров'я громадянина, - майбутнього опікуна, піклувальника ОСОБА_3 за станом здоровя може бути опікуном, піклувальником, надавати соціальні послуги (а.с. 11).

З матеріалів справи відомо, що ОСОБА_3 від 09.03.2010 року розпочато виплату допомоги по безробіттю, згідно ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що підтверджується відомостями про роботу (а.с.14-15).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.12.2010 року ОСОБА_3 має двох кімнатну приватизовану квартиру зі всіма зручностями, умови мешкання добрі, доглядає брата, навідує його у лікарні та як вбачається із висновку ОСОБА_3 може бути опікуном над братом ОСОБА_4 (а.с.13).

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник проживає разом з братом ОСОБА_4, постійно здійснює догляд за ним, навідує його у лікарні та наполягає на призначенні її опікуном, суд, враховуючи родинні відносини між заявником та ОСОБА_4, можливості заявника виконувати обовязки опікуна, вважає доцільним призначити ОСОБА_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213, 215, 218, 235, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аАДРЕСА_1, - недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням та установити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аАДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

народні засідателі Ткачук Н.І., Міщенко Г.Г.