Справа № 1421/6282/12р.
Провадження № 2/1421/2063/12р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року позивач звернувся з позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача 10895 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди та 1714 грн. 60 коп. сплачених судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.08.2012 року о 13.50 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 71 км автодороги Ульянівка-Миколаїв рухаючись заднім ходом, не впевнившись в тому, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем Шкода Октавія державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу. Вина відповідача підтверджена постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.09.2012 року, але так як ОСОБА_2 добровільно шкоду не відшкодовує, то він просить стягнути матеріальну шкоду в сумі 10895 грн. вартість ремонту автомобіля. В 2000 грн. він оцінює свої моральні страждання, так як був пошкоджений його автомобіль, він не міг ним користуватись, 1500 грн. оплата правової допомоги та 214 грн. 60 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і проти їх задоволення не заперечував, пояснивши невідшкодування шкоди важким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Так як ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає що кожна сторона зобовязана довести і обставини, на які вона посилається як на підставу своїм вимог і заперечень, то відповідно до цього суд знаходить, що позивач копіями свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с.5), постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.09.2012 року ( а.с.6), акту виконаних робіт до заказ-наряду від 11.10.2012 року ( а.с.10) та чеку від 11.10.2012 року ( а.с.9) підтвердив, що йому належить автомобіль Шкода Октавіядержавний номер НОМЕР_2, який був пошкоджений в результаті ДТП 28.08.2012 року о 13.50 год. з вини ОСОБА_2 і ремонт вказаного автомобіля коштував 10895 грн., які позивач і оплатив, а тому в силу ст. 1187 ЦК України вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України суд знаходить доведеними вимоги позивача про стягнення 2000 грн. моральної шкоди, проти чого не заперечував відповідач, і які відповідно до ст. 1167 ЦК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1500 грн. витрат на правову допомогу ( а.с.12-13) та 214 грн. 60 коп. - витрат по сплаті судового збору ( а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10895 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1714 грн. 60 коп. - судових витрат, а всього 14609 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: