Справа № 1810/1175/12
Номер провадження 2/1810/214/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності нерухомого майна померлій ОСОБА_5 та визнання права власності на садибу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2012 року за договором купівлі продажу він придбав у в приватну власність садибу, розташовану на земельній ділянці площею 0,32 га, що знаходяться по вул. Морози 50 с. Олексенкове м. Лебедина Сумської області. Проте в подальшому зясувалося, що за браком коштів правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими спорудами попередньою власницею, яка померла не замовлялися, не оформлялися та не реєструвалися.

Тому позивач звернувся до суду та просив встановити факт належності померлій ОСОБА_5 садиби, яка знаходиться по вул. Морози 50 в с. Олексенкове м. Лебедина Сумської області та визнати за позивачем право власності на це майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив суду що позивач зазначену садибу придбав у ОСОБА_4 а той в свою чергу віддав за неї гроші без оформлення документів ОСОБА_3 - спадкоємцю померлої ОСОБА_6

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили і підтвердили обставини, наведені позивачем і його представником в обґрунтування позовних вимог.

Представник третьої особи виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив, просив справу розглянути за його відсутності.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні показали суду, що

в їх присутності були передані гроші за домогосподарство, розташоване по вул. Морози 50 с. Олексенкове м. Лебедина і складені відповідні розписки.

З паспортів (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що сторонами є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З свідоцтва (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 померла 13.12.1998 року, актовий запис № 453.

З будинкової книги (а.с. 11-16), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що в домогосподарстві по вул. Морози 50 с. Олексенкове Лебединського району Сумської області з 1976 року була прописана та проживала померла 13.12.1998 року ОСОБА_5.

З заповіту (а.с. 17), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що померла 13.12.1998 року ОСОБА_5 заповідала все своє майно ОСОБА_3.

З листа, акту (а.с. 18-19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що земельна ділянка площею 0,32 га, розташована по вул. Морози - 50 с. Олексенкове Лебединського району Сумської області належить на праві приватної власності ОСОБА_9

З договору, розписок (20-23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що в 2006 році ОСОБА_3 отримав гроші від ОСОБА_4 а 21.02.12 року ОСОБА_4 отримав гроші від ОСОБА_10 за житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Морози 50 с. Олексенкове Лебединського району Сумської області.

З довідки і технічного паспорта (а.с. 24, 43-46), досліджених в судовому засіданні

вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Морози - 50 с. Олексенкове м. Лебедина Сумської області станом на 01.03.2012 року не зареєстровано Вартість забудови станом на 01.03.2012 року становить 31 684 грн. В даному господарстві знаходяться: житловий будинок, позначений на плані господарства під літ. „А, загальною площею 53,4 кв.м., житловою 18,4 кв.м. вартістю 27 392 грн.; сарай деревяний під літ. Б вартістю 787 грн.; літня кухня цегляна під літ. В вартістю 3 004 грн.; огорожа дощата під літ. 1-2 вартістю 401 грн. Вартість станом на 13.12.1998 року складає 1 569 грн.

З постанови (а.с. 25), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлювального документу на нерухоме майно.

З спадкової справи (а.с. 31-35), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_5, померлої 13.12.1998 року, заведена спадкова справа №593 від 15.08.2000 року та видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.08.2000 року на земельну ділянку, реєстровий номер №1-2387.

Вислухавши сторони та свідків і вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 21.02.2012 року за договором купівлі продажу позивач придбав у в приватну власність садибу на земельній ділянці площею 0,32 га, що знаходяться по вул. Морози 50 с. Олексенкове м. Лебедина Сумської області. До складу домогосподарства входять: житловий будинок, позначений на плані господарства під літ. „А, загальною площею 53,4 кв.м., житловою 18,4 кв.м. вартістю 27 392 грн.; сарай деревяний під літ. Б вартістю 787 грн.; літня кухня цегляна під літ. В вартістю 3 004 грн.; огорожа дощата під літ. 1-2 вартістю 401 грн. Правовстановлюючі документи на садибу відсутні, внаслідок чого позивач не може оформити право власності на нерухоме майно.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи

майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а

спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує те, що позивач підтримує свої вимоги, які підтверджені показами і

матеріалами справи, що відповідачі не заперечують проти їх задоволення та вважає

необхідним їх задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218,

256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності нерухомого майна померлій належності нерухомого майна померлій ОСОБА_5 та визнання права власності на садибу задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 13.12.1998 року, житлового будинку, позначеного на плані господарства під літ. „А, загальною площею 53,4 кв.м., житловою 18,4 кв.м. вартістю 27 392 грн.; сараю деревяного під літ. Б вартістю 787 грн.; літньої кухні цегляної під літ. В вартістю 3 004 грн.; огорожі дощатої під літ. 1-2 вартістю 401 грн., що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,32 га по вул. Морози 50 с. Олексенкове Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок, позначений на плані господарства під літ. „А, загальною площею 53,4 кв.м., житловою 18,4 кв.м. вартістю 27 392 грн.; сарай деревяний під літ. Б вартістю 787 грн.; літню кухню цегляну під літ. В вартістю 3 004 грн.; огорожу дощату під літ. 1-2 вартістю 401 грн., що розташовані приватизованій на земельній ділянці площею 0,32 га по вул. Морози 50 с. Олексенкове Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.