Справа № 2-1045/12
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2012 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши попередньо у судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 12 листопада 1960 року між позивачем та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу позивач з чоловіком побудували домоволодіння, яке знаходиться в с.Тисовець Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Привокзальній, 15 та складається з житлового будинку літ Авартістю 53903 гривні, літньої кухні літ. Г вартістю 27490 гривень, сараю літ Бвартістю 9453 гривні, сараю літ Ввартістю 12012 гривень, вбиральні літ Двартістю 1651 гривень, криниці № 1 вартістю 2301 гривні, огорожі № 2-4 вартістю 6044 гривень, загальною вартістю 112854 гривень. Дане господарство по соціальному статусу відноситься до категорії Робочий двір. 20 вересня 2011 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/2 частку вищевказаного домоволодіння, що розташоване в с. Тисовець Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Привокзальній, 15. Дружина спадкодавця ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги фактично вступила в управління та володіння спадковим майнном, оскільки після смерті свого чоловіка залишилась проживати у вказаному домоволодінні, де і проживає на даний час, доглядала за будинковолодінням, обробляла земельну ділянку. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив належним чином право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах БТІ. Крім позивача, є ще два спадкоємця за законом першої черги, рідні діти спадкодавця, а саме син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, які на спадщину не претендують, відмовляються від своїх часток у спадковому майні за законом після смерті батька ОСОБА_4 на користь матері.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, справу просить розглянути без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких позов визнають в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 12 листопада 1960 року між позивачем та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Під час шлюбу позивач з чоловіком побудували домоволодіння, яке знаходиться в с. Тисовець Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Привокзальній, 15, загальною вартістю 112854 гривень, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок. 20.09.2011 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/2 частку вищевказаного домоволодіння. В силу статті 1268 частини третьої ЦК Укараїни, ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги фактично прийняла спадшину, оскільки після смерті свого чоловіка залишилась проживати у вказаному домоволодінні, де і проживає на даний час, доглядала за будинковолодінням, обробляла земельну ділянку, що підтверджується довідкою Тисовецької сільської ради №1087 від 23.05.2012 року. Рідні діти спадкодавця син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, які являються спадкоємця за законом першої черги, на спадкове майно після смерті батька не претендують, відмовляються від своїх часток у спадковому майні за законом на користь позивача, що підтверджується їхніми заявами.

Згідно 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тобто позивач та відповідачі мають право на спадкування спадкового майна за законом, після смерті ОСОБА_4.

Згідно ст.1275 ЦК України, якщо від спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав прийняти переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від частки своєї долі, то їх частина долі у спадщині переходить до ОСОБА_1.

За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Тисовець Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Привокзальній, 15, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 368, 372,1261, 1268 ЦК України,

ст.60, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4, яке розташоване в с. Тисовець Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Привокзальній, 15 та складається з житлового будинку літ Авартістю 53903 гривні, літньої кухні літ. Гвартістю 27490 гривень, сараю літ Бвартістю 9453 гривні, сараю літ Ввартістю 12012 гривень, вбиральні літ Двартістю 1651 гривень, криниці № 1 вартістю 2301 гривні, огорожі № 2-4 вартістю 6044 гривень, загальною вартістю 112854 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :