Справа № 2-5944/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"17" лютого 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Пятаченко Г.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Київенергодо ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути вартість недорахованої електроенергії, свої вимоги мотивуючи тим, що відповідачем порушено правила користування електричною енергією, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 2 836,09 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати, повязані з розглядом справи в розмірі 81 грн, а всього на загальну суму 2 917,09 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку постачає позивач.

Згідно ст. 3 Закону України Про електроенергетику, відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕН) передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Так, 06.09.2010 року під час рейдової перевірки за адресою боржника виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення, про що складено акт порушень №905304.

Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕН прийнято рішення про правомірність складення акту №905304. Згідно протоколу №143 від 27.09.2010 р. засідання комісії, при розгляді акта споживач ОСОБА_1В не визнав факт зазначеного порушення ПКЕЕН та від сплати суми по акту відмовився. (а.с.18).

В звязку із вищевикладеним, вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення боржником ПКЕЕН становить 2 836,09 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Київенергодо ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго вартість неврахованої електроенергії в розмірі 2 836,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та витрати, повязані з оплатою судового збору в розмірі 51 грн., а всього на загальну суму 2 917,09 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: