Справа №2-4180/12
24.12.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Болейко А.П.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Аба ОСОБА_2 до Аба ОСОБА_3 Арафана про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила і просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача з дня подачі позову до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження з ним сім'ї стали неможливими. Крім того, вказала, що останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просила справу розглянути без її участі, позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача з дня подачі позову до повноліття дитини, стягнути ще 420 грн. сплачених за оголошення в газеті . Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання 24.12.2012 року не з»явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Урядовий кур»єр», оскільки він згідно довідки адресного бюро в Житомирській області зареєстрованим не значиться. Останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному розгляді за відсутності сторін, відповідно ст. 224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27.07.1995 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.6), від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Отже, наявність того факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Дитина проживають разом з матір'ю, перебуває на її утриманні. Домовленості про утримання дитини сторони не досягли.
Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст. ст. 112, 180, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 27.07.1995 року відділом РАЦСу Житомирського МУЮ актовий запис № 1278 між громадянкою України Аба ОСОБА_2 та Аба ОСОБА_3 Арафан розірвати.
Стягувати з Аба ОСОБА_3 Арафан, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_5 Арабської Республіки, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 на користь Аба ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини Аба ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача, починаючи з 31.10.2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з Аба ОСОБА_3 Арафан 214, 60 грн. судового збору на користь держави шляхом зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України та на користь Аба ОСОБА_2 витрати на оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 420 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя А.П. Болейко