Провадження № 2/3259/11 Справа № 2-281/11
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання - Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку,
3-я особа: Відділ у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ,-
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2011 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, 3-я особа: Відділ у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, поновлено порушене право ОСОБА_1, вселена ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29.09.2011 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2011 року було залишено без змін.

У заяві про ухвалення додаткового рішення, ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки стосовно позовної вимоги щодо зобовязання ОСОБА_2 не перешкоджати користуватися квартирою №51, будинку 1-Б по вулиці Броненосця Потьомкіна у м. Харкові, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали доводи заяви, відповідач ОСОБА_2 заяву не визнав, вказавши, що стороння людина не може проживати в його квартирі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням.

Відповідно до положень ст.. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сімї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб.

Відповідно до положень ч. 3 ст.64 ЖК України, якщо особи зазначені в частині 2 цієї статті (а саме: до членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки), перестали бути членами сімї наймача, але продовжують проживати у займаному приміщенні, вони мають такі ж права і обовязки, як наймач та члени його сімї.

Відповідно до ст.. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 31.08.1991 року, але судом встановлено та не заперечується сторонами по справі, що вони продовжували проживати спільно спочатку у батьків ОСОБА_2 де й була зареєстрована ОСОБА_1 до 2003 року, а потім в однієї квартирі АДРЕСА_2 у м Харкові. Тим самим припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє її права користуватись займаним приміщенням.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення,може ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, ст.ст. 64, 65, 156 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, 3-я особа: Відділ у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні квартирою № 51, будинку 1-Б по вулиці Броненосця Потьомкіна у м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4