Справа № 1418/2431/12
Провадж.№ 6/1418/37/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вжещ С.І.,

при секретарі - Кузьміній Н.П.,

за участю

Боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого документу для виконання,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Миколаївобленерго» звернувся до Новобузького районного суду

Миколаївської області з заявою, в якій просив визнати поважною причину пропуску

строку предявлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк по виконанню виконавчого листа № 2-420/2011 від 29.08.2011 року Новобузького районного суду по рішенню від 19.08.2011 року за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію в сумі 1853 гривні 21 копійки.

Представник заявника в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив, його неявка, відповідно до ч.І ст.371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Боржник ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечували, мотивуючи тим, що заявником не зазначено причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Заслухавши пояснення боржниці, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Пунктом 16.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р. N 68 (зі змінами та доповненнями) для виконання судового рішення в цивільній чи адміністративній справі, що набрало законної сили або допущено до негайного виконання, стягувачу за його письмовою заявою видається виконавчий лист.

Чинність виконавчого документа обумовлюється певним строком, який встановлюється законом.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання це строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акту.

У разі пропуску такого строку державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження, про що виносить відповідну постанову.

Статтею 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, це надання стягувачу можливості звернутися до державного виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження поза межами виконавчої давності.

Як убачається із матеріалів справи рішення Новобузького районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 2-420 від 19.08.2011 року набрало законної сили 29.08.2011 року.

ПАТ «Миколаївобленерго» разом зі своєю заявою про поновлення строку, поданою до суду, доказів подання до державної виконавчої служби виконавчого листа № 2-420/2011 від 29.08.2011 року у справі за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію в сумі 1851 гривні 21 копійки та відмови у відкритті виконавчого провадження з підстав пропуску такого строку, не надав.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Миколаївобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання є передчасною, а тому така заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «Миколаївобленерго» про поновлення строку на предявлення виконавчих документів для виконання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги ,ухвала суду набирає законної сили.

Суддя