Справа 2-502/11 р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 січня 2012року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

12 січня 2012 року ОСОБА_1, зацікавлена особа Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що 10 березня 2005 року вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №268262, виданий на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 28 грудня 2004 року, №526/А-2004. В державному акті прізвище заявниці вказано, як Запарощенко, хоча за паспортними данними її прізвище ОСОБА_1. Паспорт заявниці ОСОБА_1 видавався в 2002 році, до того, як був виданий державний акт і при отриманні державного акту заявниця не звернула уваги на помилку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, за необхідне відмовити у відкритті провадження у данній справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з розяснень, що містяться п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядок окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення не повязується з наступними вирішенням спору про право.

Згідно п.4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою від 22.06.2009 року №325, у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему їз заявою (клопотанням) про видачу нового державного акту.

Таким чином, Законом чітко передбачено порядок встановлення данного факту.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розяснити заявниці, що в разі відмови Державного комітету з земельних ресурсів видати новий державний акт, вона має право оскаржити дану відмову в судовому порядку.

Відповідно до п.3 ч.1, п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.83, ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Управлінню Державного казначейства у Великомихайлівському районі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області повернути з Державного бюджету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 895329, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 107 (сто сім) гривень 50 (пятдесять) копійок судового збору, сплаченого нею в державний бюджет на рахунок №0175, код 23214716 ГУДКУ в Одеській області 828011 за квитанціями №28, № 81 від 06.01.2012 року через відділення банку №18 АТ "Імексбанк" в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області та 7 (сім) гривень судового збору, сплаченого нею в державний бюджет на рахунок №0175, код 23214716 ГУДКУ в Одеській області 828011 за квитанцією №28, від 06.01.2012 року та квитанцією № 81 від 11.01.2012 року через відділення банку №18 АТ "Імексбанк" в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Теренчук