Справа № 1007/9775/2012
Провадження № 2-о/1007/138/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Калиті Н.М.

народних засідателів - Чукавіної М.О., Листопада О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Броварський районний відділ управління ДМС України в Київській області про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Заявниця зазначала, що її дядькоПономаренко В.Ф. проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 до березня 2006 року, після чого зник, його місце перебування з часу його зникнення не відоме. Померлий ОСОБА_3 та вона намагались знайти зниклого ОСОБА_2, але всі спроби виявились марними. Звернення до правоохоронних органів теж не дали позитивних результатів. Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 в будинку. Що розташований по вул.. Крупської, 1 в с. Шевченкове Броварського району Київської області . створює для неї додаткові труднощі у здійсненні права власності на житло. Посилаючись на викладена просила суд визнати ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд про її задоволення та додатково пояснила, що ОСОБА_2 отримував пенсію в ощадкасі, але протягом 6 років він жодного разу не зявився для її отримання. З березня 2006 року його взагалі ніхто не бачив, жодних відомостей про його місце перебування у неї не має. У квітні 2006 року мій батько ОСОБА_3 звертався до Броварсьогко РВ ГУ МВС України в Київській області із заявою про розшук його брата ОСОБА_2, але жодних результатів це не дало.

В судовому засіданні народні засідателі Чукавіна М.О. і ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даної заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи Броварського районного відділу управління ДМС України в Київській області не зявився, надали суду заяву про слухання справи без їх участі.

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що у березні 2006 року зник ОСОБА_2 та його місце перебування не відоме.

З відповіді Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 20.09.2012р. на запит адвоката, вбачається, що 25.04.2006 року до Броварського РВ ГУМВС України в Київській області звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що його брат ОСОБА_2 Федорович ІНФОРМАЦІЯ_5, пішов з дому та не повернувся, вказана інформація зареєстрована до ЖРЗПЗ Броварського РВ за № 980 від 25.04.2006р., дані матеріали направлені до ЛВ ПЗЗ на ст. «Дарниця» за вихідним № 3438. 03.08.2006 року дані матеріали було повернуто до Броварського РВ та 11.08.2006 року направлені до Крутського РВ УМВС в Сумській області за вихідним № 8531(а.с.17).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов буд № 1 по вул.. Крупської в с. Шевченкове Броварського району Київської областівід 06.08.2012 року складеного депутатом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5, вбачається, що з квітня 2006 року в будинку ніхто не проживає, ніяких речей, які б свідчили про існування та проживання ОСОБА_2 не виявлено. Зі слів жителів села ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 зник безвісти. (а.с 19).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 214-215, 249 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна