УХВАЛА

13.12.2012 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунального майна і приватизації Харківської міської ради про визнання незаконним рішення органа приватизації державного житлового фонду та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, треті особи ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 грудня 2012 р. звернувся до суду з позовною заявою до Управління комунального майна і приватизації Харківської міської ради, в якому просив визнати незаконним розпорядження Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду № 6048 від 16.03.1995 р. про передачу у його власність та власність ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження № 6048 від 16.03.1995 р.

Дослідивши позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Стаття 119 ЦПК України передбачає, що:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Частиною 1 статті 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, котрий встановлюється щодо позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, хоча позивачем їй надано оригінал квитанції № 77 від 18.11.2011 року про сплату судового збору, однак в ній відсутня відмітка про надходження грошових коштів до бюджету, а також сплачений розмір судового збору, зазначений у вищевказаній квитанції, не відповідає розміру, передбаченому чинним законодавством України.

Дані обставини позбавляють можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунального майна і приватизації Харківської міської ради про визнання незаконним рішення органа приватизації державного житлового фонду та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, треті особи ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху та надати строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для приведення заяви у відповідності зі ст. 119 ЦПК України і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.