Справа №2-412/11
Провадження № 2/1119/56/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Онуфріївської РДА, про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на її користь 1427 грн. 25 коп. у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 30 000 грн. у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, посилаючись на те, що близько 18 години 30 хвилин 2010 року ОСОБА_3 на лівому березі річки Сухий Омельничок напроти домоволодіння № 35, що по вул. Леніна в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області спричинив її доньці ОСОБА_2 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, яке згідно з висновком судово-медичного обстеження відноситься до категорії середніх. У звязку з зазначеним тілесним ушкодження донька протягом 14 діб перебувала на стаціонарному лікуванні в Онуфріївський ЦРЛ. На лікування доньки вона витратила 1427 грн. 25 коп. Крім того, їй та донці злочинними діями відповідача була заподіяна і моральна шкода, яку вона оцінює в 30 000 гривень.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, погодившись сплатити позивачці 1427 грн. 25 коп. у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 1 000 грн. у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, та пояснив, що у зазначені у позові місці та час між ним та донькою позивачки ОСОБА_2 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_2 нанесла йому декілька ударів ногами по ногах. З метою припинення дій ОСОБА_2 він схопив її за плечі руками та щоб звалити на землю почав її розвертати в праву сторону навколо своєї осі та руками натиснув на її плечі, внаслідок чого вона впала на землю та отримала зазначене вище тілесне ушкодження.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Позов в частині стягнення з відповідача 1427 грн. 25 коп. у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки із пояснення позивачки та матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, видно що позивачка на лікування доньки ОСОБА_2, повязане з вище зазначеним тілесним ушкодженням, витратила 1427 грн. 25 коп.
Судом встановлено, що відповідач, заподіявши донці позивачки зазначене вище тілесне ушкодження, завдав неповнолітній донці позивачки та позивачці моральної шкоди. Однак, позивачка, оцінюючи розмір відшкодування моральної шкоди, не врахувала, що тілесне ушкодження донці було заподіяно з необережності та внаслідок неправомірних дій її доньки. По цій причині суд вважає, що 2000 гривень є достатньою сумою для відшкодування завданої донці позивачки та позивачці моральної шкоди.
На підставі ст. ст. 22, 23, 1166, 1167,1168 ЦК України, керуючись ст.ст. 212,214,215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1427 грн. 25 коп. у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 2000 грн. у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, а всього 3427 (три тисячі чотириста двадцять сім) гривень 25 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області Г.К. Бондаренко.