Справа № 0427/748/2012
№ 2/0427/2077/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Астоян К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради, ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на частину домоволодіння, яке за життя належало ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 13.07.1967 року її дідові ОСОБА_3 була виділена у безстрокове користування для будівництва житлового будинку земельна ділянка розміром 1320 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 та його син ОСОБА_2 закінчили будівництво житлового будинку з надвірними побудовами на зазначеній земельній ділянці, однак належним чином не оформили правовстановлюючого документу на домоволодіння.

31.01.1993 року помер ОСОБА_3, який за життя склав заповіт, яким належну йому частину будинку за АДРЕСА_1 заповів позивачу по справі.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак після виготовлення технічного паспорту було встановлено, що будинок реально розділений та визначений порядок користування ним, частки у домоволодінні змінилися, а саме померлому ОСОБА_3 фактично належало 15/23, а ОСОБА_4 - 8/23 частин домоволодіння.

В зв'язку з цим, рішенням реєстратора КП "Новомосковського МБТІ" від 02.02.2010 позивачу було відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, оскільки, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, а також вищезазначений будинок не був належним чином оформлений, та їй було запропоновано для вводу до складу спадщини нерухомого майна звернутись до суду.

Крім того, 14.09.2010 року своєю постановою держаний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право власності, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та в зв'язку з розбіжностями у частках визначених заповітом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала, та просить задовольнити у повному обсязі ( а.с.28) .

Представник відповідача Новомосковської міської ради та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність, одночасно визнавши позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 29,30).

Треті особи у судове засідання не з'явились надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, одночасно не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с. 31)

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно протоколу № 16 засідання виконкому Новомосковської міської ради від 13.07.1967 року, ОСОБА_3 була виділена для будівництва житлового будинку земельна ділянка розміром 1320 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1. (а.с. 15).

Відповідно до технічного паспорту та висновку про технічний стан будинку, господарських будівель та споруд від 05.01.2010 року виготовленого КП Новомосковським міжрайонним БТІ будинок на зазначеній земельній ділянці був побудований у 1966 році.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.14), і після його смерті спадкоємцем, за заповітом є ОСОБА_1, що стверджується заповітом та матеріалами спадкової справи (а.с. 32-33).

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі і споруди, створювати закриті водойма, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, та за позивачкою повинно бути визнане право власності в порядку спадкування за заповітом на 7/23 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/23 частин домоволодіння, яке складається з будинку "А", прибудови "а", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Сорока О.В.