Справа № 2114/6994/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Рушелюк О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення дії договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із названим позовом, у якому зазначила, що 9 грудня 1997року між нею та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання, за умовами якого вона передала ОСОБА_4 Належну їй однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Набувач за договором довічного утримання померла.

Після смерті ОСОБА_4 усі обовязки за договором довічного утримання перейшли до спадкоємця дочки померлої, ОСОБА_2, яка повернула позивачці оригінал договору довічного утримання.

Просила суд розірвати договір довічного утримання, укладений 9 грудня 1997 року між нею та ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій позивачка просила припини дію договору довічного утримання, укладеного 9 грудня 1997 року між нею та ОСОБА_4.

Відповідачка у судовому засіданні надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши у заяві про визнання позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 9 грудня 1997 року між позивачкою та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання, за умовами якого ОСОБА_4 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 та зобовязалася довічно утримувати позивачку.

18 лютого 2012 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-КГ №141613, виданого 21 лютого 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем є її дочка ОСОБА_2, до якої відповідно до ч.1 ст.757ЦК України перейшли обовязки набувача за договором довічного утримання (догляду).

Спадкоємиця не прийняла обовязків спадкодавця за договором довічного утримання, а також майна, набутого спадкодавцем за вказаним договором.

Нотаріально спадкоємиця не відмовилася від прийняття майна спадкодавця, набутого за договором довічного утримання, проте відмовилася від майна фактично, рівно як і від виконання обовязків за договором.

Зазначені обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 про відмову від правонаступництва за договором довічного утримання, у якій відповідачка вказує про відмову від виконання обовязків набувача та прийняття квартири АДРЕСА_2 у власність.

Згідно ч.2 ст.757 ЦК України якщо у набувача немає спадкоємців або вони відмовилися від прийняття майна, переданого відчуджувачем, відчуджувач набуває право власності на це майно. У цьому разі договір довічного утримання (догляду) припиняється.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а саме дію договору довічного утримання, укладеного 9 грудня 1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №3-1869, необхідно припинити.

Керуючись ст.ст.60,179,209, 212, ЦПК України, на підставі ст.757ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення дії договору довічного утримання задовільнити.

Припинити дію договору довічного утримання, укладеного 9 грудня 1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №3-1869.

Рішення протягом 10-ти днів з дня його проголошення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_8