Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-313/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мумигі І.М.

при секретарі Комар К.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Позивач просила суд встановити факт прийняття спадщини її двоюрідним братом ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_4, як спадкоємцем за першою чергою спадкоємців за законом, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку її тітки ОСОБА_4 у порядку спадкування за п»ятою чергою спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3.

Даючи пояснення суду позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, пояснили, що позивачка приходиться племінницею ОСОБА_4 та двоюрідною сестрою ОСОБА_3, сину ОСОБА_4 Тітка позивачки ОСОБА_4 померла 16 серпня 2001 року. У її будинку в селі Наглядівці Компаніївського району Кіровоградської області залишився проживати син померлої тітки ОСОБА_3, який фактично вступив в управління та володіння спадковим будинком, особистими речами тітки, речами домашнього вжитку, утримував присадибну земельну ділянку, переоформив особистий рахунок у Петрівській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області на своє ім»я після смерті своєї матері, а тому він прийняв спадщину як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом. Після смерті брата 29 березня 2005 року відкрилася спадщина на земельну ділянку тітки, яку позивачка бажає успадкувати за п»ятою чергою спадкоємців за законом.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без участі територіальної громади в особі представника Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, погодився зі змістом позову повністю та прохав його задовольнити.(а.с. 41, 48).

Заслухавши позивача та його представника, вивчивши письмові докази, дослідивши матеріали справи справи, суд встановив наступне.

Рішенням Компаніївського районного суду від 22 вересня 2011 року у справі № 2-о-24/2011 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Петрівської сільської ради Компаніївсього району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4, яка померла 16 серпня 2001 р. у м. Кіровограді, та двоюрідною сестрою ОСОБА_3, сину ОСОБА_4, який помер 29 березня 2005 року у селі Наглядівці Компаніївського району Кіровоградської області (а.с.13-14)

Рішенням цього ж суду від 22 грудня 2011 року позивачці надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що стало підставою для відкриття спадкової справи за заявою позивачки. (49)

Згідно довідок виконавчого комітету Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 30.09.2011р. за № 357 та за № 358 відомо, що ОСОБА_3 проживав від народження по час смерті в одному й тому ж будинку у с. Наглядівці Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області по вул. Набережній, номер будинку не зазначений. В 2001 році став головою домогосподарства, що підтверджується особовим рахунком № 282 книги погосподарського обліку № 4 за 2001-2005 р.р. (а.с.6,7)

З Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-КР № 020179 від 29 січня 2002 року відомо, що земельна ділянка за № 195 площею 11,59 га на території Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області дійсно належить ОСОБА_4 (а.с.8)

На підставі довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.09.2011р. № 1364д вартість земельної ділянки № 195, площею 11,59 га власниці ОСОБА_4 становить 101945,64 грн. (а.с. 9).

Земельна ділянка ОСОБА_4 не перебуває під забороною чи арештом, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна № 35211568 від 13.03.2012, 12:41:02 (а.с.53)

За свого життя ОСОБА_4 не склала заповіт, переоформлення спадщини після її смерті у нотаріальному порядку не відбулося, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 14.10.2011, 10:10 № 28364432 (а.с. 18) та витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 28364456 від 14.10.2011,10:11 (а.с. 19).

16.03.2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчив у Петрівській сільській раді, згідно якого належна йому на праві приватної власності інша земельна ділянка, яка не предметом судового розгляду між сторонами по справі, може бути успадкована ОСОБА_5 (а.с. 31).

Даний заповіт ОСОБА_3 внесений до Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 28364506 від 14.10.2011, 10:12 (а.с. 16) та № 28419526 від 20.10.2011, 09:15 (а.с. 27) .

Інформація щодо прийняття спадщини за даним заповітом ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 28365846 від 14.10.2011, 10:51 (а.с. 17).

Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-КР № 020179 від 29 січня 2002 року на ім»я ОСОБА_4 втрачено, що підтверджується оголошенням у газеті «Степовий край»від 22.10.2011р. (а.с. 35), квитанцією до прибуткового касового ордера № 629 від 14.10.2011р. (а.с. 12)

Неможливість видачі дубліката Державного акта на право приватної власності на землю на ім»я ОСОБА_4 підтверджується повідомленням відділу Держкомзему у Компаніївському районі № 324/04/01-11 від 05.03.2012р. (а.с. 52)

За відсутності правовстановлюючого документа нотаріусом державної нотаріальної контори Компаніївського району Кіровоградської області відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у виконанні нотаріальної дії (а.с.15).

Даючи оцінку правовідносинам між сторонами спору, суд визначає їх нормами спадкового права. Спадкове право регулюється ЦК України, ЦК УРСР, Законом України «Про нотаріат», Законом України «Про міжнародне приватне право», іншими законами та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Розяснення щодо застосування законодавства про спадкування викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування.

До відносин спадкування правила ЦК України (книга 6 Спадкове право, ст.ст.1216-1308) застосовуються, якщо спадщина відкрилась після набрання ним чинності з 01 січня 2004 року, а також якщо спадщина відкрилась до цієї дати, але не була прийнята ніким із спадкоємців (пункти 1, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

У випадках відкриття спадщини до 01 січня 2004 року необхідно застосовувати чинне на час її відкриття законодавство, а саме, - відповідні норми ЦК УРСР (розділ У11 Спадкове право ст.ст.524-564).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Суд визначає, що в справі зібрано достатньо доказів вступу в управління або володіння спадковим майном ОСОБА_4 її сином ОСОБА_3, оскільки довідки сільської ради свідчать про те, що спадкоємець проживав разом зі спадкодавцем з дня народження, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись цією нормою права, суд рішенням від 22 грудня 2011 року надав позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, що стало підставою для її звернення до нотаріальної контори.

Документи, які повинен подати спадкоємець для отримання свідоцтва про право на спадщину, зазначені в розділі 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за № 283/8882.

Відповідно до п.216 зазначеної Інструкції видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом №325 від 22 червня 2009 року Державного комітету України із земельних ресурсів ,зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 р. за N 735/16751 із змінами згідно з Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів N 631 ( z1012-10 ) від 30.08.2010 новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребовування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до статті 4 Закону України "Про нотаріат" ( 3425-12 ). Видача акта здійснюється протягом 15 робочих днів з дня отримання відповідних матеріалів, зазначених у пункті 4.8 цієї глави, та запиту нотаріуса. Новий державний акт взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається за наявності в територіальному органі Держкомзему другого примірника відповідного державного акта та/або документації із землеустрою Державного фонду документації із землеустрою, відомостей щодо земельної ділянки та її власника (користувача) в державному реєстрі земель та за умови дотримання вимог абзацу третього пункту 4.8 цієї глави (у разі втрати державного акта).

Неможливість отримання позивачем дубліката державного акта на право приватної власності на землю на ім»я померлої ОСОБА_4 встановлена у судовому засіданні.

Якщо спадкоємець не може надати такі документи, то нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину і єдиним способом захисту прав такого спадкоємця є суд.

За таких умов суд визнає правомірним звернення позивачки до суду з таким позовом та вважає це єдиним способом захисту прав ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.08.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 195 площею 11,59 га, яка розташована на території Петровської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, як на отриману в порядку спадкування за пятою чергою спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 29.03.2005 року та яку він фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 в порядку спадкування за першою чергою спадкоємців за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _________________І.М. Мумига