Справа № 2-4161/11
У Х В А Л А

"13" червня 2012 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., без присутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна.

ОСОБА_4 звернулась з заявою про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на спірне майно, а саме на будинок № 38, що знаходиться по вулиці Празька в місті Кривому Розі Дніпропетровської області та на автомобіль НОМЕР_1, спірне майно зареєстрований на імя ОСОБА_3

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов може забезпечуватись забороною вчинення певних дій.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до інформації, яка міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_3 є власником спірного майна, при цьому заява позивача ґрунтується на законі, відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення вимог, беручи до уваги доводи заявника, які є обґрунтованими та правомірними, суд вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149, 151, 152, 153 ЦПК України, п. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадженнясуд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Празька, буд. 54, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно домоволодіння № 38, що розташоване по вулиці Празька в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, яке на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце реєстрації власника: Дніпропетровська область м. Кривий, вул. Празька, буд. 38, на підставі договору купівлі-продажу /ВВТ № 233144/ 13.12.2004/ приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 4622; рішення суду /справа № 2-5785-2010 р./ 15.11.2010 Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, форма власності приватна, частка власності 1/1, заборонивши відчуження, здійснювати будь-які види угод, відносно цього домоволодіння.

Накласти арешт на рухоме майно автомобіль НОМЕР_4, двигун UD23482, кузов UU1LSD4GH.01.2008 р. зареєстрований на підставі ВМД 511000106/7/005816 від 19.05.2007 за громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Празька, буд. 38.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити начальнику Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, для виконання, а також сторонам, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_6