Справа № 2022/657/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.

з участю секретаря Швидкої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 квітня 2012 року звернулася до суду з позовною заявою до Козіївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Леніна, №9 в с. Городне Краснокутського району Харківської області, а також заощаджень на рахунку № 91531/43 та сертифікату акцій ВАТ «АФ «Глобівська».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що дане домоволодіння, заощадження та сертифікат належали її батькові ОСОБА_2, який помер 18 серпня 2011 року. За життя ним був складений заповіт, згідно якого він все своє майно заповідав позивачу ОСОБА_1

Дружина ОСОБА_2, а мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Інші спадкоємців немає.

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька, оскільки являється спадкоємцем за заповітом. Відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно перешкоджає ОСОБА_1 звернутися до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про право на спадщину. В звязку з вищевикладеним, позивач прохала визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок та господарські будівлі, заощадження та сертифікат акцій.

У відкритому судовому засіданні представник позивач, що діяв на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Козіївської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій прохав суд слухати справу у відсутність представника та при розгляді справи покладався на суд.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно із записом № 1142-1 в погосподарській книзі №29 Козіївської сільської ради числиться за ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Козіївської сільської ради від 11.11.2011 року № 2263.

18 серпня 2011 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1 ВЛ №319389, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області 07 вересня 2011 року.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

По Козіївській сільській раді зареєстрований заповіт від 20.11.2002 року, згідно якого ОСОБА_2 все свої майно заповів ОСОБА_1.

Дружина заповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ВЛ №083619.

Правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини через нотаріальну контору та отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки Козіївська сільська рада відмовляє у видачі свідоцтва про право власності на померлого, про що свідчить лист голови Козіївської сільської ради №2264 від 11.11.2011 року.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Окрім цього, із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишився не затребуваним його грошовий вклад на рахунку №91531/43 філіалу № 2840/014 в Городне, а також сертифікат акцій ВАТ «АФ «Глобівська».

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Часом відкриття спадщини на підставі правил статті 1220 ЦК та статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ч.2, ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті заповідача батька ОСОБА_2, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Леніна, №9 в с. Городне Краснокутського району Харківської області, заощадження та сертифікат акцій в порядку спадкування.

Крім того, позивач на підставі п.9 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 755 грн. 65 коп.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 88,209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом: на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Леніна, №9 в с. Городне Краснокутського району Харківської області, а також заощадження на рахунку № 91531/43 філіалу №2840/014 в с. Городне та сертифікату акцій ВАТ «АФ «Глобівська»Серії А №0000204, після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 18 серпня 2011 року, в цілому.

Стягнути Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області судовий збір на користь держави в розмірі 755 (сімсот пятдесят пять) грн. 65 коп.

Дане рішення підлягає реєстрації в РКП „Краснокутське бюро технічної інвентаризації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА