Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1735/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АП КСГП "Прислуч" про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АП КСГП «Прислуч», просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_4, а саме на майновий пай АП КСГП «Прислуч» в розмірі 2981 гривень.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що її матері ОСОБА_4 належав майновий пай у колективному сільгосппідприємстві «Прислуч» в розмірі 2981 грн., однак матір при житті не отримала сертифікат на право на майновий пай.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво по спадкуванню за законом, позивачка звернулася до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори. Постановою № 703 від 06.11.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивачка звертається до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву від 07.11.2012 року, згідно якої позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Житомирської області не зявився, подав до суду лист від 29.10.2012 року, згідно якого відповідач позов визнав та просив розглянути справу без участі представника ОСОБА_3 міської ради.

В судове засідання представник третьої особи АП КСГП «Прислуч» не зявився, учасники підприємства подали до суду лист від 16.10.2012 року, згідно якого повідомили про ліквідацію АП КСГП «Прислуч» та просили розглянути справу без участі третьої особи АП КСГП «Прислуч».

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 07.02.1998 року в смт Баранівка, Баранівського району, Житомирської області, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження, позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 29.09.2012 року (а.с. 21-22), інформація у Спадковому реєстрі, щодо ОСОБА_4, яка померла 07.02.1998 року відсутня.

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_3 міської ради № 5864 від 06.11.2012 року, з померлою ОСОБА_4 на день смерті проживала позивачка ОСОБА_2, за адресою м. Баранівка, вул. Ломоносова, 63, Житомирської області.

Згідно постанови № 703 від 06.11.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (свідоцтва) на майновий пай.

В даній справі правовідносини регулюються Законом України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 2114-XII, в ст. 9 якого зазначено, що до пайового фонду майна членів підприємства включаються: вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій і що розмір майнового паю члена сільгосппідприємства залежить від його трудового стажу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року №177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", затверджена матодика уточнення складу і вартості майнових паїв і порядок визначення розмірів майнових паїв та їх документальне підтвердження.

До списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай.

Відповідно до п.13,14 Порядку визначенння розмірів майнових паїв, майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства (майновий сертифікат); у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво; свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_3 міської ради від 20.09.2012 року № 792, частка майнового паю ОСОБА_4 згідно із списком громадян, які мають право на пайовий фонд АП КСП "Прислуч", затвердженого зборами співвласників 25.11.1997 року, становить 2981 грн. або 0,39 % в загальному пайовому фонді.

З досліджених в судовому засіданні доказів підтверджено, що ОСОБА_4 мала право на майновий пай в АП КСП "Прислуч" на суму 2981 грн., що становить 0,39 % у загальному пайовому фонді, але їй не видавася майновий сертифікат.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_4, тому є підстави задовольняти позов.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 1268 ч.5 ЦК України, Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 2114-XII, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року №177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майновий пай, який належав ОСОБА_4 у АП КСП "Прислуч" в розмірі 2981 грн., що складає 0,39 % пайового фонду, в порядку спадкування за законом, після померлої 07.02.1998 року в смт Баранівка, Баранівського району, Житомирської області матері - ОСОБА_4.

Зобов'язати ОСОБА_3 міську раду Житомирської області видати ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який має право на пайовий фонд майна АП КСП "Прислуч", по спадкуванню за законом після померлої 07.02.1998 року в смт Баранівка, Баранівського району, Житомирської області матері - ОСОБА_4, на суму 2981 грн., що становить 0,39 % в загальному пайовому фонді АП КСП "Прислуч".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5