Справа № 2315/5563/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

23 квітня 2011 року померла ОСОБА_3 - баба позивачки та мати відповідача, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння № 42 вул. Якіра м. Сміла Черкаської області.

Після смерті спадкодавиці позивачка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавицею, доглядала до смерті та продовжує проживати в спадковому будинку, відкрито користуватись та володіти ним.

Посилаючись на ці обставини, позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею право власності на спадкове майно 1/3 частину будинковолодіння № 42 вул. Якіра м. Сміла Черкаської області.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій проти позову не заперечує та просить справу розглядати за його відсутності.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 23 квітня 2011 року, і після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння.

Судом встановлено, що 1/3 будинкововлодіння № 42 по вул. Якіра м. Сміла належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 04 листопада 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського районного округу ОСОБА_4

Згідно з листом Смілянської державної нотаріальної контори від 03 жовтня 2012 року № 1840/01-16 після смерті ОСОБА_3 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до довідки від 01 жовтня 2012 року № 10, виданої квартальним комітетом № 10 Смілянської міської ради, ОСОБА_1 з січня 2007 року до дня смерті проживала в будинкововлодінні № 42 по вул. Якіра в м. Сміла разом з ОСОБА_3, яка померла 23 квітня 2011 року, доглядала її до дня смерті, і після смерті продовжує проживати зі своєю сімєю в цьому будинковолодінні, ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки позивачка прийняла спадщину, постійно проживаючи зі спадкодавицею однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини, крім того, відповідач, як спадкоємець першої черги, позов визнав повністю та не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкову 1/3 частину будинковолодіння № 42 по вул. Якіра м. Сміла, тому за позивачкою повинно бути визнано право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1264, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 (одну третю) частину будинковолодіння № 42 вул. Якіра м. Сміла Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_5