Справа № 2- 47 / 2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Євтушенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Радинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 02 березня 2006 року в с.Радинка Поліського району Київської області помер його дядько -ОСОБА_2.

За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів йо му. Вказаний заповіт зберіг свою силу донині, ніким оскаржений та скасований не був.

Будь-яких осіб, які б мали намір та право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 немає.

Після смерті ОСОБА_2 його спадкове майно успадкував позивач , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в Іванківську районну державну нотаріальну контору.

ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності мав домоволодіння, розташоване за адресою с.Радинка Поліського району, вул.Центральна,34; цей будинок ОСОБА_2 побудував один, власними силами та за власні кошти в період 1970-1975 роки, при цьому необхідних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на його ім.»я не видавалось. Після побудови будинку і до сьогоднішнього дня вказане домоволодіння по даним місцевої Радинської сільської ради вважалось як особисте майно ОСОБА_2

В даний час в місцевій Іванківській державній нотаріальній конторі не можуть встановити його особисте право власності на спадкове домоволодіння в зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів ОСОБА_2 на спадкове майно тому позивач і звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою с.Радинка Поліського району, вул.Центральна,34.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Радинська сільська рада, подали до суду заяву про те, що позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази спадкоємця за заповітом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2, 02.03.2006р., копію заповіту від 26.07.2005р., засвідченого Радинською сільською радою, згідно якого ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 20.12.2011р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Радинка, вул.Центральна,34 Поліського району Київської області , у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу .

З довідки Радинської сільської ради №11 від 10.01.2012р. слідує, що згідно записів по господарської книги №1 на 2006-2010 роки Радинської сільської ради Поліського району Київської області за особовим рахунком №24 зареєстрований будинок в селі Радинка Поліського району по вулиці Центральній,34 (Леніна) за гр.ОСОБА_2.

З довідки Радинської сільської ради №12 від 10.01.2012р. слідує, що гр.ОСОБА_2 на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна).

З довідки Радинської сільської ради №1098 від 26.09.2011р. слідує, що за померлим гр.ОСОБА_2 рахується земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Радинка Поліського району Київської області по вулиці Центральна,34 (Леніна) згідно записів в погосподарській книзі №1 на 2006-2010 роки за особовим рахунком №24, яка не приватизована.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №34 по вул.Центральній в с.Радинка Поліського району, власником якого є ОСОБА_2 - побудований у 1948 році.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст. 392,1216-1223,1233-1235,1268 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно , що залишилось після смерті гр.-на ОСОБА_2, який помер в с.Радинка Поліського району Київської області 02 березня 2006 року, а саме: на

Домоволодіння, розташоване за адресою с.Радинка Поліського району, вул.Центральна,буд.№ 34 (тридцять чотири), інвентаризаційною вартістю 142.930 грн., що належав на праві особистої приватної власності гр.-ну ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: