Справа № 1010/1538/2012
Провадження № 2/1010/359/2012
У Х В А Л А

Іменем України

02.11.2012 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді: Юзвик М. М.,

при секретарі Поліщук 1. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом, ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 30.10.2008 року ОСОБА_1 дав у позику під 1% місячних ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 220 000 (двісті двадцять тисяч) доларів США, що підтверджується відповідною угодою про позику від 30.10.2008 року. Відповідно до п. 2 Угоди від 30.10.2008 року Відповідач повинен був повернути позичені кошти з відсотками до 30.10.2009 року. Крім того, 17.03.2011 року позивач дав відповідачу у позику під 2% місячних грошову суму у розмірі 422 420 (чотириста двадцять дві тисячі чотириста двадцять) грн., що підтверджується відповідною угодою про позику від 17.03.2011 року. Відповідно до п. 2 Угоди відповідач повинен був повернути позичені кошти з відсотками до 30.10.2011 року. Крім того, 20.05.2011 року позивач дав відповідачу у позику під 2% місячних грошову суму у розмірі 432 550 (чотириста тридцять дві тисячі п'ятсот пятдесят) грн., що підтверджується відповідною угодою про позику від 20.05.2011 року. Відповідно до п. 2 Угоди відповідач повинен був повернути позичені кошти з відсотками до 30.10.2011 року. Крім того, 20.06.2011 року позивач дав відповідачу у позику під 1% місячних грошову суму у розмірі 9 050 (дев'ять тисяч п'ятдесят) доларів США, що підтверджується відповідною угодою про позику від 20.06.2011 року. Відповідно до п. 2 Угоди відповідач повинен був повернути позичені кошти з відсотками до 30.12.2011 року. Крім того, 19.07.2011 року позивач дав відповідачу у позику під 2% місячних грошову суму у розмірі 288 260 (двісті вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят) грн., що підтверджується відповідною угодою про позику від 19.07.2011 року. Відповідно до п. 2 Угоди відповідач повинен був повернути позичені кошти з відсотками до 30.12.2011 року. Крім того, 13.06.2012 року позивач дав відповідачу у позику грошову суму у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн., що підтверджується відповідною угодою про позику від 13.06.2012 року. Відповідно до п. 2 Угоди відповідач повинен був повернути позичені кошти до 30.07.2012 року. Крім того, 20.06.2012 року позивач дав відповідачу у позику грошову суму у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., що підтверджується відповідною угодою про позику від 20.06.2012 року. Крім того, відповідно до чергової угоди про позику (без дати) позивач дав відповідачу у позику грошову суму у розмірі 33 895 (тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) грн.

На вимогу позивача відповідач не виконав умови вищевказаних Угод відмовився від повернення вказаних коштів.

У звязку з утвореною заборгованістю, позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за вказаними Угодами про позику в розмірі 4 598 772 грн. 62 коп., з яких 3 032 234 грн. 50 коп. - суму основного боргу, 399 491 грн. 39 коп. - інфляційні втрати, 1 167 046 грн. 73 коп. - проценти по угодам про позику.

02.11.2012 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Вжитий захід по забезпеченню позову - арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в межах розміру позовних вимог 4 598 772 грн.62 коп., накладений ухвалою про забезпечення позову Володарського районного суду Київської області від 22.08.2012 року - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу Володарського районного суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. М. Юзвик