Справа № 1913/596/12
"10" вересня 2012 р.
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої Грицай К.М.
за участю секретаря Лежигубської О.В.
та прокурора Бай А.О.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Відділу служби у справах дітей Підгаєцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач з моменту розірвання шлюбу не займається вихованням дитини, матеріально не утримує, не цікавиться її життям та здоровям, не піклується про фізичний та духовний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. На даний час дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. У звязку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.
Представник відділу служби у справах дітей Підгаєцької районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5 та вважає, що позов підлягає до задоволення, вказавши, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, його неповнолітня дочка ОСОБА_5 позбавлена догляду, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батька, оскільки батько свідомо самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Тому відділ служби у справах дітей Підгаєцької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.
Прокурор, з врахуванням інтересів дитини, не заперечує щодо задоволення позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком позивача ОСОБА_1 та його дочка з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 проживає разом з ним, відповідач ОСОБА_3 з часу їх розлучення до дочки не приходить, не спілкується з нею, участі у вихованні не бере, матеріально їй не допомагає. Крім того, вказав, що відповідач під час шлюбу з його дочкою зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, що негативно впливало на психічний стан дитини.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що відповідача ОСОБА_3 не бачила більше пяти років, їй відомо, що він участі у вихованні дочки не бере, до неї не телефонує, матеріально їй не допомагає. Також зазначила, що вона є викладачем та навчала неповнолітню дитину ОСОБА_7 у 1-3 класах, однак батько дитини не цікавився навчанням дитини, до шкоди не приходив.
В судовому засіданні неповнолітня дитина ОСОБА_8 пояснила що її батько не приходить до неї та не спілкується з нею.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 1999 року, який було розірвано 14 лютого 2008 року.
Від даного шлюбу у сторін 15 січня 2001 року народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження І-ИД № 007537, виданим відділом РАГСу Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області.
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджено зібраними по справі доказами, зокрема: довідкою про склад сімї № 923 від 03.07.2012 року, виданою виконкомом Підгаєцької міської ради, згідно якої ОСОБА_1 проживає з дочкою ОСОБА_4; довідками-характеристиками Підгаєцької спеціалізованої ОСОБА_9 ступенів від 04.07.2012 року № 17 та довідкою Підгаєцької гімназії від 04.07.2012 року №109, які підтверджують, що батько ОСОБА_3 ніколи не приходив у школу, не цікавився навчанням, дисципліною дитини, не відвідував батьківські збори.
Рішенням Підгаєцького районного суду від 29.02.2008 року було стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 15.01.2001 року в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи 21.01.2008 року до її повноліття.

Згідно листа Підгаєцького районного управління юстиції №2987 від 16.07.2012 року, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 згідно з виконавчим листом станом на 01.07.2012 року становить 10753,77 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Підгаєцьким РВ УМВСУ в Тернопільській області 02.04.2012 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за фактом несплати аліментів.

Поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтверджено, що відповідач ОСОБА_3 не спілкується з дитиною, не допомагає їй матеріально.

Згідно висновку органу опіки та піклування Підгаєцької районної адміністрації від 24.07.2012 року № 03/1416/01-17, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини, а саме: не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоровя, матеріально не допомагає.

Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_5 згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.

На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 228-232 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_10