Справа № 2- 2036 -2012 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді Євтушенка П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26. 07. 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19 червня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 582. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 24. 10. 2008 р. н..

Фактично сімейні та шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з квітня 2010 року. Причиною розпаду сімї є те, що позивач з відповідачем мають різні погляди на життя, різні характери, а тому виникають сварки та вони не можуть порозумітися. Подальше життя з відповідачем позивач вважає неможливим. Сімя розпалася остаточно, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19 червня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 582. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 24. 10. 2008 р. н..

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Як вказує позивач, сімейне життя з відповідачем не склалось тому, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, різні характери, а тому виникають сварки та вони не можуть порозумітися.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили подружні стосунки, позивач не має наміру їх поновлювати. Сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 червня 2008 року сторони у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 582 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Євтушенко П.М.