Справа № 2-3082/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

при секретарі Крилові В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді вказаного житлового будинку та 12/25 частин житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_2 . Позивач прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на момент її відкриття. Однак в зв`язку з тим, що спадкодавцем за життя було добудовано господарські споруди та не оформлено на них правовстановлюючі документи, позивач не має можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері в нотаріальній конторі в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_1 його матері та визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказаний будинок та 12/25 частин житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_2 . На призначену дату розгляду справи позивачем було надано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Кілійської міської ради в судове засідання не прибув, надав заяву в якій зазначив, що просить задовольнити позов та розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 18 листопада 1987 року державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за № 2137, ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_2 зареєстровано 18 березня 1988 року в Кілійському РБТІ за № 3342.

Рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради від 13 липня 1989 року № 15, ОСОБА_2 було дозволено провести будівництво літньої кухні, комори, сараю та веранди по АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП Кілійське РБТІ та РОН, житловий будинок по АДРЕСА_1 в цілому складається з: літньої кухні літ. Б; сараю літ. В; сараю літ. Г; надвірних споруд № 1-4.

На підставі рішення Кілійського районного суду від 3 березня 1981 року ОСОБА_2 належало 12/25 частин жилого будинку по АДРЕСА_2 . Зазначене рішення суду набрало законної сили 14 березня 1981 року.

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП Кілійське РБТІ та РОНжитловий будинок по АДРЕСА_2 складається з: житлового будинку літ. А; навісу літ. Б; сараю літ. В; сараю літ. Г; гаражу літ. Д; убиральні літ. Е; сараю літ. Ж; надвірних споруд - № 1-8, І.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом РАЦС Кілійського РУЮ, актовий запис № 35, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 11 лютого 1999 року державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за № 434, ОСОБА_2 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 .

Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори № 81/01-16 від 12 квітня 2012 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін /6 місяців з дня відкриття спадщини/ до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Як вказано у висновку відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Кілійської районної державної адміністрації від 16.06.2011 року № 237, складеного на підставі технічного висновку проектного підприємства Модульза № 52 від 16.06.2012 р. про проведення обстеження господарських будівель по АДРЕСА_2 - навіс літ. а; убиральня літ. Е; сарай літ. Ж; відповідають вимогам ДБН 360-92 Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселень.

17.11.2011 р. Кілійський районний відділ Головного управління МНС України в Одеській області погодив оформлення право власності на зазначені господарські споруди.

Згідно листа від 17.08.2011 р. № 1800, Кілійська районна санітарно-епідеміологічна станція не заперечує проти оформлення права власності на господарські споруди: навіс літ. а; убиральню літ. Е; сарай літ. Ж; в будинку по АДРЕСА_2 .

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо встановлення факту належності житлового будинку, оскільки його власник помер, в зв`язку з чим оформлення правовстановлюючих документів на нього є неможливим.

Стосовно заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Позивач у відповідності ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем і не подавав до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки позивач, як спадкоємець а заповітом прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов.

позивач, яка є донькою померлого та прийняла спадщину у встановленому порядку відповідно до положень ст. 1269 ЦК України, в зв`язку з чим суд задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 256 ЦПК, ст. ст. 16, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщений по АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності 12/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного по АДРЕСА_2 , - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников