РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/6141/12

Пров. №2-о/2120/107/12

18.09.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Курянінової В.В.,

за участю прокурора Марченко Г.С.

народних засідателі: Вергун Л.Г.,

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ органу опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матірю, підтверджується свідоцтвом про народження, понад три роки перебуває на обліку в Херсонській обласній психіатричній лікарні. На даний час вона перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом церебральний атеросклероз. Внаслідок своєї хвороби мати заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не має можливості захищати свої майнові та не майнові права.

ОСОБА_3 залишається проживати за місцем реєстрації. В звязку з чим заявниця здійснює постійний нагляд за матірю, бере на себе клопотання по її побутовому обслуговуванню. Піклуючись про свою матір заявниця не має законних підстав здійснювати будь яких дій по захисту її прав та законних інтересів.

В звязку з вказаними обставинами ОСОБА_2 була змушена звернутись до суду з заявою про визнання її матері недієздатною та встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини зазначені нею у заяві.

Представник за довіреностю заінтересованої особи відділу з питань соціального захисту населення управління праці та соціального захисту населення Суворовського районної у м. Херсоні ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог викладених в заяві та підтримав подання Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про призначення заявника ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволенні вказаної заяви.

В судовому засіданні народні засідателі: Вергун Л.Г., Боцаненко Л.П. не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, прокурора дослідивши матеріали справи суд встановив, що заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження є дочкою ОСОБА_3, яка є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Херсон, яка проживає за адресою: м. Херсон, 49 Гвардійської дивізії 41, вк.11

Як зазначила заявниця ОСОБА_2, психічний розлад ОСОБА_3 почалася з 2010 року.

На стаціонарному лікуванні Херсонській психіатричній лікарні ОСОБА_3 знаходилась неодноразово з 26.12.2010р. по 28.01.2011р., з 22.06.2011р. по 29.12.2011р., з 30.09.2011р. по 02.12.2011р. з 23.01.2012р. по 24.03.2012р. по сьогоднішній день.

З часом фізичний та психологічний стан ОСОБА_3 погіршився, в звязку з чим ОСОБА_2 вважає, що мати потребує постійного лікування та догляду. У звязку з вище викладеним заявник була змушена в порядку окремого провадження подати до суду дану заяву, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Згідно акту стаціонарно судово-психіатричної експертизи №432 від 25.06.2012 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проведеної медико-соціальної експертної комісії, Херсонської обласної психіатричної лікарні, вбачається, що ОСОБА_3 з 2010 року страдає хронічним психічним захворюванням в формі церебрального атеросклерозу з явним амнестичним слаборозумінням, депресивно параноїдальними включеннями. В звязку з хронічним психічним захворюванням вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановлення на нею опіки. В свою чергу, згідно подання № 12-479-26/0 Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради від 09.08.2012 року, опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно призначити заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вище викладеного суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, пунктами 2, 5-6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»від 28 березня 1972 року № 3, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ органу опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: м. Херсон, 49 Гвардейської дивізії, 41, кв.11 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: м. Херсон, 49 Гвардейської дивізії, 41, кв.11, опіку, призначивши опікуном її доньку ОСОБА_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження: м. Херсон, яка проживає за адресою: м. Херсон, 49 Гвардійської дивізії 41, кв.11.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5

Народні засідателі: Вергун Л.Г.

ОСОБА_1