АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/2090/4245/2012 Г оловуючий1 інстанції - ОСОБА_1
Справа № 2023/2-1845/11 Доповідач - Коваленко І.П.
УХВАЛА

23 травня 2012 р. м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2012 року по справі за позовом кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Карат», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним з моменту підписання, -

встановив:

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2012 року позовні вимоги КС «Карат» задоволенні, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

По цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.

Матеріали справи свідчать про сплату судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп., тобто, слід доплатити 13 грн. 20 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом________(ПІБ чи назва установи, організації

позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код СДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2012 року по справі за позовом кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Карат», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним з моменту підписання залишити без руху та надати апелянту строк для усунення для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя -