УХВАЛА

про залишення заяви про встановлення факту без розгляду

20.12.2012 м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: районний відділ соціального захисту, Коробківська сільська рада Каховського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_6.

В обґрунтування заяви зазначала, що вона 23.07.2012 р. народила сина ОСОБА_6, з батьком сина ОСОБА_7 вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. Проте народження сина він не дочекався і 30.05.2012 р. загинув. Після народження дитини запис про батька в дитини в Коробківській сільській раді Каховського району Херсонської області, було зроблено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Встановлення факту батьківства необхідно для захисту спадкових прав своєї дитини, а також для її подальшого соціального захисту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та пояснила, що вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, який помер 30.05.2012 р. В цей період вона завагітніла від нього, проте він не встиг зареєструвати народження сина, оскільки трагічно загинув. Встановлення факту батьківства їй необхідно до захисту соціальних прав свого сина, а також для захисту його спадкових прав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявлених вимог заявника, оскільки ОСОБА_5Г, постійно проживав зі своєю офіційною сімю. Шлюб з ОСОБА_4 у нього розірвано не було, останнім часом дійсно у них виникали конфліктні ситуації, але мови про розлучення, а тим більше про народження дитини від іншої жінки ніколи не йшло. Зареєстрованим він був за місцем проживання своєї офіційної сімї. Вимоги заявлені ОСОБА_1 безпідставні та необґрунтовані.

Представник заінтересованої особи Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення поданої заяви.

Від представника Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що вони тривалий час знали та спілкувались з подружжям ОСОБА_4. Олександр та Лілія жили дуже дружно, ніколи не сварились, а про наявність дитини (окрім ОСОБА_3), батьком якої був ОСОБА_5 їм стало відомо лише після того як їх викликали в судове засідання. Також зазначили, що ОСОБА_5 постійно проводив час з сімєю і ніколи не розповідав про наявність іншої сімї, де мала б народитись дитина.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що вони знали ОСОБА_5 як співмешканця ОСОБА_1, вони близько трьох років до його смерті постійно проживали разом, вели спільне господарство. Їм було відомо, що ОСОБА_1 завагітніла, а ОСОБА_5 дуже радів з цього приводу. Їм завжди було відомо про те, що ОСОБА_5 батько дитини ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судоми окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народився 23.07.2012 р., про що зроблено Коробківською сільською радою Каховського району Херсонської області відповідний актовий запис за №7 (свідоцтво про народження від 06.08.2012 р.)

Відповідно до свідоцтва про смерть від 08.06.2012 р. ОСОБА_5 помер 30.05.2012 р., про що зроблено відповідний актовий запис за №309.

З індивідуальної карти вагітної №29 на імя ОСОБА_1 вбачається, що чоловіком зазначений ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, зокрема пояснення заявника, заінтересованих осіб та свідків, суд вбачає наявність спору про право, яке повинно вирішуватись в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справив порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Досліджені в судовому засіданні докази, підтверджують наявність між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спору про право заявниці на спадщину після смерті померлого 30.05.2012 р. ОСОБА_5, а також наявність спору щодо батьківства останнього відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виключає можливість суду розглядати подану нею заяву в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду відповідну заяву, в якій висловила своє клопотання про залишення заяви про встановлення факту батьківства без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ч. 6, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: районний відділ соціального захисту, Коробківська сільська рада Каховського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Валігурська