УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Борисюк І.Е.,

при секретарі Жовтун М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулось ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що 16.03.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці було видано виконавчий лист по справі № 2-4683/2009 про стягнення з ТОВ «Хелп Компані ЛТД»на користь АКІБ «УкрСиббанк»заборгованості на загальну суму 40 030, 32 гривень та судових витрат в сумі 430, 30 гривень. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора.

Вище викладене й стало підставою для звернення ПАТ «Дельта Банк»до суду із заявою про заміну стягувача.

Указом Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів»ліквідовано Ленінський районний суд м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області.

Справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області.

В судове засіданні представники заявника, стягувача, боржника та державний виконавець не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 19.08.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці було винесено рішення по цивільній справі № 2-4683/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк»до ТОВ «Хелп Компані ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто заборгованість на загальну суму 40 030, 32 гривень та судові витрати в сумі 430, 30 гривень. Рішення суду набуло законної сили 31.08.2009 року.

15.08.2012 року заступником начальника Вишенського відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-4683-2009, виданого 16.03.2011 року, про що винесено постанову.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

В порушення ч. 1 ст. 378 ЦПК України із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ПАТ «Дельта Банк», що не є стороною по справі.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Статтею 26 ЦПК України чітко визначено склад осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право», тому посилання заявника на ч. 5 ст. 8 Закон України «Про виконавче провадження»є недоречним. Даний Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, викликає в судове засідання окрім сторін й заінтересовану сторону, якою і є ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, оскільки заявник не є стороною виконавчого провадження, тобто особою, яка має право на звернення до суду із такою заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: