Справа № 1007/3985/2012
Провадження № 2/1007/1631/2012
головуючої судді при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
У квітні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого 07 січня 1992 року ОСОБА_5 право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1», загальною площею 38,0 м2, житловою площею 31,0 м2 з господарськими будівлями та спорудами - погребом «Б», вбиральнею «В», колодязем «К», огорожею «№>, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, вулиця Великосадова. будинок
В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 07 січня 1992 року помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яким останній за життя розпорядився, склавши 08 липня 1991 року заповіт на її користь.
Позивач фактично прийняла спадщину і 28 серпня 2010 року року вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з питань прийняття спадщини.
Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено з підстав відсутності у померлого ОСОБА_5 правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву про те, позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити. Просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, на власний розсуд, за наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст.. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її.
Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
Судом встановлено, що 07 січня 1992 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІУ-БК № 443382, видане ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області 08 січня 1992 року.
Дружина спадкодавця ОСОБА_6 померла 22 грудня 1969 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІІ-БК № 393654, син спадкодавця ОСОБА_7 помер 20 лютого 2007 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК №
№8.
Із матеріалів справи вбачається, що померлий ОСОБА_5 за життя склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_3, про що свідчить заповіт від 08 липня 1991 року, посвідчений головою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 282. Заповіт цей на день смерті заповідача не скасований і не відмінений.
Зі спадкової справи № 555/2010 до майна померлого 07 січня 1992 року ОСОБА_5 видно, що заяву про прийняття спадщини 28 серпня 2010 року подала позивач по даній справі ОСОБА_3
У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами позивачу було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області за № 1410/02-14 від
28.04.2011 року та рекомендовано звернутися до суду.
Згідно із довідками № 859, № 860 від 04.05.2011 року, виданих ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області, ОСОБА_5 на час смерті значився зареєстрованим та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, значився головою домогосподарства у погосподарській книзі. Згідно довідки № 430 від 05.05.2010 року син спадкодавця ОСОБА_7 до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спірний житловий будинок побудований у 1952 році, розташований на земельній ділянці площею 0,2800 га.
Відповідно до довідки № 817 від 11.08.2010 року, виданої ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області, ОСОБА_3 на протязі 6 місяців з дня смерті ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті батька шляхом сплати платежів, оброблення земельної ділянки та проведення ремонту в будинку, що належав померлому батькові. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя ОСОБА_5 за його життя ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області не приймалося.
Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно із зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд від
Факт належності спадкодавцю ОСОБА_5 спірного житлового будинку підтверджується також планом забудови земельної ділянки в селі Літки по вулиці В. Садовій, 8, виданим комунальним підприємством Броварської районної ради Київської області «Архітектурно-планувальне бюро» згідно замовлення № 57 від 04.05.2011 року.
З наведених підстав, суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_5 належав спірний житловий будинок, про що також свідчить виписка із по господарської книги,
останній був зареєстрований у ньому, тому факт належності померлому житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами суд вважає доведеним.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлого ОСОБА_5. заявив про намір прийняти спадщину, подавши відповідну заяву до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1223, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після померлого 07 січня 1992 року ОСОБА_5 право власності на спадкове майно - житловий будинок «А-1», загальною площею 38,0 м2, житловою площею 31,0 м2 з господарськими будівлями та спорудами - погребом «Б», вбиральнею «В», колодязем «К», огорожею «И», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, вулиця В. Садова, будинок № 8.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко