Справа № 2025/3438/2012
Номер провадження 2/2025/989/2012
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2012 р. м. Лозова

суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2012 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 липня 1996 року, про розірвання якого нею подано відповідний позов до суду.

Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких вона утримує одна, оскільки відповідач відмовився допомагати утримувати дітей, у звязку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

В період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин нею разом із відповідачем було придбано майно: двокімнатна квартира № 8, розташована за адресою: Харківська область, Лозівський район, сел. Орілька, м-н 1, буд. 3, рік придбання 2002, вартістю 21165,17 грн.; автомобіль марки ВАЗ 21099, 1999 року випуску, двигун №ХТА210990У2655049, реєстраційний номер НОМЕР_1; рік придбання - 2011; вартість - 35000,00 грн.; телевізор RAINFORD, рік придбання - 2010; вартість - 1799,00 грн.; пральна машинка, рік придбання - 2006; вартість - 2700,00 грн.; холодильник Атлант ХМ 6025, рік придбання - 2011; вартість - 4411,00 грн.; електростанція по закачуванню води, рік придбання - 2007; вартість - 500,00 грн.; мікрохвильова піч, рік придбання - 2010; вартість - 399,00 грн.; бойлер з підігріву води, рік придбання - 2007; вартість - 1000,00 грн..

На підставі викладеного, позивач просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя, в порядку розподілу майна подружжя, визнати за нею право власності на: квартиру №8, розташовану за адресою: Харківська область, Лозівський район, сел. Орілька, мікрорайон №1, будинок №3; холодильник Атлант ХМ 6025, інше майно - залишити у власності Відповідача, відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, так як вона на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки розмір її заробітної плати складає приблизно 1200,00 грн. на місяць, інших доходів не має, на зазначену заробітну плату змушена сплачувати комунальні послуги по квартирі та утримувати себе і дітей.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, у позовній заяві, відсутні посилання на докази та не додані документи, які підтверджують народження ОСОБА_3, 05 травня 1997 року, довідка МРЕВ за ким зареєстрований автомобіль, його вартість, довідка БТІ за ким зареєстрована квартира, її вартість, витяг з реєстру обтяжень і не вказано про звільнення від доказування даних обставин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121, 209-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5