Справа № 204/294/2012
Провадження по справі № 2-о/204/22/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа Управління ПФУ в Гайсинському районі) про встановлення факту наявності та виконання норм обслуговування тварин, -

Встановив:

23.01.2012 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт, що вона в період з 1985 по 01.04.2006 р. працювала дояркою колгоспу Перемогав с. Михайлівка Гайсинського району (згодом КСП Перемогас. Михайлівка), їй, як і всім іншим дояркам, встановлювалися норми обслуговування тварин, які обовязково нею виконувалися (в середньому 25 голів), але підтвердити цей факт документально вона не має можливості, оскільки бухгалтерські документи, в яких відображаються норми обслуговування тварин доярками, зберігаються на протязі трьох років, тому при виході на пенсію на пільгових умовах сільськогосподарське підприємство не може надати довідку про виконання норм обслуговування тварин, іншим визначеним законом порядок встановити цей факт неможливо.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю. (а.с.38).

Представник Управління ПФУ в Гайсинському районі вимоги заяви визнав повністю, просив справу розглянути без нього. (а.с.43)

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 з 1985 р. по 01.04.2006 р. працювала дояркою колгоспу Перемогав с. Михайлівка Гайсинського району (згодом КСП Перемогас. Михайлівка), їй, як і всім іншим дояркам, встановлювалися норми обслуговування тварин, які обовязково нею виконувалися (в середньому 25 голів), які дають право на пільгове пенсійне забезпечення відповідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, іншим шляхом встановити цей факт неможливо, тому він підлягає встановленню в судовому порядку.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку їх встановлення;

- ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, відповідно до якої пенсія за віком на пільгових умовах призначається жінкам, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування.

Оскільки ОСОБА_2 в період 1985 р. по 01.04.2006 р. працювала дояркою колгоспу Перемогав с. Михайлівка Гайсинського району (згодом КСП Перемогас. Михайлівка), їй, як і всім іншим дояркам, встановлювалися норми обслуговування тварин, які обовязково нею виконувалися (в середньому 25 голів) та дають право на пільгове пенсійне забезпечення відповідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, іншим шляхом встановити цей факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про шлюбу серії І-АМ № 308658, відповідно до якого 21.11.1986 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9);

- письмовими заявами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5С, які підтвердили, що ОСОБА_2 з 1985 р. по 01.04.2006 р. працювала дояркою в колгоспі Перемога(згодом КСП Перемога) с. Михайлівка Гайсинського району і виконувала норми обслуговування тварин (в середньому 25 голів) (а.с.а.с.39,41);

- архівною довідкою № 436/01-13 від 26.12.2011 р., виданою колгоспом Хвиля революції с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, де ОСОБА_1 відпрацювала трудодні з 1979-1982 р.р.(а.с.а.с.10-11);

- архівною довідкою № 21/01-13 від 23.01.2012 р., виданою колгоспом Хвиля революціїс. Слободище Іллінецького району Вінницької області, про те, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1982 р.р. значиться ОСОБА_1, де вказано про її заробітну плату (а.с.а.с.12-13);

- архівною довідкою № 668 від 12.12.2011 р., виданою колгоспом Перемога(КСП ПеремогаСВК Перемога) с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, де ОСОБА_1 відпрацювала трудодні з 1983-2006 р.р.(а.с.а.с.14-15);

- архівними довідками № 671,669,670 від 12.12.2011 р. колгоспом Перемога(КСП ПеремогаСВК Перемога) с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, про відомості нарахування заробітної плати ОСОБА_1 з 1983-2000 р.р. (а.с.а.с.16,17,18);

- довідкою Комунальної установи Гайсинського районного трудового архіву№ 667 від 12.12.2011 р., про те, що документи з особового складу про переведення на іншу роботу з неповним робочим днем, надання відпусток без збереження заробітної плати колгоспу Перемоги(КСП Перемога, СВК Перемога) с. Михайлівка Гайсинського району в архів на зберігання не надходили (а.с.19);

- архівною довідкою № 228 від 21.12.2011 р., про те, що за рішенням загальних зборів, колгосп Перемогас. Михайлівка Гайсинського району реорганізовано в КСП Перемога (а.с.20);

- архівною довідкою № 25 від 16.01.2012 р., про те, що членом колгоспу Перемогас. Михайлівка Гайсинського району значиться ОСОБА_2, яка відпрацювала людино дні (а.с.21);

- довідкою № 22.02-3 від 30.12.2011 р. виданою архівним відділом Іллінецької райдержадміністрації, про те що, колгосп Хвиля революціїс. Слободище Іллінецького району Вінницької області від 06.12.1992 р. був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство (а.с.22);

- трудовими книжками серії УКР № 0301429, №2856 на імя ОСОБА_2, відповідно до яких вона працювала в колгоспі Хвиля революціїс. Слободище Іллінецького району Вінницької області та Перемога(згодом КСП Перемога) с. Михайлівка Гайсинського району (а.с.а.с.29-30, 31-33);

- довідкою № 42 від 18.01.2012 р., виданою ТОВ ПК Зоря Поділля, про те, що ОСОБА_2 з 01.04.2006 р. по даний час працює оператором машинного доїння (а.с.34);

- довідкою № 32 від 19.01.2012 р. комунальної установи Гайсинського районного трудового архіву, про те, що документи тимчасового строку зберігання (табель робочого часу) колгоспу ім. Петровського(колгосп ім. Сталіна, колгосп Перемога, КСП Перемога, СВК Перемога) с. Михайлівка Гайсинського району в архів на зберігання не надходили. (а.с.35).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що в період з 1985 по 01.04.2006 р. ОСОБА_2 29.10.1961 р. н., працювала дояркою колгоспу Перемогав с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області (в подальшому КСП Перемога), для неї встановлювалися норми обслуговування тварин (в середньому 25 голів), які нею виконувалися в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя