Провадження № 6/1507/11/12
У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2012 . суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В., розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області, погодженого з начальником відділу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межи України до виконання ним своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області. звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межи України до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом №2-а-1337/10/1570, виданим Одеським окружним адміністративним судом 29.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 до державного бюджету податкову заборгованість 101020 грн.

Зазначене подання подано з порушенням вимог ст.3771 ЦПК України, п.18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження».

З матеріалів подання вбачається, що 11.08.2011 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа№2-а-1337/10/1570, виданого Одеським окружним адміністративним судом 29.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 до державного бюджету податкову заборгованість 101020 грн.. Боржнику надано строк для добровільного виконання зобовязання, але в установлений строк боржник борг не сплатив. Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника.

В поданні не вказано до якого районного суду воно подається і не додані докази правомірності відкриття провадження державною виконавчою службою Болградського районного управління юстиції Одеської області, а саме докази про місце реєстрації боржника на час відкриття провадження та на час звернення з поданням до суду. .

Крім того до подання не додані докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про наявність вказаної в поданні заборгованості та попереджався про необхідність її погашення. Не додані до подання і належно виконані розрахунки заборгованості, на наявність якої посилається державний виконавець.

Відповідно до п.18 частини 3 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання свої обовязків, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобовязань за рішенням.

Право державного виконавця відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 зазначеного вище Закону на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобовязань. Державним виконавцем до матеріалів подання не долучені документи, які б підтверджували факт ухилення боржника від виконання своїх обовязків, покладених на нього рішенням суду, та які б свідчили про відсутність у боржника, який є підприємцем, майна на яке може бути звернуто стягнення.

Акт державного виконавця про відсутність майна, яке можливо описати та накласти на нього арешт, датований 22.09.2011 року, за 9 місяців до звернення з поданням до суду. Доказів проведення виконавчих дій за цей час не надано. Відсутні будь які документи, які б свідчили про відсутність майна у ОСОБА_1 , як у підприємця

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3771 ЦПК України, п.3 частини 3 ст.121 ЦПК України, ст.ст.209,210 ЦПК України, суддя -

суддя

ухвалив :

Повернути подання державного виконавця державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межи України до виконання ним своїх зобовязань, до державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області для усунення недоліків.

Суддя В.В. САБАДА