Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/1852/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка зазначала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 28.02.2009 року. Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з чим вони припинили подружні стосунки, тому позивачка на даний час звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

На даний час позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідач працює військовослужбовцем в Управлінні державної охорони України і отримує заробітну плату в розмірі біля 6 тисяч грн. на місяць. На даний час відповідач аліменти по іншим виконавчим листам не сплачує. Має задовільний стан здоровя та має можливість надавати допомогу на утримання сина та дружини в розмірі ? частини його заробітку.

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову та на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та просив суд про задоволення позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина. Проти задоволення позову на утримання дружини заперечував, так як на його утриманні знаходиться ще одна дитина від першого шлюбу. Крім того, відповідач не має власного житла, а повинен наймати квартиру, вартість якої згідно договору оренди складає 1600 грн. та комунальні послуги в розмірі 1800 грн. Також він звертався до опікунської ради з приводу усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, так як позивачка по даний час не дозволяє відповідачу спілкуватись з дитиною.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.5) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач проходить службу в Управлінні державної охорони України та отримує середню заробітну плату в розмірі 6 305, 18 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи від 21.01.2011 року. (а.с.9).

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд з врахуванням матеріального стану позивачки та відповідача, а також з врахуванням того, що відповідач має від першого шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою з управління Державної охорони України від 24 лютого 2012 року (а.с.17) та наймає квартиру, вартість якої складає 1600 грн., що підтверджується договором оренди від 09.09.2011 року (а.с.18-19), приходить до обгрутованого висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, в АДРЕСА_1, військовослужбовець Управління державної охорони України, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 січня 2012 року на користь матері дитини ОСОБА_1.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський