РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-о-62/12

27 грудня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О

заявник - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи - ОСОБА_2

народні засідателі - Ярмола Н.В.

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання особи обмежено дієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання обмежено дієздатною свою дружину ОСОБА_4 покликаючись на те, що вона проживає разом з ним, згідно довідки до акта огляду МСЕК № 0220532 від 10.10.2012 року є інвалідом першої групи загального захворювання з ушкодженням внутрішніх органів. ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти заявлених вимог.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки акта огляду МСЕК № 0220532 від 10.10.2012 року, ОСОБА_4 є інвалідом першої групи загального захворювання з ушкодженням внутрішніх органів.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 455/12 від 11.12.2012 року, експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад - психоорганічний синдром з деменцією (недоумством) внаслідок органічного ураження головного мозку, в силу чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності з вимогами до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування та призначити її піклувальником ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування - задовольнити.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_4 піклування та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її піклувальником.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.

народні засідателі - Ярмола Н.В.

ОСОБА_3