Справа № 1227/8222/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіКордюкової Ж.І.,

при секретаріПоломаній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 10.01.1997 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки спільне сімейне життя життя з відповідачем не склалось шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 05.12.2011 року з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. На підставі зазначеного рішення суду, було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з позивача. В травні 2012 року ОСОБА_3 переїхала на постійне місце проживання до позивача і в теперішній час знаходиться на його утриманні і вихованні. У звязку з цим, позивач просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.12.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В ч. 1 ст. 160 СК України зазначено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст.ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №255529, виданого 27.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3, народилась 13 липня 1997 року, в графі батько записаний ОСОБА_1, в графі мати ОСОБА_2.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.11.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2011 року і до повноліття дитини.

Відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області № 2-3594 від 19.01.2012 року та щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2011 року і до повноліття дитини, що підтверджується копіями постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 30148110 від 25.11.2011 року та ВП № 30148254 від 25.11.2011 року.

В силу ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає зі своїм батьком ОСОБА_1, який займається її вихованням і забезпечує її утримання. За таких обставин виходячи з положень ст.ст. 180, 181 СК України, ст. 16 ЦК України у ОСОБА_2 припиняється право на отримання аліментів від батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві від 13.11.2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 визнала.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, в звязку з чим вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 84, 85, 150, 160, 180-181, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.12.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова