Справа № 1122/475/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2012 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши за участю заявника у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кам`янокриничанська сільська рада Ульяновського району, про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж ним та його тіткою ОСОБА_2. Заяву обґрунтував тим, що він є племінником ОСОБА_2, померлої 01.08.2011 року. Після смерті тітки відкрилася спадщина. Він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив йому, у звязку з тим, що через відсутність свідоцтва про народження матері відсутнє документальне підтвердження того, що покійна мати заявника та ОСОБА_2 були сестрами. Іншим чином, як в судовому порядку підтвердити факт родинних відносин з покійною тіткою заявник не може.

Заявник в судовому засіданні підтвердив факти, вказані у заяві та підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи рада повідомлена належним чином. З сільської ради направлено клопотання про розгляд справи без участі представника та вказано, що заперечень проти задоволення заяви третя особа не має.

Вивченням документів, долучених до справи встановлено таке: З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), встановлено, що вона померла 01.08.2011 року. З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), встановлено, що вона померла 08.01.2000 року. Вивченням копії свідоцтва про народження заявника (а.с.4) встановлено, що його матірю є ОСОБА_3. Вивченням копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 встановлено, що її батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.5). Опитані в судовому засідання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що знайомі з сімєю ОСОБА_4. Знали покійних мати та тітку заявника та їх батьків. Підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були сестрами між собою, а ОСОБА_1 був, відповідно племінником ОСОБА_2.

Даючи оцінку даним досліджених документів суд враховує ідентичність прізвищ та по-батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_3, невелику різницю у їх віці, показів свідків, що свідчить на користь того, що вони були сестрами між собою, а, отже ОСОБА_1 був, відповідно племінником ОСОБА_2.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу отримати спадщину.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.224,256-259 ЦПК України.-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла 01.08.2011 року, була тіткою ОСОБА_1. Факт встановити для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7