Справа № 1306/9067/2012
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

з участю народних засідателів Ацедонського З.Т. та Андрущакевича В.Р.,

та прокурора Тананайко О.О.

про секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним та встановлення над ним опіки. В заяві посилається на те, що син з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, що підтверджується витягом з МСЕК №2 серії 10 ААА №483115 від 17.11.2010 року, і знаходиться на обліку в Дрогобицькому психоневрологічному диспансері. У звязку з цим, він постійно лікується, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався і його було визнано інвалідом І групи. Разом з тим, вказує, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Також просить, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану сина.

Заявниця в судове засідання подала клопотання про проведення такого у її відсутності, оскільки вона немає змоги з»явитися у таке через постійний догляд за своїм сином ОСОБА_2.

Представник органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради - ОСОБА_3 та прокурор не заперечила проти задоволення клопотання заявниці.

Відповідно до ст. 145 ЦК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 145 п. 2, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-яким психічним захворюванням, чи усвідомлює значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів направити історію хвороби ОСОБА_2, експертизу провести також згідно поданих медичних документів.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка

Народні засідателі З.Т. Ацедонський

ОСОБА_4