Справа № 2-4947/11 Провадження № 22-ц/290/265/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 37 Доповідач: Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, Першої Вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності , -

встановила:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Разом з тим у поданій 3 січня 2012 року заяві ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 грудня 2011 року, вказуючи, що в судовому засіданні суду першої інстанції 14 грудня 2011 року було проголошено лише вступну та резолютивну його частини, повне рішення вона отримала лише 26.12.2011 року, а відтак вважає, що саме з цього дня необхідно рахувати початок перебігу строку на апеляційне оскарження.

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Ч.3 ст.209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи передбачена можливість відкладення складання повного рішення суду на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Ч.1 ст.218 ЦПК України встановлено, що рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно; у разі проголошення тільки вступної та резолютивної частини судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись з повним рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення; у разі проголошення тільки вступної та резолютивної частини судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частини.

Оскільки в судовому засіданні 14 грудня 2011 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, в матеріалах справи не має даних про вручення особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин, максимальний термін на складання повного рішення суду закінчився 20 грудня 2011 року, а його копію ОСОБА_2, отримала лише 26 грудня 2011 року, то строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення необхідно поновити.

Керуючись ст.73, 294, 297 ЦПК України ,

ухвалила:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, Першої Вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя: