Справа № 2- с-5 /2012
У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Мельниченко Т.В.,

з участю представника скаржника- Крикунова О.В.,

розглянувши в смт. Іванків справу за скаргою ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України Відділ примусового виконання рішень на рішення,дії,бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ОСОБА_2.

Скаржник посилається на те, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень ДВС України ,державний виконавець Бєлозьоров О.О.,знаходиться виконавчий лист №2-12/2011, виданий Іванівськийм районним судом 11.04. 2012 року, про звернення стягнення в розмірі 18 634 932,82 грн. на предмет іпотеки- 117-ти квартирний житловий будинок в смт. Іванків вул..Розважівська, 109 Київської області.

Відкрито виконавче провадження ВП № 32 713 679 від 11.04. 2012 року.

02.10. 2012 року він дізнався,що на вебсторінці у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень розміщено оголошення № 456881 про проведення торгів та те,що 28.09. 2012 року державний виконавець Бєлозьоров О.О. подав до спеціалізованої організації ТОВ»ТД ОСОБА_3» Заявку на реалізацію арештованого майна від 28.09. 2012 року № 12-0-35-1442/5-530/3 для продажу з прилюдних торгів 117-ти квартирного житлового будинку,який знаходиться в смт. Іванків по вул..Розважівська, 109 Київської області.

Ознайомившись з документами виконавчого проваджененея, він виявив,що державним виконавцем визначена початкова ціна вартості 117-ти квартирного житлового будинку в розмірі 13 447 350,00грн. та при передачі його на реалізацію державний виконавець не надав правовстановлюючих документів та Технічного паспорту на спірний об»єкт, а тому просить суд відкликати Заявку на реалізацію арештованого майна від 28.09. 2012 року №12-0-35-1442/5-530/3.

Крім того, він вважає,що державним виконавцем не правильно визначена вартість предмета іпотеки, оскільки Ухвала Іванківськього районного суду від 17.09. 2012 року про роз»яснення рішення суду щодо звернення стягнення на предмет іпотеки,де було вказано,що в рахунок заборгованості в розмірі 18 634 932,82 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - 117-ти квартирний житловий будинок в смт. Іванків вул..Розважівська, 109 Київської області, через проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6300 грн. за 1 квадратний метр житлової площі предмета торгів, яка становить 2 134,5 кв. метри була ним оскаржена до Апеляційного суду Київської області, та призначена до розгляду в Апеляційному суду, а отже Ухвала від 17.09. 2012 року не набрала законної сили.

Скаржник просить визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 32 713 679 при встановленні початкової ціни продажу з прилюдних торгів 117-ти квартирного житлового будинку за адресою смт. Іванків вул. Розважівська, 109 Київської області,в розмірі 13 447 350,00 грн. та зазначення її в Заявці на реалізацію арештованого майна від 28.09. 2012 року № 12-0-35-1442/5-530/ 3,- неправомірними.

Зобов»язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкликати Заявку на реалізацію арештованого майна від 28.09. 2012 року № 12-0-35-1442/5-530/3,подану до спеціалізованої організації ТОВ »ТД ОСОБА_3» для реалізації з прилюдних торгів 117-квартирного житлового будинку за адресою смт. Іванків вул..Розважівська, 109 Київської області, за початковою ціною 13 447 350, 00 грн.

Визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 32 713 679 при підготовці до проведення прилюдних торгів та поданні до спеціалізованої організації ТОВ « ТД ОСОБА_3» Заявки на реалізацію арештованого майна від 28.09. 2012 року № 12-0-35-1442/5-530-530/3 без копій правовстановлюючих документів на Технічного паспорту на 117-квартирний житловий будинок за адресою смт. Іванків вул..Розважівська, 109 Київської області направомірними.

Зобов»язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України витребувати з КП БТІ Києвом- Святошинськогої районної ради Київської області копії правовстановлюючих документів та Технічного паспорту на 117-ти квартирний будинок за адресою смт. Іванків вул..Розважівська, 109 Київської області.

В судовому засіданні представник скаржника за дорученням,- ОСОБА_4,- скаргу підтримав.

Представник відповідача до суду не з»явився.

Повістку про розгляд справи отримав 15.10. 2012 року.Заяв та клопотань не надіслали.

Вислухавши представника скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Так згідно ст. 383 ЦПК України стороні виконавчого провадження надано право звернутися до суду із скаргою на дію,бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення,ухваленого відповідно до цього Кодексу якщо вважають,що їх права порушено.

Так з матеріалів справи слідує, що на виконання рішення Іванківського районного суду від 19.10. 2011 року(справа №2- 12/2011 р. видано виконавчий лист про звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернути стягнення в розмірі 18 634 932 грн. 82 коп., на предмет іпотеки 117-ти квартирний житловий будинок за адресою в смт. Іванків вул..Розважівська. 109 Київської області, через проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6 300 грн. за 1 квадратний метр площі предмета торгів. Рішення набрало законної сили 29 листопада 2011 року.

З Постанови про виконавче провадження ВП№ 32 713 679 від 18.05. 2012 року слідує,що державним виконавцем примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 розглянута заява Ліквідатора ПАТ»Банк Столиця» про примусове виконання виконавчого листа №2-12/2011,виданого 11.04. 2012 року Іванівським районним судом про звернення стягнення в розмірі 18 634 932,82 грн. на предмет іпотеки- 117-ти квартирний житловий будинок за адресою смт. Іванків вул.. Розважівська. 109 Київської області.

Скаржник також надав суду копію Заяви державного виконавця Білозьорова до Іванківського районного суду від 05.09. 2012 року про роз»яснення рішення суду по справі №2-12/2011 року

З Ухвали Іванківського районного суду від 17.09. 2012 року слідує, що справу за заявою Державного виконавця Бєлозьорова О.О. було розглянуто та винесено Ухвалу про роз»яснення рішення суду від 19 жовтня 2011 року за позовом ПАТ»Банк Столиця» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Остатнім днем для оскарження ухвали від 17.09. 2012 року є 22 вересня 2012 року. 22.09. 2012 року- припадає на суботу, а тому останнім днем подачі скарги на ухвалу від 17.09. 2012 року є 24.09.2012 року.

З копії Ухвали Апеляційного суду Київської області від 04.10. 2012 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іванківського районного суду від 17 вересня 2012 року та Ухвали від 08 жовтня 2012 року про призначення справи до розгляду на 25 жовтня 2012 року на 12 годину слідує, що ухвала Іванківського районного суду від 17 вересня 2012 року не набрала законної сили, а тому не може бути прийнята до виконання для визначення вартості реалізованого на прилюдних торгах майна- предмету іпотеки 117-ти квартирного житлового будинку за адресою смт. Іванків по вул..Розважівська, 109 Київської області.

Скаржник не надав суду доказів,що він належним чином повідомив про даний факт державного виконавця. Проте, державний виконавець також не надав суду доказів,що він отримав ухвалу від 17.09. 2012 року з відміткою,що вона набрала законної сили.

Отже, права скаржника ОСОБА_1 порушено державним виконавцем Бєлозьоровим О.О.,оскільки з Заявки від 28.09. 2012 року про реалізацію арештованого майна, Запиту державного виконавця в БТІ, Доповідної записки державного виконавця Бєлозьорова О.О. , Повідомлення про торги №456881 від 02.10. 2012 року слідує, що ТОВ»ТД ОСОБА_3» призначило на 19.10.2012 року на 15 год. прилюдні торги в смт. Іванків вул..Розважівська, 109 Київської області, оскільки виконання рішення суду від 19.10.2011 року проводиться без урахування ухвали Іванківського районного суду від 17.09. 2012 року, оскільки вона не набрала законної сили.

Щодо вимоги скаржника зобов»язати державного виконавця витребувати з БТІ правовстановлюючі документи на спірний будинок, технічний паспорт, дана вимога є безпідставною.

Скаржник є власником спірного майна, що встановлено рішенням Іванківського районного суду від 19.10. 2011 року, який задовольнив вимоги позивача про звернення стягнення боргу на предмет іпотеки. Скаржник- , як власник мав самостійно виготовити Технічний паспорт, надати його копію виконавчій службі, якщо такі документи є, а заперечення, що БТІ надав довідку, що ОСОБА_1 є власником лише 117-ти квартир, а будинок це незавершене будівництво і що після ухвалення рішення суду від 19.10. 2011 року про звернення на предмет іпотеки будинок перебудовувався, добудовувався, - не перешкоджає виконанню рішення суду,не порушує прав скаржника.

Отже, в цій частині скарги- слід відмовити.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 32 713 679 від 18.05. 2012 року при встановленні початкової ціни продажу з прилюдних торгів 117-ти квартирного житлового будинку за адресою смт. Іванків вул. Розважівська, 109 Київської області,в розмірі 13 447 350,00 грн. та зазначення її в Заявці на реалізацію арештованого майна від 28.09. 2012 року № 12-0-35-1442/5-530/ 3,- неправомірними.

Зобов»язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкликати Заявку на реалізацію арештованого майна від 28.09. 2012 року № 12-0-35-1442/5-530/3,подану до спеціалізованої організації ТОВ »ТД ОСОБА_3» для реалізації з прилюдних торгів 117-квартирного житлового будинку за адресою смт. Іванків вул..Розважівська, 109 Київської області, за початковою ціною 13 447 350, 00 грн.

В решті вимог- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5-ти днів,з часу одержання копії ухвали.

Суддя :