Справа № 2113/5922/12
№ пров. 6/2113/132/2012
У Х В А Л А

13 листопада 2012 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Волинець Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Каховка, подання державного вико-навця відділу Державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2,

встановив:

08.11.2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним своїх зобов'язань за виконав-чим листом №2а-4648/10/2170, виданого 04.03.2011 року Херсонським окружним адміністра-тивним судом.

З матеріалів подання вбачається, що 30.05.2012 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2а-4648 від 04.03.2011 року, виданого Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави податко-вої заборгованості в сумі 630,28 грн.

Боржником рішення суду не виконується.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відді-лу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свободі пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, слід зазначити що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'я-зання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні. Взагалі відсутні будь-які документи, які б свідчили про проведену роботу державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених державним вико-навцем не надано жодних доказів. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник ОСОБА_2 має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останнього закордон-ного паспорту.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну грома-дян України" (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тим-часового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст.377-1 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду, за межі України регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», відповід-но до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України "Про порядок виїзду з Укараїни і в'їзду в Україну громадян України", яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмежен-ня права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст.377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служ-би Каховського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїз-ду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов'язань - відмо-вити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3