Справа №1490/4124/12 29.08.2012
Справа 22-ц/1490/2768/12
У Х В А Л А

29 серпня 2012 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2012 року та на додаткове рішення того ж суду від 03 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 650 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 04 липня 2012 року й до повноліття дітей.

Додатковим рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір та допущено негайне виконання рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2012 року в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Не погодившись з вищезазначеними рішеннями суду, ОСОБА_1 17 серпня 2012 року подала апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 23 липня 2012 року в присутності ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 було проголошено повний текст рішення (а.с. 56). Згідно розписки представником позивача в той же день було отримано копію вказаного рішення (а.с.59). ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу лише 17 серпня 2012 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, тоді як останнім днем її подачі було 02 серпня 2012 року. Підставою пропуску строку ОСОБА_1 зазначає ухвалення судом 03 серпня 2012 року додаткового рішення. Враховуючи, що рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2012 року доповнено додатковим рішенням, є взаємоповязаними, тому необхідно визнати причину пропуску строку поважною.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав і обовязків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом процесуальний строк на подання апеляційній скарги на рішення суду з поважних причин, тому суддя доповідач вважає, що цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6