Справа № 225/1600/12
19.10.2012 року
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Волошина І.А.
при секретарі Чудак Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
04.09.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини-сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем спільне проживання припинено, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги сину не надає. Також просить суд стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак звернулась до суду з заявою, в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, проти заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного ріщення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини:
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження 1-АМ № 011540 виданого 26 жовтня 2007 року Ладижинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, відповідач дійсно являється батьком ОСОБА_3, 29.09.2007року народження.(а.с. 5).
Згідно довідки № 2165 від 08.08.2012 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Вінницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 6). Відповідач як батько дитини, має можливість і зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання не надає.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.
Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.
Тому суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Також на користь позивачки підлягають стягненню з відповідача витрати за надання юридичної допомоги в сумі 200 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зміст квитанції №74 від 04.09.2012 року виданою ОСОБА_4,підтверджує, що позивачкою ОСОБА_1 були понесені судові витрати повязані з розглядом справи в виді надання юридичної допомоги в розмірі- 200грн.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 закону «Про судовий збір» позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, однак, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись положеням Конвенції ООН про права дітей, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 226, 367 ЦПК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 29.09.2007року народження в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.09.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 -200 грн. на користь ОСОБА_1 за надання їй юридичної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2-107 грн. 30 коп. судового збору на користь держави,
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подання протягом десяти днів з часу проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Тростянецького районного суду Волошин І.А.