_______________________________________________________________ Справа № 1512/861/2012

У х в а л а

року суддя Київського районного суду міста Одеси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом,

суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане ОСОБА_4, ОСОБА_3 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстровий № 5-148, в частині спадкування ними 1/3 частини майна померлої ОСОБА_6, право на спадкування якої мав ОСОБА_7; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане ОСОБА_4 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстровий № 5-151, в частині спадкування ним Ѕ частини майна померлого ОСОБА_7, право на спадкування якої має ОСОБА_2; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 07 грудня 2011 року ОСОБА_3 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 в частині спадкування нею 2/9 частини квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/9 частини квартири АДРЕСА_2 в місті Одесі загальною площею -63,9 кв.м., житловою площею 46, 5 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що позовна заява

не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 надав суду квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 214 гривень 16 копійок, однак суд вважає, що судовий збір оплачений у неналежному розмірі.

На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 листопада 2011 року № 3474-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями), ставка судового збору позовної заяви майнового характеру встановлюється у наступному розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору складає 3.219 гривень, виходячи з наступного розрахунку:

(мінімальну заробітну плату у розмірі 1.073 гривні помножити на 3 =

= 3.219) 3.219 гривень.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивач оплатив судовий збір у розмірі 214 гривень 16 копійок, а розмір судового збору складає 3.219 гривень, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у належному розмірі.

Керуючись ст. ст.119, 124, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір» ( зі змінами та доповненнями), суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність у строк до 29 лютого 2012 року оплатити судовий збір у належному розмірі.

Розяснити ОСОБА_2, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

30.01.2012

Суддя: ОСОБА_1