Справа № 2519/1129/(2-276/2012 р.)
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з даним позовом до відповідача, Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просила визначити їй, ОСОБА_1 додатковий строк для подання до ОСОБА_2 районної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що померла 19 жовтня 2003 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила про те, що 03 грудня 2010 року померла її мати, ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 147960, видане виконкомом Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області 06 грудня 2010 року). 15 грудня 2011 року помер її батько ОСОБА_5, (свідоцтво про смерть 1-ЕЛ № 173312, видане виконкомом Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області 16 грудня 2011 року). Вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері. У жовтні 2012 року в будинку матері в с. Жовтневе Семенівського району Чернігівської області вона виявила заповіт, згідно якого, ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2003 року (свідоцтво про смерть 1-ЕЛ № 178798, видане виконкомом Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області 20 жовтня 2003 року), заповіла все своє майно її матері, ОСОБА_4 Про існування цього заповіту їй раніше нічого відомо не було, але її мати, поки була жива, не зверталася до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за заповітом з невідомих їй причин, хоча фактично здійснювала нагляд за господарством ОСОБА_3 У жовтні 2012 року, коли вона як спадкоємець першої черги після смерті матері звернулася до ОСОБА_2 нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини ОСОБА_6 за вищевказаним заповітом, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона звернулася до ОСОБА_2 нотаріальної контори після встановленого законом строку.

Відповідно до ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трасмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Після смерті ОСОБА_3 вже минуло 7 років, після смерті матері позивача - майже два роки, вона (ОСОБА_1 Д.) не подала заяву про прийняття спадщини, тому вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Вона вважає, що строк пропущений нею з поважних причин, так як вона не знала і не могла знати про існування заповіту до жовтня 2012 року, поки сама його не виявила.

Згідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області? секретар Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_7, у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої, просить розглянути справу без участі представника Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позовних вимог їй розяснені та зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що спадкова справа після померлої 19 жовтня 2003 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

По справі встановлено, що 03 грудня 2010 року померла мати позивача, ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 147960, видане виконкомом Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області 06 грудня 2010 року) та 15 грудня 2011 року помер батько позивача, ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть 1-ЕЛ № 173312, видане виконкомом Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області 16 грудня 2011 року). Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. У жовтні 2012 року в будинку матері позивача в с. Жовтневе Семенівського району Чернігівської області позивач виявила заповіт, згідно якого, ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2003 року (свідоцтво про смерть 1-ЕЛ № 178798, видане виконкомом Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області 20 жовтня 2003 року), заповіла все своє майно матері позивача, ОСОБА_4 Про існування даного заповіту позивачу відомо нічого не було, так як мати позивача при житті не зверталася до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігвської області з приводу прийняття спадщини за заповітом з невідомих їй причин, хоча фактично здійснювала нагляд за господарством ОСОБА_3 У жовтні 2012 року, коли позивач як спадкоємець першої черги після смерті матері, звернулася до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з приводу прийняття спадщини ОСОБА_6 за даним заповітом, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки позивач звернулася до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області після закінчення встановленого законом строку. Після смерті ОСОБА_3 минуло понад сім років, а після смерті матері позивача майже два роки. Позивач не подала заяву про прийняття спадщини, тому позивач вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк пропущений нею з поважних причин, так як позивач не знала і не могла знати про існування заповіту до жовтня 2012 року, доки позивач його не виявила.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В даному випадку достатнім строком для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд вважає 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 209, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після померлої 19 жовтня 2003 року ОСОБА_3 поважною, та надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 19 жовтня 2003 року ОСОБА_3 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага