Справа № 1306/3358/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Коваль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що він народився 12.06.1950 року в с.Ролів Дрогобицького району. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дошлюбне прізвище матері ОСОБА_5, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 27.03.2012 року.

Його діду ОСОБА_5 по лінії матері, належав житловий будинок № 72 по вул..Зеленій в с.Ролів, Дрогобицького району (на даний час адреса даного господарства вул..Зелена, 91).

В будинку діда він проживав разом із своїми батьками. Коли йому виповнилося 7 років, померла матір у віці 29 років. В 1985 році помер дід ОСОБА_5, а 26.11.2003 року помер його батько ОСОБА_3

Будинком діда він постійно користується, утримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку, вирощує різноманітну сільськогосподарську продукцію.

В січні 2012 року він вирішив оформити свої спадкові права, однак виявилося, що в КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО»вищевказаний будинок не зареєстрований, про що свідчить довідка № 6 від 05.01.2012 року, з цієї довідки також вбачається, що вартість будинковолодіння становить 44032 грн.

В звґязку з тим, що його дід належним чином не оформив своє право власності на вказаний будинок, то він не може в нотаріальній конторі одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки згідно ст.. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, ці обставини змушують його звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, доповнивши, що являється єдиним спадкоємцем, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не зявився, про те від них надійшло клопотання, щоб справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами який розташований за адресою: вул..Зелена, 91 (колишня адреса Зелена, 72), с.Ролів, Дрогобицького району числиться за ОСОБА_5 З огляду на те, що покійний ОСОБА_5 при житті не отримав свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння, позивач фактично прийняв спадщину, є єдиним спадкоємцем спірного майна, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1220, 1222, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані в с.Ролів, вул..Зелена, 91, Дрогобицького району, після смерті діда ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ Крамар О.В