Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/426/12

номер провадження 2-о/2306/21/12

16.02.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

за участі представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Чапаєвської сільська рада, про встановлення факту місця відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_3 з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що 21 листопада 2010 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, померла в лікарні м. Дніпропетровськ. За життя померла ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все своє майно заповідала ОСОБА_2. Про існування заповіту заявник дізнався нещодавно та як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому в цьому було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 у с. Чапаєвка Золотоніського району, Черкаської області вул. Кольцевій, 34 проживала без реєстрації, отже необхідно визначити місце відкриття спадщини. Тому, ОСОБА_2 змушенний звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх законних прав та інтересів.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив встановити той факти, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.11.2010 року являється останнє місце її проживання, тобто с. Чапаєвка, Золотоніського району,Черкаської області.

Представник зацікавленої особи Чапаївської сільської ради Золотоніського району в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, заяву зацікавленої особи, вважає, що в судовому засіданні даний факт знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

- із свідоцтва про народження серії ІІ-УЧ № 448018 від 26.07.1966 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився 15.07.1966 року, його матірю зазначено ОСОБА_4;

- з свідоцтва про смерть серії І-КИ № 437537, виданого відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 04.01.2012 року, вбачається, що 21.11.2010 року померла ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 4924, місце смерті зазначене м. Дніпропетровськ;

- з копії заповіту, посвідченого секретарем Коробівської сільської ради від 18.12.2008 року, вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_2.

- в судовому засіданні з»ясовано, що ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та спільно проживала з ним без реєстрації в с.Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області по вул. Кольцевій 34 , крім того, Чапаївська сільська рада, яка є зацікавленою особою ствердила в своєму листі, що останнім місцем проживання ОСОБА_4 є с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах спадкування, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ч.2 ст. 1221 ЦК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3,10,14 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220,1221 ЦК України суд, п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах спадкування -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту місця відкриття спадщини задоволити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.11.2010 року являється останнє місце її проживання, а саме с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мозгова О.А.