0824/598/2012
24.05.2012
Справа № 2-182/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого Курдюкова В.М.

при секретарі судового засідання: Симоненко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним змісту довідки та забов»язання видати іншу довідку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним змісту довідки та забов»язання видати іншу довідку, позовні вимоги обґрунтовує наступним:

Що довідка яку надана відповідачем ОСОБА_2 від 15.02.2011 року за № 001/001 яка містить інформацію «27.01.2011 року в відділення Токмацького ОСОБА_4 банку на ім»я ОСОБА_1 представником ТГИК ОСОБА_3 було поповнено рахунок на суму 210.47 грн., вказану довідку позивач вважає необєктивною та такою що не відповідає дійсності та вважає, що довідка не є доказом того, що дійсно на рахунок позивача було нароховано 210.47 грн.

Ця обставина змусила позивача звернутися в суд з позовом про визнання недійсним змісту довідки та забов»язання видати іншу довідку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, згідно наданої заяви позов не визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, згідно наданої заяви позов не визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1П до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним змісту довідки та забов»язання видати іншу довідку не підлягає задоволенню.

27.01.2011рокув Токмацькому відділенні Запорізького РУ ПАТ «ПриватБанк»на ім.»я ОСОБА_5П головою Токмацької міської виборчої комісії ОСОБА_3П було здійснено поповнення по квитанції № 10 на сумму 210, грн. 47 коп., що підтверджується довідкою керівника Токмацького відділення ПАТ ОСОБА_4 № 001/001 від 15.02.2011 року та копією квитанції № 10 внесення на рахунок.

Посилання позивача на недостовірний текст довідки, суд не приймає за неналежний доказ.

Враховуючи наведене , суд дійшов висновку, що позивачу було поповнено рахунок головою Токмацької міської виборчої комісії ОСОБА_3П було здійснено поповнення по квитанції № 10 на сумму 210, грн. 47 коп., що підтверджується довідкою керівника Токмацького відділення ПАТ ОСОБА_4 № 001/001 від 15.02.2011 року та копією квитанції № 10 внесення на рахунок.

Керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, , суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним змісту довідки та забов»язання видати іншу довідку - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя