УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення майна з-під арешту, вказуючи, що він являється співвласником квартири, яка розташована за адресою: м. Марганець, вул. Сонячний квартал, 18/30. Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №34254929 від 15.12.2001 року йому стало відомо, що на підставі постанови про накладення арешту серії АА №051201 від 23.04.2003 року, виданої залізничним відділом державної виконавчої служби сімферопольського МУЮ АР Крим, накладено арешт на все майно ОСОБА_1. Ухвалою Марганецького міського суду від 28.05.2012 року була задоволена його заява та знятий арешт та заборона відчуження з квартири по вул. Сонячний квартал, 18/30, яка належить йому, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки було встановлено, що арешт накладено помилково. Залізничний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_5 МУЮ АР Крим виконав ухвалу суду та зняв арешт з квартири, а все інше майно залишилось під арештом. Тому він просить суд звільнити з-під арешту все майно, що належить йому, який накладений державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 МУЮ АР Крим.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просить суд задовольнити заяву.

Представник Залізничного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 МУЮ АР Крим в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши заявника. Вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі постанови про накладення арешту серії АА №051201 від 23.04.2003 року, виданої Залізничним відділом державної виконавчої служби сімферопольського МУЮ АР Крим, накладено арешт на все майно ОСОБА_1.

Даний арешт накладено з метою забезпечення виконання рішення Залізничного районного суду м. Сімферополь про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_1 0.3. на утримання сина у

розмірі ? частини всіх видів його доходу.

Як пояснив у судовому засіданні заявник, він ніколи у м. Сімферополі не проживав, шлюб уклав з ОСОБА_1 вікторією Вікторівною у 1987 році, ніяких звернень до суду про стягнення з нього аліментів ніколи не було, виконавче провадження щодо нього не відкривалось, в звязку з чим арешт на його майно накладений помилково.

Ухвалою Марганецького міського суду від 28.05.2012 року була задоволена його заява та знятий арешт та заборона відчуження з квартири по вул. Сонячний квартал, 18/30, яка належить заявнику, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки судом встановлено, що арешт на квартиру накладено помилково.

Довідкою ВДВС Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 21.08.2012 року підтверджується, що станом на 21.08.2012 року відсутні на виконанні документи про стягнення аліментів згідно рішень суду з ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає за можливе звільнити майно з-під арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208, 209 ЦГЖ У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити все майно, що належить ОСОБА_1, з-під арешту, який накладений державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5УЮ АР Крим на підставі постанови про накладення арешту серії АА №051201 від 23.04.2003 року

Ухвала підлягає негайному виконанню

Апеляційна скарга на ухвалу подасться до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганець міський суд протягом пяти днів з дня її винесення.