Справа №2/0528/2155/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Груіцької Л.О.

при секретарі Товмасян І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Краматорського міського управління юстиції, філії 05 Приватного підприємства «Ніва - В.Ш.», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекспорт», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та виселення,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2012р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВДВС Краматорського міського управління юстиції, філії 05 Приватного підприємства «Ніва - В.Ш.», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекспорт», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

15.05.2012р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності та виселення.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 надав судові заяву про залишення позову без розгляду та просив повернути сплачений судовий збір в сумі 107,30грн.

Позивачка по зустрічному позову ОСОБА_2 також надала судові заяву про залишення позову без розгляду.

За такими обставинами, позови слід залишити без розгляду, роз`яснивши позивачам, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.п.4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

В зв`язку із чим, суд вважає, що заява в даній частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

Залишити позов ОСОБА_1 до ВДВС Краматорського міського управління юстиції, філії 05 Приватного підприємства «Ніва - В.Ш.», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекспорт», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та виселення - без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя