Справа № 202/663/12 Провадження № 22-ц/0290/2984/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2012 року .

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення Бершадським районним судом Вінницької області проголошено 17.04.2012 року у присутності сторін. Апеляційна скарга на рішення суду апелянтом подана 30.08.2012 року про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті (а. с. 84), тоді як строк на оскарження закінчився 30.04.2012 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою .

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надав відповідної заяви .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 13.08.2012 року Бершадським районним судом Вінницької області направлено сторонам копію рішення (а. с. 75). Товариством не надано належних доказів, що копію рішення ними отримано 20.08.2012 року, як зазначено в апеляційній скарзі .

Доводи наведені в апеляційній скарзі щодо пропущення встановленого строку для оскарження рішення не є поважними та обґрунтованими, а тому апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» слід залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2012 року .

Керуючись ст. ст. 121, 297 ч. 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати йому строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ним ухвали .

У випадку невиконання зазначених вимог, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження .

Суддя :