Справа № 2033/5664/12
Провадження № 2/2033/1957/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 21 липня 2001 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходяться на утриманні позивачки.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21 липня 2001 року, актовий запис №257 (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 131828). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії 1-КЕ № 014707). Дитина проживає разом із матірю за адресою: АДРЕСА_1.

У ході судового розгляду справи було встановлено, що відповідач з сімєю не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні матері.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача та визнання їх відповідачем, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4. у частці від доходу відповідача, а саме ј частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 214,60 гривні, суд стягує з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.. 10,11,88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: