№ 6-1251/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

за участю секретаря Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-299/11 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження дисциплінарних стягнень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-299/11 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження дисциплінарних стягнень, - відмовлено.

08 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2012 року, посилаючись на те, що у першому абзаці описової частини ухвали не вірно зазначено дату ухвалення рішення Солом'янського районного суду м. Києва в цивільній справі № 2-299/11 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження дисциплінарних стягнень, а саме «11 жовтня 2012 року»замість «11 жовтня 2011 року».

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини їх неявки суду не відомо, проте їх неявка згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-299/11, заяву про виправлення описки, приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року в цивільній справі № 2-299/11 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження дисциплінарних стягнень, - відмовлено (т. 2, а.с. 47-52). Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-299/11 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження дисциплінарних стягнень, - відмовлено (т. 3, а.с. 30-32).

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення зазначеної ухвали в першому абзаці описової частини було допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвалення рішення Солом'янського районного суду м. Києва в цивільній справі № 2-299/11 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження дисциплінарних стягнень, а саме «11 жовтня 2012 року»замість «11 жовтня 2011 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 208-210, 219, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у першому абзаці описової частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року описку, а саме: замість дати ухвалення рішення Солом'янського районного суду м. Києва в цивільній справі № 2-299/11 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження дисциплінарних стягнень «11 жовтня 2012 року», читати правильно «11 жовтня 2011 року».

Ухвала є невідємною частиною ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя