Справа № 2-1442/11 Провадження № 22-ц/0290/820/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27 Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2012 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2

на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2011 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Відповідач ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2011 року, яким позов ПАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції задоволено в повному обсязі.

Ухвалою судді від 28 лютого 2011 року дана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить 1609 грн. 50 коп. (50 відсотків від 3219 грн. 00 коп.).

Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року не сплачено.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків відповідачу надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 28 лютого 2012 року апелянтом надіслано на адресу апеляційного суду заяву від 14.03.2012 року, згідно якої він повідомляє, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав, а тому він звільняється від сплати судового збору.

Разом з тим, апелянт ОСОБА_2 являється відповідачем у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року не може бути звільненим від сплати судового збору.

Оскільки впродовж встановленого судом строку відповідачем не усунено недоліки, а саме: не сплачено судовий збір, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: