Справа № 1003/3781/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради в особі служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачки звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у ОСОБА_1 на вихованні та повному матеріальному утриманні знаходиться її онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а у ОСОБА_2 на вихованні та повному матеріальному утриманні знаходиться її онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачки вказували на те, що мати дітей ОСОБА_6 померла 23.12.2011 року, а батько дітей відповідач по справі не виконує свої батьківські обовязки стосовно вказаних дітей, не приймає участь у вихованні дітей, матеріально останніх не утримує. Позивачки просили в судовому порядку позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачки позов підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи по довіреності ОСОБА_7 позов підтримав.

Згідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються: мати ОСОБА_6, батько ОСОБА_3. Мати дітей ОСОБА_6 померла 23.12.2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що майже з народження і по даний час малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на вихованні та повному матеріальному утриманні у своєї бабусі ОСОБА_2, яка являється позивачкою по справі. Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на вихованні та повному матеріальному утриманні у своєї бабусі ОСОБА_1, яка також являється позивачкою по справі.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідно до розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації від 17.02.2011 року №89 було встановлено опіку над ОСОБА_4 та призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4. Згідно до розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації від 16.02.2011 року №87 було встановлено опіку над ОСОБА_5 та призначено ОСОБА_2 опікуном над малолітнім ОСОБА_5.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач тривалий час не виконує свої батьківські обовязки стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймає участь у вихованні дітей, матеріально останніх не утримує, що вбачається з матеріалів справи та що визнав сам відповідач.

Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради 27.03.2012 року надала висновок за №618 в якому вона вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ч.1 п.2 ст. 164 СК України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст.164-166 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 174, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8