Справа № 225/1636/12
19.10.2012 року
ТекстТростянецький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого Волошина І.А.,
при секретарі Чудак Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
10.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що Тростянецьким районним судом було винесено рішення по справі №2-283/2007 про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в звязку з тим, що дитина часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку, потребує додаткових коштів на лікування, а відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, позивачка змушена звернутись до суду та просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та проти заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши позицію позивача, суд встановив та визначив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:
Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-АМ № 220168 зареєстрованого відділом реєстрації цивільного стану Тростянецького РУЮ Вінницької області, ОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 3).
Довідка № 2356 від 05.09.2012 року видана виконкомом Тростянецької селищної ради вказує на те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).
Зміст довідки виданої Тростянецькою ЦРЛ від 07.09.2012 року вказує на те, що ОСОБА_3 Вячеславівна12.06.2004 року народження часто хворіє та перебуває на обліку у Вінницькій обласній лікарні (а.с.5).
Згідно розрахунку сплачених аліментів №5301 від 03.09.2012 року виданого ВДВС Тростянецького РУЮ з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі-300 грн. щомісячно, однак існуюча заборгованість по сплаті аліментів становить - 2120грн.00 коп.(а.с.6).
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.
Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст..182 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Зміст ч.1ст..192 СК України вказує, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, та підлягають до задоволення, аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки в розмірі 750 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 закону «Про судовий збір»позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, однак, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись положеням Конвенції ООН про права дітей, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 226, 367 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 - 107 грн. 30 коп. судового збору на користь держави,
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: