Справа № 1306/2400/2012
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 50 % з усіх видів його заробітку щомісяця, з моменту предявлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З розяснення Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п. 7 постанови від 12 червня 2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, вбачається, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК, у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Разом з тим, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не вказано підстав для звільнення від доказування, а згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із цивільних відносин, що має суттєве значення для вирішення питання по суті у разі відкриття провадження по справі;

- не надано підтвердження обставин в частині стану здоровя та матеріального становища відповідача, його місця роботи, наявність у відповідача непрацездатних дружини, батьків, дітей, докази для підтвердження підстав стягнення з відповідача аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на утримання дружини, та чи в змозі він надавати допомогу, не надано доказів, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, не зазначає в позові відомостей стосовно одержання нею матеріальної допомоги з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, в тому числі сплату аліментів, що впливає та розгляд позовних вимог по суті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання такої ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Івасівка