ун. № 2-5985/11
пр. № 2/2608/749/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011р. ПАТ «Кредитпромбанк» (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі Відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 547 988,88 грн.

Обґрунтовуючи вимоги тим, що між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 37/11/07-СС від 24.04.2007р. Відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит в іноземній валюті розміром 25 000,00 доларів США, а Відповідач 1 зобовязався його повернути у повному обсязі не пізніше 23.04.2015р., із розрахунку 12.83% на рік у доларах США до 23 числа кожного календарного місяця, починаючи з наступного за місяцем видачі кредиту.

20.03.2008 між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору № 37/11/07-СС від 24.04.2007.р (далі Договір №1) відповідно до якого Позивач відкрив Відповідачу 1 траншеву мультивалютну кредитну лінію і встановив розмір процентної ставки за кредитом у гривнях розміром 14, 9%.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 між Позивачем та Відповідачем-2 укладено договір поруки № 37/11-П/07-СС від 20.03.2008 р.

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобовязань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

У звязку з невиконанням умов Кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 28.07.2011р. становить 31 499, 50 доларів США, що складається з 21 506, 16 доларів США заборгованості по сумі кредиту, 6 883, 16 доларів США заборгованість по відсоткам, 2 360, 18 доларів США пеня, 750, 00 доларів США - штраф за ненадання копії договору страхування у встановлені строки.

Крім того, виникла заборгованість за Договором №1, яка станом на 28.07.2011р. становить 296 906, 36 грн., що складається з 184 841, 63 грн. заборгованості по сумі кредиту, 80 855, 97 грн. заборгованість по відсоткам, 25 333, 47 грн. пеня, 5 875, 29 грн. - штраф за ненадання копії договору страхування у встановлені строки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

24.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» та Відповідачем-1 було укладено Кредитний договір № 37/11/07-СС, відповідно до якого Відповідач-1 отримав кредит в іноземній валюті розміром 25 000,00 доларів США із розрахунку 12.83% на рік з строком сплати до 23.04.2015р. (п. 2, п. 3 ч.1 Кредитного договору).

20.03.2008 між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору № 37/11/07-СС від 24.04.2007.р відповідно до якого Позивач відкрив Відповідачу 1 траншеву мультивалютну кредитну лінію на суму 195 843 грн. і встановив розмір процентної ставки за кредитом у гривнях розміром 14, 9%.

Відповідно п. 2 ч.1 Кредитного договору погашення кредиту здійснюється до 23 числа включно кожного календарного місяця.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору та Договору №1, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Пунктом 3.2.4. Кредитного договору передбачено право Позивача достроково стягувати кредит та відсотки за період фактичного користування кредитом у разі недотриманням Відповідачем-1 умов кредитного договору.

Згідно п. 6.1. Кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту або сплати відсотків за користування коштами Відповідач-1 повинен додатково сплатити Позивачу пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення. Крім цього, за ненадання Банку у встановлені строки будь-яких документів, обовязковість надання яких передбачена Кредитним договором на позичальника накладається штраф у розмірі 3 (трьох) відсотків від суми кредиту.

Станом на 28.07.2011р. загальна заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором становить 31 499, 50 доларів США, що за курсом НБУ на день розгляду справи складає 251 681 грн. та за Договором №1 заборгованість становить 296 906,36 грн., всього: 548 587 грн. 36 коп.

Заборгованість за Кредитним договором складається з 21 506, 16 доларів США заборгованості по сумі кредиту, 6 883, 16 доларів США заборгованість по відсоткам, 2 360, 18 доларів США пеня, 750, 00 доларів США - штраф за ненадання копії договору страхування у встановлені строки.

Заборгованість за Договором №1 складається з 184 841, 63 грн. заборгованості по сумі кредиту, 80 855, 97 грн. заборгованість по відсоткам, 25 333, 47 грн. пеня, 5 875, 29 грн. - штраф за ненадання копії договору страхування у встановлені строки.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем-2 укладено договір поруки № 37/11-П/07-СС від 20.03.2008 р.

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за не виконання Відповідачем-1 його зобовязань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

Згідно зі ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Отже, Позивач має право пред'явити свої вимоги і до Відповідача-2.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 1049 ЦК України зобов'язує Позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені наступні судові витрати по даній справі - судовий збір в розмірі 1820 грн.

Зазначені витрати також підлягають солідарному стягненню з Відповідачів на користь Позивача.

Керуючись ст. 509, 525-527, 530, 554, 599, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 37/11/07-СС від 24.04.2007р. та за Договором №1 про внесення змін до Кредитного договору № 37/11/07-СС від 24.04.2007р. у розмірі 548 587грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 1820 грн., а всього підлягає стягненню 550 407 (п»ятсот п»ятдесят тисяч чотириста сім) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: