Справа №2-3146/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 11.07.2012 року з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої являється позивач по справі згідно рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 13.06.2012 року № 233.

Враховуючи те, що дитина проживає і знаходяться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги дитині, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку щомісячно і до повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Справа слухалась у відсутності сторін згідно ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180,182,183 СК України.

Судом встановлено, що на утриманні відповідаки перебуває її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У з вязку набранням законної сили вироку Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2012 року, відповідач була засуджена до пяти років трьох місяців позбавлення волі та направлена на відбуття покарання до Уманської виправної колонії №129. Відомості про батька дитини у книзі державної реєстрації актів про народження дитини внесені згідно зі ст. 135 СК України, тобто зі слів відповідачки. В звязку з вищенаведеним 13.06.2012 року рішенням №233 виконавчого комітету Житомирської міської ради, позивач булла призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно рішенням №232 виконавчого комітету Житомирської міської ради від 13.06.2012 року дитині відповідачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини-сироти та дитини позбавленої батьківського піклування .

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дітей, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а тому стягує з відповідача

на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,169,197 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженьки м. Житомира, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, 14.12.2010, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку, починаючи з 12.07.2012 року, тобто з дня звернення до суду позивача.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214,60 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук