Справа № 1322/353/12
Провадження № 2-о/1322/12/12
УХВАЛА

28 травня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

народних засідателів Плішка О.А. та Сольчаник Л.Б. при секретарі Сенеті Г.Н., з участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна, заінтересовані особи Старосамбірська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування та виконавчий коміте Старявської сільської ради як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.02.2012 року звернулася до суду з цією заявою, в якій зазначає, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином від першого шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ Львівської обласної психіатричної лікарнівід 15.06.2011 року її син страждає розладом поведінки, спричиненими ураженням головного мозку змішаного генезу (травматично інтоксикаційного) з психоорганічним синдромом та емоційно вольовими розладами. У звязку з цим він проходив лікування та був поставлений на медичний облік у лікаря психіатра Старосамбірської ЦРЛ. На сьогоднішній день її син, після перенесеного лікування психічного розладу, в поведінці стабілізувався, його стан покращився. Він допомагає їй у домашньому господарстві, поводить себе спокійно, відвідує церковні богослужіння, хоча інколи в розмовах відчувається неадекватність, яка дорослими сприймається з іронією. Син через хронічний та стійкий психічний розлад не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує її опіки. Тому вона просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала та суду додатково пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Старосамбірської центральної районної лікарні з діагнозом: розлади психіки та поведінки, зумовлені ураженням головного мозку змішаного ґенезу з психоорганічним синдромом, вираженими емоційно-вольовими порушеннями та гіперестичними розладами.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Старявської сільської ради ОСОБА_3 проти заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Представник заінтересованої особи Старосамбірської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування ОСОБА_4 також проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Допитані судом свідки , ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, показали, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, щоб постійно хтось був біля нього, так як він не контролює свої вчинки: одягається не по сезону; одяг надіває навиворіт, ходить в зимовій шапці, з дітьми танцює і співає, підскакує, коли їсть, то може бити ложкою по тарілці, розливаючи їжу по столі, до нього треба розмовляти спокійно, нічого не суперечити, в іншому випадку він стає агресивним, тобто поведінка є непередбачувана, особливо, коли рознервується. Вважають, що за ним потрібний догляд, оскільки він не розуміє, що робить.

Згідно з ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у справі є дані про хворобу ОСОБА_2, що він страждає розладом психіки та поведінки, зумовлені ураженням головного мозку змішаного ґенезу з психоорганічним синдромом, вираженими емоційно-вольовими порушеннями та гіперестичними розладами, знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті, беручи до уваги покази свідків, які свідчать також про неадекватну поведінку ОСОБА_2, суд вважає, що у справі є достатньо даних про психічний стан ОСОБА_2, а тому відносно нього слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст. 239, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров"я значення своїх дій, чи може керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи та медичні документи ОСОБА_2.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Народні засідателі: