Справа № 1227/9372/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року м.Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріана» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Оріана» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

в позовній заяві не зазначено повне імя та по батькові представника позивача ОСОБА_2, а також його місце проживання (перебування), яке повинно бути зазначено, оскільки позовну заяву подано до суду представником позивача ОСОБА_2;

як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом щодо вимог, визначених ч. 1 ст. 96 цього ЦПК України, проте таку позовну заяву може бути подано тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, тому позивачу необхідно надати копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або копію ухвали про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території;

враховуючи те, що позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, позивачу необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви немайнового характеру в сумі 107,30 грн.;

додана до заяви копія платіжного доручення не завірена належним чином, а саме: платіжне доручення не завірене печаткою банку, на зворотньому боці платіжного доручення відсутній напис про зарахування суми судового збору в розмірі 214,60 грн. до державного бюджету за підписом двох перших посадових осіб банку;

позивачу необхідно належним чином обґрунтувати вимогу щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 670,63 грн., надавши належним чином зроблений розрахунок заборгованості з пені відповідно до кількості днів прострочки;

необхідно належним чином обґрунтувати вимогу про надання дозволу на відключення ОСОБА_1 від комунальних мереж, з посиланням на конкретну норму права;

до позовної заяви доданий протокол №1 установчих зборів власників квартир у житловому будинку, розташованому за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 71-А, від 29 липня 2008 року, проте не додано копії протоколу №1 загальних зборів власників квартир і нежилих приміщень будинку №71-А по пр.Гвардійському, від 03 січня 2012 року, на який позивач посилається в обґрунтування позовних вимог та який зазначений, як додаток до позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріана» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріана» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який обліковується з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова