Дата документу 18.04.2012
Справа № 815/4263/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за наступними підставами.

В заяві вказано, що 27 вересня 2011 року помер чоловік бабусі заявниці ОСОБА_2. Через похилий вік і погане самопочуття ОСОБА_2 та її бабусі заявниця з 2000 року стала мешкати разом з ними, оскільки вони обидва потребували сторонньої допомоги та догляду. За час їхнього спільного проживання вони постійно звертались до неї за допомогою для вирішення різних соціально-побутових питань. 14.03.2007 року між заявницею та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, згідно якого останній передав заявниці у власність належну йому на праві власності 19/50 частин житлового будинку, що знаходитися за адресою: м. Мелітополь вул. Фрунзе, 186. 20 вересня 2011 року померла бабуся заявниці ОСОБА_3, а 27 вересня 2011 року помер ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишалася спадщина, що складається з депозитного рахунку №0211 в ВАТ «Ощадбанк»на підставі договору №640711 від 30.05.2011 року. За час життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, тому встановлення факту проживання однією родиною, необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Заявник просить задовольнити заяву та встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2, за адресою м. Мелітополь вул. Фрунзе, 186, до смерті останнього, а саме до 27 вересня 2011 року.

В судовому засідання заявник та її представник, заявлені вимоги підтримали та просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області не з'явився, однак надали письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд вислухавши заявника та її представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 27 вересня 2011 року помер чоловік бабусі заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Через похилий вік і погане самопочуття ОСОБА_2 та її бабусі заявниця з 2000 року стала мешкати разом з ними, оскільки вони обидва потребували сторонньої допомоги та догляду, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.6). За час їхнього спільного проживання вони постійно звертались до неї за допомогою для вирішення різних соціально-побутових питань. 14.03.2007 року між заявницею та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, згідно якого останній передав заявниці у власність належну йому на праві власності 19/50 частин житлового будинку, що знаходитися за адресою: м. Мелітополь вул. Фрунзе, 186 (а.с.13). 20 вересня 2011 року померла бабуся заявниці ОСОБА_3 (а.с.9), а 27 вересня 2011 року помер ОСОБА_2.(а.с.10) Після смерті ОСОБА_2 залишалася спадщина, що складається з депозитного рахунку №0211 в ВАТ «Ощадбанк»на підставі договору №640711 від 30.05.2011 року (а.с.12).

Крім того, вказані обставини, повністю підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який показав, що дійсно заявниця проживала зі своєю бабусею ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_2, починаючи з 2000 року та до їх смерті , постійно піклувалася про них.

За час життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, тому встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією родиною необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до яких, у відповідності до положень ст. 256 ЦПК України, належать справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала однією родиною з ОСОБА_2, за адресою: м. Мелітополь вул. Фрунзе, 186, тому є всі підстави для задоволення вимог заявника у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, за адресою: м. Мелітополь вул. Фрунзе, 186, з 2000 року та до його смерті, тобто до 27 вересня 2011 року

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :