Справа № 2-910/11
РІШЕННЯ

іменем України

"14" червня 2012 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі судді Крапівіної О.П. , секретаря Голузей О.І, представників відповідача ОСОБА_1,ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Зї особи - приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ: До суду звернувся ОСОБА_4 до ОСОБА_3 . Зї особи -приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. Позивач пояснює свої вимоги тим, що 25 лютого 2011 року помер йогобатько ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.02.2011 року. Після його смерті відкрилась спадщина на майно.

Після відкриття спадщини, у встановлений законом шестимісячний строк він звернулася до приватного нотаріуса Генічеського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини.

В нотконторі було повідомлено нотаріусом, що за життя ОСОБА_6 07 лютого 2011 року було складено заповіт на ім'я відповідача ОСОБА_3 на все майно яке йому належало.

Вищевказаний заповіт вважає недійсним,так як в 2010 році ОСОБА_6 важко захворів, де перебував на лікуванні у Генічеській районній лікарні та Херсонській обласній клінічній лікарні, про що свідчить медичка карта хворого. Наприкінці року його було направлено до Донецького протипухлинний центр, де йому 16 грудня 2010 року був наданий висновок: утворення хвоста підшлункової залози неопластичного ґенезу. Правосторонній гідроторакс. Осередкові зміни в легенях, в печені і в лівій наднирковій вторинного ґенезу. Лімфаденопатія черевної порожнини і за черевного простору. Аденома передміхурової залози. На початку 2011 року в зв'язку з погіршенням стану здоров'я, вираженими сильними больовими синдромами, хворому було призначено застосування наркотичних лікарських засобів, а саме, згідно висновків про призначення наркотичний лікарських засобів. За таких умов вважає, що заповіт було складено під впливом лікарських засобів, які пригнічували свідомість. Відповідно до ч. 2 ст. 1257 ЦК України, за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_7, посвідчений 07 лютого 2011 року приватним нотаріусом Генічеського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5. В судовому засіданні представник позивача за дорученням позов підтримав, в наступні судові засідання надав позивач заяви про перенесення справи у звязку з хворобою, будь-яких документів про його хворобу не надано, враховуючи, що відповідачі наполягають на прийнятті рішення по справі, суд вважає таку поведінку позивача затягуванням справи та можливим вирішити спір по суті. Відповідач ОСОБА_3 та її представники в суді позов заперечили, ОСОБА_3 пояснила, що під час складання заповіту будь-яких ліків померлому чоловіку , які пригнічують свідомість не призначалось, заповіт він складав самостійно, розмовляв з нотаріусом, вона не має відношення до його волевиявлення.

В суді встановлені наступні факти та відповідні правовідносини:

25 лютого 2011 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.02.2011 року

ОСОБА_6 07 лютого 2011 року було складено заповіт на ім'я відповідача ОСОБА_3 на все майно яке йому належало.

ОСОБА_4 є сином померлого ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.05.2008 року.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 03.07.2004 року.

По справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу з запитанням - чи міг ОСОБА_6 в момент складання заповіту 07.02.2011 року міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку посмертної судово-психіатричної експертизи № 145 , яка виконана Херсонською обласною психіатричною лікарнею- Разумний ОСОБА_8 в період підписання заповіту 07.02.2011 року психічними захворюваннями не страждав та міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 18 Постанови Про судову практику у справах про спадкування№ 7 від 30 травня 2008 року, за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного чи психічного насилля, або особою, яка через стійкий розлад здоров'я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати нами. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року за № 9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними встановлено, що правила ст. 225 ЦК України поширюються на ті випадки, коли фізичну особу не визнано недієздатною, однак у момент вчинення правочину особа перебувала в такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо).

Відповідно до ст..225 ЦК України - правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

В даному випадку позивачем не доведений факт вчинення оспорюваного правочину(заповіту) померлим ОСОБА_6 в стані , коли не міг усвідомлювати значення своїх дій . або при інших обставинах , які виключають можливість померлого керувати своїми діями та усвідомлюваи значення своїх дій.

За таких умов суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог. Керуючись ст.. 215 , 218 ЦПК України .

ВИРІШИВ; Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Зї особи -приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання заповіту ОСОБА_9 , який посвідчений 07.02.2011 року приватним нотаріусом Генічеського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 недійсним,- залишити без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_10