Справа № 2107/3474/2012
Провадження № 2/2107/1034/12
РІШЕННЯ

іменем України

"25" грудня 2012 р.

_ Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіної О.ГЇ.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи на те, що 12.11.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований РАГС Липоводолинського районного управління юстиції у Сумської області, актовий запис 63. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося, в продовж шлюбу жили погано по причині непорозумінь між ними, вони різні люди з несумісними поглядами на життя, відповідач постійно провокував сварки, які негативно впливали на виховання дитини, створював незносні умови для нормального життя на даний час також живуть окремо з червня 2012 року. На прохання про матеріальну допомогу на виховання дитини відповідач відмовив, до цього часу матеріально дитині не помагає. Позивач просить суд шлюб розірвати та стягнути аліменти на виховання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, надав суду заперечення, в яких з позовом не погодився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом'встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб який зареєстрований РАГС Липоводолинського районного управління юстиції у Сумської області актовий запис 63 (а.с.5). Сімейні стосунки не склалися, в продовж шлюбу жили погано по причині непорозумінь між ними, вони різні люди з несумісними поглядами на життя, відповідач постійно провокував сварки, які негативно впливали на. виховання дитини, створював незносні умови для нормального життя. На прохання про матеріальну допомогу на виховання малолітньої дитини відповідач відмовив, до цього часу матеріальну допомогу дитині не надає, на момент розгляду справи проживають окремо. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст.ст. 11О, 111, 112, 115 Сімейного кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявністю підстав шлюб може бути розірваний

в судовому порядку.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача задоволені.

На підставі викладеного ст. 110-112, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16. 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований РАГС Лмоводолинського районного управління юстиції у Сумської області, готовий запис 63, серія 1-БП № 056220, видано 12 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 усіх видів їх доходів, але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 05.09.2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 державне мито в розмірі 109(сто дев'ять гривень)70 копійок сплачене нею при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом

подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом

10(десяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5