Справа № 1407/2-1996/11
РІШЕННЯ

іменем України

"14" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцька Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до територіальної громади міста Вознесенськ в особі Вознесенської міської ради про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2011 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2Ю, ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4Ю, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що 15.04.1999 року відповідно до розпорядження Органу приватизації Вознесенської міської ради ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10В.(після одруження ОСОБА_1В.), ОСОБА_2, ОСОБА_3 в результаті приватизації отримали у власність квартиру АДРЕСА_1, в результаті чого у кожного виникло право власності на 1/7 частку квартири.

26.10.2002 року померла ОСОБА_7, 28.10.2005 року помер ОСОБА_6, 14.01.2008 року помер ОСОБА_9, 14.06.2008 року помер ОСОБА_8, після смерті яких спадкоємцями стали позивачі. Просили суд визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 в таких частках за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кожним по 1/7 частки квартири, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за кожним по 6/105 частки, за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за кожним на 3/42 частки квартири .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка є також законним представником ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримала позовну заяву, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву в якій позов підтримав, просив розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача територіальної громади міста Вознесенськ в особі Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, суду надіслано заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до дублікату свідоцтва на право власності на житло від 15.04.1999 року, органом приватизації Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області надана квартира АДРЕСА_1 у спільну сумісну власність ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках кожному (а.с.6).

Відповідно до рішення реєстратора КП «Вознесенське МБТІ» позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно додатку 3.5.4 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав (а.с.7).

26.10.2002 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ФП №143175, виданим 29.10.2002 року Вознесенським міським відділом РАГСу Миколаївської області( а.с.18).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 є чоловік померлої ОСОБА_6 а також ОСОБА_8, ОСОБА_9, які відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 5 від 22.07.2011 року, № 0 від 18.07.2011 року є синами померлої ( а. с . 20-21). Останні спадщину прийняли, але не оформили, так як проживали та були зареєстровані у спірній квартирі.

Згідно інформації державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 23.11.2011 року за № 1152/01-16 спадкова справи не заводилась (а. с. 48-49). Таким чином кожен з них успадкував по 1/21 частки квартири.

Відповідно до абз. 1 п. 5 перехідних та прикінцевих положень ЦК України( в редакції 2004 року) правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи неможливість посвідчення спадкових прав позивачів в іншому порядку, суд приходить до висновку, що зазначене цивільне право підлягає захисту шляхом визнання їх власниками в рівних частках спірного майна в порядку спадкування за законом, відповідно до положень ст. ст. 1262, 1268-1270 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть І -ФП №142722, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міжрайонного управління юстиції Миколаївської області 22.07.2011 року ОСОБА_6 помер 28.10.2005 року ( а.с. 19).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є сини ОСОБА_8, ОСОБА_9, які відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 5 від 22.07.2011 року, № 0 від 18.07.2011 року є синами померлого (а.с. 20-21), спадкоємці спадщину прийняли, але не оформили, так як проживали та були зареєстровані у спадковій квартирі.

Згідно інформації державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 23.11.2011 року за № 1150/01-16 спадкова справи не заводилась (а.с. 46-47).Таким чином кожен з них успадкував по 2/21 частки квартири.

Відповідно до свідоцтва про смерть І -ФП №142722, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міжрайонного управління юстиції Миколаївської області 15.01.2008 року ОСОБА_9 помер 28.10.2005 року ( а.с. 19).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 є ОСОБА_1, яка на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ФП № 260980 від 30.04.1991 року є дружиною померлого (а.с. 24), а також ОСОБА_2Ю, ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 047077, виданого повторно від 25.01.2007 року (а.с.25), свідоцтва про народження серії І-ФП № 011057, виданого 10.03.1995 року (а.с.26), свідоцтва про народження серії І-ФП № 083118, виданого 17.08.2001 року (а.с.27), свідоцтва про народження серії І-ФП № 165473, виданого 07.10.2004 року (а.с.28) є дітьми померлого.

Позивачка ОСОБА_1 змінила призвіще з ОСОБА_10 на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ФП № 260980 від 30.04.1991 року (а.с.24)

Вищевказані спадкоємці спадщину прийняли, але не оформили, так як проживали та були зареєстровані у спадковій квартирі, що підтверджується будинковою книгою ( а.с. 13-16). Таким чином кожен з них успадкував по 6/105 частки квартири.

Згідно інформації державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 23.11.2011 року за № 1151/01-16 спадкова справа не заводилась (а.с. 51-52).

Відповідно до свідоцтва про смерть І -ФП № 142723, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міжрайонного управління юстиції Миколаївської області 22.07.2011 року ОСОБА_8 помер 14.06.2008 року ( а.с. 23).

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_8 немає, а ОСОБА_2Ю, ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4, ОСОБА_5, є племінниками померлого, які прийняли спадщину, так як проживали та були зареєстровані у спадковій квартирі. Тому кожен з них успадкував по 3/42, частки квартири.

Згідно інформації державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 23.11.2011 року за № 1153/01-16 спадкова справа не заводилась (а.с. 44-45).

ОСОБА_2Ю, ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4Ю, ОСОБА_5 за правом представлення мають право на спадкування за законом, відповідно до положень ст. ст. 1266, 1268-1270 ЦК України.

Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом

Відповідно до ст. 1268-1270 Цивільного Кодексу України спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він в шестимісячний строк постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, або якщо спадкоємець не проживав із спадкодавцем, проте подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) а право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився, і може бути подовжений до трьох місяців.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України регламентовано, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Матеріали справи вказують на те, що позивачі, як спадкоємці за законом прийняли спадщину в установленому законом порядку.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обовязкову частку, судом не виявлено.

Враховуючи те, що позивачи не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України їх цивільне право в межах вимог підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради про визнання права власності на квартиру - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/7 частку квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за кожним на 6/105 частку квартири АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_9, який помер 14.01.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за кожним на 3/42 частку квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_8., який помер 14.06.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.