Справа № 1227/6504/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіКордюкової Ж.І.,

при секретарі Поломаній В.А.,

за участю позивачаДікарєвої Л.Д.,

відповідачаДікарєва Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.04.1995 року сторони зареєстрували свій шлюб. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів, втрати почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні відносини фактично припинені з березня 2012 року, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя і збереження сімї неможливе. Примирення між сторонами не можливе, оскільки суперечить інтересам сторін. Спору стосовно розподілу майна і місця проживання дитини немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

На підставі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що 28.04.1995 року сторони зареєстрували свій шлюб. Позивач посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 18.09.2012 року, з метою вжиття заходів щодо примирення подружжя, сторонам був наданий тримісячний строк для примирення.

Проте з пояснень, наданих сторонами в судовому засіданні, встановлено, що протягом наданого строку, примирення подружжя не відбулось і сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З огляду на зазначене, враховуючи, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, встановивши, що сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, примирення сторін не відбулось, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112 СК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.04.1995 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 230.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова