Справа № 206/5811/2012
Провадження № 2/232/877/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л. В.,

при секретарі Чумаченко С.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2012 року, до суду з позовом звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 серпня 2011 року між нею та відповідачем, у письмовій формі, був укладений договір позики на суму 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, яка станом на 12 серпня 2011 року за офіційним курсом НБУ становить 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень. На підтвердження отримання вказаної суми позики - 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, відповідач надав позивачу, власноруч підписану розписку від 12 серпня 2011 року.

В подальшому, 12 серпня 2012 року та до цього часу, відповідач - ОСОБА_4, зазначені кошти не повернув, мотивуючи відсутністю в нього грошових коштів та можливості їх повернути.

Тому, позивач в звязку з вищевикладеними обставинами була змушена звернутися до суду з позовом, оскільки відповідач в добровільному порядку повернути борг відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача, суму боргу в розмірі 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог та стягнення заявленої суми боргу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що 12 серпня 2011 року між нею та відповідачем, у письмовій формі, був укладений договір позики на суму 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, яка станом на 12 серпня 2011 року за офіційним курсом НБУ становить 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень.

На момент підписання вказаного договору позики, позивачем були передані відповідачу вказана сума грошових коштів готівкою, яку останній зобов'язувався повернути до 12 серпня 2012 року. На підтвердження отримання вказаної суми позики - 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, відповідач надав позивачу, власноруч підписану розписку від 12 серпня 2011 року

В подальшому, 12 серпня 2012 року та до цього часу, відповідач - ОСОБА_4, зазначені кошти не повернув, мотивуючи відсутністю в нього грошових котів та можливості їх повернути.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, відповідач (позичальник) повинен повернути позивачу (позикодавцю), грошові кошти в сумі отримання позики за договором позики від 12 серпня 2011 року та розписки від 12 серпня 2011 року, тобто 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, яка станом на 12 серпня 2011 року за офіційним курсом НБУ становить 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу

Враховуючи, що позивач не ставить питання про відшкодування йому понесених судових витрат, суд залишає їх за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212 - 217, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 625, 610, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), борг за договором позики та розпискою від 12 серпня 2011 року в сумі 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. В. Луценко