Справа № 1315/2-99/12 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/1390/4028/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

про повернення справи

21 травня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 6 квітня 2012 року по справі за позовом КС Християнська злагодадо ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь КС Християнська злагодазаборгованість за кредитним договором в загальній сумі 14954 грн. 80 коп. та 430 грн. витрат за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача до суду. Солідарно стягнуто ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь держави судові витрати по справі -145,55 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 6 квітня 2012 року разом із матеріалами справи слід повернути до суду першої інстанції виходячи із наступного.

Форма і зміст апеляційної скарги на рішення та ухвали суду першої інстанції повинні відповідати вимогам, що зазначені в ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї.

Інструкцією з діловодства в загальному місцевому суді передбачено, що конверти (пакети), у яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання матеріалів у пошкодженій упаковці, а також якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий - долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним для розгляду за належністю.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції не дотримано вищезазначених вимог Інструкції, оскільки в додатку до апеляційної скарги, що отримана судом першої інстанції 19.04.2012 року, що підтверджується штампом районного суду із вхідним номером 760, вказана квитанція про сплату судового збору та витрат на ІТЗ, однак при перевірці судом апеляційної інстанції така відсутня у матеріалах справи та відсутній акт на підтвердження такого факту.

Враховуючи вищенаведене, справу за позовом КС Християнська злагодадо ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути Перемишлянському районному суду Львівської області для усунення недоліків у її оформленні.

Керуючись п. 2.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 6 квітня 2012 року повернути Перемишлянському районному суду Львівської області для належного оформлення в місячний строк з дня отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1