Справа № 2034/8972/2012
Провадження № 2/2034/4630/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2012 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Ільїної Г.І.,
за участю секретаря Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом, та просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем 05 жовтня 1995 року. Від шлюбу в сторін по справі дітей не має. Шлюбні відносини припинені з 2011 року. Подружнє життя в сторін по справі не склалося, оскільки в них відсутнє взаєморозуміння, вони різні за характером люди, мають різні погляди на життя, також останнім часом відповідач не працює. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній.
Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності, у випадку неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 306793, виданого 05 жовтня 1995 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, 05 жовтня 1995 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, актовий запис № 55, прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а. с 4).
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони в справі припинили подружні відносини і не мешкають разом з 2011 року, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя в сторін по справі не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя, в них відсутнє взаєморозуміння. Майновий спір відсутній.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 жовтня 1995 року у Височанській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 55 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.І. Ільїна