Справа № 0203/3329/2012
УХВАЛА

07.06.2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, так як 24.05.2012 року заступником відділу ДВС Вінницького РУЮ ОСОБА_2 на підставі виконавчого напису № 6000 від 01.07.2010 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 32732750 про звернення стягнення на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 на праві власності.

ОСОБА_1 в поданій скарзі не зазначає будь-якого процесуального законодавства, в якому належить розглядати дану скаргу, однак, зі змісту скарги та суми сплаченого судового збору вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст.383 ЦПК України, яка передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За загальним правилом, сторони виконавчого провадження, їхні представники та прокурор можуть оскаржити рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення до суду відповідної юрисдикції, яким видано виконавчий лист.

Інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, можуть оскаржити рішення, дії чи бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби до адміністративного суду.

Вказані обставини передбачені частиною першою статті 181 КАС України, відповідно до якої учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно роз`яснення Пленуму Вищого адміністративного суду України в пункті 5 постанови від 13.12.2010 року № 3 Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби(зі змінами, внесеними постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21.05.2012 року № 5) юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час виконання виконавчих написів нотаріуса (частина п`ята статті 82 Закону України Про виконавче провадження).

На підставі викладеного, скарга ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Роз`яснюю, що ОСОБА_1 необхідно звернутися до окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. При поданні вказаного адміністративного позову позивачці необхідно сплатити судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 32,19 грн., що передбачено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити в зв'язку з тим, що скаргу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати скаржниці разом із скаргою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самою скаргою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар: