Справа № 2/1901/371/2012
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

в складі: головуючого судді : Німко Н.П.

при секретарі : Олійник В.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 Позивачка посилається на те, що 05 серпня 2009 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у Нетішинському РАЦС Хмельницької області, актовий запис №163. Від даного шлюбу у них дітей немає. Подружнє життя з відповідачем не склалося, по тій причині, що вони абсолютно не сходяться характерами, внаслідок чого між ними часто виникають сварки і непорозуміння. Все це робить неможливим їх існування як сімї. Тому позивачка прийшла до висновку, що шлюб між ними розпався остаточно і відновленим бути не може. Заяви про зміну прізвища після розлучення не подала.

В судове засідання позивачка не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає, строку на примирення не бажає. Визнав ті обставини на які посилається позивачка в обґрунтування заявлених вимог. Доповнив, що з вересня 2010 року проживають окремо, шлюбно-сімейних відносин не підтримують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, взявши до уваги заяву позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, перебувають у неприязних відносинах, спільного господарства не ведуть, їх сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їх інтересів.

Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 серпня 2009 року в Нетішинському РАЦСі Хмельницької області, актовий запис № 163.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Шахрай».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3