РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Приліпка В.М. при секретарі Петренко О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому Архівної довідки Центрального архіву Міністерства Оборони України № 51X5209 від 29 вересня 1994 року та виписки з наказу № 69 від 02 липня 1986 року. В заяві вказує, що він має намір оформити статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, але маються розбіжності у написанні його імені у паспорті, військовому квитку, свідоцтві про народження та у вищевказаних документах. Так, у паспорті, військовому квитку, свідоцтві про народження його ім"я вказано „Віктор", а у Архівній довідці Центрального архіву Міністерства Оборони України . 51X5209 від 29 вересня 1994 року та виписці з Наказу № 69 від 02 липня 1986 року - „Віталій". Центральний архів Міністерства Оборони України виправити орфографічну помилку у архівних документах не може. Встановити факт належності Архівної довідки Центрального архіву Міністерства Оборони України № 51X5209 від вересня 1994 року та виписки з Наказу № 69 від 02 липня 1986 року саме заявнику, можливо лише в судовому рядку.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У Архівній довідці Центрального архіву Міністерства Оборони України № 51X5209 від 29 вересня 1994 року виписці з Наказу № 69 від 02 липня 1986 року вказано ім"я ОСОБА_1 „Віталій" Григорович, що пітверджується копіями вказаних документів, а у паспорті виданому Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 13 жовтня 1995 року, свідоцтві про народження серії ІІІ-УР № 398959 від 01 травня 1961 року, військовому квитку № 7107616 від 14.04.1980 року ім"я заявника вказано ОСОБА_1 „Віктор" Григорович.

Суд вважає, що розбіжності у документах виникли внаслідок помилки і вищевказані докази підтверджують факт належності Архівної довідки Центрального архіву Міністерства Оборони України № 51X5209 від 29 вересня 1994 року та виписки з Наказу № 69 від 02 липня 1986 року ОСОБА_1.

Встановлення даного юридичного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Керуючись, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що Архівна довідка Центрального архіву Міністерства Оборони України № 51X5209 від 29 вересня 1994 року та виписка з Наказу № 69 від 02 липня 1986 року видані на ім"я ОСОБА_2 - належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя