Справа № 1327/4797/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Шутовській М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася у суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні мотивуючи тим, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 31.05.2012 року.

За життя її чоловік отримував пенсію, яка складала 3924 грн. та щомісячну грошову допомогу в звязку з ушкодженням здоровя у розмірі 972,31 грн.

На момент смерті чоловіка вона не працювала так як досягла пенсійного віку. Та отримувала пенсію у розмірі 1186,60 грн.

На час смерті вона проживала з ОСОБА_2 однією сімєю та знаходилась на його утриманні.

Даний факт їй потрібно встановити для призначення виплат по втраті годувальника.

Заявниця у судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Належно повідомлена заінтересована особа, представник відділення виконавчої дирекції ФССНВВ, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Статтями 10, 60 ЦПК України стверджується, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що заявниця з 31.01.1970 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-СГ № 070831 від 24.11.1998 року.

Відповідно до трудової книжки виданої на імя ОСОБА_1, остання не працює з 31.03.2009 р., у звязку із досягненням пенсійного віку.

Як вбачається з довідки Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області № 2350 від 8.10.2012р., розмір пенсії ОСОБА_1 становить 1186,60 грн.

З довідки Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області № 611 від 8.10.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2 отримував пенсію за віком за списком №1 та її розмір станом на травень 2012 р. становив 3924,10 грн.

Довідкою КП «Комінтех» № 119894 від 5.10.2012р., стверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та по день його смерті 31.05.2012 р. за вказаною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_1

Згідно представленої копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 287972 від 5.06.2012 року ОСОБА_2 помер 31.05.2012 року, у віці 71 рік.

Довідкою МСЕК від 27.09.2012 року встановлено причинний звязок смерті ОСОБА_2 з професійним захворюванням.

З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_2 оскільки отримуваний ним дохід був значно більшим від її та був основним джерелом їх існування.

Тому слід встановити зазначений факт. Даний факт необхідний заявниці для призначення виплат по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, ч. 1 п. 2 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Угри Городоцького району Львівської області дійсно перебувала на утриманні ОСОБА_2 на час його смерті 31.05.2012 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський