Справа № 2-3818/12
РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2012 року Києво-Святошинський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Равлюк Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 02 березня 2012 року помер її батько ОСОБА_2.

Вона є дочкою померлого, тому являється спадкоємицею першої черги за законом. Крім неї інших спадкоємців не має. Померлий на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок в якому він проживав.

Нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин. До своєї смерті її батько був тяжко хворою людиною, який потребував постійного догляд' та уваги. Тому вона фактично переселилась до нього в його будинок та доглядала за ним. Після смерті батька вона була виснажена фізично та морально, перебувала довгий час у депресивному стані. Вона працювала, стала часто хворіти, тому про спадщину навіть не могла думати. Крім того, вона постійно доглядає за своєю хрещеною ОСОБА_3 яка є жінкою похилого віку, хворою та потребує допомоги та постійного догляду. Тому вона весь час доглядає за нею у вільний від роботи час. Тому вона і зверталась до нотаріальної контори вже після спливу шести місяців з дня смерті батька.

Просила ухвалити рішення яким визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, який помер 02 березня 2012 року.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі, та просила їх задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання не зявилися, просили розглядати справу без їх участі і вирішити спір у відповідності з вимогами закону.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

За правилами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

4.1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини ( може бути: довготривале відрядження за межі країни, хвороба, а також відсутність відомостей про смерть спадкодавця, тощо).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи 02 березня 2012 року помер батько позивача у справі - ОСОБА_2.

Після його смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України, інші спадкоємні щодо майна померлого ОСОБА_2 відсутні.

ОСОБА_1 JI.I. подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_2 з пропуском шестимісячного строку встановленого положеннями ст. 1270 ЦК України.

Постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.09.2012 року позивачу відмовлено у видач: свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із пропуском строку встановленіг: длз прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджусться матеріалами спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2

Позивач в силу ст. 60 ЦПК України не надала доказів, які стали поважною причиною для пропуску строку для прийняття спадщини.

Посилання ОСОБА_1 на депресивний стан, та догляд за ОСОБА_3 суд вважає необгрунтованими та безпідставними вказані причини не підтверджені доказами, вони не можуть бути поважними для пропуску строку для прийняття спадщини, позивач мала можливість на протязі шестимісячишо строгу з дня відкриття спадщини подати заяву про її прийняття.

За таких обставин судприходить до висновку про необхідність відмовити у

задоволенні позову в повному обсязі

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Ц України, ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко