Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2012 Справа №1915/1055/2012

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Тернопільського центрального відділення ПАТ КБ "Надра" про стягнення відсотків за договором банківського вкладу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ " Надра " в особі Тернопільського центрального відділення ПАТ КБ " Надра" про стягнення на її користь відсотків в сумі 2249,23 долари США за договором строкового банківського вкладу № 1051599 від 5.03.2009 року, укладеного між нею та банком, посилаючись на те, банк після закінчення строку повернення вкладених нею коштів - 5.03.2009 року банк не повернув їй депозиту у сумі 13000 доларів США, а тому просить суд зобов"язати відповідача виплатити їй відсотки, передбачені п.2.3 договору у розмірі 10,8 річних за користування ним належним їй коштами у період з 6.03.2009 року - пролонгованого строку дії договору до 10.01.2011 року - остаточної виплати банком внесеного нею депозиту.

В судове засідання позивачка не з"явилась, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій підтримата позовні вимоги та попросила їх задовольнити з викладених нею мотивів.

Представник відповідача до суду не з"явився, проте, подав письмові заперечення на позову у яких зазначив, що постановою НБУ з 10.02.2009 року на півроку в банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а тому він не міг виплатити позивачці внесені нею кошти. Крім того, у п.4.7 Договору сторони погодили те, що договір вважається продовжений на такий самий строк, якщо вкладник не звернувся до банку з вимогою про повернення коштів, проте від ОСОБА_1 у останній день строку дії договору - 5.03.2009 року надійшла письмова заява про повернення належних їй коштів у зв"язку з закінченням строку дії договору, а тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено наступні факти:

5.06.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ " Надра "(правонаступником якого є ПАТ КБ " Надра") укладено договір строкового банківського вкладу "Мій вибір" № 455579, оформлений в рамках пакету послуг "Базовий+" № 1051599 згідно з умовами якого позивачка внесла на депозитний рахунок банку грошові кошти в сумі 13000 доларів США строком до 5.03. 2009 року.

У відповідності до п.2.2. Договору , строк дії вкладу становить 9 місяців.

Згідно з п.2.3 Договору відсотки за користування депозитними коштами становлять 10,8 річних.

У п.4.7 Договору сторони погодили, що якщо у випадку коли в день закінчення строку дії вкладу, вкладник не звернувся до банку з вимогою про отримання вкладу, строк дії вкладу, визначений у п.2.2 подовжується на такий самий строк.

5 березня 2009 року - в день закінчення строку повернення вкладу, позивачка звернулась до банку з письмовою вимогою про повернення їй депозитних коштів з нарахованими відсотками у зв"язку з закінченням строку дії договору.

Листом від 10.03.2009 року банк повідомив вкладника про те, що з 10.02.2009 року в банку працює тимчасова адміністрація, яку призначено НБУ згідно з постановою № 59 від 10.02.2009 року, згідно з якою на 6 місяців у банку був введений мораторій на задоволення вимог клієнтів, який поширюється на задоволення вимог клієнтів, а тому протягом дії мораторію документи з вимогами щодо виконання зобов'язань банку, на які введено мораторій повертались без виконання та запропонував з метою заощадження та накопичення вкладних нею коштів коштів переоформити договір.

Кошти за депозитним договором в сумі 13000 доларів були повернуті вкладниці частинами з 10.12.2009 року поІО.01.2011 року, що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі № 2-7563/11.

Оцінивши та дослідивши докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного

Відповідно до ст.75 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" Національний банк України зобов'язаний призначити тимчасову адміністрацію у разі загрози платоспроможності банку.

З 10.02.2009 року по 12.08.2011 року в ПАТ КБ "Надра" працювала тимчасова адміністрація, яку призначено НБУ відповідно до постанови правління НБУ № 59 від 10.02.2001 року, у відповідності до якої в банку з 10.02.2009 року по 10.02.2010 року введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч.2 ст.58 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженим органами державної влади.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі № 2-7563/11 від 16.01.2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра", стягнуто з банку на користь ОСОБА_1 три відсотки річних від простроченої суми несвоєчасно повернутого банківського вкладу за договором строкового банківського вкладу № 455579 від 5.06.2008 року в розмірі 4918,93 грн.. нарахованих за період з 28.05.2009 року по 10.01.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, а також те. що в банку станом на день закінчення строку дії договору банківського вкладу 5.09.2009 року діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів та позивачка у своїй заяві від 5.03.2009 року виявила бажання щодо повернення банком вкладених нею коштів, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення відсотків за користування депозитним вкладом у розмірі 10,8 відсотків річних як це передбачено п.2.3 Договору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88,213,215 ЦПК України, ст.ст. 1058,1075 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Тернопільського центрального відділення ПАТ КБ "Надра" про стягнення відсотків за договором банківського вкладу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської

області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його

проголошення.

Головуюча І.М.Тиха