АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СправаКя2-4/11 Головуючий 1 інстанції - Ворона С.В.
Провадження№22ц/2090/543/2012
Категорія: право власності Доповідач -Кружиліна О.А.
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кружиліної О.А.,

суддів колегії - ОСОБА_1. В., ОСОБА_2,

при секретарі - Шабас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2011 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на долю в спільному майні, позовом третьої особи , яка заявила самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання права власності на /2 частину житлового будинку,

встановила:

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 20 квітня

2010року за клопотанням позивача, в порядку забезпечення позову, було заборонено вчинення дій по відчуженню, передачі в користування за дорученням щодо житлового будинку по вул. Прилужній, 2, с. Приліпка, Вовчанського району Харківської області та автомобіль ГАЗ-31105, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 р. випуску.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 19 квітня

2011року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_8 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 липня 2011 року рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 19 квітня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2011 року заяву ОСОБА_6 задоволено, скасовано заборону на вчинення будь- яких дій по відчуженню, передачі в користування за дорученням щодо житлового будинку по вул. Прилужній, 2, с. Приліпка, Вовчанського району Харківської області та автомобіль ГАЗ-31105, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 р. випуску.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 А.1. подали апеляційні скарги, в яких просять її скасувати, як необгрунтовану і незаконну і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційних скарг, вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, суд першої інстанції виходив з того, що є підстави для задоволення відповідної заяви, оскільки відпала необхідність в заходах забеспечення позову, які були вжиті за заявою позивача.

Висновок суду відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких підстав суд першої інстанції обгрунтовано задовольнив заяву відповідача та скасував заходи забезпечення позову.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає, що ухвала суду від 13 жовтня 2011 року постановлена судом першої інстанції з додержанням норм процесуального права, а тому апеляційні скарги ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5Цзадоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 зет. 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередьо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя -

Судді колегії -