Справа № 2404/338/2012
21.03.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.
при секретарі Кулька О.М.
за участю позивача ОСОБА_1Ф,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом про стягнення аліментів.
Посилалась на те, що 19.10.2003 року зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2
Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку аліменти на неповнолітніх дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач є працездатною особою. На його утриманні немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків. Крім того, позивачка здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною трирічного віку
У звязку з наведеним просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину та аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, обґрунтовуючи вищезазначеним.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину своєї неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно відповіді на запит у СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/1520 від 22.02.2012р. відповідач ОСОБА_2Я зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач не заперечувала проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №12..
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтв про народження батьком яких являється відповідач. Діти проживають разом з матірю та перебувають на повному матеріальному забезпеченні позивачки.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд приймає до уваги обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що позивачка ОСОБА_1 з дітьми проживає у своїх батьків, діти утримується позивачкою, яка, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, на яку отримує соціальну допомогу в розмірі 130 грн., цих коштів не достатньо для забезпечення себе та дитини всім необхідним для її нормального розвитку та виховання на належному рівні. Інших доходів та заощаджень у позивачки не має.
Крім того, суд враховує також стан здоровя і матеріальне становище сторін та їхніх неповнолітніх дітей, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, те, що відповідач є людиною молодого віку, працездатним, фізично здоровим, інших осіб на утриманні не має, відсутні перешкоди для отримання належного заробітку та сплати аліментів на утримання дітей в сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття без погіршення його матеріального становища.
На погляд суду, такий розмір аліментів є розумним і достатнім.
Також, судом встановлено, що позивачка здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру утримання від чоловіка суд враховує, стан здоровя і матеріальне становище сторін та їх неповнолітніх дітей, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей. За таких обставин суд вважає, що позов, в даній частині обґрунтований, оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці, виходячи з його реальної можливості сплачувати такі аліменти щомісячно, не порушуючи права останнього.
Крім цього, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судові витрати 214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.180, 182, 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід держави 214,60 грн. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С.Сірик