Справа № 1010/2099/2012
Провадження № 6/1010/24/2012
УХВАЛА

27.12.2012 року, смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченко О.В. при секретарі Бондаренко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 12 вересня 2011 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» 41 929 гривень 09 копійок. Володарським районним судом Київської області було видано виконавчий лист № 2-329/11 від 13.07.2012 року. 23.07.2012 року державним виконавцем ВДВС Володарського РУЮ Київської області було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з невідповідністю виконавчого документа, а саме, відсутність дати народження та ідентифікаційного номеру боржника.

19 грудня 2012 року представник ПАТ «Страхова група «ТАС» звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки.

Представник ПАТ «Страхова група «ТАС» на розгляд заяви не зявився.

Представник Відділу ДВС Володарського РУЮ Київської області на розгляд заяви не зявився до суду.

Відповідно до ст. 371 ч. 2 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Страхова група «ТАС» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. 23 липня 2012 року державним виконавцем ВДВС Володарського РУЮ Київської області Кулінською С.А. була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження посилаючись на те, що у виконавчому документі відсутні дані, які ідентифікують боржника, а саме дата народження боржника та ідентифікаційний номер. ПАТ «Страхова група «ТАС» про винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження було повідомлено 29.11.2012 року, тобто після спливу строку предявлення виконавчого листа до виконання.

З таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Страхова група «ТАС» задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, поновити пропущений строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання як такий, що пропущений з поважних причин, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 370, 371 ЦПК УКРАЇНИ , СУД , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області від 12 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» пропущений строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко