Справа № 0707/4947/2012 2/0707/2010/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Курах Л.В.

при секретарі Андрела В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, визнання недійсним договору іпотеки та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайоного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, визнання недійсним договору іпотеки та стягнення судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_4 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом Закарпатської області апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк»на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що на розгляді апеляційного суду Закарпатської області знаходиться апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк»на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, до вирішення якої є неможливим розгляд цієї справи. У звязку з цим, клопотання представника позивача слід задоволити, а провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права вланості у порядку спадкування, визнання недійсним договору іпотеки та стягнення судових витрат до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча Л.В. Курах