пр. № 2/2608/6466/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві вона посилається на те, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебували до 25 вересня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки з 25.09.2008 року вони з відповідачем спільного господарства не ведуть та проживають окремо, ОСОБА_1 просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача щомісячно.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач заперечував проти заявлених вимог і вказав на те, що він згоден сплачувати аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що його цивільна дружина -ОСОБА_4 не працює, оскільки доглядає їх спільну дворічну дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, з ними проживає семирічна донька ОСОБА_4 -ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення сторін, обговоривши доводи позовної заяви, перевіривши матеріали справи, суд частково задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2 грудня 2006 року (а.с. 3). На підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2008 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

На даний час сторони проживають окремо і не ведуть спільного господарства.

Оскільки відповідач є батьком дитини, і зобов'язаний її утримувати, то, з урахуванням статей 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, і того, що на утриманні відповідача на даний час є ще двоє дітей, суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 03.09.2012 року.

При ухваленні рішення суд взяв до уваги те, що на даний час відповідач утримує двох неповнолітніх дітей, однак зауважує, що ця обставина не може зумовлювати припинення обов'язку з утримання дитини від попереднього шлюбу і при укладенні наступного шлюбу, той із батьків, хто проживає окремо, повинен зважувати на необхідність виконання вказаного обов'язку.

На підставі зазначеного та керуючись статтями, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, Україна, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2012 року і продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн.60коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ: