Провадження: № 2/1421/689/12
У Х В А Л А

про забезпечення позову

02 квітня 2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області В.І.Закревський, розглянувши заяву ОСОБА_1, про вжиття засобів для забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Провадження по справі відкрито 02.04.2012 року, справу призначено до розгляду на 13.04.2012 р. на 10.00 год.

Одночасно з подачею позову позивачка подала заяву про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на: житловий будинку № 12 по вул.. Нєдєліна в м.Первомайськ Миколаївської області, житловий будинок № 4 по вул.. Первомайській в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, автомобіль HUYNDAI SANTA FE 2.2 D, 2010 року випуску, державний номер знак НОМЕР_1, що знаходиться на обліку у Вільшанському ВРЕР УДАІ УМВС в Кіровоградській області, автомобіль ЗАЗ TF 699 Р, 2007 р. випуску, державний номер НОМЕР_2, шасі Y6 DTF 699Р7W362812, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ВАС 001898, що знаходиться на обліку у Вільшанському ВРЕР УДАІ УМВС в Кіровоградській області, оскільки позивачка вважає, що відповідач має можливість розпорядитися цим майном на свій розсуд, що зробить неможливим в подальшому виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно довідки МБТІ м.Первомайськ Миколаївської області від 23.03.2012 року № 70 житловий будинок № 13 по вул.. Недєліна в м. Первомайськ Миколаївської області зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу, згідно довідки МБТІ від 16.03.2012 року № 69 ? ідеальної частки житлового будинку №4 в по вул.. Первомайській в с.Мигія Первомайського району Миколаївської області зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_3. Згідно довідки начальника ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Первомайськ та Первомайського району в Миколаївській області автомобіль HUYNDAI SANTA FE 2.2 D, 2010 року випуску, державний номер знак НОМЕР_1, що знаходиться на обліку у Вільшанському ВРЕР УДАІ УМВС в Кіровоградській області, автомобіль ЗАЗ TF 699 Р, 2007 р. випуску, державний номер НОМЕР_2, шасі Y6 DTF 699Р7W362812, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ВАС 001898, що знаходиться на обліку у Вільшанському ВРЕР УДАІ УМВС в Кіровоградській області.

Зазначене дозволяє припустити, що невжиття заходів забезпечення позову, у випадку його не задоволення, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на зазначене майно по справі слід накласти арешт.

Інших відомостей про майно, позивачем не надано.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову в частині накладення арешту на вищевказане нерухоме майно та матеріалами даного позову, приходжу до висновку, що відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, ч.3 ст. 152 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовузаява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на: житловий будинку № 12 по вул. Нєдєліна в м.Первомайськ Миколаївської області; на ? ідеальних частки житлового будинку № 4 по вул. Первомайській в с.Мигія Первомайського району Миколаївської області; автомобіль HUYNDAI SANTA FE 2.2 D, 2010 року випуску, державний номер знак НОМЕР_1, що знаходиться на обліку у Вільшанському ВРЕР УДАІ УМВС в Кіровоградській області; автомобіль ЗАЗ TF 699 Р, 2007 р. випуску, державний номер НОМЕР_2, шасі Y6 DTF 699Р7W362812, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ВАС 001898, що знаходиться на обліку у Вільшанському ВРЕР УДАІ УМВС в Кіровоградській області які зареєстровані за ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Надіслати копії ухвали до Вільшанського відділення РЕР УДАІ України в Кіровоградській області і для виконання, а відповідачу після її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду даної цивільної справи.

С У Д Д Я: