Справа № 1007/3482/12
Провадження № 2/1007/1447/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 09.11.2007 року в розмірі 32149 грн. 15 коп. та судовий збір в розмірі 321 грн. 49 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09.11.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 10.11.2010 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором.

Згідно з умовами кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з кредитним договором.

Далі зазначає, що взяті на себе зобовязання банк виконав в повному обсязі. Щодо відповідача, то остання ухиляється від належного виконання зобовязання щодо повернення суми кредиту та відсотків за користування ним.

Станом на 07.11.2011 року її заборгованість становить 32149,15 грн. з яких заборгованість за кредитом становить 10743,05 грн.,заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 2757,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 4725,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 13924,04 грн. З підстав стягнення заборгованості за кредитним договором банк змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково в сумі 15000 грн., мотивуючи тим, що впродовж півтора року вона сплачувала відсотки за кредитним договором. На даний час згідна з сумою лише 15000 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 09.11.2007 року між сторонами по даній справі укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 10.11.2010 року, а останній зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з кредитним договором.

Відповідно до довідки за № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивач по даній справі значить зареєстрованим як публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк».

Згідно з банківською ліцензією за №22 ПАТ КБ «ПриватБанк» надано право здійснювати банківські операції, визначені пунктами 5-11 ч. 2 ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 07.11.2011 року її заборгованість становить 32149,15 грн. з яких заборгованість за кредитом становить 10743,05 грн.,заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 2757,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 4725,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 13924,04 грн.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом було достовірно встановлено, що відповідач порушила умови взятого на себе зобовязання щодо належного виконання умов договору - своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування, а тому сума заборгованості в розмірі 32149,15 грн. підлягає стягненню з останньої. Наведені стороною відповідача заперечення проти заявленого позову, не ґрунтуються за законі та не спростовують посилань позивача. При цьому судом також враховується, що відповідач в судовому засіданні не довела факту належного виконання взятого на себе зобовязання, тобто в строки та у розмірі визначеному кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору також підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Калинівка Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , р/р 3111 (для погашення заборгованості), р/р 0001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 32149 (тридцять дві тисячі сто сорок девять) грн.. 15 коп. та судовий збір в розмірі 321 (триста двадцять одна) грн.. 49 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н. П. Маценко