Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1035/12
РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Ковальчук Л.М.,

при секретарі: Гуменній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 16 жовтня 1999 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Місце реєстрації шлюбу відділ реєстрації актів громадського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 210 від 16 жовтня 1999 року. Від сумісного проживання вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району. Відповідач участі у вихованні доньки не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Стан здоров'я дитини незадовільний, що потребує додаткових матеріальних витрат. Їй відомо, що інших стягнень з відповідача згідно виконавчих листів не проводиться.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з всіх видів його доходу, починаючи з дня звернення з заявою до суду і досягнення дитиною 18-ти років.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, суду надано заяву, у якій вона просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 1999 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбу подружжя мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 не утримує дитину. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своєю матір'ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою від 4 лютого 2012 року № 2-136, виданою виконавчим комітетом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області.

В поданій суду заяві відповідач визнав заявлений позов та не заперечував проти його задоволення.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.