Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
і 0432/2094/2012 р. № 2/432/690/2012р.
РІШЕНИЯ Іменем України
18.12.2012 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів. На обґрунтування позовних вимог вона вказала, що 24.03.2004 року в Хорошівській сільській раді за актовим записом № 2 було зареєстровано її шлюб з відповідачем.
Від даного шлюбу вони мають доньку Дар'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач на даний час проживає оремо від них , донькою не цікавиться , коштів на її утриманні в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість , так як він працює і має постійних дохід.
Вона не працює, не має постійного заробітку , перебуває на утриманні своїх батьків і не має можливості забезпечити дитину всім необхідним.
У зв'язку з такими обставинами вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі : частини всіх видів заробітку.
В судове засідання позивачка не з»явилася , надала суду заяву , в якій просить слухати справу в її відсутність. Позовні вимоги зменшує, просить задовольнити стягнення в розмірі 'А частини , не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився , про час та місце слухання справи належним чином повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення № 3654 про отримання відповідачем рекомендованого повідомлення про розгляд справи. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи відповідач не надав.
Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому Хорошівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області шлюбі з 26.03.2012р. за актовим записом № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 1205971, який на даний час не розірвано. дЩ ):.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Дар'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Відповідачка не працює , ніяких доходів не має, а тому не має можливості належним чином утримувати дитину.
Судом також встановлено , що сторони на даний час разом не проживають, відповідач працює машиністом тепловоза , має постійний заробіток, отже має можливість надавати кошти на утримання дитини , але в добровільному порядку не надає коштів на утримання дочки , чим ставить відповідачку та дитину у скрутне матеріальне становище.
Визначаючи розмір аліментів, що стягуватимуться з відповідача, суд виходить із принципу розумності та враховує матеріальне положення відповідача.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку та застосувати право про негайне виконання рішення суду. _
Таким чином, враховуючи всі вищезазначені обставини, ситуацію, яка склалась, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 174, 202-203 ЦПК України ст.е г. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дар'ї , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі % частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою повноліття . Стягнення починати з 17.09.2012 року.
На підставі п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2: судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп. в дохід держави від сплати яких звільнено позивачку.
Відповідачу , який не з'явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя