КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/2894/2012 р.
Провадження № 2/1414/1789/2012 р.
18.12.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої по справі судді- Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до кредитної спілки „Флагман про стягнення внеску депозитного рахунку члена кредитної спілки, -
19.12.2010 р. термін дії договору закінчився, проте суму внеску та нараховані за його користування відсотки їй не повернули, пославшись на неможливість повернення внесків та відсотків. Вважає зазначені дії незаконними, а тому звернулася з вказаним позовом до суду.
В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі поштові повідомлення про вручення судової повістки, заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.3.1.1, 5.2 кредитна спілка «Флагман» зобов'язана повернути вкладнику внесок в повному розмірі, а також виплатити проценти шляхом видачі грошових коштів з каси спілки, або шляхом перерахування зазначених коштів на поточний рахунок.
Таким чином судом встановлено, що сторони обумовили порядок повернення сум за договором вкладу. Позивачка неодноразово усно та письмово зверталась до відповідача про виплату депозитного грошового вкладу та відсотки відповідно до умов договору. В свою чергу спілка повинна виконати узяті на себе зобов'язання за депозитним договором та повернути депозитний вклад в тій валюті, що була визначена у договорі, проте такі внески не повернула.
Заборгованість за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 32 складає 28 685,82 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 114 від 19.03.2010р.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Також позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача процентів за користування внеском в сумі 4725 гривень, однак доказів на підтвердження вказаної суми суду не надано.
Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки позивачем не надано суду доказів щодо наявної суми заборгованості по процентах за користування вкладом, а заявлена сума в 4725 гривень нічим не підтверджується, ці позовні вимоги суд залишає без задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 286,85 гривень,оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду.
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки "Флагман" на користь ОСОБА_2 за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 32 від 19 березня 2010 року 28 685 (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят пять) гривень 82 копійки.
У задоволенні вимог про стягнення заборгованості по процентах за користування внеском -відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «Флагман»на користь держави судовий збір у розмірі 286,85 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.Г.Циганок