Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2012 Справа №2-8915/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.,

при секретар Матрифайло I.A. та Вербицькому P.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 18 до ОСОБА_1 стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська загальноосвітня школи 1-3 ступенів № 18 на виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року по справі № 2-а-1970/2502/11, якою задоволено позов Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області та зобов"язано школу виконати п.2 та п.З вимог акту контрольно-ревізійного відділу в м.Тернополі та Тернопільському районі від 9.06.2011 року № 19-17-13-14/736 щодо вжиття заходів на відшкодування за рахунок колишнього керівника Тернопільської спеціалізованої шкоди 1-3 ступенів № 18 ОСОБА_1, що допустив зайві грошові виплати коштів у сумі 25081 грн та у сумі 14211,36 грн., звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 39292,36 грн., посилаючись на те, що у період з 1.04.2010 року по 1.04.2011 року, коли він обіймав посаду директора школи, в порушення п.п.5 ч.4 наказу МОН України від 26.09.2005 року № 557 "Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ" здійснив преміювання працівників школи без рішення вищих органів про преміювання, що призвело до зайвих видатків з місцевого бюджету у сумі 25081 грн. Крім того, в порушення вимог Методичних рекомендацій із питань формування штатів загальноосвітніх навчально-виховних закладів, направлених листом Міністерства освіти і науки України № 1/9-234 від 19.06.2011 року із змінами і доповненнями, він допустив факти утримання понадштатних посад працівників. Так, штатним розписом школи затверджено 2,5 посади заступників директора, проте, в установі фактично працювало 4 заступники, які обіймали 3,5 посади, на утримання позаштатних посад були витрачені з місцевого бюджету кошти в сумі 14211,36 грн., які позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про повне підтримання позовних вимог.

Відповідач подав до суду письмову заяву, у якій проти задоволення позову заперечив.

Суд встановив такі факти.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року по справі № 2-а-1970/2502/11 задоволено позов Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області та зобов"язано Тернопільську загальноосвітню школу 1-3 ступенів № 18 виконати п.2 та п.3 вимог контрольно-ревізійного відділу в м.Тернополі та Тернопільському районі від 9.06.2011 року № 19-17-13-14/736 про вжиття заходів щодо відшкодування за рахунок колишнього керівника Тернопільської спеціалізованої шкоди 1-3 ступенів № 18 ОСОБА_1, що допустив зайві грошові виплати, коштів у сумі 25081 грн. та у сумі 14211,36 грн.

Судом було встановлено, що контрольно-ревізійним відділом в м.Тернополі та Тернопільському районі проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності школи за період з 1.04.2010 року по 1.04.2011 року. За наслідками якої виявлено порушення фінансово-господарської діяльності та складено відповідний акт від 16.05.2011 року за № 17-22/58. Школою не виконано вимог встановлених КРУ в цьому акті: п.2 та п.3 , зокрема, не вжито заходів на відшкодування за рахунок колишнього керівника ОСОБА_1 25081 грн. та 14211,36 грн. зайвих грошових виплат.

З постанови вбачається, що зазначені у акті КРУ порушення законодавства були допущені з вини колишнього директора школи ОСОБА_1, який обіймав в період перевірки з 1.04.2010 року по 1.04.2011 року, та полягали в порушенні ним п.п.5 ч.4 наказу МОН України від 26.09.2005 року № 557 "Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ" щодо преміювання працівників без рішення вищих органів про преміювання, що призвело до зайвих видатків з місцевого бюджету у сумі 25081 грн. та порушенні Методичних рекомендацій із і питань формування штатів загальноосвітніх навчально-виховних закладів, направлених листом Міністерства освіти і науки України № 1/9-234 від 19.06.2011 року із змінами і доповненнями, зокрема, утримання понадштатних посад працівників. Так, штатним розписом школи затверджено 2,5 посади заступників директора, проте, в установі фактично працювало 4 заступники, які обіймали 3,5 посади, на утримання позаштатних посад були витрачені з місцевого бюджету кошти в сумі 14211,36 грн.

Враховуючи те, що позивач просить відшкодувати шкоду заподіяну йому в результаті недбалості відповідача при виконанні службових обов'язків, суд вважає за необхідне застосувати п.2 ч.1 ст.133 КЗпП України, яка встановлює обмежену матеріальну відповідальність в розмірі заподіяної шкоди, але не більше середнього місячного заробітку відповідача.

З довідки про доходи відповідача № 82 від 31.01.2012 року, виданої Тернопільською ЗОШ 1-3 ступенів № 18 за березень-серпень 2011 року вбачається, що його середньомісячний заробіток становить 3411,38 грн., які слід стягнути з відповідача до міського бюджету на рахунок 0002 по коду бюджетної класифікації доходів 21080500 "Інші надходження".

Суд не приймає до уваги посилання позивача на ті обставини, що відповідач має нести повну матеріальну відповідальність, оскільки ці норми регулюють порядок відшкодування шкоди, заподіяної умисними діями працівника та з інших підстав, які відсутні у справі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення як обгрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213,215 ЦПКУкраїни, ст.ст.130. п.2 ч.1 ст.133 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тернопільської загальноосвітньої шкоди 1-3 ступенів № 18 матеріальну шкоду у розмірі середнього місячного заробтіку на суму 3411,38 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 214.60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів від його проголошення ..

Головуюча І.М.Тиха