Справа № 1007/9885/2012
Провадження № 2/1007/2982/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в :

У серпні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що їй не відомо чи працює відповідач, участі у матеріальному утриманні дитини він не приймає.

Позивачка ОСОБА_3Г.в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити його. При цьому пояснила, що з 19 липня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого 28 липня 2006 року народилася донька ОСОБА_5. Спільне сімейне життя у неї з відповідачем не склалось, у звязку з чим шлюб було розірвано 27 квітня2010 року. Відповідач після розірвання шлюбу участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини не приймає , у звязку з чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Малолітня донька ОСОБА_5 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки.

У звязку з цим просила визначити аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1 000 грн. щомісячно на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зясувавши думку позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 19 липня 2004 року по 27 квітня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте відповідач коштів на утримання дитини не надає, у звязку з чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

ОСОБА_4 є батьком малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.5) тому на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 212-215, 224-229 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, 28 липня 2006року народження у розмірі 1 000 (тисяча) грн. 00 коп. щомісячно починаючи з 31 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 214(двісті чотирнадцять) г рн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна