Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кодимської державної нотаріальної контори про зобовязання вчинення нотаріальних дій,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зобовязати державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори видати на її імя свідоцтво про право на спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки площею 3,45 гектарів на території Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №051427, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 17.03.2004 року №96/А-2004, яку їй заповіла ОСОБА_2, померла 04 травня 2007 року, стверджуючи, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка.

За свого життя, 03 травня 2007 року, ОСОБА_2 у Бендзарівській сільській раді Балтського району Одеської області склала заповіт, реєстр №56, в якому заповіла позивачу ОСОБА_1 належний їй на праві приватної власності державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №051427, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 17.03.2004 року №96/А-2004.

04 травня 2007 року ОСОБА_2 померла. Позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як останні роки проживала разом із спадкодавцем, турбувалася про неї, лікувала, купувала ліки, за свої кошти поховала її, провела необхідні ритуальні заходи, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що, за ствердженням нотаріуса, право на спадщину заявили діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4, які нібито мають право на обовязкову частку у спадщині згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, Кодимською державною нотаріальною конторою 20.12.2011 року та 28.12.2011 року ОСОБА_3 були надіслані листи з проханням надати нотаріально посвідчені свідоцтва про народження, про шлюб та документи, які б посвідчували право на спадкування, але на протязі майже року відповіді на листи до нотаріальної контори не надійшло.

Позивач вважає, що відмова нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом порушує його права, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник Кодимської державної нотаріальної контори до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу за її відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,45 гектарів на території Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №051427, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 17.03.2004 року №96/А-2004, в звязку з погіршенням стану здоровя ОСОБА_2 останні роки свого життя проживала разом з позивачем, яка піклувалася про неї, доглядала, лікувала, діти ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ніякої участі у догляді за матірю не приймали, не відвідували її, не цікавились її долею, за ствердженням позивача, напередодні смерті матері вони за викликом позивача приїхали до матері і заявили, що не претендують на спадщину матері, 03.05.2007 року ОСОБА_2 у Бендзарівській сільській раді Балтського району Одеської області склала заповіт, реєстр №56, в якому заповіла позивачу ОСОБА_1 належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №051427, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 17.03.2004 року №96/А-2004, заповіт ніким не змінено і не скасовано, після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки свої права на обовязкову частку у спадщині згідно ч.1 ст.1241 ЦК України заявили діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4, але на пропозицію державного нотаріуса надати до нотаріальної контори нотаріально посвідчені свідоцтва про народження, про шлюб та документи, які б посвідчували право на спадкування, вони на протязі року таких документів не надали, що дає суду підстави вважати, що вони не мають права на обовязкову частку у спадщині.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як зазначалося вище, складений спадкодавцем ОСОБА_2 заповіт недійсним не визнано, він ніким не скасовувався, в заповіті охоплена вся спадщина, на яку претендує позивач, докази того, що існують особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, відсутні, тому у державного нотаріуса немає підстав у відмові позивачу про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори видати на імя ОСОБА_1 встановленого зразка свідоцтво про право на спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки площею 3,45 гектарів на території Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №051427, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 17.03.2004 року №96/А-2004, яка раніше належала ОСОБА_2, померлій 04 травня 2007 року в с. Бендзарі Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ