Справа №2-о/0528/484/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

народних засідателів Прохоренко М.М., Страхової Л.О.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участю прокурора Іщенко Н.О.,

представника КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска`Бабаян Р.В., Вівдіч В.М.,

представника органу опіки та піклування Сабада М.Є.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за головного лікаря КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска`Клименко Ю.М. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска`головний лікар Клименко Ю.М. 05.12.2012 року звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу.

У судовому засіданні представники КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска» Бабаян Р.В. і ОСОБА_2 заяву підтримали та показали, що ОСОБА_1 з 05.11.2012 року перебуває на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска`з діагнозом «Дісемінований туберкульоз легенів, МБТ+». Відповідно до ст.ст.9,10,20 Закону України «Про протидію захворюванню на ОСОБА_3 зобов`язана дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строку необхідні медичні огляди та обстеження, але остання з 26.11.2012 року ухиляється від лікування, чим порушує свої обов`язки. З огляду на вказане, просять суд постановити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу.

Згідно довідці КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска`від 05.12.2012 року ОСОБА_1 становить загрозу розповсюдження хвороби, у зв`язку з чим відповідно до ст.285 ч.1 ЦПК України її особиста участь у судовому засіданні неможлива.

У судовому засіданні прокурор та представник органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Сабада М.Є. не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст.11 ч.1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз`у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно ст.11 ч.2 вказаного Закону до заяви про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації.

Як вбачається з витягу з амбулаторної карти № НОМЕР_1 (а.с.3), ОСОБА_1 у зв`язку з діагнозом «Дісемінований туберкульоз легенів, МБТ+» перебувала на лікуванні у легеневому відділенні №1 КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска`з 01.11.2012 року по 26.11.2012 року, відмовилася від лікування у стаціонарі та була виписана через самовільний ухід. Остання відвідувалася на дому дільничним фтизіатром та дільничною медсестрою 15, 26, 29 листопада 2012 року, але дома нікого не було. Притягувалася до стаціонарного лікування через органи внутрішніх справ 24.10.2012 року та 26.11.2012 року, але вжиті заходи результатів не дали.

Висновком ВКК від 05.12.2012 року підтверджується діагноз ОСОБА_1 у вигляді «Дісемінованого туберкульозу легенів, МБТ+», який вказує на наявність у хворої відкритої форми туберкульозу, внаслідок чого остання становить небезпеку для оточуючих, як інфекційна хвора, що усугубляється її ухиленням від лікування, у зв`язку з чим є потреба в примусовій госпіталізації ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для примусової госпіталізації ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу.

Керуючись ст.ст.234-235, 283-286, 367 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», суд, -

В И Р І Ш И В:

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає у АДРЕСА_1 , до КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорска`в примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя

Народні засідателі

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя

Народні засідателі