НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2/2211/183/2012

13.03.2012 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк Р. М.

при секретарі Лисюк О.О. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

З позову вбачається, що на підставі рішення апеляційного суду Хмельницької області від 14.08.2008 року, з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.04.2008 року до повноліття дитини.

Позивачка 13.0.2012 року звернулася до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що син дорослішає і тому збільшилися витрати на його утримання і розмір аліментів стягуваних з відповідача є недостатнім для нормального розвитку сина і його матеріального забезпечення. Відповідач фізично здоровий, добровільно допомоги в достатній мірі не надає, є працездатною особою, має стабільний заробіток і може сплачувати аліменти у більшому розмірі, враховуючи й також те, що він має інші аліментні зобовязання. ОСОБА_2 сплачує аліменти в розмірі ? частки доходу на утримання двох неповнолітніх дітей та з 22.1.2009 року перестав сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_4, в звязку з досягненням дочкою ОСОБА_5 трирічного віку. Враховуючи викладене просить суд, ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_6 позов підтримала, послалася на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомленний належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причину неявки не повідомили. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до рішення апеляційного суду Хмельницької області від 14.08.2008 року, з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.04.2008 року до повноліття дитини (а.с.5-6). Відповідач фізично здоровий, має постійну роботу слюсаря в ЦТПК ВП «Хмельницька АЕС» та отримує заробітну плату, з якої крім вищезазначених стягуються аліменти в розмірі ? частини заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей від шлюбу з ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком ст. 184 СК України.

З урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку про обгунтованість вимог позивачки .

Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-185 ,192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення апеляційного суду Хмельницької області від 14.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем в ЦТПК ВП «Хмельницька АЕС» ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, жительки м. Нетішин, вул. Набережна, 27, кв. аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії, в Нетішинський міський суд.

Суддя : Стасюк Р. М.