Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/1082/2012
провадження № 2/1808/224/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2012 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив встановити йому додатковий строк у один місяць для подачи заяви про прийняття спадщини після померлої 17 лютого 2012 року ОСОБА_3.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 17 лютого 2012 року померла його мати ОСОБА_3, до дня смерті проживала самотньо в м. Суми по вулиці Металугрів, 14 Сумської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 5,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області. Він являється спадкоємцем за законом першої черги, є інвалідом 2 групи від професійного захворювання та має незадовільний стан здоровя, юридично необізнаний щодо порядку прийняття спадщини і тому протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці, які б вступили у спадщину, відсутні.

Викладені обставини вважав поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач підтримав позовну заяву, відповідач в особі сільського голови ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення позову /ас. 15, 29/.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із спадкових правовідносин, врегульовані нормами статей 1270, 1272 ЦК України.

Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія 1-БП № 188765 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області 17 лютого 2012 року, свідоцтвом про народження позивача серія ЯЦ № 327547 від 27 липня 1951 року виданого виконкомом Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, державним актом на право власності на землю серія IV- СМ № 000553 від 13 липня 2001 року виданого на імя громадянки України ОСОБА_3, медичними довідками /копії ас. 2 - 3, 6, 8 - 11/, довідкою КП «Сумижитло»ОСОБА_2 міської ради з місця проживання спадкодавиці б/н від 19.09.2012р. / ас. 7/.

Крім того, за інформацією Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 2214/01-16 від 04 жовтня 2012 року та Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 935 від 05 жовтня 2012 року заяви про вступ до спадщини та відмови від неї в установлені законом строки після померлої 17 лютого 2012 року ОСОБА_3 не подавалися, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. /ас. 21-23, 25-29/.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Малорибицька сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Враховуючи викладене, судовим розглядом встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивач являється інвалідом 2 групи і звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 3, 10- 11, 58-61, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217- 218, 294 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини після померлої 17 лютого 2012 року ОСОБА_3.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар