ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2012 року Фастівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Суботіна А.В., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося, примиритися не бажають, тому просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що 19 лютого 1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, з жовтня 2011 року подружні відносини припинили, спільне господарство не ведуть і проживають окремо, спроби відновити сімейні стосунки мали місце, але не призвело до бажаного результату,. Відповідач веде самостійний спосіб життя, здоровям і життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження сімї є неможливим, тому просить шлюб розірвати, прізвище залишити «Іванова», дітей залишити проживати з нею.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 19 лютого 1994 року Червономотовилівською сільською радою Фастівського району Київської області, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 3 (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. Спільне подружнє життя сторін не склалося, через різні характери та погляди на життя, із-за чого часто виникали непорозуміння та сварки, з жовтня 2011 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують і не мають намірів жити разом, спільного господарства не ведуть, спроби відновити сімейні стосунки мали місце, але не призвело до бажаного результату, а тому згідно ст. 112 СК України, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 1994 року Червономотовилівською сільською радою Фастівського району Київської області, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 прізвище залишити «Іванова».
Дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я ОСОБА_7