Справа № 1407/2-2292/11
УХВАЛА

іменем України

"08" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «Миколаївгаз»( далі ПАТ «Миколаївгаз»-товариство) інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернулося до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 7829.68 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.05.2011 року в будинку відповідача, який є споживачем природного газу було знято лічильник обліку природного газу, через наявність в нижній частині скла розрахункового механізму отворів. 25.05.2011 року при проведенні експертизи комісією Сервісного центру метрологічної служби ПАТ «Миколаївгаз»було встановлено, що має місце «пошкодження конструкції лічильника та є доступ до рахункового механізму», тому відповідачу за період з 04.11.2010 року по 04.05.2011 року нараховано збитки у розмірі -7829. 68 грн., які просить суд стягнути з ОСОБА_1

Ухвалою суду від 04.01.2012 року провадження по даній цивільній справі було відкрито, справа призначена до розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 пред»явлено зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаз»в особі Вознесенського УЄГГ про визнання дій Вознесенського управління газового господарства ПАТ «Миколаївгаз»по визначенню заборгованості незаконними.

Представник відповідача зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання, постійно сплачує за спожитий газ, показники лічильника знімалися контролерами постійно, повірка проводилася у передбачений термін.04.05.2011 року без повідомлення причин перевірки, працівники газового господарства зняли лічильник, опломбували його, склали акт, який не відповідає закону та забрали його.

12.05.2011 року лічильник безпідставно було розпломбовано та складено акт № 342 про виявлені порушення отвори на зовнішній частині скла лічильника, яких при демонтажу виявлено не було, його знов опломбували та нарахували 7829.68 грн. Дії працівників позивача є незаконними та безпідставними.

02.02.2012 року зустрічна позовна заява в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України була залишена без руху, представнику відповідача ОСОБА_3Г надано строк для усунення недоліків до 08.02.2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3Г повідомив, що усувати недоліки та уточнювати зустрічний позов не буде.

На підставі ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 ЦПК України

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз»в особі Вознесенського УЄГГ про визнання дій Вознесенського управління газового господарства ПАТ «Миколаївгаз»по визначенню заборгованості незаконними, слід вважати неподаною та повернути позивачу, так як, у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді заявником не виконанні.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року сума сплаченого судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз»в особі Вознесенського УЄГГ про визнання дій Вознесенського управління газового господарства ПАТ «Миколаївгаз»по визначенню заборгованості незаконними - вважати неподаним та повернути позивачу.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у м. Вознесенськ Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 80 копійок, внесені ним на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району (УДК, , МФО: 826013, р/р 0113) за квитанцією № 7154172 від 01.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Г.А. Висоцька