Справа № 2-443/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретар Маковей О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, де в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач тривалий час користується послугами позивача з опалення та гарячому водопостачанню, однак перестав оплачувати дані послуги, в звязку з чим станом на 01.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1301 грн. 59 коп., яку і просив стягнути.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та спросили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що надані послуги оплачуються ним в повному обсязі. Пояснив, що не сплачував кошти за обслуговування котелень та теплових мереж по двоставковому тарифу, оскільки вважає незаконним введення даної плати.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами позивача по опаленню та гарячому водопостачанню.

Згідно наданого розрахунку відповідач заборгував по оплаті за надані послуги з опалення в період з 01.04.2004 року по 01.12.2009 року 1301,59 грн., від отримання послуг не відмовлявся.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобовязаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі і за послуги теплопостачання.

Пунктом 1.2 Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 08 вересня 2000 року № 191 (далі Правила) встановлено, що рішення про перехід до розрахунків між споживачами та теплопостачальними організаціями за двоставковими тарифами приймається місцевими органами виконавчої влади та самоврядування.

Пунктом 1.1 Правил передбачено, що дія Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду поширюється на всі теплопостачальні організації комунальної енергетики незалежно від їх відомчої належності та форми власності, а також на споживачів.

Поняття двоставкового тарифу розкрито у п. 1.4 Правил, відповідно до якого двоставковим тарифом є тариф на послуги теплопостачання, який складається з річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження та вартості одиниці спожитої теплової енергії. Інші терміни й визначення встановлені Правилами користування тепловою енергією, затвердженими наказом Міненерго та Держбуду України від 28.10.99 № 307/262, зареєстрованими в Мін'юсті України 30.11.99 за № 825/4118. Вказані Правила розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду на даний час не скасовані та є чинними.

Статтею 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що підставою для визнання актів органів та посадових осіб місцевого самоврядування незаконними в судовому порядку є їх невідповідність Конституції або законам України.

Таким чином, між сторонами існують зобовязальні правовідносини, відповідач користувався спірний період послугами, але зобовязання по оплаті послуг не виконує належним чином.

Керуючись ст.ст. 264, 526, 527, 530, 610, 611, 615 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з опалення і гарячого водопостачання в розмірі 1301,59 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

На рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Cуддя О. С. Рожкова