Справа №2-253/2012 року
У Х В А Л А

11 січня 2012 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді Суперсона С.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Борівського споживчого товариства про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.09.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Встановлено, що в провадженні Чернівецького суду (головуючий суддя Суперсон С.П.) перебувають кримінальні справи про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ст.191 ч.2, ст.358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України, суть обвинувачення якої є зокрема, виділення та передача споживчим товариствам Берізка С, Ангеліна Ю, Валентина Дта Ярослава+Борівського споживчого товариства.

Представник позивачів ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, виданої 16.08.2011 року та представник відповідача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої 01.12.2011 року Борівським споживчим товариством, заперечують проти зупинення провадження в цивільній справі, наполягають на її подальшому розгляді та вирішенні справи по суті.

З*ясувавши позицію представників сторін, оцінивши в сукупності всі обставини справи, суд дійшов висновку про доцільність та необхідність зупинення провадження в цивільній справі з огляду на наступне.

В поданій позовній заяві позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати рішення, прийняте 02.09.2008 року загальними зборами про виділення та передачу споживчим товариствам Берізка С, Ангеліна Ю, Валентина Дта Ярослава+Борівського споживчого товариства, - недісним.

Частиною 1 пункту 4 статті 201 ЦПК України встановлено обов*язок суду зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки, дану справу не можливо розглянути до вирішення двох кримінальних справ, що перебувають в провадженні Чернівецького районного суду про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ст.191 ч.2, ст.358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України, то провадження в цивільній справі необхідно зупинити, оскільки, суть обвинувачення ОСОБА_3 по вказаних кримінальних справах стосується саме виділення та передачі споживчим товариствам Берізка С, Ангеліна Ю, Валентина Дта Ярослава+Борівського споживчого товариства.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст.201, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі №2-253/2012 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Борівського споживчого товариства про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.09.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Суперсон С.П.