Провадження № 6/2517/85/12
Єдиний унікальний № 2517/5856/12
УХВАЛА

16 липня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Мандриці К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду № 2-2409/10 від 13.12.2010 року з ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_4, починаючи з 22.11.2010 року, про що 07.04.2011 року був виданий виконавчий лист.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівського області № 2/2517/693/12 від 15.05.2012 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області № 257 від 12.06.2012 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3. Так як ОСОБА_1 являється опікуном цієї дитини, то і аліменти, які вирішено стягувати на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_4, повинні стягуватися на користь ОСОБА_1.

Посилаючись на обставини, викладені вище, ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просить суд провести заміну у відповідному виконавчому провадженні стягувачки ОСОБА_4 на її правонаступницю ОСОБА_1.

В судове засідання ні заявниця, ні сторонни виконавчого провадження не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні по справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно копії виконавчого листа № 2-2409/10, виданого 07.04.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно є стягувачкою аліментів з ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_3 (а.с.20).

З копії рішення № 2/2517/693/12 від 15.05.2012 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_4 дійсно позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно копії витягу з рішення № 257 від 12.06.2012 року виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України передбачена заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи із тих обставин, що правонаступником ОСОБА_4, яка є стягувачкою у вказаному виконавчому провадженні, є ОСОБА_1, яка і звернулася до суду з відповідною заявою про заміну стягувача, як того вимагає Закон України «Про виконавче провадження», суд вважає, що зазначені вимоги є правомірними та підлягають задоволенню, оскільки є всі правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-2409/10, виданого 07 квітня 2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_4, провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувачку ОСОБА_4 на її правонаступницю ОСОБА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка