Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: судді - Леміш О.М.,

при секретарі - Химинець О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Ужгород за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сюртівської сільської ради Ужгородського р-ну, третя особа без самостійних вимог, Ужгородське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на незареєстрований житловий будинок.

Свій позов мотивували тим, що 25 липня 2010 року померла їх баба- Пасторницькій Єлізавета Стефанівна, а батько - ОСОБА_3 - помер раніше, а саме 03.04.2003 року.

Позивачі є єдиними спадкоємцями за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Спадщину за померлими спадкодавцями вони прийняли фактично, так як на момент смерті батька та баби були прописані та проживали разом з ними у будинку в с. Сюрте, вул. Ракоці, буд. 83, Ужгородського району, Закарпатської області.

ОСОБА_4, на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла: ОСОБА_5, 1987 р.н; та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1 /2 частині кожному..

Інших спадкоємців або осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Спадкове майно, що залишилося після смерті батька та баби складається з житлового будинку з прибудовами та належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Сюрте, вул. Ракоці, буд. 83, Ужгородського району, Закарпатської області та земельної ділянки.

Зазначений будинок було побудовано ОСОБА_4. З рішення Ужгородської районної Ради народних депутатів Закарпатської області від 17.05.90 року за № 82 зазначений будинок з прибудовами та належними до нього господарськими будівлями і спорудами належав до категорії колгоспних дворів.

Земельна ділянка під збудованим будинком в с. Сюрте, буд. 83. Ужгородського району, Закарпатської області площею 0.56 га. також належала померлій ОСОБА_4

Так, позивачами було подано до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за померлими , однак так як первинне право власності на майно зареєстровано не було, вони отримали відмову БТІ у наданні витягу з реєстру прав власності, що чинить їм перешкоди у прийнятті спадщини.

В судове засідання позивачі не з'явилися, однак ОСОБА_1Й подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі, Сюртівська сільська ради Ужгородського району, своїм листом просила розглянути справу за відсутності представника, проти позову не заперечує.

Представник третьої сторони по справі, Ужгородське районне бюро технічної інвентаризації, в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 099344 та свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ № 083246, 25 липня 2010 року померла ОСОБА_4. ОСОБА_3 - помер 03.04.2003 року, свідоцтво про смерть серії 1-ФМ № 136656.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за померлими бабусею - ОСОБА_4 та батьком - ОСОБА_3.

Спадщину за померлими спадкодавцями позивачі прийняли фактично, так як на момент смерті баби та батька були прописані та проживали разом з ними у будинку в с. Сюрте, вул. Ракоці, буд. 83, Ужгородського району. Закарпатської області.

ОСОБА_4, , на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/2 частині кожному, даний заповіт було посвідчено 03 липня 2009 року секретарем Сюртівської сільської ради за № 16.

Інших спадкоємців або осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, а тому позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом, що прийняли спадщину.

Спадкове майно, що залишилося після смерті батька та баби складається з житлового будинку з прибудовами та належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Сюрте, вул. Ракоці, буд. 83, Ужгородського району. Закарпатської області та земельної ділянки, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 005953. площею 0.56 га, що розташована на території Сюртівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства.

Зазначений будинок було побудовано ОСОБА_4. Відповідно до рішення Ужгородської районної Ради народних депутатів Закарпатської області від 17.05.90 року за № 82 зазначений будинок з прибудовами та належними до нього господарськими будівлями і спорудами належав до категорії колгоспних дворів.

Земельна ділянка під збудованим будинком в с. Сюрте, буд. 83. Ужгородського району, Закарпатської області площею 0.56 га. також належала померлій ОСОБА_4

Позивачами з моменту відкриття спадщини була подана до державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини за померлою бабою.

Нами, на підставі запиту нотаріуса Ужгородської районної державної нотаріальної контори, було отримано відповідь Ужгородського РБТІ, що пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року за № 4 (із змінами та доповненнями) (яка втратила чинність) правила ст. 563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. При -зупиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року, спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

В Ужгородському районному БТІ було дано роз'яснення, відповідно до якого випливає, що згідно до п.3.4.. 3.5., 3.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року за № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 року №1692/5), листом Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно', рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Згідно листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вишевикладеного. відповідно ст.ст. 25, 30, 392, 1216, 1218 ЦК України, листа МЮ України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, керуючись ст. 118,119 ЦПК України, суд, -

Рішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сюртівської сільської ради Ужгородського р-ну, третя особа без самостійних вимог, Ужгородське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на нерухоме майно-задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з прибудовами та належними до нього господарськими будівлями та спорудами в селі с. Сюрге, вул. Ракоці, буд. 83, Ужгородського району, Закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7М