Справа № 212/8491/2012 Провадження № 22-ц/0290/3866/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 5Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до шляхового ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності ,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_3 до шляхового ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду, 25 грудня 2012 року (згідно вхідного штампу Вінницького міського суду) ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані про день отримання скаржником оскаржуваного рішення. Останнім днем строку на апеляційне оскарження даного рішення було 14 грудня 2012 року. Таким чином, апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого законом строку, клопотання про його поновлення скаржником не заявлено.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків навівши підстави для поновлення строку.

Крім того, в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір. Однак квитанція. Яка додана до апеляційної скарги, свідчить про сплату судового збору за подання ОСОБА_2 позову в апеляційний адміністративний суд. Таким чином, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором: згідно п.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленою виходячи з оспорюваної суми, тобто 107 грн. 30 коп..

Отже, ОСОБА_2 може звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням причин його пропуску та зобовязана сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору, надати оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми, сплативши її згідно реквізитів: одержувач: УДКСУ у м. Вінниця, 22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № 0002, "Судовий збір, (Державна судова адміністрація, 050)".

Керуючись ст. 121, ст. 294, ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків та звернення із заявою для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_6