Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.12.2012 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., при секретарі Будикіній А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

08.11.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.05.2010р.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення за наявними в справі доказами відповідно до діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2010 року померла мати позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть ОСОБА_2 1-ФП №119240 від 11.05.10р. а/з 17, свідоцтво про народження позивача ІІ-ЯР №375393 від 13.03.59р., а/з 56.

Заповітом від 16.07.1981р., посвідченого державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори за №1679, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв Мала Корениха вулиця Миру,58, а також все інше рухоме і нерухоме майно, яке буде належати їй на день смерті.

Згідно повідомлення Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 27.11.2012 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2012р., позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки ним було пропущено 6-місячний строк прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

У позові позивач зазначив, що строк прийняття спадщини пропустив з наступних причин: у звязку з похилим віком та хворобами його матір ОСОБА_2 не могла проживати самостійно та потребувала догляду, тому з 12.11.2008 року по день своєї смерті 06.05.2010 року проживала (без реєстрації) разом з ним. У звязку із зазначеним позивач вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, тому у 6-ти місячний строк не звертався до нотаріуса.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та вважає за необхідне у відповідності до ст.1272 ЦК України надати ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини строком на три місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий термін, строком на три місяці з дня вступу даного рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.05.2010року.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку та строки, передбачені ст.294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ: І.О.ПРИТУЛЯК