Справа № 705/1578/12
Р І Ш Е Н Н Я Іменем України 03.08.2012 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого- судді Іваницького Р.С.

при секретарі Гусар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину в сумі 990 гривень 55 коп.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду від 23.03.2012 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу на її утриманні залишилося троє малолітніх дітей: син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Іршавського районного суду від 25.05.2012 року з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 350 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У період з 27 квітня по 07 травня 2012 року захворіла на «кір» донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а в період 10 травня по 21 травня 2012 року захворів на «кір» і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Для лікування дітей на ліки вона витратила 1 981 гривень 10 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає компенсувати витрати на лікування дітей, що змусило її звернутися до суду, про стягнення половини додаткових витрат на дітей в сумі 990 гривень 55 коп.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, але подав до суду письмове заперечення на позов, в якому просить відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог, пояснюючи, що чеки про придбання ліків належним чином не завірені, також відповідні чеки не підтверджують, що придбані ліки були приписані лікарем для лікування дітей від «кору» та призначені саме для цього (а.с.20, 21).

Дослідивши обєктивно матеріали справи та подані докази, суд, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 23.03.2012 року шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 розірвано (а.с.26). Після розірвання шлюбу на утриманні позивачки залишилося троє малолітніх дітей (а.с.9 копія довідки виконавчого комітету Іршавської міської ради): син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4 копія свідоцтва про народження) та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3 копія свідоцтва про народження). Рішенням Іршавського районного суду від 25.05.2012 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 350 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.6). У період з 27 квітня по 07 травня 2012 року захворіла на «кір»донька позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується Довідкою Іршавської РЛ від 07.05.2012 року (а.с.7), а в період 10 травня по 21 травня 2012 року захворів на «кір» і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 що стверджується Довідкою Іршавської РЛ від 21.05.2012 року (а.с.8). Для лікування дітей на ліки позивачка витратила 1 981 гривню 10 коп., що стверджується чеками які підтверджують придбання ліків (а.с.10, 11). В добровільному порядку відповідач не бажає компенсувати витрати на лікування дітей, що змусило позивачку звернутися до суду, про стягнення половини додаткових витрат на дітей в сумі 990 гривень 55 коп.

2із2

Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається судом з врахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися на перед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог позову, оскільки позивачем повністю доведено та документально підтверджено вимогу щодо часткової компенсації фактично понесених витрат на лікування дітей в сумі 990 гривень 55 коп. разово.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Крім того відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 185 СК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, додаткові витрати на дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 990 гривень 55 коп., разово.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 214 грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонда Державного бюджету України на рах. 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Іваницький Р. С.