Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1814/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Баранівського району Житомирської області та просили ухвалити рішення, яким надати додатковий строк тривалістю 60 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після своєї матері ОСОБА_5, яка померла 04.07.2005 року в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, але була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи вимоги, позивачі зазначили, що 04 липня 2005 року в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області померла їхня матір ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай розміром 4,74 га, який розташований на території с. Радулин, Баранівського району, Житомирської області та грошові вклади.

На звернення ОСОБА_2, ОСОБА_3 до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їм було відмовлено у зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини. Причиною не оформлення спадщини являється те, що позивачі проживають в інших областях, мають проблеми зі здоров'ям та вважали, що знаходження у них правовстановлюючих документів на спадкове майно є достатнім для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, в позовній заяві просили розглянути справу без їхньої участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради не з'явився, подав до суду лист від 14.11.2012 року за вих. № 235, яким визнав позовні вимоги та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 04.07.2005 року в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області (а.с. 11).

Згідно копії довідки ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельний пай та грошові вклади.

Згідно копій свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження, ОСОБА_5 є матір'ю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 5-8).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру Баранівської державної нотаріальної контори від 08.11.2012 року, щодо ОСОБА_5, яка померла 04.07.2005 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Доводи позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їм додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 04.07.2005 року в місті Орджонікідзе, Дніпропетровської області ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6