Справа № 2-4470/11
Провадження № 2/1007/670/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів.

Позивачка зазначала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 11.08.2001 року. Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з чим вони припинили подружні стосунки з квітня 2011 року, тому позивачка на даний час звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка самостійно забезпечує свого сина, але її заробітної плати не вистачає на утримання сина.

Син позивачки навчається в Броварській загальноосвітній школі № 10 у спеціалізованому класі за програмою Росток, тому необхідні кошти на придбання спеціальних підручників. Також він відвідує спортивну секцію із занять УШУ за яку потрібно сплачувати по 200 грн. на місяць. Крім того, у звязку з тим, що позивачка отримує заробітну плату в розмірі 1200 грн. та працює медсестрою в ТОВ Естет Центр в м. Києві з 10 години до 20 години через день, тому змушена наймати для сина виховательку, якій сплачує 1500 грн. на місяць.

Відповідач працює начальником відділу інженерно-технічних засобів, департаменту технічної служби Державної пенітенціарної служби України та отримує заробітну плату в розмірі 6000 грн. в місяць. По інших виконавчих листах з нього стягнення не здійснюються. Має задовільний стан здоровя та має можливість надавати допомогу на утримання сина.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд про задоволення позову.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.7) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює начальником відділу інженерно-технічних засобів, департаменту технічної служби Державної пенітенціарної служби України та отримує середню заробітну плату в розмірі 6000 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи від 21.12.2011 року. (а.с.16).

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Державній пенітенціарній службі України на посаді Начальника відділу, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 грудня 2011 року на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський