Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.10.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді: Сухаревич З.М., при секретарі: Фурман А.П., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося по причині несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння та довіря, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з 07.07.2012 року через те, що в сімї виникають постійні сварки, в ході яких останній застосовую фізичне насильство, відповідач зловживає спиртними напоями, порушує подружню вірність.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу. Пояснив, що дійсно в сімї виникали постійні сварки. Не заперечував, що виганяв з дому дружину через те, що вона не в змозі вести господарство належним чином. Посилаючись на бажання зберегти сімю просив відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 02.10.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис №1024. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою.

Шлюбні стосунки сторони припинили з 07 липня 2012 року, через відсутність взаєморозуміння у сімї, виникнення постійних сварок, різних поглядів на основи сімейного життя, ведення спільного господарства, що призвело до втрати почуття любові. Сторони сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Спору з приводу поділу майна не мають. В разі виникнення спору про визначення місця проживання дітей будуть звертатись з окремим позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сімя сторін розпалася і зберегти її неможливо, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Згідно ст.ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Курінна) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис №1024 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Смаровоз».

Рішення в ступає в законну силу через десять днів з моменту оголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк та у порядку, передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: З.М. Сухаревич