КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-2072/11 р.
Провадження № 2/1414/417/2012 р.
23.07.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Жарліковій Д.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 про стягнення збитків -
03.12.2009р. у відповідача було знято побутовий лічильник газу PA G4 №813242 для проведення державної повірки лічильника. 04.12.2009р. при огляді лічильника були виявлені ознаки порушення конструкції лічильника та не відповідність відбитків на таврі лічильника таврам заводу-виробнику, про що було складено ОСОБА_4 про виявленні порушення №1242 від 04.12.2009р., який відповідач підписав.
23.12.2009р. було проведено експертизу газового лічильнику №1465, який був підписаний представником відповідача без зауважень. В акті зазначено: " висновки комісії: нарушение смоляных пломб счетчика. На верхней пломбе отсутствуют оттиск клейма завода-изготовителя. На нижней пломбе оттиск не соответствует оттиску клейма завода-изготовителя. На корпусе счетчика, в местах установки пломб, нарушено лакокрасочное покрытие. Имеется доступ к счетному механизму".
В добровільному порядку суму боргу відповідач не сплатив, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача надав уточнення позовних вимог, в якому позовні вимоги зменшив, просив стягнути суму збитків у розмірі 3414.89 грн., оскільки відповідачем за час слухання справи була частково погашена сума збитків, від стягнення боргу за спожитий природний газ відмовився, оскільки заборгованість за спожитий природний газ відповідачем була погашена повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання по справі був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.
Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
03.12.2009р. у відповідача було знято побутовий лічильник газу PЛ G4 №813242 для проведення державної повірки лічильника. 04.12.2009р. при огляді лічильника були виявлені ознаки порушення конструкції лічильника та не відповідність відбитків на таврі лічильника таврам заводу-виробнику, про що було складено ОСОБА_4 про виявленні порушення №1242 від 04.12.2009р., який відповідач підписав.
23.12.2009р. було проведено експертизу газового лічильнику №1465, який був підписаний представником відповідача без зауважень. В акті зазначено: " висновки комісії: нарушение смоляных пломб счетчика. На верхней пломбе отсутствуют оттиск клейма завода-изготовителя. На нижней пломбе оттиск не соответствует оттиску клейма завода-изготовителя. На корпусе счетчика, в местах установки пломб, нарушено лакокрасочное покрытие. Имеется доступ к счетному механизму".
Відповідно до Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року "Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем природного газу ОСОБА_5 надання населенню послуг з газопостачання" порушення відповідачем ОСОБА_5, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2009р. №2246, тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації, є пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника. У разі навмисного пошкодження лічильника газу , повір очного тавра, цілісності його пломб, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.
Розрахунок збитків, завданих газопостачальній організації було здійснено відповідно до розділу 2 пункту 1.3 та пункту 2.2 Постанови НКРЕ №475 від 20.05. 2003 року "Про затвердження порядку відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем природного газу ОСОБА_5 надання населенню послуг з газопостачання", а саме з дня останньої перевірки і до дня виявлення, а саме сума збитків склала 4377.14 грн.
Судом встановлено, що під час слухання справи відповідач частково погасила нараховані збитки. Станом на 01.07.2012р. сума збитків становить 3414.89 грн. Заборгованість за спожитий природній газ відповідачем була погашена в повному обсязі.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором. Таким чином вимоги позивача, враховуючи уточнення позовних вимог, підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214.60 грн.
Керуючись ст. ст. З, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збор у сумі 214.60 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачам - ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева