Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2872/12
РІШЕННЯ

Іменем України

09.11.2012 року

Справа № 2-2872/12

2/1015/1258/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2012 року Києво-Святошинський районний суд в складі:

головуючої судді Медвідь Н.О.,

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 РДА, третя особа: СТОВ «Бучанське» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом , посилаючись на те, що 05.06.2007 померла її тітка ОСОБА_4.

За життя її тітці ОСОБА_4 належало право на земельну частку ( пай) в розмірі 2,41 умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Агрокомбінат «Бучанський».

Земельна частка ( пай) складалась із шести ділянок, які діляться по групам грунтів: зрошення- 1,7237 га ; богар-0,1010 га; пойма (рілля) - 1,0514 га ; зрошення - 0,1123 га; богар - 0,0948 га; 6.Сад -0,2710га.

Згідно витягу з протоколу загальних зборів власників земельних сертифікатів ( паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП АК «Бучанський» та довідки ОСОБА_2 сільської ради за №1072/7 від 15.06.2011 земельна ділянка пойма (рілля) площею 1.0514 га значиться під № 413 і знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради.

За життя її тітка ОСОБА_4 від 12.11.2003 склала заповіт, посвідчений секретарем Горенської сільської ради за реєстром №345, яким все своє майно вона заповідала позивачці. За життя її тітка ОСОБА_4 одержала п'ять державних актів про право власності на земельні ділянки 11.09.2008 за реєстровими номерами №32265, №-2270 Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою позивачці були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на п'ять земельних ділянок.

Але позивачка не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку- пойму ( ріллю ) площею 1,0514 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, так як за життя її тітка ОСОБА_4 не встигла отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Постановою Першої Київської обласної державної нотаріальної контори від 27.08.2011 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю спадкову земельну ділянку.

Тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку ( ріллю) площею 1,0514 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства і заходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_4, яка померла 05.06.2007 .

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлені належним чином, згідно заяви просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 РДА в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа СТОВ «Бучанське» в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, згідно заяви представника просили слухати справу у свою відсутність.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє частково з таких підстав:

Судом встановлено, що 05.06.2007 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 077900 від 08.06.2007.

Як вбачається з матеріалів справи за життя її тітці ОСОБА_4 належало право на земельну частку ( пай) в розмірі 2,41 умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Агрокомбінат «Бучанський», що підтверджується сертифікатом серії РН № 324595.

Земельна частка ( пай) складалась із шести ділянок, які діляться по групам грунтів: зрошення- 1,7237 га ; богар-0,1010 га; пойма (рілля) - 1,0514 га ; зрошення - 0,1123 га; богар - 0,0948 га; .сад -0,2710га.

Як вбачається з витягу протоколу загальних зборів власників земельних сертифікатів ( паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП АК «Бучанський» та довідки ОСОБА_2 сільської ради за №1072/7 від 15.06.2011 земельна ділянка пойма (рілля) площею 1.0514 га значиться під № 413 знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради.

Померла ОСОБА_4 12.11.2003 склала заповіт, посвідчений секретарем Горенської сільської ради за реєстром №345, яким все своє майно вона заповідала позивачці, що підтверджується вказаним заповітом від 12.11.2003 .

Після смерті тітки вона в установлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини в державну нотконтору, що підтверджується спадковою справою № 352 від 03.07.2007 та заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 03.07.2007 .

За життя її тітка ОСОБА_4 одержала п'ять державних актів про право власності на вищевказані земельні ділянки 11.09.2008 року за реєстровими номерами №32265, №-2270 Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою їй були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ці земельні ділянки .

Але позивачка не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку - пойму ( ріллю ) площею 1,0514 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, так як за життя її тітка ОСОБА_4 не встигла отримати державний акт про право власності на дану земельну ділянку.

Позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку площею 1,0514 га, у звязку з відсутністю правовстановлювальних документів що підтверджується Постановою Першої Київської обласної державної нотаріальної контори від 27.08.2011 року.

Як вбачається з відповіді ЦДЗК Києво-Святошинського району за № 14368 від 03.09.2012 року державний акт про право власності на земельну ділянку площею 1,0514 га на імя ОСОБА_4 виготовлений, але не може бути виданий в зв»язку з її смертю.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 07.11.2012 за ОСОБА_4, яка померла 05.06.2007 рахується земельна ділянка площею 1.0514 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, для ведення особистого селянського господарства (пай) та відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення (рілля).

Але померла не встигла за життя отримати державний акт про право власності на одну спадкову земельну ділянку площею 1,0514 га.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст.125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності. Документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку згідно ст.126 Земельного Кодексу України є державний акт.

Відповідно до ч. З cт. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про часткову обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони частково відповідають вимогам ст. ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.1216, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, ЦК України, ст..ст. 125, 126, 152, ЗК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на частину земельної частки (пай) площею 1,0514 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: