Справа № 711/8590/2012
Провадження № 2/711/1424/2012
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2012 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради про відшкодування матеріальних та моральних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив позов в суд до Нересницької сільської ради про відшкодування матеріальних та моральних збитків, а також подав клопотання про поновлення строку давності для звернення до суду з позовом про відшкодування матеріальних та моральних збитків, нанесених Нересницькою сільською радою своїми незаконними діями.

Свої вимоги мотивує тим що протягом 2001-2005 років він не використовував належну йому земельну ділянку розміром 0,12 га в урочищі "Підлисина" через неправомірні дії Нересницької сільської ради. Невикористання земельної ділянки за вказаний період завдало йому матеріальні та моральні збитки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із долученого до позовної заяви копії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2011 року ОСОБА_1 звертався в Тячівський районний суд Закарпатської області з аналогічним позовом до Нересницької сільської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди за невикористання ним земельної ділянки 0,12 га в урочищі "Підлисина" за 2001-2005 роки. По даному спору про той самий предмет і з тих самих підстав прийняте рішення, яким у позові ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради про відшкодування матеріальних та моральних збитків відмовлено за спливом позовної давності. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 18 серпня 2011 року рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2012 року залишено без змін, тобто вищезазначене рішення набрало законної сили.

Крім цього, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2012 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради про відшкодування матеріальних збитків на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України. Предметом даного спору також було невикористання ним земельної ділянки 0,12 га в урочищі "Підлисина" за 2001-2005 роки.

Беручи до уваги вищенаведене та рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2011 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 18 серпня 2011 року, яким позивачу ОСОБА_1 відмовлено в позові про стягнення матеріальних та моральних збитків за невикористання земельної ділянки площею 0,12 га в урочищі "Підлисина" в с. Нересниця, ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2012 року, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради про відшкодування матеріальних та моральних збитків закрито на підставі п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, та те, що предметом позову та підставами по даній справі є також відшкодування матеріальних та моральних збитків за невикористання земельної ділянки площею 0,12 га в урочищі "Підлисина" в с. Нересниця у 2001 2005 роках, вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження у його позові до Нересницької сільської ради про відшкодування матеріальних та моральних збитків, оскільки по даному предмету є таке, що набрало законної сили, рішення суду.

Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради про відшкодування матеріальних та моральних збитків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ніточко