Справа № 0603/2-2017/11
пр.№ 2/0603/604/12
Рішення

Іменем України

19.03.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 12.10.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір б/н у розмірі 0.00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. В уточненнях до позовної заяви позивач зазначив, що 26.11.2007 року кредитний ліміт на платіжну картку б/н від 12.10.2007 року був встановлений в розмірі 5000 грн. Позичальник не виконує умови договору. Станом на 31.03.2011 року утворилась заборгованість в сумі 16109,17 грн., в тому числі: 4953 грн. - заборгованість за кредитом, 8162,88 грн. заборгованість по процентам, 1750 грн. заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 743,29 грн. штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився повторно, про дату розгляду справи повідомлений за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

12.10.2007 року між «Приватбанком»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідачеві відкритий картковий рахунок, 26.11.2007 року він отримав платіжну картку, кредитний ліміт встановлений в розмірі 5000 грн. під 30% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування кредитною карткою. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. (а.с.5-7)

Позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами, які належать до сплати протягом строку дії картки, і розраховуються як сума овердрафта і суми щомісячного платежу, що складається з нарахованих до сплати процентів та частини заборгованості за кредитом.

За умовами кредитування із використання кредитної картки „Універсальна GOLD позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту в розмірі 7%, але не менше 50 грн. щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 31.03.2011 року утворилась заборгованість в сумі 16109,17 грн., в тому числі: 4953 грн. - заборгованість за кредитом, 8162,88 грн. заборгованість по процентам, 1750 грн. заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 743,29 грн. штраф(процентна складова). (а.с.4)

Згідно з п.5.5.1 Правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання зобовязань(користування простроченим кредитом і овердрафтом) держатель платіжної картки сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою. Згідно з тарифом підвищена процентна ставка встановлена в розмірі 5% в місяць.

Згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобовязання у виді застосування підвищеної процентної ставки та сплати штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні.

Відповідачем не надано суду заперечень проти розрахунку заборгованості.

Позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», , рахунок № 3111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 12.10.2007 року в сумі 16109,17 грн., в тому числі: 4953 грн. - заборгованість за кредитом, 8162,88 грн. заборгованість по процентам, 1750 грн. заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 743,29 грн. штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 161,09 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 0001 МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: