РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Носова Г.С.,

при секретарі Стрижко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 14.12.2002 року вони зареєстрували шлюб, від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу вказує припинення шлюбно-сімейних відносин, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги. Збереження шлюбу є неможливим, такі стосунки суперечать розумінню позивачем поняття сімї та сімейних відносин.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви, згідно яких просили суд про розгляд справи за їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 14 грудня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, це підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 173906, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області 14.12.2002 року.

В результаті реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дівоче прізвище Острась на прізвище Лелюх.

Зі змісту позову вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, причиною розпаду родини є припинення шлюбно-сімейних відносин, втрата почуття поваги, розуміння та любові.

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, бо суперечить інтересам сторін.

З матеріалів справи та заяви ОСОБА_1 не вбачається, що після розірвання шлюбу позивачка має намір змінювати прізвище.

Оцінюючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 88,197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області 14.12.2002 року, актовий запис № 142, розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін Лелюх.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Балаклійського РУЮ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ