_______________________________________________________________ Справа № 1512/3422/2012

У х в а л а

14.03.2012

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими, будівлями, спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2012 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси та просив постановити рішення, відповідно до якого виділити в натурі частину житлового будинку з господарськими, будівлями, спорудами, встановити порядок користування земельною ділянкою та визнати за ним право власності на самочинно збудовані споруди.

З поданої заяви вбачається, що вказаний спір є майновим, так як позивач просить визнати за спадкоємцями право власності на самочинно збудовані споруди, у зв`язку з чим суд вважає, що позивачем судовий збір був сплачений не в повному обсязі. Ціна позову була визначена позивачем з урахуванням інвентарної вартості спірного домоволодіння та не відповідає ринковій вартості вказаного нерухомого майна.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору. Так за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали по справі, доходить до висновку, що подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Київського районного суду м. Одеси в зв`язку з тим, що спір по справі являється майновим, а сума судового збору позивачем сплачена не у повній мірі.

Судовий збір необхідно перераховувати на розрахунковий рахунок, відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 0005

Код бюджетної класифікації: 22030001, на вказаний розрахунковий рахунок позивачу необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 2529,36 гривень.

Таким чином, згідно вимог ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими, будівлями, спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самочинно збудовані споруди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 08.04.2012 року.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя: ОСОБА_4