Справа № 2/3235/12
Провадження №2/229/325/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 27 лютого 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Тартацькій сільській раді Чечельницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося і подальше проживання неможливе через не сумісність характерів та різні погляди на життя. Просить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об`ємі і пояснила, що подружні стосунки між ними припинені уже три роки разом не проживають, примирення неможливе і тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надавши суду телеграму в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши позивачку, яка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі посилаючись на підстави указані в позовній заяві, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 27 лютого 2005 року між сторонами був укладений шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1. Від спільного життя є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Викладені позивачкою обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з відповідачем та неможливості збереження сімї, що суперечать інтересам позивачки та їх дитині, відповідачем не заперечені.

Обставин щодо вагітності відповідачки чи наявності у неї дитини віком до одного року на час розгляду даної справи суду ніким не повідомлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В силу п.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК, ст.112-115 СК України , суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Тартацькою сільською Радою Чечельницького району Вінницької області 27 лютого 2005 року за актовим записом №1.

Після розірвання шлюбу сторонам залишити прізвища, якими вони користувалися після реєстрації цього шлюбу.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Копію рішення суду з набранням ним законної сили направити до відповідного відділу органу реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_4