КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2679/11
Провадження № 2/1414/1874/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.08.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді- Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарлікової Д.О.,

за участю представника позивача Чуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної установи «Держгідрографія» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

В листопаді 2011 р. представник позивача звернулася до суду із позовом про визнання відповідача - ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого позову представник позивача зазначила, що житловий будинок АДРЕСА_2 знаходиться на балансі ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» та є відомчим, призначеним для проживання працівників маяка на час виконання ними своїх трудових обов`язків.

Спірна квартира була надана для проживання на час виконання трудових обов`язків ОСОБА_2 , батьку відповідача по справі, який 05.11.1985 році був прийнят на посаду техніка Руського маяка. 10.04.1987 році наказом № 33 ОСОБА_2 переведено на посаду техніка ОСОБА_3 маяка, де і був зареєстрован на час виконання своїх посадових обов`язків. Відповідач - ОСОБА_1 на той час був членом сім`ї ОСОБА_2 , проживав разом із ним у спірній квартирі до 2004 року. У 2004 році батьки відповідача розірвали шлюб, та ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю виїхав із даного помешкання, та по сьогоднішній час та не проживає, особистих речей не має, комунальні послуги не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя».

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно із довідкою №25937185 виданою ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» нерухоме майно інв. № 01010020 жилий будинок - Задній Сіверсів маяк знаходиться на балансі ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою, серія НОМЕР_1 , земельна ділянка, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , видана Державній установі «Держгідрографія» на підставі рішення Миколаївської міської ради від 04.07.2007 року за № 13/72 для обслуговування ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» будівлі Заднього Сіверсового маяка та допоміжних будівель та споруд.

Квартири, які знаходяться у спірному будинку, надаються працівникам ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» на час виконання своїх посадових обов`язків.

Згідно із довідкою виданою ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» ОСОБА_2 05.11.1985року був прийнятий в 156 дільницю гідрографічної служби на посаду техніка ЗНО Руського маяка (нак. № 121 від 02.11.1985р.),16.11.2006році звільнений з посади техніка 1 категорії Заднього Сиверсіва маяка за власним бажанням (нак. № 125-квід 16.11.2006р.). На даний час не працює у ФДУ „Миколаївський район Держгідрографії", проживає на ОСОБА_4 маяку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

06.09.1991році 156 дільницю Гідрографічної служби ЧФ перейменовано в військову частину НОМЕР_2 .

15.06.1994році в/ч НОМЕР_2 перейменовано в військову частину НОМЕР_3 .

28.02.199броці в/ч НОМЕР_3 реорганізована в Миколаївське державне гідрографічне підприємство.

01.01.2001році на підставі Наказу Міністерства Транспорту України від 23.08.2000р.№ 460 Миколаївське державне гідрографічне підприємство реорганізоване у Миколаївський район Держгідрографії і є філією Державної установи «Держгідрографія».

Згідно з довідкою виданою ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» ОСОБА_1 не працює у зазначеній установі та не проживає на Задньому Сіверсному маяку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до акту про не проживання від 24.10.2011 року відповідач у зазначеній квартирі не проживає з 2007 року.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а якщо особа відсутня без поважних причин, вона вважається такою, що втратила право користування жилим приміщенням і цей спір вирішується в судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Державної установи «Держгідрографія» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.І.Селіщева