Справа № 0503/3166/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2012 .

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа 2/0503/3166/2012

2/о/0503/108/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Тулаїнової О.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи Артемівського районного опікунської ради про встановлення опікунства над недієздатною особою ,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій вказує, що вона є матір*ю ОСОБА_2, 07.04.1993року народження, яка потребує за станом свого здоровя піклування.

В теперішній час у заявника виникла необхідність встановити над донькою.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд визнати її сина недієздатною та призначити її опікуном над донькою.

Ці обставини і зявилися підставою заяви.

В судовому засіданні заявник наполягав на своїх вимогах та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, діючий відповідно довіреності, в судове засідання не з*явилася до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №75 від 26.04.2012р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає глибокою розумовою відсталістю. Ступінь виразності слабоумства позбавляє здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав й інтересів має потребу в установі опіки.

Згідно ст..39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити, визнавши ОСОБА_2 недієздатним та призначивши над останньою ОСОБА_1 опікуном.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209-208,213-215,236-241 ЦПК України, ст.ст. 39,60,63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавленої особи Артемівського районного опікунської ради про встановлення опікунства над недієздатною особою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 07.04.1993р.н. - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, 18.01.1968року народження, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Н.М.Погрібна