У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2012 року Теребовлянський районний суд, Тернопільської області в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі, суд із власної ініціативи розглянув рішення Теребовлянського районного суду від 19 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, у якому необхідно виправити описку,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2011 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння.

Ухвалюючи рішення по вказаній справі судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: суд, поділив житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходится в м. Теребовля по вулиці Лошнівській, 31, Тернопільської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виділив позивачці ОСОБА_1 50/100 ідеальних долей будинковолодіння з надвірними будівлями та визнав за нею право власності на 50/100 ідеальних долей або 1/2 частину вказаного будинковолодіння з надвірними будівлями, у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок та згідно варіанту поділу № 2 (додатку № 3) висновку № 1221 судової будівельно-технічної експертизи від 20 жовтня 2011 року, що реально становить із житлового будинку - коридор 2-1 площею 3,2 кв.м. вартістю 1359 грн., кухня 2-2 площею 8,6 кв.м. вартістю 3651 грн., кімната 2-3 площею 15,9 кв.м. вартістю 6751 грн., кладова 1-4 площею 2,2 кв.м. вартістю 934 грн., 1/2 сараю Б вартістю 19059 грн., 1/2 огорожі вартістю 678 грн., хвіртка вартістю 392 грн., що разом становить 29,9 кв.м. вартістю 32875 грн. Хоча сама позивачка ОСОБА_3 просила виділити їй іншу половину житлового будинку, що реально становить із вказаного житлового будинку - коридор 1-1 площею 4,5 кв.м. вартістю 1911 грн., кімната 1-2 площею 16,2 кв.м. вартістю 6878 грн., кухня 1-3 площею 9,3 кв.м. вартістю 3948 грн., 1/2 сараю Б вартістю 19060 грн., туалет Гвартістю -137 грн., 1/2 огорожі вартістю 678 грн., що разом становить 30,0 кв.м. вартістю 32611 грн.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи у суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння в частині виділення будинковолодіння викласти в такій редакції:

"Поділити житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в м. Теребовля по вулиці Лошнівській, 31, Тернопільської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виділити ОСОБА_1 50/100 ідеальних долей будинковолодіння з надвірними будівлями та визнати за ОСОБА_1 право власності на 50/100 ідеальних долей або 1/2 частину вказаного будинковолодіння з надвірними будівлями у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок та згідно варіанту поділу № 2 (додатку № 3) висновку № 1221 судової будівельно-технічної експертизи від 20 жовтня 2011 року, що реально становить із житлового будинку -коридор 1-1 площею 4,5 кв.м. вартістю 1911 грн., кімната 1-2 площею 16,2 кв.м. вартістю 6878 грн., кухня 1-3 площею 9,3 кв.м. вартістю 3948 грн., 1/2 сараю Б вартістю 19060 грн., туалет Гвартістю -137 грн., 1/2 огорожі вартістю 678 грн., що разом становить 30,0 кв.м. вартістю 32611 грн.

Віділити ОСОБА_2 50/100 ідеальних долей спірних приміщень будинковолодіння та визнати за ОСОБА_2 право власності на 50/100 частин вказаних спірних приміщень будинковолодіння, згідно варіанту поділу № 2 (додатку № 3) висновку № 1221 судової будівельно-технічної експертизи від 20 жовтня 2011 року, що реально становить із житлового будинку - коридор 2-1 площею 3,2 кв.м. вартістю 1359 грн., кухня 2-2 площею 8,6 кв.м. вартістю 3651 грн., кімната 2-3 площею 15,9 кв.м. вартістю 6751 грн., кладова 1-4 площею 2,2 кв.м. вартістю 934 грн., 1/2 сараю Б вартістю 19059 грн., 1/2 огорожі вартістю 678 грн., хвіртка вартістю 392 грн., що разом становить 29,9 кв.м. вартістю 32875 грн."

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом п"яти днів з її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК