Дата документу 18.01.2012 Справа № 2-7702/11
Провадження № 2-/1622/213/2012
Справа № 2-7702/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Милостюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділу РАЦС Полтавського МУЮ, про виключення відомостей про нього, ОСОБА_1, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він не являється батьком хлопчика, однак у зв»язку з тим, що дитина народилася на протязі десяти місяців після його розірвання шлюбу із ОСОБА_2, його було записано у свідоцтво про народження як батька.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_5 не з»явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали у повному обсязі (а.с.14-15, 22-23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, прохала виключити ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4(а.с.24).

Представник відповідача ОСОБА_3 відділу РАЦС Полтавського МУЮ у судове засідання не з»явився, прохав розглядати справу без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуд суду (а.с.13).

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 04 лютого 2011 року, що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04 лютого 2011 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ виданого повторно ОСОБА_3 відділом РАЦС Полтавського МУЮ від 06 грудня 2011 року вбачається, що ОСОБА_4 народився 21 листопада 20011 року, його батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про його як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи, що між позивачем ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутнє кровне споріднення, що слідує з показів матері, яка підтвердила цей факт в ході судового розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність виключення відомостей про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини, а відомості про батька дитини необхідно внести відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 135, 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити із актового запису № 1265 від 06 грудня 2011 року про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_1.

Відомості про батька внести до актового запису відповідно до ч.1 ст. 135 СК України: прізвище дитини за прізвищем матері ОСОБА_2, імя - ОСОБА_4, по батькові - вказати за вказівкою матері.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І.Савченко