справа № 0313/356/2012
УХВАЛА

15 травня 2012 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

представника позивача-відповідача - ОСОБА_1,

відповідачапозивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українипро визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в :

АТ Державний ощадний банк України звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором. ОСОБА_2, як поручитель належного виконання кредитного зобов`язання ОСОБА_4, наявність будь-яких боргових зобов`язань перед АТ Державний ощадний банк Українизаперечила, ствердила, що оспорюваний договір поруки вона не підписувала.

У судовому засіданні представник відповідача з метою ідентифікації виконавця підпису в договорі поруки від 25 червня 2007 року №3291 просить призначити судову почеркознавчу експертизу.

Судом установлено, що ОСОБА_2 виконано підпис :

- у п.п.44,45 та рядку Підпису розділі Реквізити сторіндоговору про надання населенню послуг з газопостачання від 19.11.2009,

- у рядку №6 розрахунково-платіжної відомості №71 за листопад 2008 року,

- у графі Особистий підпис працівників харчоблокуна сторінках 12-21 Журналу здоров`я,

- у графі Підпис кому відпущеноЖурналу відходів,

- у технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, а саме на заяві від 20.09.2010 (аркуш техдок-ції 5), завданні від 20.09.10 (аркуш 6), у рядку Землевласникактів про визначення меж земельної ділянки в натурі від 20.09.10 (аркуші 8-11).

Для об`єктивного вирішення спору, зокрема встановлення виконавця підпису в оспорюваному договорі поруки, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання :

1. Чи виконано підписи на договорі поруки від 25 червня 2007 року №3291 ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ( м.Луцьк, вул.Винниченка, 43).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертові оригінал договору поруки від 25 червня 2007 року №3291, експериментальні зразки підписів ОСОБА_2, договір про надання населенню послуг з газопостачання від 19.11.2009, розрахунково-платіжну відомість №71 за листопад 2008 року, Журнал здоров`я, Журнал відходів, технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

На підставі ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5