Справа № 1323/3482/2012
Провадження № 2/1323/1292/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2012 р.Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

Сторони по справі просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі на таких умовах :

1. Відповідач по справі -Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи зобов'язується після набрання ухвалою суду законної сили змінити наказ № 73 від 07.05.2012 року "Про звільнення ОСОБА_2М." згідно з п. 3 ст. 40 КЗпП України та провести звільнення ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України -за угодою сторін.

2. Відповідач по справі -Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи зобов'язується після набрання ухвалою суду законної сили змінити формулювання причини звільнення, про що внести відповідний запис до трудової книжки, виклавши причину звільнення : ''звільнений за угодою сторін згідно з п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України''.

3. Позивач по справі -ОСОБА_2 відмовляється від заявленого позову про поновлення на роботі на посаді лікаря судово-медичного експерта Стрийського районного відділення ЛОБСМЕ та стягнення середньої заробітної за час вимушеного прогулу.

4. Позивач по справі -ОСОБА_2 відкликає апеляційну скаргу в справі №1323/931/2012 за позовом ОСОБА_2 до Бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення № 215 від 16.11.2011 року.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та інтереси сторін, а тому мирову угоду слід визнати, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та Львівським обласним бюро судово-медичної експертизи на таких умовах :

1. Відповідач по справі -Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи зобов'язується після набрання ухвалою суду законної сили змінити наказ № 73 від 07.05.2012 року "Про звільнення ОСОБА_2М." згідно з п. 3 ст. 40 КЗпП України та провести звільнення ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України -за угодою сторін.

2. Відповідач по справі -Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи зобов'язується після набрання ухвалою суду законної сили змінити формулювання причини звільнення, про що внести відповідний запис до трудової книжки, виклавши причину звільнення : ''звільнений за угодою сторін згідно з п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України''.

3. Позивач по справі -ОСОБА_2 відмовляється від заявленого позову про поновлення на роботі на посаді лікаря судово-медичного експерта Стрийського районного відділення ЛОБСМЕ та стягнення середньої заробітної за час вимушеного прогулу.

4. Позивач по справі -ОСОБА_2 відкликає апеляційну скаргу в справі №1323/931/2012 за позовом ОСОБА_2 до Бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення № 215 від 16.11.2011 року.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, закривши провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1