Справа № 2-40/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дітей;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, який в подальшому уточнив в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 20.07.2011 року з позивача було стягнуто аліменти на утримання його сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно та ухвалено сплачувати їх на користь матері ОСОБА_2.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 08.04.2008 року з позивача було стягнуто аліменти на утримання його сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно та ухвалено сплачувати їх на користь матері ОСОБА_3.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 01.07.2011 року з позивача було стягнуто аліменти на утримання його сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно та ухвалено сплачувати їх на користь матері ОСОБА_4.

Крім того, рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 01.07.2011 року з позивача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_8 до досягнення ОСОБА_7 3 років, тобто до 24.12.13 року в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку.

Проте, позивач не в змозі сплачувати нараховану суму аліментів, так як їх загальний розмір перевищує розмір його заробітку. Тому він звернувся до суду та просив зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання дітей до 1/8 частини заробітку на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, послався на те, що внаслідок перевищення загальної суми аліментів розміру його заробітної плати виникла заборгованість і він її сплачує разом з поточними аліментами за рахунок заробітної плати та позичених коштів та пояснив, що рішенням суду на користь відповідачки ОСОБА_2 з нього теж можуть стягуватися аліменти в сумі 100 грн. щомісячно, проте остання відмовилась від цих аліментів в добровільному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила та вказала, що отримувані нею від позивача аліменти складають значну частину її доходів і повинні стягуватись у розмірі, встановленому рішенням суду від

20.07.2011 року, так як зменшення цього розміру призведе до виникнення матеріальних

труднощів в її сім»ї. Разом з тим, вона підтвердила, що відмовилась від стягнення з позивача аліментів на своє утримання з особистих мотивів.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, в наданій суду заяві

повідомила, що позовні вимоги визнає і просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності.

З паспорта (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З розрахунків (а.с. 5-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що по сплаті аліментів у позивача виникла заборгованість.

З постанов, рішень та виконавчих листів (а.с. 10-11, 15-19, 31), досліджених в судовому засіданні вбачається, що з позивача повинні стягуватись аліменти на утримання

сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, ОСОБА_4 до досягнення ОСОБА_7 3 років, тобто до 24.12.13 року в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку щомісячно та ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_5 3 років, тобто до 05.07.12 року в розмірі 100 грн. щомісячно.

З довідок (а.с. 12,41), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 працює лікарем-хірургом в КУ Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільберника, одержує заробітну плату, з якої утримуються аліменти.

З довідок (а.с. 13-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 земельних ділянок, земельного паю і нерухомого майна на території Лебединської міської ради не має.

З витягу і розпорядження (а.с. 32, 65), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем за період з 04.11.11 р. по 07.12.11р. на користь ОСОБА_2 було сплачено 848,66 грн. а 23.01.12 року 6 671,33 грн.

З посвідчення і довідки (а.с.33), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 має 3 дітей, проживає по вул. Новопостроєна 62 м. Лебедина, на території Лебединської міської ради земельних ділянок та паїв не має.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивач має трьох неповнолітніх дітей, на користь кожного із яких згідно рішень Лебединського районного суду сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно. Крім того, він сплачує аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку.

Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 180 183 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред»явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути змінено за позовом платника аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 70 ст. Закону України «Про виконавче провадження»із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості у разі стягнення аліментів 50 відсотків.

Суд приймає до уваги, що позивач є батьком неповнолітніх дітей і зобов»язаний їх утримувати та має можливість сплачувати аліменти, поскільки має постійне місце роботи та отримує заробітну плату.

В той же час, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні стягуватися з позивача на утримання дітей суд приймає до уваги не тільки його майновий стан та майновий стан відповідачів, не тільки те, що він за рахунок своєї заробітної плати повинен забезпечувати власне проживання і сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку а й те, що згідно ч. 3 ст. 70 ст. Закону України «Про виконавче провадження»на стягнення аліментів може бути утримано 50 відсотків заробітної плати боржника і тому вважає необхідним задовільнити його вимоги і зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання дітей до 1/8 частини заробітку на кожну дитину.

Разом з тим, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог щодо

зменшення аліментів до розміру меншого, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, поскільки згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги частково, зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання дітей і покласти на нього обов»язок сплачувати їх в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання кожної дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В задоволенні іншої частини позовних вимог суд вважає необхідним відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 81, 88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182 - 183, 192 СК України, ч. 3 ст. 70 ст. Закону України «Про виконавче провадження»;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дітей задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого по вул. Гастелло 196/12 м. Лебедина Сумської області аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 12.12.2011 року та сплачувати їх матері ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого по вул. Гастелло 196/12 м. Лебедина Сумської області аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 12.12.2011 року та сплачувати їх матері ОСОБА_3.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого по вул. Гастелло 196/12 м. Лебедина Сумської області аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 12.12.2011 року та сплачувати їх матері ОСОБА_4.

Вконавчий лист № 2-23/11, виданий по рішенню Лебединського районного суду Сумської області від 01.08.11 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття відкликати.

Виконавчий лист № 2-316/08, виданий по рішенню Лебединського районного суду Сумської області від 08.04.08 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття відкликати.

Виконавчий лист № 2-391/11, виданий по рішенню Лебединського районного суду Сумської області від 01.07.11 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття відкликати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.