Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/1326/12

номер провадження 2-о/2306/34/12

11.04.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Золотоніська міська рада, про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів особі. Свою заяву мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частину будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт за яким все своє майно заповідала заявнику. При зверенні до Золотоніської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у зв"язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище, ім"я та по батькові записано, як "ОСОБА_2", а в свідоцтві про право власності на житло - "ОСОБА_2". Саме через це заявник звернувся до суду з заявою про належності правовстановлюючих документів особі.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просив суд розгляд справи провести у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -Береза Л.І. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника заявника, зацікавленої особи, вважає, що в судовому засіданні даний факт знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

- з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Придніпровською сільською радою Чорнобаївського району від ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 11;

- з копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської міської держнотконтори від 18.01.2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1;

- з копії свідоцтва на право власності на житло від 23.03.1998 року, виданого органом приватизації Золотоніської міської ради, вбачається, що 59/100 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2;

- згідно з копії витягу з Реєстру права власності на нерухоме майно від 10.01.2012 року власником 59/100 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності;

- згідно з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.08.2011 року спадкодавцем зазначено ОСОБА_2.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене, заяви заявника та зацікавленої особи, пояснення свідків, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3,10,14 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220,1221 ЦК України суд, п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах спадкування" -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -Золотоніська міська рада, про встановлення належності правовстановлюючих документів особі - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтва на право власності на житло, виданого 23 березня 1998 року в якому посвідчено, що 59/100 частин будинку, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Мозгова О.А.