10.02.2012 Справа № 2-4541
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що 17.03.2011р. померла бабуся позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно жилий будинок № 1 по вул. Горохівська у м. Миколаєві.

Померла залишила заповіт від 13.06.1995р. за № 6-489, за яким все належне їй майно, у тому числі жилий будинок № 1 по вул. Горохівська у м. Миколаєві, з усіма побудовами та спорудами, вона заповідає позивачу. Інших спадкоємців за заповітом немає.

На даний час оформити право на спадщину в нотаріуса він не може, оскільки у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву не зміг через те, що у звязку з тим, що він постійно проживав, допомагав бабусі та доглядав за нею, вважав спадщину прийнятою.

В звязку з цим просить суд продовжити йому строк на прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи суд переходить до наступного.

17.03.2011р. померла бабуся позивача ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 139532, а/з № 1089 від 19.03.2011р.), після смерті якої залишилося спадкове майно жилий будинок № 1 по вул. Горохівська у м. Миколаєві, що належав їй на підставі Свідоцтва про право власності від 29.04.1986р. за № 3-1816 (а.с. 8).

Померла залишила заповіт від 13.06.1995р. за № 6-489, посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, за яким все належне їй майно, у тому числі жилий будинок № 1 по вул. Горохівська у м. Миколаєві, з усіма побудовами та спорудами, вона заповідає позивачу. Інших спадкоємців за заповітом немає (а.с. 10).

Позивач проживав разом з померлою, доглядав за нею, вів спільне господарство. Це підтверджується такими документами: Довідкою ЖКП «Південь» від 06.12.2011р. за № 6519 (а.с. 12); Актом про мешкання, складений свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 18).

На даний час оформити право на спадщину в нотаріуса він не може, оскільки у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву не зміг через те, що у звязку з тим, що він постійно проживав разом зі спадкодавицею, допомагав бабусі та доглядав за нею, вважав спадщину прийнятою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення в нотаріальну контору поважною і вважає за можливе продовжити йому строк на прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, для прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла 17.03.2011року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: