справа № 2-4314/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Рішення

Іменем України

16 лютого 2012 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю:

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини

встановив:

У листопаді 2011 року ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину та коштів на своє утримання.

У обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 зазначила, що з 15.09.2006 з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку - ОСОБА_5 25.05.207 року народження, яка проживає разом з нею. Дитина є інвалідом, страждає на захворювання спастичним тетрапарезом (стійке важке рухове порушення), гідроцефалією, епілепсією.

Відповідач проживає окремо в Республіка Бєлорусь, матеріальної допомогу на утримання дитини не надає. Взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку не досягнуто.

У звязку із цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Також, враховуючи тяжке захворювання дитини, що потребує постійного догляду і лікування, що потребує значних фінансових витрат, просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання у розмірі 800,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною шестирічного віку.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково та надав згоду на розгляд справи за його відсутності, що підтверджується протоколом судового засідання від 04.01.2012 суду Оршанського району і міста Орши Вітебської області Республіки Бєларусь.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15.09.2006 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 018875. Від шлюбі сторони мають дочку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає.

Вказані обставини підтверджено поясненнями відповідача, який позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання дитини та позивача в загальній сумі 100 доларів США щомісячно, що зафіксовано протоколом судового засідання суду від 04.01.2012Оршанського району і міста Орши Вітебської області Республіки Бєларусь.

Згідно із статтею 32 Конвенції про правову допомогу і правовідносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку ратифіковано Верховною Радою України 10.11.1994 та набула чинності для України 14.04.1995 і застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, правовідносини батьків і дітей визначаються законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно

проживають діти.

Таким чином, правовідносини, що є предметом даного спору, підлягають врегулюванню законодавством України.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 наведеного Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до частини другої статті 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною першою статті 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 191 вказаного Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не має постійного доходу, позов в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованим.

Між тим, суд не погоджується з розміром аліментів, який просить стягнути позивач.

Суд вважає, що вказаний розмір є значним для відповідача, але враховуючи позовні вимоги в цілому та те, що дитина з восьми місяців знаходиться на інвалідності з діагнозом спастичний тетрапарез, мікроцефалія, епілепсія, що потребує постійного лікування, що підтверджено довідкою Миколаївської міської дитячої поліклініки № 2 та витягом з медичної карки, а також те, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, суд приходить до висновку що достатнім розміром аліментів буде стягнення 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У частині встановлення мінімального розміру аліментів, позов в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки встановлення вказаного мінімуму можливе лише при визначенні розміру аліментів у частці від доходу платника аліментів. У даному випадку, стягнення здійснюється у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (частина друга). Частиною третьою цієї статті встановлено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

У ході судового розгляду встановлено, що дитина є інвалідом та потребує постійного догляду і лікування. Через вказані обставини позивач, яка виношувала, проживає і піклується про спільну з відповідачем дитину, позбавлена можливостей повноцінно себе реалізовувати у повсякденному житті, а тому відповідач повинен компенсувати дружині понесені втрати шляхом виплати на її утримання коштів в розмірі 500,00 грн., щомісячно і до досягнення дитиною шестирічного віку.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 429,20 грн. (214,60 грн. х 2 вимоги)

На підставі статей 84, 180 184 СК України та керуючись статтями 10, 11, 14, 60 - 62, 88, 174, 212 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.11.2011.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 кошти на утримання дружини у розмірі 500,00 грн. (пятсот грн. 00 коп.) щомісячно і до досягнення дитиною шестирічного віку, починаючи з 16.11.2011.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 429,20 грн. (чотириста двадцять девять гривень 20 коп.)

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Коваленко