ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Суботіна А.В.,

при секретарі Лебідь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, під час якого 26.12.2007 року у них народився син ОСОБА_3. Відповідач належним чином не виконує покладені на нього обовязки по утриманню дитини, не піклується про його здоров»я, фізичний та духовний стан. Позивач не має змоги самостійно забезпечити сина всім необхідним, тому позивач звернулась до суду з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати та витрати, повязанні з отриманням правової допомоги в сумі 300 грн.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, якою просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина, однак наполягав на стягненні аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 04.08.2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, під час якого 26.12.2007 року у них народився син ОСОБА_3. Однак сімейне життя не склалось і починаючи з квітня 2012 року сторони припинили шлюбні стосунки. Відповідач в травні-липні 2012 року добровільно надав матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач не має змоги самостійно забезпечити сина всім необхідним через скрутне матеріальне становище. Відповідач має постійне місце роботи та заробітну плату, розмір якої в середньому на місяць складає 1200 грн., а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Наведене підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, у Постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а саме у пункті 17 зазначено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N606-XIV (606-14) "Про виконавче провадження", не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При таких обставинах, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.06.2012 року., а також слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в розмірі 300 грн., в іншій частині позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,79,81,88,209,212-215, 218,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронником в ПП «БАТ ГРУП» м.Київ, вул.Електриків, 26, корп.87, офіс 120, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в розмірі 300 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, але може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти діб з дня його проголошення.

СУДДЯ: А.В. Суботін