Справа № 1904/131/12
У Х В А Л А

"10" липня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, посилаючись на те, що 07 грудня 2011 року позивач у ОСОБА_2 придбав автомобільну запчастину, - помпу АКП ВМ.0094752.А Соd ЕР 203.3094. Того ж дня ОСОБА_1 звернувся до приватного підприємця ОСОБА_3 для надання ним послуги по встановленню помпи, проте ПП повідомив позивача, що надана для встановлення помпа перебуває в технічнонесправному стані та не може бути встановлена на автомобіль. На підтвердження цього ним було видано Довідку Пункту технічного обслуговування. 16 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 із заявою про повернення коштів в сумі 3 400,00 грн., сплачених за вищевказану помпу та повернув її в магазин, проте товар не обміняли та грошей не повернули.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити наявність або відсутність несправностей в роботі помпи АКП ВМ.0094752.А Соd ЕР 203.3094?

2. У разі виявлення несправностей в роботі помпи АКП ВМ.0094752.А Соd ЕР 203.3094 визначити причину їх виникнення, а також приблизний час їх виникнення?

3. Чи здійснювалось втручання в роботу помпи АКП ВМ.0094752.А Соd ЕР 203.3094 та яким чином?

4. Чи можуть дії майстра при встановленні вказаної помпи вплинути на належну роботу запчастин?

Проведення судово-технічної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ м. Тернопіль, вул. Січ. Стрільців, 4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Направити цивільну справу № 1904/131/12 року для проведення судово-технічної експертизи.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати для проведення експертизи помпу АКП ВМ.0094752.А Соd ЕР 203.3094, яка знаходиться в неї на зберіганні

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_4