РІШЕННЯ

іменем України

2014/197/2012

2/2014/371/2012

05.04.2012

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Пархоменко М.О.

за участю секретаря Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок № 12-а по пров. Кривенківському в м. Змієві та земельну ділянку площею 0,0660 га, посилаючись на те, що 11 лютого 2011 року померла його бабуся ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки. Зазначене майно бабуся заповіла йому. Після смерті бабусі він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності йому було відмовлено, оскільки в автоматизованій системі відсутні відомості про земельну ділянку, яка належала бабусі. У звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 померла, внесення до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку не вбачається можливим.

У звязку з вищевикладеним він змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права та просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносин.

Установлено, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2011 року, за час свого життя склала заповіт на імя свого онука ОСОБА_1, яким заповіла останньому все своє майно, належне їй на час смерті. (а.с. 7, 10-11, 14 ).

Померлій ОСОБА_3 на час смерті належав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка площею 0,0660 га, які знаходяться по пров. Кривенському, 12-а в м. Змієві (а.с. 8,9).

Позивач по справі своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 (а.с. 37).

Листом від 20 грудня 2011 року № 01-15/5301 управління Держкомзему у Зміївському районі повідомило нотаріуса про те, що в автоматизованій системі відсутні дані про вищезазначену земельну ділянку. У звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 померла, внесення до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку не вбачається можливим, то по суті вирішення питання можливе тільки у судовому порядку (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пунктом 3 Порядку здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2009 р. № 439 встановлено, що нотаріус у разі посвідчення цивільно-правового договору про відчуження земельної ділянки, видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, а також вилучення державного акта у передбачених законом випадках із своїх справ за наявності витягу з Поземельної книги проставляє на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 р. № 1021 Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі , визначений порядок надання відомостей з Поземельної книги.

Так, відомості з Поземельної книги надаються територіальним органом Держземагентства за місцем розташування земельної ділянки у формі витягу чи інформаційної довідки.

Право на отримання витягу з Поземельної книги мають власник (користувач) земельної ділянки, суб'єкти права земельного сервітуту, емфітевзису і суперфіцію, їх спадкоємці, правонаступники або уповноважені ними особи. Формування аркушів витягів (інформаційних довідок) здійснюється з використанням автоматизованої системи.

У разі відсутності в автоматизованій системі даних про відповідну земельну ділянку формування аркушів витягу (інформаційної довідки) здійснюється після внесення до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку.

Таким чином, лише спадкодавець ОСОБА_3, яка є власником земельної ділянки, могла звернутися до відповідних органів по земельним ресурсам із заявою про внесення даних про земельну ділянку до автоматизованої системи.

Оскільки ОСОБА_3 померла, а ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки та будинку за заповітом, а інші спадкоємці не оспорюють його право на спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1228, 1268, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 12-а по пров. Кривенському в м. Змієві Зміївського району Харківської області у порядку спадкування за заповітом після померлої 11 лютого 2011 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0660 га, розташованої по пров. Кривенському, 12-а в м. Змієві Зміївського району Харківської області у порядку спадкування за заповітом після померлої 11 лютого 2011 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :