Справа 2о-44/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із вказаною вище заявою про надання їм права на шлюб, вказавши заінтересованими особами відділ ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Посилалися на те, що вони знайомі між собою з 2008 року. Із самого початку знайомства між ними підтримувались дружні стосунки, наслідком чого стало те, що вони почали зустрічатись, про що не заперечували їх батьки.

У березні 2012 року він (ОСОБА_1С.) дізнався від ОСОБА_2 про те, що вона вагітна від нього. На даний час вона (ОСОБА_2О.) знаходиться приблизно на 25-му тижні вагітності.

Він (ОСОБА_1С.) не працевлаштований, але має намір у липні 2012 року вступити на навчання до Львівської військової академії з метою отримання освіти та подальшого працевлаштування.

Вони (заявники) мають бажання зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку, але не можуть це зробити, так як не досягли встановленого ст.22 ч.1 СК України шлюбного віку.

Їх (заявників) батьки не заперечують проти реєстрації між ними шлюбу.

Вважають, що реєстрація шлюбу між ними повністю відповідає їхнім інтересам, оскільки вони кохають один одного та мають намір створити сім'ю, в якій разом будуть виховувати майбутніх дітей.

Просили надати кожному із них право на укладення шлюбу між собою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, посилаючись на те, що заявники є їх дітьми і реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам, не заперечували проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, мотивуючи тим, що вказана заява про надання права на шлюб повинна подаватись заявниками до суду кожним окремо.

Суд, заслухавши пояснення всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися 15.02.1995 року, що підтверджується ксерокопіями їх паспортів, виданих Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області відповідно 29.03.2011 року серії КТ №045161 та 14.06.2012 року серії КТ №074994.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч.1 ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Таким чином, виходячи з наведених вище вимог закону, а також враховуючи рік народження заявників, останні станом на день розгляду судом заяви не досягли шлюбного віку.

Разом з тим, як встановлено судом, кожен із заявників станом на день розгляду справи судом досяг шістнадцятирічного віку.

Частиною 2 ст.23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до абз.3 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» …головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час є вагітною від ОСОБА_1, що підтверджується заключенням ЛКК Сокирянської ЦРЛ №1625 від 15.06.2012 року, бажання заявників на укладення в подальшому між собою шлюбу грунтується на їх вільній згоді, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень з боку батьків заявників щодо надання їм права на шлюб, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такого права цілком відповідає інтересам кожного із них.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання права на шлюб слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.22, 23 СК України, ст.ст.3, 6, 58, 60, 64, 208, 209, 212, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю вул.Кармелюка,5 с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою вул..Гевліча,6 с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці вул.Гевліча,6 с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, право на шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем вул..Кармелюка,5 с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Унгурян