Справа №6-109/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2011 року в позові прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4 з участю законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Чернівецького аукціонного центру державної компанії Національна мережа аукціонних центрівпро визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсними відмовлено, позов ОСОБА_1 з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2011 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 листопада 2011 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2011 року та ухвала Апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2011 року залишені без змін.

03 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці , оскільки її позов з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації вирішено на її користь.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Частиною 5 ст.154 ЦПК України передбачено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відносно цих вимог закону встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2005 року по справі за позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_12, органу опіки і піклування Чернівецької міської ради до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсним, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12 про усунення перешкод користування майном, належним на праві власності шляхом виселення, за позовом ОСОБА_12 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Філії Чернівецький аукціонний центр державної компанії Національна мережа аукціонних центрівпро визнання договору № 4 від 17 жовтня 2003 року та акту про проведення прилюдних торгів від 03.02.2004 року недійсними заборонено ОСОБА_1 будь-яким чином відчужувати будинок № 4 по третьому провулку Горіхівському в м.Чернівці і копію ухвали для виконання було направлено в Першу Чернівецьку державну нотаріальну контору та Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2011 року в позові прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4 з участю законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Чернівецького аукціонного центру державної компанії Національна мережа аукціонних центрівпро визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсними відмовлено, позов ОСОБА_1 з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2011 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2011 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 листопада 2011 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2011 року та ухвала Апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2011 року залишені без змін.

Оскільки підстави для забезпечення позовних вимог відпали, а питання про скасування прийнятих заходів забезпечення позову не вирішено, то суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 208, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти заборону ОСОБА_1 будь-яким чином відчужувати будинок № 4 по третьому провулку Горіхівському в м.Чернівці, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2005 року по справі за позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_12, органу опіки і піклування Чернівецької міської ради до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсним, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12 про усунення перешкод користування майном, належним на праві власності шляхом виселення, за позовом ОСОБА_12 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Філії Чернівецький аукціонний центр державної компанії Національна мережа аукціонних центрівпро визнання договору № 4 від 17 жовтня 2003 року та акту про проведення прилюдних торгів від 03.02.2004 року недійсними.

Копію ухвали направити в першу Державну нотаріальну контору м. Чернівці, Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА