______________________________________________________ Справа № 2-6535/11
У Х В А Л А

04.04.2012

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго в особі відокремленої структурної одиниці Південного РЕМ, третя особа Управління з питань захисту право споживачів Одеського міськвиконкому про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, згідно якого визнати дії ВАТ Одесаобленерго протиправними, зобовязати відповідача оформити електролічильник, провести перерахунок спожитої електроенергії, перерахувати тарифи електропостачання як для будинку, що має суто електричні мережі та електричну плиту.

Позивач пояснила суду, що вона є власником дачного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 4, ДСК „Металург. Відповідач по справі надає послуги електропостачання мешканцям будинків, розташованих в районі, де вона мешкає.

Без будь-якого попередження з боку відповідача будинок позивача було відключено від електромережі, без складання будь яких актів позивач та її родина позбавлені світла, тепла, водопостачання, оскільки усі інженерні системи працюють виключно від електромережі.

В судовому засіданні 04.04.2012 року позивач заявила клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1. В якому саме місті встановлений електролічильник № 395930?

2. Чи відповідає місце та спосіб встановлення електролічильника інженерно-технічним нормам, встановленим законодавством, чи порушені пломби?

3. Електропостачання якої групи напруги здійснюється до даного будинку, чи є напруга постійною, чи відповідає реальна напруга електропостачання нормам, що встановлені чинним законодавством?

4. Якщо не відповідає, то чи впливає негативно електропостачання належної або перемінної напруги на роботу електролічильника та технічних побутових приладів, як саме?

5. Встановити реальний середній обсяг споживання енергії у будинку, що належить Багрій-Шахматовим, враховуючи наявність та кількість електричних приладів?

6. Чи обладнаний даний будинок суто електричними технічними приладами, або має інші джерела енергопостачання?

7. Яки тарифи оплати електроспоживання повинні бути встановлені для будинку, що обладнаний суто електричними технічними приладами, у тому числі електричною плитою?

Проведення експертизи просила доручити експертам НДІСЕ, поклавши оплату за її проведення на себе.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, звернувся до суду з заявою про відкладення судового розгляду у зв`язку з хворобою, однак доказів знаходження на лікарняному не надав, у зв`язку з чим з метою не затягування судового розгляду суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності представника відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для встановлення обставин, що мають суттєве значення для правильного, всебічного й об'єктивного розгляду справи, необхідні спеціальні знання та необхідно провести вказану судово-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.133, 143,144, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго в особі відокремленої структурної одиниці Південного РЕМ, третя особа Управління з питань захисту право споживачів Одеського міськвиконкому про захист прав споживача, судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- В якому саме місті встановлений електролічильник № 395930?

- Чи відповідає місце та спосіб встановлення електролічильника інженерно-технічним нормам, встановленим законодавством, чи порушені пломби?

- Електропостачання якої групи напруги здійснюється до даного будинку, чи є напруга постійною, чи відповідає реальна напруга електропостачання нормам, що встановлені чинним законодавством?

- Якщо не відповідає, то чи впливає негативно електропостачання належної або перемінної напруги на роботу електролічильника та технічних побутових приладів, як саме?

- Встановити реальний середній обсяг споживання енергії у будинку, що належить Багрій-Шахматовим, враховуючи наявність та кількість електричних приладів?

- Чи обладнаний будинок суто електричними технічними приладами, або має інші джерела енергопостачання ?

- Яки тарифи оплати електроспоживання повинні бути встановлені для будинку, що обладнаний суто електричними технічними приладами, у тому числі електричною плитою?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, б.21 попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи по питанням покласти на позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2?

Надати експерту для ознайомлення матеріали цієї цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

У частини зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-и денний строк апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.