Дата документу: 31.10.2012
Справа № 0818/7302/2012
Номер провадження 2/0818/2514/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
31 жовтня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого -судді Воробйова А.В.,
при секретарі Зубович А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить виключити з запису ОСОБА_4, як батька дитини з актового запису про народження дитини.
В позові посилається на те, що 20.01.1996 року вони зареєстрували шлюб. Але з 10.10.1998 року не мешкали з відповідачем, а проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 і від нього народила дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 22.02.2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Походження дитини було визначено як від подружжя з відповідачем на підставі свідоцтва про шлюб, тому батьком дитини в актовому записі про народження вказаний ОСОБА_2, однак, зазначає, що відповідач не є батьком дитини.
Позивач просить виключити з запису ОСОБА_4, як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_5.
В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, просить позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у звязку з наступним.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що сторони по справі з 20.01.1996 року перебули у шлюбі, який було розірвано 22 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Запорізьким МВРАЦС ЗМУЮ, актовий запис № 07.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки ІОЦ від 25.06.2012 року ОСОБА_5 мешкає разом з матірю за адресою м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, 25/15.
Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і /або/ народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України. - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Згідно письмової заяви ОСОБА_3, що міститься в матеріалах справи він вважає себе батьком дитини ОСОБА_5, та визнає своє батьківство.
На підставі зазначеного, існують підстави відповідно до ст. 138 СК України для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про виключення із актового запису про народження ОСОБА_5 відомостей про відповідача, як батька дитини
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 122, 138 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису № 53 від 31.03.2000 року про народження ОСОБА_5, виданого відділом реєстрації актів гроданяського стану міської ради м. Запоріжжя відомості про ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_7, як про батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов