Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4334/11
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 21 травня 2002 року помер ОСОБА_4 - її чоловік та батько третіх осіб. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 0,062 га та розташований на ній садовий будинок № 37 по вул. Садовій 7 в садовому товаристві «Райдуга» в с. Богданівка Броварського району Київської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та їх спільні з померлим діти -треті особи по справі, які спадщину не прийняли.

Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,062 га, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок їй відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Зазначає, що садовий будинок побудований в 1993 році, тобто під час шлюбу, тому відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на той час, він є спільною сумісною власністю подружжя і згідно ст. 28 цього ж Кодексу частки кожного з подружжя є рівними. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину садового будинку відповідно до ст.ст. 22, 28 КпШС України та на 1/2 його частину в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов.

У судове засідання відповідач - Богданівська сільська рада не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, причин неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Треті особи у судове засідання не з'явилась, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 21 травня 2002 року помер ОСОБА_4 -чоловік позивачки та батько третіх осіб. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 0,062 га та розташований на ній садовий будинок № 37 по вул. Садовій в садовому товаристві «Райдуга» в с. Богданівка Броварського району Київської області.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали заяви, що не претендують на спадщину.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Із технічного паспорта, виготовленого КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» на садовий будинок № 37 вбачається, що за зазначеною адресою: с.

Богданівка, с/т «Райдуга», вул. Садова 7 знаходяться: садовий будинок «А-1», загальною площею 85,4 м , житловою площею 42,6 м (рік побудови 1993) і господарські будівлі та споруди: вбиральня, колодязь, огорожа.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ИІ-КВ № 043970, виданого 20 червня 1997 року на ім'я ОСОБА_4, він є власником земельної ділянки площею 0,062 га, цільове призначення - ведення садівництва, що розташована за тією ж адресою, що і садовий будинок.

Згідно свідоцтва про одруження серії УІІІ-УР № 417554, ОСОБА_4 і позивачка уклали шлюб 18 грудня 1965 року.

Таким чином, садовий будинок є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 і позивачки, оскільки побудований в період шлюбу, тому позивачці належить 1/2 його частина на підставі ст.ст. 22, 28 КпШС України, а також вона має право на іншу 1/2 його частину в порядку спадкування за законом, оскільки прийняла спадщину в установленому законом порядку.

Беручи до уваги наведене суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 22, 28 КпШС України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215,224-228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати право власності на садовий будинок № 37, загальною площею 85,4 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: вбиральня «Б», колодязь «К», огорожа «№>, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Богданівка, садове товариство «Райдуга», вул. Садова 7.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Шинкар А.О.