Справа № 223/1102/2012
Провадження №2-о/223/869/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"25" вересня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю народних засідателів Когута В.П., Голяківської Л.А.,

секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона проживає із своїм чоловіком ОСОБА_2 Олексійовичем.25.07.1941 року народження.

Чоловік - пенсіонер за віком. У 2008 р. він переніс ваажку форму гострого порушення мозкового кровообігу (інсульт). Тривале лікування дало лише тимчасовий результат і тому наслідки хвороби на даний час суттєво погіршили стан здоров'я її чоловіка.

Внаслідок перенесеної хвороби ОСОБА_2 перестав розуміти значення своїх дій та керувати ними. Він перебуває на обліку в Тиврівській районній лікарні.Чоловік потребує сторонньої допомоги в забезпеченні своєї життєдіяльності та реалізації своїх майнових та особистих прав, оскільки самостійно реалізовувати та захищати свої права він не може..

Для того, щоб вона була призначена опікуном чоловіка, його має бути визнано недієздатним.

Сутисківська селищна рада не заперечує проти того, щоб опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була призначена вона - його дружина ОСОБА_1

Просить визнати ОСОБА_3, який народився 25.07.1941 року в с.Печора, Тульчинського району, і проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним і призначити її опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і просить заяву задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи УПФУ у Тиврівському районі в судове засідання не зявилася, просить справу розглянути у її відсутності. не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Заявниця проживає із своїм чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 - пенсіонер за віком. У 2008 р. він переніс ваажку форму гострого порушення мозкового кровообігу (інсульт). Тривале лікування дало лише тимчасовий результат і тому наслідки хвороби на даний час суттєво погіршили стан здоров'я її чоловіка.

ОСОБА_2 відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 36-п від 02.08.2012 р. ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне захворювання у вигляді деменції змішаного генезу (судинного, інтоксикаційного). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Сутисківська селищна рада не заперечує проти того, щоб опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була призначена заявниця - його дружина ОСОБА_1, що стверджується листом № 02-23/336 від 10.05.2012 р. (а.с.2). Однак з відповідним поданням Сутисківська селищна рада не звернулась, тому щодо вимог про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 суд прийшов до висновку про залишення їх без розгляду.

На підставі ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 240, 241, 223 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, який народився 25.07.1941 року в с.Печора, Тульчинського району, і проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Решту вимог залишити без розгляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4

Народні засідателі : В.П. Когут.

ОСОБА_5