Справа № 2-1621/12
Рішення

Іменем України

"04" грудня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та в обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 05 липня 1995 року народилася донька ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу відповідач виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. Тривалий час несистематично він надавав незначну грошову допомогу, однак її не вистачає на належне утримання дитини, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнала повністю та заперечила проти його задоволення.

Відповідно до матеріалів судового доручення, виконаного Клинським районним судом Московської області (Російська Федерація), відповідач ознайомився з позовними вимогами та не визнав їх. Пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою 10 років, від цього шлюбу дітей не має. Після медичного обстеження виявилося, що він не може мати дітей, тому у нього виникли сумніви щодо батьківства і він має намір оспорювати його в судовому порядку. Також вказав, що постійно надсилав доньці грошові перекази (квитанції частково збереглися), щоліта забирав її до себе на канікули. До того ж відповідач вказує, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки виплачує кредит за житло.

Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та встановив, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, одружений, не працює , однак отримує пенсію військовослужбовця, має змогу сплачувати аліменти , оскільки з оглянутих в судовому засіданні копій заяв на переказ грошових коштів та квитанцій вбачається, що відповідач щомісячно протягом січня-жовтня 2012 року переказував гроші в розмірі, який перевищує прожитковий мінімум для дитини 16-річного віку (а.с. 45-67).

Також позивач не довела суду обставин та не надала належних доказів необхідності стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі саме 1/3 частини заробітку ( доходу) відповідача, а тому суд при встановленні розміру аліментів бере до уваги його майновий стан та вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2012 року до її повноліття.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук