справа № 2-с-26/11
УХВАЛА

29 березня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив;

01 серпня 2011 року за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 785 грн. 12 коп., ЗО грн. 00 коп. витрат на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави за період з 01.04.2010 року по 01.06.2011 року.

Боржник ОСОБА_1 у поданій 26 серпня 2011 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувана, оскільки надання йому житлово-комунальних послуг стягувачем не підтверджується договором, а якість їх надання не відповідає установленим тарифам за їх виконання, крім того заявник не погоджується із сумою боргу, стягнутою судовим наказом, мотивуючи тим, що її розмір не відповідає вказаному у розрахунку, наданому стягувачем.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У судовому засіданні завник заяву про скасування судового наказу підтримав та надав аналогічні пояснення.

Представник стягувана заяву про скасування судового наказу не визнав та заперечував проти її задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що між КП «Служба замовника» та ОСОБА_1 договір про надання послуг не укладався.

Згідно акту від 06 квітня 2010 року, складеного мешканцями будинку № 6 по вулиці Незалежності в м. Бровари, фактичні послуги, надані стягувачем носять неякісний та нерегулярний характер.

З листа ЮП «Служба замовника» від 01 червня 2010 року № 173-12 вбачається, що мешканці вищевказаного будинку зверталися до керівництва підприємства стосовно проведення перерахунку плати за неякісно надані послуги, але отримали відмову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наказ підлягає скасуванню, а заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні, оскільки між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ від 01 серпня 2011 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за вдані житлово-комунальні послуги в розмірі 785 грн. 12 коп., ЗО грн. 00 коп. витрат на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави за період з 01.04.2010 року по 01.06.2011 року скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області Служба замовника» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А.Д.