Справа № 1814/799/2012
Пр. № 2/1814/218/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Данік Я.І.

при секретарі Худайкуловій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Козаченської сільської ради Путивльського району, третя особа - ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

02 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, який обгрунтовує тим, що 30 грудня 2004 року після смерті його батька ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, в тому числі, і на земельну частку (пай), що розташована на території Козаченської мільської ради Путивльського району розміром 7,53 га, про існування якої ОСОБА_1 дізнався після сплину шестимісячного строку для прийняття спадщини. У звязку з тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, а ОСОБА_2 райдержнотконторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи у своїй заяві проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлого 30 грудня 2004 року (а. с. 6, 3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі - і на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського закритого акціонерного-пайового товариства ім. Ілліча, розміром 7,53 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.4).

ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 14 червня 2012 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 30 грудня 2004 року ОСОБА_3, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вказав сам ОСОБА_1, у позовній заяві, на момент смерті його батька ОСОБА_3, він проживав окремо від спадкодавця, і про існування земельної частки (паю), належної його батьку, дізнався у сільській раді за місцем проживання батька, але на той час вже пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини.

Факт окремого проживання спадкоємця та спадкодавця на момент смерті останнього підтверджується матеріалами справи (а.с.7-8).

Зважаючи на викладене, позивач пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з чим йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 30 грудня 2004 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4