КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/3496/2012
Провадження № 2/1414/1935/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі-судді ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення фату, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_6, що помер 19.07.2010 року, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 31.03.1961 року та визнати за позивачем право власності на житловий будинок № 20 із господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Івана Федько в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6

В обґрунтування позову позивач в судовому засіданні вказувала, що 19.07.2010 року помер її чоловік ОСОБА_6, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеного житлового будинку, що зареєстрований в ММБТІ на імя ОСОБА_6 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 31.03.1961 року, що укладений між ОСОБА_6 та виконкомом Жовтневої міської ради на підставі рішення цього ж виконкому № 90 від 27.07.1961 року, посвідченого державним нотаріусом нотаріально контори м. Миколаєва за р. № 753. Але позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на зазначене майно, оскільки ОСОБА_3 не надала документів, що підтверджують право власності на зазначене спадкове майно за спадкодавцем.

Також, позивач зазначала, що прізвище померлого її чоловіка ОСОБА_6 не співпадає з прізвищем вказаним в договорі про надання спадкодавцю в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 31.03.1961 року, де прізвище спадкодавця вказано як «Михайличенко», в звязку з чим позивач звернулась до суду.

Відповідач та треті особи в судове засідання не зявились, надали заяви, в яких просять суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2010 року помер ОСОБА_6 (а.с.5). Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 20 із господарськими та побутовими спорудами по вул. Івана Федька в м. Миколаєві.

Та обставина, що ОСОБА_7 був власником зазначеного будинку, підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 31.03.1961 року, що укладений між ОСОБА_7 та виконкомом Жовтневої міської ради на підставі рішення цього ж виконкому № 90 від 27.07.1961 року, посвідченого державним нотаріусом нотаріально контори м. Миколаєва за р. № 753 та зареєстрованого в ММБТІ за р. №753 (а.с. 7,8), актом прийому в експлуатацію зазначеного житлового будинку від 1962 року (а.с. 9,10) та технічним паспортом від 24.06.2011 року (а.с. 11,12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом інші спадкоємці треті особи по справі відмовились від своєї спадкової частки на користь позивача.

Позивач не змогла отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок № 20 із господарськими та побутовими спорудами по вул. Івана Федько в м. Миколаєві, оскільки її було відмовлено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8, оскільки вона не надала до нотаріальної контори документи, які б встановлювали право власності на зазначене спадкове майно за спадкодавцем (а.с. 14).

Крім того, судом встановлено, що є розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано як «Михаліченко», тоді як в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 31.03.1961 року вказано прізвище ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не ; співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві , про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи незначні розходження у документах, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності і правовстановлюючого документу та визнання за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок № 20 із господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Івана Федько в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6 обґрунтовані та підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_6 правовстановлюючого документу - Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 31.03.1961 року, укладений між ОСОБА_7 та виконкомом Жовтневої міської ради на підставі рішення цього ж виконкому № 90 від 27.07.1961 року, посвідченого державним нотаріусом нотаріальної контори м. Миколаєва за р. № 753, відповідно до якого зазначена земельна ділянка надана ОСОБА_7

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 20 із господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Івана Федько в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний