Справа № 2-719/11
УХВАЛА

21 лютого 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 08 квітня 2011 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького районного суду від 08.04.2011 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 100 відсотків житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в с. Сокиринці по вул. Коцюбинського , 15 Вінницького району та області, що складається з житлового будинку А, прибудови а, ганку , літньої кухні з сараєм Б, погрібу з шиєю п/Б, убиральні Д, фундаменту Ф, воріт за № 1 , хвіртки № 2 , огорожі № 3, криниці № 4, що раніше належали ОСОБА_3 , який помер 08.10.2003 року .

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що рішенням КП ВООБТІ від 30.01.2012 року № 13 їй було відмовлено в державній реєстрації прав, оскільки убиральня під літерою Дта фундамент Ф, які зазначені в рішенні суду від 08.04.2011 року до складу будинковолодіння не входять, а є самочинно зведеними .

Дана обставина призвела до зупинення виконання рішення суду і ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з даною заявою про розяснення вищевказаного рішення .

ОСОБА_1 та заінтересована особа, яка брала участь у справі особи ОСОБА_2

( ОСОБА_1) О.М. в судове засідання не зявилися , повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином .

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі може постановити ухвалу , в якій розяснює своє рішення, при цьому не змінюючи його змісту.

Рішення суду від 08.04.2011 року має недолік, так як в ньому зазначено самочинно збудовані : убиральня під літерою Дта фундамент Ф, які не можуть бути включені в склад спадкового майна.

Керуючись ст.221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Вінницького районного суду від 08.04.2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом .

Зазначити : Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 100 відсотків житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в с. Сокиринці по вул. Коцюбинського , 15 Вінницького району та області, що складається з житлового будинку А, прибудови а, ганку , літньої кухні з сараєм Б, погрібу з шиєю п/Б, воріт за № 1 , хвіртки № 2 , огорожі № 3, криниці № 4, що раніше належали ОСОБА_3 , який помер 08.10.2003 року

В склад спадщини в порядку визнання права власності не включаються самовільно збудовані будівлі та споруди убиральню під літерою Дта фундамент Ф.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ: