_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

за участю секретаря Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тютюнник) ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, який було зареєстровано 08.06.2007 року виконкомом Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 5/а.с. 12/

Позивачка звертаючись з позовом до суду про розірвання шлюбу, посилалась на те, що 08.06.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу дітей не мають. ОСОБА_1 просить розірвати шлюб мотивуючи це тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчиняє сварки, що стало причиною розпаду сімї, втрати почуття любові та розуміння. Сторони подружні й сімейні відносини не підтримують з серпня 2012 року, спільне господарство не ведуть.

Майновий спір між сторонами по справі відсутній.

Позивачка до судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи, у судове засідання неодноразово не зявлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони остаточно припинили ведення сумісного господарства, не мають наміру поновлювати шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, що має для сторін істотне значення.

На підставі вищезазначеного збереження сімї стало неможливим.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тютюнник) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.06.2007 року виконкомом Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя : Луняченко В. О.