Справа № 2/1005/1512/2012
25 червня 2012 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Гамзі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради, третя особа - комунальне підприємство Бориспільської районної ради Бориспільське районне Бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування
Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що після смерті його дружини ОСОБА_2, відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Гора Бориспільського р-ну, по вул. Шкільна, 17, на який він має спадкове право, але не може нотаріально оформити спадщину через відсутність на будинок правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність та на розсуд суду відповідно до норм чинного законодавства.
Третя особа в судове засідання не з'явилась та надала суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника та вказала, що покладається при вирішенні справи на розсуд суду.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2004 року померла ОСОБА_2, про що свідчить Свідоцтво про смерть 1-БК № 517807 від 22.08.2004 року.
Позивач та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.02.1966 року. Під час подружнього життя вони проживали ІНФОРМАЦІЯ_1. З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що вказане домоволодіння належало ОСОБА_2 і в господарській книзі сільської ради вона вказана як голова домогосподарства, по що свідчить довідка сільської ради.
У відповідності до ст. 1268 п.3 позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем до дня її смерті.
Факт прийняття позивачем спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 підтверджується рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2005 року.
За життя спадкодавець ОСОБА_2 не отримала відповідні правовстановлюючі документи на нерухоме майно та не зареєструвала його в органах БТІ. Це стало перешкодою для позивача при успадкуванні майна та оформлення свого права власності на житловий будинок. А тому порушене право позивача підлягає захисту в судовому порядку.
ОСОБА_2 за життя мала право на володіння, користування та розпорядження належним їй домоволодінням, що відповідно до ст. 316 та ст. 317 ЦК України, є правом власності особи на річ (майно).
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Таким чином, суд оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оцінюючи докази по справі, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даного спору сторін.
На підставі ст.1218, ст.1261, ст.1296 Цивільного кодексу України, та керуючись ст. ст. 57 - 62, ст.ст. 212-215 ЦПК України , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: вул. Шкільна, 17, с .Гора Бориспільського району Київської області, що належав ОСОБА_2, яка померла 21.08.2004 року.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чирка С.С.