Справа № 2-2492/11
(2/401/646/12)
23.01.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний 02.08.2006 року, актовий запис №198. 27.09.2008 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та взяла прізвище чоловіка «Буянська». Від спільного життя з відповідачем у неї народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Майже відразу після народження дитини відповідач самоусунувся від виховання доньки, та її матеріального утримання.
В даний час відповідач веде аморальний образ життя, ніде не працює, схильний до зловживання алкогольних напоїв, тому позивачка просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщався належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщався належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний 02.08.2006 року, актовий запис №198. 27.09.2008 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та взяла прізвище чоловіка «Буянська». Від спільного життя з відповідачем у неї народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що даний час відповідач веде аморальний образ життя, ніде не працює, схильний до зловживання алкогольних напоїв. Майже відразу після народження дитини відповідач самоусунувся від виховання доньки, та її матеріального утримання.
Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 у власному будинку, де створенні усі умови для проживання дитини, вони повністю утримують доньку позивачки.
Свідок ОСОБА_5, яка є матір'ю відповідача, підтвердила встановленні судом обставини справи.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167 СК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: