справа №2010/6815/12
провадження №2-п/2010/89/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року за позовною заявою Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області «Про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки в придатному для використання стані» ,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2012 року Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задоволені повністю.

В Дергачівський районний суд Харківської області 08 листопада 2012 року звернулася відповідачка ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення і просить його скасувати, посилаючись на те, що вона в судовому засіданні не змогла брати участь тому що не одержувала повідомлень про день і час розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в заяві підтримала свою заяву про перегляд заочного рішення та просить її задовольнити.

Представник позивача, представник третьої особи у судове засідання не зявилися, причину неявки суд не повідомили, про час і місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В справі відсутні данні про своєчасне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи по суті.

Суд вважає, що вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також неявка ОСОБА_1 в судове засідання є поважною причиною для скасування заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 про час і місце справи призначеної на 26.01.2012 року не була повідомлена, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року цивільну справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки в придатному для використання стані і призначити справу до розгляду на «19» грудня 2012 року о «12»год. «00»хв., викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець