Справа №908/496/2012
Провадження № 2/908/319/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Брусак С.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 02.11.2008 року помер її чоловік ОСОБА_5, який був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Підмихайлівської сільської ради за ним значиться житловий будинок, який розташований на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території Підмихайлівської сільської ради.

Для узаконення спадкового майна, що належало чоловікові позивачки, вона звернулася до Калуської нотаріальної контори із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки в пред»явленому свідоцтві про право власності на будинок відсутня печатка та підпис органу місцевогог самоврядування Пійлівської сілської ради, який видав даний документ; відповідно до довідки Підмихайлівської сільської ради позивачка ОСОБА_6, яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України вона не заявила про відмову від спадщини; видано рішення реєстратора Івано-Франківського ОБТІ від 03.04.2009 року про відмову у видачі дублікату свідоцтва про право вланості на домоволодіння №16 по вул.Молодіжна в с.Бережниця, Калуського району, оскільки є самочинно побудована будівля літера «Ж» - гараж, а тому з даний позовом змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, однак подали до суду заяви в якій вкзали, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення, справу просять слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2008 року помер її чоловік ОСОБА_5 (а.с.6), який був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Підмихайлівської сільської ради за ним значиться житловий будинок, який розташований на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території Підмихайлівської сільської ради (а.с.10).

Для узаконення спадкового майна, що належало чоловікові позивачки, вона звернулася до Калуської нотаріальної контори із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки в пред»явленому свідоцтві про право власності на будинок відсутня печатка та підпис органу місцевогог самоврядування Пійлівської сілської ради, який видав даний документ; відповідно до довідки Підмихайлівської сільської ради позивачка ОСОБА_6, яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України вона не заявила про відмову від спадщини; видано рішення реєстратора Івано-Франківського ОБТІ від 03.04.2009 року про відмову у видачі дублікату свідоцтва про право вланості на домоволодіння №16 по вул.Молодіжна в с.Бережниця, Калуського району, оскільки є самочинно побудована будівля літера «Ж» - гараж (а.с.7).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.1261 ЦК Украни, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того в судовму засіданні було встановлено, що спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво, а саме: гараж, площею 26,2 м.кв., інвентаризаційною оцінко 22883,00 грн, де в технічному паспорті позначений літерою «Ж», що підтверджується копією Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.13-15).

Згідно ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. На вимогу власника чи користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерхоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №80 від 17.11.2011року при здійсненні самочинно добудований гаражем по вул.Молоіджній,16 в с.Бережниця, Калуського району не порушено санітарних норм і правил (а.с.24).

Згідно довідки Калуського РЕМ самовілні забудова гараж не суперечать «Правилам користування електричною енергією» та «Правилам охорони електричних мереж» (а.с.23). Відповідно до повідомлення Калуського УЕГГ №03-01/2053 від 10.11.2011 року дотримані технічні умови і правила безпеки системи газопостачання при здійсненнісамочинного будівництва гаржу по вул.Молоіджній,16 в с.Бережниця, Калуського району (а.с.21).

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по вул.Молодіжна,16 в с.Бережниця, Калуського району, Івано-Франківської області, а також на самочинно збудований гараж, площею 26,2 м.кв., інвентаризаційною оцінко 22883,00 грн, де в технічному паспорті позначений літерою «Ж».

На підставі викладеного, ст.ст.376, 1258, 1261, ЦК, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 02 листопада 2008 року, а саме: на будинковолодіння по вул.Молодіжна,16 в с.Бережниця, Калуського району, Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно будівництво, а саме: гараж, площею 26,2 м.кв., інвентаризаційною оцінко 22883,00 грн, де в технічному паспорті позначений літерою «Ж», що знаходлиться по вул.Молодіжна,16 в с.Бережниця, Калуського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: