Справа № 1407/5742/2012
УХВАЛА

іменем України

"18" грудня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Некрасовій А.О.,

за участю: державного виконавця Коваль Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області подання державного виконавця, погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2012 року державний виконавець державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області звернувся до суду з поданням, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, яке знаходиться на примусовому виконанні та яким з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно та до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні державний виконавець подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України підтримав.

При цьому пояснив, що боржник є працездатною особою, проте не працює та не має інших доходів. В той же час рішення суду, незважаючи на відсутність поважних причин, не виконує, на попередження виконавця не реагує, за місцем реєстрації не проживає.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 33 Конституції України та ст. 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлено законом.

Такі обмеження встановлені п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 377- 1 ЦПК України.

Відповідно до них, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

При цьому, достатньо самого факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього цим рішенням.

Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, на виконанні якого знаходиться виконавчий документ, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.05.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Вознесенського МРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2012 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто кошти (аліменти) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 750 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02.02.2012 року та до досягнення нею повноліття. Про обізнаність боржника з фактом відкриття виконавчого провадження відносно нього свідчить сплата останнім в рахунок обумовлених коштів 200 грн. 00 коп.

Боржник є працездатною особою, проте не працює, інших доходів не має. В той же час рішення суду не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 7 563 грн. 54 коп., яка на даний час не погашена. Згідно акту державного виконавця від 13.12.2012 року боржник за місцем реєстрації не проживає. Оскільки, на цей час встановити місце знаходження боржника неможливо, вирішується питання про оголошення його розшуку.

Разом з тим, в матеріалах справи та виконавчого провадження відсутні будь-які докази, що б вказували на наявність поважних причин для невиконання боржником рішення суду.

Таким чином, встановлені обставини в своїй сукупності вказують на ухилення відповідача від виконання рішення суду про стягнення коштів (аліментів) на утримання його неповнолітньої дитини, що є достатньою підставою для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду. Інше може утруднити чи, взагалі, зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому,враховуючи наведене та наявність обґрунтованих підстав вважати, що боржник може виїхати за межі території України та цей виїзд не обґрунтований поважними причинами (професійною діяльністю, необхідністю лікування тощо), подання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця, погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - до виконання зобов'язань за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан