Провадження номер 2-о/2516/20/2012
Справа № 2516/879/12
РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2012 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту прийняття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що 14 жовтня 2000 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру в АДРЕСА_1, та земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкодавець проживав сам у спадковій квартирі до смерті. Він хворів, тому потребував стороннього піклування. Заявник здійснювала догляд за батьком, проводила в його квартирі поточні ремонти, підтримувала житло в належному стані. Після смерті спадкодавця заявник продовжувала вести догляд за квартирою, обробляти земельну ділянку. Отже, вона вступила в управління та користування спадковим майном. Виходячи з наведених обставин, заявник фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Встановлення факту прийняття спадщини необхідне заявникові для оформлення її спадкових прав, тому ОСОБА_2 просила встановити даний факт судовим рішенням.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та пояснила, що 14 жовтня 2000 року помер її батько, який володів квартирою та земельною ділянкою. Після його смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та користування спадковим майном.

Представник заінтересованої особи Червонопартизанської сільської ради Носівського району у судове засідання не зявився. Голова сільради направив до суду заяву, у якій вказав, що не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 дала показання, що вона є сусідкою покійного та достовірно знає, що ОСОБА_2 доглядала за хворим батьком. А коли він помер продовжила вести господарство, підтримувала й підтримує квартиру в придатному для проживання стані, обробляє земельну ділянку.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 дав показання, що він є сусідом заявника, йому відомо, що ОСОБА_2 веде догляд за квартирою покійного батька та обробляє спадкову земельну ділянку.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази, які містяться у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_3 (а. с. 6).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю власником земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої на території Червонопартизанської сільської ради в с. Дослідне, є ОСОБА_3 (а. с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер 14 жовтня 2000 року (а. с. 5).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

ОСОБА_2, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.), як дочка (а. с. 8), є спадкоємцем першої черги.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після смерті свого батька здійснювала заходи щодо утримання квартири та обробляла земельну ділянку.

Такі дії, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, свідчать про прийняття спадщини, а тому суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину, яка відкрилася в день смерті ОСОБА_3, тобто 10 жовтня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий