Справа № 2404/48/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

при секретарі Кулька О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 09.10.2004 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери, різні погляди на життя, внаслідок чого припинили спільне проживання. Їх сім'я остаточно розпалася, а шлюб існує формально. Збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала. Просила суд залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу , тобто Романчук.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.10.2004 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, який був зареєстрований виконкомом Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 06. Від сумісного життя у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом з квітня 2010 року Причиною розладу є непорозуміння, що виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2012 року сторонам надавався місячний строк на примирення, проте примирення між сторонами не відбулося, сторони проживають окремо, підтвердивши це в судовому засіданні

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.2004 року виконкомом Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 06.

Залишити ОСОБА_2 прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, тобто ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заставнівського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_4