Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/1700/2012
Провадження № 2/1512/3820/2012
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє від свого імені та інтересах та від імені та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
третя особа Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області
про усунення перешкод в користуванні майном,
ОСОБА_1, яка діє від свого імені та інтересах та від імені та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4, за участю третьої особи Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в якому просять зобовязати відповідача не чинити перешкоди у користуванні власністю квартирою № 8 будинку № 81 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі, шляхом знаття відповідача з реєстраційного обліку.
Позивачі посилаються на те, що вони є власниками квартири № 8 будинку № 81 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який є колишнім чоловіком ОСОБА_1, на теперішній час в цій квартирі не проживає, однак залишається зареєстрованим, а цей факт змушує позивачів нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
Посилаючись на викладене позивачі просять суд ухвалити рішення, яким усунути їм перешкоди в користуванні квартирою № 8 будинку № 81 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловою площею в зазначеній квартирі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Представник Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не зявився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником 1/2 квартири № 8 будинку № 81 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить кожному по 1/4 зазначеної квартири.
Згідно з довідковою випискою з місця проживання про склад родини та реєстрацію від 24 січня 2012 року в квартирі № 8 будинку № 81 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 20 січня 2008 року серії 1-ЖД № 068480, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано 10 вересня 2008 року.
Факт немешкання ОСОБА_4 в квартирі № 8 будинку № 81 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі з жовтня 2007 року підтверджують ОСОБА_5, яка мешкає в квартирі № 5 цього ж будинку, ОСОБА_6, яка мешкає в квартирі № 12 та ОСОБА_7, про що головою КП «ЖКС «Іллічівський» складений відповідний акт.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Таким чином відповідач ОСОБА_4 своїми діями створює перешкоди позивача в реалізації права власності, а також змушує позивачів нести додаткові витрати на утримання квартири та по сплаті за комунальні послуги.
Крім того, згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
При викладених обставинах суд вважає, що перешкоди, які відповідач створює позивачам в реалізації їх права власності необхідно усунути шляхом зняття відповідачки з реєстраційного обліку з квартири № 8 будинку № 81 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч.3, 213 215, 226 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд
Зобовязати ОСОБА_8 не перешкоджати ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користуванні та розпорядженні квартирою № 8 будинку № 81 корпус 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі, шляхом визнання ОСОБА_8 таким, що втратив право користування вказаною квартирою та зняття його з реєстраційного обліку.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення позивачем може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Салтан Л. В.