Справа № 2- 292 / 2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 червня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Селезі В.В.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України у судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « Комерційний банк»Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 17 913 грн. 18 коп.

Позивач посилається на те,що 01.08. 2007 року між ВАТ « Комерційним банком»Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Нвдра» та фізичною особою, ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 79/П/49/2007-980,згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 13 000 грн.,із розрахунку 2,4 % на місяць,строком з 01.08.2007 року по 30.07.2010 року.

Кредит відповідачем було отримано 01.08. 2010 року,що підтверджується заявою та меморіальним ордером від 01.08. 2007 року.

Позивач належно виконав умови Договору,надавши Відповідачу кредит в сумі 13 000 грн.

Станом на 23.11. 201ё1 року відпрповідачем порушено пункти 2.3.1; 2.3.2 Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідач не виконав умови Договору,заборгувавши при цьому:

-непогашений кредит- 8 625,86 грн.;

-несплачені відсотки- 4 630,90 грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 4 296,42 грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу- 360,00грн.;

-комісія за управлення кредитом-0.00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг по Кредитному договору в сумі 17 913,18 грн. . та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні.

Відповідач до суду не з»явився. Повістку отримав вчасно09.06. 2012 року. Заяв,клопотань не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

З копії Кредитного договору № 79/П/49/2007-980 від 01.08.2007 року слідує,що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк»Надра» та ОСОБА_2 уклав даний договір про те,що Банк надає ОСОБА_1 кредит в сумі 13 000 грн.,з процентною ставкою 2,40%. Дата погашення кредиту - 30.07. 2010 року(пункт 1.1; 1.3.1; 2.3.3).

Позивач надав Розрахунок заборгованості станом на 23.11. 2011 року,Розшифровку суми боргу,з якої слідує,що борг по Кредитному договору № 79/П/49/2007-980 від 01.08. 2007 року,з якої слідує,що заборгованість по кредиту становить - 8 625,86 грн.; заборгованість по процентах- 4 630,90 грн.; Пеня- 4 296,42 грн. ; Меморіальний ордер № 293 від 01 серпня 2007 року про виплату ОСОБА_1 кредиту в сумі 13 000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору,проте,з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконав, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 197, 208-215 ,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « Комерційний банк»Надра» заборгованість за Кредитним договором в сумі 17 913 (Сімнадцять тисяч дев»ятсот тринадцять) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ» Комерційний банк «Надра» судові витрати: 214 грн. 60 коп.- судовий збір.

Відповідач може в 10-дений строк з часу одержання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо на протязі цього строку позивачем не буде подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: