Справа № 2-п-3/11
РІШЕННЯ

іменем України

"25" січня 2012 р.

Місцевий суд Генічеського району Херсонської області в складі:

головуючого Стребкова Ю.О.

секретаря Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, де зазначає, що вона придбала у власність житловий будинок, розташований в м. Генічеську, Генічеського району, вул. О.Матросова, 7. В зазначеному будинку мешкав раніше відповідач, але з 1995 року він там не мешкає, а має інше житло. За таких обставин, він втратив право на користування житлом. Добровільно вирішити питання відповідач не бажає і тому позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила свої позовні вимоги, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування зазначеним житлом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання прибув, проти позову заперечує, зазначив, що в 2009 році не тривалий час проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, але зараз за зазначеною адресою не проживає з 2009 року, а мешкає в м. Сімферополь. З позовами про вселення та порушення його прав до суду не звертався. Підтвердив, що він не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але хотів би.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини: позивач має у власності житловий будинок за адресою: Генічеський район, м. Генічеськ, вул. О.Матросова, 7. Відповідач ОСОБА_2 до 1995 року і короткий час 2009 року мешкав за вказаною адресою, але потім виселився і не мешкає там до теперішнього часу та не зареєстрований у вказаному житловому приміщенні. Як підтвердив в судовому засіданні відповідач, він мешкає і працює в м. Сімферополь. Таким чином, він не користується житлом за адресою вул. О.Матросова, 7, вже тривалий час, більше півроку. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтвердили, що відповідач ОСОБА_2 багато років, тривалий час, не мешкає в м. Генічеську по вул. О.Матросова, 7 до теперішнього часу. Відповідач ОСОБА_2 будь-яких доказів на підтвердження своєї позиції до суду не надавав і зазначив, що надавати не буде, так як їх не має.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, встановлено, що жиле приміщення зберігається при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї протягом шести місяців. На більший строк право на користування житлом не зберігається. Враховуючи, що відповідач був відсутній в житловому приміщенні понад шість місяців і не продовжував цей строк у встановленому порядку, а також, має інше житло, то за таких обставин, він втратив право на користування житловим приміщенням належним позивачу. Позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішення приймається на підставі наданих сторонами доказів. Будь-яких інших доказів суду не надано. Судом створені всі умови для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9,71,72 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,208,213,214,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Генічеський район, м. Генічеськ, вул. О.Матросова, 7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Генічеського району в строк десять днів після оголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5