Справа № 1715/7228/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з учасю секретаря Панасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження в квартиру,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2012 року відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції звернувся в суд із поданням про примусове входження в квартиру боржника № 75 у будинку № 15а по вулиці Кн.Романа в м. Рівне, в якій проживає боржник, для проведення виконавчих дій по виконанню зведеного виконавчого провадження.

В поданні представник відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 просить надати дозвіл на примусове входження в квартиру АДРЕСА_1, в якій проживає боржник, для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого напису № 71 від 19.05.2010 року вчинений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, з метою задоволення вимог ПАТ Кредобанк, а саме однокімнатна квартира, загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею18,2 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлень ДПІ м. Рівне рахунки в установах банків відсутні, згідно відповіді ДАІ транспортних засобів за боржником не зареєстрована, згідно повідомлення РМ БТІ м. Рівне боржнику належить на праві приватної власності квартира № 75, що знаходиться за адресою : м. Рівне, вул. Кн.Романа, буд. 15а, який належить боржнику, для перевірки його майнового стану та опису майна, але потрапити до квартири не вдалося. Боржник в добровільному порядку доступу до квартири № 75 по вул. Кн.Романа в м. Рівне не надає, чим перешкоджає своєчасному та повному виконанню рішення суду.

Відповідно ст. 376 ЦПК питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Дослідивши подання, суд приходить до висновку, що вимога про примусове входження до житла розташованого за адресою АДРЕСА_2, належного боржнику ОСОБА_3 на праві приватної власності підлягає задоволенню, оскільки без примусового входження до квартири боржника виконання судових рішень не можливе.

Таким чином, подання державного виконавця слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 376 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження в квартиру, задовольнити.

Дати дозвіл на примусове входження в квартиру АДРЕСА_1, в якій проживає боржник, для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого напису № 71 від 19.05.2010 року вчинений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, з метою задоволення вимог ПАТ Кредобанк, а саме однокімнатна квартира, загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею18,2 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва