Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/6823/2012р.
Провадження № 2314/2870/2012р.
11 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Скляренко В.М.
при секретарі: Василенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Повне товариство «Ломбард-Скарбниця» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи позовні вимоги тим, що 06.07.2011 року між ПТ «Ломбард-Скарбниця» та ОСОБА_1 було укладено Договори про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, а саме: № 062- 11032445, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит у розмірі 844 грн. 57 коп. з зобов'язанням сплатити за користування кредитом 112 грн. 33 коп. - засобом забезпечення зобов'язань по договору були золоті сережки 585 проби, загальною вагою 4,26 гр.; № 062-11032446, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит у розмірі 63 грн. 33 коп. з зобов'язанням сплатити за користування кредитом 8 грн. 42 коп. - засобом забезпечення зобов'язань по договору був золотий хрестик 583 проби, загальною вагою 0,31 гр.; № 062-11032447, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит у розмірі 704 грн. 34 коп. з зобов'язанням сплатити за користування кредитом 93 грн. 68 коп. - засобом забезпечення зобов'язань по договору був золотий браслет 750 проби, загальною вагою 2,72 гр.; № 062-11032448, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит у розмірі 1052 грн. 76 коп. з зобов'язанням сплатити за користування кредитом 140 грн. 02 коп. - засобом забезпечення зобов'язань по договору був золотий ланцюг 585 проби, загальною вагою 5,14 гр.
20.07.2011 року відповідачу була надіслана досудова претензія з вимогою сплатити заборгованість згідно вказаних Договорів про надання фінансового кредиту.
Станом на 07.08.2012 року сума фінансового кредиту та відсотки за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 не повернув.
Відповідно до п. 5 Договору про надання ломбардом фінансового кредиту, у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань по договору у повному обсязі та у передбачений договором строк, Кредитодавець у будь-який час може задовольнити свої вимоги до Позичальника шляхом звернення стягнення на закладене майно. Оскільки золоті вироби, у встановленому законом порядку були вилучені у ПТ «Ломбард-Скарбниця», задовольнити свої вимоги за рахунок вказаних предметів закладу не виявилося можливим.
Таким чином, ПТ «Ломбард-Скарбниця» завдано матеріальної шкоди на суму 3019 грн. 45 коп. , з яких: розмір наданого фінансового кредиту - 2665 грн.; відсотки за користування кредитом - 354 грн. 45 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
А тому, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПТ «Ломбард-Скарбниця» матеріальну шкоду в сумі 3019 грн. 45 коп.
В судовому засіданні представники позивача, за довіреністю ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПТ «Ломбард- Скарбниця» матеріальну шкоду в сумі 3019 грн. 45 коп. та судові витрати по справі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 06.07.2010 року між ПТ «Ломбард-Скарбниця» та ОСОБА_1 було укладено Договір закладу майна до ломбарду № 062-11032445, відповідно до умов якого гр. ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит у розмірі 844 грн. 57 коп. та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 112 грн. 33 коп. в строк до 20.07.2011 року. Засобом забезпечення зобов'язань по Договору були золоті сережки 585 проби, загальною вагою 4,26 гр.
06.07.2010 року між ПТ «Ломбард-Скарбниця» та ОСОБА_1 було укладено Договір закладу майна до ломбарду № 062-11032446, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит у розмірі 63 грн. 33 коп. та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 8 грн. 42 коп. в строк до 20.07.2011 року. Засобом забезпечення зобов'язань по Договору був золотий хрестик 583 проби, загальною вагою 0,31 гр.
06.07.2010 року між ПТ «Ломбард-Скарбниця» та ОСОБА_1 було укладено Договір закладу майна до ломбарду № 062-11032447, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит у розмірі 704 грн. 34 коп. та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 93 грн. 68 коп. у строк до 20.07.2011 року. Засобом забезпечення зобов'язань по Договору був золотий браслет 750 проби.
06.07.2010року між ПТ «Ломбард-Скарбниця» та ОСОБА_1 було укладено Договір закладу майна до ломбарду № 062-11032448, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит у розмірі 1052 грн. 76 коп. та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 140 грн. 02 коп. Засобом забезпечення зобов'язань по Договору був золотий ланцюг 585 проби, загальною вагою 5,14 гр.
Відповідно до п. 5 Договорів № 062-11032445 від 06.07.2011 року, № 062-11032446 від 06.07.2011 року, № 062-11032447 від 06.07.2011 року, № 062-11032448 від 06.07.2011 року у разі невиконання Заставодавцем, як Позичальником своїх зобов'язань за Договором у повному обсязі та у строк, Заставодержатель з метою погашення Кредиту, а також процентів за користування Кредитом, відшкодування збитків та інших витрат, понесених Заставодержателем внаслідок невиконання Заставодавцем, як Позичальником зобов'язань за Договором, має право звернути стягнення на закладене майно шляхом набуття права власності на Предмет та/або його примусового відчуження, при цьому спосіб відчуження обирається Заставодержателем на його власний розсуд.
Як вбачається з матеріалів справи, золоті вироби, які були засобом забезпечення зобов'язань за Договорами № 062-11032445 від 06.07.2011 року, № 062-11032446 від 06.07.2011 року, № 062- 11032447 від 06.07.2011 року, № 062-11032448 від 06.07.2011 року були вилучені у ПТ «Ломбард-Скарбниця» на підставі постанови про проведення виїмки, винесеної ст. слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області від 15.07.2011 року. А тому, позивач - ПТ «Ломбард-Скарбниця» не має можливості задовольнити свої вимоги за рахунок предметів закладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
19.07.2011року ПТ «Ломбард-Скарбниця» відповідачу ОСОБА_1 була надіслана досудова претензія з вимогою сплатити заборгованість згідно Договорів № 062-11032445 від 06.07.2011 року, № 062-11032446 від 06.07.2011 року, № 062-11032447 від 06.07.2011 року, № 062-11032448 від 06.07.2011 року, яка залишена без реагування.
За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПТ «Ломбард-Скарбниця» коштів в сумі 3019 грн. 45 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись cm. ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-216 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» кошти в сумі 3019 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко