Справа № 2-о-90/12
Провадження №2-о/2401/85/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., народних засідателів Кусяк М.І., Фіявчук В.Д., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій вказувала, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 34 роки і має від шлюбу трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік ОСОБА_5 виїхав на заробітки до республіки Італія. Приблизно через три місяці він зателефонував на стаціонарний телефон до її сусідки, ОСОБА_6, яка покликала її до телефону і в телефонній розмові її чоловік повідомив, що він знаходиться в республіці Італія в м.Неаполь.

Зазначала, що в 2003 році з заробітків з Італії повернулися ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які разом з чоловіком їхали на заробітки до Італії, які їй розповіли, що її чоловік ОСОБА_5 знаходиться в м.Неаполі, де почав сильно зловживати спиртним, не має роботи, бомжує. На початку вересня 2012 року вона зустріла свою знайому ОСОБА_9, яка повідомила, що в 2006 році вона працювала в м.Неаполі, де неодноразово бачила її чоловіка ОСОБА_5, який не мав ні місця роботи, ні місця проживання. Вона недалеко від того місця, де він перебував, працювала, і оскільки їй було його шкода, вона періодично приносила йому їжу. Однак, одного разу, вона не знайшла ОСОБА_5 і від місцевих жителів дізналася, що він помер і його поховано в с.Ліноле, що знаходиться на окраїні м.Неаполь республіки Італія.

Крім того, вказувала, що зверталася до родина чоловіка в с.Кисилиці Путильського району, звідки він родом, але там про нього відсутні будь-які відомості.

Просила визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, 3 пров.Зарічний, 4 - безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в ній. Просила заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що в 2001 році виїхав з ОСОБА_5 на роботу в Італію. У вересні 2003 року бачив ОСОБА_5, який вів себе неадекватно. В 2007 році знову їхав в Італію на заробітки і почав розшукувати ОСОБА_5 Від односельців, які знаходилися на заробітках, йому стало відомо, що ОСОБА_5 в 2006 році помер.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що в 2001 році ОСОБА_5 виїхав на заробітки в Італію. В липні 2001 року телефонував в останнє на її телефон.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб укладено 14 серпня 1977 року, про що зроблено актовий запис № 57.

З акту №719 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в будинку разом з дітьми та онуками. Чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, за даною адресою не проживає. Зі слів сусідів свідків ОСОБА_1 проживає одна, без чоловіка, з лютого 2001 року. Місце знаходження чоловіка не відоме, зв»язки з сім»єю не підтримує, сім»ї не допомагає, на даний час знаходиться в розшуку.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.10.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із усною заявою в чергову частину Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про те, що 10.02.2001 року її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, виїхав на заробітки в р.Італія та по даний час місце його перебування не відоме. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 було опитано його родичів, сусідів, а також ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які бачили ОСОБА_5 в р.Італія, але встановити його місцеперебування не представилося можливим, у зв»язку з чим в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено; вирішено у визначений законом термін відносно ОСОБА_5 завести ОРС категорії «Розшук».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, а саме обумовлена необхідністю оформлення майнових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, ІІІ пров.Зарічний, 4 Вижницького району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк

Народні засідателі: