Справа № 203/3416/12
РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Карпінської Ю. Ф.,

при секретарі Барановій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в районний суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 06 серпня 2004 року в с. Жабелівка Вінницького району померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 16 по вул. Мічуріна, в с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, після смерті матері немає. Батько позивача , ОСОБА_3, помер 25 червня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії III-АМ № 267436, виданим виконкомом Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 25 червня 1990 року.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач спадщину прийняв шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач не може, так як на день смерті спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримує та наполягає на його задоволенні, а відповідач Жабелівська сільська рада позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити

клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 2004 року в с. Жабелівка Вінницького району померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 237134 (а. с. 5).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений у виконкомі Жабелівської сільської ради 18 грудня 1990 року, згідно з яким спадкодавець все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_1 (дублікат заповіту а. с. 8).

Інших спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2 немає. Батько позивача, ОСОБА_3, помер 25 червня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії III-АМ № 267436, виданим виконкомом Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 25 червня 1990 року.

Технічна характеристика будинку та факт володіння і користування ним ОСОБА_2 підтверджуються: технічними паспортами на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виданими 01.12.2005 року та 23.03.2012 року, згідно із якими власником житлового будинку №16 по вул. Мічуріна в с. Жабелівка Вінницького району та області є ОСОБА_2 (а. с. 11-18), витягами із погосподарських книг (а. с. 19-23), довідками Жабелівської сільської ради №35, 36, 37 від 14.02.2012 року, згідно з якими ОСОБА_2 дійсно володіла, користувалась, розпоряджалась, проживала та була зареєстрована до дня смерті в будинку №16 по вул. Мічуріна в с. Жабелівка Вінницького району та області (а. с. 26-28).

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання у встановлений строк відповідної заяви нотаріусу, що підтверджується копією спадкової справи (а. с. 32-50).

Оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивач не може, так як спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на будинок та господарські будівлі.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володіла і користувалась житловим будинком, а ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після неї.

Жабелівська сільська рада Вінницького району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується довідкою в. о. голови Жабелівської сільської ради № 119 від 15.06.2012 року.

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.

На підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 серпня 2004 року в с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області, по вул. Мічуріна, 16, та складається з житлового будинку літ.А, веранди а, загальною площею 46,6 кв. м., житловою площею 26,0 кв. м., гаражу Б, сараю В, сараю в, сараю Г, погреба з шиєю Дхвіртки № 1, воріт № 2, воріт № 3, огорожі № 4, криниці № 5 інвентаризаційною вартістю 63051 (шістдесят три тисячі пятдесят одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається на рішення суду апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю. Ф. Карпінська