ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2012 року Фастівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Суботіна А.В., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідач м вони мають неповнолітнього сина. Подружні стосунки у них не склались і вони проживають окремо. Дитина залишилась проживати з нею, в даний час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги ні на утримання сина, ні на її утримання не надає. Разом з тим, відповідач працює, має дохід, а відтак і має можливість сплачувати аліменти. У зв?язку з чим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.04.2011 року в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, якою вона просить розглянути справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно положенням ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №19. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та перебуває на утриманні позивачки. Спільне подружнє життя сторін не склалось, проживають окремо, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка не може самостійно утримувати сина, іншої матеріальної допомоги на утримання сина вона не отримує.
Згідно закону батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Оскільки в добровільному порядку відповідач ці обовязки не виконує, аліменти з нього слід стягнути в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст.ст.84,180,183 СК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини заробітку та усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітку та усіх видів його доходів щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 02 липня 2012 року, тобто до 28 квітня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ