МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.10.2012 Справа № 1016/2624/2012

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що позивач вона звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовом про визнання рішення сесії сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку незаконними та їх скасування.

Звернувшись до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області з питанням приватизації земельної ділянки у с. Березівка по вул. Житомирська, 19, на якій розташований належний ОСОБА_1 будинок з погосподарськими спорудами, ОСОБА_1 отримала відмову. А також їй розяснили, що дана земельна ділянка для ведення ОЖБ рішенням сесії сільської ради від 24.04.2005 року вже передана у приватну власність ОСОБА_3

На даний час ОСОБА_3 померла, заяву про прийняття спадщини після її смерті подала ОСОБА_4, яка претендує на спадкування всього належного померлій майна, у тому числі і земельної ділянки площею 0,25 га, на якій розташований будинок ОСОБА_1, оскільки державний акт на право власності на вказану земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_3

Враховуючи вище викладене ОСОБА_1 вважає, що вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Макарівській ДНК вчинювати будь які дії, в тому числі і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянку площею 0,25 га, яка розташована у с. Березівка по вул. Житомирській, 19 Макарівського району Київської області на якій розташований будинок ОСОБА_1, є надійним способом забезпечення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та відповідає меті застосуванню заходів забезпечення позову, визначених ч. 3 ст. 151 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не прибули.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів до за забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, то має бути накладена заборона Макарівській ДНК на вчинення будь яких дій в тому числі і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована у с. Березівка по вул. Житомирській, 19 Макарівського району Київської області на якій розташований будинок ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: управління Держкомзему в Макарівському районі Київської області про визнання рішення сесії сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку незаконними та їх скасування - задовольнити.

Заборонити Макарівській Державній нотаріальній конторі Макарівського району Київської області вчинення будь яких дії, в тому числі і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована у с. Березівка Макарівського району Київської області по вул. Житомирській, 19, державний акт на право власності на яку виданий на імя померлої 10 листопада 2008 року ОСОБА_3 на якій розташований будинок ОСОБА_1 до вирішення питання по суті спору та винесення судового рішення за результатами розгляду позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає чинності 25.10.2012 року. Строк предявлення до виконання один рік.

Суддя (підпис) М.Ю. Устимчук

З оригіналом вірно:

Суддя М.Ю. Устимчук