Справа № 22ц-2466/2012 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1
Доповідач в суді II інстанції ОСОБА_2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 липня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Воробйової Н.С.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Матвієнко Ю.О.,

при секретарі: Бобку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1996 року, однак на даний час проживають окремо. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, та знаходиться на повному її утриманні.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2012 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду змінити в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі з 600 гривень на 350 гривень щомісячно, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що зявились в судове засідання, перевіривши матеріалами справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне задовольнити її частково.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на

утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2002 рік.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Згідно даних свідоцтва про народження дитини, батьком дитини записано - ОСОБА_6, відповідач по справі (а.с.3).

Ухвалюючи рішення суд обгрунтовано виходив з положень ст.ст. 180,182 СК України та прийшов до правильного висновку про те, що відповідач є працездатним, стан здоров'я не перешкоджає йому дбати про дитину, тому він спроможний сплачувати аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд застосував обмеження та вказав, що аліменти мають бути не менше ЗО % прожиткового мінімуму, що є зайвим при призначенні аліментів в твердій суммі.

Доводи апеляційної скарги щодо зменшення твердої суми не заслуговують на увагу та не спростовують висновків суду, викладених у рішенні, оскільки відповідач в апеляційній скарзі наголошує на розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку затвердженого Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік», що складає 1 112грн.

Оскільки відповідно до ст.180 СК України обоє батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то справедливо вирішив суд першої інстанції щодо стягнення твердої суми 600 гривень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів не знайшла підстав для скасування рішення суду першої інстанції, а тому задовольняє частково апеляційну скаргу ОСОБА_3 щодо зміни рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів на утримання дитини без зміни твердої суми стягнення, лише виключивши вказівку суду «але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку», в іншій частині рішення залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209,218,303,304,307,309ч.1 п.4,313,314,315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від

16 лютого 2012 року змінити в частині, а саме виключити з резолютивної частини рішення слова «але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку», в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Судді :