Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа № 2-о-199/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Митченської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 липня 1999 року.

В обгрунтування заяви зазначила що 24 липня 1999 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку - пай у вигляді земельної ділянки, яка розташована в с.Митченки Бахмацького району, Чернігівської області. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, крім неї інших спадкоємців немає. Вона має намір отримати спадщину як рідна донька щоб не сплачувати високий відсоток податку за отримане. Але це на даний час неможливо, оскільки відсутні документи, які чітко підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 липня 1999 року. В свідоцтві про її народження вона записана як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: с.Митченки Бахмацького району Чернігівської області. Запис щодо її батьків у графі „батьки: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5, тоді як її батьки ніколи одружені не були і дійсне прізвище її матері - ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на доводи наведені в заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 24 липня 1999 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Митченківською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 7).

Заявниця, як спадкоємець померлої має намір звернутись у нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак через вказані розбіжності в документах не може цього зробити, оскільки не вбачається підтвердження родинних стосунків між померлою та заявницею.

Факт того, що померла є матірю заявниці підтверджується її свідоцтвом про народження де матірю записана - ОСОБА_5, де збігається імя та по- батькові ОСОБА_2 (а.с. 8).

Крім того, з свідоцтва про одруження вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 (а.с. 9).

Крім того, як вбачається з довідки, виданої виконкомом Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та з копії господарської книги (а.с. 10-11) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначена донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, як вбачається з довідки, виданої виконкомом Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.11) ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 27 липня 1999 року, фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила.

Встановлення вказаних факту перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 липня 1999 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 131, 234 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Митченської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, 02 вересня 1947 року

народження є рідною донькою - ОСОБА_2, померлої 24 липня 1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти ДНІВ З ДНЯ отримання копії цього рішення.

Судця: С.Г. Юдіна