Новоодеський районний суд Миколаївської області
справа № 1419/1120/2012
УХВАЛА

11 червня 2012 року суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Новоодеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2012 р. заявник звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, померлої 11.05.1999 р. з метою прийняття спадщини.

Проте, провадження не може бути відкрито, оскільки зазначена заява не відповідає вимогам чинного законодавства(ст.ст. 119, 258 ЦПК України). Так, вимоги до заяви, окрім ч.2 ст. 258 ЦПК України, передбачені Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р.

Так, розгляд заяви про встановлення даного факту судом можливий за умови, якщо отримання заявником у іншому порядку необхідних документів, що посвідчують дані факти є неможливим, або ж неможливо відновити втрачені чи знищені документи.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому у судовому порядку підлягають розгляду заяви про встановлення юридичного факту, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення не підлягають судовому розгляду, якщо законом визначений інший порядок їх встановлення.

Відповідно до ст. 258 ЦПК заявник повинен зазначити який факт просить установити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів; вказати перелік доказів, якими заявник доводить існування певних юридичних обставин; послатися на докази про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. У протилежному випадку суддя має залишити заяву без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків, про що ухвалюється мотивована ухвала. У разі невиконання цих вимог заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Так, заявником у якості підстави звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зазначено лише недостатність даних для підтвердження нотаріусу родинних відносин між заявником та померлою, і взагалі не викладено обставин, що саме цьому перешкоджає, що позбавляє суд можливості визначити коло обставин, які підлягають зясуванню з метою встановлення факту родинних відносин та неможливість їх підтвердження в позасудовому порядку.

Заінтересованою особою зазначено виконавчий комітет Новоодеської міської ради, без вказівки на те, чи входить до повноважень саме виконкому міської ради ініціювання питання про визнання спадщини відумерлою, який є окремою самостійною юридичною особою, як і Новоодеська міська рада, а також чи взагалі вказані особи мають право на ініціювання такого питання, оскільки взагалі не зрозуміло в межах якої території знаходиться земельна частка (пай), про отримання права на який у спадок йдеться у заяві.

Не зазначено про наявність або відсутність інших спадкоємців померлої, не вказано чим це підтверджено та не надано доказів про їх відсутність.

Це має значення для зясування наявності або відсутності спору про право, оскільки у разі, коли існує спір про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Таким чином, у заяві про встановлення факту родинних відносин взагалі не наведено обставин, що слугували підставою такого звернення до суду, причини неможливості одержання або відновлення документів (вказати яких); не вказано перелік доказів, якими заявник доводить існування певних юридичних обставин; відсутнє посилання докази про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, не обґрунтовано зацікавленість у встановленні даного факту саме зазначеної у заяві заінтересованої особи.

До заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів, у звязку із чим заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, 258 ЦПК, України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Новоодеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати строк заявнику для усунення зазначених у мотивувальній частині недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали..

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя