Справа № 2-о-1408/291/12
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.09.12 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі Лисейко Т.А.

Народних засідателів Фалатюк Л.П., Тоніца М.Г.,розглянувши у від критому судовому засіданні в залі суду смт Врадіївка цивільну справу за заявою прокурора Врадіївського району Миколаївської області діючого в інтересах ОСОБА_1 ЦРЛ Миколаївської області про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Врадіївського району діючий в інтересах ОСОБА_1 ЦРЛ звернувся до суду з заявою про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2,мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2М незважаючи на те, що він хворіє на активну форму туберкульозу навмисно не лікується в наслідок чого хвороба прогресує в зв'язку з чим останній поставлений на диспансерний облік у лікаря - фтизіатра і потребує обовязкової госпіталізації. Однак незважаючи на ці обставини ОСОБА_2 злісно ухиляється від обовязкової госпіталізації та є постійним джерелом розповсюдження туберкульозу серед населення, становлячи загрозу для суспільства. ОСОБА_2 згідно з висновком лікарської комісії та відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого №219 має діагноз : ХТБ(2010) обох легенів (диссемин.) дестр + МБТ +М + К + резин - гист 04 когш 3 (2010). ОСОБА_2 хворий на активну форму туберкульозу в наслідок чого потребує примусової госпіталізації до Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру. Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого №219, ОСОБА_2 мав проходити курс лікування з 25.08.2010 року по 13.10.2010 року, але був виписаний в зв'язку з тим, що самовільно покинув лікувальний заклад 23.09.2010 року. Відмова ОСОБА_2 від лікування підтверджується його заявами від 15.11.2010 року та від 18.05.2011 року. Посилаючись на викладені обставини, прокурор просив задовільнити заявлені ним вимоги та помістити до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 для проходження курсу лікування.

В судовому засіданні прокурор який діє в інтересах ОСОБА_1 ЦРЛ посилаючись на вищевикладене, свої вимоги викадені в заяві підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 ЦРЛ ОСОБА_3 вимоги заявлені прокурором в заяві підтримала з тих же підстав та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. При цьому, представник ОСОБА_1 ЦРЛ просила не викликати в судове засідання ОСОБА_2 оскільки він становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь в судовому засідання внаслідок його хвороби становить загрозу для здоровя оточуючих.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак уповноважив ОСОБА_4 на підставі довіренності від 10.9.2012 року щоб остання представляла його інтереси в суді.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, діючий за його довіренніитью - ОСОБА_4 заявлені вимоги прокурора про обовязкову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу визнала повністью та не заперечує проти того щоб ОСОБА_2 був госпіталізований на лікування до протитуберкульозного закладу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши та проаналізувавши надані заявником докази, суд дійшов до наступного висновку:

- Відповідно до висновку лікарської комісії ОСОБА_1 ЦРЛ від 21.08.2012 року ОСОБА_2 є хворий на активну форму туберкульозу та має діагноз : ХТБ(2010) обох легенів (диссемин.) дестр + МБТ +М + К + резин - гист 04 когш 3 (2010). В звязку з чим ОСОБА_2 потребує примусової госпіталізації до Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру.

- Згідно довідки ОСОБА_1 ЦРЛ від 21.08.2012 року №9 ОСОБА_2 та має діагноз : ХТБ(2010) обох легенів (диссемин.) дестр + МБТ +М + К + резин - гист 04 когш 3 (2010).

- Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого №219, ОСОБА_2 мав проходити курс лікування з 25.08.2010 року по 13.10.2010 року, але був виписаний у зв'язку з тим, що самовільно покинув лікувальний заклад 23.09.2010 року.

- Згідно розписок ОСОБА_2М від 20.01.2012 року та від 18.05.2012 року ОСОБА_2 відмовився лікуватися в Миколаївському ОПТД.

Відповідно до подання лікаря фтизіатра ОСОБА_1 ЦРЛ ОСОБА_3 від 18.06.2012 року ОСОБА_2 є хворий на активну форму туберкульозу та має діагноз : ХТБ(2010) обох легенів (диссемин.) дестр + МБТ +М + К + резин - гист 04 когш 3 (2010). Зловживає алкоголем і відмовився 18.05.2012 року від лікування в ОПТД.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Відповідно до приписів ч.1, ч.3 ст. 11 Закону України „ Про протидію захворювання на туберкульоз від 05.07.2001 року, що у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення(палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_2 хворий на заразну форму туберкульозу, зловживає спиртними напоями, а також враховуючи той факт, що він ухиляється від обовязкової госпіталізації до протитуберкульозного закладу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора про обовязкову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу для примусового лікування строком на три місяці.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 283 - 286 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву прокурора Врадіївського району Миколаївської області про обовязкову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу, задовільнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру на примусове лікування на строк три місяці.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М.І.Тихоненко

Народні засідателі: Л.П. Фалатюк

ОСОБА_5