Справа № 0503/2799/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 275 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а у ч. 4 ст. 235 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. У даному випадку, процесуальний статус Артемівської міської ради вказаний заявником як відповідач.

Крім того, заявником не представлений оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також заявник в тексті заяви зазначає, що спадкодавцю ОСОБА_2 належала Ѕ частина квартири АДРЕСА_1, проте не вказує, кому належить інша частина спірної квартири. Однак при цьому, в матеріалах, доданих до заяви мається свідоцтво про право власності на житло, з якого вбачається, що співвласником квартири також була ОСОБА_3, яка померла 20.05.2007 року. При цьому, заявник не вказує, чи є у неї спадкоємці, чи прийнята після її смерті спадщина, якщо так, то цих осіб також слід залучити до участі у розгляді справи.

До того ж, заявник у заяві зазначає, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з не підтвердженням факту постійного проживання та пропуском шести місячного строку для прийняття спадщини, однак, вказаний строк ще не сплив, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер 18.01.2012 року, а з заявою позивач звернувся до суду 22.03.2012 року.

Також заявник ОСОБА_1 не вказує, спадкоємцем якої черги він буде у разі встановлення цього факту і які наслідки це породжує.

Крім того, заявником не зазначені і не додані доказі, що підтверджують викладені у заяві обставини, а мається лише довідка медичного закладу про те, що ОСОБА_4 за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду з 04.01.2012 року.

Таким чином, заявнику слід усунути вказані недоліки та виготовити нову уточнену заяву, крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 258, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 23 квітня 2012 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко