Справа №: 1024/120/2012
Провадження № 2/1024/48/2012
УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради про визнання права на спадщину за заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1, просить суд визнати за нею право на спадщину за заповітом після смерті 10 липня 2011 року матері ОСОБА_2 на житловий будинок №23 по вул. Лесі Українки в с. Антонівка Ставищенського району Київської області, загальною площею 64,7 кв. метри, житловою площею 39,8 кв. метри, вартістю 108913 гривень.

Позивачка подала клопотання з проханням витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлої 10 липня 2011 року ОСОБА_2 №51918695 (№310/2011).

Суд, розглянувши клопотання позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Обставинами, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, є наявність спадкової справи та факт прийняття спадщини спадкоємицею померлої 10 липня 2011 року ОСОБА_2 №51918695 (№310/2011). Належними доказами, які підтверджують ці обставини може бути копія спадкової справи, заведеної за місцем відкриття спадщини або ж витяг із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи, проте ці обставини є інформацією, яка охороняється статтею 8 Закону України Про нотаріат (таємниця вчинення нотаріальних дій), а вони мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати їх для правильного вирішення справи.

Тому необхідно забезпечити докази шляхом їх витребування і направлення до суду.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Радянська,28-А к.27) копію спадкової справи померлої 10 липня 2011 року ОСОБА_2 №51918695 (№310/2011).

Вказані документи Ставищенської районної державної нотаріальної контори необхідно подати суду до 10 год. 00 хв. 25 січня 2012 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко