Справа № 437/4856/12
Провадження № 2/437/1353/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризаціїДніпропетровської області - про визначення частки у спільному майні подружжя та виключення її з акту опису та арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 травня 1981 року. Від спільного життя з відповідачем вони мають двох повнолітніх дітей.

За час перебування у зареєстрованому шлюбі ними спільнею працею та за спільні кошти було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул..Лермонтова,50.

Відповідні будівлі у домоволодінні були збудовані в період з 1986 року по 1990 рік, але оформлення права власності було здійснено лише у 2004 році про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27.09.2004 року, видане на підставі рішення виконкому Іларіонівської селищної ради від 26.08.2004 року №123.

Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок №50 по вулиці Лермонтова в смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, виготовленого КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризаціїстаном на 18.03.2010 року до складу домоволодіння входить: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 64,4 кв.м. житловою площею 47,9 кв.м., що складається з коридору літ.1-1 площею 3,4 кв.м., прихожої літ. 1-2 площею 3,9 кв.м., кухні літ. 1-3 площею 6,2 кв.м., житлової кімнати літ. 1-4 площею 10,4 кв.м., житлової кімнати літ. 1-5 площею 9,6 кв.м., житлової кімнати літ. 1-6 площею 12,8 кв.м., житлової кімнати літ.1-7 площею 15,1 кв.м., ванної літ. 1-8 площею 3,0 кв.м., літня кухня літ.Б-1 площею 19.0 кв.м., сарай літ. В-1 площею 11,2 кв.м.; гараж літ.Г-1 площею 15,6 кв.м.; вбиральня літ. Д-1; літній душ Ж-1; сарай літ. З-1 площею 6,38 кв.м.; погріб літ. П-1 площею 8,75 кв.м.; огорожа № 1-3; водоколонка літ.Л-1.

Позивач вказала, що згідно з положеннями ст.60 Сімейного кодексу України вищезазначене нерухоме майно розташоване по вул..Лермонтова,50 в смт.Іларіонове Синельниківського району є спільною сумісною власністю її та чоловіка ОСОБА_2.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2011 року ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.119, ч.3 ст.146 КК України з призначенням йому покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. На даний час відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26. Вироком було задоволено цивільний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 500 000 грн. та на користь ОСОБА_5 150 000 грн.

На виконання вироку суду Синельниківським міськрайонний судом виданий виконавчий лист № 1-25/11 від 05.01.2012 року про стягнення вищевказаних коштів.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-25/11.

Державним виконавцем Кудлай О.Б. відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 про що 13.09.2012 року складено акт опису та арешту майна, відповідно до якого описано та арештовано майно, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, вул..Лермонтова,50 та складається з: житлового будинку літ.А-1 загальною площею 64,4 кв.м.; (загальною площею забудови 79,7 кв.м.), літньої кухні літ.Б-1 площею 19,0 кв.м., сараю літ. В-1 площею 11,2 кв.м., гараж літ.Г-1 площею 15,6 кв.м., вбиральня літ. Д-1; літній душ Ж-1; сарай літ. З-1 площею 6,38 кв.м.; погріб літ. П-1 площею 8,75 кв.м.; огорожа № 1-3, водоколонка літ.Л-1.

Таким чином, наступним кроком в діях відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції буде примусова реалізація вказаного нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Іншого спільного майна немає.

Позивач вказала, що за правилами ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Позивач вважає, що їй за законом належить ? частка домоволодіння у праві спільної сумісної власності, тому просить визнати за нею право власності у спільному майні подружжя на ? частку домоволодіння №50 по вулиці Лермонтова у смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області до складу якого входить: житловий будинок житловий будинок літ.А-1, загальною площею 64,4 кв.м., (загальною площею забудови 79,7 кв.м.), житловою площею 47,9 кв.м., що складається з коридору літ.1-1 площею 3,4 кв.м., прихожої літ. 1-2 площею 3,9 кв.м., кухні літ. 1-3 площею 6,2 кв.м., житлової кімнати літ. 1-4 площею 10,4 кв.м., житлової кімнати літ. 1-5 площею 9,6 кв.м., житлової кімнати літ. 1-6 площею 12,8 кв.м., житлової кімнати літ.1-7 площею 15,1 кв.м., ванної літ. 1-8 площею 3,0 кв.м., літня кухня літ.Б-1 площею 19.0 кв.м., сарай літ. В-1 площею 11,2 кв.м.; гараж літ.Г-1 площею 15,6 кв.м.; вбиральня літ. Д-1; літній душ Ж-1; сарай літ. З-1 площею 6,38 кв.м.; погріб літ. П-1 площею 8,75 кв.м.; огорожа № 1-3; водоколонка літ.Л-1. Виключити ? частку домоволодіння №50 по вулиці Лермонтова у смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області до складу якого входить зазначене вище майно, з акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем Кудлай О.Б. відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції від 13.09.2012 року.

До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Крім цього в своїй заяві з приводу письмових пояснень відповідача ОСОБА_2, позивач пояснила, що ОСОБА_6 є їх спільною з відповідачем і вже повнолітньою дочкою, яка перебуваючи у зареєстрованому з 2006 року шлюбі зі своїм чоловіком, проживає у м.Дніпропетровську.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, оскільки відбуває покарання у ВК-26 м.Жовті Води Дніпропетровської області, однак копію уточненої позовної заяви отримав та по суті позовних вимог допитаний адміністрацією виправного закладу згідно запиту Синельниківського міськрайонного суду. Згідно до пояснень ОСОБА_2, позовні вимоги він визнав частково, так як позивач ОСОБА_1 не вказала в своїй позовній заяві, що на даний час по вказаній адресі проживає їх спільна дочка ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виховує неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка на даний час не має власного житла. Просить зазначений факт врахувати при розподілі майна.

Третя особа у справі КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризаціїДніпропетровської області в судове засідання не зявилися, але надали суду листа яким просять розглядати справу без участі їх представника, з позовними вимогами згодні.

Представник третьої особи відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, але державний виконавець Кудлай О.Б. своєю письмовою заявою просить розглядати справу без участі представника ВДВС Синельниківського МРУЮ. З рішенням суду будуть згодні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 405484, виданого Іларіонівським відділом ЗАГС Синельниківського району Дніпропетровської області, що міститься в матеріалах справи на а.с.13 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває з 02 травня 1981 року в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

З копії Витягу № 4867062, про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації27.09.2004 року, вбачається, що будинок за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул..Лермонтова,50, належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, Серії САА № 672799, виданого 27.09.2004 року Іларіонівською селищною радою (а.с.15).

Згідно висновку експерта ТОВ Укрспецекспертизаринкова вартість жилого будинку А-1 загальною площею 64,4 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вулЛермонтова,50. Рік забудови 1986. Ринкова вартість будинку станом на 20.09.2012 року становить - 203 326 грн. (а.с.30-44).

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.146, ч.1 ст.119 КК України, з застосуванням ст.70 ч.1 КК України- до 10 років позбавлення волі з ізоляцією засудженого в установі кримінально-виконавчого закладу закритого типу. За вироком суду задоволено цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 500 000 грн., на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 150 000 грн. (а.с. 21-23).

Копія акту опису й арешту майна від 13.09.2012 року проведеного ОСОБА_8 державним виконавцем ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції щодо примусового виконання виконавчого листа №1-25, виданого 05.01.2012 року Синельниківським міськрайонний судом про стягнення суми боргу 500000 грн. на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 у присутності дружини, позивача ОСОБА_1 та міститься в матеріалах справи на а.с.77-79. Описано майно, що належить ОСОБА_2, яке складається з: житлового будинку загальною площею 79,7 кв.м.; літня кухня 19,0 кв.м.; сарай 11.2 кв.м.; гараж 15,6 кв.м.; сарай 6,38 кв.м.; погріб 8,75 кв.м.; вбиральня, літній душ, огорожа (штахетна, сітка металева), водоколонка. Описане майно буде передано для реалізаці не раніше 23.09.2012 року.

Належність права власності відповідачу ОСОБА_9 на спірний житловий будинок, розташований по вулиці Лермонтова,50 в смт.Іларіонове Синельниківського району підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Іларіонівською селищної радою Синельниківського району Дніпропетровської області 27.09.2004 року, копією технічного паспорту, виданого 18.03.2010 року КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації(а.с.14, 16-18).

У відповідності до вимог ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

У відповідності до вимог ч.5 ст.61 Сімейного кодексу України обєктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності у тому числі приватизації.

Аналогічна норма міститься у ч.3 ст.368 ЦК України, яка передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

У відповідності до вимог ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. (ч.1,2 ст.321 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.73 СК України, за зобовязаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено лише на його особисте майно і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, яка виділена йому в натурі.

За правилами ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду

З копії паспорту Серії АН 133838, виданого 05.02.2003 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім.я ОСОБА_1, народженої 10.02.1962 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована з 13.07.2007 року за адресою: с.Іларіонове Синельниківського району, вул..Лермонтова,50.(а.с.19-20).

Зазначені вище обставини дають суду підстави стверджувати, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Лермонтова,50 у смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області є обєктом права спільної сумісної власності, оскільки був збудований ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час їх спільного проживання за час перебування у зареєстрованому шлюбі. З огляду на це, позивачці ОСОБА_1 належить право користування, володіння та розпорядження спільною сумісною власністю нарівні з чоловіком ОСОБА_2.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог частково, з посиланням на той факт, що їх повнолітня дочка ОСОБА_6 проживає у спірному будинку є необгрунтованими, безпідставними та такими що ніяк не впливають на підставу та предмет позовних вимог ОСОБА_1, оскільки проживання у будинку члена сімї, не обмежує права володіння, користування та розпорядження у спільній сумісній власності чоловіка та дружини.

Згідно ч.1 ст.52 Закону України Про виконавче провадження, звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Згідно ч.1 ст.60 Закону України Про виконавче провадження, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, повністю підтверджені документально та приймаючи до уваги те, що ніяких порушень державним виконавцем Кудлай О.Б. відділу ДВС Синельниківського МРУЮ Дніпропетровської області, при складенні акту опису й арешту майна не виявлено, а також те, що відповідач фактично визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності у спільному майні подружжя на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Лермонтова,50 в смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області до складу якого входить: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 64,4 кв.м. житловою площею 47,9 кв.м.,(загальною площею забудови 79,7 кв.м.), що складається з коридору літ.1-1 площею 3,4 кв.м., прихожої літ. 1-2 площею 3,9 кв.м., кухні літ. 1-3 площею 6,2 кв.м., житлової кімнати літ. 1-4 площею 10,4 кв.м., житлової кімнати літ. 1-5 площею 9,6 кв.м., житлової кімнати літ. 1-6 площею 12,8 кв.м., житлової кімнати літ.1-7 площею 15,1 кв.м., ванної літ. 1-8 площею 3,0 кв.м., літня кухня літ.Б-1 площею 19.0 кв.м., сарай літ. В-1 площею 11,2 кв.м.; гараж літ.Г-1 площею 15,6 кв.м.; вбиральня літ. Д-1; літній душ Ж-1; сарай літ. З-1 площею 6,38 кв.м.; погріб літ. П-1 площею 8,75 кв.м.; огорожа № 1-3; водоколонка літ.Л-1 та виключення ? частки цього майна з акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 13 вересня 2012 року- задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.60,61,63,70,73 СК України,ст.ст.52,60 ЗУ Про виконавче провадження, ст.ст.370,368 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,179,209,212,213, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у спільному сумісному майні подружжя на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул..Лермонтова,50, до складу якого входить: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 64,4 кв.м.(загальною площею забудови 79,7 кв.м.), житловою площею 47,9 кв.м., що складається з коридору літ.1-1 площею 3,4 кв.м., прихожої літ. 1-2 площею 3,9 кв.м., кухні літ. 1-3 площею 6,2 кв.м., житлової кімнати літ. 1-4 площею 10,4 кв.м., житлової кімнати літ. 1-5 площею 9,6 кв.м., житлової кімнати літ. 1-6 площею 12,8 кв.м., житлової кімнати літ.1-7 площею 15,1 кв.м., ванної літ. 1-8 площею 3,0 кв.м., літня кухня літ.Б-1 площею 19.0 кв.м., сарай літ. В-1 площею 11,2 кв.м.; гараж літ.Г-1 площею 15,6 кв.м.; вбиральня літ. Д-1; літній душ Ж-1; сарай літ. З-1 площею 6,38 кв.м.; погріб літ. П-1 площею 8,75 кв.м.; огорожа № 1-3; водоколонка літ.Л-1

Виключити ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул.Лермонтова,50 до складу якого входить: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 64,4 кв.м. (загальною площею забудови 79,7 кв.м.), житловою площею 47,9 кв.м., що складається з коридору літ.1-1 площею 3,4 кв.м., прихожої літ. 1-2 площею 3,9 кв.м., кухні літ. 1-3 площею 6,2 кв.м., житлової кімнати літ. 1-4 площею 10,4 кв.м., житлової кімнати літ. 1-5 площею 9,6 кв.м., житлової кімнати літ. 1-6 площею 12,8 кв.м., житлової кімнати літ.1-7 площею 15,1 кв.м., ванної літ. 1-8 площею 3,0 кв.м., літня кухня літ.Б-1 площею 19.0 кв.м., сарай літ. В-1 площею 11,2 кв.м.; гараж літ.Г-1 площею 15,6 кв.м.; вбиральня літ. Д-1; літній душ Ж-1; сарай літ. З-1 площею 6,38 кв.м.; погріб літ. П-1 площею 8,75 кв.м.; огорожа № 1-3; водоколонка літ.Л-1, з акту опису й арешту майна, складеного 13 вересня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_10