Справа №812/9832/12
№2/812/4126/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському району м. Запоріжжя, Орган опіки та піклування районної адміністрації по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському району м. Запоріжжя, Орган опіки та піклування районної адміністрації по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 07.11.2012 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Також, позивач не надала доказів того, що саме вона є бабусею ОСОБА_3.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали. Згідно поштового повідомлення, позивач отримала ухвалу суду від 07.11.2012 року про залишення позовної заяви без руху 01.12.2012 року.

10.12.2012 року до суду надійшла заява позивача щодо виконання ухвали суду від 07.11.2012 року. Згідно поштової відмітки на конверті, ОСОБА_1 направила дану заяву до суду, через поштове відділення - 07.12.2012 року, тобто після спливу передбаченого законом пяти денного строку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 07.11.2012 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському району м. Запоріжжя, Орган опіки та піклування районної адміністрації по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Р.С. Холод