РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого: Семененко В. С.

при секретарі: Гащук 1.1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду 19.10.2011 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 13.03.2002 року.

Від шлюбу у сторін, народилась донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, відповідач виїхав на постійне місце проживання за межі України. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач на судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач, який постійно мешкає та працює у Російській Федерації, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відповідно до положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, Протоколу до вказаної Конвенції від 28.03.1997 року та розділу 2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної Судової Адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54. Відповідно до судового доручення, він 17.04.2012 року був допитаний Верховним судом Карачаєво-Черкеської Республіки й пояснив, що позов не визнає в повному обсязі, оскільки домовлявся з колишньою дружиною про те, що виїжджаючи на постійне місце проживання до Росії ОСОБА_1 не буде мати до нього ні яких моральних та матеріальних претензій. Згоден на розгляд справи за його відсутності.

Оскільки належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання сторони не з'явились, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих ними заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 11.12.1993 року по 13.03.2002 року сторони перебували у шлюбі, що ними не оспорюється (а.с.5).

В період перебування у шлюбі, у них народилась донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі (а.с.6).

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно із ст.183 цього ж Кодексу розмір аліментів на утримання дітей визначається

судом.

З урахуванням обставин справи, стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища її батьків, наявності у них інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, судом визначається розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (із змінами і доповненнями), з відповідача у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст. 60,88,130,157,197,208-210,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Української РСР на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 19.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.04.2012 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: