АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія
25 грудня 2012 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2012 рік грудень 25 дня Колегія Суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Городничої В.С., Куценко Т.Р.,

при секретарі - Косенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому зсіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2012 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції на виконанні знаходяться виконавчі листи Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровського області № 2-61-2011 від 26.12.2011 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_2 вартості відновлювального ремонту літньої кухні та будинку № 13 по вул. Голікова у м. Тернівці у розмірі 91 682 гривень та про стягнення з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля -а користь ОСОБА_2 вартості проведеної експертизи по вказаній справі у розмірі 3 86с гривень 40 копійок.

03.02.2012року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень за вказаними документами. Однак, враховуючи те, що апеляційним судом Дніпропетровської області рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_2 грошових коштів на відновлювальний ремонт залишено в силі, Публічним акціонерним товаристом «ДТЕК Павлоградвугілля» було подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за ухвалою якого від 13.02.2012 року виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було зупинено до закінчення касаційного провадження у справі.

31.08.2012року на адресу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» надійшли постанови про поновлення виконавчого провадження від 20.08.2012 року на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду про відмову Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» у задоволенні скарги.

Того ж дня, представником Публічного акционерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції було направлено заяву про зупинення виконавчого провадження на підставі пункту 15 частини 1 статті 37 Закону Украіни «Про виконавче провадження», у зв'язку з включенням Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичної комплексу.

Однак, у зв'язку з тим, що відповідно листа заступника начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 05.09.2012 року № 04/46704, у задоволенні зазначеної заяви акціонерного товариства було відмовлено з причин відсутності підстав для зупинення виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки ОСОБА_2 України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» не регулює правовідносини зі сплати підприємствами паливно-енергетичного комплексу на користь фізичних осіб сум на відшкодування шкоди, з чим Публічне акціонерне товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» погодитись не може, воно вимушено було звернутись до суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Павлградського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2012 року у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області відмовлено.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», посилаючись на те, що дія Закону України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» не поширюється на правовідносини зі сплати підприємствами поливно-енергетичного комплексу на користь фізичних осіб сум на відшкодування їм моральної шкоди, у зв'язку з трудовим каліцтвом, а отже дана категорія виконавчих проваджень підлягає обов'язковому зупиненню, просило ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2012 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його вимоги.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної карги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» підлягає відхиленню, а ухвала суду-залишенню без змін, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з процесуальним і матеріальним законом, постановив ухвалу про відмову в задоволені скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Доводи Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про те, що дана категорія виконавчих проваджень підлягає обов'язковому зупиненню, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки дія Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» не поширюється на правовідносини, в яких однією із сторін є фізична особа - стягувач, що судом першої інстанції і було враховано при вирішенні спору по суті.

Таким чином, вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному об'ємі з'ясував права та обов'язки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Суд не допустив порушень матеріального та процесуального права, які могли б тягнути за собою скасування рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» відхилити.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: