Справа № 1007/273/2012
Провадження № 2/1007/751/2012
У Х В А Л А

27 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

ПАТ «Сведбанк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 28.11.2007 року в сумі 927271 грн. 52 коп. та сплачені судові витрати.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2012 року відкрито провадження в даній справі та призначено судове засідання на 03.02.2012 року.

Не погоджуючи із даною ухвалою про відкриття провадження в частині в частині порушення правил підсудності відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 10.05.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2012 року залишено без змін.

Судове засідання по даній справі призначено на 14.06.2012 року.

14.06.2012 року позивач ПАТ «Сведбанк» в судове засідання не зявився, про день і час розгляд даної справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслала телеграму з клопотанням не розглядати дану справу по суті у звязку з повторною подачею апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження в даній справі.

З підстав неявки сторін, судове засідання по даній справі відкладено на 27.06.2012 року.

27.06.2012 року позивач ПАТ «Сведбанк» повторно в судове засідання не зявився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення. Позивач повторно не повідомив суд про причини неявки, заяв про розгляд даної справи без участі його представників до суду не направив. Неявка позивача в дане судове засідання є повторною.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також повторно не зявилася, надіслала клопотання про зняття даної справи з розгляду у звязку із подачею в черговий раз апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2012 року про відкриття провадження в справі в частині порушення правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко