Справа № 6-130/12р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за заявою ТОВ Кредекс Фінанс про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Токмацьким районним судом Запорізької області від 03 грудня 2010 року видано виконавчий лист по справі №2-3548/2010 року про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Індустріально-експертний Банк, заборгованість за кредитним договором в розмірі 9271,78 грн.

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20.01.2011 року ОСОБА_2 змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства Індустріально-експертний Банкна Публічне акціонерне товариство Креді ОСОБА_2. Публічне акціонерне товариство Креді ОСОБА_2 Банкє правонаступником Публічного акціонерного товариства Індустріально-експертний Банк.

19 грудня 2011 року між ПАТ Креді ОСОБА_2 Банкта Товариством з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінансвідповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року. Згідно данного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 887/701090 від 21 квітня 2009 року, що був укладений між ПАТ Індустріально експертний банкта ОСОБА_1.

Так відповідно до Договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року ТОВ Кредекс Фінанснабуло прав кредитора до ОСОБА_1.

В звязку з цим заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому листі Токмацького районного суду № 2-3548/2010 від 03.12.2010 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви заяву підтримав просив суд заяву задовольнити.

ОСОБА_1М в судове засідання не зявилась, згідно наданої заяви не заперечує проти задоволення заяви та просить суд розглянути справу за її відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20.01.2011 року ОСОБА_2 змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства Індустріально-експертний Банкна Публічне акціонерне товариство Креді ОСОБА_2. Публічне акціонерне товариство Креді ОСОБА_2 Банкє правонаступником Публічного акціонерного товариства Індустріально-експертний Банк.

19 грудня 2011 року між ПАТ Креді ОСОБА_2 Банкта Товариством з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінансвідповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року. Згідно данного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 887/701090 від 21 квітня 2009 року, що був укладений між ПАТ Індустріально експертний банкта ОСОБА_1.

Так відповідно до Договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року ТОВ Кредекс Фінанснабуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ Кредекс Фінанс про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області № 2-3548 від 03.12.2010 року за рішенням Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Індустриально-експертний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс (), у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя