Справа № 2-п-3/12
УХВАЛА

іменем України

"16" березня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша""про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12 січня 2012 року у справі № 2-41/12 року, -

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"" звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що 12 січня 2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - авто", Закритого акціонерного товариства "Перша страхова компанія", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та за позовом третьої особи ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - авто", Закритого акціонерного товариства "Перша страхова компанія", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином.

Просять суд поновити строк на оскарження та скасувати рішення в частині стягнення страхового відшкодування з ПрАТ "Страхова компанія "Перша": на користь ОСОБА_2 1849 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 2550,00грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, а всього 4399,00грн. - на користь держави судовий збір в сумі 214,60грн.; на користь ОСОБА_4 2550,00грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди та судові витрати в сумі 107 грн. 30коп. понесені судові витрати по судовому збору, а всього 2657,30грн. та ухвали нове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_2 2359,00грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та відповідно судові витрати в задоволенні стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі, в задоволенні стягнення моральної шкоди та судових витрат на користь ОСОБА_4 в повному обсязі. Оскільки про дату та час судового засідання був позбавлений можливості висловити свої заперечення по суті позовних вимог , оскільки представник перебував на розгляді у іншій справі, тому просить призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та третя особа -ОСОБА_3 полягають по погляд суду.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 січня 2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - авто", Закритого акціонерного товариства "Перша страхова компанія", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та за позовом третьої особи ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - авто", Закритого акціонерного товариства "Перша страхова компанія", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином.

Оскільки при винесенні рішення не було відомо про Договір обов'язкового страхування від нещасних випадків на транспорті та даний факт не був врахований при винесенні рішення, а тому відповідно до ст.. 231 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

скасувати заочне рішення від 12 січня 2012 року, де було винесено по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - авто", Закритого акціонерного товариства "Перша страхова компанія", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та за позовом третьої особи ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - авто", Закритого акціонерного товариства "Перша страхова компанія", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином.

Призначити дану справу до розгляду на 27 березня 2012 року на 14 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: