Справа № 0424/2705/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

Головуючої судді Хомченко С.І.

При секретарі Корнієнко Д.Д.

За участю представників позивача, відповідачів розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом Кредитної спілки „Єднання через ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В вересні 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.01.2012 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3 на суму 77000 грн. строком на 36 місяців по 25 січня 2015 року, з сплатою 0,1096% (40% річних) за кожний день користування кредитом від суми залишку заборгованості. З ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 3 від 04.01.2012 року. Станом на 31 серпня 2012 року відповідачі мають суму боргу в розмірі 94439,82 грн. та судові витрати в розмірі 909,96 грн..

В судовому засіданні представники позивача просили задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Судом досліджений кредитний договір, поруки, касові документи, розрахунок заборгованості.

Суд приходить до наступного:

04.01.2012 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3 на суму 77000 грн. строком на 36 місяців по 25 січня 2015 року, з сплатою 0,1096% (40% річних) за кожний день користування кредитом від суми залишку заборгованості.

Відповідачем не оспорюється, що договір підписаний ним.

В забезпечення кредитного договору був укладений договір поруки від 04.01.2012 року № 3 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 Договору, Кредитна спілка передала зазначену в договорі суму відповідачеві за видатковим касовим ордером № 23 від 04.01.2012 року.

Суми, проставлені в договорі, відповідають сумі, проставленої у видатковому касовому ордері.

Ордер підписаний відповідачем ОСОБА_2.

Крім того, п. 3.7 договору кредиту № 3 від 04.01.2012 року передбачено: за будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково з 30 дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється в подвійному розмірі.

Згідно з п. 3.4 № 3 від 04 січня 2012 року ОСОБА_2 зобовязався сплачувати борг згідно з графіком погашення кредиту та сплати процентів 25 числа кожного місяця тіло кредиту у сумі 2138,89 грн. та нараховані проценти.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів про повернення заборгованості по кредиту але листи позивача залишилися без відповіді.

Станом на 31 серпня 2012 року сума боргу позичальника за одержаний кредит складає 94439,82 грн. з них: 74838,08 грн. тіло кредиту; 19601,74 грн. проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст..1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, встановленими договором.

Згідно з ст..526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Ст.554 ЦК України передбачені наслідки порушення зобовязання, забезпеченого порукою, згідно з яким поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник.

Цей обовязок передбачений також підписаними поручителями договорами поруки. За договором порука припиняється з моменту виконання зобовязання, яке забезпечене порукою.

З відповідачів повинні бути стягнуті понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.10,60,212,214 ЦПК України,

Вирішив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути СОЛІДАРНО з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки „Єднання через ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3 від 04.01.2012 року в сумі 94439 грн. 82 коп.. (девяносто чотири тисячі чотириста тридцять девять)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Єднання через ОСОБА_1 Законсудовий збір в розмірі 909 грн. 96 коп..

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко