2014/4738/2012
2-о/2014/98/2012
РІШЕННЯ
Іменем України

17.12.2012 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого Бібіка О.В..,
народних засідателів: ,ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3, встановив:
Комунальний заклад охорони здоровя Обласний протитуберкульозний диспансер №3 13 грудня 2012 року звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, в якій зазначили, що ОСОБА_3,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, захворіла на туберкульоз легень у листопаді 2012 року. Зокрема, 29 листопада 2012 року вона звернулась до сімейного лікаря зі скаргами на кашель та підвищену температуру тіла. Після отримання результатів лабораторних досліджень у неї підтвердився діагноз туберкульоз верхньої долі лівої легені інфільтративний.
05.12.2012 року хворій ОСОБА_3 було видано направлення для госпіталізації в ОПТД № 3, але вона категорично відмовилася від госпіталізації. Агресивно поводиться з медичними працівниками, добровільно відмовляється пройти необхідний курс лікування. Їй роз»яснино небезпечні наслідки даної хвороби та про те, що вона є розповсюджувачем небезпечної хвороби.
Крім того, хвора має на утриманні трьох неповнолітніх дітей , сина ІНФОРМАЦІЯ_2, та двох дочок 2008 року та ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із нею. Незважаючи на те, що у ОСОБА_3 відкрита форма туберкульозу і вона наражає на небезпеку зараження своїх малолітніх дітей та оточуючих, хвора ухиляється від лікування.
Представник заявника ОСОБА_4 в судове засіданні не зявилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, просила справу розглядати за її відсутності.
ОСОБА_3 в судове засідання, будучи повідомленою належним чином в судове засідання не зявилася.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судове засідання проведено за відсутності заінтересованої особи у відповідності до ст. 185 ЦПК України, так як за даними протитуберкульозного закладу ОСОБА_3 становить загрозу розповсюдження хвороби.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 10.12.2012 року за № 185 ОСОБА_3 має основний діагноз ВДт6 (12.2012) верхньої долі лівої легені (інфільтративний) Дестр МБТ+М+КО Резисто гисто нат І ког 4 (2012).. В звязку з чим вона потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу в умовах стаціонару Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3, терміном на 3 місяці /а.с. 3/.
Крім того, наявність захворювання на небезпечну форму туберкульозу у ОСОБА_3. підтверджується витягом з її історії хвороби /а.с. 4/.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Згідно з ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обовязковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобовязані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обовязкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та примусовій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади.
Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хвора на заразну форму туберкульозу, а також враховуючи той факт, що вона ухиляється від добровільної госпіталізації до протитуберкульозного закладу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 і постановлення рішення про примусову госпіталізацію до Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 для примусового лікування строком на три місяці.
Керуючись ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 212-215, 218, 234 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву Комунального закладу охорони здоровя Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В. Бібік

народні засідателі: З.П. Давидова

ОСОБА_2