Справа №2-38/12
УХВАЛА

24 травня 2012 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги наступним.

На підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.01.2012р. він зобовязаний сплатити ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 28 303,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., судовий збір в розмірі 283,03 грн.

В цей час виконання рішення суду для нього ускладнюється у звязку із його хворобою. На даний час він є інвалідом 1 групи загального захворювання і єдиним джерелом для існування є його пенсія. Крім того, дуже великі кошти йдуть на лікування, оскільки для підтримки життя йому доводиться постійно лікуватись.

Просив розстрочити виконання рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 28 303,09 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., судовий збір в розмірі 283,03 грн. шляхом стягнення 20% від його єдиного джерела доходу його пенсії, щомісячно, до повного виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. В матеріалах справи від заявника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника заінтересованої особи - Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції містяться заяви згідно яких просять заяву розглядати у їх відсутність (а.с.93,94, 101-102).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 12.01.2012 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позовні вимоги було задоволені (а.с.52-54).

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 29.02.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.01.2012р. залишено без змін (а.с.74-76).

На даний час рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.01.2012р. набрало законної сили, отже, підлягає виконанню.

Стаття 373 ЦПК України встановлює виключні обставини щодо розстрочки виконання рішення та регламентує, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою сторони суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заявник не надав суду переконливих доказів щодо настання обставин, які унеможливлюють виконання рішення. В добровільному порядку погашення заборгованості не проводить. За даних обставин судом не встановлено виняткового випадку, або обставин, що утруднюють виконання рішення, передбачених ст. 373 ЦПК України, які б могли бути підставою для розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І. А. Косач