Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Провадження № 2/1007/3013/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

05 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 29 липня 2000 року у Бобрицькій сільській раді Броварського району Київської області, про що свідчить актовий запис № 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 липня 2000 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, останні три роки між ними часто виникали сварки та непорозуміння, сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, майнового спору не має. Дитина після розлучення буде проживати з відповідачем. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити, вважає, що шлюб зберегти не можливо, термін на примирення давати не потрібно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 липня 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Бобрицькій сільській раді Броварського району Київської області, про що свідчить актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-БК №048164.

Від спільного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК №022408 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області 12 лютого 2001 року.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя не зійшлося характером та поглядами на життя, від застосування заходів щодо примирення відмовляються, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам Ї? дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60,174, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 29 липня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Бобрицькій сільській раді Броварського району Київської області, про що свідчить актовий запис № 1 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл