Справа № 420/761/12
Провадження № 2-о/420/20/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

при секретарі Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересова особа: Христофорівська селищна рада Криворізького району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник та її представник звернулися з заявою до суду, в якій вказали, що 04.04.2011 року померла мати заявниці ОСОБА_2, якій за життя належав житловий будинок № 42 по вул. Селищна смт. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала заявниці.

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено у звязку з розбіжністю в написанні прізвища спадкодавиці у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі, а також ненадання документального підтвердження факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцею.

Так в свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище матері заявниці було вказано Плитугіна, замість вірного „Плетугіна.

В зв'язку з чим заявниця просила постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 04 квітня 2011 року свідоцтва про право власності на житловий будинок № 42 по вул. Селищній смт. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області, видане 28 квітня 1995 року виконавчим комітетом Христофорівської районної ради на ім'я ОСОБА_3.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є їх письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги представник заявника підтримав і наполягав на їх задоволенні, а заінтересована особа визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 28.04.1995 року на підставі рішення виконкому Христофорівської районної ради № 41 від 28.03.1995 року ОСОБА_3 видано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок № 42 по вул. Селищній смт. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.9).

Так в свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище матері заявниці було вказано Плитугіна, замість вірного „Плетугіна.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці, згідно заповіту від 28.10.1997 року, посвідченого секретарем Христофорівської селищної ради Криворізького району за р.№ 92, заповіт не змінено, не скасовано (а.с. 7).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-КИ № 389334, ОСОБА_2 померла 04.04.2011 року (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за час життя майно.

Будучи спадкоємцем за заповітом, при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявниці було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавиці у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі, а також ненадання документального підтвердження факту родинних відносин мієж заявницею та спадкодавцею (а.с. 10).

Так відповідно до рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2012 року встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2011 року (а.с. 14).

На підтвердження вірності написання прізвища спадкодавиці заявниця надала свідоцтво про народження її матері (а.с. 11), свідоцтво про одруження батьків (а.с. 12а) та свідоцтво про смерть матері (а.с. 8), згідно яких вірне написання прізвище матері заявниці є ОСОБА_2.

Крім того, в матеріалах справи наявні довідки з Христофорівської селищної ради Криворізького району в підтвердження того, що в будинку № 42 по вул. Селищна, в смт. Христофорівка, Криворізького району Дніпропетровської області з 06.02.1976 року по день своєї смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с. 15-16).

Суд вважає, що заявниця по справі надала достатньо доказів, з яких можна встановити, що правильне написання прізвище її матері є ОСОБА_2, заінтересована особа вимоги визнала, а тому суд вважає за необхідне визнати, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок № 42 по вул. Селищна, в смт. Христофорівка, Криворізького району, видане 28 квітня 1995 року Христофорівською районною радою ОСОБА_3 фактично за життя належало ОСОБА_2, померлій 04 квітня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересова особа: Христофорівська селищна рада Криворізького району про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок № 42 по вул. Селищна, в смт. Христофорівка, Криворізького району, видане 28 квітня 1995 року Христофорівською районною радою на імя ОСОБА_3 фактично за життя належало ОСОБА_2, померлій 04 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня з дня його проголошення, а якщо особи не були присутні в судовому засіданні, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: