ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-513/12
Провадження № 2/1008/513/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Бондар І.Ф.,

при секретарі Коваленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 16 березня 2002 року у Центральному відділ реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 470 розірвати.

Позивач в обґрунтування вимог позову зазначає, що між ним та відповідачем 16 березня 2002 року було укладено шлюб, від якого сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає однією сім»єю з відповідачем. Позивач посилаючись на те, що їх спільне життя з відповідачем не клалося, спільне господарство ними разом не ведеться, спору щодо поділу майна не має та досягнуто згоди щодо утримання та виховання доньки, в звязку чим він переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо і суперечитиме інтересам кожного з них та просить суд шлюб, укладений між ним та відповідачем розірвати.

Ухвалою суду від 25 листопада 2011 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 09 грудня 2011 року на 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні, призначеному на 09 грудня 2011 року до початку розгляду справи по суті позивач звернувся до суду з клопотанням про надання терміну на примирення строком на шість місяців.

Відповідач заперечував щодо клопотання позивача, проте ухвалою суду від 09.12.2011 року було вжито заходів щодо примирення подружжя, надано строк для примирення терміном на 4 ( чотири) місяці. На час примирення провадження по справі було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а саме: строк на примирення закінчився, ухвалою суду від 10 квітня 2012 року провадження у справі було відновлено та справу призначено до розгляду на 27 квітня 2012 року на 08 год. 30 хв.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, пояснивши, що за наданий судом строк він не примирився з відповідачем та втратив до останнього почуття поваги та любові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи судом неодноразово повідомлений належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив, тому суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в справі документів, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 березня 2002 року у Центральному відділ реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 470 (а.с. 12) від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Сімейне життя не склалося через те, що сторони не проживають однією сім»єю, не ведуть спільне господарство. Крім того, як зазначає позивач, він втратив почуття поваги та любові до відповідача..

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами має формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 березня 2002 року у Центральному відділ реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 470 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області у визначеному законом порядку.

Суддя І.Ф.Бондар