Справа № 2-7281/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1993 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30 березня 2000 року шлюб між ними було розірвано, син залишений на проживанні з нею. Постановою Рівненського міського суду від 12 жовтня 2000 року з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 2 жовтня 2000 року і до його повноліття.

На даний час син досяг повноліття, навчається у Національній академії внутрішніх справ та є студентом другого курсу факультету внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби НАВС. У звязку з чим він потребує додаткових витрат. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати їй матеріальну допомогу на час навчання сина, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання сина, але не довше до досягнення сином 23 років.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково та не заперечив проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина в розмірі ? частки всіх видів його заробітку.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1993 року від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Рівненського міського суду від 30 березня 2000 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітній син сторін ОСОБА_4 залишений на вихованні матері.

Постановою Рівненського міського суду від 12 жовтня 2000 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 02 жовтня 2000 року і до його повноліття.

21 листопада 2011 року син сторін ОСОБА_4 досяг повноліття.

З дослідженої в судовому засіданні довідки №532 від 12 вересня 2011 року виданої начальником відділення кадрів та обліку факультету внутрішніх військ ОСОБА_5 вбачається, що довідка видана ОСОБА_4 про те, що він з 01 вересня 2010 року є курсантом факультету внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ (вищого навчального закладу ІУ рівня акредитації). На даний час навчається на 2 курсі вищезазначеного навчального закладу. Форма навчання денна, термін навчання 4 роки. Дата закінчення навчального закладу червень 2014 року.

Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання сина ОСОБА_3, який навчається у вищому навчаьному закладі позивачу не надає, працездатний, отримує регулярний дохід, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Однак, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача є завищеним, і тому, з врахуванням вимог розумності та справедливості, діючи виключно в інтересах дитини та сторін, суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходу відповідача, щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 22 листопада 2011 року на весь час навчання сина, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6