Першотравневий районний суд м.Чернівців
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Скуляка І.А.,

при секретарі - Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення у твердій грошовій сумі.

Посилалась на те, що 02 квітня 2007 року шлюб із відповідачем був розірваний.

Від шлюбу у них є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує що, на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.10.2007 року з відповідача на її користь були стягненні аліменти на утримання доньки в розмірі 200 грн. щомісяця. Однак вказані аліменти є незначними, їх не вистачає ні на харчування, ні на розвиток дитини.

У зв'язку із тим, що коштів в сумі 200 грн. 00 коп. недостатньо на утримання дитини, просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду.

Від відповідача до суду, через канцелярію суду, надійшли заперечення на позовну заяву, в яких він посилається на те, що його матеріальний стан є досить важким так, як він працює торговим представником на 0.5 ставки у ТОВ «Клас і К», де його заробітня плата складає 665 грн. на місяць. Крім того на даний час у нього є друга сім'я (дружина та малолітня дитина), які знаходяться на його утриманні.

На підставі вищевикладеного просив суд у задоволенні позову відмовити з причин безпідставності та необґрунтованості.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд оголосивши заяву позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до копії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.10.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2007 року і до повноліття дитини (а.с.6-7).

Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Із довідки про заробітну плату від 03 травня 2012 року №27 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ч працює торговим представником на 0.5 ставки у ТОВ «Клас і К», де його заробітня плата за період з 01.11.2011 року по 30.04.2012 року складає 2867,50 грн.. (а.с.26).

15.05.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб. (а.с.27).

Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є спільна дитина - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.28).

Як встановлено у судовому засіданні, з часу ухвалення судового рішення від 08.10.2007 року про стягнення з відповідача аліментів, збільшився вік дитини та на даний час зросли витрати, пов'язані з її навчанням, оздоровленням. Також суд враховує, що за період з 2007 року по 2012 рік суттєво збільшився прожитковий мінімум на дитину та ціни на основні групи продовольчих товарів. Зазначена обставина є загальновідомою, у зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України не потребує доказування.

Таким чином, розмір стягуваних аліментів у розмірі 200 гривень та дохід матері дитини вочевидь не забезпечує належного утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, а також того, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, вік дитини, що обумовлює збільшення коштів, потрібних на її утримання, а також те, що у відповідача ОСОБА_2 матеріальний стан є важким та на його утриманні знаходиться ще одна сім'я, керуючись принципом виваженості та справедливості, з метою захисту прав та інтересів дитини, враховуючи інтереси сторін, суд вважає, що розмір щомісячних аліментів на утримання ОСОБА_3 повинен складати - 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року у разі зміни розміру стягуваних аліментів, вони у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, підстави для застосування положень п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України відсутні.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.180-182,184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 61,64,

88, 197,208, 209, 212-215, 218, 224-226,294, ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Скуляк І. А.