Справа № 2034/4130/2012
Провадження 2-о/2034/111/2012
УХВАЛА

06 липня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

народних засідателів Гунько М.М.

ОСОБА_1

за часті секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, заінтересована особа Русько - Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, від імені якої за довіреністю діють ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою та просить визнати її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною для призначення над нею опіки.

В обґрунтування своїх позовних вимог представники заявника пояснили, що ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи дитинства, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з діагнозом: олігофренія в ступені імбецильності, хвороба Дауна і у звязку з захворюваннями має потребу у сторонньому постійному догляді та нагляді, для чого необхідно оформити над нею опіку.

Суду подана заява про призначення по справі судово психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представники заявника підтримали клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для розгляду справи по суті і потребують спеціальні знання, при цьому для встановлення психічного стану особи призначення експертизи за клопотанням однієї із сторін є обовязковим, суд вважає заявлене клопотання таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 144, 145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, заінтересована особа Русько - Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи страждає в теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, провулок Сосновий, 4 на яке не будь психіатричне захворювання, або інше захворювання?

2.Якщо ОСОБА_3 страждає на будь яке захворювання, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали суду направити головному лікарю Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Зобовязати ОСОБА_2 забезпечити представлення ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Зупинити провадження по справі до отримання висновку експертизи.

СУДДЯ О.М.Пілюгіна

Народні засідателі

ОСОБА_6

ОСОБА_1