Справа № 2- 213 / 2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(коротке)

15 травня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Євтушенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 91 284 грн. 61 коп. та судових витрат.

Позивач посилається на те,що 02.11. 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк »Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір «Автопарк» №45/П/10-2006-980 .

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року було внесено зміни до Статуту ВАТ КБ»Надра», відповідно до яких повне найменування стало ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Комерційний банк »Надра».

Згідно з умовами Кредитного договору,відповідачу було надано на придбання автомобіля кредит в сумі 46 500 грн.,з виплатою 16% річних, з терміном повернення 01.11.2011 року.

На виконання Кредитного договору, згідно п.п. 3.3.1;3.3.2; 3.3.3. відповідач зобов»язаний щомісяця, до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1 258грн. 25 коп.

Проте, відповідач не належним чином виконував свої зобов»язання,при цьому,станом на 28.03. 2012 року склалася заборгованість за кредитним договором 21 421 грн. 26 коп.; заборгованість по сплаті відсотків- 4 378,00грн.; заборгованість по сплаті комісії- 1 525,52 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту- 62 884,05 грн.; сума індексації за період прострочення платежу- 1 075, 78 грн.

Всього 91 284 грн. 61 коп.

Позивач просить стягнути цю суму та судові витрати.

Всього: 92197 грн. 46 коп.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився. За місцем реєстрації відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що маються підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна в суді довести ті о обставини,на які посилається як на підставу доказів.

Позивач надав суду копію Кредитного договору №45/П-2006 від 02.11. 2006 року; Платіжне доручення № NL-1 про перерахування на ім.»я ОСОБА_1 46 500грн.; Довідку про суму збору та платіжне доручення про сплату судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 525,526,533,542,610,611,612,1050, керуючись ст. ст. 10,60,88, 208-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «НАДРА» , МФО 320564, рахунок № 2077 - 92 197 грн. 46 коп.(Дев»яносто дві тисячі сто дев»яносто сім) грн.. 46 коп.,з яких: заборгованість по кредиту- 91 284 грн.. 61 коп.; судовий збір- 912 грн. 85 коп.

Відповідач може на протязі 10 днів з часу одержання копії рішення подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо на протязі цього строку позивачем не буде подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: