Лисичанський міський суд Луганської області
21 грудня 2012 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем у даній справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 14 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 175. Подружні стосунки з відповідачем були припинені 12.10.2012 року з причин непорозуміння та сварок в сім'ї. Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Спору про розділ майна не заявляє.
Позивач у судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив задовольнити, про що надав заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась і причин неявки в судове засідання суду не надала, про день, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Враховуючи вищевказане, суд визнає причину неявки відповідачки у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, що не з'явилась.
У судовому засіданні досліджені докази: копія свідоцтва про шлюб (а.с.3), копія паспорта позивача (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 175 (а.с.3). Подружні стосунки між сторонами були припинені 12.10.2012 року з причин непорозуміння та сварок в сім'ї. Відновлення подружніх стосунків позивач не бажає, від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11,212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 липня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області Луганської області, актовий запис № 175, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: