Справа № 437/3400/12
Провадження № 437/3400/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого -судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря -Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач проживав однією сім'єю разом зі своїми баткьами : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частки кожному на підставі свідоцтва про право власноті на житло, виданого на підставі рішення Синельниківської міської ради від 13.05.1999 року та зареєстрованому в Синельниківському МБТІ за № 113/1556.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача -ОСОБА_2. Після чого відкрилася спадщина на нележне йому майно, а саме на ? частку АДРЕСА_1 Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька був позивач та його мати -ОСОБА_3. З заявою про отримання свідоцтва про право на спадкування ? частки АДРЕСА_1 ні він, ні його мати не зверталися, оскільки весь цей час та на момент відкриття спадщини проживали разом з померлим, а тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача -ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на ? належну їй частку квартири АДРЕСА_1. У встановлений законом строк позивач звернувся до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом йому було відмовлено, оскільки на думуку нотаріуса необхідно внести зміни до свідоцтв про право на спадщину у відповідності до ст.1300 ЦК України.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків. Тому просить визнати за ним право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, яка складається з : передпокою 1 -пл.10,0 кв.м.; кімнати 2 -пл. 12,0 кв.м.; ванної -3 -пл. 2.1 кв.м.; санвузла 4 -пл.1,2 кв.м.; кімнати 5 -пл. 16,6 кв.м.; кухні 6 -пл.8.9 кв.м.; вбудованої шафи 7 -пл. 0,9 кв.м.; вбудованої шафи 8 -пл.0,3 кв.м.; лоджії І - 1,2 кв.м.; загальною площею 53,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після після смерті батька -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.; Та просить визнати за ним право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, яка складається з : передпокою 1 -пл.10,0 кв.м.; кімнати 2 -пл. 12,0 кв.м.; ванної -3 -пл. 2.1 кв.м.; санвузла 4 -пл.1,2 кв.м.; кімнати 5 - пл. 16,6 кв.м.; кухні 6 -пл.8.9 кв.м.; вбудованої шафи 7 -пл. 0,9 кв.м.; вбудованої шафи 8 -пл.0,3 кв.м.; лоджії І -1,2 кв.м.; загальною площею 53,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після після смерті матері -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгяд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримуює в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала повністю.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 28.08.2001 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.11.2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2, вбачається, що його батьками є : «батько -ОСОБА_2», «мати -ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1999 року, квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Загальна площа квартири становить 53,2 кв.м..

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав від 17.01.2011 року, квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частині кожному, на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності б/н 13.05.1999 року.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Синельниківське МБТІ»від 17.01.2011 року власниками квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 -? частина та ОСОБА_3 -? частина. Загальна площа квартири складає : 53,2 кв.м.. Житлова площа : 28,6 кв.м.

Згідно довідки Синельниківського МКП «ЖЕК-2»від 24.11.2010 року, в кварирі АДРЕСА_1 з 03.03.1975 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року мешкала і була зареєстрована ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Разом з нею мешкав і був зареєстрований ОСОБА_1, 1974 року народження.

Згідно довідки Синельниківського МКП «ЖЕК-2»від 12.10.2011 року, ОСОБА_2, мешкав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 03.05.1975 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Разом з ним мешкали та були зареєстровані : ОСОБА_3 -дружина, з 03.05.1975 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року; ОСОБА_1 -з 20.04.2000 року по теперішній час.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2012 року, державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку майна, яке належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у зв'язку з тим, що необхідно внести зміни до свідоцтва про право на спадщину згідно ст.1300 ЦК України.

В матеріалах спадкової справи № 41 за 2002 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, міститься заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно сідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2002 року, ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на грошовий внесок з відсотками та компенсаціями, який знаходиться в Ощадбанку № НОМЕР_4 м. Синельникове Дніпропетровської області.

В матеріалах спадкової справи № 37/2012 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері -ОСОБА_1

Згідно довідки МСЕК, серії МСЕ-ДНА-01 № 403260, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково.

Частиною 1,2 ст.524 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 525 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК Української РСР 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Статтею 527 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Частиною 1 ст.529 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1,2 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та після смерті своєї матері -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки проживав разом з ними на момент їх смерті, а також й після їх смерті в даній квартирі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст. 524 -527,529,548,549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. ст.ст. 1216, 1217,1220,11261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності ? частку квартири АДРЕСА_1, яка складається з : передпокою 1 -пл.10,0 кв.м.; кімнати 2 -пл. 12,0 кв.м.; ванної -3 -пл. 2.1 кв.м.; санвузла 4 -пл.1,2 кв.м.; кімнати 5 -пл. 16,6 кв.м.; кухні 6 -пл.8.9 кв.м.; вбудованої шафи 7 -пл. 0,9 кв.м.; вбудованої шафи 8 -пл.0,3 кв.м.; лоджії І -1,2 кв.м.; загальною площею 53,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після після смерті батька -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, яка складається з : передпокою 1 - пл.10,0 кв.м.; кімнати 2 -пл. 12,0 кв.м.; ванної -3 -пл. 2.1 кв.м.; санвузла 4 -пл.1,2 кв.м.; кімнати 5 -пл. 16,6 кв.м.; кухні 6 -пл.8.9 кв.м.; вбудованої шафи 7 -пл. 0,9 кв.м.; вбудованої шафи 8 -пл.0,3 кв.м.; лоджії І -1,2 кв.м.; загальною площею 53,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після після смерті матері -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська