№2/0528/4150/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Ридош Г.Ю.,

за участю представника позивача Горлаковської Т.І.

відповідчки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго`звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.08.2008 р. по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачці, яка є наймачем квартири АДРЕСА_1 .

Відповідачка в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.08.2008 року і станом на 01.09.2012 року у неї утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 6009,98 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 214,60 грн.

Представник позивача Горлаковська Т.І. позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, та додала що відповідачці було зроблено перерахунок сум необхідних для сплати за опалення та підігрів води у лютому та березні 2012 року, оскільки відповідно до актів обстеження внутрибудинкової системи опалення, а саме квартири відповідачки, температура у її квартирі була 15,16,18 градусів, що було зафіксовано актами.

У судовому засіданні відповідачка позов визнала частково, та суду пояснила, що відповідно до актів обстеження внутрибудинкової системи опалення, температура повітря у її квартирі складала 18,15,16 градусів, що було зафіксовано у лютому та березні 2012 року. Відповідачка вважає, що сума заборгованості повинна бути значно меншою.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , є власником цієї квартири, ще не оспорювалося судовому засідання сторонами (а.с. 4), та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-,теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобов`язана вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки, заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.09.2012 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго`складає 6009 грн. 98 коп., також із довідки вбачається, що у лютому та березні 2012 року суми нараховані за опалення значно менше ніж у листопаді-січні 2012 року, що є наслідками перрахунку позивачем місячної суми необхідної для сплати за опалення, з урахуванням актів обстеження внутрибудинкової системи опалення, а саме квартири відповідачки (а.с.3).

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.08.2008 року по 01.09.2012 року в розмірі 6009,98 грн.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п./р. № НОМЕР_2 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ) плату за опалення та підігрів води за період з 01.08.2008 року по 01.09.2012 року в розмірі 6009,98 грн

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п./р. № НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ) судові витрати в сумі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя