Справа №1508/2044/12 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Великомихайлівський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді -Пономаренко В.Д.,

при секретарі -Гонтаренко О.В.,

за участю

представника прокуратури ОСОБА_1

народних засідателів: Макаренко Г.А., Шелест Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 заінтересована особа: відділ опіки та піклування Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Великомихайлівського районного суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що позивач ОСОБА_2 перебувала в шлюбі із відповідачем, який був зареєстрований 06.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 177. Вказаний шлюб між сторонами було розірвано 28 липня 2010 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.07.2010 року.

Від цього шлюбу останні мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачів. Відповідач згідно запису в свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком, проживає окремо від дитини, всупереч вимогам закону, усунувся від виконання своїх батьківських прав по вихованню дитини, не надає ні моральної ні матеріальної допомоги, не спілкується з ним, не сплачує кошти на його утримання. Відповідач веде аморальний спосіб життя неодноразово судимий.

На сьогоднішній ОСОБА_2 проживає в зареєстрованому шлюбі разом із з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, говорить на ОСОБА_3 -батько, ОСОБА_3 займається його утриманням, вихованням та має бажання його всиновити. На підставі викладеного, позивачі були вимушені звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просила суд позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_3 позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник прокуратури ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник Полезненської сільської ради Великомихайлівського району одеської області Гливяк Н.П. позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивачів, відповідача, представника прокуратури ОСОБА_1, представника опіки та піклування Гливяк Н.П. вивчивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ухиляються від обов'язку по вихованню дітей.

Згідно до ч. І ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина….

Згідно ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сімю особи на правах дочки чи сина,що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя

Усиновлюваний не заперечує проти усиновлення його ОСОБА_3.

Позивач має власний будинок, займається підприємницікою діяльністю та отримує стабільний прибуток, за місцем проживання характеризується позитивно. Заявник не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров'я задовільний.

ОСОБА_3 проживає з дня народження з матір'ю дитини, займається вихованням та утриманням її сина ОСОБА_5, дитина називає його своїм батьком.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, усиновлення позивачем ОСОБА_5, визнано доцільним та відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.ст. 229,231 СК України задовольнити прохання заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, вислухавши сторони, з урахуванням всіх обставин справи, керуючись ст.ст.,254 -255 ЦПК України, ст.ст. 207,208,211,218,224,225,229,231,233 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 заінтересована особа: відділ опіки та піклування Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та усиновлення дитини -задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до своєї дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Усиновити ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження № 70 від 12.10.2006 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умань, Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на ОСОБА_5, виключити відомості про батька ОСОБА_4, записати батьком дитини ОСОБА_3, змінити прізвище дитини з "ОСОБА_5"на "ОСОБА_5"по батькові з "ОСОБА_5"на "ОСОБА_5".

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Умань, Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області для внесення відповідних змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя В.Д.Пономаренко

Народні засідателі Макаренко Г.А.

Шелест Н.П.

Рішення набрало законної сили 22 листопада 2012 року.

Суддя В.Д.Пономаренко

Оригінал рішення зберігається в справі Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Суддя В.Д.Пономаренко