Справа № 402/3166/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"29" листопада 2012 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,
25.10.2012 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, посилаючись на те, що відповідач проживає в с. Мар»янське по вул. Карла Маркса, 44, та є споживачем електроенергії. 10.04.2012 року представниками Апостолівського РЕМ було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні відповідача, в результаті чого було виявлено порушення ст.48 ОСОБА_2 користування електроенергією, а саме: відсутні пломби Держспоживстандарту( зірвані). Розмір завданих збитків складає 990,04 гр. ОСОБА_3 того, відповідач згідно умов договору взяв на себе зобов»язання своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, однак оплату здійснює не постійно та не в повному обсязі, в зв»язку з чим утворилася заборгованість на суму 81,91 гр. ОСОБА_4 стягнути з відповідача матеріальні збитки та заборгованість за спожиту електроенергію.
Представник позивача до судового засідання не з»явився подавши заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626 - 631 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання; у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків.
Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці; згідно ч.1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну … відповідальність.
Відповідно до ст.48 ОСОБА_2 користування електроенергією для населення (зі змінами), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 16.10.2009 року укладено договір № 0212001 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області за адресою: с. Мар»янське, вул.. К.Маркса, 44, Дніпропетровської області, відповідно до умов якого споживач зобовязується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору користування електричною енергією, виконувати «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією, виявлення у споживача будь-яких видів крадіжки електричної енергії або порушення схеми обліку електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж енергопостачальника і споживання електричної енергії без приладів обліку та ін.; енергопостачальник має право перевіряти стан приладів обліку та знімати покази відповідно до умов договору, проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
10.04.2012 року в результаті перевірки стану електролічильника та електроустановок в домоволодінні, де проживає відповідач, за адресою: с. Мар»янське, вул.. К.Маркса, 44, Дніпропетровської області, працівниками Апостолівського РЕМ в присутності споживача було виявлено порушення п. 48 ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, а саме: відсутні пломби Держспоживстандарту ( зірвані). На підставі виявленого порушення був складений акт № Д 020272 про порушення ПКЕЕН.
Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по вищевказаному акту розмір завданих позивачу збитків складає 990,04 гр. ОСОБА_5 відповідач згідно умов договору взяв на себе зобов»язання своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, однак оплату здійснює не постійно та не в повному обсязі, в зв»язку з чим утворилася заборгованість на суму 81,91 гр.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач проживає в с. Мар»янське, вул.. К.Маркса, 44, та користується послугами з електропостачання, які надаються позивачем. 10.04.2012 року позивачем встановлено факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, чим позивачу завдано збитки на суму 990,04 гр., також заборгованість за користування електроенергією становить 81,91 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем витрати по справі судовий збір в сумі 214,60 гр.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» матеріальні збитки в сумі 990,04 гр., заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 81,91 гр., судовий збір в сумі 214,60 гр., всього в сумі 1286 гр. 55 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_6