13.09.2012 Справа № 2121/3425/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2012 року м.Цюрупинськ
Цюрупинський районний суд
Херсонської області
головуючого Бойко В.П.
при секретарі Білій Ю.В.,
з участю прокурора Ахременко О.М.
представника органу опіки та піклування ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Цюрупинської РДА, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, та пояснила, що її невістка має дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і не займається їх вихованням, умов для їх проживання не створила і не намагається це зробити, зловживає спиртними напоями. Їх батько помер 22.02.2012 року. З 2007 року вона та її чоловік займаються вихованням дітей відповідача та їх навчанням. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання цих дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку та доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Просить призначити її опікуном над дітьми та визначити місце проживання дітей із нею за адресою с.К.Лагері Цюрупинського району Херсонської області, вул.Дзержинського, 21.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, проти його задоволення не заперечила.
Прокурор та представник органу опіки та піклування Цюрупинської РДА в судовому засіданні підтримали позов та просили суд задовольнити його в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).
Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Згідно зі ст.244 Сімейного кодексу України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні піклувальника враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
Відповідно до ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дітей, що визнано самим відповідачем, а також враховуючи можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над малолітніми дітьми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене, суд також вважає за необхідне визнаичти місце проживання дітей із позивачем. Крім того, відповідно до ст.180 СК України необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позов належить задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 164 - 166, 171, 180-184, 191, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.63 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 із ОСОБА_2 за адресою с.К.Лагері Цюрупинського району Херсонської області, вул.Дзержинського, 21.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справ у розмірі 107,30 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Цюрупинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.П.Бойко