Цивільна справа №0603/5524/12
Провадження №2/0603/2140/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді: Щербак Д.С.
при секретарі: Коломієць О.П.
розглянувши в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за безобліково використану електричну енергію,
Згідно позову заявлено вказані вище вимоги з тих підстав, що відповідач є споживачем електричної енергії та відповідно має особовий рахунок за №1-6-262.
26.10.2011 року в м. Бердичеві на АДРЕСА_1 у присутності гр. ОСОБА_1 працівниками Бердичівського РЕМ виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроенергії поза приладом обліку, тобто електроенергія споживалася, проте не обліковувалась. В наслідок чого у присутності споживача, працівниками Бердичівського РЕМ було складено Акт про порушення ПКЕЕН №002700 від 26.10.2011 року, з яким було ознайомлено гр. ОСОБА_1 та який він відмовився підписувати.
На підставі Акту про порушення ПКЕЕН №002700 від 26.10.2011 року та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснено нарахування в період з 21.02.2011р. по 26.10.2011р. на суму 4 082 грн. 27 коп.
Станом на 20.04.2012 рік збитки за безобліково використану електричну енергію споживачем ОСОБА_1 не відшкодовано. На даний час будинок за адресою: м. Бердичеві на АДРЕСА_1 відключений від електропостачання.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухань був належним чином повідомленей згідно ст.ст.74-78 ЦК України, причини неявки суду не відомі.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши наявні в справі письмові доказі, суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Позивачем доведено факт отримання споживачем електричної енергії.
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), останніми врегульовано відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
П.2.1 Методики про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за №562, затверджено перелік порушень застосування вказаної методики. У п.2.3. зазначено як здійснюється розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.
Вищенаведене свідчить про порушення відповідачем цивільного законодавства України та законодавства про енергетику.
Відповідно до ст.88 ЦК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у даній справі, а саме судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 257, 261, 264, 526, 611, 625, 714 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», п.42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (із змінами та доповненнями), Методики про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за №562ст.ст. 10, 57-61, 88, 174, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
СУДДЯ: