Справа № 1807/974/2012
Провадження № 2-о/1807/49/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галян С. В.,

при секретарі при секретарі Кучер Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Гружчанська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та прохає встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, що розташована на території Гружчанської сільської ради Конотопського району, серії І І-СМ № 012323 від 27.08.1999 року належить ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 16 червня 2011 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, при оформленні якої виявилося, що в державному акті на право приватної власності на землю серії І І-СМ № 012323 від 27.08.1999 року, її прізвище вказане невірно Коверзнева, а слід було вказати ОСОБА_2, так як було вказано в паспорті ОСОБА_2 на підставі якого видано свідоцтво про її смерть.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення права на спадщину. Встановити цей факт іншим шляхом не має можливості.

Заявниця ОСОБА_1, в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Також повідомила, що після померлої 16.06.2011 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №575/2011 рік, на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1, справжність підпису на якій засвідчена секретарем виконкому Гружчанської сільської ради Конотопського району 21.10.2011 року за реєстровим №89.

Заінтересована особа: Гружчанська сільська рада в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2011 року померла мати заявниці ОСОБА_2 (а.с.4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла і бажає оформити право на спадщину, але в державному акті на право приватної власності на землю серії І І-СМ № 012323 від 27.08.1999 року (а.с.7), прізвище матері заявниці вказане невірно Коверзнева, а слід було вказати ОСОБА_2, так як було вказано в паспорті ОСОБА_2 на підставі якого видано свідоцтво про її смерть (а.с.4).

Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла (а.с.5,6,12,18).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності ОСОБА_2, який помер 16 червня 2011 року, державного акту на право приватної власності на землю серії І І-СМ № 012323 від 27.08.1999 року, що розташована на території Гружчанської сільської ради Конотопського району.

Керуючись ст.256, 10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І І-СМ № 012323 від 27.09.1999 року належить ОСОБА_2, яка померла 16 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.