Справа № 709/1460/2012
номер провадження2/709/590/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.12 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі -Беднар О.О.

за участю: прокурора - Сич Х.В.

представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом прокурора Рахівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі ОСОБА_6 обласної державної адміністрації, в інтересах територіальної громади в особі Ясінянської селищної ради до ОСОБА_3, Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області, третя сторона без самостійних вимог: Міськрайонне управління Держкомзему в м. Рахів і Рахівському районі, про визнання недійсним розпорядження голови Рахівської РДА №278 від 06.05.2011 року та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 689600, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рахівського району, діючи в інтересах держави в особі ОСОБА_6 обласної державної адміністрації та територіальної громади в особі Ясінянської селищної ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області, третя сторона без самостійних вимог: Міськрайонне управління Держкомзему в м. Рахів і Рахівському районі, про визнання недійсним розпорядження голови Рахівської РДА №278 від 06.05.2011 року та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 689600.

В судовому засіданні 15 червня 2012 року представник позивача ОСОБА_6 обласної державної адміністрації - ОСОБА_1 та представник територіальної громади в особі Ясінянської селищної ради ОСОБА_2 позов, заявлений в їх інтересах прокурором Рахівського району не підтримали, заявили клопотання про залишення його без розгляду на підставі ч.З ст. 46 ЦПК України.

Прокурор Рахівського району, ОСОБА_7 - на задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду - заперечила. Наполягає на позовних вимогах, заявлених прокурором у позові, з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача - Рахівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, представник третьої особи ОСОБА_5 підтримали клопотання про залишення позову без розгляду, просять його задоволити.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивачі не підтримують заявлених вимог, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.46, ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Рахівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі ОСОБА_6 обласної адміністрації, в інтересах територіальної громади в особі Ясінянської селищної ради до ОСОБА_3, Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області, третя сторона без самостійних вимог: Міськрайонне управління Держкомзему в м. Рахів і Рахівському районі, про визнання недійсним розпорядження голови Рахівської РДА №278 від 06.05.2011 року та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 689600 - залишити без розгляду

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.