Справа № 1810/2436/12
Номер провадження 2-з/1810/1/12
УХВАЛА

28 серпня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду звернувся заявник з заявою про забезпечення позову мотивуючи свої доводи тим, що з 03 січня 2009 року він перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, проживали однією сім»єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. В з в»язку з скрутним матеріальним становищем за спільною згодою з ОСОБА_3, 05.01.2010 року він поїхав працювати в Англію. Весь час перебування його за кордоном вони підтримували зв»язок між собою по телефону та він надавав матеріальну допомогу своїй дружині. Від ОСОБА_3 йому стало відомо, що та вагітна і чекає на народження дитини. 14 серпня 2010 року у них народився син, але в зв»язку з тим, що шлюб не був зареєстрований офіційно сина було записано на прізвище ОСОБА_3, а батьком дитини, як пояснила дружина записали його, тобто у свідоцтві про народження дитини записано ОСОБА_4, 14.08.2010 року. Після народження сина він приїздив в Україну, щоб побачити сина, а з 01 липня 2011 року повернувся в Україну та стали знову з ОСОБА_3 проживати разом, як подружжя в с. Будилка, Лебединського району. У березні 2012 року переїхали у м. Суми. У липня 2012 року ОСОБА_3 стала висловлювати думку про виїзд з України разом з сином у Англію, де проживають її родичі, проти чого він категорично заперечував, внаслідок чого стали виникати суперечки та конфлікти і вони стали проживати окремо. На теперішній час заявник має намір в судовому порядку визнати своє батьківство та приймати участь у вихованні сина. Але як стало йому відомо, дружина оформляє документи на виїзд з сином з України, що позбавить його можливості бачитись з ним та приймати участь у його вихованні, тому звертається до суду з даною заявою, оскільки в разі вивезення його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон, це унеможливить виконання рішення суду щодо визнання його батьківства та прийняття участі у вихованні сина.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому суд вважає за необхідне накласти заборону ОСОБА_3 вивозити з території України сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до вирішення в суді питання про визнання батьківства та щодо участі батька у його вихованні.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Будилка, вул.. Космонавтів, 5, Лебединського району, Сумської області у праві виїзду за межі України до вирішення в суді питання про визнання батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Сумській області видачу ОСОБА_3 паспорта/ проїзного документа;

Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_3 паспортів/ проїзних документів та обмежити її у праві виїзду за межі України до вирішення в суді питання про визнання батьківства ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Про виконання ухвали суду, повідомити ОСОБА_2 та суд.

Ухвалу суду виконати негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний протягом 5 днів з дня отримання її копії .

СуддяОСОБА_1