Справа № 1122/344/12
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням

мирової угоди та про затвердження мирової угоди

"03" травня 2012 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.

при секретарі Чопенку В.О.,

за участі позивача, представника відповідача, представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ульяновської районної лікарні державної ветеринарної медицини про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з вказаним позовом до Ульяновської районної лікарні державної ветеринарної медицини вказавши, що з 13.04.2009 року працював на посаді провідного лікаря епізоотолога Велико-Троянівської Державної лікарні ветеринарної медицини та був звільнений 21.09.2009 року. Оспорив своє звільнення у судовому порядку і рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 21.04.2011 року був поновлений на посаді. Звернувшись до Велико-Троянівської Державної лікарні ветеринарної медицини дізнався, що наказом № 16 від 22.04.2011 року був поновлений на посаді, а наказом №19 від 28.04.2011 року начальника Ульяновської районної лікарні державної ветеринарної медицини ОСОБА_4 був звільнений на підставі п.4 ст.40 КЗпП України у звязку з відсутністю на робочому місці 22,26-27 квітня 2011 року. Вважає своє звільнення незаконним, так як не був повідомлений про поновлення на роботі та про звільнення з роботи та у звязку з тим, що був звільнений у період тимчасової непрацездатності через хворобу. Просить суд визнати незаконним наказ Ульяновської районної лікарні державної ветеринарної медицини ОСОБА_4 № 19 від 28.04.2011 року про його звільнення, поновити його на роботі, стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про закриття справи у звязку з досягненням між ними мирової угоди.

За мировою угодою сторони домовились про таке:

1. Позивач ОСОБА_3 відмовляється від предявленого ним позову в частині стягнення з Ульяновської районної лікарні державної ветеринарної медицини на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

2. Відповідач зобовязується поновити ОСОБА_3 на посаді провідного лікаря епізоотолога в дільничній лікарні с. Великі-Трояни Велико-Троянівської Державної лікарні ветеринарної медицини з 28.04.2011 року.

Сторони надали суду вказану заяву та укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони висловили клопотання перед судом про винесення ухвали про визнання названої мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яс нені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.174 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Порядок розподілу судових витрат сторони не передбачали.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинені в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 ЦПК України ухвалою закриває провад ження у справі та визнає мирову угоди.

Керуючись ст.ст.89, 175 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3 з Ульяновською районною лікарнею державної ветеринарної медицини, за якою:

1. Позивач ОСОБА_3 відмовляється від предявленого ним позову в частині стягнення з Ульяновської районної лікарні державної ветеринарної медицини на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

2. Ульяновська районна лікарня державної ветеринарної медицини зобовязується поновити ОСОБА_3 на посаді провідного лікаря епізоотолога в дільничній лікарні с. Великі-Трояни Велико-Троянівської Державної лікарні ветеринарної медицини з 28.04.2011 року.

Провадження у справі закрити на підставі ст. 175 ЦПК України - у звязку з укладенням сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Судові витрати по справі покласти на сторони у рівних частинах.

Ухвала в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції Ульяновський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5