Дата 06.02.2012
Справа№ 2-з-36/11
Головуючий суддя: Суботін .А. В.
Справа №2-36/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Суботіна A.B., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Фастівської міської ради, третя особа Фастівська житлово-експлуатаційна контора про скасування заходів про забезпечення позову,-

встановив:

Заявник звернувся із заявою до суду про скасування заходів забезпечення позову - арешт з нежитлового приміщення - кімнати загальною площею 14,8 кв.м. в підвальному приміщенні багатоквартирного житлового будинку №21 по вул.Радянській у м.Фастові Київської області, які були застосовані ухвалами Фастівського міськрайонного суду від 25.03.2009 року та від 29.01.2010 року.

В судове засідання з'явилася ОСОБА_3, заяву визнала, не заперечила проти її задоволення.

ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, представник Фастівської міської ради та представник третьої особи Фастівської ЖЕК в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви, сторони повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши ОСОБА_3 розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 16.05.2011 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено та скасовано рішення міської ради, визнано недійсним договір купівлі-продажу вбудованого нежитлового приміщення від 28.12.1996 року, скасовано свідоцтво про право власності від 21.01.1997 року, визнано недійсним договір дарування нежитлового приміщення від 23.12.2008 року та зобов'язано Фастівську міську раду повернути ОСОБА_6 1034 грн. 4 0 коп. та приватизаційні майнові сертифікати на суму 500 грн.

За апеляційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_5 JI.C. рішення Фастівського міськрайонного суду від 16.05.2011 року скасовано та судовою палатою в цивільних справах апеляційного суду Київської області 13.07.2011 року ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено, задовольнив зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фастівської міської ради, третя особи ОСББ «На Радянській», Фастівська ЖЕК і визнав незаконним та скасував рішення Фастівської міської ради №7-Х від 19.08.2008 року «Про передачу на власний баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Радянській» усього житлового комплексу та основних його майнових фондів» в частині передачі нежитлового вбудованого приміщення площею 13,9 кв.м. в житловому будинку №21 по вул.Радянській у м.Фастові. Рішення суду набрало чинності 13.07.2011 року, у зв'язку з чим підстави для забезпечення позову відпали.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Заява не суперечить вимогам закону, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вжиті ухвалами Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2009 року та від 29 січня 2010 року, а саме - накладений арешт на нежитлове приміщення - кімнату загальною площею 14,8 кв.м. в підвальному приміщенні багатоквартирного житлового будинку №21 по вул.Радянській у м.Фастові Київської області, яка спочатку була зареєстрована за ОСОБА_6, а потім за ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Фастівського МЕТІ та відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя