Справа № 605/937/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

15 жовтня 2012 року

Брусилівський районний судл Житомирської області в складі:

Головуючого судді Седун Ф. В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

3 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи це тим що вони мають від шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьком яких є відповідач і який не надає матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач проживає окремо від сімї. Просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.00 коп. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з мотивів викладених в позовній заяві, додатково пояснила , що після першого судового засідання відповідач приїхав до неї та дав на дитину 300 гривень , з приводу позову не говорив нічого. Дитина проживає з нею. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився . Про розгляд справи був повідомлений належним чином .Заяви про поважність причин , які б перешкодили його явці в суд не подав.

Згідно ст. 224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі передбачено ст.ст. 181 ч. 3 , 184 Сімейного Кодексу України.

Копія свідоцтва про шлюб , копія свідоцтва про народження підтверджують , що сторони перебувають у шлюбі і мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьком яких є відповідач , а матірю-позивачка.

Довідка виконкому Озерської сільської ради від 12.07.2012 року № 316 свідчить , що дитина знаходяться на утриманні позивачки і проживає разом з нею.

З урахуванням обставин , вказаних в ст. 182 СК України , враховуючи відсутність заперечень відповідача по позову суд вважає , що відповідач може сплачувати аліменти у сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину , так як він являється працездатним , інших дітей на утриманні не має.

Тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так як позов підлягає задоволенню , позивачка звільнена від оплати судових витрат, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10 , 11,15 , 60 , 88, 209, 212,213,215 , п. 1 ч. 1 ст. 367, 224,226 ЦПК України , ст.ст.180 , 181 ч. 3, 182 , 184 Сімейного Кодексу України суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м.Коростишів Житомирської області , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Аліменти на користь ОСОБА_1 стягувати починаючи з 03 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_4 В.