Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 Справа №1915/14453/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Гніданику А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори, у якій просить визнати за ним право власності на належну йому 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами №27 по вул.Шевченка, с.Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області та право власності в порядку спадкування за законом належну його батькові ОСОБА_4, який помер 14.01.2012 року, 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами №27 по вул.Шевченка, с.Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що він прийняв спадщину, однак не може одержати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, проте, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, у якій позов визнали.

Тернопільська районна державна нотаріальна контора повідомила суд про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.01.2012 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 128539, виданим 14.01.2012 року Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну спадкодавцю 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами №27 по вул.Шевченка, с.Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується технічним паспортом на дане будинковолодіння, згідно якого ОСОБА_1 Ярославовтчу, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 належить по 1/3 частині житлового будинку №27 по вул.Шевченка в с.Чернелів-Руський та довідкою №212 від 29.08.2012 р. Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якої спірне будинковолодіння рахується за померлим ОСОБА_4, станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

До спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України належать його дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №683 від 25.09.2012 року Чернелево-Руської сільської ради, встановлено, що на день смерті ОСОБА_4, в житловому будинку по вул.Шевченка, 27 в с.Чернелів-Руський Тернопільського району були зареєстровані дружина - ОСОБА_2 та син ОСОБА_1.

Згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувача Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 2217/02-14 від 21.08.2012 року ОСОБА_2 подала до нотконтори заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №27 по вул.Шевченка в с.Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області, через відсутність правовстановлюючих документів на дане будинковолодіння.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст..123 ЦК УРСР (1963 року в редакції) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання за позивачем право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами за адресою вул.Шевченка,27, с.Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області та на 1/3 частку даного будинковолодіння, яка належала його батькові ОСОБА_4, який помер 14.01.2012 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215 ЦПК України, ст..ст. 392, 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами за адресою вул.Шевченка,27, с.Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7