Справа № 1007/5969/2012
Провадження № 2/1007/2144/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

У травні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1, що належала в рівних частинах її померлим батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 04.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.11.2000 року помер її батько ОСОБА_3 16.04.2006 року померла мати ОСОБА_4

Після їх смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, що належала батькам в рівних частинах на підставі договору купівлі-продажу від 04.04.1997 року, посвідченим державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори.

З підстав прийняття спадщини померлих батьків вона звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як оригінал договору купівлі-продажу покійними батьками втрачений, при цьому отриманий нею дублікат, що має силу оригіналу є правовстановлюючим документом, який не пройшов державної реєстрації за життя фізичних осіб. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилася, подала листа з проханням розглянути дану справу без участі представника селищної ради.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1261 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 11.11.2000 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК за № 283886, видане 11.11.2000 року ОСОБА_2 селищною радою Броварського району Київської області.

16.04.2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК за № 049480 від 17.04.2006 року виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області.

Факт родинних відносин між позивачкою та померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3

Відповідно до довідки за № 744 від 15.11.2011 року, виданої ОСОБА_2 селищною радою Броварського району Київської області на день смерті ОСОБА_3 разом з ним на день проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6

Зі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 вбачається, що 17.11.2011 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини померлої матері. Згідно з довідкою селищної ради від 19.11.2011 року позивач постійно проживала зі спадкодавцем на день смерті та була зареєстрована.

З матеріалів справи вбачається, що до спадкової маси майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах належить квартира АДРЕСА_1, про що свідчить дублікат, що має силу оригіналу договору купівлі-продажу, виданий державним нотаріусом Київського обласного державного нотаріального архіву, зареєстрований в реєстрі за № 2-606 на підставі договору купівлі-продажу від 04.04.1997 року. Вказаний дублікат договору виданий замість втраченого оригіналу договору купівлі-продажу від 04.04.1997 року, зареєстрований в реєстрі № 2-994. Зазначений дублікат договору виданий після смерті спадкодавців, в порядку ст. 182 ЦК України не зареєстрований.

Правилами ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог. У судовому засіданні безспірно встановлено, що позивачка по даній справі є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно має права на майно, що входить до складу спадщини квартири № 4 по провул. Молодіжний в смт. Калита Броварського району Київської області.

Позивач за місцем відкриття спадщини подала заяву про її прийняття в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцями, а відповідно вважається такою, що прийняла спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру № 4 загальною площею 49,8 кв. м, житловою 29,4 кв. м в будинку № 1 по провулку Молодіжному у селищі Калита Броварського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко