Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на навчання,

В С Т А Н О В И В

Позивач просила стягнути з відповідача кошти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 1996 року. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після припинення шлюбних відносин проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві. Пояснила, що повнолітня дитина перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач з позовом погодився частково. Не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини. Пояснив, що має на утриманні матір похилого віку, має незначний заробіток.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Зазначені в позові вимоги регулюється гл.16 СК України (ст.ст.198-201 СК України).

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі до 1996 року. Після припинення шлюбних відносин проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Повнолітній син сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Київському національному університеті імені ОСОБА_6 на денній формі навчання де строк навчання до 30 червня 2015 р.р. Повнолітній син сторін, проживає у гуртожитку, знаходиться на утриманні позивача, потребує коштів.

Вказані обставини постають з позовної заяви, пояснень сторін.

Заперечуючи проти позову представник відповідача зазначав, що утримує мати похилого віку.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіврозяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття(незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Перевіряючи доводи позивача, щодо можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина та доводи відповідача, судом встановлено, що відповідач дійсно спроможний надавати додаткову матеріальну допомогу сину на навчання.

Відповідач працює, добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обовязок на утримання повнолітнього сина.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що необхідно з відповідача на користь позивача стягнути кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2012 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2015 року, при умові, що ОСОБА_5 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Також, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 199 -201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59 -61, 174, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2012 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2015 року, при умові, що ОСОБА_5 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: