Справа № 2-4606/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Решетніковій В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, мотивуючи, що відповідач є батьком їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1993 році шлюб було розірвано. Також за рішенням Суворовського районного суду м.Херсона з серпня місяця 1993 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їхньої доньки. Оскільки дитина перебуває на її утриманні, навчається з 01 вересня 2009 року на денному відділені Херсонського вищого професійного училища за професією «Кухар»на платній основі, а відповідач матеріальної допомоги не надає вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь доньки ОСОБА_3, народженої 31.07.1992р.н., у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 01.08.2010 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_3, народженої 31.07.1992р.н., у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 01.08.2010 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано 08.08.2006 року, відповідно до рішення Комсомольського районного суду м.Херсона. На утриманні позивача ОСОБА_4 знаходиться повнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ОСОБА_5, добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання, у звязку з тим, що син продовжує навчання, що підтверджується довідкою № 20 від 14.02.2011 р., виданою Вінницьким вищим професійним училищем цивільного захисту, згідно якої, термін навчання закінчується 01.03.2013 року, відповідно до укладеного договору з фізичною особою, на робітничій професії 5161 «Пожежний рятувальник»на платній основі, денною формою навчання, стипендію не отримує. Всі витрати стосовно навчання та проживання дитини несе позивач. Відповідач інших неповнолітніх дітей, непрацездатну дружину, батьків, дочки, сина на утриманні не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову оскільки повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надати.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 191, 199 СК України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215,224-226 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.04.2011 р. на період навчання, тобто до 01.03.2013 р., але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (пятдесят одну грн.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на інфомаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_7