Справа № 1327/3886/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І.

з участю: заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції про надання дозволу на укладення шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась в суд з заявою про надання дозволу на реєстрацію шлюбу покликаючись на те, що народилась 24.01.1995 року. В березні 2012 року, вона познайомилась з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні 2012 року, вони вирішили одружитись. На даний час, вона є вагітною. У звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку визначеного Сімейним Кодексом України, просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, оскільки, вони кохають одне одного та бажають створити сімю.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала , пояснила, що на даний час, їй сімнадцять років, вона перебуває в стані вагітності, батьком дитини являється ОСОБА_3 з яким вона зустрічається з 10.03.2012 р. та бажає створити сімю. Тому просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявниця являється її дочкою. Вона знала, що її дочка зустрічається з ОСОБА_3 та не заперечує щодо укладення шлюбу між ними. Святкування весілля призначене на 1.09.2012 р.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Червоноградського МУЮ в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно показів свідка ОСОБА_3, даних ним в судовому засіданні, вбачається, що він зустрічається з заявницею з 10.03.2012 р. Про те, що вона являється неповнолітньою на момент вступу з нею в статеві відносини, він не знав. Не заперечує, що він являється батьком дитини і має намір укласти шлюб з ОСОБА_1 та створити сімю.

Статтею 22 Сімейного кодексу України, встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась 24.01.1995 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З довідки жіночої консультації Червоноградської центральної міської лікарні від 6.08.2012 р. №114 вбачається, що ОСОБА_1 стоїть на обліку в Червоноградській жіночій консультації та є вагітною 23-24 тижнів.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Виходячи з вищенаведеного, з врахуванням того, що заявниця тривалий час зустрічається з ОСОБА_3, вони кохають один одного та мають намір створити сімю зареєструвавши шлюбні відносини, а також, з огляду на те, що ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, знаходиться на обліку в жіночій консультації, суд приходить до переконання, що їй слід надати право на реєстрацію шлюбу оскільки це буде відповідати її інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60,88, 212, 215,2 234, 235 ЦПК України, ст. 23 Сімейного Кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати право ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський