Справа № 0306/7858/2012
Провадження № 2/0306/1846/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21.12.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Дерев'„„~„‰„…„„p „L„u„Ђ„~і„t„p „@„~„t„‚і„z„Ђ„r„y„‰„p „t„Ђ „Pі„t„‚і„x„Ћ„„Ђї „ѓі„|„Ћ„ѓ„Ћ„„Ђї „‚„p„t„y „Ѓ„‚„Ђ „r„y„x„~„p„~„~„„Ѓ„‚„p„r„p „r„|„p„ѓ„~„Ђ„ѓ„„і „… „Ѓ„Ђ„‚„„t„„… „ѓ„Ѓ„p„t„„…„r„p„~„~„, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Підрізької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, відкритої 15.12.2009 року після смерті матері ОСОБА_2, якій належав житловий будинок з господарськими спорудами по вул. 40 років Перемоги, 36 в с. Підріжжя Ковельського району Волинської області. На обгрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що його мати ОСОБА_3 померла 15.12.2009 року та на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. Після смерті матері він відповідно до ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернувся у встановлені строки в нотаріальну контору, однак не зміг зареєструвати своє право на майно, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок і нотаріальна контора не прийняла документів для оформлення спадщини. Просить визнати його власником житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по вул. 40 років Перемоги, 36 в с. Підріжжя Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю, судові витрати просить залишити за позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву з якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Просить справу розглядати у відсутності представника відповідача.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Копією свідоцтва про народження серії VI-УР № 115495 стверджується, що ОСОБА_1 народився 05.08.1956 року та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 088409 стверджується, що ОСОБА_2 померла 15.12.2009 року.

У відповідності до копії технічного паспорта Волинського обласного бюро технічної інвентаризації на житловий будинок стверджується, що вказаний технічний паспорт виданий ОСОБА_1 на будинок № 36 по вул. 40 років Перемоги в с. Підріжжя Ковельського району.

Копією довідки Підрізької сільської ради стверджується, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними спорудами по вул. 40 років Перемоги, 36 в с. Підріжжя Ковельського району, заборони та арешту на майно, яке належало померлій ОСОБА_6 не накладено, сільською радою був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_6 на користь сина ОСОБА_1

З копії заповіту від 16.05.1992 року слідує, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що все майно з чого б воно не складалося, заповіла сину ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією довідки Голобської селищної ради стверджується, що ОСОБА_6 з 19.12.2006 року по день смерті проживала разом з сином ОСОБА_1 в смт. Голоби по вул. Шевченка,81 Ковельського району.

Судом встановлено, що 15.12.2009 року померла ОСОБА_2, якій належав житловий будинок в с. Підріжжя вул. 40 років Перемоги,36 Ковельського району. Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.. До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_2, входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. 40 років Перемоги, 36 в с. Підріжжя Ковельського району Волинської області.

Суд вважає, що позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку і господарських споруд через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право ОСОБА_2 на це майно.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді за ОСОБА_2, з того часу вона стала власником цього житлового будинку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок та господарські споруди по вул. 40 років Перемоги, 36 в с. Підріжжя Ковельського району Волинської області в порядку успадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

Визнання права власності за позивачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за ним.

На підставі ст.ст. 1216, 1261, 1266 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Підрізької сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди по вул. 40 років Перемоги, 36 в с. Підріжжя Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 15.12.2009 року його матері ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_7