Справа № 1716/168/2012
Номер провадження 6/1716/58/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному

цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Черухи В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції (далі - ДВС) Черуха В.М. звернувся з даним поданням до суду і просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Своє подання мотивує тим, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-1491 від 01.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 богру в сумі 45 858,68 грн.

Представник заявника - державний виконавець Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції в судове засідання не з`явився, державний виконавець Черуха В.М.. подав заяву, в якій просить подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 повернути в зв`язку з повним погашенням боргу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду подання він був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду подання. Суд вважає його неявку до суду неповажною і приходить до висновку про розгляд подання у його відсутності. Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Тому суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Як встановлено судом, в провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Черухи В.М. на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1491 від 01.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 богру в сумі 45 858,68 грн.

У зв`язку із повним погашенням богу, державний виконавець Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції в судове засідання державний виконавець Черуха В.М.. подав заяву, в якій просить подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки державний виконавець подав заяву про залишення його подання без розгляду, це його право передбачене нормами ЦПК України, залишення подання без розгляду не порушує прав сторін, в тому числі і стягувача, так як рішення суду виконується, то суд вважає за можливе залишити подання державного виконавця без розгляду.

Керуючись ст.ст.375, 207 ч.1 п.5, 223, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Черухи В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.