У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2012 Справа №1915/13748/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І. М,

при секретарі Матрифайло І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі подання начальника старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи необхідність застосування даного обмеження у зв'язку з тим, що на виконанні в Першому відділі ДВС Тернопільського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №33705116 від 02.08.2012 року відкрите на виконання виконавчих листів виданих Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ТзОВ «Менс-Таксі» на користь фізичних осіб боргу на загальна суму 178 060,78 грн..

Судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання виконавчих документів, на виклики державного виконавця не з'являється, письмові повідомлення та попередження ігнорує, за вказаною адресою у виконавчих листах не проживає.

Згідно з інформації УДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 10.06.2011 року, ТзОВ «МБТІ» від 24.09.2011 року та ТОДПІ від 29.09.2011 року боржник не має зареєстрованого права власності на транспортні засоби, нерухому майно та має один відкритий рахунок в ПАТ «УКРСОЦБАНК».

08 вересня 2011 року, відповідно до ст..57 ЗУ «Про виконавче провадженні», державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до інформації головного управління статистики від 28.02.2012 року встановлено, що керівником ТзОВ «Менс-Таксі» є ОСОБА_3, місцезнаходження боржника - вул.Бродівська,59 в м.Тернополі.

02.08.2012 року, на підставі ст.ст. 5, 11, 90 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем вчинено вимогу Начальнику відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб у м.Тернополі , на заборону виїзду за межі України, заборону видачі закордонного паспорта чи його дубліката.

Суд, розглянувши подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважає, що подання є обґрунтованим, виходячи із наступних підстав.

Право ДВС на звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України передбачено п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.

Положенням ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладеного на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Державним виконавцем вживались виконавчі дії примусового характеру щодо виконання виконавчих документів, однак боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано. Боржник ухиляється від виконання виконавчих документів, на виклики державного виконавця не з'являється, письмові попередження та повідомлення, які направлялися йому неодноразово ігнорує. Боржник за вказаною адресою у виконавчому листі не проживає.

Виходячи з вишенаведеного, суд прийшов до висновку про те, що подання слід задовольнити, в зв'язку з ухиленням боржника від виконання зобов'язань, покладеного на нього рішенням суду.

Керуючись ст.6 ЗУ -Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.377- 1 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. вул.Лучаківського, 4/29 задовольнити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча І.М. Тиха