Справа № 2113/4087/12
Рядок № 55
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і

призначення до попереднього судового розгляду

26 липня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», тертя особа: Каховська міська державна нотаріальна контора про зняття заборони та скасування арешту,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати заборону, арешт житлового будинку за адресою вул. Пархоменко, будинок 119, м. Каховка, Херсонської області, зареєстровану 17.10.2005 року о 09:28:27 за № 2499174 Каховською міською державною нотаріальною конторою, на підставі договору застави, Б/н, між ОСОБА_4 та електросеть від 25.07.1968 року № 128841-69. Зобовязати Каховську міську державну нотаріальну контору скасувати заборону, арешт вищезазначеного житлового будинку.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України щодо її форми та змісту, подана з дотриманням правил підсудності, питання стосовно судового збору вирішено з дотриманням вимог діючого законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення немає.

Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити до попереднього судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 122, 130 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», тертя особа: Каховська міська державна нотаріальна контора про зняття заборони та скасування арешту.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 06.08.2012 о 10:30.

Копію ухвали разом з копією заяви з матеріалами до неї направити сторонам у справі.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 06.08.2012 р.

(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5