Дата документу 19.12.2012
Справа №1511/4162/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

при секретарі Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому стверджує, що за час знаходження з відповідачкою у шлюбі, остання придбала квартиру АДРЕСА_1, яку просить визнати їх спільною сумісною власністю; визнати за позивачем право власності на ? частину цієї квартири; скасувати право власності відповідачки на ? частину цієї квартири.

В судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги визнає.

Дослідивши докази у справі, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1998 року, який було розірвано 19 серпня 2009 року (а.с.6зв.).

Квартира АДРЕСА_1, придбана ОСОБА_2 28 травня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу, яка складається з наступних приміщень: житлової кімнати, площею 12,2 кв.м., коридору, площею 2,2 кв.м., кухні, площею 4,6 кв.м., санвузлу, площею 2,4 кв.м., балкону, площею 0,8 кв.м. (а.с.15).

Середня ринкова вартість спірної квартири складає 172000,00грн.(а.с.29).

Згідно ст.60 СК України майно, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана квартира є спільним сумісним майном подружжя та вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині квартири АДРЕСА_1 за кожним, яка складається з наступних приміщень: 2 - житлової кімнати, площею 12,2 кв.м., підсобних приміщень: 1-коридору, площею 2,2 кв.м., 3 - кухні, площею 4,6 кв.м., 4 - санвузлу, площею 2,4 кв.м., балкону, площею 0,8 кв.м..

Припинити дію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 28 травня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №1506.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1720,00 грн..

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя