УХВАЛА

Справа № 2-2/11 року

31 січня 2012 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

секретаря Соловей Л.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

пр. співвідповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Солотвинської селищної ради, її виконкому, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними і скасування правових актів Солотвинської селищної ради та її виконкому, договору оренди земельної ділянки від 8.05.2007 р.; визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом про визнання незаконними рішень Солотвинської селищної ради від 12.10.2006 року "Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розміром 0,0015 га для розширення власної житлової забудови"; від 8.05.2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на правах оренди ОСОБА_6М."; від 4.04.2007 року "Про інвентаризацію земельної ділянки ОСОБА_4, ОСОБА_5В."; договору оренди земельної ділянки та акту прийому - передачі земельної ділянки розміром 0,0015 га ОСОБА_6 від 8.05.2007 р; рішень виконкому Солотвинської селищної ради від 9.08.2006 року № 168 "Про реконструкцію будівлі № 8 по вул. Чорновола", від 12.04.2007 року № 81 "Про затвердження акту прийомки в експлуатацію закінченого будівництвом нежитлового приміщення - магазину по вул. Чорновола,8 та оформлення права власності за підприємцем ОСОБА_6М."; від 12.02.2008 року № 41 "Про дозвіл на добудову до житлового будинку кімнати та коридору по вул. Чорновола,8 ОСОБА_6М."; визнання дій ради щодо перешкод в передачі земельної ділянки розміром 246,4 кв.м. неправомірними.

Ухвалами суду від 11 серпня та 20 листопада 2009 року до участі в справі як співвідповідачі залучені ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В судові засіданні 20 січня та 31 січня 2012 року ОСОБА_4, який представляє власні інтереси та інтереси ОСОБА_5, не зявився повторно, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Про це свідчить розписка ОСОБА_4 про те, що судове засідання призначено на 20 січня 2012 року, та повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_4 від 25.01.2012 року.

Заслухавши думку відповідача та їх представників, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Солотвинської селищної ради, її виконкому, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними і скасування правових актів Солотвинської селищної ради, її виконкому, договору оренди земельної ділянки та акту її прийому передачі, визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Гутич П.Ф.