Справа №1413/1877/2012 пров. №2/1413/426/2012
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
при секретарі Поліщук С.П.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором позики,
19.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором позики, в якій посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позики, укладеного з ним 23.07.2012 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 10 800 грн. та понесені ним судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.
У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Пояснення позивача ОСОБА_1, розписка за підписом відповідача ОСОБА_2 вказують на те, що ОСОБА_3 23.07.2012 року передав відповідачу ОСОБА_2 10 800 гривень, який зобов'язався їх повернути позивачу ОСОБА_1 до 31.10.2012 року.
Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Своїх зобов'язань відповідач ОСОБА_2 не виконав. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.
Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про відшкодування заборгованості за договором позики, тому задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд з відповідача ОСОБА_2М стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10. 11. 209, 212, 214-215, 218. 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором позики, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи, в сумі 214 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя