Справа № 2-25/12
Провадження № 2/369/3710/13
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д., при секретарі Шевчук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом (Янукєвіч) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, пояснюючи це тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 06.10.2000 року по 20.03.2007 рік. За період шлюбу ними було нажито земельну ділянку площею 0,1283 га з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку по пров. Абрикосовий в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, яка оформлена на позивачку, як спільна сумісна власність. Також сторони придбали земельну ділянку площею 0,060 га, розташовану на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області в садовому товаристві «Шляховик», та оформлена на відповідача. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.1283 га з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку по пров. Абрикосовий в с. Гатне Києво- Святошинського району Київської області. Уточнила позовні вимоги, просила земельну ділянку площею 0.060 га, розташовану на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області в садовому товаристві «Шляховик» залишити відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити.

Відповідач та його представник проти позову заперечували, просили відмовити.

Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 СК України Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Встановлено, та не оспорювалось сторонами той факт, що з 06.10.2000 року по 20.03.2007 рік сторони перебували в шлюбі, це підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК №089285 від 06.10.2000 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БК №042923 виданим районним управлінням юстиції у місті Києві. За період шлюбу сторонами було придбано земельну ділянку земельну ділянку площею 0,1283 га з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку по пров.Абрикосовий в с.Гатне Києво-Святошинського району Київської області, яка оформлена на позивачку, як спільна сумісна власність. Це підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки серії ВМР №380663, посвідчено^ 17.05.2003 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою 3.1.

Також сторони придбали земельну ділянку площею 0,060 га, розташовану на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області в садовому товаристві «Шляховик», яка оформлена на відповідача. Це підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки серії АЕІ №660681 посвідченого 28.12.2001 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Київської області.

Відповідно до ст. 70 ч.І СК України У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Позивачка не просила здійснити розподіл майна з урахуванням відшкодування за відступ від ідеальних часток, втім, як було визначено експертизами, здійсненими протягом розгляду справи по суті, об'єкти власності у с.Гатне та у с.Іванковичі не є рівними за вартістю. В той же час, суд не може вийти за межі позовних вимог, самостійно встановивши розмір будь-якого відшкодування у зв'язку з відступом від ідеальних часток.

Керуючись ст. ст. 60, 63, 69, 70, 71 СК України та ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності Янукєвіч (ОСОБА_3") ОСОБА_1 на ? частину земельної ділянки площею 0,1283 га. з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку по пров.Абрикосовому в с.Гатне Києво-Святошинського району Київської області, яка оформлена на ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВМР №380663 від 17.05.2003 року, та на ? частину земельної ділянки площею 0,060 га.. з цільовим призначенням ведення садівництва, розташованої на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області в садовому товаристві «Шляховик», яка оформлена на ім'я ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки серії АЕІ №660681 від 28.12.2001 року.

Визнати право класності ОСОБА_2 на Уі частину земельної ділянки площею 0,1283 га з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку по пров.Абрикосовому в с.Гатне Києво- Святошинського району Київської області, яка оформлена на ОСОБА_3 згідно договору купівлі- продажу земельної ділянки серії ВМР №380663 від 17.05.2003 року, та на '/г частину земельної ділянки площею 0.060 га., з цільовим призначенням ведення садівництва, розташованої на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області в садовому товаристві «Шляховик», яка оформлена на ім'я ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки серії АЕІ №660681 від 28.12.2001 року.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов