Ухвала

іменем України

"14" грудня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді В.П. Гончарука

при секретарі М.В. Лисенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду, що надійшла від державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, розглянута відповідним рішенням суду від 05.03.2010р., яким було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 45 818 грн. 33 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду було пред»явлено до примусового виконання, 07.04.2010р. по ньому було відкрито виконавче провадження, протягом якого, 10.08.2012р. сторони уклали мирову угоду, яку в порядку вимог ст. 372 ЦПК України державним виконавцем було надіслано до суду для визнання.

В судове засіданні сторони надали заяви, в яких просили суд визнати надану мирову угоду, розглянувши таке питання у їх відсутність.

Виходячи з вимог ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, зміст мирової угоди, наданої сторонами та її відповідність вимогам закону, а також інтересам сторін виконавчого провадження, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з чого вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.208,210, 372 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 10 серпня 2012 року між стягувачем - ОСОБА_1 та боржником - ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду від 05.03.2010р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до мирової угоди:

Стягувач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує отримання від Боржника часткове погашення заборгованості в розмірі 25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень) за Рішенням суду.

Боржник стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він сплачує Стягувачу суму в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч гривень).

Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою

угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду,

після чого виконавче провадження № 23806524, відкрите державним

виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного

управління юстиції у м. Києві по справі про примусове виконання виконавчого

листа № 2-1191, виданого 02.04.2012 р. Дніпровським районним судом м. Києва

у справі № 2-1191/10, підлягає закінченню.

Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової

угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких

зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається

Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну

відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій

угоді.

Дана мирова угода набирає законної сили з дня затвердження її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: