Справа № 2120/4512/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

при секретарі Галенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі вартості 16/100 частин домоволодіння № 5 по провулку Седова в м. Херсоні на сьогоднішній день, належних ОСОБА_2Ф, посилаючись на порушення права ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 для вирішення питання: чи існує в наявності на час проведення експертизи домоволодіння, яке належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 16/100 частин домоволодіння, у вигляді двох житлових будинків літ. А, літ. Б, літньої кухні літ. В, водопровід 1, огорожа 2,4, споруди 5,3,7,6, розташованого на земельній ділянці загальною площею 400 кв.м. за адресою м. Херсон, провулок Седова, будинок 5, якщо майно існує, то з чого воно складається та яка ринкова вартість всього домоволодіння на день проведення експертизи, якщо домоволодіння не існує, а саме 16/100 частин домоволодіння належних ОСОБА_2 та 84/100 частин домоволодіння належних ОСОБА_5, у вигляді двох житлових будинків літ. А, літ. Б, літньої кухні літ. В, водопровід 1, огорожа 2,4, споруди 5,3,7,6, розташованого на земельній ділянці загальною площею 400 кв.м. за адресою м. Херсон, провулок Седова, будинок 5 визначити середню вартість обєктів-аналогів домоволодіння з врахуванням місця розташування всього домоволодіння, площі земельної ділянки на якій розташоване домоволодіння та інших характеристик на час винесення ухвали про призначення судово-будівельної експертизи, виділити із загальної частини всього домоволодіння та визначити у грошовому виразі вартість 16/100 частин домоволодіння, належних ОСОБА_2 за адресою: м. Херсон, провулок Седова, будинок 5 та визначити середню вартість обєктів-аналогів домоволодіння з врахуванням частки ОСОБА_2, місця розташування домоволодіння, площі земельної ділянки на якій розташоване домоволодіння та інших характеристик на час винесення на час винесення ухвали про призначення судово-будівельної експертизи.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України експертиза призначається судом для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань. Ст. 145 ЦПК України передбачає вичерпний перелік підстав для обовязкового призначення експертизи.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача та її представника, не підлягає задоволенню, оскільки для розгляду справи по суті суд не вбачає необхідності у проведенні такої експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та її представника про призначення судової експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6