РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 року Справа № 1707/549/2012

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Корсуна В. Я.,

при секретарі Савич Ж. В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТВНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що сторони перебувають у шлюбі з 02 серпня 2010 року. Від шлюбу мають сина, однак сімя розпалась та існує формально. Під час усього подружнього життя чоловік зловживає спиртними напоями, а перебуваючи у нетверезому стані створює умови, несумісні для спільного проживання. Крім того відповідач ніде не працює, по господарству не допомагає, у присутності сина висловлюється нецензурними словами. Просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який було зареєстровано Кухченською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 02 серпня 2010 року та відновити їй після розірвання шлюбу дівоче прізвище ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, відзиву на позов не надав, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи.

Керуючись ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у даній справі на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, всебічно і повно дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Дослідивши свідоцтво про шлюб серія 1-ГЮ № 055521, суд встановив що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02 серпня 2010 року Кухченською сільською радою Зарічненського району Рівненської області зареєстровано шлюб.

Судом встановлено, і сторони цього не оспорюють, що їх спільне подружнє життя фактично припинене. Перспектив для збереження сімї та налагодження стосунків за встановлених судом обставин немає, спроби до примирення до позитивного результату не призвели.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Сімейного кодексу України кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином суд вважає позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу правомірним та обґрунтованим, а відтак таким що підлягає до задоволення.

Судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст. ст. 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Кухченською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 02 серпня 2010 року, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Я. Корсун