Справа № 1306/2120/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Коваль Л.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 600 гривень кожному щомісячно до досягнення ними повноліття.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 29 жовтня 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 30.07.2010 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано.

26 квітня 2011 року вона народила двох дітей: сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5.

ОСОБА_3 будучи батьком ухиляється від обовґязку по утриманню дітей. Працює неофіційно, але всі зароблені гроші витрачає на свої потреби. Вона сама не взмозі і надалі утримувати дітей, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, тому вона і діти по суті живуть лише за гроші, які надає їм держава, в той час коли відповідач як батько дітей має, і може надавати допомогу на утримання дітей, але добровільно не бажає цього робити.

Заочним Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 22.03.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково.

ОСОБА_3 не погодившись з даним рішенням подав заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 09 квітня 2012 року заочне рішення від 22.03.2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів скасовано.

ОСОБА_3 звернувся в суд із зустрічним позовом про оспорювання батьківства, в обґрунтування якого посилається, на те, що 29.10.2009р. між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб у відділу РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Після реєстрації шлюбу, на наступний день він поїхав за кордон, а ОСОБА_2 - відповідачка по справі, відразу пішла жити до свого колишнього чоловіка, що йому стало відомо згодом. Повернувшись з-за кордону він невідкладно звернувся в Дрогобицький міськрайонний суд з позовною заявою про розірвання шлюбу і 30.07.2010р. рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області вказаний шлюб було розірвано.

Таким чином, з 30.10.2009 року і до сьогодні жодних подружніх стосунків між ним та ОСОБА_2 не було, і бути не могло, оскільки він перебував за межами України. Проте, як йому пізніше стало відомо, у березні 2012 року ОСОБА_2 звернулась в Дрогобицький міськрайонний суд із позовною заявою про стягнення з нього аліментів на дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, ОСОБА_2 покликається на те, що 26.04.2011р. народила двох дітей, та в актовому записі про їх народження, батьком цих дітей зазначено його на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, де зазначено, що «Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя». Проте, він категорично заявляє, що не є батьком дітей ОСОБА_2, оскільки з нею не мав подружніх стосунків та й не міг мати, бо у цей час перебував за кордоном.

Згідно ч.1 ст. 136 СК України «Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини».

У відповідності до ч.2 ст. 136 СК України «У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження».

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів».

З наведених норм права слідує, що у даній справі єдиним належним та допустимим доказом щодо відсутності кровного споріднення між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 26.04.2011р. народження може бути висновок судово-медичної експертизи генетичного дослідження (експертиза ДНК) на предмет з'ясування питання: чи він є біологічним батьком дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 і ОСОБА_7 26.04.2011р. народження не є його дітьми, то відповідно позов ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів задоволенню не підлягає.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області обґєднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач за первинним позовом, відповідач за зустрічним ОСОБА_2 подала заяву, в якій позов ОСОБА_3 до неї про оспорювання батьківства визнає, а провадження у справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів просить закрити, оскільки відмовляється від позову.

Відповідач за первинним позовом, позивач за зустрічним ОСОБА_3 в судовому засіданні свій позов підтримав, а позов ОСОБА_2 не визнав, просить в його задоволенні відмовити.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 20 квітня 2012 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів закрито, у звґязку з відмовою позивача від позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов ОСОБА_3 про оспорювання батьківства є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 64, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 136 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_3, як батька з актового запису за № 04 від 26.05.2011р., зареєстрованого у Добрівлянській сільській раді Дрогобицького району Львівської області про народження ОСОБА_6;

Виключити відомості про ОСОБА_3, як батька з актового запису за № 05 від 26.05.2011р., зареєстрованого у Добрівлянській сільській раді Дрогобицького району Львівської області про народження ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В