Справа № 2-97/11
Провадження № 2/0915/33/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ПАТ „Державного експертно-імпортного банку України по справі філії АТ „Укрексімбанк в м.Івано-Франківську до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав позов до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судовому засіданні, уточнивши та збільшивши позовні вимоги, позов підтримав, суду пояснив, що на підставі кредитного договору № 5407С23 від 27.07.2007 року позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 250000,00 доларів США. Згідно з умовами даного договору кредит був наданий відповідачу на термін до 25.07.2014 року. Позивач своє зобовязання виконав, а відповідач ОСОБА_1 ухилився від виконання зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з цим у останнього, станом на 02.12.2011 року, виникла заборгованість в сумі 314843,67 доларів США, що за курсом НБУ від 02.12.2011 року становить 2515569 грн. 44 коп. та 967161 грн. 97 коп., в тому числі по кредиту 239583,34 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2011 року складає 1914246,93 грн;. по нарахованих та несплачених відсотках 75260,33 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2011 року складає 601322,51 грн.; по нарахованій та несплаченій комісії за управління кредитом 1750 грн.; по нарахованій та несплаченій пені за прострочену заборгованість 841266,05 грн.; по нарахованій та несплаченій пені за прострочені відсотки 123735,33 грн.; по нарахованій та несплаченій пені за прострочені платежі по комісії за управління кредитом 410, 59 грн. З метою забезпечення зобовязань за договором кредиту були укладені наступні договори: договір іпотеки від 27.07.2007 року, укладений між ПАТ „Укрексімбанк та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2655, предмет іпотеки - земельна ділянка, кадастровий номер 181960010 площею 0,2500 га, яка знаходиться в с.Угринів, урочище „Лази Тисменицького району Івано-Франківської області; договір іпотеки від 27.07.2007 року, укладений між ПАТ „Укрексімбанк та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2646, предмет іпотеки - земельна ділянка, кадастровий номер 181960008 площею 0,2500 га, яка знаходиться в с.Угринів, урочище „Лази Тисменицького району Івано-Франківської області; договір іпотеки від 27.07.2007 року, укладений між ПАТ „Укрексімбанк та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2658, предмет іпотеки - земельна ділянка, кадастровий номер 181960008 площею 0,2500 га, яка знаходиться в с.Угринів, урочище „Лази Тисменицького району Івано-Франківської області; договір іпотеки від 27.07.2007 року, укладений між ПАТ „Укрексімбанк та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2642, предмет іпотеки - земельна ділянка, кадастровий номер 181960011 площею 0,2500 га, яка знаходиться в с.Угринів, урочище „Лази Тисменицького району Івано-Франківської області. Відповідачу та співвідповідачам було направлено вимоги від 01.06.2009 року, 02.06.2009 року, 16.07.2009 року про дострокове погашення заборгованості по кредитному договору. Однак, зобовязання останніми по достроковому погашенню заборгованості так і не були виконані. Відповідно до норм цивільного законодавства боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Просив позов задоволити, стягнути в соліданому порядку з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитній угоді у грошовому еквіваленті, а також стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по кредитній угоді шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, у звязку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що 27.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5407С23 з остаточним погашенням кредиту строком по 25.07.2014 року, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 250000,00 доларів США.

Згідно ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_7 умов кредитного договору загальна сума заборгованості за цим договором станом на 02.12.2011 року, виникла заборгованість в сумі 314843,67 доларів США, що за курсом НБУ від 02.12.2011 року становить 2515569 грн. 44 коп. та 967161 грн. 97 коп., в тому числі по кредиту 239583,34 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2011 року складає 1914246,93 грн;. по нарахованих та несплачених відсотках 75260,33 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2011 року складає 601322,51 грн.; по нарахованій та несплаченій комісії за управління кредитом 1750 грн.; по нарахованій та несплаченій пені за прострочену заборгованість 841266,05 грн.; по нарахованій та несплаченій пені за прострочені відсотки 123735,33 грн.; по нарахованій та несплаченій пені за прострочені платежі по комісії за управління кредитом 410, 59 грн.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до постанови п. 42 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року, суд не може одночасно звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути суму заборгованості.

Крім того, згідно п.2.8.2. кредитного договору № 5407С23 від 27.07.2007 року розмір необхідного забезпечення для покриття кредиту, тобто предмет іпотеки, становить не менше 130 % від основного боргу за Кредитом. (а.с.8).

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи позовні вимоги позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також те, що стягнення заборгованості за кредитним договором з самого позичальника, відповідача ОСОБА_1, могло би привести до подвоєння суми стягнення, то суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки предмет іпотеки, згідно вищевказаного п.2.8.2. Договору, повністю покриває Кредит.

Також з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ „Державного експертно-імпортного банку України заборгованість по кредитній угоді № 5407С23 від 27.07.2007 року в розмірі 314843,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2011 року складає 2515569,44 грн. та 967161,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки від 27.07.2007 року, укладеному між ПАТ „Укрексімбанк та ОСОБА_2, посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2655, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 181960010 площею 0,2500 га, яка знаходиться в с.Угринів, урочище „Лази Тисменицького району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ПАТ „Державного експертно-імпортного банку України заборгованість по кредитній угоді № 5407С23 від 27.07.2007 року в розмірі 314843,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2011 року складає 2515569,44 грн. та 967161,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки від 27.07.2007 року, укладеному між ПАТ „Укрексімбанк та ОСОБА_4, посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2646, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 181960008 площею 0,2500 га, яка знаходиться в с.Угринів, урочище „Лази Тисменицького району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь ПАТ „Державного експертно-імпортного банку України заборгованість по кредитній угоді № 5407С23 від 27.07.2007 року в розмірі 314843,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2011 року складає 2515569,44 грн. та 967161,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки від 27.07.2007 року, укладеному між ПАТ „Укрексімбанк та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2658, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 181960008 площею 0,2500 га, яка знаходиться в с.Угринів, урочище „Лази Тисменицького району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь ПАТ „Державного експертно-імпортного банку України заборгованість по кредитній угоді № 5407С23 від 27.07.2007 року в розмірі 314843,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2011 року складає 2515569,44 грн. та 967161,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки від 27.07.2007 року, укладеному між ПАТ „Укрексімбанк та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2658, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 181960008 площею 0,2500 га, яка знаходиться в с.Угринів, урочище „Лази Тисменицького району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь ПАТ „Державного експертно-імпортного банку України заборгованість по кредитній угоді № 5407С23 від 27.07.2007 року в розмірі 314843,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2011 року складає 2515569,44 грн. та 967161,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки від 27.07.2007 року, укладеному між ПАТ „Укрексімбанк та ОСОБА_5, посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2642, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 181960011 площею 0,2500 га, яка знаходиться в с.Угринів, урочище „Лази Тисменицького району Івано-Франківської області.

Визначити спосіб реалізації вищевказаних предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження».

Визначити початкову ціну для подальшої реалізації вищевказаних предметів іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ПАТ „Укрексімбанк 2876 грн. 65 судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2996 (дві тисячі дев»ятсот дев»яносто шість) грн. 65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський