Справа № 1007/2894/12
Провадження № 2/1007/1287/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

03 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 19.02.2007 року в розмірі 2876,06 грн. та понесений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.02.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит в розмірі 2201,92 грн. на придбання певного майна на умовах, визначений договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.02.2008 року.

Взяті на себе за договором зобовязання банк виконав у повному обсязі, факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером за № 4916632 від 19.02.20074 року та рахунок-фактура від 19.02.2007 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно.

У відповідності до договору позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 18.02.2008 року, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 14.12.2011 року відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2876,06 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 2025,74 грн.; заборгованості за відсотками 123,72 грн., заборгованості за комісіями 726,60 грн. З підстав стягнення заборгованості банк змушений звернутися до суду.

У судове засіданні позивач не зявився, через свого представника подав заяву про розгляд даної справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином, судовою повісткою, що була направлена за адресою АДРЕСА_1 рекомендованими листами. У матеріалах справи містяться листи з відміткою пошти про повернення до суду за закінченням термінів зберігання Місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 встановлено згідно з даними адресно-довідкового бюро.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони або інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даних з постановлення заочного рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 19.02.2007 року між ТОВ Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредит на придбання майна в розмірі 2201,92 грн. терміном до 18.02.2008 року.

Відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.06.2009 року протокол за № 29 ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Факт отримання відповідачкою кредитних коштів підтверджується меморіальними ордерами за № 4916632 від 19.02.2007 року в сумі 1966 грн. та № 4916633 від 19.02.2007 року в сумі 235,92 грн.

Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 14.12.2011 року відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2876,06 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 2025,74 грн.; заборгованості за відсотками 123,72 грн., заборгованості за комісіями 726,60 грн.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови взятого на себе зобовязання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі, заборгованість в розмірі 2876,06 грн. підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення. суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору в розмірі 214,60 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39 ідентифікаційний код 34047020, МФО 380236, р/р 9928 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2876 (дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 06 коп., судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний номер 34047020, всього 3090 (три тисячі девяносто) грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко