Справа № 1513/951/12
УХВАЛА

04 квітня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю державного виконавця Волкової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження особі боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, з відібранням документу, що посвідчує особу, до виконання ним своїх зобов`язань за рішенням суду по цивільній справі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 09.04.2010 року задоволено позов ЗАТ КБ «ПриватБанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача 144075 гривень 01 копійка заборгованості за кредитно-заставним договором та 1429 гривень 62 копійки судових витрат.

20.03.2012 року відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про тимчасове обмеження особи боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, з відібранням документу, що посвідчує особу, до виконання ним своїх зобов`язань за рішенням суду по цивільній справі.

У поданні зазначено, що виконавчий лист № 2-522/10 видано 13.07.2010 року відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

15.02.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Кілійського РУЮ було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа № 2-522 виданого 13.07.2010 року, та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 31214856 від 15.02.2012 року. Проте вимоги виконавчого документу боржником ОСОБА_1 не були виконані. Станом на 16.03.2012 року заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» складає - 145504 гривні 63 копійки.

В судовому засіданні представник ВДВС Кілійського РУЮ в Одеській області подання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити на підставі даних викладених у поданні та доданих матеріалів.

Відповідно до п. 2, п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачене міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п. 18 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в`їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Згідно з п. 4 ст. 20 зазначеного Закону, крім інших покладених на органи прикордонної служби України завдань, вони мають право, зокрема, з`ясовувати підстави в`їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду чи правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Наявність в особи гр-на України ОСОБА_1 невиконаних зобов`язань, покладених на нього рішенням Кілійського районного суду Одеської області по цивільній справі № 2-522/10 року є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, оскільки зазначена особа свої зобов`язання не виконує та не вживає заходів для їх виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходи для забезпечення його виконання, про що виносить рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На виконання Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008, а також з метою роз`яснення окремих норм законодавства між Міністерством юстиції України та Адміністрацією Державної прикордонної служби України було затверджено лист «Щодо виїзду осіб, які мають невиконанні зобов`язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» від 06.06.2008 р. № 25-32/507, яким оговорений порядок виїзду осіб, які мають невиконанні зобов`язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, з метою підвищення ефективності виконання рішень судів.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області в частині тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань за рішенням суду по цивільній справі.

В частині вилучення у ОСОБА_1 документу, що посвідчує особу до виконання ним своїх зобов`язань за рішенням суду по цивільній справі подання задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано відомостей який саме документ просить вилучити державний виконавець.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», суд -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області задовольнити частково.

Тимчасово обмежити особу боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань за рішенням Кілійського районного суду Одеської області у справі № 2-522/10 року за позовною заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача 144075 гривень 01 копійка заборгованості за кредитно-заставним договором та 1429 гривень 62 копійки судових витрат.

В задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан