Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 3790 / 2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2012 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.

Суддів: Мануйлова Ю.С.

ОСОБА_2

При секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначала, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.01.1997 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі однієї другої частини заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття. Зобов'язання по сплаті аліментів відповідач виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27 грудня 2011 року обчислювалась сумою в 21 485 грн. 11 коп. Відповідач навмисно не сплачує аліменти, хоча має таку можливість.

Посилаючись на вищезазначене просила суд покласти на відповідача відповідальність за прострочення виконання своїх зобов'язань, виходячи з розрахунку пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає - 78 420 грн. 65 коп. і разом з заборгованістю становить 99 905 грн. 76 коп..

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 99 905 грн. 76 коп. в рахунок погашення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Не погоджуючись з рішенням районного суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду в частині стягнення пені скасувати та ухвалити у цій частині нове, яким у задоволенні позовних вимог про стягення пені відмовити.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для зміни рішення суду першої інстнації і ухвалення нового рішення є неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи.

Задовольняючи заявлені позовни вимоги в частині стягення пені, судом не було у повній мірі прийнято до уваги наявність обставин, які призвели до утворення заборгованості по сплаті аліментів та співмірність розміру заявлених вимог.

Згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, до яких за нормами ч.2 ст.196 СК України, зокрема віднесено матеріальний стан платника аліментів.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.01.1997 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі однієї другої частини заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття. Зобов'язання по сплаті аліментів відповідачем виконувалися неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27 грудня 2011 року обчислювалась сумою в 21 485 грн. 11 коп.. При цьому суд вважав, що відповідач навмисно не сплачував аліменти, хоча мав таку можливість.

Однак матеріали справи не свідчать про те, що відповідач мав постійний та достатній дохід, який би забезпечував йому можливість своєчасно та у повній мірі сплачувати аліменти на утриманні двох неповнолітніх дітей у визначеному рішенням суду розмірі.

Вищенаведене, а також те, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості по сплаті аліментів є підставами для зменшення розміру пені, на що судом не було звернуто уваги.

Тому судова колегія рішення суду в частині стягнення пені у розмірі- 78 420,65 грн., враховуючи вищевказані обставини змінює, зменьшуючі розмір стягнутої пені до ? частини розміру заборгованості по аліментам, тобто до суми у розмірі 10 742,55 грн..

В інішій частині рішення суду не оскаржувалося, внаслідок чого воно апеляційному перегляду не підлягає і залишається судовою колегіяєю без змін.

Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запорізької області від 23 травня 2012 року в цій справі змінити, вказавши про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів 32 227,66 грн., з яких 21 485,11 грн.- заборгованість по сплаті аліментів, 10 742,55 грн.- пені за просрочення сплати аліментів.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте воно може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: