Справа № 2002/316/ 12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

судді Коптєва Ю.А.,

при секретарі Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2012 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку,

В обґрунтування вимог позивачка послалася на те, що вона є власником житлового будинку, розташований по вул. Лермонтова, 5 в с.Перша Василівка Барвінківського району Харківської області, який належить їй на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 06 жовтня 2009 року приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим №1202.

За вказаною адресою зареєстроване постійне місце проживання відповідачки по справі, яка вселилась до будинку як член її сімї.

3 листопада 2010 року відповідачка, забравши свої речі, виселилася зі спірного будинку і разом з донькою оселилася у своєї матері в м.Барвінкове.

Посилаючись на ч.2 ст.405 ЦК України, згідно до якої член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, просила задовольнити її позовні вимоги.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідачка позов не визнала, пояснивши, що вона вимушена була залишити спірний будинок, так як її з дитиною вигнав колишній чоловік ОСОБА_3

З приводу її права на проживання у спірному будинку спір вже неодноразово розглядався в судах.

Начальник відділення державної паспортної та міграційної служби Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області до суду не зявився, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані сторонами докази, приходить наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 06 жовтня 2009 року приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим №1202, є власником житлового будинку,який розташований по вул. Лермонтова, 5 в с.Перша Василівка Барвінківського району Харківської області.

(а.с. 5,6)

Згідно довідки Гусарівської сільської ради Барвінківаського району від 19.10.2011 р. в житловому будинку,який розташований по вул. Лермонтова, 5 в с.Перша Василівка Барвінківського району Харківської області, зареєстровані ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4О, ІНФОРМАЦІЯ_3.

(а.с.8)

З довідки Гусарівської сільської ради Барвінківаського району №287 від 13.05.11 р. убачається, що ОСОБА_2 в житловому будинку, який розташований по вул. Лермонтова, 5 в с.Перша Василівка Барвінківського району Харківської області, не проживає з 03 листопада 2010 року.

(а.с.7)

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Зі змісту зазначеної норми закону слідує, що причини вибуття члена сімї можуть бути різними, однак таке вибуття з житлового приміщення повинно бути добровільним, а не у звязку з неможливість проживання в ньому.

Позивачка стверджувала, що відповідачка добровільно залишила житловий будинок та переїхала на постійне місце проживання до своєї матері у м.Барвінкове.

У судовому засіданні відповідачка пояснила, що вимушена була разом з донькою залишити спірний будинок, так як її колишній чоловік, та його мати зробили її проживання нестерпним. Іншого житла вона не має.

З матеріалів справи убачається, що відповідачка у серпні 2010 року зверталась до Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП. (а.с.30)

Крім того, у травні 2011 року позивачка зверталась до Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою про вжиття відповідних заходів до її колишньої свекрухи ОСОБА_3 , яка ображала її та погрожувала фізичною розправою.(а.с. 29)

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачка не надала судові відповідних доказів, які б підтверджували відсутність відповідачки у спірному будинку без поважних причин понад один рік, та які б спростували наведені пояснення останньої про поважність причин її виселення зі спірного будинку.

Виходячи з наведеного, у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити, за його недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст.405 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку, відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Барвінківського райсуду Ю.А.Коптєв.