Справа № 2-625/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 13.12.2011р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна, а саме: дачного будинку за адресою с. Краснопілля, вул. Спортивна, 9; житлового будинку за адресою смт. Березанка, вул. Миру, 2; легкового автомобіля КІА; земельних ділянок площею 0,066 га, 0,06 га, 0,10 га, фірми Мрія та доходів фірми Мрія.

13.07.2012р. позивачка надала до суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій крім зазначеного раніше майна просила виділити їй:

- телевізор 1 шт. вартістю 1500 грн.,

- відеокамеру 1 шт. вартістю 500 грн.,

- меблеву стінку вартістю 10000 грн.,

- мякий куток вартістю 8000 грн.,

- набір меблів в дитячій 1 шт. вартістю 5000 грн.,

- прихожу вартістю 1500 грн.,

- мякий куток в прихожій вартістю 2500 грн.,

- тренажер вартістю 2000 грн.,

- масажер вартістю 1000 грн.,

- килим (з зали) 1 шт. вартістю 5000 грн..

Відповідачу виділити:

- телевізори 2 шт. вартістю по 1000 грн.,

- спальний гарнітур вартістю 15000 грн.,

- набір меблів в дитячій кімнаті 1 шт. вартістю 5000 грн.,

- кухню вартістю 10000 грн.,

- мякий куток в столовій вартістю 2000 грн.,

- стіл дубовий - вартістю 10000 грн.,

- пральну машину - вартістю 800 грн.,

- килим 2 шт., в спальній кімнаті - вартістю 500 грн., в кухні вартістю 2000 грн.,

- килимові доріжки 2 шт. вартістю по 750 грн..

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання та надала заяву про залишення без розгляду позову в частині поділу меблів та побутової техніки.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду

Керуючись ст.168, п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна в частині позовних вимог щодо поділу меблів та побутової техніки, у звязку з заявою позивачки залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :