Справа № 6/2113/78/2012
У Х В А Л А

30 травня 2012 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Валігурської Л.В.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в :

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 18.03.2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської обл. від 27.07.2010 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.09.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 121 ч. 2 , 71 КК України на 8 років позбавлення волі, постановлено стягнути з засудженого 1 394, 73 грн. судових витрат та 10 000 грн. на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди ( справа № 1-48/10).

Каховським міськрайонним судом Херсонської обл. супровідним листом від 04.08.2010 р. № 01-1-48/3402 виконавчий лист № 1-48/2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 грн. моральної шкоди надіслано начальнику Новокаховського ВДВС для виконання ( аркуш кримінальної справи 132 т.3).

Листом від 11.08.2010 року № 13775 державний виконавець відділу ДВС Новокаховського МУЮ повідомив суд про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-48/10, оскільки відсутня заява стягувача ( ОСОБА_1І.) про відкриття виконавчого провадження ( аркуш кримінальної справи 137, 138, т. 3).

Згідно листа від 11.01.2011 року ОСОБА_1 повідомлено судом про можливість отримання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 10 000 грн. моральної шкоди і вказаний виконавчий лист отримано потерпілим 19.01.2011 року ( аркуш кримінальної справи 136 , т. 3).

На заяву потерпілого ОСОБА_1 (аркуш кримінальної справи 159, т. 3) Каховський міськрайонний суд листом № 19944/11 від 28.12.2011 року розяснив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 10 000 грн. моральної шкоди на його користь вже отриманий заявником 19.01.2011 року ( аркуш кримінальної справи 161, т. 3).

22.05.2012 року ОСОБА_1 подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки виданий йому судом 02.08.2010 року оригінал виконавчого документу судом пересилався до ВДВС Каховського МРУЮ, звідти до Новокаховського ВДВС МУЮ, яким було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, і у звязку з тим, що виконавчий лист пересилався з одного ВДВС до іншого та був загублений просить видати дублікат.

В судове засідання сторони не зявились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

До заяви ОСОБА_1 не додано жодного доказу на підтвердження заяви. Крім того, обставини, викладені у поданій до суду 22.05.2012 року заяві про видачу дубліката виконавчого листа, спростовуються наявними у матеріалах кримінальної справи доказами ( заявами та листами). З матеріалів кримінальної справи № 1-48/2010 року слідує, що оригінал виконавчого листа отримано ОСОБА_1 у суді 19.01.2011 року.

За таких обставин суд не має можливості видати заявнику ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у вказаній справі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення 10 000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_1 у кримінальній справі № 1-48/2010 по обвинуваченню ОСОБА_2 відповідно до вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 18.03.2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської обл. від 27.07.2010 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.09.2011 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4