Справа № 2-729/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Завора І.М.

при секретарі: Широколава О.В.

з участю прокурора: Хижняк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Гадяцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи: Гадяцька спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №2 ім. М.Драгоманова, Гадяцька спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім..ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла позовна заява органу опіки і піклування районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Гадяцька спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №2 ім. М.Драгоманова, Гадяцька спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім..ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві вказують, що ОСОБА_1 всупереч до вимог ст.. 51 Конституції України, ст.ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України ухиляється від виконання своїх обовязків щодо утримання дитини, її виховання та розвитку. Батько дитини записаний у свідоцтві про народження за вказівкою матері. Мати малолітньої не працює, схильна до вживання спиртних напоїв та розгульного способу життя, застосовувала фізичну силу у вихованні дочки. Згідно повідомлення Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 11 березня 2011 року ОСОБА_1 нанесла тілесні ушкодження своїй дочці, в результаті яких вона була госпіталізована в обласну дитячу лікарню з діагнозом «закритий перелом лівого стегна зі зміщенням». По даному факту порушена кримінальна справа. У звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків щодо утримання дитини, її виховання та розвитку, вони змушені звернутися до суду.

Представник органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації повідомила суду, що підстави, які існували на момент звернення до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 на даний час відпали та просила прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечила проти їх задоволення, суду пояснила, що тілесні ушкодження завдала доньці з необережності, просила суд не позбавляти її батьківських прав.

Представник Гадяцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №2 ім. М.Драгоманова ОСОБА_4 повідомила суду, що за період навчання в школі ОСОБА_1 неодноразово зявлялася до школи та цікавилася життям і навчанням дитини.

Представник Гадяцької спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Є.П.Кочергіна ОСОБА_5 повідомила суду, що ОСОБА_1 цікавиться навчанням доньки ОСОБА_3 та займається її вихованням. ОСОБА_3 завжди доглянута та охайно одягнена.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 має малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 в м. Гадяч, по пров. Гончарний,7 встановлено, що умови проживання задовільні, кімнати умебльовані, є окрема дитяча кімната, іграшки, учнівського куточку немає.

Відповідно до довідки-характеристики, наданої вуличним комітетом, ОСОБА_1 характеризується негативно.

Згідно характеристики, наданої виконавчим комітетом Гадяцької міської ради, ОСОБА_1 характеризується лише з позитивного боку, дбає про дитину, з сусідами підтримує нормальні стосунки, у стані алкогольного спяніння помічена не була.

Згідно наданої довідки Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Згідно довідки Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Гадяцькою районною державною адміністрацією надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 з підстав зазначених у позові.

Відповідно до довідки, наданої Гадяцькою ЦРЛ ОСОБА_3 доставлялася 11 березня 2011 року в приймальне відділення з діагнозом «перелом лівого стегна»санітарним транспортом у супроводі медичного працівника та матері ОСОБА_1

Вироком Гадяцького районного суду від 31.01.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 128 КК України необережне заподіяння середньої тяжкості тілесне ушкодження малолітній ОСОБА_3 до громадських робіт, але у звязку із зміною обстановки звільнена від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши учасників цивільного процесу, дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому з'ясувавши обставин справи, зокрема ставлення відповідачки до своєї дитини на час розгляду справи у суді, вважає за необхідне в даному випадку в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

відмовити органу опіки і піклування Гадяцької районної державної адміністрації в задоволені позову до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_7