Справа № 1306/7559/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Кредитної спілки Бойківщина до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Кредитна спілка Бойківщина звернулася з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1583,17 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 липня 2011р. до Кредитної спілки Бойківщина звернулася ОСОБА_2 з проханням надати їй кредит в сумі 3000 ( три тисячі грн. 00 коп.). 19 липня 2011р. згідно кредитного договору №274 від 19 липня 2011р., видаткового касового ордеру №1798 від 19 липня 2011р. відповідач отримав кредит на власні потреби в сумі 3000 (Три тисячі грн. 00 коп. ) на строк 12 (дванадцять) місяців під 0,13151% за кожен календарний день. В забезпечення своєчасного виконання боржником умов кредитного договору було прийнято поруку: ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно договору Поруки №274 від 19.07.2011р. та Договір поруки №274/1 від 19.07.2011р.

Відповідно п.3.2 кредитного договору боржник взяв на себе зобовязання сплатити кредит та відсотки за користування ним шляхом першочергової щомісячної сплати процентів, а в наступну чергу основну суму кредиту рівними частинами по 319,66 грн. щомісячно до 19 липня 2012р.

Протягом часу до 03 травня 2012р. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсягу, з 04 травня 2012р. сплата по кредиту припинилася.

Згідно ст.ст.526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України і умов договору наслідками порушення Боржником зобовязання є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів.

Станом на 17 серпня 2012р. заборгованість боржника становить 1583,17 грн :

- 1389,48 грн. заборгованості за кредитом;

- 193,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача Кредитної спілки Бойківщина не зявився, однак від них поступило письмове клопотання про можливість розгляду справу у відсутності їхнього представника, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про день і час слухання справи, оскільки повістка їм була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цих осіб повідомленими про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їй відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Факт причинення позивачу шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору №274 від 19.07.2011р. підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №274 від 19.07.2011р. станом на 17.08.2012р. заборгованість перед кредиторами становить 1583,17 грн :

- 1389,48 грн. заборгованості за кредитом;

- 193,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КС №568491, виданий Дрогобицьким МРВ УМВСУ України у львівській області 15.05.2007р. (ІНД №), ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії КВ №279236, виданий Дрогобицьким МВ УМВСУ України у львівській області 02.12.1999р. (ІНД №), ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, львівської області, вул.Зелена, 52-А, паспорт серії КС №254387 , виданий Дрогобицьким МРВ УМВСУ України у львівській області 25.04.2003р. (ІНД №) в користь Кредитної спілки Бойківщина, м.Дрогобич, вул.Грушевського, 77, , МФО 300023, р/р 0032 в ПАТ Укрсоцбанк - борг по кредитному договору в розмірі - 1583( одну тисячу пятсот вісімдесять три ) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гарасимків Л.І.