Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 811/20/12
УХВАЛА

27.01.2012 м.м. Камянка-Дніпровська

м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гниляк Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання придбаного під час спільного проживання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного мана подружжя.

Позивач в своїй заяві про забезпечення позову зазначає, що все майно придбане під час їх спільного проживання з відповідачем зареєстровано на його імя. на даний момент відповідач має всі підстави на власний розсуд володіти, користуватись та розпоряджатись спільним майном, яке було придбано за час спільного проживання. Відповідач постійно наголошує на тому, що має намір здійснити продаж їх спільного майна, оскільки не бажає нічого з нею ділити. Оскільки відчудження майна з боку відповідача на користь третіх осіб унеможливить виконання рішення суду, заявник просить суд: заборонити відповідачу ОСОБА_2 відчуджувати майно, а саме: автомобіль Volvo XC70 71285921, 2006 року випуску, комбайн зернозбиральний СлавутичКЗС-9-1-01, зернозбиральний комбайн JOHN DEER 2066, 1995 року випуску, машину Z02066Н060304, зерносушилку пересувну К4-ЦС2А, сепаратор зерноочисний БСХ-100 без ПК, камеру аспірацій ну БСХ-100.20.000, автомобіль марки МАЗ 63031, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, причіп марки BSS PV 2291, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, зерноочисну машину Пектус(в комплекті з решітками 28 шт. та пультом управління, норія 2 НПЗ 1016 м., ЗОМ Пектус К-547, труби 0150, фланець 150 мп, Сегмент 150, перехідник 200 на 150, палець, вухо, ролик), 2000 року випуску, культиватор марки ККП-3.7, 2001 року випуску, заводський номер 00711, культиватор марки ККС-8, 2001 року випуску, заводський номер 00709, оприскувач 800/16, 2003 року випуску, пакувальну установку, 2003 року випуску, сівалку овочеву СКОН-4.2, 2004 року випуску, промислову базу, яка знаходиться за адресою: м. Камянка-Дніпровська, вул.. Усачова, 5, та промислову базу, яка знаходиться за адресою: м. Камянка-Дніпровська вул. Усачова, 5а.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представники заяву підтримали, вказали, що необхідність накладання арешту на вказане майно пов'язана з тим, що ОСОБА_2 має намір продати його. Продаж вказаного майна може ускладнити виконання судового рішення у майбутньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3: заперечує проти задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки позивачем не надано документів, які підтверджують право власності на вказане майно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що заявлені вимоги про забезпечення позову необхідно задовольнити частково у вигляді накладення арешту на автомобіль відповідача Volvo XC70 71285921, 2006 року випуску. В іншій частині заяви про забезпечення позову необхідно відмовити, оскільки позивачем не надано правовстановлюючих документів на вказане в заяві майно

Керуючись ст. ст. 151,152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль відповідача марки Volvo XC70 71285921, 2006 року випуску, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині вимог - відмовити

Виконання ухвали доручити МРЕВ ДАІ м. Енергодар Запорізької області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Яковлєва М. С.