Провадження № 2/2020/887/2012 Справа № 2020/1200/2012
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Богдан М.В.,
за участю секретаря Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
01.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був укладений 27.12.1986 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Палаці одруження «Дзержинський» м. Харкова.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 27.12.1986 року він уклав шлюб з відповідачкою в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Палаці одруження «Дзержинський» м. Харкова актовий запис № 3732. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стало те, сумісне життя з відповідачем не склалось в зв»язку з відсутністю взаєморозуміння. Шлюбно-сімейні відношення між ними припинені з грудня 2011 року. Сім»я існує формально. Примирення між ними неможливе.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2.
Відповідач у судове засідання не одноразово не зявлялась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано міському відділі реєстрації актів цивільного стану Палаці одруження «Дзержинський»м. Харкова актовий запис № 3732. Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сімя розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, примирення між ними не можливе.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215, 224 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був укладений 27.12.1986 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Палаці одруження «Дзержинський» м. Харкова актовий запис № 3732, залишивши відповідачу прізвище, обране при реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4