Справа № 2-1567/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі Гусак А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Мгарської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до Територіальної громади в особі Мгарської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що 16.08.2010 року помер її фактичний чолові ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований по вул..Шевченка,9 у селі Лука Лубенського району, Полтавської області.

Чоловік за життя отримав у спадщину після смерті своєї матері незакінчене будівництвом домоволодіння, процент готовності якого складав 79%, згідно свідоцтва про право на спадщину від 09.07.1996 року. Дана не6добудована будівля належала спадкодавцю згідно рішення Лубенської районної ради народних депутатів №216 від 30.10.1990 року. Тобто на будівництво було дано дозвіл і воно провадилось відповідно нього, однак спадкодавець ОСОБА_3 не закінчила його.

Вказаний житловий будинок будувала мати її покійного фактичного чоловіка, а потім його добудовував він та закінчив будівництво у 1997 році. Однак, оскільки по закінченню будівництва цей будинок не був зданий в експлуатацію, то немає правовстановлюючого документу, на підставі якого нотаріус міг би оформити їй право на спадщину.

Коли нотаріус направила у КП «Лубенське МБТІ» запит про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, то виявилося, що МБТІ такого витягу надати не може, бо на території домоволодіння в селі Лука Лубенського району, Полтавської області по вул..Шевченка,9 вже немає житлового будинку, який чоловік отримав у спадщину, а саме будинку А-1. На даний час там залишився житловий будинок В-1, який ОСОБА_2 отримав у спадщину у вигляді недобудованого житлового будинку (79% готовності), і який вони з ним разом добудували за його життя. Однак даний будинок не було здано в експлуатацію, тобто на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Вона являється єдиною спадкоємицею четвертої черги на майно померлого, інших спадкоємців немає.

Прохала суд винести рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №9, що розташований по вул..Шевченка в с.Лука Лубенського району Полтавської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Мгарської сільської ради в судове засідання не з»явився. Сільський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника, проти позову не заперечував.

Представники третіх осіб - КП "Лубенське МБТІ" та Першої державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, покладаючись на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 16.08.2010 року помер фактичний чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований по вул..Шевченка,9 у селі Лука Лубенського району, Полтавської області.

ОСОБА_2 за життя отримав у спадщину після смерті своєї матері незакінчене будівництвом домоволодіння, процент готовності якого складав 79%, згідно свідоцтва про право на спадщину від 09.07.1996 року (а.с.9). Дана не6добудована будівля належала спадкодавцю згідно рішення Лубенської районної ради народних депутатів №216 від 30.10.1990 року. Тобто на будівництво було дано дозвіл і воно провадилось відповідно нього, однак спадкодавець ОСОБА_3 не закінчила його.

Вказаний житловий будинок будувала мати покійного ОСОБА_2, а потім його добудовував він та закінчив будівництво у 1997 році. Однак, оскільки по закінченню будівництва цей будинок не був зданий в експлуатацію, то немає правовстановлюючого документу, на підставі якого нотаріус міг би оформити позивачці право на спадщину.

Коли нотаріус направила у КП «Лубенське МБТІ» запит про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, то виявилося, що МБТІ такого витягу надати не може, бо на території домоволодіння в селі Лука Лубенського району, Полтавської області по вул..Шевченка,9 вже немає житлового будинку, який чоловік отримав у спадщину, а саме будинку А-1. На даний час там залишився житловий будинок В-1, який ОСОБА_2 отримав у спадщину у вигляді недобудованого житлового будинку (79% готовності), і який вони з ним разом добудували за його життя. Однак даний будинок не було здано в експлуатацію, тобто на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Позивачка являється єдиною спадкоємицею четвертої черги на майно померлого, інших спадкоємців немає.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 11.03.2011 року встановлено факт проживання позивачки ОСОБА_1 однією сім»єю більше п»яти років з ОСОБА_2 до дня його смерті.

Враховуючи вищевикладене та оскільки спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 328 ч.1, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Мгарської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №9, що розташований по вул..Шевченка в с.Лука Лубенського району Полтавської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 М. М.