Справа № 2-20/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 року, Володарський районний суд Київської області , в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.

при секретарі Бондаренко Л. С.,

з участю представника ОСОБА_1 опіки та піклування Володарської райдержадміністрації Київської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом прокурора Володарського району Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: рада опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області

до ОСОБА_5,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Володарського району Київської області 03 січня 2012 року звернувся до суду з названим позовом, вказуючи, що ОСОБА_5 має малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 не виконувала батьківські обовязки по догляду за дітьми без поважних причин.

Прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку смт. Гостомель, вул. Червоноармійська, 235, Київської області без реєстрації, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких передати на опікування до органу опіки та піклування та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові.

ОСОБА_1 опіки та піклування Володарської райдержадміністрації вважає доцільним задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнала частково, просила не позбавляти її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника ради опіки і піклування, відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19). ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Вказане підтверджується наступним:

Відповідно до висновку Володарської районної державної адміністрації Київської області від 27.10.2011 року № 2247-6-27 (а.с.7-8) прийнято рішення, вивчивши обставини, що склалися, з метою захисту інтересів малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітніх дітей. Малолітня ОСОБА_3, 10 жовтня 2003 перебуває на утриманні та вихованні баби ОСОБА_6. Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в КЗКОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», в який влаштована за заявою ОСОБА_5.

ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, не цікавиться їх здоровям та розвитком, матеріально не утримує. 19.10.2010 року ОСОБА_5 засуджена Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 302 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий термін один рік. Відповідно до листа начальника Управління боротьби із злочинами, повязаних з торгівлею людьми У МВС України в м. Києві від 23.08.2006 року, ОСОБА_5 неодноразово затримувалась працівниками Управління за зайняття проституцією на Великій Кільцевій дорозі м. Київ, що вказує також на аморальну поведінку відповідача, яка офіційно не працює та матеріально дітей не збезпечує.

Вимоги прокурора в частині стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягають до часткового задоволення, оскільки на двох дітей за аналогією права слід стягувати не більше 1/4 частки доходів на одну дитину, 1/3 частки на двох дітей та не більше 1/2 частки на трьох та більше дітей.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ч. 5 ст. 167 СК України вказує, що якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, частково задовольняючи вимоги прокурора, суд прийшов до висновку, про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5 та передачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органові опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає до часткового задоволення.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 167, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Володарського району Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: рада опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх на опікування до органу опіки та піклування Володарської РДА Київської області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Гостомель, вул. Червоноармійська, 235, Київської області, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 03.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 0220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: Володарський район; ОСОБА_7: ГУДКУ у Київські області; МФО: 821018; ; Призначення платежу: «Судовий збір», .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко