_________________________________________________________ Справа № 1512/3012/2012

У х в а л а

12.04.2012 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства

«Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»в особі філії ПрАТ «АСК «Інго Україна»в місті Одесі до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2011 року, посилаючись на те, що 16 лютого 2012 року ОСОБА_1 отримав копію вказаного рішення суду, 28 листопада 2011 року він не міг зявитись у судове засідання, оскільки він працює лікарем-стоматологом, терапевтом і на той момент в нього був тяжкий хворий із загостреним хронічним періодонтитом та гострим зубним болем.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у заяві.

Представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»в особі філії ПрАТ «АСК «Інго Україна»у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від

28 листопада 2011 року та просив відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що заява не законна та необґрунтована.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2011 року слід відмовити з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного

вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2011 року рішенням Київського районного суду міста Одеси позов задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»в особі філії ПрАТ «АСК «Інго Україна»10.279 гривень в рахунок відшкодування здійснених страхових виплат та 345 гривень в рахунок відшкодування оплати за проведення дослідження, 227 гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 10.851 гривню (цивільна справа № 2-5586/11, а. с. 49-50).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був завчасно повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, а саме за 20 (двадцять) днів до розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (цивільна справа №2-5586/11, а. с. 46), хоча ч. 4 ст. 74 ЦПК України передбачає, що судові повістки про виклик повинні бути вручені не пізніше ніж за 3 (три) дні до судового засідання.

ОСОБА_1 не надав суду жодного доказу, який б свідчив про поважність причин неявки у судове засідання, яке було призначено на

9 годин 30 хвилин 28 листопада 2011 року, а знаходження на роботі

- не є поважною причиною.

З урахуванням вказаного, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що слід відмовити у задоволені заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2011 року.

Керуючись статтями 210, 231, 232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від

28 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2