В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2012 року Справа № 407/561/2012

п/с № 2/407/465/2012

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 02.07.2012 року, позивачка прохає розірвати між нею та відповідачем, шлюб, який був зареєстрований 27.04.2007 року, відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 47, судові витрати у справі покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 27.04.2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як, відповідач мало приділяв уваги сімї (дитині), часто зникав на декілька днів без попередження та пояснення, також зловживав алкогольними напоями. В звязку з чим у них часто виникали сварки з відповідачем, що негативно впливало на дитину. Відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні та житті сімї. Фактично шлюбні відносини у них з відповідачем припинилися в травні 2010 року. Вони проживають окремо. Де зараз знаходиться відповідач їй не відомо. Спільне господарство між нею та відповідачем не ведеться. Збереження сімї є неможливим, і суперечить їхнім інтересам. Вона бажає створити нову сімю. Шлюб розриває вперше. Час для примирення просить не надавати.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала письмову заяву з проханням проводити судове засідання за її відсутності, де також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, де зазначив, що позовні вимоги визнає, претензій немає.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та про покладення на відповідача всіх судових витрат у справі в виді: судового збору 107.30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованою за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованим за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, (інші дані відсутні), який зареєстровано 27 квітня 2007 року відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 47, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107.30 грн. для відшкодування судових витрат в виді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу його проголошення, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.