Справа № 1807/4383/12
Провадження № 2/1807/1099/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т. М.,

при секретарі при секретарі Кириліна Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Підлипенської сільської ради 3-ті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , мотивуючи тим, що 10 серпня 2009 року помер її батько ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем за законом . Подати заяву до нотаріальної контори у встановлений законом строк , не мала змоги з поважних причин , оскільки погіршився її стан здоров»я , вона хворіла і не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори.

Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин , а тому прохає суд визначити їй додатковий строк, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили , достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач : Підлипенська сілька рада, в судове засідання не з»явилася , надала заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає безумовно.

Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справу без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують, Конотопська районна державна нотаріальна контора повідомила , що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову не зверталися ( а.с.17).

Вислухавши пояснення позивачки , свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2009 року помер ОСОБА_3, батько позивачки ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом ( а.с.3,5,10,11).

Позивачка у встановлений законом строк не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки погіршився її стан здоров»я , вона хворіла , що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вказані обставини визнаються відповідачем безумовно.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили , достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,57, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, після померлого 10 серпня 2009 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Аршук Т. М.