Справа № 2607/9658/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 міська державна адміністрація, ОСОБА_4 управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на ј частку квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.08.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки у позовній заяві не викладені обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, позивачем не обґрунтовано з посиланням на належні та допустимі докази того, що відповідачем порушені його права, крім того, позивачем ставиться вимога про визнання права власності, в той час, як нотаріальну контору позивачем залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи. Однак, позивачем не було залучено в якості відповідача ОСОБА_4 управління юстиції у м. Києві, а також позивачем не залучено в якості відповідача ОСОБА_3 міську раду, в той час як було залучено позивачем в якості третьої особи Подільську районну у м. Києві державну адміністрацію, що є помилковим, у звязку з чим позовна заява потребує уточнень. Крім того, положення даної статті не передбачає обраних позивачем способу захисту порушених прав зазначеного в прохальній частині позовної заяви, а саме в п. 2 та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

24.09.2012 року поштовим відправленням до суду було направлено заяву на виконання вимог ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28.08.2012 року, якою недоліки позовної заяви не усунуто, у звязку з чим позовна заява потребує уточнень повторно.

Згідно із п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, позивачем визначено третьою особою ОСОБА_3 міську державну адміністрацію, однак відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Спадщина, н прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу, в той час, як територіальну громаду м. Києва, представляє ОСОБА_3 міська рада, в звязку з чим визначення з третьою особою по справі потребує уточнень.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 міська державна адміністрація, ОСОБА_4 управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на ј частку квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5