Справа № 1705/3196/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
позивач просить суд стягнути з відповідача - 8666 грн. 61 коп., по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу та сплачений судовий збір в розмірі - 214грн. 60 коп. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06.09.2011 року між ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" та ТОВ Порше Лізинг Українабув укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-0157/790, предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Passat, державний № АА75020М.

14.02.2012 року, в м. Дубно, відбулось ДТП за участю транспортного засобу Volkswagen Passat, державний № НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Volkswagen Golfдержавний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою ВДАІ та постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.03.2012 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем ПДР України.

15.02.2012 року до позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав при цьому усі необхідні документи.

28.02.2012 року позивачем на підставі рахунку № Сч-0010884 від 15.02.2012 року було складено страховий акт № КА-1529 та розрахунок страхового відшкодування до нього.

Позивач на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 8666 грн. 61 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1918 від 29.02.2012 року.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, згідно поданої суду заяви, справу просить розглядати її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не подав, у зв`язку з чим суд вирішує позов на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що 06.09.2011 року між ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" та ТОВ Порше Лізинг Українабув укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-0157/790, предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Passat, державний № АА75020М.

14.02.2012 року, в м. Дубно, відбулось ДТП за участю транспортного засобу olkswagen Passat, державний № НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу olkswagen Golf державний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою ВДАІ та постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.03.2012 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок

порушення відповідачем ПДР України.

15.02.2012 року до позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав при цьому усі необхідні документи.

28.02.2012 року позивачем на підставі рахунку № Сч-0010884 від 15.02.2012 року було складено страховий акт № КА-1529 та розрахунок страхового відшкодування до нього.

Позивач на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 8666 грн. 61 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1918 від 29.02.2012 року.

Згідно із ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

За ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187, 1191, 1194 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України Про страхування, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1 , 1973 року народження, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, місцезнаходження: вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038, р/р № НОМЕР_3 в АТ ВАТ Ерсте Банк, МФО 380009, ЄДРПОУ 3085952, - 8666 грн. 61 коп. відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу та сплачений судовий збір в розмірі - 214грн. 60 коп., а всього 8881 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн.. 21 коп.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: