справа № 1115/2-о-18/2012 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 рокум. Новомиргород

про повернення заяви про усиновлення

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126, 234-235, 251-252 ЦПК України у справі № 1115/2-0-18/2012 р. за заявою громадян США ОСОБА_1, ОСОБА_3 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Новомиргородська загальноосвітня І-ІІ ступенів спеціальна школа-інтернат інтенсивної педагогічної корекції про усиновлення дітей,

в с т а н о в и в :

У червні 2012 р. у Новомиргородський районний суд надійшла заява громадян США ОСОБА_1, ОСОБА_3 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Новомиргородська загальноосвітня І-ІІ ступенів спеціальна школа-інтернат інтенсивної педагогічної корекції про усиновлення дітей.

Згідно вимогам:

ч. 1 ст. 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

ч. 1 ст. 40 ЦПК України -представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

п. 1 ч. 1 ст. 42 -повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи.

Як вбачається із заяви про усиновлення та долучених до неї документів, вона подана громадянами США ОСОБА_1 і ОСОБА_4, а ОСОБА_2 зазначена в якості довіреної особи в Україні.

В той же час на заяві мається лише один нерозбірливий підпис невідомої особи без зазначення її юридичного статусу та анкетних даних.

Окрім цього, у довіреності ОСОБА_1 і ОСОБА_5 від 09.02.2012 р. не зазначено про надання будь-якій особі повноважень на здійснення представництва в суді.

Таким чином, заявники всупереч вимогам ч. 1 ст. 223 СК України не подали до суду заяву про усиновлення, оскільки подання такої заяви через представника не допускається.

До того ж заява від їх імені підписана невідомою особою, стосовно якої немає доказів про те, що заявники належним чином уповноважили її представляти їх інтереси у даній справі на час розгляду справи у суді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ураховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 223 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 40, 42, 119-122, 234-235, 251-252, 293-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернуту заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Новомиргородська загальноосвітня І-ІІ ступенів спеціальна школа-інтернат інтенсивної педагогічної корекції про усиновлення дітей, бо заяву від імені заявників подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Роз'яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя С. В. Щенюченко