Справа № 2-1937/11
У Х В А Л А

"28" лютого 2012 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу позовну заяву Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди.

Під час розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що ним поданий позов до головного спеціаліста сектору з контролю за використанням та охороною земель міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі ОСОБА_2 про неправомірні дії при проведенні перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства. Предметом позову є ті ж самі матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства на яких ґрунтується позов прокурора, та які є предметом оскарження.

Прокурор та представник Золотоніської РДА проти заявленого клопотання не заперечували .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 02.02.2012 року було відкрито провадження у справі № 2а/2306/97/12 за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста сектору з контролю за використанням та охороною земель міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі ОСОБА_2 про неправомірні дії при проведенні перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином враховуючи, що від вирішення справи № 2а/2306/97/12 за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста сектору з контролю за використанням та охороною земель міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі ОСОБА_2 про неправомірні дії при проведенні перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства, буде залежати результат розгляду справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди до набрання законної сили (ухвалою) рішенням у справі № 2а/2306/97/12 за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста сектору з контролю за використанням та охороною земель міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі ОСОБА_2 про неправомірні дії при проведенні перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства.

Зобовязати сторони повідомити (з наданням копії судового рішення з відміткою про набрання законної сили) про результати розгляду справи № 2а/2306/97/12 за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста сектору з контролю за використанням та охороною земель міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі ОСОБА_2 про неправомірні дії при проведенні перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3