Справа № 2-70/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі Кальченко О. В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті 28.04.2004 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини позивачеві було відмовлено, так як ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Заява не була подана у встановлений шестимісячний термін в звязку з перебуванням на заробітках в Росії, тому він звернувся до суду і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві позов визнав, просив ухвалити рішення у його відсутності.

З довідки (а.с. 7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народилася 20.12.38 року та померла 28.04.04 року в с. Ворожба Лебединського району Сумської області.

З постанови (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 22.12.11 року при зверненні позивача до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено з причин пропуску установленого законом шестимісячного терміну для вчинення даної дії.

З заповіту і витягу (а.с. 13-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що

ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачеві.

З паспорту (а.с. 15-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 28.04.2004 року померла ОСОБА_3, яка все своє майно заповіла ОСОБА_2. Проте позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, та як ним був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини в звязку з перебуванням на заробітках в Росії.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги обставини, вказані позивачем на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені в судовому засіданні і вважає необхідним подану заяву задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213,214,215,218 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої 28.04.2004 року ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії .

Суддя Стеценко В. А.