Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/5157/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

'в

головуючого-судді: Шинкаря А.О. при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем по справі був укладений 24 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1055.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що сімейні негаразди почалися ще до народження дитини, коли відповідач вперше почав її морально принижувати та знущатися. Все що вона не робила піддавалося критиці та доріканню, такі випадки були навіть в присутності батьків відповідача, які його підтримували у всьому. Конфліктні ситуації поглибилися після народження дитини, оскільки весь час позивачка присвячувала дитині, а не чоловікові, який в свій час почав злитися та дорікати позивачці. Вказує, що іноді відповідач перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, із-за ревнощів піднімав на неї руки, внаслідок таких дій вона змушена була ночувати з дитиною в своїх батьків, оскільки боялась повертатися додому. Взимку 2011 року, не витримавши знущань, позивач змушена була викликати міліцію, однак кримінальної справи за фактом нанесення тілесних ушкоджень не було порушено, а правоохоронні органи розцінили дії ОСОБА_2 як адмінправопорушення. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Вважає, що надання строку для примирення недоцільне, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти заявленого позову, просив дати строк для примирення.

Сторонам було надано е"трок для примирення.

Розгляд справи після примирення було призначено на 31.08.2012 р. на 9-00 годин.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, пояснила, що строк наданий судом для примирення нічого не дав. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що строк наданий судом для примирення нічого не дав. Просить шлюб розірвати.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті .112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110-112 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 24 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1055 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.О. Шинкар