Справа№6-5386/11
Ухвала

12 березня 2012 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про розподіл судових витрат по справі за заявою ОСОБА_2, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення постійно діючого третейського суду, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить згідно ст.. 220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення про судові витрати, мотивуючи вимоги тим, що ухвалою від 19.12.2011 року по справі № 6-5386/11 його заяву про скасування рішення третейського суду задоволено повністю. В самій заяві від 07.11.11 року він просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно квитанції (а.с.1) ОСОБА_2 при подачі до суду 15.11.2011 року заяви про скасування рішення третейського суду, сплатив судовий збір в розмірі 492 грн. 50 коп. і в своїй заяві просив скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнський фінансовий союз" від 29.10.2011 року по справі № 3322-5/204/11 та покласти судові витрати на учасника третейського розгляду ПАТ "Альфа-Банк" як на ініціатора звернення до третейського суду.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2011 року (а.с.37-38) заяву ОСОБА_2, учасники третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3 Анатоліївнапро скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» під головуванням судді Бендик О.В. від 26 жовтня 2011 року по справі № 3322-5/204/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, скасовано повністю рішення Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» під головуванням судді Бендик О.В. від 26 жовтня 2011 року по справі № 3322-5/204/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 08 лютого 2012 року (а.с.72-74)ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України судом не вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, а оскільки заява ОСОБА_2 задоволена, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" заявнику суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати, а переплачену суму 22 грн. слід повернути.

Керуючись ст.88 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

Ухвалив:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 470 грн. 50 коп.

Повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 22 грн. 00 коп. згідно квитанції Подільського відділення № НОМЕР_1 5393/0158-1 №13 08/11/2011.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз