Справа № 429/1485/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Клипач А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту усиновлення ОСОБА_2 малолітньої дитини -ОСОБА_3, яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Дніпропетровськ, про що Ленінським відділом РАЦС м.Дніпропетровська у книзі реєстрації народжень 05.04.1978 року був зроблений запис за № 1142.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася 10.03.1978 р. в м. Дніпропетровськ, відколи себе пам'ятає її батьками були і є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. З прізвищем «ОСОБА_1»вона ходила до дитсадку, закінчила середню школу, виходила заміж. У лютому 2006 р. вона розірвала шлюб, залишивши прізвище свого колишнього чоловіка -«ОСОБА_1». У січні 2011 р. з особистих причин вона вирішила повернути собі дівоче прізвище, і виявила, що втратила своє свідоцтво про народження. З цього приводу звернулася до Ленінського відділу РАЦС м. Дніпропетровська, але коли отримала дублікат свідоцтва про народження, з'ясувалося, що відповідно до даних Книги реєстрації народжень РАЦС 05.04.1978 р. під записом № 1142 зареєстроване народження ОСОБА_3, батьком якої вказаний ОСОБА_5, якого, зі слів матері не існує. Коли її справжній батько -ОСОБА_2 дізнався, що в її свідоцтві про народження батьком зазначений інший чоловік він запропонував їй це виправити та всиновити дитину. За давністю вони вже не пам'ятають, хто займався цим питанням та які документи вони збирали, але в результаті, на початку 1981 році, їм було видано свідоцтво про її народження на бланку встановленої форми з круглою печаткою, в якому її було записано як «ОСОБА_1», а її батьком «ОСОБА_2». З цим документом батьки влаштовували її у дитсадок, потім до школи, на підставі цього документа по досягненні 16-річного віку вона вперше отримувала паспорт громадянки України. Батьки не можуть пояснити, як же сталося, що після її усиновлення ОСОБА_2 не були внесені зміни до актового запису про її народження. Але через це нині вона стала особою з незрозумілим статусом. Тому вона змушена звернутися з зазначеною заявою до суду, та просити встановити факт усиновлення ОСОБА_2 малолітньої дитини -ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Дніпропетровськ, про що Ленінським відділом РАЦС м.Дніпропетровська у книзі реєстрації народжень 05.04.1978 року був зроблений запис за № 1142 та зобов'язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести наступні зміни до актового запису № 1142 від 05.04.1978 р.: прізвище, ім'я та по-батькові дитини змінити з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1»; прізвище, ім'я та по-батькові батька дитини змінити з «ОСОБА_5»на «ОСОБА_2»

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, посилаючись на доводи наведені в заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, належним чином сповіщений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 суду пояснили, що в період з 1976 р. по 1978 р. вони перебували в фактичних шлюбних відносинах. Влітку 1977 року вони посварились і ОСОБА_2 виїхав до іншого міста на заробітки. Коли народилася донька, ОСОБА_4, при реєстрації факту народження дитини, зазначила, що її батьком є ОСОБА_5, якого насправді не існує. Через деякий час ОСОБА_2 повернувся додому і дізнався, що в нього є дитина. В вересні 1980 року вони зареєстрували шлюб та вирішили всиновити дитину, щоб в її свідоцтві про народження був зазначений справжній батько. З цього приводу вони звернулися до Ленінського відділу РАЦС м. Дніпропетровська та на початку 1981 році, їм було видано свідоцтво про народження на бланку встановленої форми з круглою печаткою, в якому доньку було записано як «ОСОБА_1», а її батьком «ОСОБА_2».

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що в період з 1976 р. по 1978 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували в фактичних шлюбних відносинах.

Від зазначених шлюбних відносин, 10.03.1978 року, в них народилася донька ОСОБА_3, яка після всиновлення отримала прізвище ім'я та по батькові ОСОБА_7, що підтверджується відповіддю начальника Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України, в якій зазначено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 05.04.1978 року РАЦС Ленінського району м.Дніпропетровська у зв'язку з досягненням 16-річного віку отримала паспорт НОМЕР_2 27.06.1994 року за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с. ).

Крім того, як вбачається з свідоцтва про одруження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 26 серпня 2000 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Дніпропетровська уклала шлюб з ОСОБА_8 (а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 131, 234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт, усиновлення у 1980 році громадянином України ОСОБА_2 малолітньої дитини -ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Дніпропетровськ, про що Ленінським відділом РАЦС м.Дніпропетровська у книзі реєстрації народжень 05.04.1978 року був зроблений запис за № 1142.

Зобов'язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести наступні зміни до актового запису № 1142 від 05.04.1978 р.: прізвище, ім'я та по-батькові дитини змінити з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1»; прізвище, ім'я та по-батькові батька дитини змінити з «ОСОБА_5»на «ОСОБА_2»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна