АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/2231/12 Справа № 2-8375/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи: виробничо-комерційне підприємство «ГАББА», Головне управління державного казначейства України в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Жовтневий ВДВС ДМУЮ з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2011 року. В скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 грудня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Жовтневого ВДВС ДМУЮ, треті особи: виробничо-комерційне підприємство «ГАББА», Головне управління державного казначейства України в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. При цьому в судовому засіданні були оголошені лише вступна та резолютивна частини рішення ( а.с. 137).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Жовтневий ВДВС ДМУЮ апеляційну скаргу подав 13 січня 2012 року ( а.с. 104-107) в звязку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення, який необхідний був для складення апеляційної скарги, представником відділу було отримано 11 січня 2012 року, про що свідчить відмітка на обкладинці справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне поновити Жовтневому ВДВС ДМУЮ строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2011 року, визнавши причини його пропуску поважними.

Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2011 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи: виробничо-комерційне підприємство «ГАББА», Головне управління державного казначейства України в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 01.03.2012 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2