РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2012 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.,
при секретарі Вайсенштейн А.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача- ОСОБА_2 ,
за участю відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -
У червні 2011 року позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця.
Ухвалою суду від 08 лютого 2012 року заочне рішення по справі №2-3904/11 від 17 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. 00коп. було скасовано.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Визнала, що за домовленістю з відповідачем дочка також проживає протягом тижня у нього, але витрати на її навчання, харчування та одяг несе переважно вона.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що допомагає позивачці утримувати доньку належним чином,оскільки донька проводить та проживає з ним стільки ж часу, рівно як з позивачем. Зазначив, що в грудні 2011 року купив зимовий одяг дитині на 3000 грн., постійно витрачає гроші на бензин, коли відвозить дочку на заняття з проханням позивачки. Пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки на користь дружини, оскільки, хоча і є приватним підприємцем, але останнім часом не отримує ніякого прибутку, в той час як позивачка заробляє достатньо коштів і може утримувати доньку самостійно. Підтвердив, що є фізично здоровим та не має інших утриманців.
Вислухав пояснення сторін, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони до липня 2009 року перебували в сімейних відносинах, мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23 листопада 2010 року, а саме комісією з питань захисту прав дитини винесла рекомендації про доцільність проживання малолітньої ОСОБА_5 з матерію ОСОБА_1 , а батькові малолітньої ОСОБА_3 було рекомендовано звертатися до служби у справах дітей адміністрації Центрального району стосовно врегулювання зустрічей та участі у вихованні його доньки.
Відповідно до довідки про подану декларацію про майновий стан і доходи (податкова декларація) позивачки, сума доходу з 01.07.2011 рік по 31.12.2011 рік складає 15 320 грн. 00 коп.
Враховуючи те, що відповідач є приватним підприємцем, фізично здоровий, не має інших утриманців, має нестабільний прибуток, а прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років на 2012 рік складає близько 1200 грн., суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до її повноліття.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Донецьк, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 24 червня 2011 року і до її повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Гуденко О.А.