Головуючий у першій інстанції Ільченко
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.12.2012 м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Творче обєднання ДЮК- ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Творче обєднання ДЮК, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод та обмеження у користуванні власністю,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ ТО ДЮК, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод та обмеження у користуванні власністю.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.

29 жовтня 2012 року ліквідатор ТОВ ТО ДЮК- ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

10 грудня 2012 року ліквідатор ТОВ ТО ДЮК- ОСОБА_1 подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2012 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2012 року подана ліквідатором ТОВ ТО ДЮК- ОСОБА_1 з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Творче обєднання ДЮК- ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Творче обєднання ДЮКстрок на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Творче обєднання ДЮК- ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Творче обєднання ДЮК, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод та обмеження у користуванні власністю.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 15.01.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3