Справа № 2-2160/2011 Провадження № 22-ц/0290/674/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-консалтинговий центр, третя особа Державна виконавча служба Літинського районного управління юстиції про визнання оцінки майна про незалежну вартість автомобіля такою, що проведена з порушенням вимог чинного законодавства та визнання оцінки недійсною, зобовязання ВДВС Літинського РУЮ призначення до оцінки певного транспортного засобу, -

встановив:

В грудні 2011 року до суду надійшла заява ПАТ УкрСиббанкдо ТОВ Експертно-консалтинговий центр, третя особа Державна виконавча служба Літинського районного управління юстиції про визнання оцінки майна про незалежну вартість автомобіля такою, що проведена з порушенням вимог чинного законодавства та визнання оцінки недійсною, зобовязання ВДВС Літинського РУЮ призначення до оцінки певного транспортного засобу.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2011 року ПАТ УкрСиббанквідмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з даною ухвалою, ПАТ УкрСиббанкподало апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ УкрСиббанкотримало копію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2011 року - 28 грудня 2011 року.

Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження даної ухвали суду було 03 січня 2012 року.

Апеляційну скаргу подано ПАТ УкрСиббанк лише 08 січня 2012 року, що вбачається із поштового штемпеля на конверті, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзалишити без руху.

Надати йому строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно: ОСОБА_2