Справа № 2-3452/12
Провадження № 2/1015/1837/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. треті особи: Служба у справах дітей Києво-Святошпнської районної державної адміністрації та Головне управління МВС України в київській області в особі відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Київській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просить дозволити до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі з її матір'ю ОСОБА_1 здійснювати виїзди за межі кордонів України з метою оздоровлення та відпочинку дитини відвідування родичів за кордоном без дозволу батька ОСОБА_2 терміном на 6 (шість) місяців, посилаючись на те, що позивач та відповідач з 14 листопада 2009 року по 06 липня 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дитина проживає з позивачем за адресою: Сумська область. АДРЕСА_1.

Після припинення шлюбних стосунків між сторонами, позивач неодноразово зверталась до ОСОБА_2 з вимогами про добровільне надання дозволу на тимчасовий виїзд доньки, оскільки для виготовлення проїзного документа дитини нотаріально посвідчений дозвіл його батька, але відповідач відмовився, не пояснюючи причини.

В судовому засіданні заявник позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, мотивуючи тим, що надання такого дозволу обмежить відповідача у спілкуванні та вихованні дитини.

Треті особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволені позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 14 листопада 2009 року по 06 липня 2012 року, який було розірвано рішенням Києво-святошинського районного суду Київської області від 06 липня 2012 року.

Від спільного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК №158947 від 27 липня 2010 року. В даний час дитина - ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1 за адресою: Сумська область. м.Охтирка. АДРЕСА_2.

Згідно ст.141 Сімейного кодексу України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно ч.1 ст. 157 Сімейного кодексу України, виховання дитини вирішується батьками спільно.

Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 25.07.2012 року №1369 було визначено дні та години участі відповідача у вихованні та спілкуванні з донькою за її місцем проживання.

Крім того, ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 не позбавлявся та є таким, що належним

чином виконує свої батьківські обов'язки, що підтвердив представник відповідача та проти чого не заперечувала ОСОБА_1.

Позивачка не вказала з якою метою просить дозволити виїзд дитини за кордон України на 6 місяців, не зазначила про необхідність лікування чи оздоровлення дитини.

Більш того, у разі задоволення позову будуть порушені права відповідача, як батька дитини.

Отже, задовольняючи позов ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, суд, позбавить ОСОБА_2 на рівні права та обов'язки щодо догляду, спілкуванні та вихованні за дитиною, що передбачено ст. 141 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 155. 159 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215, 224- 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позов відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов