Справа № 2- 656 / 2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Форощі І.С.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.мт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів та про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка посилається на те,що згідно рішення Іванківського районного суду від 30.04. 2010 року вона сплачує на користь відповідача, на утримання їх спільних двох дітей: дочки ОСОБА_3, 1ё997 р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

16 січня 2012 року їх дочці ОСОБА_3 виповнилося 14 років, і вона, відповідно до ст. 160 ч.3 СК України набула права самостійного вибору свого місця проживання . З 1 березня 2012 року дочка ОСОБА_3 за власним бажанням почала проживати з нею і з того часу знаходиться на повному її утриманні

Проте, вона продовжує сплачувати на утримання двох дітей аліменти. За цей час її заборгованість склала 3000 гривень.

Позивачка просить припинити стягнення з неї аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 16.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягувати з неї на користь відповідача ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 15% її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та з відповідача стягувати на її користь, на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 25% доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Змінила розмір позовних вимог. Позивачка просить припинити стягнення з неї аліментів на утримання обох дітей: ОСОБА_6,16.01. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 11.04. ІНФОРМАЦІЯ_1,оскільки дочка буде проживати з нею та знаходитися на її утриманні, а син ОСОБА_4 з відповідачем.

Після зміни позивачкою позовних вимоги. відповідач позов визнав.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

В судовому засіданні сторони досягли згоди щодо утримання двох дітей: ОСОБА_6,16.01. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 11.04. ІНФОРМАЦІЯ_1,а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачкою. Відповідача звільнити від сплати судового збору як учасника ЛНА на ЧАЕС 2 категорії(посвідчення).

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 174 ч.4, 212- 215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Припинити стягнення аліментів за Виконавчим листом № 2- 454/2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, призначених за рішенням Іванківського районного суду від 28.05. 2010 року.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя: