СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №710/1237/2011 р.
Провадження в справі №2/710/425/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем 27.12.2006р. був укладений договір кредиту у розмірі 31264 долари США, що стверджується меморіальним ордером №NL-2 з кінцевим терміном повернення кредиту 26.12.2013р. 04.11.2010р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №29/03/12-2006, згідно якого відповідач зобов'язався повернути кредит та відсотки за його використання у розмірі 13,99% відсотків річних строком до 26.12.2013 р. та відсотки. Відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки у розмірі 30% річних. з кінцевим терміном погашення до 14.08.2009р. Відповідач не виконує умови договору та станом на 22.11.2011р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 331028,34 долари США, яка складаються з наступного заборгованість за кредитом -196165,31грн.; (в тому числі прострочка по тілу кредиту 92758,02грн.), відсотків 32301,65грн. (в тому числі прострочка по відсотках 31768грн.), пеня - 9638,14грн., штраф - 9808,24грн. А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" зазначену заборгованість та судовий збір 2479,13грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та розгляд справи повідомлеий належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином, а кредитор прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №29/03/12-2006 від 27.12.2006р. відповідач отримав кредит в розмірі 31 264 долари США із сплатою ним відсотків 13,99% річних до 26.12.2013р. (а.с.9-11).

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг за договором кредиту - 247 913,33 грн. (двісті сорок сім тисяч дев'ятсот триднадцять) грн. та судові витрати, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" 247 913,33 грн. (двісті сорок сім тисяч дев'ятсот триднадцять 33 коп.)грн. боргу за кредитним договором та сплачені при подачі позову 2 479,13 (дві тисячі чотириста сімдесят дев'ять 13 коп.) грн. судового збору на р/р 1 у філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородського РУ МФО 312538, код 25998672.

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК