Справа № 2-5400/11
РІШЕННЯ

іменем України

19.04.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

при секретарі Кононенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП Харківські теплові мережі"22.08.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 12761 грн. 18 коп. за період з 01.01.2011 року по 18.04.2011 рік та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача пояснив,що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення 2-го поверху №1-87, V, VI, VII, 3-го поверху №1-102, VIII, IX, X, 4-го поверху №1-102, XI, XII, XIII, 5-го поверху №1-105, XIV, XV, XVI в літ. "А-5"(гуртожиток) загальною площею 3607,6 кв. м в тому числі житловою площею 2366,3 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі". Відповідач отримує та користується послугами з теплопостачання,але за отримані послуги в повному обсязі не сплачує,що привело до утворення заборгованості.

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актом за №172/7224 від 11.10.2010 р. про підключення споживача до джерела теплової енергії, актом №172/7122 від 18.04.2011 р. про відключення споживача від джерела теплової енергії. Позивачем на адресу відповідача були направлені платіжні вимоги-доручення з вимогою погасити заборгованість яка утворилася, які залишилися без задоволення.

У зв'язку з тим, що приміщення відповідача не обладнані окремим тепловим вводом,КП "Харківські теплові мережі" не мають технічної можливості здійснити їх відключення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову, зазначав, що власником нежитлових приміщень площею 489,00 кв. м. за адресою: м. Харків, пр. 50 років СРСР буд.46 є банк "Меркурій".

Перевіривши матеріали справи,суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі"в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі -продажу від 01.09.2009 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належать нежитлові приміщення 2-го поверху №1-87, V, VI, VII, 3-го поверху №1-102, VIII, IX, X, 4-го поверху №1-102, XI, XII, XIII, 5-го поверху №1-105, XIV, XV, XVI в літ. "А-5"(гуртожиток) загальною площею 3607,6 кв. м в тому числі житловою площею 2366,3 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі". Згідно "Правил надання послуг по водо -, теплопостачання та водовідведення" позивач надає відповідачу послуги з теплопостачання.

Згідно п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р.№ 630 розрахунковий період для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідач, порушуючи встановлений порядок по сплаті за надані послуги, не сплачував за отримані послуги,що призвело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідач, будучи зобов'язаний своєчасно вносити плату за отримані послуги, не сплачує за надані послуги, не погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 12761 грн. 18 коп., яка утворилась за період з 01.01.2011 року по 18.04.2011 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., та судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовною заявою до суду в розмірі 127,61 грн.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.11,60,88,212,224 ЦПК України,ст.ст.67,68 ЖК України,ст.ст.625ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 12761 гривню 18 коп. за період з 01.01.2011 року по 18.04.2011 року, державне мито 127,61 гривню, інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брвли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис Погасій О.Ф.

Копія вірна суддя