Справа № 2-260/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк», Банк) звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що відповідно до умов кредитного договору № CL 10926 від 26.12.2007 року (далі кредитний договір) ОСОБА_1 отримала у ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником є ПАТ «Універсал Банк») кредит у сумі 20 000 (двадцять тисяч) дол. США 00 центів строком до 25.12.2012 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CL 10926 від 26.12.2007 року.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок Позичальника кредитні кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) дол. США 00 центів, що підтверджується випискою по рахунку.

В свою чергу, Позичальник зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно кредитних договорів.

Згідно із п.1.1. кредитного договору сплата Позичальником заборгованості за отриманими кредитним коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у додатку № 2 до кредитного договору. Додатком №1 даного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються Позичальником не пізніше 25-го числа місяця.

Позичальником прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 14 228 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять вісім) дол. США 59 центів.

Згідно із п.6.6. кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Позичальник зобовязується на письмову вимогу Кредитора дострокового погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора, зокрема у випадку затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць, що передбачено п.6.6.1 кредитного договору.

31.07.2010 року ОСОБА_1 було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, проте останньою не було вчинено жодних дій, що б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.

Сума заборгованості ОСОБА_1 становить 23 988 (двадцять ти тисячі девятсот вісімдесят вісім) дол. США 60 центів, що за курсом НБУ становить 190 438 (сто девяносто тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 30 коп., а саме: заборгованість по кредиту 19 647 (девятнадцять тисяч шістсот сорок сім) дол. США 91 центів, що за курсом НБУ становить 155 978 (сто пятдесят пять тисяч девятсот сімдесят вісім) грн. 86 коп.; по відсотках 3 796 (три тисячі сімсот девяносто шість) дол. США 37 центів, що за курсом НБУ становить 30 138 (тридцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 24 коп.; підвищені відсотки 544 (пятсот сорок чотири) дол. США 32 центи, що за курсом НБУ становить 4 321 (чотири тисячі триста двадцять одна) грн. 19 коп.

Згідно п.1.4. договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Позивач просив суд стягнути солідарно з Відповідачів заборгованість по кредитному договорі у розмірі 190 438 (сто девяносто тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 30 коп. та судові витрати.

В судове засідання Відповідачі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до умов кредитного договору № CL 10926 від 26.12.2007 року ОСОБА_1 отримала у ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником є ПАТ «Універсал Банк») кредит у сумі 20 000 (двадцять тисяч) дол. США 00 центів строком до 25.12.2012 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CL 10926 від 26.12.2007 року.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок Позичальника кредитні кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) дол. США 00 центів, що підтверджується випискою по рахунку.

В свою чергу, Позичальник зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно кредитних договорів.

Згідно із п.1.1. кредитного договору сплата Позичальником заборгованості за отриманими кредитним коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у додатку № 2 до кредитного договору. Додатком №1 даного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються Позичальником не пізніше 25-го числа місяця.

Позичальником прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 14 228 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять вісім) дол. США 59 центів.

Згідно із п.6.6. кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Позичальник зобовязується на письмову вимогу Кредитора дострокового погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора, зокрема у випадку затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць, що передбачено п.6.6.1 кредитного договору.

31.07.2010 року ОСОБА_1 було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, проте останньою не було вчинено жодних дій, що б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.

Сума заборгованості ОСОБА_1 становить 23 988 (двадцять ти тисячі девятсот вісімдесят вісім) дол. США 60 центів, що за курсом НБУ становить 190 438 (сто девяносто тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 30 коп., а саме: заборгованість по кредиту 19 647 (девятнадцять тисяч шістсот сорок сім) дол. США 91 центів, що за курсом НБУ становить 155 978 (сто пятдесят пять тисяч девятсот сімдесят вісім) грн. 86 коп.; по відсотках 3 796 (три тисячі сімсот девяносто шість) дол. США 37 центів, що за курсом НБУ становить 30 138 (тридцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 24 коп.; підвищені відсотки 544 (пятсот сорок чотири) дол. США 32 центи, що за курсом НБУ становить 4 321 (чотири тисячі триста двадцять одна) грн. 19 коп.

Згідно п.1.4. договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 ЦК України зазначає, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідачів.

На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214-215 України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 190 438 (сто девяносто тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 30 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» державне мито у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення чи протягом десяти днів з моменту отримання його копії .

Суддя: М.П.Коцюрба