Справа № 1327/4046/2012
У Х В А Л А

судового засідання

10 вересня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 Кредекс Фінанспро заміну стягувача в справі за позовом ПАТ ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Кредекс Фінансзвернувся в суд із заявою про заміну стягувача виконавчого провадження посилаючись на те, що 25.07.2011 року було задоволено позов ПАТ Індустріально-експортиний банкдо ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, та вирішено стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договорі та судові витрати по справі. Згідно рішення Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року, банк змінив своє найменування з ПАТ Індустріально-експортинй банкна ПАТ Креді ОСОБА_4. ПАТ Креді агріколь банкє правонаступником ПАТ ОСОБА_2 банк. 19 грудня 2011 року між ПАТ Креді ОСОБА_4та ОСОБА_1 Кредекс Фінансвідповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 45/721316 від 10 вересня 2009 року, що був укладений між ПАТ Індустрально-експортинй банкта ОСОБА_3. Так відповідно до даного договору ОСОБА_1 Кредекс Фінанснабуло прав кредитора до ОСОБА_3, а тому просить замінити стягувача у справі.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 Кредекс Фінанс та інші учасники процесу не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Оцінивши представлені документи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року, банк змінив своє найменування з ПАТ Індустріально-експортинй банкна ПАТ Креді агріколь банк. Тому ПАТ Креді ОСОБА_4є правонаступником ПАТ ОСОБА_2 банк.

22.08.2011 року ПАТ Креді ОСОБА_4 було надіслано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ Креді ОСОБА_44 281 грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат для предявлення до виконання.

19 грудня 2011 року між ПАТ Креді агріколь банкта ОСОБА_1 Кредекс Фінанс був укладений договір факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 45/721316 від 10 вересня 2009 року, що був укладений між ПАТ Індустрально-експортинй банкта ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.8 Закону України Про виконавче провадження, ст.378 ЦПК України , суд

У х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо боржника ОСОБА_3 по стягненню заборгованості по кредитному договорі, а саме замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства Індустрально-експортинй банк на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс, відповідно до договору факторингу № 07/11 від 19.11.2011 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з часу її оголошення .

Суддя: М. Д. Кріль