Справа № 1601/8305/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі: головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2012 року Прокурор Глобинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування.

В позові вказували, що постановою Глобинського районного суду від 11.01.2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на підставі п. б ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2011 році», кримінальну справу закрито, цивільні позови залишено без розглядуЗгідно матеріалів кримінальної справи пасажир автобусу Mercedes-Bens 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, згідно з висновками судово-медичної експертизи №984 від 30.08.2011 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що викликала струс головного мозку, гематоми на голові та на лівому стегні, садени на лівому суглобі та на лівому передпліччі, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Отримавши вказані тілесні ушкодження, ОСОБА_2 21.07.2011 року була госпіталізована у неврологічне відділення Градизької районної лікарні і згодом переведена до травматологічного відділення, де проходила стаціонарне лікування до 09.08.2011 року. Загальна сума, яка витрачена на лікування ОСОБА_2 (із врахуванням 18-ти ліжкоднів), складає 1914 грн. 20 коп.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації до районного бюджету на відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 на суму 1914 грн. 20 коп., поклавши на відповідача по справі всі судові витрати.

Позивач в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації в інтересах якої подано позов в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, на адресу суду направив заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула про день, час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками, надала суду заяву, в якій просила суд відмовити позивачу в задоволенні позову, в звязку з тим, що сума боргу нею сплачена у повному розмірі, на підтвердження чого надала суду оригінал квитанції.

Представник відповідача ОСОБА_3 міського управління УМВС України в Полтавській області в судове засідання не прибув про день, час та місце слухання справи повідомлені були належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Представник третьої особи Градизької районної лікарні про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

Суд, давши аналіз і оцінку наданим доказам в їх сукупності, знаходить, що в задоволенні позову необхідно відмовити із слідуючих підстав.

У відповідності до ст. 1206 КЦ України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потепілого.

Судом достовірно встановлено, що постановою Глобинського районного суду від 11.01.2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на підставі п. б ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2011 році», кримінальну справу закрито, цивільні позови залишено без розгляду. Згідно матеріалів кримінальної справи пасажир автобусу Mercedes-Bens 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, згідно з висновками судово-медичної експертизи №984 від 30.08.2011 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що викликала струс головного мозку, гематоми на голові та на лівому стегні, садени на лівому суглобі та на лівому передпліччі, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Отримавши вказані тілесні ушкодження, ОСОБА_2 21.07.2011 року була госпіталізована у неврологічне відділення Градизької районної лікарні і згодом переведена до травматологічного відділення, де проходила стаціонарне лікування до 09.08.2011 року. Загальна сума, яка витрачена на лікування ОСОБА_2 (із врахуванням 18-ти ліжкоднів), складає 1914 грн. 20 коп.

Згідно квитанції №189 від 22.10.2012 року ОСОБА_1 сплатила ціну позову в розмірі 1914,20 грн., про що вказано у призначенні платежу.

На підставі вищенаведених обставин суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову Прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 14,27,57-59,60-61,88,147,208-209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1179,1206 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування - відмовити

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: