Справа №2-1619/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Самченко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явила позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 02.06.2001 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини в шлюбі не склались через різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів. Позивач вказує на те, що спільне проживання припинено, шлюбні відносини вони не підтримують, господарство не ведуть. Наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім'ї.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Зазначила, що проживає окремо від чоловіка, вважає неможливим збереження сім»ї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що дружина проживає з іншим чоловіком. В подальшому, під час розгляду справи, просив надати час на примирення, а також відмовити у задоволенні позову, оскільки йому необхідний час для підготовки позову про розподіл майна. Відповідачу роз»яснена можливість звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб актовий запис № 597. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторонами визнано фактичне проживання позивача із іншою особою, припинення між подружжям шлюбних стосунків, ведення спільного господарства.

Керуючись внутрішнім переконанням при оцінці доказів на підтвердження взаємин подружжя, зокрема визнаних сторонами, а також з урахуванням положень ч. 2 ст. 10 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Потякіна) ОСОБА_4, зареєстрований 02.06.2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції актовий запис № 597 - розірвати.

На рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя : Д.М.Лєдньов