Справа № 6-13/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 рокуроку Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за поданням заступника начальника відділу ДВС Баштанського РУЮ про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2012 року до суду надійшло подання з ВДВС Баштанського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, по стягненню заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Згідно подання: при проведенні виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за вказаною в виконавчому документі адресою боржник не проживає та місце перебування боржника фізичної особи невідоме. У звязку з цим державний виконавець і просив оголосити розшук боржника.

Від ВДВС Баштанського РУЮ надійшла заява про слухання справи за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що постановами державного виконавця від 13.05.2011 року відкрито виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованості за кредитним договором в сумі 17446,01 грн. та судового збору в сумі 178,46 грн.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу вимог ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника-фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування чи місцезнаходження боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно акту державного виконавця від 20.02.2012 року боржник в селі Мар»ївка Баштанського району по вулиці Миру 25 на даний час не проживає, можливо проживає в місті Миколаєві.

Натомість долучені до подання копії виконавчих листів від 09.12.2010 року свідчать, що боржник проживає в вищезазначеному населеному пункті, а саме село Мар»ївка, однак по вулиці Миру 13.

Обґрунтування, щодо місця проживання боржника в селі Мар»ївка Баштанського району по вулиці Миру 25, подання не містить (тобто чому перевірялось місце проживання за вказаною адресою, а не адресою вказаною у виконавчих документах?).

Наведене свідчить, що державним виконавцем не вживалось жодних заходів, щодо встановлення відомостей місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, за адресою вказаною у виконавчих документах, або ж шляхом витребування відомостей з адресного бюро УМВС в Миколаївські області, щодо місця проживання (перебування) боржника.

З огляду на вказане, суд вважає, що подання ВДВС Баштанського РУЮ Миколаївської області про оголошення розшуку ОСОБА_1 є необґрунтованим та недоведеним, а тому підлягає залишенню без задоволення.

На підставі вимог ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.209-210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання заступника начальника відділу ДВС Баштанського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).

Суддя