У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

27 вересня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою до суду про видачу судового наказу.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 23.08.2012 року судом було направлено запит до органу реєстрації місця проживання (перебування) особи, щодо надання інформації про місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно отриманих 05.09.2012 року відповідей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрованою не значиться, у звязку з чим заява про видачу судового наказу потребує уточнень.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» внесені відповідні зміни до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких у виконавчих документах обовязково необхідно вказувати ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності, стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

На виконання зазначених вимог закону 05.09.2012 року судом було направлено запит до ДПІ Подільського району в м. Києві.

Згідно отриманих відповідей 27.09.2012 року встановлено, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1, ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -НОМЕР_2, а також було зазначено, що ОСОБА_3 не зареєстрована в окремому Державному реєстрі Подільського району м. Києва ДПС, як фізична особа яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків

Крім того, відповідно до форми № 3 виданої КП «Синьозерне» за № 109 від 08.02.1920 року власником особового рахунку є ОСОБА_4, а заяву про видачу судового наказу предявлено до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, остання не зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5