Справа № 1007/6243/2012
Провадження № 2/1007/2220/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судці - ПухноїО.М.,

при секретарі - Якименко A.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 за період з 13.04.2011 року по 01.06.2012 року включно в сумі 75 329 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що вона та відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2011 року було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини, тобто до 20 травня 2021 року. Проте відповідач рішення не суду не виконує, внаслідок чого, станом на 01.03.2012 року, заборгованість по сплаті аліментів становить 31 700 грн. 00 коп. Розмір неустойки (пені) за період з 13.04.2011 року по 01.06.2012 року складає 75 329 грн. 00 коп.

В процесі розгляду справи позивачка неодноразово уточнювала свої позовні вимоги та просила стягнути пеню по день постановления рішення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день час та місце слухання справи повідомлений в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України._

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5,6). 6 червня 2008 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.7).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2011 року стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щомісячно про що видано відповідний виконавчий лист (а.с.8).

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби БМУЮ від 14 листопада 2012 року заборгованість за аліментами у відповідача ОСОБА_3 складає 64 700 грн.

Згідно вимог ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки відповідачем не надано доказів сплати аліментів, суд відповідно до вимог ст.196 Сімейного кодексу України приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суми неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням того, що згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України, пеня нараховується не на всю суму заборгованості, аїї нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів.

Прострочення по сплаті заборгованості по аліментах становить з 13 квітня 2011 року по 1 листопада 2012 року та сума пені складає 17 010 грн. виходячи з наступного розрахунку:

квітень 2011 року ( 3000 грн. х 18 дн. х 1% ) = 540 грн. травень 2011 року ( 3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. червень 2011 року ( 3000 грн. х ЗО дн. х 1%) = 900 грн. липень 2011 року ( 3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. серпень 2011 року ( 3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. вересень 2011 року ( 3000 грн. х ЗО дн. х 1%) = 900 грн. жовтень 2011 року ( 3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. листопад 2011 року ( 3000 грн. х ЗО дн. х 1%) = 900 грн. грудень 2011 року (3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. січень 2012 року (3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. лютий 2012 року (3000 грн. х 29 дн. х 1% ) = 870 грн. березень 2012 року (3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. квітень 2012 року ( 3000 грн. х,30 дн. х 1%) = 900 грн. травень 2012 року ( 3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. червень 2012 року ( 3000 грн. х ЗО дн. х 1%) = 900 грн. липень 2012 року ( 3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. серпень 2012 року ( 3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. вересень 2012 року ( 3000 грн. х ЗО дн. х 1%) = 900 грн. жовтень 2012 року ( 3000 грн. х 31 дн. х 1% ) = 930 грн. листопад 2012 року ( 3000 грн. х ЗО дн. х 1%) = 900 грн. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не відоме на користь ОСОБА_1 одимирівни проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, 17-6Київської області неустойку у розмірі 17 010 грн. ( сімнадцять тисяч десять грн..) за період з 13.04.2011 року по 01.11. 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна