Справа № 2114/8148/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши заяву про забезпечення позову, подану в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, ПП ОСОБА_3Ш., приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, органу опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майно та визнання права власності.

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить визнати прилюдні торги з реалізації предмета іпотеки - домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 2, недійсними, свідоцтво про право власності на майно, придбане з прилюдних торгів від 23.06.2012 року реєстраційний №3359, недійсними та визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 2.

В ході розгляду вказаної справи, позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, вважаючи себе власником домоволодіння, що розташоване за адресою м. Херсон, вул. Лавреньова, 2, яке було відчужено йому з прилюдних торгів, постійно чинить перешкоди їй та членам її родини, які мешкають у вищевказаному домоволодінні, володіти та користуватись ним; чинить тиск через органи внутрішніх справ та з боку державної виконавчої служби щодо примусового виселення її, її доньки та онуки. Також, відповідач постійно намагається вселитись у вищевказаний будинок, здійснюючи психічний вплив на позивачу та погрожуючи її членам родини. З вини відповідача, між нею та Управлінням ДСО при УМВС України в Херсонській області було розірвано в односторонньому порядку, з ініціативи охоронюваної організації, договір №7310кв, щодо охорони домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 2.

Згідно ст. 151 ЦК України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення цивільного позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Як вбачається з наданих до заяви про забезпечення позову документів, а також виходячи з матеріалів справи, ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 2, що було ним придбане з прилюдних торгів від 23.06.2012 року реєстраційний №3359 та посвідчене приватним нотаріусом Херсонського міського округу. На цей час, законність проведення вказаних торгів, видача відповідного свідоцтва про право власності відповідачу, безпосередньо оспорюється позивачем.

Суд вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову, у вигляді заборони відповідачу вчиняти певні дії, у разі задоволення позовних вимог, може утруднити, або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо його вселення

в домоволодіння, що розташоване за адресою м. Херсон, вул. Лавреньова, 2.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо володіння та користування домоволодінням, що розташоване за адресою м. Херсон, вул. Лавреньова, 2.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо примусового виселення ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з домоволодіння, що розташоване за адресою м. Херсон, вул. Лавреньова.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня її ухвалення.

Ухвалу для виконання направити до відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_7