Справа № 204/1063/2012
Провадження у справі № 2-о/204/62/2012
У Х В А Л А

"28" березня 2012 р.

Суддя Гайсинського районного суду Кравець В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про встановлення факту наявності трудового стажу необхідного для призначення пенсії, -

встановив:

26.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для підтвердження права на пільгову пенсію йому необхідно встановити факт трудового стажу, що він працював трактористом в колгоспі «Більшовик України»с.Зятківці Гайсинського району в період з 01.07.1977року до 05.03.1993 року і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільгосппродукції в рослинництві.

За змістом ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд, а також зазначено, що суд встановлює інші юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»визнає, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності останньої або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, для підтвердження наявного трудового стажу встановлюється інший порядок його підтвердження - органами Пенсійного фонду України.

В судовому порядку встановлюється лише факт належності документа про трудовий стаж, якщо ім'я, по батькові або прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені у паспорті або в свідоцтві про народження, відповідно до п. 26 вказаного Порядку може бути розглянуто вимогу про видачу на підставі п. 20 Порядку та ст. 49 КЗпП України уточнюючої довідки для підтвердження трудового стажу.

Зазначені обставини свідчать, що законом визначено не судовий порядок підтвердження наявного трудового стажу, тому заява про встановлення факту наявності трудового стажу необхідного для призначення пенсії не підлягає розгляду в судах.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За встановлених обставин необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту наявності трудового стажу необхідного для призначення пенсії та невідкладно надіслати заявнику заяву з додатками до неї.

Також відповідно до вимог ст.83 ЦПК України підлягає поверненню сплачений судовий збір

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч.6 ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про встановлення факту наявності трудового стажу необхідного для призначення пенсії, заяву з додатками до неї невідкладно надіслати заявнику .

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107грн.30 коп. сплачений до місцевого бюджету м. Гайсин за квитанцією № 44 від 20.03.2012року,

Ухвала в частині судовогозбору підлягає виконанню органами виконавчої влади та місцевого самоврядування Гайсинського району та м. Гайсин , до відома яких належить вирішення питання про зарахування і повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі протягом 5днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги .

Суддя: