Справа № 2-956/12
Рішення

Іменем України

заочне

"29" серпня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.

при секретарі Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обгрунтування якого вказав, що 23 червня 2008 року о 13 годині 20 хвилин в м.Житомирі по вул. Жуйко водій автомобіля ВАЗ 21099, державний номер 64811КВ, ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкоджено автомобіль «Daewoo», державний номер НОМЕР_1. Вказаний автомобіль належить ОСОБА_2 та був застрахований Житомирською філією ВАТ УСК «Дженералі Гарант» (переіменовано у ПАТ «УСК «Гарант-Авто»»).

Винним в скоєнні ДТП визнаний відповідач. Внаслідок ДТП застрахованому позивачем автомобілю була спричинена матеріальна шкода, яка йому була відшкодована позивачем в сумі 4253 грн. 09 коп. В зв»язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму відшкодування та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи (а.с. 37), про причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючи вимоги ст. ст.224, 225 ЦПК України, вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Суд дослідив матеріали в межах заявлених позовних вимог та встановив наступне.

01.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір страхування автомобіля «Daewoo», державний номер НОМЕР_1 (а.с. 8).

23.06.2008 року між цим автомобілем та автомобілем ВАЗ 21099, державний номер 64811КВ під керуванням відповідача сталася ДТП, винним в скоєнні якої визнаний відповідач (а.с. 11).

Внаслідок ДТП застрахованому позивачем автомобілю була спричинена матеріальна шкода, яка йому була відшкодована позивачем в сумі 4253 грн. 09 коп. (а.с. 6, 10).

Згідно з вимогами ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодує шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки позивач в силу укладеного між ним та ОСОБА_2 договором страхування відшкодував останньому матеріальну шкоду, спричинену йому відповідачем, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» 4253 (чотири тисячі двісті п»ятдесят три) гривні 09 копійок матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» 51 (п»ятдесят одну) гривню 00 копійок сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук