Справа № 1116/1729/12 р.
13.07.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
при секретарі: Науменко Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що 21 листопада 2008 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Подружнє життя з відповідачем не склалося, між сторонами постійно виникали безпідставні сварки, сторони проживають окремо один від одного, тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою про виклик шляхом направлення її тексту в електронному вигляді на електронну поштову адресу відповідача, в звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
21 листопада 2008 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис № 111.
Від подружнього життя сторони по справі мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Шлюб укладено сторонами вперше.
Однак, подружнє життя у сторін по справі не склалося, між ними постійно виникали безпідставні сварки, сторони проживають окремо один від одного. Примирення між сторонами неможливе.
Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а тому, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сімї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.
Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано сторонами вперше із відповідача підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати позивачку на утриманні якої знаходиться малолітня донька, та змінити її прізвище ОСОБА_3 на дошлюбне Філіна.
Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально підтвердженні судові витрати по справі в розмірі 110.00 грн.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис № 111.
Стягути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені судові витрати в сумі 110 (стог десять) гривень.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне Філіна.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз