Справа № 2-о/2113/66/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

12 червня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від власного імені та імені неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Садківська сільська рада Шумського району Тернопільської області, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області, про скасування рішення суду про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми,

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 від власного імені на імені неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися до суду із заявою, у якій просять скасувати рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 15.03.2010 року, яким їх визнано безвісно відсутніми.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 119, ст. 120, ст. 235, ст. 250 ЦПК України щодо її форми та змісту, подана з дотриманням правил підсудності, питання стосовно судового збору вирішено з дотриманням вимог діючого законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення немає.

Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від власного імені та імені неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Садківська сільська рада Шумського району Тернопільської області, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області, про скасування рішення суду про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми.

Призначити справу до судового розгляду за участі народних засідателів на 13.30 год. 21 червня 2012 року.

Копію ухвали разом з копією заяви з матеріалами до неї направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 21.06.2012 р.

(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7