РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

19.12.2012 року м.Миколаєва

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді: Притуляк І.О., при секретарі: Будикіній А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 40% від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця з моменту звернення до суду та до повноліття дітей.

У судове засідання позивачка не з*явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути позов за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила задовольнити позов, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому 14 травня 2005 року шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., які проживають разом з матір*ю та находяться на її утриманні.

Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності у останнього інших утриманців та інших обставин, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

При визначенні розміру аліментів з відповідача, суд керується вимогами ст.182 Сімейного кодексу та приймає до уваги норми ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження», якими передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків

заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст.180, 182 СК України, ст.ст.5-8, 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.11.2012 року і до повноліття дітей відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

У задоволенні іншої частини вимог (щодо розміру аліментів) -відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ : І.О.ПРИТУЛЯК