Справа №2-о/0544/356/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

за участі представника завниці- Капустіної Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 артур Сергійович, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулася із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу , а саме просила встановити, що вона з 2004року і до часу смерті 21 червня 2012року постійно проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу у фактичних шлюбних відносинах за адресою м. Словянськ вул. Каспійська.4 , з ОСОБА_6.

Свої вимоги заявниця обгрунтувала тим, що з 2004року вона почала спільно проживати однією сімєю з ОСОБА_6 у будинку №4 по вул. Каспійська в м. Словянську. Жили вони однією сімєю, як чоловік та дружина, однак шлюб не укладали. Під час проживання однією сімєю вони придбали спільне майно. 21 червня 2012року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на яку претендують спадкоємці першої черги, діти спадкодавця та його батьки. Враховуючи, що для вирішення питання про спадкове майно та майно, яке вони набули під час проживання однією сімєю і яке їх спільним з ОСОБА_6 майном, на яке вона також претендує, виникла необхідність у встановленні зазначеного факту.

В судовому засіданні заявниця , діючи через свого представника в суді ОСОБА_7, заяву підтримала.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились подавши заяви про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Зацікавлена особа: ОСОБА_5, в судове засідання не зявилась подавши заяви про слухання справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Зацікавлені особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в судовому засіданні заяву підтримали. При цьому зазначили, що померлий ОСОБА_6, є їх батьком. Їм відомо, що дійсно з 2004року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_6 спільно проживали однією сімєю в будинку №4 по вул. Каспійській в м. Словянську. При цьому вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет, а також спільно займались підприємництвом.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Так у ході судового розгляду було встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В суді встановлено, що 21 липня 2012року помер ОСОБА_6 , що мешкав у будинку №4 по вул. Каспійській м. Словянська. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеного будинку та іншого майна. З заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись батьки спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 а також діти спадкодавця- Зубашова ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_8. Зазначені обставини підтверджуються актовим записом про смерть ОСОБА_6 та довідкою приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_10.

Відповідно до приписів ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Зазначене свідчить, що для вирішення питання стосовно поділу майна між спадкоємцями ОСОБА_6 та заявницею необхідне встановлення факту їх спільного проживання однією сімєю без укладення шлюбу. Тобто встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки.

На обгрунтування своїх доводів заявник послалась на докази.

Так свідок ОСОБА_11 пояснила в суді, що із заявницею знайома з 2005року. Їй відомо, що з цього часу вона проживала разом із ОСОБА_6 однією сімєю, вели спільне господарство. Також разом займались бізнесом. Під час проживання однією сімєю в будинку №4 по вул. Каспійській в м. Словянську, вони на спільні кошти купували автомашину. Спільно проживали до смерті ОСОБА_6.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 показали в суді, що заявниця їх дочка. З 2003року дочка почала зустрічатись з ОСОБА_6 а з кінця 2004року вони стали проживати разом однією сімєю у будинку №4 по вул. Каспійській в м. Словянську.

Вели спільне господарство, купували речі на спільні кошти, що заробляли ведучи спільно підприємництво.

Свідок ОСОБА_14 пояснила в суді, що вона дружила із ОСОБА_6 та ОСОБА_1 близько сьоми років. При знайомстві ОСОБА_6 представив заявницю, як свою дружину. Вони часто спілкувались і їй відомо, що вони проживали разом однією сімєю . Разом займались бізнесом та на спільні кошти купували необхідне майно.

Свідок ОСОБА_15 пояснив, що із ОСОБА_6 був знайомий давно. У серпні 2005року, коли народилась його дочка, ОСОБА_6 був хрещеним батьком його дочки. В цей же час ОСОБА_6 познайомив його із ОСОБА_1, представивши її як дружину. Після цього вони періодично спілкувались і йому відомо, що вони проживали разом однією сімєю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, здійснювали купівлю меблів та інших речей.

Свідок ОСОБА_16 пояснила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали однією сімєю із 2003року по вул. Каспійській в м. Словянську. Вони вели спільне господарство та купували необхідні речі, меблі та автотранспорт. Жили спільно до смерті ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_17 дав суду аналогічні пояснення.

Як вбачається з платіжного документу про міжнародний переказ, ОСОБА_1 здійснювала переказ. При цьому її адреса проживання зазначена, як м. Словянськ вул. Каспійська,4 . Також із товарно-транспортних накладних вбачається , що ОСОБА_1 була отримувачем товару, при цьому її адреса зазначена як м. Словянськ вул. Каспійська,4.

Як вбачається із договору про купівлю та встановлення пластикових конструкцій та матеріалів від 23.09.2009року замовником та покупцем була ОСОБА_1, що мешкає за адресою м. Словянськ. вул. Каспійська.4.

Із представлених суду квитанцій на сплату комунальних послуг за газ та електроенергію, вбачається, що сплата за дані послуги в будинку №4 по вул. Каспійська здійснювалась ОСОБА_6

Із договорів дарування та рішення суду від 01.06.2009року, а також державного акту про право власності на земельну ділянку, вбачається, що власником житлових будинків №2 та №4 по вул. Каспійській в м. Словянську а також земельної ділянки під №4 по вул. Каспійській був ОСОБА_6.

Як вбачається із довідки Словянського МВДСО ГУМВС України в Донецькій області, договір від 01.06.2010року на тривожну сигналізацію будинку №4 по вул. Каспійській в м. Словянську було укладено з ОСОБА_6. У карточці обліку на ПЦН зазначено кнтактний телефон дружини- Ольги Василівни. Заборгованості із сплати до жовтня 2012року не має.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сімю складають особи , які спільно проживають ,повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Аналіз наведених доказів в їх сукупності дає підстави здійснити висновок про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 спільно проживали однією сімєю, без укладення шлюбу в будинку №4 по вул. Каспійській в м. Словянську з 2004року до смерті ОСОБА_6, тобто до 21.07.2012року.

Керуючись ст. 74 СК України , ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , за адресою м. Словянськ вул. Каспійська.4 , з 2004року і до часу смерті ОСОБА_6 , 21 червня 2012року .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з моменту його проголошення , а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_18