Справа № 2/2502/108/12
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Приходько Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 - фермерського господарства «Пошук - 2000» про стягнення боргу за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, шо 31 грудня 2009 року та ЗО грудня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитні договори:

- № 1599 щодо кредиту в сумі 16 800 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на 12 місяців зі сплатою 42 % річних за користування кредитом. ЗО грудня 2010 року була підписана додаткова угода №1 до договору № 1599 від 31.12.2009 року, за якою термін дії договору №1599 продовжений до ЗО червня 2011 року;

- № 1705 щодо надання кредиту в сумі 10 ООО грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на 6 місяців зі сплатою 42 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязання за згаданими вище Кредитними договорами 31 грудня 2009 року та ЗО грудня 2010 року між позивачем та відповідачем селянсько - фермерським господарством «Пошук- 2000» були укладені Договори поруки № 1599 п, згідно яких поручитель селянсько - фермерське господарство «Пошук- 2000» відповідає за зобовязаннями ОСОБА_2 в повному обсязі у випадку порушення ОСОБА_2 зобовязань за вказаними Кредитними договорами. 31 грудня 2009 року та ЗО грудня 2010 року відповідач ОСОБА_2 відповідні грошові кошти отримав. Але умови кредитного договору не виконав і станом на 29.12.2011 рік сума боргу складає 38 915 грн. 36 коп. Відповідно до пункту 2.2 Договорів № 1599 п від 31 грудня 2009 року та № 1705 п від ЗО грудня 2010 року, частин 1 та 2 статті 554 ЦК України в разі порушення ОСОБА_2 зобовязання, забезпеченого порукою, ОСОБА_2 і поручитель селянсько - фермерське господарство «Пошук- 2000» відповідають як солідарні боржники, при цьому поручитель ОСОБА_1 - фермерське господарство «Пошук- 2000» відповідає в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 Тому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитними договорами в сумі 38 915 гривень 36 коп. та сплачений судовий збір в сумі 389 гривень 15 коп.

Представник позивача до суду не зявився, в поданій заяві до суду просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі до суду не зявилися подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без фіксування технічними засобами.

Ухвалою суду від 02.03.2012 року провадження в частині заявлених позовних вимог Кредитною спілкою «ОСОБА_1 кредит » до Селянсько- фермерського господарства «Пошук -2000» про стягнення боргу, закрито, згідно з П.1 Ч.1 СТ.205 ЦПК України , оскільки справа в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства . Тому судом розглядається тільки позов Кредитної спілки «ОСОБА_1 кредит » до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, шо позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, шо 31 грудня 2009 року був укладений кредитний договір № 1599 між Кредитною спілкою «ОСОБА_1 кредит» та ОСОБА_2 щодо надання відповідачу кредиту в сумі 16 800 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 42 % річних за користування кредитом/а.с.5-6/. ЗО грудня 2010 року була підписана додаткова угода до договору № 1599 від 31.12.2009 року, за якою термін дії договору продовжений до ЗО червня 2011 року /а.с. 7/. ЗО грудня 2010 року був укладений кредитний договір № 1705 між Кредитною спілкою «ОСОБА_1 кредит» та ОСОБА_2 щодо надання відповідачу кредиту в сумі 10 ООО грн. строком на 6 місяців зі сплатою 42 % річних за користування кредитом /а.с. 8-10/.

Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти .

Банк свої зобовязання виконав, надавши відповідачу відповідні кошти, що підтверджується квитанціями про отримання грошей /а.с. 12-13/

Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Умови вище зазначених договорів ОСОБА_2 належним чином не виконав, так як не сплачував кошти в строки та в сумах вказаних у графіку розрахунків, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком становить /а.с.14-І5/ 38 915 грн. 36 коп., а саме по договору №1599 від 31.12.2009 року - 24640, 02 грн., з них - 7840, 02 грн. відсотки за користування кредитом, та 16 800 грн. - тіло кредиту. По договору №1705 від 30.12.2010 року - 14 275,34 грн., з них - 4940, 05 грн. відсотки за користування кредитом, та 9335,29 грн. - тіло кредиту .

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 38 915 грн. 36 коп. Оскільки, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, підлягає повернення судового збору в сумі 389, 15 грн.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачами не спростовані.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88, 209,212- 215,218 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 527, 529, 530, 532, 599, 610,611, 1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитна спілка «ОСОБА_1 кредит» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 38 915 ( тридцять вісім тисяч девятсот пятнадцять) гривень 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 кредит» в повернення судового збору по 389 ( триста вісімдесят девять ) грн. 15 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягомдесяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя