Справа № 2214/3727/2012
Провадження № 6/2214/58/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду заяву TOB «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

25.10.2012 року TOB «Кредекс Фінанс» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у судовому наказі № 2- н-91/10, а саме ПАТ «УкрСиббанк» на TOB «Кредекс Фінанс».

Як слідує з матеріалів заяви, судовим наказом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 2-Н-91/10 від 01.07.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 62546,60 гривень заборгованості по кредиту та судові витрати в сумі 342,73 гривень.

01.02.2011 року відділом ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області відкритті виконавчі провадження № 24070059 та № 24071406 на підставі судового наказу № 2-Н-91/10 від 01 липня 2010 року.

20 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» уклало Договір Факторингу №05/12 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив право вимоги за кредитним договором №0 від 04.03.2008 року TOB «Кредекс Фінанс». А отже, TOB «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 щодо виконання зобов'язань за кредитним договором №0 від 04.03.2008 року.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги ГОВ «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у судовому наказі 2-Н-91/10 від 01 липня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 62546, 60 гривень заборгованості по кредиту та судові витрати в сумі 342, 73 гривень, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, місто Славута Хмельницької області, з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мацюк Ю. І.