Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/1512/188/2012
УХВАЛА

21.12.2012 року

Київський районний суд у м. Одесі у складі:

Головуючого - судді Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Управління Державного комітету України з земельних ресурсів в місті Одесі про визнання договору дарування недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2012 року було частково задоволено позов заступника прокурора Київського району м. Одеси. Було визнано недійсним договір дарування земельної ділянки від 19 червня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєстровий номер 2483 ), за яким громадянин ОСОБА_2 подарував громадянину ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0871 га, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Макаренко, № 39.

Скасовано державний акт від 07 листопада 2007 року серії ЯГ № 945661 на право власності на земельну ділянку площею 0,0871 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вулиця Макаренко, 39, виданий Управлінням земельних ресурсів у м. Одесі ОСОБА_1, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61.

22 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він взагалі не отримував судових повісток з зазначенням дати та часу судових засідань.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Представник прокуратури Київського району м. Одеси заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали цивільної справи, заяву, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд доходить до висновку, що надані заявником в своїй заяві доводи є обґрунтованими, та мають істотне значення, тому ухвалене заочне рішення повинно бути скасовано.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2012 року по справі за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Управління Державного комітету України з земельних ресурсів в місті Одесі про визнання договору дарування недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку - скасувати.

Розгляд справи призначити на 05 лютого 2013 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Непорада М. П.