Справа № 2-о-93/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А.П.

народних засідателів Бужор С.В.

ОСОБА_1

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна, посилаючись на те, що він є чоловіком сестри, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ними в с.Білолісся по вул.Т.Повстання, №170 Татарбунарського району Одеської області.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.11.2011 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном дружину заявника, ОСОБА_4 Заявник вказує, що у звязку з поганим станом здоровя його дружини вона не має можливості здійснювати належний догляд за опікуном ОСОБА_3, тому просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про слухання справи без його участі,свою заяву підтримав.

Представник органу опіки та піклування Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак направив заяву про слухання справи без його участі, вимоги заяви визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як видно із висновку Білоліської сільської ради татарбунарського Одеської області від 03.12.2012 р. (а.с.2) орган опіки та піклування при виконкомі Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області , вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над інвалідом дитинства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із рішення Татарбунарського районного суду від 28.11.2011 року (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_4 його опікуном.

Із копії свідоцтва про народження серії I-ГО № 366612 від 23.03.1978 року(а.с.4) видно, що ОСОБА_3 народився 03.03.1978 року в с.Колпашниця Пищугського району Костромської області Російської Федерації та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про народження від 11.04.1980 року(а.с.4)видно, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.5)вбачається, що 23.12.2002 року виконкомом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що було зроблено відповідний актовий запис за №16. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини змінено на «Горбенко».

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду від 28.11.2011 року ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі опікуна.

Таким чином, є всі підстави для призначення опікуна над ОСОБА_3

Заявник, відповідно до ст.63 ЦК України, в повному обсязі відповідає вимогам, які предявляються до опікуна. Він має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в родинних стосунках з підопічним, і з урахуванням стосунків з останнім може виконувати обовязки опікуна, діючи в його інтересах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.1 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, який народився 15 серпня 1979 року в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан

Народні засідателі Бужор С.В.

ОСОБА_1