Справа № 0707/4259/2012
№2/0707/1778/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Комунальне підприємство Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Прогрес»про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Комунальне підприємство Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Прогрес»»про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем в прохальній частині позовної заяви не зазначено, який саме договір купівлі-продажу він просить визнати недійсним.

Позивачем до позовної заяви додано копії документів - кредитного договору, договору іпотеки та договору купівлі-продажу комплексу, неналежної якості, зміст яких неможливо прочитати.

Також до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № STKX0001 від 13.04.2012 року про сплату судового збору у розмірі 107,30 гривень як за подання позовної заяви немайнового характеру.

Однак, як вбачається із змісту позову, позивач просить зобов`язати Комунальне підприємство Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки здійснити відповідну перереєстрацію права власності на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Менделеєва, 3 на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Прогрес», тобто просить застосувати наслідки недійсності правочину.

У зв`язку з цим, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову (яку також необхідно вказати) залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Крім того, позивачу слід уточнити статус Комунального підприємства Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, оскільки він просить зобовязати останнє вчинити певні дії - здійснити перереєстрацію права власності на майновий комплекс.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги Комунальне підприємство Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Прогрес»»про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

Копія вірна: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 0707/4259/2012, № 2/0707/1778/2012 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3