Володимир-Волинський міський суд Волинської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Сеник Р.П.

при секретарі: Шуточкіній А.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир- Волинський цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до П'ятиднівської сільської ради про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до П'ятиднівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на ту обставину, що 25 серпня 2011 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належні йому на праві приватної власності земельні ділянки: площею 0,1028 га, 0,1600 га, 0,1000 га наданих для ведення особистого селянського господарства, а також частку (пай) у землі розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах та земельну ділянку площею 0,6184 гектара, які розташовані на території П'ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, а також грошові вклади.

В передбаченому законом порядку позивач звернулась до нотаріуса із заявою про спадкування, державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори 13.11.2012 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ССГ «П'ятидні», розміром 2,78 га в умовних кадастррвих гектарах та грошові вклади та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,6184 га, розташованих на території села П'ятидні, Володимир-Волинського району, Волинської області, переданих для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Вказує, що оформити спадщину на інші земельні ділянки в нотаріальному порядку не може, оскільки покійний ОСОБА_3, не встиг отримати виданих йому державних актів на право приватної власності.

Позивач ОСОБА_1, на попереднє судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву в якій зазначає, що позов підтримує, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник відповідача, сільський голова П'ятиднівської сільської ради Володимир - Волинського району ОСОБА_4 подала заяву про визнання заявленого ОСОБА_1 позову та просить прийняти визнання позову, розгляд справи провести у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому с. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, що ОСОБА_3 на праві власності належать земельні ділянки, площею 0,1028 га, 0,1600 га, 0,1000 га надані для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Пятиднівської сільської ради, Володимир- Волинського району, Волинської області.

25 серпня 2011 року ОСОБА_2 помер, про що виконкомом П'ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 11, та 26 серпня 2011 року видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № 110465.

В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із свідоцтва про народження позивач по справі є донькою ОСОБА_3, який помер 25.08.2011 року.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

В силу ст. 1261 ЦК України позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадкування майна після смерті батька.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач фактично прийняла спадкове майно, після смерті батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї .

Згідно ч. 1ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 373, 383, 386, 392, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1028 га, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 222511, земельну ділянку ,площею 0,1600 га, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 222510, а також земельну ділянку площею 0,1000 га, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 222509, наданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території П'ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, які вона успадкувала за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 25 серпня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий