Справа № 2033/3506/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.08.2012 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судового засідання - Байбак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу ЗірковийФрунзенського району м. Харкова, Харківської міської ради, Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 386 за адресою: м. Харків, вул. Корчагінцв, буд. 1, загальною вартістю 60877,00 грн. та просить суд зобов`язати КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на квартиру № 386, що знаходиться в м. Харкові по вул. Корчагінців, буд. 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона разом зі своєю сім`єю ОСОБА_2 (батьком), ОСОБА_3 (матірю), ОСОБА_4 (донькою) з 1978 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 03 лютого 1998 року, була знята з реєстрації за вказаною адресою та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На сьогоднішній день у вказаній квартирі проживає донька позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та внук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

З 1976 року, батько позивача, ОСОБА_2, був членом Житлово-будівельного кооперативу Зірковий Фрунзенского району м. Харкова.

Квартира АДРЕСА_1 з 1978 року була надана батькові позивача ОСОБА_2 Житлово-будівельним кооперативом Зірковий Фрунзенського району м. Харкова.

20 лютого 1978 року батькові позивача ОСОБА_7 комітетом ОСОБА_8 депутатів трудящихся м. Харкова було видано ордер № 01765 від 20.02.1978 р. на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_8 депутатів трудящихся м. Харкова від 15.02.1978 року за № 57/36.

Після отримання ордеру, який відповідно до ст. 58 ЖК України, є підставою для вселення в надане житлове приміщення, вся сім`я позивача, яка на той час складалася з її батька ОСОБА_2, матері ОСОБА_9, доньки ОСОБА_4 та позивача, вселилися в квартиру АДРЕСА_1.

Вищевказана квартира відповідно до техічного паспорту на квартиру, виданого ХМБТІ м. Харкова 22.03.2011 року, є трьох кімнатною квартирою, розташованною на 7 поверсі дев`яти поверхового будинку, загальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м.

Фактична вартість вказаної квартири на момент передачі складала 7192,29 карбованців.

Першочерговий внесок до житлового кооперативу батьком позивача був внесений 24 листопада 1976 року у сумі 3007,00 карбованців.

07 грудня 1981року батько позивача ОСОБА_2, помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_7

комітету Харківської міської ОСОБА_8 народних депутатів Українскьої СРСР Московського району м. Харкова від 08.12.1981 року, серія ІІ-ВЛ № 366987, про що в книзі реєстрації актів смертей 08.12.1981 року зроблений актовий запис № 4091

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідачів КП ХМБТІта Харківської міської ради у судове засідання не зявилися,повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надавали.

Представник Домоуправління № 42 по обслуговуванню домів ЖБК Фрунзенського району до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані у їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Позивач зі своєю сім`єю ОСОБА_2 (батьком), ОСОБА_3 (матірю), ОСОБА_4 (донькою) з 1978 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 03 лютого 1998 року, була знята з реєстрації за вказаною адресою та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На сьогоднішній день у вказаній квартирі проживає донька позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та внук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

З 1976 року, батько позивача, ОСОБА_2, був членом Житлово-будівельного кооперативу Зірковий Фрунзенского району м. Харкова.

Квартира АДРЕСА_1 з 1978 року була надана батькові позивача ОСОБА_2 Житлово-будівельним кооперативом Зірковий Фрунзенського району м. Харкова.

20 лютого 1978 року батькові позивача ОСОБА_7 комітетом ОСОБА_8 депутатів трудящихся м. Харкова було видано ордер № 01765 від 20.02.1978 р. на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_8 депутатів трудящихся м. Харкова від 15.02.1978 року за № 57/36.

Після отримання ордеру, який відповідно до ст. 58 ЖК України, є підставою для вселення в надане житлове приміщення, вся сім`я позивача, яка на той час складалася з її батька ОСОБА_2, матері ОСОБА_9, доньки ОСОБА_4 та позивача, вселилися в квартиру АДРЕСА_1.

Вищевказана квартира відповідно до технічного паспорту на квартиру, виданого ХМБТІ м. Харкова 22.03.2011 року, є трьох кімнатною квартирою, розташованою на 7 поверсі дев`яти поверхового будинку, загальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м.

Фактична вартість вказаної квартири на момент передачі складала 7192,29 карбованців.

Першочерговий внесок до житлового кооперативу батьком позивача був внесений 24 листопада 1976 року у сумі 3007,00 карбованців.

07 грудня 1981року батько позивача ОСОБА_2, помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_7

комітету Харківської міської ОСОБА_8 народних депутатів Українскьої СРСР Московського району м. Харкова від 08.12.1981 року, серія ІІ-ВЛ № 366987, про що в книзі реєстрації актів смертей 08.12.1981 року зроблений актовий запис № 4091(копія в матеріалах справи).

За життя батько позивача так і не встиг внести за вищевказану квартиру останню суму пайового внеску та зареєструвати право власності на квартиру на своє ім`я.

Відповідно до ст. 145 ЖК України, якщо член житлово-будівельного кооперативу виключений з кооперативу (крім випадків, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 7 статті 147), помер або вибув з нього з інших причин чи переселився в іншу квартиру в будинку того ж кооперативу, члени його сім`ї, які проживали разом з ним, зберігають право користування жилим приміщенням за умови вступу до кооперативу одного з них. Член сім`ї, який виявив бажання вступити до кооперативу замість попереднього члена кооперативу, має право перевагу перед іншими особами.

На виконання вимог ст. 145 ЖК України, позивачем було подано до Житлово-будівельного кооперативу Зірковий заяву, в якій позивач просила у зв`язку зі смертю її батька ОСОБА_2 виключити його із кооперативу та прийняти в члени кооперативу її, позивача по справі ОСОБА_1 з передачею їй паєнакопичення та відкриття особового рахунку.

04 вересня 1983 року на засіданні Житлового кооперативу Зірковий було розглянуто звернення позивача та за результатами розгляду складено протокол № 3, яким прийнято надати згоду про виключення ОСОБА_2 з членів кооперативу у зв`язку зі сметрю та прийняти в члени кооперативу позивача з передачею їй паєнакопичення та відкриття на її імя особового рахунку(копія протоколу міститься в матеріалах справи).

Так з 1983 року по грудень 1989 року позивачем було у повному обсязі виплачено пайовий внесок до Житлово-будівельного кооперативу Зірковий Фрунзенського району м. Харкова у сумі 4185,29 карбованців.

Відповідно до ч. 2 ст. 19-1 Закону України Про кооперацію, ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного коопертиву чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

П. 8.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності. Затвердженого Наказом Міністра України, закріплено, що оформлення права власності на нерухоме майно здійснюється з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування членам житлових, житлово-будівельних кооперативів, які повністю внесли пайові внески. Власник нерухомого майна має особисто подати заяву для здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Оскільні власником квартири є батько позивача ОСОБА_2, який помер 07.12.1983 року, позивач не може звернутися до ХМБТІ м. Харкова за реєстрацією права власності на своє ім`я, оскільни не є власником квартири.

Після смерті батька позивача ОСОБА_2, позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, оскільки мати позивача та дружина батька позивача ОСОБА_9 померла 09.06.1981 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів громадського стану ОСОБА_7 комітету Харківської міської ОСОБА_8 народних депутатів Української СРСР Жовтневого району м. Харкова від 10.06.1981 року, серія ІІ-ВЛ № 362301, про що в низі реєстрації атів смертей 10.06.1981 року зроблений актовий запис № 4179 (копія сідоцтва міститься в матеріалах справи).

Підтвердженням того, що позивач є донькою ОСОБА_2, є свідоцтво про народження позивача, видане Ігсєєвським районом БАССР 14.11.1977 року, серія ІV АР № 274293 про що в книзі реєстрації актів про народження 19 квітня 1943 року зроблений актовий запис № 20 (копія свідоцтва міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавці та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно прожив разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як вже зазначалося позивач до 03 лютого 1998 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5. В вказаній квартирі позивач проживала зі своєю сім`єю з батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_9, донькою ОСОБА_4.

Отже, позивач постійно проживала зі своїм батьком, що підтверджується довідкою № 30 від 02.02.11 року, наданою Домоуправлінням 42 ЖБК Фрунзенського району та прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України( що підтверджується матеріалами справи).

Згідно ч. 1 ст 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 1299 ЦУ України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємців з моменту державної реєстрації цього майна.

У зв`язку з тим, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину відповідно до закону, суд вважає доцільне визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1299, ч. 384 ЦК України, ст. 145 Житлового Кодексу України, ч. 2 ст. 19-1 ЗУ Про кооперацію, ст.ст. 10,11,207,214;215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу ЗірковийФрунзенського району м. Харкова, Харківської міської ради, Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 386 за адресою: м. Харків, вул. Корчагінцв, буд. 1, загальною вартістю 60877,00 грн.

Зобов`язати КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на квартиру № 386, що знаходиться в м. Харкові по вул. Корчагінців, буд. за ОСОБА_1.

Відповідачам, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий