Справа № 2-875/11
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретары ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Роздільнянського міського споживчого товариства до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої підприємству працівником ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 МСТ звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просять стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 3820,18 грн, що відносяться до зайвих грошових виплат сплачених Роздільнянским МСТ на користь Роздільнянського МСТ.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позов підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що 18.02.2011 року відповідно до Постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/589/2011 з Роздільнянського МСТ стягнута заборгованність по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення законодавства про пантентування, нормативне ругулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 3820,18 грн. Зазначена Постанова винесена на підставі Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.01.2009 року № НОМЕР_1 до Роздільнянського МСТ та стягнення 3821,50 грн. За результатами прийнятої Постанови ОСОБА_4 МДПІ прийнято рішення про списання штрафних санкцій, яке було направлено на розрахунковий рахунок Роздільнянського МСТ. ОСОБА_4 МСТ перерахувало на користь ОСОБА_4 МДПІ штрафні санкції в сумі 3820,18 грн. ОСОБА_3 відповідно до Розпорядження голови правління Роздільнянського МСТ №16 від 01.06.2007 року була зарахована на посаду продавця з 01.06.2007 року. В цілях забезпечення збереження матеріальних цінностей, що належать Роздільнянському МСТ між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 МСТ 04.06.2007 року був укладений Договір про повну індивідуальну відповідальність.

Посилаючись на дані обставини, просили стягнути з ОСОБА_3 на користь Роздільнянського міського споживчого товариства в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 3821,50 грн.

ВІдповідач ОСОБА_5, не визнаючи позов , суду пояснила, що в день перевірки податковою інспекцією магазину Роздільнянського МСТ в с.Кам"янка , вона була відсутня на роботі, залишивши магазин на свою сестру .При перевірці сестра ОСОБА_6 не змогла пояснити , що виручка в касі не є виручкою магазину МСТ .

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

ОСОБА_3 відповідно до розпорядження голови правління ОСОБА_4 МСТ №16 від 01.06.2007 року була зарахована на посаду продавця з 01.06.2007 року.

В цілях забезпечення збереження матеріальних цінностей, що належать Роздільнянському МСТ між продавцем продовольчого магазину с. Кам"янка - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 МСТ 04.06.2007 року був укладений Договір про повну індивідуальну відповідальність.

Відповідно до п. в п.1 вказаного Договору працівник, що займоє посаду продавця виконую роботу з продажу, відпуску, перевозки безпосередньо пов"язану з збереганням , обробкою, продажем, відпуском, перевозкою або застосуванням в процесі виробництва переданих цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством, установою, організацією матеріальних цінностей і в зв"язку з викладеним зобов"язується: вести облік, складати та надавати в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишки ввірених йому матеріальних цінностей які йому довірені.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 29.12.1992 року "Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємтствам, установам, організаціям їх працівниками": працівники, які не є керівниками підприємств (установ, організацій) і структурних підрозділів на підприємстві або їх заступниками, за шкоду, заподіяну зайвими грошовими виплатами викликанами неналежним виконанням ними трудових обов"язків, несуть матеріальну відповідальність за ч.1 ст. 132 КЗпП (322-08), крім випадків, для яких ст. 134 КЗпП передбачена матеріальна відповідальність.

Відповідно до п.6 вказанної Постанови: до зайвих грошових виплат відносяться, зокрема, суми стягнення штрафів, заробіної плати, виплачені звільненому працівникові у зв"язку з затримкою з вини службової особи видачі трудової книжки, розрахунку, неправильним формулюванням причин звільнення, тощо.

Відповідно до ст. 134 КЗпП України встановлені випадки повної матеріальної відповідальності працівникі в у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, шкоди , зокрема і в випадку , коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до статті 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілостності майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

Таким чином, судом встановлено, що шкода Роздільнянському МСТ було заподіяно з вини ОСОБА_3, колишнього завідуючого продовольчого магазину с.Кам"янка Роздільнянського МСТ, яка несе повну матеріальну відповідальність.

31.05.2011 року ОСОБА_3 було направлено лист "Про погашення шкоди завданної організації її працівником" вих.№44, який вона отримала особисто , про що свідчить особистий підпис про вручення від 03.05.2011 року. Згідно цього листа ОСОБА_3 було запропоновано добровільно сплатити суму шкоди до 15.06.2011 року.

ОСОБА_3 в добровільному порядку понесені позивачем збитки не відшкодувала.

Судовий збір по справі складає 171 грн, які сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.134, 135-1 КЗпП УКраїни , керуючись ст. 10, 11, 202, 212-214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Роздільнянського міського споживчого товариства до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої підприємству працівником , задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Роздільнянського міського споживчого товариства в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 3821,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Роздільнянського міського споживчого товариства в рахунок відшкодування судових витрат 171 грн.

Розстрочити виконання судового рішення та зобов"язати ОСОБА_3 провести погашення заборгованості протягом 22 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили шляхом внесення в касу або на рахунок підприємства щомісячно до 5 числа кожного місяця по 150 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В.Теренчук