Дата документу 28.11.2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2012 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі: Арифовій Л.А.,

прокурора Мануйленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області,

ТРЕТІ ОСОБИ: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

Комунальний Заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів»Запорізької обласної ради,

Про повернення дитини одному з батьків, не позбавленого батьківських прав, та звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про повернення дитини одному з батьків, не позбавленого батьківських прав, та звільнення від сплати аліментів.

В позовній заяві позивач вказує, що рішенням суду від 04 липня 2011 року у неї була відібрана дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав, та стягнено аліменти на його утримання. Дитина була передана Бердянській школі-інтернат.

Позивач вказує, що на теперішній час ті обставини, через які у неї була відібрана дитина, нею усунуті, що є підставою для повернення їй дитини.

Тому позивач просить суд повернути їй сина та припинити стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує.

Від представника третьої особи КЗ «Бердянської загальноосвітньої школи-інтернат 1-3 ступенів»Запорізької обласної ради ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 7, 8/

04 липня 2011 року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено рішення, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано від його матері без позбавлення її батьківських прав, та стягнено з позивача на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина, аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. /а.с. 11-12/

Відповідно до довідки Голови квартального комітету від 10 серпня 2012 року, ОСОБА_1 мешкає разом із чоловіком за адресою: м. Мелітополь, вул.. Чкалова, буд. 402. /а.с. 13/

Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_1 характеризується з позитивного боку: ввічлива, трудолюбива, із сусідами добрі відносини, скарги на неї не надходили. /а.с. 14/

Згідно акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради від 21 серпня 2012 року, за адресою: м. Мелітополь, вул.. Чкалова, 402, умови проживання задовільні, іграшки та книжки в наявності. Із бесіди матері дитини вона планує створити умови для дитини. /а.с. 9/

Середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за період з 07.12.2011 року по 04.04.2012 року складає 428 грн. 65 коп. /а.с. 10/

Згідно Висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 22 листопада 2012 року № 190/23, на сьогоднішній день відсутні обставини, які були підставою для відібрання від матері ОСОБА_6 малолітнього ОСОБА_2, 18 лютого 2008 року, також мати бажає повернути сина, виховувати та матеріально його утримувати, тому вважається можливим повернення малолітньої дитини матері.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Згідно до вимог ст. 188 ч. 2 СК України батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Судом встановлено, що на теперішній час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю ОСОБА_1, тому вважає необхідним повернути малолітню дитину матері та припинити стягнення аліментів з позивача на утримання сина.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 188 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Треті особи: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальний Заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів»Запорізької обласної ради про повернення дитини одному з батьків, не позбавленого батьківських прав, та звільнення від сплати аліментів задовольнити в повному обсязі.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні в Комунальному Закладі «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів»Запорізької обласної ради.

Припинити стягнення аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального Закладу «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів»Запорізької обласної ради на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 30 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2011 року № 2-1662/2011.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2011 року № 2-1662/2011, згідно якого з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнено аліменти на користь Комунального Закладу «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів»Запорізької обласної ради на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 30 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна