04 вересня 2012 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши позовну заяву фермерського господарства Рильського В.О.до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Варівка Володимира Михайловича про визнання договору застави припиненим, усунення перешкод у розпорядженні власністю, скасування обтяження майна, зобов`язання виключити предмет застави з реєстру заставленого майна, -
03.09.2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій зазначає, що 26.06.1998 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики, в забезпечення виконання зазначеного договору позики 23.06.1999 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави, предметом якого є належні на праві власності позивачу їдальня розміщена за адресою АДРЕСА_1 . посилаючись на те, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області договори про тимчасову фінансову допомогу та прибуткові касові ордери до них були визнані недійсними просить суд визнати договір застави припиненим, усунути перешкоди у розпорядженні власністю, скасувати обтяження майна, зобов`язати виключити предмет застави з реєстру заставленого майна.
04.09.2012 року цивільна справа передана з канцелярії суду судді.
Від імені позивача позовну заяву підписано директором ФГ Рильського В.О.- Рильським В.О..
Відповідно до ст. 121 ч. 3 ЦПК України заява повертається у випадку подання заяви особою, що не має повноважень на ведення справи.
Як встановлено з матеріалів справи в якості доказів на підтвердження повноважень представника на подання позовної заяви до позовної заяви долучено копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 03.11.2008 року про реєстрацію фермерського господарства Рильського В.О., за змістом якої вбачається, що особою яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи є ОСОБА_3 , згідно примітки зазначена виписка є чинною протягом 30 днів з дати її вчинення, тобто до 03.12.2008 року.
На підтвердження повноважень ОСОБА_3 на ведення цивільної справи від імені юридичної особи фермерське господарство Рильського В.О.позивачем також надано копію статуту фермерського господарства Рильського В.О.від 13.04.2007 року.
З наведеного вбачається, що при поданні позовної заяви ОСОБА_3 суду не надано жодних доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 на подання позовної заяви в інтересах фермерського господарства Рильський В.О. на час звернення до суду з позовною заявою.
Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву від імені фермерського господарства Рильський В.О.подано особою, що не має повноважень на ведення справи, а тому є підстави повернути заяву позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву фермерського господарства Рильського В.О.до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Варівка Володимира Михайловича про визнання договору застави припиненим, усунення перешкод у розпорядженні власністю, скасування обтяження майна, зобов`язання виключити предмет застави з реєстру заставленого майна - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко