Провадження № 2/2020/1368/12 Справа № 2020/3479/2012
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди, -
Позивачка до судового засідання не зявилась, надала заяву до суду з проханням слухати справу за її відсутності та надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином у встановленому Законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або іншій документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає, що в звязку з невиплатою боргу позиваці завдана моральна шкода яку суд зменшує до 1000 грн., виходячи з засад розумності та справедливості, оскільки в звязку з невиконанням відповідачем свого зобовязання позивачка вимушена була докладати зусилля для повернення грошей, що порушило звичайний уклад її життя, привело до вимушених змін у життєвих та виробничих стосунках.
Відповідно до ст.. 88 ЦК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 88, 209, 224, 212, 214-216, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1047, 1049, 1050, 1167 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
- 3% річних від простроченої суми у розмірі 7143 (сім тисяч сто сорок три) грн. 15 коп.
а всього на загальну суму у розмірі 104276 ( сто чотири тисячі двісті сімдесят шість) грн.. 01 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_5