Справа №469/78/13-ц
У Х В А Л А

23 січня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Тавлуя В.В.

при секретарі Максименко С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації, відділ ДВС Березанського РУЮ в Миколаївській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявники 14.01.2013 року звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 11.09.2007 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто з неї на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів (заробітку) доходу, починаючи з 30.07.2007 року і до їх повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розпорядженням Березанської районної державної адміністрації №735 від 05.12.2012 року їх призначено прийомними батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,і з 05.12.2012 року неповнолітній знаходиться на їх утриманні. Посилаючись на наведені обставини, заявники просять замінити сторону у виконавчому провадженні по рішенню Березанського районного суду Миколаївської області від 11.09.2007 року за позовом прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах неповнолітніх Березанської райдержадміністрації, неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнувши з ОСОБА_3 на їх користь аліменти на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Заявники в судове засідання не зявилися, направили до суду письмові заяви (а.с.81,82), у яких просили розглядати справу у їх відсутність та зазначили, що заяву підтримують і на її задоволенні наполягають.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла письмова заява (а.с.78), у якій просила розглядати справу у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації та відділ ДВС Березанського РУЮ Миколаївській області в судове засідання своїх представників не направили, надали до суду заяви (а.с.80, 83) про розгляд справи без участі їх представників.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання у відповідності з положеннями ч.2. ст.378 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-527/07р., рішенням суду від 11 вересня 2007 року за позовом прокурора Березанського району в інтересах служби у справах неповнолітніх Березанської райдержадміністрації, неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 16.12.19995 року народження, та стягнено з неї на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 30.07.2007 року і до їх повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця (а.с.37-38).

Рішення суду набрало законної сили 24.09.2007 р. та на час розгляду заяви є чинним.

За даним рішенням 25.09.2007 року видано виконавчий лист №2-527 про стягнення з ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Березанської РДА аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.44), який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Березанського РУЮ (а.с.72).

Згідно розпорядження Березанської районної державної адміністрації №735 від 05.12.2012 року, неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06.12.2012 року влаштовано для спільного проживання та виховання до прийомної сім`ї заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.69).

У відповідності до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обгунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.378, 208 ЦПК України,суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації, відділ ДВС Березанського РУЮ Миколаївській області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-527, виданого 21.09.2007 року Березанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: