Справа 2/2502/213/12
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Демченко Л.М.,
при секретарі Приходько Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до умов кредитного договору (п.2.3.1, 2.3.2) відповідач зобовязувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.
Однак, відповідачем були порушені умови кредитного договору , в результаті чого виникла кредитна заборгованість, яка на даний час не погашена. Станом на 16.11.2011 року загальна сума заборгованості становить 21 913,96 грн., яку і просить стягнути з ОСОБА_1, а також сплачений при подачі позову до суду, судовий збір в сумі 219, 14 грн.
Представник позивача до суду не зявився , у своїй заяві позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу в його відсутність.
Відповідач до суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин, а тому
СЛІД ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує і позивач у своїй заяві до суду.
Відповідно до вимог Ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобовязання виконав, надавши відповідачу відповідні
ОСОБА_1 порушив умови договору банківського обслуговування, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком (а.с.9) станом на 16.11.2011 року становить 21 913,96 грн., яка складається з непогашеного кредиту -9010,98 грн., несплачених відсотків - 8 794,07 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязань - З 748,91 грн., несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушував умови договору, зокрема п.п. 2.3.1 та 2.3.2 щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами та ігнорував позивача на його звернення щодо факту виникнення заборгованості ( а.с. 10).
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 21 913,96 грн., а також судовий збір в сумі 219,14 грн., сплачений банком при подачі позову до суду ( а.с. 14), відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88, 209,212-215,218 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 527, 529, 530, 532, 599, 610,611, 1054, ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 36-05/06/6/11/504/2008/028 від 15.07.2008 року в сумі 21 913,96 ( двадцять одна тисяча девятсот тринадцять ) гривень 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в повернення судового збору в сумі 219 ( двісті девятнадцять ) гривень 14 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були приеутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя