пр. № 2-о/2608/303/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Святошинський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 17.07.2012 року звернувся до суду з поданням, яким просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована в Святошинському психоневрологічному інтернаті та призначити ОСОБА_2 опікуном сестру ОСОБА_1 для захисту прав та законних інтересів недієздатної, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є і інвалідом дитинства та у звязку з хворобою за своїм психічним станом здоровя не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Крім того, зазначив, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2011 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та перешкод для встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 не встановлено.

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просить задовольнити подання та слухати справу без участі їх представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просить задовольнити подання та слухати справу у її відсутність.

Представник Святошинського психоневрологічного інтернату в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просить слухати справу без участі представника.

07.08.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с. 5).

До відділу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернулася ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною сестрою (а.с. 4).

Згідно витягу із протоколу № 5 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 11 липня 2012 року (а.с. 3) задоволено заяву ОСОБА_1 про звернення органу опіки та піклування Святошинської РДА у м. Києві до Святошинського районного суду м. Києва з поданням про призначення опікуном над сестрою ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 503 від 30.05.2012 року виданої Святошинським психоневрологічним інтернатом (а.с. 7) ОСОБА_2 мешкає, зареєстрована і постійно знаходиться на повному державному утриманні в Святошинському психоневрологічному інтернаті з 06.03.2012 року по теперішній час.

Крім того, батьки недієздатної ОСОБА_2 померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10, 11).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1, оскільки, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, а за своїм психічним станом недієздатна потребує постійного догляду та опіки.

Керуючись ст.ст. 58, 60-65 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована в Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 16.

Призначити ОСОБА_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :