Справа № 2-767/12
25.09.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 18 травня 2011 року він надав відповідачці ОСОБА_2 позику в сумі 3000 доларів США., яку відповідачка зобовязалася повернути в термін до 27 травня 2011 року.
Зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 кошти та відсотки за користування позикою не повернула, на звернення до неї щодо повернення боргу не реагує. Строк позики за згодою сторін не продовжувався. В звязку з чим у відповідачки ОСОБА_2 утворилась заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 в сумі 24 509,02 грн.
На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 24 509,02 грн., 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати.
Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошення в регіональній газеті. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що 18 травня 2011 року відповідачка ОСОБА_2 позичила у позивача ОСОБА_1 3000 доларів США та зобовязалася повернути в 27 травня 2011 року, що підтверджується розпискою./а.с.36/.
Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках коли позикодавцем є юридична особа незалежно від суми.
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На даний час у відповідачки ОСОБА_2 утворилась заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 в сумі 24 509,02 грн., разом з відсотками.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Як вбачається з відповіді начальника управління Національного банку України в Чернівецькій області від 13.02.2012 року офіційний курс гривні до доларів США станом на 13.02.2012 року становить: 100 доларів США 798,9900 гривень. /а.с.7/.
Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Дослідивши матеріали справи в судовому засідання, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідачка не виконує свої грошові зобовязання за договором позики, суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідачки боргу на користь позивача в сумі 24 509,02 грн. підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, то суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, щодо завдання йому моральної шкоди відповідачкою.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачки, витрати позивача по сплаті судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509,524,525,526,530,625,631,1046-1050 ЦК України, ст.ст.3-5,15,57-60,64,88,130,174,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 24 509,02 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 245,09 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 І. А.