Дата документу: 26.11.2012
Номер провадження 6/0818/349/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського відділ ВДВС ЗМУЮ звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

В поданні зазначила, що на виконанні у Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження № 821/5 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3523 від 25.07.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк25427,08 гривень.

У звязку з чим, Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції просить суд прийняти рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Представник Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися. Враховуючи те, що суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, а представник Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ, ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилися, суд вважає можливим на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб). Відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження.

Згідно статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судіввід 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Як вбачається з матеріалів справи, що на виконанні у Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження № 821/5 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3523 від 25.07.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк25427,08 гривень.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України не передбачає надання судів доказів, що боржник має закордонний паспорт.

Статтею 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань , покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Суд визнає достатнім докази того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції обґрунтованим і вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за межі України до виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина-боржника ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обовязків до закінчення виконавчого провадження 821/5, яке відкрито з примусового виконання виконавчого листа № 2-3523 від 25.07.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк 25 427,08 гривень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26) та до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69009, м.Запоріжжя, пр.Металургів,6).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Воробйов