Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 1527/3508/12
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2012 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тім, що 19 січня 2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси , актовий запис № 11, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від спільного життя є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Життя з відповідачем не склалося. Між ними дуже часто виникали непорозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити сім`ю ні до чого не привели. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався і поновлений бути не може. Шлюб носить формальний характер, тому він підлягає розірванню. Крім того Вироком Приморського районного суду міста Одеси відповідача було засуджено за ст..187 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення, згідно з якими позов про розірвання шлюбу не визнає оскільки дитина повинна виховуватися в повноцінної родинні.

Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Викладене позивачем підтверджується:

- свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), зареєстрованому 19 січня 2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси , актовий запис № 11.

а.с.10

Положення ст. 109 СК України, передбачають, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Стаття 110 СК України, встановлює, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Згідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Одночасно, згідно до положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивач у справі проти примирення та збереження шлюбу у судовому засіданні заперечував, а тому виходячи з положень ст. 24 СК України суд критично ставиться до доводів відповідача щодо відсутності підстав для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що родина розпалася остаточно й відновлена бути не може, тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,60, 130, 174,175 ,209, 212- 215 ,218 ЦПК України , ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 19 січня 2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси , актовий запис № 11, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя -