Справа № 1306/3574/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Коваль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Медвежанської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме: житловий будинок житловою площею 37,0 кв.м., загальною площею 56,7 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 0,25 га. в с.Медвежа, вул..Сагайдачного, 1, Дрогобицького району.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 21 квітня 1999 року померла його тітка Совґяк ОСОБА_2. Він проживав разом з нею без реєстрації, що підтверджується довідкою № 489 від 05.12.2011 року виданою Медвежанською сільською радою, і тому вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. За життя тітка залишила заповіт складений на його імґя на все майно, який був посвідчений секретарем виконкому Медвежанської сільської ради від 31.01.1997 року за р.№ 4.

Після смерті тітки залишилось спадкове майно, а саме, житловий будинок № 1 по вулиці Сагайдачного в с.Медвежа, Дрогобицького району.

Будинок був побудований в 1976 році на земельній ділянці площею 0,25 га., яка на сьогоднішній день не приватизована, але рахується за тіткою згідно господарських книг Медвежанської сільської ради.

Про те, що будинок належав його тітці стверджується довідками Медвежанської сільської ради, що згідно господарських книг тітка Совґяк М.І. проживала у цьому будинку до часу смерті і будинок числився за нею. Він проживав разом з тіткою до дня її смерті і по її смерті прийняв спадщину. В даний час він звернувся в Стебницьку державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини, але йому було відмовлено по тій причині, що за життя Совґяк ОСОБА_2 не оформила на будинок право власності, тому він змушений звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, доповнивши, що інших спадкоємців немає, просить позов задоволити.

Представник Виконавчого комітету Медвежанської сільської ради в судове засідання не зґявився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Медвежа Дрогобицького району по вул..Сагайдачного, 1 рахується за Совґяк ОСОБА_2, яка померла 21.04.1999 року. Покійна Совґяк М.І. при житті не отримала свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння, позивач також документально не оформив, хоча є заповіт і він фактично прийняв спадщину після смерті тітки, є єдиним спадкоємцем спірного майна. Відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, а саме: житловий будинок житловою площею 37,0 кв.м., загальною площею 56,7 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 0,25 га. в с.Медвежа, вул..Сагайдачного, 1, Дрогобицького району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В