Справа № 2-2361/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

секретаря Ленько Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 19.09.2009 року та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, оскільки вона здійснює догляд за дитиною, просила стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково. Погодився на розірвання шлюбу та сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини позов не визнав, зазначив, що отримує невелику заробітну плату, а тому не має змоги утримувати дружину.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти.

Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, 19.09.2009 року, актовий запис № 1691 зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.7).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні (а.с.5). Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює, має постійний заробіток, який складає 2185,56 грн. на місяць (а.с.15).

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України жінка, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому суд стягує аліменти на утримання дружини.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, що підтверджується поясненнями сторін, суд з врахуванням матеріального становища відповідача, задовольняє позовні вимоги позивача частково, стягнувши аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини та на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 110, 112, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 19.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1691.

Сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити при матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в Житомирській обласні лікарні № 1 на посаді завідуючого відділенням, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2012 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в Житомирській обласні лікарні № 1 на посаді завідуючого відділенням, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.04.2012 року і до 28.09.2013.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. сплаченого нею судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 судового збір в розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя О. С. Рожкова