Справа № 1625/4504/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2012 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя Цибізова С.А.,

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2012 року (провадження 34490478),що була винесена державним виконавцем ВДВС Полтавського РУЮ

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою на постанову відкриття виконавчого провадження від 01.10.2012 року (провадження 34490478), що була винесена державним виконавцем ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_2, з виконання постанови №ВИ 047573 від 23.08.2012 року, виданої ВДАЇ щодо стягнення з ОСОБА_1 850,00грн штрафу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.82 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку. Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. ст. 383,384 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що виконавче про вадження, згідно оскаржуваної постанови, було відкрито по виконанню постанови №ВИ 047573 від 23.08.2012 року, виданої ВДАЇ.

Полтавським районним судом Полтавської області виконавчий документ не видавався.

Згідно ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.205 ЦПК, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.15,205,206,293,383,384, ЦПК України, ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.17,18 КАС України

УХВАЛИВ:

- Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2012 року (провадження 34490478), що була винесена державним виконавцем ВДВС Полтавського РУЮ щодо стягнення з ОСОБА_1 850,00грн штрафу закрити

Розяснити позивачу, що справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства в окружному адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С. А. Цибізова