Справа №2-3399/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 20 грудня 2009 року в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області померла тітка позивача - ОСОБА_2, після смерті якої, відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 15 по провулку Білогородському в м. Боярка Києво- Святошинського району Київської області.

17 вересня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі за № 855). Таким чином, на підставі ст. 1223 ЦК України позивач набув право на спадкування за заповітом.

З метою реалізації свого права на спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із відповідною заявою про прийняття спадщини.

06.08.2012 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 позивачу письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 15 по провулку Білогородському в м. Боярка.

Вважає, що спадкодавцю ОСОБА_2 належало на праві приватної спільної часткової власності 2/3 частини домоволодіння № 15 по провулку Білогородському в м. Боярка Києво-Святошинського району і враховуючи наявні протиріччя в правовстановлюючих документах необхідно в судовому порядку встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності 2/3 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (домоволодіння) розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, м. Боярка, провул. Білогородський,15.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по пров. Білогородському в м. Боярка в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.12.2009 року.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився про день слухання справи повідомлений належним чином..

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та які підтверджували їх вимоги та заперечення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, 20 грудня 2009 року в м. Боярка Києво- Святошинського району Київської області померла тітка позивача - ОСОБА_2, після смерті якої, відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 15 по провулку Білогородському в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

17 вересня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі за № 855). Таким чином, на підставі ст. 1223 ЦК України позивач набув право на спадкування за заповітом.

З метою реалізації свого права на спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із відповідною заявою про прийняття спадщини.

06.08.2012 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 позивачу письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 15 по провулку Білогородському в м. Боярка.

Спадкодавцю ОСОБА_2 належало на праві приватної спільної часткової власності 2/3 частини домоволодіння № 15 по провулку Білогородському в м. Боярка Києво-Святошинського району і враховуючи наявні протиріччя в правовстановлюючих документах необхідно в судовому порядку встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності 2/3 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (домоволодіння) розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, м. Боярка, провул. Білогородський,15.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Боярської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по пров. Білогородському в м. Боярка в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів.

Суддя М.П. Коцюрба