Справа № 1109/4909/12
Номер провадження 2/1109/2467/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -Іванова Д.Л.,

при секретарі -Логвинюк О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 Вікторія Олександрівна до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Кіровоградська міська рада, про усунення перешкод та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградська міська рада, про усунення перешкод та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи це тим, що для визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , необхідне спеціальне дослідження.

Відповідачі в судове засідання не з`явилась про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

Відповідно ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору та приймаючи до уваги, що для встановлення порядку користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 144, ст.202 ч.5 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №1109/4909/2012 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_10 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградська міська рада, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та встановлення порядку користування земельною ділянкою будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ФОП Лесіву Сергію Олександровичу, розташованого по АДРЕСА_2 , попередивши про кримінальну відповідальність по ст.ст.383, 384 КК України.

На розгляд поставити питання:

1. Встановити, який фактичний порядок користування земельною ділянкою,

розташованою за адресою: АДРЕСА_3 ?

АДРЕСА_4 . Вказати, які можливі варіанти порядку користування між власниками земельною ділянкою за адресою:

АДРЕСА_5 . Чи є на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 самовільні будівлі та чи відповідають вони вимогам ДБН?

4. Чи відповідає вимогам ДБН влаштування в проїзді на земельній ділянці за адресою:

АДРЕСА_1 , стоянки одного легкового автомобіля?

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:

- ОСОБА_11 .: АДРЕСА_1 , (представник позивача - ОСОБА_10 : АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 : АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експерту право знайомитися в КООБТІ з матеріалами інвентарної справи домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Д. Л. Іванов