Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 Справа №1915/4535/2012 Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого між сторонами спору 08 червня 1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №02.

Заявлені вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося із-за різних характерів та переконань, стосунки між сторонами спору погіршилися, тривалий час сторони спору не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав та просять їх задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в позові .

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ч.4 ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив наступні обставини:

Між сторонами спору 08 червня 1996 року зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №02, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб виданим повторно в грудні 2002 року.

У сторін спору є спільна неповнолітня дитини від шлюбу син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечитиме інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що стосунки між сторонами спору погіршилися, тривалий час сторони спору не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, шлюб носить формальний характер, і на даний час позивачці взагалі невідоме місце перебування відповідача.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в суд не зявляється, не бажає реалізувати своє право на захист з метою збереження, то позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 червня 1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №02.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий В.М. Братасюк