Справа № 1007/9537/2012
Провадження № 2/1007/2897/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 27 грудня 1997 року вони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області м. Стаханов, актовий запис № 575. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя у неї з відповідачем не склалося, так як через різні характери та погляди на життя вони перестали розуміти один одного. На даний час шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство не ведуть,мають окремі бюджети, а шлюб має формальний характер.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити їх. При цьому позивачка пояснила, що подальше збереження їхнього шлюбу є неможливим, строк для примирення є недоцільним, оскільки її рішення про розірвання шлюбу є обміркованим та остаточним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зясувавши думку позивача,суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 27 грудня 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Миколайовичуклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського станум. Стаханов Луганської області, актовий запис № 575 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітнюдочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

Також зясовано, що сторони спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, мають окремі бюджети.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки носить формальний характер та суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 215, 224-233 ЦПК України, суд.

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 грудня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Стаханов Луганської області, актовий запис № 575.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна