Справа № 2-137/12 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Марусяк М.О.
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 21 жовтня 1977 року у Богданській селищній раді депутатів трудящих, про що зроблено актовий запис № 25. Від шлюбу неповнолітній дітей не залишилося. Спільним подружнім життям прожили до липня 2008 року. Причиною розпаду сімї стало те, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, через те, що в них різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння. Чоловік не поважає її як дружину. Відповідач сам покинув сім'ю та наразі проживає з іншою жінкою. В неї на вихованні залишився син-інвалід, проте відповідач не піклується про нього, не забезпечує сім'ю матеріально. Миритися з відповідачем не бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.
В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації, оголошення в газеті "Новини Закарпаття " про виклик до суду, в судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 1977 року, у Богданській селищній раді депутатів трудящих, про що зроблено актовий запис № 25. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки.
Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин з липня 2008 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач, заперечень на позов не надав суду, в судові засідання не з"являвся, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований 21 жовтня 1977 року у Богданській селищній раді депутатів трудящих, за актовим записом №25 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.