КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/5725/2012
Провадження № 2/1414/2453/2012 р.
УХВАЛА

Іменем України

07.12.2012 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, де третьою особою виступає П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просять визначити за ними частки у спільній сумісній власності та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1,

яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 29 січня 2007 року та ОСОБА_5, померлого 28 жовтня 2011 року.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. ст„ 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, яким позивачі обґрунтовують свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування - не надано відмову нотаріальної контори (нотаріуса) щодо видачі свідоцтв на право на спадщину в порядку спадкування за законом на їх ім'я після смерті ОСОБА_4, померлої 29 січня 2007 року, на яке іде посилання у позовній заяві, довідку про вартість нерухомого майна, що унеможливлює визначення ціни позову для спати судового збору (п. 2 ч, 1 ст. 80, ч. 5 ст. 119 ЦПК України). Також позивачами до копії позовної заяви не додано копії всіх документів, що додані до позовної заяви, для відповідача та третьої особи. Крім того, позовна заява не була підписана другим позивачем - ОСОБА_3

Вказані недоліки позивачами в установлений законом строк не усунені.

Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, згідно із ч. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.ст. 115-121 208-210 ЦПК України, судця, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, де третьою особою виступає П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора, - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А. Чернявська