У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Жила О.К.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2011 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 27 лютого 2008 року на підтвердження укладення договору позики та його умов Відповідач (позичальник) надав Позивачу (позикодавцю) розписку від 27.02.08р., складену Відповідачем власноручно, що відповідає вимогам ч.2 ст.1047 ЦК України. Зазначеною розпискою Відповідач посвідчив передання йому Позивачем грошових коштів в сумі 2 000,00 доларів США та зобов'язався повернути Позивачу 2300 доларів США до 01 вересня 2008р..

15 листопада 2009 року на підтвердження укладення договору позики та його умов Відповідач (позичальник) надав Позивачу (позикодавцю) розписку від 15.11.2009р., складену Відповідачем власноручно, що відповідає вимогам ч.2 ст.1047 ЦК України. Зазначеною розпискою Відповідач посвідчив передання йому Позивачем грошових коштів в сумі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

У зв»язку з тим, що вищезазначені зобов»язання з боку відповідача не виконуються , позивачка просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість за позикою в сумі 24000грн., 3% річних в сумі 914,75грн. за період прострочки, а саме інфляційне збільшення в сумі 2784,00грн.; заборгованість за позикою в сумі 2300 доларів США, що станом на 06.10.2011 року становить 18337,09грн., 3% річних в сумі 1698,44грн. за період прострочки з інфляційне збільшення в сумі 6344,50грн.; а також судові витрати : судовий збір у розмірі 1708,5 грн., та витрати на інформаційно-технічене забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині стягнення інфляційного збільшення в сумі 6344,50 грн. на суму боргу за позикою від 27.02.2008 року без розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення частини позовних вимог без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду. Оскільки позивачем надано вказану заяву, суд знаходить можливим її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в частині стягнення інфляційного збільшення в сумі 6344,50 грн. на суму боргу за позикою від 27.02.2008 року залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: