Дата документу: 07.08.2012
Справа № 0818/2937/2012
Номер провадження 2/0818/1580/2012
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи

до вирішення іншої справи

07 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінатдо ОСОБА_1, третя особа Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та виселення,

ВСТАНОВИВ :

Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінатзвернулося до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та виселення.

У судовому засіданні представником Позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 1 від 10.01.2012 року, було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення та набрання законної сили рішення по цивільній справі №2/808/1369/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінатпро скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки винесене у вказаній цивільній справі рішення вплине на вирішення даної цивільної справи, Позивач просить зупинити провадження цивільної справи до вирішення та набрання законної сили рішення по цивільній справі № 2/808/1369/2012, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя і зараз перебуває на розгляді в апеляційному суді Запорізької області.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінатзвернулося до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та виселення.

Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя слухається цивільна справа № 2/808/1369/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінатпро скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Станом на 07.08.2012 року судом по справі рішення не прийнято і вказане рішення вплине на вирішення даної цивільної справи

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд повинен зупинити провадження по справі до вирішення іншої справи.

Крім того, згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінатдо ОСОБА_1, третя особа Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та виселення зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення по цивільній справі № 2/808/1369/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінатпро скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Макаров