Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/649/2012
провадження № 2-о/1808/52/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Краснопільська селищна рада Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про встановлення факту місцезнаходження майна,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що квартира загальною площею 27, 0 кв. м., належна йому та заінтересованим особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, знаходиться за адресою: селище Михайлівське, АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви вказав, що наказом Михайлівського заводу вогнетривів № 121 від 12 січня 1990 року йому виділено квартиру за адресою: селище Михайлівське, АДРЕСА_1, яку потім було приватизовано і видано Свідоцтво про право власності на житло від 26 лютого 1996 року, в якому вказана адреса нерухомості: селище Михайлівське, АДРЕСА_2. Реєстратором комунального підприємства Сумське міське бюро технічної інвентаризації прийнято рішення № 373930 від 13.02.12 про відмову в реєстрації права власності на нерухоме майно, оскільки за вищевказаною адресою зареєстрована квартира під вищевказаним номером на інших власників.

Встановлення цього факту заявнику необхідне для реєстрації права власності не рухомого майна і іншим чином встановити цей факт не можливо.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав і наполягав на її задоволенні; заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважали, що є всі підстави для задоволення заяви.

Заінтересована особа - Краснопільська селищна рада Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви за підписом селищного голови ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви і просив справу розглянути за відсутності її представника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Михайлівського заводу вогнетривів № 121 від 12 січня 1990 року водію цеху ПТМ ОСОБА_1 виділено квартиру за адресою: селище Михайлівське, АДРЕСА_1.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 26 лютого 1996 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) № 34 від 26 лютого 1996 року відділом приватизації Михайлівського виробництва вогнетривів Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира загальною площею 27, 0 кв. м. відповідною вартістю на момент приватизації 472500 крб., за адресою: селище Михайлівське, вулиця Чернишевського, будинок 22 кватира 5 Краснопільського району Сумської області.

Реєстратором комунального підприємства Сумське міське бюро технічної інвентаризації прийнято рішення № 373930 від 13.02.12, яким ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації права власності на нерухоме майно розташоване селище Михайлівське АДРЕСА_3, оскільки за вищевказаною адресою зареєстрована квартира під вищевказаним номером на інших власників згідно свідоцтва про право власності видане відділом приватизації Михайлівського виробництва вогнетривів Краснопільського району Сумської області від 27 червня 1994 року на підставі розпорядження від 27 червня 1994 року.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Краснопільської селищної ради № 17 від 15.02.2012 житловій квартирі в будинку за адресою: селище Михайлівське, АДРЕСА_2 присвоїти нову поштову адресу: селище Михайлівське, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Та обставина, що квартира загальною площею 27, 0 кв. м. відповідною вартістю на момент приватизації 472500 крб, належна ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 лютого 1996 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) № 34 від 26 лютого 1996 року відділом приватизації Михайлівського виробництва вогнетривів Краснопільського району Сумської області, знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення права власності нерухомого майна, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і доходить до висновку про можливість її задоволення.

У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд відносить на рахунок заявника судові витрати, повязані з розглядом справи окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217- 218, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що квартира загальною площею 27, 0 кв. м. відповідною вартістю на момент приватизації 472500 крб, належна ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 лютого 1996 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) № 34 від 26 лютого 1996 року відділом приватизації Михайлівського виробництва вогнетривів Краснопільського району Сумської області, знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 червня 2012 року о 16 год. 00 хв.

Суддя А. І. Косар