Дата документу: 01.10.2012
Справа № 0818/7109/2012
Номер провадження 2/0818/2488/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У заяві вказав, що відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 39 кім.128, але з січня 2008 року не мешкає за зазначеною адресою. Просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та стягнути з відповідача судовий збіро - технічне забезпечення.
В судове засідання представник Запорізької міської ради не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Представник комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи сповіщався, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.2006 року № 66/2 гуртожиток, розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 39 є власністю територіальної громади м.Запоріжжя та знаходиться на обслуговуванні та господарському віданні КП Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків
Згідно карточки-прописки та довідки КП «РЕПОГ»відповідач ОСОБА_1 прописаний за адресою вул. Рекордна, 39 кім.128 у м. Запоріжжя
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Згідно актів від 29.09.2011 р., 28.10.2011р., 23.11.2011 р., 27.12.2011 р., 25.01.2012 р., 07.02.2012 р., відповідач не мешкає у гуртожитку по вул. Рекордна, 39 кім.128 у м. Запоріжжя з січня 2008 року.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 втратив право користування житловою площею кімнатою № 128 у гуртожитку розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 39 .
Відповідно до платіжного доручення № 234 позивач сплатив судовий збір у розмірі 109 гривень 40 копійок в доход держави.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзадовольнити .
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна,39 кім. 28.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь КП Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 109 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов