Справа № 2-1344/11 Провадження № 22-ц/0290/1079/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрав особі філії Вінницьке регіональне управліннядо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрана рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2012 року, встановив :

На рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2012 р. представником ПАТ КБ Надрапо довіреності ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка не сплачена належним розміром судового збору.

Відповідно до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір, що набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору, у разі подання заяви майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону . № 3674-VI).

У даному випадку Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Надраоспорюється рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2012 р. щодо відмови у стягненні з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору у розмірі 363 121,64 грн.

1 відсоток оспорюваної суми складає 3 631,22 грн., що перевищує на 412,22 грн. вищу граничну межу 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом з 01.01.2012 р.

Отже, розмір судового збору з апеляційної скарги становить 1609,50 грн. (3 219,00 : 2).

Згідно доданого до скарги меморіального ордеру № 3486 від 20.01.2012 р. банком сплачено лише 107,30 грн. судового збору, відтак недоплата складає 1 502,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору : (Одержувач : УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код , Банк : ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО : 802015, Розрахунковий рахунок № 0002, Призначення платежу : судовий збір за подання апеляційної скарги, Державна судова адміністрація, 050).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Отже заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрана рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2012 року - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати 1502,20 грн. судового збору та подання оригіналу платіжного доручення з відміткою банка одержувача (ГУ ДКСУ у Вінницькій області) про зарахування платежу до державного бюджету.

Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і без розгляду повернути заявнику.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Надра(м. Київ, вул. Артема,15, 04053)

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач : підпис ОСОБА_4