АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Черненкової Л.А.

суддів - Красвітної Т.П., Дерев`янка О.Г.

при секретарі - Майній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2011 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

15 серпня 2011 року ПАТ Сведбанкзвернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за яким просили суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0301/0708/71-150 від 31.07.2008р. стягнути з ОСОБА_3 161754,49 доларів США (еквівалент 935425,14 гривень) та заборгованість за пенею у сумі 50770,32грн.; стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1 700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн..

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2011 року відкрито провадження по справі за цим позовом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати повністю у звязку з недотриманням правил підсудності, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 15 ЦПК України, - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 115 ЦПК України: "Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.".

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідач ОСОБА_2 згідно паспорта (а.с.70), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя суду першої інстанції, постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, не перевірив дані про місце реєстрації відповідача, у зв'язку з чим неправильно не застосував ст. 122 ЦПК України.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що ухвала суду постановлена з порушенням порядку, встановленого для його вирішення, у зв'язку з чим підлягає скасуванню та передачі питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.304,307, п.3 ст.312, ч.1 ст.218 ЦПК України, судова колегія судової палати,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2011 року про відкриття провадження у цивільній справі - скасувати, справу передати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на новий розгляд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя

Судді колегії