Дата документу: 25.12.2012
Номер провадження 2/0818/3299/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстроване право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 Радянської України на підставі свідоцтва про право власності .

25.10.2007 р. помер чоловік позивачки, ОСОБА_2 По собі запові ту не лишив. Факт перебування позивачки у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 підтверджується сві доцтвом про шлюб.

19.03.2008 року позивачка звернулась до Сьомої запорізької державної нотаріальної

контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 На підставі зазначеної заяви було відкрито спадкову справу №123 за 2008 рік.

У свою чергу 19.03.2008 р. ОСОБА_3, син позивачки та померлого ОСОБА_2, подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки.

У зв'язку з ліквідацією Сьомої запорізької державної нотаріальної контори спадкова справа ОСОБА_2, була переда на на зберігання до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори.

02.04.2009 р. помер син позивачки ОСОБА_3 По собі заповіту не лишив.

Спадщину після ОСОБА_3 позивачка прийняла на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України як така, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

17.11.2009 р. позивачка звернулась до Сьомої запорізької державної нотаріальної контори державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину спірної квартири, належну померлому ОСОБА_3 На підставі зазначеної заяви того ж дня було ві дкрито спадкову справу №347 за 2009 рік, номер у спадковому реєстрі: 48452211.

У зв'язку з ліквідацією Сьомої запорізької державної нотаріальної контори спадкова справа ОСОБА_3 була передана на зберігання до Третьої запорізької державної нотаріальної контори, де їй присвоєно номер 440 за 2012 рік.

Інших спадкоємців, крім позивачки, у спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає.

Правоустановчий документ на квартиру - свідоцтво про право власності №443, ви дане Запорізьким титано-магнієвим комбінатом 12.07.1994 р.. було втрачено за життя чоловіка Пау ска С.М.

Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру №24 в будин ку №76 по вул. Сорок років Радянської України в м. Запоріжжя (у т.ч.: на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_2, померлого 25.10.2007 р. та на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після сина ОСОБА_3, померлого 02.04.2009 р.).

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстроване право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 Радянської України на підставі свідоцтва про право власності №443, виданого Запорізьким титано-магнієвим комбінатом 12.07.1994 р., що підтверджується довідкою ТОВ «ЗМБТІ»від 28.08.2012 р. №15478.

25.10.2007 р. помер чоловік позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖС №091041, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 29.10.2007 р. По собі запові ту не лишив.

Факт перебування позивачки у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 підтверджується сві доцтвом про шлюб (повторним) 1-ЖС № 049798, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 06.03.2008р.

19.03.2008 року позивачка звернулась до Сьомої запорізької державної нотаріальної

контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 На підставі зазначеної заяви було відкрито спадкову справу №123 за 2008 рік, № у спадковому реєстрі: 44411796.

У свою чергу 19.03.2008 р. ОСОБА_3, син позивачки та померлого ОСОБА_2, подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки, заява про що зберігається у спадковій справі.

02.04.2010 р. помер син позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖС №142804, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 03.04.2009 р. По собі заповіту не лишив.

Факт родинних відносин позивачки з ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народжен ня І-ЖС №434804, виданим Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих м. Запоріжжя Запорізької області 21.01.1975 р.

Спадщину після ОСОБА_3 позивачка прийняла на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України як така, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №б/н, виданою Єдиним інформаційно-розрахунковим центром КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1»09.11.2009 р. (зберігається у спадковій справі).

17.11.2009 р. позивачка звернулась до Сьомої Запорізької державної нотаріальної контори державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину спірної квартири, належну померлому ОСОБА_3 На підставі зазначеної заяви було ві дкрито спадкову справу №347 за 2009 рік, номер у спадковому реєстрі: 48452211.

Інших спадкоємців, крім позивачки, у спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає.

04.10.2012 р. державний но таріус винесла постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3253/02-31 та №3254/02-31, оскільки нотаріусу не надано документ, який підтверджує право власності на об'єкт нерухомого майна, потрібний для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона нале жить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК). Спадкоємець, який прийняв спадщи ну, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцт ва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Згідно зі ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщина яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст. 182 ЦК). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Водночас без правоустановчого документа на квартиру позивачка не може виконати обов'язок, покладений на неї ст. 1299 ЦК України.

Відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 р. №7 у разі смерті співвла сника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної влас ності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Оскільки спірна квартира належала позивачці та спадкодавцям на праві спільної сумісної власності, у разі поділу якої частки співвласників є рівними, то на кожного з трьох співвласників припадає по 1/3 частині квартири.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи дослідженні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1258, 1261, 1264, 1259, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 118, 119, 120 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру №24 в будин ку №76 по вул. Сорок років Радянської України в м. Запоріжжя (у т.ч.: на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_2, померлого 25.10.2007 року та на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після сина ОСОБА_3, померлого 02.04.2009 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4