Справа № 0509/2157/2012
Провадження № 6/0509/74/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар 28 вересня 2012 року

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С. І. при секретарі Соколовій Л.М., за участю представника ВДВС Сандіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду подання Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про виділення частки належної ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з поданням щодо винесення судом рішення про виділення частки належної ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-504 від 29.08.2011р., виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію в дохід держави майна засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добровілля, Мар`їнського району Донецької області. Відповідно до отриманого запиту з КП БТІ Вугледарської міської ради від 07.12.2011 року встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстровано право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 . 12.12.2011 року відділом ДВС Вугледарського міського управління юстиції було накладено арешт та оголошено заборону відчуження на вищевказану квартиру. Проте для виконання вироку суду в повному обсязі необхідно виділити частку квартири, яка належить засудженій на праві спільної сумісної власності.

Представник ВДВС Сандіна О.А. в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, з невідомої для суду причини.

Відповідно до ч.2 ст.379 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб, які приймають участь у розгляді даного подання не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Вислухавши думку представника ВДВС, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-504/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 29.08.2011р., про конфіскацію в дохід держави особистого майна засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добровілля, Мар`їнського району Донецької області.

Як вбачається із довідки наданої з КП БТІ Вугледарської міської ради за №127 від 20.09.2012 року відповідно до Свідоцтва про право власності за № НОМЕР_1 від 21.04.1999 року, виданого Вугледарським УЖКГ, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст.370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України суд за поданням державного виконавця вирішує питання про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами.

За таких обставин, суд вважає правильним визначити, що ОСОБА_1 належить ? частка в зазначеній квартирі.

На підставі викладеного, ст. 370 Цивільного кодексу України, керуючись ст.379 Цивільного процесуального кодексу України,

У х в а л и в :

Подання Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про виділення частки належної ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 на праві власності належить ? частка квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя Вугледарського

міського суду С. І.Жамбровський