Справа № 2-126/11 Провадження № 22-ц/0290/433/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2011 року,

В с т а н о в и в :

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 24.11.2011 року первісний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 задоволено повністю. Зустрічний позов ОСОБА_11 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_11 право власності по спадщині за законом, що відкрилася 19.03.2005 року після смерті матері ОСОБА_12 в розмірі 1/7 частини з одного цілого житлового будинку з господарськими прибудовами, присадибної земельної ділянки, площею 0,47 га., що розташовані по вул. Горького, 42 в с.Стара Прилука, Липовецького району Вінницької області, а також вкладів на рахунках в Ощадному банку України, майнового паю, вартістю 3562 грн., що становить 0,11 % від майнового фонду КСП Батьківщина, а також земельної частки (паю), площею 2,99 га., а в решті зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 13.01.2012 року виправлено описки в рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24.11.2011, а саме: вважати вірним прізвища позивачів та відповідачів в вступній, описовій, мотивувальній та резулятивній частині рішення Стаднічук.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_8 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24.11.2011 року.

Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_8 підлягає залишенню без руху, так як остання в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції та визнати за нею право власності на нерухоме майно, при цьому не вказавши та не надавши грошової оцінки цього майна, що унеможливлює визначити вірну ціну позову, а також розмір судового збору, який скаржниці слід сплатити за подачу апеляційної скарги.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте, ОСОБА_8 не були надані відомості про вартість обєктів нерухомого майна, а саме земельної ділянки, площею 0,47 га, розташованої на території с.Ст.Прилука, Староприлузької сільської ради Липовецького району Вінницької області та житлового будинку, за адресою вул. Горького, 45 с.Стара Прилука, Липовецького району Вінницької області.

За таких обставин, ОСОБА_8 необхідно надати відомості про вартість вищевказаного нерухомого майна, та виходячи з вартості даного майна, сплатити різницю судового збору згідно вимог Закону України Про судовий збір.

Відповідно до п.п.1.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_8 при подачі апеляційної скарги сплатила 101,00 грн.

Судовий збір слід перерахувати за такими реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код , Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №0002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу Вам слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8).

Квитанцію про сплату надати суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 - залишити без руху.

Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: