Справа № 413/4717/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року м. Кривий Ріг

Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1, при секретаре Комарчук С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство первого заместителя начальника Главного управления юстиции в Днепропетровской области об исполнении решения суда Октябрьского района города Могилев Республики Беларусь от 14 марта 2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

В Жовтневый районный суд города ОСОБА_2 поступило ходатайство первого заместителя начальника Главного управления юстиции в Днепропетровской области об исполнении решения суда Октябрьского района города Могилев Республики Беларусь от 14 марта 2012 года по иску отдела образования администрации Октябрьского района г. Могилева к ОСОБА_3 о взыскании расходов на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении.

По решению суда взысканы с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу отдела образования администрации Октябрьского района г. Могилева расходы на содержание несовершеннолетнего ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_3, который находится на государственном обеспечении в размере 4 244 760 рублей за период с 01.05.2010 г. по 01.05.2011 г. Данное решение суда вступило в силу 27.03.2012 года.

Должник ОСОБА_3 неоднократно вызывался в суд судебными повестками, а именно на 28.05.2012 года, 30.07.2012 года, 09.11.2012 г. 01.06.2012 года . 01.06.2012 г. он получил ходатайство с приложенными к нему документами, но каких-либо объяснений или возражений по этому поводу не предоставил. Согласно почтовым уведомлениям, ОСОБА_3 получал судебные повестки, то есть был должным образом уведомлен о явке в суд, но ни разу не появился, не сообщил причину своей неявки.

Согласно 5 ст. 395 ГПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание кого-либо из сторон или представителей, относительно которых суду известно о вручении им повестки в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любой из сторон не был поднят вопрос о переносе его рассмотрения.

Согласно п.8 ст. 395 если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд рассматривает ходатайство и определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день принятия решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство первого заместителя начальника Главного управления юстиции в Днепропетровской области об исполнении решения суда Октябрьского района города Могилев Республики Беларусь от 14 марта 2012 удовлетворить.

Руководствуясь ст. 395 ГПК Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство первого заместителя начальника Главного управления юстиции в Днепропетровской области об исполнении решения суда Октябрьского района города Могилев Республики Беларусь от 14 марта 2012 года по иску отдела образования администрации Октябрьского района г. Могилева в ОСОБА_3 о взыскании расходов на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении - удовлетворить.

Разрешить принудительное исполнение решения суда Октябрьского района города Могилев Республики Беларусь от 14 марта 2012 года по иску отдела образования администрации Октябрьского района г. Могилева в ОСОБА_3 о взыскании расходов на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении.

Взыскать с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу отдела образования администрации Октябрьского района г. Могилева (р /с 153, филиал 718 АСБ «Беларусбанк»г. Могилева, код 558 УНП 700036596) расходы на содержание несовершеннолетнего ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_3, который находится на государственном обеспечении в размере 4 040 грн, 62 коп. (в пересчете по курсу НБУ, который на 15.11.2012 года составляет 10 BYR = 0,0093 UAN) за период с 01.05.2010 г. по 01.05.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход государства Беларусь государственную пошлину (получатель ФИНО Могилевской горисполкома республики Беларусь, р / с № 046, УНН 700189865, филиал 700 АСБ Беларусбанк, код - 3002) в размере 32 грн.55 коп. (в пересчете по курсу НБУ, который на 15.11.2012 года составляет 10 BYR = 0,0093 UAN)

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя: С. М. Водоп"янов