Справа № 2-1084/11
У Х В А Л А

01.02.2012 року . Здолбунівський районний суд Рівненської області під головуванням судді Калюжного А.Е.

при секретарі Дацишин Р.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,третя особа-служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації про виділення в натурі із спільної часткової власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У зазначеній вище цивільній справі позивачі просять виділити їм - ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в натурі, як єдине ціле, у спільну часткову власність 30/100 частину житлового будинку розташованого у місті Здолбунів по вулиці Шевченка, 147 Рівненської області в натурі, а саме, кімнати позначені в поверховому плані цифрами: 5-1 - коридор, 5-2 - житлова. 5-3 - житлова, 5-4 - житлова, 5-5 - коридор, 5-6 - кухня, 5-7 - житлова, 5-8 - кухня-котельня, 5-9 - кладова, загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м., та надвірні будівлі, зазначені літерами: Г - літня кухня-сарай, Е - сарай, Є - вбиральня, в наступних частках: ОСОБА_7 - 1/2 частка; ОСОБА_8 - 1/4 частка, ОСОБА_9- 1/4 частка.

Визнати за ними: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 64,8 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м., допоміжною площею 19,9 кв. м., а саме, кімнати позначені в поверховому плані цифрами: 5-1 - коридор, 5- 2 - житлова. 5-3 - житлова, 5-4 - житлова, 5-5 - коридор, 5-6 - кухня, 5-7 - житлова, 5-8 - кухня-котельня, 5-9 - кладова, та надвірні будівлі, зазначені літерами: Г - літня кухня-сарай, Е - сарай, Є - вбиральня, в наступних частках: ОСОБА_7 - 1/2 ОСОБА_10-1/4 ОСОБА_11-1/4 частка.

В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали.

Представник позивачів в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи,на розгляд якої поставити наступне питання:- чи є технічна можливість виділити, як окреме індивідуально визначене майно з ціллю його автономного використання, частину житлового будинку розташованого у місті Здолбунів по вулиці Шевченка, 147 Рівненської області, а саме, кімнати позначені в поверховому плані цифрами: 5-1 - коридор, 5-2 - житлова. 5-3 - житлова, 5-4 - житлова, 5-5 - коридор, 5-6 - кухня, 5-7 - житлова, 5-8 - кухня-котельня, 5-9 - кладова, загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м., та надвірні будівлі, зазначені літерами: Г - літня кухня-сарай, Е - сарай, Є - вбиральня.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6заявив клопотання в якому просить поставити на вирішення даної експертизи питання:які можливі варіанти поділу надвірних будівель до будинку № 147 по вул. Шевченка в м. Здолбунів між співвласниками ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (обєднана частка 30/100 частини будинку), ОСОБА_2 (20/100 частини будинку), ОСОБА_3 (166/1000 частини будинку), ОСОБА_4 (166/1000 частини будинку) та ОСОБА_5 (168/1000 частини будинку) відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності або з найменшим відступом від таких часток у разі неможливості поділу відповідно до часток?

Вислухавши сторони,суд вважає,що клопотання ОСОБА_1 в частині призначення будівельно-технічної експертизи підлягае до задоволення,так як для зясування обставин,що мають значення для справи потребуються спеціальні знання.

Крім питання,яке поставлене на вирішення експерту представником позивача ОСОБА_1,суд вважає за необхідне отримати від експерта відповідь на питання: яка дійсна ринкова вартість зазначених в клопотанні представника позивача приміщень і який відсоток в надвірних будівлях будинку №147 по вулиці Шевченка в м.Здолбунів складають приміщення під літерами:Г-літня-кухня,Е-сарай,Є-вбиральня?

Що стосується заявленого клопотання представником відповідача ОСОБА_5адвоката ОСОБА_6,суд вважає,що питання,які просить він поставити на вирішення експетизи не стосуються даного спору, а тому дані питання слід відхилити.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

призначити по справі будівельно-технічну експертизу,проведення якої доручити експерту ППФ ,,Експерт Рівне, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є технічна можливість виділити, як окреме індивідуально визначене майно з ціллю його автономного використання, частину житлового будинку розташованого у місті Здолбунів по вулиці Шевченка, 147 Рівненської області, а саме, кімнати позначені в поверховому плані цифрами: 5-1 - коридор, 5-2 - житлова. 5-3 - житлова, 5-4 - житлова, 5-5 - коридор, 5-6 - кухня, 5-7 - житлова, 5-8 - кухня-котельня, 5-9 - кладова, загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м., та надвірні будівлі, зазначені літерами: Г - літня кухня-сарай, Е - сарай, Є вбиральня?

2.Яка дійсна ринкова вартість зазначених в.п.1 даної ухвали приміщень?

3.Який відсоток в надвірних будівлях будинковолодіння №147 по вулиці Шевченка в м.Здолбунів складають приміщення під літерами:Г-літня-кухня,Е-сарай,Є-вбиральня?

.

Зобовязати ОСОБА_7 провести оплату даної експертизи.

Суддя: