Справа № 2-254/11
У Х В А Л А

06.01.2012 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Савенка Б.Г.

при секретарі - Розпутній І.Г,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

В ході розгляду справи по суті ОСОБА_1, Позивач по справі за первісним позовом відповідач за зустрічним та ОСОБА_2 відповідач по справі, позивач за зустрічним позовом , далі сторони по справі (окремо Позивач та Відповідач) за позовома про розподіл майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю уклали мирову угоду згідно з умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1 з метою мирного вирішення спору визнає за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 116, яка розташована по вул. Шевченка, 62а в м. Золотоноша, що придбана за договором купівлі-продажу квартири з відкладальною умовою від 17.03.2003 року. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо вищевказаної квартири та зобов'язується не претендувати на вищевказану квартиру, її частку, чи на грошову компенсацію від вартості частки квартири.

2. Відповідач ОСОБА_2 з метою мирного вирішення спору визнає за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстрований 06.03.2003 року. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується не претендувати на вищевказані автомобілі, їх частку, чи на грошову компенсацію від вартості часток автомобілів та причепа.

3. Відповідач ОСОБА_2 з метою мирного вирішення спору відмовляється від грошової компенсації своєї частки вартості ремонту, що був проведений в будинку № 8 по вул. Заслонова в м. Золотоноша Черкаської області та зобов'язується не мати з цього приводу претензій до позивача ОСОБА_1. ,

4. Відповідач ОСОБА_2 з метою мирного вирішення спору відмовляється від аліментних платежів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язується протягом днів з дня укладення даної мирової угоди забрати виконавчий лист та на предявляти його на виконання в подальшому.

Підписуючи дану угоду з метою мирного вирішення спору сторони:

-Позивач ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

-Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

- Позивач /відповідач за зустрічним позовом/ ОСОБА_4 та відповідач /позивач за зустрічним позовом/ ОСОБА_2 просять закрити провадження у справі так як сторони досягли мирової угоди.

5. Сторони, після виконання в повному обсязі умов, що вказані у даній заяві про визнання мирової угоди, зобовязується не мати одна до одної будь-яких майнових та майнових претензій в тому числі і щодо відшкодування судових витрат. Вразі невиконання сторонами умов даної мирової угоди дана угода вважатиметься неукладеною.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки укладена мирова угода відповідає інтересам сторін і не суперечить діючому законодавству та не зачіпає інтереси сторін.

Керуючись ст. 175,205,210 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 угоду укладену між ОСОБА_1, позивач по справі за первісним позовом / відповідач за зустрічним/ та ОСОБА_2 - відповідач по справі / позивач по справі за зустрічним позовом/, далі сторони по справі (окремо Позивач та Відповідачі) за позовом про розподіл майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю, згідно з умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1 з метою мирного вирішення спору визнає за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 116, яка розташована по вул. Шевченка, 62а в м. Золотоноша, що придбана за договором купівлі-продажу квартири з відкладальною умовою від 17.03.2003 року. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо вищевказаної квартири та зобов'язується не претендувати на вищевказану квартиру, її частку, чи на грошову компенсацію від вартості частки квартири.

2. Відповідач ОСОБА_2 з метою мирного вирішення спору визнає за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстрований 06.03.2003 року. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується не претендувати на вищевказані автомобілі, їх частку, чи на грошову компенсацію від вартості часток автомобілів та причепа.

3. Відповідач ОСОБА_2 з метою мирного вирішення спору відмовляється від грошової компенсації своєї частки вартості ремонту, що був проведений в будинку № 8 по вул. Заслонова в м. Золотоноша Черкаської області та зобов'язується не мати з цього приводу претензій до позивача ОСОБА_1. ,

4. Відповідач ОСОБА_2 з метою мирного вирішення спору відмовляється від аліментних платежів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язується протягом днів з дня укладення даної мирової угоди забрати виконавчий лист та не предявляти його на виконання в подальшому.

Підписуючи дану угоду з метою мирного вирішення спору сторони:

a)Позивач ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

b)Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

5. Сторони, після виконання в повному обсязі умов, що вказані у даній заяві про визнання мирової угоди, зобовязується не мати одна до одної будь-яких майнових та майнових претензій в тому числі і щодо відшкодування судових витрат. Вразі невиконання сторонами умов даної мирової угоди дана угода вважатиметься неукладеною.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Савенко В.Г.