Справа № 1323/6905/2012
Провадження № 2/1323/2463/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1993 року.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 05 серпня 1993 року між нею та відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною розпаду їхньої сім'ї послужило те, що між нею та відповідачем постійно виникають сварки, під час яких останній ображає її нецензурними словами, звинувачує у викрадені грошей з бюджету сімї, у них з відповідачем різні характери, різні погляди на життя, вона втратила до свого чоловіка почуття любові, вони не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Спільне життя стало неможливим, сім'я існує формально, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, давши пояснення аналогічні наведеним, і доповнила, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: донька Романа, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час та після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею, крім того зазначила, що відповідач зловживає спиртними напоями і до свого чоловіка вона більше не відчуває прив'язаності та поваги, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засідання на розірвання шлюбу не погодився, просить в задоволенні позову відмовити. Зазначає, що між ним та дружиною дійсно існують конфлікти та сварки. Не згідний на розірвання шлюбу, оскільки не хоче, щоб його діти жили без батька. Зазначив, що вони з дружиною дійсно шлюбні відносини не підтримують та не ведуть спільне господарство.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сімєю. На протязі тривалого часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сімї. Сторони стали чужими один одному.

Розриваючи шлюб між сторонами, суд також враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, повноцінний розвиток та виховання яких у сімї, у якій існують постійні непорозуміння є неможливим.

Твердження відповідача про те, що між ними з позивачем дійсно тривалий час існують конфлікти та непорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства, слугують однією з підстав для розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 1993 року в відділ ЗАГС Стрийської держадміністрації Львівської області, актовий запис № 349.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4