Справа № 2114/6434/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу, у разі ухилення від проходження експертизи, у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра постановити ухвалу про примусове направлення ОСОБА_2 на судово-психіатричну експертизу; визнати ОСОБА_2 недієздатною; за клопотанням органу опіки та піклування опікуном ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Зокрема, відповідно до вимог зазначеної статті, заява повинна містити: зазначення доказів або наявність підстав звільнення від доказування, чого заявником зазначено не було.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім цього, пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатнимвід 28 березня 1972 року №3 з наступними змінами та доповненнями передбачено, що при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім'ю в тяжке матеріальне становище.

В даному випадку, жодного із вищеперелічених документів до заяви додано не було. Заявником не зазначено й жодних доказів на підтвердження явного ухилення ОСОБА_2 від проходження судової психіатричної експертизи, оскільки відповідно до вимог п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатнимвід 28 березня 1972 року №3 з наступними змінами та доповненнями та ч. 2 ст. 239 ЦПК України у виняткових випадках на експертизу в примусовому порядку за ухвалою суду може бути направлена особа, яка явно ухиляється від проходження експертизи.

Окрім викладеного, заявнику згідно вимог ст. 119 ЦПК України необхідно зазначити повні імя та по батькові заінтересованих осіб.

У зв'язку з цим, є доцільним надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5