РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Справа № 1707/704/2012

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Корсуна В. Я.

при секретарі судового засідання Савич Ж. В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі по 30 гривень на кожну дитину щомісяця.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 07 липня 2005 року. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з травня 2012 року не проживає разом із сімєю, та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Сімя фактично знаходиться на утриманні позивача. Так як відповідач ніде не працює та не має регулярного заробітку позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, жодних клопотань чи заяв від нього не надходило. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 706, наявне у матеріалах справи.

Суд, заслухавши думку позивача, керуючись ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, всебічно і повно дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Дослідивши свідоцтво про укладення шлюбу суд встановив, що шлюб між сторонами укладено 07 липня 2005 року та зареєстровано Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 13.

З досліджених судом свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що їх батьком є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.

Згідно довідки № 2668 від 15 серпня 2012 року, виданої Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області ОСОБА_1 має на своєму утриманні двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З копії трудової книжки відповідача вбачається, що ОСОБА_2 ніде не працює, а з 26 квітня 2010 року Зарічненським районним центром зайнятості розпочато виплату йому допомоги по безробіттю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Отже, указаний обовязок лежить на обох батьках і обоє батьків в рівній мірі зобовязані матеріально забезпечувати дитину.

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги неповнолітній дитині, відсутності постійного заробітку, працездатності відповідача, суд вважає доведеними, оскільки вказані факти сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що батьки несуть рівний обовязок по матеріальному утриманню дітей, відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча є працездатною особою, будь-яких доказів щодо існування обовязку по утриманню інших осіб суду не надав, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_5 обґрунтований та правомірний, а відтак такий, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України на підставі ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, по 30 (тридцять) гривень на кожну дитину.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 17 серпня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Корсун В.Я.