УХВАЛА

0827/5113/2012

0827/2-2033/2012

25 травня 2012 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа 5-та державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про виділ долі з спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири й 1/2 частину грошових заощаджень як дружини, визнання права власності на 1/4 частину грошових заощаджень в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій, просить суд виділити долю з спільної умісної власності подружжя, визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину квартири № 45, в будинку № 9 по вулю Брюллова, в м. Запоріжжі, виділити долю зі спільної сумісної власності на 1/2 частину грошових заощаджень як дружини вкладу на розрахунковому рахунку в АвтоЗАЗбанку, в сумі 10 651 грн., та визнати право власності на 1/4 частину зазначених грошових заощаджень в порядку спадкування за законом.

23.05.2012 року цивільна справа передана з канцелярії суду судді.

Вивчивши позов, суддя вважає, що провадження у справі не може бути порушено, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України за наступними підставами.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, який має бути зарахований на розрахунковий рахунок 0009, отримувач коштів: Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38025367, МФО 813015, УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір , код 37408380, пункт.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру а саме виділення долі зі спільної сумісної власності подружжя, та позовну вимогу майнового характеру визнання права власності на 1/2 частину квартири та стягнення грошових коштів.

Судовий збір за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру, на час звернення з позовом складає 107 грн. 30 коп.

Всупереч вимогам ст. 119 ч. 5 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору позивачем при звернення до суду з позовною заявою не майнового та майнового характеру одночасно, не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру та не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на 1/2 частину квартири але судом не надано доказів на підтвердження реальної вартості спірної квартири на час звернення з позовною заявою до суду.

Позивачем не надано доказів про те, за ким на час звернення до суду із позовною заявою зареєстровано право власності на спірну квартиру.

В обґрунтування звернення до суду позивач зазначає, що їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, але жодних доказів на підтвердження зазначеного суду не надає, клопотання про витребування не заявляє

Як передбачено ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин, суддя вважає, що заява подана з порушенням вимог законодавства та підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа 5-та державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про виділ долі з спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири й 1/2 частину грошових заощаджень як дружини, визнання права власності на 1/4 частину грошових заощаджень в порядку спадкування - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко