Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смері свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 31 березня 1999 року, та визнати за нею право власності на гараж №30, розташований на земельній ділянці площею 21,4 м. кв. по вулиці 50 років Жовтня,25 в м. Балта Одеської області, який раніше належав її покійному чоловікові, стверджуючи, що рішенням Балтської міської ради народних депутатів Одеської області №194 від 23.07.1987 року чоловікові позивача ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку і дозвіл на будівництво автомобільного гаражу, на виконання вище вказаного рішення міської ради було надано акт виносу меж земельної ділянки від 02.08.1987 року та дозвіл на проведення будівельних робіт від 15.08.1987 року, в період часу з 1987 року по 1999 рік чоловік позивача побудував гараж, але встановленим порядком гараж він не зареєстрував, свідоцтво про право власності на нього не отримав.

31.03.1999 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, але в нотаріальній конторі позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, а також тому, що гараж не зареєстрований встановленим порядком.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути без його участі відповідно до вимог чинного законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Балтської міської ради народних депутатів Одеської області №194 від 23.07.1987 року чоловікові позивача ОСОБА_2 виділено земельну ділянку і дозвіл на будівництво автомобільного гаражу, на виконання вище вказаного рішення міської ради було надано акт виносу меж земельної ділянки від 02.08.1987 року та дозвіл на проведення будівельних робіт від 15.08.1987 року, в період часу з 1987 року по 1999 рік чоловік позивача побудував гараж №30, розташований на земельній ділянці площею 21,4 м. кв. по вулиці 50 років Жовтня,25 в м. Балта Одеської області, але по невідомим причинам встановленим порядком гараж він не зареєстрував, свідоцтво про право власності на нього не отримав, після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом (інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину судом не встановлено) фактично прийняла спадщину, але у нотаріальній конторі позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, а також тому, що гараж не зареєстрований встановленим порядком.

Згідно висновку експертних досліджень про стан конструкцій споруди гаражу і можливості експлуатації за призначенням, складеного 23.11.2012 року експертом ОСОБА_3, конструкції та основні конструктивні елементи гаражу мають конструктивні характеристики, що відповідають ДБН України та придатні до подальшої експлуатації, гараж загальною площею 21,4 м. кв. відповідає Державним будівельним нормам та правилам України.

Вище викладені обставини дають суду підстави вважати, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися побудованим її покійним чоловіком ОСОБА_2 нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16, 331, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 31 березня 1999 року в м. Балта Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №30, розташований на земельній ділянці площею 21,4 м. кв. по вулиці 50 років Жовтня,25 в м. Балта Одеської області, який раніше належав ОСОБА_2, померлому 31 березня 1999 року в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ