КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/1241/2012
Провадження № 2/1414/1441/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання -Мізюн Р.І.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визволення з актового запису відомостей про батьківство, -

ВСТАНОВИВ :

У березні 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, в якій просив зобовязати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції виключити з актового запису №796 від 17.12.2011 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, данні батьківства, а саме в графі батько «Онипченко Ігор Костянтинович» та по-батькові «Ігорівна».

В обґрунтування позову вказував, що за рішенням суду шлюб між ним та відповідачем було розірвано 23 серпня 2011 року. Спільне проживання було припинено близько восьми років тому. Весь цей час позивач не підтримував з відповідачем ніяких стосунків, які б буди притаманні для подружжя.

В грудні 2011 року позивач дізнався про те, що відповідач народила доньку, та про те що в графі батьківства батьком було записано позивача. Посилаючись на те, що хоча шлюб між сторонами і був зареєстрований, але фактично вони не підтримували жодних стосунків протягом останніх восьми років, позивач просив позов задовольнити

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, просила замінити інформацію в графі «батько» на «ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_7» та по батькові дитини на «Джасимівна».

Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.11.1989 року по 23 серпня 2011 року, але фактично припинили шлюбні стосунки в 2004 році. 10.12.2011 року відповідач ОСОБА_5 народила дитину - ОСОБА_6, батьком якої в актовому записі зазначено позивача - ОСОБА_2.

Суд враховує, що 11.01.2012 року за попередньою домовленістю з позивачем, відповідач звернулась до Корабельного відділу ДРАЦС України з заявою про вилученняданих про батька в актовому записі про народження дитини ОСОБА_6 №796 від 17.12.2011 року, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

У відповідності до положень ст. ст. 126, 136, 140 Сімейного кодексу України, п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Враховуючи зазначене та те, що відповідачка у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком її доньки, та діючи в інтересах дитини, попереджуючи негативні наслідки для виховання дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виключення з актового запису відомостей про батьківство - задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції виключити з актового запису № 796 від 17 грудня 2011 року про народження ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у ОСОБА_5, запис про батька «ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2»

Зобов'язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану

Миколаївського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 796 від 17 грудня 2011 року на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, вказавши в графі «Батько»: Прізвище - ОСОБА_5; Ім'я - ОСОБА_7; По батькові - ОСОБА_9; Громадянство батька вказати за громадянством матері: «Громадянин України».

Змінити по-батькові дитини з «Ігорівна» на «Джасимовна», прізвище та ім'я дитини залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний