Справа № 2-0/0606/9 /2012 р.
УХВАЛА

13 лютого 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши аяву ОСОБА_1 про встановлення факту повної втрати працездатності у звязку із юсягненням пенсійного віку,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в суд з заявою вказючи, що її чоловік ОСОБА_2 під час здійснення своїх трудових обовязків на артілі старателів "Прогрес" 26.06.1990 року загинув внаслідок нещасного випадку, що стало приводом для здійснення страхових виплат народженому 0.08.1989 року сину ОСОБА_3 Фондом соціального страхування РФ. У 2000 ропі й виповнилось 50 років і вона вийшла на пенсію по старості. Виплати здійснювались фондом ;оціального страхування РФ її сину до досягнення ним 18 років, а після вступу до вищого навчального закладу до 23 років, тобто до 2011 року. Після її звернень до Фонду соціального врахування РФ, стосовно підтвердження її права на отримання соціальної допомоги, їй було зідмовлено у такому праві з тих підстав, що федеральним законодавством встановлений порядок забуття права на отримання таких виплат. ФСС РФ заявило про необхідність підтвердити її втрату працездатності у звязку із виходом на пенсію у віці 50-ти років, так як згідно законодавства РФ оезепірною втратою працездатності вважається досягнення загально встановленого пенсійного віку у 55 років, що нею не було виконано, а тому вона змушена звернутись до суду за встановленням зазначеного факту.

Заявниця просить встановити факт втрати нею працездатності з моменту її виходу на пенсію у віці 50 років по старості.

Вивчивши заяву з доданими документами прихожу до слідуючого.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, фактів проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обовязків військової служби, про встановлення причини і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, а також фактів закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтерисованою особою до суду в порядку, передбаченому діючим законодавством.

За таких обставин заява про встановлення факту повної втрати працездатності у звязку із досягненням пенсійного віку не підлягає розгляду в судах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статті 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту повної втрати працездатності у зв'язку із досягненням пенсійного віку відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельник М.Л