Провадження номер 2п/1522/339/12
У Х В А Л А

15 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк»про перегляд заочного рішення по цивільній справі (№ 2/1522/8510/11) за позовом за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк» про стягнення суми банківського вкладу, невиплачених відсотків та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути на свою користь з ПАТ КБ «Соцком Банк»вклад за договором банківського вкладу № 08-08-Р/0069 від 30 жовтня 2008 року загальною сумою 8 498,82 гривень, стягнути відсотки за час користування коштами у розмірі 950 гривень, суму відсотків як вид відповідальності за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 191,91 гривень, стягнути суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 386,55 грн., а також стягнути моральну шкоду у розмірі 5000 гривень та судові витрати.

30 травня 2012 року ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк»про стягнення суми банківського вкладу, невиплачених відсотків та відшкодування моральної шкоди, яким позов був задоволений частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк»на користь позивача банківський вклад за договором № 08-08-Р/0069 від 30 жовтня 2008 року загальною сумою 8 498,82 гривень, нараховані відсотки на банківський вклад у розмірі 950 грн., інфляйційні збитки у розмірі 386,55 грн., 3 % річних у розмірі 191,91 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень та стягнути на користь держави витрати за сплату державного мита в розмірі 100,27 гривень. В іншій частині позову було відмовлено.

25 червня 2012 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк»звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалено без участі представника відповідача, а також представник відповідача з рішенням не згодний.

В судове засідання сторони викликались, але не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За правилами п.1ч.3 ст.231ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 74) повістка про розгляд справи на 30 травня 2012 року представником банку отримана 21 травня 2012 року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ Комерційного банку «Соцком Банк»знало про існування даної справи, про що є достатньо доказів у матеріалів справи.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені, окрім інших даних, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк»про перегляд заочного рішення, факти, на які посилається заявник не знайшли свого підтвердження у ході розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк»про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 травня 2012 року по цивільній справі за позовом за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк»про стягнення суми банківського вкладу, невиплачених відсотків та відшкодування моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя 15.11.2012