Справа № 2-1674/12
Рішення

Іменем України

ЗАОЧНЕ

"03" липня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомир в складі :

головуючого Драча Ю.І.

секретаря Сімашко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що є співвласниками квартири № 10, по провулку Вокзальному 9, Житомира.

У відповідності до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.08.08р. № 19999916 квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності гр - м: ОСОБА_10, 1/8 частка, ОСОБА_7, 1/8 частка, ОСОБА_8, 1/8 частка, ОСОБА_4, 1/8 частка, ОСОБА_1, 1/8 частка, ОСОБА_3, 1/8 частка, ОСОБА_9, 1/8 частка, ОСОБА_11, 1/8 частка., що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом. Вищевказана квартира складається з двох житлових кімнат та службових приміщень загальна площа 51.4 кв. м, житлова площа 28.1 кв. м.. що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 3050, від 15 листопада 2000 року, на АДРЕСА_2. 11 березня 2008 року померла ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - Т П № 083942.

Небажання відповідачів, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вирішувати питання домовленістю про порядок користування квартири змушує їх звернутись із позовною заявою до суду. Оскільки їм належить більша частина квартири, але відповідачі відмовляють надати в користування більшу кімнату, систематично створюють штучні сварки, що унеможливлює вирішити питання щодо спільного користування квартири мирним шляхом, на переговори щодо спільного користування квартири відповідачі не погоджуються. Також, є необхідним в судовому порядку встановити порядок користування квартирою № 10 що знаходиться в місті Житомирі, по провулку Вокзальному № 9.

При цьому доречним, є кімнату № 7/17.9, на плані квартири технічного паспорта на квартиру № 10 в житловому будинку № 9, по провулку Вокзальному, м. Житомира виділити та залишити в їхньому користуванні та володінні, а кімнату 6/10.2, виділити та залишити в користуванні відповідачів по справі, коридор, кухню, ванну, туалет, кладовку залишити в спільному користуванні всіх співвласників вищевказаної квартири.

Під час розгляду справи позивачі подали до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просять прийняти рішення яким вселити ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в квартиру № 10 по провулку Вокзальному. 9 в м.Житомирі. в кімнату № 7/17. (площею. 17.7 кв.м.) на плані квартири технічного паспорта.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_14, позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2 ОСОБА_13, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися направили заяву про слухання справи у їх відсутність та просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України встановлює заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, позивачів, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

У відповідності до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.08.08р. № 19999916 квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності гр - м: ОСОБА_10, 1/8 частка, ОСОБА_7, 1/8 частка, ОСОБА_8, 1/8 частка, ОСОБА_4, 1/8 частка, ОСОБА_1, 1/8 частка, ОСОБА_3, 1/8 частка, ОСОБА_9, 1/8 частка, ОСОБА_11, 1/8 частка., що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом. Вищевказана квартира складається з двох житлових кімнат та службових приміщень загальна площа 51.4 кв. м, житлова площа 28.1 кв. м.. що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 3050, від 15 листопада 2000 року, на АДРЕСА_2. 11 березня 2008 року померла ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - Т П № 083942. що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 3050, від 15 листопада 2000 року, на кв. 10. по провулку Вокзальному 9, м. Житомира .

Відповідно до свідоцтва про право спадщину за законом ВКТ № 730326 посвідченим державним нотаріусом Першої Житомирської нотаріально контори ОСОБА_15, спадкове майно, на яке видано свідоцтво, на ім»я ОСОБА_16, що мешкає в місті Житомирі, вул.. Вітрука, № 17 б, кв. 45, складається з 1/48 (однієї сорока восьмої) частини квартири № 10 , що знаходиться в місті Житомирі, по провулку Вокзальному №9.

Відповідно до свідоцтва про право спадщину за законом ВКТ № 730327 посвідченим державним нотаріусом Першої Житомирської нотаріально контори ОСОБА_15, спадкове майно, на яке видано свідоцтво, на ім'я ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_4 Крим, складається з 1/48 частин квартири № 10, що знаходиться в місті Житомирі, по провулку Вокзальному № 9.

Відповідно до свідоцтва про право спадщину за законом ВКТ № 730325 посвідченим державним нотаріусом Першої Житомирської нотаріально контори ОСОБА_15, спадкове майно, на яке видано свідоцтво, на ім'я ОСОБА_1, що мешкає в місті Житомирі, м - н Польовий, № 10, кв. 34, складається з 4/48 частин квартири № 10, що знаходиться в місті Житомирі, по провулку Вокзальному № 9.

Позивачі звертатися до суду із позовом про захист порушених прав та рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18 жовтня 2010 року було вирішено вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2,. ОСОБА_13, ОСОБА_5. ОСОБА_6 у квартиру АДРЕСА_5. Зобов»язати ОСОБА_17. ОСОБА_8, ОСОБА_9 передати їм ключі від квартири АДРЕСА_6 та не чинити перешкоди в користуванні квартирою.

Рішення набуло законної сили вселення проходило через Державну Виконавчу Службу. Але на початку 2012 року виявилось, що відповідачі змінили вхідні двері вищезазначеної квартири і ключі позивачам не надали,

Відповідно сі. 355 Цивільного Кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належним, їм на праві спільної власності спільне майно), майно може належані особам па праві спільної часткової або па праві спільної сумісної власності, право спільної власності виникає з підстав не заборонених законом.

Згідно ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно сі. 361 Цивільного Кодексу України співвласник має право самостійно розпоряджатись своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно ст. 370 Цивільного Кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У звязку з цим, суд задовольняє позовні вимоги позивачів та залишає за позивачами у спільне користування жилу кімнату 7/17.9, відповідачам виділивши в користування жилу кімнату площею 6/10.2. що позначені на плані квартири технічного павпорту на квартиру № 10 в житловому будинку № 9 по пров. Вокзальному в м. Житомирі, а підсобні приміщення, в т.ч. кухню, коридор, ванну кімнату, туалет, кладову залишити в спільному користуванні співвласників квартири, без зміни ідеальних часток співвласників в праві власності на квартиру. Та вселити ОСОБА_18. ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в квартиру № 10 по провулку Вокзальному. 9 в м. Житомирі. в кімнату 7/17.9 (квартири № 10 по пров. Вокзальному. 9 в м.Житомир) (площею. 17.7 кв.м.) на плані технічного паспорта на квартиру.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивачів судовий збір, що сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст.. 358, 360 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 215,224 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Встановити порядок користування квартирою №10 по пров. Вокзальному, 9 у м.Житомирі, виділивши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у користування жилу кімнату 17.9 кв.м., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 виділити в користування жилу кімнату площею 10.2 кв.м., а підсобні приміщення, в т.ч. кухню, коридор, ванну кімнату, туалет, кладову залишити в спільному користуванні співвласників квартири, без зміни ідеальних часток співвласників в праві власності на квартиру.

Вселити ОСОБА_18. ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в квартиру № 10 по провулку Вокзальному. 9 в м. Житомирі мирі. в кімнату 7/17.9 (квартири № 10 по пров. Вокзальному. 9 в м.Житомир) (площею. 17.7 кв.м.) на плані технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_7.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по 128,30 грн. судового збору на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч