Справа № 1310/363/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

7.03.2008 року між ОСОБА_1 і акціонерним товариством "Кредобанк" був укладений кредитний договір по якому ОСОБА_1 отримав в банку кредит на суму 20 тис. доларів США строком до 1.02.2014 року .

За користування кредитом він повинен був сплачувати відсотки , розмір яких був передбачений п 3.2 договору .

6.10.2010 року між "Кредобанком" і ОСОБА_2 "Кредекс Фінанс" був укладений договір про відступлення права вимоги.

ОСОБА_2 "Кредекс Фінанс" звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в його користь 85087,42 грн. боргу по кредитному договору від 7.03.2008 року.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач порушив умови повернення кредиту , допустив прострочену заборгованість по ньому в сумі 14 971,08 грн. 16.05.2011 року в ході ліквідаційної процедури по визнанню ОСОБА_1, як приватного підприємця банкрутом , під час реалізації його майна на рахунок ОСОБА_2 "Креденс Фінанс" надійшли кошти в сумі 86 869,04 грн. Але у боржника залишається не погашеною різниця в сумі 62 845,04 грн.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у випадку прострочення сплати комісійної винагороди або погашення кредиту з порушенням , позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки , вказаної в п. 3.2 договору , але не менше 1 грн. за кожний день прострочки. Пункт 4.9 кредитного договору передбачав , що при невиконанні позичальником умов договору , банк у випадках , передбачених п.2.9 договору вправі ставити питання про дострокове повернення кредиту , процентів , комісії та інших платежів.

Станом на 16.05.2011 року сума боргу відповідача перед товариством становила 62845,04 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся жодного разу, не з'явився і його представник ОСОБА_3

В попередньому судовому засіданні 12 березня 2012 року ОСОБА_3 позову товариства не визнав і подав письмове заперечення проти позову.

У цьому запереченні він вказує , що позивачем не правильно визначено процентну ставку за невиконання грошового зобов'язання, яка має становити 16,02% річних а не 45,149% , як вказав позивач.

Крім цього , нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ є неправомірним і не може нараховуватися за одне й те ж порушення два рази , бо суперечить ст. 61 Конституції України.

Позивач , на його думку , не довів, що до нього перейшло право вимоги за кредитним договором, з підстав непредставлення суду оригіналу договору про відступлення права вимоги від 06.10.2010 року.

Також зазначає, що грошові вимоги позивача є погашеними в процесі банкрутства фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ухвала господарського суду Львівської області від 30.05.2011 року).

Тому, вимоги ОСОБА_2 "Кредекс Фінанс" про стягнення коштів з ОСОБА_1 за кредитним договором на підставі ч.2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка набрала 16.10.2011 року, вважає не можуть бути задоволені, оскільки вони виникли на підставі кредитного договору укладеного 07.03.2008 року.

Суд дослідивши всі докази прийшов до переконання , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з копії кредитного договору № А240257, то такий був укладений між ОСОБА_1 і акціонерним товариством "Кредобанк" на суму 20 000 доларів США строком до 01.02.2014 року.

За користування кредитом ОСОБА_1 повинен був сплачувати банку проценти визначені пунктом 3.2 договору.

Згідно копії договору відступлення права вимоги від 6 жовтня 2010 року таке право відступлення передано від ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_2 "Кредекс фінанс" стосовно кредитора ОСОБА_1.

Копією договору доручення від 06.10.2010 року підтверджується, що ОСОБА_2 "Кредекс фінанс" доручає ОСОБА_2 "Агенції по управлінню заборгованістю" здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та юридичних осіб - боржників ОСОБА_2 "Кредекс фінанс".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.05.2011 року підприємницьку діяльність підприємця ОСОБА_1 припинено, а його визнано банкрутом з відповідними наслідками.

Вимоги ОСОБА_2 "Кредекс Фінанс" в сумі 62 845,04 грн. залишились незадоволеними. А відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Зобов'язання вважається припиненим, коли воно виконано належним чином (ст. 599 ЦК України) .

Судом з господарського суду Львівської області була витребувана справа № 31/148-2010 по результатах розгляду якої господарський суд 30.05.2011 року постановив ухвалу , якою затвердив звіт про ліквідацію ОСОБА_1, як фізичної особи підприємця і припинив його підприємницьку діяльність.

Тобто, відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість є погашеною у зв'язку з визнанням його банкрутом.

А стосовно ОСОБА_1, як фізичної особи , то зобов'язання по договору кредиту не припинені, оскільки залишилась не погашеною заборгованість у розмірі 62 845,04 грн..

Як видно з матеріалів цієї справи , то з заявою про визнання його банкрутом звернувся до господарського суду сам ОСОБА_1, який свої вимоги мотивував неможливістю сплатити податки на суму 2 млн. 871 тис.918 грн.

В своєму позові він взагалі не згадував боргу по кредиту.

Крім цього , як убачається з договору кредиту , то кредит відповідач отримав не для здійснення підприємницької діяльності , а на придбання для себе легкового автомобіля марки "Октавія тур" .

Згідно розрахунку заборгованості поданої позивачем за ОСОБА_1 рахується 85 087,42 грн., що складається з суми боргу - 62 845,04 грн., та відсотків відповідно до п.3.2 кредитного договору - у розмірі 16 557,92 грн. та пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 5 684,46 грн.

Керуючись ст. 209,212-215 ЦПК України , ст. 526, 599, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 85 087,42 грн. і судові витрати у розмірі 850,87 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_4