РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Приліпка В.М. з участю секретаря Макаренко Ю.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Фастовецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, вказуючи на те, що 28.08.1983 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою с.Фастовці, Бахмацького району вул.Цуканова.ЗЗ-а. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону є позивач. Він прийняв спадщину так як здійснив поховання за власні кошти, після смерті матері доглядав за її господарством та звернувся на протязі встановленого строку до Бахмацької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заповіт не складався. Позивач не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння. належного померлій, по причині відсутності у неї правоустановлюючого документу. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлої, він звернувся до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлої на належне будинковолодіння, але на померлу такого документу йому не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому, в зв»язку з такою відмовою зареєструвати право власності за позивачем він змушений звертатися до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, але в своїй заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Фастовецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність представника. ОСОБА_3 визнають.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: «Суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради».

Згідно технічного паспорту на будинок № 33-а по вул. Цуканова, с.Фастовці, Бахмацького району, Чернігівської області даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1967-1968 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

Станом на 15 квітня 1991 року господарство по вул.Цуканова, 33-а, с. Фастовці, Бахмацького району. Чернігівської області, відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, в ньому була зареєстрована та проживала ОСОБА_2, яка померла 28 серпня 1983 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 28.08.1983 року, актовий запис № 22 у віці 62 роки.

Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Копією свідоцтва про народження від 13.09.1956року серії ЯЗ №500261 підтверджується, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1.

Інші спадкоємці по закону на будинковолодіння померлої відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 12Г8 ЦК України 2004 року, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, отримане у спадщину після смерті матері ОСОБА_2, що розташоване за адресою с.Фастовці, Бахмацького району, Чернігівської області, вул. Цуканова, 33-а та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1-прибудова; Б-1 сарай, В-1 сарай.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя