Справа № 2-37/12
У Х В А Л А

31 травня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Ісаєвська О.В.

при секретарі Братасюк О. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Казка», третя особа ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1» про поновлення порушених авторських прав та виплату компенсації, за позовом третьої особи ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1» до ОСОБА_1, третя особа Державна служба інтелектуальної власності України про поновлення порушених прав та припинення дій, що порушують авторське право і створюють загрозу їх порушенню та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЗКА» до ОСОБА_1, третя особа ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1 про припинення дій, що порушують авторське права і створюють загрозу їх порушення».

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні, яке відбулося 23.05.2012 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ «Казка» до ОСОБА_1, третя особа ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1».

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без руху оскільки ТОВ «КАЗКА» не було сплачено судовий збір за подання зустрічної позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які брали участь у справі суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, розмір, порядок та пільги щодо сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір». При цьому, з прийняттям вказаного Закону з переліку пільг щодо сплати судового збору було виключено позивачів за позовами, що випливають з авторського права, а відтак за подання зустрічної позовної заяви ТОВ «КАЗКА» має сплатити судовий збір відповідно та у розмірі визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

Рахунок отримувача 312 7

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача 82 00 19

Код класифікації бюджету 220 30 001

Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору

ПІБ (назва) платника

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 121,123, 124 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЗКА» до ОСОБА_1, третя особа ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1 про припинення дій, що порушують авторське права і створюють загрозу їх порушення» - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у поданій зустрічній позовній заяві, а саме три днів, з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вимог, визначених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, зустрічна позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3