Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України

на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 09 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом відділу освіти Вінницької РДА до Вінницької районної організації Профспілки працівників освіти, Вінницької обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України про визнання незаконними зобовязання вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2012 року до суду надійшла позовна заява відділу освіти Вінницької РДА до Вінницької районної організації Профспілки працівників освіти, Вінницької обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України про визнання незаконними зобовязання вчинення дій.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 09 серпня 2012 року провадження по справі відкрито.

Не погодившись з даною ухвалою, Вінницька обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України подала апеляційну скаргу, в якій в звязку з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати та провадження по даній цивільній справі закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із матеріалами справи повістка, копія позовної заяви та додані до неї матеріали були отримані відповідачем 13 серпня 2012 року.

Апеляційну скаргу подано Вінницькою обласною організацією Профспілки працівників освіти і науки України 21 серпня 2012 року, при цьому вона не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До того ж по даній апеляційній скарзі Вінницька обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України не сплатила судовий збір.

Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 1 листопада 2011 року в сумі 107, 30 грн.

Судовий збір в сумі 107, 30 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; ; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 0002.

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Вінницької обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України залишити без руху.

Надати їй строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення строку, протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надати їй строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно: ОСОБА_2