справа № 2-4495/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Рішення

Іменем України

15 лютого 2012 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сією та визнання права власності на нерухоме майно

встановив:

У грудні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сією та визнання права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.06.2010 помер ОСОБА_5, який був його двоюрідним дідом по лінії матері. Після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Залізнична, 2 в м.Миколаєві. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі нотаріально посвідченого договору про забудову від 24.03.2005, який зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. У встановлений законом строк позивач до нотаріальної контори не звертався, але з 1996 року і по теперішній час мешкає за вказаною адресою. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Дітей у спадкодавця та його дружини - ОСОБА_6, яка померла 15.09.2003, не було.

За життя спадкодавець та його дружина склали заповіти, які посвідчені приватним нотаріусам 24.01.1990 та зареєстровані в реєстрі за №№ 1-571, 1-572, якими заповіли все майно, яке належатиме їм на момент їх смерті, ОСОБА_7 (матері позивача), але вона померла 20.05.2010, раніше ніж відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_8

18.11.2011 позивач отримав від Першої Миколаївської держаної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинні звязки з спадкодавцем ОСОБА_8

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача позов визнав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.06.2010 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 119033. Після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Залізнична, 2 в м.Миколаєві та належав спадкодавцю на підставі нотаріально посвідченого дублікату договору про забудову від 24.03.2005, який зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.

Згідно довідки Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 26.01.2012 № 530 право власності на нерухоме майно за вказаною адресою належить ОСОБА_5 в цілому.

За життя спадкодавець та його дружина - ОСОБА_6, яка померла 15.09.2003, склали заповіти, які посвідчені приватним нотаріусам 24.01.1990 та зареєстровані в реєстрі за №№ 1-571, 1-572, відповідно до яких все майно, яке належатиме їм на момент їх смерті, заповіли ОСОБА_7, матері позивача.

До відкриття спадщина після смерті ОСОБА_8, ОСОБА_7 20.05.2010 померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 2155.

Інших спадкоємців на за законом, ні за заповітом не має. Дітей у подружжя ОСОБА_8 не було.

У встановлений законом строк позивач до нотаріальної контори не звертався, але з 1996 року і по теперішній час зареєстрований та мешкає за вказаною адресою, що підтверджено довідкою форми 3, виданою ЖЕК № 3 Житлово-комунального підприємства «Південь» від 02.12.2011 № 6927. Крім нього, у будинку також проживають його дружина ОСОБА_9, та їх діти.

Обставини щодо відсутності дітей у спадкодавця та спільного з ним проживання однією сімєю з 1996 року позивача та його родини, підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11

18.11.2011 ОСОБА_4, який є спадкоємцем четвертої черги за законом звернувся до Першої Миколаївської держаної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на домоволодіння, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинні звязки з спадкодавцем ОСОБА_8

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, на підставі статті 1264, частин третьої та пятої статті 1268 Цивільного кодексу України, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 14, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_5, який помер 16.06.2010, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вересня 1996 року по 16.06.2010.

Визнати за ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 16.10.2010, право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Залізничній, 2 в м.Миколаєві.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Коваленко