Справа № 2-3486/2012 року
РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. при секретарі Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

31.08.2012 року позивачі звернулись до суду з позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід - ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок під АДРЕСА_1 .

Спадкоємець померлого - батько позивачів ОСОБА_3 , фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання з батьком ОСОБА_4 та в нотаріальному порядку спадщину не оформлював.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Наступні спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1 за законом в установленому законом строк, шляхом подачі заяви в Першу Київську обласну державну нотаріальну контору, з приводу чого заведено спадкову справу №436 за 2009 рік до майна померлого.

04 липня 2012 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно на підставі рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 22 червня 2012 року за №74 про відмову в наданні витягу з Реєстру прав власності в зв`язку з відсутністю первинної реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок.

Тому позивачі просять визнати право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 за кожним з них по1/2 частині.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_5 позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти позову не заперечували.

Суд. дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 15 січня 1990 року.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок під АДРЕСА_1 .

Спадкоємець померлого - батько позивачів ОСОБА_3 , фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання з батьком ОСОБА_4 та в нотаріальному порядку спадщину не оформлював.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15 квітня 2009 року.

Наступні спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1 за законом в установленому законом строк, шляхом подачі заяви в Першу Київську обласну державну нотаріальну контору, з приводу чого заведено спадкову справу №436 за 2009 рік до майна померлого.

04 липня 2012 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно на підставі рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 22 червня 2012 року за №74 про відмову в наданні витягу з Реєстру прав власності в зв`язку з відсутністю первинної реєстрації права власності на вищевказаний житлові й будинок.

Належність ОСОБА_1 будинку АДРЕСА_1 підтверджується: 1) свідоцтвом на будівництво, перебудову індивідуального житлового будинку, яке було видано виконкомом Києво-Святошинської районної ради за №270 від 01 червня 1976 року. 2) актом державної прийомки в експлуатацію індивідуального будинковолодіння від 14.10.1989 року, 3) технічним паспортом відповідно до якого житловий будинок побудований у 1986 році належить ОСОБА_1 , 4) будинковою книгою.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд має визнати за позивачами право власності на спадкове майно по ? частині за кожним.

Керуючись ст.ст. 328. 1216, 1218, 1266. 1268 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України, суд. -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності за ОСОБА_1 на ? частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Визнати право приватної власності за ОСОБА_2 на ? частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П. Коцюрба