Провадження № 2/2517/1186/12
Єдиний унікальний № 2517/6432/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Кантура А.М. при секретарі Геєць О.О., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Євро» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.0.9.2008р. між позивачем та ТОВ «Автотронс-Євро», в особі директора ОСОБА_1

В.В. було укладено кредитний договір №012/16-32/053-08, за яким банк надав останньому кредит в сумі 2 000 000,00грн. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,25% річних, строком на 60 місяців, до 08.09.2013р. (а.с.5-11). У зв»язку із порушенням відповідачем ТОВ «Автотранс-Євро» умов кредитного договору в частині вчасної погашення кредиту та відсотків по ньому, виникла заборгованість перед позивачем у сумі 182 311,67 грн..

Одночасно на забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та фізичною особою ОСОБА_1 09.09.2008р. було укладено договір поруки №12/16- 32/053-08-1, за яким поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за вищезгаданим кредитним договором від цієї ж дати (а.с.28-30).

Оскільки до даного часу вимоги позивача про погашення кредитних коштів залишились без задоволення, позивач і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 182 311,67 грн. та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,530 ЦК України боржники повинні виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

Згідно ст.1048 ЦК України, ПАТ ОСОБА_2 Аваль, як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1ст.553 ЦК України ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання боржником свого обов»язку, і згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в солідарному порядку. Тому з відповідачів необхідно стягнути 182311,67 грн. заборгованості по кредитному договору в солідарному порядку.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача 1823.12 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Євро» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю

«Автотранс-Євро» та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №№012/16-32/053-08 від 09.09.2008 року в сумі 182 311,67 грн. та 1823,12грн. судових витрат по справі, а всього 184134 (сто вісімдесят чотири тисячі сто тридцять чотири) грн.. 79 коп.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням попередивши останніх, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: А.Кантур