Справа № 1019/3270/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши заяву-подання районного психіатра Переяслав-Хмельницької районної центральної лікарні Аль ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася з названою заявою до суду і просила призначити освідування стану психічного здоровя у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки останній виявляє ознаки його порушення, які проявляються у злісному невиконання батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина. Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, судово-психіатричну експертизу із зазначенням ступеню дієздатності, оскільки він свідомо перешкоджає соціальним службам району в наданні спеціальної освіти та соціалізації його психічно-хворому неповнолітньому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 2007 року перебуває на „Д обліку у лікаря-психіатра по діагнозу: органічне ураження центральної нервової системи з розладами поведінки, слабоумством (до рівня помірної розумової відсталості), розладами розвитку мови ІІ рівня, соціальною дезадаптацією, в силу чого не може отримувати освіту в звичайні загальноосвітній школі та потребує термінового переведення до спеціального закладу.

Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.12.2012 року заяву залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 280 ЦПК України, заява не містить ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В заяві не викладено підстав для проведення психіатричного огляду, встановлених Законом, не зазначено відомостей, що дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Заява не містить даних про проведення лікарем-психіатром на його прохання за згодою фізичної особи психіатричного огляду чи даних про відмову фізичної особи від психіатричного огляду. В заяві не зазначено даних про висновок лікаря-психіатра щодо стану здоровя фізичної особи та обґрунтування про необхідність проведення психіатричного огляду та не викладено обставин і підстав для призначення судово-психіатричної експертизи фізичній особі, що призначається при зверненні з заявою в суд про визнання обмежено дієздатною чи недієздатною фізичної особи і яка подається особами відповідно до вимог ст. 237 ЦПК України.

Проте, протягом наданого строку заявник вказівок суду не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву-подання районного психіатра Переяслав-Хмельницької районної центральної лікарні Аль ОСОБА_1 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Колодко