Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2-203/12
У Х В А Л А

про призначення будівельно технічної експертизи

19.06.2012 м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Бучинському О.С.

з участю адвоката ОСОБА_1

сторін: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне провести зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення до справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, то на час її проведення слід зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 143, 150, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 в м. Чернівці по вул. Доброго, 13 офіс №2.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

по будинковолодінню, що розташований по вул. О.Кобилянської, 15-А, що в м. Хотині Чернівецької області

-яка дійсна вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами;

- чи можливий поділ будинковолодіння на дві рівні частини із розрахунку проживання в одній частині однієї особи, а в іншій частині двох осіб. Якщо можливий поділ, то які його варіанти:

-яка вартість ідеальних частин;

-яка вартість робіт по перебудові та переплануванні;

По будинковолодінню, що розташований по вул. Боженко, 11 в м. Хотині Чернівецької області:

-чи можливо встановити вартість будинковолодіння до проведення ремонтних робіт. Якщо так, то яка його вартість;

-яка вартість чотирьох металопластикових вікон, а також вартість робіт по демонтажу старих вікон і встановленню нових;

-яка вартість двох металевих вхідних дверей, двох міжкімнатних металопластикових дверей та двох міжкімнатних деревяних дверей.

- яка вартість робіт по демонтажу старих і встановленню нових зазначених дверей;

-яка вартість робіт по газифікації і водопостачанню житлового будинку;

-яка вартість робіт по матеріалів по заміні підлог;

-яка вартість робіт облаштуванні стін та стелі.

Копію даної ухвали направити експерту ОСОБА_5 та надати їй матеріали цивільної справи №2-203/2012.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2. розяснивши її положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: А. І. Владичан