провадження № 2-с/1007/36/2012
УХВАЛА

27 грудня 2012р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2012 року Броварським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 14 617 грн. 68 коп.

13 грудня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про поновлення строків подання заяви про скасування судового наказу та заява про скасування судового наказу.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 заяву про поновлення строків підтримала, представник стягувача проти поновлення строків не заперечував.

Відповідно до частини другої статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Матеріали справи не містять доказів про те, боржник отримував судовий наказ. Із пояснень представника боржника вбачається, що про судовий наказ останньому стало відомо від державної виконавчої служби у телефонному режимі.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_3 строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу відповідає вимогам, визначеним статтею 105 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для подання зави про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк для подання зави про скасування судового наказу від 01.08.2012 року у справі про стягнення із ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 14 617 грн. 68 коп.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 01.08.2012 року у справі про стягнення із ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 14 617 грн. 68 коп.

Розгляд заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 01.08.2012 року у справі № 1007/8047/2012 провадження №2н/1007/574/2012 призначити у судове засідання на 27.12.2012 на 16 год 55 хв.

Копію ухвали надати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Петришин