Дата документу: 22.02.2012
Справа № 2-1375/11
Номер провадження 2/818/261/2012
У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємство „ ВРЕЖО №1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємство „ ВРЕЖО №1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача зробив спільну заяву про затвердження мирової угоди стосовно позовних вимог про поділ спільного майна.

За умовами мирової угоди:

Сторони погодилися, що загальний розмір матеріальної шкоди, яку було завдано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, власникам нежитлового приміщення ХІ цокольного та першого поверхів літ. А-13 за адресою: ОСОБА_3, 22 в м. Запоріжжі , внаслідок залиття зазначеного приміщення гарячою водою, яке сталося 25.01.2010 року, складає 54910,34 грн..

На відшкодування шкоди Комунальне підприємство ВРЕЖО № 1зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 54910,34 грн.

Сплата коштів має бути здійснена на протязі одного року з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди рівними платежами в сумі 4575,86 грн. щомісячно, починаючи з березня 2012 року шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: номер рахунку 9100, Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570.

В разі неотримання коштів на зазначений ОСОБА_1 рахунок на протязі двох місяців поспіль ОСОБА_1 має право на примусове стягнення зазначеної в мировій угоді суми шляхом звернення до державної виконавчої служби.

З свого боку, ОСОБА_1 відмовляється від претензій до КП ВРЕЖО № 1в частині стягнення матеріальної шкоди за пошкоджені меблі та моральної шкоди.

ОСОБА_2 не заперечує проти сплати вищезазначених коштів на рахунок ОСОБА_1 , особистих претензій до КП ВРЕЖО № 1щодо відшкодування завданої його майну шкоди не має і не буде заявляти в разі повної сплати узгодженої сторонами суми 54910,34 грн.. на рахунок ОСОБА_1

Судові витрати, сплачені позивачем, не відшкодовуються КП ВРЕЖО №1.

Зазначена спільна заява приєднана до справи. Роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205,206 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, комунальним підприємством „ ВРЕЖО №1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

Сторони погодилися, що загальний розмір матеріальної шкоди, яку було завдано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, власникам нежитлового приміщення ХІ цокольного та першого поверхів літ. А-13 за адресою: ОСОБА_3, 22 в м. Запоріжжі , внаслідок залиття зазначеного приміщення гарячою водою, яке сталося 25.01.2010 року, складає 54910,34 грн..

На відшкодування шкоди Комунальне підприємство ВРЕЖО № 1зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 54910,34 грн.

Сплата коштів має бути здійснена на протязі одного року з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди рівними платежами в сумі 4575,86 грн. щомісячно, починаючи з березня 2012 року шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: номер рахунку 9100, Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570.

В разі неотримання коштів на зазначений ОСОБА_1 рахунок на протязі двох місяців поспіль ОСОБА_1 має право на примусове стягнення зазначеної в мировій угоді суми шляхом звернення до державної виконавчої служби.

З свого боку, ОСОБА_1 відмовляється від претензій до КП ВРЕЖО № 1в частині стягнення матеріальної шкоди за пошкоджені меблі та моральної шкоди.

ОСОБА_2 не заперечує проти сплати вищезазначених коштів на рахунок ОСОБА_1 , особистих претензій до КП ВРЕЖО № 1щодо відшкодування завданої його майну шкоди не має і не буде заявляти в разі повної сплати узгодженої сторонами суми 54910,34 грн.. на рахунок ОСОБА_1

Судові витрати, сплачені позивачем, не відшкодовуються КП ВРЕЖО №1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємство „ ВРЕЖО №1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Воробйов