Справа № 2-557/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Зємцова В.В.

при секретарі - Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н ОВ И В:

У листопаді 2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2

Вказував, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.05.1975 року.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені по причині, що на протязі 2002007 років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторона шлюбних відносин. Кожен із сторін має протилежні погляди на шлюб, та сімю. З 2007 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання було остаточно припинено. Позивач рахує, що підтримувати сімейні відносини надала, не має сенсу.

Майнових спорів між сторонами не має.

В судовому засіданні позивач від позову не відмовився, просив його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позивних вимог не заперечувала, пояснила що спільне життя з позивачем не склалося та господарство між сторонами не ведеться. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище з «Салімон» на «Мельник».

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 10.05.1975 року.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині, , що на протязі 2002007 років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторона шлюбних відносин. Кожен із сторін має протилежні погляди на шлюб, та сімю. З 2007 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання було остаточно припинено. Позивач рахує, що підтримувати сімейні відносини надала, не має сенсу.

Майнових спорів між сторонами не має.

Відповідач після розірвання шлюбу просила змінити прізвище «Салімон» на «Мельник».

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10.05.1975 р. у Порохняньській сільській раді Волочинського району Хмельницької області, запис № 3 - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Салімон ».

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: