Справа № 2518/1418/2012
Провадження № 2/2518/228/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його технічними засобами, в залі суду смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: Ріпкинська державна нотаріальна контора, до територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3А, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Буянки, Ріпкинського району Чернігівської області, провул. Гайовий, 6, після смерті чоловіка, батька і сина ОСОБА_5, який помер 26.01.2001 року, а саме: за ОСОБА_1 право власності на 6/10 частин, а за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Г на 1/10 частину спадкового майна, посилаючись на неможливість позасудового оформлення власності на вказаний будинок.

Позивачі просили суд задовольнити їх вимоги повністю та розглянути цивільну справу за їх відсутності.

Представник відповідача територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради був належним чином повідомлений про час розгляду зазначеної цивільної справи, але в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Ріпкинська державна нотаріальна контора надала до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить ст.ст. 328, 392, 1223 ЦК України, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб (не сторін по справі), а відповідно до вимог, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у такому випадку, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову, знаходить, що визнання позову Вишнівською сільською радою Чернігівської області слід прийняти, ухвалити рішення, яким позов задовольнити, а за ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ридя, О.А., ОСОБА_4 слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Буянки, Ріпкинського району Чернігівської області, провул. Гайовий, 6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Буянки, Ріпкинського району Чернігівської області, провул. Гайовий, 6.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/10 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою:. с. Буянки, Ріпкинського району Чернігівської області, провул. Гайовий, 6.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/10 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою:. с. Буянки, Ріпкинського району Чернігівської області, провул. Гайовий, 6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Головуючий В.Б.Сташків

.