Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-45/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, в котрій відповідно до рішеня Яготинського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року, розірвано. Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, та потребує матеріальнго забезпечення від відповідача. Відповідач не працює, але є особою працездатною, інших осіб на утриманні не має. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, декілька разів до розірвання шлюбу надавав кошти на одяг дитині та грошові кошти. Враховуючи викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходу відповідача до досягнення дитиною трьох річного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та пояснила, що неповнолітній син знаходиться на її утриманні та потребує матеріального забезпечення, оскільки необхідно кошти на одяг, продукти харчування, та інші витрати повязані з належним ростом та розвитком дитини, а також кошти на її особисте утримання, так як вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та не згодний сплачувати аліменти на особисте утримання дружини..

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року, розірвано (а.с.3). Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), котрий проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.5-7)

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, не працює, але є працездатною особою..

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання

від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ст.. 80 цього кодексу аліменти присуджується одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи дані обставини, а також стан здоровя дитини та відповідача, та ті обставини що відповідач не працює, але є особою працездатною, суд вважає, , що на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, а на утримання дружини 1/4 частину доходу відповідача..

Керуючись ст. ст. 10 ,60, 212,209, 218 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 14. 05. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, але працездатного , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також, щомісячно, стягувати на особисте утримання дружини в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною трьох річного віку, до 8 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 гривень 20 копійок (сто вісімдесят вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Кисіль О.А.