Справа № 1411/2290/12
Провадження № 2/1411/861/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2012 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Саукової А.А., при секретарі Капінус Є.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9690 грн. 25 коп.

В позовній заяві зазначав, що 3 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 16081-С на суму 10000 грн. строком до 2 грудня 2010 року.

Посилаючись на те, що відповідачка не виконала умови договору щодо терміну повернення кредитних коштів та станом на 21 червня 2012 року за нею рахується загальна заборгованість в сумі 9690 грн. 25 коп., просив стягнути з неї на свою користь дану заборгованість та понесений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, у звязку з чим, суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 3 грудня 2007 року між сторонами був укладений в письмовій формі кредитний договір № 16081-С (далі - Договір), в якому вони узгодили всі умови цього Договору.

Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь, яке на той час мало статус акціонерного товариства (далі - Банк), зобов'язалося надати позичальниці, тобто відповідачці, на споживчі потреби кредит в сумі 10000 грн., зі сплатою за його користування 24,5 процентів річних, строком до 2 грудня 2010 року (п.п. 1.1, 1.4 Договору). Повернення кредиту та сплата відсотків на користування ним повинно було проводитися щомісячними платежами згідно з графіком, визначеним п. 1.2 та п. 2.3 Договору.

За умовами п.п. 2.9.Договору, у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 цього договору, сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п.п. 2.10 Договору, у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.3 договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 25 (двадцять пять) відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Також, ст. ст. 549-552 ЦК України передбачено такий спосіб забезпечення виконання зобов'язань як неустойка у виді штрафу, яка полягає в нарахуванні та сплаті грошових сум у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів за користування ним, та сплати штрафу за неналежне виконання грошового зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 21 червня 2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9690 грн. 25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5425 грн. 18 коп., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2327 грн. 02 коп., та сплаті штрафу в сумі 1938 грн. 05 коп.

Дана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Банка в повному об'ємі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь загальну заборгованість за кредитним договором № 16081-С від 3 грудня 2007 року, що утворилася станом на 21 червня 2012 року, в розмірі 9690 (девять тисяч шістсот девяносто) грн. 25 коп., та судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Відповідачкою на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова