Справа № 0306/2286/2012
Провадження № 6/0306/50/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09.04.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Віндюк Н.І.,

розглянувши подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області та матеріали по виконанню рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

На виконанні у ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження від 08.07.2010 року про стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь державного бюджету та Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі штрафів на загальну суму 3650,00 грн.

Головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 внесено подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням закордонного паспорта ОСОБА_1 до сплати ним заборгованості по виконавчих документах, оскільки в добровільному порядку заборгованість ним не сплачена. Незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового виконання, заборгованість ним не сплачена.

В ході виконання рішення державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 30.05.2001 року відділом ВГІРФО УМВС України у Волинській області видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН № 947013. Наявність такого паспорта дає можливість громадянину виїхати за межі території України, що унеможливить виконання судового рішення.

Головний державний виконавць ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН № 947013, виданого 30.05.2001 року відділом ВГІРФО УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 до сплати боржником заборгованості по виконавчих документів.

Суд, вивчивши приєднані до подання матеріали, прийшов до висновку, що вказане подання є передчасним та задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно вимог п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Разом з тим, згідно вимог ч. 1 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до вимог ст. 32 ЗУ "Про виконавче провадження", заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Зважаючи на викладені правові норми, слід прийти до висновку, що першочерговими заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, вжитими державним виконавцем заходами було встановлено наявність в ОСОБА_1 рухомого майна. Зокрема за боржником зареєстровані автомобілі: "Мазда 626", 1987 року випуску, держномер АС 1229 АТ, "Рено Мастер", 2001 року випуску, держномер АС 8547 АХ.

Згідно постанови державного виконавця про арешт та затримку майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29 грудня 2010 року, на автомобілі "Мазда 626", 1987 року випуску, держномер АС 1229 АТ, "Рено Мастер", 2001 року випуску, держномер АС 8547 АХ, накладено арешт, заборонено здійснювати їх відчуження та оголошено про їх затримання.

Згідно повідомлення ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області № 585 від 15.03.2012 року повідомлено, що особовий склад працівників органів ВДАІ Ковельського МВ УМВС України орієнтовано на розшук та затримання автомобілів "Мазда 626", 1987 року випуску, держномер АС 1229 АТ, "Рено Мастер", 2001 року випуску, держномер АС 8547 АХ. Проте станом на 09.04.2012 року дані транспортні засоби не затримано.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Зважаючи на викладене вище, строк протягом якого були вжиті заходи, щодо розшуку та затримання вище вказаних автомобілів, а саме з 15.03.2012 року по 09.04.2012 року, не є достатнім для вчинення вищевказаних дій, а тому суд прийшов до висновку про відсутність підстав вважати, що вжиті державним виконавцем заходи по примусовому виконанню цих зобов'язань вичерпані та не принесли позитивного результату.

Таким чином доводи подання є необґрунтованими, а відтак підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 2 ст. 11, ст. 32 Закону України Про виконавче провадження, ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області про тимчасову відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі території України з вилученням його паспорта громадянина України для виїзду за кордон відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ОСОБА_3