Справа №1222/940/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі :

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересована особа Мирнодолинська селищна рада, про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 29 травня 2003 року помер її батько ОСОБА_2.

Після смерті батька заявниці відкрилася спадщина на все його майно .

Заявниця є спадкоємцем після смерті батька за законом. Інших спадкоємців щодо майна померлого немає. Заявниця на момент смерті мешкала із батьком і поховала його після смерті.

В шестимісячний термін після смерті батька заявниця не зверталась в державну нотаріальну контору з письмовою заявою про прийняття спадщини, так як фактично прийняла спадщину, а саме: успадкувала всі його особисті речі, документи і саме ощадні книжки на ім.»я померлого батька заявниці, але на теперішній час не має можливості звернутися в нотаріальну контору, так як пропустила строк, передбачений для прийняття спадщини, що передбачено ст. 1272 ЦК України 2004 року.

За таких підстав, враховуючи, що зазначена спадщина відкрилась у 2003 році на момент смерті батька заявниці, заявниця просить в поданій заяві встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька.

Заявниця підтримала свої вимоги, згідно поданої заяви справу просила розглянути без її присутності.

Представник заінтересованої особи Мирнодолинської селищної ради в судове засідання не зявився, також надав суду заяву про розгляд справи без присутності представника, заперечень не надавав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Предметом поданої заяви являються спадкові права заявниці.

На момент відкриття спадщини - смерті батька заявниці - діли норми Цивільного Кодексу СРСР в редакції 1963 року, тому при розгляді даної заяви необхідно керуватися нормами Цивільного Кодексу СРСР в редакції 1963 року . Згідно вимог ст. 549 ЦК (1963р.), передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини: а саме: «визнається, що спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 18.06.1994 року № 18/5, яка також діяла на момент смерті батька заявниці, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтво про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автомобільний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на імя спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_2 помер 29 травня 2003, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.8/.

Заявниця, в дівочості за прізвищем ОСОБА_2, в шлюбі має прізвище ОСОБА_1, - є належним спадкоємцем, так як являється донькою померлого, що вбачається із копії її свідоцтва про народження, та копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с. 6,10/.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно.

Заявниця є спадкоємицею на його майно за законом. Інших спадкоємців щодо майна померлого ОСОБА_2 немає, що підтверджується інформаційними довідками із спадкового реєстру (а.с. 12,13).

Таким чином, обставини, викладені в поданій заяві, знайшли підтвердження в суді про те, що в після смерті ОСОБА_3 заявниця фактично прийняла спадщину, а саме прийняла всі документи щодо спадкового майна і саме ощадні книжки на грошові заощадження, в зв»язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 549 ЦК СРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_2, що помер 29 травня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_4