КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/933/2012
Провадження № 2/1414/1327/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.06.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, що діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги, - Служби у справах дітей Адміністрації Корабельного району виконкому ОСОБА_4 міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року ОСОБА_2, діючи від свого імені та від імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд визнати за ним та його неповнолітнім сином право власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки № 53 по вул.. Янтарна в м. Миколаєві та по 1/2 частині на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 21 квітня 2008 року.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 21 квітня 2008 року померла його дружина - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку разом з господарськими та побутовими спорудами, 1/2 частини земельної ділянки № 53 по вул. Янтарна в м. Миколаєві та квартири № 30 по пр.. Жовтневому, 26 в м. Миколаєві. Позивач звернувся із питанням оформлення своїх спадкових прав до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Позивач стверджував, що єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є він, як чоловік померлої, та їх спільний син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій позов підтримав та просив задовольнити, просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 міська Рада в судове засідання не направили свого представника для участі у справі. Надала заяву, в якій просила слухати справу у відсутність їхнього представника, не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району виконкому ОСОБА_4 міської ради свого представника для участі у справі не направила, надала заяву, в якій просила слухати справу у відсутність їхнього представника та не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач та його неповнолітній син є спадкоємцями першої черги, оскільки є чоловіком та сином померлої.

Судом встановлено, що 21 квітня 2008 року померла дружина позивача та мати неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку разом з господарськими та побутовими спорудами та 1/2 частини земельної ділянки № 53 по вул. Янтарна в м. Миколаєві, що належали померлій на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.03.2008 року, та квартири № 30 по пр.. Жовтневому, 26 в м. Миколаєві, що належала померлій, на підставі договору дарування від 11.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого за реєстровим №2001.

Позивач прийняв спадщину, своєчасно звернувшись до Пятої державної нотаріальної контори із відповідною заявою, а неповнолітній ОСОБА_3 прийняв спадщину в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважається такою, що прийняла спадщину.

Позивач звернувся із питанням оформлення своїх спадкових прав та спадкових прав свого неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права власності в порядку спадкування за законом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, визнавши за останнім та його неповнолітнім сином ОСОБА_3 право власності на спірне спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, що діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/4 частині за кожним на житловий будинок із відповідною частиною господарських, побутових споруд та будівель, що розташований по вул. Янтарна, 53 в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 21 квітня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/4 частині за кожним на земельну ділянку № 53 по вул.. Янтарна в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 21 квітня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/2 частині за кожним на квартиру № 30 по пр.. Жовтневому, 26 в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 21 квітня 2008 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний