У Х В А Л А

05 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу автомобілю DAEWOO Leganza (кузов №KLAVF69WDVB026453), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним та повернення вищезазначеного майна позивачу до вирішення по суті справи №1522/23734/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу автомобілю DAEWOO Leganza (кузов №KLAVF69WDVB026453), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним та повернення вищезазначеного майна позивачу.

Під час судового засідання 05 листопада 2012 року до суду надійшла заява представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №1522/23734/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. До заяви долучено увалу про відкриття провадження у справі Приморського районного суду м. Одеси (суддя Кравчук Т.С.) від 24.10.2012 року та заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, згідно якої ОСОБА_3 просить виділити йому та визнати за ним право власності на автомобіль DAEWOO Leganza (кузов №KLAVF69WDVB026453) та визнати що з вересня 2007 року він з ОСОБА_4 проживає окремо.

Сторони в судове засідання зявилися. Представник ОСОБА_3 підтримав свою заяву, зазначив що обставини, які будуть встановлені в ході розгляду справи №1522/23734/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя можуть вплинути на рішення по вказаній справі і тому доцільно зупинити провадження. Представник позивача ОСОБА_6 заперечував проти задоволення заяви, оскільки на його думку відповідач бажає затягнути розгляд справи та у суду є всі підстави для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №1522/23734/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя суттєво вплине на розгляд цивільної справи №2/1522/10135/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу автомобілю DAEWOO Leganza (кузов №KLAVF69WDVB026453), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним та повернення вищезазначеного майна позивачу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального, адміністративного судочинства. Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 201, 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу автомобілю DAEWOO Leganza (кузов №KLAVF69WDVB026453), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним та повернення вищезазначеного майна позивачу, задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2/1522/10135/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу автомобілю DAEWOO Leganza (кузов №KLAVF69WDVB026453), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним та повернення вищезазначеного майна позивачу до вирішення по суті справи №1522/23734/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.С. Єршова

05.11.2012