2014/1852/2012
2-с/2014/40/2012

УХВАЛА

Іменем України

02.04.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Пархоменко М.О.

за участю секретаря Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про скасування судового наказу,

встановив:

01 березня 2012 року суддею Зміївського районного суду Харківської області за заявою публічного акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7648,62 грн., інфляційних нарахувань 493,18 гривень, та 3% річних 260,15 гривень, а всього 8401,95 гривень.

22 березня 2012 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1, у якій просить скасувати судовий наказ.

Представник публічного акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції у судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд заяви без її участі, заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви по суті.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до ч. 8 п. 2 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 105-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ від 01 березня 2012 року, виданий Зміївським районним судом Харківської області за заявою публічного акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7648,62 грн., інфляційних нарахувань 493,18 гривень, та 3% річних 260,15 гривень, а всього 8401,95 гривень, скасувати.

Розяснити публічному акціонерному товариству «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції його право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: