У Х В А Л А

19 грудня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Башмакова Є.А.,

при секретарі Чубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до компанії ОСОБА_2 ЛТД, компанії Хантінгтон Інтеркапітал ЛТД, компанії Парсівал Бізнес Лімітед про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до компанії ОСОБА_2 ЛТД, компанії Хантінгтон Інтеркапітал ЛТД, компанії Парсівал Бізнес Лімітед про відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого у задоволенні позову позовних вимог ОСОБА_1 до компанії ОСОБА_2 ЛТД, компанії Хантінгтон Інтеркапітал ЛТД, компанії Парсівал Бізнес Лімітед про відшкодування моральної шкоди відмовлено в повному обсязі.

10 грудня 2012 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. В своїй заяві він посилався на те, що при наборі тексту зазначеного рішення суд допустився описки та не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи, а також їх назву на іноземній мові (англійською), що в подальшому буде перешкоджати позивачу у здійсненні ним його процесуальних прав. Також зазначив, що враховуючи те, що відповідачі є юридичними особами, що засновані закордоном, можливо вподальшому плутанина та неточність щодо визначення та ідентифікації вказаних юридичних осіб Компанія ОСОБА_2 ЛТД - Euro Capital LTD, (The Company), Компанія Ханктінгтон Інтеркапітал ЛТД - Huntington Interkapital LTD, (The Company), Парсівал Бізнес Лімітед - Parsival Business Limited, (The Company). Тому позивач ОСОБА_1 просив виправити вказані описки.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Таким чином, при ухваленні рішення 03 грудня 2012 року суд допустився описки, а саме не зазначив найменування юридичних осіб англійською мовою та не зазначив ідентифікаційний код ТОВ Проксима - 32738038, які підлягають виправленню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до компанії ОСОБА_2 ЛТД, компанії Хантінгтон Інтеркапітал ЛТД, компанії Парсівал Бізнес Лімітед про відшкодування моральної шкоди.

В тексті та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до компанії ОСОБА_2 ЛТД, компанії Хантінгтон Інтеркапітал ЛТД, компанії Парсівал Бізнес Лімітед про відшкодування моральної шкоди, вірно вказати товариство з обмеженою відповідальністю Проксима код 32738038 замість ТОВ Проксима, вказати вірно Компанія ОСОБА_2 ЛТД - Euro Capital LTD, (The Company), офіс якої зареєстровано за адресою: Маршалові острови, манджуро ейджелейтек айленд, ейджелейк роад, коплекс компаній замість Компанія ОСОБА_2 ЛТД, вказати вірно Компанія Ханктінгтон Інтеркапітал ЛТД - Huntington Interkapital LTD, (The Company), офіс якої зареєстровано за адресою: а/с 3321, буд. 3321, Дрейк Чемберс, ОСОБА_3, Тортолла, Британські Віргінські Острови замість Компанія Ханктінгтон Інтеркапітал ЛТД, а також вірно вказати Парсівал Бізнес Лімітед - Parsival Business Limited, (The Company) (Центральна Амеріка, Беліз, місто Беліз, Мапп стріт № 1, зареєстрована (інкорпорована) реєстратором компанії міжнародного бізнесу 21.03.11р за реєстраційним номером 103,197) замість Парсівал Бізнес Лімітед замість Парсівал Бізнес Лімітед.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.А. Башмаков