Справа № 1624/3305/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у грудні 2012 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує на те, що 11 серпня 2006 року помер її рідний батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай), яка знаходиться на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

У заявника виникло право на спадщину та необхідність одержати свідоцтво про право на неї, але отримати його вона не в змозі у звязку з тим, що у свідоцтві про її народження її батька - ОСОБА_2 по батькові записано «Михайлович», замість належного «Порфирович». В свідоцтві про смерть та в державному акті на право на земельну частку (пай) батька заявника записано вірно, як «Порфирович». Різне написання в документах по батькові ОСОБА_2 заважає заявнику оформити своє право на спадщину. Тому, ОСОБА_1 просить установити, що ОСОБА_2, який помер 11.08.2006 року, є її рідним батьком.

У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримала та пояснила, що після смерті її батька ОСОБА_2 залишилася спадщина - земельна частка (пай), яка знаходиться на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Коли виникла необхідність, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не змогла, так як у свідоцтві про її народження по батькові її рідного батька записано «Михайлович»замість «Порфирович». Дане непорозуміння унеможливлює оформлення спадщини, оскільки не дає змоги підтвердити родинні відносини між заявником та ОСОБА_2

На даний час установити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2, який помер 11.08.2006 року, інакше як у судовому порядку неможливо.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_2, який помер 11 серпня 2006 року є батьком ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. На даний час ОСОБА_1 має право на отримання спадщини після смерті свого батька, проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у її свідоцтві про народження по батькові батька записано як «Михайлович», тоді як у свідоцтві про його смерть та в державному акті на право на земельну частку (пай) вірно вказано по батькові «Порфирович».

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 установити неможливо.

Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті її батька ОСОБА_2

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що померлий ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, де вірно зазначається по батькові померлого(а.с.3);

- копією державного акту на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 106105 від 08.12.2006 року, за яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 5,0371, що знаходиться на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.4-5);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, в якому помилково вказано, що батьком заявниці є ОСОБА_5 (а.с.8);

- копією свідоцтва про одруження батьків заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_6, серії І-ЯР № 541336 від 25.03.1997 року, в якому батько заявниці вірно записаний, як «Порфирович»(а.с.10);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії І-КЕ № 450545 від 16.06.1977 року, в якому правильно записано по батькові останнього «Порфирович»(а.с.11);

- копією військового квитка ОСОБА_2, серії НУ № 2333961, в якому по батькові власника зазначено «Порфирович»(а.с13).

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявниці та ОСОБА_2 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що померлий 11 серпня 2006 року ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, народження 10 березня 1960 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий О.О.Сайко