Справа № 223/678/2012
Провадження №2-о/223/848/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"17" квітня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту наалежності заповіту, в якій вказує, 27.12.1983 року в смт.Сутиски, Тиврівського району померла її мати - ОСОБА_2, яка до дня смерті була зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований вулДзержинського,99 в смт.Сутиски.

За життя (21.03.1983 року) ОСОБА_2, склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй.На момент відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений.

Вона бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус відмовляє їй в прийнятті заяви, оскільки заповіт посвідчений від імені ОСОБА_3.

Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини.

Просить встановити факт, що заповіт від 21.03.1983 р., посвідчений виконкомом Сутисківської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 25 від імені "Буряк Югини Арехтівни" на ім'я ОСОБА_1 належав ОСОБА_2, яка померла 27.12.1983 року в смт.Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, просить заяву задоволити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа Сутисківська селищна рада не заперечує проти задоволення заяви. Просить справу розглядати у відсутності її представника.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що заповіт від 21.03.1983 р., посвідчений виконкомом Сутисківської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 25 від імені "Буряк Югини Арехтівни" на ім'я ОСОБА_1 належав ОСОБА_2, яка померла 27.12.1983 року в смт.Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3), а також самим заповітом (а.с.4), з яких видно, що прізвище та по-батькові померлої відповідає прізвищу та по-батькові спадкодавця, а ім'я "Югина" було вписано у заповіт, як один з варіантів перекладу імені "Євгенія" на українську мову, що стверджується третім виданням Російсько-Українського словника, виданим головною редакцією Української радянської енциклопедії від 1987 р., а також у заповіті від імені ОСОБА_3 вказано, що все майно вона заповідає дочці ОСОБА_1, свідоцтвом про народження заявниці (а.с.5), у якому матір'ю записано "Буряк Євгенію Арехтівну", довідкою Сутисківської селищної ради № 159 від 27.01.2012 р. (а.с.6), відповідно до якої матір'ю 27.12.1983 р. в смт.Сутиски померла ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що заповіт від 21.03.1983 р., посвідчений виконкомом Сутисківської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 25 від імені "Буряк Югини Арехтівни" на ім'я ОСОБА_1 належав ОСОБА_2, яка померла 27.12.1983 року в смт.Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів.

Суддя:

ОСОБА_5