Справа № 1407/416/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"16" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.

за участю: позивачів - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, сектора громадянства та імміграції реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області (далі СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2012 року позивачі ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 за довіреністю, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказують, що, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно розпорядження органу приватизації від 14.03.1993 року №17/ф, позивачам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

07.10.2010 року, ОСОБА_3 ( після укладення шлюбу ОСОБА_4) О.В., яка проживає в ній та є співвласником квартири, зареєструвала в ній свого чоловіка: відповідача по справі ОСОБА_4

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.08.2011 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, а позивачці відновлено її дошлюбне прізвище «Нікуліца».

Крім того, позивачі в позовній заяві зазначали, що відповідач ОСОБА_4 з липня 2011 року та по теперішній час у вказаній квартирі не проживає, добровільно знятися з реєстраційного обліку у СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області не бажає, тому просили суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 2 в будинку №1 по вул. Східній в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 за довіреністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні просила позов задовольнити, визнавши ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, оскільки, між нею та її колишнім чоловіком шлюб розірвано, разом вони не проживають, тому, вважала за доцільне визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою та зобов*язати СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області зняти його з реєстраційного обліку.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаних позовних вимог.

Представник відповідача - СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області у судове засідання не з*явився, на адресу суду надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи та надані до них докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення протягом 6 місяців ( ст.71 ч.1 ЖК України).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно розпорядження органу приватизації від 14.03.1993 року №17/ф, ОСОБА_2 та членам її родини ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.17).

Як вбачається з будинкової книги щодо прописки громадян, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 ( після розірвання шлюбу - ОСОБА_3) О.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловік ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18-20).

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.08.2011 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, а позивачці відновлено її дошлюбне прізвище «Нікуліца»(а.с.21).

Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, встановлено, що остання у зазначеній квартирі проживає одна, а ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає з 13.07.2011 року (а.с.16).

В силу ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад шість місяців, провадиться в судовому порядку.

Виходячи, з вищевикладеного суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.07.2011 року та по теперішній час, тобто, відсутній понад шість місяців, а тому є правові підстави для визнання його таким, що втратив право користування спірною квартирою згідно ст.72 ЖК України.

Керуючись. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, сектора громадянства та імміграції реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 2 в будинку №1 по вул. Східній в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Зобовязати сектор громадянства та імміграції реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ : Л.В.ВОСТРІКОВА.