Справа № 1109/5319/12
Номер провадження 2/1109/2585/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі БайрашевоїВ.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс», Дочірнього підприємства «Ресурс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» про захист прав споживачів, визнання правочинів недійсними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс», Дочірнього підприємства «Ресурс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» про захист прав споживачів; визнання правочинів недійсними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Просить визнати недійсним договори № 006926, № 006927, № 006928 від 17 березня 2011 р. укладеним між ним та Дочірнім підприємством «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс». Визнати недійсним договори № 006926, № 006927, № 006928 від 17 березня 2011 р. укладеним між ним та Дочірнім підприємством «Ресурс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс». Стягнути з Дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на його користь 69499, 12 грн. завданих збитків. Стягнути з Дочірнім підприємством «Ресурс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на його користь 19500 грн. завданих збитків. Стягнути з Дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» та Дочірнього підприємства «Ресурс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на його користь моральну шкоду в розмірі 6000 грн. солідарно.

Через канцелярію суду від дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» () заборгованість по сплаті щомісячних загальних платежів, в розмірі 11 162, 25 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» асигнаційні платежі (упущену вигоду), в розмірі 7800, 00 грн., судовий збір в розмірі 214, 60 грн. покласти на відповідача.

Позивач заперечив щодо прийняття та розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом.

Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вважає за можливе прийняти зустрічний позов та розглянути його із первісним позовом, оскільки це є доцільним з урахуванням їх взаємопов`язаності.

Керуючись ст.123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийнята- зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з

обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків.

Зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс», Дочірнього підприємства «Ресурс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» про захист прав споживачів, визнання правочинів недійсними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди до спільного розгляду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова