Справа № 2-2364/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Кінгз Кепітал, Кредитної спілки Тринадцята зарплатня, Кредитна спілка Бізнеспартенрствопро стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму цільового внеску 17 000,00 грн. та суму додаткового пайового внеску 3500,00 грн. і нараховану на них винагороду разом 24 652,00 грн., по розміру основного боргу в сумі 5200,00 грн., по розміру передбаченої винагороди 24 652,00 грн., а всього 76 652грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:

- найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

- зміст позовних вимог;

- чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначення цих обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних звязків.

Тому суд при прийнятті позову зобовязаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено повного ім.я та по батькові позивача, а також не зазначено ціни позову.

Також, не конкретний зміст позовних вимог (п. 2 прохальної частини позову), т.я не зрозуміло до якого із відповідачів предявлені вимоги.

Так , позивачем зазначено три відповідача, а виходячи зі змісту поданого позову, останній просить стягнути заборгованість з відповідача, при цьому не зазначає, з якого конкретно, тобто з ТОВ Кінгз Кепітал, КС Тринадцята зарплатня, КС Бізнеспартнерство.

Також позивачем не зазначено обгрунтувань заявлених вимог до трьох відповідачів та не повно викладено обставин справи в частині їх залучення до справи в якості співвідповідачів.

При умові того, що вимоги предявлено до всіх відповідачів, то позивач повинен їх обґрунтувати та зазначити відповідний порядок стягнення боргу, відносно кожного відповідача. Також позивач має зазначити, які права позивача порушені, невизнані чи оспорені кожним із відповідачів , в чому полягає порушення даних прав позивача та зазначити шляхи їх поновлення.

Прохальна частина позову має бути викладена чітко та зрозуміло, в ній повинно бути зазначено зміст заявлених вимог до конкретного відповідача.

Крім цього, позивачем не подано до суду розрахунку заборгованості, а також відсутні посилання на докази в підтвердження звернення позивача до відповідачів(відповідача) з вимогою про повернення йому цільових внесків, нарахування відсотків , виходу зі членів КС та повернення відповідних коштів.

Як вбачається зі змісту ст. 119 ЦПК України суд при прийнятті позову зобовязаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Кінгз Кепітал, Кредитної спілки Тринадцята зарплатня, Кредитна спілка Бізнеспартенрствопро стягнення боргу, залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: