Справа № 2-5509/2011р.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
УХВАЛА

15 червня 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Вєтровій О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст`про зміну дати та причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача, в якому просила про зміну дати звільнення з ТДВ «Миколаївський Діпроміст`з 19.09.2011 року на 02.09.2011 року, зміну формулювання рчин звільненняз п. 1 ст. 40 КЗпП України на ч. 3 ст. 38 КЗпП України та стягнення вихідної допомоги у розмірі 7200 грн.

У судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про затвердження укладеної мирової угоди, за умовами якої:

Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем складає 3404,26 грн. (наведена сума складається з розміру вихідної допомоги, яка підлягає сплаті позивачу) та гарантує, що до 20.07.2012 року заборгованість буде погашена ; протягом 5 днів, з моменту визнання цієї мирової угоди, товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст`змінить дату звільнення ОСОБА_1 з роботи з ТДВ «М.ДІПРОМІСТ`з 02.09.2011 року за ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

В свою чергу, підписанням цієї мирової угоди позивач підтверджує, що від частини заявлених позовних вимог, а саме 3795,74 грн. боргу відмовляється і не буде мати претензій відносно їх сплати.

Наслідки закриття провадження у зв`язку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст», за якою:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем складає 3404,26 грн. (наведена сума складається з розміру вихідної допомоги, яка підлягає сплаті позивачу).

2. Відповідач гарантує, що до 20.07.2012 року заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 3404,26 грн., буде погашена.

3. Відповідач гарантує, що протягом 5 днів, з моменту визнання цієї мирової угоди, змінить дату звільнення ОСОБА_1 з роботи з ТДВ «М.ДІПРОМІСТ`з 19.09.2011 року на 02.09.2011 року та змінить формулювання причин звільнення з п. 1 ст. 40 КЗпП України на ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

4. В свою чергу, підписанням цієї мирової угоди позивач підтверджує, що від частини заявлених позовних вимог, а саме 3795,74 грн. боргу відмовляється і не буде мати претензій відносно їх сплати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст`про зміну дати та причин звільнення, стягнення вихідної допомоги закрити.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова