Справа № 2-1963/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 травня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коцюрби М.П.,
за участю секретаря: Кучер В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділення у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського районного відділу внутрішніх справ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
3 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Лісники, вул. Ватутіна 13, який він придбав на підставі договору купівлі-продажу від 15 березня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3
В зазначеному будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка є відповідачем в даній справі, але фактично в даному будинку не проживає з 2003 року, без поважних причин, що підтверджується довідкою виданою Лісниківською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області від 2 березня 2012 року.
Для вчинення певних правочинів щодо будинку для забезпечення власних потреб необхідна згода проживаючих в ньому осіб. Таким чином, реєстрація відповідача в будинку Позивача не дозволяє йому розпоряджатись ним на власний розсуд та значно обмежує його законні права як власника зазначеного будинку. Тому для захисту своїх прав ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила. Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, просив розглядати справу у відсутності представника сектору ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області та вирішити спір у відповідності з вимогами чинного законодавства.
Зі згоди Позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що Позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Лісники, вул. Ватутіна 13, який він придбав на підставі договору купівлі-продажу від 15 березня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3
В зазначеному будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка є відповідачем в даній справі, але фактично в даному будинку не проживає з 2003 року, без поважних причин, що підтверджується довідкою виданою Лісниківською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області від 2 березня 2012 року.
З довідки Лісниківської сільської ради №86 (виписки з будинкової книги про склад сімї ) від 02 березня 2012 року по вул. вбачається, що в будинку №13 по вулиці Ватутіна в селі Лісники Києво-Святошинського району Київської області зареєстрована але не проживає ОСОБА_2.
З актів депутатів Лісниківської сільської ради від 19 березня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., с.Лісники, вул.Ватутіна 13, з 2003 року.
Ст. ст. 47,48 Конституції України гарантоване кожному право на житло. Ніхто не може бути позбавлений житла.
Згідно ч.4 ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст. ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.
На підставі ст. ст. 47,48 Конституції України, ст. 9 Житлового кодексу України, ст. 391, 405 Цивільного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділення у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського районного відділу внутрішніх справ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Лісники, вулиця Ватутіна 13.
Зобовязати Відділ у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського районного відділу внутрішніх справ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Лісники, вулиця Ватутіна 13.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційн6ого суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.П. Коцюрба