_____________________________________________________________________________
Справа№2-7380/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20 червня 2009 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, за актовим записом № 490.

Від цього шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем.

Позивач просить суд розірвати шлюб, мотивуя це тим, що після одруження в сім'ї були любов та взаємопоразуміння, проте в подальшому, стосунки погіршились, та позивач втратив почуття поваги та любові до відповідача, подовження в подальшому подружніх відносин заважає особистому життю кожного з сторін.

Також позивач зазначив, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, сторони проживають окремо без поважних причин, спільного господарства не ведеться. На перемирення і подальше подружнє життя позивач не згоден.

У судове засідання зявилися позивач та відповідач.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволенні позову.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, маючих істотне значення.

Судом встановлено, що 20 червня 2009 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, за актовим записом № 490.

Як убачається із пояснень позивача, не спростованих відповідачем, сторони припинили шлюбні відносини, позивач та відповідач мешкають окремо без поважних причин. У теперішній період сторони сумісного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. На перемирення позивач не згоден. Відповідач також визнала, що на даний час сімї фактично не існує.

Все вищезазначене свідче про те, що даний шлюб розпався, зберегти сімю не можливо, про що свідчить відмова позивача від примирення. Також збереження шлюбу буде суперечить інтересам позивача та дитини, які мають істотне значення.

На підставі вищезазначеного збереження сімї стало неможливим.

Керуючись ст.ст. 174, 213, 214-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 2009 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 490 - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або в порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя : Непорада М. П.