Справа № 2-767/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

при секретарі Кулька О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15.09.2007 року. Шлюб перший. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери, різні погляди на життя, а також те що відповідач наносив її побої. Їх сім'я остаточно розпалася, а шлюб існує формально. Збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому, та додала, що нещодавно їй зробили операцію на серце, в звязку з чим їй неможна хвилюватися, а відповідач постійно влаштовує скандали, внаслідок яких вони вже 2 місяці проживають окремо, ніхто з них за час, який вони проживають окремо, не приймав мір для примирення та збереження сімї, тому наполягала на розірвані шлюбу між нею та відповідачем по справі, після розлучення просила суд змінити її прізвище на Мартинюк.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.09.2007 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 109. Від сумісного життя у них дітей немає. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом. Протягом 2 місяців проживають окремо. Причиною розладу є непорозуміння, що виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя. А також те, що відповідач наносив позивачці побої. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.09.2007 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 109.

Прізвище позивачки Боднарюкпісля розірвання шлюбу змінити на Мартинюк.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заставнівського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_3