Справа № 2-62/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

12 січня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико електронних систем Обрій, про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацій у звязку з порушенням строків її виплати, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначив, що працює у відповідача охоронцем з 2006 року. З 2010 року він не отримує заробітну плату. На даний час заборгованість відповідача перед ним за невиплачену заробітну плату та компенсацію у звязку з порушенням строків її виплати становить 17914,09 грн. У звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Позивач в судове засідання не зявився, справу просив розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, жодних заяв до суду не надав.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти цього не заперечував.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно трудової книжки позивача /а.с.5-6/ він працює в ТОВ НДЦ Обрійохоронцем з 01.11.2006 року.

Відповідно до довідки відповідача /а.с.2/ станом на 01.09.2011 року заборгованість по заробітній платі перед позивачем за період з червня 2010 року по серпень 2011 року становить 12458,42 грн.

За ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

За ст.34 Закону України Про оплату праці компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ст.2 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплатикомпенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. За ст.3 цього ж Закону сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Таким чином суд приходить до висновку, що розрахунки позивача є вірними і компенсація складає 5455,67 грн, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, ст. 34 Закону України Про оплату праці, ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико електронних систем Обрій, про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацій у звязку з порушенням строків її виплати задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико електронних систем Обрій на користь ОСОБА_1 заборгованісті по заробітній платі та компенсації у звязку з порушенням строків її виплати, в розмірі 17914 (сімнадцять тисяч девятсот чотирнадцять) гривень 9 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико електронних систем Обрій на користь держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2