Справа № 914/2/2012
Номер провадження №2/914/220/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

представник позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних матеріальних збитків та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення заподіяних матеріальних збитків та моральної шкоди до ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що їхні земельні ділянки межують між собою. Відповідачка постійно порушує встановлені межові знаки між їхніми будинковолодіннями. 13.04.2010 року в присутності членів комісії Джурівської сільської ради було встановлено межу між їхніми господарствами, про що був складений акт по встановленню межі між господарствами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Даний акт був підписаний членами комісії, позивачкою та відповідачкою.

Не дивлячись на те, що між господарствами позивача та відповідача були встановлені чіткі межі, з якими погодилась і відповідачка і позивачка, відповідачка постійно порушує межі між господарствами та завдає своїми діями позивачці матеріальні збитки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повність, просить суд позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечила. Вважає свої дії по пошкодженню огорожі правомірними.

Судом встановлено, що відповідачкою на початку сепня 2010 року позивачу було заподіяно легкі тілесні ушкодження. Даний факт підтверджується листом Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області № 8079 від 12.08.2010 року.

В кінці жовтня 2010 року ОСОБА_3 пошкодила ОСОБА_2 огорожу, сокирою понищила сітку огорожі, чим заподіяла ОСОБА_2 істотну матеріальну шкоду. ОСОБА_3 було пошкоджено 12.5 метрів сітки висотою 1.5 метра, також знищений дріт в'язальний довжиною 25 метрів.

Судом також встановлено, що згідно дефектного акту складеного 06 червня 2012 року інженером-будівельником ОСОБА_4, позивачу була заподіяна матеріальна шкода на суму 381 гривень 72 коп.. А тому суд вважає, що позов є підставний та підлягає до часткового задоволення в частині заподіяння матеріальної шкоди. Доказів моральних страждань позивачем суду не надано, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1166, 22 ЦК України, 209, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду 381 грн. 72 коп., судовий збір у розмірі 206 грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень та за надання юридичної допомоги 1000 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.