НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.09.2012 2/0312/750/2011 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третіх осіб на стороні відповідача

без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_7 міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_7 міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинну добудову,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_7 міська рада та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинну добудову до квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення іншої справи, мотивуючи тим, що в Нововолинському міському суді Волинської області розглядається адміністративний позов ОСОБА_3 до виконкому ОСОБА_7 міської ради про скасування рішення ОСОБА_7 міської ради від 27.12.2011 року № 14/19 Про надання земельних ділянок в орендув частині надання ОСОБА_1 в оренду земельною ділянки на якій нею здійснена самовільна добудова.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, які заперечили щодо задоволення клопотання про зупинення розгляду даної справи, мотивуючи тим, що судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_7 міської ради в частині вимог про скасування рішення міської ради і ці вимоги не стосуються договору оренди земельної ділянки укладеного 03.05.2012 року ОСОБА_7 міською радою з ОСОБА_1 та думку третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, які підтримали клопотання, та враховуючи, що суду надано документи, які підтверджують наявність у провадженні Нововолинського міського суду адміністративного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_7 міської ради про скасування рішення міської ради, де оспорюється правомірність надання ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду, на якій нею здійснена добудова, що є предметом спору у даній справі, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вимоги даної норми та беручи до уваги, що предметом адміністративного позову є рішення міської ради на підставі якого з ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки на якій нею здійснено самочинну добудову, і питання визнання права власності на яку безпосередньо повязане із вирішенням питання щодо правомірності передачі земельної ділянки в тимчасове користування (оренду), суд зупиняє провадження у даній справі до вирішення адміністративного позову.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201,ст.203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_7 міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинну добудову до вирішення справи № 0312-560-2012 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 міської ради про часткове скасування рішення ОСОБА_7 міської ради Про надання земельних ділянок в орендувід 27.12.2011 року № 14/19 від якої залежить вирішення даної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий