Справа № 2-о/2523/6/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.

народних засідателів Струк С.М., Ващенко Т.Л.,

при секретарі Халимон Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андріївська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, відділ опіки та піклування Чернігівської районної ради про встановлення опіки та піклування, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Андріївська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, відділ опіки та піклування Чернігівської районної ради, в якій просить встановити опіку над своїм сином ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники зацікавлених осіб - Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та відділ опіки та піклування Чернігівської районної ради в судове засідання не зявилися, надали суду зави з проханням справу розглянути у відсутності їхнього представника, проти встановлення даного факту не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними і

обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.9).

Рішенням Чернігівського районного суду від 21 листопада 2011 року ОСОБА_2, 30 червня 1993 року визнано не дієздатним (а.с.10).

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Орган опіки та піклування Андріївської сільради клопоче про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його рідну мати, ОСОБА_1.

У судовому засіданні встановлено, що обмеження, передбачені п 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88 для призначення ОСОБА_2 опікуном відсутні.

Згідно довідок Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12 грудня 2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області до складу її сім»ї входить син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за яким вона здійснює догляд.

Оскільки заявницею в судовому засіданні доведені обставини про необхідність встановлення опіки над її недієздатним сином, ОСОБА_2, а органом опіки та піклування

Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області визначена доцільність призначення ОСОБА_1 його опікуном, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його рідну мати ОСОБА_1, мешканку с. Андріївна, вул. Радянська, 142, Чернігівського району та області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Хоменко