Справа № 1116/515/12 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Науменко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 001-10030-020906 від 02 вересня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1396,50 грн. на придбання певного майна на визначених договором умовах, з кінцевим терміном повернення 01 вересня 2009 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 14 грудня 2011 року має заборгованість в розмірі 1259,49 грн., тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, при подачі позову просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить у позові відмовити у зв"язку з тим, що він сплатив заборгованість у повному обсязі. До заяви додав копії квитанцій про сплату боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 001-10030-020906 від 02 вересня 2006 року відповідач по справі від позивача отримав кредит на придбання певного майна у розмірі 1396,50 грн. з кінцевим терміном повернення 01 вересня 2009 року.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1396,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 19157114 від 07.09.2006 року та рахунок-фактура №б/н від 02.09.2006 року.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № б/н від 02.09.2006 року.

Згідно поданих відповідачем копій квитанцій, досліджених у судовому засіданні, ним сплачено 15 березня 2012 року на виконання умов кредитного договору № 001-10030-020906 від 02 вересня 2006 року грошові кошти в розмірі 1259,49 та відшкодування сплаченого позивачем судового збору в розмірі 214,60 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є необгрунтованими, оскільки відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором та відшкодував позивачу судовий збір, сплачений ним за подання позовної заяви.

На підставі викладеного , керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст., 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

В позові публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-10028-131006 від 13 жовтня 2006 року відмовити за необгрунтованістю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз