Справа № 2120/8763/12
н/п № 2/2120/2946/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

при секретарі Галенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 03.10.2012 року позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено, виділено у власність ОСОБА_1 частину жилого будинку розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з приміщень будинку літ. А: 1-2 /жиле/ площею 14,7 м2 вартістю 14668 грн., 1-3 /жиле/ площею 9,4 м2 вартістю 9380 грн., 1-4 /жиле/ площею 9,2 м2 вартістю 9180 грн., В /сарай/ вартістю 502 грн., Г /дворова уборна/ вартістю 1371 грн., Е /гараж/ вартістю 10955 грн., Ж /сарай/ вартістю 917 грн., З /літня кухня/вартістю 21886 грн., № 4 /ворота/ вартістю 1295 грн., № 5 /огорожа 13,2 м./ вартістю 2384 грн., що складає 55/100 частин домоволодіння загальною вартістю 72538 грн., виділено у власність ОСОБА_2 частину жилого будинку розташованого за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з приміщень будинку літ. А: 1-1 /коридор/ площею 6,4 м2 вартістю 6386 грн., 1-5 /жиле/ площею 8,2 м2 вартістю 8182 грн., 1-6 /жиле/ площею 12,8 м2 вартістю 12773 грн., І /коридор/ площею 5,2 м2 вартістю 5506 грн., ІІ /кухня/ площею 7,2 м2 вартістю 7624 грн., ІІІ /санвузол/ площею 1,6 м2 вартістю 1695 грн., крильцо вартістю 160 грн., Д /гараж/ вартістю 10816 грн., № 1 /водопровід/вартістю 1014 грн., № 2 /вигрібна яма/ вартістю 1157 грн., № 3 /калитка/ вартістю 518 грн., № 5 /огорожа 21,8 м./ вартістю 3938 грн., що складає 45/100 частин домоволодіння загальною вартістю 59769 грн., зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закласти дверний отвір з приміщення 1-1 в приміщення 1-2 та закласти дверний отвір з приміщення 1-1 в приміщення 1-4, зобовязано ОСОБА_1 встановити дверний отвір для виходу з приміщення та встановити дверний отвір з приміщення 1-3 в приміщення 1-4, виділено у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Циолковського через калитку № 3, виділено у власність ОСОБА_2 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Бойко через ворота № 4. Межа, що розділяє виділені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність земельні ділянки:

- від лінії фасадної межі (вул.Бойко) на відстані 13,2 м. від лінії лівої бокової межі в сторону задньої межі до перетину з лінією стіни жилого будинку літера А;

- поворот під кутом 90 0 в сторону лівої бокової межі по лінії зовнішньої стіни жилого будинку до перетину з лінією розподілу жилого будинку літера А;

- далі по лінії розподілу жилого будинку;

- поворот під кутом 90 0 в сторону задньої межі (як продовження лінії зовнішньої стіни прибудови літера а та далі до перетину з лінією фасадної стіни будівлі літера З;

- поворот під кутом 90 0 в сторону задньої межі та далі по лінії стін будівель літера З та літера В до перетину з лінією задньої межі в місці, розташованому на відстані 18,1 м. від лінії лівої бокової межі;

стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6 384 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування вартості частини жилого будинку, стягнено з ОСОБА_1 на користь держави 1 014 грн. 17 коп. судового збору, стягнено з ОСОБА_2 на користь держави 1 037 грн. 17 коп. судового збору.

На даний час встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена помилка у Виділити у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Бойко через ворота № 4.помилково зазначено Виділити у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Циолковського через калитку № 3.та допущена помилка у Виділити у власність ОСОБА_2 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Циолковського через калитку № 3.помилково зазначено Виділити у власність ОСОБА_2 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Бойко через ворота № 4.

Оскільки вказані помилки є опискою, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 215, 219 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення суду від 03.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частини жилого будинку та частини земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний виділ частини жилого будинку та частини земельної ділянки в резолютивній частині рішення змінити Виділити у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Циолковського через калитку № 3.на Виділити у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Бойко через ворота № 4.та змінити Виділити у власність ОСОБА_2 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Бойко через ворота № 4.на Виділити у власність ОСОБА_2 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Бойко, 80/22, згідно варіанту технічної експертизи від 18.09.2012 року за № 100, яка складається з присадибної ділянки прилеглої до виділених споруд та споруд зі сторони правої бокової межі, фасадної межі (вул. Бойко) та задньої межі площею 263 м2, з проходом на вул. Циолковського через калитку № 3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3