Провадження № 6/2033/82/2012
Справа № 2033/5178/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

встановив:

Заявник старший державній виконавець Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якому зазначає, що у в проваджені державного виконавця знаходяться виконавчі провадження стосовно примусового виконання судового наказу № 65/264-10, що був виданий12.11.2010р. Господарським судом Харківської області, про стягнення с ФОП ОСОБА_3 на користь Харківські теплові мережісуму заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 54676,45 грн.

Боржником судовий наказ у добровільному порядку не виконаний і таким чином ,боржник має невиконані зобовязання на території України та ухиляються від їх виконання. Боржник неодноразово викликався до державної виконавчої служби, однак жодного разу не зявилася..

Державний виконавець Фрунзенського відділу ДВС ОСОБА_2. вважає, що наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на боржника судовим наказом , є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до стаття 377-1. ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенської Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться судовий наказ № 65/264-10, що був виданий 12.11.2010р. Господарським судом Харківської області, про стягнення с ФОП ОСОБА_3 на користь Харківські теплові мережісуму заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 54676,45 грн.

У добровільному порядку відповідач рішення суду не виконав, під час знаходження судового наказу на примусовому виконанні в Фрунзенському ВДВС боржник на виклики державного виконавця не являється.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3Г ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно п 2, п 5 ч 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян ОСОБА_4, що обмеження може бути застосовано до громадянина України, якщо щодо нього неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

За таких обставин суд вважає доцільним тимчасово обмежити ОСОБА_3Г у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до погашення заборгованості по вказаному судовому наказу.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, п 2 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання судових рішень судіввід 24 березня 2008 року № 261/2008 р, Законом України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, п 8 ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України,

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, а мешкає за адресою АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до погашення ним заборгованості згідно судового наказу № 65/264-10, що був виданий12.11.2010р. Господарським судом Харківської області, про стягнення с ФОП ОСОБА_3 на користь Харківські теплові мережісуму заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 54676,45 грн.

Копію ухвали направити до виконання Фрунзенському відділу ДВС Харківського міського управління.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя