Справа № 2-1572/11
УХВАЛА

07 серпня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Нанєвій А.В. ,

за участю : представника позивача ОСОБА_1, представника Дунайського транспортного прокурора - Карпова Е.О. , представника відповідача - відділу ДВС Кілійського РУЮ ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія клопотання представника ДП «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про призначення судової експертизи щодо оцінки майна порту ,

В С Т А Н О В И В

Представник ДП «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» звернувся з клопотанням про призначення у справі експертизи щодо визначення експертної оцінки майна порту, а саме плав-крану ПК-178/16 , належного ДП МТП «Усть-Дунайськ» , реалізованого на прилюдних торгах , проведених 19.12.2007 року. Проведення експертизи просить доручити субєкту оціночної діяльності - ТОВ «ЕКСПЕРТ - ТЕКНОР». На вирішення експерта поставити питання визначити ринкову вартість плав-крану ПК-178/16 станом на час проведення прилюдних торгів - 19.12.2007 року. Обовязок здійснити оплату проведення експертизи , забезпечити доступ експерта до обєкту , який підлягає експертному дослідженню , просить покласти на позивача.

Помічник Дунайського транспортного прокурора клопотання підтримує , представник відділу ДВС заперечує, представник третьої особи не заперечує.

Заслухавши думку учасників, розглянувши матеріали справи , суд вважає клопотання таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України , для зясування обставин , що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань в області техніки, суд призначає експертизу за клопотанням осіб, що беруть участь у справі.

Та обставина, що ухвалою Кілійського районного суду від 23.09.2008 року під час розгляду справи іншим складом суду, була призначена експертиза з визначення вартості плавкрану, проведення якої було доручено експерту ТОВ Фірма «Інтерсервіс» , не є перешкодою призначення судової експертизи в звязку з тим, що у висновку експерта, який є в матеріалах справи під назвою «Звіт про оцінку майна плавучого крану «ПК-178-16 ГП МТП Усть-Дунайськ від 09.05.2007 року» (а.с. 102) відсутня розписка експерта про попередження його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, в звязку з чим висновок експерта не відповідає вимогам ст. 53 ч.13 ЦПК України.

Керуючись п.5 ст.130, ст.ст. 143 ,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника ДП «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову експертизу з визначення вартості майна. На вирішення експерта поставити питання :

1) Визначити станом на 19.12.2007 року ринкову вартість належного ДП Морському торговельному порту «Усть-Дунайськ» плавучого крану ПК - 178/16 , 1985 року побудови, балансовою вартістю станом на 01.10.2007 року в сумі 2.091.391,16 грн. та остаточною вартістю станом на ту саму дату в сумі 459.314,98 грн. , який знаходиться в м. Херсон , в акваторії порту.

Проведення експертизи доручити субєкту оціночної діяльності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ ТЕКНОР» , 68601 , АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи , а також забезпечення доступу експерта до обєкту, який підлягає дослідженню, покласти на позивача ДП МТП «Усть-Дунайськ».

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи на строк 2 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4