Справа № 1306/8187/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петрів В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Кредитної спілки Бойківщина до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Кредитна спілка Бойківщина звернулася з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1552,18 грн. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 02 грудня 2011р. до Кредитної спілки Бойківщина звернулася ОСОБА_3 з проханням надати їй кредит в сумі 3000 ( три тисячі грн. 00 коп.). 02 грудня 2011р. згідно кредитного договору №ДВ-564 від 02 грудня 2011р., видаткового касового ордеру №2242 від 02 грудня 2011р. відповідач отримав кредит на власні потреби в сумі 3000 (Три тисячі грн. 00 коп. ) на строк 12 (дванадцять) місяців під 0,10959% за кожен календарний день. В забезпечення своєчасного виконання боржником умов кредитного договору було прийнято поруку: ОСОБА_4 згідно договору Поруки №ДВ-564 від 02.12.2011р.

Відповідно п.3.2 кредитного договору боржник взяв на себе зобовязання сплатити кредит та відсотки за користування ним шляхом першочергової щомісячної сплати процентів, а в наступну чергу основну суму кредиту рівними частинами по 307,41 грн. щомісячно до 02 грудня 2012р.

Протягом часу до 25 липня 2012р. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсягу, з 26 липня 2012р. сплата по кредиту припинилася.

Згідно ст.ст.526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України і умов договору наслідками порушення Боржником зобовязання є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів.

Станом на 10 жовтня 2012р. заборгованість боржника становить 1552,18 грн :

- 1431,39 грн. заборгованості за кредитом;

- 120,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_2 змінила заявлені позовні вимоги, оскільки відповідачем ОСОБА_3 - 20.11.2012р. повністю сплачена сума заборгованості, просить стягнути в користь Кредитної спілки Бойківщина - 214,60 грн. судового збору, сплачених ними при подачі позовної заяви, про що подала заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнала частково та суду пояснила, що дійсно 02 грудня 2011р., вона звернулася до Кредитної спілки Бойківщина з проханням надати їй кредит в сумі 3000 ( три тисячі грн. 00 коп.), про що 02 грудня 2011р. було укладено кредитний договір №ДВ-564 від 02 грудня 2011р. Станом на 10 жовтня 2012р. заборгованість становила 1552,18 грн, однак 20.11.2012р. нею повністю сплачено вищевказану заборгованість, просить не стягувати відносно неї судові витрати в розмірі 214, 60грн., оскільки вважає, що це є безпідставно.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Факт причинення позивачу шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору №ДВ-564 від 02 грудня 2011р., підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №ДВ-564 від 02 грудня 2011р., станом на 10.10.2012р. заборгованість перед кредиторами становить 1552,18 грн :

- 1431,39 грн. заборгованості за кредитом;

- 120,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Однак в судовому засідання підтвердився факт сплати відповідачем ОСОБА_5 - 20.11.2012р. заборгованості за Кредитним договором №ДВ-564 від 02 грудня 2011р., оскільки нею повністю сплачено заборгованість по вищевказаному Кредитному договору, а відтак в частини стягнення заборгованості за кредитом із врахуванням заборгованості по процентам за його користування в розмірі - 1552,18 грн. слід залишити без розгляду, а в частині стягнення судових витрат задоволити в повному обсязі. А тому в користь позивача слід стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

В частині стягнення з ОСОБА_5 заборгованості по Кредитному договору №ДВ-564 від 02 грудня 2011р. із врахуванням заборгованості по процентам за його користування в розмірі - 1552,18 грн. слід залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА №144454, виданий Дрогобицьким МВ УМВСУ України у Львівській області 21.05.1996р. (ІНД №), ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії КВ №466366, виданий Трускавецьким МВ УМВСУ України у львівській області 13.10.2000р. (ІНД №), в користь Кредитної спілки Бойківщина, м.Дрогобич, вул.Грушевського, 77, , МФО 300023, р/р 0032 в ПАТ Укрсоцбанк - судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.