Справа № 909/174/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Чернової О.А.,

прокурора Попика О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом 12 січня 2012 р., який мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 (раніше ОСОБА_4) ОСОБА_5 є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак ухиляється від виховання і утримання своєї неповнолітньої дитини, не піклується про її духовний, фізичний та моральний розвиток. Згідно свідоцтва про зміну імені від 11 березня 2011 р., відповідач змінив прізвище «Рожко» на «Приймак». Тому просить, суд позбавити відповідача ОСОБА_3 (раніше ОСОБА_4) ОСОБА_5 батьківських прав.

Прокурор позов підтримав та просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що у 1995 р. відповідач поїхав у Росію на заробітки, де кілька разів був засуджений до позбавлення волі та відбував там покарання, а тому вона припинила з ним спільне проживання та розірвала шлюб. З того часу він ухиляється від виховання дочки, не цікавиться про стан її здоров»я, фізичний та духовний розвиток.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

ОСОБА_4 в зв»язку із навчанням в університеті не з»явилася в судове засідання, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник третьої особи: орган опіки та піклування в судовому засіданні позов визнала та підтримала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4..

Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого батьком записаний відповідач; свідоцтво про розірвання шлюбу сторін від 08 грудня 2005 р., свідоцтво про шлюб сторін від ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про зміну імені відповідача від 11 березня 2011 р., згідно якого він змінив прізвище «Рожко» на «Приймак», довідку Раківчицької сільської ради за № 679 від 23 грудня 2011 р. про склад сім»ї позивача, довідку Раківчицької загальноосвітньої школи I-III ступенів Коломийської районної ради Івано-Франківської області за №1 від 03 січня 2012 р., згідно якої відповідач жодного разу за період навчання не відвідував дитину в школі, висновок Органу опіки та піклування, з якого видно, що відповідач про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини не піклується, вихованням не займається, матеріально не забезпечує, злісно ухиляється від обов»язків, передбачених ст. 150 сімейного кодексу України, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідач фізичним та моральним розвитком дитини не цікавиться, матеріально їй не допомагає, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, а тому ОСОБА_3 (раніше ОСОБА_4) ОСОБА_5, слід позбавити батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України.

На підставі ст. 164,165,166 СК України та керуючись ст.ст. 209 ч.3, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії повного рішення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя: ПотятинникЮ. Р.