Справа № 2-2695/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Щудлак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.06.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

У судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що відповідач раніше працював неофіційно і мав нерегулярний мінливий дохід. Донька часто хворіє, а відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надавав. Після її звернення до суду з позовом про стягнення аліментів вона двічі отримала від нього поштові перекази.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на дитину, однак, просить стягувати аліменти не у твердій грошовій сумі, а у частці від доходу. Пояснила, що відповідач офіційно працює і має постійний дохід.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст. 180-184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП № 012500 (а.с. 5).

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до наданих представником відповідача наказу та довідки з місця роботи відповідач на даний час працює в ТОВ "Автошкола Драйв" на посаді водія з посадовим окладом 1102 гривні.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, а також те, що відповідач постійно працює, має стабільний регулярний дохід, тому відповідно до ст.183 СК України визначення розміру аліментів має проводитися у частці від заробітку відповідача у розмірі 1 4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181. ч.2 ст.182, 183 СК України. ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 07.06.2012 року і до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко