Провадження: № 2-о/1421/41/12
Справа № 1421/1623/12
У Х В А Л А

про проведення судово-психіатричної експертизи

25 квітня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

та народних засідателів Захаревича М.В., Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що вони мають матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є непрацездатною, не може самостійно здійснювати та виконувати свої права та обовязки, потребує постійного та повсякденного стороннього догляду, та перебуває на лікуванні у психіатра оскільки вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя. .

В судовому засіданні було встановлено, що в справі достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, а саме мається - довідка лікаря психіатра Первомайської центральної багато профільної міської поліклініки

Таким чином, оскільки єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; і такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово-психіатричної експертизи, суд, на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки згідно ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням по даній справі відносяться на рахунок держави, а згідно п.4 ч.3 ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать витрати повязані з проведенням судових експертиз, тому суд вважає за необхідне звільнити заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі окремого провадження № 2-0/1421/41/12 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: опіки та піклування Первомайської міська рада Миколаївської області Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання :

1. чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Липовеньке, Голованівского району Кіровоградської області такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків .

В розпорядження експертів надати медичні документи на імя ОСОБА_3.

Звільнити заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Провадження в даній цивільній справі окремого провадження зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : 25.04.2012 призначення експертизи