Лисичанський міський суд Луганської області
13 березня 2012 року м.Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.,
секретаря судового засідання Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Надія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 153237,17грн. посилаючись на те, що відповідачі не виконали зобовязань за кредитним договором №1517 від 01 березня 2011 року та договором поруки, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 за № 1186 від 01.03.2011р. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 153237,17грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, просив справу розглядати без його участі, позов підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується оголошенням в "Наша газета", про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
У судовому засіданні досліджені докази: копії паспорту відповідачів, копія кредитного договору №1517 від 01.03.2011р., копія попереднього додатку, копія договору поруки №1186 від 01.03.2011р., копія договору застави №704 від 01.03.2011р., заява на отримання кредиту, графік погашення кредиту,відомість розрахунку заборгованості, видатковий касовий ордер, прибутковий касовий ордер №52, довідка з адресного столу, оголошення в "Наша газета".
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Забезпеченням виконання зобовязань за цим договором є порука відповідача - ОСОБА_2, з яким було укладено договір поруки №1186 від 01 березня 2011 року, згідно з яким він відповідає у повному обсязі за своєчасне та повне погашення кредиту ОСОБА_1
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором і законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязані забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя.
Заборгованість за кредитним договором в сумі 153237,17грн. на підставі ст.ст.526, 55 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1532,37 підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у рівних частках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Кредитної спілки "Надія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Надія" заборгованість за кредитним договором №1517 від 01.03.2011 року у сумі 153237 (сто пятдесят три тисячі двісті тридцять сім) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на Кредитної спілки "Надія" судовий збір в розмірі 766(сімсот шістдесят шість) грн. 19коп..з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отриманні заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення ,заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя