Справа № 1913/326/12
УХВАЛА

про залишення без руху

"27" березня 2012 р. року суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори, зацікавлена сторона ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С ТА Н О В И В:

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки в судовому порядку може бути визнано право власності на спадкове майно, в разі порушеного, невизнаного або оспорюваного права позивача на спадкове майно. Проте позивачем не додана відмова нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо майна. що залишилось після смерті його діда ОСОБА_2 петра Івановича

Позовна заява не містить спірних правовідносин, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не вказано ким порушене, або не визнається, чи оспорюється право позивача на спадкове майно.

Відповідно до ст. 67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину (визнання права власності на спадкове майно по даній справі) не підлягають судовому розгляду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Згідно положень абзацу 2 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкуваннясвідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Предявленій позовній заяві, неправильно зазначений відповідач. Підгаєцька районна державна нотаріальна контора, при цьому позивач не мотивував свої вимоги до даного відповідача

Відповідачами в такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину, за відсутності таких територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. В якості зацікавленої строни в позовній заяві зазначено ОСОБА_2.

В справах позовного провадження неможе бути поняття зацікавлена особа,. це відноситься до категорії справ окремого провадження. Отже невірно зазначено ОСОБА_2 як зацікавлену сторону по справі, який повинен бути зазначений в якості відповідача.

Таким чином, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори, зацікавлена сторона ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.Роз`яснити позивачу що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3