Справа № 2-3777/11
У Х В А Л А

"10" січня 2012 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача-адвоката ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною реєстрації та знаття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, треті особи комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація № 31, сектор у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною реєстрації та знаття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, треті особи :комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація № 31, сектор у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотанням про обєднання даної цивільної справи з справою, яка знаходиться у провадженні судді Пустовіта О.Г. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності недійсним, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод в користуванні житлом, які обєднанні в одне провадження.

На думку суду, клопотання необхідно відхилити, розгляд даної цивільної справи призупинити до розгляду цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності недійсним, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод в користуванні житлом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 126,201, 203 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для об`єднання відхилити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною реєстрації та знаття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, треті особі комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація № 31, сектор у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності недійсним, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод в користуванні житлом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5