Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,70 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185190, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 2003 року № 384 та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому відділенні № 10024/0244 с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 2295 залишок 0,85 грн., № 057100 0,17 грн, № 0571518 залишок 0,21 грн., № Д080 3,50 грн, № 25,50 грн. та № 945,35 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2012 року. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку та правовстановлюючі документи на грошові вклади, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача АТ «Ощадбанк»в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 13 березня 2012 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.7). Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,70 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185190, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 2003 року № 384 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 586 (а.с.9-10) та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому № 10024/0244 с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 2295 залишок 0,85 грн., № 057100 0,17 грн, № 0571518 залишок 0,21 грн., № Д080 3,50 грн, № 25,50 грн. та № 945,35 грн., згідно копії довідки Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10024/0235 філії-Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк»від 24 жовтня 2012 року (а.с.11), що належали ОСОБА_3. Спадкоємцями за заповітом (а.с.8) після смерті ОСОБА_3 являються позивачка по справі та ОСОБА_4 Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, після смерті матері своєчасно прийняла спадщину, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку та правовстановлюючі документи на грошові вклади, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується копією з газети «Трудова слава»від 03 листопада 2012 року (а.с.13), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку та грошові вклади, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,70 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185190, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 2003 року № 384 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 586, що належала ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину грошових вкладів з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому № 10024/0244 с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 2295 залишок 0,85 грн., № 057100 0,17 грн, № 0571518 залишок 0,21 грн., № Д080 3,50 грн, № 25,50 грн. та № 945,35 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5