Дата документу 29.11.2012
Справа № 1511/4043/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Іллічівській міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенова О.А.

при секретарі Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в якому стверджує, що у неї на утриманні знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина її померлої сестри та відповідача по справі. ОСОБА_2 без поважних причин не піклується про дитину, не спілкується з нею та не надає матеріальної допомоги. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на дитину, призначити позивачку опікуном та стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала та пояснила, що мати дитини є її рідною сестрою, після смерті якої дитина залишилася з неї, про яку вона піклується вже біля трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти позову, вказуючи, що мав скрутне матеріальне положення, але на теперішній час працевлаштувався та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Враховуючи негативне ставлення до нього дитини, відсутність у нього необхідних житлових умов (проживає у двокімнатній квартирі разом з батьками, братом) вважає, що дитині краще проживати у її рідної тітки, позивачці по справі. Просить не позбавляти його батьківських прав, надавши можливість покращити відносини з дочкою.

Представник виконкому Іллічівської міської ради, служби у справах дітей, в судове засідання не прибув, надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримають.

Прокурор Котик М.Ф. підтримав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволення за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якої, ОСОБА_4 померла 11 березня 2012 року (а.с.10,11).

ОСОБА_2 з 16 серпня 2012 року працює оператором заправної станції в ТОВ «Персонал-плюс» ПІІ «ЛУКОІЛ Україна» (а.с.29).

Згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 лютого 2012 року встановлено, що ОСОБА_2 за матеріальним положенням, станом здоровя дозволяють здійснювати допомогу на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00грн., які стягнуті в якості аліментів з щомісячними платежами до повноліття дитини. Рішення не предявлялося на виконання у звязку зі смертю стягувача.

За висновком органу опіки та піклування ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав на дочку. Дитина при опитуванні спеціалістами служби у справах дітей висловила негативне ставлення до батька, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с.31).

Мати, батько, згідно ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав, щодо своїх дітей якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Суд приймає до уваги позицію яку дитина висловила при її опитуванні працівниками служби у справах дітей, разом з тим, вважає, що критичне ставлення дитини до батька не може бути підставою позбавлення його батьківських прав.

Аналізуючи матеріали справи, судом враховується, що у відповідача покращився матеріальний стан, що надає можливість надавати матеріальну допомогу дитині, особливість відносин, які виникли між дитиною та позивачкою, більш придатні умови проживання для дитини у ОСОБА_1 ніж у батька, одиноке особисте життя відповідача, що приводе до висновку, що недоцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на дочку, надавши відповідачу можливість покращити відносини з нею.

Таким чином, решта позовних вимог також не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.164 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі десяти днів після проголошення цього рішення.

Суддя