Справа № 203/4019/12
31 серпня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Шевчук Л.П.
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 14 листопада 1976 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Криковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, про що 14.11.1976 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей. Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, у звязку з чим виникли постійні непорозуміння та сварки, шлюб існує лише формально, припинили подружні відносини з 2008 року. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення та збереження сімї не можливе, тому позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та просить шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати, а також стягнути на її користь судові витрати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте надала суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Справу просить розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище Сидоренко.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 14 листопада 1976 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Криковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, про що 14.11.1976 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №059160 від 14.08.2008 року (а.с. 5). Після укладення шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище Коцюбськана ОСОБА_2.
Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, не підтримують подружніх стосунків з 2008 року, шлюб існує лише формально, збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача.
Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя та сім'ї, примирення не можливе.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 1976 року у виконкомі Криковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, про що 14.11.1976 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 20, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 107 гривень 30 копійок судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 104, 105, 110, 112,113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 217,224,225,226,228, 292,294 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 1976 року у виконкомі Криковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, про що 14.11.1976 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 20.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити Сидоренко.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Веденеєвої ОСОБА_1 витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Копію рішення суду в частині розірвання шлюбу з набранням ним законної сили направити до відповідного відділу органу реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.П. Шевчук