Справа № 6/0516/221/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання судового наказу від 14 травня 2012року №2-н/0516/183/2012 про стягнення з неї заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 5643,24грн, оскільки у неї немає матеріальної можливості в повному обсязі сплатити борг. Вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2, 2001року народження та сина ОСОБА_3, 2009року народження.

Вона не працює, оскільки доглядає за малолітнім сином. Син інвалід дитинства у зв'язку з хворобою серця. Він переніс декілька операцій в м.Києві, м.Донецьку. В теперішній час син знаходиться на обліку в лікарні та проходить курс лікування. Їй необхідні кошти для оплати лікування, придбання ліків, поїздок в м.Донецьк, м.Київ. Дитина потребує реабілітації.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підтримала свою заяву, і просить її задовольнити з підстав викладених в ній.

Стягувач не заперечує щодо розстрочки виконання судового наказу, але не більш як на три роки.

Суд дослідивши докази по справі, вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2н/0516/183/2012 від 14 травня 2012року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5643,24грн та судові витрати у сумі 107,30грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає разом із неповнолітніми дочкою ОСОБА_4, 2001року народження, сином ОСОБА_3, 2009року народження. Боржник не працює, доглядає сина, який є інвалідом з дитинства.

ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в медичному центрі дитячої кардіології м.Києва у період 2009-2012р,р. На даний час перебуває на індивідуальній програмі реабілітації інваліда № 233, що відповідно має витрати на лікування (а.с.23-26).

Таке матеріальне становище ОСОБА_5 не дає можливості виконати наказ суду від 14 травня 2012р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення, тому є підстави для розстрочки виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н/0516/183/2012 від 14 травня 2012року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 5643,24грн та судових витрат у сумі 107,30грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 19 листопада 2015року зобовязавши ОСОБА_1 виплачувати ОКП "Донецьктеплокомуненерго" щомісячно 160(сто шістдесят)грн.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова