Справа № 607/752/12
У Х В А Л А

"29" грудня 2012 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

при секретарі Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине матеріали цивільної справу за позовом прокурора Ємільчинського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, заяву служби у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки в судовому рішенні,

треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей Ємільчинської районної

державної адміністрації Житомирської області, орган опіки та піклування Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 05.11.2012 року позов прокурора Ємільчинського району Житомирської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задоволено.

26.12.2012 року до суду надійшла заява з служби в справах дітей Ємільчинської РДА про виправлення описки в судовому рішенні від 05.11.2012 року, а саме: виправити описку зазначену в даті смерті ОСОБА_4 та виправити дату рішення Ємільчинського районного суду про відібрання дітей.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином судовими повістками, про причину не явки суд не повідомили та не надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, тому та у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд розглядає питання про внесення виправлення без сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що ОСОБА_4 помер 25.05.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 214703 (а.с. 49), а рішення Ємільчинського районного суду про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3, ОСОБА_4 було проголошено 30.10.2001 року (а.с. 18), отже є підстави для задоволення заяви, оскільки у вказаному вище рішенні суду допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом прокурора Ємільчинського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В абзаці другому описової частини судового рішення вказати, що батько дітей ОСОБА_4 помер 25 травня 2003 року.

В абзаці четвертому мотивувальної частини судового рішення вказати, що відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2001 року дітей було відібрано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5