САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-497/12
Провадження №2/2410/452/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Чайка С.В.

за участю перекладача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В позові посилається на те, що в період з 08 листопада 1982 року по 24 січня 2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від цього шлюбу у них 14.06.1994 року народився син - ОСОБА_4, який проживає разом із нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Вказує на те, що вона проживала з відповідачем однією сім'єю до 24.01.2005 року. Спільне життя з відповідачем у неї не склалося. З вини відповідача шлюб було розірвано, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 24.01.2005 року, серії 1-МИ № 057319 та зроблено відповідний актовий запис № 58.

Вказує в позові на те, що на підставі рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.06.2002 року у цивільній справі № 2-276/2002 р. відповідач до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття сплачував аліменти на його утримання, але після досягнення сином повноліття відповідач сплату аліментів припинив повністю не зважаючи на те, що йому було достеменно відомо те, що син продовжує навчання.

Вказує на те, що їх спільний з відповідачем син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Чернівецькому вищому професійному училищі радіоелектроніки на другому курсі денного відділення, термін закінчення навчання - 28.06.2013 року, що підтверджується довідкою № 114 виданою 22.05.2012 р.

Вказує на те, що у зв'язку з тим, що її син навчається на денній формі навчання, він не має можливості десь працювати, потребує матеріальної допомоги на продовження навчання, одяг, харчування, сплату комунальних послуг та коштів на його духовний, фізичний та розумовий розвиток у зв'язку з чим син опинився у скрутному матеріальному становищі.

В позові посилається на те, що відповідач отримує пенсію та працює. На сьогодні відповідач будь якої матеріальної допомоги сину не здійснює, через що вона змушена звернутися до суду за захистом прав сина.

Просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 10.08.2012 року та до закінчення навчання сином, чи до досягнення ОСОБА_4 23-х річного віку, - у зв'язку з тим, яка із зазначених обставин настане першою. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала повністю, та дала пояснення аналогічні позовним вимогам. Згідна на заочний розгляд справи.

Зі згоди позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі у справі доказів що відповідають положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав повністю, та дав пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений у шлюбі сторін і батьком його є відповідач.

Судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює, отримує пенсію, участі у вихованні та утриманні сина не бере, ніяких коштів не надає, інших дітей, які перебувають на утриманні у відповідача немає, стан його здоровя задовільний.

На підставі наведеного, наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 10.08.2012 року та до закінчення навчання сином, чи до досягнення ОСОБА_4 23-х річного віку, - у зв'язку з тим, яка із зазначених обставин настане першою. Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,15,209,212,214-215,218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 10.08.2012 року та до закінчення навчання сином, чи до досягнення ОСОБА_4 23-х річного віку, - у зв'язку з тим, яка із зазначених обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу стягнень аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_6