АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 2/435/112/12 Головуючий у 1 першій
Провадження- 22-ц/491/2326/12 ОСОБА_1
Категорія 57 Доповідач Савіна Г.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Савіної Г.О.,

суддів Барильської А.П., Грищенко Н.М..,

при секретарі Куреденко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2012 року по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2012 року Управлінню Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ( надалі УПФУ) відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись із ухвалою суду, УПФУ подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу для подальшого розгляду.

09 серпня 2012 року УПФУ надав на адресу апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги у зв'язку із погашенням суми переплати пенсії.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи. Прийняття відмови від апеляційної скарги не повязується з

обовязком апеляційного суду перевіряти, чи у звязку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Відповідно до ч.4 статті 10 ЦПК України суд розяснює передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи не вбачаються обставин, які б перешкоджали відмові від апеляційної скарги. З наданой на адресу довідки УПФУ від 08.08.2012 року убачається , що ОСОБА_2 здійснила погашення по переплаті по пенсії.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу від апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційне провадження повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 300,303, 313 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу від апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2012 року закрити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми повернути Управлінню Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : /підпис/

Судді : / підписи /

з оригіналом згідно:

Суддя доповідач Савіна Г.О.