Справа № 6/1416/109/2012 р.
У Х В А Л А

02 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського відділу ДВС ММУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року Ленінський відділ ДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець вказує на те, що у Ленінському відділі державної виконавчої служби ММУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-924/2006р. від 15.11.2006р. по справі № 2-924/2006р., виданий Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ СП «Нібулон» суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 28699,20 грн., 1146,00 грн. відсотків річних від суми боргу, 298,45 грн. судового збору, 30,00 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 30173,65 грн. (тридцять тисяч сто сімдесят три грн. шістдесят пять коп.).

ОСОБА_2 не виконав зобовязань, покладених на нього судовим рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2006 року.

Представник Ленінського ВДВС ММУЮ у судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Постановою державного виконавця Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 18 лютого 2008 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-924/2006р. від 15.11.2006р. по справі № 2-924/2006р., виданий Заводським районним судом м. Миколаєва на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2006р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ СП «Нібулон» суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 28699,20 грн., 1146,00 грн. відсотків річних від суми боргу, 298,45 грн. судового збору, 30,00 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 30173,65 грн. (тридцять тисяч сто сімдесят три грн. шістдесят пять коп.).

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 має невиконані майнові зобовязання перед ТОВ СП «Нібулон», та ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішення, суд вважає, що виїзд боржника за межі України може зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 377.1 ЦПК України, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, з вилученням паспортного документа чи без такого, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом за поданням державного виконавця.

Державним виконавцем до подання не надано доказів підтверджуючих наміри боржника виїхати за межі України. Більш того з довідки ММБТІ від 26.11.2008р. за № 15044 вбачається, що за боржником зареєстрована власність у вигляді квартири АДРЕСА_1, на яке можливо накласти арешт з метою забезпечення виконання рішення суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.210 ЦПК України та ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Ленінського відділу ДВС ММУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Румянцева