Справа № 1609/2676/12
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши подання начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про звернення стягнення на грошові кошти та майно,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2012 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло подання начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про звернення стягнення на грошові кошти та майно, посилаючись на те, що постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 14.12.2011 року ВП №30979605 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Полтави від 07.09.2011 року №2-1662 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Спілки пенсіонерів України»боргу у розмірі 1 499 600 грн. Постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 20.12.2011 року, виконавче провадження приєднано до складу зведеного виконавчого провадження ЗВП №29428743. Крім виконавчого провадження №30979605 до складу зведеного виконавчого провадження ЗВП №29428743 входять виконавчі провадження ВП №28078509, ВП №28079918, ВП №28079640 з виконання виконавчих листів Київського районного суду м. Полтави від 06.04.2011 року №2-340/11 про стягнення з ОСОБА_1 432 801, 91 грн. загальної суми заборгованості на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна». Рішення суду боржником добровільно не виконуються.

Просив звернути стягнення на кошти та майно ТОВ «Елаксен»(), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що пропорційно частці ОСОБА_1, яка становить 30% у статутному капіталі товариства, за його особистими боргами для задоволення вимог КС «Спілка пенсіонерів України»та ТОВ «Порше лізинг Україна».

Звернути стягнення на кошти та майно ТОВ «Бургер клаб Юкрейн»(), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що пропорційно частці ОСОБА_1, яка становить 25% у статутному капіталі товариства, за його особистими боргами для задоволення вимог КС «Спілка пенсіонерів України»та ТОВ «Порше лізинг Україна».

Звернути стягнення на кошти та майно ТОВ «Бургер Клаб»(), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що пропорційно частці ОСОБА_1, яка становить 50% у статутному капіталі товариства, за його особистими боргами для задоволення вимог КС «Спілка пенсіонерів України»та ТОВ «Порше лізинг Україна».

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 377-1 ЦПК України.

Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах при виконанні рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Вимогами вищевказної статті чітко визначені обставини за умови наявності яких суд може звернути стягнення на грошові кошти. А саме визначено, що суд може звернути стягнення на кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

Як вбачається із подання, начальник відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області просить суд звернути стягнення на кошти та майно товариств, що пропорційно частці боржника у їх статутному фонді. При цьому не вказує про існування рахунків боржника в установах банку та наявність на них коштів.

Крім того, вимогами ч.1 ст. 377 ЦПК України не передбачено звернення стягнення на майно.

За даних обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.377 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про звернення стягнення на грошові кошти та майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шаповал