Справа № 2-1308/12
Рішення

Іменем України

"16" жовтня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

при секретарі Галіцькій А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Житомирської обласної дирекції до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог вказав, що 17 червня 2008 року між ПП Савіним ОСОБА_2 та ВАТ НАСК «Оранта» був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу №211, предметом якого є страхування транспортного засобу NISSAN Note, реєстраційний номер НОМЕР_1, термін дії договору - з 18.06.2008р. по 18.09.2009р.

21 грудня 2008 року о 21 год. 30 хв. на перехресті вулиць Східна-Гоголівська в м.Житомирі відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Renault, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, відповідача по справі, та застрахованого позивачем NISSAN Note, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3

Винним в скоєнні ДТП визнаний відповідач. Внаслідок ДТП застрахованому позивачем автомобілю була спричинена матеріальна шкода, яка йому була відшкодована позивачем в сумі 41210 грн. 00 коп. В зв»язку з цим просить в порядку регресу стягнути суму відшкодування з відповідача, а також стягнути з нього понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд дослідив матеріали в межах заявлених позовних вимог та встановив наступне.

17.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір страхування автомобіля NISSAN Note, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 12).

21 грудня 2008 року між цим автомобілем та автомобілем Renault, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 сталася ДТП, винним в скоєнні якої визнаний останній (а.с. 23).

Внаслідок ДТП застрахованому позивачем автомобілю була спричинена матеріальна шкода, яка йому була відшкодована позивачем в сумі 41210 грн. 00 коп. (а.с. 4-5).

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з вимогами ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодує шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач в силу укладеного між ним та ОСОБА_4 договором страхування відшкодував останньому матеріальну шкоду, спричинену йому відповідачем, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Житомирської обласної дирекції 41210 (сорок одну тисячу двісті десять) гривень 00 копійок завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Житомирської обласної дирекції 206 (двісті шість) гривень 05 копійок сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський