Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №2-0-3/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.12 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі Канюкової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Врадіївка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати, що померлий 09 травня 2011 року ОСОБА_2 доводиться його двоюрідним дядьком, що необхідно йому для успадкування належного померлому права на земельну частку (пай) розміром 7 (сім) умовних кадастрових гектарів, яка розташована в межах території Новопавлівської сільської ради.

Позивач в судове засідання не з»явився, з»явився його представник ОСОБА_3, яка підтримала заявлені ним вимоги.

Представники зацікавлених осіб від Врадіївської державної нотаріальної контори та Новопавлівської сільської ради у судове засідання не з'явились, але подали до суду заяви в яких вказали, що позов визнають і просять розглядати справу у їх відсутності.

З»ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд встановив слідуючі факти.

Спадкодавець ОСОБА_2 народився 03 січня 1962 року в селі Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області де постійно проживав до смерті, помер він 09 травня 2011 року.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьком вказано ОСОБА_4, а матір»ю ОСОБА_5 (свідоцтво про народження на ім»я ОСОБА_2, серії IV-УР №761740 видане 27.02.1962 р., Новопавлівською сільською радою, довідкою Новопавлівською сільською радою за вих.№642 від 18.11.2011 р., свідоцтвом про смерть на ім»я ОСОБА_2).

ОСОБА_4 (батько спадкодавця) помер в селі Новопавлівки Врадіївського району Миколаївської області 20.04.2003 року (свідоцтво про смерть серії I-ЖД №037648 видане 31.12.1994 року).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЩ №817501 батько спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 також народився і проживав в тому ж самому селі що і він в с.Новопавлівка, Врадіївського району Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про народження на ім»я позивача ОСОБА_6 серії ЯК №93682 виданого 10.07.1955 року, його батьком вказано ОСОБА_7, який за даними актового запису про народження народився 15.07.1928 року, також в с.Нововасилівка, Врадіївського району Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-ЖД №037648 виданого 31.01.1994 року ОСОБА_7 (батько позивача)помр 29.12.1994 року в с.Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області).

З пояснень свідків ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що вони являються односельчанами та сусідами ОСОБА_10 та їхнього сина ОСОБА_7, які підтвердили, що останній являється двоюрідним братом батька спадкодавця ОСОБА_4.

Ці ж обставини підтверджуються записом в господарській книзі Новопавлівської сільської ради.

Проаналізувавши встановлені судом факти та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 являється двоюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 60,209,213,215,218,256 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідним дядьком ОСОБА_2, померлого 09 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Врадіївського районного суду М.Т.Висоцький

ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її рідним братом по матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ЇЇ померла мати виходила заміж за ОСОБА_4, від шлюбу з яким народився брат ОСОБА_2 При документуванні укладення шлюбу з ОСОБА_4 прізвище її матері записано як "ОСОБА_4", а при розірванні шлюбу як "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4", в паспорті та інших документах, зокрема і в свідоцтві про смерть "ОСОБА_4".

З її батьком ОСОБА_5 її мати ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала.

Інших родичів, які б могли успадкувати спадкове майно після смерті її брата також не має. У зв'язку з викладеним вважає, що є спадкоємицею померлого брата - ОСОБА_2.

Тому просила суд встановити факт про те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_6, суду пояснила, що вона добре знає, що заявниця являлася рідною сестрою померлого ОСОБА_2.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_7 суду пояснила, що вона добре знала померлого ОСОБА_2 і знає, що він був рідним братом заявниці.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Так, згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин, якщо від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, являвся рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

А тому, враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Єланецького районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Т.М. Раєвич