КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/4079/2012 р.
Провадження № 2/1414/2071/2012 р.
01.11.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Жарліковій Д.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ -
06.05.2010р. у відповідача було знято побутовий лічильник газу Премагаз-4 №5949093 для проведення державної повірки лічильника. 06.05.2010р. при огляді лічильника були виявлені ознаки порушення конструкції лічильника та було складено Акт №316, який відповідач підписав.
20.05.2010р. було проведено експертизу газового лічильнику, за результатами чого був складений акт №355, який був підписаний представником відповідача без зауважень. В акті зазначено: " висновки комісії: порушення пломби держповірителя. На смоляній пломбі лічильника відтиск не відповідає відтиску клейма держповірителя (має великий діаметр та випуклу структуру). Є доступ до лічильного механізму".
Загальна сума заборгованості на 01.01.2012р. враховуючи суму збитків становить 2408.45 грн., з яких 1117.88 грн. сума відшкодування збитків за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повір очного тавра та 1290.57 грн. сума заборгованості за спожитий газ.
В добровільному порядку суму боргу відповідач не сплатив, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив про задоволення позову.
Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечував проти задоволення позову.
Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
20.05.2010р. було проведено експертизу газового лічильнику, за результатами чого був складений акт №355, який був підписаний представником відповідача без зауважень. В акті зазначено: " висновки комісії: порушення пломби держповірителя. На смоляній пломбі лічильника відтиск не відповідає відтиску клейма держповірителя (має великий діаметр та випуклу структуру). Є доступ до лічильного механізму".
Загальна сума заборгованості на 01.01.2012р. враховуючи суму збитків становить 2408.45 грн., з яких 1117.88 грн. сума відшкодування збитків за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повір очного тавра та 1290.57 грн. сума заборгованості за спожитий газ.
Відповідно до Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року "Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем природного газу ОСОБА_4 надання населенню послуг з газопостачання порушення відповідачем ОСОБА_4, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2009р. №2246, тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації, є пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника. У разі навмисного пошкодження лічильника газу , повір очного тавра, цілісності його пломб, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.
Розрахунок збитків, завданих газопостачальній організації було здійснено відповідно до розділу 2 пункту 1.3 та пункту 2.2 Постанови НКРЕ №475 від 20.05. 2003 року "Про затвердження порядку відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем природного газу ОСОБА_4 надання населенню послуг з газопостачання", а саме з дня останньої перевірки і до дня виявлення, а саме за півроку, а сума збитків склала 1117.88 грн.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором. Таким чином вимоги позивача, враховуючи уточнення позовних вимог, підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 214.60 грн.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Селіщева