Справа № 2-3679/12
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в

складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Равлюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі слів позивача, на даний час її син мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.

ОСОБА_1 зазначила, що її син на даний час є студентом технологічного відділення Коледжу ресторанного господарства НУХТ, що підтверджується довідкою за № 327 від

19.10.2012року, угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свого сина.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2012 року до досягнення 23-х річного віку але до припинення ним навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що повнолітній син ОСОБА_4 мешкає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свого сина.

На даний час повнолітній син ОСОБА_4 є студентом технологічного відділення Коледжу ресторанного господарства НУХТ, що підтверджується довідкою за № 327 від

19.10.2012року.

Згідно з ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.З ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

4.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

З огляду на вищевиклалене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з

13.09.2012року до досягнення 23-х річного віку але до припинення ним навчання.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з

відповідача судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2012 року до досягнення 23-х річного віку але до припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районним суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти з дня проголошення рішення суду.

Суддя А.Я. Волчко