справа № 0313/890/2012
провадження №2-о/0313/18/2012
РІШЕННЯ

іменем України

03 липня 2012 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

з участю секретаря Заєць Н.П.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 23 січня 2011 року Видраницькою сільською радою Ратнівського району.

У шлюбі 22 березня 2011 року народився син ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що після одруження ОСОБА_2 зник і лише через півроку вона дізналась, що останній, маючи судимість, вдруге засуджений до двох років позбавлення волі. Перебуваючи у місцях позбавлення волі ОСОБА_2 сім`єю не цікавиться, вимагає від неї грошей для погашення своїх боргів.

Зазначила, що вони мають різні погляди на життя, втратили повагу один до одного.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розглядд справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не скерував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 23 січня 2011 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано Видраницькою сільською радою Ратнівського району, актовий запис №01.

Документально підтверджено, що у шлюбі в сторін 22 березня 2011 року народився син ОСОБА_3.

Установлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Ковельського районного суду від 12 травня 2011 року до двох років позбавлення волі, покарання відбуває у Миколаївській виправній колонії №60.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання заявниці продовжувати перебувати в шлюбі та досягнути примирення з ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між ними.

Суд судові витрати з заінтересованої особи на користь заявника не стягує, оскільки згідно ст.235 ч.7 ЦПК України такі витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 січня 2011 року Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №01, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4