Справа №1490/2289/12 27.04.2012
Провадження №22-ц/1490/1586/12
Справа № 22-ц/1490/1586/2012
У Х В А Л А

27 квітня 2012 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 03 квітня 2012 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 03 квітня 2012 року у позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 10 квітня 2012 року позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ст.297 ЦПК України.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судових витрат. Тобто особа, яка звертається до суду, повинна сплати судові витрати по справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 додала платіжний документ до апеляційної скарги, а саме квитанцію №13329219 від 09 квітня 2012 року (а.с.260) про сплату судового збору зарахованого на розрахунковий рахунок №0003, але даний платіжний документ не може бути прийнятий до уваги, оскільки, зазначений розрахунковий рахунок на який перераховані кошти не призначений для оплати судового збору за апеляційний розгляд.

Згідно з підпунктами 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовами немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір в даному випадку має складати 53 (пятдесят три) грн. 65 коп.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 03 квітня 2012 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 53 (пятдесят три) грн. 65 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, »

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4