Головуючий у першій інстанції Милосердний
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2012 м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області-Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Агасієвича про визнання угоди дійсною та визнання права власності на будинок,-

встановила:

Ухвалою суду 1-ої інстанції від 29.10.2001р. затверджено мирову угоду між сторонами по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.30-31).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 27.11.2012р. звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.49-52).

Відповідно до ст.ст.69,294ч.2 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з наступного дня після проголошення ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст.13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право на апеляційне оскарження судових рішень у випадках та порядку передбаченому цивільно-процесуальним кодексом. Ст.292ч.1 ЦПК України також передбачає право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а також осіб, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, оскаржити в апеляційному порядку рішення суду 1-ої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 до участі в зазначеній справі залучена не була, звернулася із апеляційною скаргою з пропуском строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.

При цьому, апелянт не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Ст.297ч.3 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання щодо скасування рішення місцевого суду від 14.10.2001р., однак з матеріалів справи вбачається, що по справі була винесена ухвала суду від 29.10.2001р.

Також, по апеляційній скарзі сплачена апелянтом сума судового збору в розмірі 107,30грн. зарахована на неналежні реквізити рахунку (а.с.48).

Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.14, КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові платника.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання апелянтом ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2001 року, із зазначенням поважності причини пропуску процесуального строку, виправити недоліки апеляційної скарги, вказавши правильно дату оскаржуваної ухвали суду та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107,30грн. на належні реквізити рахунку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2001 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 30-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6