Святошинський районний суд міста Києва
УХВАЛА

пр. № 2/2608/3875/12

ун. № 2608/5707/12

13 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу та визначення порядку використання спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вона перебуває з відповідачем з 22 квітня 1989 року зареєстрованим Кіровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис - 317.

В судовому засіданні представником позивача збільшено позовні вимоги, згідно яких, позивач просив суд визначити порядок використання спільного майна.

Ухвалою суду від 23 квітня 2012 року, провадження у справі зупинено. Сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, надано термін для примирення 6 (шість) місяців до 23 жовтня 2012 року (а.с.39).

Окрім того, ухвалою суду від 23.04.2012 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення порядку використання спільного майна, накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 38 у с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області та земельну ділянку загальною площею 0, 1596 га., що розташована по вул. Лісній, 38 у с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області. Заборонено проведення будь-яких дій по відчуженню житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 38 у с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області та земельної ділянки загальною площею 0, 1596 га., що розташована по вул. Лісній, 38 у с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, які належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН 066643, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.11.2002 року (а.с.36-37).

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року, провадження у справі відновлено, розгляд справи призначено на 13.11.2012 року о 14 год. 00 хв. (а.с.47).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.10.2012 року, яке адресоване на адресу вул. Лісна, 38, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область на імя ОСОБА_1, поштове відправлення вручено особисто адресату (а.с.48-49).

В судові засідання 13 листопада 2012 року, 13.12.2012 року позивач та відповідач не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили однак позивачем 12.12.2012 року через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду її позовної заяви (а.с. 53).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення її позовної заяви без розгляду та скасування ухвали від 23.04.2012 року про забезпечення позову у справі.

Керуючись ст. ст. 154, 207, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення порядку використання спільного майна задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення порядку використання спільного майна - залишити без розгляду.

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 квітня 2012 року у справі ун№2608/5707/12, пр.№2/2608/3875/12 скасувати та зняти арешт з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 38 у с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області та земельну ділянку загальною площею 0, 1596 га., що розташована по вул. Лісній, 38 у с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області. Скасувати заборону по проведенню будь-яких дій по відчуженню житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 38 у с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області та земельної ділянки загальною площею 0, 1596 га., що розташована по вул. Лісній, 38 у с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, які належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН 066643, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.11.2002 року.

Ухвалу суду для виконання направити в бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомого майна Києво-Святошинського району, Київської області, Державній нотаріальній конторі Києво-Святошинського району, Київської області, ВДВС ГУ юстиції в Київській області, Управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району, Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ключник