№ провадження 2/415/4184/12
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Дніпродзержинську ради, Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, гаражно-будівельний кооператив «Центральний» «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», суд,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.10.2010 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Розясненням нотаріуса Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 14.08.2012 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що на спадкове майно спірний гараж відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 районної ради м. Дніпродзержинська від 18.05.1990 року за № 156, було дозволено будівництво гаража ОСОБА_4 в ГБК «Центральний».

З часу виділення земельної ділянки спадкодавець ОСОБА_3 розпочав будівництво гаражу № 4 у блоці № 10, яке було завершене у 1990 році.

Через те, що у встановленому порядку ОСОБА_3 право власності на гараж № 4, розташований по в ГБК «Центральний» в м. Дніпродзержинську в блоці № 10 зареєстровано не було, позивач просила визнати за нею право власності на зазначений гараж.

В судовому засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, представник відповідача ОСОБА_2 районної у м. Дніпродзержинську ради в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій він проти задоволення позову заперечує, представники третіх осіб: Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, гаражно-будівельного кооперативу «Центральний» в судове засідання не зявилися, від них до суду надійшли заяви в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому 11.08.1979 року шлюбі з ОСОБА_3, про що 11.08.1979 року зроблено відповідний актовий запис № 852.

27.10.2010 року спадкодавець ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 28.10.2010 року серії І-КИ № 373006, виданим Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до якої входить гараж № 4, розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Центральний» в м. Дніпродзержинську в блоці 10, загальною площею 19,3 кв. м.

З часу виділення земельної ділянки спадкодавець ОСОБА_3 розпочав будівництво гаражу № 4 у блоці № 10, яке було завершене у 1990 році.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 відноситься до спадкоємців першої черги за законом.

Розясненням нотаріуса Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 14.08.2012 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що на спадкове майно спірний гараж відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 районної ради м. Дніпродзержинська від 18.05.1990 року за № 156 було дозволено будівництво гаража ОСОБА_4 в ГБК «Центральний».

Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Викладені обставини підтверджені наступними доказами: копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть, копією розяснення державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, випискою із рішення районної ради, копією довідки члена ГБК, копією технічного паспорта.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема, за угодою.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПР України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 4, розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Центральний» в м. Дніпродзержинську в блоці 10, загальною площею 19,3 кв. м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.