Справа № 1806/7469/12
Провадження № 2/1806/2209/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Литовченко О.В.,

при секретарі - Лесняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана справа.

Відповідно до вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Запобіжний захід змінено на взяття під варту. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 грн. відшкодування моральної шкоди, 500 грн. відшкодування витрат на придбання ліків, 2200 грн. витрат на правову допомогу, а всього 12 700 грн..

Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову у іншій частині.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Обласного бюджету Сумської області 2239 грн. 74 коп. за лікування ОСОБА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 450 грн. 24 коп. витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2012 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2200 грн. на відшкодування витрат по оплаті правової допомоги скасовано, а справу в цій частині направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі в порядку цивільного судочинства.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_1 на призначенні судові засідання: 04.07.2012 року, 23.07.2012р., 21.09.2012р., не зявився по невідомій суду причині, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, про причини неявки суд не повідомляв.

Позивачу неодноразово надсилалися повідомлення про час та місце розгляду справи за вказаною ним у позові адресою АДРЕСА_1, однак, поштові повідомлення поверталися на адресу суду у звязку із закінчення терміну їх зберігання, що фактично свідчить про те, що ОСОБА_1 не зявлявся для їх отримання до поштового відділення. Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до положень п.3 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування правової допомоги - залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування правової допомоги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литовченко