Справа № 2007/1125/12
Провадження №2/2007/340/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

02листопада 2012 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно до закінчення навчання.

В заяві позивач зазначає, що вона у 2005 році розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є учнем ДПТНЗ ЦПТО № 3 м. Харкова. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання відмовляється.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, оскільки: позовна заява повинна містити - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду№ 5 від 12.06.2009 року, готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х річного віку за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання іншим з батьків.

Так, позивачем в позовній заяві не викладені в повному обсязі обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, не вказано з якого і по який час потрібно стягувати аліменти. Тому, ОСОБА_1 необхідно обґрунтувати свої вимоги, в позовній заяві необхідно зазначити з якого і по який час (число, місяць) просить стягувати аліменти позивач, додати до суду копію рішення про розірвання шлюбу з відповідачем, вказати дату народження відповідача і де народився ОСОБА_2

Також до матеріалів справи не додані документи про доходи сторін. В звязку з чим, позивачеві необхідно надати до суду довідки про доходи сторін за останній рік.

Крім того, до позовної заяви позивачем додані фотокопії документів, які не завірені належним чином. В звязку з чим, необхідно надати свідоцтво про народження дитини, свідоцтво про розірвання шлюбу, або їх копії, завірені належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху, надавши строк в два дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4