Справа № 220/1889/2012 Провадження № 22-ц/0290/2640/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 26 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и л а :

3 липня 2012 року ОСОБА_5 подав до суду позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 26 липня 2012 року позов задоволено частково: розмір аліментів, визначений за рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2007 року на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб непрацездатного віку змінено, та визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі 150 грн. щомісячно, починаючи з 3 липня 2012 року.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність зазначеного рішення закону, просили вказане рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 26 липня 2012 року скасувати.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з журналом судового засідання, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були присутніми під час проголошення оскаржуваного рішення (а.с. 40).

Відповідно до ч.3 ст.70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження даного судового рішення було 06 серпня 2012 року.

Апеляційну скаргу направлено скаржниками на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області 07 серпня 2012 року, що вбачається із штампу поштового відправлення (а.с. 49) , при цьому вони не порушують питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 121, 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без руху, надавши їм строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_2