Справа № 1306/6766/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 вересня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 26.11.2009 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №192.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося, крім цього відповідач засуджений Сколівським районним судом Львівської області до шести років позбавлення волі та відбуває покарання у Львівській ВК №48. Спору по розподіл майна, що є їхньої спільною сумісною власністю у них немає. Подальше спільне життя і відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та дитини. На даний час вони не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї поступило письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Ухвалою від 20.08.2012р., Дрогобицьким міськрайонним судом доручено начальнику Львівської виправної колонії №48 вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви та провести його допит з приводу заявлених позовних вимог.

05.09.2012р. з Львівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) поступило письмове пояснення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого вбачається, що останній не заперечує проти розірвання шлюбу, просить проводити розгляд справи у його відсутності, а відтак суд розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 26 листопада 2009 року та зареєстрований Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №192.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишаються без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків