Справа № 2012/5880/2012
Провадження 6/2012/194/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки нерухомого майна,

встановив:

Старший державний виконавець Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням , про визначення частки нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого на праві спільної сумісної власності за боржником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно листа 18.12.2006 року N 25-1/899/7 Департамента державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв, пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Подання повинно містити : найменування суду, до якого подається подання; найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку. Інші особи вказуються як заінтересовані ( їх місце знаходження) при зверненні до суду у разі визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - сторони виконавчого провадження та особи, які спільно з боржником володіють майном; зміст вимог; виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги. Окрім того, необхідно вказати докази, що підтверджують право власності боржника на спірне майно ( правовстановлюючий документ щодо належності ОСОБА_2 вказаного спірного нерухомого майна), оскількі відповідно довідки КП Харківське міське бюро технічної інвентаризаціївід 23.06.2010 року ці відомості відсутні.

В обов'язковому порядку у поданні мають бути посилання на норми закону, якими обґрунтовуються вимоги. При цьому обґрунтування звернення повинно бути не лише на положення Закону України "Про виконавче провадження" , а й на положення інших актів цивільного законодавства (зокрема ЦК України , СК України , тощо).

При зверненні до суду подання надсилається до суду разом з копіями подання та копіями всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України подання, подане без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки нерухомого майна - залишити без руху.

Повідомити державного виконавця про необхідність виправити зазначені недоліки подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше подання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк