Провадження № 2/1522/7405/12
Справа № 1522/6760/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В .

при секретарі Ларіної Т.Г..,

розглянувши в судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, в якому вони знаходяться з 06.12.2003 року, мотивуючи тим, що через деякий час після укладення шлюбу вони зрозуміли, що зовсім різні люди, їх характери є несумісними, та мають різні погляди на життя, що більш не цікавлять один одного, втратили почуття любові та кохання один до одного.

У судовому засіданні позивачка не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що згоден на розірвання шлюбу, майнового спору не має.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 6 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 513, згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 185375 (а.с.4). Подружнє життя сторін не склалося. Сторони не підтримують шлюбних відносин на протязі пяти років, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо. Майнового спору між сторонами не має.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

Згідно ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,.10, 15, 60, 88, 174 ,208, 209,212-215, 218, ч.8 ст.235 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 6 грудня 2003 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 513, згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 185375 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .

Суддя: Домусчі Л.В.

10.05.2012