Справа № 2-30/11
Провадження № 2/2201/5/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь, суму заподіяних збитків внаслідок ДТП в розмірі 27864,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення апеляційним судом Хмельницької області його апеляційної скарги на постанову судді Теофіпольського районного суду про закриття справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25 січня 2011 року провадження по справі зупинено до вирішення Апеляційним судом Хмельницької області апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01.09.2010 року про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю події та складу адмінправопорушення відносно ОСОБА_1.

Постановою апеляційного суду Хмельницької області від 23 січня 2012 року постанову Теофіпольського районного суду від 16 грудня 2011 року щодо ОСОБА_1 скасовано, а матеріали справи для належного оформлення та встановлення фактичних обставин цієї дорожно-транспортної пригоди направлено Шепетівському взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області.

30 березня 2012 року на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якого 07.01.2010 року о 14 год. 45 хв. на автодорозі Р-48 Камянець-Подільський-Сатанів-Війтівці-Білогір»я 161 км +200 м. в смт Білогір'я на перехресті вулиць Бондарчука-Котовського ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснюючи обгін виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався в попутньому напрямку та здійснював поворот ліворуч.

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року провадження по справі відновлено.

Постановою судді Білогірського районного суду від 09.12.2012 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернено Шепетівському взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП, що мало місце 07.01.2010 року о 14 год. 45 хв. на автодорозі Р-48 Камянець-Подільський-Сатанів-Війтівці-Білогір»я 161 км +200 м. в смт Білогір'я на перехресті вулиць Бондарчука-Котовського, що унеможливлює вирішення позову про відшкодування шкоди.

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

Керуючись ст.ст. 201,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №2-30/11 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків зупинити до вирішення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3