набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-476/12
28.09.2012 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Дюдюна О.В.,
при секретареві Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
Сторони перебувають в шлюбі з 10 листопада 1998 року. Від спільного життя є неповнолітня син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному утриманні позивача.
Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з 2002 року шлюбні стосунки між сторонами припинилися, відповідач проживає окремо від сімї. Матеріальної допомоги дитині не надає, участі у її вихованні не приймає. Вважає, що сімя розпалася остаточно та подальше спільне проживання стало неможливим. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 10.11.1998 року та визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з нею.
В судовому засіданні позивач заявлені нею вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини,викладені у позові. Наполягає на їх задоволенні.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.
Відповідно до ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Ч.1 ст.161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача, щодо визначення місця проживання дитини підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, дитина знаходиться повністю на утриманні позивача, до примирення сторони не націлені, збереження сімї стало неможливим,
Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 115, 161 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 1998 року Березовською сільською радою Роздольненського району АР Крим, актовий запис № 19 - розірвати.
Після набрання рішенням законної сили прізвище позивача залишити без змін.
Визначити місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : О.В. Дюдюн