Справа № 0432/2003/2012
Провадження № 2/0432/665/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача. У позові ставить питання у порядку забезпечення доказів витребувати від відповідачки оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, який було зареєстровано 20.09.1980 року будинком ЗАГСу Новогородівської сільської ради Селідовського району Донецької обл. та розірвати даний шлюб.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2012 р. позовну заяву позивача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Однак , позивач ухвалу суду не виконав , тобто не в повній мірі усунув недоліки. А саме не надав суду доказів про те , що він звертався до органів РАЦСу про розірвання шлюбу , адже подружжя не має неповнолітніх дітей.

Слухання справи призначалося на 15.10.2012 р. та 01.11.2012 р. . Позивач на вказані дати не зявився .

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Сімейним Кодексом України передбачено порядок розірвання шлюбу подружжям , яке не має неповнолітніх дітей. .

Відповідно до стаття 106 Сімейного ( Розірвання шлюбу державним органом РАЦС за заявою подружжя, яке не має дітей) . Подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реє¬страції актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до державного органу реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Позивачем дана вимога не дотримана і доказів на спростування даного твердження не надано.

Відповідачка в судовому засіданні категорично відмовляється від розірвання шлюбу та наполягає на присутності позивача в судовому засіданні. На думку суду вимога позивачки є законною та такою , що ґрунтується на Законі.

В Постанові Пленуму ВС України від 21.12.2007 р. « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ майна подружжя» зазначається наступне.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Суддя ОСОБА_3