Справа №: 0311/7261/2012
п/с: 2/0311/392/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_3 до Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Комарівської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її чоловік ОСОБА_4, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18 липня 2010 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, проживаючи з ним постійно на час відкриття спадщини, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. ОСОБА_3 є особою похилого віку, через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини, так як вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача Комарівської сільської ради Маневицького району ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином завчасно повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності позивача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що чоловік позивача - ОСОБА_4, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18 липня 2010 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, проживаючи з ним постійно на час відкриття спадщини, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. ОСОБА_3 є особою похилого віку, через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча фактично постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємців за заповітом на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти позивача та спадкодавця ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_4, не вчинили. Відповідач Комарівська сільська рада Маневицького району проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначене підтвердили представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 095660 від 20.07.2010 року, витягу з погосподарської книги № 5 за 2012 рік Комарівської сільської ради Маневицького району, довідки Комарівської сільської ради Маневицького району № 1714 від 12.09.2012 року, свідоцтва про народження серії ЯЭ № 037005 від 10.02.1956 року, свідоцтва про одруження серії І-УР № 286820 від 1.12.1960 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 383/01-16 від 30.10.2012 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_3 не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: