ун. № 2-4523/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Коваль О.А.

при секретарі Вольф Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Трансроуд груп», Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про виключення майна з акта опису й арешту,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Трансроуд груп», Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2, третя особа: ПАТ АБ «Укргазбанк» про виключення майна з акта опису й арешту.

Вказана цивільна справа перебуває на розгляді різних судів з кінця 2009р., проте по суті жодного разу не слухалась, здебільшого по причині неявоки у судове засідання позивача чи його представників або їх клопотань про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 03.11.2011р. позов було залишено без розгляду, з підстав повторної неявки у удове засіданні позивача та його представника, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18.01.2012р. була скасована та повернута для продовження її розгляду.

Позивач у судові засідання, що були призначені на 05.04.2012р., 21.06.2012р., 04.07.2012р. також не з»явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, заяв про розгляд справи без його участі суду не подавав.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, представник третьої особи ПАТ АБ «Укргазбанк» наполягав на залишені вказаного позову без розгляду, у зв»язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше ніж на п»ятнадцять днів.

Згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне вказаний позов залишити без розгляду, у зв»язку з повторною неявкою у судове засідання позивача.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Трансроуд груп», Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про виключення майна з акта опису й арешту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя