Справа № 2-1271/12
Провадження № 2/1015/1150/12
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вишнева міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У лютому 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 16.07.2009 року помер її чоловік та син відповідачки ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №159752 від 17.07.2009 року, виконавчим комітетом Вишневої міської ради. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є сторони. Відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.01.2011 року по справі №2-3024/2010 року, за відповідачкою визнано право власності на 1/6 частину вказаної квартири. Помилково вважаючи, що вищевказане рішення і позивачці дає право на оформлення спадщини, вона звернулась із заявою до нотаріуса, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у звязку з тим, що у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право власності квартири. Просила визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив задовольнити.

Відповідачка та її представник позов визнали частково, просили частково задовольнити.

Третя особа в судове засідання представника не направила, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлена, до суду надано заяву, де просить справу слухати у відсутність представника.

Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Встановлено, що 16.07.2009 року помер чоловік позивачки та син відповідачки ОСОБА_3, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №159757 виданим виконавчим комітетом Вишневої міської ради 17.07.2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_3.

У 2010 році ОСОБА_2 звернулася з даного приводу з позовом про визнання права власності на спадкове майно до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Відповідно до рішення від 27.01.2011 року у справі №2-3024/2010 року, в мотивувальній частині якого вказано, що «кожному із сторін повинно належати по 1/6 частині від 1/6 частини, яка належала спадкодавцю», за відповідачкою було визнано право власності на 1/6 частину вказаної вище квартири. Помилково вважаючи, що вищевказане рішення і позивачці дає право на оформлення спадщини, вона звернулась із заявою до нотаріуса, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у звязку з тим, що у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право власності квартири.

Названі вище обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-БК №075465 від 29.12.2007 року, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.01.2011 року по справі №2-3024/2010 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою Вишневою міською державною нотаріальною конторою 02.11.2011 року, та іншими доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні.

Таким чином, суд має визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на 1/6 частини квартири АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_3, померлого 16.07.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов