Провадження № 6/2517/139/12
Єдиний унікальний № 2517/8490/12
УХВАЛА

06 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій

І.В., за участі головного державного виконавця Чайка В.П., розглянувши подання головного державного виконавця Чайки В.П. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Чайка В.П. звернувся до суду з поданням погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції (далі відділ ДВС) в якому зазначає, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист №2а/2570/390/2012 виданий 20.02.2012 року Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з Приватного підприємства „Аякс-К на користь держави 2210,00грн. податкового боргу. З часу відкриття виконавчого провадження боржником жодної суми в рахунок погашення боргу добровільно сплачено не було. Таким чином боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється, на виклики не зявляється, борг не сплачує, а тому і просить суд вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїду за межі України до виконання зобовязань керівника ПП Аякс-К ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні головний державний виконавець Чайка В.П. подання підтримав та просив його задовольнити, про що дав відповідні пояснення.

Вислухавши головного державного виконавця та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволення, з наступних підстав.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом по справі встановлено, що на виконанні у ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчий №2а/2570/390/2012 виданий 20.02.2012 року Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з Приватного підприємства „Аякс- К на користь держави 2210,00 грн. податкового боргу, на підставі якого 24.05.2012 року було відкрите виконавче провадження (а.с.4,5).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - ухилення громадянина України від виконання ним зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Зі змісту наведених норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України можливе лише за умов саме ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього за рішенням суду або Законом України «Про виконавче провадження».

Обовязок доказування факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, відповідно до :т. ст. 10, 60 ЦПК України, покладається в даному випаду на орган державної виконавчої служби, який звертається до суду із відповідним поданням.

Оскільки в матеріалах даної справи та досліджених у судовому засіданні матеріалах виконавчого провадження - відсутні докази того, що боржник в особі директора ПП «Аякс-К» ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх боргових зобов'язань, оскільки, відсутні дані про і повідомлення і попередження наслідків несплати боргу, чи застосування штрафних санкцій при умові доведеності фактичного ухилення його (ОСОБА_1Л.) від сплати боргу ПП Аякс-К, а тому вважає, що твердження головного державного виконавця про те, що несплата боргу ї є ухилення від виконання зобовязань є лише його припущенням. За таких обставин, у задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконав служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівнику Приватного підприємства „Аякс-К ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти д з дня отримання копії ухвали.

Суддя