Справа № 0315/1122/2012р.
Пр.№2/0315/302/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді -ОСОБА_1О,

при секретарі - Сулеві Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 покликаються на те, що 17.07.2002 року померла мати і бабуся, ОСОБА_6, яка проживала одна у власній садибі у с. Синове вул. Перемоги,20 Старовижівського р-ну. 15.07.2012р. спадкодавець заповіла своє майно у рівних частинах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачеві ОСОБА_5 Останньому за рішенням суду від 27.09.12р. на 7/27 частин будівель визнано право власності. А ОСОБА_4, як дочка покійної та інвалід ІІ гр., спадкує обов"язкову частку незалежно від заповіту.

Позивачі прийняли спадщину шляхом нагляду за нею.

Через відсутність у покійної правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просять визнати за ними право власності на будинок і господарські споруди у порядку спадкування, у визначених ними частинах.

У судове засідання сторони не з"явилися. Є письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.524,525,535,549 ЦК України ( 1963р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

.. Непрацездатні діти спадкодавця... успадковують незалежно від заповіту, не менше 2/3 частки, яка б належала їм при спадкоємстві за законом.

... Спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Чи подав нотаріусу заяву за місцем відкриття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Судом з"ясовано з письмових доказів ( копій паспортів сторін та свідоцтв про народження, а ОСОБА_4 - і про зміну прізвища " Дорохольська" на "Василевську"; довідок сільської ради про незмінність заповіту і про одинокість покійної; повідомлення нотаріуса про наявність заяви на

-2-

спадщину відповідача; рішення суду від 27.09.2012р. про право власності відповідача на 7/27 частин садиби) і технічної документації), наступне.

Позивачі бажають отримати по 7/27 частин, за винятком ОСОБА_4, якій належить 6/27 частини будівель.

Оскільки рішенням Старовижівського райсуду від 27.06.2012року з"ясовані обставини прийняття позивачами спадщини, то згідно ст.61 ЦПК України, ці обставини не підлягають доказуванню.

Отже, позов підставний.

Суд вважає доцільним погодитися з визначеними сторонами частками в майні.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003р.) позивачі набувають права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України,ст.ст. 524,525, 535,549 ЦК України (1963р.)

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності у садибі, що знаходиться у с.Синове вул. Перемоги,20 Старовижівського р-ну Волинської області за : ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - на 7/27 частин, кожному; ОСОБА_4 - на 6/27 частин ( у порядку спадкування).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя:

ОСОБА_1