КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/263/2012
Провадження № 2/1414/1145/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.09.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої судді - Селіщевої А.І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ :

03 лютого 2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на її користь аліменти, на повнолітнього сина, який навчається, у розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до 23-х років.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що з відповідачем по справі вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1993 року по 28 серпня 2007 рік. Від даного шлюбу вони мають синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.12.2006 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1 /3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 09.11.2006 року і до повноліття дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

15 січня 2012 року ОСОБА_4 виповнилося 18 років, в звязку з цим, стягнення аліментів з відповідача на повнолітнього сина припинилося. Однак, з 01.09.2011 року наш сумісний син навчається у Севастопольському національному університеті ядерної енергії та промисловості на денній формі навчання та на бюджетній основі, але стипендію не отримує. Його навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки він є працездатною людиною і має постійний дохід. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на повнолітнього сина, який навчається, аліменти у розмірі 1 /6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до 23-х років.

Відповідач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд зясував такі фактичні обставини. Відповідач - ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження 1-ФП № 254279, видане 26.02.1994 році Корабельним районним відділом ЗАГС м. Миколаєва, актова запис № 140.

З 01.09.2011 року ОСОБА_4 є студентом Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості. Навчається на денній формі навчання та бюджетній основі, однак, стипендію не отримує, про що свідчать довідки № 1425 від 24.01.2012 року та № 74 від 25.01.2012 року видані Севастопольським НУЯЕП.

Відповідач має стабільний доход (заробітна платня), в змозі надавати допомогу сину.

Як встановлюють ч.І, ч.З ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В той же час ч.І ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, а саме, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня надходження позову до суду.

У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст. 80, 88 ЦПК України суд стяіує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 - Болкарія, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. А. Українки № 22/1, аліменти на користь ОСОБА_6, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Севастопольському національному університеті ядерної енергії та промисловості, у розмірі 1/б частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 03.02.2012 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Селіщева