ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 2036/4958/2012

8/2036/7/2012

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

12 жовтня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 липня 2008 року у справі № 2-1330/2008 року за позовом Чугуївського професійного ліцею № 19 про примусове виселення з гуртожитку,

в с т а н о в и л а:

12 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення за ново виявленими обставинами, посилаючись на те, що при розгляді справи були порушені норми ЦПК, ЖК України та права неповнолітньої дитини.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення, яка, відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, подається протягом десяти днів з дня отримання його копії (необхідно надати докази щодо дати отримання копії заочного рішення), повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

На підставі ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Крім того, до заяви не надана копія спірного заочного рішення, не враховано що підстави перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами передбачені ч. 2 ст. 361 ЦПК України, і цій перелік є вичерпним, а в даному випадку подана заява про перегляд заочного рішення, порядок якої встановлений ст. ст. 228, 229 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення, як подана без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків: відсутність доказів щодо дати отримання копії заочного рішення, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ч. 7, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_2 Анатоліївни про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 липня 2008 року у справі № 2-1330/2008 року за позовом Чугуївського професійного ліцею № 19 про примусове виселення з гуртожитку - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 19 жовтня 2012 року. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: