Броварський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 19 січня 2007 року померла його матір ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу та його брату відповідачу по справі ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок № 12-14 по вул. Садовій в смт. Калита Броварського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння. ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на спадкове майно не претендує. На даний у будинку № 14 по вул. Садовій в смт. Калита Броварського району Київської області фактично проживають позивач та ОСОБА_5 Просив визнати за ним право власності на ? житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити його.

Представник відповідача Калитянської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності та про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про рознляд справи у його відсутність та про визнання позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, про що надала суду заяву.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що будинок № 12-14 по вулиці Садова в селищі Калита Броварського району Київської області належав на праві спільної часткової власності спадкодавцю ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, договром дарування ? частини житлового будинку, витягом з реєстра про реєстрацію права власності на нерухоме майно Броварського бюро технічної інвентаризації.

ОСОБА_4 померла 19.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 075232.

Заповітом, складеним 19.10.1999 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 159 до майна померлої 19.01.2007 року ОСОБА_4

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Доказів неправомірності набуття спадкодавцем права власності на спадкове домоволодіння судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спакоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку № 12-14 загальною площею 152,0 кв.м., житловою площею 70,8 кв.м., який позначений літерою «А-1», з надвірними будівлями та спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», сараєм «Г», вбиральнею «Е», погрібом «Ж», погрібом «З», сараєм «Л», гаражем «М», сараєм «Н», сараєм «О», вбиральнею «П», літнею кухнею «Р», сараєм «С», колодязем «К», колодязем «К1», огорожею «N», що знаходяться за адресою: вулиця Садова в смт. Калита Броварського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А.Д.