Справа № 1819/3881/12 р.
Провадження № 2/1819/814/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2012 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шосткинська районна державна нотаріальна контора

- про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за померлим та про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку №12 по вул. Зіновєва у с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області за померлим 08 травня 1995 року ОСОБА_2 та визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті 08 травня 1995 року в с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області її батька ОСОБА_2. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог по цій справі є Шосткинська районна державна нотаріальна контора.

За змістом ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ознайомившись із позовною заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної позовної заяви до провадження суду, оскільки вона подана із порушенням вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України щодо змісту і форми позовної заяви.

Так, згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно положень ч.1 ст.1297 ЦК України, п.4 ч.2 глави 1 загального положення Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства юстиції України від 21.04.2006року № 31-32/111) свідоцтво про право на спадщину видається державним нотаріусом.

За таких підстав позивачеві необхідно зазначити докази відмови нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно (тобто докази про наявність спору про право), додати витяги з реєстру: спадкових справ, про заведення спадкової справи, про заборону відчуження майна, а також виконати вимогу викладену в ч.1 ст.120 ЦПК України та додати до позовної заяви копії усіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу.

Крім того в позовній заяві позивач просить встановити факт належності на праві власності житлового будинку№12 по вул. Зіновєва у с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області за померлим 08 травня 1995 року ОСОБА_2 і в той же час у позовній заяві зазначено, що померлий 08 травня 1995 року батько позивачки ОСОБА_2 за своє життя мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №12 по вул. Зіновєва у с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області, що підтверджується довідкою Чапліївської сільської ради від 05.04.2012 року №457, тому у позовній заяві не зазначено доказів того, що даний факт потребує встановлення, а також, для чого саме це потрібно.

Тому ОСОБА_1 необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява повертається заявнику і вважається не поданою.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за померлим та про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - не пізніше пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що якщо він, на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3