Справа № 2-6246/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31.01.2012 Московський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Марченко О.М.,

при секретарі Глущенко М.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи, такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 26 липня 2003 року її син ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського управління юстиції.

Після реєстрації шлюбу 13.08.2003, відповідачка у встановленому порядку вселилася в квартиру № 33 житлового будинку № 40-Д по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові.

01.12.2003 року її син ОСОБА_3 помер.

Після смерті її сина, відповідачка переїхала жити за адресою : м. Харків, проспект Тракторобудівників, 83 Г, кВ.50.

З того часу ОСОБА_2 в квартирі позивачки не проживає і тому може бути визнаною такою, що втратила право користування житлом.

Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні позов підтримав з підстав вказаних в позовній заяві та просив його задовольнити.

Відповідачка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився, у звязку з чим, суд розглядає позов в порядку ст. 224 ЦПК України: на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухавши представників позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка з 09.01.1971 року зареєстрована та проживає в квартиру № 33 житлового будинку № 40-Д по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові.. У квартирі також зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 з 2003 року. Судом не встановлено, щоб позивачка або інші особи перешкоджали ОСОБА_2 користуватися вказаним жилим приміщенням, а також не встановлено обставин, які суд міг би визнати поважною причиною того, що відповідачка не користується вказаним жилим приміщенням.

Ці обставини підтверджуються довідкою з місця проживання КП «Жилкомсервіс» дільниця № 36 від 08.2011 року ( а.с. 9), відповідями Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 27.05.2011 року (а.с.11 ), відповідями поліклініки № 11 Московського району м. Харкова № 590, від 02.06.2011 року (а.с.12). Відповіддю начальника КП «Жилкомсервісу»дільниці № 36 від 16.06.2011 року ( а.с.13).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили у судовому засіданні то, що відповідачка ОСОБА_2 не мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Гв. Широнінців, б. 40-д, кВ. 33 більше шості місяців.

Згідно зі ст. 72 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

ст. 163 ч.1 ЖК України передбачає, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1, п.п.1 і 5 ч.3, ч.4 ст. 71 ЖК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 214, 215 ЦПК ст.. 72, 163 ч.1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.М. Марченко