Справа№ 2014/2-1173/11
Провадження №2/2014/165/2012
УХВАЛА

іменем України

03.02.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Гордієнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила провести поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши їй у власність: ? частину житлового будинку №8 по вул.. Привокзальній в с. Безпалівка Зміївського району Харківської області з відповідною частиною надвірних будівель, ? частину земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Безпалівка Зміївського району Харківської області, вул. Привокзальна, 8, залишити у власності ОСОБА_2: ? частину житлового будинку №8 по вул. Привокзальній в с. Безпалівка Зміївського району Харківської області з відповідною частиною надвірних будівель, ? частину земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Безпалівка Зміївського району Харківської області, вул. Привокзальна, 8.

Сторони надали спільну заяву, в якій просили затвердити мирову угоду.

За умовами мирової угоди позивач відмовилась від вимог щодо поділу майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності, зокрема від поділу житлового будинку №8 по вул.. Привокзальній в с. Безпалівка Зміївського району Харківської області з надвірними будівлями та від поділу земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Безпалівка Зміївського району Харківської області, вул. Привокзальна, 8 і не має будь-яких претензій до відповідача з приводу поділу майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності. Відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 37 200 грн. в рахунок вартості ? частини вищевказаного майна та набуває право власності на це майно в цілому і не має будь-яких претензій до позивача з приводу поділу майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності.

Сторони прийшли згоди про закриття провадження у цивільних справі за позовом ОСОБА_1

Зазначена спільна заява приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, просили затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою: ОСОБА_1 відмовилась від вимог щодо поділу майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності, зокрема від поділу житлового будинку №8 по вул. Привокзальній в с. Безпалівка Зміївського району Харківської області з надвірними будівлями та від поділу земельної ділянки, яка розташована за адресою: с. Безпалівка Зміївського району Харківської області, вул. Привокзальна, 8 і не має будь-яких претензій до відповідача з приводу поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, в свою чергу ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 37 200 грн. в рахунок вартості ? частини вищевказаного майна та набуває право власності на це майно в цілому і не має будь - яких претензій до позивача з приводу поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: