Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2012 Справа №1915/2599/2012 Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 вересня 2003 року у відділі РАГС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис 1383.

Заявлені вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося із-за різних характерів та переконань, стосунки між сторонами спору погіршилися, внаслідок чого у них постійні суперечки, позивач з відповідачем не підтримують подружніх відносин, шлюб носить формальний характер, сторони не ведуть спільного господарства, а тому, вважає, що їх сімя розпалася остаточно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 зявилася, позов підтримала й просить задовольнити вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання позивачка не зявилася, однак подала заяву в якій просить розглядати справу у власній відсутності та за наявними доказами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечив попросив суд надати строк на примирення з метою збереження сімї. В останнє судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно повідомлявся судом про час і місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, з врахуванням змісту заяви відповідача, суд встановив такі факти:

Між сторонами спору зареєстровано шлюб 07 вересня 2003 року у відділі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис 1383.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечитиме інтересам одного з них.

В сторін спору від шлюбу є спільна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору щодо виховання та визначення місця проживання якої у сторін немає.

В судовому засіданні позивачка та відповідач пояснили, що тривалий час спору не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер .

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що встановлення строку для примирення сторін є недоцільним, оскільки в наданий судом строк на примирення, заяви про відмову від позову від позивачки не надходило, остання наполягає на розірванні шлюб, відтак подальше його збереження суперечитиме їх інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 1995 року у відділі РАГС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис 990.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий В.М. Братасюк