"12" березня 2012 р. Справа № 2-2487/11
копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
позивач в грудні 2011 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачка з лютого 2011 року відсутня у його житловому приміщенні без поважних причин, а тому втратила право користування жилим приміщенням в буд. № 2 по вул. Молодіжна в с. Синяк Вишгородського району Київської області.
В судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримав з викладених у ньому підстав. Ствердив, що відповідачка добровільно забрала свої речі та виселилась з будинку в лютому 2011 року.
Відповідачка проти задоволення позову заперечила. Ствердила, що мала намір та спроби проживати в будинку, просила суд виділити їй кімнату. З будинку висилась самостійно, в звязку з погіршенням сімейних стосунків зі своїм чоловіком позивачем по справі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
З даних будинкової книги та договору дарування від 08 травня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником буд. № 2 по вул. Молодіжна в с. Синяк Вишгородського району Київської області і постійно там проживає та веде господарство.
Крім того вбачається, що відповідачка є дружиною позивача і з 06 лютого 2004 року зареєстрована у згаданому будинку, однак за згаданою адресою не проживає з лютого 2011 року.
В звязку з погіршенням сімейних стосунків в лютому 2011 року відповідачка забрала всі свої речі і виселилась з будинку позивача.
З того часу відповідачка не бажала вселитися в житловий будинок позивача і заходів до цього не вживала, витрати по утриманню будинку не несла.
Фактів здійснення перешкод для вселення відповідачки з боку позивача в судовому засіданні не встановлено, коли відповідачка вселитися в житлове приміщення позивача з лютого 2011 року не намагалась.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10 листопада 2011 року згаданого будинку, складеного депутатом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, відповідачка з лютого 2011 року по теперішній час в будинку не проживає, її речі в цьому будинку відсутні.
Проти цих обставин сторони не заперечували.
Таким чином, відповідачка відсутня у житловому приміщенні більше 6 місяців, у звязку з погіршенням сімейних стосунків, тобто без поважних причин згаданих у ч. 3 ст. 71 ЖК України.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено право позивача вимагати визнання ОСОБА_4 особою, що втратила право користування жилим приміщенням, відповідно до вимог статей 71 та 72 ЖК України.
Відтак предявлені вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись 209-215 ЦПК України,
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у буд. 2 по вул. Молодіжна в с. Синяк Вишгородського району Київської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя