Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-3954/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Восход» про зобовязання надати документи,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року ОСОБА_2 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Восход» (далі - ЖБК «Восход») про зобовязання надати документи.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, з 1987 року є членом житлово- будівельного кооперативу «Восход» згідно реєстраційного посвідчення №126 від 22.02.1992 року Київського міжміського бюро технічної інвентаризації.

28 січня 2012 року шляхом рекомендованого поштового відправлення Позивач звернулася з чотирма заявами до ЖБК «Восход» в особі Голови правління ОСОБА_3 про надання їй належним чином посвідчених копій наступних документів кооперативу: актів перевірки господарської фінансової діяльності ЖБК «Восход» за період з 01.12.2006 року по 01.10.2010 року та з 01.10.2010 року по 01.01.2012 року згідно її заяви №1 від 28.01.12 року; протоколу загальних зборів ЖБК «Восход» за №61 від 20.06.2004 року про обрання голови правління кооперативу згідно її заяви №2 від 28.01.12 року; всіх протоколів загальних зборів ЖБК «Восход» з 01.07.2004 р. по 22.01.2012 р. включно згідно її заяви №3 від 28.01.12 року; статуту ЖБК «Восход» згідно її заяви № 4 від 28.01.2012 року.

02 лютого 2012 року Голова правління ОСОБА_3 особисто отримала всі заяви Позивача від 28.01.12 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового рекомендованого відправлення від 02.02.12 року.

Звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду згідно ч.І ст.7 Закону України «Про звернення громадян» та звернення громадян розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання згідно ч. 1 ст.20 Закону України «Про звернення громадян».

Член кооперативу має право одержувати письмові відповіді на свої запити згідно абз.6 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про кооперацію».

Голова правління ЖБК «Восход» ОСОБА_3 усно повідомила Позивача, що не буде надавати ані копій витребуваних ОСОБА_4 документів кооперативу, ані будь-якої письмової відповіді на її заяви.

Для здійснення права Позивача та інтересу як члена кооперативу, спрямованих на поліпшення ефективності, результативності та усунення недоліків у роботі органів управління ЖБК «Восход», ОСОБА_2 необхідна додаткова інформація, котра вона витребовувала у Відповідача.

Основним правом члена кооперативу є право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити згідно абз.6 ч.І ст.12 Закону України «Про кооперацію».

Позивач просила суд зобовязати житлово-будівельний кооператив «Восход» надати ОСОБА_2 належним чином посвідчені копії наступних документів; актів перевірки господарської фінансової діяльності ЖБК «Восход» за період з 01.12.2006 року по 01.10.2010 року та з 01.10.2010 року по 01.01.2012 року; протоколу загальних зборів ЖБК «Восход» за № 61 від 20.06.2004 року про обрання голови правління кооперативу; протоколів загальних зборів ЖБК «Восход» з 01.07.2004 року по 22.01.2012 року включно; статуту ЖБК «Восход».

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, подала заперечення проти позовної заяви, відповідно до яких зазначила, що ОСОБА_2 Волоидмир Іванович не вносив вступний внесок та пай в ЖБК «Восход», йому не видавалось посвідчення про членство, він не є членом ЖБК «Восход». Сама ОСОБА_1 як член кооперативу до ЖБК «Восход» не зверталась, а тому її права, як члена кооперативу, ніхто не порушував.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, з 1987 року є членом житлово- будівельного кооперативу «Восход» згідно реєстраційного посвідчення №126 від 22.02.1992 року Київського міжміського бюро технічної інвентаризації.

28 січня 2012 року шляхом рекомендованого поштового відправлення Позивач звернулася з чотирма заявами до ЖБК «Восход» в особі Голови правління ОСОБА_3 про надання їй належним чином посвідчених копій наступних документів кооперативу: актів перевірки господарської фінансової діяльності ЖБК «Восход» за період з 01.12.2006 року по 01.10.2010 року та з 01.10.2010 року по 01.01.2012 року згідно її заяви №1 від 28.01.12 року; протоколу загальних зборів ЖБК «Восход» за №61 від 20.06.2004 року про обрання голови правління кооперативу згідно її заяви № 2 від 28.01.12 року; всіх протоколів загальних зборів ЖБК «Восход» з 01.07.2004 р. по 22.01.2012 р. включно згідно її заяви №3 від 28.01.12 року; статуту ЖБК «Восход» згідно її заяви № 4 від 28.01.2012 року.

02 лютого 2012 року Голова правління ОСОБА_3 особисто отримала всі заяви Позивача від 28.01.12 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового рекомендованого відправлення від 02.02.12 року.

Голова правління ЖБК «Восход» ОСОБА_3 усно повідомила Позивача, що не буде надавати ані копій витребуваних ОСОБА_4 документів кооперативу, ані будь-якої письмової відповіді на її заяви.

Статтею 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 № 1087-IV основними правами члена кооперативу є: право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб,

одержувати письмові відповіді на свої запити.

Згідно ст. 1 Закону України «Про звернення громадян» громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов'язані: об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги; у разі прийняття рішення про обмеження доступу громадянина до відповідної інформації при розгляді заяви чи скарги скласти про це мотивовану постанову; на прохання громадянина запрошувати його на засідання відповідного органу, що розглядає його заяву чи скаргу;скасовувати або змінювати оскаржувані рішення у випадках, передбачених законодавством України, якщо вони не відповідають закону або іншим нормативним актам, невідкладно вживати заходів до припинення неправомірних дій, виявляти, усувати причини та умови, які сприяли порушенням; забезпечувати поновлення порушених прав, реальне виконання прийнятих у зв'язку з заявою чи скаргою рішень; письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення;вживати заходів щодо відшкодування у встановленому законом порядку матеріальних збитків, якщо їх було завдано громадянину в результаті ущемлення його прав чи законних інтересів, вирішувати питання про відповідальність осіб, з вини яких було допущено порушення, а також на прохання громадянина не пізніш як у місячний термін довести прийняте рішення до відома органу місцевого самоврядування, трудового колективу чи об'єднання громадян за місцем проживання громадянина; у разі визнання заяви чи скарги необгрунтованою роз'яснити порядок оскарження прийнятого за нею рішення; не допускати безпідставної передачі розгляду заяв чи скарг іншим органам; особисто організовувати та перевіряти стан розгляду заяв чи скарг громадян, вживати заходів до усунення причин, що їх породжують, систематично аналізувати та інформувати населення про хід цієї роботи.

Згідно ч.1 ст. 20 зазначеного Закону звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Таким чином позов ґрунтується на законних вимог та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 15,16 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про кооперацію», ст. 19,20 Закону України «Про звернення громадян» та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Восход» про зобовязання надати документи - задовольнити.

Зобовязати житлово-будівельний кооператив «Восход» надати ОСОБА_1 належним чином посвідчені копії документів, а саме: актів перевірки господарської фінансової діяльності ЖБК «Восход» за період з 01.12.2006 року по 01.10.2010 року та з 01.10.2010 року по 01.01.2012 року; протоколу загальних зборів ЖБК «Восход» за №61 від 20.06.2004 року про обрання голови правління кооперативу; протоколів загальних зборів ЖБК «Восход» з 01.07.2004 р. по 22.01.2012 р. включно; статуту ЖБК «Восход».

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Восход» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з його проголошення чи протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Коцюрба