Справа № 2-2469/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого судді Рожкової О.С.

секретарів Ленько Н.М., Кириченко Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

26.04.2012 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 7804 грн. та судового збору в сумі 218,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.07.2007 р. між ОСОБА_3 та ВАТ УСК Дженералі Гарант укладено поліс добровільного страхування транспортного засобу „Chery Tiggo, реєстраційний номер НОМЕР_1. 14.07.2008 р. в результаті ДТП, що сталась з вини ОСОБА_2, яка керувала автомобілем ВАЗ-21114, реєстраційний номер НОМЕР_2, пошкоджено застрахований автомобіль „Chery Tiggo під керуванням ОСОБА_4 Страхове відшкодування в розмірі 7804 грн. позивач виплатив страхувальнику і в порядку регресу просить стягнути дану суму з відповідача.

Під час судового розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач визнала позов в частині стягнення франшизи в сумі 510 грн., зазначила, що решту суми матеріальної шкоди необхідно стягнути з СК «Країна», з якою вона уклала договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності.

В останнє судове засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Судом проведено заміну відповідача на ОСОБА_1, у звязку зі зміною прізвища після реєстрації шлюбу (а.с.26).

Згідно рішення Загальних зборів акціонерів, протокол № 38, ВАТ УСК Дженералі Гарант перейменована на ПАТ УСК ГАРАНТ-АВТО.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2007 р. між ОСОБА_3 та ВАТ УСК Дженералі Гарант укладено поліс добровільного страхування автомобіля „Chery Tiggo, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.5).

14.07.2008 року о 23 год. 10 хв. по вул. Шелушкова, 1 в м. Житомирі відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ-21114, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрала безпечну швидкість руху та скоїла зіткнення з автомобілем „Chery Tiggo, що належить ОСОБА_4

01.09.2009 року дорожньо-транспортна пригода визнана страховою подією та на підставі страхового акту № 34899 від 01.09.2009 року прийнято рішення про виплату страхового відшкодування страхувальнику (а.с.8).

Вартість відновлюваного ремонту автомобіля „Chery Tiggo за відрахуванням франшизи та зносу складових становить 7804 грн. (а.с.8,16-17).

Згідно вимог п.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Зазначена сума виплачена позивачем ОСОБА_4, що підтверджується платіжними дорученнями № 4715, 4724 від 22.09.2009 року. (а.с.9)

Відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 14.07.2008 року ДТП стверджується довідкою ВДАІ по обслуговуванню м. Житомира та АТІ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області від 24.07.2008 року (а.с.12).

Відповідальність ОСОБА_2 за шкоду заподіяну майну, життю та здоровю інших осіб застрахована Страховою компанією «Країна» згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ 3524300 від 29.02.2008 року.

Отже, враховуючи наведене, позовні вимоги ПАТ УСК ГАРАНТ-АВТО підлягають частковому задоволенню в межах визнаної відповідачем суми 510 грн.

Керуючись ст.ст. 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» 510 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та судовий збір в сумі 214,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд.

Cуддя О. С. Рожкова