Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №1419/2421/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І, при секретарі Пазюк І.О., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2М про стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі 3320 грн. 63 коп.

На обґрунтування позову зазначено, що згідно кредитного Договору №002-14016-230707 від 23.07.2007 р., укладеному між ТОВ «Комерційний Банк «ОСОБА_3», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2, остання отрималав платіжну картку та ПІН-код до неї за картковим рахунком № 5192 в національній валюті. Шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії позивачем було надано відповідачу кредитні кошти на умовах, викладених в договорі.

У звязку із невиконанням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.08.2012 р. має заборгованість в сумі 3395 грн. 63 коп., яка складається з тілу кредиту 3320 грн. 63 коп. та пені в сумі 75 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2М, прізвище якої у судовому засіданні було уточнено як ОСОБА_1 у звязку із зміною нею паспорту та написання прізвища, у судовому засіданні, не заперечуючи обставин, викладених у позові, позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що дійсно, використавши кредитні кошти, надані Банком, у повному обсязі взяті на себе зобовязання не виконала у звязку із відсутністю матеріальної можливості.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 23.07.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «ОСОБА_3», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем був укладений договір №002-14016-230707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн, встановивши ліміт в сумі 3000 грн. зі строком дії картки на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією 29,9 % річних, згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток ОСОБА_3 Класичний.

Відповідно розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором №002-14016-230707 від 23.07.2007 р. відповідач порушив виконання взятих на себе зобовязань по погашенню використаних ним кредитних коштів, у звязку із чим у нього утворилася заборгованість станом на 10.08.2012 р. за тілом кредиту в сумі 3320 грн. 63 коп. та пені в сумі 75,00 грн.

Відповідно до ст.ст.204, 227 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі викладеного, розглянувши заявлені позовні вимоги, згідно яким позивач просить про стягнення лише суми заборгованості в розмірі 3320 грн. 63 коп., яка складається з тілу кредиту, та не просить суд про стягнення нарахованої пені в сумі 75,00 грн., суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобовязань та допустив суттєві порушення його умов, у звязку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрат на користь позивача в розмірі 214грн.60коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» кредитну заборгованість за кредитним договором №002-14016-230707 від 23.07.2007 р. станом на 10 серпня 2012 року в сумі 3320 грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя