Справа №: 601/1219/12
Провадження № 2/601/545/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі Данчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Неліни Євгенівни про встановлення факту постійного продивання та визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 16.07.2009 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку (пай) площею 2,8016 га, яка знаходиться на території Волицької сільської ради. Позивач спадкоємець за заповітом від 16.12.1999 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів йому все своє майно. Позивач заяву про прийняття спадщини до нотконтори не подавав, тая як вважав, що прийняв спадщину, оскільки проживав постійно зі спадкодавцем на час його смерті. Відповідач спадкоємець за законом, спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотконтори. Однак при наявності заповіту відповідачка не має права на спадщину. Позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки державний акт на земельну ділянку отриманий спадкодавцем, є старого зразку, який не має кадастрового номеру земельної ділянки. Просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,8016 га, розташовану на території Волицької сільської ради.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з вищевказаних підстав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечува проти його задоволення.

Судом встановлено, що 16.07.2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач - спадкоємець померлого за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 16.12.1999 року, який не змінений та не скасований (а.с.5). Із державного акту серії ІІІ-ЖТ № 004063 від 24.02.2003 року видно, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 2,8016 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волицької сільської ради (а.с. 6). Земельна ділянка не має кадастрового номеру, його присвоєння після смерті власника не допускається, що позбавляє позивача права реалізувати спадкові права у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 залишався зареєстрованим за своїм попереднім місцем проживання, про що свідчить відмітка в паспорті, однак в останні роки свого життя його батько ОСОБА_3 маючи 80-річний вік та хронічні хвороби, потребував сторонього догляду, який позивач йому забезпечував, поселившись в батьківському домі. Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнав представник відповідача та відповідач у заяві, направленій до суду. Із довідки Андрушівської державної нотаріальної контори видно, що після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла відповідачка - ОСОБА_2, дружина померлого ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилася (а.с. 20-21).

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ч.2 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Встановити факт посітйного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер 16.07.2009 року в с. Волиця, Андрушівського району на час його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,8016 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волицької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, на яку ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності серії ІІІ-ЖТ № 004063 від 24.02.2003 року, як на спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого 16.07.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7