2014/4026/2012
2/2014/1226/2012

УХВАЛА
21.11.2012 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.
за участю секретаря Онацької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого в шлюбі. Просила визнати за нею право власності на автомобіль CHERY A15 AMULET SQR7162, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у приватній власності відповідача ОСОБА_2 залишити автомобіль ВАЗ-2109, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.
21 листопада 2012 року сторони до суду подали заяву про визнання мирової угоди. Просили справу розглядати за їх відсутності та надали укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
1. Автомобіль CHERI A15 AMULET SQR7162, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, який було придбано в період шлюбу сторін по справі, залишається у власності ОСОБА_2 .
2. ОСОБА_2 бере на себе зобовязання сплатити «21» листопада 2012 року ОСОБА_1 компенсацію вартості автомобіля в сумі, яка складає 20 000 (двадцять тисяч) гривень та мотоблок SH-41А, вартістю 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень.
3. ОСОБА_1 підтверджує, що кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень від ОСОБА_2 за майно, придбане ними в період шлюбу, отримала ще до підписання мирової угоди і не буде мати будь-яких претензій матеріального та морального характеру щодо права власності на майно, придбане подружжям в період шлюбу.
4. ОСОБА_1 бере на себе зобовязання до «01» січня 2013 року знятися з реєстрації за адресою: Харківська Зміївський район, с. Геніївка, вул. Гагаріна, буд 27.
Судове засідання, за відсутності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зазначена заява та мирова угода долучені до матеріалів справи. Сторони в заяві вказали, що їм зрозумілі процесуальні наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №2014/4026/2012, провадження № 2/2014/1226/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя про право власності на нерухоме майно, згідно якої:
1. Автомобіль CHERI A15 AMULET SQR7162, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, який було придбано в період шлюбу сторін по справі, залишається у власності ОСОБА_2 .
2. ОСОБА_2 бере на себе зобовязання сплатити «21» листопада 2012 року ОСОБА_1 компенсацію вартості автомобіля в сумі, яка складає 20 000 (двадцять тисяч) гривень та мотоблок SH-41А, вартістю 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень.
3. ОСОБА_1 підтверджує, що кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень від ОСОБА_2 за майно придбане ними в період шлюбу отримала ще до підписання мирової угоди і не буде мати будь-яких претензій матеріального та морального характеру щодо права власності на майно, придбане подружжям в період шлюбу.
4. ОСОБА_1 бере на себе зобовязання до «01» січня 2013 року
знятися з реєстрації за адресою: Харківська Зміївський район, с. Геніївка, вул.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі, ящо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Бібік О.В.