Справи № 2121/1020/2011
№2121/1845/2011
УХВАЛА

19 червня 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю сторін, представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, про встановлення порядку користування приміщеннями домоволодіння, усунення перешкод у користуванні приміщеннями, заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться цивільна справа №2121/1020/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про встановлення порядку користування приміщеннями домоволодіння, усунення перешкод у користуванні приміщеннями , заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди.

08.05.2012 року ОСОБА_8 в свою чергу подано позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділ частки майна із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, провадження за яким відкрито 05.06.2012 року, справа № 2121/1845/2012.

Позивачі за обома справами є співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в м. Цюрупинську по вул.. Червоноармійській ,86. При цьому ОСОБА_8 належить згідно правовстановлюючих документів 60/100 частин житлового будинку, іншим співвласникам 40/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в різних ідеальних частках.

В судовому засіданні 19.06.2012 року головуючою у справі поставлено питання про об*єднання справ в одне провадження, проти чого заперечив ОСОБА_8, який пояснив, що ніякого спору у нього немає, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєдання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, оскільки у цих справах сторони є співвласниками одного й того ж житлового будинку, який належить їм в ідеальних частках і за позовами ставиться питання про виділення частки із житлового будинку в натурі одному із співвласників та про встановлення порядку користування частиною будинку між іншими співвласниками і при цьому реальне користування будинком і надвірними будівлями відсутнє, то вказані позови з метою доцільності та належного встановлення об*активних обставин у справі належить обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, про встановлення порядку користування приміщеннями домоволодіння, усунення перешкод у користуванні приміщеннями, і за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділ частки майна із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою , і присвоїти справі номер № 2121/1020/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_9