Провадження №: 2/0906/241/12
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 вересня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.10.1987 року виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №12, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею: ОСОБА_3, 08.10.1999р.н., ОСОБА_4, 24.05.2010р.н., ОСОБА_5, 06.02.2004р.н.

Стягнути з відповідача на її користь витрати з оплати судового збору та витрати з надання правової допомоги адвокатом.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справи вони 03.10.1987 року зареєстрували шлюб у виконкомі Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №12.

Від спільного проживання у них народилися п?ятеро дітей з яких: ОСОБА_3, 08.10.1999р.н., ОСОБА_4, 24.05.2010р.н., ОСОБА_5, 06.02.2004р.н. є неповнолітніми.

Протягом тривалого часу між ними існують складні стосунки. Чоловік змінив своє відношення до неї, став зраджувати їй в подружній вірності, перестав цікавитися сімейними справами, не забезпечував і не забезпечує сім?ю матеріально, самоусунувся від виховання дітей. Отримані відповідачем гроші на допомогу дітей він потратив на свої власні потреби. Додому став приходити в нетверезому стані і влаштовувати різного роду дебоші, під час яких ображав її різними нецензурними словами, наносив побої. Всі ці конфлікти проходили в присутності їх неповнолітніх дітей. Жити з чоловіком стало нестерпно і з жовтня 2011 року вони не проживають разом і не підтримають сімейних стосунків, шлюб їх носить формальний характер. Вважає, що сімя їхня розпалася остаточно і ніякі заходи для примирення не дадуть бажаних наслідків.

Позивачка, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала зіславшись на вищевказані обставини. Додатково пояснила, що відповідачу по справі відомо, що в провадженні Долинського районного суду перебуває справа про розірвання шлюбу. Від до неї телефонував і повідомив, що в судове засідання він не з"явиться. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_5. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з"явився хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ №378542, від 03.10.1987 року(а.с.2), між ОСОБА_2, та ОСОБА_6 03.10.1987 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Лолинської сільської ради народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №12. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_2; дружини ОСОБА_2.

Від спільного проживання у сторін: 08.10.1999 року народилися дочка ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження І-НМ №011509 а.с.3); 06.02.2004 року син- Курилів ОСОБА_7 ( свідоцтво про народження І-НМ №154312 а.с.5); 24.05.2010 року син- Курилів ОСОБА_8 ( свідоцтво про народження І-НМ №197947 а.с.4), які проживають разом з позивачкою, про що свідчить довідка з про склад сім"ї (а.с.6).

Як встановлено судом, між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не проживають разом, не підтримують шлюбні відносини , не ведуть спільне господарство, їхня сімя розпалася, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208,209,215,218, 224-226 Цивільно- процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 жовтня 1987 року виконкомом Лолинської сільської ради народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №12розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 08.10.1999р.н., ОСОБА_4, 24.05.2010р.н., ОСОБА_5, 06.02.2004р.н., залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107.30грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя