ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2036/3995/2012
Провадження 2/2036/1606/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2012 року ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд, розірвати шлюб укладений з відповідачкою, зареєстрований 21.07.1989р. у ОСОБА_3 Центральнийм. Харкова, актовий запис № 1846.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, поступово сім`я почала розпадатись, кожен з подружжя не піклується про створення нормальних сімейний стосунків, взаємну повагу один до одного. Крім цього, кожна з сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам їхніх дітей. На даний час сторони мешкають окремо, шлюбні стосунки вже довгий час не підтримують.

До суду від позивача та його представника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім цього надійшла письмова заява в якій представник позивача погоджується з запереченням відповідача та не заперечує проти дати (початок серпня 2011р.) припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем.

До канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення в яких вона просить суд розглядати справу за її відсутності та проти розірвання шлюб не заперечує. Крім цього в своїх запереченнях відповідач вказала, що в описовій частині позову не вказана точна дата припинення шлюбних стосунків, просить вказати в мотивувальній частині рішення, що датою припинення шлюбних відносин між нею та позивачем є початок серпня 2011р.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ці процесуальні дії відповідачу роз'яснені.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з початку серпня 2011р. шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства подружжя не ведуть, родина фактично розпалася, сторони мешкають окремо, тому суд дійшов висновку про те, що подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв'язку із чим суд розриває шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197 ч. 2, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 липня 1989 року у ОСОБА_3 Центральнийм. Харкова, актовий запис за № 1846.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Панаід