Справа №1490/4872/12 26.10.2012
Провадження №22-ц/1490/3193/12
Справа № 22 ц 1490/3193/12
У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Укрінтерпостача» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрінтерпостача», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним зменшення розміру оплати праці та стягнення недонарахованої та невиплаченої заробітної плати, визнання незаконним не донарахування та стягнення недонарахованої та невиплаченої компенсації за невикористану щорічну основну та додаткову соціальну відпустки, стягнення вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до ПП «Укрінтерпостача» з позовом в якому просила визнати незаконним зменшення розміру оплати праці, стягнути на її користь недонарахованої та невиплаченої заробітної плати, визнати незаконним не донарахування та стягнення недонарахованої та невиплаченої компенсації за невикористану щорічну основну та додаткову соціальну відпустки, стягнути вихідну допомогу, середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Вознесенського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ПП «Укрінтерпостача» на користь ОСОБА_1 638 гривен 57 копійок недонарахованої та невиплаченої заробітної плати, 835 гривен 39 копійок недонарахованої та невиплаченої компенсації за невикористані дні відпусток, 3 300 гривен вихідної допомоги, 2 000 гривен середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 200 гривен в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ПП Укрінтерпостача» подало апеляційну скаргу в якій оскаржує вказане судове рішення в повному обсязі.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що спір містить вимоги майнового й немайнового характеру.

Так, відповідно до підпунктів 1,2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За позовну заяву немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням всіх самостійних вимог, складає 160 гривен 95 копійок.

Між тим, апелянтом судовий збір сплачено в розмірі 107 гривен 30 копійок. Недоплачена сума складає 53 гривні 65 копійок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Укрінтерпостача» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме сплати 53 гривен 65 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3