Справа № 2505/2796/2012
провадження № 2/2505/545/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

13.11.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 25.06.2012 року, в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 11 жовтня 2011 року, право власності на житловий будинок А-1 з погребом загальною площею 55,7 кв.м., в тому числі житлової 17,0 кв.м., разом з надвірними будівлями і спорудами : а-1 веранда, Б-1 сарай, В-1 сарай, 1.2. огорожа, за адресою : с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, вул. Боженка, 6.

Ухвалою судді від 02 листопада 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_2 повідомлявся належним чином. У поданій до суду позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 08.11.2012 року № 1264 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої чернігівської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Завідувачем Другої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надано до суду письмову заяву від 05.11.2012 року № 4877/01-16 з проханням розглянути справу без участі їх представника, на розсуд суду.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2, викладене ним в поданій до суду позовній заяві, про витребування в Другій чернігівській державній нотаріальній конторі спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 іншими спадкоємцями.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про що судом винесено відповідну ухвалу від 13.11.2012 року.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування з Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області даних щодо того який статус має домоволодіння № 6 по вул. Боженка в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) ОСОБА_3 під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги ).

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 20.11.2012 о 14:00 год.у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6.

4. Викликати сторони, третіх осіб.

5. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Другої чернігівської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлого 11.10.2011 року ОСОБА_3 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 іншими спадкоємцями;

- витребувати з Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області дані щодо того який статус має домоволодіння № 6 по вул. Боженка в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) ОСОБА_3 під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський