Справа № 1602/1224/2012
У Х В А Л А

27.12.2012 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася 22 жовтня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

З заяви ОСОБА_2 вбачається, що згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2009 року з ОСОБА_3 були стягнені аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 11 червня 2006 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2009 року і до їх повноліття.

17 листопада 2009 року та 22.07.2010 року нею були отримані два виконавчі листи, які направлені для виконання до відділу ДВС Великобагачанського РУЮ, при пересилці яких на місце роботи боржника ОСОБА_2 були втрачені. В звязку з цим ОСОБА_2 звернулася до суду та просила видати дублікати виконавчих листів по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання заявник не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка заявника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд вирішив можливим розглянути справу заявника, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що підстав для видачі дублікату виконавчих листів ОСОБА_2 немає.

Судом зроблені запити в ВДВС Великобагачанського РУЮ і ВДВС Миргородського МУЮ щодо цих виконавчих листів.

З повідомлення відділу ВДВС Великобагачанського РУЮ № 6372 від 16.11.2012 року, вбачається, що в період з липня 2009 року по даний час у відділі на виконанні перебував один виконавчий лист № 2-330/09, виданий 17.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини на утримання дитини, а 28 листопада 2011 року даний виконавчий лист був направлений до ВДВС Миргородського МУЮ для виконання по територіальності.

З повідомлення відділу ДВС Миргородського МУЮ № 23656 від 17.12.2012 року вбачається, що на виконанні відділу перебували виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів Великобагачанського районного суду № 2-330/09 від 14.07.2010 року та від 17.11.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, по яким 19 квітня 2012 року та 29 листопада 2012 року були винесені постанови про закінчення виконавчого провадження, а виконавчі листи № 2-330/09 від 17.11.2009 року і № 2-330/09 від 14.07.2010 року направлені за належністю до УДВС ГУЮ в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що виконавчі листи , про які ідеться в заяві ОСОБА_2С, не втрачені, а отже, відсутні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 209-210, 370 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Великобагачанським районним судом № 2-330/09 від 14.07.2010 року та № 2-330/09 від 17.11.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини на кожну дитину всіх видів його заробітку( доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя