Справа №2-1541/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Комнацького О.В.

при секретарі Жигановському Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № ML-010/130/2007 від 13.12.2007 року.

18.05.2012 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі з тих підстав, що у провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа № 2-2391/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору удаваним та захист прав споживачів. До заяви додано копію ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09.04.2012 року про відкриття провадження по справі.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подала заяву з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданої представником відповідача копії ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09.04.2012 року у справі № 2-2391/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору удаваним та захист прав споживачів, відкрито провадження у справі. Дана справа стосується цивільної справи № 2-1541/12, оскільки заявлені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ґрунтуються на оспорюваному правочині.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що розглянути справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не представляється можливим до розгляду Богунським районним судом м. Житомира справи № 2-2391/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору удаваним та захист прав споживачів, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у таких випадках на суд покладається обовязок, а не надається право зупинити провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2-1541/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до вирішення справи № 2-2391/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору удаваним та захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Комнацький