Справа № 2-462/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

20 березня 2012 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Томаровій А.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ Донгорбанк, приватного нотаріуса ОСОБА_4, Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції Міністерства Юстиції України про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, припинення виконавчого провадження, розірвання іпотечного та кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про забезпечення доказів судом: витребування відомостей з банку про направлення позивачу перед вчиненням нотаріальних виконавчих написів вимог про усунення поршень останнім та звернення за вчиненням виконавчого нотаріального напису, якщо вказана вимога направлялася, то коли та дата отримання її останнім; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 заяву банку про вчинення нотаріальних написів у відношенні належного ОСОБА_3 майна, на яке останнім були зроблені нотаріальні написи № 3589 та № 3590 від 27.05.2010 року, а також відомості про направлення ОСОБА_3 при вчиненні нотаріальних написів № 3589 та № 3590 від 27.05.2010 року листа про повідомлення вчинення нотаріального виконавчого напису, а також підтвердження отримання вказаного повідомлення ОСОБА_3

Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 133-135, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ Донгорбанквідомості про направлення ОСОБА_3 перед вчиненням нотаріальних виконавчих написів вимог про усунення поршень останнім та звернення за вчиненням виконавчого нотаріального напису, якщо вказана вимога направлялася, то повідомити, коли та надати відомості про дату отримання її ОСОБА_3

Витребувати у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 заяву ПАТ Донгорбанкпро вчинення нотаріальних написів у відношенні належного ОСОБА_3 майна, на яке останнім були зроблені нотаріальні написи № 3589 та № 3590 від 27.05.2010 року, а також відомості про направлення ОСОБА_3 при вчиненні нотаріальних написів № 3589 та № 3590 від 27.05.2010 року листа про повідомлення вчинення нотаріального виконавчого напису, а також підтвердження отримання вказаного повідомлення ОСОБА_3

Слухання справи призначено на 05.04.2012 року на 09.00 годин.

Копію ухвали надіслати ПАТ Донгорбанкта приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя .Харченко

.