Справа № 2-20/12
Провадження № 2/1021/20/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 року Рокитнянський районний суд Київськоі області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що згідно з Кредитним договором № БЦ-6.7227 від 25.10.07, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, поручителями якого виступила ОСОБА_2 по договору поруки № 6.7227-ДП від 25.10.07, відповідач отримав по кредитному договору 10 000 дол. США строком до 25.10.12 із сплатою 21% річних з умовою погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором згідно з узгодженим графіком. Так як відповідач не виконує умов договору, у нього утворилася заборгованість, яка станом на 21.10.11 становить 282455 грн. 94 коп., з яких 8212,58 дол. США, що еквівалентно 65501,07 грн. - сума основного боргу, 3746,94 дол. США, що еквівалентно 29884,47 грн. заборгованість по процентах, 187070,40 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту. Просить стягнути солідарно з відповідачів 282 455 грн. 94 коп. та судові витрати 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі та їх представник в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подали.

За вказаних обставин суд ухвалив слухати справу за відсутністі відповідачів та їх представника.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з Кредитним договором № БЦ-6.7227 від 25.10.07, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, поручителями якого виступила ОСОБА_2 по договору поруки № 6.7227-ДП від 25.10.07, відповідач отримав по кредитному договору 10 000 дол. США строком до 25.10.12 із сплатою 21% річних з умовою погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором згідно з узгодженим графіком. Так як відповідач не виконує умов договору, у нього утворилася заборгованість, яка станом на 21.10.11 становить 282455 грн. 94 коп., з яких 8212,58 дол. США, що еквівалентно 65501,07 грн. - сума основного боргу, 3746,94 дол. США, що еквівалентно 29884,47 грн. заборгованість по процентах, 187070,40 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту. Просить стягнути солідарно з відповідачів 282 455 грн. 94 коп. та судові витрати 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- копія Кредитного договору № БЦ-6.7227 від 25.10.07;

- копія договору поруки № 6.7227-ДП від 25.10.07;

- довідка розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- копії платіжних доручень про сплату судового збору та витрат на ІТЗ.

Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобов»язання одна особа (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Ст.525 ЦК України оговорено, що одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник обов»язується повернути кредит та сплатити проценти, а ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (гроші) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю в частині стягнення з відповідачів заборгованості по основній сумі боргу з розрахунку на 03.05.12 курсу валют - 100 дол. США дорівнює 798,99 грн.в розмірі 65617,69 грн., борг по сплаті відсотків в розмірі 29937,67 грн., всього 95555,36 грн. та судові витрати - судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В той же час, враховуючи, що сума неустойки значно перевищує розмір збитків, суд у відповідності до ст.551 ч.3 ЦК України вважає за можливе зменшити суму заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту з 187070,40 грн. до 100000 грн.. Таким чином до стягнення підлягає 195555 грн. 36 коп. та судові витрати.

Керуючись ст.ст.509, 525, 551 та 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» 03115 м.Київ, пр.Перемоги,107-а (МФО 320984 ідентифікаційний № 21677333 рахунок №290910006.980 у АТ ОСОБА_3) 195555 грн. 36 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 197375 грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при його проголошенні в той же строк з дня отимання його копії.

Повне рішення виготовлено 11.05.12.

Суддя