Справа № 2201/1381/2012
Провадження № 2/2201/452/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 25 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-17040-250607, відповідно до якого останній відкрито картковий рахунок № 9705 в національній валюті гривні Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед Банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Вказали, що моментом надання Банком Держателю Кредиту є денеь здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідачки 3364,34 грн., 75,00 грн. пеня, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 15 листопада 2012 року провадження по справі відкрито та призначено до попереднього судового розгляду на 23 листопада 2012 року. Однак на вказану дату відповідачка в судове засідання не з»явилася.

Згідно наказу в.о. голови Білогірського районного суду № 42 від 15.11.2012 року судді Кащук Н.С. з 26.11.2012 року надано відпустку у звязку з вагітністю та пологами тривалістю 126 календарних днів.

Згідно ч.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду № 30 від 26.11.2012 року судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення.

Керуючись ст.ст. 11-1 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат передати в канцелярію суду для розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2