КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/6939/2012
Провадження № 2/1414/2779/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.12.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого по праві - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Харитоновы І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва борг за спожиту електроенергію в розмірі 790,51 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач. Разом з тим, відповідач неналежним чином сплачує за спожиті послуги, внаслідок чого заборгованість у період з 01.08.2006 року по 27.05.2009 року складає 790,51грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, вказувала на те, що з листопада 2005 року за зазначеною адресою не вона ні члени її сімї не проживають, тому електроенергією вони не користувались.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином і своєчасно. Крім того, одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до приписів п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязувався оплачувати спожиту електричну електроенергію в терміни, визначені цими Правилами. Разом з цим, згідно з умовами п. 20 плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що відповідно до акту технічної перевірки від 07.05.2012 року в будинку № 117 по вул. Торгова в м. Миколаєві, власником якого є ОСОБА_4, відсутні електричні прилади та відсутня електрична проводка (а.с. 25). Згідно довідки форми № 3 від 17.05.2012 року в будинку № 177 по вул. Торгова в м. Миколаєві ніхто не зареєстрований.

З показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 встановлено, що в зазначено будинку з листопада 2005 року ні його власниця ОСОБА_3 ні члени її сім'ї не проживають.

Крім того, 25 жовтня 2005 року між ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ВАТ «Миколаївобленерго» укладено договір про переведення боргу, згідно якого ОСОБА_3 перевела свою заборгованість у розмірі 729,53 грн. на гр. ОСОБА_7

Позивач, предявляючи позов про стягнення з ОСОБА_3 боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 790,51 грн., у відповідності до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України не довів тих обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог.

Частина 2 ст. 59 ЦПК України передбачає, що обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В процесі судового розгляду справи встановлено, що у позивача відсутні докази j того, що відповідач ОСОБА_3 має заборгованість за постачання електроенергії ї станом на 01.08.2009 року.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів тих обставин на які посилається.

Керуючись ст.ст.208-209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний