Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-3884/12
27 листопада 2012 року Києво-Святошинський райсуд Київської області в складі
головуючої судді Коцюрби М.П.
за участю секретаря Кучер В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.04.2011 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 121.
Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні,що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 вересня 2012 року № 639, батьком якої є відповідач з якого позивач просить стягнути аліменти у розмірі встановленої судом частки на утримання дитини щомісячно до досягнення нею повноліття, а також стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі встановленої судом частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вислухавши осіб які брали участь у справі, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.04.2011 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 121.
Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні,що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 вересня 2012 року № 639, батьком якої є відповідач
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою дитину.
Як встановлено в судовому засіданні дитина перебуває на утриманні позивачки, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини щомісячно до досягнення нею повноліття, а також у відповідності зі ст. 84 СК України стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_4 до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 224-225 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 28.09.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у твердій сумі у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) і до досягнення ОСОБА_1 трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Коцюрба М.П.