БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/1007/312/2012, cправа № 2-3771/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» січня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника Броварської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3, прокурора Ландар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Броварська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, Броварська міжрайонна прокуратура Київської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати змінити прізвище та по батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

В обґрунтування позову зазначала, що 28 березня 2008 року між нею та ОСОБА_2 було розірвано шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, із донькою не зустрічається і про неї не піклується. Відповідач, маючи малолітню дитину, не бере участі у її вихованні, матеріально не утримує, не цікавиться її здоров'ям, фізичним та розумовим розвитком.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заявлений позов підтримали й просили позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 позов про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав.

Представник третьої особи: Броварської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки та піклування, - ОСОБА_3, у судовому засіданні позов та висновок Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіку та піклування, від 26 серпня 2011 року № 03-1762 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримала.

Прокурор Ландар А.В. також вважала за доцільне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Заслухавши учасників процесу й дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно із п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 28 березня 2008 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 320 від 28 березня 2008 року. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві про що в книзі записів громадянського стану про народження відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві 20 липня 2006 року зроблено відповідний запис за № 1839. Батько - ОСОБА_2. Мати - ОСОБА_1.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 26 серпня 2011 року № 03-1762 (а.с.14) орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із тим, що батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З довідки № 332 від 31 серпня 2011 року (а.с.10) видно, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_4 не виконує, її життям не цікавиться, про фізичний і духовний розвиток, не турбується, з нею не зустрічається, матеріальної допомоги дитині не надає, то позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Однак, суд відмовляє у задоволенні позову в частині зміни прізвища та по батькові ОСОБА_4, оскільки при позбавленні батьківських прав Сімейним кодексом та Цивільним кодексом можливість не передбачена можливість проведення зміни прізвища малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві (запис № 1839 в Книзі записів актів громадянського стану про народження від 20 липня 2006 року).

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Копія рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання рішенням законної сили підлягає направленню до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин