У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.М.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В процесі розгляду справи сторони дійшли до мирової угоди, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди та за взаємною згодою сторони по справі згідні на те, щоб виділити ОСОБА_1 будівлі, що розташовані в с. Киселів по вул. Велико-Володимирській, 65, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок (літ. А) загальною площею 38,20 кв.м та житловою 31,00 кв. м вартістю 78703 гривні; тамбур (літ. А) вартістю 23039 гривень; вбиральню (літ. З) вартістю 7003 гривні; Ѕ огорожі №1 вартістю 2843 гривні та 1/2 воріт №2 вартістю 2716 гривень, а всього на загальну суму 114304 гривні та визнати за ним право власності на вказані будівлі.

Виділити ОСОБА_2 будівельні матеріали, вироби та конструкції використані при будівництві будівель, що розташовані в с. Киселів по вул. Велико-Володимирській, 65, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: незавершений будівництвом житловий будинок (літ. Г) площею 63,60 кв.м вартістю будівельних матеріалів, виробів та конструкцій 84371 гривень; незавершену будівництвом літню кухню (літ. Д) вартістю будівельних матеріалів, виробів та конструкцій 12905 гривень; погріб (літ. ПГ/Д) вартістю 4607 гривень; незавершений будівництвом сараї (літ. Е та літ. Ж) вартістю будівельних матеріалів, виробів та конструкцій відповідно 8486 гривень та 7170 гривень; 1/2 огорожі №1 вартістю 2843 гривні та Ѕ воріт №2 вартістю 2716 гривень, а всього на загальну суму 123097 гривень та визнати за нею право власності на будівельні матеріали, вироби та конструкції використані при будівництві.

Також ОСОБА_2 погоджується сплатити, а ОСОБА_1 погоджується отримати 2500 гривень понесених ним витрат по справі.

Стягувати один з одного різницю в частках сторони не бажають.

З підписанням сторонами та прийняттям судом цієї мирової угоди сторони вважають цей спір вичерпаним і в майбутньому не матимуть ніяких претензій один до одного.

Ця мирова угода не порушує нічиїх особистих та майнових прав, а також законних інтересів, а тому сторони просять суд визнати її і справу провадженням закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснено положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України та наслідки закриття провадження по цивільній справі у звязку із затвердженням даної мирової угоди, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ст. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

Виділити ОСОБА_1 будівлі, що розташовані в с. Киселів по вул. Велико-Володимирській, 65, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок (літ. А) загальною площею 38,20 кв.м та житловою 31,00 кв. м вартістю 78703 гривні; тамбур (літ. А) вартістю 23039 гривень; вбиральню (літ. З) вартістю 7003 гривні; Ѕ огорожі №1 вартістю 2843 гривні та 1/2 воріт №2 вартістю 2716 гривень, а всього на загальну суму 114304 гривні та визнати за ним право власності на вказані будівлі.

Виділити ОСОБА_2 будівельні матеріали, вироби та конструкції використані при будівництві будівель, що розташовані в с. Киселів по вул. Велико-Володимирській, 65, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: незавершеного будівництвом житлового будинку (літ. Г) площею 63,60 кв.м вартістю будівельних матеріалів, виробів та конструкцій 84371 гривень; незавершеної будівництвом літньої кухні (літ. Д) вартістю будівельних матеріалів, виробів та конструкцій 12905 гривень; погріб (літ. ПГ/Д) вартістю 4607 гривень; незавершених будівництвом сараїв (літ. Е та літ. Ж) вартістю будівельних матеріалів, виробів та конструкцій відповідно 8486 гривень та 7170 гривень; 1/2 огорожі №1 вартістю 2843 гривні та Ѕ воріт №2 вартістю 2716 гривень, а всього на загальну суму 123097 гривень та визнати за нею право власності на будівельні матеріали, вироби та конструкції використані при будівництві.

Сторонам цієї угоди розяснено положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя: