Справа № 2026/611/2012
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2012 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Нескоромної Ю.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок літ. "А", погріб літ. В, прибудову А-1, тамбур а, ганок а, гараж Б, погріб В, сарай Г, сарай Д, душ Є, убиральня Ж, навіс З, колонка питна К, вигрібна яма Я, огорожа літ. № 1, 2, 3, 4, 5, 6, розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Колодяжна, 25, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, померлого, 03.02.1989р.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 18.05.2012р. відкрито провадження у справі.

В попереднє судове засідання сторони не зявились. Позивач подала заяву про проведення попереднього розгляду без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи судом проведено наступні дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Одночасно позивачем заявлені клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:

1. З Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області витребувати інформацію щодо того, чи звертався хто-небудь з заявою про оформлення спадкових прав, чи відмову від спадкового права після смерті ОСОБА_3, який помер 3.02.1989 року, ОСОБА_4, яка померла 21.12.2008 року, які на момент смерті мешкали за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Колодяжна, 25, чи складали ОСОБА_3 та ОСОБА_3 3. Ф. заповіт, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт із зазначенням мешкання осіб на чию користь було складено заповіт, та чи скасовувалися заповіти на теперішній час.

2. З Харківського обласного державного архіву, м. Харків, пр. Московський, 7, витрубевати копію рішення виконкому Люботинської міської ради Харківської області №16 від 25 червня 1964 року.

3. З Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області витребувати інформацію щодо належності земельної ділянки за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Колодяжна, 25.

Розглянувши вказані клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 130, 137, 156 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію щодо того, чи звертався хто-небудь з заявою про оформлення спадкових прав, чи відмову від спадкового права після смерті ОСОБА_3, який помер 03.02.1989 року, ОСОБА_4, яка померла 21.12.2008 року, які на момент смерті мешкали за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Колодяжна, 25, чи складали ОСОБА_3 та ОСОБА_3 3.Ф. заповіт, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт із зазначенням мешкання осіб на чию користь було складено заповіт, та чи скасовувалися заповіти на теперішній час.

Витребувати з державного архіву Харківської області копію рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №16 від 25 червня 1964 року.

Витребувати з Міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області інформацію щодо того, кому і на підставі якого правовстановлюючого документа належить земельна ділянка, розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Колодяжна, 25.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.06.2012р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5