Справа № 0203/2637/2012
УХВАЛА

24 травня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулось до Вінницького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що при визначенні підвідомчості позивач керувалась нормами Цивільного процесуального законодавства.

При судовому розгляді справи, суд, врахувавши пояснення представника позивача, дійшов до переконання, що провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування слід закрити з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Пунктом 5. ч.2 ст. 17 КАС України також визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу була призначена та виплачувалась державна допомога на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування. Вказана функція у даному випадку належить до повноважень Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, яке діє як суб'єкт владних повноважень, в тому числі по виплаті та по стягненню надміру чи безпідставно перерахованих сум допомоги, які виплачувались з Державного бюджету.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про наявність підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, для закриття провадження у цивільній справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. Вказаний спір підлягає розгляду в порядку, передбаченому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.15, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст.209, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук