Справа № 1007/3557/2012
Провадження № 2/1007/1472/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини.

Позивач зазначав, що 15 вересня 2003 року померла його рідна тітка ОСОБА_2.

За життя, а саме 24 січня 1996 року, ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 Вказаний заповіт ніким не змінено та не скасовано.

Інших спадкоємців немає. Після смерті тітки, він її поховав за власний рахунок, відбув поминальні обряди, доглядав за господарством. Здійснював поточний ремонт та підтримував у належному стані. Обробляв присадибну ділянку, тому вважає, що фактично прийняв спадщину.

Позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що він вчасно не звернувся до нотаріальної контори.

Посилаючись на викладене просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяць.

В судове засідання представник відповідача: Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва смерть серії 1-БК за № 453447, зазначено, що ОСОБА_3 померла 15 вересня 2003 року. (а.с.5).

За життя, а саме 24 січня 1996 року, ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 Вказаний заповіт ніким не змінено та не скасовано. (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

ОСОБА_1 здійснював весь необхідний догляд за ОСОБА_2 Після її смерті він її похоронив за власний рахунок, відбув поминальні обряди, доглядав за господарством, робив поточні ремонти та обробляв присадибну ділянку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області від 03 червня 2011 року за № 390. (а.с.10).

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини терміном в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 1272, ч. 1 ст. 1276 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 вересня 2003 року.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський