Справа № 2-730/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав,що він перебуває у шлюбі із відповідачкою з 08.07.2005р. У період шлюбу із відповідачкою вони купили АДРЕСА_1 складається із двух житлових кімнат пл..21,3 кв.м та пл.. 14,9 кв.м.З приводу користування квартирою у них виникають спори.

Позивач просить визнати за ним та відповідачкою право власності по 1/2 частині АДРЕСА_1 та визначити порядок користування даною квартирою,виділивши йому у користування кімнату пл.. 14.9 кв.м,відповідачці 21.3 кв.м,інші приміщення квартири залишити у спільному користуванні.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити,у послідуючому подав заяву згідно якої просив задовольнити позов.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі .

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2005р. У період шлюбу сторони по справі придбали АДРЕСА_1 складається із двух житлових кімнат пл..21,3 кв.м та пл.. 14,9 кв.м.З приводу користування квартирою у них виникають спори.Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією свідоцтва про право власності на квартиру та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст.. 60 СК України «Майно,набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку».

Відповідно до ст. 70 СК України "У разі поділу майна,що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя,частки майна дружини та чоловіка є рівними,якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором".

Враховуючи вимоги ст.. 60 СК України,а також ті обставини,що спірна квартира була набута сторонами по справі у період шлюбу,то дана АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя і частки кожного із подружжя відповідно до ст.. 70 СК України є рівними.Тому суд визнає за позивачем та відповідачкою за кожним право власності по 1/2 частині АДРЕСА_1 як на частку у спільному сумісному майні подружжя.Також,поскільки між сторонами по справі виникають спори з приводу порядку користування вказаною квартирою,суд вважає за необхідне визначити порядок користування квартирою,виділивши позивачу у користування житлову кімнату пл..14.9 кв.м,відповідачці житлову кімнату пл.. 21.3 кв.м,інші приміщення квартири залишити у спільному користуванні сторін. Проти встановлення вказаного порядку користування квартирою сторони по справі не заперечують.

На підставі ст.60,70 СК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати право власності за кожним по 1/2 частині АДРЕСА_1 як на частку у спільному сумісному майні подружжя.

Визначити порядок користування АДРЕСА_1,виділивши у користування ОСОБА_1 житлову кімнату пл.. 14.9 кв.м,відповідачці ОСОБА_2 виділити у користування житлову кімнату пл. 21,3 кв.м з балконом, нежитлові приміщення коридор,кухню,ванну кімнату,туалет залишити у спільному користуванні сторін.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько