Справа № 1007/4086/2012
Провадження № 2/1007/1650/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Маценко Н.П.,

при секретарі Лисенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броварське бюро технічної інвентаризації», відділу Держкомзему у місті Броварах Київської області, третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої 12 травня 2009 року ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - /г частину житлового будинку «А-1», загальною площею 59,4 м2, житловою площею 38,5 м2 (самочинно збудований в і990 році тамбур «аі», приміщення 1-І, площею 4,3 м ), з господарськими будівлями та спорудами - сараєм «Б», погребом «В», вбиральнею «Г», гаражем «Д» (побудовано самочинно, 199) рік), прибудовою до гаража «д» (побудовано самочинно. 1996 рік), альтанкою «Е», огорожею «М»; Уі частину земельної ділянки загальною площею 0,1308 га, цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,0308 га, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Андреева, буд.14, зобовязати відділ Держкомзему у місті Броварах Київської області та КП Броварської міської ради Київської області «Броварське бюро технічної інвентаризації» здійснити державну реєстрацію нерухомого майна право власності на яке визнано за нею.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12 травня 2009 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яким остання за життя розпорядилася, склавши 21 вересня 1991 року заповіт на користь своїх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному. Вказаний заповіт посвідчений державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області 21 вересня 1991 року та зареєстрований в реєстрі за № 2-3793. Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає.

/г частка вищевказаного житлового будинку належала померлій ОСОБА_3 згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області 21 вересня 1991 року: решта '/г частки - згідно із свідоцтвом про право власності, виданим Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області 21 вересня 1991 року.

Земельна ділянка загальною площею 0.1308 га, цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,0308 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Андрєєва. буд.14, належала померлій 12 травня 2009 року ОСОБА_3 на

підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 068491 від 01 березня 2002 року.

30 вересня 2009 року вона як спадкоємець першої черги за законом та за заповітом, звернулася до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області з питань прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2 звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області з питань прийняття спадщини 24 червня 2009 року. Разом з тим. у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно їй відмовлено з підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно. З питань визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач має на руках оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак надавати їх в нотаріальну контору не бажає, чинити перешкоди у оформленні її спадкових прав.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що на час складання його матірю заповіту він перебував у армії. Після повернення протягом 13 років доглядав за останньою. Позивач має намір позбавити його спадщини.

Представник відповідача комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броварське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 у судовому засіданні проти позову не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду

Відповідач відділ Держкомзему у місті Броварах Київської області, у заяві, поданій до початку судового засідання, просить розглянути дану справу у відсутності їхнього представника, позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області у заяві, поданій до початку судового засідання, просить розглянути дану справу у відсутності їхнього представника, просить розглянути справу на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представник відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Судом встановлено, що 12.05.2009 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 152194, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 12 травня 2009 року.

Факт родинних стосунків між позивачем по даній справі та померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії УІ-УР № 376270 від 31 серпня 1964 року

Із матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному. Вказаний заповіт посвідчений державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області 21 вересня 1991 року та зареєстрований в реєстрі за № 2-3793. Заповіт цей на день смерті заповідача не змінений і не відмінений.

31 спадкової справи № 324/2009 до майна померлої 12 травня 2009 року ОСОБА_3 видно, що заяву до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини 24.06.2009 року подав ОСОБА_2 30 вересня 2009 року з відповідною заявою до нотаріуса звернулася позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді Уг частини житлоеого будинку та Уг частини земельної ділянки позивачу було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на них та рекомендовано звернутися до суду, про що свідчить відповідний лист за № 25652/02-31 від 03.12.2011 року та постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 грудня 2011 року, рекомендовано звернутися до суду.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про право на спадщину за законом на Уг частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в місті Бровари по вулиці Андрєєва. 14, від 21 вересня 1991 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-3791; копією свідоцтва про право власності на Уг частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в місті Бровари по вулиці Андрєєва. 14. від 21 вересня 1991 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-3789; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 068491 від 01 березня 2002 року.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Комунальним підприємством Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» виготовлено копія технічного паспорту на житловий будинок № 14 по вул..Андрєєва в м. Бровари Київської області на імя ОСОБА_3

Згідно із зведеним актом вартості будівель та споруд від 19.11.2009 року, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Андрєєва. 14, знаходяться: житловий будинок «А-1», загальною 59,4 м2, житловою площею 38,5 м2 (самочинно збудований в 1990 році тамбур «аі», приміщення 1-І, площею 4,3 м2), з господарськими будівлями та спорудами - сараєм «Б», погребом «В», вбиральнею «Г», гаражем «Д» (побудовано самочинно, 1991 рік), прибудовою до гаража «д» (побудовано самочинно, 1996 рік), альтанкою «Е», огорожею «14».

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 068491 від 01 березня 2002 року, ОСОБА_3 належала на підставі рішення виконкому Броварської міської ради від 28.08.2001 року № 320, земельна ділянка загальною площею 0,1308 га в м. Бровари, по вул. Андрєєва, № 14, в тому числі за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,0308 га.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є частково доведеними. У судовому засіданні безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої матері, заявила намір про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області. Відсутність у позивача ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на спірне майно, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

Заявлені позивачем вимоги про зобовязання відділу Держкомзему у місті Броварах Київської області та КП Броварської міської ради Київської області «Броварське бюро технічної інвентаризації» здійснити державну реєстрацію спадкового нерухомого майна є необгрунтованими та безпідставними, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1223, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

вирішив:

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на Уг частину земельної ділянки площею 0,1308 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою м. Бровари, вул. Андрєєва, 14.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на Уг частину житлового будинку № 14 загальною

площею 55,1 кв. м, житловою 38,5 кв. м з відповідними надвірними будівлями та спорудами за адресою Київська область, м. Бровари. вул. Андреева, 14.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко