Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 1419/1945/2012
УХВАЛА

09 жовтня 2012 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Демінської О.І.,

при секретарі Скребець І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним акту встановлення меж земельної ділянки клопотання представника позивача про заміну відповідача та про зміну предмету позову

встановив:

У попередньому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2М заявив клопотання про заміну первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним акту встановлення меж земельної ділянки на належного відповідача -ОСОБА_3 міську раду Миколаївської області, залучивши у якості відповідачів також і ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якості третьої особи -відділ держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області.

Вказане клопотання підтримано позивачем, у зв'язку із чим позивач надав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області про визнання недійсними акту встановлення меж земельної ділянки та схематичного креслення меж земельної ділянки, Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4, зобов'язання відділу Держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області до скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на землю ОСОБА_4

Заявлене клопотання обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню, оскільки право позивача на зміну предмета позову та підстав звернення до суду передбачено ст. 27 ЦПК України та допускається лише до початку розгляду справи по суті, а ст.ст. 10, 11 ЦПК України встановлено, що цивільні справи розглядаються судом не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених ними вимог.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне прийняти нову позовну заяву позивача з новими позовними вимогами, замінивши первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області на ОСОБА_3 міську раду та залучивши до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, та у якості третьої особи - відділ держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області про визнання недійсними акту встановлення меж земельної ділянки та схематичного креслення меж земельної ділянки, Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4, зобов'язання відділу Держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області до скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на землю ОСОБА_4

Керуючись ст.ЗЗ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти нову позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області про визнання недійсними акту встановлення меж земельної ділянки та схематичного креслення меж земельної ділянки, Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4, зобов'язання відділу Держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області до скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на землю ОСОБА_4

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області на належного відповідача - ОСОБА_3 міську раду Миколаївської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий