Cправа № 1709/309/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: УПФ України в Корецькому районі Рівненської області про встановлення факту належності правовставлюючих документів, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлючих документів. В обґрунтування своїх позовних вимог заявник покликається на те, що у його виникла необхідність звернутися до УПФ України в Корецькому районі Рівненської області для оформлення пільгової пенсії, однак йому було відмовлено із за розбіжностей у написанні його ініціалів у відповідних правовстановлюючих документах, а саме: в паспорті громадянина України серії СР 282791, виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 23 січня 1998 року він значиться, як "Хрущ Юрій Гнатович". В той же час: в трудовій книзі колгоспника серії УКР № 1998165 дата заповнення 14.07.1987 року, він записаний, як "Хрущ Юрій Ігнатович". Такі ж розбіжності є і в архівних довідках виданих начальником Трудового архіву в Корецькому районі. Вказані розбіжності усунути іншим чином, крім вирішення у суді немає можливості із-за ліквідації організації та її правонаступників, що видали вказані документи про трудову участь. Чому виникли такі розбіжності заявнику не відомо, а тому він був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав і в їх обґрунтування пояснив, що на даний час при оформленні документів для отримання пільгової пенсії, йому було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності в написанні його ініціалів. Просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Представник зацікавленої особи подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Свідки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жителі м. Корець Рівненської області, в судовому засіданні підтвердили той факт, що все своє свідоме життя знають заявника ОСОБА_1 та стверджують, що ініціали даної особи є "Гнатович", а не "Ігнатович", а в окремих документах записано внаслідок помилки.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, вивчивши та з'ясувавши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що внаслідок допущеної помилки, посадовими особами, заявник не може реалізувати своє право на отримання пільгової пенсії, іншим шляхом встановити даний юридичний факт можливості не має.

Дійсно, в ході розгляду справи встановлено, що в паспорті громадянина України серії СР 282791, виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 23 січня 1998 року він значиться, як "Хрущ Юрій Гнатович", а в той же час: в трудовій книзі колгоспника серії УКР № 1998165 дата заповнення 14.07.1987 року, він записаний, як "Хрущ Юрій Ігнатович".

Ст. 256 п. 6 ЦПК України, зазначає, що в судовому порядку розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України суд, -

Вирішив:

заяву задоволено повністю

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: УПФ України в Корецькому районі Рівненської області про встановлення факту належності правовставлюючих документівзадоволити повністю.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 (ОСОБА_4 одна і та ж особа), а саме: трудової книги колгоспника серії УКР № 1998165 дата заповнення 14.07.1987 року та архівних довідок про заробітну плату виданих Трудовим архівом Корецького району.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.

Суддя Павловський В.К.