Справа №1503/1575/12
Провадження № 2/1503/675/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2012 року

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Белінського, 31 в м. Балта Одеської області стверджуючи, що ще при житті ОСОБА_2 склала на нього заповіт на цей будинок. Останній час ОСОБА_2 проживала разом з ним з 1996 року, хворіла, він доглядав за нею, лікував, матеріально допомагав. 16 липня 2003 року вона померла і він займався її похованням. Фактично він спадщину прийняв, не відмовився від неї, однак оформити своє право на спадщину не зміг, оскільки нотаріус відмовив в цьому, так як він у встановлений термін не подав заяви про прийняття спадщини, так як не знав про такі вимоги закону, тому вимушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, направивши клопотання про розгляд справи без нього, в клопотанні просив позов задовольнити і розглянути його навіть без відповідача, якщо той теж не зможе зявитися.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав суду листа, в якому позов визнав і не заперечує проти вимог позивача, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне їх задовольнити, тому що вони є обгрунтованими і законними, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, про що свідчить рішення Балтського районного суду Одеської області від 16.12.1993 року, що ще при житті ОСОБА_2 склала на позивача заповіт на вищевказаний будинок, про що свідчить цей заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Балтського нотаріального округу 13.06.2003 року, реєстр № 1827, що спадкодавець померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 356963 і позивач після її смерті не відмовився від спадщини на підставі ст.1273 ЦК України, а фактично спадщину прийняв, як спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на цю спадщину, не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, як спадкоємець за заповітом, тому має на неї право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1222, 1223, 1225, 1233, 1234, 1268,1273 ЦК України, Постановою Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 року, ст.ст.10,11,214,215,223, 234,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 16.07.2003 року у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 1604 кв. м, наданої рішенням виконкому № 116 Балтської міської ради Одеської області від 18.03.1954 року по вул. Белінського № 31 в м. Балта Одеської області, як спадкоємець за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1604 кв. м, наданої рішенням виконкому Балтської міської ради Одеської області від 18.03.1954 року, № 116 по вул. Белінського № 31 в м ОСОБА_3 області, який раніше належав ОСОБА_2, померлій 16.07.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд в 10-денний строк з дня отримання сторонами рішення суду.

С У Д Д Я