РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/4201/12

провадження у справі № 2/0616/1186/12

01 жовтня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участю секретаря Василенко Т.М. та осіб, які беруть участь у справі:

позивачка: не зявилася,

відповідача: представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до відповідача, у якій просить надати їй ОСОБА_1, додатковий строк протягом одного місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 05.07.2011 року.

В обґрунтування позову зазначає, що є єдиною спадкоємицею своєї матері, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. В шестимісячний строк не встигла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіла та перебувала на тривалому лікуванні. Інших спадкоємців, після смерті матері, окрім позивачки, немає. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 1 місяць, оскільки вважає причину її пропуску поважною.

В судове засідання сторони не прибули, до суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.07.2011 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок номер 10, який знаходиться в с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області по вул. Молодіжній та земельні ділянки, що знаходяться на території Ярунської сільської ради, які мати заповіла позивачці.

Позивачка не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, який розпочався з 05.07.2011 року та закінчився 05.01.2012 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2012 року Новоград-Волинської державної нотаріальної контори відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою виконавчого комітету Ярунської сільської ради № 573 від 23.02.2012 року (а.с.3), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.5), копією заповіту від 20.06.2006 року (а.с.7), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.10), копією свідоцтва про одруження від 14.01.1969 року (а.с.11), копією свідоцтва про народження від 07.07.1947 року(а.с.12), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 05.07.2011 року (а.с.13), довідкою виконавчого комітету Ярунської сільської ради № 1900 від 13.09.2012 року(а.с.23).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкодавця саме на вчинення дій по прийняттю спадщини (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику у справах про спадкування№7 від 30.05.2008 року).

З довідки № 17 від 31.07.2012 року, виданої Ярунською дільничною лікарнею ОСОБА_1, вбачається, що в період часу з 24.12.2011 року по 08.01.2012 року позивачка дійсно хворіла та знаходилась на амбулаторному лікуванні у хірурга (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 позивачка у справі, пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, з поважних причин, та з урахуванням всіх обставин справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 05 липня 2011 року, терміном 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Романюк Ю.Г.