Справа № 709/950/2012
Провадження по справі № 6/709/36/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ПАТ "СК "Універсальна" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "СК "Універсальна" звернулося в суд із заявою про визнання виконавчого листа №2-359/11 виданого 28.12.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обгрунтувано тим, що 27 січня 2012 року ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" на запит отримало копію рішення Рахівського районного суду від 16 грудня 2011 року у справі № 2-359/11, відповідно до якого, задоволено позов частково та ухвалено стягнути з останніх на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 5756,44 грн., 5000 грн. моральної шкоди, 2328 грн. судових витрат. 31 січня 2012 року ПАТ "СК "Універсальна2 ( у межах строків передбачених ст. 294 ЦПК України) подано апеляційну скаргу. Станом на 21.02.2012 року вказана апеляційна скарга перебуває на розгляді в апеляційному суді Закарпатської області. Отже на даний час рішення суду не набуло законної сили та не може бути пред'явлено до виконання.

Представник заявника ПАТ "СК "Універсальна" в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Стягувач ОСОБА_1І в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заперечив, вважає, що не має для цього достатніх підстав.

Представник міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського управління юстиції - старший державний виконавець Роман В.Я., будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення стягувача, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

На виконанні міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-359/11, виданий 28 грудня 2011 року Рахівським районним судом Закарпатської області в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "СК "Універсальна", ОСОБА_2, ПП "Лісмаш" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, за яким з ПАТ "СК "Універсальна" стягнуто на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 5757,44 грн., 5000 грн. моральної шкоди та 2328 грн. судових витрат.

Наразі рішення Рахівського районного суду на підставі якого видано виконавчий лист, оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області, а відтак не набуло законної сили та не може бути пред'явлене до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання виконавчого листа по справі № 2-359/22 від 28 грудня 2011 року таким, що не підлягає виконанню, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "СК "Універсальна" задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-359/11, виданий 28 грудня 2011 року Рахівським районним судом Закарпатської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "СК "Універсальна", ОСОБА_2, ПП "Лісмаш" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.