Справа № 2403/2406/12
Провадження № 2/2403/1016/12
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2012 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач ОСОБА_1, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказавши в позові, що 16 листопада 2010 року відповідач ОСОБА_2 отримав кошти від ОСОБА_1 в сумі 940 доларів США, 415 євро та 3000 гривень, які зобов'язався повернути до 18 грудня 2010 року, про що ОСОБА_2 написана розписка, яка було складена в присутності свідків. Проте відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим нею була понесена окрім матеріальної, також моральна шкода, що полягає у переживаннях в результаті ігнорування вимог щодо повернення боргу, нетактовним відношенням відповідача. Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь 14 980 гривень заборгованості з врахуванням відсотків в розмірі облікової ставки НБУ за період з 18 грудня 2010 року по 10 жовтня 2012 року в сумі 2 129 грн., та моральну шкоду, яку позивач оцінює в сумі 3000 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суду позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Так, згідно розписки від 16 листопада 2010 року відповідач ОСОБА_2 отримав кошти в розмірі 940 доларів США, 415 євро, 3000 гривень і зобов'язався повернути суму позики до 18 грудня 2010 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається із ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Вирішуючи позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, суд дійшов висновку у їх задоволенні відмовити, оскільки стягнення моральної шкоди за невиконання умов договору позики не передбачено чинним законодавством і також не було передбачено умовами договору позики коштів, укладеного між сторонами.
Згідно ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати, присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги частково знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 610-612, 614, 624, 625, 1046-1047 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11,15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 суму боргу в розмірі 14 897 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривень, 96 копійок, три процента річних від простроченої суми в розмірі 893 (вісімсот дев'яносто три) гривні, 88 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень, 60 копійок.
В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Чернівецькій області через Глибокий районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: