Справа № 1506/934/2012
У Х В А Л А

"17" липня 2012 р. Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі Козян Л.П.,

за участю: представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області клопотання представниці ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали заяви ОСОБА_3 про поворот виконання судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового наказу від 19.12.2008 року у цивільній справі №2-н-508/08 за заявою ВАТ "Морський транспортний банк" про стягнення з Боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 33307,55 гривень.

В своїй заяві ОСОБА_3 просить суд постановити ухвалу про поворот виконання судового наказу від 19.12.2008 року у цивільній справі №2-н-508/08; повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошові кошти, стягнуті ВДВС Біляївського РУЮ під час виконання судового наказу, виданого Біляївським районним судом Одеської області у цивільній справі №2-н-508/08 від 19.12.2008 року про стягнення з боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 33307,55 гривень, судового збору в розмірі 166,54 гривень та витрат на ІТЗ розгляду справи; повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошові кошти, стягнуті ВДВС Біляївського РУЮ у якості виконавчого збору за примусове виконання судового наказу, виданого Біляївським районним судом Одеської області у цивільній справі №2-н-508/08 від 19.12.2008 року про стягнення з боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 33307,55 гривень, судового збору в розмірі 166,54 гривень та витрат на ІТЗ розгляду справи.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.09.2010 року по справі №2-н-508/08 вищевказаний судовий наказ скасовано.

В своєму клопотанні представниця заявника просить суд в порядку ст.137 ЦПК України витребувати від ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області виконавче провадження №В-9/632 та зобов`язати ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області надати до суду відомості стосовно сум, сплачених ОСОБА_3 за вказаним виконавчим провадженням з урахуванням сум виконавчого збору.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випад ках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які бе руть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`яза ний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Відділ ДВС Біляївського РУЮ Одеської області надати до Біляївського районного суду Одеської області виконавче провадження №В-9/632 та зобов`язати ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області надати до суду відомості стосовно сум, сплачених ОСОБА_3 за вказаним виконавчим провадженням з урахуванням сум виконавчого збору.

Копію ухвали надіслати до відділу ДВС Біляївського РУЮ Одеської області для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк