Справа № Провадження №22-ц-4132/12 22-ц/1090/5435/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія21Доповідач у 2 інстанції Сліпченко
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: судді Суханової Є.М.

суддів: Сліпченка О.І., Коцюрби О.П.

при секретарі : Лопатюк В.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги спілки співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" в особі Голови Спілки ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нова Україна" на рішення Яготинського міського суду Київської області від 11 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до спілки співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" в особі Голови Спілки ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нова Україна" с. Добраничівка Яготинського району Київської області , ОСОБА_19 , ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_32, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 , ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 ОСОБА_83, ОСОБА_65 , ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_63, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_26, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_31, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Капустинська сільська рада Яготинського району Київської області про виділення майнового паю ,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2011 року позивачі звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Яготинського міського суду Київської області від 11 червня 2012 року позов задоволено частково .

На вказане рішення 18 червня 2012 року спілкою співвласників майна колишнього КСП "Дружба" в особі Голови Спілки ОСОБА_2 та ТОВ "Нова Україна" подана апеляційна скарга .

7 грудня 2012 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява представника позивачів ОСОБА_105 , в якій він просив в звязку зі смертю позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_14 зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ( копії свідоцтв про смерть т. 2 а/с 181 , 192 )

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, оскільки позивачі по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_14 померли, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, то відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 37, 201 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою спілки співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" в особі Голови Спілки ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нова Україна" на рішення Яготинського міського суду Київської області від 11 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до спілки співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" в особі Голови Спілки ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нова Україна" с. Добраничівка Яготинського району Київської області , ОСОБА_19 , ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 Олександрівни, ОСОБА_106, ОСОБА_34, ОСОБА_32, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 , ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81 Івановича, ОСОБА_82, ОСОБА_65 , ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_63, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_26, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_31, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Капустинська сільська рада Яготинського району Київської області про виділення майнового паю до вступу в справу правонаступників .

Головуючий :

Судді :