Справа № 0203/3128/2012 Провадження № 22-ц/0290/3495/2012Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.
Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13 вересня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Усунуто перешкоди в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, власником якого є ОСОБА_2, а саме: висилено ОСОБА_1 із займаного ним житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. Мічуріна, буд. 70. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 19 листопада 2012 року (згідно вхідного штампу Вінницького районного суду) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2012 року.

Подане клопотання він обґрунтовує тим, що він не був присутнім під час проголошення рішення. Копія рішення йому не направлялася. З 20 вересня по 15 листопада 2012 року він хворів і не мав змоги отримати рішення та вчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи (журналу судового засідання а.с. 41) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був відсутнім під час проголошення оскаржуваного рішення. Однак, згідно розписки про вручення копії повного тексту рішення (а.с. 47) ОСОБА_1 отримав оскаржуване рішення 17 вересня 2012 року. Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження даного рішення було 27 вересня 2012 року, тому посилання ОСОБА_1 на те, що він не отримав копію рішення суду є надуманим та не підтверджується матеріалами справи.

Надана скаржником довідка (а.с. 53) про звернення за медичною допомогою ОСОБА_1 в період з 20.09.2012 р. по 15.11.2012 р. не є доказом хвороби, яка б унеможливила отримання ним копії рішення, чи подання апеляційної скарги.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку що зазначені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є не поважними та такими що не знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст. ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Визнати наведені ОСОБА_1 підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2012 року неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, та надати строк для наведення інших підстав поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_3