У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву про виправлення помилки, допущеної в судовому наказі по справі за заявою ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 08.03.2010р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 345442, виданий Артемівським МВ УМВСУ у Донецькій області, ід. № НОМЕР_1, що мешкає: м.Часів-Яр Донецької області вул.Пролетарська,19-а, на користь ПАТ Універсал Банкзаборгованості за кредитним договором № GL 80370 від 19.08.2008р. в розмірі 43635,12грн. на користь ПАТ Універсал Банк, а також, 218,17грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

15.10.2012р. державним виконавцем відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки, судовий наказ не відповідає вимогам ст.18 Закону України Про виконавче провадженні, а саме, у виконавчому документі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не зазначено дату видачі виконавчого документу. Просить винести ухвалу про виправлення помилки у судовому наказі, видати виправлений судовий наказ.

Сторони в судове засідання не з*явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У судовому засіданні було встановлено, що в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.03.2010р. відсутні описки та арифметичні помилки, що спотворюють зміст судового рішення або іншим чином впливають на його зміст, однак при видачі судового наказу, що набув чинності, не заначена дата видачі судового наказу. Дану помилку, допущену при оформленні та видачі судового наказу, що набув чинності, суд вважає за необхідне виправити, внести відповідні виправлення у судовий наказ.

На підставі ст.369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі судового наказу Артемівського міськрайонного суду від 08.03.2010р., по справі за заявою ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та видати судовий наказ із зазначенням дати видачі судового наказу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання позивачем її копії.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Головуючий суддя .Радченко