_____________________________________________________________________________
Справа№1512/7976/2012
РІШЕННЯ

27.06.2012 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Брайловської А.І.

при секретарі Шепітко П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби, зобов»язання Другого Київського відділу державної виконавчої служби за свій рахунок відновити сажанці рослин, відновити паркани і ворота домоволодіння № 5 по вул.. Чапаєва в м. Одеса, зупинення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, т.о.- Одеська міська рада, Київська районна адміністраці «Про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю»,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про визнання неправомірними дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби, зобов»язання Другого Київського відділу державної виконавчої служби за свій рахунок відновити сажанці рослин, відновити паркани і ворота домоволодіння № 5 по вул. Чапаєва в м. Одеса, зупинення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, т.о.- Одеська міська рада, Київська районна адміністраці «Про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю».

26.06.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з уточненою заявою про визнання неправомірними дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби, зобов»язання Другого Київського відділу державної виконавчої служби за свій рахунок відновити сажанці рослин, відновити паркани і ворота домоволодіння № 5 по вул.. Чапаєва в м. Одеса, зупинення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, т.о.- Одеська міська рада, Київська районна адміністраці «Про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю» до розгляду Київським районним судом заяви про визначення порядку і способу виконання рішення і до розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні встановлено наступне. 22 лютого 2012 року Київським районним судом м. Одеси було винесено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_2 задоволено. Житловий будинок по вул. Чапаєва, 5 в м. Одесі поділено між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визначено порядок користування земельною ділянкою, вселено ОСОБА_2 в приміщення 1-4 і 1-5 будинку № 5 по вул.. Чапаєва в м. одеса, забов»язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні та розпорядженні виділеною йому частиною приміщення і земельною ділянкою по вул. Чапаєва, 5 у м. Одесі.

21.03.2012 року за вищевказаним рішенням суду державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про вселення ОСОБА_2 у приміщення 1-4 і 1-5 будинку № 5 по вул. Чапаєва у м. Одесі.

21.03.2012 року за вищевказаним рішенням суду державним виконавцем також винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про зобов»язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні та розпорядженні приміщеннями та земельною ділянкою за адресою м. Одеса, вул. Чапаєва, 5.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення та відповідної відмітки на ньому (розпису про отримання) та реєстру відправлень поштових повідомлень ОСОБА_1 отримала вищевказані постанови.

Також державний виконавець в ході судового засідання пояснив, що 18.05.2012 року та 28.04.2012 року і 22.06.2012 року паркани, ворота та сажанці домоволодіння № 5 по вул. Чапаєва в м. Одесі в ході виконання судового рішення не руйнувались та не зносились. Можливо дані дії було зроблено стягувачем, оскільки 22.06.2012 року я вже не бачив паркан, ворота та сажанці.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

22 лютого 2012 року Київським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яке в ступило в законну силу. На виконання даного рішення Київським райсудом м. Одеси видано виконавчі листи, за яким державним виконавцем 21.03.2012 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

Заявниця ставить питання про зупинення виконання судового рішення.

Відповідно до ст.ст. 35, 37, 38 Закону України „Про виконавче провадження визначено підстави для зупинення виконавчого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження посадовою особою, якій надано таке право.

Зважаючи на те, що заявник як на підставу для зупинення виконавчого провадження посилається на оскарження судове рішення та подачу заяви про визначення порядку і способу виконання рішення, що в свою чергу не може бути підставою для зупинення виконавчого провадження, суд вважає заяву ОСОБА_1 необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для зупинення виконання судового рішення.

Крім того, суд не вбачає підстав для визнання дій державного виконавця неправомірними.

Керуючись ст.ст. 35, 37, 38 Закону України „Про виконавче провадження, 383-386 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви та уточненої заяви ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби, зобов»язання Другого Київського відділу державної виконавчої служби за свій рахунок відновити сажанці рослин, відновити паркани і ворота домоволодіння № 5 по вул.. Чапаєва в м. Одеса, зупинення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, т.о.- Одеська міська рада, Київська районна адміністраці «Про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю»до розгляду Київським районним судом заяви про визначення порядку і способу виконання рішення і до розгляду апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя : Брайловська А. І.