Лисичанський міський суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 р.

Лисичанській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 09.03.2012 р. о 11-30 год. по вул. Жуковського у м. Лисичанську сталося ДТП з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_1. Вина відповідача у ДТП була встановлена постановою Лисичанського міського суду від 26.03.2012 р.

Просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн. за пошкодження автомобілю, неможливість користування автомобілем.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові, додавши, що позовні вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн. є невідшкодованою страховою компанією сумою.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що скоїв ДТП, був притягнутий до адміністративної відповідальності, розмір моральної шкоди є необґрунтованим. Позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди визнав.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: постанова судді Лисичанського міського суду від 26.03.2012 р.; копія паспорту позивача, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивача, копія калькуляції вартості робіт, заява на видачу готівки, довідка з адресного столу, копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ "ВАЗ-21013" д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 та копія поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.ст.60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна підтвердити ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень; постанова у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

В судовому засіданні встановлено, що 09 березня 2012 р. об 11-30 год. по вул. Жуковського у м. Лисичанську сталася ДТП з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_1. Вина відповідача у ДТП була встановлена постановою Лисичанського міського суду від 26.03.2012 р.

В результаті зіткнення автомобіль позивача отримав пошкодження, вартість робіт на поновлення склала 3838,94 грн., що підтверджується калькуляцією вартості робіт (а.с.8).

Цивільна відповідальність ОСОБА_3 перед 3-ми особами була застрахована ним ПАТ "Страхова група ТАС", яким вказана шкода була сплачена за вирахуванням передбаченої страховим полісом франшизи не в повному обсязі, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1000 грн.

Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена, зокрема, п.2 ч.2 ст.23 ЦК України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України.

На підставі ст.23 ч.2 п.2 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів;

Отже, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода, оскільки підставою для її стягнення є нанесення матеріальних збитків позивачу.

Визначаючи розмір шкоди, суд виходить з того, що у позивача був пошкоджений автомобіль, однак, виходячи з принципу розумності та справедливості, співвідношення нанесеної майнової і немайнової шкоди, характеру пошкоджень, які не заважали позивачу користуватися належним автомобілем, знижує її розмір до 250 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору за задоволенні позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 107,30грн. та матеріального характеру в розмірі 214,60 грн., а всього 321,90 грн.

На підставі викладеного керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкодизадовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1000 (тисячу) грн., моральну шкоду в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн., судові витрати у розмірі 321 (триста двадцять одну) грн. 90 коп., а всього 1571 (тисячу пятсот сімдесят одну) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя