Справа № 1813/4556/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента першого курсу Харківського Національного Університету імені В.Н. Каразіна, денного відділення фізико-енергетичного факультету до 23 років, які визначити в розмірі ј від усіх видів заробітку відповідача щомісячного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є повнолітній син, який навчається та знаходиться на її утриманні, тому потребує матеріальної допомоги. Вона (позивачка) несе витрати по утриманню сина: оплачує проживання у гуртожитку, харчування, витрати на проїзд, придбання одягу та навчальних приналежностей. Відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина не надає, що змусило її звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 300 гривень, так як він (відповідач) отримує невелику заробітну плату, крім того, у нього є інша сім'я: дружина, яка є вагітною, та двоє дітей дружини, які знаходяться на його (відповідача) утриманні.

Третя особа -ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги матері підтримує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1

Встановлено, що на даний час ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчатися в Харківському Національному Університеті імені В.Н. Каразіна на бюджетній основі, форма навчання денна, термін навчання -з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р., що підтверджується довідкою № 4201-133/12 від 14.08.2012 р.

Встановлено, що ОСОБА_5 проживає в гуртожитку, згідно довідки № 0610/215 від 19.09.2012 р. вартість проживання ОСОБА_3 у гуртожитку за рік складає 900 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п 20 Постанови ПВС України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006 р. - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що син відповідача -ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання в Харківському Національному Університеті імені В.Н. Каразіна, через денну форму навчання він ніде не працює, стипендії, яку він отримує, йому не вистачає на проживання, він знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1, яка оплачує проживання сина в гуртожитку, оплачує його харчування, одяг, придбання навчальних приналежностей.

Встановлено також, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина. Домовленості між сторонами щодо сплати аліментів не досягнуто.

Встановлено, що відповідач офіційно працює в ПАТ «Укрнафта»НГВУ «Охтирканафтогаз», що підтверджується довідкою про доходи № 18-01/7684 від 17.09.2012 р., він отримує заробітну плату в сумі більше 3400 грн. на місяць і взмозі надавати матеріальну допомогу сину, а тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3, який потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, враховує розмір його заробітної плати, сімейний стан відповідача, який уклав інший шлюб, його дружина вагітна і знаходиться на його утриманні. Враховує також вартість проживання повнолітнього сина в гуртожитку, розмір витрат на його харчування, одяг, вартість проїзду до навчального закладу, придбання навчальних приналежностей, а також те, що повнолітній ОСОБА_3 отримує стипендію, розмір якої становить 861,40 грн. на місяць, що підтверджується довідкою № 834 від 20.09.2012 р. При визначенні розміру аліментів суд також враховує можливість надання ОСОБА_3 утримання його матір'ю - ОСОБА_1, яка працює, отримує заробітну плату в розмірі 1583,00 грн., що підтверджується довідкою № 33 КП «Лікувально-консультативного центру» від 17.09.2012 р.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі 1/7 частини його заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, так як такий розмір аліментів є достатнім для оплати витрат на його харчування, одяг, проживання в гуртожитку, придбання навчальних приналежностей.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/7 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь період навчання, починаючи стягувати з 31.08.2012 р. і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. Б. Плотникова