Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 904/297/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2012 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді Клюба В.В.

секретаря Борисевич Н. В.

з участю: прокурора Головашкіна В. А.

представника служби у справах дітей

Галицької районної державної адміністрації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом прокурора Галицького району неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, особа, залучена до участі у справі для подання висновку та виконання передбачених законом повноважень служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

установив:

Прокурор Галицького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки, яку залишити службі у справах дітей Галицької районної державної адміністрації.

Ухвалою Галицького районного суду від 28 березня 2012 року до участі у справі для подання висновку та виконання передбачених законом повноважень залучено службу у справах дітей Галицької районної державної адміністрації.

Прокурор посилається на ті обставини, що в ході проведеної прокуратурою району перевірки встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків щодо неповнолітньої доньки, ОСОБА_2. Зокрема, відповідач не займається вихованням доньки, не цікавиться її життям, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Рішенням комісії захисту прав дитини неповнолітню ОСОБА_2 було вилучено із сімї і тимчасово влаштовано до міжрегіонального центру соціально психологічної реабілітації дітей в Івано Франківській області. Крім цього комісія з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої дитини позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просить задовольнити із викладених у позовній заяві підстав.

Представник служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації пояснила, що в даний час дитина перебуває у міжрегіональному центрі соціально психологічної реабілітації дітей в Івано Франківській області і взята на облік у службі у справах дітей. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав.

Відповідач не зявився в судове засідання, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. При цьому відповідач не повідомив суд про причини неявки та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі. В звязку з вищевикладеним справа розглядається відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України в заочному судовому засіданні.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора та представника служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала з ним у с. Медуха Галицького району. Мати неповнолітньої, ОСОБА_4, померла 24 березня 2003 року. В звязку з тим, що батько ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, зокрема: не піклувався про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, а також в звязку з незадовільними умовами проживання, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації, неповнолітню доньку було вилучено із сімї і влаштовано до міжрегіонального центру соціально психологічної реабілітації дітей в Івано Франківській області.

Наведені обставини підтверджуються в судовому засіданні: Свідоцтвом про народження 1 НМ №177875 від 13 травня 2003 року; Свідоцтвом про смерть від 25 березня 2003 року та повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції від 21 лютого 2012 року; рішення комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації про вилучення дитини від 12 жовтня 2011 року, згідно якого дитину було вилучено в звязку з тим, що вона проживає в умовах, що загрожують її життю і здоровю; актами обстеження Медухівської сільської ради від 05 жовтня 2001 року та 15 лютого 2012 року; повідомленням міжрегіонального центру соціально психологічної реабілітації дітей в Івано Франківській області від 12 грудня 2011 року та від 15 лютого 2012 рокуВ УМВСРВ .

Як вбачається із виданої Медухівською сільською радою характеристики, відповідач має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, вихованням якої не займається. Відповідач зловживає спиртними напоями, господарство і житловий будинок, у якому проживає відповідач, перебувають в антисанітарному стані.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також поважати дитину.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В свою чергу орган опіки та піклування Галицької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, 02 березня 1996 року, про що зазначено у Висновку комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 16 лютого 2012 року.

Сам відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги і погоджується на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що встановлені в судовому засіданні обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки.

Так як у випадку позбавлення відповідачів батьківських прав неповнолітня ОСОБА_2 буде позбавлена батьківського піклування, над нею у відповідності до ст. 60 ЦК України слід встановити піклування.

В звязку із позбавленням батьківських прав, неповнолітню ОСОБА_2, враховуючи відсутність відповідного висновку щодо передачі її іншим родичам, відповідно до ст. 167 Сімейного кодексу України слід передати органу опіки і піклування для подальшого вирішення питання призначення піклувальника.

З відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 63 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 213 - 215, 223, 226 228 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 піклування та передати її органу опіки і піклування Галицької районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 109 гривень 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано Франківської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачами може бути подана до Галицького районного суду заява про перегляд заочного рішення суду.

Головуючий: