УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року Справа № 6/0506/64/12

Волноваський районний суд, Донецької області В складі головуючого: судді - Ковей JI.B.

При секретареві - Сотченко В.О. розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Волноваського РУЮ про забезпечені виконання рішення суду шляхом обмеження виїзду за кордон, ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про забезпечення позову, в якому зазначив, u рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27.05.2011 року позов З/ ПроКредитБанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоре задоволено в повному обсязі та Господарського суду Донецької області по справі № 16/121 і

21.01.2009 року. В звязку з наявністю невиконаного зобовязання на підставі ст. 6 Закону Україт Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України, п. 8 Правил перетинан державного кордону громадянами ОСОБА_3 27.01.1995 р. № 57 заявник просить суд забезпечи позов шляхом обмеження відповідача щодо виїзду за кордон до виконання ним договірн зобовязань.

В судове засідання представник ВДВС Волноваського РУЮ не зявився, про день і 1 розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 також не зявився про день і час розгляду справи повідомлявся належн

чином.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника ВДВС Волноваського РУІ ОСОБА_1

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підста

Так, відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами Україні- обовязковими до виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб, що відповідне закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх в добровільному порядку, визнг Закон України Про виконавче провадження. Зокрема, ст. 5 зазначеного Закону передбачає, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановле цим Законом , неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити і виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення і виконання, про що зазначає в рішенні.

На підставі ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громі Українигромадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кор зокрема, ...якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенн до виконання зобовязань.

Таким чином, відповідно до положень ОСОБА_4 юстиції України від 06.06.2008 № 25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі, зі сп аліментів та інші, покладені на них рішенням судіводним з заходів забезпечення виконання ріш суду може бути тимчасове обмеження особам ( боржникам) у праві виїзду за межі У краї вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на під судового рішення за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області

27.07.2009 року позов ЗАТ ПроКредитБанкдо ОСОБА_1 про стягі заборгованості за кредитним договором та Господарського суду Донецької області від 21.01.2009 ( справи № 2-1590, № 16/121).

Рішення судів оскаржені не були, набрали чинності та знаходиться на стадії примусі виконання.

Виходячи з наведеного, подання Волноваського РУЮ про забезпечення позову іш обмеження ОСОБА_1. І.М. виїзду за кордон підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок і з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 209 ЦПК України,

Суддя

22.06.2012