Справа №0908/4256/2012
Провадження № 2/0908/1365/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2012 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого-судді Гавриленко В.

при секретарі Бандура Г. М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "ОСОБА_3 та Кредит" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору №1244/08-К19 від 17.09.2008року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 17.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством Банк ОСОБА_3 та Кредитта ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 1244/08-К19, на підставі якого останній отримав кредит в сумі 15 000,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності з оплатою процентів, з кінцевим терміном повернення до 16.09.2011року. Позивачем свої зобовязання за даними договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 10.10.2011 року має заборгованість по несплаченому кредиту, яка становила 81691,25 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 по даному кредитному договору станом на 03.09.2012р. складає 120276,16 грн. Тому позивач просить стягнути заборгованість з відповідача у вказаній сумі, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача, ОСОБА_2, позовні вимоги визнав частково, ствердив, що відповідач згідний відшкодувати в повному обсязі суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитними коштами. Також згідний частково відшкодувати пеню за прострочку сплати передбачених коштів. При цьому, просить врахувати тяжке матеріальне становище відповідача, зокрема те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитину.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі укладено кредитний договір № 1244/08-К19 від 17.09.2008 року, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 15 000,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками 0,0001% з кінцевим терміном повернення до 16.09.2011року (а.с.8-9).

Натомість відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 03.09.2012року утворилася заборгованість в сумі 120276,26грн., з яких 15000,00грн. борг по сплаті кредиту, 12966,00грн. борг по сплаті комісії, 54687,52грн. пеня за кредитом, 37622,64грн. пеня по комісії, про що позивачем надано розрахунок заборгованості.

У відповідності ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Згідно п.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НМ №210147 від 11.07.2012 р. відповідач, ОСОБА_4, є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань по кредитному договору від 17.09.2008 року, позовна вимога про стягнення заборгованості підлягає до задоволення в частині стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами. Разом з тим, суд враховує, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, а також важке матеріальне становище ОСОБА_4 і наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 5000 грн. по сплаті пені за кредитом, та 3000 грн. по сплаті пені по комісії.

У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 551, 572, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 209, 213-215ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

.

Позов задоволити частково.

Стягнути ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 та Кредит заборгованість по кредитному договору №1244/08-К19 від 17.09.2008 року в розмірі 15000,00 грн., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 12966,00грн., пеню за кредитом в розмірі 5000,00 грн., пеню по комісії в розмірі 3000грн., всього 35966,00грн., а також 1202,76грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя