Справа № 2-720/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

при секретарі Кулька О.М.

за участю позивача ОСОБА_1П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом про стягнення аліментів.

Посилалась на те, що 30.07.2010 року розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Під час шлюбу у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4Д ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку аліменти на неповнолітніх дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач є працездатною особою. На його утриманні немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків.

У звязку з наведеним просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, обґрунтовуючи вищезазначеним.

Відповідач подав до суду заперечення в яких вказав, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 100 грн. на кожну дитину. Заперечення мотивував тим, що офіційно ніде не працює, є насельником та перебуває на пастирському служінні в Свято-Миколаївсько-Пустинно-Рихловському монастирю, за що ніякої оплати не отримує, здійснює служіння добровільно та власними переконаннями. Має можливість сплачувати аліменти тільки в межах добровільних пожертвувань, що здійснюють прихожани до монастиря.

Крім того, відповідач подав до суду заяву в якій просив суд, судові засідання не проводити без його участі та повістки щодо виклику його в судове засідання надсилати на адресу Свято-Миколаївського-Пустинно-Рихловського чоловічого монистаря, який знаходиться за адресою с. Рихли Коропського району Чернігівської області.

Як вбачається з довідки Дніпровського районного управління головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_2В зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5., згідно довідки української православної церкви Ніжинської єпархії Свято-Миколаївського-Пустинно-Рихловського чоловічого монистаря ОСОБА_2 є насельником даного монастиря та проживає в братському корпусі монастиря. Відповідач в судове засідання не зявився, причину своєї неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим кодексом, разом із копіями відповідних документів надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь в справі.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечувала проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 30.07.2010 року.

Від шлюбу у сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, згідно свідоцтв про народження батьком яких являється відповідач ( а.с.8,9,10,11). Діти проживають разом з матірю та перебувають на повному матеріальному забезпеченні позивачки. Позивачка працює помічником вихователя в Хрещатинському НВК, середньомісячна заробітна плата становить 750 грн. Зазначене підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.17) та довідкою про доходи виданою Заставнівської районною державною адміністрацією Чернівецької області відділом освіти (а.с.25).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.10.2011 року (а.с. 22) та довідки Поборницької селищної ради Корорського району Чернігівської області від 25.10.2011 року за № 2270 та за № 2269 від 25.10 2011 року (а.с. 23, 24) відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10 один, власної земельної ділянки і земельного паю немає. Відповідач проживає в братському корпусі монастиря, отримує скромне харчування за рахунок добровільних пожертвувань прихожан монастиря

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що позивачка з дітьми проживає у своїх батьків, у будинку яких крім неї ще проживає її сестра та плимінник, діти утримуються позивачкою, яка, працює помічником вихователя, інших доходів не має, але цих коштів не достатньо для забезпечення себе та чотирьох дітей всім необхідним для їх нормального розвитку та виховання на належному рівні. Інших доходів та заощаджень у позивачки не має.

Відповідач офіційно не працює, інших дітей не утримує, в даний час має нестабільний дохід, згідно його заперечень та довідок, які приєднані до матеріалів справи, живе за рахунок добровільних пожертвувань прихожан монастиря. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, добровільно здійснював грошові перекази на утримання неповнолітніх дітей за 2011 рік в сумі: 500 грн. 28.01.2011 року, 200 грн. - 04.01.2011 року, 500 грн. 21.02.2011 року, 500 грн. 15.03.2011 року, 300 грн. 26.04.2011 року, 600 грн. 20.05.2011 року, 300 грн. 02.09.2011 року тощо, а тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти та з останнього необхідно стягувати аліменти в твердій грошові сумі. Також суд враховує, що відповідач є людиною молодого віку, працездатним, фізично здоровим, відсутні перешкоди для отримання належного заробітку та сплати аліментів на утримання дітей в розмірі по 300 гривень щомісячно без погіршення його матеріального становища.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збірпозивачі звільняються від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. При цьому, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, зокрема, 214,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12. кв. 22., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12. кв. 22., на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сірик І.С.