Справа № 0804/1552/2012
Провадження № 2/0804/446/2012
У Х В А Л А

17.09.2012 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали цивільної справи №0804/1552/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 500 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст.119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме:

- не конкретизований зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;

- не зазначено, чи досягнуто згоди щодо утримання дитини між позивачем та відповідачем;

- позивачем не надано наступні документи: довідка про склад сімї, довідка з місця проживання про знаходження дитини на утриманні позивача, довідка про майновий стан позивача.

Крім того, позивач, звертаючись до суду із позовною заявою про стягнення аліментів, не дотримався порядку і вимог, зазначених у ч.6 ст.119, ч.3 ст.118, п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України. Позивач не надав суду копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, так як позовна заява щодо вимог, зазначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розглядузазначено, що, готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; зясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і розяснити, якій із сторін слід довести певні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому необхідно до 01.10.2012 р. надати позивачеві строк усунути недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без руху.

Запропонувати позивачам в термін до 01.10.2012 р. усунути недоліки, а саме:

- конкретизувати зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;

- зазначити, чи досягнуто згоди щодо утримання дитини між позивачем та відповідачем;

- позивачеві надати наступні документи: довідку про склад сімї, довідку з місця проживання про знаходження дитини на утриманні позивача, довідку про майновий стан позивача;

- надати суду копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, якщо такі є.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення зазначених в ухвалі суду недоліків в термін до 01.10.2012 р. позовна заява буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

17.09.2012