Справа № 1715/2915/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

В Рівненський міський суд з заявою про визнання спадщини відумерлою звернувся Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав. Просить суд її задоволити, визнати ОСОБА_2 таким, що успадкував частку в праві приватної спільної сумісної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 що належала покійній ОСОБА_3; визнати спадщину ОСОБА_2, яка складається з квартири за адресою АДРЕСА_1 відумерлою та передати її територіальній громаді м.Рівне.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що 03 листопада 2011 року міським головою м.Рівне отримано листа від начальника управління житлово-комунального господарства №1751-08 від 31 жовтня 2011 року, у якому зазначено, що у житловому будинку №8 на АДРЕСА_2, в якій протягом трьох років ніхто не проживає та власник помер у жовтні 2008 року.

Для перевірки вказаних відомостей, виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради було надіслано лист до ЖКП «Центральне», комунального підприємства «ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації», комунального підприємства «Спецкомбінат - ритуальна служба» та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

З дослідженого в судовому засіданні листа комунального підприємства «ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації» №2677 від 14 листопада 2011 року вбачається, що згідно обліку Рівненського міського бюро технічної інвентаризації право власності за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 грудня 1993 року, виданого ФДКМ ОСОБА_1 міської Ради народних депутатів.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення начальника ЖКП «Центральне» від 24 листопада 2011 року №537 вбачається, що квартира №50 житлового будинку №8 на вулиці Набережній в м.Рівне приватизована 07 лютого 1995 року і дані на підприємстві щодо реєстрації осіб відсутні. Основним квартиронаймачем була ОСОБА_5, яка в липні 1981 року померла. В квартирі залишились проживати сестра покійної ОСОБА_3 (померла в жовтні 2001 року) і син ОСОБА_4 (помер в жовтні 2008року).

У вказаній квартирі на протязі 3-х років ніхто не проживає, квартира опечатана (ключі знаходяться в квартирі №54 даного будинку). Борг по квартирній платі на 0 і листопада 2011 року становить 2077,23 грн. Квартира №50 на вул.Набережній, 8 складається з однієї кімнати житловою площею 16,7 кв.м., загальною 29,5 кв.м.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №069794 виданого 27 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4 помер 22 жовтня 2008 року у віці 63 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року жовтня місяця 26 числа зроблено відповідний актовий запис за №1816.

З дослідженого в судовому засіданні наказу начальника Управління житлово- комунального господарства від 04 листопада 2008 року №567/01 про захоронення вбачається, що згідно з документами, наданими рівненським обласним бюро судово - медичної експертизи N0778 від 24 жовтня 2008 року та №818 від 27 жовтня 2008 року, наказано дозволити КП «Спецкомбінат - ритуальна служба» (ОСОБА_6М.) провести захоронення слідуючих одиноких, безрідних громадян за рахунок бюджетних коштів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть серії 1ГЮ №069794.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення директора КП «Спецкомбінат - ритуальна служба» від 21 листопада 2011 року №402/01-2/02 вбачається, що КП «Спецкомбінат - ритуальна служба» повідомляє, що поховання ОСОБА_2, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено підприємством в листопаді 2008 року за рахунок бюджетних коштів.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення заступника начальника Рівненського міського управління юстиції - начальника відділу ДРАЦС від 25 листопада 2011 року №3855-08-02-13 вбачається, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції підтверджує факт реєстрації смерті: ОСОБА_2, який помер 22 жовтня 2008 року, про що у відділі ДРАЦС Рівненського МУЮ складено актовий запис про смерть №1816 від 27 жовтня 2008 року.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення завідувача Другою ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою від 16 березня 2012 року №340/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 державна нотаріальна контора повідомляє, що згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ спадкова справа до майна ОСОБА_2, померлого 22 жовтня 2008 року, Другою ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою не заводилась.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення завідувача першою рівненською державною нотаріальною конторою від 16 березня 2012 року №428/01-16 вбачається, що спадкова справа до майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 22 жовтня 2008 року, згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ Першою ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою не заводилась.

Відповідно до п. 1 ст.549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року №1540-УІ, який діяв до 01 січня 2004 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті матері ОСОБА_3, яка померла в жовтні 2001 року, ОСОБА_2 продовжував користуватися квартирою за адресою АДРЕСА_1, а отже, відповідно до п.1 ст.549 ЦК Української РСР вважається таким, що прийняв спадщину покійної ОСОБА_3, тобто частку у праві приватної спільної сумісної власності на вищезазначену квартиру.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.2 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що з моменту відкриття спадщини минуло більше трьох років, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,294 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що успадкував частку в праві приватної спільної сумісної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 що належала покійній ОСОБА_3.

Визнати спадщину ОСОБА_2, яка складається з квартири за адресою АДРЕСА_1 відумерлою та передати її територіальній громаді м.Рівне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: