Справа № 1527/7406/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2012 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Шиміній М.Т..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, тому позивачка вважає, що подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу з ним неможливе. Також позивачка вказала, що відповідач матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини в добровільному порядку та в достатньому обсязі не надає, всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача.

Сторони до зали судових засідань не з`явились. Позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, в якій також не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача. Судова повістка на ім`я відповідача направлена на адресу його реєстрації. Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК відповідач вважається повідомленим належним чином.

Суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 10 лютого 2007 року у першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №95(а.с.4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на сімейне життя та обов`язки, втрата взаєморозуміння, у зв`язку з цим з лютого 2011 року сторони фактично шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася і шлюб існує лише формально, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що вимога позивачки обґрунтована і доказана, шлюб необхідно розірвати, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Що стосується вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, то вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивачка здійснює догляд за донькою, а відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Таким чином, відповідно до ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити аліменти у частці від заробітку відповідача у розмірі 1/4 частини, що не буде порушувати інтересів сторін.

Згідно з вимогами ч.1 ст.з67 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215, 224-226,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2007 року у першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №95, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іванівка Новоушицького району Хмельницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 травня 2012 року і до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити першому Суворовському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для відома.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя: