Справа № 1910/1404/2012
Провадження № 6/1910/48/2012
У Х В А Л А

"12" грудня 2012 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М.З.

при секретарі Головатюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення до виконання

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду із заявою, в якій просить вказати у виконавчому листі № 2-76/2011 від 29.04.2011 року дату та місце народження боржника, поновити пропущений з поважних причин строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до вимог ч.3 ст.369, ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки та вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд зясував наступні обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Заявник не повідомив суду дату та місце народження боржника. Крім того, заявник не надав суду постанову державного виконавця від 02.08.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження із-за відсутності у виконавчому листі відомостей про дату та місце народження боржника.

Згідно наданого заявником виконавчого листа в ньому є відмітка головного державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження 25.07.2012 року на підставі п.1 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» ( пропуск встановленого строку пред'явлення документів до виконання).

Помилки щодо дати та місця народження боржника у виконавчому листі не допущено, а в ньому не зазначено дані відомості.

В матеріалах цивільної справи знаходиться ксерокопія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого місце народження село Немиренці Теофіпольського району Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ухвалою Лановецького районного суду від 02 квітня 2012 року виправлено допущену описку в рішенні Лановецького районного суду від 29 квітня 2011 року. На підставі даної ухвали 10 квітня 2012 року видано виконавчий лист.

Таким чином, суд вважає, що причини пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними, а тому пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст. 369,371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений з поважних причин строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-76/2011 від 29.04.2011 року по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Немиренці Теофіпольського району Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: