Справа № 355/74/13- ц
Провадження № 2/355/155/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 09.03.2005 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції (актовий запис №121). Від спільного подружнього проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, стосунки між сторонами погіршилися, вони перестали розуміти один одного, внаслідок чого виникають сварки і тому на даний час сім'я фактично розпалася. Подальше збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки та інтересам їх сина ОСОБА_3. У зв'язку з вищенаведеним просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася. Про день та час розгляду справи увідомлена належним чином. До суду від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд не надавати строк для примирення, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, що дає суду підстави для розгляду справи та винесення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Про день та час розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки до суду відповідач не повідомив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 березня 2005 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції (актовий запис №121). Від спільного подружнього проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. На даний час сім'я фактично розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення позивачка не згодна, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх сина, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1) серії НОМЕР_2 від 09.03.2005 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції (актовий запис №121).

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко