Справа № 0804/1532/2012
Провадження № 2/0804/433/2012
У Х В А Л А

22.11.2012 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5 419,31 грн. за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 22.07.2008 р. ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №201/1038/08/1.

У позові ПАТ "ОТП Банк" вказує, що відповідач станом на 07.08.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5 419,31 грн., що складає: тіло кредиту - 5 421,10 грн. та 998,21 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 22.12.2011 р. по 06.08.2012 р.

Також ПАТ "ОТП Банк" просить покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у зазначеній справі відкрито ухвалою суду від 11.09.2012 р.

Ухвалою суду у попередньому судовому засіданні від 27.09.2012 р. явку позивача визнано обовязковою, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 23.10.2012 р., на 16 год.30 хв. 07.11.2012 р., на 09 год. 30 хв. 22.11.2012 р.

Представник позивача про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з'являється.

У наданих суду заявах начальник юридичного відділу Регіонального відділення ПАТ "ОТП Банк" ставить суд до відома про те, що представник у судові засідання зявитися не зможе, так працює один, має право на представлення інтересів банку в судових засіданнях, а забезпечити явку іншого компетентного представника у судове засідання ПАТ "ОТП Банк" не має можливості, просить суд розглянути справу без участі представника на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України, позовні вимоги підтримує повністю.

Зазначені обставини суд приймає до уваги, але вважає, що підстави розгляду справи без участі позивача у судовому засіданні відсутні, так як неявка представника позивача у судове засідання позбавляє можливості суд зясувати обставини щодо невиконання чи неналежного виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Позовна заява не містить таких даних, а лише констатує факт наявності розміру суми непогашеного кредиту.

Тому суд своєю ухвалою від 27.09.2012 р. явку позивача у розгляді цивільної справи визнав обовязковою.

Статтею 169 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.191 ЦПК України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не з'явилися, викликають в судове засідання на призначений день.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.169, 191, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання цивільної справи №0804/1532/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти.

Призначити судове засідання по даній справі на 04.12.2012 р. на 16.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

22.11.2012