20.01.2012 У Х В А Л А справа № 6/0808/18/2012
20 січня 2012 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Котовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця про обмеження виїзду за кордон,
Державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що у Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-424/11, виданого 10.11.2011 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення на користь ТОВ МДІНА,ЛТДз ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 27 643,06 грн., 276,43 грн. судового збору і 120 грн. ІТЗ.
Державним виконавцем постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим документом винесено 17.11.2011 р. Проте від виконання рішення суду боржник ухиляється. На виклик державного виконавця не зявляється. Перевірити майновий стан боржника неможливо, оскільки останній відмовився добровільно надати доступ державному виконавцю до житла, про що складено відповідний акт.
Державний виконавець просить суд вирішити питання щодо прийняття вмотивованого рішення стосовно обмеження ОСОБА_1 права на виїзд з території України до виконання рішення суду.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що у Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-424/11, виданого 10.11.2011 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення на користь ТОВ МДІНА,ЛТДз ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 27 643,06 грн., 276,43 грн. судового збору і 120 грн. ІТЗ.
Державним виконавцем постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим документом винесено 17.11.2011 р. Проте від виконання рішення суду боржник ухиляється. На виклик державного виконавця не зявляється. Перевірити майновий стан боржника неможливо, оскільки останній відмовився добровільно надати доступ державному виконавцю до житла, про що складено відповідний акт.
Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.
Згідно ст..6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян ОСОБА_2 для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.
Вимоги подання обґрунтовані, доказані копією рішення Заводського райсуду м. Запоріжжя, копією виконавчого листа, Актом державного виконавця від 20.12.2011 р. про відмову ОСОБА_1 в наданні дозволу на доступ до житла, постановою про відкриття виконавчого провадження, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст..377-1 ЦПК України, суд
Тимчасово обмежити право громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на виїзд з території України до виконання зобовязання, встановленого рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2011 р. по справі № 2-424/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю МДІНА,ЛТД28 039,43 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смолка І.О.