Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
03.03.2012 Справа №: 2-725/11
Провадження № 2/1532/298/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретарі Паліловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що на сьогоднішній день, як спадкоємець за заповітом хоче прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті її дядька громадянина ОСОБА_2, померлого 18 грудня 2003 року, у вигляді земельної ділянки розміром 5,16 га, розташованої на території Катерино-Платонівської сільської ради посвідчену державним актом серії РІ №470910, виданим 14 травня 2001 року, в звязку з юридичною некомпетентністю та відсутністю коштів, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить, справу розглянути без її участі та просить позовні вимоги задовольнити, представник Катерино-Платонівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав до суду відповідну заяву в якій просить, справу розглянути без його участі і не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог частини першої ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, доказуванню не підлягають.

Суд, дослідивши позов позивача, докази, що є у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі.

Позовні вимоги підтверджуються, копією державного акту серії РІ №470910, виданим 14 травня 2001 року (а.с.5), копією заповіта (а.с.6), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9), копія свідоцтва про одруження позивача (а.с.10), копією паспорта позивача(а.с.11).

Суд, також вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви нотаріусу для прийняття спадщини

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.267, 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 61,73, 158, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців з дня набуття чинності рішення по справі, для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її дядька ОСОБА_2, померлого 18 грудня 2003 року, у вигляді земельної ділянки розміром 5,16 га, розташованої на території Катерино-Платонівської сільської ради посвідчену державним актом серії РІ №470910, виданим 14 травня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ________________