ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"12" грудня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у жовтні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначив, що 16.01.2010 року Бердянським відділом РАЦС був зареєстрований їх шлюб, про що зроблено актовий запис №15. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя та сімю, внаслідок чого між ними виникають сварки. Вважає, що подальше спільне проживання і зберігання шлюбу неможливе. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та, на його переконання, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав із зазначених у ньому підстав, додатково пояснивши, що вони з дружиною припинили шлюбні стосунки з липня 2012 року, на даний час він має іншу сім'ю.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, в судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила, тому суд за згодою позивача на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 січня 2010 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб, актовий запис № 15.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження.
Судом встановлено, що сторони з липня 2012 року не підтримують шлюбних стосунків і відновляти їх не мають наміру.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не направила своїх заперечень проти позову, збереження шлюбу суперечить його інтересам, бо він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, шлюб існує формально, тому суд вважає за необхідне його розірвати, задовольнивши позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Куртєва) ОСОБА_4, зареєстрований 16 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №15.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5