№ пр. 2-о/2608/392/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ятничук І.В.,

при секретарі- Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересовані особи: Головне управління юстиції м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про встановлення факту родинних відносин, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з данною заявою в якій просить встановити факт, що вона є донькою померлого 14 серпня 2012 р. ОСОБА_5.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що вона, ОСОБА_1 народилась 01 січня 1956 р. в с.Яблунівка Старосинявського району Хмельницької області, її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 В 1977 р. вона ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_7. Зазначала, що у її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є ще діти : ОСОБА_3, ОСОБА_3 які є її братами і можуть підтвердити цей факт. 14 серпня 2012 р. її батько ОСОБА_5 помер, після його смерті залишиллось спадкове майно, спадкоємицею першої черги якого є вона, його донька, однак коли вона звернулась до нотаріальної контори з приводу прийнятття спадщини, з»ясувалось що в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть її батька не співпадає його по батькові та дата її народження, враховуючи наведене їй необхідно підтвердити родинні стосунки з померлими. Тому, просила заявлені вимоги задовольнити.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини справи викладені в заяві, вказувала, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання спадщини після померлого ОСОБА_5, який був її батьком та помер 14.08.2012 р.

Представник заінтересованої особи, Головного управління юстиції м.Києва, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду листа з проханням розглянути справу в відсутності їх представника, що суд з урахуванням обставин справи твважає за можливе.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував, зазначав, що остання є дійсно його сестрою, доглядала їх батька ОСОБА_5 до смерті, вказував, що дійсно по-батькові їх батька ОСОБА_5 в різних документах вказано по різному, тому на даний час і необхідно всстановлення даного факту, також вказував що заявниця дійсно народилась 01.01.1956 р. в с.Яблунівка Старисинявського району Хмельницької області.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, ОСОБА_3 надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась в с.Яблунівка Старисинявського району Хмельницької області ( а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, що 07 серпня 1977 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_7 ( а.с. 8).

Як вбачається з повторно виданого свідоцтва про народження заявниці вбачається що ОСОБА_6 народилась 03.01.1956 р. її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ( а.с 7).

Згідно до свідоцтва про смерть від 16.08.2012 р. ОСОБА_5 помер 14.08.2012 р. ( а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 народився 28.06.1934 р. ( а.с. 9).

Згідно до свідоцтва про одруження ІІ-АБ №659595 16 травня 1949 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та Опалюк катериною Василівною ( а.с. 10).

Як вбачається з копії особистих документів ОСОБА_5 написання по-батькові останнього різниться, та вказане і як «Йосипович»і як «Йосифович»( а.с. 11, 13, 14,15).

Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на ім»я ОСОБА_5 останній є власником земельної ділянки 6,2954 га на території Веселівської сільської ради Саксбкого району АРК. ( а.с. 12).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_11 01.01.1956 р. є донькою померлого 14 серпня 2012 р. ОСОБА_5 і їх родинні відносини підтверджуються документами по справі, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обгрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Яблунівка Старосинявського району Хмельницької області є донькою померлого 14 серпня 2012 р. ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні проягом десяти днів з дні отримання копії рішення суду.

Суддя: