Справа № 2 45/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кузьменка В.А.
при секретарі Бондаренко Н.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 районний відділ м.Черкаси Управління МВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням та зняття з реєстрації.
Позивач звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, в обґрунтування своїх вимог вказував , що йому на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 народних депутатів м.Черкаси №495 видано ордер №1186 на право зайняття 3 кімнат загальною площею 42,87 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .На даний час в квартирі зареєстровано 7 осіб, серед них і відповідачка. Шлюб між його сином ОСОБА_4 та відповідачкою, у 2011році остання вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_2, невістка не проживає і не зявляється за вказаною адресою, про що свідчать акти складені працівниками ОСОБА_3 служби утримання будинків та мешканцями буд.62 по вул.30 років Перемоги, в м.Черкаси. Просить визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняти її з реєстрації.
В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти заочного розгляду справи , позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направили суду листа про розгляд справи у їх відсутність,
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового та цивільного законодавства України:
Рішенням Черкаської міської ради від 18.11.1981року № 495 видано ордер №1186 на право зайняття 3 кімнат за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 42,87 кв.м. На даний час в квартирі зареєстровано 7 осіб, серед них і відповідачка. Шлюб між сином ОСОБА_4 та відповідачкою 02.02.2010року було розірвано. У 2011році остання вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_2, остання не проживає і не зявляється за вказаною адресою, звязків з квартирою не підтримує, комунальні послуги не сплачує про що свідчать акти складені працівниками ОСОБА_3 служби утримання будинків та мешканцями буд.62 по вул.30 років Перемоги, в м.Черкаси.

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка відсутня за місцем своєї реєстрації без поважної причини, не проживає у спірній квартирі з 2011 року, 6 місяців за нею зберігалось право на житло.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено , що без поважних причин відповідачка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 не проживає з 2011року , звязків з квартирою не підтримує, комунальні послуги не сплачує .

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 районний відділ м.Черкаси Управління МВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням та зняття з реєстрації задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 69 по вул. 30 років Перемоги, 62 в м. Черкаси та зняти з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Кузьменко В.А.