Справа № 6/516/22/12
У х в а л а

21 лютого 2012 р.

м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі

головуючої - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»про розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання судового наказу, в якій вказала, що судовим наказом від 19 грудня 2011року з неї було стягнуто на користь ОКП на рахунок виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 3741,89грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30,00грн, судовий збір в сумі 64,10грн. Нею частково сплачена заборгованість за послуги з тепопостачання в сумі 425,00грн.

На даний час у неї склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду. Вона зареєстрована як приватний підприємець, займається торгівлею промисловими товарами, але справа йде не дуже гарно і за весь минулий рік вона отримала 11000грн доходу, якого недостатньо для нормального життя. Одразу сплатити всю суму боргу не має можливості.

Просить розстрочити виконання судового наказу № 2н-2187 /11 від 19 грудня 2011р строком на 36місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, оскільки не має матеріальної можливості одразу виконати рішення суду.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 19 грудня 2011року №2-н-2187р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію у сумі 3741,89рн. та судових витрат у сумі 30грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2н-2187/11 від 19 грудня 2011року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3741,89грн та судові витрати у сумі 30грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає разом із неповнолітнім сином ОСОБА_2, працює приватним підприємцем, її доход за 2011рік складає 11 000грн. (а.с.38-43).

Таке матеріальне становище ОСОБА_1 не дає можливості виконати наказ суду від 19 грудня 2011р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н-2187 від 19 грудня 2011року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3741,89грн та судових витрат у сумі 30грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 21 лютого 2015року зобовязавши ОСОБА_1 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» щомісячно 104(сто чотири )грн. 77коп.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3