КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/5574/2012 р.
Провадження № 2/1414/2420/2012 р.
13.12.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням від 04.02.2011р. позов ПАТ „Укрсоцбанк був задоволений, з ОСОБА_3 на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором на загальну суму 390773,69 гривень та судові витрати.
Ухвалою суду від 27.09.2012р. зазначене заочне рішення було скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві та просив стягнути заборгованість у сумі 390 773,69 гривень та судові витрати.
Відповідачка в судові засідання після скасування заочного рішення неодноразово не зявлялася, про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи в її відсутність не надала. Про розгляд справи був повідомлений належним чином і представник позивача, який в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором: відповідачці було відкрито позичковий рахунок та надано суму кредиту готівкою.
Пунктом 4.1 Договору передбачена відповідальність відповідача за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, а саме сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період прострочення за кожень день простроченя від суми простроченої заборгованості.
Пункт 4.2 Договору кредиту передбачає, що у випадку порушення відповідачем вимог п.п.3.3.2-3.3.17 Договору кредиту, він зобовязаний сплатити позивачу штраф в розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, визначеного в п.п.1.1 за кожний випадок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача повинен бути стягнутий в примусовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи вищевикладене та непредставления відповідачем інших доказів на підтвердження невірності розрахунків кредитної заборгованості, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1820,00 грн.
Керуючись ст. ст. 110,11, 209, 212-215, 224-226, ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, заборгованість за кредитним договором №649/745-К745 від 05.08.2008 року станом на 28.07.2010 р. у сумі 390 773,69 гривень, а також 1700,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 392 593,69 (триста девяносто дві тисячі пятсот дев'яносто три гривні 69 копійок) гривень. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г.Циганок