Справа № 1216/304/12
У Х В А Л А

іменем України

"28" листопада 2012 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліснополянської сільської ради Марківського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05.11.2012 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись у своїх вимогах на те, що15.04.2010 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на наступне майно :

- земельну ділянку площею 7,3000 гектара(пай №762), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території Ліснополянської сільської ради , належну їй згідно державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЛГ №069001,виданого головою Ліснополянської сільської ради 11.03.2002 року на підставі рішення 23 сесії 23 скликання Ліснополянської сільської ради від 14.11.2001року ,№2;

- право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Дружба Марківського району Луганської області , розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах , належну їй згідно сертифіката на право на земельну частку/пай/ серії ЛГ №0093895, виданого на підставі рішення голови Марківської районної державної адміністрації від 23.12.1996 року №550.

Вона являється спадкоємцем четвертої черги , так як проживала зі спадкодавцем однією сімєю більше пяти років. Інших спадкоємців попередніх черг немає.

На момент смерті спадкодавця вона постійно проживала з нею, тому відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Позивач в судове засідання не зявилася, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник Ліснополянської сільської ради Марківського району ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши,що позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що визнання позову відповідачем не може бути прийнято судом із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України , якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,свободи чи інтереси інших осіб ,суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не надала суду оригіналів прикладених до позовної заяви документів , не виклала обставини , за яких вона, будучи зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала із ОСОБА_2 В довідці, виданій Ліснополянською сільською радою, не зазначено, в який саме період проживала позивач із померлою однією сімєю. Відсутні достовірні дані про наявність інших спадкоємців.

Визнання ж позову відповідачем без перевірки вказаних обставин може спричинити шкоду інтересам, територіальної громади та іншим особам , які можуть бути спадкоємцями майна ОСОБА_2

Керуючись ч.4 ст.174, ст.209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11-ої години 26 грудня 2012 року, викликавши сторони для особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чернік