Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/7860/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачем був укладений 03 червня 2006 рокуВідділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 833.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилається на те, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною припинення шлюбу стало те, що вони виявилися різними людьми з своєрідними характерами, кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю. Останнім часом між ними постійно виникають сварки. Сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Вважає, що сім»я розпалась, а шлюб носить формальний характер. За таких обставин, зберегти сім»ю недоцільно. Щодо утримання дитини та її місця проживання між сторонами досягнута угода, дитина залишається проживати разом з матір»ю, позивач в свою чергу не відмовляється від утримання дитини. Спору про поділ майна подружжя між ними не існує. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні 05.09.2012 р. позивач підтримав позов, дав суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Вважає, що надання строку для примирення недоцільне, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні 05.09.2012 р. позов не визнала, просила надати термін для примирення.

Сторонам надавався строк для примирення, розгляд справи після примирення було призначено на 05.11.2012 р. на 9-00 годин.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив шлюб розірвати. Вказав, що наданий судом термін для примирення нічого не дав.

Відповідач в судове засідання 05.11.2012 р. не з»явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань не подала.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюбприпиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104-105,110-112 СК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,

суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 03 червня 2006 рокуВідділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 833 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шинкар А.О