АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/2090/4668/2012 Головуючий 1 інст. - Божко В.М.
Справа № 2/2008/2/2012 Доповідач - Кружиліна О. А.
Категорія: договірні
УХВАЛА

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Кружиліної О.А.

Суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2

заслухавши суддю - доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи

за апеляційною скаргою прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області

на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 25 січня 2012 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_7, треті особи: прокурор Вовчанського району Харківської області, приватний нотаріус Вовчанського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, комунальне підприємство «Вовчанськфрюро технічної інвентаризації», відкрите акціонерне товариство «Ощадний банк України», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання незаконними дій при примусовому виконанні судових рішень та при проведенні публічних торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, публічних торгів та свідоцтв про придбання майна з публічних торгів, відновлення державної реєстрації права спільної сумісної власності на квартиру,

встановила:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії: з ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Проведені інші дії, що пов язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного

управління юстиції Харківської області, Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_7, треті особи: прокурор Вовчанського району Харківської області, приватний нотаріус Вовчанського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, комунальне підприємство «Вовчанське бюро технічної інвентаризації», відкрите акціонерне товариство «Ощадний банк України», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання незаконними дій при примусовому виконанні судових рішень та при проведенні публічних торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, публічних торгів та свідоцтв про придбання майна з публічних торгів, відновлення державної реєстрації права спільної сумісної власності на квартиру.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 04 липня 2012 року на 10 годину 20 хвилин.

В судове засідання виклткати учасників процесу.

Головуючий суддя -

Судді колегії