Справа № 203/5031/12
РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 28.05.1994 року помер її батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння № 46 по вул. Чапаєва в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області, що належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого йому як голові колгоспного двору.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 була ОСОБА_3, мати позивача, яка спадщину після смерті чоловіка прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала. Також, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом являється позивач ОСОБА_1

17.07.2011 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння №46 по вул. Чапаєва в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області.

Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері та спадщину прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Однак, оформити свої права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки свідоцтво про право власності на будинковолодіння видано ОСОБА_2, як голові колгоспного двору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач, представник Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28.05.1994 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 253830 від 01.06.1994 року ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № 162 від 23.05.1990 року, ОСОБА_2 являвся власником будинковолодіння № 46 по вул. Чапаєва в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області, дане свідоцтво було видано йому як голові колгоспного двору (а.с.19).

Згідно технічного паспорту на будинковолодіння № 46 по вул. Чапаєва в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області, виготовленого 10.04.2012 року КП ВООБТІ, власником вищезгаданого об`єкта нерухомості являється ОСОБА_2 (а.с. 12 - 15).

Як вбачається з виписок з погосподарської книги Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, членами вищевказаного колгоспного двору були: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.24 - 42).

04.09.1977 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на Алексюк, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №381400 від 04.09.1977 року (а.с. 10).

Відповідно до довідки Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 319 від 25.06.2012 року ОСОБА_2 до дня смерті, що наступила 28.05.1994 року та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали спільно за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Михайлівка, вул. Чапаєва, буд. №46 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 200339 від 18.07.2011 року, 17.07.2011 року в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння № 46 по вул. Чапаєва в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області, що належало померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого йому як голові колгоспного двору.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивач по справі, яка спадщину прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується відомостями з Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с. 53 - 60).

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

- відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 46 по вулиці Чапаєва в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку А, прибудови а, ганку, сараю Б, сараю б-1, вбиральні б-2, літньої кухні В, погребу п/В, ганку, ганку, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, хвіртки №4, хвіртки №5, огорожі №6, вигрібної ями №7, криниці №8 та належав ОСОБА_2, який помер 28.05.1994 року в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: