дата документу :
Справа № 2/1005/513/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2012року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності,

встановив:

18.01.2012 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому вказала, що вона з 28.12.2005 року перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2011 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу ними була придбана квартира АДРЕСА_1 за 54 436 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.10.2006 р. становило 264 800 грн. Стороною в договорі купівлі-продажу вказаної квартири виступив відповідач у зв'язку з тим, що позивач була вагітною, тому придбанням квартири займався саме він. Гроші на придбання вказаної квартири в розмірі 275 000 грн. належали позивачу на праві особистої приватної власності після продажу квартири АДРЕСА_2, якою вона володіла на праві спільної сумісної власності разом з колишнім чоловіком ОСОБА_4 Позивач вважає, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві особистої приватної власності, так як придбана не за спільні кошти, а за її особисті. В зв'язку з цим вона просить суд визнати за нею право особистої приватної власності на вказану квартиру. Позивач заявлений позов підтримала та просила слухати справу без її участі.

Відповідач позов визнав та просив слухати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 28 грудня 2005 року перебували в шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 03.10.2006 року сторонами була придбана квартира АДРЕСА_1. Дана квартира була придбана за 264 800,00 грн.

В зв'язку з вагітністю позивача придбанням квартири займався відповідач, тому останній виступив стороною в договорі купівлі-продажу вказаної квартири. Гроші на придбання вказаної квартири в розмірі 275 000 грн. належали позивачу на праві особистої приватної власності після продажу квартири АДРЕСА_2, якою вона володіла на праві спільної сумісної власності разом з колишнім чоловіком ОСОБА_4

Продаж спільної квартири з ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_5 підтверджується витягом з державного реєстру правочинів від 10.11.2011 року за № 10624636 та довідкою про вчинення нотаріальної дії від 17.11.2011 року за вих. № 14, в якій зазначено, що відповідно до договору купівлі - продажу від 22.08.2011 року за реєстровим № 2883 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 була продана квартира за 454 500 грн.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Таким чином, суд, аналізуючи обставини встановлені в ході розгляду справи та дослідивши зібрані докази по справі, вважає, що квартира № 31 в будинку № 6 в м. по вул. Шевченка в м. Борисполі Київської області належить позивачу на праві особистої приватної власності, оскільки придбана за її особисті кошти, а тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57 СК України, ст.ст. 10,60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Левченко