Справа № 2/2113/334/2012
Рядок № 29
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

14 березня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «СК «УНІКА», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП є 10920 грн., 10000 грн. з якої втрата товарної вартості автомобіля, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи з метою встановлення втрати товарної вартості транспортного засобу внаслідок аварійних пошкоджень. Просив суд самостійно визначити експерта для проведення експертизи, з числа наявних в м. Нова Каховка. Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти призначення експертизи експертам в м. Нова Каховка, зазначив, що автомобілі, яким виповнилось більше 5 років такий розрахунок взагалі не проводиться.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової авто товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі авто товарознавства. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «СК «УНІКА», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Якою є втрата товарної вартості транспортного засобу (SKODA FABIA, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі TMBDY16Y37B452116) внаслідок аварійних пошкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 18.08.2011 р., і наступних ремонтних дій з їх усунення?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5