Броварський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем був укладений 20 травня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 191.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у свідоцтві про народження записаний на дівоче прізвище позивача ОСОБА_4.

Посилається на те, що подружнє життя не склалося через абсолютно протилежні та несумісні характери та погляди на життя, на взаємні обов»язки та права, місце та роль кожного з подружжя у сім»ї, у вихованні дитини. Одразу після одруження почали виникати сварки та скандали, а відповідач почав вживати спиртні напої. Перебуваючи у нетверезому стані він влаштовував сварки та скандали, вчиняв бійки, матеріально сім»ю не забезпечував. Сварки та побиття відбувалося в присутності неповнолітнього сина, що негативно впливало на його фізичний та психологічний стан.

Зазначає, що на початку 2009 року відповідач перебуваючи в нетверезому стані побив її, по даному факту було порушено кримінальну справу та 13 березня 2012 року відповідача було засуджено до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

З 2009 року сторони припинили спілкування, спільне проживання та ведення спільного господарства.

Вважає, що сім»я розпалась, а шлюб носить формальний характер. За таких обставин, зберегти сім»ю недоцільно. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки воно буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Спору про поділ майна подружжя між ними не існує. Дитина після розлучення буде проживати з позивачкою. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Вважає, що надання строку для примирення недоцільне, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав, не заперечує проти його задоволення.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали

справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104-105,110-112 СК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд-

вирішив: *

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 20 травня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного

стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 191 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної

реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були

присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть

подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, рабирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

Суддя Шинкар А.О.