Справа №2-о/2515/15/2012
Рішення

Іменем України

13 січня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Гиляка О. М.

з участю заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 27.11.2010 року є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 06.01.1996 року та що ОСОБА_3, яка померла 27.11.2010 року є його рідною тіткою. Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 27.11.2010 року померла його рідна тітка по матері - ОСОБА_3, після смерті якої відрилася спадщина. Крім нього спадкоємцем є його сестра ОСОБА_2 яка відмовилася від частки спадкового майна. Зазначає, що для оформлення спадщини він у встановлений законом строк звернувся до Другої Одеської державної нотаріальної контори, але виявилося, що оформити спадщину він не може оскільки для отримання свідоцтва про спадщину необхідно подати документи які підтверджують родинні відносини між померлою. Вказує, що його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 06.01.1996 року тобто понад 15 років тому і її свідоцтво про народження на даний час не збереглося. Згідно повідомлення обласного архіву Полтавської області будь які відомості про народження його матері ОСОБА_4 не збереглися, відновити актовий запис про її народження не можливо. Посилається, що на момент отримання паспорту його мати ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому з метою підтвердження родинних стосунків між його померлою матірю та померлою ОСОБА_3 ним було направлено запит щодо надання даних з паспортного відділу Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області, але в наданні такої інформації йому було відмовлено на тій підставі, що доступ до персональних даних осіб є інформацією з обмеженим доступом. Вважає, що факт родинних відносин його померлої матері ОСОБА_4 і померлої ОСОБА_3 підтверджується їх віком, місцем народження: м.Пирятин, Полтавської області, однаковим прізвищем та по-батькові. Просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27.11.2010 року є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 06.01.1996 року та що ОСОБА_3, яка померла 27.11.2010 року є його рідною тіткою, оскільки дані факти інакше як в судовому порядку не може бути встановлено.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити і виклав пояснення зазначені в заяві.

Залучена під час розгляду справи по суті зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, вказала, що дійсно їх покійна мати ОСОБА_4 є рідною сестрою їх померлої тітки ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи - Другої Одеської державної нотаріальної контори до суду не зявився, через канцелярію суду надійшла копія спадкової справи після померлої ОСОБА_3 та заява про розгляд справи без їх участі, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зазначеного представника.

Вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши інші представлені суду докази: довідка МСЕК № 015383 (а.с.2), лист № 11820 від 01.12.2011 року Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області (а.с.3), копію паспорту та свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.4,5), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8), копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_3 (а.с.9), копію заповіту ОСОБА_3 від 07.02.1996 року (а.с.10), заяву ОСОБА_2 від 27.07.2011 року (а.с.11), копію паспорту та свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.12,13,14), свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (а.с.15), копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.16), копію спадкової справи після померлої 06.01.1996 року ОСОБА_4 № 10 від 16.01.2009 року, копію спадкової справи після померлої 27.11.2010 року ОСОБА_3 № 25/2011 від 12.02.2011 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 06.01.1996 року померла мати заявника ОСОБА_4, а 27.11.2010 року померла ОСОБА_3 (а.с.7,15).

Суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_3 за життя була рідною сестрою померлої 06.01.1996 року ОСОБА_4 та рідною тіткою ОСОБА_1, що крім пояснень заявника, зацікавленої особи підтверджується наданими суду документами (а.с.2-16) і даний факт інакше як в судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, 256, 259, 292 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27.11.2010 року за життя була рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 06.01.1996 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27.11.2010 року за життя була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми і судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Б. Філатова