Справа № 2-1682/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ч.2 т. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1.найменування суду, до якого подається заява;

2.імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3.зміст позовних вимог;

4.виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5.зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

6.Перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Як вбачається зі змісту вищевказаної позовної заяви, вона подана з порушенням вимог встановлених ст. 119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві позивачі вказують, що їх матірю є ОСОБА_3, проте не посилаються на докази чому в свідоцтві про їх народження прізвище їх матері вказано «Новошинська».

Окрім того, у відповідності до ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом.

Так, позивачі в своїй позовні заяві не посилаються на докази щодо порушення їх прав з боку відповідача, зокрема як вбачається з змісту позовної заяви позивачі вказують, що вони звертались до відповідача з заявою про відкриття (прийняття) спадщини після смерті їх матері, проте не посилаються на докази, що підтверджують дану обставину, а також не посилаються на докази того, що відповідач отримував такі заяви та залишив їх без розгляду.

Окрім того, відповідно до ч.1 п.9,10 ст. 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам не нижче його балансової вартості; у позовах, які складаються з кількох самостійних позовних вимог загальною сумою всіх вимог.

Так, позивачі в позовній заяві не посилаються на докази щодо дійсної вартості квартири АДРЕСА_1.

Окрім того, позивачі вказують, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи та у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, проте відсутні посилання на докази щодо звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2

Також, у відповідності до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Проте у позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно відсутня дата її підписання.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачам з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали судді від 20.11.2012 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.