Справа № 0603/3628/12 Провадження № 2/0603/1753/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

04.10.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуМоторного (транспортного) страхового бюро України
доОСОБА_1
провідшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою з вимогами до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

У судове засідання представник Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_1 не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю укласти угоду з представником.

Частиною першою статті 1, частиною четвертою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Зважаючи на наведене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1.

Від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло клопотання про витребування у податкових органах інформацію про присвоєний ОСОБА_2 індивідуальний ідентифікаційний номер та про перенесення у зв'язку з цим розгляду справи.

Клопотання мотивовано тим, що індивідуальний ідентифікаційний номер є обов'язковим реквізитом виконавчого листа, а відтак його відсутність призведе до неможливості виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Керуючись статтями 169, 191 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 29.10.2012 р. о 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Витребувати з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби інформацію про присвоєний індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, який народився 26.07.1961 р.

Суддя В.В. Корбут