Справа № 2511/848/12
Проваждення № 2/2511/240/12
У Х В А Л А

06 вересня 2012 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванець С.В.,

при секретарі Чабан Ю.П.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.08.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.08.2012 року задоволено позов ОСОБА_1, розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище «Литвиненко», вирішено питання про розподіл судових витрат.

15.08.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.08.2012 року, посилаючись на те, що він не зявився в судове засідання, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи, повістку про призначення справи до розгляду не отримував, тому просить скасувати зазначене заочне рішення, так як він бажає зберегти сімю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав заяву про перегляд заочного рішення Куликівського районного суду від 06.08.2012 року та просив вищевказане рішення скасувати, з огляду на підстави, викладені ним у заяві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти скасування заочного рішення Куликівського районного суду від 06.08.2012 року заперечувала.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалав справи вбачається, що по справі 06.08.2012 року Куликівським районним судом було ухвалено заочне рішення, оскільки ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання відповідач не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

В матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2, на якому міститься відмітка працівника поштового відділення про вручення 01.08.2012 року ОСОБА_2 судової повістки. Проте, власноручний підпис ОСОБА_2 на вказаному повідомленні відсутній, як стверджує заявник повістку він не отримував, а прізвище «Литвиненко» на повідомленні написано не ним.

Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що він бажає вжити ще одну спробу до збереження сімї.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду та його скасування.

Керуючись ст.ст. 88, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.08.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.08.2012 року скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду в судовому засіданні на 11 вересня 2012 року на 9 год. 30 хв. в приміщенні Куликівського районного суду, за адресою: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Шевченка, 3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок на рахунок № 0258, код ЄДРЮОФОП 37888512, МФО 853592, УДКС України в Куликівському районі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець