АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц-2090/4672/2012
Справа №2-1823/12 Головуючий 1 інстанції:Задорожний М.І.
Категорія: кредитні Доповідач: Бобровський В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2012 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В.,

С у д д і в ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

При секретарі Ткаченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк»») про розяснення рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2012 року по справі за заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 квітня 2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВТБ «Банк» на підставі кредитного договору з ОСОБА_4 та договорів поруки з ОСОБА_3, ОСОБА_5, заборговані ОСОБА_4 суму кредиту у розмірі 176343,63 грн., а також стягнуто з відповідачів солідарно 1820 грн. понесених банком судових витрат.

За апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2012 року рішення районного суду змінено.

В частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ ВТБ «Банк» солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 176343,63 грн. заборгованості за кредитом та 1820 грн. судових витрат це рішення скасовано.

Новим рішенням стягнуто з ОСОБА_5 солідарно з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборговані суми за кредитним договором у розмірі 175343, 63 грн. по 606, 66 грн. судових витрат з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Рішення районного суду про стягнення на користь ПАТ «ВТБ Банк» солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 176343, 63 грн. заборгованих за кредитним договором сум, та про відмову у позові ОСОБА_5 залишено без змін.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до апеляційного суду із заявою про розяснення резолютивної частини рішення посилаючись на те, що воно є незрозумілим, оскільки припускає варіанти тлумачення.

Перевіривши доводи заяви представника ПАТ «ВТБ Банк» зміст рішення апеляційного суду, колегія відповідно до ст..221 ЦПК України вирішила заяву задовольнити з наступного.

Згідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі суд за їхньою заявою постановляє ухвалу в якій розяснює своє рішення не змінюючи його змісту.

Задовольняючи апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 частково, апеляційним судом залишено без зміни рішення районного суду про відмову у її позові до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання договору поруки від 2 вересня 2008 року між нею, позичальником ОСОБА_4 і ПАТ «ВТБ Банк» припиненим та про солідарне стягнення на користь банку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 176343, 63 грн. заборгованим ним сум за кредитним договором.

Одночасно виходячи із норми ч.3 ст.554 ЦК України за відсутністю спільної поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за позичальника ОСОБА_4 рішення районного суду в частині солідарного стягнення заборгованих сум з усіх відповідачів та солідарне стягнення судових витрат було скасовано апеляційним судом, відшкодування судових витрат банку визначено у рівних частках кожного з них, а також на підставі договору поруки, укладеного 2 вересня 2008 року ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ПАТ «ВТБ Банк» стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь банку нараховану суму заборгованості позичальником.

З огляду на викладене , керуючись ст..ст. 221, 317 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ПАТ «ВТБ «Банк» задовольнити.

Розяснити рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2012 року в частині стягнення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором та з ОСОБА_5 за договором поруки.

Це рішення слід розуміти так, що апеляційним судом стягнуто на користь ПАТ «ВТБ Банк» солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 176343,63 грн. заборговані суми за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після проголошення але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді