Справа № 1001/1019/2012
Провадження № 2/1001/683/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно в спадок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що у відповідності з договором дарування від 03.12.2004 року ОСОБА_3, яка є його тіткою, набула права власності на квартиру АДРЕСА_1. 22.06.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт у відповідності до якого вищевказану квартиру заповіла позивачу ОСОБА_2. 01.07.2005 року ОСОБА_3 померла. На час смерті ОСОБА_3 позивач проживав у спадковій квартирі. До нотаріальної контори у встановлений законом строк ОСОБА_2 не звертався. Позивач ОСОБА_2 вважає, що прийняв спадщину фактичними діями після смерті ОСОБА_3. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги позивача та пояснив суду, що у відповідності з договором дарування від 03.12.2004 року ОСОБА_3, яка є тіткою позивача ОСОБА_2 набула права власності на квартиру АДРЕСА_3. 22.06.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт у відповідності до якого вищевказану квартиру заповіла позивачу ОСОБА_2. 01.07.2005 року ОСОБА_3 померла. На час смерті ОСОБА_3 позивач проживав у спадковій квартирі за адресою АДРЕСА_2. До нотаріальної контори у встановлений законом строк ОСОБА_2 не звертався. Просив суд задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_2 в повному обсязі.

Представник відповідача по справі Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області надійшов лист про визнання позовних вимог та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що у відповідності з договором дарування від 03.12.2004 року ОСОБА_3 набула права власності на квартиру АДРЕСА_1. 22.06.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт у відповідності до якого квартиру АДРЕСА_4 заповіла позивачу ОСОБА_2. 01.07.2005 року у віці 57 років ОСОБА_3 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 01.07.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №12212 відділом реєстрації смерті у м. Києві. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартиру АДРЕСА_1. Згідно довідки №413 від 04.10.2012 року, виданої виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що станом на 2012 рік по вул. Гагаріна в с. Волошинівка Баришівського району Київської області будинку №7-В не існує, існує лише будинок за №7. Будинку №7-В за вищевказаною адресою ніколи не існувало. Відповідно до довідки №414 від 04.10.2012 року виданої виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що згідно записів погосподарської книги №7, обєкт погосподарського обліку №504/3 власником квартири АДРЕСА_5 являється ОСОБА_3, яка померла 01.07.2005 року. З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити, що квартири АДРЕСА_6 належала ОСОБА_3, яка померла 01.07.2005 року.

Позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.07.2005 року.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємець ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно не має можливості отримати, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкову квартиру АДРЕСА_6. Оскільки спадкоємець за законом ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_6.

Встановлене судом підтверджується :

-копією паспорта ОСОБА_2, який народився 11.05.1974 року в м. Києві серії СО №244898;

-копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2 №;

-копією договору дарування квартири від 03.12.2004 року серії ВВІ №130274;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 01.07.2005 року серії І-БК №016518 від 01.07.2005 року;

-копією технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_3;

-копією заповіту від 22.06.2005 року ОСОБА_3;

-довідкою № 412 від 04.10.2012 року виданої виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області;

-довідкою № 413 від 04.10.2012 року виданої виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області;

-довідкою № 414 від 04.10.2012 року виданої виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області;

-копією спадкової справи 72/2006 до майна померлої 01.07.2012 року ОСОБА_3;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268, 1297 ЦК України, ст. 12 п. А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на квартири АДРЕСА_6.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4