Справа № 2103/371/2012року
У Х В А Л А

23.04.2012 року суддя Великолепетиський районний суду Херсонської області Гапоненко Р.В. розглянувши заяву Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Великолепетиською міжрайонною прокуратурою 17.04.2012 року до суду подано позовну заяву в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 миколаївни про визнання права власності на нерухомість та витребування майна із чужого незаконного володіння. У звязку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_3 не являється належним власником спірного майна та порушує права позивачів на володіння та розпорядження спадковим майном, існує загроза відчуження спірного майна, внаслідок чого може бути унеможливлено виконання рішення суду та обєктивний розгляд справи, тому є необхідність до початку розгляду справи по суті, забезпечити позов шляхом накладення арешту на обєкти нерухомого майна, що належать відповідачеві, так як невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду. Прокурор просить суд накласти арешт на обєкти нерухомого майна, розташовані в смт Велика Лепетиха, вул. Свердлова, 40 та заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії по відчуженню житлового будинку та інших обєктів нерухомого майна, розташованих в смт Велика Лепетиха, вул. Свердлова, 40 та вчиняти дії по будівництву, реконструкції, розбиранню вказаного майна.

Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд враховуючи, що існує загроза відчуження спірного майна, суд вважає можливим заяву Великолепетиського міжрайонного прокурора про забезпечення позову задовольнити, накласти арешт на обєкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, вул. Свердлова, 40 та заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії по відчуженню житлового будинку та інших обєктів нерухомого майна, розташованих в Херсонській області смт Велика Лепетиха, вул. Свердлова, 40 та вчиняти дії по будівництву, реконструкції, розбиранню вказаного майна.

Керуючись ст. 151-153, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на обєкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, вул. Свердлова, 40, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії по відчуженню житлового будинку та інших обєктів нерухомого майна, розташованих в смт Велика Лепетиха, вул. Свердлова, 40 та вчиняти дії по будівництву, реконструкції, розбиранню вказаного майна.

Відомості про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відомості про стягувача: ОСОБА_2, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відомості про боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко