Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/3553/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем був укладений 20 листопада 1999 року у Руднянській с/раді Броварського району Київської області, актовий запис № 17.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилається на те, що створити з відповідачем міцну сім»ю їм не вдалося, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов»язки кожного в сім»ї. Між ними постійно виникають сварки та скандали, вони перестали розуміти один одного та поступатися друг другу. Відповідач зловживає спиртними напоями та влаштовує скандали та сварки у сім»ї. Така поведінка негативно впливає на неї та на її дитину. Близько чотирьох місяців сторони не проживають разом, не ведеть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки. Відповідач протягом цього часу не цікавиться життям дитини. Спору про поділ майна немає. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечити інтересам сім»ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Просить шлюб розірвати, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Вінник».

В судовому засіданні позивач підтримала позов, дала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, просила залишити їй прізвище «Вінник».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка в судовому засіданні висловила своє побажання іменуватися прізвищем «Вінник» і після розірвання шлюбу, суд вважає можливим забезпечити їй таке право.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104-105,110-112 СК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 20 листопада 1999 року у Руднянській с/раді Броварського району Київської області, актовий запис № 17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Вінник».

Копію рішення направити до відділу РАЦСу Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.О. Шинкар