Справа № 2014/1792/2012
Провадження № 2/2014/537/2012

РІШЕННЯ

іменем України

12.04.2012 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Гордієнко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання.

У позові ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 на підставі рішення суду 2000 року зобовязаний був сплачувати на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

01.09.2009 року дочка вступила до Харківської гуманітарно-педагогічної академії і на даний час навчається на 3 курсі денної форми навчання.

У звязку з продовженням навчання зросли витрати на утримання дочки, окрім придбання продуктів харчування та одягу, виникла необхідність придбання учбової літератури, нести витрати на оплату проїзду до місця навчання.

Дочка у звязку з навчанням не має можливості забезпечувати себе матеріально, знаходиться на повному утриманні матері, яка отримує мінімальну заробітну плату, тому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно.

ОСОБА_1 зазначила, що відповідач офіційно не працює, але має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини його заробітної плати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі ? частині заробітної плати, просив розглянути справу у його відсутність.

Оскільки відповідач визнає позовні вимоги, визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд, відповідно до вимог ч.ч.4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України приходить до висновку про можливість постановлення рішення у попередньому судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані судові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження. (а.с.3,7)

ОСОБА_3 навчається на 3 курсі (педагогічного коледжу) Харківської гуманітарно-педагогічної академії на денній формі навчання факультету початкової освіти, що підтверджується довідкою №233-П від 12.03.2012 року. (а.с.9)

2.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Встановлено, що відповідач працює столярем ФОП «Тертичний Віктор Миколайович», має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи.

Матеріальне і сімейне становище сторін дає судові підстави для прийняття рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 необхідно проводити з дня подачі позову з 15.03.2012 року.

Відповідач повинен нести судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі ? частини його заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2012 року до досягнення нею 23 років або припинення навчання.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: