набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-302/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю представника позивача- Козачок А.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка

справу за позовом Комунальної установи „Фінансово-господарської групи з

централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району до

ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної працівником під

час виконання трудових обов'язків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3. на їх користь матеріальну шкоду в сумі 2052 гривень, завдану внаслідок неправомірного використання путівки на санаторно-курортне лікування за рахунок коштів Фонду соціального страхування України з тимчасової непрацездатності. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 повністю підтримала заявлені позовні вимоги і в обґрунтування їх пояснила, що 25 квітня 2009 року ОСОБА_3 написала заяву про надання їй путівки для санаторно-курортного лікування. Головному лікарю санаторія „Орлине гніздо" було надано клопотання від 16.04.2009 року №212 головою централізованої комісії із соціального страхування відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_5 про перенесення терміну дії путівки та проведення розподілу на двох застрахованих осіб: ОСОБА_3 працівника Чаплинської ЗОНІ №3 та ОСОБА_6 працівника Чаплинського професійного аграрного ліцею, яка являється родичкою ОСОБА_3 08 грудня 2011 року Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Херсонського обласного відділення було складено акт в якому вказано, що ОСОБА_6 не є застрахованою особою Чаплинського відділу освіти, чим порушено п.4.1 Порядку отримання застрахованими особами і членами їх сімей санаторно-курортного лікування, що сплачується за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Також встановлено,що довідка №070/0 пред'явлена ОСОБА_6 має підробний характер. Фондом було направлено у відділ освіти Чаплинської РДА рішення від 12.12.2011 року № 1727 про повернення коштів Фонду та застосування штрафних санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 2052 гривні. Просила задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 пред'явлені позовні вимоги не визнали, заперечували і задоволенні позову, свої заперечення відповідачка ОСОБА_3 обґрунтувала наступним. 25.04.2009 року нею було подана заява до комісії по соціальному страхуванні її установи про надання путівки для санаторно-курортного лікування у 2 кварталі. 25.04.2009 року комісією загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'Язку з тимчасовою втратою працездатності відділу освіти Чаплинської райдержадміністрації Чаплинською районною дирекцією виконавчого фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділу освіти Чаплинської РДА було вирішено надати їй путівку, яка була використано нею і її сестрою ОСОБА_6Після приїзду із санаторію нею було надано заповнений зворотній талон до путівки. В подальшому при перевірці підприємства Фондом про порядок надання путівок було застосовано штрафні санкції, які становлять 2052 гривні. Дані штрафні санкції виставлені позивачу, а у порядку регресу позивач виставив їй для відшкодування. Вважає, що її вини в накладені штрафних санкцій не має, тому вона не повинна відповідати за установу, яка не вірно надала їй санаторну путівку, що являється їх обов'язком, тому штрафні санкції повинна нести установа, а не вона. Просила відмовити в задоволенні позову .

Суд вислухавши пояснення сторін, третьої особи, свідків, дослідивши надані сторонами докази, вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Позивачка відповідно до прийнятого рішення комісії відділу освіти Чаплинської РДА використала санаторно-курортну путівку, з частковою сплатою вартості разом з ОСОБА_6, яка являється її рідною сестрою. При перевірці відділенням Фонду соціального страхування було встановлено неправильність видачі путівки, у зв"язку з чим було застосовано штрафні санкції, які становлять 2052 гривні. Дані штрафні санкції позивач в порядку регресу просить стягнути з відповідачки.

Відповідно до п.п.4.1,6.4 Порядку отримання застрахованими особами і членами їх сімей санаторно-курортного лікування, що сплачується за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності рішення про виділення путівки застрахованій особі приймає комісія із соціального страхування підприємства. Застрахована особа за незаконне отримання путівки несе відповідальність відповідно до законодавства. У відповідності до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги /регресу до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З урахуванням вищезазначеного, оскільки комісія позивача видала путівку на законних підставах за умови що вона буде використана разом з її сестрою ОСОБА_6, то вини в незаконності отримання путівок з боку відповідачки не має. Також судом встановлено, що позивач не відшкодував штрафні санкції, а тому на думку суду відповідальність за накладені штрафні санкції повинен нести, позивач, право регресу у позивача не має. З вищезазначених підстав слід відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 1191ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Комунальної установи „Фінансово-господарської групи з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району Херсонської області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків в сумі 2052 гривні відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б.Венглєвська