Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.

при секретарі Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання дружини , суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання дружини.

В позові зазначено, що 17.03.2010 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матірю, та знаходиться на її утриманні.

Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших дітей у відповідача не має.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , а також кошти на її утримання щомісячно у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка на позові наполягала, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, в частині стягнення коштів на утримання позивачки, щомісячно у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років просить відмовити, оскільки вважає, що 1/6 часина усіх видів заробітку відповідача перевищує мінімальний розмір заробітної плати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру стягуваних аліментів та коштів на утримання, суд приймає до уваги стан здоровя дитини та матеріальне становище позивачки та відповідача.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, та 1/8 частину щомісячно на утримання позивачки, до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, оскільки позивачка по закону звільнена від сплати державного мита, суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в розмірі 214,60 грн. в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181 п.3, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого КП НВК Іскра, цех № 54 начальник автоколони , який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул.. Дизельна, 67 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя вул. Єрмака, 19-а, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого КП НВК Іскра, цех № 54 начальник автоколони , який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул.. Дизельна, 67 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя вул. Єрмака, 19-а додаткові кошти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трьох років, а саме до 21.12.2013 року.

Стягнення аліментів провадити з моменту подання позову з 29.11.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А.Голубкова