УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожної А.М.

при секретарі Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Державної установи Інститут загальної та невідкладної хірургії Національної академії медичних наук Українидо ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа Інститут загальної та невідкладної хірургії Національної академії медичних наук України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожно транспортної пригоди.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони дійшли до згоди відносно відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. Представник відповідача ОСОБА_3, визнає, що заборгованість перед Позивачем Державної установи Інститут загальної та невідкладної хірургії Національної академії медичних наук Українина момент укладання цієї мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень).

Представник відповідача ОСОБА_3 гарантую, що до 01 липня 2012 р., ОСОБА_1 буде погашена повна сума боргу, яка дорівнює 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень), шляхом перерахування суми боргу на рахунок 3-ї особи ОСОБА_2, у звязку з тим, що він здійснював ремонт за власний рахунок автотранспортного засобу Toyota Avensis 1.8 М/Т комплектації (Elegant), колір кузова чорний (209) н/з НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу № 2545/12/2007 Державної установи Інститут загальної та невідкладної хірургії Національної академії медичних наук Українита перерахування судового збору у розмірі 261,00 грн. за подання позову.

В разі невиконання, Відповідачем зобовязання покладених на нього мировою угодою, Позивач, Відповідач та Третя особа визнають, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди буде являтися виконавчим документом.

Мирова угода була підписана сторонами 05 червня 2012 р.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 та представником відповідача за довіреністю ОСОБА_3, 3-ю особою ОСОБА_2, згідно до якої у виконання мирової угоди ОСОБА_1 до 01 липня 2012 р., буде погашена повна сума боргу, яка дорівнює 10 000,00 грн.(десять тисяч гривень), шляхом перерахування суми боргу на рахунок 3-ї особи ОСОБА_2, у звязку з тим, що він здійснював ремонт автотранспортного засобу Toyota Avensis 1.8 М/Т комплектації (Elegant), колір кузова чорний (209) н/з НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу № 2545/12/2007 Державної установи Інститут загальної та невідкладної хірургії Національної академії медичних наук Українита перерахування судового збору у розмірі 261,00 грн. за подання позову.

Сторони не мають один до одного ніяких матеріальних претензій.

Провадження у справі за позовом Державної установи Інститут загальної та невідкладної хірургії Національної академії медичних наук Українидо ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку ДО Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в пяти дений строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Задорожна