Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 1419/2315/12р.
10 грудня 2012 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: - судді Демінської О.І., при секретарі судового засідання - Пазюк І.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію, -
У травні 2012 р. ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію.
Позивач вказує на те, відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач ПАТ «Миколаївобленерго».
При проведенні перевірки дотримання вимог Правил користування електроенергією для населення встановлено факт самовільного підключення струмоприймачів та електропроводки електричної мережі, відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми підключення, про що складено акт № С - 2385 від 16 січня 2012 року. В результаті порушень відповідачем завдано збитків на суму 937 грн. 35 коп. Посилаючись на те, що добровільно погасити суму вказаних збитків відповідач не бажає, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача 937 грн. 35 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав у ньому викладених,проте надала до суду роздруківку, згідно якої 27.08.2012 року завдані збитки в сумі 937 грн. 35 коп. сплачено.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст.ст. 224, 115 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
При проведенні перевірки дотримання вимог Правил користування електроенергією для населення, за адресою, за якою здійснюється постачання електричної енергії позивачем, встановлено факт самовільного підключення струмоприймачів та електропроводки електричної мережі, відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми підключення, про що складено акт № С - 2385 від 16 січня 2012 року.
Розмір відшкодування збитків визначається кількістю обсягу спожитої і недорахованої розрахунковим приладом облік споживання електроенергії.
В результаті порушень відповідачем завдано збитків на суму 937 грн. 35 коп.
Згідно ч. 2 ст. 27 Закон України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, в тому числі пошкодження прилад обліку, порушення Правил користування електроенергією для населення, визначено як правопорушення в електроенергетиці. Відповідно до ст.. 26 даного закону споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору укладеного з енергопостачальником та користування електроенергією для населення.
Відповідно до роздруківки особового рахунку наданої представником ПАТ «Миколаївобленерго», відповідачем 27.08.2012 року борг за недораховану електричну енергію по Акту порушення ПКЕЕн за № С- 2385 від 16.01.2012 року в сумі - 937,35 грн. - сплачено.
З наведеного видно, що борг повністю сплачено після звернення позивача до суд, отже позов задоволенню не підлягає.
Проте оскільки відмова у задоволенні позову пов'язана з повним погашенням суми завданих збитків після звернення позивача до суду, то відповідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд
В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Демінська О.І.