Провадження № 6/2517/106/12
Єдиний унікальний № 2517/7014/12
УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкоитому судовому засіданні в м. Прилуки заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2009 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено рішення по справі № 2-1482/2009р. за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов було задоволено та стягнуто ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 32022,42 грн.

Рішення суду набрало законної сили та позивачеві було видано виконавчий лист для предявлення до виконання.

17 липня 2012 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» ( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за СДРІСІ 2331551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал»( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за СДРІСІ 2331551) набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль» включно і до гр. ОСОБА_3

С.В..

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2009 року позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , були задоволені у повному обсязі.

17 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» ( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД- 1», реєстраційний номер за СДРІСІ 2331551) було укладено Договір відступлення права вимоги №114/1.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження по поданню державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного , керуючись ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 17637651 з примусового виконання виконавчого листа виданого 29 листопада 2009 року Прилуцьким міськрайонний судом Чернігівської області по справі за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, код 36676934, МФО 322948, п/р 0746,- у ПАТ «БАНК ФОРУМ», 03067, м.Київ, бульвар Івана Лепсе, буд.4)

Визнати стягувачем - ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, код 36676934, МФО 322948, п/р 0746,- у ПАТ «БАНК ФОРУМ», 03067, м.Київ, бульвар Івана Лепсе, буд.4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гумен В.М.