Справа № 1625/1701/12
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду від 12.06.2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у першому та шостому абзацах описової частини рішення була допущена описка, а саме: зазначено що сторони від вказано шлюбу дітей не мають, згідно наданого позивачкою свідоцтва про народження дитини вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

При ухваленні рішення від 12.06.2012 року була допущена описка, а саме: у першому та шостому абзацах описової частини рішення було зазначено що сторони від вказано шлюбу дітей не мають, згідно наданого позивачкою свідоцтва про народження дитини, вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 18.03. 1992 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Полтавського районного суду від 12.06.2012 року по цивільній справі №1625/1701/12р. і викласти перший та шостий абзаци описової частини рішення в такій редакції:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що 19 листопада 1991року вона зареєструвала з відповідачем шлюб в Кувиктинській сільській раді Тиндинського району Амурської області Росія, актовий запис № 08. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно - шлюбні відносини остаточно припинилися, по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті, проживають окремо. Спір про майно відсутній.

Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно шлюбні відносини сторони припили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті, спільне господарство не ведуть.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков