Справа № 220/2531/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станилівсьої сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту набуття права приватної власності на житловий будинок, господарські будівлі, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -
Встановив:
18.10.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після якої відкрилася спадщина у виді цілого житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в АДРЕСА_1 . Заповітом від 16.11.2001р. спадкодавиця усе своє майно заповіла ОСОБА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на садибу, оскільки ОСОБА_2 за життя здійснювала повноваження власника цієї садиби без його реєстрації у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просила встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цілу садибу, розташовану в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на цю садибу в порядку спадкування за заповітом.
Представник Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Мединський В.Я. позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Беззаперечно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть а.с.10) була єдиним членом колгоспного двору, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.12-15); заповітом від 16.11.2001р. ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 ; після смерті спадкодавиці позивачка у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Погребищенської районної державної нотаріальної контори від 9.10.2012р. їй було відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це нерухоме майно (а.с.11).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
- п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об`єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна;
- ч.1 ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року, відповідно до якої майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності;
- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
- ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;
- ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
- ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула право приватної власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів на садибу не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право приватної власності на цю садибу.
Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на садибу (житловий будинок з господарськими спорудами), розташованої в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на цілу садибу (житловий будинок загальною площею 66,9 м2, житловою площею 25,3 м2, позначеного в технічному паспорті літерою «А», веранду, літера «а», ґанок, сарай, літера «Б»), розташованої в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя