Справа № 0513/3932/2012
Справа №6/0513/58/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Клепка Л.І.,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров подання начальника відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1, підписане начальником відділу ОСОБА_2, про оголошення розшуку ОСОБА_3. В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні в відділі ВДВС знаходиться виконавчий документ №2н-1345 від 26.06.2006року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «КФЦ Глобус»2218,82грн. Оскільки прийнятими відділом ДВС заходами місце знаходження боржника не встановлено, заявник, посилаючись на ст..40 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд оголосити розшук боржника, зазначаючи, що останнім його місцем проживання значиться м.Димитров, мікрорайон «Східний»АДРЕСА_1.

Представник Відділу державної виконавчої служби, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Державний виконавець зобовязаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження»заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.40 Закону України Про виконавче провадження. Розшук боржника здійснюється за поданням державного виконавця, який звертається до суду за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Підставою для оголошення розшуку є відсутність відомостей про місце проживання (перебування) боржника.

Згідно п.3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012року за № 489/20802, яка розроблена відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та якою визначаються окремі питання організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображаєься в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Тобто, зверненню до суду передує робота державного виконавця з виявлення місця знаходження чи перебування боржника.

Як вбачається з дослідженого подання та долучених до нього матеріалів, на підтвердження відсутності боржника за місцем проживання, зазначеному в судовому наказі, виданому Ворошиловським районним судом м.Донецька 26 червня 2006року, відділом ДВС надається акт державного виконавця від 14.10.2012року, складений за участю двох понятих, про непроживання ОСОБА_3 за адресою м.Димитров, мікрорайон «Східний»АДРЕСА_1. Між тим, відомостей чи даних, згідно яких державний виконавець прийшов до висновку, що боржник за зазначеною адресою не проживає, в акті не зазначено. Будь-які пояснення з цього приводу сусідів боржника чи представників житлово-комунальної організації відсутні. Як вбачається зі змісту акту, він виконаний формально, поспішно, з невірним зазначенням номера виконавчого листа, даних стягувача та суми стягнення.

З постанови про відкриття виконавчого провадження, ксерокопія якої виконана невдало, бо не вбачається точної дати зазначеної виконавчої дії, випливає, що адреса боржника вказана м.Димитров, мікрорайон «Східний», б.22-А без зазначення квартири, а стягнення, яке покладено на боржника, визначено в сумі 2218,82грн., тоді як в акті державного виконавця сума боргу вказана 18558,44 грн., а в якості стягувача зазначено не ДП «КФЦ Глобус», а ПАТ «Банк Фамільний». До подання не долучено жодного доказу на підтвердження того, що державним виконавцем здійснено хоча б один виклик боржника, а дані з адресного бюро про його реєстрацію чи перебування взагалі відсутні.

З копії судового наказу, долученого до подання, вбачається, що він набрав чинності 10.04.2006року, а виданий стягувачу 04.02.2009року (арк..спр.2). З постанови про відкриття виконавчого провадження слідує, що заява про примусове виконання подана 8.08.2011року. Сама дата винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, окрім року, нечитаєма. Між тим, строк предявлення до виконання судового наказу закінчується 10.07.2009року. Даних про те, чому виконавче провадження відкрито в 2011 році, суду не надано.

Долучені до подання дані про відсутність у боржника доходу та неотримання ним пенсійних виплат, як і формальний акт державного виконавця, не підтверджений жодними даними, не є підставою для обмеження прав особи та оголошення її в розшук, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області про розшук ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення, а в разі, коли особи не були присутніми в судовому засідання, протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя