БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1507/892/12
Провадження № 2/1507/358/12
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2012 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з названим позовом та просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на домоволодіння розташоване по вулиці Райнова, № 43 в с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, як за спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4, померлого 17.10.2010 року.

Свої вимоги мотивують тим, що вони є дітьми померлого ОСОБА_4 та бажають оформити свої спадкові права на спадщину яка відкрилася після смерті батька, а саме належне йому домоволодіння за адресою: вул. Райнова, № 43, с. Червоноармійське Болградський район Одеська область. Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за свого життя не оформив правовстановлювального документу на зазначене домоволодіння.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України право на вступ у спадщину здійснює нотаріус.

Згідно зі ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Таким чином, за умови відсутності відмови нотаріуса у оформленні спадщини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зазначено яке право вони бажають захистити у контексті ст.1 ЦПК України.

Відповідно до правової позиції позивачів та матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачі не надали документів, підтверджуючих їх звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, також до матеріалів не додано доказів про відмову нотаріуса в оформленні спадщини.

Відповідно до п.п.3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто особа, що подала заяву повинна навести повне викладення обставин, яким ґрунтуються данні вимоги та посилання на засоби доказування, а саме в матеріалах справи відсутні:

- документи, підтверджуючі звернення позивачки до нотаріальної контори в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини або інші докази, що підтверджують фактичне прийняття спадщини.

- заява відповідачки ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини на користь позивачів.

- документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та іншими спадкоємцями, а саме свідоцтво про реєстрацію шлюбу з відповідачкою ОСОБА_3;

- копія рішення виконавчого комітету Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про дачу згоди на визнання права власності на домоволодіння за адресою: вул. Райнова, № 43, с. Червоноармійське Болградський район Одеська область;

- копія технічного паспорту на вказане домоволодіння.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Запропоновувати позивачам усунути вищевказані недоліки до 17 квітня 2012 року. Попередити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду необхідних документів у повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без руху.

Запропоновувати позивачам усунути вищевказані недоліки до 17.04.2012 року.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.