Справа № 2-174/12
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 року Саратський районний суд Одеської області в складі:судді ОСОБА_1, при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з позовом вказуючи, що 21 лютого 2009 року уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 84.

З відповідачем сімейне життя не склалося, оскільки він зловживає алкоголем, постійно вчиняє скандали, застосовує до неї психологічний та фізичний тиск. Спроби поновити сімейні відносини не дали ніякого результату. На цей час вони живуть кожен своїм життям, примирення між ними неможливе з причини повної відсутності взаємопорозуміння. Подальше спільне життя як подружжя суперечить інтересам позивачки, тому просила шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача на свою користь витрати за надання юридичної допомоги та витрати зі сплати судового збору.

Позивачка у судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їх дітей ...

З копії свідоцтва про шлюб убачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 21 лютого 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Одеській області (а.с.5).

Однак, як було встановлено судом сім*я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Сторони не підтримують подружні відносини, втратили почуття любові і поваги один до одного, на примирення не погодилися, вважаючи його неможливим, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 84,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 350 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 94 гривні 10 копійок. Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки становить (350.00 + 94.10) = 444.10 гривень.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 6, 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України,

суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 17 лютого 1986 року

- 2 -

народження, зареєстрований 21 лютого 2009 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 84 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище «Кісенко».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 чотириста сорок чотири гривні 10 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Кожокар Т.Я.