Справа № 1013/9125/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Старинець Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особи: Садове товариство "Бучанка", Київська державна нотаріальна контора №16 про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із даним позовом, свої вимоги мотивували тим, що 25.06.2012 року помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Те, що ОСОБА_4 їх рідний батько підтверджується свідоцтвами про їх народження; свідоцтвами про укладення шлюбу, виданих палацом укладення шлюбу, згідно яких дівочі прізвища позивачів Яційбули змінені на прізвища Максименкота ОСОБА_2. Відповідач по справі рідна мати позивачів.

Позивачі зазначають, що після смерті їх батька залишилось спадкове майно у вигляді садового будинку № 4 по вулиці Зелена в смт. Гостомель Київської області та земельної ділянки біля нього площею 0,0636 га. Так як батько позивачів був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до Закону спадщина відкрилася за останнім місцем його реєстрації, тому всі, включаючи відповідача по справі звернулись до Київської державної нотаріальної контори № 16 з заявами про прийняття спадщини за законом. В свою чергу відповідачка мама позивачів, своєю заявою відмовилася від своєї частки в спадщині на їх користь.

Спадковий будинок № 4 по вулиці Зеленій в смт. Гостомель Київської області знаходиться в СТ Бучанка, членом якого був батько позивачів. Цей будинок будували батьки разом. Спірний будинок був побудований, рішенням виконкому був прийнятий в експлуатацію, однак батько не встиг його зареєструвати в органах БТІ. Позивачі, як спадкоємиці звернулися до Ірпінського БТІ із заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно за померлим батьком ОСОБА_4, оскільки він був власником садового будинку № 4 по вулиці Зеленій в смт. Гостомель, Садове товариство Бучанкаі це була його власність, проте їм було відмовлено у реєстрації права власності на нерухоме майно з посиланням на лист Міністерства юстиції № 19-32/319 від 21.02.2005 р. У вищевказаному листі Міністерства юстиції зазначено, що у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватися в судовому порядку.

Факт того, що садовий будинок № 4 по вулиці Зеленій в смт. Гостомель належав ОСОБА_4 підтверджується рішенням Гостомельської селищної ради № 99 від 20 червня 2012 року, технічним паспортом, державним актом на право власності на земельну ділянку. Так як при житті батько позивачів не зміг зареєструвати в БТІ спірний будинок у зв'язку з тим, що він хворів та помер, тому, позивачі, вважають, що ці обов'язки та право перейшло до його спадкоємців, тобто до позивачів. Крім цього, садовий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,0636 га, яка також належала їхньому батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. У зв'язку з тим, що їх право власності на вищевказане спадкове майно не визнається, тому позивачі вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

У звязку з вищевикладеним просять винести рішення суду, яким визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на садовий будинок № 4 по вулиці Зеленій в смт. Гостомель Київської області та земельної ділянки площею 0,0636 га біля садового будинку по Ѕ частині за кожною в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 25.06.2012 року.

В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги, підтвердили наведені обставини та просили їх задоволити.

Відповідач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову в даному судовому засіданні.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви з проханням розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти винесення рішення по справі, а тому суд, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає за можливе ухвалити рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2012 року у віці 74 років помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області 26 червня 2012 року, актовий запис № 191 (а.с.15). Те, що ОСОБА_4 їх рідний батько підтверджується свідоцтвами про їх народження, виданих бюро РАКС Залізничного району м. Києва 07.07.1972 року, актовий запис № 1111 та відділом РАКС Залізничного району м. Києва 21.10.1964 року, актовий запис № 1669; свідоцтвами про укладення шлюбу, виданих палацом укладення шлюбу 30.11.1990 року, актовий запис № 3237 та відділом РАКС Дніпровського району м. Києва 08.02.1986 року, актовий запис № 187, згідно яких дівочі прізвища позивачів Яційбули змінені на прізвища Максименкота ОСОБА_2(а.с.9,18). Відповідачка по справі рідна мати позивачів. Після смерті їх батька залишилось спадкове майно у вигляді садового будинку № 4 по вулиці Зелена в смт. Гостомель Київської області та земельної ділянки біля нього площею 0,0636 га, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЯЛ № 596399 (а.с.10), виданого на підставі рішення Гостомельської селищної ради № 348-14-У від 22.02.2006 року та технічним планом; рішенням Гостомельської селищної ради № 94 від 20 червня 2012 року Про надання дозволу на оформлення права власності на садовий будинок по вул. Зеленій, 4 в смт. Гостомель в СТ Бучанка(а.с.11).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так як батько позивачів був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до Закону спадщина відкрилася за останнім місцем його реєстрації, тому всі, відповідно до ст. 1269 ЦК України, включаючи відповідача по справі звернулись до Київської державної нотаріальної контори № 16 із заявами про прийняття спадщини за законом. В свою чергу відповідач мама позивачів, відповідно до ст. 1273 ЦК України, відмовилася заявою від своєї частки в спадщині на їх користь (а.с.45). Даний факт підтверджений спадковою справою (а.с.43-55).

Спадковий будинок № 4 по вулиці Зеленій в смт. Гостомель Київської області знаходиться в СТ Бучанка, членом якого був батько позивачів. Цей будинок будували батьки разом. Спірний будинок був побудований, рішенням виконкому був прийнятий в експлуатацію, однак батько не встиг його зареєструвати в органах БТІ. Позивачі, як спадкоємиці звернулися до Ірпінського БТІ із заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно за померлим батьком ОСОБА_4, оскільки він був власником садового будинку № 4 по вулиці Зеленій в смт. Гостомель, Садове товариство Бучанкаі це була його власність, проте їм було відмовлено у реєстрації права власності на нерухоме майно з посиланням на лист Міністерства юстиції № 19-32/319 від 21.02.2005 р. У вищевказаному листі Міністерства юстиції зазначено, що у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась. Факт того, що садовий будинок № 4 по вулиці Зеленій в смт. Гостомель належав ОСОБА_4 підтверджується рішенням Гостомельської селищної ради № 99 від 20 червня 2012 року, технічним паспортом, державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.10,12-14).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини в не припинились внаслідок його смерті. Так як при житті батько позивачів не зміг зареєструвати в БТІ спірний будинок у зв'язку з тим, що він хворів та помер, тому, позивачі, вважають, що ці обов'язки та право перешило до його спадкоємців, тобто до позивачів. Крім цього, садовий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,0636 га, яка також належала їхньому батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

На підставі ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, і інших будівель та споруд переходить право власності або право користування і земельною ділянкою, на якій вони розміщенні.

Зазначені вище обставини стверджуються копіями паспортів позивачів, копією свідоцтва про смерть, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження, державного акту на право власності на земельну ділянку, рішення виконавчого комітету, технічного паспорту на садовий будинок, та іншими матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 181, 392, 1218, 1225 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 15, 32, 215-218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на садовий будинок № 4 по вул. Зеленій в смт. Гостомель Київської області та земельну ділянку площею 0,0636 га біля садового будинку по Ѕ частині за кожною в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 25.06.2012 року.

Повний текст рішення буде виготовлено 15.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5