Справа № 2о-130/12 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО серпня 2012 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин та факту проживання , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою посилаючись на те, що починаючи з 2006 року проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом

зі своєю троюрідною бабусею ОСОБА_2. Так як остання потребувала допомоги у веденні господарства , у зв»язку із погіршенням стану її здоров»я , з 2006 року вона фактично взяла на себе обов»язки по догляду за нею. Інших родичів вона не мала. Вони разом мешкали, вели спільне господарство, придбавали речі. ОСОБА_2 мешкала у не приватизованій квартирі і мала намір зберегти на право користування нею саме за заявницею, але не встигла цього зробити, так як захворіла і померла. Після смерті ОСОБА_2 вона продовжує мешкати у даній квартирі , виконує обов»язки по оплаті комунальних послуг. Встановлення факту спільного проживання необхідне їй з метою можливості зареєструватись за вказаною адресою та переукласти договір найму.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд її задоволити.

Представник Черкаської міської ради в судове засідання не з»явився повідомлявся належним чином.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть від серія 1-СР № 192867 ОСОБА_2 померла 23.02.2012 року у віці 88 років.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт спільного проживання померлої із заявницею, пояснивши суду, що остання доглядала бабусю, яка в силу свого віку не мала можливості себе доглянути. Останній рік перед смертю ОСОБА_2 - ОСОБА_1 проживала у неї в квартирі. Близьких родичів у померлої не було. Свідок ОСОБА_4 також пояснив суду, що допомагав у даній квартирі робити ремонт.

Відповідно до відповіді першої Черкаської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Згідно поквартирної карточки у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2

Згідно зі ст.. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлшіюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином. Суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю разом із ОСОБА_2 та визнання її членом сім»ї наймача такою, що підлягає до задоволення.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вимогу заявниці щодо зобов»язання Соснівської служби утримання будинків заключите договір найму , відкрити особовий рахунок, провести реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, оскільки дана вимога розглядається в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 137, 209, 212, 214, 215, 224-226, 256 ЦПК України

суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 та визнати її членом сім»ї наймача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: