Справа № 2-6921/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом,- встановив:

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м.Рівне, вул.Ломоносова, 20.

Свої позовні вимоги аргументує тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за вказаною адресою він тривалий час не проживає, оплату за квартплату та комунальні послуги не проводить, місце проживання відповідача на даний час не відоме.

На підставі викладеного, просить суд заявлені позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками та оголошеннями у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач по справі 19 квітня 2005 року був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 19 жовтня 2011 року посвідченої начальником ЖКП «Сонячне» вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в такому складі: ОСОБА_3 - дочка; ОСОБА_4 В»ячеслав Андрійович - брат; ОСОБА_2 - піднаймач; ОСОБА_5 - син.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого ОСОБА_6 державним нотаріусом Першої Ровенської державної нотаріальної контори вбачається, що на підставі ст.529 ЦК Української РСР спадкоємцями майна ОСОБА_4, померлого 06 квітня 1967 року є в рівних частках кожний: дружина - ОСОБА_7; син - ОСОБА_7 В»ячеслав Андрійович, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4; дочка - ОСОБА_8, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_9, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_6.-Подольська, 8. Свідоцтво складається з 1/2 (однієї другої) частини житлового будинку з надвірними будівлями, яке знаходиться в м.Ровно, по вул.Ломоносова, 20, належне померлому ОСОБА_4 на підставі договору про надання в безстрокове користування з/у для будівництва житлового будинку, затвердженого Ровенською держнотконторою 08 липня 1957 року №36-73-6058, розташованого на земельній ділянці розміром 600 кв.м. з житловою площею 46,0 кв.м. до якого прилягають надвірні будівлі - сарай, туалет, два забори. Дане свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №2-1253.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за №2-531 вбачається, що ОСОБА_10, державний нотаріус Другої Рівненської державної нотаріальної контори, посвідчує, що на підставі ст.529 ЦК

України, спадкоємцем майна ОСОБА_7, померлої 24 вересня 2000 року є її дочка - ОСОБА_1, яка мешкає в м.Рівне по вул.Ломоносова, 20. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: 5/8 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в м.Рівне по вул.Ломоносова, 20, з якого 1/8 частина належить померлій на підставі Дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Рівненською Державною нотаріальною конторою 25 лютого 1982 року за реєстровим №2-1254, а 1/2 частина належить померлій на підставі Дублікату свідоцтва про право власності, виданого Першою Рівненською державною нотаріальною конторою 25 лютого 1982 року за реєстровим №2-1251 та зареєстрованих в Рівненському міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №192 під реєстровим №357-54267, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м.

На вказаній земельній ділянці розташований один шлаковий цегляний будинок, розмір жилої площі якого становить 46,0 кв.м., позначеного на поетажному плані літерою А-І та надвірні будівлі, позначені на плані: Б - сарай; в - вбиральня; №1 - огорожа.

З травня 2005 року відповідач по справі ОСОБА_2 по місцю своєї реєстрації не проживає, його особисті речі у житловому приміщенні відсутні, матеріальної допомоги позивачу на сплату житво-комунальних послуг відповідач не надає.

З досліджених в судовому засіданні актів від 25 жовтня 2010 року, 28 січня 2011 року, 22 березня 2011 року посвідчених начальником ЖКП «Сонячне» складених та підписаних майстром дільниці ОСОБА_11, сусідами ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 вбачається, що дані особи засвідчили факт не проживання в будинку №20 на вулиці Ломоносова Хомченко Ігора Михайловича. Із слів сусідів ОСОБА_2 не проживає по даному адресу з 2005 року. На момент перевірки ОСОБА_2 не було на місці проживання і речей його не виявлено. На день перевірки в будинку №20 по вул.Ломоносова були прописані слідуючі особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 В»ячеслав Андрійович, ОСОБА_2. Дані акти складено на предмет виписки ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст.71 Житлового Кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІУ від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак понад шість місяців у житловому приміщенні за вищевказаною адресою не проживає, житлово-комунальних послуг не сплачує, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку не бажає, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №20 по вул.Ломоносова в м. Рівне.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :