Справа № 1813/4697/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

12.09.2012 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за час шлюбу з відповідачем народилися спільні діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, витрачає свою заробітну плату на придбання спиртних напоїв. Тому просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/3 частині від всіх видів заробітків та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, окремо на кожну дитину, що складає 2/3 частини як єдину частку від заробітку та доходу батька на утримання двох неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що визнає позов частково та згоден з стягненням з нього аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своїх дітей, про що подав письмову заяву.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.04.1997 року народилася ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 15.05.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області (а.с. 6) та 11.06.1999 року народилася ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 10.08.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області (а.с. 7), батьком яких є відповідач і який згідно закону зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Малолітні діти знаходяться на повному утриманні позивачки.

Відповідач у судовому засіданні повідомив, що працевлаштований в ПАТ «Укртелеком», має постійний заробіток в сумі близько 2200 - 2300 грн., з чим погодився представник позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що часткове визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що розмір аліментів 2/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання обох дітей, який просить стягнути позивач, є завищеним, а розмір аліментів в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання обох дітей відповідає їх потребам, оскільки в цьому випадку на кожну дитину припадатимуть аліменти в розмірі близько 550-575 грн., що з огляду на положення ст. 141 СК України, відповідно до яких мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і діти повинні забезпечуватися за рахунок матері також, є достатнім для матеріального забезпечення кожної дитини і відповідає законодавчо встановленому розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Тому суд вважає за можливе позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своїх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 214,60 грн. в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, починаючи стягування з 12.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 214,60 грн. в прибуток держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1