Справа № 2-3256/11
Кілійський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балан М. В.

при секретарі Урсул Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 13.10.2011 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, у розмірі 500 гривень щомісячно.

Під час розгляду справи у суді позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що 14.11.1985 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 12.10.1993 року у шлюбі народилася донька ОСОБА_3. 26.12.2003 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. З 01.09.2010 року ОСОБА_3 навчається у ДНЗ «Ізмаїльське вище професійне училище» на бюджетній, денній формі навчання за спеціальністю секретара-керівника. До 12.10.2011 року з ОСОБА_2 на її користь стягувались аліменти на утримання доньки. Строк навчання ОСОБА_3 спливає 03.03.2012 року, у звязку з чим донька продовжує навчатись у м. Ізмаїл, де мешкає у гуртожитку та несе інші фінансові витрати. Позивачка самостійно не в змозі в повній мірі оплачувати витрати доньки на навчання, оскільки отримує мінімальну заробітну у звязку з чим, вимушена звернутись до суду з зазначеною позовною заявою, який просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що в судове засідання зявитись не може, оскільки знаходиться на лікуванні у протитуберкульозному диспансері м. Одеси. Також в заяві вказано, що відповідач є пенсіонером, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей у іншому шлюбі і на теперішній час вирішується питання про встановлення йому інвалідності. На підставі викладеного просить суд прийняти справедливе та правильне рішення по цивільній справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так судом достовірно встановлено, що з 14.11.1985 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано 26.12.2003 року. Після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу I-ЖД № 000924 від 29.06.2005 року /а.с. 5/.

12.10.1993 року у шлюбі народилась ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження V-ЖД № 409196 від 19.10.1993 року /а.с. 2/.

Згідно з довідкою № 94 виданою 12.09.2011 року ДНЗ «Ізмаїльське вище професійне училище», ОСОБА_3 дійсно навчається у ВПУ м. Ізмаїла з 01.09.2010 року по 03.03.2012 року на бюджетній, денній формі навчання за спеціальністю секретара-керівника /а.с. 4/.

У довідці без номеру та дати, яка видана ДНЗ «Ізмаїльське вище професійне училище» ОСОБА_3 зазначено, що вона дійсно навчається в ДНЗ з 01.09.2010 року по 03.03.2012 року та перерахувала училищу кошти в сумі 1330 гривень за проживання в гуртожитку з 01.09.2010 року по 31.12.2011 року /а.с. 26/.

З дослідженого свідоцтва про народження 1-ЖД № 174578 вбачається, що 13.06.2003 року народилась ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 /а.с. 12/.

13.07.2004 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 і це підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу 1-ЖД № 116939 /а.с. 15/.

Відповідно свідоцтва про народження І-ЖД № 047764, ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 15/.

У направленні № 4 медично-санітарної частини ДП «Одеський морський торгівельний порт» без дати зазначено, що ОСОБА_2 направляється для встановлення остаточного діагнозу до Обласного протитуберкульозного диспансеру /а.с. 16/.

Відповідно до пенсійного посвідчення № 19730 виданого 22.11.2004 року УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 з 06.082004 року призначена пенсія за вислугою років /а.с. 16/.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що оскільки після досягнення повноліття ОСОБА_3 до 03.03.2012 року продовжувала навчатись у на бюджетній, денній формі навчання у ДНЗ «Ізмаїльське вище професійне училище» і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу (оскільки щомісячно отримує пенсію), суд вважає позов в частині стягнення аліментів обґрунтованим та підлягаючім задоволенню. Однак враховуючі обставини, передбачені ст. 182 СК України, які мають істотне значення для вирішення спору, суд не може погодитись з розміром аліментів які просить стягнути позивачка, та, керуючись принципом розумності, вважає позов в цій частині таким що підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючі стягнення з 13.10.2011 року і до 03.03.2012 року.

У задоволенні позову в частині інших позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня проголошення, до апеляційного суду в Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8