Справа № 1625/2772/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаздо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Полтавського районного суду від 25 червня 2012 року по цивільній справі №1625/1269/12, №2/1625/610/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаздо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задоволені позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ сумі 15838 грн. 17 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

26 червня 2012 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування вказаного заочного рішення.

Заявник посилається на те, що він не зявився до суду на призначену дату у звязку із тим, що він не зміг піти з роботи та своєчасно повідомити суд про поважність неприбуття у судового засідання.

Також зазначив, що працівниками ПАТ Полтавагазв липні 2011 року відключено газопостачання до його будинку. Після чого йому нараховувались до сплати станом на 19 січня 2011 року 7696,42 грн., на 01 травня 2011 року 38562,71 грн., на 01 червня 2011 року 15489,01 грн. До 2012 року та на протязі попередніх років у нього проводились контрольні перевірки та знімались показники лічильника. 18 листопада 2009 року позивачем з ним укладений договір та ніяких претензій щодо боргу за користування природним газом до нього не було.

При ухваленні заочного рішення вказане не враховано та не досліджено всі документи стосовно виникнення боргу перед газопостачальником.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку, підтвердив зазначені в заяві обставини та просила її задовольнити.

Представник ПАТ ПолтавагазОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали, що додані до заяви про скасування заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наведені заявником обставини, суд вважає такими, що підтверджують поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання, а докази, зазначені ним мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

При поданні даної заяви ОСОБА_1 не сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., а тому вказану суму необхідно стягнути з заявника

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Полтавського районного суду від 25 червня 2012 року по цивільній справі №1625/1269/12, №2/1625/610/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаздо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 коп.).

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 25 жовтня 2012 року о 10 годині 00 хвилині в приміщенні Полтавського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков