Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
01.03.2012 Справа №: 2-835/11
Провадження № 2/1532/263/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Ширяївський районний суд Одеський області України

в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Паліловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16 грудня 2011 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 1996 року, Олександрівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис №4, від якого в них народилось двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яких позивачка просить залишити проживати з нею. Шлюбні відносини між сторонами припинилися в грудні 2011 році, однією сімєю не проживають, тому позивач вважає не можливим збереження сімї в подальшому.

Позивач в судове засідання не зявилась але надала відповідну заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, відповідач також в судове засідання не зявився та надав заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорта позивача (а.с.5); свідоцтвом про одруження (а.с.7); копіями свідоцтв про народження неповнолітніх дітей (а.с.9-10); довідкою Олександрівської сільської ради про склад сімї (а.с.11).

Суд перевіривши матеріали справи, встановив що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідача і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України вважає за можливе задовольнити позов.

На думку суду, за погодженням сторін, згідно ст. 160 ч.1 Сімейного кодексу України неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 114 ч.2 Сімейного кодексу України; ст. ст. 174, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Григорівка Ширяївського району Одеської області вулиця Сташека,35, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем с. Григорівка Ширяївського району Одеської області вулиця Сташека,35, зареєстрований 19 жовтня 1996 року, Олександрівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис №4 розірвати.

Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1, післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _____________________