Справа № 1007/4106/2012
Провадження № 2/1007/1668/2012
Р І Ш Е НН Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

16 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 04.06.2011 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по даній справі.

Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач по справі.

З лютого 2012 року подружні стосунки між нею та ОСОБА_2 припинені, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини останній не бажає.

Крім того, вона також потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом. У матеріалах справи міститься судова розписка про отримання судової повістки на 26.04.2012 року та конверт з відміткою пошти про повернення до суду за закінченням термінів зберігання на 16.05.2012 року.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що 04.06.2011 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, зареєстровано шлюб між сторонами, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ОК за № 113813.

Від спільного подружнього життя в них 22.11.2011 року народився син ОСОБА_3. Батьком в свідоцтві про його народження зазначений відповідач по даній справі.

Згідно із довідкою № 350 від 03.04.2012 року, виданою виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів сусідів утримує та виховує малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її чоловік ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає.

З довідки за №363 від 06.10.2009 року, виданої Київською міською клінічною лікарнею швидкої допомоги ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 23.01.2012 року по 22.11.2014 року.

Відповідно до довідки за № 89 від 29.03.2012 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні та отримує допомогу до трьох років в розмірі 130 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя. Судом враховується, що відповідач працездатний за віком та станом здоровя, будь-яких протипоказань не має.

Одночасно суд приймає до уваги і розмір прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, тому вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивачки частково, стягнувши із відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини та аліменти на своє утримання в розмірі 250 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягає і судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 88, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН 044819, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.08.1995 року, місце народження місто Київ, ідентифікаційний номер суду невідомий, працює дільничним інспектором міліції в Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області (м. Бровари, вул. Кірова, 24), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН 044819, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.08.1995 року, місце народження місто Київ, ідентифікаційний номер суду невідомий, працює дільничним інспектором міліції в Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області (м. Бровари, вул. Кірова, 24), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дружини в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до 22.11.2014 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко