Справа № 1007/7984/2012
Провадження № 2-о/1007/122/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області і Броварська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця зазначала, що 31 березня 2007 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок, який знаходиться за адресою: с. Рудня, вул.. Кірова, буд. 6 Броварського району Київської області.

За життя, а саме 11 грудня 1990 року, ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вказаний заповіт ніким не змінено та не скасовано.

ОСОБА_3 батько заявниці, помер 23 липня 2000 року, мати заявниці ОСОБА_5 померла 08.07.1996 року.

Встановлення факту родинних відносин заявниці з бабусею ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладене заявниця просила суд встановити факт того, що вона являється рідною онукою ОСОБА_2, яка померла 31 березня 2007 року.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_6 заяву підтримала та просила суд про її задоволення.

В судове засідання представники заінтересованих осіб: відділу державної реєстрації акті цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області і Броварської районної державної нотаріальної контори не зявились, надали суду клопотання про слухання справи без їх участі за наявними матеріалами у справі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 дійсно є онукою ОСОБА_2

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 дійсно є онукою ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 14 квітня 1966 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЯК № 246277. (а.с.8).

В паспорті серії СО № 304062 виданого 22 грудня 1999 року Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві на імя ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Відповідно актового запису про одруження № 91 від 17 жовтня 1965 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 (а.с.35).

Згідно актового запису про розірвання шлюбу № 58 від 14 квітня 1972 року ОСОБА_3 розірвав шлюб із ОСОБА_8 (а.с.38).

ОСОБА_5 померла 08 липня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії 1-БК № 214251 (а.с.12).

Також в картці фізичної особи-платника податків від 06.10.2006 року прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1 (а.с.7)

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 з бабусею ОСОБА_2 підтверджується також показами допитаних в судовому засіданні свідків: ОСОБА_9М, та ОСОБА_7

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 256 ЦПК України ст. ст. 57, 60, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_2, яка померла 31 березня 2007 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. С. Сердинський