Справа № 2-949/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущенної в рішенні Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та в виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущенної в рішенні Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та в виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення.

В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судом, встановлено, що при винесенні рішення від 13.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким позов задоволено, було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище позивача «Семенко-Бєляєва», замість вірного «Семенко-Беляєва» та прізвище відповідача «Бєляєв» замість вірного «Беляєв», а також відповідні описки допущенні і в виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення, окрім того в виконавчому листі не вірно вказане імя позивача, а саме «Ніна», замість вірного «Надія».

Як вбачається з змісту позовної заяви прізвище позивача та відповідача зазначені як «Семенко-Бєляєва» та відповідно «Бєляєв», проте згідно копії паспорта, копії свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про шлюб, правильним є прізвище позивача «Семенко-Беляєва», відповідача «Беляєв» та їх спільної дитини «Беляєва».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці 13.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме вважати вірним прізвище позивача «Семенко-Беляєва», відповідача «Беляєв» та їх малолітньої доньки «Беляєва».

Виправити описку в виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення, а саме вважати вірним прізвище та імя позивача (стягувача) «Семенко-Беляєва Надія», відповідача (боржника) «Беляєв» та їх малолітньої доньки «Беляєва».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.