У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 0616/5292/12

провадження № 4-с/0616/10/12

21 листопада 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Гопанчук Н.О.,

скаржника ОСОБА_1

представника відділу ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ

встановив:

07.11.2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою у якій посилається на неправомірні дії щодо посадових осіб відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ стосовно уцінки описаного та арештованого майна, яке передане на реалізацію 10.09.2012 року.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав. Крім цього додатково пояснив, що уцінка майна проведена незаконно оскільки рішенням суду встановлена мінімальна ціна квартири, що передається на реалізацію у розмірі 200000 грн., тому державний виконавець не вправі був уцінювати майно.

Представник відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_2 пояснила, що уцінка проводилась відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» та пп. 4.5.10 Інструкції з примусового виконання рішення.

Суд, заслухавши скаржника ОСОБА_1, представника відділу ДВС ОСОБА_2 дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 24.10.2012 року головним державним виконавцем відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ складено акт про уцінку майна на 20%. За вказаним актом ціна квартири, що передана на реалізацію, після уцінки становить 160000 грн.

Згідно виконавчого листа сума початкової вартості встановлена судом у розмірі 200000 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» не реалізоване на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах протягом двох місяців майно підлягає уцінці державним виконавцем, що проводиться в десятиденний строк з дня визнання прилюдних торгів чи аукціону такими, що не відбулися, або закінчення двомісячного строку реалізації майна на комісійних умовах. Майно може бути уцінене не більш як на 30 відсотків. У разі нереалізації майна в місячний строк з дня проведення уцінки воно повторно уцінюється в такому самому порядку, але не більш як на 50 відсотків початкової вартості майна.

Відповідно до пп. 4.5.10 Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі якщо майно не було продано у зв'язку з відсутністю попиту, воно підлягає уцінці державним виконавцем відповідно до чинного законодавства, яка проводиться в десятиденний строк з дня визнання прилюдних торгів чи аукціону такими, що не відбулися, або закінчення строку реалізації майна на комісійних умовах. Про проведення уцінки майна державним виконавцем складається акт, у якому зазначаються реквізити виконавчого документа та номер виконавчого провадження, вартість майна, за якою воно передавалося на реалізацію, вартість майна після уцінки. Про проведення уцінки майна та її результати державний виконавець не пізніше наступного робочого дня після її проведення повідомляє спеціалізовану організацію, що здійснює реалізацію майна.

На підставі вищевикладеного суд не знаходить порушень закону та вимог Інструкції під час складання акту уцінки майна від 24.10.2012 року.

Крім того, посилання ОСОБА_1 на пп. 4.5.9. вищевказаної Інструкції є безпідставним, оскільки відповідно до Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2012 року № 2а-6500/12/2670 вказаний підпункт Інструкції визнано незаконним та нечинним.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба