Справа № 223/1459/2012
Провадження №2-п/223/850/2012
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07.06.2012 року по справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у якій зазначила, що 19.06.2012 року вона отримала копію заочного рішення Тиврівського районного суду від 07.06.12 р., яким задоволено позов ПАТ Дельта Банк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 685/КФО-05 від 29.05.05р., та стягнуто з неї на користь ПАТ ОСОБА_3 на загальну суму 83924,11 грн., а також стягнуто судові витрати на загальну суму 839,24 грн. У даній заяві вона не погоджується з рішенням Тиврівського районного суду, оскільки вважає його упередженим, і прийнятим з порушенням норм як матеріального, так процесуального права.

Вважає, що суд не мав підстав приймати заочне рішення, оскільки її не було повідомлено про час та місце розгляду справи.

В результаті вона не змогла надати суду необхідні докази про погашення кредиту і заборгованості.

Так, 05.06.12 р. нею було оплачено 2000 грн. на погашення споживчого кредиту згідно кредитного договору №685/кфо-05 від 29.09.05 р., а 12.06.12 р. ще 16000 грн., що підтверджує відповідними копіями квитанцій. Крім того, вирішує питання про погашення повністю заборгованості .

В даний час у неї покращився матеріальний стан, і вона має можливість та бажає в повній мірі виконувати зобов'язання за кредитним договором, а тому вимоги банку про дострокове погашення кредиту згідно договору вважає передчасними.

Таким чином, судом було неповно з'ясовано всі обставини справи, а вона не змогла надати суду необхідні докази на підтвердження погашення заборгованості та ін.

Просить переглянути заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.06.12 р., скасувати його, і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 заяву підтримали, просять її задоволити.

Представник ПАТ ОСОБА_4 судове засідання не з'явилася, просить розгляд справи перенести на іншу дату.

Однак неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді даної заяви, не є перешкодою для її розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 до прийняття рішення здійснювала проплати кредиту, про які не було відомо суду на момент розгляду справи та прийняття рішення, дана обставина маює істотне значення для вирішення справи, а також, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (на поштовому конверті, який надсилався з рекомендованим повідомленням, на ім'я ОСОБА_2, проставлена відмітка листоноші, про те, що адресат відсутня за вказаною адресою з 18.05.2012 р. - 22.05.2012 р)., тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволити, оскільки причини її неявки в судове засідання є поважними.

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07.06.2012 року у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.06.2012 року у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5