Справа № 2-п-18/12
УХВАЛА

іменем України

"15" серпня 2012 р. м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гречка І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду по справі за позовом ОСОБА_2 до неї та Сторожинецької міської ради про визнання недійсними державних актів на землю, посилаючись на те, що 18.07.2012 року вона довідалась що в серпні 2012 року решенням суду визнано недійсними Державні акти на земельні ділянки які їй належали. Заявник не погоджується із цим рішенням та просить суд скасувати його і призначити справу до судового розгляду у звязку з тим, що її не було викликано в суд для участі в розгляді справи, а її заперечення мають суттєве значення оскільки заявлена позовна вимога про визнання недійним Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,07 га призначеної для ведення особистого селянського господарства не узгоджується із рішеннями судів які були ухвалені з приводу нерухомого майна.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав посилаючись на викладені обставини.

Представник Сторожинецької міської ради в суді вимоги заяви не визнав посилаючись на правильність рішення Сторожинецького райсуду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, а за повідомленням представника вказаного відповідача, яка була учасником судового розгляду цивільної справи, ОСОБА_2 померла, що не виключає можливості розглянути заяву про перегляд заочного рішення.

Заслухавши думку сторін та аналізуючи заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та беручи до уваги підтвердження фактів, викладених у заяві, щодо невручення особисто заявнику судових повісток про виклик до суду, суд знаходить, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1, являючись відповідачем по справі, не зявилася в судове засідання і не повідомила про причини неявки з поважних причин, оскільки їй не були вручені судові повістки. На час розгляду цивільної справи в суді, відповідач в період з 11.04.2011 року по 16.07.2012 року перебувала за межами України, що підтверджено записами в її паспорті серії АМ 618555. Докази, ж на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки торкаються її інтересів та прав на земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для привального вирішення справи.

Керуючись ст.ст.229-232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.08.2011 року, по цивільній справі №2-734/11 за позовом ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на землю.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на землю до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_4