Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м.Лисичанськ Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.

при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Новодружеська міська рада, -

встановив:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа -Новодружеська міська рада, в якій просила суд визнати, що вона проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 01.01.2004 року по день його смерті 03 червня 2012 року, встановити факт постійного проживання її разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 03 червня 2012 року, посилаючись на наступне.

03 червня 2012 року помер ОСОБА_3 в м. Новодружеську Луганської області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, що належить померлому та його сину ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04.11.1993 року виробничим об'єднанням „Лисичанськвугілля". Син ОСОБА_3 - ОСОБА_4, помер 02.09.2003 року. Після смерті його сина, ОСОБА_3 залишився самотній. Заявниця мешкала поруч з померлим. Після смерті сина, заявниця стала доглядати за ОСОБА_3, вони стали мешкати однією сім'єю. У них був спільний бюджет. Вона купувала продукти і готувала їжу, допомагала по господарству. Вони мешкали однією сім'єю, вели спільне господарство, робили ремонт в квартирі. Після смерті ОСОБА_3 заявниця його поховала, всі витрати на поховання здійснила за свій рахунок. Заявниця з ОСОБА_3 проживали однією сім'єю 9 років, у зв'язку з чим, вона має право на спадкування за законом у четверту чергу спадкоємців. Спадкоємці перших черг відсутні, син ОСОБА_4 помер 02.09.2003 року, з дружиною шлюб було розірвано і вона померла раніше сина. Визнання факту проживання однією сім'єю більше п'яти років та факту постійного проживання заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з викладеним заявниця вимушена була звернутись до суду з вищевказаним позовом.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні 25.10.2012 року обставини, викладені в заяві підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що померлий ОСОБА_3 після розлучення з дружиною, деякий час проживав з її матір'ю. Для неї померлий був як батько. Вона піклувалась про нього, а він в свою чергу коли вона хворіла та лікувалась у лікарні доглядав за її господарством. Поховала ОСОБА_3 вона. Інших спадкоємців у померлого немає, рідний син його помер в 2003 році. В судове засідання 23.11.2012 року не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засідання 25.10.2012 року заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що померлий ОСОБА_3 проживав із сім'єю заявниці 9 років, заявниця доглядала за ним, а також займалась його похованням. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає, його рідний син помер в 2003 році.

Представник заінтересованої особи Новодружеської міської ради в судовому засіданні 15.10.2012 року не заперечував проти заяви, пояснив, що померлий ОСОБА_3 проживав з сином, який в 2003 році помер. Після смерті сина, ОСОБА_3 почав зловживати алкогольними напоями, заявниця доглядала за ним та піклувалась, годувала, сплачувала комунальні послуги.

Судом досліджені наступні докази: довідка /а.с.5/, копія свідоцтва про смерть /а.с.6,7/, копія свідоцтва про право власності на житло /а.с.8/, товарні чеки /а.с.9,10/, довідка /а.с.32/, інформаційна довідка /а.с.ЗЗ/.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 256 ЦПК України перелічує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що можуть бути розглянуті судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області, актовий запис № 67 /а.с.6/.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2, що належить померлому ОСОБА_3 та його сину ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04.11.1993 року виробничим об'єднанням «Лисичанськвугілля» /а.с.8/.

Син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер 02 вересня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Новодружеською міською радою міста Лисичанська Луганської області, актовий запис № 134 /а.с.7/.

Після смерті сина, за ОСОБА_3 стала доглядати заявниця ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Новодружеської міської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_1 фактично тривалий час проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_3 за адресою м. Новодружеськ, провулок Партизанський, 7/4 з 2001 року по день його смерті /а.с.5/.

Також, заявниця поховала за свій рахунок ОСОБА_3, що підтверджується наявними в матеріалах справи товарними чеками /а.с.9,10/.

Крім того, факт проживання заявниці з померлим ОСОБА_3 підтвердився в судовому засіданні поясненнями представника Новодружеської міської ради.

Відповідно до довідки Лисичанської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_3, ніхто не звертався до Лисичанської державної нотаріальної контори /а.с.32,33/.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Новодружеська міська рада - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з 01 січня 2004 року по день його смерті - 03 червня 2011 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, 03 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Горбатенко