Справа № 4-с-26/2011 Провадження № 22-ц/0290/572/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КС ОСОБА_2 ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 07.12.2011 року у справі за скаргою КС ОСОБА_2 Україна на постанову Головного державного виконавця Пацар О.Ф. Про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 07.12.2011 року у задоволенні скарги КС ОСОБА_2 постанову Головного державного виконавця відділу ДВС Чечельницького РУЮ Вінницької області ОСОБА_3 Про закінчення виконавчого провадженнявідмовлено.

Не погодившись з рішенням суду КС ОСОБА_2 Україна подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу районного суду та передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

З матеріалів справи та із змісту самої апеляційної скарги вбачається, що ухвалу районного суду від 07.12.2011 року апелянт отримав поштою 29.12.2011 року /а.с.14,16/.

З апеляційною скаргою КС ОСОБА_2 Україна звернулись до суду 12.01.2012 року, про що свідчить відмітка суду на апеляційній скарзі.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Враховуючи викладене, процесуальний строк на оскарження ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 07.12.2011 року закінчився 04.01.2012 року.

Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду від 07.12.2011 року та причин пропуску строку не зазначає.

Згідно п.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянту слід надати: 1. відповідні докази на підтвердження поважності підстав для поновлення строку, 2. докази на підтвердження тієї обставини, що жодного платежу після постановлення районним судом рішення від 25.06.2009 року про стягнення боргу боржником ФГ Поділля Інвест не сплачено, 3. зазначити підстави, які звільняють апелянта від сплати судового збору (якщо такі наявні) або ж додати квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Керуючись ст..297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу КС ОСОБА_2 Україна на ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 07.12.2011 року залишити без руху.

Роз'яснити КС ОСОБА_2 Україна, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вони мають право звернутись до апеляційного суду з заявою, вказавши поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: