Справа № 2 2658
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі - Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в ході розгляду справи нею було уточнено позовні вимоги, в обґрунтування яких вона зазначила наступне.

Вони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в утриманні сина участі не приймає, не цікавиться його потребами, коштів на його утримання та нормальний розвиток не виділяє, що ставить позивачку та сина в дуже скрутне матеріальне становище. Також у вихованні дитини відповідач участі не бере. У звязку з вказаним обставинами позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та інтересів. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною трирічного віку та аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 600 грн. до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні вимоги уточненого позову підтримала, надала суду аналогічні пояснення зазначені у позові, та просила вимоги позову задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, уточнені позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами був зареєстрований шлюб 18 жовтня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Шлюб між сторонами не розірваний, але це позбавляє права одного із батьків, з яким мешкає неповнолітня дитина, на подачу позову про стягнення аліментів на його утримання та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження /а.с.5/, який знаходиться на утриманні позивачки.

Судом встановлено, що позивач не має можливості сама утримувати дитину, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає доцільним стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На даний час сторони разом не мешкають, відповідач не приймає участі в утриманні дитини та не займається її вихованням, не цікавиться потребами дитини, не виділяє коштів на її нормальний розвиток, що становить позивачку в скрутне становище. Таким чином суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. до досягнення повноліття дитиною.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі.

При цьому суд також враховує, що відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів на утримання дитини за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, а також те, що батьки повинні нести рівні витрати на утримання дитини, матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе задовольнити уточнені позовні вимоги. Сума аліментів в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, у разі зміни матеріального становища відповідача позивач має право звернутись до суду із відповідним позовом про зміну розміру аліментів.

Відповідач проти задоволення уточнених вимог не заперечував

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що уточненні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою м.Луганськ кв.Шевченко, 41/74, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою м. Луганськ, вул. 1-а Словянська, 2, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень з 18.07.2012 року, тобто з дня подачі позову до досягнення дитиною трьох річного віку 10.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою м.Луганськ кв.Шевченко, 41/74, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою м. Луганськ, вул. 1-а Словянська, 2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі 600 (шістсот) гривень, що підлягає індексації відповідно до закону, з 18.07.2012 року, тобто з дня подачі позову до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214

( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконаня в межах оплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя Бугера О.В.