Справа № 2- 969/2011
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гаджієва Магомедшапі Адамовича, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ у натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою , за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гаджієва Магомедшапі Адамовича, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ в натурі 70/300 частки ,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гаджієва Магомедшапі Адамовича, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ у натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою , за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гаджієва Магомедшапі Адамовича, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ в натурі 70/300 частки.

Позивачем ОСОБА_1 22.02.2012 року подана до суду заява про залишення позову без розгляду. Представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 О.В. 24.02.2012 року подана до суду заява про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гаджієва Магомедшапі Адамовича, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ у натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гаджієва Магомедшапі Адамовича, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ в натурі 70/300 частки підлягають залишенню без розгляду.

Суд розяснює позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гаджієва Магомедшапі Адамовича, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ у натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гаджієва Магомедшапі Адамовича, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ в натурі 70/300 частки залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк