Дата документу: 06.09.2012
Справа № 0818/7049/2012
Номер провадження 2-п/0818/110/2012
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

06 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2012 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2012 року, ухваленому у справі № 2/818/354/2012 за позовною заявою ОСОБА_5 Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

20.06.2012 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом розглянуто справу за їх відсутності, що не дозволило їм реалізувати свої процесуальні права, чим порушено принцип змагальності сторін. Крім того, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначають, що ухвалюючи по справі рішення судом не прийнято до уваги що заборгованість за надані ОСОБА_5 „Міські теплові мережі не існує.

В звязку з цим, просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявились, надали суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відсутність, заяву підтримують у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 „Міські теплові мережі не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відсутність проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.321 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача, зазначені ним обставини у заяві, при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 причиною неявки у судове засідання зазначили ту обставину, що вони не були належним чином сповіщені про день та час розгляду цивільної справи, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2012 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2012 року, ухвалене у справі № 2/0818/354/2012 за позовною заявою ОСОБА_5 Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в судове засідання на 13 вересня 2012 року о 15 годин 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_6