КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/2033/2012
Провадження № 2/1414/1615/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м ОСОБА_1

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Жарлікової Д.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

позивача ОСОБА_4,

відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Пята Миколаївська нотаріальна контора, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ

У травні 2012 року позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просили:

-визнати за позивачкою, ОСОБА_2, право власності на 1/6 частину житлового будинку № 262 по вул. Ольшанців у м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_7, померлого 30.07.2003 року у м. Миколаєві;

-визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/6 частину житлового будинку № 262 по вул. Ольшанців у м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_7, померлого 30.07.2003 року у м. Миколаєві;

-визнати за ОСОБА_6, право власності на 1/6 частину житлового будинку № 262 по вул. Ольшанців у м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_7, померлого 30.07.2003 року у м. Миколаєві.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що після смерті ОСОБА_7, який помер 30.07.2003 року у м. Миколаєві, та який приходився позивачу - ОСОБА_2 чоловіком, а ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - батьком, відкрилась спадщина у вигляді належної йому 1/2 частини спірного житлового будинку, яку померлий прийняв як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого батька - ОСОБА_8, що помер 19.09.1996 року, оскільки проживав із ним до моменту його смерті, та фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив. У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, на підставі їх заяви була заведена спадкова справа, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено через те, що договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку посвідченого Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 16.05.1968 року за № 805, не пройшов реєстрацію в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ, тобто право власності на спадковий будинок не було зареєстровано у встановленому порядку.

Через це позивачі були змушені звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позов підтримали з тих підстав, що викладені у заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник відповідача - Миколаївської міської ради у судове засідання не зявився надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Заперечень проти позову не подав.

Представник третьої особи - Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори також не зявився у судове засідання, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Земельна ділянка по вул. Ольшанців, № 262 у м. Миколаєві ( раніше вул. 12 років Жовтня № 262 /1 у м. Жовтневе Миколаївської області) була надана ОСОБА_8 на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності загальною площею 600 кв.м. від 22.04.1968 року (а.с.18-19). Даний договір посвідчений нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_9 16.05.1968 року і зареєстрований у реєстрі за №805.

Будівництво домоволодіння на земельній ділянці, наданій за умовами вказаного Договору ОСОБА_8 здійснював разом зі своєю дружиною, відповідачем по справі - ОСОБА_5

У 1971 році шлюбі між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 було розірвано та визнано за відповідачем право власності на 1/2 частину спірного домоволодіння. ОСОБА_8 за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку за собою право власності на іншу 1/2 частину домоволодіння по вул. Ольшанців, 262 у м. Миколаєві.

Відповідно до ч.І ст. 549 ЦК Української РСР (ред. 1963р.), яке діяло на час прийняття спадщини, - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Виходячи із цього, ОСОБА_7 вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_8

Згідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті є позивачі по справі, як відповідно дружина та діти спадкодавця.

Позивачі зверталися до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак їм було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду через те, що за спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спадковий будинок.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ГК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.534,548,549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 „Про судову практику у справах про спадкування , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку № 262 по вул .Ольшанців у м.Миколаєві разом із господарськими та побутовими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_7, померлого 30.07.2003 року у м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на 1 / 6 частину житлового будинку № 262 по вул. Ольшанців у м. Миколаєві разом із господарськими та побутовими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_7, померлого 30.07.2003 року у м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_6, право власності на 1/6 частину житлового будинку № 262 по вул. Ольшанців у м. Миколаєві разом із господарськими та побутовими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_7, померлого

30.07.2003 року у м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя: Л.І.Селіщева