Справа № 1013/3761/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження

11 липня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Білицька Перлина», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Облжитлобуд»про зобов?язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог.

Представник Об?єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Білицька Перлина»та інші позивачі висловили заперечення з приводу поставленого питання. Відповідач в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку позивачів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі в частині позовних вимог Об?єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Білицька Перлина»до ТОВ «Облжитлобуд»підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України, захист прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації) покладено на господарський суд.

Згідно з статтею 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Виходячи зі змісту позовної заяви, доданих до неї документів, спір між позивачем Об?єднанням співвласників багатоквартирного житлового будинку «Білицька Перлина»та відповідачем ТОВ «Облжитлобуд»підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя закриває провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вищезазначеного, дана позовна заява в частині позовних вимог не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому суд закриває провадження по справі в частині позовних вимог.

При цьому, суд розяснює позивачу його право звернутись до господарського суду з позовом в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог Об?єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Білицька Перлина»до ТОВ «Облжитлобуд»про зобов?язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4