Справа № 2-3832/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.09.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 вересня 1995 року відділом РАГС Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 681, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Проте, з відповідачем не змогли створити міцну сім`ю, оскільки відповідач грубо та жорстоко поводиться з нею та дітьми, останнім часом спричиняв фізичне насилля відносно неї та регулярно відносно дітей. А результаті дій відповідача в сімї відсутній спокій, взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. З вказаного часу шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, вважає збереження шлюбу неможливим.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. При цьому зазначила, що не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 5), ОСОБА_3, 08 вересня 1995 року уклав шлюб з позивачкою ОСОБА_1. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 681.

Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7). Спору про місце проживання дітей сторони не мають.

Як встановлено у судовому засіданні, з січня 2011 року сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо з 22 червня 2011 року. Підставою розпаду сім`ї стало те, що відповідач став грубо та жорстоко поводиться з позивачкою та дітьми, останнім часом спричиняв фізичне насилля відносно неї та дітей. А результаті дій відповідача, в сімї відсутній спокій, взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. З вказаного часу сторони спільного господарства не ведуть, зберегти сім`ю позивач вважає неможливим.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому позивач не має наміру, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сімю зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача розриває.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 08 вересня 1995 року відділом РАГС Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 681, від якого мають двох неповнолітніх дітей - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС м. Кривого Рогу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_6