Справа № 1402/15/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

25.04.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю заявника та представника заінтересованої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада села Леніне в особі Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2012 року заявник звернулася до суду з заявою, на підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що після смерті її тітки ОСОБА_6, яка померла 19 вересня 2010 року, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 6,04 га, розташованої на території Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем спадкового майна померлої пятої черги за законом. Крім неї спадкоємцями за законом першої черги та заповітом немає. Заінтересовані особи по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця подали до нотаріальної контри заяви про відмову від прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом четвертої черги є співмешканець померлої ОСОБА_5, який своєчасно не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до нотаріальної контори. Однак нотаріусом після вивчення документів було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що відсутнє свідоцтво про народження її тітки ОСОБА_6 (за для можливості підтвердження родинних відносин з померлою). Однак за таких обставин вона не може підтвердити родинні відносини з ОСОБА_6, а тому на підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 19 вересня 2010 року була її (заявниці) рідною тіткою.

Представник заінтересованої особи Ленінської сільської ради заяву визнала і просила задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли зави про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка ОСОБА_7, яка зазначили, що померла ОСОБА_6 дійсно є тіткою заявниці, дослідивши письмові докази в тому числі і копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, суд встановив:

- із копії свідоцтва про народження слід, що 14.12.1935 року народилася ОСОБА_8 (російською мовою) та її батьками записані ОСОБА_9 (російською мовою) та ОСОБА_10 (російською мовою),

- із копії свідоцтва про одруження слід, що 31.01.1958 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 (російською мовою) та ОСОБА_8 (російською мовою),

- із копії свідоцтва про народження слід, що 20.05.1963 року народилася ОСОБА_12 та її батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_14,

- із копії свідоцтва про укладення шлюбу слід, що 29.10.1983 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 (російською мовою) та ОСОБА_16 (російською мовою),

- із копії державного акту на право власності на земельну ділянку слід, що ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 6,04 га, розташована на території Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області,

- із копії свідоцтва про смерть слід, що 19.09.2010 року померла ОСОБА_6,

- із довідки Ленінської сільської ради від 30.03.2012 року слід, що ОСОБА_6, яка померла 19.09.2010 року на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті за вказаною адресою проживала та були зареєстровані ОСОБА_17, співмешканець ІНФОРМАЦІЯ_2,

- із повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області від 07.04.2011 року слід, що в архіві відділу відсутній актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 по с. Камінне Надвірнянського району,

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із змісту частини 2 статті 256 ЦПК України слід, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що ОСОБА_6, яка померла 19 вересня 2010 року є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1. В силу відсутності документів, що підтверджують даний факт родинних відносин та неможливістю на даний час встановлення цього факту іншим порядком а ніж судовим, з врахуванням викладеного, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню, як обґрунтована та доведена в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 19 вересня 2010 року є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя