Справа № 0427/5953/2012
№ 2/0427/3407/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що вона є бабусею малолітньої ОСОБА_3, 10.10.2001 року, яка з 2007 року проживає з нею. Батько дитини ОСОБА_2, самоусунувся від виховання доньки, не відвідував школу, матеріально не підтримував доньку, не цікавився станом здоровя ОСОБА_3. Відповідач не має постійного місця проживання, роботи, стабільного прибутку, який і дозволив повноцінно утримувати доньку, зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_2 дав нотаріально завірену згоду на проживання і виховання доньки з позивачкою. В березні 2012 року померла мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 Окрім позивачки дитиною ніхто більше не опікується, тому вона має намір оформити опіку над онукою. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності згідно яких позивач підтримує свої позовні вимоги, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

В звязку з неявкою сторін та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 10.10.2001 року народилася ОСОБА_3, батьками якої являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що вбачається з копією свідоцтва про народження.

15.03.2012 року померла мати малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії нотаріально посвідченої заяви від 02.07.2012 року, наданої позивачем, ОСОБА_2, через відсутність постійного місця проживання, тяжке матеріальне становище та відсутність житла, можливості опікуватись малолітньою дочкою уже більше пяти років, надав згоду на виховання її бабусею ОСОБА_1 та призначення її опікуном дитини.

Відповідно до Акту від 22.03.2012 року, складеного за участі паспортиста ТОВ «УК»КомЕнерго-Новомосковськ» та сусідів квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з бабусею ОСОБА_1 в зазначеній квартирі без реєстрації з 2007 року по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків, факт не виявлення батьківського піклування щодо дитини, оскільки відповідач не має постійного місця проживання, ніде не працює, дитина перебуває на вихованні у бабусі, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це повністю відповідає інтересам дитини.

Крім того, у відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_6 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись, ст. ст. 3, 58, 10, 57, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. 164, 180, 182, 183, 191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко