Справа № 2014/1518/2012
Провадження № 2/2014/478/2012

РІШЕННЯ

іменем України

06.04.2012 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Гордієнко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що з відповідачем в шлюбі з 03.03.2007 року.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось по причині несумісності характерів, різних поглядів на життя та введення спільного господарства.

Шлюбні відносини припинено з січня 2012 року.

Позивач вказала, що примирення неможливе.

Спору про поділ майна не має.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позову, просила розглянути справу у її відсутність у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій вказав, що позов визнає, просив розглянути справу у його відсутність у попередньому судовому засіданні.

Визнання позову ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому приймається судом, що є підставою згідно ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Іванюк) ОСОБА_4 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 03.03.2007 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №3. (а.с.6)

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7)

Встановлено, що шлюбні відносини припинено з січня 2012 року.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивач та проти яких не заперечував відповідач, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Згоди про місце проживання дочки досягнуто, вона залишається проживати з матірю ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них.

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

2.

Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 107,30 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Іванюк) ОСОБА_4, зареєстрований 03.03.2007 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Лебідь».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: