Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Павлів З.С., при секретарі Михавко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.05.2012 року звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Постановою відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції від 22.03.2012 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-103/10, виданого 29.02.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судових витрат в сумі 1081 грн. 20 листопада 2010 року відповідач ОСОБА_1 відчужила, шляхом укладення договору дарування, квартиру №2, розташовану в будинку №24 по вул. М.Грушевського в м.Дрогобичі Львівської області. Оскільки на момент виникнення конфліктної ситуації, що спричинила звернення позивачів з позовом про усунення перешкод в користуванні водогоном, так і на даний час відповідач ОСОБА_1 не проживає у вищевказаній квартирі №2, позовні вимоги були заявлені до неї, лише як до її формального власника. Враховуючи те, що на момент набрання судовим рішення законної сили 28.12.2010 року ОСОБА_1 вже не була власником квартири та керуючись ст.378 ЦПК України просить замінити її, як сторону виконавчого провадження, на свого правонаступника - ОСОБА_2.

Сторони, будучи належним чином повідомлені у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.378 ч.І ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ст.8 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до вимог ст.8 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні є підставною, а тому замінює первісного відповідача ОСОБА_1 на відповідача - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 293-295, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-103/10, виданого 29.02.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області з первісного відповідача - ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на - ОСОБА_2 (82100, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя