Лисичанський міський суд Луганської області
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом комунального закладу «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Лисичанської міської ради, -
Комунальний заклад «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Лисичанської міської ради, в якому просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на наступне.
В КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» проживає та навчається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.01.2007 року. Опікуном ОСОБА_1 є директор закладу ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини, його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_4. Батько дитини позбавлений батьківських прав. Мати дитини померла в 2010 році. Відповідач тривалий час родинних стосунків з сином не підтримує, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає, здоров'ям, життям та успіхами в навчанні не цікавиться, не надає належного духовного, фізичного та морального розвитку. Доля дитини йому байдужа. У зв'язку з викладеним позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження /а.с.З/, копія направлення /а.с.4/, копія свідоцтва про смерть /а.с.5/, копія повідомлення /а.с.6/, копія рішення /а.с.7/, копія довідки /а.с.8/, довідка /а.с.9/, копія довідки /а.с.10/, довіреність /а.с.11/.
Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідне до законів України.
В судовому засіданні встановлено, що в КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» проживає та навчається ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.01.2007 року, що підтверджується довідкою /а.с.9/.
Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.
Опікуном ОСОБА_1 є директор закладу ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1С, його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_4 /а.с.З/.
Відповідач ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав, що підтверджується копією рішення Лисичанського міського суду від 06.12.2005 року /а.с.7/.
Мати дитини, ОСОБА_4, померла 13.02.2010 p., що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.5/.
Відповідно до посилань позивача в позовній заяві, відповідач тривалий час родинних стосунків з сином не підтримує, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає, здоров'ям, життям та успіхами в навчанні не цікавиться, не надає належного духовного, фізичного та морального розвитку.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 214,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.166, 180 СК України, ст. 66 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215,224-226, 367 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», суд -
Позов комунального закладу «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Лисичанської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Таджикистан, на користь комунального закладу «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового рівня для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви -21.11.2012 року і до повноліття дитини - 18.11.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Горбатенко