Віньковецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 2/2202/241/2012
Справа № 2202/947/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі Сікорські В.О.

за участю позивачки -- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила шлюб, зареєстрований 29 червня 2003 року між нею та відповідачем, розірвати.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що подружнє життя у них не склалося через різні характери, вони з чоловіком зрозуміли, що помилилися в житті. На сьогоднішній день їхня сім`я розпалась, оскільки протягом двох років вони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин. Від шлюбного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та перебуває на повному утриманні позивачки.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю та просила шлюб розірвати. Пояснила, що в 2010 році між нею та чоловіком виникло непорозуміння з приводу місця проживання їхньої сім`ї, і відповідач перейшов жити до своїх батьків у с. Петрашівка. Незадовго після цього він отримав травму, та за ним стала доглядати його мати. ОСОБА_1 до свого сина остання не допускала, мотивуючи тим, що присутність дружини на нього погано впливає, а коли він виздоровіє, то сам вирішить, з ким йому проживати у шлюбі. Після спливу двох років ОСОБА_2 запропонував позивачці подавати його на розлучення, і оскільки перспектив для збереження шлюбу немає, ОСОБА_1 вирішила шлюб розірвати. На даний час спору щодо розподілу спільного майна подружжя немає. Стягувати з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти не бажає. Судові витрати просила віднести на неї. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Бойко».

Відповідач ОСОБА_2М в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, заяви про відкладення слухання або слухання справи за його відсутності до суду не надавав.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 29 червня 2003 року у Петрашівські сільські раді Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 074828. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 009773.

Згідно пояснень позивачки спору щодо розподілу спільного майна подружжя, місця проживання неповнолітнього сина та його утримання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя сім`ї ОСОБА_4 не склалось внаслідок як субєктивних так і обєктивних причин, а саме відсутності взаєморозуміння між сторонами, різних характерів, а також погіршення стану здоровя відповідача та його неможливості з цих причин утримувати сім`ю. Протягом останніх двох років сторони проживають порізно, подружніх стосунків не підтримують, позивачка примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажає.

Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати за проханням позивачки слід віднести на неї.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 29 червня 2003 року за актовим записом № 6 у Петрашівські сільські Раді Віньковецького району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Бойко) ОСОБА_5 розірвати.

ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу із «Бойко»на «Хоптинська», за її вибором після розірвання шлюбу залишити прізвище «Бойко».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд , а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Волкова О. М.