АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року

2012 рік грудень 11 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Глущенко Н.Г., Городничої В.С.,

при секретарі - Приймаковій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу «Дніпро», Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи виконавчий комітет Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до гаражного кооперативу «Дніпро» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що відповідно до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 354 від 13.06.1977 року, Ленінській районній раді добровільного товариства «Автолюбитель УРСР» було відведено земельну ділянку для проектування та будівництва кооперативних гаражів по АДРЕСА_1

Рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 410 від 14.04.1978 року «Про створення гаражного кооперативу «Дніпро», районній раді товариства «Автолюбитель УРСР» дозволено створити гаражний кооператив по АДРЕСА_1

Рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 2353 від 19.12.1980 року «Про виділення земельної ділянки під будівництво гаража у гаражному кооперативі «Дніпро» чоловіку позивачки ОСОБА_3 дозволено збудувати гараж.

Згідно довідки гаражного кооперативу «Дніпро» за номером 048 від 02.09.2011 року, ОСОБА_3 був членом вказаного гаражного кооперативу на підставі рішення Ленінської районної ради № 2353 від 19.12.1980 року та мав гараж № НОМЕР_1, який збудував у 1981 році з вогнетривких матеріалів у відповідності до проектної документації за свої кошти, що підтверджується отриманим 28.03.1981 року паспортом, в якому він значиться його власником. Крім того, ОСОБА_3 на загальнобудівельні роботи кооперативу було внесено пайовий внесок у сумі 960 рублів, що в свою чергу також підтверджується приходним касовим ордером № 175 від 08.01.1981 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Ставши спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка, позивачка звернулась у передбачений законом строк, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, де отримала : свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.04.2006 року на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 12.04.2006 року на 1/2 частину автомобіля марки М-412 та на 1/2 частину грошових внесків в ощадному банку.

В подальшому, на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради № 60 від 20.01.2006 року позивачку було прийнято до членів гаражного кооперативу «Дніпро», на неї переоформлено спірний гараж № НОМЕР_1 і у паспорті від 28.03.1983 року вона стала значиться його власником, а 08.07.2011 року-нею отримано технічний паспорт на нього.

Таким чином, посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що вона фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та має законне право на його успадкування, у здійсненні якого їй перешкоджає відмова Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстрації цього права, позивачка вимушена була звернулась з даним позовом до суду.

В уточнюючому позову, пред'явленому нарівні з Комунальним підприємством «Дніпропетровським міжміським бюро технічної інвентаризації» і до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, позивачка просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 загальною площею 35,1 кв.м., основною - 18,7 кв.м., допоміжною 16,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до гаражного кооперативу «Дніпро», Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи виконавчий комітет Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на гараж № НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 року - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з послідуючою постановкою нового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на гараж в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд першої інстанції виходи з відсутності на те, передбачених законом підстав.

З таким висновком суду погодитись не можливо, оскільки він зроблений поверхово, в порушення норм матеріального права та без належного з'ясування дійсних обставин по справі, з матеріалів якої вбачається, що рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 410 від 19.12.1978 року «Про створення гаражного кооперативу «Дніпро» районній раді товариства «Автолюбитель УРСР» дозволено було створити гаражний кооператив по АДРЕСА_1

Рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 2353 від 19.12.1980 року «Про виділення земельної ділянки під будівництво гаража у гаражному кооперативі «Дніпро», чоловіку позивачки ОСОБА_3, дозволено будівництво гаражу, який у 1981 році ним був побудований власним трудом та за свої грошові кошти під номером НОМЕР_1 і 01.09.1981 році прийнятий до експлуатації. В тому ж році ОСОБА_4 до каси гаражного кооперативу «Дніпро» було внесено і пайовий внесок у розмірі 960 рублів.

Після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Дніпропетровська № 60 від 20.01.2006 року зазначений гараж № НОМЕР_1 був переоформлений на позивачку і вона була прийнята в члени до гаражного кооперативу «Дніпро», про що свідчить виписка із протоколу загальних зборів гаражного кооперативу № 27 від 22.04.2006 року.

З огляду на викладене, а також на те, що у відповідності до положень пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до смерті повністю було внесено пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди, що судом першої інстанції не було прийнято до уваги, рішення суду не може залишатись в Силі і підлягає скасуванню, з послідуючим ухваленням по справі нового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 304, 307, п.п. 1,4 ст. 309, ст.ст. 313 - 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

ВИРІШИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2012 року - скасувати.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1, розташований у АДРЕСА_3, загальною площею 35,1 кв.м., з яких 18,7 кв.м. - основна площа,16,4 кв.м. допоміжна, в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але на нього може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: