Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/27/12
УХВАЛА

14.03.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції в Київській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в котрому зазначено, що на підставі виконавчого листа за № АЕ-34, виданого згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20 серпня 1998 року, останній зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання представник відділу ДВС Яготинського РУЮ не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Стягувачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Так, з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що в гр.ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та 10.12.2007 року був знятий з реєстраційного обліку, та вибув до Полтавської області Гребінківського району с.Короваї, що підтверджується адресною довідкою від 19.03.2010 року. З копії листа Супоївської сілської ради Яготинського району Київської області від 18.10.2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає на території сільської ради, нерухомого майна у приватній власності не має. Крім цього, з довідок Яготинського районного відділу Київської обласної філії Державного підприємства «Центрального Державного земельного кадастру», відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Київській області, Яготинського БТІ, Баришівського МРЕВ ДАІ, Яготинського районного центру зайнятості, вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Яготинському центрі зайнятості, за ним не зареєстровано транспортного засобу, не зареєстровано нерухоме майно та змелена ділянку в Яготинському районі Київської області та йому не видавався паспорт для виїзду за кордон. З акту державно виконавця, вбачається, що боржник за вказаною адресою не проживає. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.01. 2011 рік ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 3906, 50 гривень.

Відповідно до ч.4 ст..74 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець обчислює розмір заборгованості із плати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувану і боржнику.

Відповідно до ч.5 ст.20 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу. В матеріалах справи немає підтвердження того що державний виконавець надсилав боржнику виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування), чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Приймаючи до уваги ті обставини, що розшук відповідача проводиться у разі якщо місцеперебування відповідача не відоме, а в даному випадку з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник вибув на визначене місце перебування, в Яготинському районі відсутнє будь-яке належне йому майно, то за таких обставин, підстави для оголошення розшуку відносно ОСОБА_1 відсутні, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.375 ЦПК України, ст.ст.20, 74 Закону України "Про виконавче провадження",суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кисіль О.А.