Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/3961/2012
"04" вересня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ковальова О. О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом „Оберіг, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
20.07.2012 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Посилаючись на те, що вона і дитина проживають окремо від відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач до суду не прибув, однак він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що маються докази, а тому, зважаючи на клопотання позивачки, суд визнав за можливе розглянути справу в порядку глави 8 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 24.04.2012 року від позивачки і відповідача, які перебували у шлюбі з 03.09.2011 року /а.с. 5, 6/.
Виходячи з вимог ст.ст. 59-61 ЦПК України позивачка довела свої вимоги на стягнення аліментів у визначеному нею розмірі, оскільки утримує дитину, батьком якої записаний відповідач і він не надає їй матеріального утримання, хоча є підприємцем.
Позовні вимоги узгоджуються з вимогами закону, доказів на протилежне відповідач не надав.
Питання про судові витрати по справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обовязок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом з 20.07.2012 року по 20.08.2012 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-59, 88, глави 8, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 20.07.2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць 20.07.2012 року по 20.08.2012 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_4