Справа № 1625/1001/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

"18" липня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк»про визнання кредитного договору SAMDN 7325 від 22.01.2007 року, який укладений між ним та банком недійсним.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала письмове клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для зясування чи підписано кредитний договір ОСОБА_1, чи іншою особою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вказане клопотання підтримали та просила його задовольнити.

Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк»ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Перевірка достовірності вищезазначеного документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторони, яка заявила клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про визнання кредитного договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконані підписи в кредитному договорі SAMDN 7325 від 22.01.2007 року укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_1 стороною договору ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: 611177, м.Харків, вул.Золочівська,8-а.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Полтавській області для проведення експертизи:

1. Матеріали цивільної справи №2/1625/1001/12, №2/1625/512/12;

2. Оригінали кредитного договору SAMDN 7325 від 22.01.2007 року укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_1 та документів, які складені під час підписання договору з підписом позичальника;

3. Експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1, виконані останнім в судовому засіданні;

4. Вільні зразки підпису ОСОБА_1, виконані у довіреності від 26.01.2012 року, в заяві на імя начальника ПМУ УМВС України в Полтавській області від 22.07.2010 року та у квитанції 3127-1 від 21.06.2012.

Оплату на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Провадження у справі призначення судом експертизи до .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5