Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 205/2448/2012
Провадження №2/205/947/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2012 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.07.2012 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2009 року. Від зареєстрованого шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказала, що діти проживають разом із нею і знаходиться на її утриманні. На даний час вона ніде не працює, так як здійснює догляд за дітьми до досягнення ними трирічного віку, відповідач не надає їй матеріального утримання і на даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 25 % заробітку щомісячно, починаючи з 23.07.2012 року по 28.10.2014 рік.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву, у якій зменшила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 16% від заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 23.07.2012 року по 28.10.2014 року.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву, за змістом якої змінені позовні вимоги позивачки визнав, не заперечуючи щодо сплати на утримання позивачки аліментів в розмірі 16% від заробітку щомісяця.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.

З позовної заяви судом установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою; позивачка здійснює догляд за дітьми до досягнення ними трирічного віку; позивачка не має іншого доходу, повнолітніх дітей не має, про можливість одержання утримання від батьків не повідомила; відповідач про наявність на його утриманні інших осіб, чи про решту обставин, що унеможливлюють надання ним утримання позивачці, не повідомив.

З копії свідоцтв про шлюб серія 1-АМ №072040 (а.с.4), про народження серія 1-АМ №168495 та серія І-АМ №206896 (а.с.5,6) вбачається, що сторони преребувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Виконавчого комітету Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.07.2012 року за №315 (а.с.7) позивачка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до трирічного віку, проживає доньками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на її утриманні.

Відповідно довідки Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області від 17.02.2012 року (а.с. 17) відповідач ОСОБА_6 є фізичною особою підприємцем - платником єдиного податку, виручка якого від реалізації товарів (послуг) за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року становила 173000,00 грн.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів в розмірі 16% від заробітку відповідача щомісяця, до досягнення дітьми трирічного віку, відповідає принципам розумності та справедливості, визначаючи його можливість надання утримання також неповтнолітнім дітям, визнання відповідачем зменшених позовних вимог в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ІДПК України, ст. 80, 84, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 16% від заробітку (доходу), починаючи з 23.07.2012 року, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 28.10.2014 року, а також на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору (р/р 0006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, , пункт 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною - в той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ Верьовочніков В.М.