Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" грудня 2012 р.

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.07.2001 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку та на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На даний час його матеріальний та сімейний стан змінилися, а тому виплата аліментів у загальному розмірі 600 грн. намісять ставить його у скрутне матеріальне становище.

Так, на даний час він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_6, з якою мають спільну дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться на його утриманні.

Крім того, з 28.09.2011 року він не має постійного місця роботи та обходиться тимчасовими підробітками.

Також у звязку з недостатньою площею квартири, в якій він зареєстрований з батьками, він з родиною вимушений орендувати квартиру та сплачувати щомісячні комунальні платежі.

Просив зменшити розмір аліментів стягнутих рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.07.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 250 грн. та на утримання ОСОБА_2 - до 50 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні пояснили, що позивач не довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому просили в задоволені позову відмовити.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтями 181, 183 СК України встановлено що одним із способів утримання дитини є сплата аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значенні, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.07.2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку та на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилався на зміну свого сімейного та матеріального стану.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1, останній 28.09.2011 року звільнений з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ»за ст. 38 КЗпП України та до теперішнього часу не працевлаштований.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що її батьком є ОСОБА_1, матірю ОСОБА_6

З договору оренди квартири від 01.06.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі №38 будинку №99 по Мелітопольському шосе в м. Бердянську. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати комунальні платежі.

Аналізуючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позивач довів за допомогою належних та допустимих доказів зміну свого матеріального та сімейного стану. А отже позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 182 СК України, п. 6 ч.1 ст. 3 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів стягнутих з позивача на користь відповідача на її утримання до 100 грн., на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 300 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57- 61, 212 - 215 ЦПК України, ст. 180 185, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.07.2011 року, з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження місто Бердянськ, на користь ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.07.2011 року, з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження місто Бердянськ, на користь ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на її утримання до 100 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10