Справа № 420/608/12
Провадження № 2/420/270/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 травня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

при секретарі Ференц Я. З.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і матері дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з названою позовною заявою в суд, в якій зазначила, що з 11 червня 2011 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне життя з відповідачем не склалось і вони з кінця 2011 року припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Всі обовязки щодо утримання і виховання сина вона несе одна. Угоди про добровільну допомогу на утримання сина між ними не досягнуто.

Матеріальний стан відповідача дозволяє йому надавати допомогу на утримання сина, а також на її утримання оскільки коштів, які вона отримує на дитину не вистачає.

Інших аліментних обовязків у відповідача немає.

Просить стягнути з відповідача на утримання сина ј частину його заробітку, а також на своє утримання до досягнення сином віку трьох років також ј частину його заробітку.

В судове засідання позивач не зявилась, письмово повідомила про можливість розгляду справи в її відсутність і відсутності відповідача і постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в звязку з відмовою отримати повістку ї копії матеріалів справи, про що є відмітка поштового працівника.

Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що 11 червня 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб, актовий запис № 206 (а.с.5). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Пушинська».

Від вказаного шлюбу народився син ОСОБА_5, 28.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківство якого не оспорюється відповідачем і підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження серії І-КИ № 350468 від 26 липня 2011 року виданого виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 6).

Малолітній син в даний час проживає з матірю, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Будь-яких заперечень з цього приводу від відповідача не надійшло.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки позивач і відповідач не дійшли згоди щодо виконання обовязку батька утримувати дитину питання вирішується за рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів, які суд може стягнути з відповідача враховується стан здоровя і матеріальний стан дитини, стан здоровя і матеріальний стан платника аліментів, наявність інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні будь-яких доказів, які б свідчили про наявність вишеназваних обставин позивачем не надано, тому позов підлягає задоволенню в повному обємі.

Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківство якого відповідачем не оспорюється, проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка з Новопільської сільської ради Криворізького району від 01.03. 2012 року за № 155 ( а.с. 11).

Будь-якої допомоги на її утримання ОСОБА_2 не надає, місце роботи приховує, від спілкування відмовляється.

ОСОБА_1 не працює і отримує кошти за народження дитини і досягнення дитиною трирічного віку в сумі 823 грн. 33 коп. на місяць. (а.с. 12)

Відповідач в судове засідання не зявився, будь-яких доказів про свій матеріальний стан не надав, свій дохід від позивача приховує.

На думку суду відповідач може надавати допомогу на утримання матері дитини до досягнення дитиною віку 3-х років в розмірі 1/6 частини його заробітку.

На підставі викладеного та ст.ст. 84 ч. 4, 180, 182, 183 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і матері дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття на користь матері ОСОБА_1 починаючи стягнення з 24 лютого 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її утримання до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку 3-х років, а саме до 28.06.2014 року, починаючи стягнення з 24 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В задоволені іншої частини вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: