справа № 6/1416/18/2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2012 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за кордон

встановив:

Старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - Ленінський ВДВС) ОСОБА_3. звернувся до суду із поданням від 27.01.2012 № 1335, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтех-Ком» ОСОБА_4

Подання мотивує тим, що на виконанні в Ленінському ВДВС знаходиться виконавче провадження щодо примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтех-Ком» на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва боргу в сумі 170,00 грн. відповідно до виконавчого листа від 03.10.2011 по справі № 2а-1812, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом. У строк для добровільного виконання рішення суду, який встановлено державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2011, боржник борг не погасив на вимоги державного виконавця не реагує.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зазначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Таким чином законодавець чітко встановив форму звернення до суду з питанням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон та підсудність таких справ.

Слід зазначити що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні та підтвердити належними доказами, в т.ч. і накладенням арешту на рахунки боржника.

Як вбачається із змісту подання, звернення державного виконавця ґрунтується лише на тому, що боржником у встановлений строк для добровільного виконання рішення суду не виконано. Доказів того, що державним виконавцем вчинялися заходи з перевірки майнового стану боржника, накладення арешту на його рахунки та майно, а також те, що керівник боржника має закордонний паспорт та дійсно має намір покинути територію України, відсутні.

Крім того, статтею 377-1 ЦПК України встановлено вимоги до оформлення подання, а саме подання повинно бути підписано державним виконавцем та погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись статтею 377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтех-Ком» ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко