Справа № 1007/7808/2012
Провадження № 2/1007/2532/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а у разі продовження ним навчання до досягнення 23 річного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем по даній справі ОСОБА_2

Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2011 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.

На даний час вони з відповідачем проживають окремо, дитина перебуває на її утриманні. В добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач відмовляється. З підстав стягнення аліментів змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надіслала заяву з проханням слухати дану справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання даної справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує частково в розмірі ? частки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно з довідкою № 214 від 17.07.2012 року, виданою КП «Служба замовника» малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим спільно з матір»ю за адресою м. Бровари, вул. Грушевського, 1 кім. 304/1.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя.

Згідно із довідкою від 23.10.2012 року, виданою Головним територіальним управлінням МНС України у Київській області ОСОБА_2 працює на посаді начальника караулу 25-ДПРЧ смт. Березань, розмір його заробітної плати за період з травня по жовтень 2012 року складає 16422,97 грн.

При винесенні даного рішення судом також враховується і прожитковий мінімум встановлений для дітей віком від 6 до 18 років, визначений ЗУ «Про Державний бюджет на 2012 рік».

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів є доведеними і такими, що підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, з урахуванням матеріального стану сторін, розміру їх доходів та спільного обов»язку батьків утримувати малолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Вимоги позивача щодо стягнення аліментів у разі продовження навчання до 23 років задоволенню не підлягають, так як є такими, що заявлені передчасно, з урахуванням віку малолітнього сина, 2005 року. Крім того, обов»язок батьків утримувати повнолітніх сина та дочку передбачений ст. 199 СК України та виникає в разі продовження навчання. Вимоги позивача в цій частині є безпідставно заявленими і такими, що не підлягають задоволенню, оскільки заявлені на майбутнє.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження село Мельники Канівського району Черкаської області, який працює в ГТУ МНС України у Київській області (04071 м. Київ, вул. Межигірська, 8) на посаді начальника караулу 25-ДПРЧ смт. Березань, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження м. Гадяч Полтавської області, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 кім. 304/1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Рішення набрало законної сили. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №1007/7808/2012, провадження 2/1007/2532/2012 в архіві Броварського міськрайонного суду Київської області

Суддя Н. П. Маценко