Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-19/12
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.01.2012 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

секретаря Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Крикун». Свої вимоги вона мотивує тим, що спільне життя між сторонами не склалося, вони мають різні погляди на життя, не розуміють один одного, що негативно вплинуло на подружні стосунки та призвело до припинення шлюбних відносин, а тому за таких обставин сім'я сторін практично не існує.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №39. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «Білогур»на «Крикун»(а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають одну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) . Причиною розірвання сімейних стосунків є те, що протягом тривалого часу між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, на вирішення важливих питань сім"ї та побуту, що є причиною частих сварок та конфліктів, що негативно вплинуло на стосунки сторін та зрештою призвело до розпаду сімї. На даний час сторони проживають окремо, дитина сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.3).

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 235 ЦПК України, ст.ст.110112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №39.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки Крикун.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.01.2012 року.

Суддя А. С . Щербина