Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1876/11
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Шинкаря А.О. при секретарі - Брейкіній Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: СГІРФО Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, Комунальне підприємство Броварської міської ради «Служба замовника» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 18 вересня 2008 року рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області передано у комунальну власність гуртожиток по вул.. Грушевського, 1 в м. Бровари, який перебував на балансі ВАТ «Броварисільбуд».

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 27 лютого 2009 року створено робочу групу по перевірці правомірності реєстрації та фактичного проживання мешканців гуртожитків. В результаті перевірки було встановлено, що в гуртожитку по вул.. Грушевського, 1 в м. Бровари зареєстровані відповідачі: ОСОБА_1 - з 10.04.1987 року, ОСОБА_2 - з 23.10.1996 року, підстави реєстрації їх реєстрації невідомі.

У червні 2009 року перевірка була проведена та складено списки осіб, які зареєстровані та проживають у гуртожитку. Відповідачі на час перевірки не проживали у гуртожитку. Надалі було складено ще два акти перевірки, якими встановлено відсутність відповідачів за місцем їх реєстрації. В звязку з тим, що відповідачі більше шести місяців без поважних причин в гуртожитку не проживають, позивач просить визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вул. Грушевського, 1 в м. Бровари Київської області.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 та його представники у судовому засіданні позов не визнали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - через оголошення в пресі, тому суд вважає за можливе розглянути позов в її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії витягу з рішення виконкому Броварської міської ради № 111 від 19.05.1992 року гуртожиток по вул. Грушевського, 1 в м. Бровари має статус гуртожитку для сімейних працівників.

18 вересня 2008 року гуртожиток по вул. Грушевського, 1 в м. Бровари, який перебував на балансі ВАТ «Броварисільбуд», прийнято у комунальну власність територіальної громади м. Бровари та передано на баланс КП «Служба замовника», що підтверджується копіями рішення Броварської міської ради № 880-45-05 від 18.09.2008 року та акту приймання-передачі гуртожитку від 08.10.2008 року.

Розпорядженням виконкому Броварської міської ради № 29 від 27.02.2009 року було утворено робочу групу з перевірки паспортного режиму в гуртожитку по вул. Грушевського, 1, якою були складені списки громадян, які зареєстровані та проживають у гуртожитку і громадян, які не зареєстровані та проживають в гуртожитку.

Як вбачається з копій цих списків відповідачі в них відсутні.

Згідно актів перевірки паспортного режиму від 02.10.2009 року та від 18.01.2010 року, відповідачі в гуртожитку не проживають, що також підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3

Як вбачається з історії сплат за користування кімнатою 106/3 в гуртожитку, у 2009 році та січні-лютому 2010 року проплат за комунальні послуги не було. Оплата послуг відбулась двічі - у березні і травні 2010 року, тобто після перевірки фактичного проживання осіб у гуртожитку та звернення до суду з позовом, що, на думку суду, свідчить лише про бажання відповідачів утримати кімнату. Цим же пояснюється і періодичне перебування відповідачки ОСОБА_2 в кімнаті, що встановлено актом від 09.03.2010 року.

Надані відповідачем копії квитанцій про сплату за користування житлом у гуртожитку в травні 2009 року та лютому 2010 року суд не приймає до уваги, оскільки вони протирічать історії сплат по кімнаті № 106/3, де відсутні дані про періодичні сплати відповідачем комунальних послуг.

Факт не проживання відповідачів у кімнаті № 106/3 також підтверджується актом від 16.02.2011 року, згідно якого, при заселенні в кімнаті не було особистих речей, а тільки інвентарні меблі, що також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідачі не надали суду доказів поважності причин не проживання у гуртожитку більше шести місяців.

Надану відповідачем довідку (а.с. 108) про розїздний характер роботи суд не може взяти до уваги, оскільки вона не свідчить про його перебування у частих відрядженнях та не зазначає період цих відряджень.

Надані відповідачем копії посвідчень про відрядження у 2011 році, суд не може прийняти до уваги, оскільки вони не стосуються спірного періоду.

Також суд критично відноситься до показів свідка ОСОБА_6, оскільки він перебуває у дружніх стосунках з відповідачем, а його покази спростовуються вищенаведеними доказами.

Договір оренди житла наданий відповідачем також не може бути доказом проживання у гуртожитку, оскільки він укладений між відповідачем і ВАТ «Броварисільбуд» 02.10.2008 року, тобто, після того як гуртожиток вже перебував у комунальній власності територіальної громади м. Бровари.

Відповідно до вимог ст. 11, 62 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідачі не надали суду переконливих доказів, підтверджуючих, що вони не проживають у гуртожитку з поважних причин, то суд визнає їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК У країни,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням у гуртожитку по вул. Грушевського, 1 в м. Бровари Київської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.О.Шинкар