Дата документу 11.12.2012 Справа № 2-4421/11
Номер провадження 2/814/997/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2012 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2012 року по зазначеній справі повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, у звязку допущеною опискою в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2012 року в сумі заборгованості, яка стягується з відповідачів.

Представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 30.11.2011 р. ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1 285 519 грн. 90 коп.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2012 року позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що заборгованість за договором «Автопакет» №14/2008/18/0073/ЮМК від 29.02.2008р. становить 1 285 519 грн. 90 коп., однак у резолютивній частині рішення допущена описка та зазначена сума заборгованості за вказаним договором - 1 289 519 грн. 90 коп.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині зазначеного рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та змінити суму заборгованості, яка стягується з відповідачів, з «1 289 519 грн. 90 коп. (один мільйон двісті вісімдесят девять тисяч пятсот девятнадцять гривень 90 коп.)» на «1 285 519 грн. 90 коп. (один мільйон двісті вісімдесят пять тисяч пятсот девятнадцять гривень 90 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна