КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/3084/2012
Провадження № 2-о/1414/54/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.10.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді -Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,

за участю заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - Договору купівлі- продажу житлового будинку № 114 по вул. Оранжерейній в м. Миколаєві з усіма господарськими будівлями і спорудами від 21.09.1989 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що помер 01.11.2011 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Пятої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим № 2650 та зареєстрованому ММБТІ 30.09.1989 року за реєстровим № 13015, відповідно до якого імя покупця значиться як «Еременко Борис Федорович»

В обґрунтовування заяви заявник вказувала, що 01 листопада 2011 року помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина в звязку з чим ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка на житловий будинок № 114 по вул. Оранжерейній в м. Миколаєві з усіма господарськими та прилеглими до нього будівлями і спорудами. Але її було відмовлено в звязку з тим, що нотаріусом було виявлено помилку в договорі купівлі-продажу житлового будинку № 114 по вул. Оранжерейній в м. Миколаєві з усіма господарськими будівлями і спорудами від 21.09.1989 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що помер 01.11.2011 року, а саме прізвище покупця вказано «Еременко», а не «Єрьоменко», як це повинно буди.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлена особа по справі - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність Та не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Судом встановлено, що 01.11.2011 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина та спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_2

25.05.2012 року постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 гр. ОСОБА_2 було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на зазначений будинок, оскільки нотаріусом було виявлено помилку в договорі купівлі-продажу житлового будинку № 114 по вул. Оранжерейній в м. Миколаєві з усіма господарськими будівлями і спорудами від 21.09.1989 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що помер 01.11.2011 року, а саме прізвище покупця вказано «Еременко», а не «Єрьоменко».

Зараз заявник бажає отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно чоловіка, але не може цього зробити у звязку із розбіжностями в документах.

Враховуючи незначні розходження у документах, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу будинку № 114 по вул. Оранжерейній в м. Миколаєві від 21.09.1989 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Пятої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим № 2650 та зареєстрованому в ММБТІ 30.09,1989 року за реєстровим № 13015, відповідно до якого імя покупця значиться як «Еременко Борис Федорович»

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний.