Біляївський районний суд Одеської області

12.12.2012 Справа № 1506/5555/2012
Провадження № 2/1506/2232/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Костецькій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 67,60 кв.м., в тому числі: житлова 39,50 кв.м., підсобна 28,10 кв.м., згідно технічного паспорту від 23 квітня 2012 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину вказаної квартири. Як спадкоємці за законом першої черги вона та відповідач по справі ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_3 звернулися до Біляївської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину, але відповідач у теперішній час відмовляється від спадщини на її користь. Біляївською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у оформленні права на спадщину, оскільки при поточній інвентаризації квартири від 23.04.2012 року виявлено помилку, допущену при виготовлені технічного паспорту від 13.10.1994 року, в якому не було вказано балкон № НОМЕР_1 площею 2,30 кв.м., який є в новому технічному паспорті від 23.04.2012 року. Через допущену помилку КП «ОМБТІ та РОН» не може надати їй витяг з прав власності на нерухоме майно. У зв`язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду.

Позивачка і її представник у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково і пояснив, що від спадщини на користь позивачки він не відмовлявся, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і вважає, що за позивачкою має бути визнано право власності на ј частину квартири, оскільки інша ј частина квартири має належати йому.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 син позивачки і батько відповідача по справі, згідно свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 17.01.1995 року (а.с. 8).

Сторони по справі відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги.

Вони звернулися до Біляївської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як при поточній інвентаризації квартири від 23.04.2012 року виявлено помилку, допущену при виготовлені технічного паспорту від 13.10.1994 року, не було вказано балкон № НОМЕР_1 площею 2,30 кв.м., що відповідає технічному паспорту від 23.04.2012 року (а.с. 6).

З технічного паспорту від 13.10.1994 року на спірну квартиру вбачається, що при його виготовленні не був вказаний балкон (а.с. 10-12), який у технічному паспорті від 23.04.2012 року зазначений під приміщенням № 10 (а.с. 13-14).

Відповідно до листа КП «ОМБТІ та РОН» № 701 від 17.05.2012 року при виготовленні технічного паспорту від 13.10.1994 року не було вказано балкон № 10 площею 2,30 кв.м., що відповідає технічному паспорту від 23.04.2012 року (а.с. 7).

Зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулися його мати ОСОБА_1 і син ОСОБА_3 . Доводи позивачки в тій частині, що відповідач відмовився від спадщини на її користь суд до уваги не приймає, оскільки в матеріалах справи заява відповідача про відмову від спадщини відсутня.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню за позивачкою має бути визнано право власності на ј частину квартири, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді ј частини квартири прийняв відповідач.

Керуючись ст. ст. 1216-1219, 1221, 1223, 1226, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 67,60 кв.м., в тому числі: житлова 39,50 кв.м., підсобна 28,10 кв.м., у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

ГоловуючийО. І. Трушина