Справа № 1007/3447/12
Провадження № 2/1007/1432/12
Р І Ш Е НН Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Леоненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2098,75 грн. 75 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 14.05.2005 року по 12.02.2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем по даній справі.

Від спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2008 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з 2008 року відповідач частково сплачує аліменти у звязку з чим станом на 01.10.2011 року має заборгованість, яка з урахуванням проведеної сплати складає 2098,75 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що платити аліменти в повному обсязі він не міг, так як не працював.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі, що укладений 14.05.2005 року.

Від спільного подружнього життя у сторін 08.07.2005 року народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК за № 039227.

12.02.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розрізано, про що свідчить відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2008 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення 21.01.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від сплати аліментів. Так, 25.10.2011 року ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області звертався до Броварського МВ ГУ МВС України Київської області із поданням про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ухилення від сплати аліментів.

Постановою Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 10.11.2011 року в порушенні кримінальної справи по ст. 164 КК України у відношенні ОСОБА_2 відмовлено за відсутністю у його діях складу злочину.

З довідки ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 02.02.2012 року вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2012 року 12098,75 грн.

При розгляді даної справи по суті з поданих квитанцій встановлено, що відповідачем в рахунок погашення боргу сплачено 10 000 грн. у звязку з чим позивачем зменшено суму позовних вимог. На момент постановлення рішення суду розмір заборгованості складає 2098 грн. 75 коп.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікацій номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2098,75 (дві тисячі девяносто вісім) грн. 75 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікацій номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко