Справа № 1813/4598/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення нею навчання. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є донька ОСОБА_3, яка продовжує навчання та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу, тому вона просить стягнути з нього аліменти на час навчання дочки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення нею 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що донька навчається в ДПТНЗ «Охтирському професійному ліцеї»на денній формі навчання, крім того навчається за контрактом в Сумському державному університеті на заочній формі навчання. Дочка не працює та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги матері підтримує.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № 260633 від 11.07.1994 р.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_3 навчається в ДПТНЗ «Охтирському професійному ліцеї», форма навчання денна, термін навчання з 31.08.2012 р. по 07.03.2014 р., що підтверджується довідкою № 493 від 20.09.2012 р.

Крім того, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу заочної форми навчання Сумського державного університету за контрактом, термін навчання з 01.09.2012 р. по 01.01.2017 р., вартість освітньої послуги 21600 грн., що підтверджується копією договору про навчання від 09.07.2012 р. № 176, довідкою Сумського державного університету №912 від 14.09.2012 р.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що донька відповідача ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається заочно на 1 курсі в Сумському державному університеті за спеціальністю фінанси і кредит на контрактній основі, крім того, навчається на денній формі навчання в ДПТНЗ «Охтирському професійному ліцеї», через денну форму навчання вона ніде не працює, кошти на оплату за навчання в Сумському державному університеті, на придбання навчальних приналежностей, харчування та одяг у неї відсутні, вона знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ПП «СІБ»від 15.08.2012 р. № 1224.

Встановлено, що відповідач офіційно працює на Качанівському газопереробному заводі ПАТ «Укрнафта», і взмозі надавати матеріальну допомогу доньці.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище ОСОБА_3, яка потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, враховує також можливість надання ОСОБА_4 утримання її матірю ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в Охтирському МРЦЗ та отримує мінімальну допомогу по безробіттю, що підтверджується довідкою Охтирського МРЦЗ № 06/890 від 12.09.2012 р. Також при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який працює, отримує заробітну плату, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно на весь період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь період навчання, починаючи стягувати з 05.09.2012 р. і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5