Справа № 1007/8222/2012
Провадження № 2/1007/2674/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Власик Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем був укладений 26 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 537.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилається на те, що в них з відповідачем останні роки погіршились відносини, відсутнє порозуміння та повага один до одного. З лютого 2012 року вони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.Спору про поділ майна між ними не існує. Просить шлюб розірвати.

Крім того позивачка вказує на те, що неповнолітні діти проживають разом з нею. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по їх матеріальному утриманню. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Вважає, що надання строку для примирення недоцільне, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб 26 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 537. (а.с. 5).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, (а.с. 6-7).

Також судом встановлено, що із-за несумісності характерів та різних поглядів на життя, відсутності взаємопорозуміння, поваги і довіри, між сторонами виник конфлікт, який носить постійний характер і виключає спільне проживання подружжя та збереження шлюбу.

Беручи до уваги наведене, та враховуючи, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки і позивач не бажає їх відновлювати, суд вважає, що шлюб сторін розпався, носить формальний характер, тому, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими і відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України такий шлюб слід розірвати.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні

взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Судом встановлено, що відповідач свої батьківські обовязки по матеріальному утриманню дітей не виконує.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, наведені в ст. 182 СК України.

Керуючись ст.ст. 104-105,110-112, ст.ст. 180, 182-184, СК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 26 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 537 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Алюпласт Україна» оператором змішувальної станції (юридична адреса: м. Київ, вул. Бориспільська 9 корп. 95; фактична адреса: м.Бровари, Провузол, завод «Пластмас»), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 17-а, кв. 24, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 і Б ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повнолітгя.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір 214,60 грн. на користь держави.

~ Рішення вчастині стягнення аліментів п і дляїас негайне му виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Шинкар