Справа № 0203/2548/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Вороновицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 лютого 2007 року в смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_2, яка останні 40 років свого життя перебувала у фактичних шлюбних відносинах з громадянином ОСОБА_3, котрий проживав разом з нею в її будинку в смт. Вороновиця та був в ньому прописаний. Після смерті матері позивач успадкувала належний їй будинок, однак ОСОБА_3 продовжував в ньому проживати та сімейні відносини вони підтримували до його смерті.

12 жовтня 2010 року ОСОБА_3 помер в смт. Вороновиця, після смерті якого відкрилася спадщина, про наявність якої позивачці відомо не було. Після смерті своєї матері та її співмешканця ОСОБА_3 позивачка знайшла та дізналася про ощадні книжки на імя ОСОБА_3, а також про його заповіт від 09 серпня 2007 року, посвідчений у Вороновицькій селищній раді за № 907, яким він заповів їй грошові вклади у різних філіях Ощадбанку України на території Вінницького району.

Як зазначає позивачка в своїй заяві, що у померлого ОСОБА_3 родичів не було, тому спадкоємців за законом немає. Крім того, для оформлення спадщини, вона вчасно не змогла звернутися із заявою до нотаріальної контори в звязку з тим, що вона не знала, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина і що він залишив заповіт на її імя, оскільки він їй цього не розповідав, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини поважним..

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просили їх задоволити.

Представник Вороновицької селищної ради в судове засідання не з'явився, суду надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, просить справу розглядати в відсутність їх представника .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім того рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 08.02.2007 року серії 1-АМ №058075, 04.02.2007 року в м. Вінниці померла ОСОБА_4 , а/з № 27 (а.с.9 ).

ОСОБА_4, яка являється матірю позивачки, відповідно до свідоцтва про народження серії ЯМ № 157025, виданого 20 лютого 1953 року (а.с.11) та ОСОБА_3 проживали разом більше 20 років в смт.Вороновиця по вулиці Куйбишева, 25 та вели спільне господарство, про що свідчить довідка від 10 квітня 2012 року №339, видана виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району, Вінницької області (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 14.10.2010 року серії 1-АМ № 180797, 12.10.2011 року в смт. Вороновиця, Вінницького району помер ОСОБА_3 , а/з № 11 (а.с.8 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Відповідно до заповіту, вчиненого 09.08.2007 року спадкодавцем ОСОБА_3, який заповідав ОСОБА_1 грошові вклади, які знаходяться в Вороновицькій філії ощадбанку № 5321/018 на рахунку № 915515656/27 та Ощадному банку України філії №5321 в місті Вінниці на рахунку № 91551/015745, № 015745/НОМЕР_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району, та зареєстрований в реєстрі за № 907 (а.с.7 ) .

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, з дня відкриття спадщини не подала, оскільки вона не знала, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина і що він залишив заповіт на її імя, оскільки він їй цього не розповідав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту їх майнових прав, необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223,292,294 ЦПК України, суд - ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 ( три) місяці після набрання рішення суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який померла 12 жовтня 2010 року в смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні з моменту одержання його копії.

Суддя: Л. П. Шевчук