Справа № 1318/3814/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" грудня 2012 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про виключення запису про нього як батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_3. У підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 29 жовтня 1996 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб; із 2000 року вони спільно не проживали та не підтримували шлюбних стосунків, оскільки позивач виїхав на роботу в Італію; лише 24 листопада 2011 року між сторонами було зареєстровано розірвання шлюбу за актовим записом №86 від 26.06.2007 року. 11 червня 2007 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, батьком якого вказала в органі реєстрації ОСОБА_1 Про те, що записаний батьком дитини, яку народила ОСОБА_2, позивач дізнався від своїх знайомих у 2011 році. У свою чергу відповідач пояснила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, однак у звязку з тим, що на момент народження дитини вони перебували формально в зареєстрованому шлюбі, тому змушена була записати позивача батьком дитини. Батьківство своє до дитини ОСОБА_3 позивач не визнає і згоди на реєстрацію дитини на себе як батька не давав; відтак ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом і просить постановити рішення, яким виключити відомості про нього як батька із актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомленою про час і місце розгляду справи; із заявою про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення до суду не зверталася, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із 1996 року по 2007 рік; згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що він народився 11 червня 2007 року та у графі батько вказано ОСОБА_1, - позивача по даній справі. Опитана до початку розгляду справи матір позивача ОСОБА_5 підтвердила мотиви звернення її довірителя до суду, однак належно-оформленої довіреності на представництво інтересів не представила; ствердила, що син сторін Роман, котрому 17 років, проживає разом із нею у смт. Дубляни Самбірського району і він являється єдиною їх спільною дитиною, а неповнолітній ОСОБА_3 є лише сином ОСОБА_2, а ОСОБА_1 не є його біологічним батьком і тільки формально записаний.

Як убачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ними розірвано 26.06.2007 року відділом РАЦСу Самбірського району Самбірського МРУЮ, актовий запис №86.

У відповідності до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між собою, особа, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно Постанови №3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Ураховуючи наведене позов ОСОБА_1 про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 136 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із актового запису про народження №17 від 09.07.2007 року, зробленого виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом цього ж строку із дня отримання його копії.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя