справа № 2-4555/11
Броварський міськрайонний суд Київської області
№ провадження 2/1007/ 748/2012
УХВАЛА

29 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартех Системз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Земля ЛТД» про зобовязання здійснити заходи стосовно вчинення дій щодо набуття права забудови житлового будинку в м.Броварах Київської області та належного виконання умов договору про участь у фонді фінансування будівництва,

ВСТАНОВИЛА

Позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартех Системз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Земля ЛТД» про зобовязання здійснити заходи стосовно вчинення дій щодо набуття права забудови житлового будинку в м.Броварах Київської області та належного виконання умов договору №2/53/114 про участь у фонді фінансування будівництва «Бровари 2» від ЗО березня 2007 року.

10 січня 2012 року суддею винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху як поданої з порушенням вимог ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України: в позовній заяві неконкретизовані позовні вимоги, відсутні обґрунтування підсудності даної справи Броварському міськрайонному суду Київської області, крім того до позовної заяви додані ксерокопії документів не посвідчені належним чином та наданий термін для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна вважатися неподаною та повертається позивачу.

У встановлений судом термін позивачем відповідно до ухвали суду не були усунені вищезазначені недоліки, а саме: до суду не подано позовну заяву в якій були бконкретизовані позовні вимоги та обґрунтована підсудність даної справи Броварському міськрайонному суду Київської області, крім того до позовної заяви не додані копії документів, що посвідчені належним чином (нотаріальне посвідчення або посвідчення документу, тим органом, що його видав).

Керуючись ст.119, ч.1 ст. 120, ч.2. ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартех Системз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Земля ЛТД» про зобовязання здійснити заходи стосовно вчинення дій щодо набуття права забудови житлового будинку в м.Броварах Київської області та належного виконання умов договору про участь у фонді фінансування будівництва, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик