Справа № 2-2877/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Нанєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк»)

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат ,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011 року позивач звернувся до Кілійського районного суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 25783,31 грн. , та 377,83 грн. судових витрат.

Представник позивача , який надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про згоду з заочним розглядом справи , в позовній заяві зазначає , що відповідно до договору від 10.09.2007 року (далі Договір), відповідач 10.09.2007 року отримав кредит у розмірі 10.000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 30.04.2011 року виникла заборгованість в сумі 25783,31 грн., в тому числі : - 9850,38 грн. заборгованість за кредитом, -12853,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 1375,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг % -500 грн. штраф (фіксована частина), 1203,97 грн.- штраф (процентна складова).

Відповідач , належним чином повідомлений про розгляд справи , повторно не явився в судове засідання , заяву про розгляд справи за його відсутності не подав , про поважні причини неявки не повідомив. За згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані сторонами докази , та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню.

Згідно кредитного договору від 10.09.2007 року відповідач 10.09.2007 року отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 %. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно наданого позивачем розрахунку , заборгованість відповідача станом на 30.04.2011 року складає 25783,31 грн., в тому числі : - 9850,38 грн. заборгованість за кредитом, -12853,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 1375,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та Правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф (фіксована частина), 1203,97 грн.- штраф (процентна складова).

Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики , та договору поруки , які регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1049 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та оплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в сумі 25783,31 грн. за кредитним договором від 10.09.2007 року та судові витрати в сумі 377,83 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2