Справа № 2034/2-3801/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Інспекція архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вона своєчасно звернулася до Першої держнотконтори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадковий будинок не зареєстровано в Комунальному підприємстві «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», та запропоновано звернутися до суду з питанням оформлення спадщини, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав.
Представник відповідача Кулиничівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, але про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджено штемпелем Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області у розписці (а.с.64).
Позивач до суду не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.63).
Відповідач ОСОБА_2 , до суду не з`явилася, але надала заяву, згідно якої проти позовних вимог не заперечує та просить справу розглядати за її відсутністю (а.с.75).
Представник третьої особи до суду не з`явився, але надав відзив на позовну заяву, згідно якого просить справу слухати за відсутністю представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області у відповідності до вимог діючого законодавства (а.с.76-77).
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
З 08 березня 1952 року батько позивача знаходився в зареєстрованому шлюбі з матір`ю позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження останніх (а.с.14).
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_1 (позивач по справі), що підтверджено копією свідоцтва про народження останньої (а.с.13).
24 червня 1985 року батьки позивача придбали житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу, який 24.06.1985р. було зареєстровано у погосподарській книзі Кулиничівської селищної ради (а.с.23).
Згідно довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації`від 25.12.2009р. житловий будинок у АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не зареєстровано (а.с.16).
Крім того, згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 за № 698287, ОСОБА_3 належить земельна ділянка розміром 0,3687га, яка розташована на території Кулиничівської селищної ради в АДРЕСА_1 , яка надана останньому на підставі рішення виконкому Кулиничівської селищної ради від 14 грудня 1999 року за № 626 та від 11 грудня 2001 року за № 549, та призначена для обслуговування житлового будинку - 0,25га. та ведення особистого підсобного господарства - 0,1187га. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2774. Дана обставина також підтверджується повідомленням Міськрайонного управління держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області від 25.10.2012р. за № 5733 (а.с.61).
Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Також батькові позивача належав легковий автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний № НОМЕР_1 , що підтверджується копією технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 (а.с.27) та повідомленням Головного управління МВС України в Харківській області управління Державтоінспекції від 02.07.2012р. за № 5151 (а.с.73).
Згідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Після смерті батька позивач разом з матір`ю звернулись до Першої державної нотаріальної контори Харківського району по питанню оформлення спадщини, при цьому ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а мати позивача - ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача, що підтверджується повідомленням Першої держнотконтори Харківського району Харківської області від 17.10.2012р. за № 3145/02.14 (а.с.74).
Державний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовила в зв`язку з тим, що житловий будинок не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації та відсутній витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, що підтверджується листом від 11.04.2011р. (а.с.17).
З метою оформлення документів позивач звернулась до КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», яке виготовило технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться на земельній ділянці АДРЕСА_1 (а.с.6-8).
КП «Архітектурне бюро Харківського району» провело обстеження та надало висновок щодо відповідності будівельним нормам та стандартам вказаного житлового будинку, згідно висновків якого, закінчений будівництвом одноповерховий чотирикімнатний одноквартирний житловий будинок садибного типу літ. «А-1»розміром 7,85х6,50м., з прибудовами літ. «А1-1»розміром 7,85х2,75м., літ. «А2-1»розміром 6,50х1,30м. житловою площею 46,35кв.м. загальною площею 64,25кв.м. відповідає нормам ДБН В2.2.-15-205 «Житлові будинки. Основні положення».
Розташовані на обстежуваній садибі сарай літ. «З`розміром 4,30х3,80м. та надвірна вбиральня літ. «Е`не відповідають будівельним нормам забудови земельних ділянок згідно п.3.24 ДБН 360-92.
Розташований на обстежуваній садибі гараж літ. «В`розміром 5,50х3,30м., льох літ. «Ж», сараї літ. «Б`розміром 7,85х3,85м., літ. «Г`розміром 6,50х5,0м., літ. «Д`розміром 6,10х2,50м., відповідають будівельним, санітарним і протипожежним нормам забудови земельних ділянок згідно ДБН 360-92.В. Всі порушення узгоджені з відповідними службами (а.с.18-19).
Рішенням № 22 від 27.01.2011р. виконкому Кулиничівської селищної ради дозволено зберегти закінчений будівництвом одноповерховий чотирикімнатний одноквартирний житловий будинок садибного типу літ. «А-1»розміром 7,85х6,50м., з прибудовами літ. «А1-1»розміром 7,85х2,75м., літ. «А2-1»розміром 6,50х1,30м. житловою площею 46,35кв.м., загальною площею 64,25кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 .

Другим пунктом вищевказаного рішення дозволено зберегти господарські будівлі та споруди: гараж літ. «В`розміром 5,50х3,30м., льох літ. «Ж», сараї літ. «Б`розміром 7,85х3,85м., літ. «Г`розміром 6,50х5,0м., літ. «Д`розміром 6,10х2,50м., літ. «З`розміром 4,30х3,80м. та надвірну вбиральню літ. «Е», розташованих в АДРЕСА_1 (а.с.24).

Враховуючи вищевикладене, необхідно задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки спадковий будинок не являється самочинним та зареєстрований в погосподарчій книзі Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, але дане право власності за спадкодавцем не визнається державною нотаріальною конторою, в зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду. На земельну ділянку видано державний акт про право власності на землю, автомобіль зареєстровано за спадкодавцем разом з грошовими заощадженнями в установленому законом порядку, а інший спадкоємиць відмовився від своєї частки в спадщині на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати суд залишає за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1225, 1228, 1268, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка зареєстрована згідно державного акту на право власності на землю серії Р1 № 698287, виданого 01.03.2002р. на підставі рішення виконкому Кулиничівської селищної Ради від 14 грудня 1999 року № 626, та від 11 грудня 2001 року № 549, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 2774 за ОСОБА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площа якої 0,3687га., призначення якої обслуговування житлового будинку розміром 0,25га. та ведення особистого підсобного господарства 0,1187га., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки ВАЗ 2121, 1984 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , зареєстрованого у ВРЕР № 2 ДАІ ГУМВС України в Харківській області за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження, видані на ім`я ОСОБА_3 , що знаходяться в ХОУ ОПЕРВ Ощадбанку (колишнє № 6212) м. Харків рахунок № НОМЕР_5 , в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0415 сел. Кулиничі Харківського району Харківської області (колишнє № 5483/064) рахунок № НОМЕР_6 , в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0415 (Колишнє № 2832/029) с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області рахунок № НОМЕР_7 , заповідальні розпорядження на які відсутні, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма компенсаціями та індексаціями.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: Г.М. Козирєва