Справа № 0813/1047/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 дл Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2012 року до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 дл Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування .

В позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок , розташований по вул.Піщаній 13 в с.Смиирнове Куйбишевського району Запорізької області.

Позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1, вказує , що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 квітня 1980 року, однак не зазначає чи прийняв він у встановленому порядку спадщину після її смерті , чи є інші спадкоємці першої або другої черги.

Також позивач в позові зазначає , що після смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який зі змісту позовної заяви є самочинно збудованим і на який відсутні правові документи , що підтверджують право власності померлого спадкодавця на даний будинок.

При розгляді даної категорії справ є необхідним встановленння певного кола питань, а саме : кому і на якій підставі належить земельна ділянка , яка розташована під даним житловим будинком ; чи відповідає данний самочинно збудований будинок нормам ДБН чи не порушує він права інших осіб , зокрема сусідів; чи звертався забудовник або спадкоємець з заявою до державної архітектурно-будівельною інспекції про приєняття будинку до ексаплуатації.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1, не зазначив вище вказані відомості. Відсутність відомостей про дані обставини позбавляють суд можливості судити про те , чи порушено в даному випадку право позивача і підлягає воно захисту в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог вказаних у ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 дл Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , залишити без руху.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що для усунення недоліків вказаних суддею в позовній заяві, відповіднно до ст.121 ЦПК України, суд встановлює строк тр дні з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява , вважається неподаною і повертається заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований