27.11.2012 Справа № 1506/4209/2012
Провадження № 2/1506/1739/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд
Одеської області
в складі головуючого судді: Буран В.М.
при секретарі: Рогачко О.С.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 598,50 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що сторони уклали шлюб 01.12.1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мешкають за однією адресою, але у різних кімнатах. Дитина перебуває на утриманні матері, відповідач не допомагає та не утримує матеріально дитину, а тому позивачка змушена була звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення аліментів на утримання доньки.
Позивачка до судового засідання з`явилася, на своїх позовних вимогах наполягала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Причини неявки суду не відомі, тому суд вважає їх неповажними . Згідно ст. 224 ЦПК України за згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів наявних у справі.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 01.12.1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконкомом Петрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6)
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4) Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не допомагає та не утримує матеріально дитину, а тому позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом.
Стаття 180 Сімейного Кодексу України, зобов`язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій валюті.
Відповідно до ЗУ „Про судовий збір витрати за подання вказаного позову слід стягнути з ОСОБА_2 , позивачку від сплати звільнити.
Керуючись ст.ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 598,50 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 16.08.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 214, 60 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути надано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Буран В.М.