Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Хлуд І.П.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 серпня 1992 року виконкомом Липківської сільської Ради Гощанського району Рівненської області за актовим записом № 6.

В позовній заяві позивач зазначає, що життя з відповідачем не склалося. Тривалий час , а саме протягом 4 років вони проживають окремо. За цей час він створив нову сімю. Не має наміру підтримувати шлюбні стосунки. Примирення вважає неможливим через різні погляди на життя не несумісні характери. Вони втратили повагу та любов один до одного. Їх шлюб існує формально.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд розірвати шлюб укладений 26 серпня 1992 року між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрованого виконкомом Липківської сільської Ради Гощанського району Рівненської області за актовим записом № 6.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Однак подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги визнала та не заперечила ти проти позову про розірвання шлюбу.

Оцінюючи пояснення представника позивача, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 26 серпня 1992 року серії 1-ГЮ №251056 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано 26 серпня 1992 року виконкомом Липківської сільської Ради Гощанського району Рівненської області за актовим записом № 6.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, яка є повнолітньою.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що на протязі останніх 4 років сторони разом не проживають. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімя розпалась остаточно, відносини між сторонами припинені остаточно. Примирення між сторонам є неможливим.

За таких обставин, шлюб між сторонами існує формально, що суперечить їх інтересам та має бути припинений внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконкомом Липківської сільської Ради Гощанського району Рівненської області за актовим записом № 6 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська