Справа №1319/3908/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2012

Сихівський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Шашуріну Г. О.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом

подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням погодженим з начальником Сихівського ВДВС ЛМУЮ, в якому просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2 Державною прикордонною службою України.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа №2-847 від 01.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 46 669,35 грн. та 1 000 грн. моральної шкоди. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття даного виконавчого провадження. 30.05.2011 року накладено арешт на все майно боржника та оголошення заборони на його відчуження. Згідно відповіді ДПІ у Сихівському районі від 25.08.2011 року даний боржник на обліку в ДПІ у Сихівському районі не перебуває. Згідно пояснення батька боржника ОСОБА_4 від 16.08.2011 року, майно яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 Згідно відповіді Управління земельних ресурсів інформація про наявність земельних ділянок у боржника відсутня. Згідно відповіді ОКП ЛОР БТІ та ЕО нерухомим майном боржник не володіє. Згідно відповіді УДАІ ГУМВСУ у Л/о за боржником зареєстрований транспортний засіб. Згідно відповіді УДАІ ГУМВСУ у Л/о від 24.11.2011 року особовий склад УДАІ ГУМВСУ у Л/о орієнтовано на розшук та затримання транспортного засобу. Станом на 26.03.2012 року боржником рішення суду не виконується.. Наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, що не виключає можливість виїзду за кордон з метою ухилення від сплати заборгованості.

Державний виконавець Сихівської ВДВС Львівського МУЮ, боржник в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак неявка сторін не є перешкодою розгляду справи, тому суд розглядає справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України ( зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розяснення спорів у цій сфері.

З матеріалів справи не вбачається яке саме громадянство у зазначеної особи ОСОБА_2 та унеможливлює проведення його однозначної ідентифікації під час здійснення прикордонного контролю та пропуску через державний кордон. Під час здійснення прикордонного контролю громадян України, іноземців та осіб без громадянства службовими особами Державної прикордонної служби здійснюється їх перевірка за відповідними оперативними базами даних Державної прикордонної служби.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду з України громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо від ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)-для виконання зобов»язань.

Таким чином, підставою для обмеження особи у праві виїзду за кордон є сукупність двох умов: наявність у особи невиконаних зобов»язань, покладених на неї рішенням суду або органу (посадової особи), а також факт її ухилення від виконання таких зобов»язань.

Однак, в матеріалах подання відсутні будь-які дані, які б підтверджували факт ухилення боржника від виконання зазначених зобов»язань. Крім того, матеріали подання не містять даних про інші вжиті державним виконавцем заходи спрямовані на виконання рішення.

Враховуючі викладені обставини, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України»та керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Головуючий Шашуріну Г. О.