справа № 1007/438/2012
УХВАЛА

27 лютого 2012 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого: Телепенька А.Д.,

при секретарі: Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальнівстю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

25.06.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис, на підставі якого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

28.07.2010 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фемелі Кредіт» правонаступником прав та обовязків якого є ТОВ «Фінансова Компанія «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 20110728-Г, за яким ТОВ «Фінансова Компанія «Бізнесфінанс» прийняло право вимоги за договором іпотеки № 1.07011042 від 26.01.2007 р. та за кредитним договором № 1.07011042 від 26.01.2007 р.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовільнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 25.06.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис, за яким він пропонує звернути стягнення на квартиру № 45, що знаходиться за адресою Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 17/1, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 та яка на підставі іпотечного договору № 1.070011042, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного округу Київської області ОСОБА_3, 26 січня 2007 року за реєстровим номером 277, передана у іпотеку ПАТ «Платінум Банк».

На підставі зазначеного виконавчого напису державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції 18.06.2010 року відкрито виконавче провадження № 19851680.

28.07.2010 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фемелі Кредіт» правонаступником прав та обовязків якого є ТОВ «Фінансова Компанія «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 20110728-Г, за яким ТОВ «Фінансова Компанія «Бізнесфінанс» прийняло право вимоги за договором іпотеки № 1.07011042 від 26.01.2007 р. та за кредитним договором № 1.07011042 від 26.01.2007 р.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 вказаного кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанси» перейшли всі права ПАТ «Платінум Банк» щодо права вимоги до боржника за договором іпотеки №1.07011042 від 26.01.2007 р. та за кредитним договором № 1.07011042 від 26.01.2007 р.

Згідно ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальнівстю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Платінум Банк» у виконавчому провадженні №19851680 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанси».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Д.Телепенько