Провадження №2/0519/3986/2012
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складi: головуючої суддi - ОСОБА_1, при секретарi - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м.Марiуполi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на 19/100 частин домоволодіння №28 по вул.Митрополитській в м. Маріуполі, яка складається з житлового будинку літ.Б-1, погреба літ.Б/п, прибудови літ.б-1, сарая літ.Ж-1, гаража літ.С-1, крильце літ.б1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 10 квітня 2012 року. В позові вказав, що 10 квітня 2012 року померла її мати - ОСОБА_7, яка була власником частини домоволодіння №28 по вул.Митрополитській в м. Маріуполі, на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори 29 вересня 1989 року за №1-5546 та зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя 03 жовтня 1989 року за №2156. Вищезазначений будинок знаходиться у спільній частковій власності. При зверненні позивачкою до БТІ м.Маріуполя для прийняття спадщини було складено висновок №5592 від 18 червня 2012 року, що частина ОСОБА_7 раніше складала 42/150 частин, а на теперішній час 19/100 частин домоволодіння. Зміна части власників у домоволодінні відбулося, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_4 в 1990 році здійснив будівництво житлової прибудови. На теперішній час фактично співвласниками домоволодіння №28 по вул.Митрополитській в м. Маріуполі є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до суду не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, надіслали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності , позовні вимоги визнали у повному обсязі.
При зазначених обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, які не зявилися до суду, оскільки в матеріалах справи мається достатньо доказів для вирішення по суті спірних правових відносин.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд, дослідивши надані докази та враховуючи визнання відповідачами позову, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі, що відповідає вимогам ст.174 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правові відносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла 10 квітня 2012 року .
На підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори 29 вересня 1989 року за №1-5546 та зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя 03 жовтня 1989 року за №2156 ОСОБА_7 була власником частини домоволодіння №28 по вул.Митрополитській в м. Маріуполі.
Вищезазначений будинок знаходиться у спільній частковій власності.
Згідно Висновку БТІ м.Маріуполя №5592 від 18 червня 2012 року частина ОСОБА_7 у домоволодінні №28 по вул.Митрополитській в м. Маріуполі раніше складала 42/150 частин, а на теперішній час 19/100 частин домоволодіння.
Зміна части власників у домоволодінні відбулося, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_4 в 1990 році здійснив будівництво житлової прибудови. На теперішній час фактично співвласниками домоволодіння №28 по вул.Митрополитській в м. Маріуполі є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.
Відповідно до ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. Співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності. Поліпшення спільного майна, які можна відокремити, є власністю того з співвласників, який їх зробив, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників.
Отже, суд, з урахуванням прийнятої спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, визнає за позивачкою право власності на 19/100 частин домоволодіння №28 по вул.Митрополитській в м. Маріуполі, яка складається з житлового будинку літ.Б-1, погреба літ.Б/п, прибудови літ.б-1, сарая літ.Ж-1, гаража літ.С-1, крильце літ.б1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла 10 квітня 2012 року .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15,30,62,197,202,203,367 ЦПК України, ст.ст. 355-357, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності 19/100 частин домоволодіння №28 по вул.Митрополитській в м. Маріуполі, яка складається з житлового будинку літ.Б-1, погреба літ.Б/п, прибудови літ.б-1, сарая літ.Ж-1, гаража літ.С-1, крильце літ.б1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 10 квітня 2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Г.Шатілова