Справа № 2-7206/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Єлізарова І.Є. при секретарі - Бузиннік Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що 26.12.2009 року померла її бабуся -ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1 , інша половина квартири належить відповідачу ОСОБА_5.

Відповідачі за справою-мати та дідусь позивачки являються спадкоємцями першої черги .При житті бабуся позивачка залишила заповіт , посвідчений ПНХМНО ОСОБА_6 25.08.2009 року реєстровий № 605 , яким все своє майно заповіла онуці - ОСОБА_1 Про складений заповіт позивачка дізналась лише у грудні 2011 року , до цього часу позивачка не могла знати про своє право на спадщину ,і не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті спадкодавця були спадкоємці першої черги та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини , просить суд визнати ці обставини поважними та надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини

Відповідачка ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечували та просили задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Суд, вислухав позивача, відповідача ,вивчивши матеріали вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що 26.12.2009 року померла ОСОБА_4, згідно копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 245976 виданого відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис 17553 .

Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, інша половина квартири належить відповідачу ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 31.12.1993 на підставі розпорядження від 31.12.1993 року № 32/93

При житті ОСОБА_4, залишила заповіт , посвідчений ПНХМНО ОСОБА_6 25.08.2009 року реєстровий № 605 , яким все своє майно заповіла онуці - ОСОБА_1 .

Про складений заповіт позивачка дізналась лише у грудні 2011 року , до цього часу позивачка не могла знати про своє право на спадщину ,і не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті спадкодавця були спадкоємці першої черги та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як ОСОБА_1 посилається на поважні обставини щодо пропущення зазначеного строку, обґрунтовуючи цей факт особистими обставинами, які ніхто не оспорює та не спростовує, суд вважає причини пропущення строку для прийняття спадщини , поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 8,10,11, 58, 60, 212,215 ЦПК України, ст. ст. 16,1262,1272 ЦК України ,- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий місячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_7, померлої 26.12.2009 року з часу набрання рішення чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_8