Справа № 1810/1192/12
Номер провадження 2-о/1810/19/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі Кальченко О. В.,

народних засідателів Умнова Л.М., Франскевич Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області про призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.01.2012 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка згідно рішення Роменського міськрайсуду була призначена опікуном його матері ОСОБА_3, яка тривалий час страждає хронічним стійким психічним розладом. На даний час вона не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, тому заявник просить призначити його опікуном ОСОБА_3

В судове засідання заявник не зявився , повідомив суду, що свої вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання також не зявився, в наданій суду заяві проти заявлених вимог не заперечив.

З паспорта (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народилася 17.06.58 року

З паспорта, свідоцтва (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З свідоцтв (а.с. 6 - 7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано 04.04.1997 року, актовий запис № 43.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 померла 25.01.2012 року, актовий запис №36.

З висновків (а.с. 9-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що орган опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області визнав доцільним призначити заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_3

З довідки, висновку (а.с. 12-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявник є здоровим а ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу здоровя.

З довідки (а.с. 15), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що заявник є студентом 1 курсу ХНУВС за спеціальністю „Правознавство, денна форма навчання, під час навчання проживає в гуртожитку Сумської філії ХНУВС по вул. Н-Сироватська 54а/208 м. Суми.

З рішення (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 28.05.2009 року рішенням Лебединського районного суду Сумської області було визнано

недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.

Лебедина пров. Лебединський - 12 Сумської області та призначено її опікуном ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, 25.01.2012 року померла бабуся заявника ОСОБА_2, яка згідно рішення Роменського міськрайсуду була визнана опікуном його матері ОСОБА_3, яка тривалий час страждає хронічним стійким психічним розладом. На даний час вона не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, тому заявник хоче бути опікуном ОСОБА_3 а орган опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області визнав доцільним призначити його опікуном недієздатної матері.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд враховує те, що заявник підтримує свої вимоги, а представник органу опіки та піклування не заперечує проти їх задоволення та вважає необхідним задовільнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області про призначення опікуна задовільнити.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця вул. Н-Сироватська 54а/208 м. Суми.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.

Народні засідателі: Умнова Л.М.

ОСОБА_8