Справа № 2-3043/11
пр.№ 2/0603/900/12
Рішення

Іменем України

01.03.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Бердичівському коледжі промисловості, економіки та права на денній формі навчання, отримує стипендію в сумі 542,47 грн., потребує матеріальної допомоги. Вона отримує зарплату в сумі 1001 грн., самостійно не має можливості забезпечити сина матеріально.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заперечення, в якому просить розглянути справу за його відсутності, згідний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/5 частки заробітку, мотивуючи тим, що в даний час перебуває в шлюбі з ОСОБА_2. В.В., від шлюбу має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у 5-тому класі загальноосвітньої школи, він заочно навчається в інституті післядипломної освіти та дорадництва Житомирського національного агроекологічного університету, за навчання сплатив 7200 грн., які позичив, в даний час повертає борг, у звязку з навчанням теж потребує певних витрат.

Заслухавши пояснення позивачки,ознайомившись із запереченням відповідача, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1992 року(а.с.4), шлюб розірваний 22.10.1998 року (а.с.13), від шлюбу є син - Богдан, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час досяг повноліття, проживає з матірю.(а.с.2,11)

Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2

Згідно з довідкою № 737 від 16.11.2011 року син навчається у Бердичівському коледжі промисловості, економіки та права за денною формою навчання з 01.09.2009 року до 30.06.2013 року(а.с.3), стипендію отримує в середньому 542 грн. в місяць.(а.с.10)

Син проживає з позивачкою, яка працює викладачем в Бердичівському коледжі промисловості, економіки та права, отримує зарплату в сумі 1001,82 грн.(а.с.12) До повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його утримання в розмірі ? частки заробітку, що становить 347-357 грн. щомісячно.(а.с.14,27) Інших доходів сімя не має.

Відповідач працює в управління праці та соціального захисту населення Овручської райдержадміністрації, має середній заробіток в сумі 1764,98 грн. згідно з довідкою № 159 від 16.02.2012 року.(а.с.27) Доказів про інші доходи відповідача суду не надано.

Відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_5, який зареєстрований 09.06.2000 року(а.с.28), від шлюбу має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.29).

Відповідач заочно навчається у Житомирському агроекологічному університеті з 21.03.2011 по 29.03.2013 року за рахунок власних коштів(а.с.30) Згідно з договором загальна вартість освітньої послуги становить 7200 грн., квитанції свідчать про сплату відповідачем зазначеної суми (а.с.31,32).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не заперечує проти надання матеріальної допомоги на утримання сина на період його навчання, але в меншому розмірі ніж вимагає позивачка.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує майновий стан дитини та платника аліментів. Син проживає з матірю, яка отримує дохід, недостатній для забезпечення його навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працює, має заробіток в сумі 1764,98 грн. щомісячно, має на утриманні неповнолітню дитину, навчається на контрактній основі.

На підставі досліджених доказів, суд вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу на період його навчання в розмірі 1/5 частки заробітку(доходів) щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини заробітку(доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 16.12.2011 року і на весь період навчання до 30.06.2013 року, але не більше як до досягнення 23-х років.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: