АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-31 /2011 р. Головуючий: 1 інстанції:
№ 22-ц/2090/1081/2012 р. ОСОБА_1
Категорія: про відшкодування шкоди Доповідач: Даниленко В.М.
УХВАЛА

13 січня 2012 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди , -

встановив:

У серпні 2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися із позовом до Міністерства Оборони України, в якому після уточнень просили стягнути на їх користь моральну шкоду в розмірі 250000 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2011 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи та журналу судового засідання, оскаржуване рішення суду першої інстанції було постановлено 14 грудня 2011 року.

Апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2011 року, відповідно до поштового конверту, було подано 27 грудня 2011 року, тобто із пропуском, встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження цього судового рішення, який сплинув 26 грудня 2011 року.

При цьому, матеріали справи не містять заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2011 року.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати відповідну заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2011 року - залишити без розгляду.

Справу повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова:

Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 їх право звернутися до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня її постановлення.

Суддя В.М. Даниленко