Справа № 1625/2902/12
"09" серпня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді : Гальченко О.О.,
при секретарі : Вітренко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка 05.07.2012 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від укладеного 04.10.2003 року шлюбу, який на даний час розірваний, мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини.
Прохала стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини до досягнення нею повноліття аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка, надавши заяву про розгляд справи в її відсутності, де уточнила позовні вимоги та прохала стягнути аліменти у розмірі ? частини заробітку відповідача та повідомила, що іншим особам аліменти відповідач не сплачує та не має утриманців ( а. с. 21 ). Відповідач не з»явився з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи у вигляді поштового повідомлення ( а. с. 19 ). Від нього не надійшло заяви про відкладення справи слуханням.
Тому, суд за згоди позивачки, вважає за можливе розгляд справи по суті по наявним матеріалам справи у відсутності належно повідомлених сторін в заочному порядку згідно ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони від укладеного 04.10.2003 року шлюбу, який на даний час розірвано, мають неповнолітню дочку 19.08.2006 р. н. ( а. с. 4, 5, 8 ), яка проживає разом із позивачкою. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших осіб, яким би сплачував аліменти відповідач відсутні, також не має утриманців.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у розмірі ?? частини заробітку відповідача щомісячно.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 213215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -
Уточнені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, вул. Садова, 89, ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші дані суду не відомі, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2012 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5