Справа № 2519/844/(2-216/2012 р.)
У Х В А Л А

про обєднання в одне провадження

первісного та зустрічного позовів

02 листопада 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_3, у якій позивач просить: стягнути з відповідача, ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію від вартості 1/2 частки автомобіля «ВАЗ 210994-20», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D9317, реєстраційний номер (номерний знак) СВ 7392 АН, що є спільною власністю у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень; стягнути з відповідача, ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію від вартості 1/2 частки будинку по вулиці Сенька, 36, в м. Семенівка Чернігівської області, що є спільною власністю в розмірі 14 681 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня; припинити її право власності на частку у спільній власності на автомобіль «ВАЗ 210994-20», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D9317, реєстраційний номер (номерний знак) СВ 7392 АН у разі задоволення позову; припинити її право власності на частку у спільній власності на будинок з надвірними спорудами по вулиці Сенька, 36, в м. Семенівка Чернігівської області в разі задоволення позову».

Відповідач, ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подав до Семенівського районного суду Чернігівської області зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є у спільній частковій власності, у якій просить: 1. Прийняти дану позовну заяву для її спільного розгляду з першопочатковим позовом ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є у спільній частковій власності. 2. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля «ВАЗ 210994-20», 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, що є спільною власністю, у розмірі 16000 гривень, припинивши у зв'язку з цим його право власності на 1/2 частку вищевказаного спірного автомобіля і визнати за відповідачем право особистої власності на автомобіль «ВАЗ 210994-20», 2007 року випуску, реєстраційний №СВ 7392 АН. 3. Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки будинку та надвірних споруд, що є спільною власністю і розташовані за адресою: м.Семенівка Чернігівської області, вулиця Сенька, 36, у розмірі 14681 гривня, припинивши у зв'язку з цим його право власності на 1/2 частку вищевказаного спірного будинку з надвірними будівлями і визнати за відповідачем право особистої власності на будинок та надвірні споруди, що розташовані за адресою: м.Семенівка Чернігівської області, вулиця Сенька, 36.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просив об»єднати свій зустрічний позов в одне провадження з первинним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 просив об»єднати зустрічний позов ОСОБА_3 в одне провадження з первинним позовом ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 не заперечували проти обєднання зустрічного позову ОСОБА_3 в одне провадження з первинним позовом ОСОБА_1

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи та матеріали зустрічної позовної заяви вважає за необхідне заявлене відповідачем клопотання задовольнити, прийняти зустрічний позов та обєднати його з первісним позовом в одне провадження за наступних обставин.

В силу вимог ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позовів вони виникли з одних правовідносин щодо права володіння автомобілем та житловим будинком.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є у спільній частковій власності.

Провадження за вимогами зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є у спільній частковій власності, - обєднати в одне провадження у цивільній справі з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є у спільній частковій власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага