Справа 0707/2371/2012
№ 2/0707/601/2012
У Х В А Л А

12 липня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
до відповідача (1) ОСОБА_2
до відповідача (2) виконавчого комітету Нижньокоропецької сільської ради
відповідача (3) Мукачівської районної державної адміністрації
треті особи без самостійних вимог на предмет спору:
(1) товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,
(2) Мукачівська районна державна нотаріальна контра,
(3) ОСОБА_3
про 1) визнання недійсним рішення виконавчого комітету Нижньокоропецької сільської ради народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області від 11.05.1990 р. №22 «Про оформлення права власності на домоволодіння громадян с. Нижній Коропець»та рішення виконавчого комітету Мукачівської районної ради народних депутатів від 16.05.1990 року №105 «Про оформлення права особистої власності на реєстрацію житлових будинків с. Нижній Коропець»в частині оформлення права особистої власності на домоволодіння №28 по вул. Миру в с. Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області за ОСОБА_2;
2) визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.05.2008, виданого виконавчим комітетом Мукачівської райради народних депутатів на підставі рішення від 16.05.1990 року №105 ОСОБА_2 про право власності на домоволодіння №28 по вул. Миру в с. Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області;
3) встановлення факту відносно того, що головою дворогосподарства №28 по вул. Миру в с. Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області і відповідно його фактичним власником станом на 22 жовтня 1981 року була ОСОБА_4;
4) встановлення факту прийняття спадщини, за померлою ОСОБА_4 її синами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині;
5) визнання за ОСОБА_1 права власності на 7/10 (70/100) частин домоволодіння №28 по вул. Миру в с. Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області

Необхідність задоволення клопотання обґрунтовується неможливістю отримання вищевказаних доказів в самостійному порядку.
Згідно з частинами першою та другою ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
З матеріалів справи вбачається, що представником позивача ОСОБА_5 надсилався запит до Мукачівського обєднаного міського військового комісаріату про надання вищезазначених доказів. Однак відповіді на запит не було одержано.
З урахуванням наведеного та зважаючи на керівні вказівки Вищого спеціалізованого суду України з цивільних і кримінальних справ (ухвала від 16.05.2012р.) щодо зясування вищевказаних обставин при новому розгляді справи, клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 27, 133-135, 137 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд справи відкласти на 25.07.2012р. на 11:00 год.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 «а», кабінет №40.
3. Витребувати з Мукачівського обєднаного міського військового комісаріату в письмовому вигляді:
2) інформацію з особової справи про надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відпусток та щодо перетинання кордону Угорщини з СРСР в період з жовтня 1981 року по грудень 1982 року).
4. Копію ухвали надіслати Мукачівському обєднаному міському військовому комісаріату для виконання.
Суддя В.В. Кость