Справа № 2315/5322/2012 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, -

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 12 квітня 2011 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» стягнуто 19783 грн 58 коп заборгованості по кредитному договору, а з ОСОБА_1, крім основного боргу, - 317 грн 84 коп судових витрат.

Заявник, посилаючись на те, що ПАТ «Індустріально-експортний банк» змінив свою назву на ПАТ «Креді ОСОБА_3» та уклав з ТОВ «Кредекс Фінанс» договір факторингу, внаслідок чого останнє отримало право вимагати повернення боргу від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 12 квітня 2011 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» стягнуто 19783 грн 58 коп заборгованості по кредитному договору, а з ОСОБА_1, крім основного боргу, - 317 грн 84 коп судових витрат.

19 грудня 2011 року між ПАТ «Індустріально-експортний банк», який змінив свою назву на ПАТ «Креді ОСОБА_3», та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу, відповідно до якого останнє отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Індустріально-експортний банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-542/11 р. за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарженняпісля розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: