Справа № 403/9231/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

01 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідач надав клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази шляхом зобовязання ОСОБА_1 звернутися до Головного архітектурно планувального управління Дніпропетровської міської ради та КП Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадаструдля підготовки проекту розпорядження про присвоєння адреси житловому будинку, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гаріна, буд. 2.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що на даний момент житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гаріна, буд. 2, не має постійної адреси, що унеможливлює виконання ухвали суду по даній справі щодо проведення інвентаризації, адже спеціаліст КП ДМБТІне має права провести інвентаризацію приміщення без визначення постійної адреси, а самостійно отримати постійну адресу на приміщення житлового будинку Відповідач немає можливості, а її відсутність може вплинути на розгляд спору, і в кінцевому результаті й на виконання рішення суду.

Відповідач не в змозі подати відомості про присвоєння житловому будинку адреси, адже присвоєння адреси віднесено до компетенції Міського голови Дніпропетровської міської ради, а саме підписанням відповідного Розпорядження, та на даний момент по відношенню до предмету спору цього не було здійснено. Підготовкою проекту розпорядження, щодо присвоєння адреси житловому будинку, займається Головне архітектурно планувальне управління Дніпропетровської міської ради та КП Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадастру.

Суд розглянувши заяву відповідача та дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність у відповідача складнощів у поданні доказів, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подані цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 133 135 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом зобовязання ОСОБА_1 звернутися до Головного архітектурно планувального управління Дніпропетровської міської ради та КП Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадаструдля підготовки проекту розпорядження про присвоєння адреси житловому будинку, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гаріна, буд. 2.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в 5 денний строк після винесення ухвали або отримання її копії особою, що не була присутня при винесенні ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук