Справа № 2-1373/12
Провадження № 2/1015/1826/12
РІШЕННЯ

Іменем України

29.02.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що 15 серпня 2010 року померла моя мати - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок під №124, що знаходиться у селі Бузова Києво-Святошинського району Київської області по вул.Леніна.

Згідно заповіту від 25 січня 1997 року, посвідченого секретарем Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району, все майно спадкодавець заповіла своїм сестрам: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2. ОСОБА_4 померла 17 вересня 2008 року. Спадкоємців першої черги вона не мала.

Тому позивач просить визнати за нею право приватної власності на будинок №124, що знаходиться у селі Бузова Києво-Святошинського району Київської області по вул.Леніна в порядку спадкування за заповітом після померлої 15 серпня 2010 року ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином, надіслала до суду листа про слухання справи у її відсутність. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник Бузівської сільської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Надав до суду листа про слухання справи у їх відсутність.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином, надіслала до суду листа про слухання справи у її відсутність. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Встановлено, що 15 серпня 2010 року померла моя мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №197533 від 17 серпня 2010 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок під №124, що знаходиться у селі Бузова Києво-Святошинського району Київської області по вул.Леніна.

Згідно заповіту від 25 січня 1997 року, посвідченого секретарем Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району, все майно спадкодавець заповіла своїм сестрам: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2. ОСОБА_4 померла 17 вересня 2008 року. Спадкоємців першої черги вона не мала.

Спадщину позивач через свого представника прийняла в установленому законом строк, шляхом подачі заяви в Першу Київську обласну державну нотаріальну контору, з приводу чого заведена спадкова справа №261 за 2011 рік до майна померлого, що підтверджується спадковою справою №261 за 2011 рік.

Однак постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної ДНК ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_1 у вчинені видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в с.Бузова, Києво- Святошинського району Київської області по вул.Леніна, 124, що належав померлій

ОСОБА_3 та в зв'язку пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Названні вище обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №197533 від 17 серпня 2010 року, спадковою справою №261 за 2011 рік відносно майна померлої ОСОБА_3, будинковою книгою для прописки громадян, шо проживають в будинку №124 у селі Бузова Києво-Святошинського району Київської області по вул.Леніна.

Таким чином, суд має визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328,1216,1218,1268 ЦК України , ст.ст.60,209,212-215,ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на будинок №124. що знаходиться у селі Бузова Києво-Святошинського району Київської області по вул.Леніна в порядку спадкування за заповітом після померлої 15 серпня 2010 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов