13.01.2012 Справа № 2-1175/12
Справа № 2-1175/2012рік
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Князік І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 12 січня 2000 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось та подальше збереження шлюбу є неможливим. Зазначила, що у 2007 році вони припинили шлюбні стосунки та спільного господарство не ведуть.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві 12 січня 2000 року, про що зроблено актовий запис № 16. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
З пояснень позивача вбачається, що у 2007 році вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки та спільного господарство не ведуть. Сімейне життя у сторін не склалось, шлюб носить формальний характер та примирення не можливе.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та дитини.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 169, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві 12 січня 2000 року, актовий запис № 16, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко