Провадження № 2/1007/3694/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

встановив:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Садова, 52 в межах ОСОБА_2 сільської ради.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.01.2012 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно, яким останній при житті розпорядився, склавши 16.02.2011 року заповіт на його користь.

У визначений законом строк, він як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1700 га для ведення особистого селянського господарства за адресою Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Садова, 2 та грошові вклади.

Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку йому відмовлено з тих підстав, що спадкодавець за життя не отримав та не зареєстрував державний акт на право власності на земельну ділянку. З підстав визнання права власності в порядку спадкування змушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з»явився, подав заяву про слухання даної справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, надіслала листа з проханням розглянути дану справу у відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 01.01.2012 року помер ОСОБА_3. про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 233694, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

З матеріалів справи вбачається, що при житті ОСОБА_3 розпорядився належним йому майном та 16.02.2011 року склав заподальне розпорядження яким все належне йому майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, про що свідчить заповіт посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

Зі спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_3, початої 11.05.2012 року вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 11.05.2012 року звернувся ОСОБА_1 Будь-хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину померлого ОСОБА_3 не заявив.

11.07.2012 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно що складається із грошового вкладу.

04.09.2012 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори позивачу по даній справі видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1700 га для ведення особистого селянського господарства за адресою с. Требухів, вул. Садова.

Листом від 17.10.2012 року № 3671/02-14 Броварська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку з підстав відсутності у померлого правовстановлюючого документу на землю.

З матеріалів справи, а саме витягу із по господарської книги вбачається, що у користуванні ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка площею 0,15 га.

Згідно з рішенням сесії ОСОБА_2 сільської ради від 08.04.2011 року за № 84 ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку с. Требухів, по вул. Садова, 52.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Горизонт» оформлено технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на спірну земельну ділянку.

Згідно із листом Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області від 31.10.2012 року за № 2569 державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради с. Требухів, вул. Садова, 52 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд загальною площею 0,1500 га на ім.»я ОСОБА_3 в реєстраційному секторі Управління відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.

Згідно п. 10 Постанови № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. та відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України, надалі ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні при розгляді даної справи по суті достовірно встановлено, що останній є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_3 У визначений законом строк заявив вимогу про прийняття спадщини останнього та отримав свідоцтва право на спадщину за заповітом. Позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що остання належить до спадкової майна померлого, правовстановлюючий документ - державний акт не зареєстрований та не виданий ОСОБА_3 у зв»язку зі смертю останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України.

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Садова, 52.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н. П. Маценко