Справа № 1306/1464/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Доброгостівської сільської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, що по вул. Шевченка, 94 в с. Доброгостів Дрогобицького району, загальною площею 144,7 кв.м., житловою 81,2 кв.м., після смерті його батька ОСОБА_4, яка сталася 31.07.2011року. В обґрунтування позову, посилається на те, що його батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів йому. 31.07.2011 року батько помер. Після його смерті він прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. В склад спадкового майна увійшов вищезазначений житловий будинок з господарськими спорудами, на який за життя батько не отримав права власності, тому на такий не можливо оформити свідоцтво про право на спадщину. Просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, послався на обставини, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Доповнив, що після смерті батька він фактично прийняв спадщину, так як користується спадковим майном та утримує таке у належному стані.

Представник відповідача - виконавчого комітету Доброгостівської сільської ради в судове засідання подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, відносно задоволення позову не заперечують.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, пояснили, що не заперечують проти визнання права власності на самочинно збудоване спадкове майно за ОСОБА_1 після смерті його батька по спадкуванню за заповітом, так як на таке вони не претендують.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ту обставину, що саме позивач є сином і єдиним спадкоємцем за заповітом покійного ОСОБА_4, який помер 31.07.2011 року, що претендує на самочинно збудоване спадкове майно стверджують матеріали справи і сторонами не оспорюється.

Із будинкової книги, виписки з рішення Доброгостівської сільської Ради народних депутатів Львівської області від 14.02.1985 року №6 про будівництво індивідуального житлового будинку ОСОБА_4, дозволу на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво від 09.12.1985 №358/85, виписки з рішення Дрогобицької районної ради народних депутатів Львівської області від 21.11.1985 року №300 «Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та видачу будівельного паспорту на забудову», проекту забудови (а.с.12-16), вбачається, що забудівником житлового будинку в с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області на земельній ділянці площею 800 кв.м., був ОСОБА_4. За останнім на час смерті рахувалося будинковолодіння по вул. Шевченка, 94 в с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області.

Ч. 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Оскільки протягом встановлено законом строку спадкоємець позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Однак, позивач позбавлений можливості одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки на вказане нерухоме майно належним чином не оформлено право власності.

Разом з тим, з огляду на те, що спадкодавець здійснив самочинне будівництво, позивач по справі являється його сином, є його єдиним спадкоємцем за заповітом ( заяви відмови від спадщини ОСОБА_3, ОСОБА_2 а.с.8-9), який прийняв спадщину та вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого було відмовлено, а також той факт, що самочинне будівництво спірного нерухомого майна спадкодавцем здійснено на відведеній земельній ділянці, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 328, 1216, 1217, 1268-1270 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 144,7 кв.м., житловою 81,2 кв.м. з господарськими спорудами, які розташовані в будинковолодінні № 94 по вул. Шевченка у с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31 липня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які брали участь у справі, однак не були присутні при її розгляду з моменту отримання.

Суддя А.П. Івасівка