н/п 6/2018/436/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2012 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого суді Діденко С.А.,
при секретарі Загородній Я.В.,
розглянувши подання ст. державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Голуб В.В. про обмеження права для виїзду за межі України,
В поданні державний виконавець посилається на те, що боржником на даний час рішення суду не виконано.
В судове засідання представник Київського ВДВС ХМУЮ Голуб В.В., Браташ В.В. не з`явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд задовольняє подання державного виконавця з наступних підстав.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.02.2011 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит`в особі Філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк «Фінанси та кредит`стягнуто суму заборгованості у розмірі 45136,98грн., держмито у розмірі 451,36грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0грн. Рішення суду набуло законної сили, а стягувачу видано виконавчий документ, на підставі якого у Київському ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження.

Як встановлено в судовому засіданні боржник ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання рішення суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи управах виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»№ 3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»№ 3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями, у випадку визначеному п.5 ч.1 ст. 6 цього Закону паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Керуючись ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»№ 3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ст. державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Голуб В.В. задовольнити.

Обмежити право для виїзду за кордон громадянину України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до повного виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит`в особі Філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк «Фінанси та кредит`суми заборгованості у розмірі 45136,98грн., держмита у розмірі 451,36грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0грн.

Виконання цієї ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ