Дата документу: 20.12.2012
Справа № 0818/782/2012
Номер провадження 2/0818/1270/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкриті провадження у справі

20 січня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнор", Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ, третя особа: ОСОБА_1 про визнання аукціону (публічних торгів) в частині продажу лоту №1 - недійсним та скасування протоколу проведення аукціону №081067 від 17.10.2011року, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнор", Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ, третя особа: ОСОБА_1 про визнання аукціону (публічних торгів) в частині продажу лоту №1 -недійсним та скасування протоколу проведення аукціону №081067 від 17.10.2011року.

Спір між сторонами виник з приводу проведення аукціону (публічних торгів) з реалізації нерухомого майна.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 1, ст.ст. 2, 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009р. № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити із того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за КАС України (ст. 17) або ГПК України (ст.ст. 1, 12) відносно до компетенції адміністративних чи господарських судів. Оскільки згідно зі ст. 16 ЦПК України не допускається об"єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Враховуючи характер та підстави спірних правовідносин, розгляд даної справи згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк" у відкритті провадження у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнор", Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ, третя особа: ОСОБА_1 про визнання аукціону (публічних торгів) в частині продажу лоту №1 -недійсним та скасування протоколу проведення аукціону №081067 від 17.10.2011року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя І.А. Крамаренко