Справа № 2-3787/12
У х в а л а

"29" жовтня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа-благодійна організація "Сучасний вибір" про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

13.09.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив визнати недійсним договір іпотеки, укладений 13.01.2010 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-долучена до позовної заяви копія договору іпотеки від 13.10.2012 року не є придатною для читання;

- заявлено клопотання про витребовування доказів, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заява про забезпечення доказів на підтвердження позовних вимог обкладається судовим збором. Заявлена позивачем вимога не оплачена судовим збором, а також відсутнє посилання на норму права, згідно якої позивач звільнений від сплати судового збору, з наданням підтверджуючих документів.

-заявлено клопотання про витребування для огляду справи №2-16/12 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ " Житомирбджолінвест", ТОВ "Центр алюміневого будівництва", ПП "Ігліс", ОСОБА_4 про визнання правочинв недійсними, проте відсутнє посилання, з якою метою, що саме можна підтвердити документами, які в ній знаходяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом. У цьому разі визнання його недійсним судом не вимагається.

В пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни № 9 від 06.11.2009 року " Про судову пракику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсним" зазначено, що відповідно до ст.ст. 215,216 ЦК України суди розглядають справи за позовами: про визнання оспорюваного правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Вимога про встановлення нікчемності правочину підлягає розгляду в разі наявності відповідного спору. Такий позов може пред"являтися окремо, без застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

У поданому позивачем позові відсутні посилання про наявність відповідного спору між сторонами ( між ким виник спір, з якого приводу, що є предметом наявного спору).

Відсутнє посилання на виконання даного договору та застосування наслідків недійсності правочину .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та не оплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа-благодійна організація "Сучасний вибір" про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

29.10.2012 року Справа № 2-3787/12

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд"

м. Житомир, вул. Вітрука, 53, к. 20

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.10.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_5

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

29.10.2012 року Справа № 2-3787/12

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд"

м. Житомир, вул. Вітрука, 53, к. 20

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.10.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_5