РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/3515/12

провадження у справі № 2-о/0616/80/12

03 жовтня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі:

судді Романюк Ю.Г., народних засідателів: Гуменюк К.Д., Прищепи А.Д., при секретарі Василенко Т.М., за участю:

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи: УПФ в м. Новоград-Волинському та

Новоград-Волинському районі - представник не з'явився, органу опіки та піклування - представник Ярунської сільської

ради ОСОБА_2,

прокурора - Петришин Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Гірки Новоград-Волинького району, Житомирської області, яка є його сестрою та хворіє психічною хворобою, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, є інвалідом 1-ї групи з дитинства, - недієздатною.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав просив її задовольнити.

Управління пенсійного фонду в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі участь у судовому засіданні представника не забезпечило, однак подало клопотання про розгляд справи без участі представника УПФ.

Представник прокуратури та представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Ярунської сільської ради заяву підтримали, не заперечували проти визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і подані докази та давши їм належну оцінку, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє психічною хворобою та є інвалідом 1-ї групи з дитинства, проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.

Зазначені обставини стверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.3-4), копіями довідок до ОСОБА_4 МСЕК по визначенню медичних показань для забезпечення транспортними засобами з ручним керуванням (а.с.2), рішенням виконавчого комітету Ярунсьуої сільської Ради № 69 від 09.06.1992 року про призначення опікуна над ОСОБА_3 (а.с.5), копією посвідчення про отримання державної соціальної допомоги (а.с.6), довідкою № 1339 від 20.06.2012 року, виданої виконавчим комітетом Ярунської сільської ради про склад сім'ї ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 417-2012 від 21.08.2012 року на досліджувану ОСОБА_3, 1956 р.н, остання з раннього дитячого віку (з 3-х років) страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) внаслідок органічного ураження головного мозку (менінгоенцефаліту) з вираженим тетрапарезом та гіперкінетичним синдромом, через що на МСЕК визнана інвалідом І-А групи дитинства довічно. ОСОБА_3 в силу наявних у неї психічних порушень (недорозвиток процесів мислення, памяті, мови, інтелекту, емоційно-вольвої сфери) неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду (а.с.37-38).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, рішенням виконавчого комітету Ярунської сільської ради № 92 від 22.08.2012 року, було рекомендовано призначити опікуном над ОСОБА_3, 1956 р.н, її брата ОСОБА_5, з яким перша постійно проживає, оскільки останній виявив бажання бути опікуном.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Ярунської сільської ради вніс до суду подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_3 її брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прокурор та заявник подання підтримали.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_3 необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоровя, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212215, 218, 234-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 292 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Гірки Новоград-Волинького району Житомирської області, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її брата - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 05.10.2012 року.

Суддя Романюк Ю.Г.

Народні засідателі: Гуменюк К.Д.

ОСОБА_4