Провадження № 2-о/2517/121/12
Єдиний унікальний № 2517/6762/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І.,

при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, заінтересована особа територіальна громада Ладанської селищної ради - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники в своїй заяві до суду вказують, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло 4312/8 від 26.04.1999 року, виданого Прилуцьким орендним заводом Пожмашина згідно з впорядженням (наказом) від 26.04.1999року №67-Р було посвідчено, що квартира №8, яка ;заходиться за адресою: смт. Ладан вул. Миру, 104 належить на праві приватної спільної власності гр. .угорець ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

На цей час вони (заявники) втратили оригінал вищеназваного правовстановлюючого документу - вищеназваного Свідоцтва про право власності на житло №1312/8 від 26.04.1999 року, що унеможливлює для них здійснювати належним чином права співвласників цієї квартири, в т.ч. її відчуження у нотаріальній конторі, в отримати дублікат цього правовстановлюючого документу вони не можуть, так як підприємство Прилуцький орендний завод Пожмашина яке його (Свідоцтво) вдало - ліквідоване і не має правонаступників.

Виходячи із того, що іншим шляхом (окрім рішення суду) на цей час не представляється можливим реалізувати свої законні права, заявники звернулась до суду і просить встановити вищевказаний факт, що має юридичне значення, тобто, встановити факт їх володіння вищеназваною квартирою на праві спільної часткової власності по 1/3 частині кожному.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_6 та їх представник підтримали заявлені вимоги із наведених вище підстав, крім того пояснили, що жодного спору не виникає про належність саме трьом заявникам зазначеної квартири №8, що і зареєстровано в КП Прилуцьке 1БТІ, але втрачене і не збереглося оригінал Свідоцтва про право власності на це житло, поновити ке не представляється можливим, бо архіви не збереглися, підприємство 03 Пожмашина ліквідоване.

Представник комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, к заінтересованої особи по даній справі не заперечив проти їх задоволення із підстав правомірності а обґрунтованості заявленої вимоги.

Представник заінтересованої особи територіальної громади Ладанської селищної Ради до суду е зявився, але будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, надіслали о суду повідомлення про своє не заперечення до задоволення вимог заявників.

Суд, вислухавши пояснення заявників та дослідивши інші матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно наявних у матеріалах справи копії правовстановлюючого документу - копії Свідоцтва про право власності на житло №1312/8 від 26.04.1999 року, виданого Прилуцьким орендним заводом «Пожмашина» згідно з розпорядженням (наказом) від 26.04.1999року №67-Р вбачається, що квартира №8, яка знаходиться за адресою: смт. Ладан вул. Миру, 104 належить на праві приватної спільної власності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 (а.с.40). Довідкою Прилуцького МБТІ №1157 від 30.08.2012 року також підтверджується зареєстроване право співвласників (заявників) ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на цю квартиру, на підставі вищеназваного Свідоцтва (а.с.41), та листом Прилуцького МБТІ розяснено заявникам порядок тримання дублікату цього Свідоцтва (а.с.12).

Однако, як стверджують заявники, і це підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, не представляється можливим для заявників отримати дублікат цього правовстановлюючого документу (Свідоцтва про право власності на житло №1312/8 від 26.04.1999 року), оскільки його підприємство Прилуцький орендний завод Пожмашина - ліквідоване і не має правонаступників що підтверджується документально (а.с.35-37). Між тим, до суду надані копії Наказу №67-р від 26.04.99р. Про передачу квартир у приватну власність з додатком списку заявни:- (а.с.38-39).

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні того факту, що заявника ОСОБА_1, ОСОБА_1 (ОСОБА_3 у шлюбі) ОСОБА_4, ОСОБА_2 фактично належать, але відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомого майна - квартиру №8, яка знаходиться за адресою: смт. Ладан вул. Миру, 10^ Прилуцького району.

Тому, із-за відсутності для заявників можливості іншим шляхом, окрім рішення суду на цей час реалізувати свої законні права по даному факту, суд вважає необхідно установити цей факт, що має юридичне значення в порядку вимог ч.2ст.256 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючися ст.ст. 10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що на підставі втраченого Свідоцтва про право власності на житло №1312/8 від 26.04.1999 року, виданого Прилуцьким орендним заводом Пожмашина згідно з розпорядженням (наказом) від 26.04.1999року №67-Р - ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 являються співвласниками на праві спільної часткової власності по 1/3 частині кожному квартири №8, яка знаходиться за адресою: смт. Ладан вул. Миру, 104 Прилуцького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, або отримання його копії стороною яка не була присутня в судовому засіданні.

ОСОБА_7

Головуючий суддя