Справа № 203/6275/12
РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.

при секретарі: Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надразвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між банком та ОСОБА_1 18.02.2008 року було укладено кредитний договір № 11/ЕК/2008/19-980, згідно якого позичальнику надано кредит на споживчі потреби в сумі 30000 гривень із розрахунку 30.00% річних строком з 18.02.2008 року по 18.02.2010 року.

Повернення кредиту та відсотків за його користування здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід`ємною частиною кредитного договору.

В забезпечення виконання умов кредитного договору, 18.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання та ОСОБА_1 взяли на себе зобов`яання відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Однак, свої зобов`язання за кредитним договором відповідачі належним чином не виконують, в зв`язку з чим, станом на 06.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 77115 грн. 38 коп., яка складається з наступного: 23962 грн. 62 коп. непогашений кредит; 23904 грн. 63 коп. несплачені відсотки, 17281 грн. 32 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов`язань, 11966 грн. 81 коп. штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору, а також понесені ним судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився,надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, між банком та ОСОБА_1 18.02.2008 року було укладено кредитний договір № 11/ЕК/2008/19-980, згідно якого позичальнику надано кредит на споживчі потреби в сумі 30000 гривень із розрахунку 30.00% річних строком з 18.02.2008 року по 18.02.2010 року, повернення кредиту та відсотків за його користування здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід`ємною частиною кредитного договору (а.с.6 - 8).

В забезпечення виконання умов кредитного договору, 18.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання та ОСОБА_1 взяли на себе зобов`яання відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Факт укладення зазначеного договору між банком та відповідачем підтверджується його відповідною копією (а.с. 9).

04.02.2011 року у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи на Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра, що підтверджується копією Статуту ПАТ КБ Надра(а.с.20-21).

Станом на 06.01.2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 77115 грн. 38 коп., яка складається з наступного: 23962 грн. 62 коп. непогашений кредит; 23904 грн. 63 коп. несплачені відсотки, 17281 грн. 32 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов`язань, 11966 грн. 81 коп. штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 10).

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобовязань за кредитним договором № 11/ЕК/2008/19-980 від 18.02.2008 року судом не встановлено.

З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідачами не дотримано умов вищезазначеного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення сплачено судовий збір в розмірі 771 грн. 15 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надразадоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надразаборгованість в сумі 77115 грн. 38 коп., а також судовий збір в розмірі 771 грн. 15 коп., а всього: 77886 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: