РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/11661/12

Пров. №2/2120/3648/12

05.12.2012року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Галенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з відповідача аліменти на користь фізичної особи, яка буде виховувати дітей, або дитячого закладу, де виховуватимуться діти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 23.05.2011, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона самоусунулась від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню дітей.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Прокурор вважає заявлені вимоги обґрунтованими та необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, при цьому пояснила, що вона іноді зловживає спиртними напоями, не працює й шукає роботу, та виконує свої обовязки по вихованню та утриманню дітей в межах своїх можливостей.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач згідно свідоцтв про народження є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з поясненнями представника виконавчого комітету Суворовської районної ради у м.Херсоні відповідачка внаслідок вживання алкоголю протягом тривалого часу вихованням та утриманням дітей не займається, їх долею не переймається, належних умов для розвитку дітей відповідачкою не створено, у звязку з чим діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на утриманні в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Притулку для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації».

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 01.10.2012 року № 846/0 спосіб життя ОСОБА_4 та її ставлення до виконання батьківських обовязків з утримання та виховання малолітніх дітей, позбавляє їх майбутнього, ставить під загрозу їх життя і здоровя, у звязку з чим орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків з утримання та виховання малолітніх дітей, за час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у комунальному закладі Херсонської обласної ради «Притулку для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації»жодного разу їх не відвідувала, матеріальної допомоги дітям не надає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач фактично самоусунулась від своїх обовязків по утриманню та вихованню дітей, що також вбачається й з матеріалів справи та відповідачем не заперечується, у звязку з чим вимоги виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та стягнення аліментів на їх утримання в силу ст. ст. 80, 84, 164, 165, 180-182, 184 СК України, є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам малолітніх, що не позбавляє відповідача права в подальшому, за наявності до того підстав, поновити свої батьківські права в судовому порядку відповідно до ст. 169 СК України.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 321 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 150, 164-166, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: м.Херсон, вул. 1-а Польова, буд. № 181 а, аліменти на користь фізичної особи, яка буде виховувати дітей, або дитячого закладу, де виховуватимуться діти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 23.05.2011, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 321 грн. 90 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_5