Новосанжарський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Справа № 2-964/11

Провадження 2/1621/185/12

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новосанжарська селищна рада про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та виділ у натурі частки із майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Новосанжарська селищна рада про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та виділ у натурі частки із майна , -

в с т а н о в и в :

24. 10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Новосанжарська селищна рада про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та виділ у натурі частки із майна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадкове майно, яке складається із 1/3 та 1/15 частини житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , земельної ділянки площею 652 кв.м. та житлового будинку в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1067 кв.м.. Спадкоємцями після померлого батька є вона та її сестра ОСОБА_2 .. В даний час вона, ОСОБА_1 , від належної їй частки спадщини на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами та земельної ділянки , що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 відмовилася на користь сестри ОСОБА_2 .. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як померлий ОСОБА_3 при житті не зареєстрував житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходяться АДРЕСА_1 в ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

22.03.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом ОСОБА_1 про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права, власності на спадщину та виділ у натурі частки із майна, прохала визнати , що померлий ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок з господарськими побудовами що знаходяться в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/4 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими побудовами , що становить 13/50 ідеальної частки, як за спадкоємицею після померлого ОСОБА_3 . Виділити їй земельну ділянку площею 267 кв.м. за цією ж адресою та визнати право власності на неї. Та визнати за нею право власності на 1/3 та 1/15 частини житлового будинку з господарськими побудовами та земельну ділянку площею 652 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи є її заява, в якій вона прохає справу розглянути без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи є її заява, в якій вона прохає справу розглянути без її участі, зустрічний позов підтримує, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує..

Представник третьої особи - Новосанжарської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 02-15/ 292 від 23.03.2012 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2010 року (а.с. 09).

З свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 13.03.1965 року та серії НОМЕР_3 від 05.09.1967 року вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10,12).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 вбачається , що власником 1/3+ 1/15 частини є ОСОБА_3 (а.с. 19-23).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.24-28).

Згідно державного акту на право приватної власності серії ПЛ № 000251, виданого 16.08.1995 року, ОСОБА_3 на підставі рішення третьої сесії двадцять другого скликання Новосанжарської селищної ради народних депутатів від 14.12.1994 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1067 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с. 30).

Згідно державного акту на право приватної власності серії ПЛ, виданого 11.11.1997 року, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Новосанжарської селищної ради народних депутатів від 04.11.1997 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 652 кв.м. в межах згідно з планом для обслуговування жилого будинку (а.с. 31).

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1185/01-16 від 09 листопада 2011 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 319 від 05.07.2010 року. Спадкоємцями відповідно до поданих заяв про прийняття спадщини є - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 45).

Згідно висновку № 162-11 від 20.01.2012 року вбачається, що житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 можливо поділити на дві частини, виділивши з нього 3/4 та 1/4 частини та запропоновано один варіант розподілу земельної ділянки, яка розташована за вищевказаною адресою у відповідності до запропонованого варіанту розподілу будівель.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новосанжарська селищна рада про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та виділ у натурі частки із майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Новосанжарська селищна рада про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та виділ у натурі частки із майна задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав йому на праві особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Виділити ОСОБА_1 у власність 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку літ. «А-1» приміщення квартири АДРЕСА_3 : частину коридору 1 площею 2,60 кв.м., коридор 1-2 площею 2.80, санвузол 1-3 площею 2,40 кв.м., кухню 1-4 площею 8.70 кв.м., кімнату 1-5 площею 10,70 кв.м., кімнату 1-6 площею 15.50 кв.м., коридор 1-8 площею 4.40 кв.м. Сарай літ. «Б» , сарай літ. «б», навіс літ. «б2» погріб вхідний літ. «В», вбиральня літ. «Г», частина огорожі №2 - ідеальна частка будівель становить 37/50.

Виділити ОСОБА_1 на ідеальну частку 3/4 домоволодіння земельну ділянку площею 800 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку площею 800 кв.м. в межах згідно з планом, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 яка передана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель згідно державного акту на право приватної власності серії ПЛ № 000251, виданого 16.08.1995 року, як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що становить 13/50 ідеальної частки , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Виділити ОСОБА_2 у власність 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку літ. «А-1» приміщення квартири АДРЕСА_4 : частину коридору 1 площею 2,60 кв.м., кімнату 1-7 площею 8,70 кв.м., опалювальню 1 площею 5,60 кв.м., по іншим будівлям - літню кухню літ. «Б1». Сарай літ. «61», частину огорожі №2, огорожу №3 ідеальна частка будівель становить 13/50.

Виділити ОСОБА_2 на ідеальну частку 1/4 домоволодіння земельну ділянку площею 267 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку площею 267 кв.м. в межах згідно з планом, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 яка передана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель згідно державного акту на право приватної власності серії ПЛ № 000251, виданого 16.08.1995 року, як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/3 + 1/15 частини житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 652 кв.м., яка передана для обслуговування жилого будинку згідно державного акту на право приватної власності серії ПЛ, виданого 11.11.1997 року, як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко