Справа № 0813/1349/2012
Провадження № 2-о/0813/42/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Білоцерківська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту укладення шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Білоцерківська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту укладення шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 прохає суд встановити юридичний факт - факт укладення шлюбу в Білоцерківській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області 07 жовтня 1995 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 07 жовтня 1995 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Шлюб укладений в Білоцерківській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області. Про укладення шлюбу було видано свідоцтво серії І-ЖС №278601, де записано, що їй присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1. За час перебування у шлюбі народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про народження дитини її батьками являються -ОСОБА_5 та ОСОБА_1. При реєстрації шлюбу та видачі свідоцтва про укладення шлюбу Білоцерківською сільською радою помилково у свідоцтві про укладення шлюбу вказано прізвище чоловіка як ОСОБА_1, в той час прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Наслідком неправильного запису прізвища чоловіка у свідоцтві про укладення шлюбу стало привласнення їй неправильного прізвища не ОСОБА_2, а ОСОБА_1. А також у свідоцтві про народження дитини невірно записано прізвище батька ОСОБА_5, а не ОСОБА_2.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, щодо підтвердження правомірності своїх прав та обов'язків які виникають внаслідок укладення шлюбу.

Представник заявника ОСОБА_6, що діє на підставі угоди, в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1, надав відповідні пояснення, прохав заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити, та встановити факт укладення шлюбу з ОСОБА_2 Додатково пояснив, що встановлення факту укладення шлюбу не потребує одержання або відновлення документів про це, оскільки з часу укладення шлюбу між нею та чоловіком отримано значну кількість документів правоустановчого характеру, які в одних випадках видавались та реєструвались на її ім"я - ОСОБА_1, а в інших випадках на прізвище її чоловіка- Дзюрбіль. В разі зміни її прізвища, всі правоустановчі документи на її ім"я втратять силу, і вона на підставі них не зможе підтвердити свої цивільні права.

Представник заінтересованої особи Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, прохав розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_2 як заінтересована особа в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив , заяви про відкладення розгляду справи суду не надавав .

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області та ОСОБА_2 як заінтересованих осіб.

Суд, вислухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлений не вичерпний перелік справ про встановлення факту.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії паспорта громадянина України серії СВ 081797, виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 22 грудня 1999 року, заявник має прізвище ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС №273601 виданого 07 жовтня 1995 року Білоцерківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, 07 жовтня 1995 року був укладений шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_5.

ОСОБА_3 (дівоче прізвище заявника) народилась 30 червня 1975 року в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, батьками заявника являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серії І-ЖС №443764, виданного Білоцерківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області.

За час перебування шлюбу у заявника народилась дитина. Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження, виданного Білоцерківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області.

Згідно копії паспорта громадянина України серії ВА 613446, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Волноваха Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження серії VI-НО №384557, виданого Волновахським райвідділом ЗАГС Донецької області, заповненного російською мовою батьками "ОСОБА_9 06 января 1970 года роджения" являються "Дзюрбиль Иван Кириллович" та "Линива Валентина Петровна".

Згідно довідки виконкому Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №625 та № 791 від 13 листопада 2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7. Разом з нею зареєстровані та проживають чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть можливість підтвердити правомірность своїх прав та обов'язків , що виникли внаслідок укладеення шлюбу .

Суд, встановлюючи факт укладення шлюбу, бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах: копії свідоцтва про народження ОСОБА_3; копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з якого слідує, що після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловікаі - ОСОБА_5; копії паспорта громадянина України серії СВ081797, з якого слідує, що заявник має прізвище ОСОБА_5; копії свідоцтва про народження ОСОБА_2; копії паспорта громадянина України серії ВА613446 на ім"я ОСОБА_2, виданого на підставі свідоцтва про народження; копії свідоцтва про народження на ім"я ОСОБА_4, з якого слідує, що батьками дитини являються ОСОБА_5 та ОСОБА_1, копії довідки виконкому Білоцерківської сільської ради; пояснення заявника.

Досліджені у справі обставини дають підстави для встановлення факту укладення шлюбу в Білоцерківській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області 07 жовтня 1995 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві.

Вищевказані факти не можуть бути встановлені в іншому порядку, крім судового.

Таким чином, встановлення факту укладення шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому може вплинути на виникнення чи припинення цивільних прав та обов"язків.

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_10 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт укладення шлюбу в Білоцерківській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області 07 жовтня 1995 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Мальований