Провадження № 6/1805/322/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву публічного акціонерного товариства ТОВ Вердикт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в ВДВС СМУЮ знаходиться рішення Зарічного районного суду м. Суми, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 27.11.2007 року в сумі 234346 грн. 86 коп.; в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 17.10.2006 року в сумі 98041 грн. 41 коп. та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „УкрСиббанк" по 40 грн. 00 коп. з кожного повернення ІТЗ, по 566 грн. 70 коп. з кожного повернення судового збору.

Оскільки ПАТ УкрСиббанк відступило ТОВ Вердикт Фінанс відповідно до договору факторингу свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників, тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту. На користь ПАТ «УКРСИББАНК»в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 0 від 27.11.2007 року в сумі 234346 грн. 86 коп; в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 від 17.10.2006 року в сумі 98041 грн. 41 коп. та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „УкрСиббанк" по 40 грн. 00 коп. з кожного повернення ІТЗ, по 566 грн. 70 коп. з кожного повернення судового збору. За вказаним рішенням суду в частині проведення стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державним виконавцем ВДВС СМУЮ було порушено виконавчі провадження. Також встановлено, що ПАТ УкрСиббанк відступило ТОВ Вердикт Фінанс відповідно до договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників. У звязку з чим, ТОВ «Вердикт Фінанс»є правонаступником ПАТ „УкрСиббанк" з приводу стягнення заборгованості з ОСОБА_4

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 1227 ЦК України, ст.378 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на стягувача ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1) з виконання виконавчого листа по справі № 2-550/2010., виданого 17.06.2010 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 27.11.2007 року в сумі 234346 грн. 86 коп.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на стягувача ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1) з виконання виконавчого листа по справі № 2-550/2010., виданого 17.06.2010 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором 0 від 17.10.2006 року в сумі 98041 грн. 41 коп..

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на стягувача ТОВ «Вердикт Фінанс»у виконавчому провадженні (боржник - ОСОБА_1) з виконання виконавчого листа по справі № 2-550/2010, виданого 17.06.2010 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „УкрСиббанк" по 40 грн. 00 коп. з кожного повернення ІТЗ, по 566 грн. 70 коп. з кожного повернення судового збору..

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя