Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№6-81/8292/12
УХВАЛА

10 грудня 2012 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши подання державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання державного виконавця Дніпровського відділу ДВС ДМУ юстиції ОСОБА_1 про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника. Згідно подання державний виконавець вказує, що у Дніпровському відділі державної виконавчої служби ДМУ юстиції знаходяться три виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 2-286 від 20 червня 2011 року видані Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають в трикімнатній квартирі за адресою: м. Дніпродзержинськ, бул. Незалежності, буд.З кв.74 та яка належить на праві власності ОСОБА_5.

23 липня 2012 року державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів. Боржниками рішення суду по виселенню у самостійному порядку не виконується. Помешкання не звільнено від мешканців та майна. При примусовому виконанні виконавчого документу, державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою вчинення виконавчих дій, а саме по бул. Незалежності буд.З кв.74 у м. Дніпродзержинську, проте двері до квартири боржника не відчиняють, тим самим не дають можливість провести виконавчі дії по виселенню. Оскільки державний виконавець не може потрапити до квартири,де мешкають ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для проведення виконавчих дій, просить суд винести ухвалу про дозвіл на примусове проникнення до квартири № 74 у будинку № З по бул. Незалежності у м. Дніпродзержинську для проведення виконавчих дій по виселенню боржників.

Вивчивши матеріали подання суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб... при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 55 Закону України « Про виконавче провадження», передбачають, що державний виконавець може провести опис та арешт майна боржника для подальшої реалізації з метою виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень, що належать боржнику, а також звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до володіння боржника.

Згідно матеріалів подання, боржники добровільно не виконали рішення суду, не з'являються на виклики до відділу ДВС, тому є необхідність надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до житла.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11,55 Закону України «Про виконавче провадження» ,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Дніпровського відділу Державної

виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника.

Надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчих листів № 2-286 від 20 червня 2011 року виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Копію ухвали про звернення стягнення направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая