Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-2549/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченка Г.С., при секретареві - Ордановій М.В., за участю прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011р. ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка є її матерю, але не виконує своїх обов'язків щодо виховання та утримання позивачки, принижує гідність доньки та не бере участь в її утриманні.

В звязку з чим просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2, стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітків відповідачки. Скасувати рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.11.2007р. про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнала

Представник третьої особи вважав необхідним прийняти рішення на розсуд суду, пояснив, що в зв'язку з тим, що позивачка є повнолітньою особою, а тому вирішення питань повязаних з наданням висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав не становлять компетенцію служби.

Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в судовому засіданні вважала необхідним відмовити в задоволенні позову в зв язку з його безпідставністю.

Вислухавши сторін, дослідивши письмові докази суд встановив наступне.

ОСОБА_3 є матерю позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, на час розгляду справи позивачка є повнолітньою особою, а тому вимоги про позбавлення батьківських прав не підлягають задоволенню.

Крім того, достовірних та допустимих доказів в обґрунтування позовних вимог в цієї частині суду не надано.

В задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів необхідно відмовити з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.11.2007р. з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку починаючи з 02.08.2007р. до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення набрало законної сили та не скасоване на час розгляду цієї справи.

Таким чином з часу звернення до суду з вказаним позовом, а саме - 30.05.2011р. на утримання позивачки аліменти вже стягувались з її батька - ОСОБА_4

Доказів про те, що відповідачка не брала участі в утриманні доньки за вказаний вище час суду не надано. ОСОБА_2 була зареєстрована та зареєстрована на час розгляду справи за адресою: АДРЕСА_1 тобто за адресою матері.

Також, позивачка в судовому засіданні пояснила, що існує рішення Ленінського районного суду про визначення місця її проживання з матерю.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає вимоги позивачки необґрунтованими, відповідно такими, що не підлягають задоволенню.

Щодо вимог про скасування рішення рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.11 2007р. про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 вони не можуть бути предметом розгляду цієї справи, порядок скасування рішення суду передбачений ЦПК України. Крім того, позивачка за цими вимогами не є належним позивачем.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212, 214, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: