Справа № Провадження №22-ц-5431/12 22-ц/1090/7494/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

18 вересня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 31 серпня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області; зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, приватне підприємство Спеціалізоване підприємство Юстиціящодо оцінки майна та складання акту про проведення прилюдних торгів, скасування акту про прилюдні торги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 31 серпня 2012 року скаргу ОСОБА_4 задоволено. Визнано незаконними дії державного виконавця відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 стосовно оцінки майна та складання акту про проведення прилюдних торгів. Визнано неправомірним та скасовано акт про прилюдні торги від 30.05.2012 року.

Не погоджуючись з ухвалою, державний виконавець Лопатинська Н.О. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір та не зазначено, які дії, на думку апелянта, необхідно вчинити апеляційному суду при розгляді апеляційної скарги, зокрема, скасувати ухвалу, змінити або залишити без змін.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір, за скаргою ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на в розмірі 107 грн. 30 коп. та конкретизувати вимоги апеляційної скарги щодо наслідків її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 31 серпня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2