У Х В А Л А

28 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредитпро визнання договору споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ Банк Фінанси і Кредит звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

Зазначений позов ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 квітня 2012 року обєднаний з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Банк Фінанси і Кредит про визнання договору споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними.

Під час попереднього судового засідання представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про передачу справи на розгляд в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області .

Вислухавши думку сторін, а саме представника позивача, який підтримав заявлене ним клопотання, думку ОСОБА_2, яка заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом встановлено, що згідно адресної довідки від 27.03.2012 року адресного бюро м. Івано-Франківськ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (Т.2 а.с.124-125).

Згідно ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заява була прийнята з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду за місцем проживання відповідача за підсудністю.

За наведених обставин, а також враховуючи той факт, що судовий розгляд по дані справі не розпочався, суд вважає, що справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредитпро визнання договору споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними слід передати для розгляду її по суті до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за підсудністю.

Керуючись ст.109, 116 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредитпро визнання договору споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними - передати по підсудності до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :