Справа № 2-з-14/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23 лютого 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що має намір звернутись з позовом до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за ним права власності на будинок № 45 по вул. Чкалова в смт Гостомель Київської області в порядку спадкування по закону після смерті його матері ОСОБА_2. З метою отримання правовстановлюючих документів на зазначений будинок, який перейшов до матері за заповітом ОСОБА_3, він звернувся до архіву Ірпінської міської ради, але йому у наданні таких документів було відмовлено.

Просить витребувати з архіву Ірпінської міської ради Київської області свідоцтво про право власності на будинок № 45 по вул. Чкалова в смт Гостомель Київської області (дата видачі грудень 1965 р.), виткане на імя ОСОБА_3, з Відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області відомості про наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 за період з 1982 р. по 1997 р., з Київського державного обласного нотаріального архіву заповіт від 02.02.1982 р. № 21, свідоцтво про право на спадщину, виданого 12 Київською нотаріальною конторою 15.12.1965 р.

В судове засідання заявник не зявився.

Ознайомившись з поданою заявою та доказами, доданими до неї, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 133. ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки у заявника існують складності в отриманні доказів для подачі в подальшому позову до суду, суд вважає за необхідне витребувати такі докази, згідно поданої заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву.

Витребувати з архіву Ірпінської міської ради Київської області свідоцтво про право власності на будинок № 45 по вул. Чкалова в смт Гостомель Київської області (дата видачі грудень 1965 р.), видане на імя ОСОБА_3.

Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області відомості про наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 за період з 1982 р. по 1997 р.

Витребувати з Київського державного обласного нотаріального архіву заповіт від 02.02.1982 р. № 21, свідоцтво про право на спадщину, виданого 12 Київською нотаріальною конторою 15.12.1965 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4