Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2012 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Янцової О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на його утримання, в обґрунтування позову зазначив, що отримує пенсію за віком у розмірі 1185 грн., інших доходів немає, за станом здоровя постійно приймає ліки та періодично перебуває на стаціонарному лікуванні в звязку з прогресуючим погіршенням зору, на операцію витратив 3800 грн., у звязку з чим змушений був взяти кредит. Відповідачка по справі є його рідною дочкою, працює, матеріально забезпечена, а тому він просить суд стягнути на його утримання аліменти в сумі 700 грн. щомісяці.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.

Відповідачка позов визнала, однак з урахуванням її матеріального становища просить суд зменшити розмір аліментів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Ст.. 205 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, свідоцтво про народження серія 1-ФП №144865 актовий запис №818 (а.с.11).

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що у позивача є ще одна повнолітня донька, до якої позивач позову про стягнення аліментів не предявляв.

ОСОБА_1 одержує пенсію за віком 1185 грн., хворіє та має кредит в ПриваБанку (а.с. 12,13).

Донька позивача Шарай працює в СГ ТОВ Фенікста отримує середню заробітну платню близько 1147.20 грн. щомісячно (а.с. 16).

Відповідно до довідки Одеського державного аграрного університету від 13.02.2012 року, донька позивачки навчається на денному відділенні аграрного університету на контрактній формі навчання.

Як визнали сторони в судовому засіданні позивач надавав матеріальну допомогу на утримання своєї доньки, коли та була неповнолітня, займався її вихованням, таким чином не ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для покладення зараз обовязку на його доньку утримувати батька, коли той став непрацездатним, але з урахуванням матеріального стану позивачки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 202, 205 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача ОСОБА_1 щомісяця на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. протягом року до 09.02.2013 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 214 грн.60 коп.

Стягнення аліментів почати проводити з 09.02.2012 р.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: