Справа № 706/518/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

"18" травня 2012 р. р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2Й, Міжгірської селищної ради, КП «Міжгірське БТІ» про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок № 27 по вул. Толстого в смт.Міжгір'ї з визначенням рівних часток за ОСОБА_2 і ОСОБА_3, визнання частково недійсним і скасування: - рішення виконкому Міжгірської селищної ради від 26.01.2012 р. № 3 про передачу в приватну власність ОСОБА_2 житлового будинку в смт. Міжгірї по вул. Толстого, 27 та свідоцтва про право власності на цей будинок, виданого Міжгірською селищною радою 30.01.2012 р. у межах ? частини;

- державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ЗК № 001289, виданого ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,3889 га в урочищах «біля хати» і «Берег» в смт. Міжгірї ц межах ? частини;

- державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЗК № 001141, виданого ОСОБА_2 на земельні ділянки загальною площею 1,2801 га в урочищах «на горбі», «Баранівське», «Солянівське» , «Дешево» у межах ? частини і визнання права власності на вказані житловий будинок і земельні ділянки в межах ? частини по спадкуванню за ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Міжгірського районного суду від 07.05.2012 р. вирішено:

«Позов задовольнити частково.

Визнати недійсними і скасувати рішення виконкому Міжгірської селищної ради № 3 від 26.01.2012 року і свідоцтво про право власності на житловий будинок № 27 по вул. Толстого в смт. Міжгірї від 30.01.2012 р. серія САС № 023781 у межах ? частини цього нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? (одну четверту) частину житлового будинку № 27 по вул. Толстого в смт. Міжгірї.

В решті позовних вимог відмовити.»

У справі є підстави для винесення додаткового рішення, виходячи з такого.

З мотивувальної частини рішення з урахуванням ухвали про виправлення описки від 18.05.2012 р. видно, що суд визнав, що позивач звільнений від сплати судових витрат у виді судового збору. Натомість не вирішено питання стягнення судового збору з відповідачів, які є відповідальними за задоволеними вимогами, тобто: з Міжгірської селищної ради і з ОСОБА_2

Згідно з ст.ст. 80 ч. 1 п. 2, 88 ЦПК України , законом «Про судовий збір», виду і кількості позовних вимог, які задоволені, а також ціни позову за майновою вимогою про визнання права власності на ? частину житлового будинку, виходячи з інвентаризаційної вартості такого в матеріалах справи , тобто суми 81209 : 4 = 20302, 25 грн., суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути мінімальну чинну ставку судового збору в сумі 214,60 грн. ; - з Міжгірської селищної ради - суму 107,30 грн., - в користь держави. Отже , є підстави для застосування ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути судові витрати у виді судового збору в користь держави:

- з ОСОБА_2: 214,60 (двіста чотирнадцять грн. 60 коп.);

- з Міжгірської селищної ради - суму 107,30 (сто сім грн.30 коп.).,

Копію рішення надіслати відповідачам.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5