Справа № 203/4662/12
УХВАЛА

29.08.2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, третя особа на боці відповідача управління Держкомзему у Вінницькому районі, про визнання частково недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка являється фізичною особою-підприємцем, звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з даним позовом, в якому зазначає, що їй, як приватному підприємцю, було видано Державний акт про право власності на землю для комерційної діяльності, яка розташована в смт. Стрижавка, вул. Київська, Вінницького району Вінницької області. На вказаній земельній ділянці розташований торговий комплекс. Одним із суміжних землекористувачів є Служба автомобільних доріг у Вінницькій області Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор). В липні 2012 року позивачеві стало відомо, що своєю межею земельна ділянка відповідача проходить по її земельній ділянці, захоплює її від 2 і до більше метрів, а також проходить через будівлю належного їй торгового приміщення.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ№ 7 від 16.04.2004 року за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб`єктного складу їх учасників. Ті земельні та пов`язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

При вирішенні питання про відкриття провадження по поданій позовній заяві встановлено, що позивач являється фізичною особою-підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 № 409906, виданого 21.08.1999 року. Відповідачем по справі є юридична особа Служба автомобільних доріг у Вінницькій області, тому відповідно до вищезазначеного справа підлягає розгляду в господарському суді.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, третя особа на боці відповідача управління Держкомзему у Вінницькому районі, про визнання частково недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою відмовити в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська