н/п 2/2018/3465/2012
07 грудня 2012 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А..,
при секретарі - Загородній Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 538426,75грв. та суму судового збору у розмірі 3219,00грв.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 08.08.2012р. має заборгованість 538426,75грн., яка складається:
- 487436,24грн. тіло кредиту;
- 7168,65грн. заборгованість за комісіями.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у своєму письмовому зверненні просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися були повідомлені належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до додаткового договору №1 від 13.10.2009р. до кредитного договору №518-006/ФКВ-08 від 20.06.2008р. повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш, як 239,13 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з 01.11.2009р. (а.с.14-15).
Відповідно до додаткового договору №2 від 14.01.2010р. до кредитного договору №518-006/ФКВ-08 від 20.06.2008р. у випадку порушення строків повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених Договором, Банк має право вимагати, а позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості (а.с.16).
Згідно договору поруки №518-006/zфпор-08-02 від 20.06.2008р. ОСОБА_2 поручився перед кредитором - ПАТ «Дельта Банк`за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №518-006/ФКВ-08 від 20.06.2008р. (а.с.18)
Згідно договору поруки №518-006/zфпор-08-01 від 20.06.2008р. ОСОБА_3 поручився перед кредитором ПАТ «Дельта Банк`за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №518-006/ФКВ-08 від 20.06.2008р. (а.с.17).
За умовами договору про передачу Активів та Кредитних забов`язань від 30.06.2010 р. ТОВ «Укрпромбанк`відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. (а.с.37-40)
Відповідно до розрахунку за кредитним договором №518-006/ФКВ-08 від 20.06.2008р. ОСОБА_1 станом на 08.08.2012р. має заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»538426,75грв. /а.с.29/.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України якщо у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше е встановлено договором поруки.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі по j1073,00грв. З кожного з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,5541050,1054 ЦК України, суд,-
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ