Першотравневий районний суд м.Чернівців
05 березня 2012 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 14.07.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.
Позивачка вказує, збереження сім'ї неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними фактично припинені з червня 2011 року. Основною причиною розриву відносин стало те, що між ними часто виникають сварки, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя, та ведення спільного господарства. Надалі збереження сім'ї вважає за неможливим, оскільки це суперечить її інтересам.
На підставі вище викладеного, просить шлюб укладений між ними розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд розглядати розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.07.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1099, що підтверджується свідоцтвом про шлюб./а.с.5/.
Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, судом встановлено, що шлюбні відносини між ними фактично припинені з червня 2011 року. Основною причиною розриву відносин стало те, що відсутнє взаємопорозуміння та спільна думка, внаслідок чого у них втрачено почуття кохання та поваги один до одного.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, та зокрема суперечить правам та інтересам позивачки, та те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.24,104,105,110.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,208-209,212-215,218,224-228,233,294-295 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 14 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1099.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 38 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А. Скуляк