РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Шевченківський відділ РАЦС Запорізького МУЮ, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документу, особі, імя якої, не співпадає з імям цієї особи, вказаній у паспорті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

В заяві вказує, що віє є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала з 1954 року в приватному будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 221, пізніше номер якого було змінено на 235.

01.12.1992 року мати заявника заповіла йому житловий будинок, а 24.01.2002 року ОСОБА_2 померла.

Після смерті матері заявник не зміг належним чином оформити право власності на спадкове майно тому, що в свідоцтві про право власності, оформленому Запорізьким міськкомунхозом від 17.03.1977 року, яке заявник отримав 10.11.2012 року, вказано, що 9/20 домоволодіння належить ОСОБА_3, хоча за паспортом вона ОСОБА_2, окрім того в свідоцтві про народження заявника також вказано, що мати ОСОБА_3.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2005 року встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, але не зазначена ступінь їх споріднення, тому на підставі викладеного заявник просить суд встановити факт належності свідоцтва № 192 про право власності на домоволодіння від 17.03.1977 року ОСОБА_2, встановити факт, що заявник є сином померлої ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не явився, просив справу розглядати без його участі.

Представники заінтересованих осіб також до суду не зявилися, заяв про згоду на участь у справі не подавали.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи підтверджується, що власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Куйбишева 221, нумерацію якого пізніше було змінено на № 235, на підставі свідоцтва про право власності, оформленому Запорізьким міськкомунхозом від 17.03.1977 року, зазначено ОСОБА_3.

24.01.2002 року ОСОБА_2, заповіла вказаний будинок заявнику, що підтверджується копією заповіту, а 24.01.2002 року ОСОБА_2 померла.

Згідно до свідоцтва про народження заявника в графі мати дитини вказана ОСОБА_3.

Згідно до рішення Шевченківського районного суду від 12.10.2005 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але не зазначено ступінь їх споріднення.

У суду немає підстав не довіряти поясненням заявника щодо належності саме померлій 24.01.2002 року ОСОБА_2 вищевказаного документу, яка і є його матірю, оскільки такі пояснення узгоджуються із наданими заявником документами: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про право власності, копією заповіту, копією домової книги, копією рішення суду.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва № 192 про право власності на домоволодіння, виданого 17 березня 1977 року Запорізьким міськкомунгоспом виконкому Запорізької міської ради народних депутатів трудящих на підставі рішення виконкому Шевченківської районної ради депутатів трудящих № 84 від 10 березня 1977 року, 0 ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином померлої 24 січня 2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.В. Зарютін