Справа № 1304/6549/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/1390/6080/12 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Крайник Н.П.

суддів: Каблака П.І., Кота І.Н.

при секретарі: Зозулі В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

встановила:

Оскаржуваною ухвалою у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними відмовлено з підстав, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі покликається на те, що суд безпідставно відмовив у відкритті провадження у даній справі, оскільки право на судовий розгляд в порядку цивільного судочинства може бути реалізоване, якщо розгляд та вирішення конкретної справи віднесено до компетенції суду загальної юрисдикції. Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відмова у відкритті провадження у справі за п.1ч.1 ст.122 ЦПК України може бути лише у випадку, коли захист права прямо заборонений.

Просить ухвалу суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов задоволити.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з наступних мотивів.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції`суддя вправі відмовити у відкриття провадження у справі лише з підстав, передбачених законом. А якщо вимоги не носять правового характеру, то такі вимоги треба приймати і відмовляти в задоволенні спору.

З наведених мотивів ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 312, 315,317,319 ЦПК України колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2012 року скасувати.

Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: