Справа № 2506/5378/2012
Провадження по справі 2/2506/2250/2012
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А

07.07.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

06.07.2012 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до відповідача, якій просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним майном подружжя, поділити майно, набуте під час шлюбу з відповідачем, яке є спільною власністю подружжя: виділити та визнати за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, виділити та визнати за відповідачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2,

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем предявлено позов майнового характеру, проте, як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, чим порушено ст. 80 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Крім того, згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу необхідно визначити дійсну вартість 1/4 частини спірної квартири та зазначити докази такої вартості, в залежності від чого сплатити судовий збір.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в сумі 112 грн. 00 коп.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості 1/4 частини квартири, та доплатити судовий збір відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Крім того, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив:

- доказів придбання двокімнатної квартири АДРЕСА_3 за спільні з відповідачем кошти;

- коли саме була придбана дана квартира;

- доказів подальшого обміну цієї квартири на квартиру АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та подачі належним чином оформленої позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :