Справа № 541/574/12
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду

< 27.01.2012 м.Маріуполь

Cуддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Сари-Юр`єва В`ячеслава Миколайовича до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та застосування наслідків його недійсності, визнання недійсним договору іпотеки -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 118, 119 ЦПК України, тому провадження у даній справі має бути відкрито.

Крім того, в провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа № 2-71/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банкдо Сари-Юр`єва В`ячеслава Миколайовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, вимоги за позовами можуть зараховуватися, та задоволення позову Сари-Юр`єва В.М. до ПАТ ОТП Банк може виключити повністю або частково задоволення позову ПАТ ОТП Банкдо Сари-Юр`єва В.М., ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вважючи недоречним проведення по даній справі попереднього судового засідання, та керуючись ст. 122, 126, 129 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Сари-Юр`єва В`ячеслава Миколайовича до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та застосування наслідків його недійсності, визнання недійсним договору іпотеки.

Роз`яснити відповідачу право на подання зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов`язані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 2-71/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банкдо Сари-Юр`єва В`ячеслава Миколайовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором із даною справою в одне провадження.

Об`єднану справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2012 р. о 15.30 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Копію цієї ухвали направити сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_1