Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 6-5/2012
У Х В А Л А

16.02.2012 м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю представника відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом Оберіг, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання

про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України

встановив:

26.01.2012 року за погодженням з начальником відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління до суду звернувся з поданням заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції. Вимоги за поданням мотивовані тим, що постановою державного виконавця відділу ДВС Охтирського МРУЮ від 03.10.2008 року відкрито виконавче провадження № 7/2011 за заявою НГВУ Охтирканафтогазпро стягнення заборгованості в сумі 1963.07 з ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа № 2-1171 від 30.07.2008 року, виданого Охтирським міськрайонний судом Сумської області. Посилаючись на те, що з моменту відкриття провадження боржник добровільно не виконує свої зобовязання перед стягувачем, ухиляється від виконання рішення суду, в поданні порушувалось питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорту або іншого документу на право виїзду.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Охтирського МРУЮ підтримала вимоги за поданням.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи за поданням, дійшов наступного висновку:

Встановлено, що постановою державного виконавця відділу ДВС Охтирського МРУЮ від 03.10.2008 року відкрито виконавче провадження № 7/2011 за заявою НГВУ Охтирканафтогазпро стягнення заборгованості в сумі 1963.07 з ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа № 2-1171 від 30.07.2008 року, виданого Охтирським міськрайонний судом Сумської області.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян ОСОБА_3, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Підпунктом 18 пункту 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено, що державний виконавець у процесі виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законами України Про виконавче провадження, Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд

у х в а л и в:

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорту або іншого документу на право виїзду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з часу її проголошення.

СуддяОСОБА_4