17.12.2012 Справа № 1026/2170/12
РІШЕННЯ

17 грудня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравець О.А.

при секретарі Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, в особі Філії Центральне регіональне управлінняОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, в особі Філії Центральне регіональне управлінняОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитзвернулося до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 30.07.2007 року між Банк Фінанси та Кредит, ТОВ, в собі Філії Київське РУБанк Фінанси та Кредит, ТОВ та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 14-376/07-А, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 9 597 доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 29 липня 2014 року. Банк просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 69 998,72 грн., яка утворилася внаслідок невиконання відповідачем зобовязання за кредитним договором, а також судові витрати в сумі 699,99 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв судове засідання не прибув, до суду надіслав телеграму, в якій просять розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач з позовом згодний, просить одноразово заборгованість не стягувати.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2007 року між Банк Фінанси та Кредит, ТОВ, в собі Філії Київське РУБанк Фінанси та Кредит, ТОВ та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 14-376/07-А, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 9 597 доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 29 липня 2014 року.

Відповідно до п.п. 3.2.1.,3.2.2. Кредитного договору Позичальник зобовязується щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитним договором відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору, у випадку непогашення. Несвоєчасного погашення або погашення в повному обсязі трьох поспіль Щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування Кредитними ресурсами та/або Щомісячних комісійних винагород застосовується процентна ставка в розмірі 15,5 процентів річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому Позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив, або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищезазначений платіж.

Позивач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, виконав повністю, а саме, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 9 597 доларів США 00 центів, що підтверджується копією заяви на отримання кредиту та копією заяви на видачу готівки № 1 від 30.07.2007 року.

Відповідач передбачені Кредитним договором зобовязання належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.10.2012 року загальна сума заборгованості перед Банком становить 69 998,72 грн., в тому числі: 3 588 доларів США 34 центи (за курсом НБУ 7,993 грн./1 дол США 28 681,60 грн.) - основна сума боргу; 469 доларів США 89 центів (за курсом НБУ 7,993 грн./1 дол. США 3 755,83 грн.) заборгованість по відсоткам за користування Кредитними коштами; 37 561,29 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується Розрахунком суми боргу від 15.10.2012 року.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією Кредитного договору № 14-376/07-А від 30 липня 2007 року; копією Графіку зниження розміру заборгованості; копією заяви на отримання кредита від 30.07.2007 року; копією заяви на видачу готівки № 1 від 30 липня 2007 року; копією листа-повідомлення від 04.04.2011 року; розрахунком суми боргу станом на 15.10.2012 року.

Аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умови якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Але відповідач умови договору належним чином не виконує та істотно порушив умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 69 998,72 грн., яку необхідно з нього стягнути.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягають стягненню з відповідача в сумі 699 грн. 99 коп.,

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 70 698 грн. 71 коп.,

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 226, 228,294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, в особі Філії Центральне регіональне управлінняОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм ПП Довгалюк, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 09832, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, в особі Філії Центральне регіональне управлінняОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р № 9980, МФО 300937, , заборгованість за кредитним договором № 14-376/07-А від 30.07.2007 року в розмірі 69 998 (шістдесят девять тисяч девятсот девяносто вісім) гривень 72 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 699 (шістсот девяносто девять) гривень 99 копійок, всього 70 698 (сімдесят тисяч шістсот девяносто вісім) гривень 71 копійку.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя:: ОСОБА_3