Справа № 1527/4925/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мунтян О. О.

при секретарі Скоріній М. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада

«про встановлення факту родинних відносин», суд -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваною заявою.

На обґрунтування вищеназваної заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його троюрідна племінниця - ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 527.

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина яка складається з квартири за АДРЕСА_1 та він є єдиним спадкоємцем за Законом.

У встановлений Законом строк, як вказано заявником, ним до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу подано заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у зв`язку із відсутністю документів які б підтверджували родинний зв`язок із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 нотаріусом йому у оформленні спадщини відмовлено.

Враховуючи, зазначені обставини вважає за необхідне звернутись до суду із даною заявою.

У судовому засідання проведеному 23 жовтня 2012 року представники заявника ОСОБА_1 просили суд заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є троюрідним дядьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До судового засідання призначеного на 23 листопада 2012 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщений належним чином через своїх представників, що підтверджується відповідними розписками в матеріалах справи (а.с. 128-129) та представником надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника (а.с. 151).

Представник зацікавленої особи Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, про день місце та час розгляду справи сповіщенні належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 150).

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 05.06.2010 р. зроблено актовий запис за № 527 (а.с. 6, 37)

05 листопада 2010 року заявник у справі ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Пучкової І. А. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за якою відкрито спадкову справі за № 36/2010 (а.с. 34-62), заяв від інших спадкоємців згідно матеріалів Спадкової справи за № 36/2010 не надходило.

Листом за № 40/02-14 від 13.03.2012 року Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу заявника у справі ОСОБА_1 повідомлено про необхідність звернутись до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів (а.с. 15).

Згідно до Свідоцтва про народження заявника у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі батько, вказано: « ОСОБА_3 », мати: « ОСОБА_4 »(а.с.є 5, 14)

ОСОБА_3 , який записаний батьком заявника у справі та ОСОБА_5 , 1900 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було зроблено актовий запис за № 4825 (а.с. 12 45, 105) є рідними братами (а.с. 13-14, 53-54).

В свою чергу, ОСОБА_5 , як встановлено судом, є батьком ОСОБА_6 , 1931 року народження, що підтверджується матеріалами наданими ДСК «Чорноморське морське пароплавство`за № А-324 від 30.10.2012 року, а саме належним чином посвідченою копію Особової справи ОСОБА_7 , 1928 року народження (а.с. 139-147).

Донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , 1931 року народження перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 , 1928 року народження та прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 »(а.с. 146зв., 147).

Також, судом встановлено, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 , 1928 року народження ОСОБА_9 , 1931 року народження ІНФОРМАЦІЯ_5 народила доньку ОСОБА_10 , про що Райбюро РАГС Ленінського району м. Одеси 24 листопада 1958 року зроблено відповідний актовий запис за № 1813 (а.с. 9, 52).

09 вересня 1988 року відділом РАГС Жовтневого РІК м. Одеси між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 480, прізвище дружини ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_12 », згідно до Свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 8, 50-51).

Як вже було вказано судом ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 37).

Крім того, судом встановлено, що батько померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Жовтневим відділом РАГС м. Одеси 03.09.1991 року зроблено відповідний актовий запис за № 7164 (а.с. 11, 47, 104), мати ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Жовтневим відділом РАГС м. Одеси 25.09.1993 року зроблено відповідний актовий запис за № 8469 (а.с. 10, 46).

Чоловік померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 11.12.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 10917 (а.с. 7, 44).

На ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_11 16 березня 1995 року на підставі Розпорядження органу приватизації за № 421 від 16.03.1995 року Органом приватизації державного житлового фонду Приморського району м. Одеси видано Свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_2 яким посвідчено їх право у рівних частках на квартиру за АДРЕСА_1 (а.с. 55).

При житті померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 отримала Свідоцтво про право на спадщину за Законом на Ѕ частку квартири за АДРЕСА_1 , виданого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори 18 вересня 2008 року після смерті її чоловіка ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 16-17, 58-59).

Оскільки у встановлений законом строк заявник ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкрита спадкова справа за № 36/2010, однак отримати Свідоцтво про право на спадщину за Законом можливості не має у зв`язку відсутністю ряду документів, які б могли підтвердити родинний зв`язок із спадкодавцем, доводи вищеназваної заяви є обґрунтованими.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 має юридичне значення, так як дозволяє заявникові реалізувати своє право на оформлення спадщини, а отже заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є троюрідним дядьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: