Луцький міськрайонний суд Волинської області
У Х В А Л А

01 березня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи виконавчого комітету Луцької міської ради ОСОБА_2,

представника третьої особи ТзОВ «М.Ж.К.» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивачів - виконавчий комітет Луцької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», про встановлення порядку користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_4звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивачів - виконавчий комітет Луцької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», про встановлення порядку користування жилим приміщенням.

Свою заяву мотивує тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за його відсутності, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, тому не зміг прийняти участь у судовому засіданні.

Просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 заяву про скасування заочного рішення не визнала, просила відмовити в задоволенні заяви.

Представники третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при вирішенні питання про скасування заочного рішення поклалися на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивачів - виконавчий комітет Луцької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», про встановлення порядку користування жилим приміщеннямбуло постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено.

Відповідач ОСОБА_4подав заяву про перегляд заочного рішення, не погоджуючись з рішенням, оскільки має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, хоча причини його неявки до суду були поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву відповідача ОСОБА_4слід задовольнити, заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 23.01.2012 року скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 23.01.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивачів - виконавчий комітет Луцької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», про встановлення порядку користування жилим приміщенням - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивачів - виконавчий комітет Луцької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», про встановлення порядку користування жилим приміщенням до розгляду на 17 год. 00 хв. 15 березня 2012 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук