Справа № 2-1150/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді - Рожкової О.С.,

секретарях Маковей О.М., Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в м. Житомирі Житомирської області, виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування державного акту на право приватної власності на землю , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просила скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії IY-ЖТ № 043068 виданого 01 вересня 2000 року на імя ОСОБА_2. Зобовязати Управління Держкомзему у м. Житомирі Житомирської області скасувати реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю IY-№ 043068 від 01.09.2000 року у Книгі записів державних актів на право приватної власності на землю.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 13.07.2000 р. рішенням виконкому Житомирської міської ради ОСОБА_1 виділено земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою вул. Байка №19. 01.09.2000 р. на імя заявниці виготовлено державний акт на право приватної власності на землю, який остання не отримала у звязку зі смертю 27.07.2000 р. Син померлої - ОСОБА_3, який є чоловіком позивача, вступив у спадщину після померлої матері, але також не встиг оформити спадкових прав, так як 11.04.20010 р. помер. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки державний акт на вказану земельну ділянку виданий та зареєстрований після смерті ОСОБА_1 В результаті неправомірності дій Управління Держкомзему у м. Житомирі щодо видачі акту на право приватної власності на землю вона позбавлена права оформити за законом земельну ділянку площею 0,0881га.

Під час розгляду справи судом в якості співвідповідача залучено виконавчий комітет Житомирської міської ради.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача виконавчого комітету Житомирської міської Ради та Управління Держкомзему просить розглянути справу у його відсутність. У вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 13.07.2000 р. № 436 ОСОБА_1 передано земельну ділянку 0,0881 га по вул. Байка, 19 у м. Житомирі у приватну власність. Право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю від 01.09.2000 р. та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5829 (а.с.7).

27.07.2000 р. ОСОБА_1 померла (а.с.8).

Спадкоємцем померлої був її син ОСОБА_3 (а.с.9), який прийняв спадщину, але оформити свої спадкові права не встиг, так як 11.04.2010 р. помер (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 3-76 позивач є спадкоємцем майна, яке належало її чоловіку ОСОБА_3 є (а.с.13).

14.02.2011 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме, на житловий будинок в м. Житомирі по вул. Байка, 19 і прибудови до нього позивачу, як спадкоємцю померлого (а.с.13). У видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку позивачу відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий та зареєстрований після смерті ОСОБА_2 01.09.2000 року (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Статтею 22 Земельного Кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що право власності на земельну ділянку виникає після одержання документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто станом на 27.07.2000 рік.

Так як отримати власноруч вказаний державний акт ОСОБА_1 не змогла в звязку зі смертю, позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на спірну земельну ділянку, тому вимоги позивача є правомірними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.126, 1218, 1225 Цивільного Кодексу України, ст.22 Земельного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 208, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії IY -ЖТ № 043068 виданого 01 вересня 2000 року на імя ОСОБА_2.

Зобовязати Управління Держкомзему у м. Житомирі Житомирської області скасувати реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю IY -№ 043068 від 01.09.2000 року у Книгі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя О. С. Рожкова