АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 4240/2011
Провадження № 22-ц/2090/802/12 Головуючий 1 інст. Пілюгіна О.М.
Категорія: договірні Доповідач Колтунова А.І.
У Х В А Л А

15 березня 2012 р. м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого Колтунової А.І.,

суддів: Міненкової Н.О., Ларенка В.І.,

при секретарі Моторній Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2011 року та рішення суду від 14 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про стягнення коштів та витребування майна, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2011 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп., витрачених на газифікацію будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Манченки, вул. Торгова 4.

Зобовязано ОСОБА_4 повернути ОСОБА_1 наступне майно: кухонна шафа, навісні кухонні шафи 2 одиниці; холодильник, пральну машину, крісла 3 одиниці; дивани 3 одиниці; постільну білизну, килимову доріжку, гардини, портьєри, карнизи, газовий балон, газовий таганок, пластмасові баки 2 одиниці по 50 л., комплект санвузлу; 2 рулони лінолеуму, стіл алюмінієвий, газова плита, кухонний стіл, столовий стіл, табуретки, електричний чайник, садовий інвентар (граблі, сапачки 3 одиниці, веєр, лопати 2 одиниці), книги, дві настільні лампи, садові (тротуарні) бордюри, бачок для душу ємкістю 200л., шланг резиновий, ванна.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

На це рішення, а також на ухвалу суду від 25 серпня 2011 року про відмову в забезпеченні позову надійшли апеляційні скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_6.

Разом з тим, в суді апеляційної інстанції було встановлено, що 16 грудня 2011 року відповідач ОСОБА_4 померла (а.с. 136).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та її представника, колегія суддів приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню до 16 червня 2012 року, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво і до участі можуть бути залучені спадкоємці померлої ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 нотаріальна контора Харківського району Харківської області про стягнення коштів та витребування майна до 16 червня 2012 року.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області дані щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді -