Іллінецький районний суд Вінницької області
Справа № 207/1678/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року м. Іллінці

головуючого судді Димбіцького Ю.В. при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на прибудову до 1/2 частини будинку та земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 10 січня 2007 року між нею та відповідачем було досягнуто домовленості про купівлю-продаж 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1 .

Рішенням Іллінецького районного суду від 12.11.2007 року цей договір був визнаний дійсним, та визнано за позивачкою право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Однак виявилось, що відповідно до рішення № 96 від 20.05.2004 року виконкомом Іллінецької міської ради ОСОБА_2 був наданий дозвіл на прибудову до житлового будинку. Дана прибудова була збудована ОСОБА_2 , проте не введена в експлуатацію. Внаслідок цього право власності на неї не було визнане.

У ОСОБА_2 також знаходилась земельна ділянка площею 0,035 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , яка також була придбана нею.

Однак вона не може належним чином оформити право власності на вказану прибудову до житлового будинку і земельну ділянку, оскільки у продавця відсутні правовстановлюючі документи.

Тому вона просить суд визнати за нею право власності на прибудову та земельну ділянку площею 0,035 га.

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримує і просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але заявою просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.

Представник відповідача Іллінецької міської ради заявою просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: дозволом про проведення робіт (а.с.8), копією технічного паспорту будинку (а.с.4-7), копією договору купівлі - продажу 1/2 будинку (а.с.9), копією довідки КП «Тульчинського МБТІ» (а.с.11), рішенням Іллінецького районного суду від 12.11.2007 року (а.с.13), довідкою Іллінецької міської ради № 2145 від 23.07.2012 року про те, що у ОСОБА_2 в постійному користуванні знаходиться земельна ділянка площею 0, 035 га (а.с. 14).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача щодо визнання її права власності на прибудову до житлового будинку та земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316-318, 328 ЦК України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на прибудову до житлового будинку «А1» до 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,035 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні піл час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: