Справа № 2-742/12
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Кожокар Т.Я.,

при секретарі Златової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно покійної, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

19 грудня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно позивачу. При зверненні до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у його видачі через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності покійної на будинок.

Позивач вважає, що після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Не отримав свідоцтво про право на спадщину з поважних причин, тому просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на спадкове майно покійної.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви.

Третя особа ОСОБА_2 позов визнав, пояснив суду що звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки не знав, що мати залишила заповіт. Не заперечував проти прийняття спадщини братом.

Представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

19 грудня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все свої майно ОСОБА_1 (а.с. 34). На день смерті спадкодавця заповіт є чинним, зареєстрований у спадковому реєстрі (а.с. 23-25).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, власник будинку АДРЕСА_1 не встановлений (а.с.7-11). Згідно виписки з книги погосподарського обліку Зорянської сільської ради, довідки сільської ради будинок був власністю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-14).

Згідно довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім*я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу за заявою синів померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 22).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок ОСОБА_3 (а.с.15).

Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом, не відмовлявся від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у нотаріуса не отримав свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно матері з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок, який належав покійній ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.1217, 1268, 1269 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок з господарськими спорудами під номером двісті сімдесят один, розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар