Справа № 2-695/11
У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г.

при секретарі Голубенко Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання заповіту складеного ОСОБА_9 01липня 2011року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним на користь відповідачів з тих підстав, що заповідач за кілька місяців до складання заповіту тяжко захворіла ( цукровий діабет, ішемічна хвороба серця, енцефалопатія ,органічний астенічний розлад, гангрена обох ніг)

З моменту захворювання ОСОБА_9 вводили обезболюючі інєкції .Стан хворої був дуже тяжким, з-за чого вона фактично перестала ходити, стала повільно мислити та розуміти те, що відбувається навколо неї.

Заповіт був складений 01 липня 2011року ОСОБА_9, яка померла 23 липня 2011року.

Позивачка вважає, що тяжке захворювання могло вплинути на її здатність правильно розуміти та віддавати собі звіт в діях, які вона здійснювала під час складання заповіту 01липгя 2011року, що підтверджується написом та підписом ,зробленим від імені ОСОБА_9 в даному спірному заповіті. Вона вважає, що підпис виконане не ОСОБА_9, та зазначений заповіт не відповідає дійсній волі померлої.

Для забезпечення доказів по справі шляхом призначення судово-почеркознавчої експертизи позивачка заявила клопотання про витребування та залучення до справи:

1) у державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області справи оригінал заповіту ОСОБА_9, посвідченого 01 липня 2011року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, журнал реєстру нотаріальних дій, в якому зареєстровано цей заповіт та квитанцію про сплату державного мита ОСОБА_9,за складання даного заповіту;

2) у Васильківському відділенні ЦПЗ№3 - оригінали відомостей на отримання пенсії ОСОБА_9, яка мешкала за адресою смт. Васильківка вул..Крупської,20кв.8.за період 2010-2011років;

3) у Васильківського управління по експлуатації газового господарства Дніпропетровської області оригінали Договорів на постачання природного газу та оригінал квитанцій про оплату користування природнім газом ОСОБА_9 за 2010-2011роки, за адресою смт. Васильківка вул..Крупської,20кв.8.;

4) у Дніпропетровського обласного комунального підприємства Васильківський комбінат комунального господарстваоригінали квитанцій про сплату комунальних послуг ОСОБА_9 за період 2010-2011роки, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,20кв.8, в яких є підписи виконані ОСОБА_9

Відповідачі та їх представники не заперечували проти клопотання позивачки ОСОБА_1.

Державний нотаріус ОСОБА_10 надала суду для огляду журнал реєстру нотаріальних дій, в якому зареєстровано заповіт ОСОБА_9 та квитанцію про сплату державного мита ОСОБА_9,за складання даного заповіту. В квитанції підпис платника відсутній.

Згідно ст.137ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, є складнощі,суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки,зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність,встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суд, враховуючи думку сторін по справі та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів(зразків почерку ОСОБА_9, які містяться у оригіналі відомостях на виплату пенсії, квитанціях про сплату комунальних платежів, заповіті ОСОБА_9П.)необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.133-137,187, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати та залучити до справи:

1) у державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та залучити до справи оригінал заповіту ОСОБА_9, посвідченого 01 липня 2011року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10

2)у Васильківському відділенні ЦПЗ №3 - оригінали відомостей на отримання пенсії ОСОБА_9, яка мешкала за адресою смт. Васильківка вул..Крупської,20кв.8.за період 2010рік- січень-липень 2011року;

3)у Васильківського управління по експлуатації газового господарства Дніпропетровської області оригінали Договорів на постачання природного газу та оригінал квитанцій про оплату за користування природнім газом ОСОБА_9 за 2010рік, січень-липень 2011року, яка мешкала за адресою смт. Васильківка вул. Крупської,20кв.8.;

4)у Дніпропетровського обласного комунального підприємства Васильківський комбінат комунального господарстваоригінали квитанцій про сплату комунальних послуг ОСОБА_9 за період 2010рік, січень-липень 2011року, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, 20кв.8, в яких є підписи, виконані ОСОБА_9

Встановити строк виконання ухвали до 20липня 2012року.

Розяснити сторонам положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України про наслідки ухилення від виконання ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ: