Справа №2-4480/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах до 2011року. Від спільного проживання мають: неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки відмовляється. Крім цього відповідач не бере участі у додаткових витратах на неї.

У звязку із тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та кошти на додаткові витрати не надає, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини; стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на утримання доньки в розмірі 250,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2273 від 27.07.2010року), яка проживає разом з позивачкою, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки відмовляється. Крім цього відповідач не бере участі у додаткових витратах на неї.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.ст.84,110,111,112,180,182,184,185 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212, 215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.12.2011року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.12.2011року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 214грн.60коп. (двісті чотирнадцять грн. 60коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :