Справа № 605/412/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі позивач) звернулося до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 5 907 гривень 14 копійок.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 18 травня 2010 року.

20 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 8/11 про надання кредиту у сумі 16 800 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних та кінцевим терміном повернення до 18 лютого 2011 року, які банк перед відповідачем виконав повністю.

Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Так як відповідач зазначених норм закону та умов договору не виконує на 27 березня 2012 року має заборгованість в сумі 5 907 гривень 14 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 594 гривні 44 копійки; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1 007 гривень 96 копійок; а також плата за пропуск платежів (штраф) 304 гривні 74 копійки.

В судове засідання представник позивача не зявився надіславши до суду заяву в якій просить позов повністю задовільнити, розглянути справу за відсутності представника на підставі наявних у справі документів, а при неявці відповідача винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився надіслав до суду заяву в які просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази на підставі ст.213 ЦПК України суд вважає, що позов Банку слід задовільнити повністю з таких підстав:

Судом встановлено, що між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 8/11 від 20 лютого 2008 року за яким Банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 16 800 гривень 00 копійок на тимчасове платне користування з кінцевим терміном повернення 18 лютого 2011 року.

Умовами договору було передбачено обовязок позичальника сплатити 24 % річних.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону'.

Розрахунок заборгованості підтверджує, що відповідачем договір не виконується і

тому виникла заборгованість в сумі 5 907 гривень 14 копійок.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення Банк сплатив 214 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.ст. 526, 527, /

530 ЦК України, кредитним договором від 20 грудня 2008 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість у розмірі 5 907 гривень 14 копійок за кредитним договором № 8/11 від 20 лютого 2008 року та судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не було скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко