Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №1419/1172/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
24 вересня 2012 р. м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді -Демінської О.І., при секретарі - Скребець І.В., Міріченко О.М., за участю прокурора - Чернявського Я.А., представника Новоодеської РДА - Гринько В.В,, розглянувши у відкритому судовому у засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -Новоодеська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,-
У червні 2012 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зловживають спиртними напоями, її вихованням не займаються, долею її не цікавляться, матеріально її не утримують, байдуже ставляться до її життя та здоров'я, духовного розвитку. Також зазначила, що з грудня 2007 р. у зв'язку із постійними сварками між батьками, грубим до неї ставленням, змушена проживати окремо від відповідачів, разом із своєю рідною сестрою - ОСОБА_5, перебувати на її утриманні та вихованні.
Будучи присутньою у судовому засіданні 24.07.2012 р., 17.09.2012 р. позивач позов підтримала та просила про його задоволення з підстав у ньому викладених.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник органу опіки і піклування та прокурор вважали за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно позивачки.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідачів у порядку заочного розгляду, оскільки позивач погодилася на постановлення судом заочного рішення, а у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1, виданого Гур'ївською сільрадою Новоодеського району Миколаївської області 01.02.1996 р., батьком та матір'ю позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно даних акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 31.07.2012 р. підтверджується, що батьки ОСОБА_2 проживають у с. Піски в житловому будинку АДРЕСА_1. Позивачка з 2007 р. проживає разом із старшою сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Костянтинівка Новоодеського району, а з 2011 р. в с. Христофорівка Баштанського району. Батьки позивачки підсобне господарство не утримують. Умов для навчання та проживання доньки ОСОБА_2 немає. Батьки не працюють, періодичні заробітки батьків складають до 300 грн. на місяць. Взаємовіддосини в сім недоброзичливі, відповідач ОСОБА_3 неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за скоєння дрібних хуліганств у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно характеристикам, наданої Гур'ївською сільською радою Новоодеського району № № 231 та 232 від 08.08.2012 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 охарактеризовані негативно, систематично зловживають алкогольними напоями, а також і з тих підстав, що вихованням та утриманням неповнолітньої доньки ОСОБА_2 не займаються.
Рішенням № 58 від 08.08.2012 р. Гур'ївської сільської ради визнано доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх доньки - ОСОБА_2, 1955 р.н.

Довідками Христофорівської загальноосвітньої школи Баштанського району Миколаївської області № 51 віл 12.07.2012 р. та виконкому Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області № 148 від 16.07.2012 р. підтверджується, що ОСОБА_2 виховується та проживає в сім'ї своєї сестри ОСОБА_5, окремо від батьків.

Обгрунтованим висновком Новоодеської РДА Миколаївської області 473/15-34/02 від 24.09.2012 р. визнано задоцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2

Враховуючи, що відповідачі пиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, не забезпечують необхідним харчування, медичним доглядом, лікуванням дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального розвитку, їх асоціальний спосіб життя, суд приходить до висновку про те, що заявлені позивачкою вимоги в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та на підставі ст.ст. 164-166 СК України підлягають задоволенню.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному зв'язку з винною поведінкою відповідачів і розцінюється судом як ухилення від виховання дитини і свідомого нехтування ними своїми обов'язками, а тому суд вбачає підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її доньки.

Так, ст. 150 СК України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема вони зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування Щодо неї.

Статтею 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав. Зокрема, якщо вона чи він: не забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами: вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона

перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 30 березня 2007 р. (з наступними змінами) „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави в рівних частках судові витрати по справі в розмірі 107 грн 30 коп.

Керуючись ст.ст. 14. 209. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4, третя особа - Новоодеська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь держави судового збору 107 грн. 30 коп., тобто з кожного по 53 грн. 65 коп.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя