Справа №2/0808/1829/ 2012 рік
У Х В А Л А

28 серпня 2012 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, вимогам ст. ст. 119, 120, 124 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про :

- поділ житлового будинку № 3 по вул.. Кірова в м. Запоріжжі в натурі між власниками, виділивши ОСОБА_2 у власність кімнати , розташовані в приміщенні літ. А, а саме : кімнату 1-1, загальною площею 8,7 кв.м. ; кімнату 1-2 , загальною площею 2,1 кв.м. ; кімнату 1-3, загальною площею 15,6 кв.м.; кімнату 1-4, загальною площею 8,7 кв.м.;

- визначення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння № 3 по вул.. Кірова в м. Запоріжжі;

- виділ ОСОБА_2 в користування частку спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної їй частки.

Частково не погоджуючись з позовом, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про :

- поділ житлового будинку № 3 по вул.. Кірова в м. Запоріжжі в натурі між власниками, виділивши ОСОБА_1 у власність кімнати , розташовані в приміщенні літ. Б, Б-1, Б-2, Г, а саме : кухню 1-1, загальною площею 14.8 кв.м. ; коридор 1-2, загальною площею 5.2 кв.м. ; кладову 1-3, загальною площею 4.8 кв.м.; кімнату 1-4, загальною площею 11.2 кв.м. ; кімнату 1-5, загальною площею 10.4 кв.м. ; кухню 2-1, загальною площею 2.6 кв.м. ; коридор 2-2, загальною площею 3.9 кв.м.; кімнату 2-3, загальною площею 14.3 кв.м. ; гараж літ. Г, загальною площею 34.12 кв.м.;

- визначення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння № 3 по вул.. Кірова в м. Запоріжжі;

- виділ ОСОБА_1 в користування частку спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної їй частки за фактичним її розподілом і порядком використанням, що була визначена за домовленістю між співвласниками.

Згідно з ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідач звернувся до суду з зазначеним зустрічним позовом у відповідності з вимогою зазначеної норми Закону.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним ; виникають вони з одних правовідносин, оскільки регулюються нормами Земельного кодексу України та Цивільного кодексу України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_7, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 26 вересня 2012 року 09.10 годин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома. Додатково відповідачам ( окрім ОСОБА_4, Л., ОСОБА_5, які є померлими особами) направити копію зустрічного позову з доданими до нього документами для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

28.08.2012