Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді : Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юрївка цивільну справу №2/0446/213/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що її мати ОСОБА_3, з 14 січня 1994 року по 15 січня 1999 року перебувала у шлюбі з відповідачем її батьком ОСОБА_2.

Окрім того, позивач зазначила, що від сумісного життя народилась вона ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, позивач зазначила, що навчається в «Горлівському вище професійному училище транспорту»з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2013 рік навчання.

Відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу, однак він ухиляється від утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в добровільному порядку.

В звязку з зазначеним ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд ухвалити рішення, яким стягувати аліменти на її користь з відповідача на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, та подала заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, та подав в суд заяву з проханням розглянути справу без його участі та зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги визнає частково.

Окрім того, відповідач ОСОБА_2 в поданій до суду заяві визнав позов в розмірі 1/6 частини з доходів, зазначивши що має на утриманні двох малолітніх дітей.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії паспорта громадянина України серії ВК № 763959, виданого Горлівським МУ ГУМВС України в Донецькій області від 19 листопада 2010 року на імя ОСОБА_1 встановлено особу позивача (а.с.3).

З свідоцтва про зміну імені серії І-НО за № 010574 встановлено, що ОСОБА_5 змінено прізвище на «Пархоменко»(а.с.4).

З свідоцтва про народження I-НО № 263039 від 13 вересня 1994 року, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками для ОСОБА_3 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО №179973 від 15 січня 1999 року встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №13 (а.с.5).

З довідок №495 та №138 від 10 та 17 жовтня 2012 року виданої Горлівським вище професійним училищем транспорту, встановлено що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання на державному забезпеченні з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2013 року та має дохід за шість місяців у сумі 1514,74 гривень (а.с.9-10).

Таким чином, суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні повнолітню дитину, що продовжує навчання та потребує коштів на утримання.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка, продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.181п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

З копії паспорта громадянина України серії ВВ №709020 виданого Горлівським МУ ГУМВС України в Донецькій області від 2 березня 1999 року, встановлено особу відповідача ОСОБА_2 (а.с. ).

З копії трудової книжки серії БТ-1 №5067512, встановлено що ОСОБА_2 з 14 березня 2007 року не працює (а.с. ).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖД №368107 від 03 березня 2003 року, встановлено що між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 укладено шлюб (а.с. ).

З свідоцтва про народження серії 1-КИ №328347 від 04 квітня 2011 року встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. ).

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.

З урахуванням вказаного, слід прийняти до висновку, що з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання дитини в частці, визначивши її розмір.

Разом з тим, суд на підставі ст. 88 п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 181,182,199 СК України, 10,11,27,31,88,212,214,215,367 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення навчання 30 червня 2013 року.

Допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Ковальчук