КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/4933/2012 р.
Провадження № 2/1414/2259/2012 р.
05.11.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаїв в складі
головуючого по справі - судді Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,
за участю представника позивача - Щербіна Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
10 вересня 2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі перерахованих в серпні 2010 року аліментів в розмірі 1112,18 грн. без здійснення утримання даної суми аліментів із грошового забезпечення військовослужбовця Бірюкова 1.1.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що Наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 16.06.2010 року № 313 майор ОСОБА_1 звільнений з військової служби у запас за пунктом «6» частини шостої (за станом здоров`я) ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 по строковій частині від 12.08.2010 року № 170 з 12 серпня 2010 року виключений зі списку особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ревізією фінансового-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за 2010, 2011 роки та завершений звітний період 2012 року, проведеною Державною фінансовою інспекцією в Херсонській області в термін з 10.01.2012 року, встановлено факт перерахування в серпні 2010 року аліментів в сумі 1112,18 грн. без здійснення утримання даної суми аліментів із грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 ..
Відповідно до пояснень, наданих помічником командира з фінансово-економічної роботи - начальником служби гвардії капітаном ОСОБА_2 , в результаті збою в роботі програмного забезпечення та допущення рахункової помилки при складанні роздавальної відомості на майора ОСОБА_3 , сума аліментів не була утримана.
Відповідно до платіжного доручення №1117 від 13 серпня 2010 року, Списку згрупованих поштових переказів за серпень 2010 року, здійснених військовою частиною НОМЕР_1 , Списку згрупованих поштових переказів від 23.08.2010 року, військова частина НОМЕР_1 в серпні 2010 року перерахувала аліменти ОСОБА_5 в сумі 543,06 грн., поштовий збір 13,03 грн., та аліменти ОСОБА_6 в сумі543,06 грн., поштовий збір 13,03грн. Загальна сума переказу та поштового збору 1112,18 грн..
Таким чином, виплата Відповідачу грошових коштів в розмірі 1112,18 грн. була здійснена в результаті рахункової помилки з боку військової частини НОМЕР_1 , тому зазначені грошові кошти підлягають стягненню з Відповідача як безпідставно набуті.
Представник позивача в судове засідання з`явився, позов підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засіданні не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що Наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 16.06.2010 року № 313 майор ОСОБА_1 звільнений з військової служби у запас за пунктом «6» частини шостої (за станом здоров`я) ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 по строковій частині від 12.08.2010 року № 170 з 12 серпня 2010 року виключений зі списку особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ревізією фінансового-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за 2010, 2011 роки та завершений звітний період 2012 року, проведеною Державною фінансовою інспекцією в Херсонській області в термін з 10.01.2012 року, встановлено факт перерахування в серпні 2010 року аліментів в сумі 1112,18 грн., без здійснення утримання даної суми аліментів із грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 ,чим порушено ч. 1, ч. Зет. 9, п. 7 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», тобто сума аліментів (внаслідок помилки) була сплачена не за рахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 , а за рахунок асигнувань, виділених військової частині по НОМЕР_2 . Внаслідок значного виникла дебіторська заборгованість по сплаті аліментів. Акт ревізії фінансового-господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 за 2010, 2011 роки та завершений звітний період 2012 року, №08-18/02 складено 30.03.2012 року.
Відповідно до пояснень, наданих помічником командира з фінансово-економічної роботи - начальником служби гвардії капітаном ОСОБА_2 , в результаті збою в роботі програмного забезпечення та допущення рахункової помилки при складанні роздавальної відомості на майора ОСОБА_3 , сума аліментів не була утримана.
Відповідно до платіжного доручення №1117 від 13 серпня 2010 року, Списку згрупованих поштових переказів за серпень 2010 року, здійснених військовою частиною НОМЕР_1 , Списку згрупованих поштових переказів від 23.08.2010 року, військова частина НОМЕР_1 в серпні 2010 року перерахувала аліменти ОСОБА_5 в сумі 543,06грн., поштовий збір 13,03 грн., та аліменти ОСОБА_6 в сумі 543,06 грн., поштовий збір 13,03грн. Загальна сума переказу та поштового збору 1112,18 грн..
Таким чином, виплата Відповідачу грошових коштів в розмірі 1112,18 грн. була здійснена в результаті рахункової помилки з боку військової частини НОМЕР_1 , тому зазначені грошові кошти підлягають стягненню з Відповідача як безпідставно набуті.
Відповідно до п.1 ч.І ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути майно потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відплата.
Відповідно до п.1 ч.І ст. 1215 Цивільного кодексу України, не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214, 60 грн.
Керуючись ст.208,210,212-213,214-215,218,224-226 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; тел. НОМЕР_4 ; р/р НОМЕР_5 ГУ ДКУ у Херсонській області, МФО 852010) 1 112,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення невідкладно відправити відповідачу по даній справі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі ,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Я.А.Чернвявська