Справа № 203/5741/12
РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 20.07.1969 року помер її батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина.

Заявник та заінтересовані особи, дочки померлого, являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують.

Заявник спадщину після смерті батька прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована з ним в спадковому будинку №9 по вул. Олійника в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не має можливості, так як для оформлення спадкових прав в державній нотаріальній конторі, для підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, необхідно надати домову книгу або відомості з адресного бюро, проте, надати такі документи заявник не може, оскільки домова книга по будинку за 1969 рік не збереглася, а була отримана нова лише після смерті ОСОБА_4

За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення.

Представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви своєї довірительки підтримав, просив їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, вимоги заяви визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 20 липня 1969 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-АМ №217662, видане виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 15.10.2011 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4, як між дочкою та батьком підтверджується рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.12.2012 року (а.с.14).

Згідно довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області №935 від 12.10.2012 року, ОСОБА_4 на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Як вбачається з довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області №937 від 12.10.2012 року, заявник ОСОБА_1 на момент смерті її батьків проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20). Даний факт також підтверджується випискою з домової книги (а.с.11 - 13) та визнається і не заперечується заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Вінницька область Вінницький район смт. Вороновиця, вул. Олійника, буд. №9 (раніше вул. Горького, №3) з спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 20.07.1969 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: