Деснянський районний суд міста Києва
30 листопада 2012 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі Буцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Каланчацької районної адміністрації Херсонської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, Прокуратура Деснянського району міста Києва, про усиновлення дитини, -
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2012 року було задоволено заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, було дозволено усиновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов"язано відділ РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області внести зміни в актовий запис за № 62 від 27.06.2012 року, складений відділом РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши його батьками: батьком - ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, у с. Коханівка Каменського району Черкаської області, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1; матір"ю - ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, у м. Києві, громадянку України, проживає: АДРЕСА_1. Замінено дитині прізвище, ім"я та по батькові з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4". Замінено місце народження дитини з "смт. Каланчак Каланчацький район Херсонська область" на "м. Київ". Замінено дату народження дитини з "ІНФОРМАЦІЯ_1" на "ІНФОРМАЦІЯ_5". У зв"язку із тим, що затримка у виконанні рішення призведе до психічного травмування дитини, було допущено негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів.

Разом з тим, постановляючи вищевказане рішення, суд вимоги заявників, з приводу яких заявниками подавались докази і давались пояснення, вирішив не в повному обсязі, не вказавши про анулюваня актового запису за №62 від 27.06.2012 року, складений Відділом РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області про народження дитини - ОСОБА_3. Не вказавши зобов"язання відділу РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області зробити новий актовий запис від 10.08.2012 року.

Заявники та заітересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду питання щодо постановлення додаткового рішення, в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду судом вищевказаного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд в судовому засіданні встановив, що було дозволено усиновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов"язано відділ РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області внести зміни в актовий запис за № 62 від 27.06.2012 року, складений відділом РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши його батьками: батьком - ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, у с. Коханівка Каменського району Черкаської області, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1; матір"ю - ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, у м. Києві, громадянку України, проживає: АДРЕСА_1. Замінено дитині прізвище, ім"я та по батькові з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4". Замінено місце народження дитини з "смт. Каланчак Каланчацький район Херсонська область" на "м. Київ". Замінено дату народження дитини з "ІНФОРМАЦІЯ_1" на "ІНФОРМАЦІЯ_5". У зв"язку із тим, що затримка у виконанні рішення призведе до психічного травмування дитини, було допущено негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів.

В ч. 1 ст. 220 ЦПК України зазначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного та керуючись вищевказаною правовою нормою, суд дійшов до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення з зазначенням в ньому:

1)Анулювати актовий запис за № 62 від 27.06.2012 року, складений Відділом РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області про народження дитини - ОСОБА_3.

2)Зобов"язати Відділ РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області зробити новий актовий запис 10.08.2012 року.

За викладеним, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Дозволити усиновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати відділ РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області анулювати актовий запис за № 62 від 27.06.2012 року, складений відділом РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати відділ РАЦСу Каланчацького РУЮ Херсонської області зробити новий актовий запис про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 10.08.2012 року:

1) вказавши його батьками:

1.батьком - ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, у с. Коханівка Каменського району Черкаської області, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1;

1.матір"ю - ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, у м. Києві, громадянку України, проживає: АДРЕСА_1.

2) Змінивши дитині прізвище, ім"я та по батькові з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4".

3) Змінивши місце народження дитини з "смт. Каланчак Каланчацький район Херсонська область" на "м. Київ"

4) Змінивши дату народження дитини з "ІНФОРМАЦІЯ_1" на "ІНФОРМАЦІЯ_5".

У зв"язку із тим, що затримка у виконанні рішення призведе до психічного травмування дитини, допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга через Деснянський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення додаткового рішення.

Суддя