Справа № 2-3480/11
Провадження № 2/1007/246/2012
УХВАЛА

УХВАЛА

14 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа-Комунальне підприємство Броварської міської ради «Служба замовника» про визнання ордеру недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа - Комунальне підприємство Броварської міської ради «Служба замовника» про поновлення та видачу ордера на житлове приміщення в гуртожитку,

ВСТАНОВИЛА:

Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа-Комунальне підприємство Броварської міської ради «Служба замовника» про визнання ордеру № 27 від 09 грудня 1999 року, виданого ОСОБА_1 на кімнату № 801/4 в будинку №1 по вул.Грушевського в м.Броварах - недійсним.

ОСОБА_1, не погоджуючись з первісним позовом, звернувся до суду із зустрічним позовом до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа - Комунальне підприємство Броварської міської ради «Служба замовника» про поновлення та видачу ордера на житлове приміщення в гуртожитку.

10 січня 2012 року суддею винесена ухвала про залишення обох позовних заяв без руху як поданих з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України: підпис міського голови ОСОБА_2 на первісній позовній заяві не скріплений мокрою гербовою печаткою, до обох позовних заяв додані ксерокопії документів, не посвідчені належним чином, та наданий термін для усунення вищевказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна вважатися неподаною та повертається позивачу.

У встановлений судом термін позивачами відповідно до ухвали суду не були усунені вищевказані недоліки, а саме до суду не подано позовну заяву, на якій підпис міського голови ГВ. ОСОБА_2 був би скріплений гербовою печаткою, не подані копії документів доданих до позовних заяв, що посвідчені належним чином.

Керуючись ст.119, ч.І ст.120, ч.2. ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовні заяви за позовом виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа-Комунальне підприємство Броварської міської ради «Служба замовника» про визнання ордеру недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа - Комунальне підприємство Броварської міської ради «Служба замовника» про поновлення та видачу ордера на житлове приміщення в гуртожитку, - визнати неподаними та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, ^що її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик