"09" листопада 2012 р.
Справа № 419/4354/2012 р.
Провадження № 2/419/2052/2012 р.
У Х В А Л А

09 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську з власної ініціативи суду виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УВС України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання квартири спільним сумісним майном та визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації без надання іншого житлового приміщення було відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УВС України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання квартири спільним сумісним майном та визнання права власності на 1/2 частину квартири було задоволено частково.

В рішенні допущена описка - в резолютивній частині рішення в третьому абзаці вказано: «Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, починаючи з червня 1993 року.», а вірно: «Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, починаючи з 01 січня 2004 року.».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УВС України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання квартири спільним сумісним майном та визнання права власності на 1/2 частину квартири описку, вважати третій абзац резолютивної частини рішення таким: «Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, починаючи з 01 січня 2004 року.».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова