Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2012 Справа №2-9581/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.,

при секретарі Матрифайло I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у зв'язку з продовженням навчання після досягнення повноліття їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, посилаючись на те, що донька навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги для здобуття освіти, а відповідач має можливість таку надавати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у суді проти задоволення позову заперечив та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти у зв"язку продовженням навчання доньки ОСОБА_3, оскільки має на утриманні дружину та двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, молодша донька є інвалідом з дитинства, двічі на рік він оплачує курс її реабілітації у Києві, що значно впливає на матеріальний добробут сім'ї, дружина не працює, оскільки здійснює догляд за хворою дитиною.

Заслухавши думку сторін та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні факти:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 276025.

ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення факультету адвокатури Національного університету "Одеська юридична академія", навчається на державній формі, проживає у гуртожитку по вул.Успенська,28/30 у м.Одесі, термін закінчення навчання - 30.06.2015 року, шо підтверджується довідками навчального закладу № 2934 від 27.12.2011 року та від 24.01.2012 року.

Позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 розірвали шлюб 5.11.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 002582.

ОСОБА_1 працює медсестрою у міській дитячій лікарні, її середньомісячний заробіток складає 1400 грн., що підтверджується довідкою Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні №82 від 2 березня 2012 року.

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_5 № 32 від 6.03.2012 року, виданою УСБУ в Тернопільській області середньомісячний заробіток відповідача, який працює співробітником управління складає 3625 грн.

Судом з"ясовано, що відповідач одружився вдруге, його дружиною є ОСОБА_6, від даного шлюбу якого народилось двоє доньок: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про одруження та про народження.

Консультативним висновком спеціаліста Тернопільської міської комунальної клінічної лікарні та виписками з історії хвороб міської клінічної психоневрологічної лікарні підтверджується ге, що молодша донька відповідача ОСОБА_9 є інвалідом з дитинства та його дружина ОСОБА_6 здійснює догляд за нею. В зв"язку з чим остання перебуває на обліку у управлінні праці та соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації як одержувач державної соціальної допомоги за інвалідом з дитинства та дитиною інвалідом до 18 років з березня 2008 року, що слідує з довідки управління праці та соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації № 378 від 29.02.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син

продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані

утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

З врахуванням того, що відповідач має на утриманні дружину та двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, молодша донька є інвалідом з дитинства, дружина не працює, оскільки здійснює догляд з а дитиною-інвалідом, що впливає на його матеріальний стан, а також те, що повнолітня донька сторін навчається на денній формі, в зв"язку з чим не має можливості працевлаштуватись, а тому потребує допомоги для здобуття освіти, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, стягнення аліментів слід визначити в розмірі 1/15 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно( без врахування часу канікул) до закінчення навчання.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити дане рішення в частині стягнення місячного платежу до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215. п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на навчання ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/15 частини його доходу, щомісячно (без урахування часу канікул), починаючи з 27.12.2012 року до закінчення навчання - 30.06.2015 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору в дохід держави

Рішення в частині стягнення місячного платежу допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів від його проголошення.

Головуюча І.М. Тиха