Справа №2515/6381/2012
20 липня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Цибенко І.В.
при секретарі Бондаревій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом кредитної спілки «АККОРД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В пресі було опубліковане оголошення про його виклик до суду, а отже в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК України він вважається повідомленим про день і місце розгляду даної справи (а.с. 32-33).
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, зі згоди позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановлениям заочного рішення.
Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
Відповідно до п.2.2 договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку (а.с.8).
ОСОБА_1 взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків порушив. Як вбачається із розрахунку Кредитора(а.с.5) погашення кредиту здійснювалось із порушенням, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого станом на 04.02.2012 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 4 477 грн. 02 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 12 829 грн. 81 коп.
Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив строки погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, тому згідно п.3.2, 6.3 Договору спілкою нарахована пеня у сумі 58 666 грн. 01 коп (а.с.5).
Виходячи із розрахунку суми заборгованості на а.с. 5, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 21 783 грн. 85 коп.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-229ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов кредитної спілки «АККОРД» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «АККОРД» судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова I.B. Цибенко