Справа № 1007/3810/2012
Провадження № 2/1007/1560/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 23.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1021, визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з нею за адресою АДРЕСА_1 стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 30.03.2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку 04.03.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що від спільного подружнього життя у них відповідачем 04.03.2010 року народився син ОСОБА_4. Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їх малолітньої дитини, хоча відповідно до вимог сімейного законодавства зобовязаний це робити. Крім, того, вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і також потребує утриманні від чоловіка.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 23.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1021 зареєстровано шлюб між сторонами.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьком в свідоцтві про народження малолітньої дитини вказаний відповідача по даній справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони впродовж тривалого часу не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, ні одна із сторін фактично не бажає зберегти сім»ю, за час наданий судом для примирення сторони не примирилися, стосунків не відновили.

На даний час між сторонами існує глибокий конфлікт, збереження сімї суперечить інтересам кожного із сторін та малолітньої дитини.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб сторін остаточно розпався і його слід припинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи по суті, судом не встановлено наявності між сторонами будь-якого спору щодо місця проживання малолітнього ОСОБА_3, після розірвання шлюбу дитину слід залишити проживати з матір»ю за адресою її проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Правилами ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд приходить до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України згідно з якими, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя. Також судом враховується розмір прожиткового мінімуму встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, визначений ЗУ «Про Державний бюджет на 2012 рік».

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням тих обставин, що відповідач працездатний за віком та станом здоров»я, має змогу працювати та отримувати доходи, будь-яких обмежень останній не має.

Крім того, судом враховується, що відповідач визнав пред»явлені до нього позовні вимоги про стягнення аліментів, при цьому визнання позову не порушує його прав та суперечить інтересам, відповідно може бути прийняте судом в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог. З цих підстав стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 110-112, 160,161, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1021 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти її на утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 30.03.2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку 04.03.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко