КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/5807/2012 р.
Провадження № 2/1414/2479/2012 р.
05.12.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Харитонової І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,
В жовтні 2012 року позивача звернулась до суду із позовною заявою, в якій просили суд визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим будинком № 36 по пров. Зорге в м. Миколаєві.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що вона є власником зазначеного житлового будинку на підставі договору дарування. Відповідачі за цією адресою більше 10 років не проживають.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не зявились, не представили доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення позивача та його представника, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 перебував з позивачем у шлюбі, який було розірвано 22.01.2008 року (а.с. 6). Фактичні шлюбні відносини були припинені у 2001 році, після чого ОСОБА_4 виїхав з будинку. Під час шлюбу ОСОБА_4В, який був власником житлового будинку № 36 по пров. Зорге в м. Миколаєві, зареєстрував у ньому своїх родичів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, однак вони ніколи не проживали у зазначеному будинку. 27.05.2004 року ОСОБА_8, що діяв за дорученням ОСОБА_9 подарував ОСОБА_2К житловий будинок № 36 по пров. Зорге в м. Миколаєві (а.с. 25- 26).
Факт не проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 у вказаному житловому будинку з грудня 2001 року обєктивно підтверджується актом про не проживання (а.с. 4) та висновком Корабельного РВ ММУ УМВС України від 10.06.2012 року (а.с. 23).
Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні доведено, що відповідачі без поважних причин не проживають в спірному житлі понад один рік, а тому на підставі ст. 405 ЦК України визнаються такими, що втратили право користування житловим будинком № 36 по пров. Зорге в м. Миколаєві.
Відповідно до абзацу 6 ч.І ст.З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим будинком № 36 по пров. Зорге в м. Миколаєві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний