КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/1995/2012
Провадження № 2-о/1414/44/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.05.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

народних засідателів - Шадріної Ю.М., Стеценко Г.Г.,

при секретарі судового засідання - Малахової О.Д.,

за участю прокурора - Перепелиці І.О.

та представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою Жовтневої Центральної районної лікарні Миколаївської області про продовження надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Жовтнева Центральна районна лікарня звернулася до суду із заявою про продовження надання ОСОБА_3 амбулаторної допомоги у примусовому порядку, посилаючись на наступне.

Громадянин ОСОБА_3 проживає за адресою: м._ ОСОБА_1, вул. Фонтанна 97, та знаходиться на амбулаторному примусовому лікуванні в психіатричному кабінеті Жовтневої ЦРЛ. На даний час хворий знаходиться на стаціонарному лікуванні в МОП/1 № 1.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.10.2011 року йому було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Однак на даний час психічний стан хворого ОСОБА_3 не покращився, він є соціально дезадаптованим та не може правильно оцінювати свої дії, через що потребує продовження амбулаторного психічного лікування в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, хворий ОСОБА_3 страждає шизофренією, параноїдної форми із безперервним перебігом та стійким змішаним дефектом. Враховуючи безперервність захворювання, стійкий дефектний стан, соціальну дезадаптацію та неможливість хворого в повній мірі оцінювати свої дії, комісія лікарів-психіатрів вважає необхідним продовжити йому амбулаторне психіатричне лікування в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Жовтневої ЦРЛ заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника заявника, прокурора та дослідивши надані письмові докази по справі, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.І ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

На підставі ч.І ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалою Куйбишевського районного суду м. Новокузнецька Кемеровської області від 18.03.1999 р. у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, з 23.03.2000 року був направлений на примусове лікування в Волгоградську психіатричну лікарню спеціалізованого типу з інтенсивним спостереженням.

21.01.2005 р. постановою Камишанського федерального міського суду Волгоградської області вищевказані міри медичного характеру були змінені з переводом в психіатричний стаціонар спеціалізованого типу. Для продовження лікування був направлений в МОПЛ №2 в с. Сапетня. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.11.2005 р. хворий був переведений на амбулаторне примусове психіатричне лікування у районного психіатра за місцем проживання. Рішеннями Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.10.2010 р. та від 20.10.2011р., хворому було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар0 психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника,передбачені частиною другою цієї статті,додається висновок комісії лікарів- психіатрів,який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводяться кожного разу на строк,який не може перевищувати 6 місяців.

Із висновку комісії лікарів- психіатрів Жовтневої ЦРЛ вбачається,що психічний стан хворого ОСОБА_3 не покращився,він потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

З урахуванням викладенного суд прийшов до висновку ,що вимоги заявника є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Жовтневої Центральної районної лікарні Миколаївської області - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в психіатричному кабінеті Жовтневої ЦРЛ на строк не більше шести місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення,з дня отримання копії рішення.

Суддя Я.А.Чернявська

Народні засідателі: Ю.М.Шадріна

ОСОБА_4