Справа № 2116/2-338/11
УХВАЛА

Про відновлення провадження у справі

29.02.2012 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого судді Синьогуб М.С.

При секретарі Білоїд Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Нововоронцовка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «МТС» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої здоровю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26 вересня 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «МТС» про відшкодування майнової та моральної шкоди в сумі 42 031 грн.68 коп., завданої здоровю. В позовній заяві вказав, що 06 червня 2008 року близько 23 години він повертався додому з магазину «Вікторія» і рухаючись по вулиці Жовтнева в смт. Нововоронцовка вирішив зателефонувати зі свого мобільного телефону, і після того як натиснув клавішу виклику, він впав до колодязю водопровідної мережі, що не був накритий люком, а територія навколо нього не була огородженою. На той час, як йому відомо, на вулиці Жовтнева був порив водопровідної мережі, у звязку з чим АТОВ «МТС» проводилися ремонтні роботи по усуненню пориву, і працівниками вказаної організації перекривалося постачання води у оглядовому колодязі до якого він впав, і який після чого не був ними ні накритий, ні обладнаний огорожею, чи попереджувальним знаком, що могло попередити його падіння до нього.

Внаслідок падіння він отримав тяжкі тілесні ушкодження, після чого йому в Нововоронцовській ЦРЛ було зроблено операцію по видаленню селезінки.

Ухвалою суду від 29.09.2011 року провадження за вказаною позовною заявою відкрито та справу було призначено до розгляду.

Відповідач надіслав заперечення на позов , в якому позовні вимоги не визнав, вважає, що позивач не довів , що саме діями працівників АТОВ «МТС» йому було спричинено як матеріальну, так і моральну шкоду, просив в позові відмовити.

Під час розгляду справи 24.11.2011 року в судовому засіданні позивач, у звязку з невизнанням позову відповідачем заявив клопотання про призначення по справі судово- медичної експертизи для встановлення характеру і ступеню ушкодження здоровя.

Ухвалою суду від 24 листопада 2011 року призначено судово медичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

27 лютого 2012 року від Нововоронцовського відділення Бюро судово- медичної експертизи надійшло заключення судово- медичної експертизи ОСОБА_1.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «МТС» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої здоровю.

Призначити судове засідання на 8 годину 12 березня 2012 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Синьогуб М. С.