Справа № 1306/2779/2012
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

з участю народних засідателів Ацедонського З.Т. та Андрущакевича В.Р.,

про секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її свекра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним та встановлення над ним опіки. В заяві посилається на те, що свекор є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК, перебуває на обліку в Дрогобицькому психіатричному диспансері. Не може виконувати будь-яких дій : не пише, не читає, не може самостійно відвідувати установи, магазини, одержувати кошти. В даний час поводить себе неадекватно. Разом з тим, в 2008 році його дружина та син померли. При таких обставинах, через стан здоров'я свекра, його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявниця в судовому засідання заявила клопотання, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану сина. Також просить провести експертизу згідно медичних документів, позаяк не має можливості доставити свекра до психіатричного закладу. Разом з тим, свекор хворіє

Представник органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради - ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання заявниці.

Відповідно до ст. 145 ЦК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 145 п. 2, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, проведення якої доручити експертам КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, будь-яким психічним захворюванням, чи усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними?

В розпорядження експертів направити історію хвороби ОСОБА_2, яку витребувати з Дрогобицької міської поліклініки, та провести експертизу згідно поданих медичних документів.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка

Народні засідателі З.Т. Ацедонський

ОСОБА_4