Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-669/12 .
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі: Головуючого судді - Панчук А.І,при секретарі - Волковій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобіль них доріг в Одеській області про кодування частини вартості земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про відшкодування частини вартості земельної ділянки яка вилучена для господарських потреб суспільства, а саме для будівництва дороги напрямком Одеса -Київ.

Просить стягнути в рахунок відшкодування частину вартості земельної ділянки в розмірі 168502,67 грн., судові витрати та моральну шкоду в сумі 10000 грн.,

В судовому засідання ОСОБА_1 вимоги підтримала, та просила задовольнити вимоги, пояснивши, внаслідок вилучення земельної ділянки розміром 0,4239 га для суспільних потреб, а фактично для будівництва автобану з її земельного паю , який належить їй на праві приватної власності було вилучено вказану ділянку, але сть вилученої ділянки не була компенсована. Вартість вилученої ділянки становить 168502,67 грн. також сить стягнути моральну шкоду та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, пояснила, що дійсно земельна яка була вилучена для будівництва дороги, автодорога побудована, а вартість земельної ділянки не кодована, так я к не має коштів. Також посилався на розпорядження адміністрації.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін прийшов до висновку про часткове задоволення позову,а саме необхідно стягнути вартість вилученої ділянки та стягнути судові витрати. а в кодуванні моральної шкоди відмовити, так, як в цій частині вимоги не обґрунтовані.

Задовольняючи вимоги позивача суд виходив зі наступного , земельна ділянка вилучена, дорога побудована громадяни користуються , але особі в якої вилучили ділянку компенсації не надано. Вартість вказаної ділянки - становить суму 168502,67 грн, що підтверджується висновком експерта про ринкову вартість земельного паю, який : матеріалах справи, тому суд бере в казаний висновок до уваги . Суд встановив, що дійсно частина вилученої ділянки була у власності ОСОБА_1, що підтверджується державним актом, який є в матеріалах справи.

Вартість розрахунку наданого відповідачем щодо вартості земельної ділянки суд не приймає до уваги, мотивуючи своє рішеннятим, що по такому висновку українські чорноземи нічого не варті, що є недопустимим.

Відповідно до вимог ст.60-61 ЦПК України - Кожна сторона по справі повинна доказати ті обставини на які вона посилається. Таких доказів по цих заявлених вимогах суду від відповідача та його представника не надано, хоча суд просив надати докази, тобто доводи відповідача не підтверджені, а тому в суду є всі підстави для задоволення вимог позивача.

Суд вважає, що вимоги позивача по стягненню вартості вилученої ділянки відповідно до норм діючого земельного законодавства, які регулюються ЗК України та іншими нормами права є такими, що підлягають задоволенню, як заявлені обґрунтовано та законно . Надані докази узгоджуються між собою ..

Відповідно до вимог ст. 60, 61 ЦПК кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається.

Доказів відповідачем про порушення норм земельного законодавства позивачем та відсутності законних прав у позивача для звернення до суду для захисту своїх порушених прав не надано.

На підставі викладеного і керуючись ст.45 Конституції України, ст. ст. 78, 90,125,152,157 Земельного кодексу України, ст. 3,10, 88, 209,212,213,214,223, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Одеській області про суму шкодування частини вартості земельної ділянки задовольнити повністю.

Стягнути з Служби автомобільних доріг в Одеській області на користь ОСОБА_1 в рахунок вартості частини земельної ділянки, яка була вилучена для будівництва суму 168502, 67 грн. в іншій істині позову відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1701 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скаргм в 10-денний строк з дня проголошення,або в такий же термін з дня отримання в разі проголошення вступної та резолютивної частини

Суддя А.І.Панчук