Справа № 1007/6133/2012
Провадження № 2-с/1007/15/2012
У Х В А Л А

15 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н. П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 2496 грн.

в с т а н о в и в:

05 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 28.04.2012 року про стягнення з неї боргу за отримані послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.10.2009 року по 01.03.2012 року в розмірі 2496 грн. та судового збору 107,30 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що 28.04.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.10.2009 року по 01.03.2012 року в розмірі 2496 грн. та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Копія зазначеного судового наказу вручена заявнику 05.06.2012 року.

05.06.2012 року заявниця ОСОБА_1 подала заяву до суду про скасування судового наказу.

З цих підстав суд може зробити висновок, що заявник вчасно звернулася до суду із даною заявою.

Пунктом 2 ч.8 ст.105 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Беручи до уваги викладене, наявність спору між боржником та стягувачем, щодо суми боргу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати судовий наказ № 1007/4701/2012 провадження № 2н/1007/222/2012, виданий 28.04.2012 року.

Керуючись ст. 105-105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 28.04.2012 року № 1007/4701/2012 за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 2496 грн.

Розяснити КП «Броваритепловодоенергія» право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко