Єдиний унікальний номер 2-1045/12
Номер провадження 2/2408/1052/12
24.07.2012 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці
головуючої судді Тонієвич О.В.
при секретарі Демчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Посилався на те, що влітку 2005 року, перебуваючи на роботі в Іспанії, він познайомився з відповідачкою та вступив з нею у фактичні шлюбні відносини.
Під час їхнього спільного проживання в Іспанії, у них 02 липня 2006 року народився син ОСОБА_3.
Перебуваючи на Україні, вони 12 березня 2008 року уклали шлюб, який між ними було зареєстровано Чернівецьким міськвідділом РАЦС.
Зазначає, що подружнє життя не склалося. Протягом подружнього життя відповідачка дбала тільки про власні інтереси, вела незалежний від сім»ї спосіб життя. Викривши відповідачку у подружній зраді, вони в кінці 2010 року припинили подружні відносини.
З січня 2011 року син ОСОБА_3 проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні, вихованні.
Відповідачка жодної допомоги на утримання сина не надає. Більше того, за півтора місяці проживання сина з ним, відповідачка відвідувала дитину тільки один раз.
Вказує, що на даний час він не працює і проживає за рахунок коштів зароблених за кордоном.
Син ОСОБА_3 відвідує з 1 березня 2012 року дошкільний навчальний заклад №12 та стан його здоровя задовільний.
Просив позов задовольнити: розірвати шлюб з відповідачкою та стягнути з неї на його користь на утримання сина аліменти в розмірі ? всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали позов та підтвердили викладені у ньому обставини. Просили задовольнити його в повному обсязі.
Справа слухалась у відсутність відповідачки ОСОБА_2, яка в судове засідання не зявився незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи через публікацію в пресі оголошення. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що позивач не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що під час спільного проживання сторін, у них 02 липня 2006 року народився син ОСОБА_3 (а.с.5-7).
12 березня 2008 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис за №279 (а.с.4).
Спільне життя між сторонами склалося невдало. На даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім′я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.
Судом також було встановлено, що після фактичного припинення подружніх стосунків, малолітній ОСОБА_3 проживає разом із батьком та знаходиться на його утриманні, а відповідачка жодним чином дитині не допомагає (а.с.8-9,32).
Дитина з 16.05.2012 року по даний час відвідує дошкільний навчальний заклад №12. Згідно витягу з медичної картки, на обліку в медичній установі не перебуває (а.с.29-31).
Як вбачається із матеріалів цивільної справи та пояснень в судовому засіданні позивача, останній на даний час тимчасово не працює.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також стан здоровя і матеріальне становище сторін, інтереси малолітньої дитини, відсутність на утриманні у відповідачки інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, суд, вважає, що з останньої слід стягнути на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, 180-184,191 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, 12 березня 2008 року за №279, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 червня 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В.Тонієвич