Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-273/12
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2012 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Попівецька сільська рада Бродівського району, Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, Бродівська державна нотаріальна контора про встановлення права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 14.06.1994 року помер її батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 померла 01.11.2010 року, яка прийняла спадщину, однак не встигла виготовити технічну документацію та не отримала свідоцтво про право власності на спадщину по закону. Мати заповіла будинок в рівних частках позивачці та її брату ОСОБА_2,який відмовився в її користь від своєї частки у спадщині. Даний житловий будинок знаходиться в с.Нем»яч по вул.Кринична,19 Бродівського району Львівської області.

В даний час позивачка звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері. Однак, оформити її не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок в с.Нем»яч по вул.Кринична,19 Бродівського району Львівської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки зявитись в судове засідання не може у звязку із сімейними обставинами, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав не заперечив щодо його задоволення.

Третя особа представник Попівецької сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав не заперечив щодо його задоволення.

Третя особа державний нотаріус ОСОБА_4 у поданій суду заяві просить справу розглядати у її відсутності.

Від третьої особи Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації заяв про участь у розгляді справи не поступало.

Суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 померла 01.11.2010 р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Житловий будинок по вул.Кринична №19 в с.Нем»яч Бродівського району Львівської області належав ОСОБА_3 (а.с.4,6). Відповідач по справі ОСОБА_2 від своєї частки у спадковому майні відмовився в користь ОСОБА_1І.(а.с.8 зворот)

Позивачка є спадкоємцем за заповітом (а.с.4) і має право на спадкування внаслідок смерті ОСОБА_3, однак не може оформити спадкових прав із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадщину.

Так як спадкодавець ОСОБА_3 у встановленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_1, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2,209,213-125,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с.Нем»яч вулиця Кринична,19 Бродівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_5