Справа №1624/3259/2012
пров. № 2/1624/793/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у грудні 2012 року звернулася до суду із позовом до Пирятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 17.04.2012 року померла її мати ОСОБА_2. Унаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки та частини приватного будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

24.02.1993 року спадкодавиця склала заповіт на користь позивачки, посвідчений державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори. Даний заповіт на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає.

Звернувшись до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачка отримала відмову в оформленні спадкових прав у звязку з пропущенням строку, відведеного законом для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, просила суд справу за її позовом розглядати без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідач надіслав до суду листа, у якому просить справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слухати у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

17 квітня 2012 року померла мати ОСОБА_1, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії 1-КЕ № 212645 (а.с.5).

Унаслідок її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та частини приватного будинку, що знаходяться АДРЕСА_2.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 і спадкоємицею за заповітом на майно померлої (а.с.4).

ОСОБА_1 не може отримати спадщину у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України.

Строк було пропущено у звязку з тим, що вона вважала, що маючи на руках заповіт та технічну документацію на будинок, могла розпоряджатися спадковим майном та оформити свої права на нього в будь-який час.

Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки визнання Пирятинською міською радою позову ОСОБА_1 не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 17 квітня 2012 року після смерті її матері ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Сайко

конн ов В.Г.