КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-2711/11
Провадження № 2/1414/734/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства.

В обгрунтування позовної заяви вказували на те, що 21 травня 2011 року державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області був затриманий відповідач, який в порушення CT..CT. 3,15, 4,14.1 Правил рибальства на Бузькому лимані на території с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, незаконно промисловим знаряддям лову - сіткою - незаконно виловив рибу: карась - 10 шт., чим заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 51 грн. 10 коп.

21.05.2011року відносно ОСОБА_2, складено протокол № 011519/1970 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КупАП.

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20.06.2011 року, відповідача було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП та призначено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., з конфіскацією незаконного знаряддя лову. Судом не прийняте рішення про відшкодування заподіяної рибним запасам держави шкоди відповідно до ст.. 40 КУпАП.

Посилаючись на викладене, та відповідно до ст..ст. 3,4,5,11 Закону України «Про тваринний світ», ст. СТ..35, 39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, надав до суду квитанцію, на підтвердження сплати ним на користь держави заподіяної майнової шкоди в сумі 51, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21 травня 2011 року державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області був затриманий відповідач, який в порушення ст..ст. 3,15, 4,14.1 Правил рибальства на Бузькому лимані на території с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, незаконно промисловим знаряддям лову - сіткою - незаконно виловив рибу: карась -10 шт., чим заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 51 грн. 10 коп.

21.05.2011 року відносно ОСОБА_2, складено протокол № 011519/1970 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КупАП. Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20.06.2011 року, відповідача було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП та призначено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., з конфіскацією незаконного знаряддя лову. Судом не прийняте рішення щодо відшкодування заподіяної рибним запасам держави шкоди відповідно до ст.. 40 КУпАП.

Розмір шкоди був розрахований позивачем згідно з Таксами, затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 року, у розмірі 51 грн.

Згідно ст.ст. 3,4,5 Закону України «Про тваринний світ», ст..39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» об'єкти тваринного світу знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.

Відповідно до ст.ст. 3,15 Правил рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Враховуючи той факт,що відповідач надав докази відшкодування шкоди на користь держави то в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Оскільки відшкодування шкоди відповідачем відбулося після відкриття провадження у справі, з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214, 60 грн., на користь держави.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий

збір у розмірі 214, 60 грн.

В іншої частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Я.А. Чернявська