Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/588/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, треті особи: СГІРФО Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про виселення, вселення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що на підставі договору дарування житлового будинку, укладеного 08 листопада 2002 року між ним та ОСОБА_9, він є власником 1/2 частини житлового будинку по провулку Деснянському, 13 в м. Бровари Київської області.

Відповідно до зазначеного договору дарування в його користування перейшли приміщення: веранда 2-1 площею 8,2 кв.м., житлова кімната 2-2 площею 15,3 кв.м., житлова кімната 2-3 площею 13,4 кв.м., ванна 2-4 площею 5,1 кв.м., кухня 2-5 площею 5,0 кв.м., підсобне приміщення 2-І площею 22,8 кв.м., сарай «Б», огорожа «ЇМ».

Співвласником іншої половини будинку був ОСОБА_10, який помер у 2008 році. Спадкоємці до цього часу не оформили право власності на спадкову частину будинку.

Позивач зазначає, що відповідачі чинять перешкоди в користуванні належною йому частиною будинку, змінили замок і двері, тому просить виселити ОСОБА_3 разом з особами, які проживають з нею з належної йому частини будинку та мансарди, що розташована над його частиною будинку; вселити його в 1/2 частину будинку, що належить йому на підставі договору дарування; зняти з реєстраційного обліку осіб, що зареєстровані на його половині будинку та зобовязати ОСОБА_3 повернути йому будинкову книгу;

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_11 та відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнали.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути позов у їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником 1/2 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по провулку Деснянському, 13 в м. Бровари Київської області та в його користування перейшли приміщення: веранда 2-1 площею 8,2, кв.м., житлова кімната 2-2 площею 15,3 кв.м., житлова кімната 2-3 площею 13,4 кв.м., ванна 2-4 площею 5,1 кв.м., кухня 2-5 площею 5,0 кв.м., підсобне приміщення 2-І площею 22,8 кв.м., сарай «Б», огорожа «№>. Наведене підтверджується копією договору дарування житлового будинку, посвідченого 08.11.2002 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального

округу та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.12.2005 року № 9463690.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання особи і місце розташування майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

У разі порушення права власності, власник у відповідності з вимогами ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачем не надано переконливих доказів, хто саме з відповідачів проживає в належній йому половині будинку і зареєстрований в ній, а також не доведено, що будинкова книга знаходиться у ОСОБА_3, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про повернення будинкової книги, виселення з належної йому частини будинку відповідачів та зняття з реєстраційного обліку.

З тих же підстав суд відмовляє в задоволенні вимог про виселення з мансарди, враховуючи при цьому також, що позивачем не надано доказів, що мансарда зареєстрована на праві власності за ним.

Разом з тим, враховуючи, що позивач немає доступу до належної йому частини будинку, що підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та з огляду на вищенаведені норми закону, суд задовольняє позовні вимоги про вселення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Вселити ОСОБА_1 в 1/2 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по провулку Деснянському, 13 в м. Бровари Київської області, яка складається з приміщень: веранда 2-1 площею 8,2 кв.м., житлова кімната 2-2 площею 15,3 кв.м., житлова кімната 2-3 площею 13,4 кв.м., ванна 2-4 площею 5,1 кв.м., кухня 2-5 площею 5,0 кв.м., підсобне приміщення 2-І площею 22,8 кв.м., сарай «Б», огорожа «У».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:

Суддя:

ОСОБА_15