Справа № 213/1221/12 Провадження № 22-ц/0290/2573/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовами : ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності на нерухоме майно; ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми вартості 2/3 частин квартири у порядку відшкодування шкоди невиконанням зобовязання; ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Іллінецької міської ради Вінницької області, про захист права власності на житло шляхом виселення особи, самоправно вселилась, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_6 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 25 липня 2012 року, встановив :

На рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 25.07.2012 р. позивачем ОСОБА_2, він же відповідач, та відповідачем ОСОБА_6 подана апеляційна скарга та у додатку додана квитанція № QS15111038 від 02.08.2012 р. про здійснення через банківську установу операції щодо сплати гр. ОСОБА_7 судового збору в сумі 107,30 грн.

Однак, як доказ сплати судового збору, вказана квитанція не може бути прийнята, оскільки розрахунковий рахунок одержувача платежу не співпадає з необхідними реквізитами, розмір сплаченого судового збору є неналежним, як і особа платника.

Так, відповідно ст. 2 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збірплатники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду.

Стаття 3 згаданого Закону № 3674-VI передбачає, що судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Зокрема, згідно ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору, у разі подання заяви майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, зі змісту апеляційної скарги убачається, що ОСОБА_2 оспорюється рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 25.07.2012 р. стосовно відмови у задоволенні двох майнових вимог за обєднаними позовами:

1) про визнання права власності на нерухоме майно, вартість якого оговорена сторонами в сумі 2600,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення - 799,3000 грн. за 100 доларів США становить 20 781,80 грн.

2) про стягнення 81 794,66 грн. відшкодування шкоди невиконанням зобовязання.

Також ОСОБА_2 оспорюється рішення щодо задоволеної судом немайнової вимоги позову ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_8 про виселення.

Стаття 4 ч. 2 Закону № 3674-VI встановлює ставку судового збору позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. З позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної зарплати.

Розрахунок розміру судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 : 207,82 грн. + 817,95 грн. + 107,30 грн. = 1133,07 грн. : 2 = 566,54 грн.

Заявник ОСОБА_6 також має сплатити 53,65 грн. судового збору з апеляційної скарги у задоволеній судом вимозі немайнового характеру про виселення з житлового приміщення (107,30 грн. : 2).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені інші особи, які беруть участь у справі : ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Іллінецької міської ради Вінницької області, їх місце проживання і місцезнаходження органу опіки.

Реквізити для сплати судового збору : (Одержувач коштів : УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код , Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО : 802015, Розрахунковий рахунок № 0002, Призначення платежу : судовий збір за позовом ________, Апеляційний суд Вінницької області, ).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Отже заявникам надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_6 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 25 липня 2012 року - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати 566,54 грн. та 53,65 грн. судового збору, подання оригіналів платіжних документа, подання виправленої за змістом апеляційної скарги та чотирьох її копій.

Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і без розгляду повернути заявникам.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_6, для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач : підпис ОСОБА_9