Справа № 1625/3793/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

"27" листопада 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізова С.А.

при секретарі Розсоха Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особаКомунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району, Абазівська сільська рада, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.

В судовому засіданні адвокат позивача заявив клопотання про призначення у справі судову будівельно-технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступне питання:

Який відсоток готовності та технічний стан обєктів нерухомого майна, що розташовані по вул..Жовтневий ,57 у с.Абазівка полтавського району,а саме житлового будинку літ.А-2, літньої кухніБ, тамбура б,навісу (тимчасового),сараю б2, літнього душаГ,воріт з хвірткою№1,огорожі №2, вигрібної ями №3,хвіртки №4,огорожи №5,колодязю питного (1/2 частина),гаража Д,погребу д,гаража В та чи відповідають вони в частині обємно-планувального рішення вимогам ДБН?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 .

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечувал,

Третя особа просила поставити питання наступного змісту:

Чивідповідає фактичне площа земельної ділянки ОСОБА_5, плоші 0,14 га . Якщо не відповідає,то яким чином?

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.

В ході судового розгляду між сторонами спір мирним шляхом не врегульований. Вирішити питання на наявних матеріалах, без проведення експертного дослідження, на думку суду не можливо.

Відповідно до ст.143 ЦПК особи які беруть участь у справі , мають право подати суду питання, на які порібна відповідь експерта.Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза визначається судом.

Суд, вивчивши матеріали важає, що питання третьої особи не стосується предмета позову, взвязку із чим відхиляє це питання.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на сторону , що заявила клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144,202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 .

, що знаходиться за адресою м. Полтава,вул., Фрунзе,92,офіс Судова Експертизапопередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1. Який відсоток готовності та технічний стан обєктів нерухомого майна, що розташовані по вул.Жовтневий ,57 у с.Абазівка полтавського району,а саме житлового будинку літ.А-2, літньої кухні Б, тамбура б, навісу (тимчасового),сараю б2, літнього душаГ, воріт з хвірткою №1, огорожі №2, вигрібної ями №3, хвіртки №4, огорожи №5,колодязю питного (1/2 частина),гаража Д, погребу д,гаража В та чи відповідають вони в частині обємно-планувального рішення вимогам ДБН

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи;

Експертні дослідження на місцевості проводити в присутності всіх сторін;

Провадження у справі призначення судом експертизи до .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6