Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

встановив:

позивачка звернулась з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірваний 13.11.2012 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказаний відповідач. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини .

У судовому засіданні позивачка просила стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає допомогу на утримання сина ОСОБА_5, який є інвалідом 1 групи. Вона не працює, бо доглядає за дитиною інвалідом, отримує соціальну допомогу, сину призначена пенсія як інваліду. Разом отримують 1217 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів визнав, але заперечував проти того, що він не надав допомогу на утримання дитини,вощив його на лікування. Крім того вважає, що позивачка повинна працевлаштуватися на роботу, а не жити на пенсію сина. З жовтня 2012 року він перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, допомогу по безробіттю ще не отримує. Звільнений з роботи за станом здоровя.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовом таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі та мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Батьками у свідоцтві про народження дитини вказані позивачка та відповідач.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Добровільно допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Тому, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 180, 182, 183 СК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 (ідн НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. ( УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, ОКПО 37800278, ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок № 0051, код 22030001) .

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: