Справа № 2018/9855/2012
н/п 2/2018/2664/2012
20 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Дубровій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням -
14 червня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області з позовом, в якому просив визнати відповідача такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 ; зобов`язати Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку у вказаній квартирі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що у вказаній квартирі з його згоди зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які за вказаною адресою не проживають тривалий час - понад п`ять років.
Позивач до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив справу розглянути за своєю відсутністю та ухвалити заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.
Представник відповідача Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути за своєї відсутності.
Зважаючи на повторну неявку відповідачів до судового засідання, суд за клопотання м позивача ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.169,224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 02.08.2000р. належить квартира АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки від 18.09.2012р., відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 з 22.11.2000р. (а.с. 31).
Згідно акту обстеження від 11.06.2012р. відповідачі за місцем постійної реєстрації
не мешкають з травня 2007р., речі відповідачів за вказаною адресою відсутні.
Таким чином, ОСОБА_2 1971 р.н., ОСОБА_3 1991 р.н. фактично не проживають у квартирі АДРЕСА_1 понад шість місяців.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 388 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для свого проживання, проживання членів своєї сім`ї.
Реєстрація відповідачів у належній позивачу квартирі перешкоджає реалізації його абсолютного права щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє позов частково і визнає ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області є реєстраційним органом і за недоведеності порушення даним відповідачем цивільних прав позивача, суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині, що не позбавляє реєстраційний орган обов`язку вчинення покладених на нього Державою обов`язків по зняттю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за наявності відповідних правових підстав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає дольовому стягненню з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати сумі 107.30 грн. по 53.65 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10,11, 60; 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , 1971 р.н., ОСОБА_3 , 1991 р.н.
такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
В задоволенні позовних вимог до Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -