Справа № 2208/7326/12
Номер провадження 2/2208/2615/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивачка вказує, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 13.07.2007 р. Від спільного подружнього життя народилася донька Іванна, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2012 р. з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Причиною розпаду сімї стали нездоланні розбіжності у розумінні сутності сімї, що виникли на ґрунті відсутності матеріального забезпечення з боку відповідача, на неодноразові пропозиції про досягнення домовленості щодо спільного вирішення сімейних проблем і збереження шлюбу відповідач не реагує. Оскільки відповідач не бажає зберегти сімю, в сімї існує постійне емоційне напруження яке впливає на розвиток дитини, вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивачка просить суд з відповідачем розірвати, змінити її прізвище на дошлюбне. В суді позивачка позовні вимоги уточнила, просить шлюб з відповідачем розірвати, просить прізвище на дошлюбне не змінювати. Суду позивачка пояснила, що відповідача з травня 2012 р. проживає окремо, їй з дитиною він не допомагає, за цей час фактично створила сімю з іншим чоловіком з яким має намір створити іншу сімю, миритися з відповідачем в звязку з цим не бажає.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що дійсно з травня 2012 р. з позивачкою не проживає, за цей час позивачка фактично створила іншу сімю, миритися з нею не бажає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони 13 липня 2007 р. зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про що складений актовий запис № 438. Від спільного проживання сторони мають доньку Іванну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін видалось невдалим. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з травня 2012 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. За час окремого проживання позивачка фактично створила іншу сімю, має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, в звязку з чим миритися з відповідачем не бажає. Відповідач в суді позов визнав, миритися з позивачкою не бажає.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 липня 2007 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про що складений актовий запис № 438, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 107 грн. 30 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В