Справа № 1013/3503/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний батько -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому належала 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0416 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті батька, він є спадкоємцем першої черги. Позивач в передбачений законодавством термін звернувся до Бучанської міської нотаріальної контори Київської області із відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, де була заведена спадкова справа № 48/2011 від 18.05.2011 р. Як зазначає позивач, що він не отримав Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0416 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Ірпінської міської ради Київської області № 4508, 88-ї сесії 5-го скликання від 14.05.2010 р., не був зареєстрований в зв'язку зі смертю власника -ОСОБА_2 На сьогодні оригінал Акту знаходиться на збереженні у Відділі Держкомзему у м. Ірпінь Київської області, що підтверджується довідкою № 205 від 05.05.2011 р., виданою відділом Держкомзему у м. Ірпінь Київської області. Вважає, що ОСОБА_2 з поважних причин не встиг зареєструвати Державний Акт на право власності на земельну ділянку, так як помер і не зміг отримати у Відділі Держкомзему у м. Ірпінь Київської області державний Акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 із відповідною реєстрацією. За таких обставин позивач вважає, що має право власності на земельну ділянку площею 0,0416 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0416 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просив справу слухати за відсутності представника.

Суд, заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі статей 1216-1223, 1225, 1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 4-8, 15, 30, 60, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0416 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя: А. В. Мікулін