Справа №
Провадження №22-ц-1818/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2012 року

м. КиївКолегія суддів Судової палати у цивільних справах

Апеляційного Суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_3,
суддів:

за участю секретаря:ОСОБА_2, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Обухівської центральної районної лікарні про визнання права на отримання інформації та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на отримання інформації та зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_6 повернуто позивачу на підставі ст. 121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу суду, у звязку з порушенням норм процесуального права та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт зазначив, що ним були виконані у встановлений строк вимоги відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Приймаючи ухвалу про повернення позовної заяви суд першої інстанції виходив з того, що заява позивача про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 17 листопада 2011 року надійшла поза межами строку зазначеного в ухвалі суду та недоліки в повній мірі позивачем не усунуто, а тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовну заяву повернуто позивачу.

Однак, колегія суддів не може погодитись з такими висновками з наступних підстав. 17 листопада 2011 року судом першої інстанції постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_6 без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2011 року було отримано особисто позивачем 26 листопада 2011 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с. 23)

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали від 17 листопада 2011 року позивач надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків 30 листопада 2011 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення на аркуші опису вкладення цінного листа з рекомендованим повідомленням (а.с. 40), тобто заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду подана в строк, визначений ст. 121 ЦПК України.

Крім того, висновки суду першої інстанції, що позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, в частині порушення його прав відповідачем, не відповідають фактичним обставинам справи та спростовуються змістом позовної заяви.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до норм ст. 130 ЦПК України суддя може вирішувати питання про проведення попереднього судового засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Згідно ч. 6 ст. 130 ЦПК України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд, зокрема, уточнює позовні вимоги, вчиняє інші дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

За наведених обставин доводи апелянта є обґрунтованими, в звязку з чим ухвала суду підлягає скасування через невідповідність висновків обставинам справи та порушенням норм процесуального права з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2011 року скасувати і направити справу за позовом ОСОБА_6 до Обухівської центральної районної лікарні про визнання права на отримання інформації та зобовязання вчинити певні дії для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: