Справа № 213/1365/12 Провадження № 22-ц/0290/3309/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 листопада 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", про визнання незаконним та скасування рішення комісії Липовецьких ЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН №1248 від 30.01.2012 року, оформленого протоколом №66 від 01.02.2012 року,

за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 13 березня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2012 року,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 13 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", про визнання незаконним та скасування рішення комісії Липовецьких ЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН №1248 від 30.01.2012 року, оформленого протоколом №66 від 01.02.2012 року за нововиявленими обставинами - залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2012 року та постановити нову, якою задовольнити його заяву про перегляд рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 13 березня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не в повному об`ємі оплачено судовий збір, сплачено лише 40,00 грн. (а.с.129). Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, де за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 67 грн. 30 коп. та перерахувати за реквізитами: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, ОСОБА_2 слід надати докази про сплату судового збору.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя:підпс.

З оригіналом вірно.

Суддя: