2-17/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення ФОП ОСОБА_3 з магазином «Неоніла» з приватного приміщення, поділ майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку-магазину з господарськими будівлями та його розподіл та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, що повязано з потребою у наведенні доводів сторін та розрахунків, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 69, 70 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Провести поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Провести розподіл житлового будинку з господарчими побудовами, що знаходиться в м. Кобеляки по вулиці Кірова 10/84 Полтавської області за варіантом № 1 висновку № 89-12 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 10 липня 2012 року ( т.2 а.с. 75 82) за яким відповідно до варіанту № 1 ОСОБА_3 виділити: в основній частині житлового будинку літ. «А-1» частину квартири № 3 в складі приміщень: житлової кімнати 3-3 площею 14, 7 м2; на суму 24716 грн. ( 1681, 4 х14,7); частину зали - магазину в житловому будинку літ «А-1», що складається із наступних приміщень: частини магазину торгівельної зали 2-1 площею 24,3 м2 на суму 20439 грн. ( 18,2 х 1123, 02); частину навісу літери «ан1»-1069 грн. По іншим будівлям і спорудам частину огорожі № 2 817 грн. та погріб літ «П» - 6808 грн., а всього на загальну суму 53849 грн. ( 27716+20439+1069+6808) що більше на 6166 грн. ( 179934Х53/200-53849) так як вартість 53/200 частки домоволодіння становить 47683 грн.

При такому виділу реальною часткою у громадянки ОСОБА_3 буде (3/10) (53849/179934). Решту приміщень ( 7/10 частки житлового будинку) залишити у власності ОСОБА_1.

Для виконання даного варіанту виділу зобовязати здійснити наступні переобладнання:

- зобовязати ОСОБА_3 закласти дверні отвори із житлової кімнати 3-3 площею 14,7 м2 в житлову кімнату 3-2 площею 9,3 м2;

- зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в торгівельній залі 2-1 площею 50,4 м2 улаштувати перегородку, розділивши дане приміщення на два площею 18,2 м2 та 32,2 м2;

- зобовязати ОСОБА_3 із кімнати 3-3 площею 14,7 м2 улаштувати додатковий вихід на вулицю з встановленням подвійних дверей;

- зобовязати ОСОБА_3 кімнату 3-3 площею 14,7 м2 переобладнати під кухню, а частину торгівельної зали 2-1 площею 18,2 м2 під житлову кімнату;

- зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обладнати виділені приміщення самостійними інженерними мережами електропостачання, газопостачання, водопостачання, каналізації та опалення;

- зобовязати ОСОБА_3 побудувати додатково надвірну вбиральню.

Усі переобладнання необхідно провести відповідно до вимог ДБН А.3.1-5-96 «Організація будівельного виробництва» і «Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт». Дозвіл на виконання будівельних робіт надається інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі затвердженої у встановленому порядку проектної документації, при наявності дозволу виконкому місцевої ради народних депутатів, санепідемстанцією та районним архітектором.

На частку 53/200 виділити ОСОБА_3 в користування земельну ділянку площею 253 м2 ( на плані зафарбовано в червоний колір) в тому числі під частиною житлового будинку літ «А-1», частиною навісу літ «ан1», погребом літ. «П».

Межі земельної ділянки ОСОБА_3 встановити згідно наведеного плану та описуються наступними розмірами : з боку земельної ділянки міської ради ( вул. Кірова) довжина межової лінії складає 47,5 м; з боку сусіднього домоволодіння № 82 довжина межової лінії складає 3,87 м; з боку співвласника домоволодіння громадянина ОСОБА_1 довжина межової лінії складає 33,42 м, 14,33 м.

В домоволодінні по вулиці Кірова №10-а в м. Кобеляки, Полтавської області виділити ОСОБА_3 1/200 частину на суму 1404 грн. та визнати за нею право власності на 1/200 частку в домоволодінні.

На решту домоволодіння в м. Кобеляки по вулиці Кірова 10-а, а саме на 199/200 частки визнати право власності за ОСОБА_1.

Провести розподіл рухомого майна за яким виділити:

ОСОБА_1 виділити люстру-5000 грн., вішалку з тумбою 780- грн., підставку під телевізор 510 грн., морозильну камеру «Замекс» - 5000 грн., холодильник «НОРД» - 1800 грн., кондиціонер - 7000 грн., кондиціонер «Арістон» -5000 грн., журнальний стіл 490 грн., стіл кухонний і 4 стільці 1600 грн., пластиковий стіл і 4 круглі стільці -1100 грн., палас 850 грн., холодильник 2750 грн., автопричіп КРАЗ- 4000 грн., компютер - 5000 грн., телевізор « Хітачі»-2000 грн, морозильну камеру «Каравела» -5500 грн., холодильну вітрину 4700 грн., - всього на суму 53080 грн.

ОСОБА_3 виділити дзеркало трильяж -700 грн., диван з кріслом 4880 грн., набір меблів імпортних 9000 грн., плиту газову виробництва «Білорусь» - 2040 грн., магазинне обладнання - 510 грн., холодильну вітрину - 4500 грн., постільні приналежності - ковдри, простирадла , подушки - на суму 3050 грн. та кошти за проданий нею автомобіль ГАЗ 31105 ЗНГ вартістю 33906, 31 грн., а всього на суму 58 586,31 грн.

Із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягає до стягнення 6166 грн. за перехідну їй частку в домоволодінні та 2753,15 грн. різниці у вартості виділеного майна, а всього 8919,15 грн. ( вісім тисяч девятсот девятнадцять грн. 15 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: