Справа №1413/1677/2012
пров. №2/1413/401/2012
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у, справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,

Встановив:

16.10.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, в якій вказав, що з 24 лютого 2001 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19.01.2012 року. Разом з позивачкою проживав до 2009 року в м. Кіровограді, після погіршення взаємовідносин відповідачка виїхала на проживання в с. Сергіївка. Казанківського району Миколаївської області, де почала проживати однією сімєю з ОСОБА_3 14.04.2010 року відповідачка народила дитину і при реєстрації її народження 11.05.2010 року у виконкомі Дмитрівської сільської ради Казанківського району остання записала його батьком дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте він до цієї дитини ніякого відношення немає і батьком себе не вважає, так як з 2009 року з відповідачкою не проживав, спільного господарства не вів, ніяких стосунків з нею не мав і бути батьком дитини не міг, тому посилаючись на відсутність кровного споріднення між ним та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач просив ухвалити судове рішення про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, пояснила, що дійсно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є дочкою позивача, а народжена від іншого чоловіка. При реєстрації дитини у виконкомі Дмитрівської сільської ради Казанківського району вимушена була записати позивача батьком дочки, так як на той час перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Вислухавши думку відповідачки, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пояснення відповідачки та письмові матеріали справи вказують на те, що 24.02.2001 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровоград (копія свідоцтва про одруження серії І-ОЛ №015510) і останні проживали в м. Кіровоград до 2009 року, після чого у звязку з погіршенням взаємовідносин відповідачка ОСОБА_1 виїхала на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровоград, актовий запис №103 - розірвано.

Відповідачкою ОСОБА_1 при реєстрації народження ОСОБА_5, 11.05.2010 року у виконкомі Дмитрівської сільської ради Казанківського району її батьком був записаний позивач ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії І-ФП №124100).

З довідки виданої Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством №3 м. Кіровограда від 10.09.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу його сімї входять дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином суд вважає, що доводи позивача щодо відсутності кровного споріднення між ним та малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №05 про народження ОСОБА_5, яка народилась 14 квітня 2010 року в селі Сергіївка Казанківського району Миколаївської області, зробленого 11 числа травня місяця 2010 року в Книзі реєстрації народжень виконкому Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, запис про батька на імя - «Чорний Олександр Михайлович».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи в розмірі 107 грн. 30 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя