БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ справа № 2-169/12042012р. Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Біловодськ 20 серпня 2012 року.

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Ткаченко О.Д.,

за участю:

секретаря Торби Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 2207,31 гривень заборгованості по відсоткам за кредитним договором та судових витрат ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за кредитним договором № 411 в сумі 2207,31 гривні станом на 18.07.2012 року та 217,60 гривень судових витрат.

В судове засідання представник позивача подав заяву , за якою просив суд провести розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. На підставі ЦПК України про дату, місце та час слухання справи відповідачі повідомлені належним чином, але про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідачів не надходило, повістки отримана за місцем реєстрації відповідачів . У звязку з неявкою відповідачів в судове засідання 20.07.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1048,1049 ЦК України), а також повинен сплатити відсотки (проценти) у розмірі, який вказаний в договорі( додатку до нього).

Судом встановлено, що 02.07.2010 року позивач в особі кредитної спілки «Імперіал ЛТД» уклала кредитний договір № 411 з гр. ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15500( пятнадцять тисяч пятсот ) гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання, відповідач у відповідності до його умов ознайомився і погодився з умовами надання споживчого кредиту під відсотки у розмірі 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 24 місяці , та до повного виконання зобовязань відповідачем - зі сплатою боргу за кредитом та відсотків не пізніше 25 числа кожного місяця . Станом на 18.07.2012 року відповідач постійно порушує графік сплати кредиту та відсотків, тому на 18.07.2012 року у гр. ОСОБА_1 сума заборгованості зі сплати відсотків становила 2207,31 гривні. .

Гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали 02.07.2010 року договори поруки під №411/1 та 411/2 , за яким вони взяли на себе зобовязання відповідати за зобовязаннями вищевказаної відповідача, сплачувати на випадок прострочення платежу відповідачем згідно графіка до кредитного договору та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами позивача .

Відповідно до доказів, за умовами кредитного договору та договорів поруки всі відповідачі несуть солідарну відповідальність, якщо боржник не виконує взятих зобовязань за умовами кредитного договору. Стосовно стягнення судового збору, то позовні вимоги підлягають задоволенню частково, або в розмірі 214,60 гривень, тобто за мінусом сум комісійного збору банку, сплаченого позивачем при подачі позову.

В порушення вище вказаних умов договору, гр. ОСОБА_1 своєчасно і в повному обсязі не сплачував грошові кошти за користування кредитом у вигляді відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а.с.4-11) станом на 18.07.2012 року, тому заборгованість підлягає стягненню солідарно з усіх боржників.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем при розгляді цивільної справи підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79 ч.2, 88, 197 ч.2, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.16, 530,553-555,610-612, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитноїх спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення заборгованості за відсотками за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача на р/р 385 АБ «Укркоммунбанк» , МФО 304988, код ЄРПОУ 35520810 заборгованість з відсотків за кредитними договором станом на 18.07.2012 року в сумі 2207,31 гривні.

Стягнути з гр. ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати в розмірі 214,60 гривень на р/р 385 АБ «Укркоммунбанк» , МФО 304988, код ЄРПОУ 35520810, в іншій частині позову про стягнення 3 гривень комісійних банку відмовити за безпідставністю позовних вимог щодо розміру стягнення судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати позивачу та відповідачам рекомендованим листом із повідомленням, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Д. Ткаченко