З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" серпня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Демченко Л.М. ,
при секретарі Гармаш Н.В.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з 04 листопада 2009 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділо.м реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юс ги ції Чернігівської області, актовий запис № 106. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розлучення є те, що в сім'ї панують постійні негаразди, відповідач зловживає спиртними напоями, погляди на життя різні, відсутні взаєморозуміння та злагода, вона вважає, що таке життя є нестерпним. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка до суду не зявилася, в своїй заяві позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу в її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, (а.с. 9)
Відповідач до суду не зявився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає, ідо відповідач не зявився до суду без поважних причин, що дає підстави суду згідно з сі. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводити без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пі.діяг-зють задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі 04.11.2009 року -
що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1- ЕЛ № 070195 (а.с.4). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до вимог ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. ,
Враховуючи, те що сторони тривалий час спільно не проживають, і в подальшому не мають бажання проживати, як сім'я, спільного господарства не ведуть, позивачка на примирення не погоджується про шо зазначила в позовній заяві, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110,112 СК України ст.ст. 10,11,60,74,212-215,218 ЦПК України суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 106 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було поііаио. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя