Справа № 1814/811/2012
Пр. № 2/1814/228/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 року Путивльский районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

при секретарі Худайкуловій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи відділ Держкомзему у Путивльському районі Сумської області, Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

04 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_2, 20 грудня 2010 року відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,1 га, грошова оцінка якої складає 65380 грн., що знаходиться по вул. Нова, 6, в м. Путивль Сумської області.

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, тому просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2010 року помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, загальною площею 0,1 га, що розташована по вул. Нова, 6, м. Путивль(а.с.18).

З матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка, кадастровий номер 020270008, була придбана спадкоємцем 07 квітня 2006 р., проте державний акт про право власності на цю земельну ділянку він не отримав (а.с. 16, 17, 23, 24).

Позивачка по справі ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2, вона прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину на майно померлого, окрім зазначеної земельної ділянки (а.с. 5, 6,18, 19).

Листом від 24 квітня 2012 року Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про спадщину на зазначену земельну ділянку після померлого ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правоустановчих документів на неї (а.с. 21).

Зважаючи на те, що позивачка по справі фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, але у звязку з відсутністю правоустановчих документів на земельну ділянку не може прийняти її у спадщину, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, розташовану за адресою: вул. Нова, 6, м. Путивль Сумської області в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 20 грудня 2004 року, на земельну ділянку площєю 0,1 га, що розташована за адресою: вул. Нова, 6, м. Путивль Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4