Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/4747/2012
У Х В А Л А

17.12.2012 Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі :

головуючого-судді Білери П.П.

при секретарі Алексєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Охтирська міська державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємців за правом представлення від права на спадкування, суд

Встановив :

17 вересня 2012 року до Охтирського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Охтирська міська державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємців за правом представлення від права на спадкування.

30 листопада 2012 року Охтирським міськрайонним судом було винесено рішення по вищевказаній цивільній справі, яким в задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено повністю.

06 грудня 2012 року до Охтирського міськрайонного суду звернулась відповідач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описок у судовому рішенні в якій зазначає, що у тексті рішення суду присутні окремі неточності у написанні прізвищ учасників судового процесу, зокрема на сторінці 2, абзаці 3, у поясненнях відповідача ОСОБА_3 невірно вказано прізвище та ініціали лікаря - психіатра ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 та в останньому абзаці на сторінці 2 та абзаці 3 на сторінці 5 невірно вказане прізвище свідка ОСОБА_8, яке зазначено як ОСОБА_9 у написанні прізвища лікаря - психіатра.

Позивач, представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб в судове засідання не зявились з невідомих суду причин про розгляд справи були повідомлені завчасно і належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, але надали суду заяви в яких просять справу розглядати без їх участі.

Судом встановлено, що дійсно в описовій частині рішення в поясненнях відповідача ОСОБА_3 була допущена помилка, а саме зазначено «лікар психіатр ОСОБА_7 О.» замість правильного «лікар психіатр ОСОБА_6 Д.», а також в тексті рішення прізвище свідка «ОСОБА_8 Г.» помилково вказане, як «ОСОБА_9 Г.».

Суд , проаналізувавши матеріали справи , дійшов висновку що у відповідності до Ст. 219 ЦПК України, необхідно виправити зазначено вище описки в судовому рішенні.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Охтирська міська державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємців за правом представлення від права на спадкування, - задовольнити.

Вважати правильним в поясненні відповідача ОСОБА_3 прізвище «лікаря психіатра ОСОБА_6 Д.» замість вказаного прізвища «лікаря - психіатра ОСОБА_7 О.».

Вважати правильним в тексті рішення прізвище свідка «ОСОБА_8 Г.» замість вказаного «ОСОБА_9 Г.».

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_10