Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1112/2905/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого Вдовіченка М.М.

при секретарі Кісіль О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований у Маловисківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області, 07 жовтня 2000 року.

В обґрунтування позову вказувала що сімейне життя між сторонами не склалося, одруження виявилось невдалим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу вва-

жає неможливим.

В судове засідання позивач не зявилася, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглянути за її відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, надіслав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі з та просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 07 жовтня 2000 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Маловисківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області, актовий запис № 55. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак, шлюб фактично розпався через регулярні конфлікти та сварки між подружжям, що виникають з побутових питань. Внаслідок цих конфліктів сторони припинили шлюбні стосун-

ки, вважають подальше сумісне проживання неможливим.

Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сімї стали неможливими і суперечить інтересам сторін. Тому, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстро-

ваний у Маловисківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області,

,актовий запис № 55-розірвати, залишивши прізвище позивачці, яке вона набула під час реєстрації шлюбу, а саме Чимирин.

Відповідно до ч.2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Маловисківського район-

ного управління юстиції Кіровоградської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Вдовіченко