Справа № 408/982/12
Провадження №2-о/408/37/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В., за участю народних засідателів Сацької Л.М.,

ОСОБА_1

За участю представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Обласного комунального закладу Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2протитуберкульозне відділення № 2 про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

Заявник ОКЗ Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2протитуберкульозне відділення № 2 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на диспансерному обліку в ОКЗ Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2 м. Кривого Рогу з 14.07.2008р.- 05.08.2008 р . (20 днів) та з 09.02.2010 р. 13.05.2010 р. ( 93 дні) з відкритою формою туберкульозу. Зміни в легенях виявлені при профогляді у 4ТД з 27.06.2008 року на працевлаштування. 07.07.2008 року ОСОБА_3 пройшов догляд у 2ТД, де знаходився на стаціонарному лікуванні з 14.07.2008 року 05.08.2008 рок після чого самовільно пішов з лікарні. Амбулаторно лікувався не регулярно. Туберкульозний процес прогресував. Повернувся до 2 ТД 09.02.2010 року, де лікувався стаціонарно до 3.05.2010 року ( 93 дні). Після чого був виписаний через самовільний відхід.

У ОСОБА_3 було виявлено тяжку форму захворювання у вигляді відкритої форми туберкульозу ( бацило розповсюджувач), становить загрозу розповсюдження захворювання для суспільства. На виклик фізіотерапевтичної дільничної служби не реагує, та не зявляється. Від лікування ухиляється.

На даний час згідно висновку лікарняної комісії ВКК № 525 від 09 грудня 2011 року, хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має діагноз: РМРТБ( 24.02.2010 року) правого легеня (диссемінірований), Дестр-, МБТ-, М-, К, R( E), кат 4 (ВДТБ) ког 1 (2010), і по стану свого здоровя повинен пройти курс стаціонарного лікування на невизначений строк до стійкого абацилірованія (до повного вилікування).

Представник заявника, ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_3 становить небезпеку для оточуючих, однак від лікування ухиляється. Тому, підлягає обовязковій госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, оскільки хворіє на заразну форму туберкульозу. В звязку з чим, відповідно до закону, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно виписки із амбулаторної карти ОСОБА_4 з 0214.07.2008р.- 05.08.2008 р . (20 днів) та з 09.02.2010 р. 13.05.2010 р. ( 93 дні) з відкритою формою туберкульозу. Зміни в легенях виявлені при профогляді у 4ТД з 27.06.2008 року на працевлаштування. 07.07.2008 року ОСОБА_3 пройшов догляд у 2ТД, де знаходився на стаціонарному лікуванні з 14.07.2008 року 05.08.2008 рок після чого самовільно пішов з лікарні. Амбулаторно лікувався не регулярно. Туберкульозний процес прогресував. Повернувся до 2 ТД 09.02.2010 року, де лікувався стаціонарно до 3.05.2010 року ( 93 дні). Після чого був виписаний через самовільний відхід. (а.с.4)

Згідно висновку лікарняної комісії ВКК № 525 від 09 грудня 2011 року, хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має діагноз: РМРТБ( 24.02.2010 року) правого легеня (диссемінірований), Дестр-, МБТ-, М-, К, R( E), кат 4 (ВДТБ) ког 1 (2010), і по стану свого здоровя повинен пройти курс стаціонарного лікування на невизначений строк до стійкого абацилірованія (до повного вилікування) ( а.с.5).

Відповідно до ст.283 ЦПК України заява про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу, який ухиляється від лікування, подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний(диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.

Згідно зі ст.285 ЦПК України особі має бути надано право особистою участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за данними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву Обласного комунального закладу Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2протитуберкульозне відділення № 2 про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу строком на чотири місяці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.286 ЦПК України рішення суду про задоволення заяви про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження лікування є підставою для обовязкової госпіталізації або подальшого лікування особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

Згідно з Законом України „Про внесення змін до деяких Законів України щодо посилення боротьби із захворюванням на туберкульоз(відомості Верховної Ради України 1992 п.,№ 36 ст.526) частину першу ст.10 Закону України „Про міліціюдоповнено новим пунктом 21-1 такого змісту: здійснювати за рішенням суду привід осіб, хворих на заразні форми туберкульозу до протитуберкульозного закладу.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.10,60,234,235 283-286 ЦПК України, Законом України „Про внесення змін до деяких Законів України щодо посилення боротьби із із захворюванням на туберкульоз, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Обласного комунального закладу Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2протитуберкульозне відділення № 2 про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу строком на чотирі місяці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: ОСОБА_6