Справа № 2018/2-155/11
н/п 2/2018/60/2012
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2012 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі - Газіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства страхової компанії «Велта`про стягнення суми боргу за договором та відшкодування моральної шкоди, -
Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановленні факти та відповідні до них правовідносини.
Як зазначено в свідоцтві про реєстрацію ТЗ автомобіль «Nissan Pathfinder»д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску належить ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
07.10.2008 року укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №298 серія ТР між АОЗТ Страхова компанія «Велта`та ОСОБА_1 , згідно до якого Страховик приймає на себе обов*язок на умовах Правил відшкодувати збитки, які може зазнати Страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу.
Довідкою СТО «Атлант М на Гагаріна» зазначено, що «Nissan Pathfinder»д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 та дійсно придбаний 30.09.2008 року та обслуговується у офіційного дилера Nissan ТОВ «Атлант М на Гагаріна», знаходиться на гарантії.
Відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту №298 серія ТР від 07.10.2008 року АТ Страхова компанія «Велта`здійснює обов*язкове страхування майнових інтересів Страхувальника власника наземного транспорту ОСОБА_1 ..
23.12.2008 року ОСОБА_1 звернувся до АТ СК «ВУСО`з заявою про виплату страхового відшкодування, відповідно до Договору страхування №298 серія ТР від 07.10.2008 року.
Як вбачається з розрахунку суми страхового відшкодування затвердженого Президентом АОЗТ СК «Велта`від 26.12.2008 року сума страхового відшкодування за збитком, спричиненому власнику автомобіля «Nissan Pathfinder»д/н НОМЕР_1 становить 50 335,32 грн..
Як зазначено в Страховому акті №158 ТР від 31.12.2008 року по Договору страхування наземного транспорту №298 серія ТР від 07.10.2008 року АТ Страхова компанія «Велта`визнала дану пригоду страховим випадком та зобов*язалась провести виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 50 335,32 грн..
Выдповыдно до п.3 ч.1 ст. 20 ЗУ «Про страхування`страхувальник зобов*язаний: «При настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в передбачений договором строк. Страхувальник несе майнову відповідальність за несвоєчасну виплату страхового відшкодування...».
Згідно до квитанції № F190740 від 4 травня 2011 року позивач сплатив на користь ХНДІ судових експертиз 938 грн. 00 коп. за експертизу № 3860 від 06.04.2011 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України страхувальник зобов*язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату строк, встановлений договором.
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як зазначаено в довідки відділення Мерефянської ЦРЛ №72 від 07.02.2009 року ОСОБА_1 з 26.01.2009 року по 06.02.2009 року знаходився на лікуванні в умовах денного стаціонару поліклінічного відділення Мерефянської ЦРЛ з діагнозом нейроцеркуляторна дистонія по гіпертонічному та кардиальному типу СН 0 ст., Астено невротичний синдром.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встанволених частиною другою цієї статті.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди частково, суд керувався роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, зокрема п.9, у відповідності з яким, при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди врахував характер, обсяг фізичних, душевних страждань яких зазнали позивачі, характер, тривалість, можливість відновлення немайнових витрат, стан здоров`я потерпілих та тяжкість вимушених змін у їх життєвих стосунках. Позивач ОСОБА_1 зазнав психологічного стресу в момент ДТП, незручності, пов`язані з необхідністю ремонту автомобіля, витрати часу, фізичних та душевних сил на відвідування правоохоронних та експертних установ, судових органів. Крім того, відповідно до ст. 23 ЦК України суд врахував вимоги розумності та справедливості.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в розмірі 2 500 грн.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, та витрати на проведення дослідження фахівця.
Суд, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 61, 83, 88, 212-215, 216, 218 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 988, 1166, ч. 2 ст. 1187 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства Страхової компанії «Велта`на користь ОСОБА_1 2 500 (дві тисячі п*ятсот) грн. 00 коп. моральної шкоди.
Стягнути з Акціонерного товариства Страхової компанії «Велта`на користь ОСОБА_1 938 (дев*ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. за проведення експертизи.
Стягнути з Акціонерного товариства Страхової компанії «Велта`на користь ОСОБА_1 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп. суму державного мита.
Стягнути з Акціонерного товариства Страхової компанії «Велта`на користь ОСОБА_1 судовий збір 267,50 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особам, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання рішення.
Головуючий -