Справа № 0603/3704/12
Провадження № 6/0603/126/12
УХВАЛА

02.07.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., при секретарі Жмурко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 серпня 2010 року, в якій просить суд відстрочити виконання рішення даного рішення до 01 січня 2013 року, мотивуючи заявлені вимоги тим, що в даний час вона не має достатньо коштів на погашення боргу, оскільки лютому 2012 року помер її чоловік, вона має борги, окрім того вона інвалід другої групи, хворіє та в даний час потребує стаціонарного лікування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, підтвердила викладені в заяві обставини, пояснила, що з її пенсії стягуються кошти на погашення боргу, однак в даний час вона потребує стаціонарного лікування, крім того має борги по витратам на поховання чоловіка, а тому вважає сплату суми боргу в даний час неможливою, просить відстрочити виконання рішення до 01 січня 2013 року та надати їй можливість розрахуватись з боргами, полікуватись з тим, щоб в подальшому виплачувати заборгованість перед КС „Оберіг згідно рішення суду.

Представник КС „Оберіг в судовому засіданні заперечив проти відстрочки виконання рішення суду, мотивуючи тим, що рішення фактично вже виконується, з її пенсії відраховуються кошти на погашення боргу.

Заслухавши пояснення заявниці, представника КС „Оберіг, оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 серпня 2010 року, яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 14 грудня 2011 року залишено в силі, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь КС „Оберіг заборгованість за кредитним договором № 245к2 від 11 липня 2007 року в сумі 7795 гривень 18 копійок та судові витрати.

Дане рішення суду направлено на виконання і з пенсії заявниці провадяться відрахування на погашення боргу ( а.с. 237, 238).

ОСОБА_1 пенсіонерка ( а.с. 232); є інвалідом другої групи ( а.с. 231); її 05.04.2012 року направлено на стаціонарне лікування до консультативно-діагностичної поліклініки обласної клінічної лікарні ім.. ОСОБА_4, однак станом на день розгляду заяви вона не лікувалась. Крім того в судовому засіданні ОСОБА_1 представила повторне направлення на лікування, ідентичне попередньому, з різницею в даті видачі вказаного направлення, де дату зазначено 05.07.12, це при тому, що вказана дата на день розгляду заяви ще не наступила( а.с. 234, 247).

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо ), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З огляду на вищезазначену норму, відстрочка виконання рішення суду допускається судом за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.

Оскільки рішення суду фактично виконується і заявницею не надано належних доказів, що підтверджують неможливість в даний час виконання рішення суду, заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 серпня 2010 року, №2-883/10.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: