Справа №0908/3076/2012
Провадження № 2/0908/1043/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2012 р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

що 06.03. 2012 року відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Калуші по проспекту Л.Українки у лівому ряду у напрямку вул. Винниченка. Оскільки на перехресті вул. Винриченка-Л.Українки Дзвонарська - Сівецька горів «Червоний» сигнал світлофора він зупинився. Дочекавшись зеленого сигналу світлофора, пропустив зустрічний автомобіль і на перехресті почав виконувати маневр повороту ліворуч на вул. Дзвонарська. У цей час він не побачив зустрічний автомобіль марки ВАЗ-21099 синього кольору, який рухався з вул. Винниченка в напрямку вул. Л.Українки, не пропустив його, внаслідок чого допустив зіткнення і через це автомобіль марки ВАЗ-21099 отримав механічні пошкодження.

Внаслідок даного ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження і згідно висновку автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку №С31 від 05.03.2012 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 складає 19166,41 грн., крім того позивачем за проведення експертного дослідження сплачено 600 грн., а також за транспортні послуги евакуатора в сумі 900,00 грн.

Страховою компанією відповідача «Альфа Страхування» позивачу відшкодовано матеріальні збитки на суму 17216,93 грн., однак дана сума тільки частково покриває завдані йому матеріальні збитки, а саме: 20666,41 17216,93 = 3449,48 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Крім того позивачу завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що змінився його звичний спосіб життя. Позивач працює в приватного підприємця, і автомобіль йому постійно потрібен для роботи, оскільки він багато їздить по м. Калуш та інших регіонах. Після ДТП він не міг користуватися автомобілем, він був змушений наймати таксі або рухатися маршрутками, й це завдало йому моральних страждань. Моральну шкоду оцінює в 3000,00 грн., яку просить стягнути з відповідача.

У зв»язку з цим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить суд його задоволити.

Відповідач позов не визнав та суду пояснив, що завдану шкоду повинна відшкодовувати страхова компанія « Альфа Страхування» а не він тому просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення , виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06.03. 2012 року відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Калуші по проспекту Л.Українки у лівому ряду у напрямку вул. Винниченка. Оскільки на перехресті вул. Винниченка - Л.Українки Дзвонарська - Сівецька горів «Червоний» сигнал світлофора він зупинився. Дочекавшись зеленого сигналу світлофора, пропустив зустрічний автомобіль і на перехресті почав виконувати маневр повороту ліворуч на вул. Дзвонарська, цей час він не побачив зустрічний автомобіль марки ВАЗ-21099 синього кольору, який рухався з вул. Винниченка в напрямку вул. Л.Українки, не пропустив його, внаслідок чого допустив зіткнення і через це автомобіль марки ВАЗ-21099 отримав механічні пошкодження.

Внаслідок даного ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження і згідно висновку автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку №С31 від 05.03.2012 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «ВАЗ-21099» складає 19166,41 грн., крім того позивачем за проведення експертного дослідження сплачено 600 грн., а також за транспортні послуги евакуатора в сумі 900,00 грн.

Страховою компанією відповідача «Альфа Страхування» позивачу відшкодовано матеріальні збитки на суму 17216,93 грн., однак дана сума тільки частково покриває завдані йому матеріальні збитки, а саме: 20666,41 17216,93 = 3449,48 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Постановою Калуського міськрайонного суду від 22.03.2012 року ОСОБА_2 (а.с. 20) визнаний винуватим за ст. 124 КпАП України і обрано стягнення 340 грн. штрафу.

Страховий випадок стався 01.02.2012року тобто під час дії договору страхування від 22.06.2012р. ( поліс №АА-3434685) а тому у відповідності із ст.ст. 526; 979 ЦК України та п.п.1.4.;22.3 Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС «Альфа страхування» відшкодувала матеріальні збитки на суму 17216,93 грн.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність , у разі недостатньої страхової виплати ( страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов»язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням).

Виходячи з наведеного, суд вважає що з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача слід стягнути 3449,48 грн. матеріальної шкоди та 457 грн. судових витрат.

У судовому засіданні позивач довів , що внаслідок втрати коштовної речі тай те ,що відповідач не бажає відшкодувати добровільно частину спричиненої шкоду ,всі ці обставини негативно вплинули на нього в наслідок чого відбулись вимушені негативні зміни у житті . Йому слід було витрачати свої кошти , час та зусилля для відновлення порушеного права та звичного способу життя , від чого морально страждав.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою яка її завдала, за наявності її вини.

Враховуючи наведене, а також тривалість моральних страждань позивача , характер та наслідки заподіяної моральної шкоди, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 2 000 грн. моральної шкоди, яких на думку суду є достатньо для її відшкодування при вищенаведених обставинах. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 1167,1187 1194 ЦК України, керуючись ст. ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 3449,48 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, 457 грн. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано- Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: