Справа № 2113/5220/12
У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Каховський районний сектор управління державної міграційної служби в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житлом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди, які створює їй відповідач в користуванні та розпорядженні житлом, зобовязавши Каховський районний сектор управління державної міграційної служби в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку в будинку №8 по пров. Комінтерна м. Каховка, Херсонської області ОСОБА_2

Ухвалою судді від 07.11.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог, не заперечувала проти залучення до участі в справі в якості третьої особи іншого співвласника будинку ОСОБА_3. Зазначила, що на їй взагалі не відомо, де проживає на сьогоднішній день відповідач і де його шукати. Просила викликати в судове засідання, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заперечення на позовну заяву не надав, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Проте, зі згоди позивача в силу ч. 9 ст. 130 ЦПК України суд вважає за можливе провести попередній розгляду справи за відсутності відповідача.

Враховуючи ту обставину, що іншим співвласником будинку, належного ОСОБА_1 являється ОСОБА_3, а прийняте по справі рішення може вплинути на його права та обовязки, тому доцільним є залучення його до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також з ініціативи суду.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: 1) уточнені позовні вимоги позивача; 2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; 4) зясовано, якими доказами обґрунтовуються вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 35, 130, 156, 168, 191 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Каховський районний сектор управління державної міграційної служби в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житлом.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Каховський районний сектор управління державної міграційної служби в Херсонській області, ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житлом, призначити до розгляду в судовому засіданні на

04.12.2012 на 11:00,

у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (адреса: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонська область). В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам та особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про призначення справи до судового розгляду, повідомити про час і місце судового засідання. Направити судові повістки свідкам, зазначеним в ухвалі.

Про час і місце судового засідання позивача ознайомити під розписку, відповідача повідомити про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в «Наддніпрянській правді», ОСОБА_3 направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7