Справа № 2-4465/12
У х в а л а

"24" грудня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання приватизації недійсною, скасування розпорядження та знесення самовільної побудови, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив визнати приватизацію квартири АДРЕСА_1 незаконною, скасувати розпорядження відділу приватизації державного житлового фонду Управління житлового господарства Житомирської міської ради та знести самовільну побудову.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Не додано документів на підтвердження неможливості отримання доказів самостійно, зокрема щодо підтвердження включення коридору до технічної документації відповідача;

-не визначено належне коло учасників судового розгляду (особи, у яких квартира знаходиться на праві спільної сумісної власності), їх найменування, місцезнаходження, що виключає можливість їх явки до суду та не надано копій позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників судового розгляду;

- судовий збір сплачено не в повному обсязі відповідно до кількості заявлених позовних вимог, згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, при цьому судовим збором оплачена лише одна вимога немайнового характеру);

- відсутня узгоджена з вимогами чинного законодавства позовна вимога про знесення самовільної побудови .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання приватизації недійсною, скасування розпорядження та знесення самовільної побудови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

24.12.2012 року Справа № 2-4465/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

24.12.2012 року Справа № 2-4465/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_3