_____________________________________________________________________________
Cправа№1512/415/2012
УХВАЛА

10.02.2012 року, Київський районний суд м. Одеси

у складі головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі - Лазнікові І. В...,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3849/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Південнийдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2009 року Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк Південнийзвернулося до суду з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з позовними вимогами позивач просить забезпечити позов Акціонерного банку Південнийшляхом накладення арешту на майно яке належить відповідачу .

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2009 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль марки Субару, модель Оутбек, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі №JF1BP93MO7HO73290, що належить ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.

17 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси №2-3849/2009 на автомобіль марки Субару, модель оутбек, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі №JF1BP93MO7HO73290, мотивуючи це тим, що він набув право власності на зазначений автомобіль шляхом визнання переможцем у проведенні аукціону з реалізації арештованого майна Київським відділом ДВС Одеського МУЮ. Що підтверджено протоколом проведення аукціону №10/257/11/3. Актом державного виконавця від 30 листопада 2011 року про проведення аукціону відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 було передано даний автомобіль та ключі від нього. Однак при спробі зняття транспортного засобу з обліку в МРЕВ, ОСОБА_1 було відмовлено та повідомлено, що на вищезазначений транспортний засіб накладено арешт 27 квітня 2009 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси №2-3849/2009. у звязку з чим він просить зняти арешт, накладений на автомобіль марки Субару, модель оутбек, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі №JF1BP93MO7HO73290.

Сторони по справі в судове засідання не з*явилися, повідомлялися, про причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, при цьому суд виходить із наступного:

Відповідно протоколу № 10/257/11/3 проведення аукціону від 25.11.2011 року, ОСОБА_1 являється переможцем аукціону та придбав автомобіль марки Субару, модель Оутбек, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі №JF1BP93MO7HO73290. (а. с. 4).

Суд набуває висновку, що ОСОБА_1 набув права власності на автомобіль марки Субару, модель Оутбек, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі №JF1BP93MO7HO73290, в порядку встановленому для виконання судових рішень тобто є добросовісним набувачем у якого, в розумінні ч. ст.. 388 ЦК України набуте майно не може бути витребуваним.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3849/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Південний до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки Субару, модель Оутбек, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі №JF1BP93MO7HO73290.

Копію цієї ухвали направити для виконання до УДАІ ГУМВС України в Одеській області

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.