Провадження № 2/2020/438/2012 Справа № 2-3103/11
28 серпня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
при секретарі- Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В подальшому представник банку уточнив позовні вимоги і просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.01.2012 року складає 30 186,28 грн. та судові витрати : судовий збір у розмірі 301,86 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача зазначену суму.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК УКраїни, за кредитним договором банку бо інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зоббовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 28.02.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»в особі філії Харківське головне регіональне управління ЗАТ КБ Приватбанк і ОСОБА_1 був укладений договір № HAXRRX55460257 про надання кредиту у розмірі - 3540,00 грн.
Відповідно до умов кредитного Договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15»по «20»число кожного місяця. Відповідач повинен був надавати банку грошові кошти в сумі 251,88 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні будь-якого із зобовязань Договору, позичальник сплачує Банку пеню. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповідачу кошти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦПК України у разі порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні , а тому підлягають задоволенню.
З відповідача у відповідності зі ст. 79 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 301,86 грн. при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049,1050, 1954 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по кредиту у розмірі -30 186,28 грн., витрати по судовому збору в сумі 301,86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120,00 грн. , а всього - 30 608,14 грн..
Повторне заочне рішення може бути оскаржене позивачем та відповідачем в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2