Справа № 2315/3955/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

В обґрунтування позову позивачка вказала, що 28 квітня 2012 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого позивачка надала відповідачу 28000 грн., а відповідач зобовязався повернути борг до 28 червня 2012 року, надавши про це відповідну розписку.

В якості забезпечення виконання зобовязання, в разі неповернення суми боргу відповідач зобовязався передати у власність позивачці належне йому домоволодіння № 23 по вул. Лисака в с. Теклине Смілянського району Черкаської області та земельну ділянку площею 0,538 га, яка знаходиться за цією ж адресою. Вказане майно належить відповідачу на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від 15 червня 2012 року. На підтвердження цього ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 розписку та всі документи на вказане домоволодіння та земельну ділянку.

Оскільки відповідач відмовляється добровільно повернути кошти чи передати у власність позивачки домоволодіння № 23 по вул. Лисака в с. Теклине Смілянського району Черкаської області та земельну ділянку площею 0,538 га, яка знаходиться за цією ж адресою, ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 28000 грн., шляхом звернення стягнення на заставлене майно та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння та земельну ділянку.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 15 червня 2012 року ОСОБА_2 належить право власності на домоволодіння № 23 по вул. Лисака в с. Теклине Смілянського району Черкаської області та земельну ділянку площею 0,538 га, яка знаходиться за цією ж адресою.

Вказана інформація підтверджується довідкою «ЧООБТІ» № 1308 від 27 липня 2012 року про те, що домоволодіння № 23 по вул. Лисака в с. Теклине Смілянського району Черкаської області зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі рішення Смілянського міськрайсуду від 15 червня 2012 року, зареєстрованого в реєстровій книзі № 1-20 та технічним паспортом на вказане домоволодіння.

Доказом того, що між сторонами укладено договір позики з гарантією виконання зобовязання передачею під заставу належного відповідачу домоволодіння та земельної ділянки є розписка відповідача від 28 квітня 2012 року, із зобовязанням повернути борг до 28 червня 2012 року.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до положень ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин за позивачкою слід визнати право власності на спірне майно.

На підставі наведеного, ст. ст. 220, 392, 589, 590 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 28 000 грн. згідно розписки від 28 квітня 2012 року, шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме будинок з надвірними спорудами № 23 по вул. Лисака в с. Теклине Смілянського району Черкаської області та земельну ділянку площею 0,538 га, яка знаходиться за цією ж адресою, належні відповідачу на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від 15 червня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 23 по вул. Лисака в с. Теклине Смілянського району Черкаської області та приватизовану земельну ділянку площею 0,538 га, яка знаходиться за цією ж адресою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: