Справа № 2208/5779/12
Номер провадження 2/2208/2180/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Слободян О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Бойчука ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 275,00 грн. та моральної шкоди в сумі 1000,00 грн.

В суді, підтримуючи та обосновуючи позовні вимоги, пояснив, що на громадських засадах проводить шаховий гурток в Летавській ЗОШ у с.Летава Чемеровецького району Хмельницької області тричі на тиждень, а саме в п»ятницю, суботу та неділю, тому змушений користуватись автомобільним транспортом по перевозці пасажирів по маршруту Кам»янець-Подільський - Збриж . Послуги по перевозці у квітня 2012 року здійснював приватний підприємець ОСОБА_4 на підставі Договору № 187 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування, укладеним 05 серпня 2011 року між ним та Хмельницькою обласною державною адміністрацією.

Всупереч укладеному договору, відповідач порушив затверджений розклад руху і допустив зриви рейсів 12.04.2012 року та 15.04.2012 року, внаслідок чого 12.04.2012 року він змушений був здати придбаний квиток, а 15.04.2012 року з вини відповідача, який зірвав рейс, тривалий час змушений був очікувати на зупинці у с.Летава та добиратись попутнім транспортом до м.Кам»янця-Подільського, внаслідок чого застудився, тривалий час знаходився на лікарняному, крім того, запізнився на проведення гуртка у шаховому клубі від Кам»янець-Подільського міського управління освіти.

На лікування ГРВІ та бронхіту з 17 квітня по 30 травня 2012 року та придбання ліків витратив 275,00 грн., які просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути моральну шкоду в розмірі 1000 грн., оскільки він, як інвалід Ш групи зазнав фізичних страждань та переживань, що призвело до підвищення тиску, погіршення стану здоров»я, зриву проведення гуртка та претензії зі сторони членів шахового клубу, які очікували його на холоді, перед закритими дверима.

Представник відповідача позов у суді не визнав, мотивуючи тим, що відсутня вина відповідача ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_1 захворів інфекційною хворобою, якою міг заразитися де завгодно, крім того, договірні відносини між перевізником та пасажиром виникають з моменту купівлі білету на визначений рейс, оскільки позивач 15 квітня 2012 року очікував маршрутний автобус і не придбавав на нього білет, договірні відносини між ним та ОСОБА_4 не виникли, т ому він не може нести будь-якої відповідальності за зрив рейсу, а тим паче відшкодовувати матеріальну та моральну шкоду , у зв»язку із захворюванням позивача. Просить відмовити йому у повному об»ємі.

Свідок ОСОБА_5 - начальник Кам»янець-Подільської автобусної станції в суді пояснив, що рейс Кам»янець-Подільський - Збриж обслуговується перевізником ОСОБА_4, який виграв тендер і уклав договір з обласною адміністрацією. Рейси виконуються в четвер, п»ятницю, суботу та неділю. Неодноразово мало місце зривів рейсів ОСОБА_4 без поважних причин, в тому числі -12.04.2012 року та 15.04.2012 року.

Заслухав позивача, представника відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 05 серпня 2011 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Хмельницькою обласною державною адміністрацією було укладено Договір №187 на перевезення пасажирів автомобільним траспортом загального користування по маршруту Кам»янець-Подільський - Збриж, внаслідок проведення конкурсу на перевезення пасажирів на вказаному автобусному маршруті.

Пунктом 2.3.2 вказаного Договору передбачено - виконувати пасажирські перевезення на маршруті у відповідності до затвердженого розкладу руху за встановленими тарифами.

Відповідно до Розкладу руху автобусів на маршруті Кам»янець-Подільський - Збриж, затвердженого начальнииком Головного управління промилововсті та розвитку інфраструктори Хмельницької облдержадміністрації від 17.05.2011 року рейси виконуються в четвер, п»ятницю, суботу та неділю і забезпечуються автобусом підприємця ОСОБА_4

Всупереч укладеному договору, відповідач ОСОБА_4 порушив затверджений розклад руху і допустив зриви рейсів 12.04.2012 року та 15.04.2012 року, внаслідок чого 12.04.2012 року позивач ОСОБА_1 змушений був здати придбаний квиток, а 15.04.2012 року з вини відповідача, який знову зірвав рейс, тривалий час змушений був очікувати на зупинці у с.Летава маршрутного автобуса ОСОБА_4 та добиратись попутнім транспортом до м.Кам»янця-Подільського, внаслідок чого застудився. З 17.04.2012 року по 19.04.2012 року знаходився на лікарняному, крім того, запізнився на проведення гуртка у шаховому клубі від Кам»янець-Подільського міського управління освіти, що підтверджується квитком на 12.04.2012 року, листком непрацездатності, довідкою директора НВК за № 148 від 01.09.2012 року, довідкою Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста за № 1288/3223 від 21.09.2012 року та поясненням в суді свідка ОСОБА_5

На лікування ГРВІ з 17 квітня по 19 квітня 2012 року та придбання ліків позивач витратив 72,80 грн. Відповідно до довідки Кам»янець-Подільської міської поліклініки №1 від 27.08.2012 року - хвороба позивача продовжувалась з 17.04. по 19.04.2012 року з діагнозом ГРВІ, з 21.05.2012 року з діагнозом ГРВІ, гострий ларинготрахеїд, з 30.05.2012 року з діагнозом - бронхообструктивний синдром запального генезу, а тому просить стягнути за все лікування 275,00 грн.

Оскільки позивачем не доведений причинний зв»язок між застудою, яка могла виникнути 15 квітня 2012 року, і захворюванням бронхітом, тому позовні вимоги по витратам на ліки підлягають стягненню частково.

Внаслідок фізичних страждань та переживань позивача йому спричинено моральну шкоду, оскільки він являється інвалідом 3 групи і стан його здоров»я погіршився, суд враховує ступінь заподіяння ОСОБА_1 моральної шкоди і визнає її розмір в сумі 300 грн.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 72,80 грн. та моральну шкоду у сумі

300,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 214 грн. 50 коп. на користь держави.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В