Справа № 2-4447
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві, цивільну справу за позовом Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Миколаївській області до Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Миколаївській області звернулося до суду з позовом до Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 з 11.12.1987р. зареєстрований в службовому жилому приміщенні СДПЧ-3 Заводського районного відділу УМНС України в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 201. Колишня його дружина ОСОБА_3, не зареєстрована в зазначеному жилому приміщенні, однак там проживає.

Відповідно до рішення виконкому ММР від 25.11.2005р. № 2218, замість свідоцтва про право власності від 21.07.2004р., було видано свідоцтво про право власності на нежитловий обєкт по вул. Скороходова, 201 у м. Миколаєві, державі в особі ВР України в оперативному управлінні Управління МНС України в Миколаївській області.

ОСОБА_2 не є співробітником МНС України в Миколаївській області, а є працівником з 27.03.1997р. ВАТ «Миколаївська теплоцентраль».

У звязку з необхідністю УМНС України в Миколаївській області використовувати приміщення по вул. Скороходова, 201 у м. Миколаєві, за службовим призначенням, а також, зважаючи на заборгованість по оплаті за комунальні послуги у розмірі 3544,69 грн., 22.07.2011р. ОСОБА_2 був попереджений про те, що йому необхідно звільнити спірне приміщення в строк до 12.08.2011р.

Відповідно до Акту перевірки житлових умов від 04.08.2011р. було встановлено, що відповідач у спірному приміщенні не мешкає. Також було встановлено, що проживає в даному приміщенні його колишня дружина ОСОБА_3

На підставі цього, позивач просить суд зобовязати Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського районного відділу УМВС України в Миколаївській області скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 201; зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виселитися із зазначеного приміщення; стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 3544,69 грн.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просив про його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Відповідно до рішення виконкому ММР від 25.11.2005р. № 2218, замість свідоцтва про право власності від 21.07.2004р., було видано свідоцтво про право власності на нежитловий обєкт по вул. Скороходова, 201 у м. Миколаєві, державі в особі ВР України в оперативному управлінні Управління МНС України в Миколаївській області.

У судовому засіданні відповідачем було зазначено, що з реєстрації за вказаною адресою він знявся, приміщення здав.

Зазначене підтверджено Актом приймання-передавання приміщень пристосованих під житло від 17.04.2012р. встановлено, що ОСОБА_2 передає, а ТУ МНС приймає приміщення СДПЧ-3 пристосовані під житло за адресою: м.Миколаїв, вул. Скороходова, 201 та копією Паспорту Серії ЕО 899046 відповідно до якої ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання (м.Миколаїв, вул. Скороходова, 201) Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

З огляду на зазначене, позовні вимоги щодо скасування реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 201 та зобовязання ОСОБА_2 виселитися із зазначеного приміщення, є безпідставними.

Також, сторонами у судовому засіданні не заперечувався факт непроживання ОСОБА_3 у спірних приміщеннях, тому вимога про її виселення є зайвою та задоволенню не підлягає.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиті комунальні послуги у сумі 3544 грн. 69 коп. не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів про укладання договорів про постачання відповідних послуг.

Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що у задоволенні позивних вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5. 8, 10, 14, 60, 62, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Миколаївській області до Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення чи отримання його копії, апеляційної скарги.

Суддя: