Справа №22-2690/1661/12 Головуючий у 1 інстанції - Сенін В.Ю.
Доповідач - Панченко М.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:

головуючого - Панченка М.М.

суддів - Кирилюк Г.М., Вербової І.М.

при секретарі - Шерстюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2011 року ОСОБА_2 звернулась позовом до ОСОБА_1 і просила винести рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1.500 грн. щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Послалась на те, що батько дитини відповідач ОСОБА_1 ухиляється від її матеріального утримання.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 26 вересня 2011 року позов задоволено.

Судовим рішенням стягнуто з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 1.500 грн. на користь матері дитини позивачки ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір стягнутих аліментів, оскільки на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, і, крім того, проживаючи в сільській місцевості, він не має постійного заробітку.

Заслухавши доповідь по справі, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Рішення належить змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 22 січня 2005 року по 23 вересня 2010 року і від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення батьків залишились на утриманні матері - позивачки ОСОБА_2.

Оскільки батько дитини - відповідач ОСОБА_1 не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, позивачка звернулась до суду з даним позовом до суду.

Задовольняючи позов, та стягуючи з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, колегія суддів вважає, що суд обгрунтовано керувався ст.ст.180, 184 СК України, згідно яких батьки зобов''язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення їх повноліття, а в разі відсутності у відповідача стабільного доходу, аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі, відповідно до заяви одержувача.

Між тим, розмір аліментів у сумі 1.500 грн., який визначений судом, на думку судової колегії, є завищений, і не відповідає вимогам ст.182 СК України, якою передбачені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Так, судом не враховано матеріальне становище платника аліментів та матеріальне становище дитини.

Встановлено, що відповідач не відмовляється від сплати аліментів на дитину, однак, враховуючи, що він постійно проживає в селі у Хмельницькій області, та, у зв»язку з відсутністю за місцем проживання постійної роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, що свідчить про неможливість ним виплати аліментів щомісячно у розмірі 1.500 грн.

Колегія суддів вважає, що стягнення з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1.500 грн., є для нього занадто високою сумою, виплати якої, значно погіршить його матеріальне становище.

У зв»язку з цим, колегія суддів вважає за правомірне змінити рішення, зменшивши розмір стягнутих з відповідача аліментів до 750 грн. щомісячно на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3.

При цьому, як слідує із матеріалів справи, дитина проживає з матір»ю у належній їй на праві власності квартирі. Місячний заробіток матері складає близько 2.000 грн.

Суд враховує, що заробіток позивачки недостатньо високий для повноцінного забезпечення матеріальних потреб сім»ї, однак, стягнувши з відповідача допустимий розмір аліментів на дитину у сумі 750 грн. щомісячно, колегія суддів вважає, що тим самим будуть суттєво покращені матеріальні умови утримання дитини.

З урахуванням викладеного, виходячи із принципу розумності та справедливості, колегія суддів дійшла висновку про зміну рішення суду першої інстанції в частині зменшення розміру стягнутих аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, з 1.500 грн. до 750 грн.

В решті рішення належить залишити без змін.

Керуючись ст.ст.307,309,314 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26 вересня 2011 року, зменшивши розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, 1976року народження, уродженця с.Максимівка Збаразького району Тернопільськоїобласті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1.500 (одна тис. п»ятсот) грн. до 750 (сімсот п»ятдесят) грн.,щомісяця, починаючи з 18 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий

Судді