Справа № 2/0529/1791/2012
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Величко О.В.

при секретарі - Соболь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву Кредитної спілки Аккорд про виправлення описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2012 року у справі за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2012 року було задоволено позов КС Аккорд та стягнуто з ОСОБА_1 залишок по кредиту в сумі 5200,79грн., заборгованість за процентами 10655,77грн., суму індексу інфляції та 3%річних в розмірі 9731,09грн., а всього 24587,65грн та судові витрати в сумі 214,60грн., а всього 24802,25грн.

Позивач КС Аккорд звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в рішенні сума у розмірі 24587,65грн. зазначена з опискою, оскільки заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №ДО-07/1022 від 12.10.2007 року складає 25587,65грн. та судові витрати в сумі 214,60грн., а всього 25802,25грн.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену судом при постановленні рішення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи позивачем КС Аккорд були заявлені вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми залишку кредиту 5200,79грн., залишок процентів 10655,77грн., нараховані штрафні санкції 4700,79грн., інфляційну складову та 3% річних 8731,09грн, а всього 29288,44грн. (а.с.3-5). В додаток до позовної заяви було надано розрахунок інфляції та 3%річних, з якого вбачається, що сума 3%річних та інфляційної складової боргу становить 8731,09грн. (а.с.6-7). В судове засідання представник позивача надав уточнену позовну заяву, просив стягнути з відповідача залишок по кредиту в сумі 5200,79грн., заборгованість за процентами 10655,77грн., суму індексу інфляції та 3% річних в розмірі 8731,09грн., а всього 24587,65грн. (а.с.38-40). Із розрахунку інфляції та 3% річних, доданого до уточненої позовної заяви, також вбачається, що сума 3% річних та інфляційної складової боргу становить 8731,09грн. (а.с.41-42). Таким чином в мотивувальній частині рішення помилково вказано суму індексу інфляції та 3% річних у розмірі 9731,09грн., замість правильної 8731,09грн..

Сторони в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в ухвалу суду.

В відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в ухвалі суду описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзацах 8 та 9 мотивувальної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2012 року у справі за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши замість суми індексу інфляції та 3% річних у розмірі 9731,09грн. правильну суму індексу інфляції та 3% річних у розмірі: 8731,09грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Величко