Справа № 2-3132/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
15 лютого 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Труханович В.В.,
при секретарі Корнєєвій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_3, інспекція ДАБК у Харківській області, про визнання права власності, суд -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 листопада 2011 року задоволений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_3, інспекція ДАБК у Харківській області, про визнання права власності.

Зазначеним рішенням було визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину садиби по вул. Кропивницького № 33/35 у м. Харкові - у рівних частках; за ОСОБА_1, визнано право власності на самочинно прибудовані до житлового будинку літ. «А-1»садиби по вул. Кропивницького № 33/35 у м. Харкові прибудову літ. «а8», яка складається: з приміщення коридору № 2-7, площею 5,8 кв.м., санвузлу № 2-8, площею 4,4 кв.м., приміщення коридору № 2-9, площею 4,3 кв.м. та частини кухні № 2-2, площею 4, 8 кв.м., загальною площею 19, 3 кв.м.; на прибудову літ. «а10», яка складається з комори № 2-6, площею 3,6 кв.м.; переобладнання у будинку літ. «А-1»приміщення № 2-3, площею 13,9 кв.м. кухні у житлову кімнату, частки приміщення № 2-2 з житлової кімнати у кухню, площею 9,2 кв.м.; за ОСОБА_1 визнано право власності на самочинно побудований гараж літ. «Р», площею 28,8 кв.м. та за ОСОБА_2 визнано право власності на самочинно побудований житловий будинок літ. «П-1», площею 48,2 кв.м., збудований у садибі по вул. Кропивницького № 33/35 в місті Харкові.

24.01.2012 р. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_4, якій діє на підставі довіреності, звернулись до суду з заявою та просять ухвалити додаткове рішення, посилаючись на те, що суд не задовольнив їхню вимогу щодо перерозподілу часток у праві власності на садибу №33/35 по вул. Кропивницького у місті Харкові з урахуванням частки самочинного будівництва.

Позивачі посилаються на те, що вони виявили зазначене при оформленні відповідних документів в КП «Харківське МБТІ». На теперішній час вони не можуть оформити належним чином документи на садибу №33/35 по вул. Кропивницького у місті Харкові, тому вони вимушені звернутись до суду з відповідною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст.220 ЦПК України неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви позивачів.

Згідно з довідки Комунального підприємства «Харківське міське БТІ»№ 1206280 від 10.02.2012 р. після визнання права власності на самочинні прибудови та будівлі за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частки у праві власності на домоволодіння №33/35 по вул. Кропивницького у місті Харкові перерозподілились наступним чином:

ОСОБА_2 9/100+36/100=45/100 часток замість 25/100;

ОСОБА_1 9/100=27/100=36/100 часток замість 25/100;

ОСОБА_3 12/100 частин замість 32/100;

ОСОБА_5 5/100 частин замість 27/200;

ОСОБА_6 2/100 частин замість 9/200.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214,215,220 ЦПК України, ст. 357 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Перерозподілити частки у праві власності у домоволодінні №33/35 по вул. Кропивницького у місті Харкові у звязку із визнанням права власності на самочинно побудовані прибудови та будівлі зазначених осіб та визнати належними: ОСОБА_2 9/100+36/100=45/100 часток замість 25/100; ОСОБА_1 9/100=27/100=36/100 часток замість 25/100; ОСОБА_3 12/100 частин замість 32/100; ОСОБА_5 5/100 частин замість 27/200; ОСОБА_6 2/100 частин замість 9/200.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 36/100 частини домоволодіння №33/35 по вул. Кропивницького у місті Харкові.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 45/100 частини домоволодіння №33/35 по вул. Кропивницького у місті Харкові.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаткове рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В. В. Труханович