Справа № 1624/1494/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради про визнання права власності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у травні 2012 року звернувся до суду з позовом до Давидівської сільської ради про визнання права власності.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що є сином ОСОБА_3, яка померла 08.06.2006. Унаслідок смерті останньої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, грошових вкладів у відділенні банку та житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області по вул. О.Кошового, 47.

Після смерті матері позивач у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади й земельну ділянку. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дана обставина перешкоджає ОСОБА_4 розпоряджатись належним йому майном, тому просить суд визнати право власності за ним на домоволодіння по вул. О.Кошового, 47 в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок «А-1»(загальною площею 42,7 м?, житловою площею 20,6 м?), сарай «Б», погріб «Г», вбиральню «В», огорожу №1, ворота №2, які розташовані в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області по вул. О.Кошового, 47.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач надіслав до суду листа, у якому просить справу за позовом ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради про визнання права власності слухати у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує, як і проти постановлення рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Згідно ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки визнання Давидівською сільською радою позову ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про постановлення рішення у попередньому судовому засіданні і задоволення позову.

Керуючись ч.1 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження 15.11.1955, зареєстрованим та мешканцем АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на домоволодіння №47 по вул. О.Кошового в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області, що складається з житлового будинку «А-1»(загальною площею 42,7 м?, житловою площею 20,6 м?), сараю «Б», погріба «Г», вбиральні «В», огорожі №1, воріт №2, яке належало ОСОБА_3, померлій 08.06.2006.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий