Справа № 2-1866/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( додаткове )

21.03.2012 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

До суду звернулася ОСОБА_4 з заявою про ухвалення додаткового рішення , згідно якого просить допустити до негайного виконання вищезазначене рішення суду у межах сум платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на правову допомогу адвоката в сумі 300 грн.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої проти заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши докази приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 листопада 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало чинності.

При винесенні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу та про допущення негайного виконання рішення суду у межах сум платежу за один місяць.

В матеріалах справи мається квитанція № 26/09 від 26.09.2011 р. , згідно якої ОСОБА_1 сплатила 300 грн. за надання правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд може ухвали додаткове рішення у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати та у разі

, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 ЦПК України, якою передбачено негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 220 ЦПК України суд,

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. , сплачених нею за надання правової допомоги.

Допустити до негайного виконання рішення суду у межах сум платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО