Єдиний унікальний номер 2-1179/12
Номер провадження 2/2408/1183/12
УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

09.08.2012 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Фінансова безпека ВБ» про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в сумі 40 000 грн.

Справа слухалась у відсутність сторін, які не зявились у судове засідання, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

09.08.2012 року через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла укладена та підписана мирова угода та заяви про розгляд справи у їх відсутності.

За умовами мирової угоди:

1. У звязку з відсутністю на рахунку грошових коштів, в рахунок погашення боргу за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 23.01.2012 року, відповідач ОСОБА_2 підприємство «Фінансова безпека ВБ», зобовязується передати у особисту власність позивача ОСОБА_3 нежилі будівлі, які належать відповідачу на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень та поділу їх в натурі від 11.09.2008 року, що розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Буковинська, 33, а саме: електроцех літ. В, площею 71,30 кв.м., трансформаторна літ. Г, площею 37,60 кв.м., господарська будівля літ. Д площею 39,10 кв.м.

2. У свою чергу, ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 підприємства «Фінансова безпека ВБ», щодо стягнення з нього на його користь грошових коштів в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень.

3. ОСОБА_2 підприємство «Фінансова безпека ВБ» відмовляється від права власності на вказані нежилі будівлі по вул. Буковинській, 33 в м. Чернівці, на користь ОСОБА_3 і своїми діями, в подальшому, не перешкоджатиме ОСОБА_5 вільно володіти, користуватися та розпоряджатися даними приміщеннями на свій розсуд.

4. З моменту визнання цієї мирової угоди судом та набрання ухвали суду законної сили, право приватної власності ОСОБА_4 підприємства «Фінансова безпека ВБ» на нежилі приміщення, що розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Буковинська, 33, а саме: електроцех літ. В, площею 71,30 кв.м., трансформаторна літ. Г, площею 37,60 кв.м., господарська будівля літ. Д площею 39,10 кв.м. припинити.

5. З моменту визнання цієї мирової угоди судом та набрання ухвали суду законної сили, право приватної власності на нежилі приміщення, а саме: електроцех літ. В, площею 71,30 кв.м., трансформаторна літ. Г, площею 37,60 кв.м., господарська будівля літ. Д площею 39,10 кв.м., які розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Буковинська, 33, визнати за ОСОБА_6.

6. Сторони підтверджують право власності ОСОБА_3 на вказані нежилі будівлі по вул. Буковинській, 33 в м. Чернівці.

7. Сторони домовились, що судові витрати, понесені позивачем, іншою стороною не відшкодовуються.

8. Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів, як і не порушує законних прав та інтересів третіх осіб, а також інших претензій один до одного не мають. Сторонам відомі наслідки, передбачені ч. 4 ст. 205, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав).

9. В разі, якщо Сторони (ОСОБА_1 або ОСОБА_2 підприємство «Фінансова безпека ВБ») в добровільному порядку не виконають умови даної мирової угоди, ця мирова угода підлягає примусовому виконанню у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що її слід визнати і провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.89, 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Фінансова безпека ВБ» про стягнення боргу за договором позики, згідно якої:

1. У звязку з відсутністю на рахунку грошових коштів, в рахунок погашення боргу за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 23.01.2012 року, відповідач ОСОБА_2 підприємство «Фінансова безпека ВБ», зобовязується передати у особисту власність позивача ОСОБА_3 нежилі будівлі, які належать відповідачу на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень та поділу їх в натурі від 11.09.2008 року, що розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Буковинська, 33, а саме: електроцех літ. В, площею 71,30 кв.м., трансформаторна літ. Г, площею 37,60 кв.м., господарська будівля літ. Д площею 39,10 кв.м.

2. У свою чергу, ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 підприємства «Фінансова безпека ВБ», щодо стягнення з нього на його користь грошових коштів в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень.

3. ОСОБА_2 підприємство «Фінансова безпека ВБ» відмовляється від права власності на вказані нежилі будівлі по вул. Буковинській, 33 в м. Чернівці, на користь ОСОБА_3 і своїми діями, в подальшому, не перешкоджатиме ОСОБА_5 вільно володіти, користуватися та розпоряджатися даними приміщеннями на свій розсуд.

4. З моменту визнання цієї мирової угоди судом та набрання ухвали суду законної сили, право приватної власності ОСОБА_4 підприємства «Фінансова безпека ВБ» на нежилі приміщення, що розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Буковинська, 33, а саме: електроцех літ. В, площею 71,30 кв.м., трансформаторна літ. Г, площею 37,60 кв.м., господарська будівля літ. Д площею 39,10 кв.м. припинити.

5. З моменту визнання цієї мирової угоди судом та набрання ухвали суду законної сили, право приватної власності на нежилі приміщення, а саме: електроцех літ. В, площею 71,30 кв.м., трансформаторна літ. Г, площею 37,60 кв.м., господарська будівля літ. Д площею 39,10 кв.м., які розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Буковинська, 33, визнати за ОСОБА_6.

6. Сторони підтверджують право власності ОСОБА_3 на вказані нежилі будівлі по вул. Буковинській, 33 в м. Чернівці.

7. Сторони домовились, що судові витрати, понесені позивачем, іншою стороною не відшкодовуються.

8. Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів, як і не порушує законних прав та інтересів третіх осіб, а також інших претензій один до одного не мають. Сторонам відомі наслідки, передбачені ч. 4 ст. 205, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав).

9. В разі, якщо Сторони (ОСОБА_1 або ОСОБА_2 підприємство «Фінансова безпека ВБ») в добровільному порядку не виконають умови даної мирової угоди, ця мирова угода підлягає примусовому виконанню у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Фінансова безпека ВБ» про стягнення боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В.Тонієвич