Справа № 605/626/2012
У Х В А Л А

04 вересня 2012 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Седан Ф. В.

при секретарі - Довгаленко О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про стягнення коштів в сумі 2589 гривень, мотивуючи тим, що постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2011 року управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації було зобов'язано провести донарахування та виплату недоотриманої позивачем щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі визначеному ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідачем було надано розрахунок суми на виплату щорічної допомоги на ^здоровлення відповідно до постанови суду, яка становить 2589,00 грн., але дані кошти на час звернення до суду не виплачені. Просить стягнути з відповідача на його користь нараховану але невиплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 2589,00 гривень, оскільки відповідач не виконує зобов'язання по виплаті нарахованої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

В судове засідання позивач не з»явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позову.

Від представника відповідача до суду були подані заперечення на позов і заява про можливість розгляду справи за відсутності представника управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації. В письмових запереченнях представника відповідача зазначено, що управлінням праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації виконано рішення суду про виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в частині перерахунку щорічної допомоги і сума до виплати по рішенню суду за 2010 рік становить 2589.00грн. Дана сума була зареєстрована на позабалансовому рахунку для подальшої виплати при надходженні коштів на виконання рішень судів. Виконання судових рішень можливе лише у разі внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України» та після виділення Міністерством соціальної політики України бюджетних призначень на виконання рішень судів. Управління праці та соціального захисту населення отримує фінансування та здійснює платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, передбачених кошторисами.

Розглянувши позов , вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав:

Обгрунтовуючи позов, позивач виходить з того, що відповідач не виконує постанову Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2011 року, а тому нарахована , але невиплачена за цією постановою щорічна допомога на оздоровлення за рік в сумі 2589,00 грн. підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст.ст.509,526, 625 ЦК України.

Проте зазначення в обгрунтування позову ст.ст.509,526, 625 ЦК України є помилковим.

Встановлено, що постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, в розмірі визначеному ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням фактично виплачених коштів. Дії відповідача визнанні неправомірними.

На виконання постанови суду першої інстанції відповідач нарахував ОСОБА_1 щорічну одноразову допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 2589 грн., однак ці кошти йому не виплачені.

Звертаючись до суду з позовом, Кондратюк .О.С. просить стягнути з відповідача коп ли, які йому нараховані на виконання постанови суду, але не виплачені. Позивач звертався до Державної виконавчої служби з виконавчим листом з метою примусового виконання постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 квітня

2010року, по виконавчому листу відкрито виконавче провадження , однак дана сума з відповідача не стягнута..

Виконання судового рішення регулюється Законом України «Про виконавче провадження », а не положеннями ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, як помилково вважає позивач.

З огляду на наведене, суд вважає, що постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2011 року, яка набрала законної сили, вирішено спір між позивачем та відповідачем про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. 4

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю, згідно з п.2 ч.І ст.205 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.І ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Седун Ф. В.