Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-о/1214/223/2012

05 вересня 2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Лисичанська міська територіальна громада в особі Лисичанської міської ради, ОСОБА_2 -

встановив:

Заявник - ОСОБА_3 звернувся до Лисичанського міського суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити той факт, що померлий 11.01.2009 року, у місті Лисичанську Луганської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Казахстан, посилаючись на наступне.

11.01.2009 року в місті Лисичанську Луганської області помер рідний батько заявника, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку № 25 по вулиці Набережній у місті Лисичанську Луганської області. Відповідно до законодавства заявник та його мати, ОСОБА_2 є спадкоємцями на відкриту спадщину. Інших спадкоємців немає. 01.08.2012 року, мати заявника, ОСОБА_2, вже отримала свідоцтво про право на спадщину, відповідно до якого вона стала власником Б частини зазначеного житлового будинку № 25 з усіма господарськими будівлями та спорудами. При зверненні заявника до Лисичанської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, з'ясувалось, що в документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище записано, як «Монанко», тоді як в свідоцтві про народження та паспорті прізвище заявника зазначене, як «Мананко». У зв'язку з цим Лисичанським державним нотаріусом заявнику було запропоновано звернутись до Лисичанського міського суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлим батьком, ОСОБА_4. Встановлення факту родинних відносин з померлим батьком заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у Лисичанській державній нотаріальній конторі № 1. Тому заявник вимушений звернутись до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав.

Судом досліджені наступні докази: копія паспорта заявника /а.с.5/, довідка /а.с.6/, копія свідоцтва про народження /а.с.7/, копія свідоцтва про одруження /а.с.8/, копія свідоцтва про смерть /а.с.9/, копія домової книги /а.с.10-13/, копія свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.14/, копія договору дарування /а.с. 15-16/.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2009 року помер ОСОБА_4 в м. Лисичанську Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 58 /а.с.9/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді: будинку № 25 по вул. Набережній в місті Лисичанську Луганської області, який належав померлому на підставі договору дарування від 04.07.1988 року, посвідченого державною нотаріальною конторою м.Лисичанська, реєстр № 1-3254, що підтверджується копією договору /а.с.15-16/.

Під час звернення заявника до Лисичанської державної нотаріальної контори для отриманням свідоцтва про право на спадщину, зясувалось, що в документах є розбіжності, а саме, у свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище записано, як «Монанко» /а.с.9/, тоді як у свідоцтві про народження та паспорті прізвище заявника зазначене, як «Мананко» /а.с.5,7/.

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1 /а.с.7/.

Крім того, родинні відносини заявника з померлим батьком підтверджуються:

-довідкою голови вуличного комітету, в якій зазначено, що разом з ОСОБА_1 проживав його батько, ОСОБА_4 /а.с.6/;

-копією домової книги, в якій зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 10-13/;

-копією свідоцтва про право на спадщину за законом, в якому зазначено, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_4, спадкоємцем на S частину відкритої спадщини є його син ОСОБА_1

Таким чином, померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

ОСОБА_6 ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Лисичанська міська територіальна громада в особі Лисичанської міської ради, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 11 січня 2009 року в місті Лисичанську Луганської області є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Казахстан.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Горбатенко