Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які під час розгляду справи у суді були уточнені. В обґрунтування позову вказала, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку Дар`ю, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, чим ставить позивача в скрутне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно до повноліття дітей на її користь.

До початку розгляду справи, позивач ОСОБА_2 надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

ОСОБА_3 також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1999 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9), які проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Фактично шлюбні відносини між подружжям припинені. Відповідач мешкає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що є обтяжуючим фактором для позивача. Стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб відповідач не має.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, вивчивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, оскільки відповідач працює на ПАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_1 Ріг». Отримує постійний, середній дохід, який за два місяці склав 7795,90 грн, що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмирі 1/3 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2012 року, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, на користь матері дітей ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8