Справа № 2524/1119/2012
Номер провадження 2/2524/278/2012
У Х В А Л А

"22" серпня 2012 р. м. Щорс

Щорський районний суд Черінігівської області

в складі : головуючого - судді Валевача М.М.,

при секретарі Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс заяву ОСОБА_1 спілки "Гарантія-Кредит" про забезпечення позову уцивільній справі ОСОБА_1 спілка "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 спілка "Гарантія-Кредит" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПеречинаТетяни Михайлівни, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 серпня 2012 року відкрито провадження у даній справі.

При подачі позову ОСОБА_1 спілка "Гарантія-Кредит зробило заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належать відповідачам по справі та накладення арешту на нерухоме майно (двохкімнатна квартира), що належить відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що знаходиться за адресою Чернігівська область, м. Щорс, вул. Фрунзе, 61/1.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до приписів ч.ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгялду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 152 УПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Крім того, Пленум Верховного Суду України у Постанові № 9 від 22.12.2006 року роз"яснює, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд ( суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпчення позову, який просить застосувати особа котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, суд вважає, що у заяві про забезпечення позову позивач не навів достатніх підстав щодо необхідності забезпечення даного позову та доказів того, що відповідачі будуть ухилятися від виконання рішення суду чи створювати обставини, які б утрудняти чи унеможливлювати його виконання, ознаки неплатоспроможності відповідачів, перелік майна, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Обраний позивачем вид забезпечення позову не є півмірним з заявленими вимогами. За цих обставин, вжиття обраного позивачем виду забезпечення позову може мати наслідком порушенням прав та інтересів відповідачів, а також та прав третіх осіб і призвести до незворотних наслідків.

Таким чином, суд з викладених у заяві обставин та наявних в матеріалах справи даних не вбачає можливим зробити висновок, що невжиття обраного позивачем виду забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 151 - 153, 208-210, 293-294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 спілка "Гарантія-Кредит" про забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 спілка "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПеречинаТетяни Михайлівни, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Валевач