Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Справа № 2 /0817/347/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді Риженка А.Г.

при секретарі - Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 18 лютого 2003 року вона уклала з ОСОБА_2 шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №06. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За твердженням позивачки, одруження з відповідачем виявилося невдалим, на протязі останнього року сімейне життя подружжя погіршувалося, відповідач постійно зловживав спиртними напоями та не цікавився вихованням своєї доньки. Як зазначено в позові, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, влаштовує у родині сварки, свідком яких нерідко стає їхня донька, що тяжким чином впливає на її психічний стан. На думку позивачки, шлюб з відповідачем розпався і можливості відновити їхнє сімейне життя немає, тому збереження шлюбу буде суперечить її інтересам.

В позові позивачка просить суд шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи відповідач був повідомлений судом своєчасно. Справа розглянута судом у відсутність відповідача.

Ретельно дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

18 лютого 2003 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №06. Як убачається з матеріалів справи, одруження з відповідачем виявилось невдалим, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно нехтує сімейними цінностями та часто влаштовує у родині сварки, свідком яких нерідко була їхня донька. На протязі останнього року сімейне життя подружжя поступово погіршувалося, що призвело до втрати почуттів поваги та любові між сторонами.

В ході зясування обставин справи і перевірки їх доказами достеменно було встановлено, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечить інтересам позивачки, її доньки, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чуб) ОСОБА_4, актовий запис №06, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 107 гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя А. Г. Риженко