Справа № 1004/1396/12 Провадження № 2/1004/464/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення дочкою повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона разом з відповідачем проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. 19.10.2010 року у них народилась дочка ОСОБА_3. Відповідач батьківство дитини не оспарює. На даний час дочка проживає разом з нею і перебуває на її утримання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала заяву про те, що позов підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, натомість надіслав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.4 ст.174 ЦПК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.07.2012 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської області судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_4