№ 0827/8963/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, третя особа: Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк, про звільнення майна, що знаходиться в іпотеці, з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2012 року (згідно штампу на конверті) представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить звільнити нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 з-під арешту, який був накладений державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 згідно постанови від 10.09.2012 року, зняти заборону відчуження зазначеного нерухомого майна, скасувати постанову Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.09.2012 року в частині запису про арешт та заборону здійснювати відчуження зазначеної квартири, покласти на відповідачів судові витрати.

Справа надійшла з апеляційного суду Запорізької області 06.12.2012 року. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 19.11.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено, ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.10.2012 року про визнання заяви неподаною та повернення позивачу скасовано, справу передано для вирішення питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, суддею встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Суддя вважає за необхідне на підставі ч. ч. 4 ,5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в судове засідання, визначивши його час та місце проведення.

Керуючись ст. ст. 114, 122, 130, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, третя особа: Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк, про звільнення майна, що знаходиться в іпотеці, з-під арешту.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 18 січня 2013 року на 15 годину 30 хвилин.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Надіслати копії ухвали сторонам по справі, а відповідачам, крім цього, копію позовної заяви із доданими документами, третій особі копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя Л.Г. Артемова

Розяснення прав учасникам процесу, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:

Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. 2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. 3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31. 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.