БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1507/1025/12
Провадження № 2/1507/397/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року суддя Болградського районного суду Одеської області ТІМОШЕНКО І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності в сумі 274230 грн. 61 коп. за кредитним договором № 2106-н від 16.11.2007 року, укладеним між ПАТ "Державний ощадний банк України" і ОСОБА_2. Позивач посилається на те, що відповідно до договору поруки № 1 до кредитного договору № 2106-н від 16.11.2007 року , укладеного 16 листопада 2007 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" і відповідачем ОСОБА_3 останній зобов"язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором № 2106-н від 16.11.2007 року , а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадбанк України» звернулось до суду з клопотанням та просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме майно, яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1. Згідно відповіді начальника РЕВ з обслуговування Болградського та Ренійського районів при УДАІ ГУМВС України в Одеській області за ОСОБА_1 зареєстровані натсупні транспортні засоби: автомобиль НОМЕР_1, 2004 року випуску, фіолетового кольору;; автомобиль ASIA MOTORS TOPIC державний номерний знак 194 77 ОА, 1994 року випуску, білого кольору; причіп BURG BPDO 12-27 державний номерний знак НОМЕР_2, 1993 року випуску, синього кольору; причіп FRUEHAUF TF 34С/1RA, державний номерний знак НОМЕР_3, 1995 року випуску, синього кольору. Звертаючись з клопотання про забезпечення позову, позивач стверджує, що відповідач може знищити, приховати або передати третім особам зазначені транспортній засоби, що приведе до утруднення або неможливости виконання в подальшому рішення суду.

Заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою сторін, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючі, що невжиття заходів забезпечення позову може привести до утруднення , або взагалі зробити неможливим виконання в подальшому рішення суду, суд вважає необхідним накласти арешт на перелічені транспортні засоби, які належать на праві власності відповідачу ОСОБА_3

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення позову.

Доручити відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області накласти арешт на:

- автомобиль НОМЕР_1, 2004 року випуску, фіолетового кольору;

- автомобиль ASIA MOTORS TOPIC державний номерний знак 194 77 ОА, 1994 року випуску, білого кольору;

- причіп BURG BPDO 12-27 державний номерний знак НОМЕР_2, 1993 року випуску, синього кольору,

- причіп FRUEHAUF TF 34С/1RA, державний номерний знак НОМЕР_3, 1995 року випуску, синього кольору,

які зареєстровані на ім"я ОСОБА_1 25 серпня 1974 ріку народження, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , идентификаційний номер НОМЕР_4.

На ухвалу може бути подано заяву про ії апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4