КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/1982/2012
Провадження № 2/1414/1587/2012 р.
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення збитків у розмірі

461 031 грн. 96 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року ОСОБА_2А, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_5, в якому просила суд стягнути з останньої збитків у розмірі 461 031 грн. 96 коп.

01 червня 2012 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва провадження

по зазначеній справі було відкрито.

В судовому засіданні 19 грудня 2012 року позивачем та представником відповідача надано спільну заяву про визнання судом мирової угоди по справі, укладеною між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 14 грудня 2012 року.

Сторони уклали мирову угоду на таких умовах:

Сторони визнають, що позивачем ОСОБА_2 передана, а відповідачем ОСОБА_4 отримана в якості першого внеску відповідно до умов попереднього договору від 14.10.2010 року за кунівяю-продаж нерухомого майна (далі - Нерухоме майно), а саме:

-земельної ділянки, площею 945 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна, 86

(кадастровий номер - :05:008:0026);

-житлового будинку, незакінченого будівництвом (відсоток готовності - 60) за адресою: м.

Миколаїв, вул. Рибна, 36;

-земельної ділянки, площею 900 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна, 84 (кадастровий номер ~ :05:008:0025)

грошова сума з розмірі 188 000,00 грн., шо за домовленістю сторін еквівалентна 23 500,00 доларів США.

Сторони домовилися здійснити повернення вказаної в п. 1 мирової угоди грошової суми.

Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується здійснити повний розрахунок з позивачем ОСОБА_2 в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) травня 2013 року.

Порядок повернення грошової суми:

-грошову суму в розмірі 8 000,00 (вісім тисяч) доларів США відповідач ОСОБА_4 зобов'язується повернути позивачу ОСОБА_2А, в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) січня

2013 року;

-кожний наступний місяць не пізніше 14 (чотирнадцяте) числа кожного місяця відповідач ОСОБА_4М, зобов'язується повертати позивачу ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 4 000,00(чотири тисячі) доларів США; - залишок грошової суми в розмірі 3 500,00 (три тисячі п'ятсот) доларів США відповідач ОСОБА_4 і.М. зобов'язується передати позивачу ОСОБА_2 в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) травня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується передати позивачу ОСОБА_2 наступні будівельні матеріали, які знаходяться у житловому будинку № 86 за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна:

паркет буковий, двері дерев'яні, садовий інвентар, інструменти, шланг для поливу, шланг для крапельного зрошування, стіл обідній пластиковий, шафа пластикова, стільці, стелажі металеві.

Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується передати позивачу ОСОБА_2 вищевказане майно в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) травня 2013 року.

Позивач ОСОБА_2 повинна за власний рахунок здійснити викопну і вивіз всіх садових дерев і садових чагарників з земельних ділянок за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна, 84, 86 в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) травня 2013 року.

Не виконання (не забезпечення) Сторонами вищевказаних умов є невиконанням ними умов мирової угоди та спричиняє наслідки, передбачені, ст. ст. 571, 635 ЦК України.

Після підписання цієї мирової угоди позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_4, та у подальшому зобов'язується не висувати до відповідача ОСОБА_4 будь яких вимог майнового та немайнового характеру.

По судовим витратам та іншим майновим і немайновим спорам сторони один до одного претензій не мають.

На цій підставі сторонами заявлене спільне клопотання про закриття провадження у справі.

За правилами, встановленими п. 4 ч.І ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода може бути затверджена, а провадження у справі закрите.

Крім того, як зазначає ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо, зокрема, провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає за можливе одночасно із постановлениям ухвали про закриття провадження у справі скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 04 липня 2012 року у виді арешту на земельну ділянку № 86 по вул. Рибна в м. Миколаєві, площею 0,0945 га, кадастровий номер :05:008:0026, що належить ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Рибна, 88) на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2007 року тa додаткового рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2010 року по справі № 2-1349/2007 року та на незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна, 86, що належить ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Рибна, 88) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 07.09.2001 року за реєстровим № 2544.

Керуючись ч. 6 ст. 154, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 на таких умовах:

Сторони визнають, що позивачем ОСОБА_2 Андрієвною передана, а відповідачем ОСОБА_4 отримана в якості першого внеску відповідно до умов попереднього договору від 14.10.2010 року за купівлю-продаж нерухомого майна (далі - Нерухоме майно), а саме:

-земельної ділянки, площею 945 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна, 86 (кадастровий номер - :05:008:0026);

-житлового будинку, незакінченого будівництвом (відсоток готовності - 60) за адресою: м.«ОСОБА_1, вул. Рибна, 86;

-земельної ділянки, площею 900 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна, 84 (кадастровий номер -:05:008:0025)

-грошова сума в розмірі 188 000,00 грн., що за домовленістю сторін еквівалентна 23 500,00 доларів США.

Сторони домовилися здійснити повернення вказаної в п. 1 мирової угоди грошової суми.

Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується здійснити повний розрахунок з позивачем ОСОБА_2 в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) травня 2013 року.

Порядок повернення грошової суми:

- грошову суму в розмірі 8 000,00 (вісім тисяч) доларів США відповідач ОСОБА_4 зобов'язується повернути позивачу ОСОБА_2 в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) січня 2013 року;

-кожний наступний місяць не пізніше 14 (чотирнадцяте) числа кожного місяця відповідач ОСОБА_4 зобов'язується повертати позивачу ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 4 000,00 (чотири тисячі) доларів США;

-залишок грошової суми в розмірі 3 500,00 (три тисячі п'ятсот) доларів США відповідач ОСОБА_4 зобов'язується передати позивачу ОСОБА_2 в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) травня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується передати позивачу ОСОБА_2 /Андріївні наступні будівельні матеріали, які знаходяться у житловому будинку № 86 за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна:

паркет буковий, двері дерев'яні, садовий інвентар, інструменти, шланг для поливу, шланг для крапельного зрошування, стіл обідній пластиковий, шафа пластикова, стільці, стелажі

металеві.

Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується передати позивачу ОСОБА_2 вищевказане майно в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) травня 2013 року.

Позивач ОСОБА_2 повинна за власний рахунок здійснити викопку і вивіз всіх садових дерев і садових чагарників з земельних ділянок за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна, 84, 86 в строк не пізніше 14 (чотирнадцяте) травня 2013 року.

Не виконання (не забезпечення) Сторонами вищевказаних умов є невиконанням ними умов мирової угоди та спричиняє наслідки, передбачені, ст. ст. 571, 635 ЦК України.

Позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до 'Wвідповідача ОСОБА_4, та у подальшому зобов'язується не висувати до відповідача ОСОБА_4 будь яких вимог майнового та немайнового характеру.

По судовим витратам та іншим майновим і немайновим спорам сторони один до одного претензій не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення збитків у розмірі 461 031 грн. 96 коп. - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 04 липня 2012 року, шляхом зняття арешту з земельної ділянки № 86 по вул. Рибна в м. Миколаєві, площею 0,0945 га, кадастровий номер :05:008:0026, що належить ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Рибна, 88) на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2007 року та додаткового рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2010 року по справі № 2-1349/2007 року та з незакінченого будівництвом житлового будинку, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна, 86, що належить ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Рибна, 88) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 07.09.2001 року за реєстровим № 2544.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу для виконання надіслати П'ятій Миколаївській державній нотаріальній конторі, Корабельному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Головному управлінню Держкомзему в м. Миколаєві, Комунальному підприємству «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції,який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. А. Чернявська