Справа № 2-338/11
Провадження № 2/1322/26/12
УХВАЛА

09 листопада 2012 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді - Лойзик М.В.,

при секретарі Бебич Г.Р.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 26.09.1992 року по 01.03.2011 року перебувала з відповідачем у шлюбі, під час якого придбали майно. Однак добровільної згоди про поділ майна не досягнуто, тому змушена шукати захисту своїх інтересів у суді. Оскільки із нею проживають неповнолітні діти, то відповідно до ст. 71 СК України просить відступити від принципу рівності часток подружжя, виділивши їй більшу частину із спільного нажитого майна.

У судовому засіданні 09.11.2012 року представник позивача заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3, як власника земель-ної ділянки на якій знаходиться спільне майно сторін.

У відповідності зі ст. 35 ЦПК України

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

4. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Статтею 36 ЦПК України встановлено, що

1. Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

2. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

3. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

4. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

5. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

6. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_3, то за таких умов, клопотання слід вважати підставним.

А тому, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_1.

Надіслати ОСОБА_3 копію заяви про залучення її до справи.

Розяснити ОСОБА_3, право заявити про участь у справі та повідомити, що у випадку не надходження згоди на участь у справі така буде вирішена у її відсутності.

Розгляд справи призначити на 05.12.2012 о 15:00.

Суддя