Справа № 2-6779/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" січня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - ЛАСТОВКИ Н. Д.

при секретарі - Колокольниковій Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як протягом останнього часу їхнього подружнього життя вони проживали як чужі один одному люди. Крім того, у відносинах з відповідачем відсутні взаємопорозуміння та повага, внаслідок чого, з листопада 2011 року вони не проживають однією сімєю, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства протягом вказаного часу вони не ведуть, шлюб носить лише формальний характер, а подальше його збереження та примирення з відповідачем є неможливим.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Крім того, у відповідності до ч. 2, ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 08 травня 2009 року зроблено актовий запис № 615. Прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка Зорін, у дружини ОСОБА_1. (а.с.4)

Відповідно до ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3, ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін не склалося, так як протягом останнього часу їхнього подружнього життя вони проживали як чужі один одному люди, крім того, у їх відносинах були відсутні взаємопорозуміння та повага, внаслідок чого, з листопада 2011 року подружжя не проживає однією сімєю, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства протягом вказаного часу вони не ведуть, шлюб носить лише формальний характер, а подальше його збереження та примирення між сторонами є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві 08 травня 2009 року (актовий запис № 615) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: