БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2- 1315/11
Провадження № 2/1507/80/2012
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

12.10.2012 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

Головуючої судді Сабада В. В.,

За участю секретаря Ковтун О.І.,

Розглянувши в судовому засіданні в м. Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове повернення боргу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 просив стягнути з відповідача борг в сумі 37000 гривень згідно виданої нею розписки, посилаючись на те, що вона цей борг, в строк встановлений ними, не повернула і від повернення його ухиляються.

Відповідач ОСОБА_4 / ОСОБА_5 В./ позов не визнала і пояснила, що розписка, на яку посилається позивач, написана нею особисто, але гроші в сумі 37000 гривень він їй не передавав і розписку вона написала під психологічним тиском зі сторони позивача...

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 . / ОСОБА_5 В./ заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для вирішення таких питань:

- виконаний чи ні ОСОБА_4 . / ОСОБА_5 В./ рукописний текст та особистий її підпис у розписці від 01.03.2010 року, виданої ОСОБА_3 про отримання в борг 37000 гривень

- чи рукописний текст та особистий її підпис у розписці від 01.03.2010 року, написаний нею у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів / природних, штучних/,

- чи перебувала вона на час написання цієї розписки у незвичайному стані / збудженні, під впливом психічного тиску т. і/

Для обєктивного розгляду цього спору між сторонами необхідно мати висновок спеціаліста по обставинам про дослідження яких клопоче відповідач ОСОБА_4 / ОСОБА_5 В./

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_6 / ОСОБА_5 В./ і призначити по справі почеркознавчу експертизу.

На дослідження поставити експертам такі питання:

- виконаний чи ні ОСОБА_4 . / ОСОБА_5 В./ рукописний текст та особистий її підпис у розписці від 01.03.2010 року, виданої ОСОБА_3 про отримання в борг 37000 гривень

- чи рукописний текст та особистий її підпис у розписці від 01.03.2010 року, написаний нею у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів / природних, штучних/,

- чи перебувала вона на час написання цієї розписки у незвичайному стані / збудженні, під впливом психічного тиску т. і/

Для проведення експертизи суд вважає за доцільне надати експерту :

- оригінали та ксерокопії документів, які є цивільній справі № 2 ц 1315 за 2011 рік,

вільні зразки почерку ОСОБА_4 / ОСОБА_5/ та її амбулаторну картку.

Керуючись ст. 143, 145 ЦПК України

С У Д:

у х в а л и в:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу , дослідження по якій доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз.

На дослідження експертам поставити слідуючи питання:

- виконаний чи ні ОСОБА_4 . / ОСОБА_5 В./ рукописний текст та особистий її підпис у розписці від 01.03.2010 року, виданої ОСОБА_3 про отримання в борг 37000 гривень

- чи рукописний текст та особистий її підпис у розписці від 01.03.2010 року, написаний нею у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів / природних, штучних/,

- чи перебувала вона на час написання цієї розписки у незвичайному стані / збудженні, під впливом психічного тиску т. і/

Для належного дослідження надати експертам:

- оригінали та ксерокопії документів, які є цивільній справі № 2 ц 1315 за 2011 рік,

- вільні зразки почерку ОСОБА_4 / ОСОБА_5/ та її амбулаторну картку.

Провадження по справі зупинити до до одержання висновку спеціаліста.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня ії проголошення

Суддя В. В. Сабада