Справа № 1323/5528/2012
Провадження № 6/1323/117/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2012 р.Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию заяву ОСОБА_2 про відстрочення виконання заочного рішення суду від 19 червня 2012 року,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ ''ОСОБА_3 Груп''5888,87 грн. витрат, понесених на ремонт автомобіля, та 180 грн. судових витрат. ОСОБА_2 просить відстрочити виконання заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2012 року до розгляду його заяви про перегляд вказаного рішення, який призначено на 02.10.2012 року.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд, аналізуючи наведені докази, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для застосування правил цієї статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в цивільній справі -ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 ''Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження''при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно, підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк, встановлений судом. Обставини, наведені відповідачем ОСОБА_2 у заяві про відстрочення виконання судового рішення, не можуть бути віднесені до виняткових випадків, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 22 жовтня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2012 року в цивільній справі за позовом ТзОВ ''ОСОБА_3 Груп''до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди залишено без задоволення.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 у заяві не навів передбачених процесуальним законом підстав для відстрочення виконання судового рішення.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відстрочення виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення виконання заочного рішення суду від 19 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя: ОСОБА_1