йСправа № 708/497/2012 Провадження № 2/708/135/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі Корнута М.М.,

з участю старшого помічника прокурора Маханець В.В.,

представників державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника Перечинської районної державної адміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Перечинського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління держземінспекції Головного управління Держкомзему в Закарпатській області, державного підприємства Перечинське лісове господарство до Перечинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпорядження в.о.голови Перечинської районної державної адміністрації №634 від 31.12.2009 року та державного акту на право власності серії ЯИ №099738 на земельну ділянку площею 0,0800 га,-

В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду із позовом звернувся прокурор Перечинського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління держземінспекції Головного управління Держкомзему в Закарпатській області, державного підприємства Перечинське лісове господарство з позовом до Перечинської державної адміністрації та ОСОБА_4, у якому просить визнати незаконними та скасувати розпорядження в.о. голови Перечинської РДА №634 від 31.12.2009 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_4П. та державний акт на право власності серії ЯИ №099738 від 15.01.2010 року щодо посвідчення права власності ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 0,0800 га, яка в урочищі Бабайово на території Перечинської міської ради за межами населеного пункту, посилаючись на те, що проведеною районною прокуратурою спільно з фахівцями облдержземінспекції перевіркою встановлено, що розпорядженням в.о. голови Перечинської РДА 31.12.2009 року №634 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0800 га в урочищі Бабайово за межами населеного пункту на території Перечинської міської ради для ведення індивідуального садівництва, а також надано йому земельну ділянку цією площею у власність, являється незаконним та підлягає скасуванню, оскільки при видачі даного розпорядження органом виконавчої влади допущені порушення вимог ст.149 Земельного кодексу України та ст.22 Лісового кодексу України, так як вказана земельна ділянка у відповідності до Державного акту серії ІІ-ЗК №002494, виданого 21.04.1997 року Перечинською районною державною адміністрацією, надана Перечинському державному лісогосподарському підприємству у постійне користування для ведення лісового господарства та знаходиться в кварталі 34 виділі 9 Перечинського лісництва цього ж підприємства. При цьому, упродовж 2009-2010 років райдержадміністрацією розпорядження про вилучення чи припинення права постійного користування державного підприємства цієї земельної ділянки не приймалося та не зареєстровано. Поряд з цим, на підставі спірного розпорядження виконувача обовязків голови РДА, ОСОБА_4 посвідчено право власності на землю площею 0,0800 га державним актом серії ЯИ №099738, виданого 15.01.2010 року. Вказаний державний акт не відповідає вимогам законодавства, а тому просить позов задовольнити.

Прокурор Маханець В.В. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-відділ держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області, оскільки начальником відділу Держкомзему в Перечинському районі ОСОБА_5 у порядку зборів матеріалів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4П у приватну власність на підставі розпорядження в.о. голови Перечинської РДА №634 від 31.12.2009 року надано висновок №2018 від 29.12.2009 року до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 в урочищі «Бабайове», згідно якого було погоджено надати у власність земельну ділянку лісового фонду ДП «Перечинське ЛГ» без вирішення питання про вилучення чи припинення права постійного користування землею останнього.

Представники державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області ОСОБА_1Є та ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Представник Перечинської районної державної адміністрації ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора Маханець В.В. є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 та ч.4 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням того, що висновок №2018 від 29.12.2009 року до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 в урочищі «Бабайове», згідно якого було погоджено надати у власність земельну ділянку лісового фонду ДП «Перечинське ЛГ» без вирішення питання про вилучення чи припинення права постійного користування землею останнього надано начальником відділу держкомзему в Перечинському районі ОСОБА_6, у зв»язку з чим суд вважає, що відділ держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.35 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити по справі за позовом прокурора Перечинського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління держземінспекції Головного управління Держкомзему в Закарпатській області, державного підприємства Перечинське лісове господарство до Перечинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження в.о.голови Перечинської районної державної адміністрації №634 від 31.12.2009 року та державного акту на право власності серії ЯИ №099738 на земельну ділянку площею 0,0800 га. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області.

Розгляд справи продовжити по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7