Провадження № 2/2508/621/2012 Справа № 2508/4698/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2012 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., при секретарю Галюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 22 серпня 2005 року.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача про можливість розгляду справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі.

Представник Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника ради. З позовом відповідач згоден, що жає підстави суду зробити висновок про визнання позову відповідачем.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивача та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та відповідно до статті 197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 серпня 2005 року померла ОСОБА_2, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт 17 січня 2004 року, посвідчений секретарем виконкому Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, згідно з яким все майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, заповідала ОСОБА_1.

Спадщину ОСОБА_1 не може оформити, так як пропустив строк для її прийняття, оскільки до півроку не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Цей строк позивач пропустив з поважної причини, оскільки з вересня 2005 року по травень 2006 року перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою, виданою Київською міською туберкульозною лікарнею № 2.

На момент розгляду справи згідно з інформацією, отриманою від Остерської державної нотаріальної контори, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що дає підстави суду дійти висновку, що спадщина, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, ніким у встановленому законом порядку не прийнята.

Правовідносини, повязані з прийняттям спадщини, регулюються нормами Цивільного кодексу України, відповідно до положень якого за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина тертя статті 1272).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись статтею 1272 Цивільного кодексу України, статтями 10, 15, 57, 60, 174, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 6 (шість) місяців, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3