Справа № 2120/913/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.03.2012 Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.
при секретарі - Решетніковій В.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу № 2-н-3985/11 від 29.12.2011року,
30.01.229.12.2011 року суддею Суворовського районного суду м. Херсона за заявою ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" був виданий судовий наказ № 2-н-3985/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 7687,36 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 94,10 грн.
Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 було отримано 18.01.2012 року по пошті. ОСОБА_1 23.01.2012 року звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що заявником суду була надана довідка про нарахування заборгованості з листопада 1998 року по серпень 2011 року, що суперечить вимогам чинного законодавства України, так як згідно ч.1 ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному обсязі, просили застосувати строк позовної давності та задовольнити заяву. Проти зміни судового наказу не заперечували.
Представник ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" проти застосування строку позовної давності, та зміни судового наказу не заперечував.
В зв'язку цим, судовий наказ Суворовського районного суду м.Херсона № 2-н-3985/11 від 29.12.2011р. суд вважає таким, що підлягає зміні з урахуванням строку позовної давності.
Відповідно до п. 3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Суд не вбачає причин для скасування судового наказу №2-н-3985/11, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України з урахуванням строку позовної давності сума заборгованості становить 3212,29 грн.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК України, ст.ст.115-116 КзПП України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Судовий наказ № 2-н-3985/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 7687,36 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 94.10 грн. - змінити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 94.10 грн. (дев'яносто чотири грн. десять коп.).
Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Д.О. Гонтар

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
до ч.2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Змінений судовий наказ набрав чинності «____»_______________ 20____ року.

Змінений судовий наказ виданий «____»_______________ 20____ року.

Строк предявлення наказу до «____»_______________ 20____ року
СуддяОСОБА_2