Справа № 1624/3182/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у листопаді 2012 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві указує на те, що 01 серпня 2012 року померла його рідна мати, ОСОБА_2, яка залишила на його імя заповіт.

У заявника виникло право на спадщину та необхідність одержати свідоцтво про право на неї, але отримати його він не в змозі у звязку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері записано «ОСОБА_3 - ОСОБА_1». Крім того, в паспорті та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказано її прізвище як «Мінкіна». В довідці Пирятинського відділу ЗАГС Полтавської області матір заявника записана як «Мінькіна». Різне написання в документах прізвища ОСОБА_2 заважає заявнику оформити своє право на спадщину. Тому, ОСОБА_1 просить установити, що ОСОБА_2, яка померла 01.08.2012 року, є його рідною матірю.

Також вказує, що написання одного і того ж самого прізвища у даному випадку залежить від автентичності перекладу з російської на українську мову, який вживали різні посадові особи під час написання прізвища, а у випадку написання подвійного прізвища його матері у Свідоцтві про його народження довільного застосування дівочого прізвища дружини поряд з прізвищем чоловіка, що ніяким чином не змінює стану родинних відносин між спадкодавицею та заявником.

У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 склала заповіт, залишивши йому в спадок все своє майно. Коли виникла необхідність, отримати свідоцтво про право на спадщину, ОСОБА_1 не зміг, так як у свідоцтві про його народження прізвище його рідної матері записано «ОСОБА_3 - ОСОБА_1». Дане непорозуміння унеможливлює оформлення спадщини, оскільки не дає змоги підтвердити родинні відносини між заявником та ОСОБА_2

На даний час установити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2, яка померла 01.08.2012 року, інакше як у судовому порядку неможливо.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_2, яка померла 01 серпня 2012 року є матірю заявника. ОСОБА_1 має право на отримання спадщини після смерті своєї матері за заповітом (а.с.22), проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у його свідоцтві про народження прізвище матері записано як «ОСОБА_3 - ОСОБА_1», а в паспорті та свідоцтві про смерть спадкодавці записане прізвище - «Мінкіна», тоді як в довідці Пирятинського відділу ЗАГС Полтавської області вказано прізвище «Мінькіна».

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 установити неможливо.

Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті його матері ОСОБА_2

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що померла ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, де помилково записане прізвище його матері, як «ОСОБА_3 - ОСОБА_1»(а.с.9);

- копією довідки, виданої Пиртяинським районним відділом ЗАГС Полтавської області від 28.11.2003 року про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб, у звязку з чим, заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.11);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії І-КЕ № 223058, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.12);

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявника та ОСОБА_2 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що померла 01 серпня 2012 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, народження 07 листопада 1947 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя О.О.Сайко

рало законної ОСОБА_7