Справа № 2-1320/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», третя особа без самостійних вимог Моторно-транспортне бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», третя особа без самостійних вимог Моторно-транспортне бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч.2 т. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1.найменування суду, до якого подається заява;

2.імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3.зміст позовних вимог;

4.виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5.зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

6.Перелік документів, що додаються до позовної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», третя особа без самостійних вимог Моторно-транспортне бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ст. 119 ЦПК України, зокрема відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину справи, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач вказує, що автомобіль НОМЕР_1, яким на момент вчинення ДТП 15.01.2012 року керував ОСОБА_3 на праві власності належить позивачу, проте відсутні посилання на докази, що підтверджують дану обставину.

Також, згідно тексту позовної заяви постановою Садгірського районного суду м.Чернівці від 02.02.2012 року ОСОБА_4 визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, проте не додає копії вказаної постанови.

З тексту позовної заяви не зрозуміло яке саме прізвище відповідача, оскільки у вступній частині позовної заяви прізвище відповідача вказане «Калініський», а по її змісту вказано «Калінінський».

Окрім того, ч. 1 п.п.1,10 ст. 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується; у позовах, які складаються з кількох самостійних позовних вимог загальною сумою всіх вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2012 року встановлена в розмірі 1073 грн. 00 коп.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивачем визначено ціну позову в розмірі 64443,85, проте відповідно до такої ціни позову не в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки як вбачається з квитанції №ПН13473 від 15.05.2012 року сума судового збору сплачена в розмірі 644 грн.

Окрім того, позивачем разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

У відповідності до вимог п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, а саме сума судового збору сплачена позивачем становить 100 грн.

Окрім того, відсутня дата підписання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», третя особа без самостійних вимог Моторно-транспортне бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.

Керуючись ст. 121, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», третя особа без самостійних вимог Моторно-транспортне бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали судді залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.