Справа №407/789/2012 (п/с 6/407/23/2012)
№ 407/986/ 2012( п/с 6/407/32/2012)
У Х В А Л А

01 листопада 2012р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільногірську справу за заявою ОСОБА_1 та за поданням Баглійського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась стягувач ОСОБА_1 із завою, де просить видати дублікат виконавчого листа №2-384/10, виданого за рішенням Вільногірського міського суду від 25.03.2010р. на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.07.2004р.н., у звязку з втратою при поштовій пересилці.

Крім того, до суду звернувся держаний виконавець Баглійського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_4 з поданням, де просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа, який був втрачений при пересилці.

У судове засідання представник Баглійського ВДВС Вільногірського МУЮ не зявився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином (ар.с.56,57), тому з урахуванням вимог ст.370 ЦПК України та думки заявника суд знайшов можливим розгляд справи без участі представника ВДВС.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, суду пояснила, що виконавчий лист знаходився за місцем роботи боржника, за повідомленням працівників відділу Баглійського ДВС виконавчий лист втрачено при пересилці.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-384/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у тому числі рішення Вільногірського міського суду від 25.03.2010р., згідно якого стягнуто аліменти з ОСОБА_2 (ар.с.32), повідомлення Баглійського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ та Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ про те, що зазначений виконавчий лист на виконанні не перебуває (ар.с.50,60), суд доходить висновку про задоволення заяви та подання, оскільки є підстави вважати виконавчий лист втраченим при пересилці, тобто для видачі дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст.ст.209,210,370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та подання Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-384/10, виданого за рішенням Вільногірського міського суду від 25.03.2010р. на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.07.2004р.н.

Стягнути з Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на користь держави 3 гр. за видачу дубліката виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Копію ухвали в порядку ст.222 ЦПК України направити Баглійському відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції (51931 м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., вул.Спортивна,19).

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА