Справа №: 0906/1107/12
Провадження №: 2/0906/542/12
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого: судді Пулика В. В.,

з участю:секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті його мами ОСОБА_4, яка померла 02.04.1996 року в с.Кальна. До спадкового майна належить житловий будинок, стайня, стодола, шопа, вбиральня, які розташовані по вул. Шевченка, 153 в с. Кальна Долинського району.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що його батько ОСОБА_5 помер в 1962 році. 27.08.1964 року мама ОСОБА_6 вдруге вийшла заміж за ОСОБА_7 і у зв"язку з цим змінила прізвище.

За життя його мати ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений 30.08.1991 року секретарем Кальнянської сільської ради, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, вона заповіла йому. До складу спадкового майна входить будинковолодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 153 в с. Кальна Долинського району Івано-Франківської області.

У встановлений законодавством строк він прийняв спадщину, так як звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно представити витяг з Реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Івано-Франківське ОБТІ відмовило у видачі свідоцтва про право власності мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не зареєструвала своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ, а тому право власності за померлою встановлюється в судовому порядку, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявився, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла 20.04.1996 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НМ № 288508 від 21.04.1996 року, актовий запис № 7 (а.с. 4).

Як вбачається з копії заповіту померлої, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кальнянської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 9 від 30.08.1991 року, ОСОБА_4, жителька с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: жилий будинок, стайню, стодолу, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, вона заповіла синові ОСОБА_2, позивачу по справі. На копії заповіту мається відмітка, зроблена сільським головою 25.02.1999 року, про те, що цей заповіт не змінений і не скасований (а.с. 5).

Відповідно до довідок № 752 від 10.10.2012 року, № 760 від 11.10.2012 року та № 827 від 05.11.2012 року, виданих виконкомом Кальнянської сільської ради, за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.04.1996 року, рахувалося будинковолодіння в с. Кальна по вул Шевченка, 153 Долинськогго району Івано-Фрранківської області згідно погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки, особовий рахунок 180, сторінка 75.

На час смерті ОСОБА_4, крім неї, в будинку були зареєстровані і проживали син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. На підставі рішення сесії сільської ради № 17-1/2010 про перейменування вулиць нумерація будинку змінилася з № 180 на № 153 (а.с. 6, 14, 21).

Світлокопія технічного паспорта, складеного 16.08.2012 року, свідчить про те, що будинковолодіння №180, яке знаходиться по вул. Шевченка в с. Кальна Долинського району Івано-Франківської області, складається з житлового будинку, стайні, стодоли, вбиральні, шопи (а.с. 8-11).

З відповіді завідуючої Долинської районної державної нотаріальної контори № 502/01-16 від 10.10.2012 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул.Шевченка, 153 в с. Кальна та належали померлій 20.04.1996 року ОСОБА_4 не має можливості, оскільки не представлене свідоцтво про право власності померлої на це будинковолодіння (а.с. 7).

З рішення Івано-Франкіського обласного бюро технічної інвентаризації про відмову у наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.10.2012 року вбачається, що відповідно до даних реєстраційних книг, Реєстру прав власності, право власності на обєкт нерухомого майна - домоволодіння по вул. Шевченка, 153 (180) в с. Кальна не зареєстровано (а.с. 13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, а саме: на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Шевченка, 153 в с. Кальна Долинського району Івано-Франківської області і складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, вбиральні, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.04.1996 року, оскільки вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався заповідачем , тобто є дійсним на сьогоднішній день, дочка покійної ОСОБА_3, яка має право на обовязкову частку у спадковому майні, відмовилася від прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину, проте не має змоги її оформити, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому є достатні підстави для визнання за позивачем права власності на вказане будинковолодіння.

На пiдставi ст.ст.392, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння №153 по вул Шевченка в с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, вбиральні, та належало померлій 20 квітня1996 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: