УХВАЛА

26 вересня 2012 р.

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: судді Телепенька А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант- Авто» про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,

встановив:

23 грудня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в розмірі 2169 (дві тисячі сто шістдесят девять) грн. 99 коп. та судові витрати, а саме: 51 грн. 70 коп. судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічнічне забезпечення розгляду справи. Рішення набрало законної сили. 29 лютого 2012 року на підставі зазначеного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області виданий виконавчий лист.

У вересні 2012 року представник стягувача звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність із вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: вказати ідентифікаційний номер відповідача.

Заявник та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допуш,ену при його оформленні або видачі.

Відповідно ч. З ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятидений строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

23 грудня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в розмірі 2169 (дві тисячі сто шістдесят девять) грн. 99 коп. та судові витрати, а саме: 51 грн. 70 коп. судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічнічне забезпечення розгляду справи. Зазначене рішення набрало законної сили 13 січня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно із вимогами п. З ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності.

З матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві позивачем не зазначався ідентифікаційний номер відповідача, в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо цього.

У звязку з викладеним та керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ЦАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» -

ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Д. Телепенько