Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2202/1041/2012
Провадження № 2/2202/271/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 рок смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі Сікорські В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охрімовецької сільської Ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкоємства,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкоємства право приватної власності на домоволодіння, що в с. Слобідка Охрімовецька по вул. Тичини, 8 Віньковецького району Хмельницької області.

В обґрунтування позову вказувала, що вона є спадкоємцем майна померлого 19.02.2012 року батька ОСОБА_2 за заповітом від 21.03.1997 року. У визначеному законом порядку вона прийняла спадщину, отримавши у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, однак в переоформленні домоволодіння нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючих документів, які спадкодавець за життя не виготовив. А тому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння у судовому порядку.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача, Охрімовецької сільської Ради, сільський голова ОСОБА_3 також надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Справа розглянута у відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи, що представник відповідача визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19 лютого 2012 року у с. Слобідка Охрімовецька помер ОСОБА_2, який був власником домоволодіння, що в с. Слобідка Охрімовецька по вул. Тичини, 8. Після смерті спадкодавця на вказане майно відкрилась спадщина.

На підставі заповіту від 21.03.1997 року, посвідченого секретарем Охрімовецької сільської Ради ОСОБА_4, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1. Заповіт на час смерті заповідача не змінений та не відмінений.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачка 12.09.2012 року подала до Віньковецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої відкрита спадкова справа № 209 від 12.09.2012 року, та цього ж дня отримала у Віньковецькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна , та зокрема приватизовану земельну ділянку розміром 0,8818 га. на території Охрімовецької сільської Ради, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, та на грошові заощадження.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння в с. Слобідка Охрімовецька по вул. Тичини, 8, державний нотаріус ОСОБА_5 після вивчення наданих позивачкою документів відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_2 серії І-БВ № 183375; заповітом від 21.03.1997 року, який згідно відмітки секретаря виконкому Охрімовецької сільської Ради на час відкриття спадщини не змінено та не відмінено, а отже є дійсним; постановою Віньковецької державної нотаріальної контори від 12.09.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.09.2012 року.

Відповідно до довідки Віньковецького МРКП «Інвентарбюро »від 12.09.2012 року, згідно реєстрації та алфавітних книг Віньковецького БТІ на імя ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою с. Слобідка - Охрімовецька по вул. Тичини, 8, 24.07.2002 року та зареєстроване в реєстровій книзі 1-216 від 24.07.2002 року.

Згідно довідки Охрімовецької сільської ради № 392 від 19.09.2012 року на день смерті ОСОБА_2, який помер 19.02.2012 року, на погосподарському номері с. Слобідка Охрімовецька по вул. Тичини, 8 проживали: дочка ОСОБА_1 та зять ОСОБА_6.

Відповідно до оцінювального акту Віньковецького малого районного комунального підприємства «Інвентарбюро»від 10.09.2012 року, вартість домоволодіння, розташованого в с. Слобідка Охрімовецька по вул. Тичини, 8, 1980 року побудови: будинок «А-І», веранда «а», підвал «пд», сарай «Б», сарай «В», гараж «Г»- становить 38882 гривень.

Оцінивши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя набув право власності на домоволодіння відповідно до закону, зареєстрував своє право власності в органах БТІ, але у звязку з втратою правовстановлюючого документа на домоволодіння ,позивачка позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на всю спадщину. Вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Встановивши, що позивач є спадкоємцем усього майна померлого батька ОСОБА_2 за заповітом , в тому числі жилого будинку, прийняла спадщину , суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, що визнано відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Охрімовецької сільської Ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкоємства задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Слобідка Охрімовецька вул. Тичини, 8, Віньковецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Волкова О. М.