18.04.2012
СПРАВА №0707/3236/2012
Номер рядка стат.звіту-26
18 квітня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі
головуючого - судді Кость В.В.,
при секретарі Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Комерційний банк Надра»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 9971,91 грн.,
ПАТ «Комерційний банк Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9971,91 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач, свого представника у судове засідання не направив, заперечень проти позову не надав, тому, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного 04.06.2008 між сторонами по справі кредитного договору №105/06-2008 року (надалі Договір, а.с. 6-8), Банк надав Позичальнику кредит у сумі 3400,00 грн. на 24 місяці (з 04.06.2008 по 03.06.2011) в обмін на зобовязання Позичальника повернути надані кошти, зі сплатою за кожний місяць відсотків у розмірі 3,2%.
Фактичне отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується наявною у матеріалах справи копією меморіального ордеру від 04.06.08 №NL-1 (а.с. 15).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виконання своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення п.п. 2.3.1., 3.3.3., 4.1. Договору та статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України виконав частково.
Заборгованість Позичальника станом на 22.12.2011р. (розрахунки, а.с. 9-11) за предметом позову у сумі 9971,91 грн., (в т.ч. 3282,88 грн. основний борг, 4340, 64 грн. - відсотки, 360,00 грн. штраф, 1988, 39 грн. - пеня) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 536, 549 - 552, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 2.3.1., 3.3.3., 4.1. Договору.
Судові витрати по справі у сумі 214,60 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Кость