Справа № 2-5001/12
У Х В А Л А

15 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про визнання договору дарування недійсним, поділ спадкової частини будинку, визнання права власності на частину будинку з надвірними господарськими спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на частину будинку у звязку з неможливістю її виділення в натурі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про визнання договору дарування недійсним, поділ спадкової частини будинку, визнання права власності на частину будинку з надвірними господарськими спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на частину будинку у звязку з неможливістю її виділення в натурі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до розгляду у справі по первісному позову в якості третіх осіб Першу Черкаську державну нотаріальну контору та Приватного нотаріуса ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представники не заперечували проти залучення третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду справи в якості третіх осіб Першу Черкаську державну нотаріальну контору та приватного нотаріуса ОСОБА_4, оскільки відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 6 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Керуючись ст. ст. 35, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про визнання договору дарування недійсним, поділ спадкової частини будинку, визнання права власності на частину будинку з надвірними господарськими спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на частину будинку у звязку з неможливістю її виділення в натурі залучити в якості третіх осіб по первісному позову Першу Черкаську державну нотаріальну контору та приватного нотаріуса ОСОБА_4, про що повідомити останніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :