справа № 2/528/793/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав, та просив суд їх задовольнити, та не заперечував проти розгляду справи в заочному провадженні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов`язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника ОСОБА_1 з нею було укладено договір застави, за яким вона надала в заставу автомобіль «Dаеwоо», модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий сeдан № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав і станом на 11.11.2011 року сума заборгованості склала 8753,19 доларів США, яка складається з наступного: 7007,61 доларів США- заборгованість за кредитом, 1407,60 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 337,98 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов`язання в натурі. Примусове виконання зобов`язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов`язання та полягає в зобов`язання здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.
Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов`язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов`язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).
Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень`у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави … із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета іпотеки шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Таким чином, вимоги позивача про передачу в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 предмета застави автомобіля «Dаеwоо», модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий сeдан № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , комплекту ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «Dаеwоо», модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий сeдан № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , а також звернення стягнення на предмет застави автомобіль «Dаеwоо», модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий сeдан № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк`з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк`всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 698,71 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 16,525, 526, 590,1050, 1054 ЦК України, ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`до ОСОБА_1 про звернення стягнення, задовольнити.
Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк`шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 предмета застави автомобіль «Dаеwоо», модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий сeдан № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «Dаеwоо», модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий сeдан № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Звернути стягнення на предмет застави автомобіль «Dаеwоо», модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий сeдан № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк`з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк`всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк`судовий збір в розмірі 698,71 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: