Справа № 203/4909/12
11.10.2012 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,
при секретарі: Крижанівському Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, суд -
Позивачка в позові вказує, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.01.1998 року, який було розірвано. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, батьком якої є відповідач. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, від сплати аліментів ухиляється, не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, тому позивачка звертається до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, позивачка надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її та її представника відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В заяві зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився без поважних причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Так, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 026069 від 09.07.2007 року. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-АМ № 123599 від 27.11.2000 року).
Участь у вихованні дитини бере лише матір ОСОБА_1, що підтверджується актом від 03.04.2012 року, затвердженим квартальним комітетом Добробут; довідкою комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» від 12.04.2012 року; характеристикою ОСОБА_5 ступенів № 11 Вінницької міської ради від 04.04.2012 року; довідкою обласної дитячо-юнацької спортивної школи із складно-координаційних видів спорту № 111 від 01.05.2012 року; актом обстеження житлово-побутових умов дитини ОСОБА_3 від 23.04.2012 року.
Згідно з висновком органу опіки та піклування, а саме виконавчого комітету Вінницької міської ради, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам дитини, так як відповідач не бере участі у вихованні дитини, проживаючи окремо не цікавиться її життям, здоров`ям та розвитком, а також не підтримує матеріально, що також підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції від 16.07.2012 року за період з 09.08.2011 року по 16.07.2012 року.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, долею дитини не цікавиться, що дає підстави суду для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 164 167 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: