Справа № 2-1291/12
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

03.09.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ВК Чернівецької міської ради, треті особи Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин ЧМР, Управління Держкомзему у м.Чернівці, ЧКОБТІ про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним рішення ВК ЧМР від 20.02.2001 року №121/4, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним рішення ВК ЧМР від 13.01.2009 року№16/1,визнання права власності на 32/100 ідеальної частки на будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, ВК Чернівецької міської ради, треті особи Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин ЧМР, Управління Держкомзему у м.Чернівці, ЧКОБТІ про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним рішення ВК ЧМР від 20.02.2001 року №121/4, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним рішення ВК ЧМР від 13.01.2009 року№16/1,визнання права власності на 32/100 ідеальної частки на будинковолодіння.

В судовому засіданні від імені позивача ОСОБА_4 її представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме інформації щодо розрахунків на підставі яких було визначено ідеальну частку 86/100 ОСОБА_2 в спільній частковій власності домоволодіння по вул. Севастопільській, 16 в м. Чернівці.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів є необхідним для всебічного дослідження всіх обставин справи та ухвалення по ній обєктивного судового рішення.

Під час проведення попереднього судового засідання судом проведені підготовчі дії, передбачені ст.130 ЦПК України.

Враховуючи те, що по справі під час попереднього судового засідання були проведені всі необхідні підготовчі дії, суд вважає, що вказану вище цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.130,136,151 152, 156, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інформацію щодо розрахунків на підставі яких була визначена ідеальна частка 86/100 ОСОБА_2 в спільній частковій власності домоволодіння по вул. Севастопільській, 16 в м. Чернівці.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ВК Чернівецької міської ради, треті особи Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин ЧМР, Управління Держкомзему у м.Чернівці, ЧКОБТІ про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним рішення ВК ЧМР від 20.02.2001 року №121/4, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним рішення ВК ЧМР від 13.01.2009 року№16/1,визнання права власності на 32/100 ідеальної частки на будинковолодіння призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2012 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 А. В.