Справа № 2604/2448/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" березня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі - Колокольниковій Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати, відновити їй дошлюбне прізвище.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні інтереси та погляди на життя, крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, мало уваги приділяє дитині, що є результатом виникненням постійних сварок між ними, внаслідок чого, вони не проживають разом з вересня 2011 року, спільне господарство не ведуть, а подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим. Також, зазначила, що від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Крім того, у відповідності до ч. 2, ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 13 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації шлюбів 13 листопада 2008 року зроблено актовий запис № 2138. Прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка ОСОБА_2, у дружини ОСОБА_2. (а.с.7)

Відповідно до ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3, ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сімейне життя сторін не склалося, оскільки вони мають різні інтереси та погляди на життя, крім того, між ними постійно виникають сварки, внаслідок чого, вони не проживають разом з вересня 2011 року, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу та примирення є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві 13 листопада 2008 року (актовий запис № 2138) - розірвати.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Чірік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: