2014/3756/2012
2/2014/1142/2012
РІШЕННЯ
іменем України

02.11.2012 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області, треті особи Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
18 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
01 жовтня 2012 року позивачем надана уточнена позовна заява, в якій відповідачем зазначена ОСОБА_2 сільська рада Зміївського району Харківської області, треті особи: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області та ОСОБА_3, не змінюючи при цьому позовних вимог, а саме, просить визначити додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, котра відкрилась в с. Борова Зміївського району Харківської області 25 лютого 2012 року після смерті матері ОСОБА_4. Право на спадщину у позивача виникло на підставі закону, але вчасно подати заяву про прийняття спадщини вона не змогла через правову необізнаність, так як вважала, що її дочка ОСОБА_3 за договором довічного утримання, укладеного між нею та бабою, набула право власності і на земельну ділянку, а також через відсутність підтвердження родинних відносин між нею та її матір»ю.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просила позов задовольнити в повному обсязі (а.с. 33)
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області, відповідач у справі, в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 31)
Представник третьої особи, Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника (а.с. 30)
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 32)
Розгляд справи проведено за відсутності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши всебічно, повно, об»єктивно, та безпосередньо наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.
З копії посвідки про народження, серії № 1241737, зареєстрованої ОСОБА_2 сільською радою Зміївського району Харківської області, складеної російською мовою, вбачається, що в селі Борова Зміївського району Харківської області 27 листопада 1939 року народилася «Злищева Клавдия Осиповна», батьками якої записані батько: «Злищев Осип Егорович», мати: «Злищева Александра Ионовна» (а.с. 9).
З копії свідоцтва про одруження серії ЯУ № 233239, вбачається, що ОСОБА_5 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище «Зліщева» на «Пономар» (а.с. 10)
25 лютого 2012 року померла мати позивачки ОСОБА_4, вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 341487 від 28 лютого 2012 року, зареєстрованого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області (а.с. 8).
З довідки Зміївської державної нотаріальної контори № 2231/01-16 від 16.10.2012 року вбачається, що після померлої 25 лютого 2012 року ОСОБА_4, з заявою про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін ніхто не звертався. (а.с. 30)
На теперішній час ОСОБА_1 бажає переоформити право власності на земельну ділянку на своє імя, але розбіжність прізвища в свідоцтві про народження позивача та в свідоцтві про смерть спадкодавця, а також розбіжність у написанні по батькові у свідоцтві про народження позивача та її паспорті, що підтверджує родинність позивача із матір»ю, є перешкодою для отримання та належним чином оформлення спадщини, у зв»язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин.
Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В установлений законом шестимісячний строк, після відкриття спадщини, позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що оскільки між її матір»ю та донькою був укладений договір довічного утримання, то все майно, що належить на день смерті спадкодавцю, у тому числі, земельна ділянка, переходить у власність до її доньки, а також через відсутність підтвердження родинних відносин між нею та її матір»ю.
Таким чином, суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, ОСОБА_1 пропустила з поважної причини.
Відповідно до ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 25 лютого 2012 року, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 25 лютого 2012 року після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Борова Зміївського району Харківської області терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Бібік