Провадження № 2-о/2014/26/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.04.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Шелудько Т.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, заінтересована особа виконавча дирекція фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Змієві Харківської області,

встановив:

03 квітня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт нещасного випадку, який з ним стався 22 серпня 1987 року, як нещасний випадок на виробництві в колгоспі „Дружба. 20 квітня 2012 року ОСОБА_2 надав уточнену заяву, в якій крім попередньої вимоги, просив визнати дійсним акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві № 3 від 27 серпня 1987 року, як документ, що має юридичне значення, посилаючись на те, що наказом по колгоспу „Дружба № 75 від 20 липня 1987 року його було прийнято тимчасовим робітником овочевої бригади. 22 серпня 1987 року його було допущено до роботи вантажником на автомобілі ГАЗ-53А №27-86ХАП, що знаходився під керуванням ОСОБА_3 Після завантажування овочів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заїхали на територію авто гаражу, де ОСОБА_3 пішов оформляти документи, а заявник залишився біля автомобілю. Поряд з їх автомобілем знаходився автомобіль ММЗ-555, водій якого ОСОБА_4 за допомогою молотка та зубила збивав втулку з осі заднього мосту автомобілю. При цьому, осколком металу було травмовано ліве око ОСОБА_2 Після того випадку, ОСОБА_2 проходив лікування у різноманітних лікувальних закладах як у 1987 році, так і в подальшому до теперішнього часу. 27 серпня 1987 року посадовими особами колгоспу „Дружба було складено акт № 3 „Про нещасний випадок на виробництві, яким було підтверджено вказані вище обставини, за яких заявник отримав травму лівого ока. Через те, що на даний момент стан ОСОБА_2 погіршується, він вимушений оформляти документи по інвалідності. Він звернувся до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Змієві, де вказали на необхідність надання оригіналу акту „Про нещасний випадок на виробництві № 3 від 27 серпня 1987 року. Оскільки наявний у ОСОБА_2А акт № 3 від 27 серпня 1987 року не є оригіналом, а лише належним чином завіреною копією, у звязку з відсутністю оригінала в архівному відділі Зміївської РДА та колгоспі „Дружба, а також відсутності іншої можливості отримати оригінал даного акту № 3 та встановлення факту нещасного випадку, ОСОБА_2 був змушений звернутися до суду із вищевказаною заявою.

ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та за участю його представника, адвоката ОСОБА_1, на задоволенні заяви наполягав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Зміївського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

-2-

в Зміївському районі Харківської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Як вбачається з копії Акту № 3 від 27 серпня 1987 року, форми Н-1, складеного представниками колгоспу «Дружба», 22 серпня 1987 року приблизно о 11 год. 40 хв. ОСОБА_2, працюючи вантажником на автомобілі водія ОСОБА_3, підійшов до автомобіля водія ОСОБА_4, який проводив ремонт свого автомобіля, і внаслідок нещасного випадку отримав осколок металу в ліве око /а.с. 6/.

Відповідно до копії Акту № 568 від 14 серпня 1989 року ОСОБА_2 знаходився на обстеженні у глазному відділенні Харківської обласної клінічної лікарні з 10 серпня 1989 року по 14 серпня 1989 року /а.с. 7/.

Згідно Виписки із медичної карти від 4 жовтня 1987 року ОСОБА_2 надійшов до лікарні 22 серпня 1987 року і проходив стаціонарне лікування до 1 жовтня 1987 року з діагнозом поранення з внутрішньоочним чужорідним тілом у лівому оці /а.с. 8/.

Довідкою, форми №16, підтверджується, що ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у глазному відділенні 52214 з 13 жовтня по 3 листопада 1987 року з діагнозом відновлення після операції з приводу відшарування сітчатки після проникаючого поранення лівого ока /а.с. 9, 10/.

Крім того, факт того, що із заявником відбувся нещасний випадок підтверджується постановою про припинення кримінальної справи від 7 квітня 1988 року, якою встановлено, що провадження по кримінальній справі за фактом спричинення тілесних ушкоджень внаслідок нещасного випадку з громадянином ОСОБА_2 припинено /а.с. 12-13/.

У звязку з наведеним суд вважає, що зі ОСОБА_2 дійсно 22 серпня 1987 року стався нещасний випадок на виробництві в колгоспі „Дружба і копія акту № 3 від 27 серпня 1987 року має юридичне значення.

Керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку, який стався зі ОСОБА_2 22 серпня 1987 року на виробництві в колгоспі «Дружба».

Визнати дійсним копію Акту форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві №3 від 27 серпня 1987 року, як документу, що має юридичне значення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: