Справа № 2-942/12
Провадження №2/2401/933/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державне комунальне підприємство «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з прибудовами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ДКП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з прибудовами.

В позові вказувала, що 3 травня 2005 року помер її дідусь ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований с.Мигове по вул..Центральній, 142 Вижницького району. Посилалася, що за життя ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом буде мати право заповів їй - Стратій (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_5, що своєчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємцями по закону є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які письмово відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просила визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Мигове по вул..Центральній, 142 Вижницького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримала.

Мигівський сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Представник ДКП «Вижницьке РБТІ» в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в адресованих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позов ОСОБА_1 визнали.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 03 травня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований с.Мигове по вул..Центральній, 142 Вижницького району. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_4, що вбачається з копії заповіту від 07.07.2000 року, належним чином посвідченого секретарем виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 08 грудня 2011 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №142 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Мигове по вул..Центральній, 142 Вижницького району у зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на дане майно. Довідкою Мигівської сільської ради Вижницького району від 27.08.2012 року №494 підтверджено, що згідно запису в по господарській книзі №12, особовий рахунок №906, стор. 43 ОСОБА_4 був власником житлового будинку в с.Мигове по вул..Центральній, 142 Вижницького району. З копії технічного паспорту на житловий будинок, що розташований в с.Мигове, вул..Центральна, 142 Вижницького району вбачається, що його власником значиться ОСОБА_4.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 386, 392,1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державне комунальне підприємство «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з прибудовами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Мигове по вул..Центральній, 142 Вижницького району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк