У Х В А Л А

"14" вересня 2012 р. Справа № 202/2863/12

Провадження № 2/202/1045/12

Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку № 19, розташованого по вул. Подільській в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області з відповідною часткою господарських будівель та споруд.

Представник позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судово-технічної будівельної експертизи на предмет оцінки вищезазначеного житлового будинку та оцінки після можливих варіантів поділу даного будинку.

Представник за довіреністю відповідачки та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала, просить суд призначити судово-будівельну експертизу з метою розподілу вищевказаного житлового будинку, який є спільною власністю подружжя в натурі з урахуванням того, що разом з її довірителькою ОСОБА_4 у вищевказаному будинку проживає її малолітній син, батьком якого є ОСОБА_3

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають до задоволення, так як для зясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалісту Тульчинського МБТІ ОСОБА_5, попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області по вул. Подільській, 19, враховуючи існуючі ціни та тарифи на даний час, а також визначити ринкову вартість вказаних будівель.

2. Розробити можливі, не менше двох, варіанти поділу вищезазначеного житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами на 2 частини окремо ( врахувавши , що з ОСОБА_4 у даному будинку проживає малолітній син і тому вона претендує на частину будинку , яка більш придатна для проживання взимку і потребує меншого переобладнання) та визначити їх вартість, вказавши, які саме роботи необхідно провести та вартість їх проведення.

3. При неможливості розподілу даного обєкту в натурі, вказати про це у висновку, посилаючись на причини.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3

Експертизу провести за участю сторін.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: