Справа № 905/1058/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 28.12.1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції, актовий запис №87. В позові вказала, що 28.12.1994 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із 2006 року спільним сімейним життям із відповідачем не проживає. В даний час із відповідачем вони проживають у різних господарствах, син проживає разом із нею. Вона із сином проживає у найманому житловому будинку в м. Городенка вул. Мазепи, 38, а відповідач проживає у житловому будинку по вул.. С, Бандери, 44. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого вчиняє безпідставні сварки та скандал, застосував до неї фізичне насильство у виді побоїв. Протиправні дії відповідача по відношенню до неї принизило її честь та гідність як жінки, викликало психологічне та моральне страждання. Стосунки з відповідачем вона не підтримує з 2006 року і відновлювати їх не бажає. 03.03.2009 року вона змінила своє прізвище із Козьма на дошлюбне Томин, актовий запис №9. Вона зверталася до відповідача розірвати шлюб у добровільному порядку, так як син повнолітній, проте відповідач не бажає. Тому на розірванні шлюбу вона наполягає.

В судове засідання позивачка не зявилася. В поданій до суду заяві просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.12.1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 87. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, не виховують дитину. Позивачка та відповідач живуть своїм життям і мають коло друзів свого спілкування. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, миритися з відповідачем не бажає. Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Відповідач байдуже відноситься щодо збереження сімї, а тому їх шлюб існує формально. У звязку із цим їх шлюб слід розірвати та прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити «Томин».

На підставі ст.ст. 110,112, Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 28.12.1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 87 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Томин».

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4