Першотравневий районний суд м.Чернівців
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Скуляка І.А. при секретарі Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з вказаним вище позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Посилалися на те, що вони є власниками квартири №36 буд. №107 на вул.Залозецького в м.Чернівці.

Вказують, що на момент приватизації квартира складалася з двох житлових кімнат, загальною площею 53,10 кв.м., житлова площа- 31,60 кв.м.

Зазначають, що ними було здійснено перепланування квартири з добудовою без втручання в несучі конструкції.

В цілому, після перепланування з добудовою, їхня квартира складає 73,10 кв.м. з житловою площею 43,30 кв.м.

Просили суд визнати за ними право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 73,10 кв.м., житловою площею 43,30 кв.м.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, від них надійшла заява, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу без його участі.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 22.05.1996 р. за №18864 /а.с.19/.

На момент приватизації квартира складалася з двох житлових кімнат, загальною площею 53,10 кв.м., житлова площа-31,60 кв.м. /а.с. 12/.

Після перепланування з добудовою, їхня квартира складає 73,10 кв.м. з житловою площею 43,30 кв.м., що підтверджується інвентарною справою ЧКОБТІ на квартиру /а.с.13-16/

Згідно висновків обмірних креслень виконані роботи не погіршують несучої здатності всієї будівлі, а також відповідають усім правилам та нормам /а.с.20-23,30-35/.

Зазначені обмірні креслення погоджені в Чернівецькому міському управлінні пожежного нагляду та міській державній санітарно епідеміологічній станцїї /а.с.17-18/

Згідно ч.2 ст.383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Із урахуванням наведених вище обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що здійснене позивачами перепланування з добудовою квартири АДРЕСА_3 не порушує права та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 383 ч.2, 392 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11. 60, 58, 64, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 73,10 кв.м, житловою площею 43,30 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної с или після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці І.А. Скуляк