Справа №
Провадження №22-ц-2363/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія49Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

21 травня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2012 року по справі за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

встановила:

У листопаді 2011 року Бориспільська міжрайонна прокуратура Київської області звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідачі 24 січня 2012 року здали на пошту апеляційну скаргу на рішення суду, а 07 травня 2012 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просять вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримали лише 19.01.12 року, тому були позбавлені можливості подати апеляційну скаргу в строк визначений законом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтами строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені відповідачами з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 процесуальний строк апеляційного оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя

Справа № 22ц-2363/2012 Головуючий у І інстанції Мельник О.О.

Доповідач у суді 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

21 травня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Савченка С.І.,

суддів Іванової І.В., Даценко Л.М.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2012 року по справі за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

встановила:

При підготовці розгляду справи апеляційним судом вчинено такі дії: зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; зясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинено інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 07 червня 2012 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська,15).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді