справа № 6-165/11
УХВАЛА

18 серпня 2011 року

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Рішенням судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2010 року стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) шомісячно, починаючи з 04 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, (справа № 2- 5573/10)

У серпні 2011 року ОСОБА_3 0.0. звернулась до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2 - 5573/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Крзтсовської 0.0. на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в розмірі % частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття в який не зазначені повні відомості, а саме не зазначений ідентифікаційний код - 249761093.

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання зявилися, та не заперечували проти задоволення зазначеної вище заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник відділу державної виконавчої служби не зявився, повідомлений про день, час і місце слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 0.0. не підлягає задоволенню.

Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 0.0. на утримання дитини ОСОБА_3, аліменти в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.(справа № 2- 5573/10)

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втрачених оригіналів виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати їх дублікати. Із змісту коментованої статті випливає, що видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише в разі його втрати.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу розглядається за загальними правилами цивільного судочинства в судовому засіданні з обовязковим викликом осіб, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення для вирішення питання про видачу дубліката.

При розгляді даної заяви суду не надано будь - яких доказів того, що виконавчий лист по справі № 2 - 5573/10 було втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, (справа № 2- 5573/10).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: