Справа № 2009/1031/12
Провадження № 2/2009/253/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року

Дворічанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зацікавлена особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зацікавлена особа ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають окремо, перебували в шлюбних відносинах, від якого мають повнолітнього сина, який знаходиться з нею, а відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. На даний час синові виповнилося 18 років, він є студентом денного відділення 2 курсу Харківського національного аграрного університету ім.. ОСОБА_4, де навчається на контрактній основі. В попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, надавши до суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу в її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився надавши заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, просив справу розглянути в його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають повнолітню дитину сина ОСОБА_5, 10.10.1994 р. н. Згідно свідоцтва про народження І-ВЛ № 279808 від 11 листопада 1994 року, зацікавлена особа по справі ОСОБА_3 народився 10 жовтня 1994 року, в графі батьки записано, зокрема батько ОСОБА_2 (а. с. 7).

Зацікавлена особа у справі є студентом денного відділення 2 курсу Харківського національного аграрного університету ім.. ОСОБА_4, що підтверджується відповідною довідкою № 64 від 27 вересня 2012 року (а. с. 8). Відповідач по справі разом з сім»єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання та навчання сина не надає.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 цієї ж статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, вважає встановленим факт потреби матеріальної допомоги позивача у зв»язку з продовженням сином навчання, оскільки він є студентом денної форми навчання, в зв»язку з цим ніде не працює.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Так, позивачка ніде не працює.

З урахуванням всіх обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дитини та платника аліментів, доводів та пояснення сторін, суд визначає цю частку у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня предявлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь УДКСУ в Дворічаенському районі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 07 листопада 2012 року і до досягнення ним двадцяти трьох років, або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін

26.11.2012