Справа 2-360/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Серебрянській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до МПП «Сокіл» в особі директора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 регіональна філія ДП «ЦентрДЗК» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи через канцелярію суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

На вирішення експертам просила поставити наступні питання:

1.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою був підписаний договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та МПП «Сокіл» в особі директора ОСОБА_2, стосовно земельної ділянки площею 0,5173 га, кадастровий номер :05:001:0161, яка розташована на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в ОСОБА_3 регіональній філії «Центр ДЗК», запис у Державному реєстрі земель №63?

2.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою була підписана угода про дозвіл посадки садових дерев та здійснення компенсаційних виплат, акт приймання-передачі обєкту оренди, від 26.11.2007 року та Додаток2, яким повторно дається згода на посадку та вирощування садових дерев, які являються додатками до вказаного вище договору оренди?

3.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою був підписаний договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та МПП «Сокіл» в особі директора ОСОБА_2, стосовно земельної ділянки площею 1,4038 га, кадастровий номер :05:001:0242, яка розташована на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в ОСОБА_3 регіональній філії «Центр ДЗК», запис у Державному реєстрі земель №63?

4.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою була підписана угода про дозвіл посадки садових дерев та здійснення компенсаційних виплат, акт приймання-передачі обєкту оренди, від 26.11.2007 року та Додаток2, яким повторно дається згода на посадку та вирощування садових дерев, які являються додатками до вказаного вище договору оренди?

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання, про що подав до суду письмову заяву.

Суд вважає, що заявлене клопотання є обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для повного і всебічного зясування всіх обставин, які мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.144, 145 ч.1, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Червоноармійська,77-д).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов?язків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою вчинений підпис в розділі «Орендодавець» договору оренди земельної ділянки, укладеного 26.11.2007 року між ОСОБА_1 та МПП «Сокіл» в особі директора ОСОБА_2, стосовно земельної ділянки площею 0,5173 га, кадастровий номер :05:001:0161, яка розташована на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в ОСОБА_3 регіональній філії «Центр ДЗК», запис у Державному реєстрі земель №63?

2.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою вчинений підпис праворуч розділу «Орендодавець» Угоди сторін про дозвіл посадки садових дерев та здійснення компенсаційних виплат (Додаток №1 до Договору оренди землі від 01.02.2003 року)?

3.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою вчинений підпис в розділі «Від орендодавця» акту приймання-передачі б/н обєкту оренди за договором оренди землі від 26.11.2007 року?

4.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою вчинений підпис в розділі «Підпис орендодавця» письмової згоди, якою повторно дається згода на посадку та вирощування садових дерев (Додаток 2 до Договору оренди землі від 01.02.2003 року)?

5.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою вчинений підпис в розділі «Орендодавець» договору оренди земельної ділянки, укладеного 26.11.2007 року між ОСОБА_1 та МПП «Сокіл» в особі директора ОСОБА_2, стосовно земельної ділянки площею 1,4038 га, кадастровий номер :05:001:0242, яка розташована на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в ОСОБА_3 регіональній філії «Центр ДЗК», запис у Державному реєстрі земель №63?

6.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою вчинений підпис в розділі «Орендодавець» Угоди сторін про дозвіл посадки садових дерев та здійснення компенсаційних виплат (Додаток №1 до Договору оренди землі від 01.02.2003 року)?

7.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою вчинений підпис в розділі «Від орендодавця» акту приймання-передачі б/н обєкту оренди за договором оренди землі від 26.11.2007 року?

8.ким, ОСОБА_1 чи іншою особою вчинений підпис в розділі «Підпис орендодавця» письмової згоди, якою повторно дається згода на посадку та вирощування садових дерев (Додаток 2 до Договору оренди землі від 01.02.2003 року)?

Для проведення вказаної вище експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №2-360/12.

Оплату вартості експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подану не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду ОСОБА_3 областіС.В. Унгурян