Справа № 1604/587/2012
провадження № 2/1604/204/12
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 квітня 2012 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Свістєльнік Ю.М., при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине цивільну справу за позовом В.о. прокурора Глобинського району Полтавської області в інтересах громадян-власників прав на майнові паї КСГП ПАФ «Манжелія» до Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна,

встановив:

Ухвалою суду від 02 квітня 2012 року провадження у справі за позовом В.о. прокурора Глобинського району Полтавської області в інтересах громадян-власників прав на майнові паї КСГП ПАФ «Манжелія» до Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - закрито, оскільки спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Роз'яснено позивачу, що він має право звернутись до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Під час винесення ухвали про закриття провадження у справі від 02.04.2012 року у другому абзаці описової частини даної ухвали допущена описка, а саме вказано, що «В судовому засіданні В.о. прокурора Глобинського району Полтавської області заявив клопотання...», замість правильного «В судовому засіданні прокурор в справі - помічник прокурора Глобинського району Полтавської області заявив клопотання...», оскільки, як вбачається з журналу судового засідання, при розгляді справи участь у судовому засіданні приймав помічник прокурора Глобинського району Полтавської області ОСОБА_1

В зв'язку з цим, вважаю за необхідне також у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду виправити описку, а саме замість «Клопотання прокурора Глобинського району...», вказати «Клопотання помічника прокурора Глобинського району...».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що під час винесення ухвали у другому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали про закриття провадження у справі була допущена описка, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2012 року.

У другому абзаці описової частини ухвали вказати - «В судовому засіданні прокурор в справі - помічник прокурора Глобинського району Полтавської області заявив клопотання...».

У першому абзаці резолютивної частини ухвали вказати - «Клопотання помічника прокурора Глобинського району...».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.М. Свістєльнік