Справа № 223/1527/2012
Провадження №2/223/1128/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"11" вересня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

при секретарі Чорнй Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 09.09.2005 р. вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі, який зареєстровано відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції (актовий запис № 25).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у них не склалося через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, внаслідок чого між ними виникали часті сварки, що негативно впливало на її стан та на стан дитини, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства у січні 2012 р. : відповідач переїхав проживати до своєї матері.

Вона робила спроби зберегти шлюб, однак вони не дали позитивного результату.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним. Спроби зберегти сімю не дали позитивних результатів.

Син після розірвання шлюбу проживатиме з нею.

Спільного майна вони не мають.

Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище Мельник.

Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає..

На даний час вона не працює, джерелом її доходу є випадкові заробітки, інших джерел надходжень коштів у неї немає, власного житла вона не має (проживає у будинку своєї матері), підсобного господарства не веде, транспортного засобу не має, тому їй одній важко утримувати дитину належним чином.

Відповідач не має постійного місця роботи, підприємницькою діяльністю не займається, однак має джерело доходу : виконує роботи з будівництва та ремонту житлових будинків від чого отримує прибуток, тобто може допомагати в утриманні дитини.

Інших утриманців він не має.

Просить розірвати шлюб, зареєстрований 09.09.2005 року відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції (актовий запис № 25) між нею та відповідачем ; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі даної заяви до його повноліття ; рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач позовні вимоги визнав частково : в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнав повністю, а в частині стягнення аліментів на утриманні дружини не визнав.

Судом встановлено, що 09.09.2005 р. сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції (актовий запис № 25), що стверджується. Свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).

Подружнє життя у них не склалося через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, внаслідок чого між ними виникали часті сварки, що негативно впливало на стан позивачки та на стан дитини, що призвело до фактичного припинення шлюбних.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним.

Хлопчик після розірвання шлюбу проживатиме з позивачкою.

Спільного майна сторони не мають.

Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає..

На даний час позивачка не працює, власного житла вона не має (проживає у будинку своєї матері), підсобного господарства не веде, транспортного засобу не має, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.9).

Відповідач не має постійного місця роботи.

Інших утриманців у відповідача немає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття .

Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за наведених підстав збереження шлюбу є недоцільним, а тому позов підлягає до задоволення в цій частині повністю, а також врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини і дружини є обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач не працює, однак може допомагати в утриманні дитини.

На підставі ст.ст. 110, 112, 180-182, 84 СК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 88; 212-215; 223; 367 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09.09.2005 р. відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції (актовий запис № 25), між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище „Мельник.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500 (пятсот) грн., починаючи з 11.07.2012 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_6