Провадження № 2/2508/873/2012 Справа № 2508/6003/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2012 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 8 358.92 гривні за кредитним договором від 16 травня 2007 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі по тексту ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, про підтримання заявлених позовних вимог та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивача та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, та відповідно до статті 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

16 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (далі - Договір), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10 000.00 гривень на строк 24 місяці з датою повернення кредиту - 15 травня 2009 року (п. 1 Договору).

30 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_2.

П. 2.4, 2.5 Договору встановлено порядок повернення кредиту: щомісяця частинами в розмірі не менше 416,67 грн по 20 число кожного місяця шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника (відповідача) та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідно до п.п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного місяця.

Оскільки відповідачем не виконані зобовязання по поверненню кредитних коштів, за розрахунками, проведеними позивачем, за станом на 7 липня 2012 року утворилась заборгованість за Договором в розмірі 8 358,92 грн., з яких 6 017.1 грн. заборгованість за кредитом, 2 341,82 грн. заборгованість за відсотками.

До правовідносин, які виникли між сторонами, належить застосовувати положення ЦК України, які встановлюють загальні вимоги до зобовязань:

- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526);

- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530);

- порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610);

- боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612).

Правовідносини, повязані з наданням коштів у кредит, регулюються § 2 Глави 71 «Кредит» ЦК України, відповідно до якого:

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054).

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у ОСОБА_1, яким не дотримані умови кредитного договору від 16 травня 2007 року, за станом на 7 липня 2012 року перед позивачем існує заборгованість у розмірі 8 358,92 гривні. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 214.60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 57, 60, 79, 88, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» грошові кошти в розмірі 8 358 (вісім тисяч триста пятдесят вісім) гривень 92 копійки заборгованості за станом на 7 липня 2012 року за кредитним договором від 16 травня 2007 року, а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3