УХВАЛА

19 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

В жовтні 2012 року представник стягувана звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

05 вересня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 343425,93, грн. (грошовий еквівалент 43134,75 доларів США за курсом НБУ станом на 05 січня 2011 року) та судових витрат в розмірі 1820 грн.

На підставі зазначеного рішення та за заявою стягувана від 08 серпня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області 19 вересня 2012 року виданий виконавчий лист.

Заявник у судовому засіданні пояснив, шо на підставі рішення Броварського міськрайоного суду Київської області від 05 вересня 2012 року ним 19 вересня 2012 року через канцелярію суду отримано виконавчий лист. Після отримання копії рішення та виконавчого листа ним було виявлено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено. Враховуючи те, що заяву про отримання копії рішення та виконавчого листа надіслано на адресу суду 08 серпня 2012 та сам термін пропуску предявлення виконавчого листа до виконання незначний, просив задовільнити заяву та поновити пропущений строк.

Боржник та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, пояснивщи, що підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи та виконавчого листа вбачається, що 05 вересня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 343425,93 грн. (грошовий еквівалент 43134,75 доларів США за курсом НБУ станом на 05 січня 2011 року) та судові витрати в розмірі 1820 грн.

На підставі зазначеного рішення та за заявою стягувана від 08 серпня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області 19 вересня 2012 року виданий виконавчий лист.

У виконавчому листі вказано, що зазначене рішення набрало законної сили 17 вересня 2011 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання до - 17 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

у звязку з викладеним, суд ухвалив - поновити пропущений з поважних причин строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-2945/Ґ1, виданого 19 вересня 2012 року, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Д. Телепенько