Провадження № 2/1007/3156/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

за участю прокурора Сільченко С.І.

представника органу опіки та

піклування Кирушок Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв»язку з тим, що він ухиляється від виконання батьківських обов»язків по відношенню до дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08.04.2008 року виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_4.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2012 року шлюб між нею ОСОБА_3 розірвано.

З часу народження ОСОБА_4 відповідач жодного разу не цікавився дочкою, не приймав участі в її вихованні та матеріальному утриманні. Малолітня дитина проживає спільно з нею у двоповерховому будинку зі всіма зручностями, має окреме ліжко дитячий одяг іграшки.

Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_4. Відповідач проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, про що подав нотаріально посвідчену заяву.

З підстав ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дочки ОСОБА_4 вона змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додала, що під час вагітності відповідач не цікавився станом її здоров»я, після народження жодного разу дочку не бачив. Малолітня ОСОБА_4 народилася в Італії. На даний час вона спільно з дитиною проживає в двоповерховому будинку, в якому створені всі належні умови для виховання та розвитку дитини. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, пояснив, що не хотів народження дитини, остання йому не цікава, бачити він її не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник третьої особи Кирушок Є.В. позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не цікавиться дитиною, подав нотаріальну заяву про позбавлення його батьківських прав. Малолітня дитина проживає за матір»ю, забезпечена всім необхідним для розвитку та навчання. Просить позов задовольнити.

Помічник прокурора Сільченко С.І. вважає, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам малолітньої дитини, тому позов слід задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 164, 165 СК України мати батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 16.05.2012 року громадським державним відділом міської ради міста Веллетрі Провінція Риму Італія. Батьком в свідоцтві про народження ОСОБА_4 вказаний ОСОБА_3

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08.04.2008 року виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 07 розірвано.

Згідно з довідкою за №371 від 14.09.2012 року малолітня ОСОБА_4, 2012 року народження значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 та проживає спільно зі своєю матір»ю.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.08.2012 року малолітня ОСОБА_4, 2012 року народження перебуває на утриманні матері, батько дитини матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає.

Згідно із заявою від 15.06.2012 року, посвідченою приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В., зареєстрованою в реєстрі за № 3761, ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4.

У судовому засіданні при розгляді даної справи по суті відповідач ОСОБА_3 визнав пред»явлені до нього позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, при цьому визнання ним позову може бути прийняте судом, так як не порушує законних прав та інтересів.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно вливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми правами.

Відповідно до висновку за №2-15/289 від 14.08.2012 року орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1983 року народження по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2012 року позовну заяву про стягнення аліментів залишено без розгляду.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_4, 2012 року народження. Так судом безспірно встановлено, що останній з часу народження дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дочки, байдужий до її життя та здоров'я, матеріально не утримує. При цьому судом також враховується думка прокурора та представника органу опіки та піклування, які в даному судовому засіданні захищають інтереси малолітньої ОСОБА_4, 2012 року народження та вважають, що позбавлення батьківських прав відповідатиме її інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 88, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №36-1-А, складений громадським державним відділом міської ради міста Веллетрі Провінція Риму Італія 16.05.2012 року)

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко