Справа № 2002/2-442/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретарів Коцар В.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позивач вказує, що відповідач в справі є її батьком.

Позивач поставила питання про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на повнолітню дитину в розмірі 400 грн. щомісяця, мотивуючи тим, що з досягненням нею повноліття стягнення аліментів на її утримання припинено, але вона продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на забезпечення її навчання не надає, вона знаходиться на повному утриманні матері, ОСОБА_4

Відповідач позов не визнає, пояснивши, що він не працює, одержує пенсію в розмірі .916 грн. 26 коп., несе витрати на утримання доньки своєї дружини ОСОБА_6, яка навчається, тому не може надавати допомогу ОСОБА_2 на період її навчання.

Третя особа ОСОБА_4 підтримує вимоги позивача, пояснивши, що їй одній не під силу нести витрати на навчання доньки, оскільки вона отримує невисоку заробітну плату.

Третя особа ОСОБА_7 до суду повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Вислухавши пояснення сторін і третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з довідкою Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області від 25.10.2011 року № 1600, ОСОБА_3 отримує пенсію за вислугу років в сумі 916 грн. 27 коп. отже, може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання.

Зі свідоцтва про народження, виданого Барвінківським районним відділом ЗАГС Харківської області 09.10.1993 р., реєстровий запис № 114, видно, що ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_4 матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Харківського національного фармацевтичного університету від 16.05.2011 р. № 0680 вбачається, що ОСОБА_2 навчається у вказаному університеті на 1 курсі, навчається на контракті, термін навчання до 01.07.2014 року..

З договору від 06.08.2010 року № дМО-54/1.2010.МО про підготовку бакалавра, укладеного позивачем і Харківським національним фармацевтичним університетом, вбачається що строк підготовки чотири навчальних роки, загальна вартість навчання 22400 грн., студент вносить плату кожного року в сумі 5600 грн.

З наданої позивачем копії квитанції від 25.08.2010 року вбачається, що під час навчання вона також несе витрати на оплату проживання в гуртожитку, за проживання з вересня 2010 року по червень 2011 року позивачем сплачено 1724 грн. 00 коп.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище позивача, який не має доходу, розмір його матеріальних витрат в звязку з навчанням, матеріальне становище її матері ОСОБА_4 і відповідача, ту обставину, що за рішенням Вовчанського районного суду від 14.09.2006 року в справі № 2-532/2006 з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, і приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час її навчання і з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, а не в твердій грошовій сумі, як прохає позивач, оскільки відповідач має постійний дохід.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд не приймає до уваги його посилання на те, що він несе витрати на утримання доньки своєї нинішньої дружини ОСОБА_6, яка навчається, оскільки за законом він не зобовязаний утримувати дитину своєї дружини на період її навчання, та посилання на те, що він несе витрати на оплату житлово комунальних послуг..

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, який народився 30.04.1974 року в м. Барвінковому Харківської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання останньої як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 05.10.2011 року і до закінчення навчання ОСОБА_2, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов