Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30.01.2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Слобода-Кредитпро стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Кредитної спілки Слобода-Кредитсуму заборгованості в розмірі 53400 грн., в звязку з тим, що строк дії договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок закінчився, але відповідач не повернув суму вкладу та нараховані відсотки.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглянув справу у відсутності відповідача.

Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки Слобода-Кредитпідлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 25.12.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений депозитний договір на суму 30000 гривень. Відповідно до вищевказаного договору позивач вніс готівкою відповідачу грошові кошти, а відповідач прийняв їх, та зобовязався нарахувати відсотки і виплатити дохід позивачу за користування цими коштами на умовах та в строк передбачений в цих договорах.

Ці обставини підтверджуються копією договору, квитанцією до прибуткового касового ордеру про отримання Кредитною спілкою Слобода-Кредитвнеску, копією членської книжки № 130.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач зобовязання за депозитними договорами належним чином не виконав, у звязку з цим утворилась заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 53400 гривень, яка підлягає стягненню.

Судові витрати слід розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки Слобода-Кредитна користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 53400 (пятдесят три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки Слобода-Кредитна користь держави судові витрати в розмірі 534 (пятсот тридцять чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Я.М. Горбунова

30.01.2012