Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа №2-3778/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивували тим, що 02.10.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 0 у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої складає 986,00 грн. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором був укладений Договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалась відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, в тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій.

Оскільки відповідачі взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 973 грн. 24 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлявся судом належним чином. Від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.10.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 0 у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 986,00 грн. При цьому транш надається позичальнику кожного календарного року починаючи з дати укладання договору. Строк кредитування до 02.10.2028 р.

Відповідно до п. 3.1.2 Договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником термінів повернення траншу або термінів сплати процентів, комісій за користування траншем. Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми траншу, та сплати коштів за користування траншем.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 02.10.2007 р. був укладений Договір поруки № 146720 з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалась відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, в тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання та штрафних санкцій.

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, ними вони підписані. Про наявність заборгованості та необхідність її погашення відповідачам було відомо (відповідно до Попереджень від 24.06.2011 р. за вих. № 1783,1782).

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 01.09.2011 р. сума заборгованості відповідачів за кредитом складає 973,24 грн.. а саме: заборгованість за основною сумою кредиту (траншу) - 436,29 грн., заборгованість за відсотками - 424,36 грн., пеня - 112,59 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорі, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалось погашення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази в сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 51 грн., а також витрат в зв'язку з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,88,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суму в розмірі 973 грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором про споживчого кредиту № 0 від 02.10.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 накористь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп., по 60 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенні рішення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: