Справа № 1402/25/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка подання відділу Державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

начальник відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що в провадженні відділу ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-679/10, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області від 22.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українив розмірі 29830,74 грн. В наданий строк боржник рішення суду в добровільному порядку не виконав. В звязку з вищезазначеним просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - до виконання ним своїх зобов'язань.

В судове засідання представник відділу ДВС не з"явився, від відділу надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, виконавче провадження для огляду суду не надано.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-679/10 та подання з долученими до нього матеріалами, суд вважає, що подання підлягає поверненню для доопрацювання зі слідуючих підстав.

Так, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_2 України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, його вилучення, а також відмовлено у виїзді за кордон, крім іншого, і в випадку дії неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобовязань до їх виконання, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Подання та долучені до нього матеріали не містять даних на підтвердження того, що боржник вчиняв дії, які б свідчили про бажання отримати паспорт або ж його наявність у останнього, а також обставини на підтвердження наміру боржника виїхати за кордон.

Наведене свідчить, що подання не є достатньо обґрунтованим та доведеним та на наявність недоліків, що вбачає необхідність повернення подання для доопрацювання.

Крім того, безпідставним є посилання в поданні на ст. 217 ЦПК України як правову підставу можливості обмеження боржника у праві виїзду за межі України, так як вищевказана правова норма вбачає можливість забезпечення виконання рішення лише в ході ухвалення рішення по справі, однак жодним чином не на стадії вирішення процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання відділу Державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань повернути для доопрацювання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення (або отримання копії ухвали).

СУДДЯ