Справа № 2-4265/11
Номер провадження 2/1109/281/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Куценка О.В.

при секретарі Юрко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з позивачем.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій вимоги підтримала. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки в суд не сповістив.

Представник органу опіки та піклування надіслала заяву ,в які просить розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 2001 року народження та ОСОБА_4 2008 року народження батьками є сторони по справі. На даний час діти проживають з позивачем в м. Світловодськ Кіровоградської області.

З наданих доказів з боку позивача вбачається, що ОСОБА_1 має постійну роботу, забезпечена житлом, повністю виконує батьківські обов`язки.

Будь-яких доказів з боку відповідача надано не було.

Згідно рішення Кіровоградського районного суду від 25.08.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 17.12.2011 року вбачається, що дітям створено всі належні умови для проживання, розвитку та відпочинку.

Згідно принципу 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 року малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір`ю. В судовому засіданні не встановлено фактичних даних того, що мати своєю поведінкою створює загрозу для нормального психічного розвитку дитини, зловживає алкогольними чи наркотичними засобами, веде аморальний спосіб життя. Тобто, відсутні дані, які б вказували б на виключні обставини, які дають підстави для розлучення дітей з матір`ю.

За даних обставин, аналізуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати на ІТЗ.

На підставі ст. 161 СК України, Принципу 7 "Декларації прав дитини", керуючись ст. 60, 88, 224-229 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко