РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

23.11.2012 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О.,

при секретарі Будикіній А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2012р. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію у сумі 1955,56грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути позов за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надсилали.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго», за даною адресою відкрито особовий рахунок № 844080.

Також встановлено, що 08.06.2012р. контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (затверджених постановою КМУ України від 26.07.1999 року, далі ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1 у споживача було встановлено порушення вищевказаних Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі ЖЕКу відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. Порушення п.42 ПКЕЕн». За вказаним правопорушенням було складено Акт № С-5113.

16.07.2012р. вищезазначений акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживачів. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення Правил відповідачами було нанесено збитки позивачу в розмірі 1955,56грн. Розрахунок боргу проведено за період -за півроку.

Сума збитків була нарахована відповідно до норм ПКЕЕН та п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

Тобто, відповідачі порушили свої зобов'язання як споживача електричної енергії та положення ПКЕЕН, внаслідок чого завдано постачальнику збитки. Дії відповідачів, а саме безоплатне споживання електроенергії, шляхом порушення умов ПКЕЕН, порушують економічні інтереси держави, оскільки ПАТ "Миколаївобленерго" є державною власністю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" -задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" суму боргу у розмірі 1955,56грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" судовий збір в сумі 107,30грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" судовий збір в сумі 107,30грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: підпис І.О.Притуляк

З оригіналом згідно.

Суддя: