Справа №: 0601/2-880/11
Провадження № 2/0601/177/2012
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2012 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Лавренчук Л.М.
за участю прокурора - Прокопенко О.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника органу опіки і піклування ОСОБА_2
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Андрушівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, 16.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначає, що дитина з 22.02.2011 року перебуває в Житомирському обласному будинку дитини в зв»язку з важкими матеріальними умовами. З того часу мати дитину жодного разу не бачила , не відвідувала та не цікавилась, що вказує на її ухилення від належного виконання батьківських обов»язків. ОСОБА_3 ніде не працює , веде невпорядкований спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Не створює належних умов для для проживання, навчання та виховання дочки. В будинку антисанітарія, часто збираються компанії сумнівної поведінки, які розпивають спиртні напої та вчиняють дебоші.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, обгрунтувавши їх вищеневеденими обставинами.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з"явилася. У відповідності до ст.74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, заслухавши представника органу опіки та піклування, думку прокурора, котра вважала за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Так, із копії свідоцтва про народження видно, що відповідачка є матір»ю млолітньої дочки ОСОБА_4, 16.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Як видно із характеристики, виданої виконкомом Старокотельнянської сільської ради ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, зарекомендувала себе з негативної сторони, веде невпорядкований спосіб життя, вихованням дитини не займається. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки від 04.11.2011 року видно, що в будинку антисанітарія, відсутні умови для проживання.
Згідно інформації, яка міститься в листах Андрушівської районної лікарні, дитина з народження знаходилась в лікувальних установах , а мати відмовилась знаходитись із дитиною в відділенні (а.с.11,12). Згідно розпорядження голови Андрушівської райдержадміністрації від 24.01.2011 року № 28 дитина відповідачки знаходиться в дитячому закладі і як свідчить лист Житомирського спеціалізованого будинку дитини, мати жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилась її життям (а.с.3,4)
Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Старокотельнянської сільської ради є доцільним позбавити батьківських прав відповідачку відносно дочки ОСОБА_4, 16.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При таких обставинах, коли суд встановив факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки тому її необхідно позбавити батьківських прав .
Відповідно до ст.ст. 166, 170 СК України суд вирішує питання про стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209,212,214,215,218, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 СК України, суд ,-
Позов задовольнити.
ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, 16.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого виконкомом Старокотельнянської сільської ради 26.11.2010 року, актовий запис № 17.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. королівка, Ємільчинського району, Житомирської області на користь особи, або закладу, де перебуватиме дитина аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 16.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на дитину, починаючи стягнення з 24.11.2011 року і закінчуючи повноліттям дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 321, 90 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирскої області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а сосбами, які не були присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії.

Суддя:ОСОБА_5