Справа № 0614/1672/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого -судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача, представника органу опіки та піклування -сільського голови Ворсівської сільської ради ОСОБА_1 , законного представника малолітньої дитини ОСОБА_2 -ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Малинського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ :

25 травня 2012 року позивач звернувся до Малинського району суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю. З підстав передбачених ст.ст.164,166 Сімейного Кодексу України просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його дитини.

Пояснив, що ОСОБА_4 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 В даний час дитина знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_3

З відповідача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн. ОСОБА_4. на протязі останніх трьох років не цікавиться проблемами дитини , не відвідує її , не надає коштів на утримання дітей , зловживає спиртними напоями.

Представник органу опіки та піклування повністю згоден з позовом. Пояснив , що відповідач зловживає спиртними напоями, будь -якої участі у вихованні дитини не приймає . Дитину виховує матір на яку покладено весь тягар по утриманню дитини .

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_4 не цікавиться проблемами дитини, не надає матеріальної допомоги Протягом останніх трьох років ні разу не приходив до дитини. З моменту присудження аліментів не сплатив жодних коштів на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. В попередньому судовому засіданні визнав обставини викладені в позовній заяві щодо неприйняття ним будь -якої участі у вихованні дитини , одна вважає , що може виправитись.

Заслухавши позивача, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши надані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2. ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати , батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ", в п.16 Постанови зазначено , що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , не виявляють інтересу до її внутрішнього світу , не створюють умов для отримання нею освіти .

Такі обставини встановлені судом.

З копії свідоцтва про народження дитини видно , що її батьком записаний ОСОБА_4 ( арк.с.14).

Відповідно до характеристики з місця проживання на ОСОБА_4 видно , що останній характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, не працює ( арк.с. 19 ).

З висновку органу опіки та піклування Ворсівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 видно , що відповідач вихованням дитини не займається , матеріально не підтримує , зловживає спиртними напоями .

Тому орган опіки та піклування прийшов до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дитини.

З довідки відділу виконавчої служби Малинського районного управління юстиції від 18 січня 2012 року видно , що станом на 01 січня 2012 року заборгованість відповідача по аліментам на утримання дочки ОСОБА_2 становить - 11456,74 грн. ( арк.с. 24 ).

Також в матеріалах справи мається заява ОСОБА_4 в якій він просить позбавити його батьківських прав щодо дитини ( арк.с. 12 ).

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов до висновку , що за наведених обставин маються підстави для позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дитини.

Маючи реальну можливість виконувати юридичний обов'язок по вихованню дітей, піклуватись про них , утримувати, внаслідок безвідповідального ставлення до виконання свої обов'язків , відповідач ухилився від даного, перестав піклуватись про фізичний і духовний розвиток дитини, не здійснює підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечує необхідного харчування , медичного догляду, лікування дитини , не виявляє інтересу до її внутрішнього світу , не створює умов для отримання ними освіти .

Тому суд приходить до висновку , що позов про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованим та задовольняє його.

З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,215 ЦПК України , на підставі ст.ст. 164 ч.1 п.2 , 166 ч.2 , Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відмітки у актовий запис про народження дитини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів після її оголошення .

Суддя: С. Д. Міхненко