Справа № 1403/1494/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді: - ОСОБА_1,

за участі секретаря: - ОСОБА_2,

позивача: - ОСОБА_3,

представника відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 08 жовтня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що за рішеннями Березанського районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2012 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), та на утримання відповідачки до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Посилаючись на те, що на момент звернення до суду він офіційно не працює, стабільного доходу не отримує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває і жодних соціальних виплат та допомоги по безробіттю не отримує, хворіє, проживає разом з бабусею-пенсіонеркою похилого віку, яка постійно хворіє та потребує стороннього догляду, тому загальний розмір аліментів, який з нього стягується на користь відповідачки, складає для нього надзвичайно велику суму, ставить його у скрутне матеріальне становище та позбавляє можливості вести нормальний спосіб життя, оскільки у нього відсутні кошти на власні потреби, позивач просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь малолітньої доньки, з ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) до 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки до досягнення дитиною трирічного віку, з 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) до 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснив, що на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, оскільки неофіційно працює таксистом, отримує доход щомісяця 800-1000 грн., після ухвалення рішень про стягнення аліментів його автомобіль не може використовуватися внаслідок ДТП.

Представник відповідачки проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилаючись на безпідставність позовних вимог. Також посилалась на те, що сумарний розмір аліментів, які стягуються з позивача, не досягають розміру 50% від його доходу, і що стягнення аліментів на утримання відповідачки невдовзі закінчується (у квітні 2013 року). Тому просила у позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідачки, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з таких підстав.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області по справі № 1403/439/12 від 20.04.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 березня 2012 року і до повноліття дитини (а.с.5).

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області по справі № 1403/440/12 від 20.04.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 15 березня 2012 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 08 квітня 2012 року (а.с.6).

На виконання вказаних рішень судом видано виконавчі листи, які знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, заборгованість за якими складає відповідно 3163,10 грн. та 2685,10 грн.

Позивач з 2008 року не працює, будь-які види соціальних допомог не отримує, проживає разом з непрацездатною бабусею ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені обставини підтверджено довідкою Центрального районного центру зайнятості населення (а.с.9), довідкою управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м.Миколаєва (а.с.10), копією пенсійного посвідчення (а.с.13), довідкою з місця проживання позивача (а.с.14), розрахунками заборгованості, наданими ВДВС Миколаївського РУЮ, копіями чеків про перерахування аліментів, трудовою книжкою позивача, оглянутою у судовому засіданні.

На підставі ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуться у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не доведено наявність обставин, передбачені ч.1 ст.184 та ч.1 ст.192 СК України.

Посилання позивача на неможливість отримання доходів у попередньому розмірі внаслідок погіршення здоров»я та знищення автомобіля як засобу заробітку, розмір його доходу, а також на здійснення ним витрат на лікування ОСОБА_7 та її невеликий доход належними доказами не підтверджено.

Крім того, як вбачається з пояснень позивача, обставини, зазначені ним у позовній заяві як підстава для зміни розміру аліментів, існували і на час ухвалення судом рішень від 20.04.2012 року.

Таким чином, підстави для задоволення позову відсутні.

При цьому суд зважає також, що розмір аліментів, які стягуються з позивача, не досягає 50 відсотків від його доходів, що позивач фактично ухиляється від офіційного працевлаштування, та що до закінчення терміну сплати ним аліментів на утримання відповідачки залишилось менше ніж півроку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено і підписано 16 листопада 2012 року

Суддя: