Дата документу: 16.10.2012
Номер провадження 2-о/0818/162/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: третя державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: заінтересовані особи: третя державна нотаріальна контора, ОСОБА_2.

В заяві заявник зазначає, що 03.04.2012 року померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири. Заявник, як спадкоємець першої черги, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої, проте у видачі свідоцтва їй відмовили, оскільки в документах матері по-різному було написано її імя. У свідоцтві про народження матері зазначено імя «Настасія», у свідоцтві про шлюб батьків зазначено імя «Настасія», в паспорті матері зазначено імя «Настя», у свідоцтві про смерть також зазначено імя «Настя», у свідоцтві про народження заявника імя матері зазначено «Анастасія».

Посилаючись на те, що вона не може внести зміни в написанні імені матері у відповідності до її свідоцтва про народження, оскільки остання померла, ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що вона є донькою померлої ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, зацікавлена особа ОСОБА_4 також не заперечувала проти задоволення заяви і зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 і в її документах також допущено помилку у написанні імя матері, що позбавляє її оформити спадщину після померлої ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи третьої державної нотаріальної контори. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень на позов не надав.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як розяснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 229949 виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 04.04.2012, ОСОБА_3, померла 03 квітня 2012 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 106.

З копії свідоцтва про народження серії І-УР № 061988 від 11.05.1960 року, батьками заявника ОСОБА_1 (ОСОБА_3) є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6.

Причиною неможливості оформити ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після померлої матері є те, що у свідоцтві про народження заявника його матірю записано ОСОБА_6, а в інших документах імя її матері зазначено, як «Настя»або як «Настасія», що і стало підставою для звернення до суду заявника із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з доданих до суду документів, підтвердженням факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 із померлою 03.04.2012 року ОСОБА_3 є наступні документи:

- свідоцтво про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії УЕ № 419927, видане 23.08.1944 року;

- свідоцтво про одруження серії ІІ ЯР № 073986 від 15.09.1958 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7;

- копія паспорта ОСОБА_3;

- свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС № 442839 від 22.08.1980 року, з якого вбачається, що ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_1;

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла 03.04.2012 року має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадщину. Документально матеріалами справи підтверджено, що заявник не має іншої можливості довести даний факт. При цьому судом встановлено, що в даній справі відсутній спір про право.

У звязку із вищевикладеним, надавши належну оцінку документам, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1, та встановлення факту родинних відносин, а саме, вона є донькою померлої ОСОБА_3 (ОСОБА_7) Харитонівни, 1928 р. н.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: третя державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Запоріжжя, є донькою ОСОБА_3 (ОСОБА_7) Харитонівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03.04.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя К.В. Гашук