Справа № 2-515/12-1012
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі Хомич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосоколівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суд позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 16 грудня 2006 року померла її мати - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

Однак, позивачка, як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що не мала достатніх юридичних знань у сфері спадкування. При зверненні до місцевої сільської ради їй не було розяснено, що прийняття спадщини повязане з шестимісячним строком.

Керуючись таким помилковим уявленням та у звязку з проблемами зі здоровям, позивач звернулася до нотаріальної контори лише 11 серпня 2012 року, і тоді дізналася, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач, Старосоколівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернувся до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач є спадкоємицею за законом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_2, згідно даних Іванківської районної державної нотаріальної контори та Старосоколівської сільської ради, немає.

Суд також вважає, що строк прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин юридичну необізнаність та помилкове уявлення про строки прийняття спадщини, а також перебуванням на лікуванні в закладі охорони здоровя.

Судовий збір сплачено позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 грудня 2006 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: