Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/843/2012
Провадження № 2/1007/925/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Калита Н.М., Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначав, що 19 січня 2007 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок № 12-14 з відповідними надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: смт. Калита Броварського району Київської області, вулиця Садова та земельну частку (пай) у СВАТ Агрокомбінат Калита розміром 1,77 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За життя, а саме 19 жовтня 1999 року, ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вказаний заповіт ніким не змінено та не скасовано.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, який на спадщину не претендує.

В шестимісячний термін позивач не звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори, так як вважав, що може в будь-який час оформити спадщину. Проте, при зверненні в листопаді 2011 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмолено в звязку із пропуском шестимісячного строку.

Вважає, що він фактично прийняв спадщину, шляхом вступу в управління спадковим майном. Позивач постійно проживає у спадковому будинку, сплачує комунальні послуги, здійснює поточний ремонт будинку, обробляє земельні ділянки біля спадкового будинку.

Посилаючись на викладене просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 терміном у два місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК за № 075232, зазначено, що ОСОБА_3 померла 19 січня 2007 року. (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок № 12-14 з відповідними надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: смт. Калита Броварського району Київської області, вулиця Садова та земельну частку (пай) у СВАТ Агрокомбінат Калита розміром 1,77 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За життя, а саме 19 жовтня 1999 року, ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вказаний заповіт ніким не змінено та не скасовано. (а.с.9).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, який на спадщину не претендує. (а.с.22).

Позивач постійно проживає у спадковому будинку, сплачує комунальні послуги, здійснює поточний ремонт будинку, обробляє земельні ділянки біля спадкового будинку, за власні кошти поховав матір, що підтверджується довідками виконавчого комітету Калинятської селищної ради Броварського району Київської області від 29 листопада 2011 року (а.с.18-20).

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини терміном в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 19 січня 2007 року терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський