Справа №
Провадження №22-ц-1521/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія47Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

УХВАЛА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 березня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Суханової Є.М.

Суддів -- ОСОБА_2, ОСОБА_3

При секретарі - Клименко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Броварського міськраионного суду від 23 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

встановила:

25 листопада 2011 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, у якому

зазначала, що з 03 серпня 1991 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем

ОСОБА_4Ш, від якого мають трьох дітей: сина ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, 30 серпня

ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_8, 08 червня 1992 року

народження. Рішенням Броварського міськраионного суду Київської області від 13 липня

2011 року шлюб між ними розірвано.

Діти проживають разом із нею та знаходяться на повному її утриманні. Вона працює, проте цих коштів для утримання дітей не вистачає, тому вона потребує допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Рішенням Броварського міськраионного суду від 23 грудня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4, який народився 05 серпня 1962 року у місті Чернівцях, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 6-А, тимчасово непрацюючого, на користь ОСОБА_5 аліменти на двох дітей: сина ОСОБА_7, ЗО серпня ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. з 25 листопада 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просив рішення суду змінити та зменшити розмір аліментів на утримання дітей до 1000 грн.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах

доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими' доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що з 03 серпня 1991 року сторони перебували у зареєстрованому

шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 12

січня ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2011 року, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 розірвано. Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги синам не надає. Має непостійний дохід.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значенні, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік з 01 грудня 2011 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 870 грн., дітей віком від 6 до 18 років -1042 грн.

За таких обставин, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області погоджується з висновками суд першої інстанції про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки для утримання дітей в твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведеного, викладені в апеляційній скарзі доводи колегія, суддів вважає безпідставними, оскільки вони матеріалами справи не підтверджуються, не грунтуються на вимогах закону і висновків суду не спростовують.

Так як суд першої інстанції, розглядаючи спір повно та всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, порушень норм процесуального законодавства при розгляді справи не допустив, тому апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає відхиленню, а рішення Броварського міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий. Судді: