Справа № 1007/4748/2012
Провадження № 2/1007/1821/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

за участі прокурора Щербюка В.П.

за участю представника

органу опіки та піклування

Броварської районної державної

адміністрації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Семиполки Броварського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в/м Семиполки, АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №10, складений Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області 15.05.2002 року), стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Семиполки Броварського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в/м Семиполки, АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ДСРЦ «Свобода» смт. В.Димерка на особовий рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач по даній справі є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. 08.12.2011 року засуджений Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік та перебуває на обліку у відділі кримінально-виконавчої інспекції. Впродовж 2008-2011 років ОСОБА_3 пять разів притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2, ст. 173, ст.178 КУпАП.

Мати малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла 01.07.2007 року.

05.03.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 була вилучена у батька у звязку з неналежними умовами утримання та проживання дитини.

23.03.2012 року малолітня дитина направлена до соціально-реабілітаційного центру «Свобода» в смт. В.Димерка Броварського району Київської області. Фактично утриманням, вихованням та розвитком дитини займаються працівники дитячого центру.

За час перебування дитини в центрі відповідач способу життя не змінив, умов для виховання та розвитку дитини не створив, дитину не відвідував та участі у вихованні не приймав.

З підстав ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дочки ОСОБА_5 та з метою захисту її інтересів орган опіки та піклування змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила, що служба у справах дітей вилучила у відповідача малолітню дитину, так як вона проживала в жахливих умовах. Батько про дочку не піклується, зловживає спиртними напоями, застосовує фізичну силу. На даний час дитина знаходиться в дитячому реабілітаційному центрі «Свобода», сестра відповідача згідна взяти дитини у свою сімю під опіку. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, пояснив, що в 2001 року був засуджений за вбивство та перебував у місцях позбавлення волі, після відбував покарання за крадіжку. В подальшому в судовому засіданні не зміг дати пояснення по суті даного позову.

Старший помічник прокурора Щербюк В.П. позовні вимоги підтримав, вважає, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам малолітньої дитини.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 164, 165 СК України мати батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що 05.01.2002 року народилася ОСОБА_3, про що свідчить відповідне свідоцтво про народження. Її батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що 01.07.2007 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 080745, видане 03.07.2007 року виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області.

З акту обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою в/м Семиполки АДРЕСА_2 вбачається, що санітарно-гігієнічні умови проживання дитини незадовільні, в кімнаті, де проживає дитина з батьком стоїть неприємний запах.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сестрою відповідача, останній зловживає спиртними напоями, не працює, догляду за дитиною не здійснює, тому вона має намір оформити опіку на дитину. Півроку тому відповідач вирішив займатися вихованням дитини, однак фактично цього не робив.

Наказом служби у справах дітей Броварської РДА від 26.01.2012 року за № 19/01-14 постановлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та пять разів притягувався до адміністративної відповідальності.

З характеристики на ОСОБА_3 виданої виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області видно, що останній негативно характеризується за місцем свого проживання як неврівноважена людина з неадекватною поведінкою.

Згідно з довідкою за № 27-12 від 18.04.2012 року, виданою ДСРЦ «Свобода» малолітня ОСОБА_3, 05.01.2002 року знаходиться в дитячому центрі на повному утриманні та вихованні на підставі направлення ССД Броварської РДА за № 45 від 22.03.2012 року, за час перебування дитини в центрі батько ОСОБА_3 дитину не відвідував та участь у вихованні не приймав.

З наказу Великодимерського НВК та відповідної довідки вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зараховано до складу учнів до 4-Б класу у звязку з переходом із Семиполківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. Відповідно до характеристики на ОСОБА_3, виданої з місця навчання, остання зарекомендувала себе як старанна учениця, батько навчанням дитини не цікавиться та в школу не зявляється.

Висновком від 15.03.2012 року органом опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації вирішено відібрати у батька ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 з позбавленням батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до висновку за №354/07-11 від 02042012 року орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як він ухиляються від обовязку по її вихованню, не проявляє батьківської турботи.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд приходить до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України згідно з якими батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правилами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі ? частини є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і витрати по сплаті судового збору.

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_5, так як останній впродовж тривалого часу ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, байдужий до її життя та здоровя, не піклуються про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, за період перебування в центрі жодного разі її не відвідував, навчанням не цікавиться. При цьому судом також враховується думка прокурора, який в даному судовому засіданні захищає інтереси малолітніх дітей та вважає, що позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165, 180-182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Семиполки Броварського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в/м Семиполки, АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №10, складений Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області 15.05.2002 року).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Семиполки Броварського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в/м Семиполки, АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь дитячого соціально-реабілітаційного центру «Свобода» смт. В.Димерка на особовий рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко