Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-278/2012
У Х В А Л А

16.07.2012 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Спасьоновій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання будинку спільним майном подружжя, визначення ідеальних часток, визнання права власності на 1/6 частину жилого будинку та господарських забудов в порядку спадкування

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора про визнання нікчемним договору про розподіл спадкового майна та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2012 року у даній справі ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено за необґрунтованістю.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Сумської області від 26.06.2012 року вказане рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2012 року залишено без змін.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2012 року допущено описку, а саме помилково зазначено визнати право спільної сумісної власності та визначити ідеальну частку в Ѕ частину на житловий будинок за адресою пров. Пригородний, 4 с. Підлозіївка Охтирського району Сумської області за ОСОБА_1, замість вірного за ОСОБА_2.

Сторони до судового засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 та від завідувача Охтирської державної нотаріальної контори надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність. З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 26.06.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Постановлено визнати право спільної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на житловий будинок за адресою пров. Пригородний, 4, с. Підлозіївка Охтирського району Сумської області. Визначити ідеальні частки по Ѕ частині на житловий будинок за адресою с. Підлозіївка, пров. Пригородний, 4 Сумської області за ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судом допущена описка, у резолютивній частині рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2012 року, а саме помилково зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_2, хоча, як вбачається з матеріалів справи, з мотивувальної частини судового рішення фактично спір вирішено в частині визнання спільної сумісної власності та визначення ідеальної частки щодо ОСОБА_2.

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2012 року № 2-278/2012 (2/1813/278/2012).

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2012 року № 2-278/2012 (2/1813/278/2012) в такій редакції:

Визнати право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на житловий будинок за адресою пров. Пригородний, 4, с. Підлозіївка Охтирського району Сумської області.

Визначити ідеальні частки по Ѕ частині на житловий будинок за адресою с. Підлозіївка, пров. Пригородний, 4 Охтирського району Сумської області за ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6