Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 1527/1035/12
провадження 1527/2051/12
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2012 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ПАТ «Приватбанк`до Хоцяновської Ольги Олександрівни про стягнення заборгованості,

Установив:

ПАТ КБ «ПриватБанк`звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 24.09.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав її строковий кредит у розмірі 1806,20 грн., а остання повинна була повертати його зі сплатою 6% річних щомісячно на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 36,12 грн. з кінцевим терміном повернення 24.03.2009 р. Оскільки відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, станом на 18 листопада 2011 року утворилася заборгованість у розмірі 24349,12 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності.

Відповідач повідомлявся через оголошення в пресі, згідно положень ч.9 ст.74 ЦПК України вважається, що судова повістка про виклик до суду була вручена йому належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, і з заявою про відкладення справи не звертався.

Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

24 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір строком з 24 вересня 2008 р. по 24 березня 2009р. включно, який складається із заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг(а.с.3,4-5), відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надає відповідачу грошові кошти у сумі 1806,20 грн. зі сплатою 6,0% в місяць на суму залишку заборгованості.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобовязання щодо повернення кредиту належним чином не виконував.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При порушенні позичальником строків погашення заборгованості в строки, установлені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам,вся заборгованість за кредитом вважається простроченою та позичальник сплачує пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки .

При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% суми позову (п.6.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам).

У звязку з цим відповідно до розрахунку станом на 18 листопада 2011 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 24349,12 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 1806,20 грн., заборгованості за відсотками 31,59 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 216,72 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -20658,94 грн., а також штрафних санкцій у розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 1135,67 грн. (процентна складова)(а.с.2).

Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 24349,12 грн., слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,49 грн. та судові витрати, повязані з оплатою оголошення в газетах «Урядовий курєр`та «Одеські вісті`в сумі 1100,00 грн. (а.с.30,31,37,38).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ПАТ «Приватбанк`до Хоцяновської Ольги Олександрівни про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 24349,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати: судовий збір у сумі 243,49 грн. та витрати по сплаті оголошення в газетах в розмірі 1100,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя -