Справа № 1007/3281/12
Провадження № 2/1007/1374/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ ПроКредит Банк звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 17.07.2008 року між ПАТ ПроКредит Банк, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1.39760, за яким відповідач отримав кредит в сумі 10 000,00 доларів США на строк до 17.07.2011 року зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 10 000,00 доларів США. Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

17 липня 2008 року між ПАТ ПроКредит Банк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до якого ОСОБА_2 виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 і зобовязується у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 1.39760 від 17.07.2008 року сплатити ПАТ ПроКредит Банк суму кредиту, нараховані відсотки.

Станом на 05.03.2012 року відповідачем було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 115 141,21 грн., з яких: 39 550,22 грн. заборгованість за кредитом; 8 522,93 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 67 068,06 грн. пеня.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ ПроКредит Банк грошові кошти в сумі 115 141,21 грн., з яких: 39 550,22 грн. заборгованість за кредитом; 8 522,93 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 67 068,06 грн. пеня, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 151 грн. 42 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ ПроКредит Банк грошові кошти в сумі 115 141,21 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 151 грн. 42 коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 частково визнав позов в частині стягнення боргу та нарахованих відсотків. В частині стягнення пені в розмірі 67 068,06 грн. не визнав, так як вважає, що вона завищена та складає 182% суми боргу, що не може відповідати дійсності. Просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, проти задоволення позову заперечує.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.07.2008 року між ПАТ ПроКредит Банк, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1.39760, за яким відповідач отримав кредит в сумі 10 000,00 доларів США на строк до 17.07.2011 року зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом. (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, проте, свої зобовязання за кредитними договором належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору.

17 липня 2008 року між ПАТ ПроКредит Банк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до якого ОСОБА_2 виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 і зобовязується у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 1.39760 від 17.07.2008 року сплатити ПАТ ПроКредит Банк суму кредиту, нараховані відсотки. (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК Ураїни, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч. 2 статті зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на 05.03.2012 року відповідачем було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 115 141,21 грн., з яких: 39 550,22 грн. заборгованість за кредитом; 8 522,93 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 67 068,06 грн. пеня.

Оскільки умови кредитного договору № 1.39760 від 17.07.2008 року виконані не були та відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не виконали свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим відсоткам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 48 073,15 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає, що вимога про стягнення 67 068,06 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків підлягає частковому задоволенню в розмірі 35 000,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 830, 73 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 536, 550, 551, 554, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН 244570267) на користь публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк (, МФО 320984, р/р 0) заборгованість за кредитним договором № 1.39760 від 17 липня 2008 року в розмірі 83 073 (вісімдесят пять тисяч сімдесят три) грн. 15 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН 244570267) на користь публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк (, МФО 320984, р/р 0) витрати по сплаті судового збору в розмірі 830 (вісімсот тридцять) грн. 73 коп.

На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський