Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/459/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.11.2012 Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 18 лютого 1989 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 18. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Однак сімейне життя в них не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, в звязку з чим позивач вважає збереження шлюбу недоречним і неможливим. Враховуючи викладене, просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, заначивщи, що під час строку наданого на примирення стосунки подружжя не покращилися.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог та повідомила, що під час строку наданиго на примирення, сторони не примирилися.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 18 лютого 1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області (а.с.18, 17). Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Подружжя перебуває в неприязних відносинах, проживають окремо, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Під час строку наданого строконам на примирення, подружжя не примирилося.

В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60, 212,213, 215-218, 174 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Калач) та ОСОБА_1, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області 18 лютого 1989 року, актовий запис № 18, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити Калач.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.