Справа № 206/5572/2012
Провадження 2/232/796/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого:судді Медяної Ю.В.,
при секретарі:ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експресс-Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

Встановив:

01 грудня 2009 року до суду із позовною заявою звернулось АБ «Експресс-Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 29843/01/к від 14 серпня 2008 року в розмірі 64 200 грн. 47 коп.

В позовній заяві зазначено, що 14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 29843/01/к, у відповідності до умов якого останньому було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 65 000 грн. 00 коп. із сплатою 22 % відсотків річних, строком користування на 36 місяців з 14 серпня 2008 року по 14 серпня 2011 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором 29843/01/к від 14 серпня 2008 року, між позивачем з одного боку та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, поручителями за ОСОБА_2 з іншого боку, 14 серпня 2008 року було укладено договори поруки.

Однак, в порушення прийнятих на себе зобовязань, відповідачем ОСОБА_2 в повній мірі не були виконані умови кредитного договору, у звязку з чим, станом на 18 листопада 2009 року заборгованість відповідача, ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 29843/01/к від 14 серпня 2008 року становила 64 200 грн. 47 коп., з яких:

- 54 166 грн. 40 коп. заборгованість по кредиту (в тому числі прострочена заборгованість 14 444 грн. 80 коп.);

- 8 518 грн. 71 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом (в тому числі сума прострочених відсотків в розмірі 6 951 грн. 59 коп.);

- 1 044 грн. 90 коп. пеня за прострочення виконання зобовязання;

- 470 грн. 46 коп. пеня за простроченні відсотки за кредитом;

Заочним рішенням від 11 січня 2010 року вказаний позов було задоволено.

Не погоджуючись із заочним рішенням, 15 серпня 2012 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про його скасування.

В заяві зазначено, що судом не взято до уваги, що стягнена сума є завищеною на 1 567 грн. 12 коп., оскільки позивачем не підраховано суму боргу, зокрема, якщо додати заборгованість за кредитом 54 166 грн. 40 коп., по відсотках 6 951 грн. 59 коп., пеню 470 грн. 46 коп., то це становитиме 62 633 грн. 35 коп., однак, судом було стягнуто 64 200 грн. 47 коп..

Ухвалою суду від 28 серпня 2012 року заочне рішення від 11 січня 2010 року було скасовано та справа призначена до судового розгляду в загальному порядку.

До судового засідання представник позивача не зявився, однак надав на адресу суду заяву у відповідності до якої просив суд розглянути справу у відсутність представника позивача, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі просив суд її задовільнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до судового засідання повторно не з'явились, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідачів, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як було встановлено судом, відповідно до п. 1.2. статті 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», затвердженого загальними зборами акціонерів 30 травня 2011 року, погодженого 02 серпня 2011 року Національним Банком України, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»є єдиним правонаступником Акціонерного банку «Експрес-Банк», створеного у формі відкритого акціонерного товариства.

14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 29843/01/к, у відповідності до умов якого останньому було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 65 000 грн. 00 коп. із сплатою 22 % відсотків річних, строком користування на 36 місяців з 14 серпня 2008 року по 14 серпня 2011 рік (а.с. 6, 7).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 65 000 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві враховуються.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, нараховані проценти за користування кредитом сплачується позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок № 4301 в АБ «Експрес-Банк»та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок.

Однак, позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п. 4.1. та п. 4.2. кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Станом на 18 листопада 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо заборгованості по кредиту становить 54 166 грн. 40 коп., заборгованість по відсотках за користування 8 518 грн. 71 коп.

Судом відхиляються доводи представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5, зазначені в заяві про перегляд заочного рішення про те, що борг по кредитному договорі в частині стягнення відсотків, складає 6 951 грн. 59 коп., з огляду на те, що зазначений розмір є складовою, який відноситься до прострочених, а загальний розмір заборгованості по відсоткам, з урахуванням прострочених, становить 8 518 грн. 71 коп., що повністю узгоджується із розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_2 по кредитному договорі № 29843/01/к від 14 серпня 2008 року наданого позивачем (а.с. 5).

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 6.2. кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожний день прострочення.

У звязку із цим, станом на 18 листопада 2009 року відповідачу ОСОБА_2 нараховано пеню за прострочення виконання зобовязання в розмірі 1 044 грн. 90 коп. та пеня за прострочення відсотків за кредитом в розмірі 470 грн. 46 коп., яка підлягає до стягнення.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 29843/01/к від 14 серпня 2008 року, між позивачем з одного боку та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поручителями за ОСОБА_2 з іншого боку, 14 серпня 2009 року було укладено договори поруки (а.с. 8, 9).

Відповідно до п. 1.1. договорів поруки, на умовах договору поручитель поручається перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором № 29843/01/к від 14 серпня 2008 року, укладеним між кредитодавцем та боржником.

Відповідно до п.1.2. договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойки (пеня, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором. Зазначені положення відображені в договорі поруки.

З огляду на вищевикладене з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути суму заборгованості за кредитним договором № 29843/01/к від 14 серпня 2008 року в розмірі 64 200 грн. 47 коп.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають солідарному стягненню з відповідачів, а саме судовий збір в розмірі 642 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 113, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 258, 267, 526, 554, 611, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експресс-Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційни №: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційни №: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційни №: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експресс-Банк»заборгованість за кредитним договором № 29843/01/к від 14 серпня 2008 року в розмірі 64 200 (шістдесят чотири тисячі двісті) грн. 47 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційни №: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційни №: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційни №: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експресс-Банк»судовий збір в розмірі 642 (шістсот сорок дві) грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Головуючий: