Справа № 225/2003/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 року

ОСОБА_1 районний суд Вінницької області в складі: судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зазначивши, що при намаганні оформити свої права на жилий будинок виявив помилки в написанні свого прізвища в наступних документах: в договорі дарування жилого будинку серія ВАС №363458 замість «Спиридонов»вказано «Спірідонов», в свідоцтві про одруження зазначено прізвище «Спірідонов»а потрібно, згідно паспорту «Спиридонов», що унеможливлює оформлення його спадкових прав, також були виявлені невідповідності в написанні прізвища в трудовій книжці, де записано - «Спирідонов Сергій Володимирович»замість «Спиридонов Сергій Володимирович», в силу чого, просить суд встановити факт належності йому договору дарування жилого будинку серія ВАС №363458, свідоцтва про одруження виписаного на імя «Спірідонов Сергій Володимирович» та трудової книжки виписаної на імя «Спирідонов Сергій Володимирович».

В судове засідання заявник не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заявлену вимогу підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась надіславши заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить справу розглянути за її відсутності.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що паспорт серія СМ № 732569 виданий 08.11.2005 року Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. тому справжнє імя та по-батькові заявника - ОСОБА_2.

Договір дарування ОСОБА_3 жилого будинку який розташований в с. Ободівка, вул. Першотравнева № 92, оформлений на ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5, що підтверджується копією договору дарування жилого будинку серія ВАС №363458 від 05.02.2003 року.

Свідоцтво про одруження серія 1АМ №090371 видане 15.01.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_1 районного управління юстиції Вінницької області на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5.

Трудова книжка серія АХ№370134 виписана на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані докази підтверджують той факт, що «Спиридонов Сергій Володимирович», «Спирідонов Сергій Володимирович»та «Спірідонов Сергій Володимирович» являються однією і тією ж особою.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно, під час оформлення договору дарування жилого будинку, свідоцтва про одруження та трудової книжки була допущена помилка в написанні прізвища імені та по-батькові, а саме: в договорі дарування жилого будинку замість «Спиридонов»вказано «Спірідонов», в трудовій книжці записано «Спирідонов Сергій Володимирович», в свідоцтві про одруження «Спірідонов Сергій Володимирович»замість «Спиридонов Сергій Володимирович», таким чином, заява підлягає до задоволення, оскільки заявником подано беззаперечні докази належності йому даних документів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 256, 259, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2, «Спірідонов Сергій Володимирович»та «Спирідонов Сергій Володимирович»є однією і тією ж особою.

Встановити факт належності ОСОБА_2 наступних документів:

-договору дарування ОСОБА_3 жилого будинку, що розташований в с. Ободівка, вул. Першотравнева № 92, серія ВАС №363458 від 05.02.2003 року в рівних долях ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5,

-свідоцтва про одруження серія 1АМ №090371 серія 1АМ №090371 виданого 15.01.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_1 районного управління юстиції Вінницької області на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,

та трудової книжки серія АХ№370134 на імя- Спирідонова ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: