Справа № 1715/9396/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

прокурора Дудкіної О.А.,

представника органу опіки

та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представники позивача ОСОБА_1 та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пояснили, що до служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому надійшло повідомлення ЗОШ № 23 Рівненської міської ради щодо малолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишилися без батьківського піклування. Вихованням дітей займалась мама. Після смерті матері батько не забрав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до себе на проживания, виховання та утримання. Діти перебували під наглядом 6a6yci, гр. ОСОБА_5, та проживали з нею за адресою: АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що матір дітей ОСОБА_6, померла. Діти перебувають на утримані в іншій сімї. Батько дитини проживає окремо. Представники позивача ОСОБА_1 просить, за ухилення від виконання батьківських обов'язків позбавити гр. ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_2 Валентишвни, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Стягнути з гр. ОСОБА_4 аліменти на користь гр. ОСОБА_7, на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 11.08.2003 р. н., в poзмipi по 350 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не подав.

За таких обставин та зі згоди представника позивача, згідно ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому надійшло повідомлення ЗОШ № 23 Рівненської міської ради щодо малолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишилися без батьківського піклування. Діти були поставлені на облік в службі у справах дітей, як такі, що опинились у складних життевих обставинах. Батьки дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі, однак разом не проживали. Мати дітей, ОСОБА_6, померла 05.04.2012 року. Батько дітей, ОСОБА_4, зареестрований та проживае у ІНФОРМАЦІЯ_5, не проживаєз дітьми майже сім років, зі слів дітей матеріально їм не допомагає, не турбуеться про ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з психолого-педагогічними характеристиками ЗОШ № 23 Рівненської міської ради на ученицю 5-А класу ОСОБА_2 та учня ІНФОРМАЦІЯ_6, батько дітей, гр. ОСОБА_4, до школи не з'являвся, батьківські збори не відвідував, з класним керівником не підтримува зв'язку. Вихованням дітей займалась мама. Після смерті матері батько не забрав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до себе на проживания, виховання та утримання. Діти перебували під наглядом 6a6yci, гр. ОСОБА_5, та проживали з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Службою у справах дітей було здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживания дітей за адресою: АДРЕСА_1. Під час обстеження встановлено, що за даною адресою для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не створені належні матеріально-побутові умови проживання, виховання, фізичного та духовного розвитку, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов від 12.04.2012 року. За направлениям служби у справах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поміщені до притулку для дітей служби у справах дітей Рівненської облдержадміністрації.

Службою у справах дітей вживалися заходи щодо влаштування дітей до сімейних форм виховання. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року Питания діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на тимчасовому утримані у гр. ОСОБА_7 та внесені до журналу обліку повщомлень про дітей, які залишилися без батьківського піклування за № 19 та № 20 від 11.04.2012 року. На даний час діти проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. В квартирі створені yci необхідні умови для проживания, виховання, духовного та фізичного розвитку малолітніх.

Всупереч вимогам ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України гр. ОСОБА_4 не виконує батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дітей. Батько ухиляється від виконання cвоїx батьківських обов'язків, не проявляє батьківської турботи та любові, не спілкується з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Поведінка гр. ОСОБА_4 не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дітей.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним записом № 701 від 09.12.1999 року в Книзі записів актів громадянського стану та свідоцтвом про народження дитини серії I - ЕД № 122576 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним записом № 605 від 09.09.2003 року в Книзі записів актів громадянського стану та свідоцтвом про народження дитини серії I - ЕД № 243236.

Сукупністю досліджених судом доказів доведено, що відповідач ОСОБА_4 жодного разу без поважних причин не виявляє щодо малолітніх дітей батьківського піклування, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, про стан здоровя, з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення як потрібних батькам, не спілкується, дітей не відвідує і не займається їх вихованням.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності і справедливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

За наведених обставин підстави для задоволення позову наявні.

На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164, 165, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 232, 292, 294, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на користь гр. ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350 грн. 00 коп. (триста пятдесят грн. 00 коп.) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 08.05.2012 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 в прибуток держави судовий збір в сумі 214 грн. 00 коп. (двісті чотирнадцять грн. 00 коп.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва