Справа № 1413/1640/2012 пров.№ 2/1413/391/2012
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

Встановив:

09.10.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя в якій зазначила, що з 2000 року перебувала у шлюбі з відповідачем, в жовтні 2011 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Під час шлюбу за спільні кошти вона та відповідач придбали майно, а саме: житловий будинок, що розташований по вулиці Молодіжна, буд. №9 в с. Каширівка, Казанківського району, Миколаївської області; холодильник; електроплитку: газову плитку з балоном; телевізор; супутникову антену; ванну; меблеву стінку; письмові столи в кількості 2 шт.; металеві ліжка в кількості 4 шт.; диван; кухонний стіл, тому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя і виділити цю частку в натурі на суму 21 460 грн. та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_3 визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку із належними до нього господарчими спорудами, розташованого по вул. Молодіжна, буд.№9 в с. Кашигівка Казанківського району Миколаївської області та передає у приватну власність майно, а саме: холодильник, вартістю 600 грн., електроплиту, вартістю 230 грн., газову плиту з балоном, вартістю 550 грн., телевізор, вартістю 1000 грн., супутникову антену, вартістю 800 грн., ванну, вартістю 300 грн., меблеву стінку, вартістю 2200 грн., два письмові столи, вартістю 560 грн., чотири металеві ліжка, вартістю 600 грн., диван, вартістю 120 грн., а позивачка ОСОБА_3 відмовляється від позову про поділ спільного сумісного майна подружжя та відмовляється від стягнення з відповідача судового збору.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України. Враховуючи, що мирова угода, утсладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку із належними до нього господарчими спорудами, розташованого по вул. Молодіжна, буд.№9 в с. Каширівка Казанківського району Миколаївської області та передає у приватну власність майно, а саме: холодильник, вартістю 600 грн., електроплиту, вартістю 230 грн., газову плиту з балоном, вартістю 550 грн., телевізор, вартістю 1000 грн., супутникову антену, вартістю 800 грн., ванну, вартістю 300 грн., меблеву стінку, вартістю 2200 грн., два письмові столи, вартістю 560 грн., чотири металеві ліжка, вартістю 600 грн., диван, вартістю 120 грн.

ОСОБА_1 відмовляється від позову про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Сторони домовились, що позивачка ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_3 судового збору.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя ,- закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголршення.

Суддя