Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4174/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування Деснянського районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки та піклування Деснянського районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_2, який є батьком її малолітнього сина . ОСОБА_3, участі в утриманні та вихованні дитини, починаючи з 2006 року не приймає, його І життям не цікавиться, інтересу до фізичного та духовного розвитку сина не проявляє.

В звязку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - Відділу опіки та піклування Деснянського районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього В ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

З вересня 2006 року відносини між позивачем та відповідачем були припиненні,

В починаючи з цього часу відповідач сином не цікавиться.

Судом встановлено, що дитина проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖК «Шовкоткацький» за № 38 від 19 жовтня 2011 року, та перебуває на її повному утриманні.

Позивач працює головним бухгалтером в Центральній районній поліклініці Дніпровського району м.Києва, за місцем роботи характеризується позитивно.

В ході розгляду справи суд достовірно встановив, що відповідач ОСОБА_2 не і підтримує будь-яких стосунків зі своїм малолітнім сином, не зустрічається з ним, матеріально не утримує, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується І з дитиною взагалі.

Відповідно ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо: він (вона) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а В також те, що батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами, жорстоко поводяться з дитиною, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не

забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона досилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачем не надано суду взагалі будь- яких обгрунтувань в частині заперечень позовних вимог, суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі, так як наведені вище докази свідчать, що ОСОБА_2 без поважної причини злісно і систематично ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітнього сина.

Керуючись ст.150, 164-166 СК України, ст.ст. 60, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-БК № 253754, видана відділом реєстрації актів

Цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві 17 березня 2011 року, актовий запис № 2254).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розглядухправи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик