Дата документу: 09.07.2012
Справа № 2-1832/11
Номер провадження 2/818/315/2012
09 липня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді Воробйова А.В.,
при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку Індустріалбанкпро ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку Індустріалбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку Індустріалбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку Індустріалбанкзадоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНКсуму заборгованості за договором кредитним № KRІ/0700/415/06 від 08.09.2006 року у розмірі 360 513,19 гривень, судовий збір у розмірі 1700 гривень

У заяві заявником ставиться питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки, суд розглядаючи позов судом не було розглянуто позовну вимогу про стягнення з відповідачів витрат на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, заявником подано заяву про слухання справи за його відсутності, тому відповідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, присутність сторін не є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ „ Індустріалбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 360 513,19 гривень, судового збору у розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку Індустріалбанк задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНКсуму заборгованості за договором кредитним № KRІ/0700/415/06 від 08.09.2006 року у розмірі 360 513,19 гривень, судовий збір у розмірі 1700 гривень

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

Враховуючи, що позивачем заявлялася позовна вимога про стягнення витрат на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, але судом при розгляді позову не було вирішено це питання, тому суд вважає що заява підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 220, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку Індустріалбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити в рішенні: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 69001, АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: 69001, АДРЕСА_1 на користь ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Д, р/р №0045 в АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК, МФО 313849, ) витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Воробйов