Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1658/2012
01 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
10.09.2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області та просив ухвалити рішення, яким надати додатковий строк тривалістю 30 днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після ОСОБА_3, яка померла 18.07.2011 року в с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 18 липня 2011 року в с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області.
06 липня 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу.
На звернення ОСОБА_2 до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини. Причиною не оформлення спадщини являється те, що позивач вважав, що користування земельною ділянкою та житловим будинком, які належали померлій є достатнім для прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач подав заяву від 01.10.2012 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 18 липня 2011 року в с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області (а.с. 3).
06 липня 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с. 4).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Баранівської районної державної нотаріальної контори від 26.09.2012 року, щодо ОСОБА_3, яка померла 18.07.2011 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 30 (тридцять) календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 18.07.2011 року в с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_4