РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Приліпка В.М. з участю секретаря Петренко О.Г. розглянув у судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду ивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обмачівької сільської ради про нзнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 сільської ради, <азуючи на те, що 16.062004 року помер ОСОБА_3, а 28.09.2011 року померла емидько ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння, що розташоване в с.Слобідка, Бахмацького району, Чернігівської області по вул.Лермонтова,8. Ще при житті ОСОБА_5 склала заповіт щодо всього належного їй майна на падок своєї смерті. Заповідачка призначила своїм спадкоємцем позивачку. Після смерті ОСОБА_5 позивач на протязі встановленого шестимісячного строку звернулася до Бахмацької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При оформленні права власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі виникла необхідність в судовому порядку визнати право власності на дане спадкове майно, так як Бахмацьке МБТІ не оформляє право власності на будинковолодіння, що належало померлій ОСОБА_5 в зв"язку з тим, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

В судове засідання позивач не з'явилася, але в своїй заяві просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, але надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 втня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради".

Згідно технічного паспорту на будинок №8 по вулиці Лєрмонтова, с.Слобідка, Бахмацького району, Чернігівської області, дане буднковолодіння збудоване у 1958-1960 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Але при житті ОСОБА_5 документа про власність не отримала.

Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради № 258 від 05.2012 року ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 28.09.2011 року віці 79 років в с.Обмачів, Бахмацького району. Чернігівської області про що було зроблено відповідний актовий запис № 23 .

ОСОБА_5 є свекрухою ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження I-EJI № 324317.

ОСОБА_5 призначила своїм спадкоємцем, свою невістку ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 19 грудня 2003 року.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, так як на протязі встановленого шестимісячного строку звернулася із заявою про прийняття спадщини Бахмацької державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці на майно померлої відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.1235 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 21| 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок надвірними будівлями, що розташований в с.Слобідка, Бахмацького району, Чернігівської області, вул. Лєрмонтова,8, та складається зі слідуючих елементів: A-1-будинок, a-1-прибудова; Б-1- сарай; B-1-сарай, Г-1-сарай, П-1-погреб, K-колодязь, N- огорожа як спадкоємцемцем заповітом на майно померлої 28.09.2011 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя