КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/3672/2012
Провадження № 2-о/1414/65/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.08.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої А.І.

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.

за участю представника заявників - ОСОБА_2

та заявників - ОСОБА_3 0.0., ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту смерті, зацікавлена особа : Приватний нотаріус Миколаївського міського округу ОСОБА_5,-

Встановив:

В липні 2012 року заявники - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту смерті їх рідного батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого

20.12.2011року у Арабській республіці Єгипет, у м. Олександрія.

В обґрунтування своєї заяви вони зазначили, що 20.12.2011 року помер їх рідний батько ОСОБА_6 в м. Олександрія Арабської республіки Єгипет. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, автомобіля марки «Ніссан Санні» 1988 року випуску, гаража № 419 в а/к « Промінь» в м. Миколаєві та грошових вкладів. Вони (заявники по справі) є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька. Інших спадкоємців першої черги не має. Після смерті та поховання їх батька заявники звернулися до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини. Але нотаріус відмовила їм в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про смерть виданого 20.12.2011 року відділом здоровя адміністративного округу м. Олександрія було зазначено тільки прізвище та імя померлого батька , а саме ОСОБА_6, але не було вказано по-батькові спадкодавця. Разом з тим, Спадковий реєстр Міністерства юстиції України передбачає необхідність даних щодо імя, прізвища та по - батькові спадкодавця. Тому нотаріус не може виконати всі необхідні дії щодо належного оформлення спадщини, і через це заявникам було запропоновано звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявники та їх представник заяву підтримали та просили суд задовольнити її в повному обсязі.

Зацікавлена особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського округу ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви, та просила суд слухати справу у їх відсутність.

Суд , заслухавши пояснення заявників та їх представника, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення свідків, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20.12.2011 року помер рідний батько заявників - ОСОБА_6 в м. Олександрія Арабської республіки Єгипет. Останні два роки він працював за межами України на суднобудівельному заводі, за спеціальністю «експерт». 20.12.2011 року, знаходячись за місцем роботи в місті ОСОБА_6 в Арабської республіки Єгипет, він помер . На підставі цього Органом реєстрації актів цивільного стану адміністративного округу міста ОСОБА_6 було встановлено та зареєстровано факт його смерті, а також видано свідоцтво про його смерть. Його тіло було доставлено у місто ОСОБА_5, звідки заявники переправили його у м. Миколаїв, та поховали свого батька в Корабельному районі на новому кладовищі 23.12.2011 року.

Після смерті батька заявників відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2, автомобіля марки «Ніссан Санні» 1988 року випуску, гаражу № 419 в а/к «Промінь» в м. Миколаєві та грошових вкладів. Спадкоємцями першої черги за законом є його діти, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3, інших спадкоємців першої черги немає.

У встановлений законом строк заявники звернулися до приватного нотаріуса до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини, яка залишилися після смерті померлого батька ОСОБА_6.

Але нотаріус відмовила їм в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через те, що в свідоцтві про смерть виданого 20.12.2011 року відділом здоровя адміністративного округу м. Олександрія зазначено тільки прізвище та імя померлого , без зазначення його по - батькові, тобто вказано - ОСОБА_6.

В подальшому заявники звернулися до Корабельного відділу ДРАЦС та отримали відмову, в якій вказано, що немає можливості внести зміни до актового запису та вказати в свідоцтві про смерть ще й по - батькові , оскільки свідоцтво було видано Органом реєстрації актів цивільного стану адміністративного округу міста Олександрія Арабської республіки Єгипет , саме де він помер.

Той факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 20.12.2011 року у Арабської республіки Єгипет в м. Олександрія, підтверджується такими доказами:

поясненнями свідків;

-довідкою КП Миколаївської міської ради «Миколаївської ритуальної служби» від 05.07.2012 року;

-копією паспорту на імя померлого ОСОБА_6;

-копією спадкової справи під № 1/2012, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6, померлого 20.12.2001 року.

копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, виданої Органом реєстрації актів цивільного стану адміністративного округу міста Олександрія Арабської республіки Єгипет.

В звязку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, у суду є законні підстави для задоволення заяви. Таким чином, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 і вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє їм реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті їх батька - ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 257, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Калинінград Россія, померлого 20.12.2011 року у Арабській республіці Єгипет в м. Олександрія.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Селіщева