Справа № 1620/3427/2012
Провадження № 2-з/1620/6/2012
У Х В А Л А

17 грудня 2012 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В..,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вказаною заявою, в якій зазначає, що має намір звернутися до суду з позовом про скасування незаконного запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: двокімнатну квартиру № 142, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Миргород, вул.Сорочинська, 20 та виступає предметом іпотеки, за невстановленою особою, але відсутність можливості отримання інформації про реєстрацію права власності на нерухоме майно позбавляє можливості банк звернутися до суду за захистом свого порушеного права та встановити, до кого має бути предявлений позов. В звязку з цим, оскільки ДКП «Миргородтехінвентаризація» відмовило банку у наданні вказаної інформації, тобто у нього є складнощі у отриманні цього доказу, просив забезпечити докази шляхом витребування у ДКП «Миргородтехінвентаризація» інформаційної довідки з відомостями про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: двокімнатну квартиру № 142, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Миргород, вул.Сорочинська, 20, та зобовязати ДКП «Миргородтехінвентаризація» невідкладно надіслати цю довідку на адресу Філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

У судове засідання заявник свого представника не направив, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

У відповідності з ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», так як докази, про які йдеться в заяві, потрібні для зясування обставин, що мають значення для справи, але у їх отриманні у заявника є складнощі.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 53, 133, 134, 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати у ДКП «Миргородтехінвентаризація» інформаційну довідку з відомостями про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: двокімнатну квартиру № 142, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Миргород, вул.Сорочинська, 20,

Встановити строк подання вказаних доказів до суду до 20 грудня 2012 року.

Копію ухвали направити ДКП «Миргородтехінвентаризація» для виконання.

Суддя: ОСОБА_1