Справа № 1007/4120/2012
Провадження № 2/1007/1676/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м.Бровари

*

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів по банківському вкладу за депозитним договором

встановив:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кошти - відсотки по банківському вкладу за депозитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як дружина, є спадкоємицею ОСОБА_2, який помер 31 липня 2008 року і відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2011 року за нею визнано право, зокрема, на 3/4 частки усіх грошових вкладів, що знаходяться на депозитних рахунках ОСОБА_2 у банках «Приватбанк» і «ОСОБА_3 Аваль». Її чоловік ОСОБА_2 10 грудня 2007 року уклав у Броварському відділенні «Приватбанк» договір банківського вкладу та передав банку 50 000 грн. з процентною ставкою 14% річних. За умовами договору період нарахування процентів по вкладу 1 місяць, мінімальний термін вкладу один місяць. За пунктом 6 договору у випадку якщо в строк не пізніше за день до закінчення терміну вкладу, клієнт не заявив банку про відмову від продовження терміну письмово у відділенні банку, або по телефону, вклад автоматично вважається продовженим ще на один термін. Термін вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта в ОСОБА_3. При цьому числення нового терміну вкладу і нового мінімального терміну вкладу починається з дня наступного за датою закінчення попереднього терміну вкладу. При продовження терміну вкладу розрахунок процентів за кожен новий термін, здійснюється за процентною ставкою, що діє в банку для продовжуваних депозитних вкладів даного найменування і терміну на день закінчення попереднього терміну вкладу, без укладення додаткових угод до даного договору. Проценти за черговий термін вкладу нараховуються на суму вкладу. Після смерті чоловіка позивачка отримала у Броварському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» 8 грудня 2011 року 3/4 частки депозитного вкладу - 37 797 грн. 18 коп. без нарахування відсотків по вкладу і відповідач відмовляється їй виплачувати вказані відсотки. У звязку з наведеним просила стягнути на її користь саме відсотки за вкладом, які мали нараховуватися до часу закриття депозиту, що складають 17 640 грн.

В судовому засіданні представники позивачки Бойко JI.B. та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала та просила відмовити за їх необґрунтованістю.

Заслухавши сторін та перевіривши докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 10 грудня 2007 року уклав у Броварському відділенні «Приватбанк» договір банківського вкладу та передав банку 50 000 грн. з процентною ставкою 14% річних. 31 липня 2008 року він помер і після його смерті відкрилася спадщина втому числі і на вказаний грошовий вклад. 8 грудня 2011 року позивачці виплачено 3/4 частини вкладу: а саме 37 797 грн. 18 коп., проте відмовлено у виплаті відсотків з часу смерті спадкодавця ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Тому отримавши належну їй на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 201,1 року частину вкладу, позивачка використала своє право на спадщину щодо вкладу.

З положень ст..1218 ЦК України та ч. ст.. 608 ЦК України випливає, що д о скраду спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зобовязання припиняється смертю кредитора, якщо воно нерозривно повязано з особою кредитора.

Зобовязання ж щодо сплати відсотків за договором вкладу нерозривно повязані з особою кредитора, тому припиняються в момент смерті останнього.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення відсотків по банківському вкладу за депозитним договором після смерті кредитора є такими, що суперечать вимогам закону, тому підлягають відхиленню в повному обсязі.

Керуючись ст..608, 1218, 1228 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів по банківському вкладу за депозитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна