Справа № 2-2550/11
2/503/194/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2012 . року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Івашко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.05.2011 р. ( згідно поштового штемпелю на конверті) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і в судовому засіданні, підтримавши свою позовну заяву вказав, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 16.12.2003 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що на протязі останнього часу в сімї склалися ненормальні відношення; з відповідачкою у нього відбувалися часті сварки і скандали. В звязку з несумісністю характерів, втрати почуттів любові та поваги один до одного в травні 2011 р. він був вимушений покинути сімю і став проживати окремо. Через деякий час він став мешкати з іншою жінкою і на теперішній час між ними склалися фактичні шлюбні відносини. Також просив суд звернути увагу на те, що в період наданого судом строку для примирення ОСОБА_2 не здійснила ніяких дій для примирення з ним, а навпаки, внаслідок її поведінки до нього, їх відношення значно погіршилися і примирення стало неможливим.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідання заперечувала проти задоволення позову і пояснювала, що дійсно з травня 2011 року шлюбно-сімейні відносини між нею і позивачем припинено. ОСОБА_2 проживає окремо і співмешкає з іншою жінкою. Однак вважає, що ще можливо зберегти сімю і тому просила суд надати строк для примирення.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову і просила суд надати подружжю ОСОБА_2 строк для примирення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Зібраними по справі доказами встановлено, що 16.12.2003 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_2 Рєната Артемовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 10.11.2011 р. сторонам було надано 3-х місячний строк для примирення, однак примирення між сторонами не було досягнуто.

Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обовязки у шлюбі та сімї.

Відповідно до ст 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобовязаний вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і обєктивного встановлення їхніх взаємин та інших обставин справи, а також вживати всіх заходів для примирення чоловіка та жінки.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини в травні 2011 року, з цього часу проживають порізно. У відповідності до ст. 111 СК України суд приймав заходи щодо примирення подружжя і надавав сторонам строк для примирення.

Оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що між подружжям, внаслідок розладу і конфліктів, виникли погані стосунки, вони з травня 2011 року не проживають однією родиною, за тривалий час ніяких шагів до примирення ні з боку позивача, ні з боку відповідача здійснено не було, примирення між ними до цього часу не відбулося і позивач проти нього категорично заперечує, тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливі і буде суперечить інтересам позивача, тому шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись стст. 24,1095,11,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.5,6,10,57,58,59,60,61,84,88,107,208,209,212, 213,215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 16 грудня 2003 року Артемівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 620.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайсуду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. В.Воробйова