Справа № 2/0417/2258/2012
15 жовтня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороз В.П.
при секретарі - Андрущенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу № 141 «Смена» про визнання права власності на нерухоме майно, -
У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Житлово будівельного кооперативу № 141 «Смена» про визнання права власності на нерухоме майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням уточнень, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, яке належала діду позивача ОСОБА_2, померлого 13.09.2009 року.
В судове засідання позивач не зявився, суду надав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Представник ЖБК № 141 «Смена» в судові засідання у справі не зявлявся, про час і місце їх проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд постановляє рішення за наявних в матеріалах справи доказах.
В судовому засіданні встановлено, що діду позивача ОСОБА_3 як члену ЖБК № 141 «Смена» була надана квартира АДРЕСА_2, житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 30,7 кв.м.
Згідно довідки № 48 від 31.10.2006р. залишкова вартість квартири становить 10 754,22 грн.
17 лютого 2008 року помер дід позивача ОСОБА_3, про що Індустріальним ВРАЦС Дніпропетровського МУЮ зроблено актовий запис № 300 від 27.02.2008 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2. Заповіту ОСОБА_3 за життя не складав. Спадкоємцями після його смерті є позивач, що підтверджується копією спадкової справи № 1040/09.
Позивач, у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті діда шляхом подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.
23.01.2012 року постановою державного нотаріуса Шостої держнотконтори було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, у зв'язку з тим що не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до цивільних норм права спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкритгя спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись 384, 1220, 1223, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ст. ст.1, 3,7,11, 15, 60,212-215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу № 141 «Смена» про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 30,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, померлого 13.09.2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П.Мороз