Лисичанський міський суд Луганської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, індексу інфляції та 1,5 відсотку щомісяця від простроченої суми, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути суму боргу за договором позики 2972,36 грн., 1,5% щомісяця від простроченої суми в період часу з 17.04.2009 р. по 17.08.2012 р. в розмірі 609,46 грн., індекс інфляції від простроченої суми в період часу 01.03.2009 р. по 30.07.2012 р. в розмірі 668,77 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн. та витрати на оплату правової допомоги у розмірі 600 грн.
Позивач в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія договору позики; розрахунок; копія листа відділу управління статистики в м. Лисичанську; роздрукування з офіційного сайту довідки нацбанку курсу долара США; копія договору про надання правової допомоги; копія квитанції про сплату витрат на правову допомогу; копія паспорту та ідентифікаційного коду відповідача; довідка з адресного столу.
У судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2008 р. між сторонами було укладено договір позики, згідно якого відповідач взяв у позивача у борг 550 доларів США зі строком повернення до 17.02.2009 р. Згідно п.2 договору відповідач повинен повернути борг у зазначений строк, однак умови договору не виконав, залишок суми боргу в розмірі 371,87 доларів США відповідно до ст.ст.1046-1050 ЦК України підлягає стягненню на користь позивача. Також, починаючи з 17.02.2009 р. відповідач згідно ст.625 ЦК України повинен сплатити 76,25 доларів США, як за 1,5% пені за кожен місяць невиконання зобовязання. Станом на 29.08.2012 р. відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют (один долар США становить 7,993 грн.) заборгованість складає 4250,59 грн., яка складається з основного боргу 371,87х7,993=2972,36 грн., сума збільшення боргу з урахуванням 1,5% щомісяця за весь час прострочення виконання зобовязання складає 76,25х7,993=609,46 грн..
Суд відмовляє у стягненні інфляційних нарахувань, бо у разі укладення позики в іноземній валюті вони не застосовуються.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн. Оскільки відповідно до ст.ст.56,84 ЦПК України ухвалою суду не були допущені до участі у справі особи, що надають правову допомогу, то ця сума стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, індексу інфляції та 1,5 відсотку щомісяця від простроченої суми задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 2972 (дві тисячі девятсот сімдесят дві) грн. 36 коп., 1,5% щомісяця від простроченої суми в період часу з 17.04.2009 р. по 17.08.2012 р. в розмірі 609 (шістсот девять) грн. 46 коп., судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 3796 (три тисячі сімсот девяносто шість) грн. 42 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя