Справа №: 2-1390/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" лютого 2012 р. Олександрійский міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петушкова С. А. ,

при секретарі Безкоровайній А. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, просить змінити розмір стягнутих аліментів за рішенням Олександрійського міськрайонног суду від 30.05.2001 року (справа № 2-310/2001) у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом стягнення з нього - ОСОБА_1, 20.09.1974 р. н. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по день досягнення ним повноліття, а саме по 15.06.2015 р. у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку починаючи з дня подачі позову до суду, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги мотивує наступним.

За рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 30.05.2001 року по справі №2-310/2001 з позивача з 24.05.2001 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий лист по даному рішенню суду перебуває на виконанні в Олександрійській дистанції колії. Заборгованості по аліментам не має.

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В даний час його матеріальний та сімейний стан суттєво змінився.

19.10.2009 року у позивача та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, про що складено актовий запис Протопопівською сільською радою за № 21.

З 7.08.2010 року позивачем було укладено другий шлюб з ОСОБА_6, на утриманні якої, крім їхнього спільного з нею сина перебуває також її неповнолітня донька від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

8 квітня 2011 року відповідно рішення Олександрійського міськрайонного суду з позивача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.02.2011 року до досягнення ним повноліття.

Крім того, відповідно ст. 202 СК України, позивач зобов'язаний утримувати непрацездатну матір, яка потребує матеріальної допомоги, так як вона є інвалідом третьої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 27.11.2007 року.

Фактично, позивач є єдиною особою, яка повинна піклуватися про матір, оскільки чоловіка з яким вона перебуває у шлюбних відносинах у неї не має, з дітей, після смерті брата позивача, а її рідного сина - ОСОБА_8 залишився один позивач.

Додаткових засобів існування позивач не має.

Відповідач просить в задоволенні позову відмовити, оскільки усі інші діти проживають разом із ним, доказів того, що він утримує матір суду не надано.

Судом встановлено наступне.

За рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 30.05.2001 року по справі №2-310/2001 з позивача з 24.05.2001 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.10.2009 року у позивача та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, про що складено актовий запис Протопопівською сільською радою за № 21.

З 7.08.2010 року позивачем було укладено другий шлюб з ОСОБА_6, на утриманні якої, крім їхнього спільного з нею сина перебуває також її неповнолітня донька від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

8 квітня 2011 року відповідно рішення Олександрійського міськрайонного суду з позивача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.02.2011 року до досягнення ним повноліття.

Відповідач також зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та взяла прізвище «Волоско».

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідач має склад сімї в пять чоловік, усі не працюють, таким чином, зменшення розміру аліментів може призвести до значного зниження життєвого рівня дітей. Самі по собі обставини, наведені позивачем причиною для зменшення розміру аліментів не є.

Враховуючи викладене, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 192 ч. 1 СК, ст. ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_10 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня ознайомлення з його повним текстом, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: