Справа № 2-105/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді Стефурака Є.М.

Секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом, щоб постановити рішення про розлучення із ОСОБА_2, шлюб з якою зареєстрували 22.12.2002 року. Від спільного проживання у подружжя народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою.

Причиною розлучення позивач вважає те, що за час шлюбу сторони втратили взаєморозуміння та повагу одне до одного. Між ними часто виникали непорозуміння, під час яких вони ображали одне одного, що негативно впливало на їх здоровя та моральний стан їхніх дітей. Позивача не влаштовує, що професійна та громадська діяльність відповідачки важливіша для неї ніж сімя. Для відповідачки матеріальна сторона їхніх стосунків стала важливішою ніж позивач, через що вона перестала бачити в ньому чоловіка. У звязку з чим, літом 2007 року позивач переїхав проживати у будинок батьків де проживає і на даний час. За цей час у кожного з них склалося своє коло спілкувань. У них різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що унеможливлює їх спільне проживання.

В судове засідання позивач не з»явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечує щодо розірвання шлюбу, про що подала заяву. Одночасно зазначила що б справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити.

Судом надавався термін на примирення. За даний час примирення не відбулося. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, шлюб розірвати, дітей залишити проживати біля матері. Залишити відповідачці прізвище - «Мороз».

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.214- 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстрований 22 грудня 2002 року в Виконкомі Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 розірвати.

Дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу, залишити відповідачці прізвище «Мороз».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7