КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/6248/2012
Провадження № 2/1414/2597/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.12.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Селіщевої А.І.,
при секретарі - Варакута Є.Ю.,
за участю представника позивачів - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міськради про визнання права власності ,-

встановив :

В жовні 2012 року позивачі - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 звернулися до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказали, що з 1984 року і по даний час вони проживають в квартирі АДРЕСА_1 . Дана квартира на момент вселення позивачів знаходилась на балансі військової частини НОМЕР_1 , однак в подальшому було з`ясовано, що ця квартира не знаходиться на балансі в жодній із військових частин, та не є комунальною власністю, а право власності на неї ні за ким не зареєстровано.

Позивачі добросовісно заволоділи спірною квартирою, і продовжують відкрито та безперервно володіти нею більше десяти років, тому вони просять визнати за ними право власності на цю квартиру за набувальною давністю, по 1/2 частині за кожним.

В судове засідання позивачі не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх представник в судовому засіданні підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, у якій просив слухати справу за його відсутності та прийняти рішення за наявними в справі матеріалами, на підставі діючого законодавства.

Заслухавши пояснення представників сторін, та дослідивши надані сторонами письмові докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі вселились в квартиру АДРЕСА_1 як працівники військової частини НОМЕР_1 в 1984 році, при цьому ордер на вселення вони не отримували.

Із довідки №39 від 28.02.2005 р., виданої командиром військової частини НОМЕР_1 вбачається, що квартира не перебуває на балансі цієї частини, відомості про неї відсутні.

Із листа з Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міськради від 15.06.2007 р. вбачається, що дана квартира не є комунальною власністю.

Із довідки з Миколаївського ММБТІ вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Разом із цим судовим розглядом встановлено, що позивачі добросовісно заволоділи квартирою, відкрито та безперервно володіють нею більше десяти років. Із позивачем - ОСОБА_2 були укладені договори на користування житлово- комунальними послугами, на замовлення позивачів був виготовлений технічний паспорт на квартиру. Позивачі оплачують житлово-комунальні послуги та проводять в роботи по благоустрою квартири.

Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є обґрунтованим, і доказів, які б спростовували висновки суду, не здобуто, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. З, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міськради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Селіщева