КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/1987/2012 р.
Провадження № 2/1414/1592/2012 р.
18.06.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А..,
при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
У травні 2012 року позивачка звернулася в суд до відповідача з позовом про стягнення аліментів на її утримання в зв'язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що з 25 жовтня 2011 року, між нею та відповідачем по справі було розірвано шлюб. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем по справі. В зв'язку з тим, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на її утримання, а вона не працює, т. я. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому має потребу в матеріальній допомозі.
Виходячи з наведеного, позивачка, просила суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., щомісячно і до досягнення дитиною 3-х літнього віку, тобто до 19.03.2015 року, оскільки відповідач фізично здоровий, працездатний і може сплачувати аліменти.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі, по підставах викладеним в ньому.
Відповідач повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не з»явився, заперечень проти задоволення даного позову до суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.І ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі знаходить уточнений позов таким, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і таке право дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач працює, має стабільний прибуток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
Керуючись ст.ст.10,11, 209-213, 214-215, 218 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., щомісячно і до досягнення дитиною 3-х літнього віку, починаючи з 10.05.2012 року і до досягнення сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х літнього віку, тобто до 19 березня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4, на користь держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн.
Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська