Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2012 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до судді Приморського районного суду м. Одеси Капля Олексія Івановича, Чечельницької Галини Гаврилівни про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Під час вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено наступне.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 23.10.2012 року ОСОБА_2, який був присутнім у судовому засіданні 8 жовтня 2012р. подав апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підставі для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, ОСОБА_2 не сплатив судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. у відповідності п.8 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Так, ОСОБА_2 заявлено, зокрема, вимоги про стягнення моральної шкоди до ОСОБА_3, яка не є посадовою або службовою особою органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Враховуючи що апелянтом не сплачено судовий збір, тому ОСОБА_2 необхідно заплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп.

Сума повинна бути перерахована за реквізитами: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , р/р 0007, МФО: 828011,

Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 8 КБК 22030001, ОСОБА_2.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про

сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При цьому, статтею 297 ЦПК України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2012 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду та розяснити, що він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 08 жовтня 2012р.

Встановити ОСОБА_2 той же строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 53 грн. 65 коп. (пятдесят три гривні шістдесят пять копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Одеської області.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог процесуального закону апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4