справа № 2-653/11
провадження № 2/2028/118/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1 24 квітня 2012р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі позивача та відповідачів

розглянувши у судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання двох дітей.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання двох дітей яких він має від різних жінок перебуваючи з ними в шлюбних відносинах в різні часи.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що від першого шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_3 у нього є син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого з нього стягують аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його доходів згідно з рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 грудня 2010 року.

Крім того позивач перебуваючи в наступному шлюбі з другим відповідачем по справі ОСОБА_4 має іншу дитину доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на яку також згідно з рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області виплачує аліменти в розмірі пятсот гривень щомісяця з усіх видів його доходів.

Позивач вважає, що стягнення з нього відповідних аліментів на утримання його ж таки двох дітей суттєво порушує його права і в звязку з цим позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання своїх дітей до розміру передбаченому законодавством України, не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала позов в частині зменшення розміру аліментів на двох дітей в розмірі до 1/3 частини, а безпосередньо, що стосується її то в розмірі 1/6 частини доходів позивача щомісяця, що на її думку з урахуванням існуючого доходу позивача відповідає нормам права.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні визнала позов в частині зменшення розміру аліментів на двох дітей в розмірі до 1/3 частини, а безпосередньо, що стосується її то в розмірі 1/6 частини доходів позивача щомісяця, що на її думку з урахуванням існуючого доходу позивача відповідає нормам права.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача по наступних підставах: позивач наполягають на стягненні аліментів, а відповідачі визнають позов не подавши заперечення до позову і надавши до суду інформацію про свій сукупний дохід, подружні відносини позивач з першим відповідачем не підтримують, а з другим відповідачем проживають однією родиною. Згідно матеріального становища сторін встановлено, що позивач дійсно має на своєму утриманні спільних з відповідачами дітей, на яких виплачує аліменти в різних частинах, що дійсно порушує права і самого позивача, а також порушує права та рівність осіб на яких сплачуються аліменти. Позивач є працездатний, має постійне місце роботи та постійний заробіток, а також зобовязаний утримувати всіх своїх дітей, що дає можливість суду застосувати до нього стягнення аліментів в відсотках, як наполягає і сам позивач, що також передбачено Законом, задовольнивши його ж таки позов в частині зменшення розміру аліментів на утримання двох своїх дітей. Згідно дослідженого в судовому засіданні рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 грудня 2010 року про стягнення аліментів з позивача на користь першого відповідача та рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 8 грудня 2010 року, а також виконавчого листа від 8 грудня 2010 року про стягнення аліментів з позивача на користь другого відповідача, які не підлягають додатковому дослідженню та доведенню в судовому засіданні, судом встановлено, що позивач і відповідачі по справі є батьками двох дітей у відношенні яких необхідно грошове утримання аліменти з урахуванням та врегулюванням згідно в Законом України частин, що підлягають стягненню з позивача на кожну дитину відповідно до їх повноліття.

Суд вважає, що дійсно існуюче порушення при стягненні аліментів з позивача в судовому засіданні доведено і в звязку з цим судом приймається відповідне процесуальне рішення направлене на поновлення порушеного права позивача та упорядкування правовідносин платника аліментів. Крім того суд в рамках відновлення порушеного права позивача вважає за необхідне витребувати виконавчі листі видані раніше та замінити їх на відповідні даному рішенню.

Відповідно до СК України батьки зобовязані утримувати усіх своїх дітей.

Суд вважає за необхідне витрати при розгляді позову про зменшення розміру аліментів покласти на позивача.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 СК України суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_2, (ідентифікаційний №- Нововодолазької ДПІ), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.04.2012 року до його повноліття.

Виконавче провадження згідно рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 грудня 2010 року про стягнення 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2, (ідентифікаційний №- Нововодолазької ДПІ), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.04.2012 року до її повноліття.

Виконавче провадження згідно рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 8 грудня 2010 року про стягнення пятсот гривень щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 державний збір у сумі сто сім гривень тридцять копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.