Справа № 2-7577/11
РІШЕННЯ

іменем України

17.01.2012 р . Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Макухи А.А.

при секретарі - Лісовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем по даній справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 02 жовтня 1993 року. Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначає, те що відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи в сімї постійно виникають сварки.

З березня 2007 року шлюбні відносини між подружжям припинено, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Крім того, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд у відповідності до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим за згодою позивача ухвалити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1993 року.

Шлюб зареєстровано Жовтневим відділом загс м. Києва , актовий запис № 1565.

Від шлюбу подружжя має дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка впевнена, що збереження сімї неможливе та просить суд шлюб розірвати.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1, заявлених до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 СК встановлює право визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів 1000 грн. суд вважає обгрунтованим та буде відповідати матеріальному становищу відповідача.

Визначаючи утримання у зазначеному розмірі суд враховує матеріальне становище відповідача, а також ту обставину, що останній має нерегулярний, мінливий дохід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112, 180 182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 1993 року Жовтневим відділом загс м. Києва, актовий запис № 1565 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 17.11.2011 року до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 98 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: