Справа № 2506/6448/2012
Провадження по справі 4-с/2506/71/2012
У Х В А Л А

07.09.2012 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Тимошенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про повернення виконавчого листа та скасування постанови про повернення виконавчого листа (боржник Державна казначейська служба України),-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про повернення виконавчого листа та скасування постанови ВП №27921029 від 26.06.2012 року про повернення виконавчого листа №2-2112/07 від 20.06.2011 року про стягнення з Державна казначейська служба України на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 683653 грн 99 коп.

Заявник, Старший державний виконавець, представник боржника в судове засідання не прибули без поважних причин, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2-2112/07 від 20.06.2011 року, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова, з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 були стягнуті грошові кошти в розмірі 683653 грн 99 коп.

Постановою Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 ВП №27921029 від 26.06.2012 року вказаний виконавчий лист повернуто стягувану ОСОБА_1

Доводи ОСОБА_1 про неправомірність дій державного виконавця з повернення виконавчого листа, винесення ним постанова про повернення виконавчого листа не ґрунтуються на вимогах ст.3 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», п.п.7, 41, 42 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 року, згідно яких безспірне списання грошових коштів державного бюджету здійснюється згідно заяви стягувача, яка безпосередньо подається до органу Державної казначейської служби України (за місцем знаходження органу державної влади, діями якого заподіяно шкоду) та з поданням оригіналу виконавчого листа і судових рішень про стягнення коштів, а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.387, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про повернення виконавчого листа та скасування постанови про повернення виконавчого листа ВП №27921029 від 26.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жук М.І.