Справа № 1007/3847/2012
Провадження № 2/1007/1585/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого 02 січня 1994 року ОСОБА_5 право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1», загальною площею 89,4 м2, житловою площею 49,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами: погребом «Б», гаражем «В», вбиральнею «Г», сараєм «Д», колодязем «К», колодязем К1», огорожею «N», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Жовтнева, буд.1.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 02 січня 1994 року помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцем до цього майна є вона, дочка померлого ОСОБА_3. Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає. Дружина спадкодавця ОСОБА_6 померла 08 листопада 1982 року.

07 лютого 1997 року вона, як спадкоємець за законом, звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з питань прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом, які заявили про намір прийняти спадщину немає, особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні.

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено з підстав відсутності у померлого батька правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно, тому по питанню визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, позов визнає повністю, заперечень не має.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що 02.01.1994 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК № 273812, видане ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області 03 січня 1994 року. Дружина спадкодавця ОСОБА_6 померла 08 листопада 1982 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІІ-БК № 368977, видане ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області 10 листопада 1982 року.

Факт споріднення між позивачем по даній справі та померлим ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 1430108.

Зі спадкової справи № 060/1997 до майна померлого 02 січня 1994 року ОСОБА_5 видно, що заяву про прийняття спадщини 07.02.1997 року подала позивач по даній справі ОСОБА_3

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами позивачу було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 лютого 2012 року Броварської районної державної нотаріальної контори, рекомендовано звернутися до суду.

Згідно довідок № 279 від 05.02.1997 року та № 259 від 21.02.2012 року, виданих ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області, викопіювання із погосподарської книги за 1991-1995 роки, особовий рахунок № 1900, ОСОБА_5 на час смерті значився власником житлового будинку за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Жовтнева, 1. На день смерті ОСОБА_5 02.01.1994 року в зазначеному житловому будинку постійно проживали: дочка ОСОБА_3, зять ОСОБА_7, онука ОСОБА_8

Спірний житловий будинок, побудований у 1970 році, розташований на земельній ділянці площею 0,25 га.

Відповідно до вимог ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із зведеним акту вартості будівель та споруд, виданим 15.12.2008 року Комунальним підприємством Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», за адресою: Київська область, Броварський район с. Требухів, вул. Жовтнева, 1, знаходяться: збудований у 1970 році житловий будинок загальною площею 89,4 м2, житловою площею 49,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами погребом «Б», гаражем «В», вбиральнею «Г», сараєм «Д», колодязем «К», колодязем «К1», огорожею «N».

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_5 належав спірний житловий будинок, він значився власником особового рахунку № 1900 у погосподарській книзі, тому факт належності померлому житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами суд вважає доведеним.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого батька, проживала на час смерті разом із спадкодавцем, вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області. Відсутність у померлого ОСОБА_5 правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. При цьому судом також враховується час побудови будинку та його загальна площа.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 328, 392, 1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.. ст.. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого 02 січня 1994 року ОСОБА_5 право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1», загальною площею 89,4 м2, житловою площею 49,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами: погребом «Б», гаражем «В», вбиральнею «Г», сараєм «Д», колодязем «К», колодязем «К1», огорожею «N», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Жовтнева, буд.1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко