Справа № 232/3498/12
Провадження 6/232/254/12

У Х В А Л А
23 листопада 2012 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,
22.11.2012 р. державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.
В судове засідання ініціатор подання не зявився, письмово просив розглянути подання без його участі.
Судом встановлено, що 08.06.2012 р. Вінницьким окружним адміністративним судом було задоволено позов Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби і стягнуто з СПД ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в сумі 3441,00 грн.
06.07.2012 р. державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження.
З довідки УПФУ в м. Вінниці від 13.08.2012 р. вбачається, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває, пенсії, інших виплат, не отримує. Будь-яких інших даних про повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, зясування його місця реєстрації та фактичного проживання, місця роботи, наявності у нього нерухомого та рухомого майна тощо, суду не надано.
Станом на день звернення із даним поданням до суду рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2012 р. не виконано.
Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 6, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, оскільки державним виконавцем не надано доказів про зясування місця реєстрації та фактичного місця проживання боржника, наявність чи відсутність у нього нерухомого та рухомого майна, даних про місце його роботи, даних, що боржник повідомлений про відкриття відносно нього виконавчого провадження з примусового виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2012 р. про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 3441,00 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 293, 377-1 ЦПК України,
В задоволенні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: