Дата документу: 19.09.2012
Справа № 0818/9252/2012
Номер провадження 2/0818/2945/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначала, що 14.10.2000 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого вони мають 2-х доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 17 червня 2011 року відповідач разом з нею та доньками не проживає. Посилаючись на те, що вона перебуває у тяжкому матеріальному стані, а відповідач допомоги по утриманню дітей не надає, ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1144 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні сторони надали суду підписану сторонами мирову угоду, згідно до якої сторони домовились наступним чином вирішити спір у даній цивільній справі, визнавши за неповнолітніми доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно у вигляді часток квартири, в рахунок стягнення аліментів, зокрема:

1. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири за № 40 в будинку № 53 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі.

3. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2.

4. ОСОБА_1 відмовляється від права на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3, до досягнення ними 23 років, за умови виконання п. п. 2-3 даної мирової угоди, та визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_3. ОСОБА_5 права власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_2.

5. Судові витрати по справі розподілити між сторонами порівну.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав, просить суд визнати мирову угоду.

Відповідач заяву про визнання мирової угоди підтримала, пояснив, що мирова угода ним підписана добровільно, просить суд визнати мирову угоду.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Якщо умови угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що подана сторонами мирова угода відповідає умовам закону, не порушує ні чиї права та інтереси, суд вважає за необхідне визнати таку мирову угоду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 19 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

1. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири за № 40 в будинку № 53 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі.

3. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2.

4. ОСОБА_1 відмовляється від права на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3, до досягнення ними 23 років, за умови виконання п. п. 2-3 даної мирової угоди, та визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_3. ОСОБА_5 права власності по 1/6 частин квартири АДРЕСА_2.

5. Судові витрати по справі розподілити між сторонами порівну.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам розяснені.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 107 грн. 30 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 107 грн. 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук