Справа № 1303/762/2012 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.
Провадження № 22-ц/1390/6424/12 Доповідач в 2-й інстанції: Кіт І. Н.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Кота І.Н..

суддів: Каблака П.І., Курій Н.М.

при секретарі: Зозулі В.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 17 серпня 2012р.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 17 серпня 2012р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розірвано шлюб зареєстрований сторонами 17 листопада 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції ( актовий запис № 3137). Залишено позивачеві дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 «.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі посилається на його незаконність та необгрунтованість. Зокрема, звертає увагу на помилковість висновків суду про неможливість подальшого збереження сім`ї сторін та втрату ними почуття любові й поваги один до одного, оскільки непорозуміння між сторонами носять тимчасовий характер. Не враховано судом, що на утриманні сторін є малолітній син, котрий потребує турботи і уваги обох батьків,й це відповідно виключало можливість прийняття судом рішення про розірвання шлюбу. Крім того, суд безпідставно відхилив його клопотання про надання сторонам строку для примирення.

Просить оскаржуване рішення районного суду скасувати й ухвалити у справі нове рішення про відмову в позові за його безпідставністю, попередньо вирішивши питання про надання сторонам строку для примирення .

Перевіривши у межах доводів апеляційної скарги та пред`явлених позовних вимог законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст.ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявним у справі листом Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 18.06.12р.6.09.11р. про відмову в порушення кримінальної справи, відносно відповідача офіційно підтверджено проведення перевірки за фактом вчинення ним протиправних дій відносно позивачки ( заподіяння їй легких тілесних ушкоджень ) ( а.с.15) й рекомендовано позивачці звернутися в суд в порядку приватного звинувачення , а відтак беззаперечно встановлено факт існування напружених відносин між сторонами.

Цю обставину визнав відповідач у своїх поясненнях у судовому засіданні ( а.с.16-17). Ситуація, що склалася у відносинах сторін негативно позначається на здоров`ї малолітнього сина сторін- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наданий ухвалою апеляційного суду від 01.11.12р. строк для примирення не дав жодних позитивних наслідків й незважаючи на відкладення судом розгляду справи примирення сторонами так і не було досягнуто.

Відтак, виходячи із встановленого та роз`яснень, що містяться у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.07р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя « і вимог ч.2 ст.112 СК України районний суд ухвалив законне і обґрунтоване рішення про розірвання шлюбу , підстав для скасування якого колегія суддів не вбачає.

В цьому зв`язку, доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу оскільки вони висновків суду першої інстанції не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Буського районного суду Львівської області від 17 серпня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена протягом 20-ти днів з часу набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді :