Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2012

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його діда ОСОБА_3, померлого 24.09.1996 року, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 400 м. кв. по вулиці 50 років Жовтня,80 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що його діду ОСОБА_3 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

24.09.1996 року ОСОБА_3 помер, після його смерті спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв його син батько позивача ОСОБА_4, який проживав у вище вказаному будинку до своєї смерті, тобто до 16.07.2012 року.

Після смерті свого батька ОСОБА_4 спадщину, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв його син і внук спадкодавця позивач ОСОБА_2, так як проживає в житловому будинку, користується речами, предметами домашнього вжитку спадкодавця, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, в нього знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, крім позивача спадкоємцем за правом представлення є його сестра ОСОБА_5, але вона спадщину не прийняла, відмовившись від своєї частки спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на користь позивача, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але там йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що інший спадкоємець за правом представлення ОСОБА_5, незважаючи на відмову в прийнятті спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину.

Вказані обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його присутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що діду позивача ОСОБА_3, померлому 24.09.1996 року, на праві приватної власності згідно договору дарування від 29.12.1984 року, посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр №2673, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 400 м. кв. по вулиці 50 років Жовтня,80 в м. Балта Одеської області, за свого життя заповіту стосовно належного йому майна він не складав, після його смерті спадщину фактично прийняв батько позивача ОСОБА_4, який до своєї смерті проживав у житловому будинку, але встановленим порядком спадщину він не оформив і помер 16.07.2012 року, після його смерті позивач, як спадкоємець за правом представлення (крім нього спадкоємцем за правом представлення є його сестра ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_6, але вона спадщину не прийняла, відмовившись від своєї частки спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на користь позивача, її заява про відмову від спадщини перебуває в матеріалах справи), фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживає в житловому будинку, користується речами, предметами домашнього вжитку спадкодавця, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, сплачує комунальні послуги, в нього знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, але у нотаріальній конторі позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що у встановлений законом строк сестра позивача ОСОБА_5 не заявила про відмову від прийняття спадщини.

Належна оцінка обставин справи, зібрані в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв спадщину і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті його діда ОСОБА_3, померлого 24.09.1996 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 400 м. кв. по вулиці 50 років Жовтня,80 в м. Балта Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_3, померлому 24.09.1996 року в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ