Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді : Ковальчука В.О.

При секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юрївка, цивільну справу №2/0446/226/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 05 грудня 2007 року померла його матір ОСОБА_7. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, розміром 6,959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області.

Разом з тим, позивач зазначив, що спадкоємцями першої черги є рідні брати ОСОБА_3В, ОСОБА_4В, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які до нотаріальної контори своєчасно не звернулись.

Окрім того, позивач зазначив що строк для прийняття спадщини він пропустив по тій причині, що він визначився з братами, що спадщину після смерті матері прийме старший брат ОСОБА_6, але за останні три дні до спливу шести місячного строку після смерті матері, він дізнався, що його брат ОСОБА_6 не подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач зазначив, що він не зміг в той час звернутись з заявою про прийняття спадщина в звязку з відсутністю у нього паспорту який він на той час загубив.

Окрім того, позивач зазначив, що 25 вересня 2012 року він звернувся з заявою до Юрївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом та отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_7, однак йому постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій у прийнятті цієї заяви було відмовлено в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

В звязку з зазначеним, ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд визначити йому, ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, померлої 05 грудня 2007 року.

В якості свідка викликати в судове засідання ОСОБА_8.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області в суд не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином судовою повісткою.

Третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в суд не прибули, причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлявся належним чином судовою повісткою.

Суд врахувавши заяви cторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорта серії АЕ 162500 виданого Юрївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено особу позивача ОСОБА_1 (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії IІ-КИ № 323510 виданого Чернявщинською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_7 являється матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 вересня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої 05 грудня 2007 року ОСОБА_7 (а.с.8).

Таким чином суд встановив, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом і що він пропустив строк для прийняття спадщини.

Згідно ст..1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З поданих позивачем доказів, суд не встановив причин, які могли б бути поважними для пропуску строку для прийняття спадщини.

Таким чином суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі вказаного, керуючись ст..ст.1220 ч.2, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст..ст.10, 11, 27, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, померлої 05 грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Ковальчук