Справа № 2-3280/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"07" листопада 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Адамовича О.Й.

За участю секретаря Агейчевої Ю.А.

За участю: позивача-Шевчук В.О., відповідача-Шевчук І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на своє утримання ,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання.

Позивачка просить стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти до досягнення донькою трьох років в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Позивачка пояснила, що з 03.09.2011 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1563, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №083126. Від шлюбу мають малолітню дитину(доньку) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №175572. З початку 2012 року сторони проживають окремо і відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання доньки. Вона не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, тому перебуває у скрутному фінансовому становищі. Вважає, що відповідач може надавати аліменти на її утримання, оскільки є працездатним, інших утриманців не має.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки. Позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років не визнає. В своїх запереченнях від 09.10.2012 року зазначив, що до звернення позивачки до суду він постійно добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини. Коли дружина перебувала в лікарні у звязку з народженням доньки, відповідач неодноразово там відвідував її, приносив продукти харчування і грошові кошти. Також відповідач зазначив, що працює в міліції і одержує середню заробітну плату в розмірі 2150 грн., але має значні додаткові витрати, оскільки на даний час навчається на 3-му курсі в Житомирській філії Національної академії внутрішніх справ України і щорічно сплачує кошти за навчання в розмірі 1800 грн. Крім того, щомісяця відповідач сплачує за комунальні послуги в розмірі понад 300 грн., а також з нього утримуються податки і внески на суму 380 грн. Вважає дружину цілком забезпеченою, оскільки вона отримала одноразову грошову допомогу в розмірі 10000 грн. і зараз додатково одержує від держави соціальну допомогу до досягнення донькою трьох років. На підставі вищевикладеного відповідач просить суд позов задовольнити частково.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 03.09.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 083126, виданим 03.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 6).

Сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №175572, виданого 03.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 5).

З початку 2012 року сторони разом не проживають, дитина перебуває на вихованні матері. Позивачем вказується, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, а тому вважає, що дані кошти мають стягуватися з відповідача в примусовому порядку.

Згідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту копії свідоства про народження вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, отже, рівною мірою зобовязані її утримувати.

Оскільки відповідач не спростував доводів позивача щодо ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дитини та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, вимога про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, не працює та навчається за контрактом. Вартість навчання становить 1500 грн. в місяць.

Відповідач інших утриманців не має, працездатний, працює і має регулярний дохід, але на думку суду не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Довідкою виданою Житомирським відділенням навчально-наукового інституту заочного та дистанційного навчання від 08.10. 2012 року № 174 підтверджується той факт, що відповідач дійсно навчається в Національній академії внутрішніх справ за спеціальністю «Правознавство» та сплачує за один рік навчання 1650 грн. (а.с.13).

Довідкою виданою УМВС України в Житомирській області від 02.10.2012 року № 9/996 підтверджується той факт, що він дійсно працює в УМВС України в Житомирській області, одержує середню заробітну плату 2155 грн. (а.с.16).

При цьому, якщо врахувати обовязкові відрахування із заробітної плати, суму яку отримує відповідач становить приблизно 1800 грн. в місяць.

Крім того, аліменти на дитину, які погодився сплачувати відповідач становитимуть ? від доходу, що в сумі приблизно складатиме 550 грн. в місяць.

Після фактичного припинення шлюбних стосунків з позивачем, відповідач проживає разом з батьками. Не зважаючи на те, що в квитанціях про сплату комунальних послуг платником вказується мати відповідача, на думку суду останній в будь-якому випадку зобовязаний здійснювати сплату комунальних платежів на отримання помешкання в якому він проживає разом з батьками.

При визначенні розміру утримання дружини відповідачем судом також беруться до уваги необхідність оплачувати відповідачем навчання в Національній академії внутрішніх справ, вартість якого становить 1650 грн. в рік.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відповідач в змозі надавати кошти на утримання своєї дружини в розмірі 1/20 від доходу.

Судом не беруться до уваги обставини необхідності оплати навчання позивачки в Українській військово-медичній академії, оскільки з наданих в суді пояснень вбачається, що позивачка при поступленні на навчання не розраховувала на допомогу відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 84, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, 1988 р. н., прожив. ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 30.08.2012 року до досягнення повноліття донькою.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, 1988 р. н., прожив. ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання в розмірі 1/20 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.08.2012 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 3-х річного віку, а саме до 24.06.2015 року.

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович