Дата документу: 10.10.2012
Справа № 2-762/11
Номер провадження 2/818/160/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

10 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2010 року були застосовані заходи забезпечення позову, а саме: зупинено виконання виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_3 №2439 від 10.08.2009 року про реалізацію ДП „Укррезерв-ЗФ спірного нерухомого майна, квартири №27 в будинку №59 по вул. сорок років Радянської України в м. Запоріжжя відповідно до договору №08116 від 11.10.2010 року; заборонено Орджонікідзевському районному ВДВС Запорізького міського управління юстиції здійснювати реалізацію квартири №27 в будинку №59 по вул. сорок років Радянської України в м. Запоріжжя - до розгляду справи судом.

23.02.2012 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним була залишена без задоволення. Рішення набрало законної сили.

09.10.2012 року від представника третьої особи: АТ „ОТП Банк надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі.

Сторони у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не сповістили, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень проти заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі не надходило. Неявка сторін, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе скасувати раніше вжиті заходи забезпечення позову по даній цивільній справі, у звязку з наступним.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення, або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При вищевикладених обставинах, керуючись ч. 6 ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (02156 АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_2 (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Театральна, 5), третьої особи Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006 м. Запоріжжя, пр. Металугів, 6) про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним, задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2010 року по справі №2-7472/2010, про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №2439 від 10.08.2009 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2 шляхом реалізації ДП „Укррезерв-ЗФ спірного нерухомого майна, квартири АДРЕСА_2 Радянської України в м. Запоріжжя відповідно до договору №08116 від 11.10.2010 року; заборону Орджонікідзевському районному відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції здійснювати реалізацію квартири АДРЕСА_2 Радянської України в м. Запоріжжя - скасувати.

Строк предявлення до виконання до 10 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.

Суддя Н.І. Рибалко