Дата документу 30.11.2012
У Х В А Л А

30 листопада 2012 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по вказаній справі, оскільки при виконанні рішення суду нотаріусу не зовсім зрозумілі в частині права ОСОБА_1 на продаж предмета іпотеки від імені ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу будь-якій особі покупцю.

У судове засідання сторони не зґявились.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.

Судом встановлено, що 02 серпня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а саме: звернено стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки від 05 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: на житловий будинок № 197 по вул. Дружби в м. Мелітрополі Запорізької області, розташований на земельній ділянці для розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :02:032:0173) та на земельній ділянці для веденння садівництва (кадастровий номер :02:032:0174), на якій розташовані: житловий будинок саманний «А-1», загальною площею 31,4 кв.м., житловою площею 10,8 кв.м, убиральня «Г», літній душ «Д», огорожа «2», що належать ОСОБА_4, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ОСОБА_1 від свого імені за договором купівлі-продажу будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 29 760 грн. 00 коп. з наданням ОСОБА_1 права на отримання витягу з Державного реєстру прав власності. За рахунок коштів, отриманих від реалізації переданого в іпотеку нерухомого майна задовольнити вимоги ОСОБА_1 за Договором позики від 05 грудня 2012 року, що складається із заборгованості ОСОБА_2 в розмірі 29 760 грн. 00 коп.; стягнено солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 297 грн. 61 коп. /а.с. 21-23/

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення роз'яснити заочне рішення суду № 815/10043/2012 від 02 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити:

Роз'яснити, що заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 815/10043/2012 від 02 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки правильно читати так:

Звернути стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки від 05 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: на житловий будинок № 197 по вул. Дружби в м. Мелітрополі Запорізької області, розташований на земельній ділянці для розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :02:032:0173) та на земельній ділянці для веденння садівництва (кадастровий номер :02:032:0174), на якій розташовані: житловий будинок саманний «А-1», загальною площею 31,4 кв.м., житловою площею 10,8 кв.м, убиральня «Г», літній душ «Д», огорожа «2», що належать ОСОБА_4, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ОСОБА_1 від свого імені за договором купівлі-продажу будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 29 760 грн. 00 коп. з наданням ОСОБА_1 права на отримання витягу з Державного реєстру прав власності, права на замовлення експерного висновку, права на отримання довідки про наявність (відсутність) зареєстрованих в будинку осіб, права на отримання у відповідних органах, установах, організаціях, нотаріальних установах дублікатів документів (свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.12.2003 року, р.№ 2-2673, та свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.12.2003 року, р.№ 2-2676.), які підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок № 197 по вул. Дружби в м. Мелітрополі Запорізької області. За рахунок коштів, отриманих від реалізації переданого в іпотеку нерухомого майна задовольнити вимоги ОСОБА_1 за Договором позики від 05 грудня 2012 року, що складається із заборгованості ОСОБА_2 в розмірі 29 760 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 297 грн. 61 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна