Провадження № 4-с/2517/13/12
Єдиний унікальний № 2517/6027/12
УХВАЛА

іменем України

18 липня 2012 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської Гумен В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною скаргою на постанову відповідача, просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження

У відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач оскаржує дії відповідача вчинені у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення в адміністративній справі.

Стаття 267 КАС України встановлює судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах. Частина 12 вказаної статті передбачає, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 181 цього Кодексу.

Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. (ч. 1 ст. 181 КАС України)

Дана справа повинна розглядатися в порядку позовного провадження з урахуванням особливостей; встановлених статтею 181 КАС України. Позивач повинен подавати адміністративний позов з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Адміністративне судочинство не передбачає розгляду адміністративних скарг, а також таких учасників процесу, як боржник.

За таких обставин, адміністративна скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що в силу п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження.

ОСОБА_1 роз'яснюється право звернутися до суду з позовною заявою, складеною з дотриманням вимог ст. 106 КАС України з урахуванням особливостей, встановлених статтею 181 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ч.І ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративною скаргою ОСОБА_1 на головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Гумен В.М.