Справа №0903/450/2012 Номер провадження № 6/0903/8/2012
У Х В А Л А

27 квітня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Верховинського районного суду із заявою про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду від 21.02.2012 року за позовом Верховинського РЕМ до нього про стягнення коштів за недовраховану електроенергію при порушенні ПКЕ.

Причину відстрочки виконання рішення Апеляційного суду, наводить, подання ним касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та відстрочити виконання рішення Апеляційного суду від 21.02.2012 року до вирішення справи у Вищому спеціалізованому суді.

Представник заінтересованої особи ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Верховинський РЕМ - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання, суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Перевіркою матеріалів справи та заяви судом встановлено, що заява є необґрунтованою, оскільки подання касаційної скарги чи скарги до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не впливає безпосередньо на можливість виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що передбачених законом підстав для задоволення зави про відстрочку виконання рішення суду у судовому засіданні не встановлено і в задоволені заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду від 21.02.2012 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.П.Данилюк