Справа № 1316/2-2013/11 Головуючий у 1-й інстанції: Нерознак В.Ф.
Провадження № 22-ц/1390/2698/12 Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про повернення справи

05 березня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Пустомитівського району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради Львівської області, треті особи на стороні відповідача Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція у Пустомитівському районі Львівської області , Львівське обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа на стороні позивачки Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальникпро визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння в м. Пустомити по вул.. Грушевського, 15 Львівської області, що складається з житлового будинку загальною площею 342,8 кв.м(з яких 177,4 кв.м - житлова площа, 165,4 кв.м - допоміжна площа), - позначений в технічному паспорті на будинок літерою „А-1"; житлового будинку загальною площею 231,4 кв.м (з яких 85,3 кв.м - житлова площа, 146,1 кв.м - допоміжна площа), - позначений в технічному паспорті на будинок літерою „Б-1"; сараю площею 17,3 кв.м - позначений в технічному паспорті на будинок літерою „В"; вбиральні площею 2,8 кв.м - позначену в технічному паспорті на будинок літерою „Г"; иогорожі з каменю площею 478,51 кв.м. - позначену в технічному паспорті на будинок літерою „Н-1"; воріт, хвіртки, замощення.

Рішення суду оскаржив Прокурор Пустомитівського району Львівської області.

У відповідності з ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків її оформлення, апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ч. 4 ст. 297 (на даний час ч. 7) ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним. Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: 1) справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо.

При перевірці справи встановлено, що в матеріалах справи наявна лише вступна та резолютивна части рішення, а повний текст оскаржуваного рішення відсутній.

Враховуючи наведене, не може бути відкрите апеляційне провадження по вказаній цивільній справі, тому її слід повернути в суд першої інстанції для належного оформлення в строк до 05 травня 2012 року.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради Львівської області, треті особи на стороні відповідача Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція у Пустомитівському районі Львівської області , Львівське обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа на стороні позивачки Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальникпро визнання права власності на майно повернути до Пустомитівського районного суду Львівської області для належного оформлення у строк до 05 травня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1