Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/696/2012
провадження № 2-о/1808/61/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

помічника прокурора Краснопільського району Сумської області молодшого радника юстиції

ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження

за заявою прокурора Краснопільського району Сумської області в інтересах ОСОБА_3

заінтересовані особи: орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_4

про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснопільського району Сумської області в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, обґрунтовуючи, що рішенням суду від 23 грудня 2002 року громадянина ОСОБА_3 визнано недієздатним, останній перебуває в Краснопільському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні і до теперішнього часу опіка над ним не встановлена.

У судовому засіданні прокурор заяву підтримала.

Представник за дорученням заінтересованої особи органа опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області не заперечував проти встановлення опіки недієздатному ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_4 на судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вказав, що не заперечує проти встановлення опіки ОСОБА_3 та призначення його опікуном зазначеної особи.

Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, з 26 травня 1983 року проживає в комунальній установі Сумської обласної ради Краснопільському психоневрологічному інтернаті і перебуває на повному державному утриманні.

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 23 грудня 2002 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, проте до теперішнього часу опіка над ним не встановлена.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням десятої сесії шостого скликання Сумської обласної ради від 07 жовтня 2011 на посаду директора комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, та укладено контракт терміном на 5 років з 17 жовтня 2011 по 16 жовтня 2016 року.

15 листопада 2011 року опікунською радою Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області прийнято рішення про призначення директора комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 63 ЦК України директор Краснопільського психоневрологічного інтернату, відповідно до рішення від 15.11.2011 року, надав письмову заяву про згоду на призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Таким чином, враховуючи, що після визнання ОСОБА_3 недієздатним рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 23 грудня 2002 року не було встановлено опіку та не призначено опікуна, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення над ним опіки та призначення опікуном директора спеціального закладу ОСОБА_4.

На підставі статей 39, 55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10 - 11, 60, 174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 240 - 241, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву прокурора Краснопільського району Сумської області в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в комунальній установі Сумської обласної ради Краснопільському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні, призначивши ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, директора комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату, опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Косар