Лисичанський міський суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, 3-я особа - ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні поясненням викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, бо в нього на утриманні є ще одна дитина.

3-я особа проти задоволення позову не заперечувала.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб; копія свідоцтва про народження; довідка про перебування дитини на утриманні; копія довідки з місця роботи; копія довідки УПСЗН Лисичанської міської ради; копія повідомлення про надання державної допомоги; копії паспортів та ідентифікаційних кодів сторін; довідка ВДВС Лисичанського міського управління юстиції; довідки про доходи; довідка з адресного столу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 вересня 2007 р. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 05 червня 2010 р.н, в свідоцтвах про народження яких батьком вказано відповідача. Діти мешкають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей.

Тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з цим, враховуючи, що з відповідача на користь 3-ї особи вже стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? всіх видів його доходів, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає частковому задоволенню, а позов про стягнення аліментів на утримання позивачки із врахуванням розміру заробітної плати відповідача задоволенню не підлягає.

Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 214,6 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2стягнення аліментів на утримання дітей та дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 30% всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2012 р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

В частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання відмовити за необґрунтованістю.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя: