Справа № 0805/4787/2012
Провадження № 6/0805/66/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Галянчук Н.М.,

при секретарі: Грицак Л.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що 12 лютого 2010 року рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Рішення та виконавчі листи по справі не видавались. 17 липня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) укладено Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» щодо права вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У звязку з викладеним, заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551).

В судове засідання сторони не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 лютого 2010 року рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто на користь банка солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 014/17-16/7581-11 від 13 лютого 2008 року в сумі 12071,34 грн. та судові витрати. Рішення та виконавчі листи по справі не видавались.

17 липня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) укладено Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» щодо права вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). А згідно зі ст. 514 вказаного кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»щодо права вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що у даному випадку процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязанні, у тому числі і право вимоги за договором іпотеки, за яким було вчинено виконавчий напис нотаріуса.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 86а) та ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 46).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Галянчук

ОСОБА_4

24.09.2012