У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.12.2012 03.12.2012 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шоломиницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ССГ імені ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами, права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позивачкою у заяві та матеріалах, доданих до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема, не зазначено доказів щодо:

-хто займався похованням ОСОБА_5, що померла 17.02.2009р., та ОСОБА_6, що помер 30.06.2009р., входив до складу їх сім»ї та фактично проживав разом з ними на час відкриття спадщини (довідки сільської ради, інше);

-відсутності заповіту ОСОБА_5, ОСОБА_6 на будинок №20 по вул.Спадиста в с.Шоломиничі та земельну частку (пай), розміром 1,31 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ ім.Т.Г.Шевченка в с.Градівка Городоцького р-ну Львівської обл.;

-фактичного вступу позивачки в управління або володіння спадковим майном у межах строку для прийняття спадщини (користування будинком, земельною ділянкою, проведення ремонту житла, тощо) (довідки сільської ради, акт обстеження про проведені ремонтно-будівельні роботи по покращенню житла, інше);

-реєстрації права власності на житловий будинок по вул.Спадиста, 20, в с.Шоломиничі (інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно);

-чи значиться спірний будинок зареєстрованим в погосподарських книгах с.Шоломиничі, якщо так, то з якого року (надати витяги (ксерокопії) з таких).

Необґрунтовано залучення спілки селянських господарств ім.Т.Г.Шевченка до участі у справі як третьої особи, а не співвідповідача; крім цього, у вступній частині заяви невірно зазначено адресу місцезнаходження ССГ, яким відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) є с.Градівка.

В мотивувальній частині позову ОСОБА_1 покликається на норми статтей ЦК УРСР від 18.07.1963р., але оскільки спадщина відкрилась після 01.01.2004р., відносини спадкування повинні регулюватись чинним ЦК (п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»).

У прохальній частині заяви позивачка просить визнати право власності на будинок №20 по вул.Спадиста в с.Шоломиничі та право на земельну частку (пай), розміром 1,31 ум.кад.га, у землі ССГ ім.Т.Г.Шевченка в с.Градівка у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, що помер 30.06.2009р., проте не зазначає про прийняття ним спадщини після смерті дружини ОСОБА_5, що померла 17.02.2009р.

Також, в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, до копій позову для інших учасників процесу позивачкою не додано копій всіх документів, що додаються до поданої нею заяви.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Шоломиницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ССГ імені ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами, права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів.

СуддяОСОБА_7

20.12.2012