АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/2690/4069/2012 Головуючий у 1-ій інстанції - Шереметьева Л.А.
Доповідач - Поливач Л.Д.
УХВАЛА

15 березня 2012 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., розглянувши заяву про поновлення строку та перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 02 грудня 2011 року у справі за позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м.Києві ради» до ОСОБА_3, 3 особа: Солом'янська районна в м.Києві державна адміністрація про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням, -

встановив:

КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м.Києві ради» звернулось до Солом'янського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3, 3 особа: Солом'янська РДА в м.Києві про виселення. ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до Солом'янської РДА в м.Києві про визнання права користування жилим приміщенням.

Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 02 грудня 2011 року в позові КП «Дирекція з правління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м.Києві ради» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Солом'янська РДА в м.Києві подала апеляційну скаргу та заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Солом'янська РДА в м.Києві посилається на те, що 02.12.2011 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення було отримано лише 09.12.2012 року, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи (а.с.35). У зв'язку з цим Солом'янська РДА в м.Києві була позбавлена можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому поновлює його і задовольняє заяву, яка є предметом розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч.З ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VІ від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.72,73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 02 грудня 2011 року.

Поновити Солом'янській районній в м.Києві державній адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 02 грудня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 02 грудня 2011 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 17.05.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя