05.06.2012 Справа № 1403/723/12
У Х В А Л А

05 червня 2012 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

за участю: заявника - ОСОБА_1

народних засідателів - Бідняжевської М.П., Берестова С.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Червоноукраїнська сільська рада Березанського району Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є його сином, який у звязку з розумовим захворюванням з дитинства є інвалідом II групи, що підтверджено довідкою МСЕК від 27.03.2012 року та знаходиться на Д обліку у лікаря психіатра з діагнозом Розумова відсталість, основний тип дефекту. Внаслідок хвороби син не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, знервований, постійно намагається десь піти, не письменний, не може рахувати та доглянути себе, в звязку з чим син потребує постійного стороннього догляду і уваги і тому рішенням виконавчого комітету Червоноукраїнської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 78 від 09.04.2012 року надано згоду на призначення його опікуном над сином.

З довідки до акта огляду МСЕК від 27.03.2012 року, виданої спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією вбачається, що ОСОБА_2 має II групу інвалідності з дитинства, може виконувати легку ручну працю під контролем.

Довідкою Березанської ЦРЛ від 07.05.2012 року підтверджено, що ОСОБА_2 знаходиться на Д обліку у лікаря психіатра з діагнозом Помірна розумова відсталість, основний тип дефекту.

Заявник на попередньому судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Червоноукраїнської сільської ради Березанського району Миколаївської області на попереднє судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявкми, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В силу ч.1 ст.239 ЦПК України суд при розгляді справи про визнання фізичної особи недієздатною за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст.202,239,130 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну еспертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_2 дієздатним на даний час і чи потребує опіки або піклування?

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 1403/723/12, 2/1403/26/12 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та амбулаторну карту на імя ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 222 ЦПК України справу провадженням зупинити до отримання результатів експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: