Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 0203/2531/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 05 серпня 2004 року померла її бабуся ОСОБА_4 в селі Рівець, Вінницького району, Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №30 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці К. Маркса в селі Рівець, Вінницького району, Вінницької області та вклади в Ощадбанку, яку прийняла дочка спадкодавці ОСОБА_5, так як постійно проживала з нею на час відкриття спадщини та була зареєстрована у вищевказаному будинку. Оформити спадкове майно ОСОБА_5 не змогла, оскільки 06.08.2007 року померла. Крім ОСОБА_5 спадкоємцем першої черги є ОСОБА_6, який подав письмову заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини. Крім цього, ОСОБА_5 20 липня 2001 року на все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, залишила заповіт на імя своєї онуки ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилася. Син спадкодавиці ОСОБА_5 - ОСОБА_7 загинув 11.04.1984 року.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавиці ОСОБА_5, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, так як крім неї спадкоємців першої черги немає.

За оформленням спадщини позивач звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, однак в видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування за законом їй було відмовлено через те, що на будинковолодіння №30 по вул. К.Маркса в с. Рівець відсутні правовстановлюючі документи. В звязку з цим позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак адвокат ОСОБА_8, яка представляє інтереси позивача, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак надали суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

05 серпня 2004 року померла ОСОБА_4 в селі Рівець, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №237460 від 06.08.2004 року, виданого виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району, Вінницької області (а.с.6). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку прийняла її дочка ОСОБА_5, так як проживала та була зареєстрована разом з нею в будинку, що розташований в селі Рівець, Вінницького району, Вінницької області по вулиці К. Маркса, 30, що підтверджується довідками виконавчого комітету Ільківської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області за № 781 від 14.12.2011 року (а.с.25), №9 від 11.01.2012 року (а.с. 36).

06.08.2007 року померла ОСОБА_5 в селі Рівець, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №083601 від 08.08.2007 року, виданого виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району, Вінницької області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці К. Маркса, 30 в селі Рівець, Вінницького району Вінницької області, та в цілому складається з: житлового будинку А, веранди а, веранди „а-1, ганку, ганку, погріба з шиєю „Б, сараю „В, сараю, літньої кухні „Г, убиральні „г, погріба з шиєю „Д, огорожі №1 і №2, воріт з хвірткою №3, хвіртки №4, що належав ОСОБА_5 на підставі технічного паспорту на будинок, виданого КП ВООБТІвід 08.02.2012 року (а.с.20-24), виписок з погосподарських книг ( а.с. 26-30 ), а також на ощадні книжки: рахунок №147117846 в Вінницькому відділені Агропромбанку Україна А.К., в Ощадбанку м.Гнівань філії №5321/063/029 на рахунку №00; в Ощадбанку №2933/929 на рахунку 04169; в Ощадбанку м.Гнівань на рахунку 27067; в Ощадбанку 5321/047 в м.Вінниця на рахунку 91551/381 на імя спадкодавиці ОСОБА_5. Також вклад в Ощадбанку в с.Селище №2933/028 на рахунку №5811 на імя ОСОБА_4; в філії Ощадбанку с.Селище №2933/028 на рахунку №5830 на імя ОСОБА_5; в Ощадбанку м.Гнівань на рахунку №0574334 на імя ОСОБА_5, в Ощадбанку с.Горбанівка №5321/047 на імя ОСОБА_5 (а.с.41-50).

Факт володіння , користування, розпорядження будинком №30 та належними до нього господарськими будівлями по вул. К. Маркса в с. Рівець, Вінницького району, Вінницької області, та постійного проживання у ньому спадкодавицею ОСОБА_5 також підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району, Вінницької області за № 783 від 14.12.2011 року (а.с 38 ).

ОСОБА_3, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини (а.с.19).

ОСОБА_2, яка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5, відмовилася від прийняття спадщини (а.с.18).

ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_5, однак оформити своє право на спадщину не має можливості, так як на будинковолодіння №30 по вул. К.Маркса в с. Рівець відсутні правовстановлюючі документи.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача повністю, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений строк до Вінницької районної державної нотаріальної контори, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 -215, 292,294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами №30 по вулиці К. Маркса в селі Рівець, Вінницького району, Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку А, веранди а, веранди „а-1, ганку, ганку, погріба з шиєю „Б, сараю „В, сараю, літньої кухні „Г, убиральні „г, погріба з шиєю „Д, огорожі №1 і №2, воріт з хвірткою №3, хвіртки №4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 06 серпня 2007 року в селі Рівець, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ощадні книжки: рахунок №147117846 в Вінницькому відділені Агропромбанку Україна А.К., в Ощадбанку м.Гнівань філії №5321/063/029 на рахунку №00; в Ощадбанку №2933/929 на рахунку 04169; в Ощадбанку м.Гнівань на рахунку 27067; в Ощадбанку 5321/047 в м.Вінниця на рахунку 91551/381 на імя спадкодавиці ОСОБА_5. Також вклад в Ощадбанку в с.Селище №2933/028 на рахунку №5811 на імя ОСОБА_4; в філії Ощадбанку с.Селище №2933/028 на рахунку №5830 на імя ОСОБА_5; в Ощадбанку м.Гнівань на рахунку №0574334 на імя ОСОБА_5, в Ощадбанку с.Горбанівка №5321/047 на імя ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 06 серпня 2007 року в селі Рівець, Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук