Справа № 203/4354/12
РІШЕННЯ

Іменем України

10.08.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 23.02.1985 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у Вороновицькій селищній раді Вінницького району Вінницької області. 06.10.1994 року народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з відповідачкою. Матеріальну допомогу на утримання доньки він надає згідно рішення суду. Весною 2011 року вони припинили шлюбні відносини, причиною чого стали різні погляди на життя, шлюб та сімю, постійні непорозуміння в сімї, в звязку з чим він прийшов до висновку, що подальше спільне життя із відповідачкою неможливе.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 23 лютого 1985 року та зареєстровано у Вороновицькій селищній раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-АМ № 283535 (а. с. 3).

Від шлюбу сторони по справі мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 278791 (а. с. 4).

Причинами розпаду сімї є непорозуміння між подружжям, у них різні погляди на сімейне життя. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що дає законні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 158, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Скрипник) ОСОБА_5, зареєстрований 23 лютого 1985 року у Вороновицькій селищній раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 12.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська