Справа № 0603/711/2012
Пров-ня №2/0603/1014/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.09.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого: судді Зайцева А.В. при секретарі Косюченко О.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом прокурора міста Бердичева в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердичева в особі Бердичівської міської ради

про визнання права власності за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за позивачами право власності, за набувальною давністю, на підставі ст. 344 ЦК України, на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у спірній квартирі позивачі проживають з 17 листопада 2001 року, справно сплачують за комунальні послуги, здійснюють догляд за житлом та сумлінно виконують обов`язки що належать власникам квартири. Вказана квартира не була оформлена належним чином, оскільки третя особа - ОСОБА_3 у листопаді 2001 року з метою заволодіння майном ОСОБА_1 шляхом обману та зловживаючи довірою, не встановивши факту прийняття спадщина на вказану квартиру домовилась з позивачами про продаж їм вказаної квартири при цьому отримала гроші від позивача у розмірі 2300 доларів США, якими незаконно заволоділа, заподіявши позивачу значної матеріальної шкоди , але при цьому квартиру на позивача не оформила.

По вказаному факту 4 липня 2003 року Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, яка направлена до розгляду у Бердичівський міськрайонний суд.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 25 червня 2008 року Гонча рук Н.П. звільнена від кримінальної авдповідальності за ст. 190ч.2 КК України на підставі ст. 1 п.бЗакону України Про амністіювід 19.04.2007 року.

У судовому засіданні позивачі заявлений прокурором позов підтримали повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради та представник третьої особи на стороні відповідача позовні вимоги не визнали.

Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи ,суд вважає позовні вимоги підставними та підлягаючими задоволенню.

Встановлено, що у спірній квартирі позивачі проживають з 17 листопада 2001 року, справно сплачують за комунальні послуги, здійснюють догляд за житлом та сумлінно виконують обов`язки що належать власникам квартири. Вказана квартира не була оформлена належним чином, оскільки третя особа - ОСОБА_3 у листопаді 2001 року з метою заволодіння майном ОСОБА_1 шляхом обману та зловживаючи довірою, не встановивши факту прийняття спадщина на вказану квартиру домовилась з позивачами про продаж їм вказаної квартири при цьому отримала гроші від позивача у розмірі 2300 доларів США, якими незаконно заволоділа, заподіявши позивачу значної матеріальної шкоди , але при цьому квартиру на позивача не оформила.

По вказаному факту 4 липня 2003 року Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, яка направлена до розгляду у Бердичівський міськрайонний суд.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 25 червня 2008 року Гонча рук Н.П. звільнена від кримінальної авдповідальності за ст. 190ч.2 КК України на підставі ст. 1 п.бЗакону України Про амністіювід 19.04.2007 року.

Ст.344 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації і набувається за рішенням суду.

Згідно довідки № 826 КП Бердичівське МБТІвід 05.10.2011 року право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 06.05.1993 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.01.1999 року.

ОСОБА_5 померла 23.06.2001 року. Осіб які б реалізували своє спадкове право, а також осіб, що заперечують його право не встановлено.

Таким чином, позивач добросовісно заволодів чужим майном ще у листопаді 2001 року і продовжує відкрито, безперервно володіти спірним нерухомим майном протягом десяти років, і таким чином, набули право власності на це майно (набувальна давність).

На підставі ст.344 ЦК України, ст,213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовнів вимоги прокурора міста Бердичева в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердичева в особі Бердичівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя: