Справа № 2-1054/12
У х в а л а

"01" жовтня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,

розглянувши позовну заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, гарячої води, -

ВСТАНОВИВ :

21.10.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до справи додано платіжне доручення № 5458 від 18.10.2011 р. про оплату витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30, 00 грн., яке оформлене неналежним чином, зокрема, відсутні підписи, не зазначено прізвище, ініціали керівника та бухгалтера, на звороті відсутня відмітка про зарахування коштів до державного бюджету. Позивачем судовий збір не сплачено, на підтвердження звільнення від сплати державного мита додано копію не завіреного рішення Житомирської міської ради від 21.11.2007 року. Позовна заява подана у 2011 році, таким чином позивачем додано документ, згідно якого останній звільнений від сплати судового збору при подачі позову у 2011 році;

- копії деяких документів, долучених до позову, не завірені належним чином ( відсутнє найменування посади, підпис , прізвище, ініціали та підпис особи),

- позивачем не зазначено докази, що підтверджують наявність заборгованості відповідача в сумі 2 687, 42 грн.;

- в обгрунтування позовних вимог в позові відсутнє посилання на докази, протягом якого періоду утворилась заборгованість;

- відсутнє посилання на докази щодо підтвердження особи та повноважень директора КП "Житомитеплокомуненерго" ОСОБА_2 надавати доручення у суді (витяг з державного реєстру, наказ про призначення тощо);

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та не оплачена судови збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, гарячої води залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

01.10.2012 року Справа № 2-1054/12

КП "Житомиртеплокомуненерго"

м. Житомир, вул. Київська, буд. 48

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.10.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

01.10.2012 року Справа № 2-1054/12

КП "Житомиртеплокомуненерго"

м. Житомир, вул. Київська, буд. 48

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.10.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_3