Справа № 2-42/12
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., за участю прокурора Лавреки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації м. Одеси про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 28 квітня 2000 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

29 серпня 2001 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишилася проживати з позивачкою.

Протягом десяти років роздільного проживання батько дитини сина не відвідує, не приймає участі у його вихованні, не забезпечує матеріально, не виявляє турботу щодо нього. Весь цей час син знаходиться на її утриманні, вона його виховує, піклується про нього, забезпечує дитину всім необхідним для повноцінного життя.

У зв*язку з тим, що батько дитини не виконує свої батьківськи обов*язки, позивачка просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того пояснила, що після розлучення з позивачем вона звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3. Однак відповідач спочатку сплачував аліменти нерегулярно, на цей час ухиляється від їх сплати.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Письмово підтвердив, що десять років не займається вихованням сина, не піклується про нього, матеріально не забезпечує. На цей час має іншу сім*ї та малолітню дитину, тому не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_4.

Представник органу опіки та піклування Київської районної державної адміністрації м. Одеса, будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити, оскільки відповідач не виконує свої батьківськи обов*язки.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що є сусідкою позивачки. Підтвердила, що малолітній ОСОБА_3 з народження мешкає з матір*ю і бабусею, батька дитини бачила після народження сина. Більш десяти років позивачка виховує сина сама, батько дитини його не відвідує, не піклується про нього.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків.

Малолітній ОСОБА_3 позов підтримав, пояснивши, що він проживає зі своєю мамою та бабусею, які забезпечують його всім необхідним. Батько з ними не проживає, ніколи його не бачив і не знає.

Заслухавши позивачку, свідка, малолітню дитину ОСОБА_2, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

- 2 -

У ст.19 Конвенції про права дитини держави учасниці, які її підписали (в т.ч. і Україна), взяли на себе зобов*язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи.

Ст.51 Конституції України, ст.ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов*язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.

Ст.12 Закону України Про охорону дитинствазобов*язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров*я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини… Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з мамою ОСОБА_1, бабою ОСОБА_6 у трикімнатній квартирі, кімнати ізольовані, є всі необхідні умови для проживання (а.с.38, 42).

З характеристики Одеського навчально-виховного комплексу «Гармонія» убачається, що ОСОБА_3 навчається у Одеському НВК «Гармонія» у 5 класі. Старанний, дисциплінований, уважний учень, скромний, стриманий. Має багато друзів в класі та поза школою. Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні. Займається в секції «Вільна боротьба». Мати приділяє належну увагу вихованню сина (а.с.39).

Мати малолітньої дитини ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони (а.с.41).

Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Київської районної державної адміністрації м. Одеса відповідача слід позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як для цього є всі підстави, передбачені п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України (а.с. 9-10).

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов*язків по вихованню свого сина ОСОБА_3, не забезпечує його належним доглядом, не піклується про його фізичний, духовний розвиток та навчання, не проявляє щодо нього батьківської турботи, тому суд приходить до висновку, що в інтересах дитини відповідача слід позбавити батьківських прав.

Особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України. Однак, як було встановлено судом та не заперечувалося позивачкою, аліменти з відповідача на утримання сина, ОСОБА_3 стягуються за рішенням Київського районного суду м. Одеса.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 08 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37.00 гривень.

Керуючись ст.ст. 5,10,11,60,209, 212-215,294 ЦПК України, ст. ст. 164,166 Сімейного кодексу України,

суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, 19 вересня 1976 року

- 2 -

народження батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі сорок п*ять гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. Я. Кожокар