Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/3452/12
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 червня 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О. при секретарі: Власик Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

У березні 2012 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів насвоє утримання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі 2008 року.

Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 03.12.2011 рокународження.

Зазначає, що вони з відповідачем не проживають разом, відповідач надає в добровільному порядку допомогу на утримання дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного року, оскільки в даний час вона не має можливості працювати.

Просить стягнувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти у розмірі V* частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду лист з проханням справу відкласти на іншу дату, доказів про неможливість явки до суду в черговий раз не надав „ Суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебували у цивільному шлюбі з 2008 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є відповідач по справі.(а.с.5).

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи, надав декілька заяв про неможливість бути присутнім в судовому засіданні (а.с. 8-11).

Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої етап і 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Встановлено, що дитина проживає з матірю.

Відповідач працездатний, фізично здоровий і на думку суду спроможний надавати на дружину утримання в межах 1/4 частини заробітку щомісяця.

На підставі ст.ст.ч.2 ст. 91 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224- 229 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б 90 кв. 4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 21 березня 2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку до 03 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 214,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А.О. Шинкар