АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/1878/2012
Номер провадження 22-ц/1690/1878/2012Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 травня 2012 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2011 року

по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2011 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору №20-1 від 21.08.2007 року станом на 15.02.2011 року у сумі 201 825,92 грн. та судові витрати з кожного у рівних частках у загальній сумі 1820 грн.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської обласі від 05 квітня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2012 року залишено без задоволення.

ОСОБА_2 оскаржила заочне рішення в апеляційному порядку, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження відповідно до положень ст.297 ЦПК України підлягає зясуванню поважність підстав пропуску процесуального строку.

Так ОСОБА_2 посилається на те, що пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних, не залежних від неї причин.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином, ОСОБА_2 не пропустила строк на апеляційне оскарження заочного рішення Подлтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2011 року залишено без руху у звязку з недотриманням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України щодо сплати судових витрат з визначенням строку для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали відповідачка отримала 04.05.2012 року.

04.05.2012 року ОСОБА_2 сплатила судові витрати, що підтверджується відповідними платіжними документами, згідно яких апелянтом сплачено судовий збір у сумі 910,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 в установлений строк, відповідно до ухвали судді від 26квітня 2012 року, усунула недоліки апеляційної скарги, а тому, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, її слід вважати поданою в день первісного її подання до суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 297,298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2011 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 21 травня 2012 року.

Суддя: ОСОБА_1