Єдиний унікальний номер 2-501/12
Номер провадження 2/2408/504/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету ЧМР та Виконавчий комітет Нижньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету ЧМР та Виконавчий комітет Нижньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини.

Посилався на те, що з 19.01.2006 року по 10.12.2009 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що з народження ОСОБА_3 проживав разом з ним та перебував на його утриманні. Крім нього, у вихованні ОСОБА_4 брала участь його бабуся - ОСОБА_5 .

Зазначає, що на даний час дитина проживає з відповідачкою ОСОБА_2 , яка не бажаючи виконувати рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , в середині вересня 2011 року приїхала з міста Чернівці в село Нижні Станівці і забрала з собою дитину прямо зі шкільних занять, завчасно не попередивши його про свої наміри.

Вважає, що дитина повинна проживати з ним, оскільки з народження проживала і виховувалася з ним в с.Нижні Станівці, має друзів у школі і спілкувався із сусідськими дітьми, мав свою кімнату і достатній простір для ігор.

На підставі вищевикладеного просив суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним.

Відібрати дитину ОСОБА_3 від відповідачки ОСОБА_2 і повернути її за попереднім місцем проживання до батька ОСОБА_1 в с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 посилалася на те, що 10 грудня 2009 року шлюб між нею та ОСОБА_1 було розірвано на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області. На підставі вказаного рішення суду 26 травня 2010 року відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції видав свідоцтво про розірвання шлюбу. Від спільного проживання у них є спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що після розірвання шлюбу вона разом з малолітнім сином, ОСОБА_3 , перейшла жити до свого батька за адресою АДРЕСА_1 . її колишній чоловік, ОСОБА_1 , на той час поїхав в м. Київ на заробітки. Зазначає, що приблизно десь влітку 2009 року вона повідомила ОСОБА_7 про те, що в неї є новий чоловік, ОСОБА_8 . З цього часу відношення ОСОБА_9 до неї різко змінилось на негативне.

Вказує, що одного разу ОСОБА_10 та ОСОБА_1 попросили дати ОСОБА_6 на^ декілька днів щоб він відпочив у селі. Однак сина їй не повернули та сказали, що тепер він буде жити з ними у с Нижні Станівці. Вона намагалась забрати сина, але ОСОБА_1 її просто не впускав додому.

Зазначає, що приблизно у вересні 2010 p., вона забрала ОСОБА_6 з дитячого садочка. На той час у неї з новим чоловіком, ОСОБА_8 , склалась нова повноцінна сім`я, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_11 . Вони проживали однією сім`єю по АДРЕСА_2 , діти сприймають один одного як рідні брати, між ними існує атмосфера любові та родини.

06.09.2010 р. ОСОБА_1 , разом з своїм братом, ОСОБА_12 , увірвався до її квартири, силоміць забрав сина - ОСОБА_6 .

Вказує, що на сьогоднішній день малолітній син ОСОБА_6 проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 . У них лагідна і дружня сім`я, ОСОБА_6 любить свого братика ОСОБА_11 , грається з ним, піклується про нього. Денис, в свою чергу, також повністю сприймає ОСОБА_6 як рідного братика. У них в квартирі є всі умови для проживання малолітніх дітей: окрема кімната, всі комунальні зручності.

На підставі вищевикладеного просила суд в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та її відібрання відмовити за безпідставністю .

Задовольнити її зустрічний позов до ОСОБА_1 та визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його матір`ю - ОСОБА_2 .

Сторони свої позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позовних заявах та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Нижньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області позов ОСОБА_1 підтримав та просив суд його задовольнити. У задоволенні позову ОСОБА_2 просив суд відмовити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету ЧМР зустрічний позов ОСОБА_2 підтримала, просила суд його задовольнити. У задоволенні позову ОСОБА_1 просила суд відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін та свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дослідивши письмові докази у справі, вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини необхідно відмовити, а позов ОСОБА_2 до ОСОБА_21 про встановлення місця проживання дитини підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що з 19.01.2006 року по 10.12.2009 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а.с.5-8/.

Так відповідно до показів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , батько ОСОБА_1 створив для свого сина ОСОБА_3 належні умови проживання та піклується про нього.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 мати ОСОБА_2 створила для свого сина ОСОБА_3 належні умови проживання та піклується про нього, на даний час син проживає разом з нею у помешканні її батьків.

Відповідно до довідок компетентних установ ОСОБА_1 на наркологічному та психіатричному обліках - не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час проживає у будинку своєї матері в с.Нижні Станівці. /а.с.9-11, 22/.

Відповідно до довідок компетентних установ ОСОБА_2 на наркологічному та психіатричному обліках - не перебуває, /а.с.62-63, 69/.

Відповідно до висновку завідуючої обласної психолого-медико-педагогічної консультації ОСОБА_22 ОСОБА_3 позитивно ставиться до матері ОСОБА_2 /а.с.58/

Згідно висновку органу опіки та піклування від 29.11.2011 p., який був затверджений рішенням виконкому Чернівецької міської, доцільним є визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його матір`ю, ОСОБА_2 . /а.с.59-61/.

Як вбачається з характеристики директора НВК «Любисток» на малолітнього ОСОБА_23 останній розвивається відповідно до вікових особливостей, доглянутий та шанобливо ставиться до матері, /а.с.110/

Відповідно до 6 Принципу Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, окрім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Питання визначення місця проживання дитини врегульовано ст.ст.160-161 СК України.

Згідно ч.І ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, зважаючи на малолітній вік дитини, стан її здоров`я, з огляду на те, що обома батьками створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини і вони дбайливо ставляться до виконання своїх батьківських обов`язків, враховуючи положення 6 Принципу Декларації прав дитини від 20.11.1959 року про те, що малолітня дитина не повинна, окрім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`к>, беручи до уваги відсутність таких виключних обставин, суд приходить до висновку, що місце проживання малолітнього ОСОБА_1 слід визначити з його матір`ю ОСОБА_2 .

При цьому той з батьків, хто проживає окремо від дитини має право спілкуватися з дитиною та брати участь у ЇЇ вихованні, а у разі спору між батьками визначити способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею відповідно до положень ст.ст.157-159 СК України.

Згідно ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись 160,161,162 СК України, ст.ст. З, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215,218,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету ЧМР та Виконавчий комітет Нижньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини відмовити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з його матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий в розмірі збір 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк