Справа № 2-1205/12
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21.08.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВРЕР для обслуговування м.Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, третя особа Першотравневий відділ ДВС Чернівецького МУЮ про скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання довідки-рахунку недійсною та її скасування ,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою судді провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати транспортний засіб марки «Шкода Октавія», 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 12.08.2011 року зареєстровано за ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вислухавши думку присутніх учасників процесу, частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Зважаючи на те, що позивачем було подано позов про скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання довідки-рахунку недійсною та її скасування, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову в частині заборони відчуження транспортного засобу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Також позивач звернулася до суду з клопотанням про виклик у судове засідання свідків

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнені позовні вимоги позивача.

2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі: залучено до участі в розгляді справи в якості відповідача УДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

3. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

4. Вирішено клопотання.

З урахуванням наведеного, та керуючись ст.ст. 130, 151, 152, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 відчужувати транспортний засіб марки «Шкода Октавія», 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 12.08.2011 року зареєстровано за ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області та Першої Чернівецької державної нотаріальної контори для виконання, а сторонам для відома.

Викликати та допитати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, третя особа Першотравневий відділ ДВС Чернівецького МУЮ про скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання довідки-рахунку недійсною та її скасування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Першотравневого районного суду м.Чернівці на 30 серпня 2012 року на 12 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.