Справа № 0804/988/2012
Провадження № 2/0804/334/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначає, що йому необхідно визначити додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 12.12.2010 р. у віці 80 років його матері ОСОБА_2, 19.09.1930 р. н. Судові витрати позивач просив залишити за ним.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але в наданій суду заяві позовні вимоги підтримав повністю, судові витрати у справі просить залишити за ним, а справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в особі голови Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав лист, у якому позов визнав повністю, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст.158, 169 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається ОСОБА_1 як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.12.2010 р. у віці 80 років померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія 1-ЖС №184866 від 16.12.2010 р., виданим Чкаловською сільською радою Веселівського району Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Статтею ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На день смерті ОСОБА_2 мала у власності дві земельні ділянки, площею 7,962 га. та 7,966 га., для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-ЗП №046603 та серії ІІ-ЗП №046696, виданим 29.06.2001 р. Чкаловською сільською радою Веселівського району Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ГД №049194, виданого 13.12.1957 р. Чкаловською сільською радою Веселівського району Запорізької області.

У судовому засіданні встановлено, що спадкоємець не оформив спадщину у встановлений законом строк у зв'язку з юридичною необізнаністю помилково вважаючи, що дану заяву слід подавати до нотаріальної контори після шести місяців, а не протягом цього строку.

У суду немає підстав ставити під сумнів пояснення позивача і таких доказів суду не надано.

Таким чином, суд, зясувавши думку позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по справі суд, у зв'язку з клопотанням позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, залишає за ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174 , 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до державної нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті 12.12.2010 р. у віці 80 років його матері ОСОБА_2, 19.09.1930 р. н.

Додатковий строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду, залишити за ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

26.06.2012