КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/6167/2012 р.
Провадження № 2/1414/2560/2012 р.
17.12.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
У листопаді 2012 року позивач звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3, уточнивши яку просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання останнім, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 08.10.1993 року, але вже тривалий час не проживають разом, тобто фактично не мають шлюбних відносин з 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем по справі.
В судовому засіданні позивач посилаючись на те, що їх повнолітній син з 01.09.2012 року навчається на денній бюджетній формі навчання в Одеській національній академії зв»язку ім. О.С. Попова, а тому не має можливості працювати та заробляти кошти на своє навчання і побутові потреби, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти задоволення позову до суду не надав.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 08.10.1993 року, але вже тривалий час не проживають разом, тобто фактично не мають шлюбних відносин з 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем по справі.
Повнолітній син сторін по справі - ОСОБА_4 з 01.09.2012 року навчається на денній бюджетній формі навчання в Одеській національній академії зв»язку ім. О.С. Попова, а тому не має можливості працювати та заробляти кошти на своє навчання і побутові потреби. Строк навчання в учбовому закладі встановлено до 30.06.2016 року.
Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч. З ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
На підставі ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно вимог ч.І ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.І ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доменна у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судам .- окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи те, що відповідач працює і має постійний дохід,, який є достатнім для того, щоб надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині яка продовжує навчання, а також враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров'я та те, що відповідач інших виплат по аліментам не має, матеріальне становище дитини платника аліментів, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого за адресою: м. Миколаїв, пр.. Корабелів 6, кВ. 74; працюючого електриком на морському судні «Алтея») на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.11.2012 року і до закінчення навчання чи досягнення двадцяти трьох років сином - ОСОБА_4, в залежності від того яка обставина настане раніше.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн.
Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська