Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 8/2009/6/2012
УХВАЛА

про повернення заяви

16 лютого 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 про своєчасне нарахування та отримання щорічної допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 про своєчасне нарахування та отримання щорічної допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 09 лютого 2012 року заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки заява була подана без додержання вимог ст. 364 ЦПК України.

Копія ухвали від 09 лютого 2012 р. про залишення заяви без руху була отримана заявником 10 лютого 2012 р., про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи.

Відповідно до ч. З ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Строк виконання вимог, викладених в ухвалі судді від 9 лютого 2012 р., сплив 15 лютого 2012 р.

Таким чином, заявник - управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області вказані недоліки у встановлений строк не усунуло, і тому заява про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 про своєчасне нарахування та отримання щорічної допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами повертається заявнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 208, 210, 364-1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 про своєчасне нарахування та отримання щорічної допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Рябоконь