Справа № 705/311/2012
УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви малого колективного підприємства «Сервіз»в особі директора ОСОБА_1, позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_11 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними

В С Т А Н О В И В :

МКП «Сервіз»в особі директора ОСОБА_1, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду 03.02.2012 року з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_11 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, просять суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 03 вересня 2008 року про продаж нежилого приміщення загальною площею 221,60 кв.м., що знаходиться за адресою м. Іршава, пл. Народна, 4/9, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_11 03 вересня 2008 року, зареєстрований в реєстрі № 3283; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18 березня 2009 року про продаж нежилого приміщення 54/100 частки нежилого приміщення загальною площею 117,80 кв.м., що знаходиться за адресою м. Іршава, пл.. Народна, 4/9, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_11 18 вересня 2008 року, зареєстрований в реєстрі № 435; зобовязати ОСОБА_8 повернути набуте за договором купівлі-продажу від 03 вересня 2008 року нежиле приміщення, що становить 46/100 частин будівлі загальною площею 103,80 кв.м., що знаходиться за адресою м. Іршава, пл.. Народна, 4/9 Іршавського району, Закарпатської області у власність МКП «Сервіз»; зобовязати ОСОБА_6, яка володіє 13/100 частки нежилого приміщення, ОСОБА_7, який володіє 34/100 частки нежилого приміщення, ОСОБА_9, який володіє 7/100 частки нежилого приміщення (загальна частка становить 54/100 частки нежилого приміщення загальною площею 117,80 кв.м., що знаходиться за адресою м. Іршава, пл.. Народна, 4/9, Іршавського району Закарпатської області у власність МКП «Сервіз», які стали співвласниками на підставі договору купівлі-продажу від 18 березня 2009 року, виселити із займаного нежилого приміщення І-го поверху будівлі побуту «Веселка», що становить 10/100 частин будівлі, загальною площею 221,60 кв.м. за адресою м. Іршава, пл. Народна, буд. 4/9, Закарпатської області відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9; стягнути судові витрати з відповідачів в користь позивачів.

Ухвалою Іршавського районного суду від 07 лютого 2012 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме :

1) до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору № 730110093 в розмірі 98,50 гривень, № 730310039 від 03.01.2012 року про сплату 94,10 гривень, та № 730310043 від 03.01.2012 про сплату 89,70 гривень, однак в прохальній частині позовної заяви позивачі заявляють три різні позовні вимоги, а саме п.1 та п. 2 прохальної частини позовної про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна від 03 вересня 2008 року та від 18 березня 2009 року, дана позовна вимога є немайнового характеру, відповідно за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір з 1 січня 2012 року в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 107,30 гривень, відносно позовної вимоги п. 5 позивачів про виселення ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9 сплачується судовий збір як за позовну вимогу немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 гривень; додані позивачами квитанції про сплату судового збору на загальну суму 282,30 грн. може бути розцінено судом в якості сплати судового збору за позовні вимоги позивачів про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна від 03 вересня 2008 року та від 18 березня 2009 року, а також за позовну вимогу про виселення, однак стосовно позовних вимог позивачів п.3, а саме зобовязати ОСОБА_8 повернути нежиле приміщення загальною площею 103,80 кв.м., та п. 4 зобовязати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 повернути 54/100 частки нежилого приміщення загальною площею 117,80 кв.м., то в позовній заяві не вказано оцінку даного майна, відповідно не визначено ціну позову, та не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» згідно якого за подання до суду позову майнового характеру ставка судового збору визначена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 214,60 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3219 гривень.

2) в позовній заяві ОСОБА_10 зазначено в якості третьої особи із самостійними вимогами , що не передбачено ст. 119 ЦПК України та суперечить ст. 34 ЦПК України, зі змісту якої випливає, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору вступають в процес шляхом подачі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

До встановленого строку недоліки позовної заяви усунені не були.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву малого колективного підприємства «Сервіз»в особі директора ОСОБА_1, позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_11 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними вважати неподаною і повернути її позивачам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Беламут П. М.