Справа № 421/1511/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 серпня 2012 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 06 липня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № BL_КГ100049848, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5500 гривень терміном користування по 06 липня 2014 року. Але відповідач своїх зобовязань щодо повернення кредиту не виконала, допустивши станом на 30 липня 2012 року заборгованість за користування кредитом в сумі 5347,05 гривень; прострочену заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 0,44 грн., комісії за розрахункове обслуговування кредиту в сумі 1815 гривень; штрафу за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом в сумі 3070,29 гривень, всього 10232,78 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 214,60 гривень судового збору.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, звернулася до суду з проханням вирішити справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № BL_КГ100049848 від 06 липня 2011 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачці кредит в сумі 5500 гривень строком по 06 липня 2014 року. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши 10232,78 гривень з яких: заборгованість за користування кредитом в сумі 5347,05 гривень; прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 0,44 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту в сумі 1815 гривень; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом в сумі 3070,29 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобовязання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення

- 2 -

позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат 214,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 0, МФО 380537, ОКПО 19017842, заборгованість за користування кредитом в сумі 5347,05 гривень; прострочену заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 0,44 грн., комісію за розрахункове обслуговування кредиту в сумі 1815 гривень; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом в сумі 3070,29 гривень згідно кредитного договору № BL_КГ100049848 від 06 липня 2011 року та 214,60 гривень судового збору, всього 10447,38 гривень (десять тисяч чотириста сорок сім гривень тридцять вісім копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4