Справа № 2-7414/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Рівному Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., посилаючись на те, що відповідач має мінливий дохід та добровільно не надає коштів на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що він не погоджується на визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження.

Дитина проживає разом з матірю, що не оспорюється відповідачем.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з даних витягу з наказу №388-К від 23 вересня 2010 року Про кадрові питанняПАТ УкрсиббанкОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26 жовтня 2010 року по 04 вересня 2013 року (включно).

Згідно з даними довідки про доходи за останні шість місяців роботи , виданої Комунальним підприємством Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду17 січня 2012 року, ОСОБА_2 працює там за основною формою працевлаштування на посаді електрика 5 розряду і щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 3551,88 грн. 5497,32 грн., за винятком цільової одноразової допомоги, що не підлягає оподаткуванню.

У судовому засіданні позивач пояснила, що дитина потребує харчування, одягу, підгузників, на що вона витрачає значні кошти.

Враховуючи викладене, вік дитини та її потреби, перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною, посаду відповідача та його мінливий дохід, відсутність даних про перебування на утриманні відповідача інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215 ЦПК, ст.ст. 180, 181, 184 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., щомісячно, починаючи з 07 листопада 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн