Справа №6/2515/552/2012
Провадження №6/2515/9/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Горбік Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ЗАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 1440-2/09 відповідно до ч.1 ст. 389-7 ЦПК України та ч.1 ст. 56 ЗУ "Про третейські суди". Мотивуючи вимоги тим, що 13 серпня 2009 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ЗАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі: за кредитом - 56741,74 грн., за відсотками - 6038,24 грн., по пені - 44425,47 грн., а разом - 107205,45 грн., стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 1 у розмірі 59755,95 грн., стягнення з ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 2 у розмірі 59755,95 грн., стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 800,00 грн. Підстав для відмови у видачі виконавчого документа визначені с.6 ст. 56 ЗУ "Про третейські суди" та ст. 389-10 ЦПК України відсутні.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, наявно клопотання про розгляд заяви без участі представника ПАТ "Альфа-Банк".

Учасники третейського розгляду в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки.

Згідно ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд ухвалив заяву розглянути у відсутність сторін що не з'явилися. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 1440-2/09 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа передбачені ч. 6 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 389-9 - 389-11 ЦПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд, -

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ЗАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 13 серпня 2009 року під головуванням судді Веремій Т.М. у справі за позовом ЗАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЗАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі: за кредитом - 56741,74 грн., за відсотками - 6038,24 грн., по пені - 44425,47 грн., а разом - 107205,45 грн., стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 1 у розмірі 59755,95 грн., стягнення з ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 2 у розмірі 59755,95 грн., стягнуто солідарно судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 800,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 62 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 62 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 62 грн. 73 коп.

Після розгляду судом заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду справу № 1440-2/09 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз