Справа № 1418/2400/12
Провадж.№ 6/1418/36/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Кічігіна Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення завдатку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення завдатку. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 21.04.2011р. було скасовано рішення Новобузького районного суду Миколаївської області та постановлено нове рішення про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 39708,50грн. авансу, по 60грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення та по 397,08грн. судового збору.

21.11.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення завдатку.

Заявник - позивач по справі у судовому засіданні суду пояснив, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропустив, у зв'язку з тим. що одразу після рішення апеляційного суду Миколаївської області він підготував касаційну скаргу, яку направив до Вищого спеціалізованого суду України і до теперішнього часу жодної відповіді до нього не надійшло.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв'язку з чим на підставі ч.2 ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам. які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лисі, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні .з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд вважає, що заявником надано достатньо поважних причин для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України суд може поновити строк для пред'явлення виконавчого документа та керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення завдатку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя