Дата документу: 17.08.2012
Справа № 0818/7501/2012
Номер провадження 2/0818/2542/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

при секретарі: Ляховецькій С.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

На попереднє судове засідання зявився позивач. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяви про відкладення попереднього розгляду справи не надійшло, заперечень на позов не надав.

При проведенні попереднього судового засідання судом було встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Суд поставив на обговорення питання про передачу даної справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Позивач щодо передачі даної справи до належного суду заперечував, пояснюючи це тим, що фактичне місце проживання ОСОБА_2 на момент смерті не відомо, а тому не відомо у якому районі відкрилася спадщина.

Представники відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити дане питання у їх відсутності.

Як вбачається з позовної заяви, до складу спадкової маси входить нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Таким чином, позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно.

Виходячи з редакції ч.1 ст. 114 ЦПК України, правила виключної підсудності встановлюються до будь-яких вимог, повязаних із правом особи на нерухоме майно.

Згідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність), позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до статті 66 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

Як визначено у ст. 122 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідомо, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної її частини, а за відсутності нерухомого майна- місцезнаходження основної частини рухомого майна.

З урахуванням викладеного на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Місцем знаходження нерухомого спадкового майна є АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Ленінського району м. Запоріжжя.

На підставі ст.. 116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи місцезнаходження нерухомого майна, що входить до спадкової маси, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а тому суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Ю.В.Апаллонова