Справа № 1007/3365/12
Провадження № 2/1007/1408/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

21 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

за участю прокурора - Ткаченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Позивачка зазначала, що в 02 червня 2006 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя мають одну малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 листопада 2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

З моменту розірвання шлюбу відповідач жодного разу не зустрічався з донькою, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться станом здоровя, матеріально доньку не забезпечує, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, так як відповідач засуджений і відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62 УДДУПВП у Черкаській області, згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2005 року.

Посилаючись на викладене позивачка просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із тим, що він ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, згідно заяви від 19 вересня 2011 року він заперечує проти позбавлення його батьківських прав. (а.с. 35).

В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_5 дав згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з 02 червня 2006 року перебували у зареєстровану шлюбі. Від спільного подружнього життя мають одну малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 17.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 490. (а.с.4).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.05.2011 року, складеного секретарем комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_7 проведено обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що створені всі необхідні умови для навчання та розвитку малолітньої дитини. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_8 (баба); ОСОБА_1 (мати); ОСОБА_3 (дитина); ОСОБА_9 (вітчим). Також встановлено, що малолітня дитина перебуває на вихованні та утриманні матері та вітчима, біологічний батько участі у вихованні не приймає. (а.с. 11.).

Відповідно до висновку складеного виконавчим комітетом Броварської міської ради від 22.09.2011 року № 2-15/2919, ОСОБА_2 надав письмово засвідчену заяву про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3, 20.07.2005 р.н, внаслідок чого орган опіки та піклування Броварської міської ради вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з тим, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. (а.с. 13-14).

Відповідач ОСОБА_2 не проявляє до малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківської турботи, не приймає участі у її вихованні, не утримує матеріально, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що також підтверджується власноручно написаною заявою, в якій зазначено, що він просить позбавити його батьківських прав на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.20).

За таких обставин суд з врахуванням викладеного, приходить до обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від обовязків по вихованню дитини, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Тому, керуючись ст.ст. 164, 165, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 224-226 ЦПК України - суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський