Лисичанський міський суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 11660,62 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконала зобовязань за кредитним договором №4/06/Р3GК/07-07-11/0405 від 19.01.2012 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, позов визнала частково, просила зменшити суму штрафу, справу слухати у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

У судовому засіданні досліджені докази: копія договору кредиту №4/06/Р3GК/07-07-11/0405 від 19.01.2012р.; копія графіку платежів; копія розрахунку заборгованості; копія паспорту та ідентифікаційного коду відповідачки; довідка з адресного столу.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2012 р. між сторонами був укладений кредитний договір №4/06/Р3GК/07-07-11/0405 відповідно до якого відповідачка отримала грошові кошти у сумі 7000 грн., строком до 31.01.2014 р., зі сплатою 15% річних. Станом на 19.01.2012 р. відповідачкою зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з заборгованості за кредитом 6997,08 грн., заборгованості по відсоткам 533,54 грн., заборгованості по комісії 630 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України у межах заявлених позовних вимог.

Що стосується штрафу, то суд зазначає наступне.

Виходячи із передбачених ст.ст.3, 509 ЦК України засад добросовісності, розумності та справедливості, враховуючи знаходження на утриманні у відповідачки малолітньої доньки, суд зменшує розмір штрафу, що підлягає стягненню з відповідачки, до 1500 грн.

Всього на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 9660,62 грн.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованість за кредитним договором у сумі 9660 (девять тисяч шістсот шістдесят) грн. 62 коп., судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 9875 (девять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: