07.12.2012
№ 2037/1940/12
№ 2/2037/496/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2012 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
Як підставу позову зазначила, що з 26 жовтня 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через відсутність взаємного порозуміння з відповідачем, поваги один до одного, різних поглядів на особисте життя та ведення спільного господарства. На даний шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально, на примирення з відповідачем не згодна. Просить розірвати шлюб, оскільки не має наміру поновлювати подружні стосунки з відповідачем.
У судовому засіданні позивач підтримала позов, наполягала на його задоволенні, пояснивши, що чисельні спроби зберегти сім»ю не закінчились примиренням.
Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 26 жовтня 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3).
Від шлюбу є спільна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Судом встановлено, що на даний час сторони фактично припинили шлюбні відносини, не мають сімейного бюджету, не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємного порозуміння, поваги один до одного, різні погляди на особисте життя та ведення господарства.
Положеннями статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
У відповідності до вимог статті 112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін малолітньої дитини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України ,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 26 жовтня 2006 року Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 38.
Копію рішення направити відповідачу.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4

Харківської області