Справа № 2-к-8/12
Провадження № 2-к/1015/6/2012
26.09.2012 годаКиево-Святошинский районый суд Киевской области в составе:
председательствующего судьи: Ковальчук Л.М.,
при секретаре: Гуменной Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве ходотайство Управления опеки и попечительства Белоярского района Российской Федерации о признании и получении разрешения исполнения на территории Украины решения Белоярского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 апреля 2011 года о лишении родительских прав и взыскании алиментов, -
Решением Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 01 апреля 2011 года исковые требования опеки и попечительства администрации Белоярского района удовлетворены. Лишено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Сургут Тюменской области Россия, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Взыскано с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Сургут Тюменской области Россия, алименты в пользу несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка (дохода), начиная с 01 марта 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскано с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Россия, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Лишено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Взыскано с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
В своем ходатайстве Управление опеки и попечительства Белоярского района Российской Федерации просило признать и разрешить принудительное исполение на территории Украины решение Белоярского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, вынесенного 01 апреля 2011 года и вступившего в силу 12 апреля 2011 года о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу управления опеки и попечительства администрации Белоярского района.
Должник, ОСОБА_4 в судебное заседение не явилась, подала суду заявление о рассмотрении ходотайства в ее отсутствие. Ходотайство признает в полном обьеме.
Рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из приобщенных к ходатайству документов усматривается, что решение Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 01 апреля 2011 года вступило в законную силу 12 апреля 2011 года, на территории Российской Федерации не исполнялось.
Гр-ка ОСОБА_1 была в надлежащим порядке и своевременно извещена о времени рассмотрения дела и ей была вручена копия искового заявления, что подтверждаеться справкой № 1748 от 16.03.2012 г. выданной судьей Белоярского городского суда Российской федерации ОСОБА_5
В судебном решении Российской Федерации Белоярского городского суда от 01.04.2011 г. указано, що ответчик ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны суду, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд от нее не поступало.
В материалах ходотайства содержится копия свидетельства о браке от 11.10.2011 года, выданое исполнительным комитетом Боярского городского совета Киево-Святошинского района Киевской области 11.10.2011 года, с которого усматривается, что ОСОБА_1 сменила фамилию на Леонтюк.
Случаев, предусмотренных ст. 55 Конвенции или ст.8 Закона Украины «О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов» не установлено.
В соответствии со ст. 395 ГПК Украины, если в решении суда сумма взыскания указана в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка на день постановления определения.
По состоянию на 26 сентября 2012 года постановлением Национального Банка Украины установлен следующий курс 10 рублей 2,5651 гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6-7, 9 Закона Украины «О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов», ст.ст.51, 53-54 Минской Конвенции, ст. 395 ГПК Украины,-
Ходотайство удовлетворить.
Разрешить исполнение решения Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 01 апреля 2011 года на территории Украины, и взыскать с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Россия, алименты в пользу несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка (дохода), начиная с 01 марта 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскать с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Россия, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 102 (сто две) гривні 60 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Киевской области через Киево-Святошинский районный суд путем подачи в 5-ти дневный срок со дня провозглашения определения апелляционной жалобы.
Судья Ковальчук Л.М.