Єдиний унікальний номер 2о-47/12
Номер провадження 2-о/2408/48/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що у червні 2012 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях з метою оформлення пенсії, надавши при цьому всі необхідні документи.

Проте при розгляді документів було встановлено, що замість прізвища, яке вказане в свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про одруження, «Дутка», у трудовій книжці та архівних довідках його прізвище зазначено, як «Дудка».

Просив заяву задовольнити та встановити факт належності йому трудової книжки виданої на імя ОСОБА_2 18 лютого 1975 року та встановити факт належності йому архівних довідок: №1-120 від 06.06.2012р. виданої Хотинською районною адміністрацією та № 1-592, №1-591, №1-590 від 06.06.2012р. видані Хотинським районним архівом на імя ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях не зявився. Надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив судове засідання провести у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, у червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях з метою оформлення пенсії, надавши всі необхідні для цього документи.

Проте при розгляді документів ОСОБА_1 було виявлено розбіжності у його прізвищі, а саме: у трудовій книжці та архівних довідках прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено, як «Дудка».

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, зокрема, трудової книжки, ОСОБА_1 працював на посаді тракториста в колгоспі «Прапор Перемоги», яке в подальшому було реорганізовано в ТзОВ «Світанок» з 25.08.1975 року по 01.01.2001 рік.

При цьому вказана вище трудова книжка та архівні довідки: №1-120 від 06.06.2012р.; № 1-592, №1-591, №1-590 від 06.06.2012р. видані на імя «Дудки Івана Михайловича» (а.с.3-9).

Разом з тим, як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника, копії його паспорту та копії свідоцтва про шлюб, прізвище останнього зазначено як «Дутка» (а.с.10,11,14).

Оскільки вказані помилки у прізвищі заявника не дають йому змоги оформити пенсію, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 11, 58, 60, 64, 79, 88, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, трудової книжки виданої на імя «Дудки Івана Михайловича» 18 лютого 1975 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, архівних довідок: №1-120 від 06.06.2012р. виданої Хотинською районною адміністрацією та № 1-592, №1-591, №1-590 від 06.06.2012р. видані Хотинським районним архівом на імя «Дудки Івана Михайловича».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3