Справа № 2-933/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачаВлад М.І.

представника позивачаБабляк Б.Г.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення порушень в здійсненні права власності та відновлення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення порушень в здійсненні права власності та відновлення меж земельної ділянки.

В судовому представник відповідачів ОСОБА_2 заявив письмове клопотання, підписане відповідачами, про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим адміністративним апеляційним судом України справи за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.05.2012 року про залишення позовної заяви без розгляду та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 року, якою ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці залишена без змін.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Позич та ї представник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши подану копію касаційної скарги, частково дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається зі змісту доданої до заяви копії касаційної скарги ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Чернівецької міської ради та ОСОБА_1 про визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування та недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.05.2012 року вказану адміністративну позовну заяву залишено без розгляду та ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 року, ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.05.2012 року залишена без змін.

У відповідності до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

За таких обставин заява не підлягає задоволенню, оскільки відсутні умови передбачені п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст.201 ЦПК України, ст.. 254 КАС України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 А. В.