Справа № 1329/1196/12 Головуючий у 1 інстанції: Варениця В.С.
Провадження № 22-ц/1390/5960/12 Доповідач в 2-й інстанції: Кіт І. Н.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Кота І.Н..

суддів: Каблака П.І., Крайник Н.П.

при секретарі: Зозуля В.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 06 липня 2012р.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06 липня 2012р. з підстав визначених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 2 049 грн.13 коп. за невидане йому під час проходження військової служби речове майно .

Ухвалу суду оскаржив позивач ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі покликається на її незаконність та безпідставність. Зокрема зазначає, що ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.05.12р. йому було відмовлено у відкритті провадження за поданим ним до цього суду адміністративним позовом про стягнення речового майна та роз`яснено, що такі вимоги повинні вирішуватися в прядку цивільного судочинства, оскільки наявним є спір про право.

Просить оскаржувану ухвалу Яворівського районного суду про відмову у відкриття провадження у справі, прийняту на його думку з порушенням правил підсудності, скасувати та відкрити провадження у справі.

Після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, її прийнято та призначено до розгляду по суті( а.с.41-503).

Перевіривши у межах доводів апеляційної скарги та пред`явлених позовних вимог законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

Станом на час звернення апелянта з позовом, чинна редакція ст.15 ЦПК України не передбачає можливості розгляду в прядку цивільного судочинства справ за позовами з питань призначення соціальних виплат , допомоги , пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Починаючи з 30.12.10р. ( з дня набрання чинності Законом України № 2748-V1 від 02.12.10р.) згідно із п.4 ч.1 ст.18 КАС України, справи зазначеної категорії повинні розглядатися місцевими загальними судами в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Відтак, оскаржувана ухвала районного суду відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, тому підстав для її скасування немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 06 липня 2012р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 20- ти денного строку шляхом подання на неї касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ..

Головуючий

С у д д і :