Справа № 420/687/12
Провадження № 2/420/288/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

при секретарі Ференц Я. З.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімє'ю без шлюбу, визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з названою заявою в суд, в якій уточнюючи свої вимоги зазначив, що 30 вересня 2010 року померла ОСОБА_3 з якою його довіритель ОСОБА_1 проживав одною сім'єю з 2004 року по день її смерті, вели спільне господарство. Даний факт підтверджується довідкою з Лозуватської сільської ради, а також ці обставини також можуть підтвердити свідки - сусіди покійної.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина в вигляді житлового будинку № 44 по вул. Центральна в с. Новоганівка Криворізького району Дніпропетровської області.

24 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено з тих підстав, що не встановлений факт проживання його з покійною однією сім'єю не менше пяти років до моменту відкриття спадщини та пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він постійно проживав з спадкодавцем до дня її смерті, вів спільне господарство, а коли вона захворіла, доглядав за нею і поховав її за власний рахунок. На руках у нього знаходяться всі право установчі документи на будинок, тому вважав, що прийняв спадщину і може в будь-який час звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Крім нього в покійної ОСОБА_3 інших спадкоємців немає, дітей в неї немає, єдиною рідною людиною для неї був позивач по справі ОСОБА_1

Просить постановити рішення яким встановити факт проживання ОСОБА_1 з покійною ОСОБА_3 однією сім'єю з 2004 року по день її смерті, тобто до 30 вересня 2010 року та поновити пропущений з поважних причин для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на докази наявні в матеріалах справи та на підставі показань свідків, які прибули для надання пояснень.

Представник Лозуватської сільської ради в судове засідання не зявився, від голови Лозуватської сільської ради надійшло письмове повідомлення про визнання позовних вимог та можливості розгляду справи за відсутності представника сільської ради (а.с. 20).

Суд вислухавши пояснення позивача, його представника, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшов до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача та їх задоволенні з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить домоволодіння № 44 розташоване по вул. Центральній в с. Ново-Іванівка Криворізького району Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, реєстровий № 3099, в реєстровій книзі № 11-133 від 19 січня 1989 року (а.с. 5).

ОСОБА_3 померла 30 вересня 2010 року, після смерті якої, відкрилася спадщина на вказане домоволодіння (а.с. 4).

Позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2004 року постійно мешкав разом з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 30.09.2010 року в домоволодінні № 44 по вул. Центральній в с. Новоганнівка Криворізького району, користувався будинком і городом, іншими допоміжними будівлями, вів спільне з нею господарство.

Після її смерті продовжує проживати за вищезазначеною адресою, однак до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої 30.09.2010 року, не звертався та свідоцтва про право на спадщину не отримував. Інших спадкоємців після її смерті немає.

Наполягаючи на задоволенні вимог про встановлення факту проживання однією сімєю з покійною ОСОБА_3 позивач, як на доказ посилається на рішення Криворізького районного суду від 18 квітня 2011 року, яким задоволений позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приватним житловим приміщенням та зняття з реєстрації із якого вбачається, що шлюб між ним та його дружиною розірваний 14.09.2009 року (а.с. 36-37).

Проте фактично позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю з ОСОБА_3 з 2004 року, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4В та ОСОБА_5

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується також актами складеними депутатом Лозуватської сільської ради ОСОБА_7 за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідченими секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району ОСОБА_8 (а.с. 9,16).

Задовольняючи вимоги щодо поновлення строку для звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини суд виходить з тих підстав, ОСОБА_1 постійно проживав з спадкодавцем і вів з нею спільне господарство, після її смерті продовжує проживати в домоволодінні ОСОБА_3 вважає, що фактично прийняв спадщину, тому суд приходить до висновку, що причина пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини є поважною.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 починаючи з 2004 року по 30 вересня 2010 року постійно проживав з померлою ОСОБА_3 в будинку № 44 по вул. Центральній в с. Новоганнівка Криворізького району Дніпропетровської області, вів з нею спільне господарство, доглядав за нею, продовжує по теперішній час проживати в вищевказаному домоволодінні, фактично прийнявши спадщину, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з причини, яка визнана судом поважною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1222, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімє'ю без шлюбу, визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви, задовольнити.

Встановити, факт проживання однією сімє'ю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 2004 року по 30 вересня 2010 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 30 вересня 2010 року, - протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: