АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2029/2-58/11 Головуючий суддя І інстанції Глібко
Провадження № 22-ц/2090/1399/2012 Суддя доповідач Трішкова І.Ю.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Справа №2029/2-58/11 Провадження22ц/2090/1399/2012 Категорія : стягнення шкоди
Головуючий 1 інстанції-Глібко ОСОБА_1 - ОСОБА_2
УХВАЛА

02 лютого 2012 р. м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю., суддів колегії - ОСОБА_3, ОСОБА_4, заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, Комунального підприємства обласного спортивного комплексу «Металіст», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Харківської міської ради, комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Дзержинського району м. Харкова, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'ю,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

*з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

*визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

*з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

*з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, Комунального підприємства обласного спортивного комплексу «Металіст», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Харківської міської ради, комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Дзержинського району м. Харкова, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'ю.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11-20 год. 16 лютого 2012 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя

Судді колегії