Дата документу 28.09.2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2012 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі: Шраміковій П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів а коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на її утримання.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем уклала шлюб 30 липня 2010 року.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час мешкає із позивачкою та перебуває на її утриманні. У теперішній час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає.

Позивачка зазначає, що відповідач у теперішній час ніде не працює, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до повноліття дитини, та кошти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною 3-річного віку.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки не визнає, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини та на те, що у теперішній час він ніде не працює.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 30 липня 2010 року. /а.с. 3/

Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 4/

Згідно довідки Голови квартального комітету від 11 липня 2012 року, дитина сторін по справі мешкає разом із позивачкою. /а.с. 6/

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 липня 2012 року становить 917 грн. 00 коп.

30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від вказаної суми становить 275 грн. 10 коп.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства «кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку».

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В заяві відповідач посилається на те, що він не є біологічним батьком дитини, але в наданих суду копіях документів вбачається, що він кохає своїх дружину і сина і хоче зберегти сімю. Крім того, відповідачем не надано доказів того, що він не є біологічним батьком дитини, і з дня народження дитини і по теперішній час він не оспорював цей факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що відповідач офіційно у теперішній час не працевлаштований, доходів в період з 01 січня 2012 року і по 30 червня 2012 року не отримував (згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів), отже, має нерегулярний дохід.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки частково, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 23 серпня 2012 року і до повноліття дитини, та кошти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 23 серпня 2012 року і до досягнення дитиною 3-річного віку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено частково, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, копією довідки з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст. 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 174, 179, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів а коштів на утримання задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сухова, буд. 32, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 23 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08 грудня 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сухова, буд. 32, кошти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 23 серпня 2012 року і до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 08 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна