Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи -Лисичанська територіальна міська громада в особі Лисичанської міської ради, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Лисичанська територіальна міська громада в особі Лисичанської міської ради, ОСОБА_2, в якому просила встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Лисичанська Луганської області, яка померла 08.11.2007 року в місті Лисичанську Луганської області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати факт належності договора дарування, виданого Лисичанською ДНК, 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, та технічного паспорта, виданого Лисичанським БТІ від 06.03.1980 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, саме їй ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на наступне.

08 листопада 2011 року в місті Лисичанську Луганської області помер дядько заявниці, рідний брат матері заявниці, ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: 1/2 частини житлового будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії в місті Лисичанську, яка належала йому на підставі договору дарування від 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою № 1, друга частина будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії в місті Лисичанську належала матері заявниці, ОСОБА_4, рідній сестрі померлого дядька заявниці, ОСОБА_5, на підставі договору дарування від 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою №1. Мій дядько, ОСОБА_5, у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав. Рідна сестра померлого ОСОБА_5, мати заявниці ОСОБА_3, померла 08.11.2007 року в місті Лисичанську Луганської області. Рідна сестра заявниці ОСОБА_2 від спадщини відмовилась, та заяву до Лисичанської державної нотаріальної контори не подавала і не має наміру подавати. Коли заявниця звернулась до ДНК міста Лисичанська за отриманням свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері записане як «Лариса», тоді як справжнє її ім'я «Лора». В свідоцтві про смерть матері заявниці, її ім'я також записане як «Лора». Крім того, в договорі дарування на 1/2 частину будинку та в технічному паспорті на будинок ім'я матері заявниці записане як «Лариса». У зв'язку з цим заявниці державним нотаріусом було запропоновано звернутись до суду. Встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю та встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, обставини викладені в заяві підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що раніше не звертала увагу на помилки в документах, а коли звернулась до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, то нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки є розбіжності в документах в імені її померлої матері.

Представник заінтересованої особи Лисичанської територіальної міської громади в особі Лисичанської міської ради в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд дослідив письмові докази: копія паспорта /а.с.6/, копія свідоцтва про народження /а.с.7/, копія свідоцтва про смерть /а.с.8/, копія договору дарування /а.с.9-10/, копія свідоцтва про народження /а.с.11/, копія технічного паспорта /а.с.13-14/, копія свідоцтва про смерть /а.с. 15/, копія свідоцтва про одруження /а.с. 16/, копія свідоцтва про народження /а.с. 17,18/, довідка /а.с. 19/, копія свідоцтва про народження /а.с.37/, довідка /а.с.38/, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру /а.с.39/.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2011 року в місті Лисичанську Луганської області помер дядько заявниці ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: ? частини житлового будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії в місті Лисичанську, яка належала йому на підставі договору дарування від 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою № 1 /а.с.9-10/, друга частина будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії в місті Лисичанську належала матері заявниці, ОСОБА_4, рідній сестрі померлого дядька заявниці, ОСОБА_5, на підставі договору дарування від 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою №1 /а.с.9-10/.

ОСОБА_5, у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав. Рідна сестра померлого ОСОБА_5, мати заявниці ОСОБА_3, померла 08.11.2007 року в місті Лисичанську Луганської області. Рідна сестра заявниці ОСОБА_2 від спадщини відмовилась, та заяву до Лисичанської державної нотаріальної контори не подавала і не має наміру подавати, що підтверджується довідкою Лисичанської державної нотаріальної контори /а.с.38/.

При зверненні заявниці до Державної нотаріальної контори міста Лисичанська за отриманням свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в свідоцтві про народження заявниці, в договорі дарування на ? частину будинку та в технічному паспорті на будинок ім'я її матері записане як «Лариса», тоді як справжнє її ім'я «Лора».

Факт того, що померла ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявниці підтверджено наступними письмовими доказами:

- копією свідоцтва про народження заявниці, в якому по-батькові матері заявниці записане як «Леонтіївна», що співпадає з по-батьковим в свідоцтві про її народження /а.с. 11/;

- довідкою голови вуличного комітету, в якій зазначено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, та що ОСОБА_1 проживала разом з матір'ю до її поховання

/а.с.19/;

- копією технічного паспорта на будинок, в якому власниками будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії міста Лисичанська разом з дядьком заявниці, ОСОБА_6, є мати заявниці, ОСОБА_4 /а.с.13-14/;

- копією договору дарування житлового будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії міста Лисичанська Луганської області, в якому обдарованими записані померлий дядько заявниці, ОСОБА_6, та мати заявниці, ОСОБА_4

/а.с.9-10/.

Тому, на підставі викладеного, вимоги заявниці щодо встановлення факту того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Лисичанська Луганської області, яка померла 08.11.2007 року в місті Лисичанську Луганської області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі викладеного, вимоги заявниці щодо визнання факту належності договора дарування, виданого Лисичанською ДНК, 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, та технічного паспорта, виданого Лисичанським БТІ від 06.03.1980 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, саме їй ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 не підлягають задоволенню, оскільки заявницею не надано суду доказів про те, що організації, які видали вищевказані документи, не мають можливості внести до них відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи -Лисичанська територіальна міська громада в особі Лисичанської міської ради, ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка міста Лисичанська Луганської області, яка померла 08 листопада 2007 року в місті Лисичанську Луганської області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині вимог відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя О.В.Горбатенко