Справа № 2208/985/12
Номер провадження 2/2208/767/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 02.11.2011 р. між ним та відповідачем було укладено договір строкової позики. Згідно даним договором надав в борг відповідачеві грошові кошти в сумі 600 доларів США до 21 години 02.11.2011 р. про що написав розписку. Після закінчення строку надання позики борг відповідачем не повернутий, на неодноразові нагадування про повернення боргу відповідач не реагує. Позивач вказує, що відповідно до ст.1049 ЦК України відповідач повинен повернути йому 600 доларів США що еквівалентно 4800 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача борг в сумі 4800 грн. В суді позивач, його представник позов підтримали, просять його задоволити. Суду позивач пояснив, що гроші були надані в бог відповідачу 02.11.2011 р. близько 10-11 години до 21 години 02.11.2011 р., кошти відповідач не повертає, на неодноразові звернення не реагує.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що кошти позичав на короткий строк для вирішення фінансових проблем, власноручно писав розписку позивачу, кошти давала мати позивача через посередника на вирішення його особистих проблем, борг не погашав оскільки не знав яку конкретно суму повинен віддати позивачу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.11.2011 р. ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 позику в розмірі 600 доларів США строком до 21 години 02.11.2011 р., що підтверджується оригіналом розписки приєднаним до матеріалів справи.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачем умови договору позики не виконані, борг позивачу не повернуто, що в суді відповідач визнав.

Враховуючи офіційний курс НБУ станом на 16 березня 2012 р. (100 доларів США еквівалентно 798,40 грн.; 600 доларів США Х 7,984 = 4790,40 грн.), заявлені позовні вимоги про стягнення 4800 грн., а тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 629, 1046-1051 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 61, 64, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК Украни, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 4790(чотири тисячі сімсот девяносто) грн. 40 коп. грошового боргу, 213(двісті тринадцять) гривень 97 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду А. В. Вдовичинський