Справа №: 1424/1191/2012 Провадження № 2/1424/472/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Волкової О. І.

при секретарі - Рубінс Н.В.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

за участі адвоката - ОСОБА_2

за участі відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, виключення запису про батьківство з актів запису про народження дитини.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису №5 від 05.01.2011 року про народження ОСОБА_5.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивач є біологічним батьком доньки ОСОБА_5.

Під час попереднього судового розгляду від представника позивача та її адвоката надійшло клопотання про призначення судової генетичної експертизи на предмет вирішення питання чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком малолітньої ОСОБА_5, 24 грудня 2010 року.

Відповідачка просить суд клопотання позивача задовольнити і призначити по даній справі судово-генетичну експертизу.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі медицини, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи, вищенаведене, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити працівникам Бюро судово-медичних експертиз м. Одеси, Валіховський провулок, 4.

Експертам поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючий у АДРЕСА_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої громадянкою ОСОБА_3.

2. Зобов'язати ОСОБА_4 прибути до Бюро СМЕ м. Одеси (м. Одеса, Валіховський провулок, 4) для відібрання зразків, 30 липня 2012 р. о 11.00 годині або в інші дати встановлені експертом.

3. Зобов'язати ОСОБА_3 доставити до Бюро СМЕ м. Одеси (м. Одеса, Валіховський провулок, 4) для відібрання зразків малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 11:00 годину 30 липня 2012 р. або в інші дати встановлені експертом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Висновок експертизи направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження на час проведення експертизи - зупинити.

В розпорядження експертів направити ухвалу про призначення експертизи, матеріали справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6