Справа № 223/88/2012
Провадження №2-о/223/286/12
РІШЕННЯ

іменем України

"03" лютого 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 07 квітня 2011 року померла її мати ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, площею 2. 8777 га. Право померлої на земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 686566 виданим Тиврівською РДА 29.04. 2007 р.

В установлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має можливості в зв»язку з тим, що в свідоцтві про її народження прізвище матері записано ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть Велика.

ОСОБА_2 - це дошлюбне прізвище її матері. ОСОБА_3 - прізвище матері після реєстрації шлюбу з її батьком ОСОБА_3. Її батько давно з ними не живе, місце його знаходження невідоме. Їй відомо, що шлюб її батьки реєстрували в Вірменії, дата і місце реєстрації їй невідомі. Чи розірваний даний шлюб їй також невідомо. За життя мати уникала із нею розмов на цю тему.

Факт, що померла 07 квітня 2011 р ОСОБА_2 була її матір»ю стверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про смерть матері, витягом з погосподарської книги Марківської сільської ради за 1985 - 1990 р., військовим квитком матері, в якому прізвище Велика виправлено на прізвище ОСОБА_3 , домовою книгою, в якій зареєстрована її мати ОСОБА_2 і вона, та показаннями свідків.

Встановлення даного факту їй необхідне для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_2.

Встановити цей факт іншим шляхом неможливо, так як мати померла і причини переміни її прізвища встановити неможливо.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 07.04.2011 року була її матірю .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надіслано листа, з просьбою справу розглянути у відсутності представника Марківської сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що померла в квітні 2011 року в с. Марківка ОСОБА_2 дійсно була матірю заявниці ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померла 07 квітня 2011 р ОСОБА_2 була матір»ю ОСОБА_1 стверджується свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, з яких вбачається, що ім»я та по - батькові особи, зазначеної матір»ю ОСОБА_1, відповідає імені та по батькові померлої; згідно запису в погосподарській книзі Марківської сільської ради за 2001 -2005 р.р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться дочкою ОСОБА_2; військовим квитком ОСОБА_2, в якому прізвище Велика виправлено на ОСОБА_6 , домовою книгою будинку № 1 по вул. Кошового с. Марківка, Тиврівського району, в якому зареєстровані і ОСОБА_2 і ОСОБА_1, та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт, що заявиця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) доводиться дочкою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256 , 259 ЦПК України ,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 07.04.2011 року в с.Марківка, Тиврівського району була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

ОСОБА_7