КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/6284/2012
Провадження № 2-о/1414/97/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,

за участю заявника -ОСОБА_2,

за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю представника заінтересованої особи Корабельного відділу РАЦС - ОСОБА_5,

за участю представника служби у справах дітей адміністрації Корабельного району-ТаворськоїЛ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про надання права на шлюб,-

ВСТАНО В И В:

У листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила надати їй - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви пояснила, що в 2009 році вона познайомилась з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, закохалися один в одного та від того часу почали відносини. На даний час заявниця та ОСОБА_4, мають теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Відтак молоді люди мають бажання офіційно оформити свої відносини, але після звернення в органи РАЦС с заявою про вступ до шлюбу, вони отримали відмову на підставі того, що заявниця не досягла шлюбного віку за сімейним законодавством України. Саме на цій підставі заявниця звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_6, мати заявниці по даній справі, у судовому засіданні заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення. Пояснила, що її донька та ОСОБА_4 дійсно зустрічалися досить тривалий час, стосункі в них добрі і вона спокійна за майбутнє доньки з цим молодим чоловіком.

Заінтересована особа - ОСОБА_4, заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення. Пояснив, що кохає ОСОБА_2, хоче створити з нею родину, піклуватися нею та їх майбутньою дитиною. Також додав, що працює та має стабільний заробіток для забезпечення майбутньої сім»ї.

Представник заінтересованої особи Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану - ОСОБА_5, заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення, просила винести рішення на розсуд суду.

Представник Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради - ОСОБА_7, в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення, просила винести рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про надання права на шлюб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2009 році познайомилась з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, закохалися один в одного та почали відносини від того часу. На даний час заявниця та ОСОБА_4, мають теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Відтак молоді люди мають бажання офіційно оформити свої відносини, але після звернення в органи РАЦС с заявою про вступ до шлюбу, вони отримали відмову на підставі того, що заявниця не досягла шлюбного віку за сімейним законодавством України.

Визнання права на укладення шлюбу є для заявниці необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном в чотири місяці (довідка Жовтневої Центральної лікарні лікарсько- консультативної комісії під № 201 від 07.11.2012 року), тому їй потрібно зареєструвати шлюб до народження дитини.

Частиною другою ст.. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 постанови Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

У даному випадку судом встановлено факт відповідності права на шлюб інтересам заявниці, оскільки вони з ОСОБА_4 кохають один одного, мають бажання жити однією родиною та виховувати їх майбутню дитину в повноцінній сім»ї.

Тому суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, та надати ОСОБА_2 право на шлюб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. З, 15, ч. З ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. ч. 23 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - ОСОБА_2 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.А.Чернявська