Справа 2002/ 769/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді - Чених Є.А.
секретаря - Коломієць А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Барвінкове Харківської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми,
Позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, повязаних з навчанням.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ ( далі ХНУВС) № 241 о/с від 26.07.2005 року відповідача зараховано до складу курсантів ХНУВС.
01.09.2007 року між ХНУВС та відповідачем був укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.
Відповідно до наказу ХНУВС № 252 о/с від 27.06.2009 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУ МВС України в Харківській області.
Наказом ГУ МВС України в Харківській області від 26.07.2011 року № 144 о/с лейтенант міліції ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п. 64 є(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.
Відповідно до п.4.4. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та відповідачем, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.
В судове засідання представник позивача - Харківського національного університету внутрішніх справ не зявилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову та прохав відмовити позивачу в його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Так, судом встановлено, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ ( далі ХНУВС) № 241 о/с від 26.07.2005 року відповідача зараховано до складу курсантів ХНУВС.
01.09.2007 року між ХНУВС та відповідачем був укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України (а.с.№ 3-5).
Відповідно до витягу з Наказу ХНУВС № 252 о/с від 27.06.2009 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано для подальшого проходження служби (а.с.№ 9).
Наказом ГУ МВС України в Харківській області від 26.07.2011 року № 144 о/с лейтенант міліції ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України (а.с.№6).
Відповідно до п.4.4. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та відповідачем у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку (а.с.№ 3-5).
Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до в висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 38, 44, 57, 60, 74, ч.2 ст.77, 79, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; ст. 626, 629, 631, 651, 653, 901, 902, 904, 905, 906 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.А. Черних.