Справа №0603/688/2012
Пров-ня №2/0603/1007/12
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2012 року Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Закутинецької сільської ради Бердичівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами у порядку спадкування;

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер 6 липня 2011 року, а саме: на житловий будинок № 10 по вулиці Корольова у селі Сингаївка, Бердичівського району, Житомирської області.

Посилаючись на те, що 6 липня 2011 року у селі Сингаївка, Бердичівського району помер її батько ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить житловий будинок № 10 по вулиці Корольова у селі Сингаївка, Бердичівського району, вона є спадкоємцем за заповітом, але прийняти спадщину на вищевказане майно вона не змогла, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок та господарські споруди, тому вона не може належним чином оформити свої права.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву у якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надали до суду заяви у яких позовні вимоги визнали повністю, просили розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про народження позивачки, копію свідоцтва про одруження позивачки, копію заповіту, постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, довідки Закутинецької сільської ради, суд вважає поданий позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що 6 липня 2011 року у селі Сингаївка, Бердичівського району помер батько позивачки ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить житловий будинок №10 по вулиці Корольова у селі Сингаївка, Бердичівського району, а також господарські споруди.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 січня 2012 року позивачці відмовлено, оскільки не був поданий правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок №10 по вулиці Корольова, у с. Сингаївці, Бердичівського району, згідно довідки КП „Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 30.12.2011 року за № 849 не зареєстровано.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

На підставі ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті.

На підставі вищевказаного, керуючись ст..ст. 328, 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, ст..ст. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, який помер 6 липня 2011 року, а саме: житловий будинок за №10 з прилеглими господарськими спорудами по вулиці Корольова у селі Сингаївка, Бердичівського району .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя