Справа № 1007/5109/2012
Провадження № 2/1007/1926/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У травні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути із ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Данііла Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 500 грн. на кожного, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 25.05.2001 року по 05.10.2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем по даній справі.

Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 Данііл, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Впродовж тривалого часу відповідача добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча відповідно до вимог сімейного законодавства зобов»язаний це робити.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що з часу розірвання шлюбу відповідач не надає коштів на утримання дітей. Заробітної плати, яку вона отримує не достатньо для їх утримання. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що кожного разу, коли до нього приходять діти він витрачає на них по 10-15 грн., купує їм одяг взуття. На даний час не працює, так як його не влаштовує заробітна плата. Періодично підробляє, розмір його доходу в місяць в середньому складає 1500 грн.

Вислухавши пояснення позивачки, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по даній перебували в зареєстрованому шлюбі, що укладений 25.05.2001 року.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 25.05.2001 року, актовий запис № 170 розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Данііл, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до акту обстеження від 21.05.2012 року, складеного депутатом Броварської міської ради Київської області малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 Данііл, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають спільно зі своєю матір»ю в одній кімнаті гуртожитку, зареєстровані за іншою адресою: Київська область, Броварський район, ДП «Залісся», вул. Центральна, 21.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя.

У судовому засіданні відповідач, даючи пояснення по суті позову, повідомив, що його дохід в середньому складає 1500 грн.

При винесенні даного рішення судом також враховується і прожитковий мінімум встановлений для дітей відповідного віку та розмір доходу, який отримує позивачка, так як обов»язок утримувати дітей покладений на обох батьків. Так з довідки від 15.05.2012 року, виданої КП Броваритепловодоенергія» вбачається, що розмір заробітної плати останньої за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року складає 13233,76 грн.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів є доведеними і такими, що підлягають частковому задоволенню в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, з урахуванням тих обставин, що відповідач працездатний за віком та станом здоров»я, має змогу працювати та отримувати доходи, будь-яких обмежень останній не має.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7, ДП «Залісся», вул. Центральна, 21, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, гурт. кім. 29 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Данііла Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 300 (триста) грн., щомісячно на кожного, починаючи з 11.05.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко