Справа № 2/0529/891/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі :головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Фесенко Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Красноармійської міської ради про визнання права на квартиру за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2012 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,Красноармійської міської ради про визнання права на квартиру за набувальною давністю, зазначивши, що позивач фактично проживає разом зі своєю сімєю у житловому будинку , розташованому за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.. Ольшанського , б. 25, кв.4, з 1994 р., яка належить позивачу на праві приватної власності на підставі договору дарування. Приблизно з 1994 р. позивач почав володіти та користуватися сусідньою квартирою , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власниці Ѕ вищевказаної квартири ОСОБА_4 , яка згодом виїхала на постійне місце проживання до своєї сестри ОСОБА_5 , яка мешкає у Республіці Бурятія у м.Сєвєробайкальску.У будинку з того часу ніхто не проживає. Інший співвласник спірної квартири ОСОБА_6 (мати ОСОБА_4П.) померла у 1994 р.Починаючи з 1994 р. і по теперішній час позивач доглядає за квартирою АДРЕСА_2, проводить поточний та капітальний ремонти ,сплачує всі необхідні комунальні платежі виключно за свій рахунок.Таким чином, позивач на протязі років відкрито користується нерухомим майном ,а саме квартирою № 5 у б.№ 25 по вул..Ольшанського в м.Красноармійську Донецької області .Як позивачу стало відомо ОСОБА_4 померла у 2004 р. та похована в м.Сєвєробайкальськ.На підставі ст.. 344 ЦК України позивач просить визнати за позивачем право власності на квартиру , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, за набувальною давністю.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 мешкає в м. Сєвєробайкальськ республіки Бурятія Російської Федерації , АДРЕСА_4, і через зазначену віддаленість його місця проживання, зясування судом, який розглядає справу, думки відповідача з приводу заявленого позову є ускладненим, а його місцезнаходження знаходиться поза межами територіальної підсудності даного суду, то необхідно надіслати судове доручення про допит відповідача відповідному суду.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Доручити міському суду м. Сєвєробайкальськ Республіки Бурятія Російської Федерації (м.Сєвєробайкальск Республіка Бурятія Російська Федерація) провести наступні процесуальні дії:

1.1.Вручити відповідачу у справі ОСОБА_7 (місце проживання- ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації , АДРЕСА_4) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

1.2. Допитати, чи визнає відповідач предявлений до нього позов, якщо ні, то з яких підстав?

1.3.Допитати, чи зявиться відповідач на розгляд справи до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, чи згодні вони на розгляд справи без її участі (відібрати у неї відповідну заяву)?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії і всі зібрані при виконанні доручення матеріали переслати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

10.05.2012