Справа №812/7634/12
№6/812/273/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали подання Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2012 року Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним поданням, в якому просить винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання повинні відповідати загальним вимогам, щодо форми та змісту позовної заяви.

Предявлене подання ухвалою суду від 04.09.2012 р. було залишено без руху, оскільки подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до подання не додано заяву стягувача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, в якій також повинно бути зазначено, що стягувач бере на себе всі витрати, які повязані з розшуком боржника. Відсутність вищезазначеного документу унеможливлює обєктивно розглянути дане подання.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання заявником цієї ухвали. Згідно поштового повідомлення, позивач отримав ухвалу суду від 04.09.2012 року про залишення позовної заяви без руху 30.11.2012 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 04.09.2012 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 - визнати неподаним та повернути заявнику.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Р.С. Холод