Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-958/12
16 травня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коцюрби М.П.
за участю секретаря: Кучер В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, відділ у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського районного відділу внутрішніх справ МВС України у Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
У січні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 13/50 часток чотирикімнатної квартири, житловою площею 70, 0 кв.м., загальною площею 109,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі - квартира), що підтверджується договором дарування 13/50 часток квартири від 4 липня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4
До укладення договору дарування, вказані частки квартири належали матері Позивача ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу від 05 квітня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5
Після укладення договору купівлі-продажу квартири від 05 квітня 2005 року у ній було зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 (21.10.2005 року) та батька Позивача ОСОБА_2 (10.12.2005 року), що підтверджується довідкою форми № 3 від 14 грудня 2011 року № 287.
25 грудня 2009 року шлюб між батьками Позивача було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 533 від 25 грудня 2009 року.
З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_2 за адресою реєстрації місця проживання проживав періодично.
Станом на момент подачі позову за адресою: АДРЕСА_1 проживає Позивача та її матір ОСОБА_3 Осбовий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_1Позивач постійно та вчасно сплачує за усі комунальні послуги. Відповідач не приймає участі в утриманні квартири та сплаті за комунальні послуги, постійно антигромадською поведінкою порушував правила співжиття та законні інтереси Позивача та її матері, створював неможливі для нормального проживання умови у квартирі.
Добровільно Відповідач знятись з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не бажає, значний термін фактично в квартирі не проживає, не приймає участі в утриманні квартири та сплаті за комунальні послуги, а тому Позивач просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що тратив право на користування житловим приміщенням, а саме вищезазначеною квартирою та зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за зазначеною адресою та стягнути судові витрати.
В судовому засіданні Позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
ОСОБА_3 та представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не зявились, просили слухати цивільну справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди Позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення Позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 13/50 часток чотирикімнатної квартири, житловою площею 70, 0 кв.м., загальною площею 109,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі - квартира), що підтверджується договором дарування 13/50 часток квартири від 4 липня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4
До укладення договору дарування, вказані частки квартири належали матері Позивача ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу від 05 квітня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5
Після укладення договору купівлі-продажу квартири від 05 квітня 2005 року у ній було зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 (21.10.2005 року) та батька Позивача ОСОБА_2 (10.12.2005 року), що підтверджується довідкою форми № 3 від 14 грудня 2011 року № 287.
25 грудня 2009 року шлюб між батьками Позивача було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 533 від 25 грудня 2009 року.
З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_2 за адресою реєстрації місця проживання не проживав.Цей факт підтверджується актом депутата Петропавлівсько- Борщагівської сільської ради від 14.12.2011 року.
Ст. ст. 47,48 Конституції України гарантоване кожному право на житло. Ніхто не може бути позбавлений житла.
Згідно 4.4 ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до 4.2 ст. ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Поважних причин у Відповідача для не проживання в спірній квартирі немає.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі покладені на Відповідача.
На підставі ст. ст. 47,48 Конституції України, ст. 9 Житлового кодексу України, ст. 391, 405 Цивільного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, відділ у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського районного відділу внутрішніх справ МВС України у Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зобовязати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РВ ГУ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.П. Коцюрба