Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2012 Справа №2-8917/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

з участю прокурора Осядач Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи - Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Прокурор у суді позов підтримав та попросив винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки не виконує батьківських обовязків щодо виховання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та посилаючись на мотиви, викладені в заяві попросила його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу у його відсутності на підставі наявних в ній доказів.

Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення батьківських прав відповідача, вказавши, що він не бере участі у вихованні дитини, син позбавлений догляду, матеріальної допомоги і будь-якого піклування з боку батька. Тому, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.05.2007 року народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 050119 від 15.06.2007 року, видане відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 1250.

Як підтверджується зібраними в ході судового слідства доказами, з дня народження сина відповідач не бере участі у його вихованні та не надає матеріальної допомоги на його утримання, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу .

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №423 від 21.02.2012 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з тим, що він не він не виконує батьківських обовязків щодо виховання та утримання сина, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Суд беручи до уваги думку позивачки, органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, прокурора, захищаючи інтереси дитини вражає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, а саме слід позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 як такого, що ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_5