АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/2745/2012
Номер провадження 22-ц/1690/2745/2012Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю.І.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

Головуючого судді : Абрамова П.С.

Суддів : Корнієнка В.І. Гальонкіна С.А.

При секретарі: Колеснік Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

На рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 червня 2012року

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення грошового зобовязання.

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначала, що 19.01.2009 року відповідач взяв у неї в борг 5560 доларів США, однак суму боргу їй не повертає. Прохала стягнути на її користь суму боргу в еквіваленті до національної валюти України та 3 % річних.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 червня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 43732 грн. 49 коп. та судові витрати в сумі 457 грн. 33 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 прохав рішення суду скасувати , а в задоволенні позову відмовити, вказував на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її часткове задоволення.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим судом 19.01.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики 5560 доларів США. на термін до 1.04.2009 року,що стверджується письмовою розпискою ( а. с. 18).

Доводи апеляційної скарги , що вказану розписку необхідно розцінювати як договір позички та що фактично між сторонами мало місце укладення договору про спільну діяльність є без підставними., оскільки письмова розписка за формою та змістом відповідає саме договору позики.

Матеріали справи не містять доказів які б давали підстави по іншому оцінити вказану письмову розписку.

Встановивши факт невиконання відповідач свого зобовязання місцевий суд вірно застосував норми матеріального права та прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Разом з тим доводи апеляційної скарги в частині невірного обчислення розміру судових витрат у справі є обґрунтованими.

Так, судом задоволені позовні вимоги на суму 43 732 грн. 49 коп.

Розмір судового збору на користь позивачки повинен становити 437 грн. 32 коп.

Тому розмір судового збору підлягає зменшенню до вказаної суми.

В іншій частині рішення місцевого суду постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 303, 307, ч1.п.2, 309 ч.1 п.3,4, 316, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 червня 2012 року змінити. Зменшити розмір стягнутих судових витрат з 457 грн.33 коп. до 437 грн.32 коп.

В іншій частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 червня 2012 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: