Дата документу 06.07.2012 Справа № 1622/9715/2012
Справа №2-6067/09
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06липня2012року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючої судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у липні 2009 року звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 липня 2003 року по 01 липня 2009 року в розмірі 4 011 грн. 26 коп. та судового збору.

03 листопада 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, яким позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено.

02 липня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави заочне рішення від 03 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості скасовано.

06 липня 2012 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надала суду клопотання про уточнення позовних вимог в якому остаточно прохала: стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість за послуги теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання в сумі 4149гривень 59 копійок за період з 01 липня 2003 року по 01 червня 2009 року та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, оскільки квартира була придбана разом із встановленим вже двоконтурним котлом, який опалює квартиру та нагріває воду та прохала застосувати строк позовної давності звернення до суду.

ОСОБА_4, Р.П., в судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується : договором купівлі-продажу від 24 квітня 2003 року, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №3753; реєстраційним посвідченням Полтавського БТІ від 25 квітня 2003 року та записано в реєстрову книгу №123 за реєстровим №16753.

Власник квартири ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 грудня 1999 року зареєстрований за адресою Полтавська область, смт.Диканька, вул.Некрасова, 1, згідно відомостей ОСОБА_6 ГУМВС України в Полтавській області та копії паспорта на ім»я ОСОБА_3

ОСОБА_2 дружина власника, разом з малолітніми дітьми : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син власника, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька власника, зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 18 березня 2005 року, відповідно : виписки із домової книги КП ЖЕО №4 від 30 червня 2011 року за №6/415; довідки КП ЖЕО №4 від 14 березня 2012 року за №03/79 та копії паспорта на ім»я ОСОБА_2

ОСОБА_4 донька власника, була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 18 березня 2005 року по 23 серпня 2008 року, виписана в зв»язку з навчанням з 17 жовтня 2008 року по 01 липня 2012 року, відповідно виписки із домової книги КП ЖЕО №4 від 30 червня 2011 року; довідки КП ЖЕО №4 від 14 березня 2012 року; копії паспорта на ім»я ОСОБА_4 та довідки Київського університету ім. Т.Шевченка П/В 7 від 07 травня 2012 року.

ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає відповідачам послуги з теплопостачання. В період з 01 липня 2003 року по 01 липня 2009 року, згідно розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, споживач ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, не оплачував вартість послуг наданих ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго, через що станом на 01 червня 2009 року заборгованість за послуги теплопостачання перед позивачем становить 4149гривень 59 копійок.

Мешканці вказаної квартири з 29 травня 2003 року до 21 січня 2012 року користувалися системою гарячого водопостачання квартири, котра була підключена, як до котла так і до централізованої системи гарячого водопостачання, що встановлено та підтверджується рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2012 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.156 ЖК України члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім»ї власника будинку (квартири) зобов»язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 256. ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування позовної давності та стягнення заборгованості за період з 24 липня 2006 року по 01 червня 2009 та в звязку з цим задоволення позову частково, а саме стягнення з власника квартири ОСОБА_3 борг у сумі 3 327,18 гривень, оскільки хоча він за вищевказаною адресою не зареєстрований, але члени його родини користуюся послугами ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за вказаною адресою, при цьому ОСОБА_4 за спірною адресою з 23 серпня 2008 року не проживає та суду не надано доказів про наявність домовленості між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 щодо порядку та ступеня участі в утриманні квартири, через що відсутні правові підстави задовольняти позов по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою Полтавська область, Диканський район, смт.Диканька, вул.Некрасова, 1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго 3 327 (три тисячі триста двадцять сім) грн. 18 (вісімнадцять) коп. боргу, 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою Полтавська область, Диканський район, смт.Диканька, вул.Некрасова, 1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго на користь держави 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору.

У позові до ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовити.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) днів 10 липня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а відсутніми особам з дня отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко