Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1347/2012
23 серпня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
23.07.2012 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради та просила ухвалити рішення, яким надати додатковий строк тривалістю 30 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла 27.06.2011 року в с. Іванівка, Житомирського району, Житомирської області.
Обгрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила, що 27 червня 2011 року в с. Іванівка, Житомирського району, Житомирської області померла ОСОБА_4. Заповітом від 27.12.2007 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_5
На звернення ОСОБА_2 до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з пропущення строків прийняття спадщини. Позивачка вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки вступила у фактичне володіння спадковим майном, на її утриманні знаходяться малолітні діти, що утруднювало оформити спадщину.
В судове засідання позивачка не з'явилася, своєю заявою від 23.07.2012 року позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечувала.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 27 червня 2011 року в с. Іванівка, Житомирського району, Житомирської області (а.с. 11).
27.12.2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,4611 га, яка розташована на території с. Табори, ОСОБА_3 сільської ради (а.с. 9) та грошові вклади в Ощадбанку по ощадних книжках (а.с. 8).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Баранівської державної нотаріальної контори від 21.08.2012 року, щодо ОСОБА_4, яка померла 27.06.2011 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Доводи позивачки ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 30 (тридцять) календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 27.06.2011 року в с. Іванівка, Житомирського району, Житомирської області ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6