Провадження № 2/1007/3427/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 21.

Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги, протилежність поглядів на життя та характерів. За таких обставин, що виникли в їх сім»ї вони з грудня 2012 року не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що примирення та збереження шлюбу є недоцільним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додала, що відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичну силу, погрожує ножем. Наміру продовжувати таке життя вона не має. Неодноразово просила змінити свою поведінку, однак відповідач не реагує.

Уточнила, що від спільного проживання з відповідачем вона дітей не має. З грудня 2011 року вони не підтримують подружніх стосунків, а з лютого 2012 року не проживають разом.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що ініціатором бійок завжди була позивачка із сином. На даний час вони не проживають разом та не підтримують подружніх стосунків. ОСОБА_1 не має бажання з ним розмовляти та примирюватися.

Вислухавши пояснення позивачки, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 05.12.2008 року виконкомом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 21 зареєстровано шлюб між сторонами

Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають.

З матеріалів справи та пояснень сторін достовірно встановлено, що останні не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків та не проживають разом. Наміру до примирення жодна із сторін не заявила. Будь-яких підстав для застосування судом зазначених заходів встановлено не було. Оскільки на даний час між сторонами існує глибокий конфлікт, збереження сімї суперечить інтересам кожного із сторін.

При цьому судом також враховується принцип добровільності перебування в шлюбі передбачений ст. 24 СК України.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб сторін остаточно розпався і його слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.12.2008 року виконкомом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 21 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище Савенок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко