Справа № 232/4702/12
Провадження № 2-о/232/266/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишен С. А.,

при секретарі Підвисоцька О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що їй та померлому 11.08.1999 року ОСОБА_3 належить в рівних частках по Ѕ права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що 11.08.1999 року помер чоловік заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №072843.

За час перебування в шлюбі заявником та її чоловіком було придбано трьохкімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 8/31, що підтверджується біржовим контрактом про купівлю продаж нерухомості №173 від 02.06.1997 року. в даній угоді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зазначені як покупці, проте їх долі не були визначені, однак дана квартира є їх спільною сумісною власністю.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернулася до державної нотаріальної контори, де їй було повідомлено, що для отримання свідоцтва необхідно виділити частки в спільній сумісній власності.

Враховуючи те, що квартиру заявник із чоловіком придбавали під час шлюбу і вона їм належить на праві спільної сумісної власності, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що їй та померлому чоловікові належить по Ѕ частці квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, аргументуючи її мотивами, викладеними в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що являється донькою померлого ОСОБА_3, на спадкове майно, що залишилося після його смерті не претендує.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-АМ №363264 17.03.1977 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №10 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії 1АМ № 072843, виданого 11.08.1999 року Вінницьким міським відділом РАЦС, в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за №2145 про те, що в м. Вінниці, у віці 58 років, 11.08.1999 року помер ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вбачається з біржового договору №173 про купівлю продаж нерухомості 02.06.1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 придбали квартиру АДРЕСА_1. Даний договір зареєстрований Вінницькою філією Товарної біржі «Українська біржа нерухомості»також договір зареєстрований в Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації 02.06.1997 року, про що в реєстровій книзі зроблено запис за №1588/17, що підтверджується Реєстраційним свідоцтвом від 02.06.1997 року та Реєстраційним посвідченням від 21.01.2002 року (а.с.7-11).

Згідно технічного паспорта , виготовленого станом на 07.12.2012 рік квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Із копії спадкової справи №457/03, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1, донька померлого ОСОБА_2 звернулася із заявою, у якій зазначила, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3 вона не претендує. Будь яких інших заяв від осіб, які б претендували на спадкове майно, в спадковій справі не міститься.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині, чоловікові на праві спільної сумісної власності, також ч.3 ст. 368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

У відповідності до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Окрім того в ч.2 ст. 372 ЦК України зазначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт викладений в заяві знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 11.08.1999 року, належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 в рівних частинах по Ѕ частці.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого 11.08.1999 року ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом спадкове майно: Ѕ частку квартири АДРЕСА_2.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: