№2/812/451/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та

призначення її до судового розгляду

28.11.2012 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Закритого акціонерного товариства «Інкомпані», Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Комунарської районної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал», Комунарський відділ виконавчої служби Запорізької міського управління юстиції про зміну порядку і способу виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2008 року у справі №2-95/08, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 звернулися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою до ЗАТ «Інкомпані», ЗМР, Виконавчого комітету ЗМР, Комунарської районної адміністрації, треті особи: ТОВ «Арсенал», Комунарський ВДВС Запорізької міського управління юстиції про зміну порядку і способу виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2008 року у справі №2-95/08.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.7 ст. 130 ЦПК України, суддею, під час відкриття провадження, враховуючи обставини справи, вирішено, що попереднє судове засіданні у цій справі не є обовязковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 123, 127, 130, 131, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Закритого акціонерного товариства «Інкомпані», Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Комунарської районної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал», Комунарський відділ виконавчої служби Запорізької міського управління юстиції про зміну порядку і способу виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2008 року у справі №2-95/08.

Попереднє судове засідання у справі не проводити.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.12.2012 року на 12 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

До зазначеної дати сторони зобовязані подати свої докази суду, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити до відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод