Справа № 1813/4340/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є донька, на утримання якої з відповідача на підставі постанови Охтирського міськрайонного суду від 09.09.1996 р. стягнуто аліменти в розмірі ј частини його заробітку щомісячно до її повноліття. Дочка проживає разом з нею (позивачкою), витрати на утримання дочки постійно збільшуються, так як зростають ціни на дитячий одяг, продукти харчування, і сплачуваних аліментів не вистачає на утримання дитини, тому вона просить змінити розмір стягнення аліментів, а саме: - стягувати з відповідача аліменти в тій же частці від його заробітку, яка була зазначена в попередньому рішенні суду, однак з зазначенням, що розмір стягуваних аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просять стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що працює на посаді охоронця в філії «Охтирський райавтодор»ДП «Сумський облавтодор»ВАТ «ДАК»«Автомобільні дороги України». Йому нараховується заробітна плата в середньому 1300 грн. на місяць. З даної суми з нього (відповідача) утримуються аліменти в середньому 300 грн. в місяць, а коли в середньому і 400 грн. в місяць, в залежності від нарахованої заробітної плати, що підтверджується довідкою про доходи. Також просить суд врахувати, що на даний час у нього є інша сімя, яку він також забезпечує зі своєї заробітної плати. Його дружина ОСОБА_4 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і являється інвалідом 3-ої групи по зору, що підтверджується свідоцтвами про шлюб, про народження та довідкою до акта огляду МСЕК. Також у нього на утриманні перебувають дві малолітні дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є також інвалідом дитинства і потребує постійного лікування, в тому числі санаторно - курортного, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей та медичною довідкою КЗ «Охтирська ЦРЛ»№ п220/9 від 01.12.2011 р. Позовні вимоги вважає безпідставними та необґрунтованими.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № 293195 від 19.04.1996 р.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду від 09.09.1996 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку відповідача щомісячно до її повноліття.

Також встановлено, що неповнолітня донька проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що не заперечували сторони в судовому засіданні та підтверджується довідкою ПП «Жилкомсервіс»від 21.03.2012 р.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, що перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, яка офіційно працює, отримує заробітну плату в розмірі близько 1500 грн. на місяць, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, отримує регулярний дохід, його сімейний стан, те, що на його утриманні знаходиться вагітна дружина та двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, а також з урахуванням вимог ч. 2ст. 182 СК України, згідно якої розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання дитини згідно постанови суду від 09.09.1996 р. та стягувати з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист № АЕ-24 від 09.09.1996 р. по виконанню станом на день набрання законної сили даним рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7