Справа № 2315/324/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Федоровій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Монтаж» м. Черкаси про розірвання договору, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,-
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу та у встановлений термін.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.1.1 договору поставки постачальник зобовязується передати у власність покупцеві продукцію, визначену в п.1.2, а покупець зобовязується прийняти та оплатити продукцію.
Згідно п. 3.2 товар за цим договором має бути доставлений покупцю не пізніше 28 листопада 2011 року
Оскільки відповідачем істотно порушені умову договору щодо поставки товару він підлягає розірванню на вимогу позивача відповідно до вимог ст. ст. 638, 651 ЦК України.
Вирішуючи питання щодо стягнення із відповідача на користь позивача неустойки за порушення зобовязання по договору слід врахувати, що відповідно до положень ст. 549 ЦК України та п. 4.2 договору за прострочення передачі продукції, постачальник виплачує покупцеві, за вимогою останнього, неустойку в розмірі 0,01 % від суми договору за кожен день прострочення виконання, яка в грошову виразі становить 109 грн. 04 коп.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушенні її прав, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує характер і обсяг фізичних, душевних та психологічних страждань позивача в звязку з невиконанням відповідачем свого зобовязання і вбачає її в розмірі 2000 грн.
Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 321 грн. 90 коп. та на користь позивача 60 грн. понесених ним судових витрат за публікацію оголошення в газету про виклик до суду.
На підставі наведеного, ст.ст.23,526,530, 611, 638, 651, 653, 1167 ЦК України, керуючись ст. 10, 14, 59, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -
Розірвати договір поставки № 066 від 3 листопада 2011 року, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Монтаж» м. Черкаси зобовязувалось поставити, а ОСОБА_1 прийняти та оплатити обумовлений договором товар, а зобовязання сторін по договору припинити.
Стягнути з ТОВ «Еліт-Монтаж» м. Черкаси на користь держави 321 грн. 90 коп. судового збору.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: