БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/1007/268/2012, cправа № 2-3603/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«17» січня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі: Лобко А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_2, яка також є законним представником третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 й ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати ОСОБА_7 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначила, що на підставі рішення виконавчого комітету Броварської міської ради народних депутатів від 12 листопада 1984 року їй та членам її сімї: ОСОБА_7, ОСОБА_8, було видано ордер № 808 на жиле приміщення трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 39,4 м2. В даний час у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, з 2001 року відповідач ОСОБА_7 у цій квартирі не проживає, комунальні послуги за квартиру не сплачує. У грудні 2004 року шлюб між нею та ОСОБА_7 було розірвано.

Факт непроживання ОСОБА_7 у спірній квартирі тривалий час без поважних причин підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов.

Оскільки ОСОБА_7 більше десяти років без поважних причин не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тому він втратив право користування цією квартирою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала й просила його задовольнити.

У судовому засіданні треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали повністю.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради народних депутатів від 12 листопада 1984 року (а.с.9) відповідачу ОСОБА_1 з сімєю з трьох осіб: вона, чоловік ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8, видано ордер на право зайняття трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано 27 грудня 2004 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 374 від 27 грудня 2004 року (а.с.12).

Згідно із довідкою комунального підприємства «Служба замовника» № 37 від 13 червня 2008 року у квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Із актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20 травня 2008 року, 08 червня 2011 року, видно, що відповідач ОСОБА_7 у вказаній квартирі не проживає з 2000 року.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності у ньому понад шість місяців без поважних причин.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_7 не проживає більше десяти років без поважних причин у квартирі АДРЕСА_4, тому він втратив право користування цією квартирою.

У судовому засідання позивач просила не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 174, 212 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, таким, що втратив право на користування квартирою під номером 112 у будинку номер 4-А по бульвару Незалежності у місті Броварах Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин