Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.11.2012 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О.,

при секретарі Будикіній А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В

26.09.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У заяві ОСОБА_1 вказав, що померлий ОСОБА_5 є рідним братом його батька - ОСОБА_3 та, відповідно, його (заявника) рідним дядьком. Але на сьогоднішній день заявник не має можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки документ, який необхідний нотаріусу для встановлення факту родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_3 (батька заявника) відсутній.

У зв'язку з тим, що вище зазначене свідоцтво було втрачено, просив суд задовольнити заяву і встановити вказаний вище юридичний факт у судовому порядку.

У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за його відсутності, вимоги, викладені у заяві, підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлені особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (свідоцтво про народження заявника НОМЕР_1 від 06.10.1967р.).

У заяві ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 20.10.2011р.), який є рідним братом його батька -ОСОБА_3 та, відповідно, його (заявника) рідним дядьком.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Доманівської нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що не було пред'явлено свідоцтва про народження ОСОБА_3, на підставі якого можливо буде встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а відповідно до цього, і факт родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 (повідомлення Доманівської нотаріальної контори від 05.07.2012р.).

Відповідно до повідомлення державного архіву Миколаївської області від 01.08.12р., надати відомості про народження ОСОБА_3 неможливо.

Факт родинних відносин між вище зазначеними особами було підтверджено показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які були допитані в порядку виконання судового доручення Доманівським районним судом Миколаївської області. Так, зазначені вище свідки у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами, а ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та, відповідно, рідним племінником ОСОБА_4.

Крім того, даний юридичний факт підтверджується письмовими доказаними по справі (довідкою № 393 виконкому Зеленоярської сільської ради від 10.07.12р., виписками №№394,395 виконкому Зеленоярської сільської ради від 10.07.12р., свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 24.07.1934р., свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 26.06.1965р., державним актом на право приватної власності на землю - серія НОМЕР_4 від 03.07.2002р.), а також заявами ОСОБА_2 та, безпосередньо, ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1, обставин, викладених у заяві, не заперечували.

Відповідно до ст.ст.234,256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами суд розглядає в порядку окремого провадження.

Таким чином, враховуючи вище викладене та керуючись зазначеними нормами права, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженець с.Зелений Яр Доманівського району Миколаївської області є рідним племінником ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя І.О.ПРИТУЛЯК