Справа № 2-695/11
Провадження № 2/405/3130/11
У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Порох К.Г.

при секретарі Бондарь В.Л..,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, представників відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з клопотанням про вилучення з матеріалів справи копій документів по догляду за Демурою в.П. з тих підстав,що в судовому засіданні 25 квітня 2012року представником відповідача ОСОБА_7- адвокатом ОСОБА_6 заявлене клопотання про залучення до справи в якості доказів документів по догляду за ОСОБА_9. Позивач вважає, що зазначені докази(копії чеків та квитанцій) що містяться у справі, не є предметом спору та не містять фактичних даних, які підтверджують або спростовують обставини,які мають значення для вирішення справи, та мають бути вилучені з матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_7 заперечувала проти клопотання позивачки ОСОБА_1, так як зазначені чеки та квитанції підтверджують ту обставину,що вони займались лікуванням та доглядом ОСОБА_9 і придбавали ліки,рекомендовані лікарями.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6 пояснив,що відповідач надала зазначені квитанції та чеки в судовому засіданні,оскільки між сторонами виник спір про те, хто доглядав ОСОБА_9 та як був складений заповіт.

Згідно ст.10 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення переконливості перед судом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, виникає спір.

Змагальність один із найважливіших конституційних принципів сучасного судочинства. Він створює умови для всебічного та повного дослідження обставин справи та постановлення судом обґрунтованого та законного рішення. Обовязок доказування покладається на сторони. Це положення є одним з найважливіших наслідків принципу змагальності.

В ст.212 ЦПК України зазначено,що жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає у рішенні.

Таким чином суд вважає клопотання позивачки ОСОБА_1 про вилучення доказів безпідставним та таким,що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,60, 212, 208-210ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про вилучення з матеріалів справи копій документів по догляду за ОСОБА_9 відхилити як заявлені безпідставно.

Суддя: