Справа № 203/6768/12
УХВАЛА

28 грудня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ТОВ Кредекс Фінанспро заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ Кредекс Фінансзвернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 15.07.2011 року заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк(03056, місто Київ, вул. Польова, буд. 24-Д, , МФО 380009, кор. рах. № 1) стягнуто заборгованість за кредитним договором на суму 2246443 грн. 00 коп. та судові витрати.

В процесі виконання заочного рішення Вінницького районного суду від 15.07.2011 року, 05.10.2012 року між ПАТ Ерсте Банкта ТОВ Кредекс Фінансбув укладений договір відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/3951/2/11376 від 12.03.2008 року, що був укладений між ВАТ Ерсте Банкта ОСОБА_1, згідно якої ТОВ Кредекс Фінанснабуло прав кредитора до ОСОБА_1

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 2 1215/2011, суд приходить до висновку, що заява ТОВ Кредекс Фінанспідлягає до задоволення з наступних підстав.

15.07.2011 року заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк(03056, місто Київ, вул. Польова, буд. 24-Д, , МФО 380009, кор. рах. № 1) стягнуто заборгованість за кредитним договором на суму 2246443 грн. 00 коп. та судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

05.10.2012 року між ПАТ Ерсте Банкта ТОВ Кредекс Фінансбув укладений договір відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/3951/2/11376 від 12.03.2008 року, що був укладений між ВАТ Ерсте Банкта ОСОБА_1, згідно якої ТОВ Кредекс Фінанснабуло прав кредитора до ОСОБА_1

Враховуючи, що ТОВ Кредекс Фінанснабуло прав кредитора до ОСОБА_1 суд, з врахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконанні заочного рішення Вінницького районного суду від 15.07.2011 року з ПАТ Ерсте Банкна ТОВ Кредекс Фінанс.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Вінницького районного суду від 15.07.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ Ерсте Банкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, замінивши стягувача ПАТ Ерсте Банкна ТОВ Кредекс Фінанс.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :