УХВАЛА

Іменем України

24.09.2012

Зміївський районний суд Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря Онацької В.В.., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства ТМ Зміївська овочева фабрика, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, Зміївської районної державної нотаріальної контори, треті особи: комунальне підприємство Зміївське бюро технічної інвентарізації, ОСОБА_3 про включення до списку осіб, що мають право на приватизацію житла, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності на частину квартири, встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства ТМ Зміївська овочева фабрика, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, Зміївської районної державної нотаріальної контори, треті особи: комунальне підприємство Зміївське бюро технічної інвентарізації, ОСОБА_3 про включення до списку осіб, що мають право на приватизацію житла, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності на частину квартири, встановлення факту прийняття спадщини.

24 вересня 2012 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів від Зміївської державної нотаріальної контори про те, чи звертався хто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини чи відмову від неї, яка відкрилася 25 вересня 2009 року після смерті ОСОБА_4 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, чи заводилася спадкова справа та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4

Крім того, витребувати відомості про те, чи звертався хто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини чи відмову від неї, яка відкрилася 30 січня 2012 року після смерті ОСОБА_5 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, чи заводилася спадкова справа та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5

Крім того, витребувати від комунального підприємства Зміївське бюро технічної інвентарізаціїінвентаризаційну справу на домоволодіння по вулиці Маяковського, буд. 13 (96). кв. 16 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області.

Необхідна інформація потрібна позивачу для визначення належних відповідачів по справі.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

1. Витребувати із Зміївської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертався хто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини чи відмову від неї, яка відкрилася 25 вересня 2009 року після смерті ОСОБА_4 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, чи заводилася спадкова справа та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4

2. Витребувати із Зміївської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертався хто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини чи відмову від неї, яка відкрилася 30 січня 2012 року після смерті ОСОБА_5 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, чи заводилася спадкова справа та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5

Відомості про осіб, які прийняли спадщину чи відмовилися від неї після померлих Катеренюк ОСОБА_6 ОСОБА_7, вказати з зазначенням адрес місяця мешкання даних осіб.

3. Витребувати із комунального підприємства Зміївське бюро технічної інвентарізаціїінвентаризаційну справу на квартиру № 16 в будинку № 13 (96) по вул. Маяковського в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області для дослідження в судовому засіданні.

Інформацію надати в строк до 17.10.2012 року до 10 години 00 хвилин.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бібік О.В.