Справа № 1904/789/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2012 р. селище Гусятин

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гусятинської районної державної адміністрації (далі Гусятинської РДА), третя особа управління держкомзему у Гусятинському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гусятинської РДА, третя особа управління держкомзему у Гусятинському районі про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 06 червня 2007 року ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.91 га, яка знаходиться на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Позивачем не зазначено доказів, які б стверджували неможливість отримання ним свідоцтва про право власності на спадкове майно у державній нотаріальній конторі та відсутні посилання на докази про відсутність заборони відчужувати спірного нерухомого майна.

Згідно положень ч. 1 ст. 1297 ЦК України, підпункту 3 п. 2 глави 1 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»свідоцтво про право на спадщину видається державним нотаріусом.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року свідоцтва про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав позивачу необхідно додати постанову про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене нерухоме майно, витяги з реєстру спадкових справ про заведення спадкової справи, про заборону відчуження майна, при наявності в нотаріуса.

Крім того позивач не надав документів, які визначають дійсну вартість спірного нерухомого майна станом на день подачі позовної заяви до суду для перевірки правильності сплаченого судового збору та визначення ціни позову, оскільки судовий збір позивачем сплачений в розмірі 394.64 грн. (квитанція № 125414883 від 29.03.2012 року) із врахуванням нормативної грошової оцінки від 28 січня 2009 року.

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичній особі на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гусятинської РДА, третя особа управління держкомзему у Гусятинському районі про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху надавши позивачу пять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

зовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя: ОСОБА_3