У Х В А Л А

"09" жовтня 2012 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Карпенко О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та розподіл спільного майна подружжя, стягнення компенсації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

та за позовом фізичної особи

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та розподіл спільного майна подружжя, стягнення компенсації.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизу, на вирішення експерта поставити питання, яка ринкова вартість станом на квітень 2011 року незакінченого будівництвом житлового будинку по вулиці Макаренка № 21а в м..Кременчуці, що в цілому складається з сараю-гаража літ.В, Дплощею забудови 109,00 кв.м, житлового будинку літ.Ааплощею забудови 150, 00 кв.м, літньої кухні з льохом літ.Б, бплощею забудови 38,60 кв.м, вбиральні літ.Гплощею забудови 2,60 кв.м, подарованого ОСОБА_2 за договором дарування від 18.06.2004 року з урахуванням ступеня будівельної готовності, визначеної станом на 04.03.2004 року згідно висновку № К2/46 від 04.03.2004 року. та який розмір часток кожного (ОСОБА_1 та ОСОБА_1О.) та їх вартість станом на квітень 2011 року з урахуванням визначеної вартості подарованого ОСОБА_2 за договором дарування від 18.06.2004 року незакінченого будівництвом житлового будинку по вул.. Макаренка, 21-а в м.Кременчуці та з урахуванням вартості житлового будинку по вул..Макаренка, 21а в м.Кременчуці, визначеної на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи № 51 від 15.04.2011 року. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3.

Суд, вислухавши ОСОБА_2 та його представника, представника ОСОБА_1, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст..ст. 143, 144 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання :

- яка ринкова вартість станом на квітень 2011 року незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Макаренка № 21а в м..Кременчуці, що в цілому складається з сараю-гаража літ.В, Дплощею забудови 109,00 кв.м, житлового будинку літ.Ааплощею забудови 150, 00 кв.м, літньої кухні з льохом літ.Б, бплощею забудови 38,60 кв.м, вбиральні літ.Гплощею забудови 2,60 кв.м, подарованого ОСОБА_2 за договором дарування від 18.06.2004 року, з урахуванням ступеня будівельної готовності, визначеної станом на 04.03.2004 року згідно висновку № К2/46 від 04.03.2004 року.?

- яку частку від загальної вартості житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Макаренка,21а в м.Кременчуці , визначеної висновком судової будівельно-технічної експертизи № 51 від 15.04.2011 року, становить вартість подарованого незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями по вул.,Макаренка,21а в м.Кременчуців відповідно до договору дарування від 18.06.2004 року станом на 15.04.2011 року?:

Проведення експертизи доручити експерту Кременчуцького відділення ПТПП.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст..ст 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надаються матеріали цивільної справи № 1615/1092/2012.

Провадження по справі зупинити.

Суддя