Справа № 2012/1021/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про зупинення провадження у справі у звязку із неможливістю

розгляду справи до вирішення іншої справи

29 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

при секретарі - Редіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання службового ордеру недійсним, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, та просить постановити рішення на підставі якого визнати недійсним службовий ордер № 065409 на квартиру АДРЕСА_1, виданого на імя ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по вищезазначеній цивільній справі до розгляду цивільної справи, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова (суддя Костенко Т.М.) за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ВГІРФО Жовтневого РВ ГУМВСУ в Харківській області, КП «Жилкомсервіс»про встановлення факту безперервного проживання як члена сім*ї, визнання права користування квартирою, реєстрацію за адресою АДРЕСА_2, укладання договору найму жилого приміщення, видачу ордеру, посилаючись на те, що рішення по цій справі може вплинути на рішення по справі за позовом ОСОБА_1, що розглядається в даному судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, який заперечував проти зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа 2-3443/2011 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ВГІРФО Жовтневого РВ ГУМВСУ в Харківській області, КП «Жилкомсервіс»про встановлення факту безперервного проживання як члена сім*ї, визнання права користування квартирою, реєстрацію за адресою АДРЕСА_2, укладання договору найму жилого приміщення, видачу ордеру.

У звязку з тим, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання службового ордеру на квартиру № 32 буд. 5 по пр.. Дзюби в м. Харкові не дійсним неможливий до розгляду та прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ВГІРФО Жовтневого РВ ГУМВСУ в Харківській області, КП «Жилкомсервіс»про встановлення факту безперервного проживання як члена сім*ї, визнання права користування квартирою, реєстрацію за адресою АДРЕСА_2, укладання договору найму жилого приміщення, видачу ордеру, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання службового ордеру не дійсним до розгляду Жовтневим районним судом м. Харкова цивільної справи № 2-3443/2011 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ВГІРФО Жовтневого РВ ГУМВСУ в Харківській області, КП «Жилкомсервіс»про встановлення факту безперервного проживання як члена сім*ї, визнання права користування квартирою, реєстрацію за адресою АДРЕСА_2, укладання договору найму жилого приміщення, видачу ордеру.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя В. В. Труханович