Справа № 2315/5436/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Че-0727, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3000 грн. строком до 25 жовтня 2012 року зі сплатою 45 % річних від суми залишку кредиту. В забезпечення повернення кредиту та відсотків з ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 поручився перед Кредитною спілкою «Кредит-Союз» за виконання позичальником зобовязань за кредитним договором.

Посилаючись на те, що умови кредитного договору систематично порушуються і станом на 22 серпня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 4444 грн. 80 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 2749 грн. 75 коп., нараховані, але несплачені відсотки - 1695 грн. 05 коп., позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів цієї суми заборгованості, а також індексу інфляції за час просрочки - 19 грн. 24 коп., всього 4464 грн. 04 коп., в солідарному порядку.

Відповідачі позов визнали повністю.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № Че-0727 від 25 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримав в Кредитній спілці «Кредит-Союз» кредит в розмірі 3000 грн. та зобовязався погашати його відповідно до затвердженого графіку та сплачувати відсотки в розмірі 45 % річних, однак цього зобовязання не виконує, порушуючи графік платежів, і його заборгованість за кредитним договором станом на 22 серпня 2012 року становить 4444 грн. 80 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 2749 грн. 75 коп., нараховані, але несплачені відсотки - 1695 грн. 05 коп.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки, встановлені кредитним договором.

Згідно з п. 3.2 договору поруки № Че-0727-п від 25 жовтня 2011 року у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Кредитним договором № Че-0727 від 25 жовтня 2011 року обумовлено відсоткову ставку в розмірі 45 % річних, за час дії договору відсоткова ставка в односторонньому порядку не змінювалась та додаткові угоди сторонами не укладались. Оскільки ОСОБА_1 умови договору не виконував, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому з нього та ОСОБА_2, як поручителя, в солідарному порядку належить стягнути в примусовому порядку 4464 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати по 107 грн. 30 коп. з кожного.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 553, 554, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, солідарно, на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз», рахунок 031, МФО 354789, , заборгованість за кредитним договором № Че-0727 від 25 жовтня 2011 року в сумі 4464 грн. 04 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2749 грн. 75 коп., нараховані, але несплачені відсотки - 1695 грн. 05 коп., індекс інфляції 19 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз», рахунок 031, МФО 354789, , судові витрати - по 107 грн. 30 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько