Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3380/11
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спадщини, що не охоплена заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Броварської міської ради Київської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на частину будинковолодіння та виділення частини в натурі,

встановив:

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2, Броварської міської ради Київської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на частину будинковолодіння та виділення частини в натурі, посилаючись на те, що 09 жовтня 2006 року помер ОСОБА_4., після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння № 46 по вул. І.Франка у м. Бровари Київської області. Відповідач ОСОБА_1 є дочкою померлого. Ще за життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвічений 29 серпня 2006 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5А, за яким все своє майно заповів ОСОБА_3 Спірне домоволодіння належало на праві власності ОСОБА_6 - 5/6 частин, згідно договору про надання земельної ділянки під забудову від 20.05.2012 року, посвідченого Броварською державною нотаріальною конторою 04.1201958 року за реєстром № 2694 та зареєстрованого Переялав- Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 15 квітня 1970 року, реєстраційна справа №3310 та ОСОБА_1 - 1/6 частина, згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2004 року. Відповідач ОСОБА_7 - син спадкодавця та рідний брат ОСОБА_1 має право на 1/6 частину із 5/6 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка наступила 20.07.2000 року. Спадкоємцем 4/6 зазначеного домоволодіння за заповітом є позивач, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спірне домоволодіння йому відмовили,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Правовстановлюючі документи ним втрачені, а їх дублікати на померлих не видаються.

Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 4/6 спадкового домоволодіння.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні зустрічний позов в частинні визнання права власності на 4/6 домоволодіння № 46 по вул. І.Франка в м. Бровари Київської області за ОСОБА_3 визнала.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача - Броварської міської ради у судове засідання не зявився, повідомивши письмово, що покладається на рішення суду та просить проводити розгляд справи у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, роз'яснивши наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК України, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_4, який посвічений 29 серпня. 2006 року приватним нотаріусом

Броварського міського нотарільного округу Київської області ОСОБА_9, за яким все своє майно заповів ОСОБА_3

Згідно довідки Броварського міжміського БТІ, право власності на домоволодіння за адресою м. Бровари, вул. І.Франка, 46 зареєстровано за: ОСОБА_4 - 5/6 частин, згідно договору про надання земельної ділянки під забудову від 20.05.2012 року,

посвідченого Броварською державною нотаріальною конторою 04.1201958 року за реєстром № 2694 та зареєстрованого Переялав-Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 15 квітня 1970 року, реєстраційна, справа № 3310 та ОСОБА_1 - 1/6 частина, згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від

18.10.2012 року. -

Із спадкової справи № 44 до майна померлої 20 липня 2000 року ОСОБА_8, вбачається, що після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на 1/2 домоволодіння № 46, яке знаходиться в м. Бровари, вул. І.Франка. Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_1 прийняли спадщину в порядку спадкування за законом по 1/6 частині зазначеного домоволодіння.

Із спадкової справи № 574 до майна померлого 09 жовтня 2006 року ОСОБА_6, вбачається, що позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом термін, але у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини на належну частку у спадковому майні йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове домоволодіння.

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.

Підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 46 по вулиці І.Франка у м. Бровари Київської області судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на 4/6 частини будинковолодіння № 46 з надвірними спорудами, що знаходиться по вулиці Івана Франка в м. Бровари Київської області, яке складається з жилого будинку «А», сараю «Б», колодязю «К», вбиральні «В», тротуару «Т», горожі «N».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Телепенько А.Д.