Справа № 2315/4065/2012
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

в зв'язку з призначенням експертизи

"01" жовтня 2012 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Під час розгляду справи представник позивачки заявив клопотання про проведення експертизи для визначення варіантів виділення 21/80 частини будинковолодіння № 7 пров. Доватора в м. Сміла з встановленням порядку користування присадибною земельною ділянкою, розташованої за цією-ж адресою та визначення ринкової вартості 7/20 частини даного будинковолодіння з такою-ж часткою присадибної земельної ділянки, розташованої за цією-ж адресою на момент проведення експертизи.

Позивачка підтримала свого представника та просила суд задовольнити вказане клопотання.

Відповідачка та її представник не заперечують проти даного клопотання.

Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає, що необхідно призначити будівельно-технічну експертизу на предмет визначення варіантів виділення 21/80 частини будинковолодіння № 7 пров. Доватора в м. Сміла з встановленням порядку користування присадибною земельною ділянкою, розташованої за цією-ж адресою та визначення ринкової вартості 7/20 частини даного будинковолодіння.

Керуючись ст.ст.143-145, 202, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість будинковолодіння № 7 пров. Доватора в м. Сміла з присадибною земельною ділянкою, розташованою за цією-ж адресою на момент проведення експертизи?

Які є варіанти виділення 21/80 частини будинковолодіння № 7 пров. Доватора в м. Сміла з встановленням порядку користування присадибною земельною ділянкою, розташованою за цією-ж адресою? Яка ринкова вартість 21/80 частини будинковолодіння № 7 пров. Доватора в м. Сміла присадибною земельною ділянкою, розташованою за цією-ж адресою на момент проведення експертизи?

Які є варіанти виділення 7/80 частини будинковолодіння № 7 пров. Доватора в м. Сміла і присадибної земельної ділянки в цій-же частці? Яка ринкова вартість 7/80 частини будинковолодіння № 7 пров. Доватора в м. Сміла і присадибної земельної ділянки в цій-же частці, розташованої за цією-ж адресою на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2315/4065/2012 № 2/2315/1414/2012.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3

Експертизу необхідно виконати протягом місяця з моменту отримання експертом цивільної справи № 2315/4065/2012 № 2/2315/1414/2012.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

ОСОБА_7