РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-о-54/12

15 жовтня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

заявник - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи - ОСОБА_2Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, про встановлення правильного прізвища особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення правильного прізвища особи. Необхідність такого встановлення заявниця обгрунтовує тим, що у вересні 2012 року вона звернулась до Пенсійного Фонду України в Костопільському районі з метою оформлення пенсії за віком, де їй було відмовлено в прийомі заяви та документів.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі, покликаючись на обставини, викладені в письмовій заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 заяву не визнав і просив відмовити у її задоволенні, оскільки наведені в заяві докази не підтверджують факту правильності прізвища ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про не обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та необхідність відмови у її задоволенні з наступних підстав.

Встановлено, що заявником після реєстрації шлюбу було змінено дівоче прізвище «Ліпінець» на «Попружук», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо пітвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про одруження. Після розірвання шлюбу (в свідоцтві про розірвання шлюбу) прізвище заявника помилково записано «Попрожук» замість вірного «Попружук» ( а.с. 4).

Статтею 16 ЦК України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Суд може захистити цивільне право або інтерес особи способом, визначеним в ч. 2 ст. 16 ЦК України або іншим способом, передбаченим договором або законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, заявником не ставилось питання про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а справи про встановлення правильного прізвища особи не розглядаються судом, зважаючи на вимоги ст. 11 ЦПК України, відповідно до яких, суд при розгляді справи не може вийти за межі заявлених позовних вимог, заява про встановлення правильного прізвища особи не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст. ст.11, 208, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, про встановлення правильного прізвища особи - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.