Справа № 2007/1079/12
Провадження № 2/2007/322/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

17 жовтня 2012 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА ФОРМАЦІЯ РОСІЯ про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Агропромислова формація Росіяпро розірвання договору оренди землі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником; - їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до позовної заяви; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду№ 2 від 12.06.2009 року (далі Пленум), готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 даного Пленуму, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві адреса позивача вказана не повна, а саме: індекс 63613 (індекс не вірно вказано) Харківська область Великобурлуцький район с.Нефидівка, що не відповідає п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України. В звязку з чим, позивачеві необхідно вказати свою повну адресу місце проживання (перебування), а саме: - поштовий індекс, область, вулицю, номер будинку, номери засобів зв'язку.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

В позовній заяві вказано лише __.10.2012, тому позивачеві необхідно вказати дату подання позовної заяви до суду.

Крім того, відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач має викласти обставини, якими він обґрунтовує вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Що стосується даної позовної заяви, то позивачем у порушення зазначених вимог у позовній заяві не вказано, які саме його права, свободи чи інтереси порушуються, не визнаються або оспорюються відповідачем (із доданих документів до позовної заяви не вбачається, що відповідач істотно порушує умови договору). Ці недоліки також потрібно усунути, в позовній заяві необхідно вказати які саме порушуються права, свободи чи інтереси ОСОБА_1, викласти всі обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, зміст позовних вимог Про розірвання договору оренди землі суперечить його резолютивній частині, де позивач просить внести зміни до договору, виключити один із пунктів та стягнути на свою користь індекс інфляції. В звязку з чим, позивачеві і в цій частині необхідно уточнити свої вимоги, а саме: - в позовній заяві слід конкретно зазначити який саме договір (із зазначенням дати його укладення, порядкового номеру, тощо) і на яку саме земельну ділянку (місце розташування, розмір в га., кадастровий номер) слід розірвати чи внести зміни. (При уточнені своїх позовних вимог позивачеві слід враховувати вимоги ст.210 ЦК України, що правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч.3 ст.640 ЦК України договір, який підлягає державній реєстрації, є укладеним з моменту державної реєстрації). Також необхідно позивачеві вказати повну назву відповідача (юридичної особи), його реквізити, як цього вимагає закон.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додані копії документів, а це не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки даною статтею передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Тому необхідно додати відповідну кількість копій всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Оскільки ОСОБА_1 посилається як на докази, що підтверджують викладені ним обставини на договір оренди землі, то необхідно надати копії, завірені належним чином, як це передбачено п.5.27 розділу 5 Вимоги до змісту та розташування реквізитів документів Національного стандарту України - Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (посади особи, яка підписала документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища).

В звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА ФОРМАЦІЯ РОСІЯ про розірвання договору оренди землі - залишити без руху, надавши строк в два дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2