РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 2/1224/1900/12

1224/247/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Ткачук Ю.А.

при секретарі Тесленко С.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що вона з відповідем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2007 року. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини не склалися через взаємне непорозуміння в родині та припинені з березня 2011 року. Позивачка вважає, що подальше збереження родини неможливо, тому позивачка звернулась з позовом, у якому просить шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не зявилися, до судового засідання представили заяви в яких позивач підтримала свої вимоги, відповідач позов визнав. Справу прохають розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 32. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньку Ксеныю , ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження, що було видано відділом Реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 10 квітня 2007 року, актовий запис № 143, 14 жовтня 2008 року , актовий запис № 459 , 01 квітня 2010 року, актовий запис № 119.Шлюбні відносини припинені з березня 2011 року

Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, суд вважає за можливе задовольнити заявлений позов.

Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України і ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Київська )ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 32. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище „ ОСОБА_1. .

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до органів державної реєстрації актів цивільного стану для виконання.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А.Ткачук