У Х В А Л А

про обєднання справ в одне провадження

29 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Башмакова Є.А.,

при секретарі Чубенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області про визначення частки майна боржника у статутному капіталі ТОВ Дніпрожитлобуд, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судді Башмакова Є.А. перебуває цивільна справа № 412/15300/2012 6/412/335/2012 за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області про визначення частки майна боржника у статутному капіталі ТОВ Дніпрожитлобуд.

Також, у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судді Башмакова Є.А. знаходиться цивільна справа № 412/15301/2012 6/412/336/2012 за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області про визначення частки майна боржника у статутному капіталі ТОВ Придніпровська Екологічна компанія.

Окрім того, в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судді Башмаков Є.А. знаходиться цивільна справа № 412/15302/2012 6/412/337/2012 за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області про визначення частки майна боржника у статутному капіталі ТОВ Артіль.

У судовому засіданні було розглянуто питання стосовно обєднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляд або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що вимоги заявника за вказаними цивільними справами взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним з метою процесуальної економії обєднати в одне провадження зазначені цивільні справи, та обєднаній цивільній справі присвоїти номер № 412/15300/2012 6/412/335/2012.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 126, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 412/15300/2012 6/412/335/2012 за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області про визначення частки майна боржника у статутному капіталі ТОВ Дніпрожитлобуд, цивільну справу № 412/15301/2012 6/412/336/2012 за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області про визначення частки майна боржника у статутному капіталі ТОВ Придніпровська Екологічна компанія, та цивільну справу 412/15302/2012 6/412/337/2012 за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області про визначення частки майна боржника у статутному капіталі ТОВ Артіль, та обєднаній цивільній справі присвоїти номер - № 412/15300/2012 6/412/335/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Башмаков