РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі: головуючого судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

14 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Стуфчнецької сільської ради, в якому просила скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ № 197987 від 29.12.2009 року, виданого на її ім'я, яким було закріплено її право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1800 га, що по вул. Підлісній, 1 в с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області.

Позивач свої вимоги обґрунтувала тим, що на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 08.10.2010 року № 10 вона отримала у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1800 га, що по вул. Підлісній, 1 в с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області. На підставі вказаного рішення позивачу було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ № 197987 від 29.12.2009 року № 38, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0346.

В липні 2012 року позивач звернулась до ТОВ «Землевпорядно-геодезичний центр»для проведення інвентаризації земельної ділянки з метою встановлення межових знаків. Проте, внаслідок проведеної інвентаризації виявилось, що в державному акті серії ЯИ № 197987 існують суттєві неточності, зокрема невідповідність промірів ліній зовнішніх меж земельних ділянок та їх конфігурації згідно державного акту фактичним даним на місцевості.

У звязку з тим, що дані невідповідності перешкоджають позивачу реалізувати своє право власності на земельну ділянку, вона звернулась до суду з позовом про скасування вказаного державного акту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 155 ЗК України, у разі видання органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка це частина земної поверхні із встановленими межами та визначеним місцем розташування. Згідно ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права.

У відповідності з ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. У разі порушення цього права власник має право на підставі ст. 391 Цивільного кодексу України вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 393 Цивільного кодексу України правовий акт органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власності, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

У відповідності до ст. 692 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 152, 155 ЗК України, ст. ст. 321, 391, 393, 692 Цивільного Кодексу України суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ № 197987 від 29.12.2009 року, виданий ОСОБА_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 29 грудня 2009 року за № 38, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0346, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1800 га, за адресою: вулиця Підлісна, 1 село Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя