Дата документу 27.03.2012 Справа № 2-4073/11
Номер провадження 2/814/779/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Шульженко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в позовній заяві, що 29.04.2011р., 25.05.2011, 09.09.2011 контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН) за вказаною адресою. Перевірками встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника без порушення схеми обліку після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито, відкритою проводкою. По даним фактам порушень були складені акти № 00118282, № 00118917, № 00120933, відповідно.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р., п. 3.3 (в), визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, і виписані рахунки: згідно акту № 00118282 5822,91 грн., № 00118917 232,64 грн., № 00120933 466,10 грн., які на теперішній час не погашені.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 6521,65 грн. у рахунок відшкодування шкоди, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 65 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Суд вважає можливим, за письмовою згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормою ч. 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. Статтею 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених Правил, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, складається акт.

Судом встановлено, що контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж ВАТ "Запоріжжяобленерго" 29.04.2011, 25.05.2011, 09.09.2011 проводилися перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач.

Перевірками було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника без порушення схеми обліку після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито, відкритою проводкою.

Порушення зафіксовані в актах № 00118282, № 00118917, № 00120933, відповідно.

За вказаними актами здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідно до яких за першим актом № 00118282 від 29.04.2011 з дати попередньої перевірки 17.01.2009 по 29.04.2011 до сплати нарахована сума 5822,91 грн.; за актом № 00118917 від 25.05.2011 з дати попередньої перевірки 29.04.2011 по 25.05.2011 (за 26 днів) до сплати нарахована сума 232,64 грн.; за актом № 00120933 від 09.09.2011 з дати попередньої перевірки - 26.05.2011 по 09.09.2011 (за 107 днів) до сплати нарахована сума 466,10 грн.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з актом про порушення правил користування електроенергією до суду.

Оцінивши досліджені докази в цій частині, суд вважає, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, має місце безоблікове споживання електроенергії, розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії за даними актами, в розмірі 6521,65 грн., на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 6521,65 грн. (шість тисяч пятсот двадцять одна грн. 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 09 в банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, ОКПО 00130926) понесені судові витрати на оплату судового збору 65,22 (шістдесят пять грн. 22 коп.) та інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Турбіна