Справа № 1631/742/12
Ухвала

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2012 року смт.Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області, у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області Шелігана О.В., -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся в Шишацький районний суд з скаргою на неправомірні дії державного виконавця ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області Шелігана О.В., в скарзі зазначив, що в провадженні державного виконавця ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області Шелігана О.В. знаходиться виконавчий лист № 2-486, виданий 28.02.2012 року Шишацьким районним судом у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.03.2007 року та Додатковою угодою від 16.07.2008 року, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження для погашення за рахунок цього майна заборгованості за кредитним договором № 2745 від 16.03.2007 року перед ПАТ « Полтава Банк в сумі 73195, 14 гривень.

17.05.2012 року скаржнику стало відомо, що в межах виконавчого провадження № 31739086 державним виконавцем Шиліган О.В. 11.05.2012 року винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, яку він оскаржив в Шишацький районний суд.

13.06.2012 року ОСОБА_1 стало відомо, що державним виконавцем Шеліган О.В. була проведена оцінка майна.

Скаржник ОСОБА_1 вважає, що вищевказаною постановою державний виконавець порушив його права, оскільки постанова суперечить вимогам ч.1 ст.6, ч.8 ст. 54 Закону України « Про виконавче провадження», ст.39 Закону України « Про іпотеку», а тому просив суд визнати постанову державного виконавця Шелігана О.В. від 11.05.2012 року неправомірною та скасувати її і визнати звіт оцінки майна недійсним.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій повідомив, що свою скаргу на дії державного виконавця ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області Шелігана О.В. підтримує, просив суд розглянути скаргу без його участі.

Представник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд скарги за відсутності представника ВДВС, в наданих письмових заперечення на скаргу вважає її безпідставною, просив відмовити в її задоволенні оскільки постанова від 11.05.2012 про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні була винесена у відповідності з вимогами Закону України « Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали справи та перевіривши письмові докази, суд дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області Шелігана О.В. знаходиться виконавчий лист № 2-486, виданий 28.02.2012 року Шишацьким районним судом у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.03.2007 року та Додатковою угодою від 16.07.2008 року, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження для погашення за рахунок цього майна заборгованості за кредитним договором № 2745 від 16.03.2007 року перед ПАТ « Полтава Банк в сумі 73195, 14 гривень.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2012 року рішення Шишацького районного суду від 16 грудня 2011 року у справі за позовом ПАТ « Полтава-банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було залишено без змін, але доповнено його резолютивну частину, вказавши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації нежитлового приміщення по вулиці Леніна,78 в смт. Шишаки Полтавської області, в сумі 250 000 гривень.

Згідно ст. 39 Закону України « Про іпотеку», початкова ціна предмета іпотеки встановлюється рішенням суду.

Виходячи з вищевикладеного, ухвалою Шишацького районного суд від 03.07.2012 року постанову державного виконавця ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області Шелігана О.В. від 11.05.2012 року про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні визнано незаконною та скасовано, а тому дана скарга ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення в частині визнання недійсним звіту про оцінку предмета іпотеки.

При цьому суд не приймає до уваги доводи представника ВДВС викладені в запереченні на скаргу про те, що в заяві стягувача та виконавчому документі не була вказана початкова ціна предмета іпотеки, оскільки державний виконавець мав можливість отримати вказану інформацію як від учасників виконавчого провадження, так і в Шишацькому районному суді, витребувавши копії рішення та ухвали судів першої та апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208,210, 383-389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недійсним звіт оцінки предмета іпотеки, проведений державним виконавцем ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області Шелігана О.В. на підставі постанови від 11.05.2012 року про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, в задоволенні решти вимог скаржника відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, або отримання її копії, через Шишацький районний суд.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко.