Справа № 232/2219/12
Провадження № 6/232/188/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2012 року у справі №212/7501/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій заявник зазначає, що сплатив більшу частину боргу, в подальшому має намір добровільно сплачувати заборгованість., однак на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, має непостійні доходи та немає можливості виконати рішення суду, тому просить розстрочити виконання рішення суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з'явився, надавши суду заяву про те, що ТОВ "Кредитні ініціативи" не заперечує проти розстрочки виконання рішення та просять розглянути справу за відсутності їх представника.

Як вбачається з оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №212/7501/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 22.10.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено рішення про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс".заборгованості за кредитним договором в сумі 25 991 грн. 56 коп. та судового збору 259 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 373 ЦПК за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За вказаних обставин, враховуючи позицію сторін у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2012 року у справі №212/7501/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 26 251 грн. 48 коп. на один рік шість місяців до 01.05.2014 року шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1 458 грн. 42 коп. не пізніше 28 числа кожного місяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ