Справа №0908/3461/2012
Провадження № 2/0908/1147/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенкьої Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності наспадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є її рідний брат. 24.12.1999 р. померла їхня мати ОСОБА_3, яка проживала разом з батьком в 2-х кімнатні й квартирі по вул. Б. Хмельницького 49/18, загальною площею 39,2 кв. м. Дана квартира, відповідно до свідоцтво про право власності на житло від 24.03.1993року, в рівних долях належала батьку позивача ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3. Похованням матері займалася позивачка. Після смерті матері в квартирі залишилися проживати її батько ОСОБА_4 та вона. Позивачка оплачувала комунальні послуги, зробила ремонт в квартирі, доглядала батька, оскільки після смерті матері, він часто хворів та потребував посторонньої допомоги. Після смерті матері, вона забрала з квартири деякі речі та перевезла речі на свою квартиру по вул. Малицької.

Весною 2012 року позивач звернулася в Калуську міську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріус своїм листом від 18.05.2012 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, а саме на ? квартири по вул. Б. Хмельницького 49/18 в м. Калуші, в звязку з тим, що вона у встановлений строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті моєї матері ОСОБА_3.

09.05.2011 року помер батько позивача ОСОБА_4, якого вона постійно доглядала і з яким проживала. Після смерті батька позвачка звернулася в нотаріальну контору до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з приводу оформлення спадщини. При житті батькові належала ? частина квартири по вул. Хмельницького 49/18 . Відповідно на ? спадкового майна після смерті батька вона отримую в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, однак подала до сужу заяву в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяви в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, справу просить слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є її рідний брат. 24.12.1999 р. померла їхня мати ОСОБА_3, яка проживала разом з батьком в 2-х кімнатні й квартирі по вул. Б. Хмельницького 49/18, загальною площею 39,2 кв. м. Дана квартира, відповідно до свідоцтво про право власності на житло від 24.03.1993року, в рівних долях належала батьку позивача ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3 (а.с.9). Похованням матері займалася позивачка. Після смерті матері в квартирі залишилися проживати її батько ОСОБА_4 та вона. Позивачка оплачувала комунальні послуги, зробила ремонт в квартирі, доглядала батька, оскільки після смерті матері, він часто хворів та потребував посторонньої допомоги. Після смерті матері, вона забрала з квартири деякі речі та перевезла речі на свою квартиру по вул. Малицької.

Весною 2012 року позивач звернулася в Калуську міську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріус своїм листом від 18.05.2012 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, а саме на ? квартири по вул. Б. Хмельницького 49/18 в м. Калуші, в звязку з тим, що вона у встановлений строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті моєї матері ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути вчиненні протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. Отже, позивач фактично прийняла спадщину до складу якої входить ? квартири що знаходиться по вул. Б. Хмельницького 49/18 в м. Калуші, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном.

09.05.2011 року помер батько позивача ОСОБА_4, якого вона постійно доглядала і з яким проживала. Після смерті батька позвачка звернулася в нотаріальну контору до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з приводу оформлення спадщини. При житті батькові належала ? частина квартири по вул. Хмельницького 49/18. Відповідно на ? спадкового майна після смерті батька вона отримую в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом.

Після смерті батьків позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном. Те, що вона вступила в управління спадком майном після їх смерті, підтверджується тими обставинами, що вона забрала з собою на зберігання ряд належних їй особистих речей. Хоча й не була зареєстрована в спірній квартирі, вжила необхідних заходів до її збереження: оплачувала комунальні послуги, зробила ремонт в квартирі, доглядала батька, оскільки після смерті матері, він часто хворів та потребував посторонньої допомоги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 померлої 24 грудня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на ? частини квартири АДРЕСА_1, що в м.Калуші, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: