№ 0827/2-3773/11
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

23 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Панченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, про визнання договору та заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2011 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просять визнати договір дарування ? частини домоволодіння № 101-103 по вул. Словянській у м. Запоріжжя від 17.05.2008 року, засвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрований у реєстрі за № 3642, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 недійсним; визнати заповіт ОСОБА_3 від 25.04.2007 року на усе належне йому майно посвідчений Пятою Запорізькою державною нотаріальною конторою за № 4-755 недійсним; визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування на спадщину після смерті ОСОБА_7, 1/8 частку частки домоволодіння № 101-103 по вул. Словянській в м.Запоріжжя.

При проведенні судового засідання по справі представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в порядку ст.201 ЦПК України, у звязку із тим, що в провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 22ц-1386/12 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.10.11 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину житлового будинку. Позовні вимоги у обох справах заявлені одними щодо однакового предмету і стосовно одних і тих же правовідносин тільки з великою різницею у часі. Станом на 23.04.2012 року цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 апеляційним судом Запорізької області ще не розглянута.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_8 проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, про визнання договору та заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування повязана із цивільною справою, яка розглядається у апеляційному суді Запорізької області, її розгляд дійсно є неможливим.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, про визнання договору та заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування підлягає зупиненню, оскільки в провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 22ц-1386/12 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.10.11 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину житлового будинку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, про визнання договору та заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування, зупинити до розгляду в апеляційному суді Запорізької області цивільної справи № 22ц-1386/12 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.10.11 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Копію ухвали суду надіслати третім особам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Л.Г. Артемова