Провадження № 2/2034/4352/2012 Справа № 2034/8007/2012

11 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.
при секретарі Пуковській Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, третя особа ВСГІРФО Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом будинком № 9 по вул. Коцюбинського в с. Високий Харківського району Харківської області, та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він є єдиним власником житлового будинку № 9 по вул. Коцюбинського в с. Високий Харківського району Харківської області.
В зазначеному будинку зареєстрована, проте не проживає з 2010 року його колишня дружина ОСОБА_2 Її особистих речей у будинку не має, рахунки за комунальні послуги вона не сплачує.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом будинком № 9 по вул. Коцюбинського в с. Високий Харківського району Харківської області, при цьому пояснив, що він є власником вказаного будинку, з 2006 року в будинку зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2, яка в 2010 році добровільно залишила будинок та виїхала в невідому напрямку, на теперішній час місце її проживання йому невідоме, особистих речей відповідача у квартирі не має, рахунки за комунальні послуги вона не сплачує.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у газеті Слобідський край, причин неявки суду не повідомила, письмових заперечень на позов не подала.
Представник 3-ї особи ВСГІРФО Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є власником будинку № 9 по вул. Коцюбинського в с. Високий Харківського району Харківської області, що підтверджується довідкою КП Харківське районне бюро технічної інвентаризаціїза № р157 від 02 липня 2012 року.
Відповідач ОСОБА_2 є колішнею дружиною ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 415875 від 09 листопада 1978 року.
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З довідки, наданої виконавчим комітетом Височанської селищної ради № 2374/02-17 від 15 червня 2012 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до акту від 19 червня 2012 року, складеному комісією у складі депутату округу № 17 ОСОБА_3, членів вуличного комітету ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 за адресою: с. Високий Харківського району Харківської області, вул. Коцюбинського, 9, не проживає з 2010 року.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.150 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом будинком № 9 по вул. Коцюбинського в с. Високий Харківського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Харківській районний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Березовська