Справа № 1710/2-674/12
19 вересня 2012 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Таргоній В.О.
при секретарі - Олійник Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 13 064, 51 грн. та судові витрати по розгляду справи.
Своїх зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином та в повному обсязі не виконала, у встановлений у договорі строк кредит не погасила та не сплатила відсотки за користування ним. Внаслідок неналежного виконання нею своїх зобов"язань прострочена заборгованість відповідача станом на 14.05.2012 року складає 13 064, 51 грн., в тому числі: тіло кредиту - 5 631, 26 грн, прострочене тіло кредиту - 0,00 грн, заборгованість за відсотками - 3 735, 27 грн, заборгованість за комісіями - 3 697, 98 грн., пеня - 675, 00 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов"язанні строк.
Своїх зобов"язань за договором кредиту відповідач не виконала. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов"язань прострочена заборгованість відповідача станом на 14.05.2012 року складає 13 064, 51 грн., в тому числі: тіло кредиту - 5 631, 26 грн, прострочене тіло кредиту - 0,00 грн, заборгованість за відсотками - 3 735, 27 грн, заборгованість за комісіями - 3 697, 98 грн., пеня - 675, 00 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із сплаченого позивачем судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., які підтверджуються документально.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 532, 610, 612, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 .Кіндратівни про стягнення боргу за договором кредиту - задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.