Апеляційний суд Житомирської області
Справа №22-ц/0690/4014/11 Головуючий у 1-й інст. Шульга Коростенський 2-2849/10
Категорія 79 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Гансецької І.A.

суддів: Микитюк О.Ю., Зарицької Г.В.

при секретарі: Ковач Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 жовтня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 жовтня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь позивача кошти передбачені ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 3062,00 грн. за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та 6530,63 грн. доплати за роботу в зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст. 39 вказаного Закону за період з 01.01.2009 року по 11.06.2009 року. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира на користь позивача 8737,80 грн. доплати за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період 3.J2.06.2009 року по 31.12.2009 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції справа розглянута в порядку цивільного судочинства за правилами ЦПК України.

Ухвалюючи рішення по суті спору, суд не звернув увагу на те, що рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI.

Зокрема, визнано неконституційним п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року .

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України.

Згідно з ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним Судом України рішення №19-рп/2010 вищезазначена категорія справ не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду слід скасувати, провадження по справі закрити, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 310-315 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира задовольнити.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 жовтня 2010 року скасувати, провадження у справі закрити, а справу направити до того ж суду для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: