Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Погорєловій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищеназваним позовом про розірвання шлюбу.

В своїй позовній заяві вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 22.12.2007 року. Від шлюбу сторони мають малолітнюго сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини між нею та чоловіком були припинені в серпні 2011 року, в зв'язку з тим, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого в сімї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, що призвело до розпаду сімї, примирення вважає не можливим. А тому позивач просила суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони 22.12.2007 року зареєстрували шлюб, котрий для сторін є першим. Від шлюбу сторони мають малолітнюго сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами були припинені в серпні 2011 року по причини різних поглядів на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого між сторонами виникли непримиримі протиріччя щодо укладу життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, що в свою чергу призвело до розпаду сімї. З серпня 2011 року сторони ніяких сімейних стосунків не підтримують. Небажання підтримувати сімейні стосунки, викликане не випадковими причинами і підтверджено в судовому засіданні серйозними доводами.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі.

Суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу між сторонами за згодою позивача встановити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.12.2007 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 1446 розірвати.

Місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 встановити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані із сплатою судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: