Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/6174/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Телепенька А.Д.

при секретарі: Срібній Ю.О.,

за участю прокурора: Ткаченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря психіатра Броварської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку,-

встановив:

У червні 2012 року лікар-психіатр Броварської центральної районної лікарні ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить провести психіатричний огляд ОСОБА_2, мотивуючи тим, що є достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, та яке грунтується на інформації отриманій від ОСОБА_3, заяви сімейного лікаря Требухівської дільничної лікарні від 18.11.2011 року, заяви вчителя Требухівської ОСОБА_4 ступенів від 14.05.2012 року, листа відповіді ОСОБА_3 від директора Требухівської ОСОБА_4 ступенів. ОСОБА_2 було запропоновано огляд лікарем психіатром за допомогою медсестри Требухівської дільничної лікарні в травні 2011 року, але від огляду ОСОБА_2 відмовилась.

У судовому засіданні лікар психіатр ОСОБА_1 доводи заяви підтримав та надав аналогічні пояснення.

Прокурор щодо задоволення вказаної заяви не заперечував.

Розгляд даної справи проведено без участі ОСОБА_2, яка повідомлялась про розгляд справи в установленому законом порядку.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, із заяви ОСОБА_3 батька дочки ОСОБА_2, вбачається, що її поведінка є неадекватною, що виражається в агресіях, криках, психічниї зривах. ОСОБА_2 постійно навязує дитині думку, про те, що він хоче всіх їх вбити, при його появі та намаганнях поспілкуватися з дочкою, викликає міліцію, пише скарги на представників різних організацій та інше.

Із заяви сімейного лікаря Требухівської дільничної лікарні ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_2 неадекватно реагувала на надані лікарські поради, стосовно здоровя її дитини, погрожуючи їй та її дітям.

Із заяви вчителя Требухівської ОСОБА_4 ступенів на імя директора школи видно, що ОСОБА_2 заважає шкільному процесу, постійно перебуваючи під навчальним кабінетом школи, в якому навчається її дочка. Неодноразово вчиняла скандали з її батьком, бабусою та дідусем.

Листом-відповіддю директора Требухівської ОСОБА_4 ступенів на імя ОСОБА_3 підтверджується негативний вплив ОСОБА_2 на навчально виховний процес у класі, в якому навчається його дочка.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку із погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

Закон України «Про психіатричну допомогу» виходить із презумції психічного здоровя особи і таких принципів надання психіатричної допомоги, як законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до вимог ст.ст. 279-282 ЦПК України суд розглядає справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 279-282 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психіатричний огляд в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Д.Телепенько