Першотравневий районний суд м.Чернівців
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 13.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва . 20 вересня 2005 року у них народився син - ОСОБА_5.
Позивачка вказує, збереження сім'ї неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними не склалися через різні погляди на сімейне життя. Надалі збереження сім'ї вважає за неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх дитини.
На підставі вище викладеного, просить шлюб укладений між ними розірвати та залишити сина з нею.
В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце. розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.11.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за №1943, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. /а.с.3/.
Від шлюбу, 20.09.2005 року у них народився син - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.4/
Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер.
Таким чином, на підставі вищевикладеного та вимог закону, суд вважає, що необхідно розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; місце проживання дитини ОСОБА_5 визначити з його матір'ю.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, та зокрема суперечить правам та інтересам позивачки, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.24,104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,208-209,212-215,218,224-228,233,294-295 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 13 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за №1943.
Місце проживання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з його матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмір 107 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Скуляк