Справа № 2-2712|11
Провадження № 2/2012/403/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 рік м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Макарова В.О.

при секретарі - Земськовій К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Жовтневий районний суд м.Харкова із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить постановити рішення, яким стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 10 серпня 2010 року шлюб з відповідачем було розірвано та фактично з березня 2010 року вони з відповідачем разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, дитина знаходиться на її вихованні, відповідач не надає матеріальної допомоги для виховання та утримання неповнолітнього сина, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, однак, просив суд стягнути з нього аліменти в мінімальному розмірі, мотивуючи тим, що на даний час він знаходиться в скрутному матеріальному стані, оскільки не працює.

Суд, вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд при розгляді справи виходить з вимог ст.ст.15, 60 ЦПК України, згідно з якими, судами розглядаються цивільні справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ №076055 від 17.01.2007р., виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, ОСОБА_3, 09.01.2007р. та його батьками є ОСОБА_2 й ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 172.

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №112955 від 10.08.2010р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, 10.08.2010 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на те, що неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою, яка займається його вихованням, забезпеченням та потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яку відповідач може надати, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню з урахуванням матеріального стану сторін по справі та доведеності позовних вимог. Суд, з урахуванням даних про майновий стан ОСОБА_2 вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: Харків, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ј частини із усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 4 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.О. Макаров