Біляївський районний суд Одеської області

06.03.2012 Справа № 2-2599/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюра Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

представників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк`до Мельник Олександра Миколайовича та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк`звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить достроково стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24 715.47 долари США.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 червня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України`в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України`нині ПАТ «Державний ощадний банк України`та Мельник О.М. був укладений кредитний договір №1576-н за яким останній одержав кредит у сумі 25060.00 доларів США строком до 04 червня 2014 року зі сплатою 12 % річних. В забезпечення виконання зобов`язань за цим договором був укладений договір застави транспортного засобу - автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA»2007 року випуску, № ш. НОМЕР_1 , реєстр. № НОМЕР_2 , який належав відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 01.06.2007 року РЕВ-1 при МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області та договір поруки до кредитного договору №1576-н, за яким ОСОБА_3 зобовґязалась солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання зобовґязань по кредитному договору.

Позивач посилається на те, що він належним чином виконав своє зобов`язання по умовам договору надавши відповідачеві кредит для здійснення оплати за автомобіль, а відповідач порушив умови кредитного договору, кредитні кошти та нараховані відсотки не повертає, тому просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України`в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що відповідач не виконує умови кредитного договору внаслідок чого утворилась заборгованість яка складає 24 715.47 долари США, а тому просить стягнути вказану заборгованість з відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали. При цьому пояснили, що кредит не сплачувався у зв`язку з фінансовою кризою.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно вимог ст. 1055 ЦК України між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України`в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк`та Мельник О.М. був укладений кредитний договір №1576-н за яким останній одержав кредит у сумі 25060,00 доларів США строком до 04 червня 2014 року зі сплатою 12 % річних (а.с. 9-13).

В рахунок зобов`язання між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу - автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA»2007 року випуску, № ш. НОМЕР_1 , реєстр. № НОМЕР_2 , який належав відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 01.06.2007 року РЕВ-1 при МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області (а.с.15-16), а з відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки до кредитного договору №1576-н, за яким вона (поручитель) зобовґязалась солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання зобовґязань по кредитному договору (17-19).

Відповідно п.3.3.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язався щомісячно до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 299.00 долари США та сплачувати відсотки нараховані банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з червня 2007 року на відповідні рахунки Позичальника в сумі 243 долари США.

18.10.2011 року позивачем на адресу відповідачів були направленні вимоги №28/01-18/11873, №28/01-19/11872 про погашення заборгованості по кредитному договору (а.с.14, 20, 31, 32), але відповідачі своє зобов`язання по поверненню кредиту не виконав і заборгованість складає 24 715.47 долари США (відповідно курсу НБУ станом на 06.03.2012 року 100 доларів США = 798.80 грн. і складає 197 427 грн. 17 коп.) в тому числі: залишок основного боргу 9 402. 90 долари США (75 110 грн. 36 коп.), прострочений основний борг по кредиту 9 322.27 долари США (74 466 грн. 29 коп.), заборгованість по відсоткам за користування кредитом у період з 01.02.2009 року по 13.10.2011 року 3 304.45 долари США (26 395 грн. 94 коп.), пеня за прострочення основного боргу по кредиту за період з 01.03.2009 року по 13.10.2011 року 2 069.85 долари США (16 533 грн. 96 коп.) та пеня за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.03.2009 року по 13.10.2011 року - 616 доларів США (4 920 грн. 60 коп.).

Враховуючи те, що валютою укладених кредитних договорів є Долар США, відповідач повинен повернути кредит відповідно до валюти договору у доларах США.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», передбачено, що у разі пред`явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національнім банком України на день ухвалення рішення, а тому суд вважає за можливе стягнення заборгованості з відповідачів саме в Доларах США.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_4 не виконує умови кредитного договору, гроші та нараховані відсотки не повертає, тобто не належним чином виконує зобов`язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов`язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обов`язок по поверненню кредитних коштів необхідно покласти на позичальника ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_3 ..

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 589, 610-612, 625, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк`до Мельник Олександра Миколайовича та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк`заборгованість за кредитним договором №1576-н від 04 червня 2007 року яка складає 24 715.47 долари США в тому числі: залишок основного боргу 9 402.90 долари США, прострочений основний борг по кредиту 9 322.27 долари США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у період з 01.02.2009 року по 13.10.2011 року 3 304.45 долари США, пеня за прострочення основного боргу по кредиту за період з 01.03.2009 року по 13.10.2011 року 2 069.85 долари США та пеня за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.03.2009 року по 13.10.2011 року - 616 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк`судовий збір 1970 грн. 74 коп. в рівних частинах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

.

ГоловуючийЛ. О. Пендюра