Провадження № 2/742/48/13
Єдиний унікальний № 2517/9389/12
Ухвала

Іменем України

28 грудня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому просить поділити в натурі частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими спорудами, відповідно до його 21/400 частки (згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.1997р.) у праві спільної часткової власності. Відповідачка ОСОБА_4 є власником 63/400 часток у праві спільної сумісної власності у спірній нерухомості.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення всіх можливих варіантів поділу спірного будинку з урахуванням належної частки у праві власності на житло, проти чого не заперечує і сама відповідачка

Суд, вислухавши думку сторін та їх представників приходить до висновку, що прийняття рішення по даній справі неможливе без призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення питань щодо реального розподілу будинку потрібні спеціальні пізнання в області будівництва, а тому клопотання необхідно задовольнити та покласти на позивача оплату вартості проведення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи можливо за технічних умов провести реальний розподіл (в натурі) частини житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до належних часток сторонам ( ОСОБА_3 63/400 часток і ОСОБА_2 21/400 частки). Якщо так, то вказати всі можливі варіанти розподілу з визначенням дійсної вартості всієї частини будинку та вартості тієї частини, що виділяються реально сторонам.

Якщо такий поділ можливий, але з відхиленням від розміру часток сторін, то вказати зміну ідеальних часток сторін і конкретні суми грошової компенсації тому (тим) учасникам, частка якого (яких) зменшується, а також провести розподіл земельної ділянки згідно частки між власниками вище згаданого будинку №209.

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Для вирішення даної експертизи експертам направити копію даної ухвали та при необхідності матеріали цивільної справи.

Про проведення експертизи повідомити сторін по справі.

Оплату за проведення експертних робіт покласти на позивача, а експерту приєднати про те довідку (чи копію квитанції) до матеріалів експертизи та своєчасно направити їх до суду.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційно суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя: А.Кантур