Справа № 1007/3865/2012
Провадження № 2/1007/1593/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Лисенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дочки доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 1/8 частки від заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 12.02.1999 року по 22.05.2000 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 .
Від спільного подружнього життя в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_6
Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.03.2000 року з нього стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного доходу громадян, щомісячно, починаючи з 29.02.2000 року і до досягнення дитиною повноліття.
Далі зазначає, що 20.06.2003 року він уклав шлюб із ОСОБА_7 . Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Одруження та народження дітей змінило його матеріальне становище, що позбавляє можливості сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Крім того, в нього погіршився стан здоров`я. Вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього має бути зменшено до 1/8 частки заробітку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просить суд розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином, про що свідчать підписи у зворотних повідомленнях про вручення поштових відправлень. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даних з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_6 .
22.05.2000 року шлюб розірвано, про що свідчить відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .
Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.03.2000 року із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного доходу громадян, щомісячно, починаючи з 29.02.2000 року і до досягнення дитиною повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що після стягнення із позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього змінився сімейний стан, так 20.06.2003 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 , про що свідчить відповідне свідоцтво про одруження.
Від шлюбу в нього народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком в свідоцтві про народження цих дітей вказаний позивач по справі. З урахуванням наведеного, суд вважає, що у позивача суттєво змінився сімейний стан, оскільки в нього народилося двоє дітей, одному з яких ще не виповнилося трьох років.
Однією із підстав зменшення розміру аліментів позивач також зазначає погіршення стану здоров`я та наявності з цих підстав захворювань, про що надає епікризи, суд враховує їх, однак не може вважати доказом наявності протипоказань щодо роботи та наявності з цих підстав будь-яких обмежень.
Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що з часу стягнення з позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейний стан платника аліментів суттєво змінився, оскільки в нього від шлюбу з іншою жінкою народилося двоє дітей, батьком в свідоцтві про народження яких, він зазначений. Вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд
позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Малий Жолудськ, Володимирецького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_12 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного доходу громадян на 1/8 частину всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Малий Жолудськ, Володимирецького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який працює у військовій частині НОМЕР_3 техніком ІТЗ Рівненська область, м. Кузнецовськ, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_12 , яка проживає АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Визнати виконавчий лист, виданий Володимирецьким районним судом Рівненської області про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на підставі постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.03.2000 року таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. несплачений ним при подачі позовної заяви.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. П. Маценко