РІШЕННЯ 2-351/2012 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городищенської сільської ради про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із даним позовом, вказуючи на те, що після смерті 18 квітня 1998 року ОСОБА_3, який доводився їм чоловіком та батьком, відкрилась спадщина на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул.Гончарова,54 с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області. Спадкоємцями першої черги по закону є дружина померлого, позивач ОСОБА_1 та його син, позивач ОСОБА_2. Вони прийняли спадщину так як фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Заповіт не складався. Позивачі не можуть одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на частину даного будинковолодіння, належного померлому, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, вони звернулися до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належну йому частину будинковолодіння, але на померлого такого документу їм не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому, в зв»язку з такою відмовою зареєструвати право власності за позивачами, вони змушені звертатися до суду.

Позивачі в судове засідання не зявилися. В своїй заяві просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Городищенської сільської ради в судове засідання не зявився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність представника. Позов визнають.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст.548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: «Суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради».

Згідно технічного паспорту на будинок № 54 по вул.Гончарова, с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1960 2000 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Городищенської сільської ради станом на 15 квітня 1991 року господарство за адресою вул.Гончарова,54, с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області відносилось до суспільної групи господарства колгоспників, в ньому проживали: голова господарства ОСОБА_3, який помер 18 квітня 1998 року, його дружина: ОСОБА_1, син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_4, внука ОСОБА_5, внука ОСОБА_6.

Згідно рішення виконавчого комітету Городищенської сільської ради № 8, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вирішено оформити право власності по 1/5 частині вказаного будинковолодіння за кожним.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були подружжям, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 250269, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що також документально підтверджено.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, помер 18.04.1998 року, актовий запис № 15 у віці 59 років.

Інші спадкоємці на частину будинковолодіння померлого ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину будинковолодіння, отриманої у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, що розташоване за адресою с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області, вул.Гончарова,54 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1- веранда; г-ганок; Б-1 сарай; б-1-сарай; б-1-сарай; В-1- літня кухня; в-1-прибудова; Мс-мансарда; Г-1-гараж; Д-1-сарай; д-1-сарай; Пг-погріб; У-вбиральня; к-колодязь; N -огорожа.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину будинковолодіння, отриманої у спадщину після смерті батька ОСОБА_3, що розташоване за адресою с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області, вул.Гончарова,54 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1- веранда; г-ганок; Б-1 сарай; б-1-сарай; б-1-сарай; В-1- літня кухня; в-1-прибудова; Мс-мансарда; Г-1-гараж; Д-1-сарай; д-1-сарай; Пг-погріб; У-вбиральня; к-колодязь; N -огорожа.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя