КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/1557/2012
Провадження № 2/1414/1504/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районий суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання Спільній Ю.В.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2012 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 09 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва, актовий запис № 305.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства та майже не спілкуються. Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, в них різні погляди на ведення сумісного господарства, розподілу сімейного бюджету, все це призвело до втрати почуття кохання. Відповідач не дає згоди на розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому вона вимушена звернутися до суду. Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, просила розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, прізвище залишити шлюбне. На примирення не згодна.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, підтвердив, що сімейні стосунки між ними припинені.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, розглянувши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що сторони з 09 серпня 2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва, актовий запис № 305. Від шлюбу дітей не мають, проте через органи РАЦС шлюб не розірвали через відсутність згоди відповідача. Подружні стосунки між сторонами припинені, так як вони мають різні погляди на життя і сімю, не ведуть сумісного господарства, проживають окремо, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення згідно ст.ст.110-112, 114 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено факт, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 і збереження їх шлюбу суперечить інтересам один одного, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва, актовий запис № 305 - розірвати.

Залишити позивачці прізвище Степаніцина, яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.Г. Циганок