У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2012 Справа №1915/5886/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль»до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Тернопілської області, третя особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ігоріна про звільнення майна з під арешту , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «РайффайзенБанкАваль»звернулося до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про звільнення з під арешту трикімнатної квартири АДРЕСА_1..

При цьому позивач, в процесуальному статусі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучив до участі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ігоріну.

У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. (ч.1 ст.26 ЦПК України).

В свою чергу, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.(ст. 30 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено

позовну вимогу. (ст. 21 Господарського процесуального кодексу України).

Президія Вищого арбітражного суду України в інформаційному листі №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу «України»(в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України №04-5/103 від 31.05.2007 року) відзначає, що «відповідно до ст..21 ГПК України сторонами у судовому процесі позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст.1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути громадяни, які не мають статусу субєкта підприємницької діяльності.»

Із матеріалів справи, слідує, що спірні правовідносини виникли з приводу приватного права іпотекодержателя ПАТ «РайффайзенБанкАваль»на спірну квартиру.

Відтак, хоча позивачем залучено до участі у справі, в процесуальному статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичну особу, без статусу субєкта підприємницької діяльності, в даному випадку, має місце господарський спір між двома юридичними особами, що підлягає розгляду в порядку господарського процесуального судочинства.

За таких обставин, позовну заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити, позовну заяву та всі додані до неї документи повернути позивачеві

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

У відкритті провадження в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль»до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Тернопілської області, третя особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ігоріна про звільнення майна з під арешту відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6