Провадження № 2/232/299/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д. І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та інших житлово-комунальних послугах,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Енергоагроімпекс»звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та інших житлово-комунальних послугах. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачка ОСОБА_3, проживаючи з членом сімї ОСОБА_2 у квартирі № 171, що по вул. 40 років Перемоги, 50 в м. Вінниці, 30 листопада 2010 року уклала з позивачем договір про надання житлово-комунальних послуг. За умовами даного договору відповідачі зобовязались своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги. Протягом трьох років відповідачі нерегулярно та не в повному обсязі здійснювали їх оплату, в результаті чого, станом на жовтень 2011 року виникла заборгованість в сумі 13439,36 грн., яка з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних складає 16997,97 грн. За даним фактом Ленінський районний суд м.Вінниці 09.12.2011 року видав судовий наказ № 2-н-3057/11 про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по утриманню будинку та інших житлово-комунальних послугах, який 03.05.2012 року скасований ухвалою того ж суду. За викладених обставин позивач змушений звернутися із позовом до суду на загальних підставах та просити стягнути з відповідачів на його користь вищевказану заборгованість.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, з урахуванням заперечень відповідача і уточнених розрахунків, зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 9555, 47 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги в розмірі 9 555,47 грн. визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини сторін, врегульовані нормами зобовязального права, зокрема, з надання, споживання і вчасної, належної оплати житлово-комунальних послуг, що передбачені главами 2 Житлового, 47, 48 Цивільного кодексів України, Закону України „Про житлово-комунальні послуги, Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Судом встановлено, що відповідачі по справі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і утримання та експлуатаційне обслуговування будинку, де вони мешкають, здійснює ТОВ «Енергоагроімпекс», позивач по справі.

30.11.2010 року між ТОВ «Енергоагроімпекс»та споживачем ОСОБА_3 укладено договір про надання житлово-комунальних послуг. Споживачами за вказаним договором є як ОСОБА_3, так і ОСОБА_4 Відповідно до п.п. 2.1., 4.1. договору позивач зобовязався забезпечувати вчасно, якісно та в повному обсязі надавати споживачеві житлово-комунальні послуги, а саме: послуги з утримання будинку, прибудинкових споруд та прибудинкової території; послугу з вивезення твердих побутових відходів, надання централізованого холодного водопостачання та водовідведення. Крім того, відповідно до договору доручення №Т108 від 01.10.2007 року, укладеного між комунальним підприємством «Вінницяоблтеплоенерго»та позивачем по справі, позивач представляє його інтереси по стягненню боргів з мешканців за надані послуги теплопостачання і гарячого водовідведення. Відповідно до п.п. 2.2., 3.1., 4.2., 5.2.6. договору відповідачі зобовязались не пізніше 20 числа за розрахунковим календарним місяцем сплачувати вартість фактичного обєму спожитих послуг відповідно до діючих на момент оплати тарифів. Відповідачі свої зобовязання не виконали.

Згідно оборотної відомості заборгованість відповідачів за спожиті житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2012 року складає 9 555,47 грн. ( 13439,36 грн.-1931,30 грн.-1952,59 грн., де суми 1931,30 грн.,1952,59 грн. - суми боргу поза межами строку позовної давності). Даний розмір заборгованості встановлений в судовому засіданні і визнається відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Тарифи на вказані послуги, затверджені відповідними рішеннями органу місцевого самоврядування.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Крім того, відповідно до п. 4.2 Договору від 30.11.2010 року, споживач вносить платежі за надані послуги не пізніше 20 числа, періоду, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі не виконують своїх зобовязань, мають заборгованість за житлово-комунальні послуги, що визнається відповідачем, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на корись позивача судовий збір в розмір 214,60 грн.,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: м.Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 50, кв.171, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 50, кв.171, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс»(м. Вінниця, вул.Л.Ратушної, 22а, р/р 6553 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) заборгованість по спожитих житлово-комунальних послугах в розмірі 9 955,47 (девять тисяч девятсот пятдесят пять гривень 47 копійок) грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: