УХВАЛА

Іменем України

"15" листопада 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 18.09.2012 року ухвалено рішення №801/5665/2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначеним рішенням позовна заява задоволена частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 4 000 грн., моральну шкоду у розмірі 15 000 грн., та понесені позивачем судові витрати у розмірі 1 500 грн.

30.10.2012 р. позивач (стягувач) ОСОБА_1 отримав два виконавчих листи, а 06.11.2012 року він звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у цих виконавчих листах.

Стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

В силу ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зазначених осіб.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчих листах виданих за рішенням №801/5665/2012 від 18.09.2012 року (а.с.91,92), при їх оформленні було допущено описки, відомості про боржника замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.м.т. Андріївка Бердянського району, Запорізької області, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Шевченкове, вул. Молодіжна, буд.36, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, працює техніком-електриком приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Смірнова»(адреса: Запорізька область. Бердянський район, с. Шевченкове, вул. Леніна, 1, )»викладені не в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №801/11798/2012 під час її судового розгляду судом було встановлено особу відповідача та зясовано усі відомості про нього, також предметом дослідження була довідка про прибуток відповідача (а.с.47,65,74,75) яка містить відповідні відомості про відповідача не внесені у виконавчі листи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, внести виправлення до виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в наслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Внести виправлення до двох виконавчих листів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області виданих 30 жовтня 2012 року по цивільній справі №801/5665/2012, зазначивши відомості про боржника: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.м.т. Андріївка Бердянського району, Запорізької області, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Шевченкове, вул. Молодіжна, буд.36, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, працює техніком-електриком приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Смірнова»(адреса: Запорізька область. Бердянський район, с. Шевченкове, вул. Леніна, 1, )».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4