Провадження № 2/2020/1120/2012 Справа № 2020/2190/2012
22 березня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Колодяжної І.М.
при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики . В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 03 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за яким ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7200,00 (сім тисяч двісті грн. 00 коп.) грн., з кінцевим строком поверненням позики до 01.03.2012 року, однак на сьогоднішній день відповідач не повернув заборгованість.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з,явилися , надали заяви про розгляд справи за їх відсутності . Представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечував..
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, 03 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за яким ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7200,00 (сім тисяч двісті грн. 00 коп.) грн.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (Позикодавець) передає у власність другій стороні (Позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На підтвердження факту передачі грошових коштів додатково до договору Позичальником власноруч була написана розписка від 03.11.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 7200,00 (сім тисяч двісті грн. 00 коп.) грн. від ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Оскільки сума боргу більш ніж в десять разів перевищувала встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму (17 грн.) доходів громадян, то договір позики був укладений в письмовій формі. Згідно ч.2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.
Згідно п. 7, 8 Договір починає діяти у строк з моменту його підписання (03.11.2011 року), а закінчується 01.03.2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 05 березня 2012 р. Відповідач не повернув заборгованість в сумі 7200,00 (сім тисяч двісті грн. 00 коп.) грн.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 1 ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли підтвердження в судовому засіданні , а тому підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням викладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем витрати, на оплату судового збору розмірі 214 грн. 60 коп. .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст..ст. 1046, 1047, 1049, ч. 2 ст. 207, п. 1 ст. 625 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму заборгованості за договором позики в сумі 7200,00 (сім тисяч двісті грн. 00 коп.) грн. та судовий збір в сумі 214 (двісті п'ятнадцять грн. 00 коп.) грн. 60 коп. , всього на суму 7414 (сім тисяч чотириста чотирнадцять) грн.. 60 коп..
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4