Справа № 1306/1526/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

ЗАОЧНЕ

15 березня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у сторін не склалося, таке зумовлене протиправною та аморальною поведінкою відповідача. Оскільки протягом останнього часу відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє у їхній сім»ї сварки, скандали, насилля, що в свою чергу негативно впливає на їхню доньку. Окрім цього, відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, виховання доньки, тому просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частки зі всіх видів доходу та до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві. Додатково вказала, що вона та відповідач протягом одного року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально. Разом з тим, відповідач не цікавиться вихованням та утриманням їхньої дитини, хоча спроможний таке робити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково.

Встановлено, що подружжя сторін зареєструвало шлюб 07 березня 2002 року у відділі РАГСу Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №39. В даному шлюбі, у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 свідоцтво про народження серія 1-СГ №106080 від 15.05.2007 року).

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, на час звернення позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки, остання проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (довідка Ясенице -Сільнянської сільської ради №104 від 07.02.2012 року).

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, виховує дитину і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, спроможний платити аліменти, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей, працює в Ясенице-Сілянській НВК сторожем зі слів позивачки) і визначає їх у розмірі ј частки зі всіх видів доходу та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Разом з тим, як встановлено протягом одного року сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 214,60 гривень та 107,30 гривень в користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 224, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в Львівської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки зі всіх видів доходу та до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини, починаючи з 21 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 214, 60 гривень в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору судового збору.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 березня 2002 року у відділі РАГСу Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №39.

Прізвище ОСОБА_1, за її вибором, залишається без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 107,30 гривень судового збору в користь ОСОБА_1.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.П. Івасівка