Справа № 203/4515/12
РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17.05.1981 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Луко-Мелешківській сільській раді Вінницького району Вінницької області актовий запис № 13. Від сумісного проживання мають повнолітніх дітей. Сімейне життя сторін не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, не ночує вдома, безвідповідально ставиться до сім`ї, в них часто виникають сварки, непорозуміння, відсутня злагода, вони втратили повагу та почуття любові один до одного. Позивач неодноразово намагалася поговорити з чоловіком, щоб він припинив зловживати спиртними напоями, змінив свою поведінку, але це не дало жодних результатів. Шлюб сторін існує формально. За таких обставин позивач дійшла до твердого висновку про неможливість збереження шлюбу, на примирення вона не згодна.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, просить розірвати шлюб так, як чоловік бє її, ображає і спільне життя з ним неможливе. Відповідач позов визнає, на примирення не погоджується та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 17 травня 1981 року та зареєстровано у Луко-Мелешківській сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 439810 (а. с. 3).

Від шлюбу сторони по справі мають повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії ІІ-АМ № 497805 та серії ІІІ-АМ № 405043 (а. с. 8, 9).

Причинами розпаду сімї є непорозуміння між подружжям, зловживанням відповідачем спиртними напоями, втрата поваги та любові один до одного.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що дає законні підстави для задоволення позову. Сторони не бажають примиритися.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає залишити прізвище Горбатюк, що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 158, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Проценко) ОСОБА_5, зареєстрований 17 травня 1981 року в Луко- Мелешківській сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу позивачку надалі іменувати прізвищем Горбатюк.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська