Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
26.09.2012 року номер справи 2314/6790/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 11060 грн.

В ході судового розгляду справи сторони (ОСОБА_1А.) та (ОСОБА_2М.) подали до суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:

1. Сторони, шляхом взаємних поступок, дійшли згоди, що борг відповідача ОСОБА_2 перед позивачкою ОСОБА_1 складає 10000 грн.

2. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи в суді за умови подальшого добровільного погашення відповідачем ОСОБА_2 у строк до 01.08.2013 року боргу в сумі 10000 грн., шляхом сплати щомісячних платежів по 1000 грн. до 01 числа кожного місяця.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується у строк до 01.08.2013 року повернути позивачці ОСОБА_1А борг в сумі 10000 грн., шляхом сплати щомісячних платежів по 1000 грн. до 01 числа кожного місяця.

4. Після виконання ОСОБА_2 умов, викладених в п. 2, 3 мирової угоди позивачка ОСОБА_1 не буде мати претензій до ОСОБА_2

5. Сторони дійшли згоди, що відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачці ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Провадження по справі просять закрити, а мирову угоду визнати ухвалою суду.

Проект мирової угоди приєднано до матеріалів справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою:

1. Сторони, шляхом взаємних поступок, дійшли згоди, що борг відповідача ОСОБА_2 перед позивачкою ОСОБА_1 складає 10000 грн.

2. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи в суді за умови подальшого добровільного погашення відповідачем ОСОБА_2 у строк до 01.08.2013 року боргу в сумі 10000 грн., шляхом сплати щомісячних платежів по 1000 грн. до 01 числа кожного місяця.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується у строк до 01.08.2013 року повернути позивачці ОСОБА_1А борг в сумі 10000 грн., шляхом сплати щомісячних платежів по 1000 грн. до 01 числа кожного місяця.

4. Після виконання ОСОБА_2 умов, викладених в п. 2, 3 мирової угоди позивачка ОСОБА_1 не буде мати претензій до ОСОБА_2

5. Сторони дійшли згоди, що відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачці ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3