ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 січня 2012 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх синів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. та ОСОБА_3, 04 лютого 2011 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку кожного місяця. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого має двох неповнолітніх дітей, чоловік зовсім не цікавиться справами дітей , не підтримує їх матеріально, стан здоровя старшого сина задовільний, а менший син має незадовільний стан здоровя , оскільки з народження у нього фізичні вади здоровя, у звязку з чим постійно знаходиться на лікуванні. Сини повністю знаходяться на утриманні своєї матері, позивачки по справі, але їй самотужки важко це робити. Відповідач працює не офіційно та отримує стабільні доходи.
В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву в якій просить дану справу слухати за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Матеріалами справи встановлено, що відповідач та позивач дійсно є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження: серії 1-ВЛ № 180307 виданого 05.11.2009 року Вільчанською селищною радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 13 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження: серії 1-ВЛ № 229225 виданого 02.03.2011 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №03
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу УКРАЇНИ зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей.
При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, те що менший син хворіє , має фізичні вади здоровя. Постійно проходить курси лікування, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, та вважає за можливе визначити суму аліментів у розмірі 400 грн. на кожну дитину.
Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,60,88, 209, 213-215,224 226, 367 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що не працює, мешкає за адресою: вул. Колгоспна, 75 с. Семенів Яр, м. Богодухів Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 04 лютого 2011 року донок у розмірі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно з індексацією суми, починаючи з 18.11.2011 року до досягнення повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області .

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ