справа № 1007/9394/2012
Броварський міськрайонний суд Київської області
№ справи 1007/9394/2012
№ провадження 2/1007/ 2865 /2012
УХВАЛА

01 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» про

стягнення аліментів на користь Комунального закладу Київської обласної ради

«Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, 05 грудня 2012 року в розмірі 8 частини від всіх видів заробітку щомісячно з кожного з моменту подання позовної заяви і до досягнення

дитиною повноліття.

20серпня 2012 року суддею винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху як поданої з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України: в позовній заяві відсутні обгрунтування та не додані докази на підтвердження наявності зазначеної позивачем юридичної особи, крім того до позовної заяви не додані докази повноважень заступника міського голови ОСОБА_3, якою підписана позовна заява як представника позивача, та наданий термін для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.§р9, 120 ЦПК України, позовна заява повинна вважатися неподаноюта повертається позивачу.

У встановлений судом термін представником позивача відповідно до ухвали суду не були усунені вищезазначені недоліки, а саме: в тексті позовної заяви відсутні обгрунтування та не додані докази на підтвердження наявності зазначеної позивачем юридичної особи, крім того до позовної заяви не додані докази повноважень заступника міського голови ОСОБА_3, якою підписана позовна заява як представника позивача.

Керуючись ст.119, ч.2. ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» про стягнення аліментів, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовану, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик