Справа № 402/3135/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2012 р. м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Петренко А.П.

при секретарі ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу .

В обгрунтування позову вказав, що 31 грудня 2011 року за договором позики , передав ОСОБА_3 гроші в сумі 9000 гривень строком до 29.02.2012 року, що підтверджується розпискою відповідачки , а також виплатити по 10% від цієї суми щомісячно , в разі невиконання умов договору в частині строку повернення боргу , було домовлено між ними , виплата за користування грошима складе 20% щомісячно від суми боргу . На підтвердження укладання договору позики , його умов, та факту передання грошей , відповідачка власноруч склала письмову розписку . В зв'язку з тим , що ОСОБА_3 своєчасно не повернула йому борг , просить стягнути з неї суму боргу з урахуванням відсотків за несвоєчасне повернення боргу 11340 гривень та судові витрати по справі .

В судове засідання позивач не з'явився , від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав в повному обсязі .

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності , позовні вимоги визнала в повному обсязі .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими, наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

Дані правовідносини регулюються вимогами ст.ст. 1046,1047,1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначної грошової суми або визначеної кількості речей.

На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором або протягом тридцяти днів з дня пред'явлення вимоги .

Згідно розписки (ар.с. 9) відповідачка отримала грошові кошти в сумі 9000 гривень і зобов'язалась повернути до 29.02.2012 року . В зазначений термін зобов'язання не виконала, прострочила виконання зобов'язання, на вимоги про повернення боргу не реагує. Борг відповідачки за договором позики складає 9000 гривень.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором .

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України , боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України .

Відповідно до ч.2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов 'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, надавши суду докази.

На підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини , які визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню .

Судом встановлено , що строком укладення договору є 31.12.2011 року , строк повернення коштів було встановлено датою 29.02.2012 року , з цієї дати почався час прострочення виконання умов договору укладеного між сторонами .

Таким чином , судом встановлено , що загальний розмір заборгованості відповідачки за договором позики від 31.12.2011 року , станом на 19.09.2012 року , складає : основний борг- 9000 гривень ; за користування грошовими коштами за січень і лютий 2012 року у розмірі 10% щомісячно та 1440 гривень , за користування грошовими коштами за березень жовтень 2012 року у розмірі 20 % щомісячно всього 11340 гривень 00 копійок .

Відповідачка в заяві про розгляд справи за її відсутності , визнала позовні вимоги в повному обсязі .

Згідно ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 625, ч.І ст.1048, ч.І ст. 1049, ч.І ст. 1050 ЦК України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції а також процентів, встановлених договорами.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати. Згідно квитанцій доданих позивачем до справи (ар.с.1-2) ним сплачено судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок .

Таким чином з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача суму боргу з урахуванням відсотків за несвоєчасне повернення боргу , в розмірі 11340 гривень .

Керуючись ч.2 ст. 197, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 31.12.2011 року суму боргу в розмірі 11340 ( одинадцять тисяч триста сорок гривень ) 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати (судовий збір) в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 з дня отримання його копії .

Суддя:ОСОБА_4