Справа № 2513-724/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участю:

секретаря Худорба Р.Г.,

представника позивача-Кропот В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільскої ради, Новгород-Сіверського району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що після смерті сина ОСОБА_3., залишилась спадщина. Позивач ОСОБА_1, після смерті сина, має прийняти спадщину.

Представник позивача ОСОБА_4, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та при цьому зазначив, що крім позивача є ще спадкоємці, але останні відмовились від прийняття своїх часток спадщини на користь ОСОБА_1, про що у матеріалах справи є нотаріально завірені заяви відповідного змісту.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Новгород-Сіверського району до судового засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, про неможливість явки у судове засідання, у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Співвідповідач, ОСОБА_5, до судового засіданні не зявилася, але попередньо на адресу суду надала письмову належно завірену заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Співвідповідач, ОСОБА_6, до судового засіданні не зявився, але попередньо на адресу суду надав письмову нотаріально завірену заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Співвідповідач, ОСОБА_7, до судового засіданні не зявився, але попередньо на адресу суду надав письмову нотаріально завірену заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: у судовому засіданні встановлено, що після смерті сина позивача ОСОБА_1,-ОСОБА_3 залишилась спадщина. Позивач ОСОБА_1, після смерті сина ОСОБА_3, має прийняти спадщину.

ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством строку не прийняла спадщини через похилий вік та узгодження питань з прийнятя спадщини між чпадкоємцями, тому змушена звернутися до суду.

Згідно відомостей довідки Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори, з приводу оформлення спадкового майна, що залишилося після померлого 28.05.2009 року громадянина ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 Степанівни- задовольнити.

ОСОБА_1, надати додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 28.05.2009 року після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: О.О.Кочура