Справа № 2506/3589/2012
Провадження по справі 2/2506/1802/2012
У Х В А Л А

24.09.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно.

29.08.2012 року представник позивача звернувся з заявою, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на легковий автомобіль Hyundai Sonata GLS, 2005 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова КНМЕN41ВР5А157550, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, посилаючись на те, що відчуження даного автомобіля може порушити права позивача як спадкоємця, оскільки позивач просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_7, якому на праві власності належав даний автомобіль, та визнати за нею право власності на майно набуте за час проживання однією сімєю з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

29.08.2012 року заява про забезпечення позову надійшла до суду, 24.09.2012 року передана на розгляд судді.

Провадження у даній справі відкрито 30.05.2012 року.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки позивачем заявлено позов про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно, то здійснення відповідачами угод по розпорядженню оспорюваним автомобілем може утруднити виконання рішення суду, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль Hyundai Sonata GLS, 2005 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова КНМЕN41ВР5А157550, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію РМЕ № 005974 від 20.08.2005, видане Чернігівським МРЕВ ДАІ УМВС України.

Копію ухвали для виконання направити Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя