Єдиний унікальний номер 2о-50/12
Номер провадження 2/2408/1202/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.

за участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Першотравневого районного суду м.Чернівці з заявою про розірвання шлюбу.

Посилалися на те, що вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 28 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці.

Від вказаного шлюбу у них 12 жовтня 2004 року народився син -ОСОБА_3.

Разом з тим, подружнє життя не склалося. Причинами розпаду сім»ї є постійні сварки, різниця поглядів на життя і побут, відсутність між ними взаєморозуміння, поваги та довіри.

З 2011 року подружні відносини між ними припинені. На даний час вони проживають окремо. Неодноразові намагання зберегти сім»ю виявлялися невдалими.

На даний час їх шлюб носить тільки формальний характер, а тому просили його розірвати.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою заяву підтримали та підтвердили викладені в ній обставини. Просили суд її задовольнити.

Суд. заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Гак. судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 А.1. перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, 28 вересня 2003 року за №1607 (а.с.4).

Від шлюбу у заявників є одна малолітня дитина: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Разом з тим, спільне життя між заявниками склалося невдало. На даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету.

На даний час сторонами досягнуто згоди щодо виховання та утримання малолітнього сина.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у заявників остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання заявників зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 109, 114 ч.2, СК України, ст.ст.3, 11, 58, 60, 64, 79,81, 88, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215, 218, 234 ч.3, 235, 294 ЩІК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

З ая ву з ад овольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, 28 вересня 2003 року за № 1607, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравиевий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4