Дата документу 23.01.2012
Справа № 2-431
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді: Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
за участю прокурора Гостіщевої Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В позові зазначено, що 26 січня 2008 рок у позивачки та у відповідача народилася дитина ОСОБА_3, у свідоцтві про народження в графі «батько»вказаний відповідач. У цьому ж році позивачка з відповідачем припинили подружні відносини і стали проживати окремо. З моменту народження і по теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та виховується без будь-якої участі відповідача.
Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, вихованням та утриманням дитини не займається, долею не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, про її фізичний, розумовий та моральний розвиток не піклується.
На підставі викладеного, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка та її представник на позовних вимогах наполягають та просять задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслав. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Представник третьої особи опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в судовому засіданні підтримав позовну заяву, посилаючись на свій висновок.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини, допитавши свідків, проаналізував зібрані про справі докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що дійсно 26 січня 2008 року у позивачки та відповідачки народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Відповідно до довідки, виданої Новенською сільською радою малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.8).
Крім того, згідно довідки завідуючої дитячого садку Новенської сільської ради малолітній ОСОБА_4 відвідує дитячий садок. Усі матеріальні витрати по дитячому садку здійснює ОСОБА_1Н.(а.с.6)
Після народження дитини відповідач проживає окремо від позивачки з дитиною та жодного з покладених на нього батьківських обовязків не виконує.
Вищевказані обставини повністю підтверджує допитані в судовому засіданні свідки.
Свідок ОСОБА_5, показав, що він є рідним братом позивачки, на даний час дитині чотири роки, батько до неї не навідується, жодної допомоги не надає, навіть коли вона хворіла.
Свідок ОСОБА_6, показав, що він є рідним братом позивачки, проживає по ряд з позивачкою, батько дитини не навідується до неї, матеріально дитину не утримує, розвитком її не цікавиться.
Відповідно висновку Органу опіки та піклування встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до сина, не приділяє уваги вихованню та утриманню сина, не цікавиться його життям, психічним та фізичним розвитком вже протягом декількох років, не маючи на те поважних причин, протягом трьох років батько жодного разу не надавав дитині матеріальної допомоги, не відвідував сина, малолітня дитина на сьогоднішній день пере6буває на повному забезпеченні матері, тому Органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
П. 16 Постанови ПВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» розяснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, вихованням та утриманням не займається, долею не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає, про його фізичний, розумовий та моральний розвиток не піклується.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені нею при зверненні до суду судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 98 гривень 50 копійок, сплата якої підтверджується відповідною квитанцією (а.с 2).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164 166 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 30 АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 98 /девяносто вісім/ гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.