Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3073/2012
Провадження № 2/1616/1239/2012
У Х В А Л А

31.07.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_6 територіальної громади в особі ОСОБА_6 міської ради третя особа: Третя ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 липня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_6 територіальної громади в особі ОСОБА_6 міської ради третя особа: Третя ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинне будівництво.

У попереднє судове засідання зявилися позивачі, та представник відповідача ОСОБА_5 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, та представник відповідача ОСОБА_6 міської ради, не зявилася третя особа, не повідомивши суду про причину своєї неявки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 територіальної громади в особі ОСОБА_6 міської ради заявив суду клопотання щодо заміни ОСОБА_6 територіальній громаді в особі ОСОБА_6 міської ради статусу відповідача на третю особу, та залучення в якості відповідачів по справі Управління земельних ресурсів виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури при ОСОБА_5 комітеті ОСОБА_6 міської ради та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області.

Суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне змінити ОСОБА_6 територіальній громаді в особі ОСОБА_6 міської ради статусу відповідача на третю особу, в частині залучення в якості відповідачів по справі Управління земельних ресурсів виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури при ОСОБА_5 комітеті ОСОБА_6 міської ради та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області клопотання суддя приходить до висновку про необхідність відмовити, оскільки з даних установ в матеріалах справи знаходяться розяснення стосовно заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_6 територіальної громади в особі ОСОБА_6 міської ради третя особа: Третя ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинне будівництво підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 31, 33, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Змінити ОСОБА_6 територіальній громаді в особі ОСОБА_6 міської ради статус відповідача на третю особу.

Справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи: ОСОБА_6 територіальна громада в особі ОСОБА_6 міської ради, Третя ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинне будівництво призначити до судового розгляду на 10:00 год. 15 серпня 2012 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1