АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/3970/2012 Номер провадження 22-ц/1690/3970/2012Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Буленка О.О.,

Суддів:ОСОБА_2М, ОСОБА_3,

При секретарі: Ачкасовій О.Н.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2012 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи територіальна громада в особі Лазірківської сільської ради Оржицького району, Оржицька державна нотаріальна контора та комунальне підприємство « Лубенське МБТІ» про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями за померлим,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Оржицького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2012 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи територіальна громада в особі Лазірківської сільської ради Оржицького району, Оржицька державна нотаріальна контора та комунальне підприємство « Лубенське МБТІ» про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями за померлим відмовлено.

ОСОБА_4 не погодилася з ухвалою та подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання по суті.

Апелянт вважає ухвалу суду незаконною в звязку з порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_4 не підлягає до задоволення за наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відмовляючи у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями за померлим, суд першої інстанції виходив з того, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Колегія суддів, погоджується з висновком суду першої інстанції за наступних обставин.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутитсь до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або осопорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 4 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_4 звертається за захистом своїх прав в порядку спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. Таким чином наявний спір про право.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, обґрунтованим висновок суду перщої інстанції щодо відмови у відкритті провадження по даній справі, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_4 та залишення без змін ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2012 року.

Керуючись п. 1 ч.2 ст.307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2012 року- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя : ___________ О.О. Буленко

Судді: __________ С.М.ОСОБА_5ОСОБА_3