Суворовський районний суд міста Одеси
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2012 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тім, що 11 травня 1986 року Палацом реєстрації шлюбів міста Київ , актовий запис №1998, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від спільного життя є повнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Життя з відповідачем не склалося. Між ними дуже часто виникали непорозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити сім`ю ні до чого не привели. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався і поновлений бути не може. Шлюб носить формальний характер, тому він підлягає розірванню. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в органах ОСОБА_4 , тому позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що останнім часом, вони з відповідачем подружні стосунки не підтримують, спільне життя не склалось у зв`язку з тим що за період спільного життя вони не розуміли один одного, відповідач спиртними напоями, що призвело до розпаду сім`ї. Як зазначив позивач, шлюбні відносини між ними припинились та з цього часу вони хоч і мешкають за одною адресою, спільне господарство ними не ведеться, бюджети в них різні.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі та пояснив, що шлюбні стосунки між ним та позивачкою у справі не припинились та вважає можливим збереження даного шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 109 СК України, передбачають, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Стаття 110 СК України, встановлює, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Згідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Одночасно, згідно до положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка

Як встановлено судом, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) 11.05 1986 року Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених міста Києва , актовий запис №1998 було зареєстровано шлюб.

(а.с. 8).

Від шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей не має.

Як встановлено судом, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинились та хоч і мешкають за одною адресою, спільне господарство ними не ведеться, примирення та збереження шлюбу неможливе.

Позивач у справи проти примирення та збереження шлюбу у судовому засіданні заперечував, а тому виходячи з положень ст. 24 СК України суд критично ставиться до доводів відповідача щодо відсутності підстав для розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 109, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 11.05 1986 року Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених міста Києва , актовий запис №1998, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя -