РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/4655/12

провадження у справі № 2-о/0616/101/12

08 жовтня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участю секретаря Василенко Т.М. та осіб які беруть участь у справі: заявниці : ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник РВ РАЦС Новоград-Волинського МРУЮ: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересовані особи ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; Районний відділ реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області - про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки це відповідає її інтересам.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що з березня 2012 року знайома з ОСОБА_2, внаслідок близьких стосунків вона чекає на дитину, у звязку з цим мають намір зареєструвати шлюб, оскільки це відповідає їх інтересам та інтересам їх майбутньої дитини, однак перешкодою є те, що заявниця не досягла встановленого законом шлюбного віку. При зверненні до відділу РАЦС Новоград-Волинського МРУЮ із заявою про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, та надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа Районний відділ ДРАЦС Новоград-Волинського МРУЮ участь представника у судовому засіданні не забезпечив, однак подав заяву, в якій просить про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти надання права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заявниці підтримав, не заперечив проти задоволення заяви. Пояснив суду, що кохає заявницю та має намір створити з нею сімю, забезпечувати та виховувати спільну дитину.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, яка є матірю заявниці, у судовому засіданні вимоги заявниці підтримала, просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 - батько заявниці, у судовому засіданні вимоги заявниці підтримав, просив задовольнити заяву.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження № 006363 від 14.04.1995 року ОСОБА_1 народилась 27 березня 1995 року (а.с.3).

Згідно довідки Новоград-Волинського ТМО № 141 від 01.06.2012 року, заявниця знаходиться на обліку в жіночій консультації Новоград-Волинського міськрай ТМО з діагнозом вагітність 17 тижнів (а.с.5).

Відповідно до статтей 22, 23 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу одна з основних його засад.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя№ 11 від 21.12.2007 року розяснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, на момент подачі заяви та розгляду справи у суді заявниця не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чекають на народження спільної дитини, бажають одружитись і створити сімю. Обставини, які б перешкоджали перебувати в шлюбі відсутні. Отже, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам сторін та їх спільної дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України,за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212-215, 234-235 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 22, 23 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 право на шлюб між собою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Романюк Ю.Г