РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-с-10/11
Провадження по справі № 2-с/1716/4/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року

Рівненський районий суд Рівненської області

в складі головуючого судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-265/11 від 14.09.2011 року в справі за заявою комунального підприємства Рівнерайкомуненергія Рівненської районної ради про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

14.09.2011 року в справі № 2-н-265/11 був виданий судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства Рівнерайкомуненергія Рівненської районної ради (35350, смт. Квасилів вул. Молодіжна 14 Рівненського району Рівненської області) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1 021,26 грн., витрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 31,50 грн., три відсотки річних на суму 9,85 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., а всього 1 092 грн.61 коп.

Заявниця подала заяву про скасування судового наказу. Зазначає, що сплатила заборгованість перед підприємством. Просить задоволити подану заяву про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.09.2011 року в справі № 2-н-265/11 був виданий судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства Рівнерайкомуненергія Рівненської районної ради заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1 021,26 грн., витрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 31,50 грн., три відсотки річних на суму 9,85 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., а всього 1 092 грн.61 коп.

З наданих заявником письмових доказів вбачається про відсутність боргу у заявника перед КП Рівнерайкомуненергія Рівненської районної ради в тій сумі, про яку було зазначено в заяві про видачу судового наказу.

Так, 05.08.2011 р. заявниця сплатила 1021,26 грн., а підприємство звернулося до суду 25.08.2011 року з заявою про видачу судового наказу та надало довідку про заборгованість в сумі 1021, 26 грн. Таким чином розрахунок постачальника послуг щодо суми заборгованості за надані послуги не можуть бути взятим до уваги, а відтак судовий наказ підлягає до скасування.

Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-265/11 від 14.09.2011 року в справі за заявою комунального підприємства Рівнерайкомуненергія Рівненської районної ради про видачу судового наказу - задоволити повністю.

Судовий наказ № 2-н-265/11, що був виданий 14.09.2011 року - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Красовський О.О.