Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 8-ц/2690/138/2012 Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Поливач Л.Д.
У Х В А Л А

21 грудня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 13 листопада 2012 року за апеляційною скаргою ТОВ «Телеканал «ТОНІС», поданою представником ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 12 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Телеканал «ТОНІС» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 12.12.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ТОВ «Телеканал «ТОНІС» подала апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 13.11.2012 року апеляційну скаргу ТОВ «Телеканал «ТОНІС» задоволено, рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 12.12.2011 року скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

03.12.2012 року ОСОБА_2 до Апеляційного суду м.Києва подано заяву про перегляд рішення Апеляційного суду м.Києва від 13.11.2012 року за нововиявленими обставинами.

Проте, провадження за нововиявленими обставинами у справі не може бути відкрите апеляційним судом у звязку із невідповідністю заяви ОСОБА_2 вимогам ст.364 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно подати до апеляційного суду заяву в новій редакції, в якій зазначити:

- інших осіб, які брали участь у справі;

- дату ухвалення чи постановлення і зміст рішення, про перегляд якого подано заяву.

Відповідно до п.3 ст.364 ЦПК України заявнику також необхідно надати до апеляційного суду копії такої заяви у новій редакції відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання заяви в сумі 53 грн. 65 коп.

Таким чином заявнику слід сплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. (Отримувач коштів: УДКС у Соломянському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату заявнику необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Згідно з п. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви, яка не оформлена відповідно до вимог ст.364 ЦПК України, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364-1 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 13 листопада 2012 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно

Суддя: Л.Д. Поливач

Помічник судді: І.І. Боярська

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м.Київ, вул. Соломянська, 2-А

24.12.2012р.

№8-ц/2690/ 138 /2012

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м.Києва надсилає копію ухвали суду від 21.12.2012 року, для виконання.

Додаток: на 1 арк.

Помічник судді І.І. Боярська

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м.Київ, вул. Соломянська, 2-А

24.12.2012р.

№8-ц/2690/ 138 /2012

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м.Києва надсилає копію ухвали суду від 21.12.2012 року, для виконання.

Додаток: на 1 арк.

Помічник судді І.І. Боярська