КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/552/2012
Провадження № 2/1414/1214/2012 р.
У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дельта - лоцман», третя особа: Міністерство інфраструктури України, про визнання незаконними повідомлення від 22.08.2011 року директора ДП «Дельта - лоцман» ОСОБА_3 і наказу ДП «Дельта - лоцман» від 24.10.2011 року № 942-к, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив:

-повідомлення від 25.08.2011 директора ДП «Дельта-лоцман» ОСОБА_3 і наказ ДП «Дельта-лоцман» від 24.10.2011 №942-к визнати незаконними і протиправними;

-відновити моє робоче місце в м. Миколаєві (за місцем знаходження юридичної особи та її управління) та допустити до роботи на ньому;

-зобов'язати відповідача безвідкладно протягом доби провести нарахування та сплатити на мою користь середній заробіток за весь час протизаконно і навмисне створеного адміністрацією ДП "Дельта-лоцман" прогулу з 21 листопада 2011 року по дату проголошення рішення;

-допустити негайне виконання рішення суду в частині відновлення мого робочого місця в м. Миколаєві і допуску мене до роботи та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу;

-витребувати від відповідача і Міністра інфраструктури України письмові пояснення на цей позов;

-витребувати від відповідача оригінали повідомлення від 22.08.2011р., наказу від 24.10.2011 р. №942-к і розпорядження заступника директора ОСОБА_4 до охорони підприємства в м. Миколаєві за 21-22.11.2011р.;

-витребувати від відповідача «оригінал заяви начальника управління безпеки судноплавства ОСОБА_2 з проханням про переведення до міста ОСОБА_3», на яку послався відповідач у наказі № 942-к від 24.10.2011.

24.04.2012р. провадження по справі було відкрито.

В судове засідання сторони не зявилися, надали клопотання з проханням розглядати справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позовні вимоги не визнає.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дана справа підлягаю закриттю з тих підстав, що суддею Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявською Я. А. 18.10.2012 року винесено рішення по аналогічній справі (№2/1414/1179/2012р.).

У відповідності до п.2 ч.І ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо судом ухвалено законне рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

За таких обставин суд виносить ухвалу про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дельта - лоцман», третя особа: Міністерство інфраструктури України, про визнання незаконними повідомлення від 22.08.2011 року директора ДП «Дельта - лоцман» ОСОБА_3 і наказу ДП «Дельта - лоцман» від 24.10.2011 року № 942-к - закрити.

В порядку п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Селіщева