Справа № 1007/6086/2012
Провадження № 2-о/1007/98/2012
УХВАЛА

25 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про встановлення факту батьківства

встановив:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому

просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер у

м. Броварах Київської області 12.11.2009 року по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2012 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання на 05.07.2012 року.

05.07.2012 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом на адресу АДРЕСА_1. У матеріалах справи міститься конверт з відміткою пошти про повернення до суду за закінчення термінів зберігання.

У судове засідання зявилися відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_6 Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи відсутні дані щодо її належного повідомлення про слухання даної справи. З підстав неявки позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 судове засідання відкладено на 25.07.2012 року.

25.07.2012 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином - судовою повісткою надісланою рекомендованим листом. У матеріалах справи міститься конверт з відміткою пошти про повернення до суду за закінчення термінів зберігання. Позивач повторно не повідомила суд про причини неявки, заяв про розгляд даної справи без її у часті до суду не направила. Неявка позивача в дане судове засідання є повторною.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч. З ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

суд-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко