Справа № 1323/2-2320/12 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/1390/5861/12 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Шумської Н.Л., Бермеса І.В.

з участю секретаря Альховської С.В.

та з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

встановила:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.05 .2012 року позов задоволено частково. Суд вирішив розмір аліментів визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2009 року змінити. Стягнути з ОСОБА_1 , 1972 року народження, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 550 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття. Стягнення аліментів у новому розмірі здійснювати з дня набрання рішенням законної сили. У решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2012 року вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, покликаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права. Зазначає, що фактично його заробіток складає від 20 до 50 грн. у місяць, тому визначення аліментів у розмірі 550 грн. щомісячно є необґрунтованим.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і мають неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_3 .

Судом також установлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2009 року вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , працівника ТзОВ «Технобуд`на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача (а.с.22).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ст.184 СК України).

Змінюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, районний суд вірно виходив із зміни матеріального стану відповідача, який працює з 01.04.2010 року водієм в ДП «Угерський спиртовий завод», що знаходиться в процедурі банкрутства і виробництво в якому зупинено, у зв`язку з чим у відповідача фактично не має стабільного заробітку, що визнала представник ОСОБА_1 в засіданні апеляційної інстанції.

Та обставина, що ОСОБА_1 нараховується заробітна плата у розмірі 20-50 грн. на місяць, що стверджується довідками ДП «Угерськи й спиртовий завод»(а.с.31,32), не може бути підставою для звільнення його від обов`язку надання матеріальної допомоги на утримання сина у такому розмірі, який би забезпечував нормальні умови його життя та розвитку.

У відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік`прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.04.2012 року становив1134 грн.

Враховуючи наведене, районний суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону і зібраним по справі доказам, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, п.1 ч.1 ст.314, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : Шандра М.М.

Судді: Шумська Н.Л.

Бермес І.В.