Справа № 2 2528/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Соломянська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить здійснити заборону про примусове знесення самочинного здійсненної прибудови до будинку №17 по провулку Лисичанському в місті Києві на земельну ділянку площею 252,65 кв.м. Заяву обґрунтовано тим, що в ВДВС Соломянського РУЮ у м. Києві призначено примусове знесення здійсненної самочинної прибудови, що може в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання майбутнього рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

З матеріалів справи вбачається, що позов матеріального характеру і позивач просить здійснити заборону про примусове знесення самочинного здійсненної прибудови до будинку №17 по провулку Лисичанському в місті Києві на земельну ділянку площею 252,65 кв.м., а невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне заборонити Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції в м. Києві здійснити примусове знесення самочинного будівництва до вирішення справи по суті, набрання рішенням суду законної сили та його повного виконання у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Соломянська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва - задовольнити.

Заборонити Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції в м. Києві примусове знесення самочинного здійсненної прибудови до будинку №17 по провулку Лисичанському в місті Києві на земельну ділянку площею 252,65 кв.м. до вирішення справи по суті, набрання рішенням суду законної сили та його повного виконання у разі задоволення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після її постановлення

Оскарження даної ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити для виконання до ВДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.

Позивач: ОСОБА_1: 03069, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Соломянський районний суд міста Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя :