Справа № 6-133/12р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за заявою ПАТ ОТП Банк про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Токмацьким районним судом Запорізької області від 12 вересня 2011 року видано виконавчий лист по справі №2-1234/2010 року про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, заборгованість за кредитним договором в розмірі 223222,09 грн.

26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством ОТП Банкта Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українау відповідності до ст.ст. 512, 514 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ ОТП Банквідступило, а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло за кредитним договором № CL-200/1307/2007 від 13.07.2007 року та договором поруки № PCL-200/1307/2007 від 13.07.2007 року, право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент рабрання чинності цим Договором.

В звязку з цим заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому листі Токмацького районного суду № 2-1234/2010 від 12.09.2011 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1Г в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник ВДВС Токмацького РУЮ в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу за їх відсутності, та винести рішення на розсуд суду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством ОТП Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українау відповідності до ст.ст. 512, 514 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ ОТП Банквідступило, а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло за кредитним договором № CL-200/1307/2007 від 13.07.2007 року та договором поруки № PCL-200/1307/2007 від 13.07.2007 року, право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент рабрання чинності цим Договором

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ ОТП Банк про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області № 2-1234/10 від 12.09.2011 року за рішенням Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна(, МФО 300528, п/р 3333), у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українаправ Кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. від 26 листопада 2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького району

Запорізької області ОСОБА_2

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_3