У Х В А Л А

25 грудня 2012 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ДП "Завод ім. В.О. Малишева"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Завод ім. В.О. Малишева" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованості за договором позики № 945/99-3/35 від 29.10.1999 року.

Сторони по справі надали заяву, в якій зазначають, що між ними досягнуто згоди про укладення мирової угоди, відповідно до умов якої: відповідач зобовязується сплатити позивачу суму основного боргу у розмірі 11 133, 67 грн. наступними платежами: 3000грн. у строк не пізніше 15.01.2013р.; 4000грн. у строк не пізніше 15.03.2013р.; 4133,67 грн. у строк не пізніше 15.06.2013р. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача 687,80 грн. інфляційних втрат та 1 031,31 грн. річних.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить визнати мирову угоду.

Відповідач у судовому засіданні також просить визнати укладену між сторонами мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до приписів п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, з боку відповідача мирову угоду підписано повноважним представником, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до умов укладеної мирової угоди.

Керуючись ст.175, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ДП "Завод ім. В.О. Малишева" до ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ДП "Завод ім. В.О. Малишева" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у відповідності до умов якої:

1. ОСОБА_1 зобовязується сплатити ДП "Завод ім. В.О. Малишева" суму основного боргу у розмірі 11 133, 67 грн. наступними платежами: 3000грн. у строк не пізніше 15.01.2013р.; 4000грн. у строк не пізніше 15.03.2013р.; 4133,67 грн. у строк не пізніше 15.06.2013р.

2. ДП "Завод ім. В.О. Малишева" відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 687,80 грн. інфляційних втрат та 1 031,31 грн. річних.

Провадження по цивільній справі за позовом ДП "Завод ім. В.О. Малишева" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ДП "Завод ім. В.О. Малишева", вул. Плеханівська, 126, м. Харків, витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3