Великомихайлівський районний суд Одеської області
________ Справа №2/1508/13/2012р
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року смт. Велика Михайлівна

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Герасимовичема, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, він ОСОБА_65, ОСОБА_66 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що між позивачем та відповідачами в письмової формі був складений договір купівлі-продажу, згідно з яким позивач купив об'єкт нерухомого майна: «Тракторна бригада №1», «Складське приміщення» за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, с.Полезне, трактор «Т- 150», плуг, культиватори 2шт., причіп ПТС-9, трактор «ЮМЗ» 2 піт., сівалка СЗН-З.6, КРН 4,2, сцепна борона с-11, водовозна бочка, ГАЗ-53, бензовоз, трактор «Т-16». Вищеперераховане майно належало КСП «Іскра» с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області, а відповідачі являлись членами КСП «Іскра» та мають право на майновий пай в пайовому фонді КСП. Однак позивач не в змозі зареєструвати право власності на своє імя, так як майно не було передане пайовикам належним чином. Тому позивач змушений звернутися до Великомихайлівського районного суду.

У судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги повністю та просила суд, визнати за нею право власності на об'єкт нерухомого майна: «Корівник», який згідно технічної документації складається з літ. «А» - корівник за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, Полезненська сільська рада, комплекс будівель і споруд №1, буд.2.

Представник відповідачів ОСОБА_67 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та представника відповідачів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, за наступними підставами.

Згідно зі ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його трава власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності зі ст. 224 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцю, а покупець прийняти майно й оплатити за нього визначену суму.

У даному випадку покупець оплатила гроші за майно, а продавець не передав його належним чином, тобто не виконав зобов'язання по угоді, отже, зазначену угоду варто визнати дійсної, визнавши за позивачем право власності.

Згідно до вимог ч. З ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання" законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Керуючись ст..ст. 15, 15-1, ЗО, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, 11, 202, ч.2 ст. 238, 325, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, право власності на:

- об'єкт нерухомого майна: «Корівник»,, який згідно технічної документації складається з літ. «А» - корівник за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, Полезненська сільська рада, комплекс будівель і споруд № 1, буд .2 .

Зобов'язати БТІ Великомихайлівського району, Одеської області зареєструвати рішення суду від 28 березня 2012 року про визнання угоди дійсної і визнання права власності за ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна: «Корівник»,, який згідно технічної документації складається з літ. «А» - корівник за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, Полезненська сільська рада, комплекс будівель і споруд №1, буд.2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.Д. Пономаренко