Справа № 713/1067/13-ц
Провадження №2/713/397/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю прокурора Майстрюка М.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позові зазначає, що на обліку служби у справах перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Болохів Калуського району Івано- Франківської області під опікою своєї тітки - ОСОБА_4. Гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відбував покарання в місцях позбавлення волі. Відбувши термін покарання він звернувся до служби у справах дітей із заявою про повернення йому дитини. Заява розглядалася на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини № 12 від 31.10.2012 року. З метою врахування інтересів та захисту прав малолітнього, протокольним рішенням Комісії з питань захисту прав дитини вирішено відкласти розгляд заяви на 28.11.2012 року, викликати на засідання Комісії малолітнього ОСОБА_3 та його теперішнього опікуна ОСОБА_4.

Гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином був повідомлений про розгляд питання доцільності повернення йому на утримання та виховання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини, але він проігнорував виклик, на засідання не з'явився, висловивши цим свою незацікавленість до виконання батьківських обов'язків, свою байдужість до розвитку та виховання дитини, чим грубо порушив норми ст. ст. 150, 152, 155 Сімейного кодексу України.

З часу закінчення строку перебування в місцях позбавлення волі гр. ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров'ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально його не підтримує.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, протокольним рішенням Комісії з питань захисту прав дитини № 1 від 23.01.2013 року, на підставі ст. ст. 150, 152, 155, 164 Сімейного кодексу України було вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських прав та обов'язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, орган опіки і піклування Вижницької райдержадміністрації, вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України. Враховуючи те, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час офіційно не працевлаштований, але має періодичний заробіток, він має можливість надавати допомогу на утримання малолітньої дитини. Просили позбавити батьківських прав батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалити рішення, яким стягувати із гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважав,що є всі підстави позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав.

Суд заслухавши пояснення сторін,думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обліку служби у справах перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Болохів Калуського району Івано- Франківської області під опікою своєї тітки - ОСОБА_4. Гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відбував покарання в місцях позбавлення волі. Відбувши термін покарання він звернувся до служби у справах дітей із заявою про повернення йому дитини. Заява розглядалася на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини № 12 від 31.10.2012 року. З метою врахування інтересів та захисту прав малолітнього, протокольним рішенням Комісії з питань захисту прав дитини вирішено відкласти розгляд заяви на 28.11.2012 року, викликати на засідання Комісії малолітнього ОСОБА_3 та його теперішнього опікуна ОСОБА_4. Однак на розгляд даного питання відповідач не з»явився.

З часу закінчення строку перебування в місцях позбавлення волі гр. ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров'ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально його не підтримує.

Дані обставини підтверджуються поясненням гр. ОСОБА_4, жительки с. Болохів Калуського району Івано- Франківської області, яка фактично здійснює догляд за малолітнім ОСОБА_3, займається його утриманням та вихованням, про те, що батько дитини від травня 2012 року бачив сина один раз на Різдвяні свята, ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні, не цікавиться його навчанням

Класний керівник малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_5 у своєму поясненні вказує, що відповідач не цікавиться навчанням та вихованням сина, жодного разу не відвідав навчальний заклад.

З висновку органу опіки та піклування Вижницької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, від 01.03.2013 року , вбачається, що, на підставі ст. ст. 150, 152, 155, 164 Сімейного кодексу України було вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських прав та обов'язків по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов в даній частині задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідачі ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України " батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття", ст.166 ч.2 СК України "особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини", ст. 181 ч.3 СК України. "за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі", згідно ст. 183 ч.1 СК України " частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підлягає задоволенню і вимога представника позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі 300 гривень на користь дитини, з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських прав та обов'язків по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України, керуючись ст.ст. 3,4,10,11,60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Позбавити батьківський прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 по відношенню до малолітнього сина : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 300 (триста ) гривень, щомісячно , починаючи з 20 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1, 344,10 грн. судового бору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк