Справа № Провадження №22-ц-5254/12 22-ц/1090/7181/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія45Доповідач у 2 інстанції Олійник
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Олійника В.І.,

суддів: Панасюка С.П., Рудніченко О.М.,

при секретарі Бобку О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Ірпінського міського суду від 10 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2012 року заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2011 року та знято арешт із земельної ділянки площею 0,1486 гектарів, яка знаходиться за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Грушевського, 100, право власності на яку зареєстровано на ім'я ОСОБА_3 та знято заборону ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 0,1486 гектарів, яка знаходиться за зазначеною вище адресою.

В апеляційній скарзі з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставиться питання про скасування ухвали про скасування заходів забезпечення позову.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2011 року по справі № 2-2204/11 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1486 гектарів, яка знаходиться за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Грушевського, 100, право власності на яку зареєстровано на ім'я ОСОБА_3 і заборонено останньому вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження зазначеної земельної ділянки.

Рішенням Ірпінського міського суду від 24 травня 2012 року у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2012 року апеляційну скаргу позивача по справі відхилено, а рішення Ірпінського міського суду від 24 травня 2012 року залишено без змін.

З огляду на вищенаведене, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку щодо скасування заходів забезпечення позову, оскільки спір між сторонами вирішено і немає необхідності в забезпечені позову.

Таким чином, доводи апеляційної скарги про порушення судом норм матеріального і процесуального права безпідставні, спростовуються матеріалами справи та висновками суду, викладеними в ухвалі.

Перевіряючи законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги та враховуючи, що обставини справи судом встановлені відповідно до наданих пояснень сторін та письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала постановлена з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Олійник В.І.

Судді: Панасюк С.П.

ОСОБА_4