Справа № 2-655/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

06 квітня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав,що відповідач є власником АДРЕСА_1 Даний будинок перебуває на балансі у позивача.Відповідач не оплачує комунальні послуги і станом на 30.11.2011р має заборгованість у суммі 3753гр67 коп.Суму боргу відповідач зобов»язаний сплотити із врахуванням вимог ст.. 625 ЦК України,із яких 213гр14 коп-інфляційні втрати та 113гр18 коп-3% річних.

Просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість в суммі 3427гр35 коп,213гр14 коп інфляційні втрати та 3% річних у суммі 113гр18 коп.

Представник позивача у судове засідання не з»явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності,позов просить задовольнити

Відповідач у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення у газеті «Київська правда»,у зв»язку з чим суд проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що відповідач є власником АДРЕСА_1 Даний будинок перебуває на балансі у позивача.Відповідач не оплачує комунальні послуги і станом на 30.11.2011р має заборгованість у суммі 3427гр.35коп.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України «Зобов»язанням є правовідношення,в якому одна сторона(боржник) зобов»язана вчинити на користь другої строни(кредитора)певну дію(передати майно,виконати роботу,надати послугу,сплотити грошові кошти тощо) або утриматися від певної дії,а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.Зобов»язання виникають з підстав,встановлених ст.. 11 цього Кодексу»

Відповідно до ст.. 11 ЦК України «Цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб,що передбачені актами цивільного законодавства,а також із дій осіб,що не передбачені цими актами,але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки».

Відповідно до ст.. 527 «Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок,а кредитор прийняти виконання особисто,якщо інше не встановлено договором або законом,нен випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту».

Відповідно до ст.68 ЖК України «Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Поскільки відповідач надані послуги у передбачений законом строк не оплачує,суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у суммі 3427гр.35коп. та 94гр10 коп судових витрат . В іншій частині позовних вимог суд вважає позов безпідставним та таким,що не підлягає до задоволення.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.509,526,527 ЦК України,ст..66-68 ЖК України,ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради заборгованість за надані комунальні послуги у суммі 3427гр.35коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради судові витрати в суммі 94гр10коп.

В іншій частині позовних вимог-відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам для відома.

Суддя: С. І. Оладько