Справа № 1625/3794/12
УХВАЛА

11.12.2012 року м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Розсоха Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради, ОСОБА_2, КП Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського районупро визнання права власності на ? частину жилого будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Мачухівської сільської ради, ОСОБА_2, КП Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського районупро визнання права власності на ? частину жилого будинку.

Суд дійшов до наступних висновків.

Щодо позовних вимог про зобовязання відповідача - КП Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського районузареєструвати за позивачем право власності на нерухоме майно, то в цій частині слід провадження закрити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, позовна вимога про зобовязання відповідача - КП Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського районузареєструвати за позивачем право власності на нерухоме майно, відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 2 ст. 18 КАС України, не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.205 ЦПК, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15, ст.ст. 11, 110, 122, 127, 205, 292, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради, ОСОБА_2, КП Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського районупро визнання права власності на ? частину жилого будинку в частині позовної вимоги про зобовязання відповідача - КП Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського районузареєструвати за позивачем право власності на нерухоме майно.

Розяснити позивачу, що зазначена вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3