КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/4127/2012
Провадження № 2/1414/2113/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.10.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарлікової Д.О.,

за участю представника позивачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року позивачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом, в якому просили визнати за ними право власності по 1 /2 частині за кожним, на земельну ділянку, площею 0,0776 га, яка розташована за адресою: м. Миколаїв вул. Доктора Самойловича, 12 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 01.10.2000 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_4 належить на праві власності за договором дарування, який залишив йому його дідусь - ОСОБА_5, на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою - м. Миколаїв вул. Самойловича, 12.

Позивачу - ОСОБА_3 належить на праві власності, згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом, після смерті його матері - ОСОБА_6, 1/2

частина житлового будинку розташованого за адресою - м. Миколаїв вул. Самойловича, 12. Тобто, позивачі є співвласниками вищезазначеного будинку у рівних частках. Земельна ділянка за вищевказаною адресою належить ОСОБА_5, який помер 01.10.2000 року.

17.06.2011 році ОСОБА_3 звернувся до Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті його матері - ОСОБА_6, а саме, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0776 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд. Однак, листом від 16.06.2011 року нотаріальна контора відмовила позивачу ОСОБА_3, посилаючись на те, що право власності на цілу земельну ділянку за вищевказаною адресою належить ОСОБА_5, що не надає можливості вирахувати частку належної спадкодавці земельної ділянки, яку остання прийняла у спадщину, після смерті ОСОБА_5

В судове засідання позивачі не зявилися, зявився їх представник, який вимоги викладені у заяві підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Миколаївської міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачу - ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори 17.06.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-351, після смерті його матері - ОСОБА_6, яка померла 10.10.2010 року, належить 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою - м. Миколаїв вул. Самойловича, 12.

В свою чергу спадкодавці - ОСОБА_6 належала 1/2 частина даного будинку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.07.2001 року після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3-649 та зареєстрованого ММБТІ 19.07.2001 року за реєстровим №2867 з реєстровій книзі №18.

Позивачу - ОСОБА_4 на підставі Договору дарування від 30.06.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 1817 та зареєстрованого в ММБТІ за № 2867, належить 1/2 частина цього ж житлового будинку.

Однак, земельна ділянка на якої розташоване вищезазначене домоволодіння належить на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 007729, який виданий Миколаївською міською радою 13.01.2000 року, ОСОБА_5, який помер 01.10.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.10.2000 року.

Відповідно до ч.2 ст. 120 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або Л споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ГК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.І ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, які визначені в заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнати за ними право власності на земельну ділянку по 1/2 частини за кожним, розташовану за адресою м. Миколаїв вулиця Доктора Самойловича, 12, площею 0,0776 га.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.534,548,549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 „Про судову практику у справах про спадкування , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 0,0776 га, яка розташована за адресою: м. Миколаїв вул. Доктора Самойловича, 12 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, по 1 / 2 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Селіщева