АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 2-2985/11 Головуючий у першій
Категорія 29 (1) інстанції ОСОБА_1
№ 22-ц/491/529 /12 Доповідач Соколан Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколан Н.О.

суддів Ляховської І.Є., Михайлів Л.В.,

при секретарі Бондаренко І.В.

за участю: представника відповідача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2011 року в задоволенні позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог, оскільки суд першої інстанції неповно зясував усі обставини справи; не врахував, що кошти, які були перераховані на її рахунок, були повернуті без її згоди.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні спору, судом встановлено, що на підставі звернення ОСОБА_3 13.08.2007 року до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу з приводу призначення їй пенсії із зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,їй було призначено та нараховано пенсію.

Грошові кошти на виплату пенсій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу перерахувало на рахунок Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

При розгляді пенсійної справи ОСОБА_3, Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, встановлено, що вона не мала право на пенсію на підставі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Грошові кошти на виплату пенсій, які були перераховані Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на рахунок Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не були зараховані на поточний рахунок ОСОБА_3, та згідно листа від 06.12.2007 року № 8552/08-30 Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу повернуті платіжним дорученням № 2837 від 24.12.2007 року філією № 7714 Жовтневого відділення «Ощадбанку» в розмірі 1527.13 грн. Управлінню Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

Відмовляючи в задоволені позовних вимог, на думку колегії суддів, суд вірно встановив обставини справи та обґрунтовано дійшов висновку, що діями відповідачем не було порушено права та інтереси позивача.

Тому доводи апеляційної скарги щодо не достатньо повного встановлення обставин справи є безпідставним

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд ухвалив рішення, яке відповідає вимогам матеріального і процесуального законодавства, і не знаходить підстав до задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: