Справа № 1715/4737/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 червня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря Прокопчук Л.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Рівненський міський суд із позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що із 1998 року перебуває у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2. 30.09.1999 року у них із відповідачкою народився син ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовилася від дитини та надала згоду на постійне її проживання з батьком. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. ОСОБА_2 ніде не працює, веде антисоціальний спосіб життя. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно і до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що хлопчик перебуває на утримані батька, матір дитини проживає окремо.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову не подала. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду на надала.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у ній даних та доказів, про що позивач не заперечує.

Судом встановлено, що із 1998 року перебуває у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2. 30.09.1999 року у них із відповідачкою народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 108085. Згідно заяви, посвідченої27 листопада 2000 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2411 ОСОБА_2 відмовилася від дитини та надала згоду на постійне її проживання з батьком, тобто з позивачем. На підставі рішення рівненського міського суду від 27 листопада 2001 року № 2-5283/01 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, що стверджується довідкою № 224 від 29 лютого 2012 року, виданого приватним підприємством ВВ. ОСОБА_2 ніде не працює, веде антисоціальний спосіб життя.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, а саме Рішенням Рівненського міського суду № 2-5283/01 від 27.11.2001 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з ОСОБА_2 не стягувались. Мати хлопчика, ОСОБА_2 проживає окремо, свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії І-ГЮ № 108085 від 11.04.2001 року суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно з моменту подання заяви до досягнення хлопчиком повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

За наведених обставин підстави для задоволення позову наявні.

На підставі викладеного ст.ст. 141, 166, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 рівненської області, вул. Шевченка, 35 (паспорт серії СР 178663, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 18.02.1997 року) на користь батька ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. 00 коп. (пятсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 16 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва