НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о/2211/15/2012

27.04.2012 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк Р. М.

при секретарі .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом до про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1 та призначення опікуна , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що її батько ОСОБА_1, протягом останніх двох років зловживає спиртними напоями, в зв?язку з чим систематично лікувався в спеціалізованих закладах охорони здоров?я Хмельницької та Рівненської областей. Одержувану ним пенсію витрачає на спиртні напої, крім того виносить з дому речі, одяг і продає їх на купівлю алкоголю. Будучи в нетверезому стані , не пам?ятає де і скільки витратив коштів. Своїми діями ставить себе і свою сім?ю в скрутне матеріальне становище, оскільки позбавляє можливості заплатити за комунальні послуги, придбати продукти харчування, тощо. Із - за постійного вживання алкоголю ОСОБА_1, не може керувати своїми діями, а саме розпоряджатися коштами (пенсією), купувати речі та продукти харчування, потребує стороннього догляду та лікування, а тому вона, як дочка, змушена була звернутися до суду з даною заявою про визнання батька обмежено дієздатним, встановивши над ним піклування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримала в повному обсязі, просила задоволити та призначити її опікуном, так як постійно опікується батьком.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області заяву ОСОБА_4 підтримала заяву та не заперечувала проти задоволення обґрунтованих вимог такої.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦК України суд, може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо і тим самим ставить себе чи свою сім»ю, а також інших осіб в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Наявними у справі довідками, що на а.с. 6, 8 підтверджується, що батько заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що факт необхідності встановлення обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1 через зловживання спиртними напоями, на який посилається заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

Беручи до уваги той, факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_1 ( а.с. 5), протягом останніх кількох років взяла на себе обов?язки по догляду за життям та здоров?ям батька, оплачує його лікування, несе інші витрати по догляду за ним, то її слід призначити опікуном над останнім.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 37, 59, 60 ЦК України, ст. ст. 234, 235 ч.1 , 237 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати обмеженим у цивільній дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через даний місцевий суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя : Стасюк Р. М.