Справа № 2-947/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказував, що 22 квітня 2012 року помер його батько ОСОБА_8. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Банилів, вул..Л.Кобилиці, 1 Вижницького району Чернівецької області. Посилався, що за життя батько склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом буде мати право заповів йому ОСОБА_1 Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які на спадщину не претендують, інших спадкоємців немає. Зазначав, що своєчасно прийняв спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном, звернувся до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк. Однак, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просив визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Банилів, вул..Л.Кобилиці, 1 Вижницького району Чернівецької області.

Представник позивача ОСОБА_9 в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 направили на адресу суду заяви, в яких позов ОСОБА_1 визнали, просили справу розглянути у їх відсутності.

Банилівський сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 помер 22 квітня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Банилів, вул..Л.Кобилиці, 1 Вижницького району Чернівецької області. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_8, що вбачається з копії заповіту від 23 травня 2000 року, належним чином посвідченого секретарем Банилівської сільської ради Вижницького району. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 23 жовтня 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Банилів, вул..Л.Кобилиці, 1 Вижницького району Чернівецької області у зв»язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_8 на дане майно. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, що розташований в с. Банилів, вул..Л.Кобилиці, 1 Вижницького району Чернівецької області його власником значиться ОСОБА_8. Як видно з довідки від 23.10.2012 року Банилівської сільської ради Вижницького району, згідно записів по господарської книги №9, номер об»єкта по господарського обліку №0402-1, стор.9 ОСОБА_8, який помер 22 квітня 2012 року, дійсно був власником житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться по вул..Л.Кобилиці, 1 в с.Банилів Вижницького району. На день смерті ОСОБА_8 разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3, дружина, ОСОБА_1, син, ОСОБА_2, невістка. Після смерті спадкодавця спадщину фактично прийняв син померлого ОСОБА_1, який дійсно проживав біля нього, доглядав і здійснив поховання, обробляє присадибну ділянку, сплачує податки.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 386, 392,1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Банилів, вул..Л.Кобилиці, 1 Вижницького району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Круглюк В.Г.