Справа № 1104/187/12
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи

та призначення попереднього судового засідання

"01" березня 2012 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, до ТОВ АФ Зоря, треті особи на стороні позивачів: Грузька сільська рада, Голованівська районна державна адміністрація, Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної документації, про витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивачі звернувся до суду з позовом в якому просять визнати за ними право спільної часткової власності на вищезазначене майно пропорційно до їхньої частки та вартості майнового паю в загальній вартості майна у розмірі 179422 грн. (сто сімдесят девять тисяч чотириста двадцять дві грн.).

Провадження по справі відкрито суддею Голованівського районного суду Яровою Л.С. 30.01.2012 року та справа призначена до попереднього розгляду на 07.02.2012 року.

В попередньому судовому засіданні 07.02.2012 року суддя Ярова Л.С., заявила самовідвід, який задовольнила .

07.02.2012 року справу прийнято до провадження суддею Голованівського районного суду Гут Ю.О. та призначено до попереднього розгляду на 17.02.2012 року .

17.02. 2012 року суддя Гут Ю.О. заявив самовідвід , який задовольнив .

22.02.2012 року справу прийнято до провадження суддею Голованівського районного суду Рудь Н.В.. та призначено до попереднього розгляду на 28.02.2012 року .

28.02. 2012 року суддя Рудь Н.В.. заявила самовідвід , який задовільнила .

Так як електронним авторозподілом справ справу передано на розгляд судді Бутенко О.Ф. , вважаю за необхідне цивільну справу прийняти до свого провадження .

Враховуючи те ,що провадження по справі відкрите , а попередній розгляд справи є обовязковим, справа не підготовлена до судового розгляду , доданих до позову матеріалів не достатньо для призначення справи до судового розгляду , тому зазначену справу слід призначити до попереднього розгляду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 117, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Цивільну справу за № 1104/187/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, до ТОВ АФ Зоря, треті особи на стороні позивачів: Грузька сільська рада, Голованівська районна державна адміністрація, Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної документації, про витребування майна із чужого незаконного володіння, прийняти до свого провадження .

Призначити справу до попереднього розгляду

на 12 березня 2012 року на 10.00 годин.

Надіслати сторонам та третім особам копії ухвали про прийняття справи до провадження суду.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи 12.03.2012 року обовязкова .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали ..

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_39