Справа № 2-3296/11
Провадження № 2/1007/201/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНДІГО Україна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

ПАТ АСК Акціонерна страхова компанія ІНДІГО Україна звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позивач зазначав, що 23.04.2008 року в м. Києві по вул. Л.Українки-Мечнікова сталася дорожньо-траспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керування ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, що належить на праві власності ТОВ Перша лізингова компанія.

В результаті даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Мітсубіші, д.н.з. НОМЕР_3.

Згідно висновку № 119/08/08 від 26.08.2008 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 становить 5 250,92 грн.

Позивачем було сплачено 3 023,03 грн. за відновлювальний ремонт автомобіля.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача, в порядку регресу, завдану матеріальну шкоду в сумі 3 023,03 грн. та судовий збір в розмірі 188, 20 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду уточнену заяву, в якій просив слухати справу без його участі, просить стягнути з відповідача франшизу в сумі 510 грн. та судовий збір у розмірі 188,2 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти стягнення франшизи, заперечував проти стягнення судового збору, так як вважає, що позивач не повинен був звертатись до суду із даним позовом.

Судом встановлено, що 23.04.2008 року в м. Києві по вул. Л.Українки-Мечнікова сталася дорожньо-траспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керування ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, що належить на праві власності ТОВ Перша лізингова компанія.

В результаті даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Мітсубіші, д.н.з. НОМЕР_3.

Згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 23.04.2008 року.(а.с.8)

Згідно із ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ АСК Акціонерна страхова компанія ІНДІГО Україна 510 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 38.1.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНДІГО Україна 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНДІГО Україна судовий збір в розмірі 94 грн. 10.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський