БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Справа 2-106/1204/12

Категорія-26

27 червня 2012 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягиної В.А.

при секретарі Мошонській Л.М.

за участю прокурора Кутвицького І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Біловодськ цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганськ інтересах Луганського обласного комунального підприємства « Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом, відсотків за його використання і пені, -

в с т а н о в и в :

14.04.2000р між Луганським обласним комунальним підприємством « Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (Фонд) і ОСОБА_1 був укладений договір № 0086/2000р про надання фінансової допомоги в сумі 30 .тис.грн для будівництва житлового будинку терміном на 17,5 років з погашенням, починаючи з другого року користування рівними частинами основного боргу і відсотків за користуванням допомогою у встановлений термін- до 14 квітня кожного року, з терміном остаточного розрахунку до 14.10.2017р. Фактично за договором відповідач одержав частину кредиту на суму 27598,81 грн.Відповідачем не повністю виконувалися умови договору, станом на 20.04.2012року заборгованість за кредитом станове 11389,84грн, відсотки за користування кредитом в сумі 4842,10грн, пеня- в сумі 1502,85грн, всього до стягнення 17734,79грн.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги уточнив, , надавши уточнені розрахунки з врахуванням сплачених сум за рішенням Біловодського райсуду за 2006 роки, які не були враховані при поданні позову , сума боргу на 20.04.2012року складає 16946,53грн..

Представник Фонду Алборов надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. В газеті Наша газета було опубліковане оголошення про виклик до судового засідання на 15.06.2006 року.

У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача..

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В силу вимог ст.526 ,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у термін, зазначений в договорі.

Укладеним 14.04.2000р кредитним договором №0086/2000 від 14.04.2000 року між Фондом і ОСОБА_1. , останньому наданий кредит на сумму 27598,81 грн , передбачена щорічна виплата відсотків за користування фінансовою допомогою Фонду , за прострочення повернення кредиту і послуг Фонду забудовник виплачує Фонду пеню з розрахунку подвійної дисконтної ставки НБУкраїни від суми не внесеного чи не в термін внесеного платежу за кожний день прострочення після дати щорічного повернення кредиту., що відповідає вимогам ст. 549 ГК України.

З наданого Фондом акту розрахунку випливає, що відповідачем станом на 20.04.2012 року не виплачений кредит у сумі 11389,84грн, відсотки за користування кредитом в сумі 4053,84,10грн, нарахована пеня- в сумі 1502,85грн, всього 16946,53 грн., що підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

На підставі ст.. 88 ЦПК України також підлягають стягненню судові витрати в сумі 214,60 грн на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст10,11,61, 88,212-215 ,225 ЦПК України, ст. 526,530,549 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Жовтневого району м. Луганськ задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь КП « Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» 16946( шістнадцять тисяч дев*ятсот сорок шість) 53 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави

в сумі 214,60 грн,

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області через Біловодський райсуд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк від дня оголошення рішення.

.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2