Справа № 405/936/12
У х в а л а

"11" червня 2012 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2012року до Васильківського районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Суддя при прийнятті заяв перевіряє дотримання вимог законодавства щодо форми та змісту позовних заяв, встановлених ст.ст.119-120 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ч. 3 вказаної статті суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказаного та окремого провадження.

Як випливає із заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 райдержадміністрація видала сертифікат на право на земельну частку (пай) з помилкою вказавши імя замість ОСОБА_2, Світлана. До матеріалів справи не долучені документи, що підтверджують право заявниці на отримання даного сертифікату.

Вказана категорія справ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; яким є сертифікат, розглядається судами в порядку окремого провадження.

Згідно п.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заінтересованими особами по даному факту є ОСОБА_2 райдержадміністрація.

Законом встановлено, що суддя при прийнятті заяв окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення перевіряє дотримання вимог законодавства щодо форми та змісту заяв за ст. 258 ЦПК України. Так, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до правил ст.121 ЦПК України, якщо недоліки будуть виправлені позивачем в наданий строк, то позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше визнається не поданою і повертається.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.119,121, 235, 256, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про залишення позовної заяви без руху й надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: