У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Драгомерецького М.М.

суддів: Парапана В.Ф.

ОСОБА_1,

при секретарі: Сенчук А.О.,

за участю: відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 липня 2011 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

13 травня 2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом, який в подальшому був нею уточнений, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу. Посилаючись на недомовленість із ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого під час їхнього шлюбу, зареєстрованого 21.12.2000 року. Тому позивачка звернулась до суду із вказаним позовом та просила поділити майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а саме земельну ділянку площею 0,060 га. з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташовану за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт.Таїрове, СК «Таїр», ділянка №397 та садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за тією ж адресою, виділивши їй в натурі у власність 1/2 частину вказаного нерухомого майна, а також рухомого майна згідно переліку, доданого до позову, загальною вартістю 18 000 гривень.

01 березня 2011 року ОСОБА_2 надав до суду зустрічний позов, який в подальшому був ним уточнений, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу, а саме земельну ділянку площею 0,060 га. з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, СК «Таїр», ділянка №397 та садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за тією ж адресою, виділивши йому в натурі у власність 1/2 частину вказаного нерухомого майна.

19 липня 2011 року у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали до суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони погодились у позасудовий спосіб врегулювати спір.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 липня 2011 року затверджено зазначену мирову угоду укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи у іншому складі суду, мотивуючи тим, що вона прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявилися однак про розгляд справи вони сповіщались належним чином, та про причини неявки суду не повідомили. Тому у відповідності до ч.2 ст.305 ЦПК України їх неявка в суд не перешкоджає подальшому розгляду справи, та є законні підстави для розгляду справи за їх відсутності.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 та пояснення на апеляцію ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга, задоволенню не підлягає, оскільки ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 грудня 2000 року між сторонами у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, за час перебування подружжя у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 набули нерухоме та рухоме майно, яке стало предметом даного спору.

У судове засідання, що відбулося 19 липня 2011 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Твердження апеляційної скарги, що затверджена судом мирова угода є незаконною на підставі того, що ОСОБА_6 на протязі тривалого часу не виконує умови затвердженої судом мирової угоди, колегія суддів не приймає до уваги, так як відповідно до п. ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Таким чином, при укладанні мирової угоди сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 цілком погодились з її умовами та у судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду та нічим не виразили своєї незгоди з її умовами.

Посилання в апеляційній скарзі ОСОБА_2 відносно того, що мирова угода не виконується ОСОБА_6, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки ці дії ОСОБА_6 пов'язані з виконанням умов оскарженої мирової угоди, та згідно з положеннями цивільно-процесуального законодавства у даному випадку існує інший порядок оскарження таких дій.

Отже, твердження ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про те, що ухвала суду першої інстанції є незаконною і необґрунтованою, є неспроможними, оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду і не містять підстав для висновків про порушення або неправильне застосування судом норм права, які привели до неправильного вирішення справи.

Тому, законних підстав для скасування ухвали суду першої інстанції немає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області: підпис ОСОБА_7

підпис ОСОБА_8

підпис ОСОБА_1