Справа № 2-7900/11 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.
Провадження № 22-ц/0390/502/2012 Категорія:51 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Свистун О В

суддів - Данилюк В.А., Завидовської-Марчук О.Г.,

при секретарі Галицькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Волинської області від 30 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лутекс», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку про визнання відносин трудовими, встановлення факту трудового каліцтва та зобовязання скласти акти форми Н-1 і Н-5, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лутекс» на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 30 березня 2012 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лутекс», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку про визнання відносин трудовими, встановлення факту трудового каліцтва та зобовязання скласти акти форми Н-1 і Н-5 було відмовлено.

У вступній частині, другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення дату ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції помилково зазначено «5 вересня 2011 року», замість « 13 грудня 2011 року ».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване позивачем рішення Луцького міськрайонного суду ухвалено 13 грудня 2011 року (а.с. 151).

Оскільки апеляційним судом Волинської області при постановленні 30 березня 2012 року рішення допущено описку в даті оскаржуваного рішення суду першої інстанції, то відповідно до зазначеної норми процесуального закону вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Внести виправлення у вступній частині, другому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду Волинської області від 30 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лутекс», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку про визнання відносин трудовими, встановлення факту трудового каліцтва та зобовязання скласти акти форми Н-1 і Н-5, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лутекс» на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 грудня 2011 року, описки, вказавши дату ухвалення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області « 13 грудня 2011 року», замість « 05 вересня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді