Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/370/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким виключити відомості з актового запису № 147 серії І-НМ № 142692 від 24.12.2009 року, виконкому Бурштинської міської ради Галицького району, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Г алицького району, відомостей про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; призначити судово-генетичну експертизу; судові витрати в розмірі 107 гри. 30 коп. судового збору та 4000 грн. витрат повязаних з отриманням правової допомоги.

Позивач посилається на ті обставини, що 16 квітня 2007 року у виконкомі Іванівецької сільської ради Кельменецького району зареєстрував шлюб із відповідачкою. В кінці квітня 2007 року виїхав за кордон, а в кінці жовтня 2007 року повернувся назад додому і 28.10.2007 року відсвяткували з відповідачкою їхнє весілля. У грудні 2007 року вони разом виїхали до республіки Португалія, там пробули до липня 2008 року, та повернулись назад до України. У вересні 2008 року вони знову виїхали до республіки Італія, де відповідачка працевлаштувалась та виходила на роботу, а він не знайшовши роботи,

20.10.2008року повернувся на Україну і з того часу постійно проживав із своїми батькам в с. Іванівці Кельменецького району. Подружніх стосунків з відповідачкою не підтримував, а також останні статеві стосунки у них були

05.10.2008року, ще в той час коли вони перебували в республіці Італія. Після того вони лише три рази спілкувались у телефонному режимі.

24 лютого 2009 року, він подав позовну заяву про розірвання шлюбу і

25.11.2009року шлюб їхній було розірвано, про що зроблено актовий запис № 138.

16 січня 2012 року останній отримав заочне рішення від 04.01.2012 року

про те, що його позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, 28.11,2009 року народження, та стягнуто на користь відповідачки, на утримання сина аліменти в розмірі 200 грн. З урахуванням їхніх останніх статевих стосунків, послідуючий передбачуваний термін пологів відповідачки, мав би відбутися у липні 2009 року, тобто останні статеві стосунки не могли призвести до народження дитини в листопаді 2009 року. Тому, він не може бути батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив позов задовольнити.

Позивач подав суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав

Відповідач також подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що вона щодо задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати у її відсутності.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, 16 квітня 2007 року у виконкомі Іванівецької сільської ради Кельменецького району позивач зареєстрував шлюб із відповідачкою. Шлюб між сторонами було розірвано 25 листопада 2009 року, про що зроблено актовий запис № 138, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. З копії свідоцтва про народження вбачається, що 28.11.2009 року народився ОСОБА_4, батьком якого записаний позивач.

Як вбачається з копії заочного рішення від 04.01.2012 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, та стягнуто на користь відповідачки, на утримання сина аліменти в розмірі 200 грн. 20.10.2008 року позивач повернувся на Україну з республіки Італія і з того часу постійно проживав із своїми батькам в с. Іванівці Кельменецького району. Подружніх стосунків з відповідачкою не підтримував, а також останні статеві стосунки у них були 05.10.2008 року, ще в той час, коли вони перебували в республіці Італія. Таким чином, останні статеві стосунки між сторонами не могли призвести до народження дитини в листопаді 2009 року, через що позивач не може бути батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Наведені факти також підтверджуються копією паспорта; свідоцтвом № 139-09; пропозицією; копією заяви про перегляд заочного рішення; копією довідки від 09.08.2011 року за № 2898;

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, згідно до ст. ст. 122,124, 126, 126 цього ж кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов в частині виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини обґрунтований і підлягає до задоволення. Позов в частині стягнення витрат, повязаних з отриманням правової допомоги адвоката слід задовольнити частково.

На підставі ст. 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213, 214,215,256 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 147 серії І-НМ № 142692 від 24 грудня

.2009 року, вчиненого виконкомом Бурштинської міської ради Галицького

району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_4

Олександровича, 28 листопадя ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,

вул. С. Стрільців, 9/11 Галицького району Івано-Франківської області,

відомостей про батька, ОСОБА_2, 25.02.1980 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 -ОСОБА_6 в користь

ОСОБА_2 107 грн. 30 коп. сплаченого судового

збору та 730 грн. за надання послуг адвоката.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської

області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький

районний суд.

Суддя: ОСОБА_7