Справа № 1604/2782/2012
провадження № 6/1604/51/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

01.11.2012 м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

22.10.12р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі вищевказаного рішення вона отримала виконавчий лист та звернулася з ним в 2007 році з заявою про примусове виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області до відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції.

З відділу державної виконавчої служби Глобинського РУЮ виконавчий лист було передано на виконання до Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького районного управління юстиції для виконання, оскільки боржник змінив місце проживання. В 2012 році вона зверталася з заявами про інформацію про хід виконання вказаного рішення суду, проте, відповіддю від 05.09.2012 року №01-02-03/14412 Головного управління юстиції в Полтавській області їй було повідомлено, що станом на 04.09.2012 року згідно даних державного реєстру виконавчих проваджень, переданий державному виконавцеві Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Глобинського міського управління юстиції виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини станом на 04.09.2012 року не надходив та не виконанні не перебуває.

Тому, на даний час виконавчий лист на виконання рішення Глобинського районного суду від 26.11.2007 року про стягнення аліментів є втраченим.

Заявник у судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву відповідно до якої прохала справу розглянути без її участі, вимоги підтримала.

Інші сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви, виконавчий документ втрачений при пересилці.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, взамін втраченого, на виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.11.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Свістєльнік