Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/3206/12
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Смірновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Київське міське управління юстиції, Садове товариство «Радість» про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом і просять визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування на земельну ділянку № 46, площею 0,06 га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільради в садовому товаристві «Радість» Броварського району Київської області. В обгрунтування позовних вимог зазначають, що 02 вересня 2000 року померла ОСОБА_5, яка була власником зазначеної земельної ділянки. Спадкодавець заповіту не залишила, тому позивачі є спадкоємцями за законом. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, але не оформили це нотаріально. В листопаді 2011 року вони звернулися для оформлення спадщини до нотаріальної контори, але отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки не надали витягу з Поземельної книги на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримали та просили задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги позивачів визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - Головного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечує, просить розглядати справу за наявними документами та доказами.

Представник третьої особи Садового товариства «Радість» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлені належним чином, надав суду заяву про визнання позову та неможливість прибути в судове засідання.

Засухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2000 року померла ОСОБА_5, що підтвержується свідоцтвом про смерть.

Державним актом на право приватної власності на землю Серії КВ підтверджується право приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану на території СТ «Радість» ОСОБА_4 сільської ради для ведення садівництва.

Після смерті ОСОБА_5 позивачі, які є чоловіком та дітьми померлої, фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується відмітками в Членській книжці садівника про сплату членсків взнесків та довідкою, виданою СТ «Радість» № 39 від 24.02.2012 року про те, що після її смерті членські та цільові внески сплачувались, заборгованість по сплаті відсутня.

Як встановлено судом позивачі відповідно до вимог ст. ст. 529, 548,549 ЦК України (редакції 1963 року) вчинили дії, які свідчать про прийняття ними спадщини.

Оскільки правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст. 5 ч. 3 п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року).

На підставі ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку № 46, площею 0,06 га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради в Садовому товаристві «Радість» Броварського району Київської області, в рівних частинах по 1/3 частини земельної ділянки кожному в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 02 вересня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Д. Телепенько