Справа №0603/2-71/11
Провадження№ 2/603/111/12
О К Р Е М А У Х В А Л А .
27.01.2012 року . Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л.,третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_1,ОСОБА_2, їх представника - ОСОБА_3, представника відповідача -ОСОБА_4, представника третьої особи - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до ДП "Ваш Добробут", ОСОБА_6 про покладення обов"язку вчинити дії,привести квартиру в попередній стан,вчинити дії ,
Треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з самостійними вимогами щодо предмету позову в справі за первісним позовом ДП „Ваш добробут до ОСОБА_6 про покладення обовязку привести квартиру в попередній стан .
Первісний позивач та треті особи обгрунтовували позовні вимоги тим , що ОСОБА_6 самовільно без погодження з відповідними органами провела демонтаж деревяної перегородки, підлоги належної їй на праві власності квартири. В результаті дій відповідача деревяне перекриття між першим і другим поверхом будинку № 9 по вул.Воровського в м.Бердичеві прогнулось, підлога квартир просіла і загрожує обрушенням.
Під час розгляду зазначеної цивільної справи представник ДП "Ваш добробут " неодноразово до суду не з"являвся, що призвело до постановлення судом 14.09.2011 року ухвали про залишення позову ДП „Ваш добробут до ОСОБА_6 про покладення обовязку привести квартиру в попередній стан без розгляду через повторну неявку представника позивача в судове засідання.
З матеріалів справи вбачається, що будинок по вул.Воровського,9 в м.Бердичеві є ветхим з 19.04.1989 року, він перебуває в частковому управлінні ДП „Ваш добробут, який здійснює технічний нагляд за будинком в інтересах власника житлового фонду територіальної громади міста. ДП „Ваш добробут „ відповідно до договору від 15.03.2007 року зобовязаний своєчасно вживати заходів до уникнення та ліквідації аварійних ситуацій , повязаних з технічним станом житлових будинків.
Отже, судом встановлено, що на даний час зберігається загроза руйнування будинку , що становить небезпеку для життя і здоровя мешканців будинку.
Відповідно до ст.ст.15,24 ЖК України, ст.30 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні„ на ДП „Ваш добробут „ та Бердичівський міськвиконком законом покладено обовязок вчиняти дії по збереженню і схоронності житлового фонду, забезпеченню належного технічного стану житлового фонду.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 25.11.2005 року судом було зобов"язано відповідача ОСОБА_6 вчинити дії по виконання робіт по приведенню технічного стану будинку № 9 по вул.Воровського в м.Бердичеві у відповідність до проектної документації. На той час позивачем в справі виступав ДВЖРЕП № 1,який з власної ініціативи відкликав виконавчий лист щодо примусового виконання рішення суду , тим самим не забезпечив реальне виконання рішення , що призвело до продовження руйнації будинку впродовж ще 4 років до звернення до суду та порушення прав мешканців будинку на безпечне проживання в ньому.Свідок ОСОБА_7 суду вказав, що виконавчий лист було відкликано за вказівкою працівників міськвиконкому , мотивами відкликання було те, що на ремонт виділено певні кошти і проводяться ремонтні роботи . Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи по даній справі , роботи, які були зазначені в рішенні суду від 25.11.2005 року в квартирі № 6, не були виконані.

Все вищенаведене вказує на те, що є підстави для вжиття негайних заходів по недопущенню аварійної ситуації , повязаної з технічним станом будинку № 9 по вул.Воровського в м.Бердичеві.Крім того, матеріали справи свідчать про неналежний контроль по збереженню і схоронності житлового фонду, забезпеченню належного технічного стану житлового фонду з боку балансоутримувача та Бердичівського міськвиконкому,

На підставі наведеного, керуючись ст.211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома Бердичівської міської Ради та ДП „Ваш добробут для прийняття заходів щодо уникнення аварійної ситуації , повязаної з технічним станом будинку № 9 по вул.Воровського в м.Бердичеві, та усунення небезпеки для життя і здоровя мешканців будинку № 9 по вул.Воровського в м.Бердичеві, а також для притягнення винних осіб до відповідальності неналежний контроль по збереженню і схоронності житлового фонду, забезпеченню належного технічного стану житлового фонду . .

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Головуючий :