Лисичанський міський суд Луганської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2012 року м.Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.,
секретаря судового засідання Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ЛКП 'ЖЕК №3" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачі просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. посилаючись на те, що відповідач з 1992 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 24/13. Жодного дня відповідач за вищевказаною адресою не проживав, а мешкав разом зі своєю родиною у буд.12 по вул. Фурмана м. Лисичанська. Відповідач не приймає участі у витратах по утриманню квартири, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, просили суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові, просила визнати відповідача втратившим право користування жилим приміщенням.
Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, в своїх заявах до суду просили розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотань з приводу відкладенні справи не надсилав.
Представник третьої особи ЛКП "ЖЕК №3" не заперечував проти позову.
У судовому засіданні досліджені докази:
копія паспорту позивачів, довідка з ЛКП "Паспортна служба", ордер на жиле приміщення №604, виклик до суду "Наша газета"№161 від 02.11.2011р., довідка з адресного столу.
Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач з 1992 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту реєстрації за вищевказаною адресою в квартирі не мешкає понад шість місяців підряд без поважної причини, вселитися до спірної квартири не шмагався, тому, відповідно до ст. 71 ЖК України, є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.
Таким чином, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-26 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,третя особа ЛКП "ЖЕК №3" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий витрати в розмірі 45 ( сорок пять) грн. 50 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подань апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: