Справа № 2-4448/11
Провадження № 2/1007/648/2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року товариство звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із відповідача на свою користь в порядку регресу матеріальні збитки в розмірі 11665,47 гри. та понесені судові витрати по сплаті судового збору.

До початку розгляду даної справи по суті сторони виявили спільне бажання укласти мирову угоду, подавши про це заяву, умови якої просять затвердити ухвалою суду і закрити провадження в справі.

Судом детально в судовому засіданні зясовувалися умови укладення мирової угоди сторін, кожна із яких наполягала на її укладенні на такий умовах, як зазначено в письмовій мировій угоді від 05.03.2012 року.

З цих підстав судом надавався строк для досягнення домовленості по всіх істотних умовах угоди. Однак після наданого судом строку сторони свого бажання не змінили, тому суд приходить до висновку про доцільність її укладення.

Перевіривши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода може бути визнана судом, оскільки вона не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів сторін.

Наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦІ ІК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205. ст. ст. 206, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати умови мирової угоди, укладеної між товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» та ОСОБА_1 згідно з якою:

ОСОБА_1 визнає наявність в нього перед товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» боргу у розмірі суми заявлених позовних вимог та судових витрат по справі, а саме у розмірі 11853,67 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три гри.) 67 коп. Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» зменшує суму заявлених позовних вимог на 20 %. та не матиме до ОСОБА_1 жодних претензій у разі повного виконання ОСОБА_1 всіх наступних вимог:

2.1. Відповідач сплачує на рахунок Позивача (п/р: 0346 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО: 300023. код СДРПОУ: 35893575) грошову суму у розмірі 9332,38 гри. (11665,47*20%=9332,38 грн.) одним платежем у строк до «16» березня 2012 року.

2.2. Відповідач відшкодовує, шляхом сплати на рахунок Позивача (п/р: 0346 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО:300023, ), понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 гри. у строк до «16» березня 2012 року.

Позивач відмовляється від права на вимогу, щодо сплати штрафних санкцій та відшкодування завданої матеріальної шкоди на загальну суму 11665,47 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять гри.) 47 коп., у разі вчасного погашення заборгованості Відповідачем (у розмірі та у строки передбачені пп. 2.1. та пп. 2.2 даної Угоди), та не буде звертатись з даними вимогами до Відповідача в майбутньому.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог включно вимог про відшкодування збитків, тощо у разі повного виконання даної Угоди.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони погодились, що у випадку невиконання Відповідачем та/або неналежного виконання зобов'язань за цією Угодою, заборгованість Відповідача буде складатися з суми заявлених позовних вимог та суми понесених Позивачем судових витрат у загальному розмірі 11853,67 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гри) 67 коп. та підлягає примусовому стягненню через органи Державної виконавчої служби, шляхом пред'явлення до виконання даної Угоди та ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області про її затвердження.

Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі передбачені статтями 175.205, 206 ЦНК України щодо недопустимості повторного звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - закрити.

Ухвала може оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення шляхом подач апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П. Маценко