У Х В А Л А

20 лютого 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Хандуріна В.В.

при секретарі: Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказав, що 21.09.2010 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення за справою № 2-9446 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донгорбанк»117002,68 грн., про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донгорбанк»120 грн. та 1170,03 грн. На виконанні ВДВС Добропільського МУЮ в Донецькій області знаходяться виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк». Виконавче провадження №29692311 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 117002,68 грн. Виконавче провадження №29693764 відкрито 02.11.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 1170,68 грн. Виконавче провадження №29693595 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 117002,68 грн. Виконавче провадження №29693668 відкрито 02.11.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 1170,68 грн. Виконавче провадження №29693416 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 120,00 грн. Виконавче провадження №29693543 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 120,00 грн.

Згідно до п.1.1 статуту ПАТ «ПУМБ»від 09.11.2011р. правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Донгорбанк»є заявник. Просили замінити сторону виконачого провадження вказавши стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк».

В судове засідання сторони не зявилися, про час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

На виконанні ВДВС Добропільського МУЮ в Донецькій області знаходяться виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк». Виконавче провадження №29692311 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 117002,68 грн. Виконавче провадження №29693764 відкрито 02.11.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 1170,68 грн. Виконавче провадження №29693595 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 117002,68 грн. Виконавче провадження №29693668 відкрито 02.11.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 1170,68 грн. Виконавче провадження №29693416 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 120,00 грн. Виконавче провадження №29693543 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 120,00 грн. Згідно до п. 1.1 статуту ПАТ «ПУМБ»від 09.11.2011р. правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Донгорбанк»є заявник.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином вимоги заявника підлягають задовленню.

Керуючись ст.378 ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінитии стягувача Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк» на Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»у виконавчих провадженнях № 29692311 відкритого 28.10.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-9446 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»117002,68 грн., №29693764 відкрито 02.11.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 1170,68 грн., №29693595 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 117002,68 грн., №29693668 відкрито 02.11.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 1170,68 грн., №29693416 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 120,00 грн., №29693543 відкрито 28.10.2011 р. на підставі виконавчого листа №2-9446 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: В.В. Хандурін