Справа № 1625/3627/12
Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2012 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок і правонаступництва цього права,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок і правонаступництва цього права.

Згідно з вимогами п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У порушення вказаних вимог в позовній заяві не зазначено докази, якими документами підтверджуються родинні звязки спадкоємців із спадкодавцем.

Не зазначено докази яке саме нерухоме майно знаходиться по вул.Жовтнева,104 в с.Головач Полтавського району Полтавської області на час звернення з позовом до суду, його вартість.

Відповідно до матеріалів, доданих до позову, а саме, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 липня 1988 року 1988 року нотаріусом державної нотаріальної контори на майна ОСОБА_2 ОСОБА_3 передано спадкове майно, розташоване на земельній ділянці в с.Головач Полтавського району загальною житловою площею 35 кв.м, а згідно технічного паспорту від 10 жовтня 1988 року житлова площа нерухомого майна складає 15,4 кв.м. На території домоволодіння знаходяться також господарські будівлі, про які в позові нічого не зазначено.

Таким чином, з позовної заяви та доданих до нею матеріалів не вбачається яка саме вартість спадкового майна на час подачі позову, в тому числі і земельної ділянки, а тому не визначена ціна позову та не сплачено судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року.

Враховуючи, що технічний звіт по земельній ділянці був виготовлений у 1996 році, не зазначено докази, що площа земельної ділянці, яка передана у власність ОСОБА_3 на даний час не змінилася та не зазначено докази, що правовстановлюючий документ спадкодавцю був виданий, або підготовлений до видачі, однак нею не отриманий.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказане, до даної позовної заяви слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок і правонаступництва цього права залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков