Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/3793/12
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А

14 травня 2012 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпровської районної ради у м.Дніпродзержинську, треті особи Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське БТІ, Управління земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Дніпровської районної ради у м.Дніпродзержинську, треті особи Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське БТІ, Управління земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво з доданими до неї документами, в якій вона просить суд: визнати право власності на обєкти самочинного будівництва розташовані за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул..Залізняка, 31-б, а саме: літню кухню, площею 25,6 кв.м.; прибудову, площею 7,64 кв.м.; навіс, площею 2,59 кв.м.; вхід в підвал, ганок; підвал п/д; сарай, площею 10,4 кв.м.; водовідвід, водопровідний колодязь; хвірка; огорожа; тротуар за ОСОБА_3; визнати її спадкоємцем майна, що залишилося після померлого 09 лютого 2007 року ОСОБА_3, а саме: літню кухню, площею 25,6 кв.м.; прибудову, площею 7,64 кв.м.; навіс, площею 2,59 кв.м.; вхід в підвал, ганок; підвал п/д; сарай, площею 10,4 кв.м.; водовідвід, водопровідний колодязь; хвірка; огорожа; тротуар, земельна ділянка розташовані за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул..Залізняка, 31-б.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської районної ради у м.Дніпродзержинську, треті особи Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське БТІ, Управління земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво.

Призначити справу до судового розгляду на 16.00 годину 23 травня 2012 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу та третім особам подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.