КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2/1414/1042/12
Провадження № 2/1414/1042/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання- Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьох особи -ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Жовтневої районної ради, третя особа: Держкомзем м. Миколаєва про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та скасування запису в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ;

У січні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю та скасувати запис в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

В обгрунтування позову вказав, що 16.04.1993 року йому було видано державний акт на право приватної власності на землю за № 632, згідно якого в приватну власність йому була передана земельна ділянка площею 0,10 га для обслуговування та будівництва житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вулиця Рябинова, № 7. Державний акт був виданий на підставі рішення Жовтневої районної ради від 20.11.1992р. № 14.

07.09.1993 р. йому було виданий державний акт на право приватної власності на землю, серії МК ЛІ 01041, на підставі рішення ХУІ1І сесії XXI скликання Жовтневої районної Ради народних депутатів Миколаївської області від 08.06.1993 року, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблений запис за № 69. Однак про те, що йому на одну і ту ж земельну ділянку видано два Державних актів, він взнав тільки у грудні 2011р., коли звернувся до Держкомзему м. Миколаєва з заявою про видачу виписки з кадастрового номера на земельну ділянку і йому було в цьому відмовлено з підстав, що йому видано два Державних актів на землю .Посилаючись на те. що власник земельної ділянки може вимагати усунення будь- яких порушень його прав на землю, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав,вказаних в позовній заяві, просила його задовольнити.

Представник відповідача позов визнав повністю, з підстав, викладених в позовній заяві та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Жовтневою районною радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_6 на одну і ту ж земельну ділянку зареєстровано два Державних акта про право власності на землю, а саме від 16.04.1993р., за реєстраційним № 632 та від 07.09.1993р. за реєстраційним записом № 69 та виділено в приватну власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вулиця Рябинова, № 7 для індивідуального будівництва житлового будинку та видано два Державних актів.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

Як видно з листа Управління Деркомзему м. Миколаєва державний акт на право приватної власності на землю від 16.04.1993р. за реєстраційним номером 1st 632, видавався, але такого акту у позивача не має. В кінці 2009р. позивач переніс тяжку хворобу-інсульт після якої він практично не памятає про минуле і тому нічого не пам'ятає про обставини одержання першого державного акту.

Згідно ч.2 ст.158 ЗК України суд вирішує земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками

Відповідно до ст.ст. 20. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт, виданий органом державної влади або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси,

Крім того треба зазначити, що на одну земельну ділянку видається тільки один Державний акт про право власності на землю, який підлягає реєстрації в Держкомземі.

В разі видачі органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акту, яким порушуються права особи,що володіє земельною ділянкою, то такий акт визнається не дійсним відповідно до вимог ч. 1 ст. 155 ЗК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, позов обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 задовольнити.

Державний акт без серії та номеру на право приватної власності на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва від 16.04.1993 року по вулиці Рябинова, № 7 в м. Миколаєві, площею 0,30 га , виданий на імя ОСОБА_6 на підставі рішення Жовтневої районної ради від 20.11.1992р. № 14 визнати недійсним.

Скасувати запис № 632 від 16.04.1993 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.Г.Циганок