Справа № Провадження №22-ц-1938/12 22-ц/1090/2813/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
КатегоріяДоповідач у 2 інстанції Олійник
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Олійника В.І.,

суддів: Панасюка С.П., Рудніченко О.М.,

при секретарі Бобку О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, скасувати наказ про поновлення його на роботі від 14 червня 2010 року за №25 по комунальному господарству Шевченківської сільської ради і зобовязати державного виконавця Демчук Т.П. вжити заходів щодо виконання виконавчого листа за №2-1944/10 виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 14 червня 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилався на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2010 року його поновлено на роботі та стягнуто з комунального підприємства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу від 25 лютого до 14 червня 2010 року в сумі 10950 грн.

На підставі вказаного рішення він отримав два виконавчі листи, які предявив на примусове виконання до ВДВС Броварського МРУЮ.

16 червня 2010 року державним виконавцем відрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа за №2-1944/10, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 14 червня 2010 року.

17 червня 2011 року ним була отримана постанова про закінчення

виконавчого провадження від 06 травня 2011 року у звязку з фактичним

виконанням рішення суду та винесенням наказу про поновлення його на роботі

14 червня 2010 року. Вказану постанову вважав незаконною та необгрунтованою.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав і додав, що в нього є сумніви щодо законності наказу про поновлення його роботі від 14 червня 2010 року, а тому просив його скасувати.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставиться питання про скасування ухвали з направленням справи на новий розгляд.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 Закону України Про виконавче провадження рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченими з дня видачі відповідного наказу.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду київської області від 14 червня 2010 року ОСОБА_2 поновлено на роботі з 14 червня 2010 року та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу від 25 лютого до 14 червня 2010 року в сумі 10950 грн.

На підставі вказаного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області 14 червня 2010 року ОСОБА_2 видано виконавчий лист за №2-1944/10 та предявлено його для виконання до відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Постановою державного виконавця Кебкалом С.М. від 16 червня 2010 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

06 травня 2011 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа за №2-1944/10 закінчено з підстав фактичного виконання рішення суду згідно наказу за №25 від 14 червня 2010 року.

Отже, рішення суду про поновлення ОСОБА_2 на роботі виконане лише 06 травня 2011 року, хоча за вказаним рішенням підлягало негайному виконанню 14 червня 2010 року.

Таким чином, державним виконавцем при виконанні рішення суду порушено строки здійснення виконавчого провадження, передбаченого ст.30 Закону України Про виконавче провадження.

За твердженням ОСОБА_2, з наказом про поновлення на роботі його ніхто не ознайомлював і йому про нього не відомо.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності визнати неправомірними дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №19841676 від 6 травня 2011 року з виконання виконавчого листа №2-1944/10 і визнати неправомірною постанову про закінчення даного виконавчого провадження від 6 травня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року скасувати і постановити нову ухвалу.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №19841676 від 6 травня 2011 року з виконання виконавчого листа №2-1944/10 і визнати неправомірною постанову про закінчення даного виконавчого провадження від 6 травня 2011 року.

Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Олійник В.І.

Судді: Панасюк С.П.

ОСОБА_5