Справа № 2-6956/11
РІШЕННЯ

іменем України

16.05.2012 Справа № 2/2027/1585/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко А.М. при секретарі Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Московське районне відділення у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Харківські області про визнання права втративши право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати його особою, яка втратила право користування житловим приміщенням: квартирою № 204, в будинку № 16 по вул..Ком. Корка в м. Харкові, яка була надана йому 07.03. 1995 року в користування на склад сімї у 3 чоловіка у тому числі і в користування сина ОСОБА_2

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з часу отримання квартири відповідач без поважних причин нею не користується, комунальні послуги не сплачує, не проживає більш ніж 15 років.

Спірну 3-х кімнатну квартиру отримав батько позивачки - ОСОБА_3 на підставі ордера №101995 від 07.03.1995 р., виданого на його імя рішенням Червонозаводського райвиконкому м. Харкова на склад сімї: ОСОБА_4 мати батька, ОСОБА_1- донька та ОСОБА_2- син. У тому ж місяці вказані особи були зареєстровані в спірній квартирі, але відповідач ОСОБА_2 в квартиру не вселився не користується нею, і не проживає більш 15-ти років. Поважних причин для цього не має. Факт його не проживання у квартирі можуть у суді підтвердити свідки.

Відповідач: ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про день слухання по справі повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення.

3-тя особа: Московське районне відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Харківські області у судове засідання не зявились, про день слухання по справі повідомлені, суд виносить рішення за матеріалами справи.

Суд, вислухав позивачку, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідив матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з ордера на житлове приміщення № 101995 виданого Червонозаводським райвиконкомом м. Харкова на імя ОСОБА_3, йому була надана у користування за договором найму 3-ри кімната квартира житловою площею 43,6 кв.м. на склад сімї 4-х чоловік: ОСОБА_3, ОСОБА_1 - дочку, ОСОБА_8 - мати, ОСОБА_2 - сина.

Згідно довідки, дільниці № 37 Харківжилкомсервис, станом на 15.11.2011 р в спірній квартирі зареєстровані з 07.03.1995 року ОСОБА_3, основний наймач, та члени його сімї: ОСОБА_1 і син - ОСОБА_2.

Як вбачається зі свідчень позивача ОСОБА_1 та допитаних у суді свідків ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 - відповідач ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає з 1995 року, комунальні послуги не проводить, майна його в квартирі немає.

Згідно ст.72 ЖК України при тимчасові відсутності наймача житлового приміщення чи членів його сім*ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ті місяців. Віще шести місяців жиле приміщення може бути збережено за наймачами тільки при поважності причин їх відсутності.

Таким чином, судом встановлено, що позов є обґрунтованим, а тому суд задовольняє його у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 4,10,37, 60,209,213-215, 356 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_10 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою № 204 по вул. Командарма Корка, 16 в м. Харкові.

Зобов*язати ВГІРФО Московського РВ ГУМВС України в Харківські області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя :