Справа № 2-4468/12
У х в а л а

"24" грудня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

06.12.2012 року позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку та приміщення, що розташовані за адресою м. Житомир, провулок Меблевий, 3, а за відповідачем визнати право власності на 1/3 частину квартири №54 за адресою м. Житомир, вул. Охримова гора, 12/30, яка належить позивачці.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відсутні посилання на докази щодо належності спірного майна сторонам по справі на день звернення до суду

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

-позовна заява не оплачена судовим збором в повному обсязі. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір визначається у розмірі 1 % від ціни позову. Згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у спорах про нерухоме майно визначається його дійсною вартістю. Позивачем зазначено дві вимоги майнового характеру, відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог. Зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна. Таким чином, відсутнє посилання на докази, які підтверджують дійсну вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач, що унеможливлює визначення ціни позову та відповідно суму судового збору, яка підлягає сплаті;

- додана до матеріалів справи копія розписки не є придатною для читання;

- не визначено коло всіх учасників справи, що унеможливлює їх виклик в судове засідання (особи, право власності яких може бути порушене рішенням суду), окрім того не додано копій позовної заяви та відповідну кількість долучених документів .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

24.12.2012 року Справа № 2-4468/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

24.12.2012 року Справа № 2-4468/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м . Житомира направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_3