Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 8/2009/24/2012
УХВАЛА

про повернення заяви

21 лютого 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії у зв»язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 13 лютого 2012 року заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки заява була подана без додержання вимог ст. 364 ЦПК України.

Копія ухвали від 13 лютого 2012 року про залишення заяви без руху була отримана заявником 13 лютого 2012 року, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи.

Відповідно до ч. З ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Строк виконання вимог, викладених в ухвалі від 13 лютого 2012 року, сплив 20 лютого 2012 року.

Таким чином, заявник - управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області вказані недоліки у встановлений строк не усунуло, і тому заява про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії в зв»язку за нововиявленими обставинами повертається заявник на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою хтя повернення заяви.

Керуючись ст. 121, 208, 210, 364-1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії у зв»язку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою хія повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Рябоконь