Справа № 1007/8892/2012
Провадження № 2/1007/2713/2012
УХВАЛА

15 листопада 2012 року Броварський мсіськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судці Шинкаря А.О., при секретарі - Брейкіній Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року позивач звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 18.03.2012 року між нею та відповідачем було укладено попередній договір купівлі- продажу належних відповідачу земельної ділянки та житлового будинку по вул. Чапаева, 37 в с. Требухів Броварського району Київської області, за яким сторони зобовязались укласти основні договори купівлі-продажу в строк до 19.05.2012 року.

До підписання цього договору позивач передала відповідачу грошові кошти в сумі 160 000 гривень для підготовки документів необхідних для укладення та нотаріального посвідчення основного договору.

У зазначений строк осбновні договори купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку не укладені з вини відповідача.

У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача отримані нею грошові кошти в сумі 160000 грн. в подвійному розміні - 320 000 грн., як це передбачено умовами попереднього договору та понесені нею додаткові витрати, повязані з нотаріальним посвідченням попереднього договору - 3600 грн., видачею свідоцтв про посвідчення факту перебування особи в певному місці - 300 грн., направленням телеграм - 177,36 грн., а всього 320 077.36 грн.

У судовому засідання позивач відмовилась від позову, про шо подала письмову заяв/.

Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечувати проти закриття провадження у справі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позигача від позову суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чз не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 п.З ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приймає відмову та закриває провадження у справі.

До ухвалення судового рішення позивачу розяснено наслідки закриття провадження у справі, а саме, іцс повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 2С5 ч.І п.З, 206 ЦПК України, -

У X ЗАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкод/ вання збитків - закрити в зв'язку з відмовою пошвача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. О. Шинкар