Справа № 2-610/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2012 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі Шемота М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №2-610/11, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішення від 6 травня 2011 року по справі № 610/11 за його позовом до КП "БТІ" Рахівської районної ради, Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рахівської РДА про визнання права власності на самочинне будівництво житлового будинку, яку мотивує тим, що при пред'явленні даного рішення для реєстрації в органі БТІ у реєстрації будинку йому було відмовлено, оскільки в резолютивній частині рішення міститься зобов'язання останніх видати свідоцтво про право власності, що не входить до їхньої компетенції. Дане формулювання "видати свідоцтво" не являлося позовною вимогою, тому вважає, що в резолютивній частині рішення судом допущено описку, яку просить виправити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмову заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 6 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КП "БТІ" Рахівської районної ради, Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рахівської РДА про визнання права власності на самочинне будівництво житлового будинку задоволено в повному обсязі - визнано за ОСОБА_1, мешканцем с. Костилівка, вул. Молодіжна, 22 Рахівського району Закарпатської області, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме житловий будинок №11, перебудований з гаража (приміщення Бокс №6), що знаходиться за адресою: с. Костилівка, вул. Миру №11 Рахівського району Закарпатської області та зобов'язано комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради зареєструвати за ОСОБА_1 вказану будівлю.

Однак у тексті резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме вказано зобов'язання КП "БТІ" Рахівської районної ради, окрім зареєструвати за ОСОБА_1 вказану будівлю, видати свідоцтво про право власності, в той час як таке формулювання "видати свідоцтво про право власності" не повинно було бути зазначене, оскільки воно не являлося предметом позовних вимог.

Таким чином, враховуючи заяву ОСОБА_1, а також наявність описки в рішенні суду від 6 травня 2011 року по справі № 2-610/11, слід виправити допущену описку в рішенні суду, виключивши з резолютивної його частини формулювання " та видати свідоцтво про право власності".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду від 6 травня 2011 року по цивільній справі №2-610/11 за позовом ОСОБА_1 до КП "БТІ" Рахівської районної ради, Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рахівської РДА про визнання права власності на самочинне будівництво житлового будинку, вказавши в тексті рішення, а саме в його резолютивній частині: "Зобов'язати комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради зареєструвати за ОСОБА_1 вказану будівлю.", замість вказаного "Зобов"язати комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради зареєструвати за ОСОБА_1 вказану будівлю та видати свідоцтво про право власності".

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.