Справа № 2-о-157/12
Рішення

Іменем України

"12" вересня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі Сімашко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що 18 лютого 2012 року померла його рідна тітка, ОСОБА_2 (дівоче прізвище Кисилюк) ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме спадком є квартира АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем, оскільки ОСОБА_4 на день смерті була розлучена, дітей не мала, заповіт не складала. ОСОБА_2 була рідною сестрою його матері ОСОБА_1 (дівоче прізвище Кисилюк) ОСОБА_5, котра також померла в 1999 році.

Після смерті тітки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво на спадщину не може, оскільки як йому пояснили за браком документів, котрі підтверджували його родинні стосунки зі спадкодавицею. Необхідним є наявність свідоцтва про народження його покійної мами та свідоцтва про її шлюб. Так як мати і тітка після реєстрації шлюбу змінили прізвища з Кисилюк на ОСОБА_1 і ОСОБА_2. На даний час він є спадкоємцем вищевказаного майна і у його виникла необхідність встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав із вказаних підстав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився направив заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти встановлення вказаного факту.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 лютого 2012 року померла ОСОБА_2 (дівоче прізвище Кисилюк) ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме на квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, оскільки ОСОБА_2 на день смерті була розлучена, дітей не мала, заповіт не складала. ОСОБА_2 була рідною сестрою заявника матері ОСОБА_1 (дівоче прізвище Кисилюк) ОСОБА_5, котра також померла в 1999 році. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво на спадщину не може, за браком документів, котрі підтверджували родинні стосунки зі спадкодавицею. Необхідним є наявність свідоцтва про народження покійної матері заявника та свідоцтва про її шлюб. Так як ОСОБА_6 і ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінили прізвища з Кисилюк на ОСОБА_6 і ОСОБА_2 відповідно.

Що заявника мати ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджує той факт, що вони обидві були по-батькові ОСОБА_5. Крім того, померла ОСОБА_2 дала згоду на його реєстроцію та проживання разом з нею в квартирі АДРЕСА_2. При його реєстрації було вказано, що він є її племінником.

На час смерті ОСОБА_2 та нині ОСОБА_1 проживав і проживає у квартирі, яка є спадковим майном, що підтверджується довідкою з житлово-комунального підприємства.

Крім цього, факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили що дійсно заявник проживав разом з своєю тіткою ОСОБА_2

Встановлення даного факту заявнику необхідно для вирішення питання щодо можливості прийняття ним спадщини після смерті тітки.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

вирішив

Заяву задовольнити.

Встановитифакт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_2, котра померла 18.02.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч