У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2012 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Запорізької області про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Бердянський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Запорізької області звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати незаконним та скасувати п.п. 5, 5.21 рішення вісімдесятої сесії Бердянської міської ради пятого скликання від 31.03.10 року № 17 «Про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам»; - визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯК № 858618 на земельну ділянку площею 0,0959га виданий на імя ОСОБА_1 для ведення індивідуального дачного будівництва в місті Бердянську по вул.Макарова, 77-г7 вартістю 498181,32 грн. та таким, що не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю; - зобовязати Управління Держкомзему в м.Бердянськ Запорізької області скасувати державну реєстрацію акта на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_1 ЯК № 858618 в «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі» від 29.04.10 р. за реєстр. № 46; - визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯК № 800874 від 03.08.10 року на земельну ділянку площею 0,0959 га, виданий на імя ОСОБА_2 для індивідуального дачного будівництва; - зобовязати Управління Держкомзему в м.Бердянськ Запорізької області скасувати державну реєстрацію акта на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_2 ЯК № 800874, здійснену в «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі» від 03.08.10 р. за реєстр. № 91.

В заяві прокурор також просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження земельної ділянки площею 0,0959га., що розташована в м.Бердянськ по вул..Макарова, 77-г7.

Заяву про забезпечення позову розглянуто без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Аналізуючи докази, розглянувши матеріали справи за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, до Бердянської міської ради, Управління Держкомзему у місті Бердянськ Запорізької області та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, суддя вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження спірної земельної ділянки, оскільки за час розгляду справи відповідач може провести її відчуження, що зможе утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Запорізької області про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження земельної ділянки площею 0,0959га., що розташована в місті Бердянськ по вул.Макарова, 77-г7.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій