Справа № 2-2283/11
УХВАЛА

23 лютого 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.

при секретарі Нанєвій А.В.

за участю : представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія клопотання представника позивача про відкладенні розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади міста Кілія в особі Кілійської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ПАТ «Кілійський виноробний завод»,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2011 року Кілійським районним судом Одеської області в ході розгляду цивільної справи позовом ОСОБА_2 до територіальної громади міста Кілія в особі Кілійської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПАТ «Кілійський виноробний завод», відповідно до ст. 192 ЦПК України , постановлена ухвала про закінчення зясування обставин справи , перевірку їх доказами та перехід до судових дебатів. За клопотанням позивача ОСОБА_2 оголошена перерва для підготовки к судовим дебатам.

23.12.2011 року судове засідання відкладено в звязку з неявкою представника відповідача Кілійської міської ради, який не надав доказів наявності поважних причин неявки.

12.01.2012 року судове засідання відкладено за клопотанням позивача ОСОБА_3 від відкладення розгляду справи в звязку з хворобою. Підтвердження наявності зазначеної в клопотання поважної причини неявки позивачем не надано.

09.02.2012 року судове засідання відкладено в звязку з клопотанням представника відповідача - Кілійської міської ради в звязку із знаходження представника у відрядженні. Підтвердження того, що представник дійсно знаходився у відрядженні на день судового засідання суду не надано. Судове засідання призначено на 14-00 год. 23.02.2012 року.

23.02.2012 року позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула , заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, про поважні причини неявки не повідомила, представник відповідача Кілійської міської ради в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про поважні причини неявки не повідомив. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з її зайнятістю в судовому засіданні в апеляційному суді Одеської області. Підтвердження наявності поважної причини неявки представником не надано.

Представник третьої особи - ПАТ «Кілійський виноробний завод» вважає клопотання безпідставним , вважає , що сторони зловживають процесуальними правами з наміром затягнути розгляд справи.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку , але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на наведене , суд вважає, що підстави для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 157, 158, 169 , 191 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4