Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/1324/2012
УХВАЛА

іменем України

22.08.2012 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області подання виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 р. виконуюча обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням. Виконання ухвали суду по тимчасовому обмеженню у виїзді за кордон просила покласти на Харківський прикордонний загін Державної прикордонної служби України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у неї, як у державного виконавця на виконанні перебуває виконавчій лист №2-121/11 від 26.08.2011 р., виданий Золочівським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 459214 гривень 44 копійок. Боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження. Отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження він зявився до відділу виконавчої служби та повідомив, що не має наміру виконувати рішення суду, а виконавці не зможуть стягнути з нього вказані грошові кошти. Після того, державний виконавець самостійно чи з понятими та стягувачем тричі виходив до місця проживання боржника, за адресою вказаною у виконавчому листі: Харківська область, Золочівський район, вул. Будьоного, 1, але двері їм ніхто не відчинив, про що ним було складено відповідні акти. Крім того, до виконавчої служби звернувся син боржника, який повідомив, що за вказаною адресою боржник не мешкає, та в ході усної бесіди додав, що той збирається поїхати до Росії.

Суд, дослідивши матеріали виконавчого провадження, вислухавши державного виконавця, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Досліджені судом матеріали подання та виконавчого провадження свідчать про ухилення боржника від виконання рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22 липня 2011р. прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу 459214 гривень 44 копійок. ОСОБА_4 ОСОБА_1 після відкриття провадження 30.08.2011 року вчинялися виконавчі дії. Про наявність відкритого виконавчого провадження боржнику відомо, про що свідчить поштове повідомлення, в якому міститься позначка про особисте отримання ОСОБА_2 листа ВДВС Золочівської РУЮ. В ході виконавчого провадження державним виконавцем Несвітайло Т.В. тричі було зроблено вихід за місцем проживання боржника, за адресою вказаною у виконавчому листі: Харківська область, Золочівський район, вул. Будьоного, 1, але двері їм ніхто не відчинив, про що ним було складено відповідні акти від 20 березня 2012р., 12 квітня 2012р. та 16 серпня 2012р. Також державним виконавцем в ході виконавчого провадження зясовувалося про наявність рухомого та нерухомого майна в боржника, та було встановлено, що за період розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в Золочівському районному суді, ОСОБА_2 знято з реєстрації для реалізації два належних йому автомобіля Nissan Terrano 2001 р.в. та Nissan Patrol 2007 р.в. та вчинені дії по виходу із складу засновників ТОВ «Козачанське». В даний час за боржником на праві приватної власності вже не зареєстровано, а ні рухомого а ні нерухомого майна. Крім того, вже в ході виконавчого провадження боржник знявся з реєстрації за адресою Харківська область, Золочівський район, вул. Будьоного, 1.

За таких обставин у суду наявні підстави вважати, що боржник навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по виконанню рішення суду, в звязку з чим подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, ст.ст.209, 210, 292-294, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія МК546254, виданий 26 листопада 1997р. Золочівським РВ УМВСУ в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язання за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 22 липня 2011р.

Виконання ухвали про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, покласти на Харківський прикордонний загін Державної прикордонної служби України (м. Харків, вул. Клочківська, 228).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Шабас О. С.,