Справа № 1715/4601/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Кулик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівному подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (далі відділ ДВС) ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення боржником заборгованості

в с т а н о в и в :

Вироком Рівненського міського суду від 19 квітня 2010 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Цим же вироком з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 40 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Зазначений вирок суду набрав законної сили.

Державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, у якому вказала, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Рівненського міського суду № 1-125 від 07 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 40 000 грн. Зазначає, що судове рішення боржником не виконано, з метою забезпечення виконання рішення суду було накладено арешт на все його рухоме та нерухоме майно. Просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення боржником заборгованості.

За положенням ч.1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У поданні відсутні обґрунтування та відомості про ухилення боржником від виконання своїх зобовязань, не містить у додатках постанови про відкриття виконавчого провадження.

Крім цього, як слідує зі змісту подання, в процесу здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем вжито заходів виконання рішення накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

За наведених обставин, подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3771 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення боржником заборгованості відмовити.

Суддя Рівненського міського суду підпис ОСОБА_4

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін