Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/1353/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському рвйонному суді Житомирської області цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу при заінтересованій особі - Управлінні Пенсійного Фонду в Радомишльському районі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця,посилаючись на те,що їй необхідно підготувати документи для оформлення надбавки до пенсії ,однак перешкодою в цьому є те,що у трудовій книжці колгоспника, довідках про заробітну плату,виданих на її «ім'я» були допущені помилки в написанні «прізвища», тому просить суд встановити факт належності зазначених документу саме їй.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 з'явилася,заявлені вимоги підтримала і пояснила,що в січні 1975 року вона розпочала свою трудову діяльність в колгоспі «Червона Зоря» с.Забілоччя Радомишльського району Житомирської області і в зв»язку з цим на її ім»я була заповнена трудова книжка колгоспника,однак «призвіще» було записане спочатку - «ГУРА», що суперечило інформації громадянського паспорта, в якому її «призвіще» зазначено - «ЛОСЬ». Також пояснила,що в довідках про заробіток для обчислення пенсії також «призвіще» зазначено - «ГУРА»,хоча правильно її «призвіще» - «ЛОСЬ»..

Представник Управління Пенсійного Фонду в Радомишльському районі в судове засідання не з"явився,надіслав письмову заяву,просить справу слухати без них,при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці,свідків,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановленого ОСОБА_2 народилася 08 січня 1957 року в с.Забілоччя Радомишльського району Житомирської області.

В січні 1975 року заявниця .розпочала свою трудову діяльність в колгоспі «Червона Зоря» с.Забілоччя Радомишльського району і в зв»язку з цим на її ім»я 01 січня 1975 року була заповнена трудова книжка колгоспника,однак «призвіще» було записане - «ТУРА»,а згідно її громадянського паспорта, її призвіще правильно- « ЛОСЬ»,а відповідно і в довідках про заробіток для обчислення пенсії комунальної установи «Трудовий архів» від 19 лютого 2009 року за №№ 87,88,89 її «призвіще» зазначено - «ГУРА».

03 грудня 2009 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і після його реєстрації Забілоцькою с/радою їй було присвоєне дошлюбне призвіще - «ЛОСЬ».

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2012 року задоволена заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника від 01 січня 1975 року №397 на «призвіще « ГУРА Тетяна Іванівна»,1957 р.н.».

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи,зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України(а.с.05,06),свідоцтва про народження(07),свідоцтва про одруження(а.с.08),свідоцтва про смерть(10,)трудової книжки(а.с. 11,12),довідок(а.с. 14,15) та інш.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженці та мешканці с.Забілоччя Радомишльсько району Житомирської області належать довідки про заробіток в к-пі «Червона Зоря» с.Забілоччя Радомишльського району для обчислення пенсії комунальної установи «Трудовий архів» від 19 лютого 2009 року за №№ 87,88,89 де її «призвіще» зазначено - «ГУРА Тетяна Іванівна».

Заява про апеляційне оскарження даного рішення може бути подана до Радомишльського районного суду на протязі 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення .

Суддя:

ОСОБА_4