Справа № 1013/5832/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про поновлення строків прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що її батько -ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а її матір -ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Зазначає, що являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Також вказує, що в установлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини її батька, оскільки постійно доглядала за хворою матір'ю і після смерті останньої не мала змоги звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. Тому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі до Бучанської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого її батька -ОСОБА_2 та визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі до Бучанської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері -ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання з'явилася, підтвердила обставини, наведені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності його представника, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши доводи позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову

Керуючись статтями 1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: : АДРЕСА_1 додатковий двомісячний строк для подачі до Бучанської міської державної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: : АДРЕСА_1 додатковий двомісячний строк для подачі до Бучанської міської державної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, -з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін