Справа № 1625/701/2012
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтава-Сад, третя особа: Державне підприємство Центр Державного земельного кадаструв особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадаструпро визнання договору оренди землі недійсним,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтава-Садв якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 07 вересня 2007 року, що був укладений між ним та товариством і зареєстрований у Полтавському реєстраційному кущовому офісі Полтавської регіональної філії Державного підприємства Центр ДЗК.

Рішенням Полтавського районного суду від 10 вересня 2012 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтава-Сад, третя особа: Державне підприємство Центр Державного земельного кадаструв особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадаструпро визнання договору оренди землі недійсним від 07 вересня 2007 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Полтава-Садта і зареєстрований в Полтавському реєстраційному кущовому офісі Полтавської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру 10 вересня 2007 року за №85.

В резолютивній частині вказаного рішення допущена описка та замість вірного зазначення дати реєстрації договору оренди землі в Полтавському реєстраційному кущовому офісі Полтавської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру07 вересня 2007 рокузазначено 10 вересня 2007 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, які були допущені в рішенні суду з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом досліджено договір оренди земельної ділянки площею 4,30 га , який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Полтава-Сад, в якому його дата реєстрації вказана 07 вересня 2007 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтава-Сад, третя особа: Державне підприємство Центр Державного земельного кадаструв особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадаструпро визнання договору оренди землі недійсним.

В резолютивній частині рішення замість дати реєстрації договору оренди землі в Полтавському реєстраційному кущовому офісі Полтавської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру10 вересня 2007 рокузазначити 07 вересня 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков