Справа № 1814/1507/2012
Пр. № 2-о/1814/51/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності державного акту про право приватної власності на землю, серії IV-CM № 043885 її чоловіку ОСОБА_2, який помер 28.06.2012р.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі і на належну йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CM № 043885 земельну ділянку, площею 0,742 га, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Заявниця своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак не може оформити своє право на спадщину, у звязку з наявністю розбіжностей в документах, а саме: у свідоцтві про смерть її чоловіка зазначається прізвище спадкодавця «Калашніков», а в державному акті на право приватної власності на землю «Калашников».

У звязку з наявністю вказаних розбіжностей Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відділом Держкомзему в Путивльському районі у видачі нового державного акта заявниці було відмовлено.

Також у своїй заяві до суду просила справу слухати в її відсутність.

Заінтересована особа також подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви заперечень не мала.

Судом встановлено, що 28.06.2012 року помер ОСОБА_2 чоловік заявниці (а.с. 4).

Ще за життя чоловіком заявниці було отримано державного акта на право приватної власності на землю серії IV-CM № 043885 , який виданий на підставі рішення другої сесії Бобинської сільської ради від 10.07.1998 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91 від 04.08.2000 року на імя ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

Заявниця звернулася до відділу Держкомзему в Путивльському районі Сумської області з письмовою заявою, в якій просила видати їй новий державний акт на право приватної власності на землю замість акта серії IV-CM № 043885, змінивши при цьому прізвище спадкодавця з «Калашников»на «Калашніков».

У результаті розгляду вказаного звернення відділом Держкомзему в Путивльському районі Сумської області у видачі нового державного акта заявниці було відмовлено (а.с.10).

У звязку з наявністю у правовстановлюючих документах вказаних розбіжностей Путивльською районною державною нотаріальною конторою заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого чоловіка (а.с.11).

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти належності правовстановлюючих документів.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-CM № 043885 належить чоловікові заявниці - ОСОБА_2.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, позаяк надає право для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 28 червня 2012 року в с. Бобине Путивльського району Сумської області, державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CM № 043885, який виданий на підставі рішення 2 сесії Бобинської сільської ради від 10.07.1998 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91 від 04.08.2000 року на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4