Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/729/2012
11 травня 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Телепенька А.Д.,
при секретарі Срібній Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на підставі розписки,-
У січні 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на підставі розписки.
В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 30 липня 2008 року між ним та відповідачем укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 1500 доларів США, та зобовязувався повернути кошти до 01 лютого 2009 року. Цей факт підтверджено розпискою. Відповідач зобовязання щодо повернення позики не виконав.
У судовому засіданні позивач надав аналогічні пояснення та просив задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згіно даних розписки від 30 липня 2008 року між ним та відповідачем укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 1500 доларів США, та зобовязувався повернути кошти до 01 лютого 2009 року.
З метою повернення коштів 10 березня 2011 року позивач звернувся до ОСОБА_2 з письмовою вимогою про повернення боргу.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позкодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
З огляду на викладене, між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, за яким позичальник не виконав свого обовязку, тобто не повернув позикодавцю грошові кошти у розмірі 1500 доларів США.
Згідно із ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
За змістом ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.
За змістом до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлено термін виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 192, 524, 526, 530, 625, 1046, 1047 ЦК України, ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 14 898 грн. 16 коп. і три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 804 грн. 58 коп., а всього: 15 702 (п'ятнадцять тисяч сімсот дві) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 158 (сто пятдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Д. Телепенько