Справа № 2-4411/11
Провадження № 2/1007/622/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка зазначала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 11.01.2002 року. Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з чим вони припинили подружні стосунки, тому рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивачка самостійно забезпечує свою доньку, але її заробітної плати не вистачає на утримання доньки.

Зазначала, що з 01.11.2010 року є інвалідом 3 групи загального захворювання та працює в Українському державному підприємстві поштового звязку Укрпошта на посаді оператора, отримує невелику заробітну плату, в звязку з чим позивачці самостійно важко утримувати дитину.

Відповідач працює в Службі автомобільного транспорту департаменту господарського забезпечення Служби Безпеки України. Має можливість надати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд про задоволення позову.

В судовому засіданні відповідач позов визнав. Не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого начальником сектору центрального управління Служби Безпеки України Служби автомобільного транспорту, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 грудня 2011 року на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський