Справа № 2/1612/255/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Смірновій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10016/068 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 21.07.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5744 на суму 16000 грн. 00 коп., терміном користування до 21.07.2011р. та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних. Відповідно до положень договору, позичальник зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки. Але в порушення умов договору, з червня 2009 року відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплаті відсотків за користування кредитом. Внаслідок цього заборгованість за договором кредиту станом на 19.09.2011р. складає 26130 грн. 63 коп.

Для забезпечення належного виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов»язань по сплаті кредиту, 21.07.2008 р. між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 5744.

За умовами зазначеного договору поруки, поручитель ОСОБА_3 зобов»язався перед банком нести солідарну з позичальником ОСОБА_1 відповідальність за невиконання ним обов»язку зі сплати заборгованості по кредитному договору.

Для забезпечення належного виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов»язань по сплаті кредиту, 21.07.2008 р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 5744.

За умовами зазначеного договору поруки, поручитель ОСОБА_2 зобов»язався перед банком нести солідарну з позичальником ОСОБА_1 відповідальність за невиконання ним обов»язку зі сплати заборгованості по кредитному договору.

В зв»язку зі збільшенням заборгованості за вказаним кредитом, 28.03.2012р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.03.2012р. складала 29754 грн. 24 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Надіслали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 21.07.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5744 на суму 16000 грн. 00 коп., терміном користування до 21.07.2011р. та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних. Відповідно до положень договору, позичальник зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки. Але в порушення умов договору, з червня 2009 року відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплаті відсотків за користування кредитом. Внаслідок цього заборгованість за договором кредиту станом на 28.03.2012р. складає 29754 грн. 24 коп.., в т.ч.:

- заборгованість по кредиту -13173 грн. 54 коп.;

- заборгованість по відсоткам -12270 грн. 52 коп.;

- пеня -4310 грн. 18 коп.

21.07.2008 р. між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 5744.

За умовами зазначеного договору поруки, поручитель ОСОБА_3 зобов»язався перед банком нести солідарну з позичальником ОСОБА_1 відповідальність за невиконання ним обов»язку зі сплати заборгованості по кредитному договору.

21.07.2008 р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 5744.

За умовами зазначеного договору поруки, поручитель ОСОБА_2 зобов»язався перед банком нести солідарну з позичальником ОСОБА_1 відповідальність за невиконання ним обов»язку зі сплати заборгованості по кредитному договору.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позичальника, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України ст. 526, 530, 550, 610, 611, 624 ЦК України,-

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10016/068 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_2, проживаючого у АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, проживаючого у АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10016/068 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 29754 ( двадцять дев»ять тисяч сімсот п»ятдесят чотири) гривні 24 копійки, судовий збір в розмірі 261 грн. 31 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис І.М.Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя І.М.Таранкова