Справа № 1507/2201/12
Провадження № 2/1507/728/12
У х в а л а

про залишення позову без руху

"15" серпня 2012 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А. В., вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання,

встановила:

14.08.2012р. до суду надійшла вищевказана позовна заява, проте вона не може бути прийнятою судом до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за позовом майнового характеру.

Так, позовна заява місить, крім вимоги позивачки про стягнення аліментів, за подання до суду якої судовий збір не сплачується, ще й вимогу позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат на навчання повнолітньої дитини, якій не виповнилося 23 роки, та яка отримує освіту на денній формі навчання; розмір додаткових витрат позивачка визначила в сумі 7900грн., що є вимогою матеріального характеру.

Згідно вимог статті 119 частини 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат; судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої

законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру - у фіксованому розмірі - в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто, збір визначається від ціни позову і становить 1% ціни позову, а, відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Оскільки даний позов містить вимогу про стягнення конкретноїї суми - 7900грн., яку позивачка просить стягнути на її користь з відповідача, це і є ціна позову, тому розмір судового збору за цим позовом мав становити 7900х1=79гр., проте, оскільки судовий збір за позов майнового характеру не може бути меншим, ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на початок 2012р., яка визначена ЗУ "Про Державний бюджет України на 2012р." в розмірі 1073грн., позивачці необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 0,2х1073=214грн.60коп. на р/р отримувача №0155, МФО 828011, банк отримувача ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄРПОУ 23215022, отримувач коштів УДК у Болградському районі, код класифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу судовий збір, Болградський районний суд Одеської області. При заповненні платіжного документа у графі Код платникаплатником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки позивачка не надавала заяви суду про розстрочення або відстрочення судових витрат відповідно до ст.82 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність надання позивачці строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня одержання нею копії даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.21 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання залишити без руху.

Надавти позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків - до 13.09.2012.

Попередити позивача, що в разі не усунення до встановленого строку недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: