Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, управління Держкомзему в Житомирському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13 жовтня 2011 року померла його сестра ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0980 га., яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району.

При оформленні права власності після померлої ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було відмовлено, оскільки в документах на право власності на земельну ділянку є розбіжності в площі земельної ділянки, що стало підставою для звернення позивача до суду.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0890 га., розташовану по вул.П.Соломка, 102 в с.Бистри Житомирського району. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

13 жовтня 2011 року померла ОСОБА_4 (а.с.6), яка зробила заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті за яким усе своє майно заповіла своєму брату - ОСОБА_2 (а.с.7).

Позивач, брат померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину за заповітом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної

ділянки площею 0,0980 га., яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району в нотаріальній конторі не може у звязку з розбіжностями в площі земельної ділянки ніж зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку серії Я А №457944 виданого ОСОБА_3 сільською радою Житомирського району 03.11.2005 року, де земельна ділянка має площу 0,0980 га., та у технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та кадастрового плану на вказану земельну ділянку, де її' площа зазначена 0,0890 га.

Право позивача на земельну ділянку підтверджуються наданими доказами, а саме довідкою ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району від 18 червня 2012 р., свідоцтвом про смерть сестри позивача, державним актом на право власності на земельну ділянку видане на імя ОСОБА_4, листом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_4 є позивач, постановою нотаріуса №1708/02-31 від 18 липня 2012 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з розбіжностями в площі земельної ділянки.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0890 га. за кадастровим номером :05:001:0012, розташовану по вул.П.Соломка, 102 в с.Бистри Житомирського району. Житомирської області, за ОСОБА_2, як за спадкоємцем після померлої 13 жовтня 2011 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

вирішив:

Суддя:

ОСОБА_5