Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" грудня 2012 р. Справа № он202/3218/12

Провадження № 2/202/1133/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Губка В. І.

при секретарі Бурлака А. І.,

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення від права на спадкування , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_4, в якій стверджує, що 7 жовтня 2006 року, померла його мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 184100 від 10 серпня 2006 року, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі та вела домашнє господарство разом із його батьком ОСОБА_6. За час спільного проживання його батьками було побудовано житловий будинок який розташований за адресою: вул. Суворова 2 м. Бершадь, та інші господарські споруди, а також придбано необхідне майно для сімейного використання.

Через рік після смерті його матері ОСОБА_5 батьком було укладено шлюб із відповідачкою ОСОБА_4, який було зареєстровано 14 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-АМ №111526 від 22 грудня 2011 року. Після укладення шлюбу батько перейшов проживати до житлового будинку який розташований у с.Флорино та належав відповідачці ОСОБА_4 В подальшому, під час спільного проживання батька із відповідачкою, ними було придбано житловий будинок який розташований по вул.Леніна-191 у с.Бирлівка Бершадського району, та легковий автомобіль УАЗ-469Б. Під час спільного проживання із батьком, відповідачка систематично примушувала його вивозити домашні речі які були придбані його покійною матір'ю ОСОБА_5 внаслідок чого він вимушений був неодноразово звертатись до Бершадського РВ УМВС з проханням до працівників міліції перешкодити вивезенню домашніх речей із житлового будинку по вул. Суворова 2. Під час спільного проживання , відповідачка своєю поведінкою систематично вчиняла сварки, всіляко намагаючись погіршити та навіть призупинити добрі стосунки між покійним батьком та його дітьми і онуками, при цьому постійно ухиляючись від надання допомоги хворому, якої він потребував внаслідок хронічної сердечної недостатності. В результаті негідної поведінки відповідачки, покійний батько влітку 2011 року повернувся на постійне проживання до свого житлового будинку по вул.Суворова 2 м.Бершадь, де знаходився на утриманні його сім'ї та позивача особисто до дня смерті.

Аргументуючи свої позовні вимоги позивач ОСОБА_3 стверджує, що на підставі того, що відповідачка жодного разу не поцікавилась станом здоров'я батька, який перебував у важкому стані внаслідок захворювання, та перенесеного сердечного кризу, зовсім не надавала допомоги хворому, в той час як вона була для нього необхідною, батько 6 грудня 2012 року, звернувся до Бершадського районного суду із заявою про розірвання шлюбу, однак 27 січня 2012 року, внаслідок сердечної недостатності раптово помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок №2 по вул.Суворова у м. Бершадь Вінницької області та інше майно. Позивач являється його спадкоємцем за заповітом, який покійний батько при житті надав йому. Відповідачка ОСОБА_4 звернулася до Бершадської нотаріальної контори із заявою про прийняття обов'язкової частки у спадщині яка відкрилась після смерті батька. Позивач вважає, що її на підставі ч. 5 ст. 1224 Цивільного кодексу України може бути усунуто від права на спадкування, оскільки за життя батька, який через похилий вік і тяжку хворобу був у безпорадному стані, вона ухилялася від надання йому допомоги. Тому просить усунути відповідачку від права спадкування на спадкове майно його померлого батька.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримав та посив задоволити його в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Вислухавши пояснення та доводи сторін а також дослідивши докази , що є в матеріалах спарви, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

З пояснень позивача вбачається , що 7 жовтня 2006 року, померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 184100 від 10 серпня 2006 року, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюбі та вела домашнє господарство разом із його батьком ОСОБА_6. За час спільного проживання його батьками було побудовано житловий будинок який розташований за адресою: вул.Суворова2 м. Бершадь, та інші господарські споруди, а також придбано необхідне майно для сімейного використання. Через рік після смерті його матері ОСОБА_5 батьком було укладено шлюб із відповідачкою ОСОБА_4, який було зареєстровано 14 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-АМ №111526 від 22 грудня 2011 року. Після укладення шлюбу батько перейшов проживати до житлового будинку який розташований у с.Флорино та належав відповідачці ОСОБА_4 В подальшому, під час спільного проживання батька із відповідачкою, ними було придбано житловий будинок який розташований по вул.Леніна-191 у с.Бирлівка Бершадського району, та легковий автомобіль УАЗ-469Б, на вказане майно він не претендує. Під час спільного проживання із батьком, відповідачка систематично примушувала його вивозити домашні речі які були придбані його покійною матір"ю ОСОБА_5 внаслідок чого він вимушений був неодноразово звертатись до Бершадського РВ УМВС з проханням до працівників міліції перешкодити вивезенню домашніх речей із житлового будинку по вул.Суворова 2. Систематично вчиняла сварки, намагаючись погіршити добрі стосунки між ним та покійним батьком, при цьому постійно ухиляючись від надання допомоги хворому, яку він потребував внаслідок хронічної сердечної недостатності. В результаті негідної поведінки відповідачки, покійний батько в кінці листопада 2011 повернувся на постійне проживання до свого житлового будинку по вул.Суворова 2 м.Бершадь, де знаходився на утриманні його сім'ї до дня смерті. На підставі того, що відповідачка жодного разу не поцікавилась станом здоров'я батька, який перебував у важкому стані внаслідок захворювання, та перенесеного сердечного кризу, зовсім не надавала допомоги хворому, в той час як вона була для нього необхідною. Батько в грудні 2012 року, звернувся до Бершадського районного суду із заявою про розірвання шлюбу, однак 27 січня 2012 року, внаслідок хвороби помер.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок №2 по вул.Суворова у м. Бершадь Вінницької області та інше майно. Позивач являється його спадкоємцем за заповітом, який покійний батько при житті надав йому. Відповідачка ОСОБА_4 звернулася до Бершадської нотаріальної контори із заявою про прийняття обов'язкової частки у спадщині яка відкрилась після смерті батька.

В судовому засідані допитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, які підтвердили, що з покійним ОСОБА_6 перебували в добрих стосунках. Приблизно в кінці листопада 2011 року виявили, що по вулиці Суворова 2 в м. Бершадь у домогосподарстві ОСОБА_6 ввечері горіло світло. Виявилось, що ОСОБА_6 повернувся із с. Бирлівка та перебував у своєму будинку в хворому стані. Як їм стало відомо з його слів, що після сварки з дружиною ОСОБА_4, він перебуваючи в хворому стані поїхав до себе додому, при цьому ОСОБА_4 знала про його важкий стан здоров"я. Під час перебування в свому домогосподарстві ОСОБА_4допомоги йому не надавала.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що приблизно в кінці листопада 2011 року відвозив на своєму автомобілі ОСОБА_6 з с. Бирлівка в м. Бершадь на вул. Суворова2. Коли приїхали додому до ОСОБА_6, в будинку ніхто не проживав. Вхідні двері були забиті, в кімнатах було холодно.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що працює фельдшером. На прохання рідних ОСОБА_6 надавав хворому медичну допомогу, після чого за більш кваліфікованою допомогою, порекомендував звернутися до лікаря.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що працює лікарем сімейної медицини, приблизно в кінці листопада, на початку грудня 2011 року вона за викликом рідних ОСОБА_6 надавала йому медичну допомогу. Стан ОСОБА_6 був тяжкий - діогноз хронічна серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз. Від вказаної хвороби ОСОБА_6 27.01.2012 року помер.

Оглядом цивільної справи № 202/471/12 встановлено, що 30.12.2011 року до суду звернувся ОСОБА_6 з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що позивачка систематично вчиняла сварки , намагаючись погіршити на навіть призупинити його відносини із його дітьми та онуками, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам. У зв"язку з цим в листопаді 2011 року вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство , а також відповідачка знаючи про важкий стан здоров"я залишила його в нежитловому будинку який не обігрівався, при цьому навіть не повідомивши його дітей чи сусідів про його місце знаходження.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області 30.12.2012 року провадження по даній справі закрито у зв"язку зі смертю позивача ОСОБА_6

Відповідно до положень ч.5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Отже, як встановлено судом, відповідачка ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані, тому позов слід задовольнити, усунувши ОСОБА_4 від права на спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 1224 ЦК України, 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом на спадкове майно , яке залишилось після смерті ОСОБА_6, який помер 27 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 107,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: