Справа №2014/2301/2012
РІШЕННЯ

іменем України

04.10.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шахової В.В.,

за участі секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Садового товариства Зміївськедо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щорічних членських внесків,

ВСТАНОВИВ:

Садове товариство Зміївськезвернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щорічних членських внесків, при цьому вказало, що ОСОБА_1 є членом Садового товариства Зміївськета користується земельною ділянкою №392.Вступивши до членів Садового товариства Зміївськевідповідач прийняв на себе всі забов`язання, передбачені установчими документами Товариства, в тому числі й по сплаті членських внесків. Однак ОСОБА_1 добровільно не виконує взяті на себе забов`язання та ухиляється від сплати членських внесків, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість з квітня 2009 року по теперішній час у розмірі 960 грн., яку позивач просить стягнути. Крім того позивач просить стягнути з відповідача на користь Садового товариства Зміївськевитрати на правову допомогу адвоката в розмірі 600 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представники позивача пояснили, що на сьогоднішній день відповідачем суму боргу у розмірі 960 грн. по сплаті щорічних членських внесків погашено. Однак оплата заборгованості відбулась після подачі позову до суду, у зв`язку з чим, представники позивача просять стягнути з відповідача витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 600 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що суму боргу він погасив у повному обсязі, заперечував проти сплати суми судового збору та витрат на правову допомогу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом Садового товариства Зміївськета займає садову ділянку №392 площею 0,051 га. /а.с.9/

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 мав заборгованість у розмірі 960 грн. з з квітня 2009 року по квітень 2012 року./а.с.10/

Як вбачається з книжки членських внесків ОСОБА_1 01.06.2012 року заборгованість погасив у повному обсязі, вказану обставину підтвердили представники позивача./а.с.28/

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 погасив суму заборгованості 01.06.2012 року. Як вбачається з матеріалів справи позов до суду надійшов 07.05.2012 року, а борг сплачено після подання позову до суду, тому згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, а саме сплачену суму судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь Садового товариства Зміївськевитрати на правову допомогу адвоката в розмірі 600 грн., вказана вимога задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано розрахунку витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

У задоволенні позову Садового товариства Зміївськедо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щорічних членських внесків та стягнення витрат по сплаті на правову допомогу адвоката в розмірі 600 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садового товариства Зміївськевитрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн.60 коп. на р/р 06, Філія ХОУ ВАТ Ощадбанк, код ОКПО 23142205, МФО 351823.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: