АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -3356/2012
Головуючий в 1 інстанції - Новак А.В.
Доповідач - Лапчевська О.Ф.
УХВАЛА

24 січня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 25 листопада 2011 року

У справі за позовом ОСОБА_2 до АКІБ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -

встановила:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 25 листопада 2011 року позов повернуто позивачу для подачі до належного суду.

15 грудня 2011 року представник ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження мотивуючи це тим, що оскаржувану ухвалу позивачем було отримано лише 13 грудня 2011 року, тому строк пропущений з поважних причин.

Однак в матеріалах справи відсутні будь - які докази отримання оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не сплачено судові витрати.

Ззгідно Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 52 грн. 50 коп.

Таким чином, апелянту необхідно надати належний доказ отримання оскаржуваної ухвали та сплатити 52 грн. 50 коп. судового збору на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м.Києва або надати доказ про сплату раніше сплачених витрат.

Отримувач коштів - УДК у Солом»янському районі м. Києва;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Оригінали квитанції про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.1.8, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 25 листопада 2011 року - залишити без руху та надати строк , надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лапчевська О.Ф.