Справа № 403/6949/12
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду від 17.02.2012 року по справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та понесених витрат по справі. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.11.2011 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики №1, за яким він надав у позику відповідачу 70 000,00 грн., які він зобов»язався повернути 29.12.2011 року. В зв»язку з невиконанням ОСОБА_2 умов договору щодо повернення позичених коштів, він на підставі п.п.7.3-7.10 договору Закону України «Про третейські суди» звернувся до відповідного створеного для вирішення даного спору третейського суду у складі судді Венської О.О. 17.02.2012 року за результатами розгляду позовної заяви, що був здійснений Третейським судом за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Харківська, 5, оф.11 в м.Дніпропетровську, було прийнято рішення, згідно з яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а саме вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу, яка становить 84 530,27 грн., з яких 70000,00 грн. сума основного боргу, 14000,00 грн. - штраф у розмірі 20% від неповерненої суми позики, 1304,11 грн. штраф у вигляді 20% річних від неповерненої суми за весь строк прострочення, 70,00 грн. інфляційні витрати.

Заявник просить видати виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення Третейського суду.

В судове засіданні заявник не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представником заявника в суду надано клопотання про розгляд заяви у відсутності заявника.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавав, тому суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутність.

Ознайомившись з заявою, матеріалами справи Третейського суду, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 Закону України „Про третейські суди виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Третейського суду, створеним для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О., від 17.02.2012 року, розташованим за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Харківська, 5, оф.11, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу, яка становить 84 530,27 грн., з яких 70 000,00 грн. сума основного боргу, 14000,00 грн. - штраф у розмірі 20% річних від неповерненої суми позики, 1304,11 грн. проценти у розмірі і 20% річних від неповерненої суми за весь строк прострочення, 70,00 грн. інфляційні витрати.

Вказане рішення набрало чинності, підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 56 Закону України „Про третейські суди, немає.

Виконання вказаного рішення третейського суду потребує вчинення певних дій органами державної влади, тому у суда є підстави для видачі виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди, -

У Х В А Л И В:

Видати виконавчий лист для виконання рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О., розташованого за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Харківська, 5, оф.11 було прийнято рішення від 17.02.2012 року, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу, яка становить 84 530,27 грн., з яких 70 000,00 грн. сума основного боргу, 14000,00 грн. - штраф у розмірі 20% річних від неповерненої суми позики, 1304,11 грн. проценти у розмірі і 20% річних від неповерненої суми за весь строк прострочення, 70,00 грн. інфляційні витрати.

Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О. Кудрявцева