Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
03.03.2012 Справа №: 2-836/11
Провадження № 2/1532/262/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретарі Паліловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що на сьогоднішній день, як спадкоємець за законом ( за правом представлення) хоче прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті її діда громадянина ОСОБА_2, померлого 03 березня 1998 року, у вигляді земельної частки (паю), із земель колективної власності агрофірми Рассвєт, розміром 10,59 умовних кадастрових га, право на яку посвідчено сертифікатом серії ОД №0304881, в звязку з юридичною некомпетентністю та відсутністю коштів, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.

Позивач в судовове засіданя не зявилась, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності позовні вимоги просить задовольнити в повному обємі, представник Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав до суду відповідну заяву в якій не заперечував в задоволені позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог частини першої ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, доказуванню не підлягають.

Суд, дослідивши позов позивача, докази, що є у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі.

Суд також, вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому є можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви нотаріусу для прийняття спадщини.

Позовні вимоги підтверджуються, копією сертифікату на право на земельну частку (а.с.4), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, (а.с.6), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9), копією паспорта позивача (а.с.10).

Керуючись ст.ст.267 ч.5, 1266, 1272 ч.3, ЦК України, ст.ст.73, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців з дня набуття чинності рішення по справі, для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда ОСОБА_2, померлого 03 березня 1998 року, у вигляді земельної частки (паю), із земель колективної власності агрофірми Рассвєт, розміром 10,59 умовних кадастрових га, право на яку посвідчено сертифікатом серії ОД №0304881.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ________________