Дата документу: 05.04.2012
Справа № 2-3363/11
Номер провадження 2/818/738/2012
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи

до вирішення іншої справи

05 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкпро визнання неправомірною бездіяльність та вилучення реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкпро визнання неправомірною бездіяльність та вилучення реєстраційного запису.

У судовому засіданні представником Відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 16.09.2011 року, було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення та набрання законної сили рішення по цивільній справі №2/808/401/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкдо Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство ЮстиціяЛенінського ВДВС ЗМУЮ, ОСОБА_1, третя особа: ТОВ Торговий будинок феросплавів Таврія, про визнання недійсним аукціону з реалізації рухомого майна та визнання протоколу проведення аукціону №05/019/11/А-1 від 28.04.2011 року недійсним.

Оскільки винесене у вказаній цивільній справі рішення вплине на вирішення даної цивільної справи, Відповідач просить зупинити провадження цивільної справи до вирішення та набрання законної сили рішення по цивільній справі № 2/808/401/2012, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкпро визнання неправомірною бездіяльність та вилучення реєстраційного запису.

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкЖовтневим районним судом м. Запоріжжя слухається цивільна справа № 2/808/401/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкдо Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство ЮстиціяЛенінського ВДВС ЗМУЮ, ОСОБА_1, третя особа: ТОВ Торговий будинок феросплавів Таврія, про визнання недійсним аукціону з реалізації рухомого майна та визнання протоколу проведення аукціону № 05/019/11/А-1 від 28.04.2011 року недійсним.

Станом на 05.042.2012 року судом по справі рішення не прийнято і вказане рішення вплине на вирішення даної цивільної справи

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд повинен зупинити провадження по справі до вирішення іншої справи.

Крім того, згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкпро визнання неправомірною бездіяльність та вилучення реєстраційного запису зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення по цивільній справі № 2/808/401/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкдо Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство ЮстиціяЛенінського ВДВС ЗМУЮ, ОСОБА_1, третя особа: ТОВ Торговий будинок феросплавів Таврія, про визнання недійсним аукціону з реалізації рухомого майна та визнання протоколу проведення аукціону № 05/019/11/А-1 від 28.04.2011 року недійсним, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Макаров