Справа № 1701/253/12
Номер провадження 2/1701/269/12
У Х В А Л А

"21" грудня 2012 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Старовецької Ю.В.

при секретарі Середі Л.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства УБ-КОМЕНСЕпро стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом приватного підприємства УБ-КОМЕНСЕдо ОСОБА_2 про зменшення ціни неякісної продукції та відшкодування збитків,-

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась із позовом до УБ-КОМЕНСЕпро стягнення заборгованості за договором №24 поставки садивного матеріалу.

УБ-КОМЕНСЕзвернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про зменшення ціни неякісної продукції та відшкодування збитків.

Представником УБ-КОМЕНСЕзаявлено клопотання про призначення біологічної експертизи садивного матеріалу придбаного згідно Договору №24, в обґрунтування якого покликається на те, що придбаний садивний матеріал є неякісним та інфікованим хворобою Бактеріальний опік плодових, що підтверджено висновком фітосанітарної експертизи. На даний час залишається невстановленим, де ж саме був заражений придбаний садивний матеріал.

Оскільки для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і призначити біологічну експертизу садивного матеріалу.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд зупиняє провадження у цивільній справі до проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі біологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи є інфікованим садивний матеріал, придбаний згідно Договору поставки садивного матеріалу №24 від 14.04.2010 року та Додатку до Договору поставки садивного матеріалу від 05.05.2010 року?

2.Якою саме хворобою заражений садивний матеріал, придбаний згідно Договору поставки садивного матеріалу №24 від 14.04.2010 року та Додатку до Договору поставки садивного матеріалу від 05.05.2010 року?

3. Яка природа появи та розвитку захворювання садивного матеріалу, придбаного згідно Договору поставки садивного матеріалу №24 від 14.04.2010 року та Додатку до Договору поставки садивного матеріалу від 05.05.2010 року, а саме Бактеріальний опік плодових?

4. Чи відповідає садивний матеріал, придбаний згідно Договору поставки садивного матеріалу №24 від 14.04.2010 року та Додатку до Договору поставки садивного матеріалу від 05.05.2010 року садівним якостям та сортовій чистоті, зазначеним у даному Договорі та Додатку до Договору, а саме:

-- саджанець яблуні (тим книпбаум) на підщепі М9 Айдаред (1-й сорт);

- саджанець яблуні (тим книпбаум) на підщепі М9 Айдаред (2-й сорт).

Проведення експертизи доручити експертам Львіського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи №2-327/11.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на приватне підприємство УБ-КОМЕНСЕ. Зобовязати приватне підприємство УБ-КОМЕНСЕнадати доступ до садивного матеріалу, що буде предметом дослідження.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3