Справа № 2-2547/11
Провадження №2/408/681/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В., за участю позивачки - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зниження розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зниження розміру аліментів.

У позовних вимогах позивач посилається на той факт, що на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 червня 2011 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 утримуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

З моменту винесення вищезазначеного рішення суду матеріальне становище позивача значно погіршилось.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 жовтня 2011 року з нього на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дітей повноліття.

Крім того, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2011 року з нього на користь ОСОБА_6 на утримання дружини 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до виповнення дитині ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, тобто до 27 травня 2014 року.

Сума всіх виплат, що стягується щомісячно з нього, перевищує 50% його щомісячного доходу. Позивачем трьома рішеннями суду стягується на користь чотирьох неповнолітніх дітей та на утримання дружини 7/12 частин його заробітку (доходу).

З урахуванням вищевикладеного позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Присутній у судовому засіданні позивач, підтвердив обставини справи та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Присутня у судовому засіданні відповідачка проти позовних вимог не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково за наступними підставами.

Як убачається з письмових матеріалів справи сторони перебували у зареєстрованому

шлюбі з 18.11.1994 року, який було розірвано, від шлюбу мають двоє неповнолітніх дитей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких, згідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 червня 2011 року, позивач виплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) (л.с. 6-8).

Крім того, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 жовтня 2011 року (а.с. 12) позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дітей повноліття.

Також, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2011 року (а.с. 13) з нього на користь ОСОБА_6 на утримання дружини 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до виповнення дитині ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, тобто до 27 травня 2014 року.

Судом також з'ясовано, що позивач працює у ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_3 Ріг», загальна сума виплат, що стягується щомісячно з позивача перевищує 50% рівень його щомісячного доходу, інших доходів позивач не має.

Відповідачка ОСОБА_2 є працездатною і згідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України також зобов'язана приймати участь в матеріальному утриманні неповнолітньої дитини.

Розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них. У зв'язку з тим, що матеріальне становище позивача погіршилось суд, згідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне зменшити розмір аліментів що стягнуті з нього на утримання двох неповнолітніх дитей до 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму що встановлений для дітей відповідного віку.

Згідно до вимог ст. 367 ЦПК України встановлено чіткий перелік тих рішень, які підлягають негайному виконанню, тому, аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись з позивача від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня пред'явлення позову.

З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 10, 11, 59, 60, 88, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працює: ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_3 Ріг», мешкає : м. Кривий Ріг бул. Маршала Василевського, 11/52, на користь ОСОБА_2 яка проживає за адресою м. Кривий Ріг, пр.. Металургів, 15/61 на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/5 частини (20%) з усіх видів його заробітку (доходу) але не менш 30 % прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати з ОСОБА_1 від дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: ОСОБА_9