Справа № 0908/2839/2012
Провадження № 2/0908/993/2012
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18.05.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г. розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: КП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, а саме на 46/100 часток нежитлових приміщень, які знаходяться по вул.Богдана Хмельницького, буд.№30 в м.Калуші Івано-Франківської області (із зазначених в плані літерою А- нежитлових приміщень приміщення №1 (торговий зал), площею 39,7 кв.м.; приміщення №2 (приміщення персоналу), площею 7,3 кв.м.; приміщення №3 (санвузол), площею 2,3 кв.м.; приміщення №4 (санвузол), площею 2,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.), оскільки дане майно являється предметом спору в даній справі, в звязку з чим може бути відповідачкою відчужено.

Заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, враховуючи, що спірне майно до винесення рішення по справі може бути відчужене, з метою забезпечення позовних вимог і приймаючи до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним накласти арешт на частину майна зазначеного представником позивача у заяві про забезпечення позову та заборонити вчинення будь-яких нотаріальних дій по оформленню прав на вказане нерухоме майно.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.27,35, 130, 151-153, 156 ЦПК України,

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду в залі суду в м.Калуші на 10год.00.хв. 28.05.2012року.

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1), а саме на:

- 46/100 часток нежитлових приміщень, які знаходяться по вул.Богдана Хмельницького, буд.№30 в м.Калуші Івано-Франківської області (із зазначених в плані літерою А- нежитлових приміщень приміщення №1 (торговий зал), площею 39,7 кв.м.; приміщення №2 (приміщення персоналу), площею 7,3 кв.м.; приміщення №3 (санвузол), площею 2,3 кв.м.; приміщення №4 (санвузол), площею 2,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.) та заборонити вчинення будь-яких нотаріальних дій по оформленню прав на дане нерухоме майно.

Копію ухвали для виконання направити міському відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції і для відома: Калуській міській державній нотаріальній конторі та Калуському виробничому відділу Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації.

Копію ухвали суду після її виконання направити в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області (вул.Молодіжна,10 м.Калуш Івано-Франківська область).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя