Справа № 1007/3508/2012
Провадження № 6/1007/138/2012
У Х В А Л А

24 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи із самостійними вимогами: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на частину жилого будинку та земельних ділянок частково недійсними, визнання недійсною заяви про відмову від спадщини;

за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання права на спадщину за законом, визнання права власності на частину жилого будинку та земельних ділянок, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, заяв про згоду на оформлення спадщини на все майно недійсними

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

22 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі та скасувати арешт на спірне майно.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд даної справи без їх участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає вирішенню питання про скасування забезпечення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2006 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на жилий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в с. Погреби Броварського району Київської області по вул. Фрунзе, 22; на земельну ділянку, розміром 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельна ділянка розміром 0,382 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою Київська область, Броварський район с. Погреби, вул. Фрунзе, 22; на земельну ділянку площею 1,157 га, що розташована на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розширення підсобного господарства на імя ОСОБА_2

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 11.12.2007 року визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 12.02.2003 року Броварською районною державною нотаріальною контрою ОСОБА_2 на жилий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою Київська область, Броварський район с. Погреби, вул. Фрунзе, 22; на земельну ділянку, розміром 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, земельної ділянки, площею 0,382 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою Київська область, Броварський район, с. Погреби, вул. Фрунзе, 22; на земельну ділянку, площею 1,157 га, розташованої на території Погребської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розширення підсобного господарства; на грошові вклади з відповідними процентами та з відповідними компенсаційними виплатами, що зберігаються в ощадному банку № 5400/010 с. Погреби на рахунках № 1644 за № 4556; визнано недійсною заяву від 15.01.2003 року посвідчену виконкомом Погребської сільської ради за реєстровим номером 25, подану в Броварську районну державну нотаріальну контору від імені ОСОБА_1 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2; визнано недійсним державний акт серії КВ за № 096357 на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0.9018 га, виданий їй 17.12.2003 року Броварським райвідділом земельних ресурсів Броварської райдержадміністрації та державний акт на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,2563 га серії КВ за № 096356, виданий їй 17.12.2003 року Броварським райвідділом земельних ресурсів Броварської райдержадміністрації; визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1 З,В., ОСОБА_4 та ОСОБА_3, по ? частині за кожним право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 03.09.2011 року, а саме на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою Київська область, Броварський район, с. Погреби, вул. Фрунзе, 22; на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, земельної ділянки, площею 0,382 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою Київська область, Броварський район, с. Погреби, вул. Фрунзе, 22; на земельну ділянку, площею 1,157 га, розташованої на території Погребської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розширення підсобного господарства; на грошові вклади з відповідними процентами та з відповідними компенсаційними виплатами, що зберігаються в ощадному банку № 5400/010 с. Погреби на рахунках № 1644 за № 4556.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вказане рішення суду від 11.12.2007 року набрало законної сили, будь-які правові підстави для забезпечення позову на даний час відсутні, тому підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 293-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи із самостійними вимогами: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на частину жилого будинку та земельних ділянок частково недійсними, визнання недійсною заяви про відмову від спадщини;

за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання права на спадщину за законом, визнання права власності на частину жилого будинку та земельних ділянок, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, заяв про згоду на оформлення спадщини на все майно недійсними;

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, застосовані ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2006 року про накладення арешту на жилий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в с. Погреби Броварського району Київської області по вул. Фрунзе, 22; на земельну ділянку, розміром 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельна ділянка розміром 0,382 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою Київська область, Броварський район с. Погреби, вул. Фрунзе, 22; на земельну ділянку площею 1,157 га, що розташована на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розширення підсобного господарства на імя ОСОБА_2.

Виконання ухвали доручити відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Броварській районній державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко