Першотравневий районний суд м.Чернівців
12 листопада 2012 року Першотравневий районний суд м. Чернівці
головуючого - судді: Скуляка І.А.,
при секретарі: Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Вказує, що на момент звернення до суду взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 по поверненню боргу не виконані.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь борг в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень та судовий збір.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошення про виклик до суду в регіональній газеті. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як встановлено судом, на момент звернення до суду взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 по поверненні боргу не виконані.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, тощо.
Враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що позов є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, а також зважаючи на те, що позов підлягає до повного його задоволення - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 160 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3