КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/5650/2012
Провадження № 2/1414/2436/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача- Михайлик О.В.,

відповідача- Михайлика Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2012 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.03.1997р., який був розірваний 21.07.2005р. Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 2542. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина проживає та знаходиться на її утриманні. Дитина має сукупність хвороб: перебуває на „Д обліку в комбустіолога у звязку з отриманням термічних ожогів, переніс багаточисельні хірургічні втручання, потребує постійного протирецидивного лікування, оздоровлення, загальноукріплюючої терапії, вітамінізованого харчування. Відповідач здоровий, працездатний, не є інвалідом, працює та отримує стабільну зарплатню, має дитину від іншого шлюбу, проте на, її думку, він має можливість, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дитину на користь позивачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав. Підтвердив, що в нього інша сімя та є ще одна дитина від другого шлюбу- донька Кіра, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згоден з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка.

Суд, вислушавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.03.1997р., шлюб був розірваний 21.07.2005р. Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 2542. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача. З наданих матеріалів справи вбачається,що дитина- Михайлик Павло перебуває на „Д обліку в комбустіолога у звязку з отриманням термічних ожогів, переніс багаточиседьні хірургічні втручання, потребує постійного протирецидивного лікування, оздоровлення, загальноукріплюючої терапії, вітамінізованого харчування

Відповідно до ст.182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоровя, матеріальний та сімейний стан відповідача, який офіційно працює та має стабільну зарплатню, та стан здоровя дитини, який потребує постійного лікування, додаткового харчування та значних матеріальних затрат у звязку з цим, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) на дитину на користь позивача.

У відповідності до 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180- 183 СК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає: м.Миколаїв, вул.Ольшанців, працюючого, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.10.2012 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Г.Циганок