КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/415/2012
Провадження № 2-о/1414/20/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.03.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі - судді Чернявської Я.А.,

народних засідателів - Стеценко Г.Г., Шадриної Ю.М.,

при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,

за участю прокурора - Лютої Г.В.,

за участю лікаря -психіатра - ОСОБА_2,

за участю представник зацікавленої особи - ісаєвсї Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою лікаря - психіатра Жовтневої Центральної районної лікарні про продовження ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року заявник - лікар - психіатр Жовтневої ЦРЛ звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатра, та незважаючи на регулярне приймання стабілізуючої та підтримуючої терапії, стійкого покращення психічного стану ОСОБА_3 не настає.

В 2011 році, в зв'язку з погіршенням психічного стану ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в НОПБ №1 з 07 лютого 2011 року по 04 березня 2011 року.

04 липня 2011 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 була продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.

У зв'язку із погіршенням психічного здоров'я хвора ОСОБА_3 23 січня 2012 року була госпіталізована до МОПЛ № Іде і знаходиться по теперішній час.

У січні 2011 року хвора була оглянута районним психіатром Жовтневої ЦРЛ ОСОБА_2 та лікарем - психіатром Жовтневої ЦРЛ ОСОБА_4, які прийшли до висновку, що стійкого психічного покращення хворої не настало, наростає зниження інтелектуально - мнестичної функції, спостерігаються періоди загострення тривожно - гадюциногенної симптоматики, тому ОСОБА_3В потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Крім того, хвора ОСОБА_3 оглянута спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією та визнана інвалідом ІІ-Ї групи по загальному захворюванню до 01 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні лікар - психіатр Жовтневої ЦРЛ ОСОБА_2 заяву підтримав, та просив заяву

задовольнити.

Представник хворої - ОСОБА_3В, у судовому засіданні надала згоду на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Вислухавши думку прокурора Лютої Г.В. про вмотивованість даної заяви, дослідивши матеріали справи та медичний висновок, суд вважає, що заява районного психіатра підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2004 року в зв'язку зі вчиненням суспільне - небезпечного діяння до ОСОБА_3 застосовані примусові міри медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом.

05 листопада 2007 року постановою Центрального районного суду м. Миколаєва вищевказані примусові заходи медицинського характеру були продовжені.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2008 року ОСОБА_3 була направлена на амбулаторне примусове лікування в умовах психіатричного кабінету Жовтневої ЦРЛ.

17 лютого 2009 року постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 була продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку. 03 березня 2010 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 була продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.

18 жовтня 2010 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 була продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.

09 вересня 2010 року хвора ОСОБА_3 оглянута спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією та визнана інвалідом ІІ-ї групи по загальному захворюванню до 01 жовтня 2012 року.

04 липня 2011 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 була продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.

Відповідно до медичного висновку лікаря - психіатра Жовтневої ЦРЛ ОСОБА_3 страждає посттравматичним психоорганічним синдромом з інтелектуально - мне стичним зниженням до ступеня слабоумства. Враховуючи те, що у хворої незважаючи на надану терапію, стійкого психічного покращення не настало, наростає зниження інтелектуально - мнестичної функції, спостерігаються періоди галюциногенної симптоматики, ОСОБА_3 потребує продовження амбулаторного психіатричного примусового лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем - психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад шість місяців лікар - психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної, психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність продовження ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки покращення психічного стану ОСОБА_3 внаслідок її лікування не настало.

Керуючись, ст.ст. 208, 209, 212-213, 214-215, 218, 249, 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря - психіатра Жовтневої Центральної районної лікарні про продовження ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Жовтневої Центральної районної лікарні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Я.А.Чернявська

Народні засідателі : Г.Г.ОСОБА_5Шадріна