Борівський районний суд Харківської області
Провадження: №2/2005/239/12
Справа: № 2005/1036/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Борівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді В.І. Любої

за участю секретаря Тетерук О.В.

за участю прокурора Шпак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова цивільну справу за позовом прокурора Борівського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації Борівського району Харківської області; ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та встановлення опіки

встановив:

Прокурор Борівського району Харківської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і стягнення аліментів на утримання дитини та встановлення опіки, в якій вказав, що ОСОБА_4 народилася 11.03.2008р. в с. Богуславка Борівського району Харківської області та проживала разом з матір'ю ОСОБА_5, яка 05.05.2012р. померла.

Обов'язками, що до опіки малолітньої ОСОБА_1 взяли на себе її дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_6, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що ОСОБА_2 участі у вихованні малолітньої доньки не приймає, її життям і станом здоров'я не цікавиться, наміру виховувати дитину не має, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, що підтверджується висновком №164 служби у справах дітей Борівської РДА від 31.05.2012р. та поясненнями мешканців с.Богуславка Борівського району Харківської області: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Також зазначає, що згідно довідки УІТ Борівського РВ ГУМВС України в Харівській області ОСОБА_2 притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Крім того, служба у справах дітей Борівської РДА зважаючи на заяву від 05.06.2012р. ОСОБА_3, яка надійшла до Борівської РДА про призначення його опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_1, вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_1, про що вказано у висновку №164 від 31.05.2012р.

Просить суд відповідно до ст. 164 СК України з метою соціального захисту дитини позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити ОСОБА_3 07.10.1953р.н. опікуном над його малолітньою онукою ОСОБА_1 11.03.2008р.н. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_1 11.03.2008 р. н. у зв'язку з тим, що відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, участі у вихованні малолітньої доньки не приймає, її життям і станом здоров'я не цікавиться, наміру виховувати дитину не має; про призначення ОСОБА_3 07.10.1953р.н. опікуном над малолітньою ОСОБА_1, про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття, та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

Представник служби у справах дітей Борівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, стягнення аліментів на утримання дитини та встановлення опіки з метою соціального захисту дитини надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

ОСОБА_3 також підтримав позовні вимоги та просить призначити його опікунам над малолітньою онукою ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти позовних вимог, так як він не має можливості матеріально забезпечувати дитину.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника служби у справах дітей Борівської районної державної адміністрації Борівського району Харківської області, третьої особи ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: участі у вихованні малолітньої доньки не приймає, її життям і станом здоров'я не цікавиться, наміру виховувати дитину не має, крім того, ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, ніде не працює.

Відповідно до ст. 164 СК України «мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини».

Крім того, згідно ч. 2 ст. 166 СК України «особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини».

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Тому, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно, починаючи з дня подачі позову до суду(з 11.07.2012р.) і до досягнення нею повноліття.

В силу ч.3 ст.60 ЦК Укр. «суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування».

Згідно ч. 3 ст.243 СК України «опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК Укр.», тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном над малолітнім онукою ОСОБА_1 11.03.2008 р. н., згідно висновку служби у справах дітей Борівської районної державної адміністрації Борівського району Харківської області від 31.05.2012р. №164.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: висновком служби у справах дітей Борівської райдержадміністрації, з якого вбачається, що ОСОБА_2 участі у виховані своєї малолітньої дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає (а.с.5-6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, із якого вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.8), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.9), копією довідки №187 від 23.05.2012р.(а.с.11), копією довідки - характеристики №179 від 24.05.2012р(а.с.12), копією доповідної записки (а.с.14), копією паспорта ОСОБА_3В.(а.с.18), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_11Ф.(а.с.19), заявою ОСОБА_3 про призначення його опікуном над його малолітньою онукою ОСОБА_1Г.(а.с.20), заявою ОСОБА_6 (а.с.21), заявою ОСОБА_3 (а.с.22), копією довідки №406 від 08.05.2012р. про склад сім'ї (а.с.27), копією характеристики наданої на ОСОБА_3 (а.с.28), копією довідки №05-725 від 07.05.2012р. про доходи ОСОБА_3.(а.с.29), копією акта про обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 (а.с.30).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3,10,57,60,212,214-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164,166,182 ,243, СК України, ст.60 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги прокурора Борівського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації Борівського району Харківської області; ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та встановлення опіки - задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду (зі 1.07.2012р.) і до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ' уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у сумі 107,30 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У разі застосування судом ч.3 ст. 209 ЦПК України скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя В.І. Люба