Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 2-1816/6/2012

Номер провадження по справі 2/1816/32/12

16 лютого 2012 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середино - Будської міської ради , Середино Будського району , Сумської області про встановлення факту належності та визнанні права власності на 3 / 10 частку житлового будинку та господарські споруди -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності 3 / 10 частини житлового будинку та господарських споруд , розташованих по вулиці Зерновської , 5 , м. Середина Буда , Сумської області , його тітки - ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_4 , яка померла 29 грудня 2008 року та визнанні права власності за ним на вищенаведене нерухоме майно в порядку спадкування , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що вищезазначена частина житлового будинку належала в свій час його тітки по лінії матері і остання мала відповідні документи про право власності на 3 / 10 частину будинку , але документи згоріли при пожежі . Після смерті тітки єдиною спадкоємницею на її частину будинку , розташованого по вулиці Зерновської , 5 , м. Середина Буда , була її сестра , а його мати - ОСОБА_5 , яка в свою чергу своєчасно звернулася до Середино Будської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , але з невідомих йому причин не оформила остаточно свої спадкові права на зазначену частину будинку. Мати ОСОБА_5 , померла 15 липня 2010 року і у нього виникла необхідність оформити свої спадкові права на майно , яке залишилось після смерті його матері. Оформляючи спадщину , яка залишилась після смерті матері , йому стало відомо про те , що мати в свою чергу не оформила своєчасно спадщину на 3 /10 частину зазначеного будинку , яка належала її рідній сестрі , що в свою чергу позбавляє можливості і його вступити своєчасно в право спадкування на зазначену частину будинку. Господарські же споруди та певні прибудови до будинку , які розташовані безпосередньо на подвір»ї будинку , були також побудовані його матер»ю та її сестрою ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / ОСОБА_4 , але належним чином не оформлені . На теперішній час він не має можливості отримати свідоцтво про право власності на зазначене нерухоме майно , в зв»язку з чим і вимушений звернутися з даним позовом до суду. Фактично після смерті його матері та тітки по лінії матері - ОСОБА_2 / ОСОБА_3/ ОСОБА_4 , він користується повністю будинком та господарськими спорудами , розташованими по вулиці Зерновської , 5 , м. Середина Буда. При житті тітка ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / ОСОБА_4 не складала будь якого заповіту на належне їй майно.

Тому він вважає , що все майно , яке залишилось після смерті його матері та її сестри , його тітки ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / ОСОБА_4 повинно перейти до нього , оскільки інших спадкоємців не має. Інші рідні сестри та брати матері , крім одної сестри - ОСОБА_3 , також вже померли . ОСОБА_3 ж відмовляється від спадщини на його користь.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги .

Представник Середино Будської міської ради , С-Будського району , Сумської області в судове засідання не з»явилися , з позовними вимогами згодні та просять справу розглянути в їх відсутність , про що і надали відповідну заяву. Про час і місце розгляду справи повідомленні своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення позивача , свідків , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з наступних підстав :

У відповідності з наданою копією свідоцтва про народження серії 1 ЯК , за № 660480 , виданого міського бюро ЗАГСу м. Черкаси 15 липня 1968 року , на ім»я позивача ОСОБА_1 , батьками останнього значаться : мати - ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 .

Згідно ж рішення Середино - Будського райсуду , Сумської області від 21 липня 2009 року, померла 29 грудня 2008 року в м. Середина Буда ОСОБА_2 є рідною сестрою по батькові ОСОБА_6 / до шлюбу ОСОБА_3 / ОСОБА_7.

У відповідності ж з актовим записом за № 76 від 16 липня 2010 року відділу реєстрації актів цивільного стану , Середино Будського районного управління юстиції , Сумської області , відносно ОСОБА_5 , остання померла 15 липня 2010 року , що стверджується наданою 16 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану , Середино - Будського районного управління юстиції, Сумської області , копією свідоцтва про смерть серії 1- БП , за № 153432 .

Згідно актового запису за № 1 від 5 січня 2009 року відділу реєстрації актів цивільного стану Середино Будського районного управління юстиції , Сумської області , відносно ОСОБА_2 , остання померла 29 грудня 2008 року , що стверджується наданою 5 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Середино Будського районного управління юстиції , Сумської області , копією свідоцтва про смерть серії 1 БП , за № 098220.

При житті ОСОБА_2/ ОСОБА_3 / ОСОБА_4 не складала будь - якого заповіту на належне їй майно на випадок її смерті .

У відповідності ж з довідкою комунального підприємства Глухівського бюро технічної інвентаризації за вих. № 145 від 7 листопада 2011 року , наданої на ім»я ОСОБА_1 , 7 / 10 частин вищезазначеного житлового будинку належить останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого С- Будською районною державною нотаріальною конторою , 27 жовтня 2011 року, р. р. № 988. ОСОБА_1 звернувся до КП «Глухівське БТІ»з проханням надати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на частину будинку , яка належить згідно даних БТІ , ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на будівлі , виданого С-Будською селищною Радою 19 серпня 1954 року , згідно рішення С-Будського народного суду від 20 червня 1947 року . В свідоцтві ідеальна частка не вказана та оригінал цього документу власником втрачений. В зв»язку з чим КП «Глухівське БТІ»не може надати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на частину будинку по вулиці Зерновської , 5 , в м. С-Буда.

Згідно довідки комунального підприємства Глухівського бюро технічної інвентаризації за вих. № 19 від 13 лютого 2012 року , житловий будинок № 5 /7/ по вулиці Зерновської в місті Середина Буда належав ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності на будівлі , виданого С- Будською селищною Радою 19 серпня 1954 року згідно рішення С-Будського народного суду від 20 червня 1947 року. В свідоцтвах ідеальна частка не вказана. 24 червня 1967 року , згідно рішення виконкому С-Будської міської Ради від 8 червня 1967 року було видано свідоцтво про право власності на громадян : ОСОБА_9 5 /20 часток ; ОСОБА_10 9 / 20 часток . ОСОБА_9 подарував 5 / 20 часток ОСОБА_10 , згідно договору дарування посвідченого С- Будською держнотконторою 15 серпня 1967 року , р. р. № 255. Після смерті ОСОБА_10 отримує спадщину ОСОБА_11 на 9 / 40 часток згідно свідоцтва про право на спадщину , виданого С- Будською держнотконторою 25 вересня 1973 року , р. р. № 1733 та 19/40 часток згідно свідоцтва про право на спадщину , виданого С-Будською держнотконторою 25 вересня 1973 року , р. р . № 1735. Після смерті ОСОБА_11 спадщину отримує ОСОБА_5 на 7 /10 часток , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого С-Будською районною держнотконторою 13 лютого 2001 року , р. р . №158. Після смерті ОСОБА_5 7 /10 частини належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого С-Будською районною держнотконторою 27 жовтня 2011 року, р. р . № 988. ОСОБА_1 звертався до КП «Глухівського БТІ»з проханням надати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на частину будинку , яка належить згідно даних БТІ ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на будівлі , виданого С - Будською селищною Радою 19 серпня 1954 року , згідно рішення С-Будського народного суду від 20 червня 1947 року . В свідоцтві ідеальна частка не зазначена та оригінал цього документу власником втрачений. В зв»язку з чим КП «Глухівське БТІ»не може надати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на частину будинку по вулиці Зерновської , 5 , в м. С-Буда. Самовільно побудовані - прибудова , сарай , гараж.

Як вбачається з раніше зробленої записі в технічної документації , зареєстрованої в комунальному підприємстві «Глухівського БТІ»/ інвентарний № 458 , реєстровий № 733 кн.11/ на житловий будинок № 5 , розташований по вулиці Зерновської , м. С-Буда , Сумської області , ОСОБА_8 належало право власності на частку зазначеного будинку у відповідності зі свідоцтвом про право власності на будівлю , виданого С-Будською м. радою 19 серпня 1954 року згідно рішення С-Будського народного суду від 20 червня 1947 року. Ідеальна частка значилась 3 /10.

На теперішній час збереглися відомості в комунальному підприємстві «Глухівського бюро технічної інвентаризації» стосовно того , що житловий будинок № 5 /7/ , розташований по вулиці Зерновській , м. С-Буда належав ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності на будівлі , виданого С-Будською селищною Радою 19 серпня 1954 року згідно рішення С-Будського народного суду від 20 червня 1947 року . Збереглося і рішення С-Будського народного суду від 20 червня 1947 року . Однак , в зазначених свідоцтвах ідеальна частка не вказана.

У відповідності ж з рішенням С-Будського народного суду від 20 червня 1947 року «от домовладения находящегося в г. С Буда по Зерновской № 7 , состоящего из дома на кирпичном фундаменте крытого железом выделено на праве личной собственности в пользу ОСОБА_12 одна комната с передним ходом и коридором по улице» , тобто без визначення ідеальної частки .

Свідоцтво про шлюб відносно ОСОБА_10 / ОСОБА_2/ ОСОБА_4 не збереглося . За словами позивача та свідка ОСОБА_13 , в будинку , де мешкала ОСОБА_10 /ОСОБА_2 / ОСОБА_4 виникала пожежа , під час якої і були знищені особисті документи останньої , а також документи , стверджуючи право власності на частину вищезазначеного будинку.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила , що позивач ОСОБА_1 з»являється їй племінником . Їй відомо , що саме у відповідності з рішенням Середино - Будського народного суду стосовно розподілу будинку № 5 , по вулиці Зерновської , м. С-Буда , зазначений будинок залишився двом старшим дітям від першого шлюбу її батька - ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Їх мати - ОСОБА_14 померла. Дітям було відокремлено дві кімнати зі сторони вулиці столова та зал. ОСОБА_15 зайняла столову та частину коридору з парадним входом . Флавіан фактично зал не займав , так як мешкав і працював в інших містах , де йому надавалось службове житло , так як робота була пов»язана з розїздами . Вони ж продовжували користуватися залом за його згодою. Пізніше Флавіан свою частину зазначеного будинку подарував своєму батько , таким чином повернув останньому частину будинку. Її сестра ОСОБА_8 / за шлюбом прізвище останньої - ОСОБА_2 / ОСОБА_4 до кінця свого життя мешкала в своїй кімнаті. Стосовно ж визначення ідеальних часток зазначеного будинку їй нічого не відомо. Фактично на теперішній час в зазначеному будинку мешкає єдиний залишив шийся племінник ОСОБА_1. Інших спадкоємців не залишилось. Вона також мешкає одна в м. Київ і у неї нікого не залишилось , крім останнього і своє житло вона також на випадок своєї смерті буде залишати своєму племіннику.

За словами позивача до будинку № 5 , розташованого по вулиці Зерновської , були самовільно побудовані прибудова безпосередньо ним , його матер»ю та тіткою ОСОБА_2 /ОСОБА_8 / ОСОБА_4 приблизно в 2007 2008 році . Побудовані також сарай на протязі десь 1995 1997 року та гараж , десь в 90 х роках.

Вищенаведені обставини , з»ясовані з дослідженням доказів в судовому засіданні , не суперечуть поясненням позивача , що в свою чергу не викликає будь яких сумнівів у суду .

У відповідності ж з діючим законодавством України право власності на новостворене нерухоме майно житлові будинки , будівлі , споруди тощо виникає з моменту завершення будівництва / створення майна / і право власності на нову річ , яка виготовлена , створена особою , набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом .

Також у відповідності з діючим законодавством України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

В зв»язку з вищенаведеним у суду маються підстави для задоволення позову в частині визнання факту належності частини житлового будинку та господарських споруд , розташованих в м. С-Буда , вул. Зерновська , 5 , Сумської області , за померлою ОСОБА_2 /ОСОБА_8/ ОСОБА_4.

Оскільки ж на вищенаведене нерухоме майно при житті ОСОБА_2 / ОСОБА_8 / ОСОБА_4 не складала будь - якого заповіту , у відповідності з яким остання своє майно заповідала будь кому із членів своєї родини , а при її житті фактично зазначеним житлом і спорудами користувалася тільки вона , її сестра і мати позивача , сам позивач ОСОБА_1 . Таким чином , у суду маються підстави для встановлення права власності на вищенаведене майно .

На основі вищевикладеного , керуючись ст . ст. 328 , 331 , 392 , 1235 , 1236 , 1268 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на 3 / 10 ідеальну частку житлового будинку № 5 та господарських споруд , розташованих по вулиці Зерновська , м. Середина - Буда , Сумської області за ОСОБА_2 / ОСОБА_8/ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 Буда , Сумської області , померлої 29 грудня 2008 року та визнати право власності на вищенаведене нерухоме майно - 3 / 10 ідеальну частку житлового будинку № 5 та господарських споруд , розташованих по вулиці Зерновська , м. С- Буда , Сумської області за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканцем м. Середина Буда , вулиця Зерновська , 5 , Сумської області в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя

С-Будського райсуду

ОСОБА_16