16.11.2012 року м.Миколаєвароку Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Гаврилюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Заводського району м.Миколаєва який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
09.10.2012 року Прокурор Заводського району м.Миколаєва який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини отримуваних ним прибутків, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1.
Прокурор Заводського району м.Миколаєва, який діє в інтересах ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися в зареєстрованому шлюбі, але шлюб між ними розірвано 28.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Від даного шлюбу у них народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У теперішній час неповнолітня дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання своєї неповнолітньої дитини і добровільно не надає матеріальної допомоги.
Крім того, заочним рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.04.2012 року позбавлено ОСОБА_2, 1974 року народження батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.ст.180-182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини і інших обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи з 09.10.2012 року і до її повноліття.
Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Херсон, (мешкає АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи з 09.10.2012 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ : Ж.П.ПАВЛОВА