Справа № 1121/3647/12;2/1121/1336/12
У Х В А Л А

13.11.2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3;

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву відповідача про забезпечення доказів, шляхом призначення та проведення судової експертизи, у справі за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про захист прав споживачів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової експертизи, з метою визначення якості вартості виконаних робіт, їх обєму та їх відповідності вартості виконаних робіт розрахункам відповідача. Проведення судової експертизи просить доручити Кіровоградському відділу Науково-дослідної лабораторії судових експертиз та досліджень. Вартість проведення експертизи буде оплачена відповідачем.

Представник позивача по справі заперечив проти проведення судової експертизи, так як вважає, що відповідачем не надаються відомості відносно фактичних витрат, понесених ним під час виконання робіт за договором побутового підряду, а тому неможливо їх встановити експертним шляхом.

Враховуючи те, що по справі є потреба в отриманні спеціальних знань в галузі будівництва, виникає необхідність в призначенні судової експертизи для визначення вартості виконаних робіт.

Суд вважає за необхідне, враховуючи преюдиціальне значення рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 10.10.2012 р., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором побутового підряду, в частині встановленими цим судовим рішенням обєму проведених відповідачем робіт (підготовка траншеї, залиття траншеї бетоном, будівництво фундаменту та встановлення металевих стовпчиків), обмежитися питаннями до експерта щодо визначення вартості зазначених робіт.

Керуючись ст. ст.: 27, 133, 135, 144, 168, п. 5, ч. 1, ст. 202; ст. ст.: 203, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково:

Призначити по справі судову будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- який обєм робіт по підготовці траншеї для будівництва паркану, побудови фундаменту паркану та встановлення металевих стовпчиків за адресою: м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Богуна, 16, був виконаний, та яка його вартість?

Проведення даної експертизи доручити експерту Кіровоградського відділу Науково дослідної лабораторії судових експертиз та досліджень; м. Кіровоград, вул. Тореза, 27 б.

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України та ч. 2, ст. 185-3 КпАП України.

Витрати по оплаті вартості судової експертизи покласти на ОСОБА_3

Висновок експерта разом із копіями документів, які підтверджують право експерта (експертної установи) на проведення даних видів судових експертиз, надати безпосередньо до суду.

Зобовязати сторони не чинити перешкод під час проведення експертизи та надати експерту відповідну документацію.

Встановити строк проведення експертизи до 12 грудня 2012 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та рішенням апеляційного суду направити експертній установі.

Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання цієї ухвали щодо забезпечення доказів шляхом призначення та проведення судової експертизи.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_5

13.11.2012