СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 1527/9819/12
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2012 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 заінтересовані особи Третя Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа звернулась ОСОБА_1 , яка вказала, що після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, в тому числі на частину домоволодіння АДРЕСА_1 , правовстановлюючий документ на яке містить описку -а саме: прізвище спадкодавця вказано як ОСОБА_3 та по батькові вказано ОСОБА_4 , у зв`язку з чим заявник просить встановити належність дублікату свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 14 січня 1953 року, нотаріусом Одеської Першої Державної нотаріальної контори Пономаренко Г.Я., реєстровий № 4-581 на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2 .

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Від заявника надійшла заява, згідно з якою вона підтримує свої вимоги та просить розглядати справу та прийняти рішення у її відсутність.

Дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви виходячи з наступного.

14 січня 1953 року, нотаріусом Одеської Першої Державної нотаріальної контори Пономаренко Г.Я., реєстровий № 4-581 було посвідчено свідоцтво про право на спадщину, згідно з яким ОСОБА_2 є власником 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 9).

06 березня 2002 року, державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Драло Г.Л., реєстровий № 8-477 видано дублікат свідоцтва про право на спадщину, згідно з яким ОСОБА_2 є власником 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 9,10).

Заявник ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження є сестрою спадкодавця (а.с. 5).

Згідно з заповітом, посвідченого 02.08.2001 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., реєстровий № 4666, ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно заявниці ОСОБА_1 (а.с.8)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Вказані обставини свідчать про те, що правовстановлюючий документ, а саме дублікат свідоцтва про право на спадщину, згідно з яким ОСОБА_2 є власником 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1 виданий на ім`я ОСОБА_2 .

За п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_1 , так як дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись статями 212-215, 218, 235, 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити належність дублікату свідоцтва про право на спадщину, згідно з яким ОСОБА_2 є власником 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1 виданий на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя -