АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 20-63/11 Головуючий в 1 інстанції Категорія 67 (1)ОСОБА_1
№ 22-ц/491/466/12 Доповідач Соколан Н.О.
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Соколан Н.О.

Суддів:- ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі:- ОСОБА_4

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22 листопада 2011 року у справі за заявою ОСОБА_5 про установлення факту втрати джерела засобів до існування, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2011 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про установлення факту втрати джерела засобів до існування, зазначаючи, що встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2011 року в задоволенні заяви ОСОБА_5 про установлення факту втрати джерела засобів до існування, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового рішення про задоволення вимог заяви, оскільки вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права; судом не взято до уваги, що з березня 2007 року їй встановлено третю групу інвалідності, повязану з профзахворюванням; не взято до уваги положення ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» про те, що дружина, яка не була на утриманні, також має право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2005 року помер ОСОБА_6, чоловік заявниці, з яким вона перебувала в шлюбі з 1983 року та проживала разом з ним до дня його смерті, однак на утримання його не була як непрацездатна особа.

З березня 2007 року заявниця стала інвалідом третьої групи згідно довідки МСЕК № 559773 від 07.03.2007 року та звернулася до суду із заявою про установлення факту втрати джерела засобів до існування.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів для існування.

Ухвалюючи рішення, суд вірно встановив обставини по справі, дав їм належну оцінку і відповідно до норм матеріального та процесуального права обґрунтовано дійшов до висновку, що заявницею не надано доказів щодо її фінансового становища та істотного зменшення її доходу після смерті її чоловіка і встановлення їй третьої групи інвалідності.

У звязку з чим посилання в апеляційній скарзі, що висновку суду не відповідають обставинам справи є безпідставне.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд ухвалив рішення, яке відповідає вимогам матеріального і процесуального законодавства, і не знаходить підстав до задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Інгулцького районного суду м. Кривого Рогу від 22 листопада 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: