Справа №0908/3288/2012
Провадження № 2-о/0908/56/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю народних засідателів Белей М.О., Салига Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд,-

ВСТАНОВИВ:

що заявниця звернулася до суду з вищенаведеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що вона проживає сама в м.Кременчук у власній квартирі. В м.Калуші проживала її сестра ОСОБА_2 разом із своїм сином ОСОБА_3, який являється інвалідом 1-ої групи по психічному захворюванню та перебуває на «Д» обліку у психіатра, у зв»язку з чим потребує постійного стороннього догляду. 29.12.2011 року сестра заявниці ОСОБА_2 померла, фактично племінник заявниці ОСОБА_3 залишився сам, а іншої ближчої людини в нього крім заявниці немає. Він не розуміє значення своїх дій. Тому з даною заявою звернулася до суду.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що заяву підтримує, просить її задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви, розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд , дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 10.08.1963р.н. згідно довідки Калуської міської поліклініки від 13.01.2012р., знаходиться на „Д обліку, є інвалідом першої групи (а.с.13,14), потребує стороннього нагляду та догляду, отже, він страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з прогредієнтним перебігом, що підтверджується висновком амбулаторно судово-психіатричної експертизи від 27 червня 2012 року (а.с. 35-36). Також не може самостійно усвідомлювати свої дії та керувати ними .

Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною особою.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над повнолітніми особами, які визнані недієздатними. А згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Також, ст. 63 ЦК України встановлено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється тіткою ОСОБА_2, та враховуючи подання опікунської ради (а.с. 12), суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

На підставі викладеного ст. ч.1 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України суд,

РІШИВ:

Заяву задовольнити та визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Белей М.О.

ОСОБА_4