Справа № 22-ц-2596/12 Головуючий у І інстанції Журавський В.В.
Провадження № 22-ц/1090/2885/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 48 18.10.2012
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Мережко М.В., суддів: Данілова О.М., Оношко Г.М. при секретарі: Косенко Т.Г.,

розглянувши у від Критом судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2011 року та додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2010 року позивачка звернулась до суду із вище зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру, яка розташована за адресою: м. Київ. вул. Миколи Амосова, 4. кв. 134; квартиру, яка розташована за адресою: м. Київ. вул. Горького. 140. кв.39: будинок, який знаходиться за адресою: с. Аркадіївка Сімферопольського району Автономної республіки Крим. вул. Роздільна, 37; земельну ділянку площею 0.1710 га. кадастровий номер 0124785 800:02:001:0003, яка знаходиться за адресою: с.Аркадіївка Сімферопольського району Автономної

республіки Крим, вул. Роздільна. 37, в межах території Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної республіки Крим; будинок №13, який знаходиться у садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; земельну ділянку площею 0.0780 га, яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; земельну ділянку площею 0.0720 га, яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; земельну ділянку площею 0.0960 га, кадастровий номер :04:002:0162, яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; земельну ділянку площею 0.0960 га. кадастровий номер :04:002:0104. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; земельну ділянку площею 0.0960 іа. кадастровий номер :04:002:0345, яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області: автомобіль «Мерседес Бенц», модель «Віано». 2004 року випуску, шасі 6373. пасажирський, об'єм двигуна 2200 куб. см, тип ТЗ легковий, реєстраційний номер 201 05 КА: автомобіль «Мерседес Бенц», модель «Віто». 2005 року випуску, шасі /СРР 2794, об'єм двигуна

2148 к/б. см. тип ГЗ вантажний малотонажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1: автомобіль «Лексус», модель «18 250». 2006 року випуску, шасі ЛНСК 45. седан, об'єм двигу на 24У8 ку б. см. тип І З легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Свої вимоги обгрунтовує тим. що вона з відповідачем 14.06.2000 року уклала шлюб у відділі РАГС Мінського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 561. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб між ними розірвано. Спірне майно придбане нею в шлюбі за її особисті кошти, гак як вона здійснює господарську діяльність без створення юридичної особи, а відповідач матеріально сім'ю не забезпечував, ніде не працював.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2011 року позов задоволено частково.

Поділено майно, набуте ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за час шлюбу, визнавши за ОСОБА_3 право власності на: квартиру, яка розташована за адресою: м. Київ. вул. Миколи Амосова, 4. кв. 134: квартиру , яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Горького, 140. кв.39; будинок № 13. який знаходиться у садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;земельну ділянку площею 0.0780 га. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської рази Бориспільського району Київської області; земельну ділянку площею 0,0720 га, яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; земельну ділянку площею 0.0960 га. кадастровий номер :04:002:0162. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; земельку ділянку площею 0.0960 га, кадастровий номер :04:002:0104. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; земельну ділянку площею 0.0960 га, кадастровий номер :04:002:0345, яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області: автомобіль «Мерседес Бенц», модель «Віано». 2004 року випуску, шасі /УЛГ 8873. пасажирський, об'єм двигуна 2200 куб. см, тип ТЗ легковий, реєстраційний номери 201 05 К А; автомобіль «Мерседес Бенц» модель «Віто», 2005 року випуску, шасі XVОГ 2794. об'єм двигуна 2148 куб. см, тип ТЗ вантажний малотонажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль «Лексус», моделі, «1Б 250», 2006 року випуску, шасі Л НСК 45, седан, об'єм двигуна 2498 куб. см. тип ТЗ легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2.

За ОСОБА_2 визнано право власності на: будинок, який знаходиться за адресою: с Аркадіївка Сімферопольського району Автономної республіки Крим, вул. Роздільна, 37; земельну ділянку площею 0.1710 га. кадастровий номер :02:001:0003. яка знаходиться за адресою: с Аркадіївка. Сімферопольського району Автономної республіки Крим. вул. Роздільна. 37. в межах території Родміковської сільської ради Сімферопольського району Автономної республіки Крим.

Стягнуто з ОСОБА_2 на корисіь ОСОБА_3 850 іри. 00 коп. судового збору та 60 гри. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Не погоджуючись і пише зазначеним рішенням Михайлов 0.10. подав апеляційну скаргу, якою просить скасувати рішення суду та додаткове рішення суду з підстав неповного зясування обставин, що мають значення для справи, недоведеності висновків суду обставинам справи, порушення іа неправильного застосування норм матеріального і процесуального права та позовну заяву ОСОБА_3 залишити без розглядх. Скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно та транспортні засоби в Бюро технічної інвентаризації м. Києва та Бориспільського району Київської облает і та в органах ДАІ м. Києва.

Колегія суддів вислухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому

задоволенню .

Відповідно до ст. 213 ЦГЖ України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд. виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з п.З ч.І ет.215 ЦПК України в мотивувальній частині рішення суду має бути зазначено встановлені судом обставини і визначенні до них правовідносини, мотиви з яких суд вважає встановленою наявність або відсутність фактів, якими обгрунтовувались вимоги чи заперечення, бере до уваги або відхиляє докази, застосовуються зазначені в рішенні нормативно-правові акти.

Суд першої інстанції задовольнянні позов частково виходив з того, що позивачка є суб'єктом підприємницької діяльності, шо вбачається із звітів суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за 2007-2008 роки, мала достатні особисті кошти для придбання вищезазначеного майна. Крім того, нею була продана квартира АДРЕСА_1, право власності на яку було набуте до шлюбу.

Також судом першої інстанції було враховано обставин) , що на утриманні позивачки залишилося двоє неповнолітніх дітей від шлюбу з відповідачем, одна із яких, ОСОБА_5, є інвалідом дитинства та потребує лікування, що вбачається з консультативного висновку Консультативно-діагностичної поліклініки Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» № 521 від 30.03.2010 року та Довідки Київського міського психоневрологічного диспансер № 163 від 12.04.2010 року.

Проте, з таким висновками колегія суддів повністю погодитись не може з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб у відділі РАГС Мінського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 561. що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БК № 118975 від 14.06.2000 року (а.с.5).

Від даного шлюб) сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 гадочку - ОСОБА_5) Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається зі свідоцтв про народження серії 1-БК №173949 від 28.05.2002 року, актовий запис № 572, та серії 1-БК № 203790 від 02.03.2010 року, актовий запис 2327.

Відповідно до договорів купівлі-продажу. за час перебування позивачки у шлюбі З відповідачем було придбано:

- квартиру, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова. 4. кв. 134;

- квартиру, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Горького, 140. кв.39;

- будинок, який знаходиться за адресою: с Аркадіївка Сімферопольського району Автономної республіки Крим. вул. Роздільна. 37:

- земельну ділянку площею 0.1710 га. кадастровий номер :02:001:0003, яка знаходиться за адресою: с Аркадіївка, Сімферопольського району Автономної республіки Крим. вул. Роздільна. 37. в межах території Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної республіки Крим;

- будинок № 13, який знаходиться у садовому юваристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,0780 га, яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0.0720 га. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,0960 га. кадастровий номер :04:002:0162. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0.0960 га. кадастровий номер :04:002:0104. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,0960 га. кадастровий номер :04:002:0345, яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області:

- автомобіль «Мерседес Бенц», модель «Віано», 2004 року випуску, шасі /СОБ 8873, пасажирський, об'єм двигуна 2200 куб. см. тип ТЗ легковий, реєстраційний номер 20105КА:

- автомобіль «Мерседес Бенц», модель «Віто», 2005 року випуску, шасі /?ОБ 2794, обєм двигуна 2148 куб. см. гип ТЗ вантажний малотонажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1:

- автомобіль «Лексус», модель «ІБ 250». 2006 року випуску, шасі .1ТНСК 45, седан, об'єм двигуна 2498 куб. см. тип ГЗ легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляду за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.І ст.70 СК України / разі поділу майна, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як вбачається з матеріалів справи позивачкою не було надано суду належних та обгрунтованих доказів, які підтвердили, що набуте майно під час шлюбу ОСОБА_3 придбала за власні кошти, а відповідач ОСОБА_2 матеріально сім'ю не забезпечував.

Оскільки майно, вказане в позовній заяві ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя (а.с.2-4). є обєктом права спільної сумісної власності подружжя придбаного в період шлюбу. Позивачем не заявлено клопотань про призначення судово-технічної експертизи для визначення дійсної вартості майна, відповідач також не заявляв таких клопотань, том колегія суддів вважає, за таких обставин частки майна дружини га чоловіка мають бути рівними.

Відповідно До п.25 Постанови Плен/му Верховного Суду України №11 від 21.12.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у разі коли жоден із подружжя не дав згоди на отримання грошової компенсації, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

З урахуванням наведеного, колегія суддів прийшла до висновку про визнання ідеальних часток подружжя в указаному майні, які становлять по Уг частині, залишивши вказане майно в спільній частковій власності, а позовні вимоги про розподіл в натурі залишити без задоволення.

Ст.63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч.І ст. 60 ЦГІК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст.ЗОЗ ЦГІК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний сул перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції.

За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку, що рішення суду не відповідає обставинам справи, ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, підлягає скасуванню з ухваленням новою рішення про часткове задоволення позову, відповідно до вимог ст.ст. 303. 309 ЦГІК України.

Керуючись ст. 303, 307, 309, 313, 314,316 ЦІ ІК України, колегія суддів, -

В И Р 1 Ш И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -задовольнити частково.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 201 1 року та додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Поділити майно, набуте ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за час шлюбу по Уг частині кожному, визнавши за ОСОБА_3 право власності на:

'А частини квартири. яка розташована за адресою: м. Київ,

АДРЕСА_2;

Уг частини квартири, яка розташована за адресою: м. Київ. вул. Горького, 140

кв.39;

- '/; частину будинку №13. який знаходиться у садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- Уг частину земельної ділянки площею 0,0780 га., яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території 1 кідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- 'А частину земельної ділянки площею 0,0720 га.. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

-Уг частину земельної ділянки площею 0.0960 га., кадастровий номер

:04:002:0162. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на

території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

¦Л частину земельної ділянки площею 0.0960 га., кадастровий помер

:04:002:0104. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на

території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

-Уг частину земельної ділянки площею 0.0960 га. кадастровий помер

:04:002:0345. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на

території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- Уг частину автомобіля «Мерседес Бенц», модель «Віано». 2004 року випуску, шасі /Г01 8873. пасажирський, об'єм двигуна 2200 куб. см, тип ТЗ легковий, реєстраційний номер 201 05 КА;

- '/2 частину автомобіля «Мерседес Бенц» модель «Віто». 2005 року випуску, шасі //'І)1 2794. об'єм двигуна 2148 куб. см. тип ІЗ вантажний малотонажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- '/: частину автомобіля «Лексус», моделі «13 250». 2006 року випуску, шасі ЛНСК 45. седан, обєм двигуна 2498 куб. см, тип ТЗ легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

Уг частину частини квартири, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова. 4 кв. 134;

У2 частини квартири, яка розташована за адресою: м. Київ. вул. Горького, 140

кв.39;

- Уг частину будинку №13. який знаходиться у садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- 'Л частину земельної ділянки площею 0.0780 га.. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- Уг частину земельної ділянки площею 0,0720 га.. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області:

-Уг частину земельної ділянки площею 0.0960 га., кадастровий номер

:04:002:0162. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

-Уг частину земельної ділянки площею 0.0960 та., кадастровий помер

:04:002:0104. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

-Уг частину земельної ділянки площею 0.0960 га. кадастровий помер

:04:002:0345. яка знаходиться в садовому товаристві «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- Уг частину автомобіля «Мерседес Ьенц». модель «Віано». 2004 року випуску, шасі /СОГ 8873. пасажирський, об'єм двигуна 2200 куб. см, тип ТЗ легковий, реєстраційний номер 201 05 КА:

- '/2 частину автомобіля «Мерседес Бенц» модель «Віто», 2005 року випуску, шасі /СОГ 2794. об'єм двигуна 2148 куб. см. тип ТЗ вантажний малотонажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- А частину автомобіля «Лексус», моделі «ІБ 250». 2006 року випуску, шасі ГГНСК 45. седан, обєм двигуна 2498 ку б. см, тип ТЗ легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2.

ІЗ позові про поділ майна в натурі відмовити.

Сягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 І анни Вікторівни 850 гри. судового збору.

Рішення набирав законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.