Справа № 1715/8959/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Рівненського міського Управління Юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Рівненського міського Управління Юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Як вбачається з подання, на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду №2-753/2009 від 18 березня 2009 року виданого 23 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 240100 (двісті сорок тисяч сто) гривень наданих ним позики; 1302 грн. 3% річних від простроченої суми; 127,30 грн. суми в звязку з інфляцією; 2414 грн. судового збору; 60,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 2500,00 грн. витрат на отримання правової допомоги, а всього у сумі 246503 грн. 30 коп.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано даною постановою боржнику встановлено строк для добровільного виконання рішення суду. Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.

Станом на день розгляду справи в суді боржником ОСОБА_1 по виконавчому документу зобовязання покладене на неїо судовим рішенням не виконано.

На підставі вищевикладеного, державний виконавець просить суд подання задоволити.

В судовому засіданні державний виконавець Відділу ДВС Рівненського міського Управління Юстиції подання повністю підтримав та просить суд його задоволити.

Враховуючи характер та зміст заявлених та задоволених вимог, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а у даному випадку судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Рівненського міського Управління Юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволити.

Тимчасово, до закінчення виконання боржником своїх зобовязань згідно виконавчого провадження про стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 246503 грн. 30 коп. згідно виконавчого листа №2-753/2009 від 18 березня 2009 року виданого 23 липня 2009 року Рівненським міським судом, обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СР №812004 виданий 10 квітня 2001 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: