РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-о-14/12

02 квітня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.

при секретарі - Яцук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пісківська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлої 1 січня 2006 року.

Встановлення даного факту заявниця, обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 26 червня 2002 року залишила заповіт, за яким усе своє майно, яке їй належатиме і на що вона матиме право, а також житловий будинок у с. Моквин Костопільського району вона заповіла їй. 1 січня 2006 року ОСОБА_2 померла і коли вона звернулась до нотаріальної контори, стало відомо, що необхідно встановити факт родинних відносин з мамою, оскільки з наданих документів неможливо підтвердити, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2, оскільки, 20.05.1980 року вона одружилась з ОСОБА_3 і змінила своє прізвище після одруження на "Савицька". 29.08.1989 року розлучилась із ОСОБА_3 і мала змінити прізвище на "Шумило", однак не встигла і 06.11.1990 року одружилась із ОСОБА_4, але у зв'язку із не заміною після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 паспорта, у свідоцтві про одруження із ОСОБА_4 її прізвище вказане "Савицька" замість "Шумило". Свідоцтво про одруження із ОСОБА_3 втрачено і відновити його неможливо.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Пеньківської сільської ради Костопільського району Рівненської області звернувся в суд з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву ОСОБА_1 визнали у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 і їх матір'ю є ОСОБА_2, яка померла 1 січня 2006 року.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її двоюрідна сестра, а її матір ОСОБА_2, яка померла 1 січня 2006 року була її тіткою.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що його матір ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, його бабусі, яка померла 1 січня 2006 року.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допидавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

З наданих заявницею документів, а саме свідоцтва про народження серії І-ГЮ №164574 виданого 2 березня 2012 року вбачається, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 і її прізвище ОСОБА_2; із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №034950 виданого 2 березня 2012 року встановлено, що шлюб між чоловіком ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища йому ОСОБА_10, їй ОСОБА_2.

Дану обставину підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які показали, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 і її дівоче прізвище ОСОБА_2, а прізвище ОСОБА_1 вона отримала після одруження з ОСОБА_4

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 необхідне їй для оформлення спадщини і має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пісківська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлої 1 січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Піскунов В.М.