Справа № 2/2006/12
Провадження №2/229/161/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулася в інтересах позивача до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 17.04.2003 року померла ОСОБА_4, яка є рідною тіткою позивача. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку пай, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0495742, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Чечельницького району. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, як її племінник. Позивач вважає, що має право на спадкування після смерті ОСОБА_4 за правом представлення, оскільки він є племінником спадкодавця та спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батьку ОСОБА_5, який помер 02.04.2003 року.

Позивач ОСОБА_2, як особа, яка має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини, звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори у строк, встановлений законом, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 через відсутність документів, підтверджуючих родинний зв'язок між ним та спадкодавцем ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2 просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельний пай КСП Росіярозміром 2,72 умовних кадастрових га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0495742.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17.04.2003 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку пай, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0495742, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Чечельницького району.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4

Позивач має право на спадкування після ОСОБА_4 за правом представлення, оскільки він є племінником спадкодавця та спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батьку ОСОБА_5, який помер 02.04.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Ступінь родинних відносин між ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_4, як племінника та рідної тітки, підтверджується довідками ОСОБА_3 сільської ради (а.с.9, 10) та копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Позивач ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 через відсутність документів, підтверджуючих родинний зв'язок між ним та спадкодавцем ОСОБА_4

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 своєчасно звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, тому є таким, що не пропустив строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач ОСОБА_2 підтвердив своє право на спадщину після ОСОБА_4, прийняв спадщину після її відкриття, своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1220, 1222, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Чечельницького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельний пай КСП Росіярозміром 2,72 умовних кадастрових га., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0495742 в порядку спадкування після померлої 17.04.2003 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області позивачем - протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем - протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя: підпис

Вірно : Суддя В.П. Задорожний