Першотравневий районний суд м.Чернівців
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого судді Скуляка I.A.,
при секретарі Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Виконання зобов'язання за вказаними вище договором забезпечується договором застави рухомого майна укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
Зазначає, що відповідач не виконував умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 22.09.2011 року в сумі 8470,62 доларів США, в тому числі: заборгованють за кредитом - 6516,73 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 914,99 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 318,59 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 287,09 доларів США, штраф(фіксована частина) - 31,35 доларів США, штраф(процентна складова) - 401,87 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений оголошенням в регіональній газеті про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести тi обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог i заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Відповідно до умов договору №CVBHAN37545958 від 23.06.2008 року погашення заборгованості здійснюється за графіком розрахунку заборгованості по кредиту. /а.с.5/.
Згідно умов кредитного договору №CVBHAN37545958 від 23.06.2008 року позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором №CVBHAN37545958 від 23.06.2008 року, заборгованість за кредитом відповідача перед банком становить суму в poзмipi 8470,62 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом - 6516,73 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 914,99 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 318,59 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 287,09 доларів США, штраф(фіксована частина) - 31,35 доларів США, штраф(процентна складова ) - 401,87 доларів США. /а.с.5/
З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В забезпечення виконання кредитного договору №CVBHAN37545958 від 23.06.2008 року та повернення кредиту, між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави рухомого майна. Згідно даного договору ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем за невиконання нею умов зазначеного кредитного договору №CVBHAN37545958 від 23.06.2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань, та передав у заставу належний йому автомобшь DAEWOO, модель: Lanos, piк випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий автомобшь, № кузовa/шaci: Y6DTF699P8W416529, реєстраційний номер: СЕ1393АМ /а.с.12/.
Згідно ч.1 ст.572 ЦК України за договором застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідно витратити на утримання заставленого майна, а також витратити на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Згідно ст. 20 Закону України « Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в paзi, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Як вбачається iз змісту договору застави рухомого майна від 23.06.2008 року, укладеного сторонами, порядок реалізації заставленого автомобіля сторонами встановлено. Порядок реалізації , встановлений наведеним п.24 договору, передбачає право банку від імені власника вчиняти будь-які дії направлені на реалізацію предмету застави, в тому числі укладати від iменi власника договори купівлі-продажу заставленого майна.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею i документально підтвердженні судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» витрати пов'язанні iз сплатою судового збору в cyмi 675,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в poзмipi 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у спрраві, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У paзi подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Скуляк