БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1507/436/2012
Провадження № 2/1507/227/2012
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2012 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали по справі за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування Болградської районної адміністрації Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб на сторін відповідачів, які не заявляють самостійних вимог Комунального підприємства Болградське БТІ, державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

встановив:

Ознайомившись з матеріалами названої цивільної справи з питання відкриття провадження, судом встановлено, що вищеназвана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме.

Із змісту позовної заяви, а також доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 народилася 02.10.1993 року, що на час звернення до Органу опіки та піклування з приводу надання дозволу неповнолітній на вчинення правочинів щодо нерухомого майна їй виповнилось 17.5 років. 17.05.2011 року Органом опіки та піклування на підставі розпорядження № 310/А 2011, їй, як продавцю, надано дозвіл на вчинення правочинів стосовно нерухомого майна, а саме продажу частини квартири № 1, розташованої в будинку № 8 по вулиці Суворова в с.Оксамитне Болградського району Одеської області.

В позовній заяві прокурор посилається на вимоги п. 67 Питань діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини, затвердженої постановою КМУ № 866 від 24.09.2008 року, а також на ст. 177 СК України.

Разом з тим прокурор не надав жодного доказу про підтвердження його позовних вимог, крім цього помилково послався на ст. 177 СК України, оскільки ОСОБА_2 на момент надання їй дозволу на вчинення правочину вже виповнилося 14 років, тому укладання договорів (правочинів ) стосовно неповнолітніх дітей (від 14 до 18 років) визначається цивільним, а не сімейним законодавством.

Звертаю увагу, що особа, в інтересах якої подано позовну заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час подачі прокурором позову є повнолітньою особою.

Крім цього в позовній заяві прокурор не вказав ціну позову, не вказав яка частка проданої вищеназваної квартири на праві власності належала неповнолітній ОСОБА_2.

В резолютивній частині позовної заяви прокурор просить визнати недійсним весь договір купівлі продажу від 26.05.2011 року. Разом з тим із матеріалів доданих до позовної заяви видно, що неповнолітня ОСОБА_2 продала належну їй частку квартири. Також просить зобовязати сторін повернути в натурі все, що вони отримали в наслідок укладення договору купівлі продажу від 26.05.2011 року. Разом з тим хто конкретно і яке конкретне нерухоме майно в натурі зобовязаний буде повернути і кому його повернути, прокурор також не вказав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо прокурор вважає, що були порушені майнові права неповнолітньої ОСОБА_2, то йому необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати позовну заяву в новій редакції,

- додати до неї письмову заяву ОСОБА_2, з якою вона звернулася в прокуратуру Болградського району Одеської області з проханням щоби прокурор в її інтересах звернувся до суду з вищеназваним позовом,

- вказати ціну позову,

- викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, з посиланням на норми цивільного законодавства,

- надати докази, які підтверджують те, що були порушені майнові права неповнолітньої ОСОБА_2,

- надати копію правовстановлюючого документу, підтверджуючого те, яка частка вищеназваної квартири належала на праві власності ОСОБА_2,

- надати докази про те, що ОСОБА_2 не забезпечена житловою площею і що їй не придбана на праві власності частка іншого нерухомого майна,

- в резолютивній частині позовної заяви вказати яку частку квартири № 1, розташованої в будинку № 8 по вулиці Суворова в с.Оксамитне Болградського району Одеської області зобовязаний буде повернути ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_5, а також яку суму грошей зобовязана буде повернути ОСОБА_2 відповідачу ОСОБА_5.

Керуючись ст. 119, 120 і 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву прокурора Болградського району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування Болградської районної адміністрації Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб на сторін відповідачів, які не заявляють самостійних вимог Комунального підприємства Болградське БТІ, державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Надати прокурору Болградського району Одеської області строк до 20.02.0212 року. для усуннення недоліків його ж вищеназваної позовної заяви, а саме:

- надати позовну заяву в новій редакції,

- додати до неї письмову заяву ОСОБА_2, з якою вона звернулася в прокуратуру Болградського району Одеської області з проханням щоби прокурор в її інтересах звернувся до суду з вищеназваним позовом,

- вказати ціну позову,

- викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, з посиланням на норми цивільного законодавства,

- надати докази, які підтверджують те, що були порушені майнові права неповнолітньої ОСОБА_2,

- надати копію правовстановлюючого документу, підтверджуючого те, яка частка вищеназваної квартири належала на праві власності ОСОБА_2,

- надати докази про те, що ОСОБА_2 не забезпечена житловою площею і що їй не придбана на праві власності частка іншого нерухомого майна,

- в резолютивній частині позовної заяви вказати яку частку квартири № 1, розташованої в будинку № 8 по вулиці Суворова в с.Оксамитне Болградського району Одеської області зобовязаний буде повернути ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_5

Георгіївна, а також яку суму грошей зобовязана буде повернути ОСОБА_2 відповідачу ОСОБА_5.

Позовну заяву в новій редакції, а також вищевказані додатки до неї надати до суду в семи екземплярах.

Роз`яснити прокурору Болградського району Одеської області, що у випадку невиконання ним вищеназваних вимог у строк до 20 лютого 2012 року, його ж позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому ж.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева