САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-228/12
Провадження №2/2410/133/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 15.10.2006 року було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1909. Від шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із нею.

За причину розірвання шлюбу вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та сімейні відносини, з даного приводу між ними постійно виникають сварки. Вони не підтримують подружні відносини на протязі тривалого часу, втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету, їхня сімя існує формально, спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Вказує в позові на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, а розмір її середньомісячного заробітку не дозволяє їй утримувати неповнолітню доньку. На даний час відповідач ОСОБА_2 в Управлінні праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради на посаді начальника відділу компютерного забезпечення. Вказує на те, що середньомісячний дохід відповідача становить 3725,70 грн. Вважає, що кошти на утримання дитини потрібно стягувати в частці від заробітку. Вказує на те, що угоди про добровільну сплату аліментів на неповнолітню дитину між ними не досягнуто, участі в утриманні та вихованні дитини відповідач не бере та ніяких коштів не надає, інших дітей, які перебувають на утриманні у відповідача немає, стан здоровя відповідача задовільний.

Крім цього вказує, що на даний час вона перебуває у відпусці по догляду за дитиною до 4 років і тому не має можливості працювати.

Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 у розмірі 25% з всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.03.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Позивачка на примирення з відповідачем не згідна.

Відповідач ОСОБА_2Б в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить розірвати шлюб, сплачувати аліменти згідний частково.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із свідоцтво про одруження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 15.10.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1909.

Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена у шлюбі сторін і батьком її є відповідач.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення дітьми повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, під час наданого судом строку не примирилися, не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в частці від заробітку у розмірі ? частини з всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 15 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1909 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Клапащук».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.03.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу стягнень аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107,30 грн. в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4