Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-43/12
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.02.2012 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив встановити йому додатковий строк у один місяць для подачи заяви про прийняття спадщини після померлої 03 квітня 2009 року ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 10 січня 2002 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала з рідною сестрою ОСОБА_2 за адресою: с. Миропілля, вулиця Заводська, 21 Краснопільського району Сумської області, яка і прийняла спадщину фактичним проживанням зі спадкодавцем на день її смерті. 03 квітня 2009 року померла і ОСОБА_2, яка на день смерті проживала одна за вищевказаною адресою. Після її смерті залишилось спадкове майно, він являється спадкоємцем за правом представлення, спадщину прийняв шляхом володіння правовстановлюючими документами на спадкове майно. Свідоцтво про право на спадщину не отримав у звязку із юридичною необізнаністю щодо порядку прийняття спадщини.

Викладені обставини вважав поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач підтримав позовну заяву і просив її задовольнити, відповідач в особі ільського голови позов визнав /ас. 23-24/.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із спадкових правовідносин, врегульовані нормами Цивільного Кодексу України / далі по тексту ЦК України/.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться спадкове майно.

Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвом про смерть гр. ОСОБА_3 серія 1-БП № 130482 виданого виконавчим комітетом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області 11 січня 2002 року, запис № 4; свідоцтвом про смерть гр. ОСОБА_2 серія 1-БП № 103744 виданого виконавчим комітетом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області 03 квітня 2009 року, запис № 22; довідкою сільської ради з місця проживання спадкодавиці № 68 від 26.01.2012 року, державним актом на право приватної власності на землю серія СМ № 006883 від 07 вересня 2004 року, виданого гр. ОСОБА_2, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0112307 від 29 серпня 1996 виданого гр. ОСОБА_2, рішенням суду від 18.01.2012 про встановлення факту родинних відносин /копії ас.4, 6- 11/.

Крім того, за інформацією завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 79 від 06 лютого 2012 року заяви про вступ до спадщини та відмови від неї в установлені законом строки після померлої 03 квітня 2009 року ОСОБА_2 не подавалися, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06.02.2012 р. /ас. 16-18/.

Враховуючи викладене, судовим розглядом встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що причини, на які посилається позивач ОСОБА_1, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1220, 1268 - 1269, 1270, 1272, 1277 ЦК України та керуючись статтями 3, 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 294 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини після померлої 03 квітня 2009 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І.Косар