Справа № 203/6422/12
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 11.04.2012 року померла її мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0, 1000 га, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцем першої черги за законом на день смерті ОСОБА_4 були позивач ОСОБА_1 та її сестра, ОСОБА_5, яка несподівано померла 27.07.2012 року.

Однак, на спадкову земельну ділянку ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким вказану земельну ділянку заповіла позивачу по справі.

На момент смерті матері покійна ОСОБА_5 мала право на частину спадкової земельної ділянки, так як була непрацездатною.

Діти померлої ОСОБА_5, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті своєї матері не прийняли, а також не претендують на земельну ділянку, яку позивачу заповіла її мати ОСОБА_4, а відповідачів - бабуся.

Таким чином, позивач являється єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_6, так як її батько, ОСОБА_7 помер ще в 1959 році.

Однак, позивач з поважних причин пропустила строк звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки мати померла раптово, що вибило її з нормального життєвого русла та перші місяці після смерті матері вона не могла йти в нотаріальну контору. Крім того, фактично через три місяці після смерті матері також несподівано для всіх і раптово помирає єдина рідна сестра позивача ОСОБА_5, на грунті чого позивач важко захворіла на гіпертонічну хворобу, в результаті чого була прикута до ліжка два тижні.

За таких обставин позивач вважає, що вона пропустила передбачений законом шестимісячний термін з поважної причини, тому має право звернутись до суду з заявою про продовження терміну, достатнього для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, попередньо надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 218870, виданого 12.04.2012 року в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області 11.04.2012 року у віці 93 років померла ОСОБА_4 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,100 га, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення садівництва, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №768199 від 14.10.2008 року (а.с.9).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являються її діти: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5

27.07.2012 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 2335445 від 28.07.2012 року (а.с.7).

Згідно довідки Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області №1282 від 14.11.2012 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня їх смерті проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Заповітом, складеним 20.10.2008 року та посвідченим секретарем Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 452, ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,100 га, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення садівництва, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №768199 від 14.10.2008 року, заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого № 5786, 21.11.2012 року, 28.11.2012 року та 12.12.2012 року перебувала на лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби (а.с. 35 - 36).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною , а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_4, яка померла 11.04.2012 року в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області до 01 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: