Справа № 0616/1036/2012
Провадження № 2/0616/311/12
06 березня 2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Володимировичапро стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.
В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_3 відповідач по справі, є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу і до 2011 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини близько 300 грн. на місяць, після чого припинив виконувати свої батьківські обовязки з даного питання. Відповідач є здоровим та працездатним, останнім часом офіційно не працює, однак одержує мінливі періодичні доходи від разових заробітків і за своїм матеріальним становищем має можливість надавати належну матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку.
Позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення.
Відповідач будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не зявився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.
Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного. Встановлено, що ОСОБА_3 відповідач по справі, є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно довідки № 338 від 16.02.2012 року виданої виконкомом Чижівської сільської ради неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно фактично проживає і знаходяться на утриманні позивачки (а.с.6).
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоровя і матеріальне положення дитини; стан здоровя і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.
Згідно ч.1 ст. 184 КК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вже раніше зазначалось відповідач в судове засідання не зявився, переконливих доказів, що спростовують доводи позивачки щодо його можливості утримувати дитину не надав.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, станом на день розгляду справи становить 1112 грн., а тому розмір аліментів в силу ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншім 333,6 грн.
Оскільки встановлено, що відповідач не працює, але має інший нерегулярний мінливий дохід, є здоровим, а матеріальну допомогу дитині не надає, суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі, зазначеному в позові.
На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 20.02.2012 року і до повноліття доньки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: