Справа № 2-556/12
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Гаївської сільської ради Бродівського району про продовження строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 22.01.2010 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті покійної залишилося певне майно. Дане майно складається: з земельної ділянки площею 5.1596 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Бродівського району. 17.11.2009 р. мама склала заповіт на позивачку та її сестру в рівних частинах щодо даної земельної ділянки. В даний час позивачка звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері, однак оформити не може, так як пропустила шестимісячний строк для звернення за спадщиною. Даний строк позивачка пропустила, оскільки є юридично не обізнана, вважала, що, так як вона є власником спадку, то звернутися в нотаріальну контору можна у будь-який час. Крім цього, вона не знала, що існує певний строк для звернення в державну нотаріальну контору для прийняття спадщини. Просить вважати дані причини поважними та постановити рішення, яким надати їй інший строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявились.

Позивачка ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Гаївської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

судом встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3Б.(а.с.7). Померлій належала земельна ділянка площею 5,1596 га, розташована на території Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.10). Позивачка є спадкоємцем за заповітом (а.с.8).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід продовжити строк на прийняття спадщини, оскільки причини пропуску є поважними.

На підставі ст.ст.1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2 197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 22.01.2010 р. ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 22.01.2010 р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4