Справа № 0807/2019/2012
Провадження № 2/807/579/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2012 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2012 року рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області за результатами розгляду зазначеної цивільної справи позовні вимоги позивача задоволено частково та вирішено: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; відділу реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 дані про батька ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: в графі Батько зробити запис ОСОБА_2. Інші записи залишити без змін; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини із усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 29.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

У процесі виконання вищевказаного рішення, зясувалося, що з відповідача за рішенням суду від 30.08.2012 року не стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн..

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ст.220 ЦПК України, не перешкоджає розгляду вимог позивача по зазначеній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При поданні позову про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн. тобто за подання позову про визнання батьківства. Так як при поданні позову про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Окрім того в тексті рішення судом була допущена описка в часті написання прізвища позивача, а саме в тексті рішення вказано Геленза, хоча згідно з матеріалами справи вірним є Галенза.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з цим, суд вважає необхідним виправити допущену описку

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,213-215, 219,220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення у справі №0807/2019/2012 провадження №2/0807/579/1012, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, виклавши резолютивну частину рішення від 30 серпня 2012 року у вищезазначеній справі в наступній формі:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відділу реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 дані про батька ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: в графі Батько зробити запис ОСОБА_2. Інші записи залишити без змін..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини із усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 29.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.02.1986 року нарождення на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп..

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Внести виправлення в рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши вірним в тексті рішення прізвище імя та по-батькові позивача ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко