Справа № 1904/64/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Баран Е.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

з участю: прокурора Кураша В.Є.

народних засідателів Войтюк Г.С., Охоти В.В.

представника органу опіки

і піклування Гусятинської РДА Генсьор Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його усиновителем неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з 23.02.2001 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з її матір'ю ОСОБА_3. З того часу проживають разом, він виховує та утримує з дружиною неповнолітню ОСОБА_4, яка називає його "батьком". Мати дитини згідна на усиновлення ним дочки, її батько записаний зі слів ОСОБА_3 Просить задоволити заяву та визнати його усиновителем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про її народження, вказавши в графі "прізвище дитини" запис замість "ОСОБА_4 " - "ІНФОРМАЦІЯ_4"; в графі "по батькові дитини" запис "ОСОБА_4" змінити на "ІНФОРМАЦІЯ_4"; в графі "відомості про батька дитини" зазначити "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1, громадянин України".

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить задоволити.

Представник органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Генсьор Л.Й. в судовому засіданні вважає, що усиновлення дитини ОСОБА_2 відповідає інтересам дитини, ОСОБА_4, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив такі факти та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, зареєстрованого Крогулецькою сільською радою Гусятинського району 05.08.1998 року, в графі про батька зазначено "ОСОБА_5", національність "українець", громадянство "громадянин України"; в графі мати зазначено- ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Гусятинського районного управління юстиції 15.11.2011 року за №7 вбачається, що у відомостях про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено: "ОСОБА_5. Громадянин України, українець. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України" (а.с.9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 23.02.2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_3 -"ОСОБА_3.", що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, зареєстрованого Крогулецькою сільською радою Гусятинського району 23.02.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 01 (а.с.7).

Із заяви ОСОБА_3 від 20.12.2011 року, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Дуткою Н.М. видно, що остання не заперечує проти усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, своєї дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та присвоєння їй прізвища, імені та по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_4". (а.с.8)

Із матеріалів справи видно, що заявник ОСОБА_2 станом на 07.12.2011 року на території України засудженим не значиться та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії МВС № 1773274, виданої 07.12.2011 року МВС України в Тернопільській області (а.с.10); згідно довідки про доходи №1422 від 30.11.2011 року, виданої ТзОВ "Мрія Центр", ОСОБА_2 працює водієм та має змогу утримувати сім'ю (а.с.14); умови проживання сім'ї ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 задовільні; для виховання, розвитку та проживання дитини умови створено, про що свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 03.01.2012 року, складений комісією в складі представників служби в справах дітей Гусятинської РДА. (а.с.15)

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданого зав.поліклінікою Копичинецької комунальної районної лікарні 25.11.2011 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється придатною до усиновлення (а.с.12); із висновку Поліклініки Копичинецької комунальної районної лікарні про стан здоров'я ОСОБА_2 від 25.11.2011 року, останній може бути кандидатом в усиновлювачі (а.с.13).

Як видно із висновку органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації № 2/05-12/1 від 04.01.2012 року ОСОБА_2 має усі необхідні умови для утримання та виховання дитини ОСОБА_4, 1998 р.н. та може бути кандидатом в усиновителі неповнолітньої дочки дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Генсьор Л.Й підтримала висновок.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Оскільки запис про батька дитини ОСОБА_4, 1998 р.н. у Книзі реєстрації народжень було здійснено за вказівкою матері, то суд бере до уваги роз"яснення п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"зокрема, зокрема, "ч.1 ст. 217 Сімейного кодексу України у взаємозв'язку зі статтею 121, частиною першою статті 135 цього Кодексу слід розуміти так: згода батька на усиновлення дитини, народженої матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, не потрібна, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а його ім'я та по батькові записано за її вказівкою".

В даному випадку, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, стан здоров'я та матеріальне становище заявника, умови його проживання, ставлення до виховання дитини та вислухавши в судовому засіданні думку дитини-ОСОБА_4, 1998 року народження, її ставлення до заявника, якого називає "батьком", заявлені вимоги слід задоволити. Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 Сімейного кодексу України задоволити заяву заявника та змінити усиновленій дитині прізвище "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_4" та по батькові з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_4", записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про її народження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254-255 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 211-213, 218, 223-225, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати усиновителем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Крогулець Гусятинського району Тернопільської області.

Внести наступні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №04 зробленого 05.08.1998 року в книзі записів актів громадянського стану про народження:

- в графі "прізвище дитини" запис " ОСОБА_4 " змінити на "ІНФОРМАЦІЯ_4";

- в графі "по батькові дитини" запис "ОСОБА_4" змінити на "ІНФОРМАЦІЯ_4";

- в графі "відомості про батька" запис "ОСОБА_5" змінити на "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець, житель АДРЕСА_1 ".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: Е. М. Баран