Справа № 2-1339/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.08.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій обл. про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до СГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій обл. про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання.

Згідно ч.2 т. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до позовної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається зі змісту вищевказаної позовної заяви, вона подана з порушенням вимог встановлених ст. 119 ЦПК України, зокрема відсутній зміст позовних вимог до відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачі не посилаються на докази, наявність підстав для звільнення від доказування, відносно того, кому належить на праві власності квартира 20 в будинку №26 по п-ту Незалежності в м. Чернівці.

У відповідності до ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Проте зі змісту позовної заяви не зрозуміло в чому саме позивачі вбачають порушення особистого майнового або немайнового права та інтересу з боку відповідача, оскільки з доданої до позовної заяви відповіді СГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій обл. від 22.05.2012 року не вбачається, що саме цим органом було відмовлено в здійсненні реєстрації місця проживання позивачів.

Також, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі вказують, що КЖРЕП №11 їм було відмовлено в здійсненні реєстрації місця проживання, проте не ставлять позовних вимог до даного органу.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій обл. про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій обл. про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.