Справа № 2-о-11/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Леоненко А.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, в якій просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 померлим 16.11.1973 р. та ОСОБА_5, померлим 08.12.1997р., що останній являється сином ОСОБА_4 Встановити факт, що ОСОБА_5 на підставі закону, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого 16.11.1973 року. Встановити факт, що вона ОСОБА_2 на підставі закону, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого 08.12.1997 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 1960р., тобто після одруження зі своїм чоловіком ОСОБА_5, по теперішній час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок належав її свекру батьку чоловіка ОСОБА_4, який помер 15.11.1973р. За життя ОСОБА_4 заповіту не складав, після його смерті єдиним спадкоємцем першої черги залишився ОСОБА_5. Заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї її чоловік до нотаріальної контори не подавав. Але на момент смерті її чоловік був прописаний в спадковому будинку. Після смерті ОСОБА_4 заявниця з чоловіком ОСОБА_5 залишилася проживати в спадковому будинку, робити в ньому ремонт, обробляти город. 08.12.1997 року помер ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка є заявниця його дружина ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_3 Ні вона, ні їх син із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи відмови від неї не зверталися. На момент смерті чоловіка вона проживала в спадковому будинку, та після смерті чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим будинком. ОСОБА_3 на момент смерті батька в будинку не був прописаний та не проживав, а отже вважається таким що не прийняв спадщину. У звязку з тим, що ні її чоловік після смерті батька, ні вона після смерті чоловіка не подавали заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, заявниця змушена звернутися до суду для встановлення фактів прийняття спадщини чоловіком після смерті свекра та нею після смерті чоловіка ОСОБА_5 Крім цього, після смерті чоловіка заявниця не знайшла свідоцтва про народження чоловіка, що підтвердив би той факт, що ОСОБА_5 являється сином ОСОБА_4 ЇЇ чоловік народився в 1933 році в с. Постийно Деражнянського району Ровенської області. До 1939 року дана територія належала Польщі, а тому ніяких архівів про народження за 1933р. не збереглося. Тому заявниця змушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин її чоловіка та свекра ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав заявлену вимогу, викладені в заяві обставини підтвердив, просив суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання надав суду заяву, згідно якої заяву визнав, просив слухати справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.11.1973 року помер ОСОБА_4, що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 03.11.2011р. /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 заповіту не складав, після його смерті спадкоємцем першої черги залишився ОСОБА_5.

Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в спадковому будинку за адресою м. Бориспіль. вул. Мануїльського, 10 разом з померлим ОСОБА_4, та після смерті останнього продовжував проживати в спадковому будинку, робити в ньому ремонт, обробляти город /а.с. 8-11/.

Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлим 16.11.1973 року та ОСОБА_5, померлим 08.12.1997 року, а саме що останній являється сином ОСОБА_4, а також той факт, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого 16.11.1973 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому дані вимоги заявника підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що 08.12.1997 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області серії І-БК № 068906 від 08.12.1997 року /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 056575 від 03.10.1958 р. ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6, крім того прізвище чоловіку та дружині присвоєно ОСОБА_5 /а.с. 7/.

На даний час заявник не може прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка без встановлення факту прийняття спадщини чоловіком після смерті свекра ОСОБА_4 та нею після смерті чоловіка ОСОБА_5С та про встановлення факту родинних відносин її чоловіка та свекра ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника заявника, заявник постійно проживала після смерті ОСОБА_5, померлого 08.12.1997 у спадковому будинку за адресою м. Бориспіль, вул.Мануїльського, 10, обробляла земельну ділянку, доглядала за будинком /а.с. 8-11/.

У встановлений законом строк із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини позивач не зверталась, оскільки помилково вважала, що у випадку фактичного прийняття спадщини, право власності на спадкове майно переходить до неї автоматично.

Статтею 549 ЦК Української РСР передбачено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини протягом 6-місячного строку з моменту смерті спадкодавця.

Оскільки заявником вчинені всі дії, які свідчать про прийняття спадщини до набуття чинності новим ЦК України, тому на дані правовідносини поширюється дія положень ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, оскільки п. 5 Прикінцевих та перехідних положень нового Кодексу передбачено, що правила частини шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята жодним з спадкоємців до набрання ним чинності.

Тобто, заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном у 6 місячний строк після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись: п. 1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України та ст.10, 212, 213, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлим 16.11.1973 року та ОСОБА_5, померлим 08.12.1997 року, а саме що останній являється сином ОСОБА_4.

Встановити факт, що ОСОБА_5 на підставі закону, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого 16.11.1973 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на підставі закону, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого 08.12.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_7