Справа № 6/2113/87/2012
У Х В А Л А

18 липня 2012 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської обл. в складі:

головуючого судді Валігурської Л.В.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської обл. про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 26.09.2011 року задоволено позовні вимоги Каховської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської обл., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, рішенням також з відповідача стягнуто аліменти на дитину на користь органу опіки та піклування Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської обл. (справа № 2-1657/2011).

За вказаним рішенням суду 14.12.2011 року видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у відділі ДВС Каховського МРУЮ.

Відповідно до розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 30.12.2011 року № 718 над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявою від 04.07.2012р. опікун неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до начальника ВДВС Каховського МРУЮ з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з перебуванням дитини на її утриманні.

Державний виконавець відділу ДВС Каховського МРУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме просив замінити стягувача орган опіки та піклування Коробківської сільради на ОСОБА_3 - опікуна неповнолітнього, на утримання якого рішенням суду стягнуто аліменти.

В судове засідання державний виконавець, сторони виконавчого провадження не зявилися, що не є перешкодою для вирішення поставленого в поданні питання.

Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання державного виконавця відділу ДВС Каховського МРУЮ задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської обл. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1657/2011, виданого 14.12.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської обл. у справі за позовом Каховської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської обл., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, замінити стягувача - орган опіки та піклування Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської обл. його правонаступником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою с. Коробки Каховського району Херсонської обл., вул. Нова,32.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4