Справа №2-1326/12
25.06.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Самченко В.М., Зубрицької Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось в листопаді 2011 року до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, укладеним 22.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1, за умовами якого позичальнику ОСОБА_1 надано кредитні кошти в розмірі 12 250 доларів США із плаваючою процентною ставкою (5.99 % + FIDR) строком до 24.04.2023 року. Згідно договору поруки ОСОБА_2 має солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання зобов»язань позичальником. Вказуючи на те, що ОСОБА_1 допущене порушення умов договору щодо строків повернення коштів, одночасно, згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 року та договору про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором, а також договором поруки, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачами, просить стягнути суму заборгованості, що виникла станом 09.11.2011 року, в загальному розмірі 13 694,32 доларів США та 175 186,42 грн. пені, а також понесені судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявились. Позовачем надано заяву, в якій висловлено прохання розглядати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 12 250,00 доларів США із терміном повернення 24.04.2023 року, сплатою плаваючої процентної ставки (5.99 % + FIDR) за користування кредитом, на умовах повернення коштів у розмірах та строки, встановлених договором.
Для забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором 22.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого останній зобов»язався відповідати за належне виконання позичальником ОСОБА_1 обов`язків за кредитним договором від 22.04.2008 року.
24.12.2010 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ПАТ «ОТП Банк» передав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права вимоги за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1. Згідно переліку ОСОБА_1 є позичальником у правовідносинах з ПАТ «ОТП Банк», що виникли на підставі договору кредиту № ML-J01/042/2008 від 22.04.2008 року.
24.12.2010 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого ПАТ «ОТП Банк» передав та відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сукупність прав, належних клієнту за договорами забезпечення.
Неналежне виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідачі порушили взяті на себе зобов»язання, а тому розмір заборгованості підлягає до стягнення.
Як роз»яснив Пленум вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 533, 610, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором кредиту від 22.04.2008 року, яка станом на 09.11.2011 року становить 13 694,32 долари США та 175 186,43 грн., що складається: з суми заборгованості за кредитом 11 801,75 дол. США, суми заборгованості по відсотках 1892,57 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 175 186,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 1411,50 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: