Справа № 1004/1492/12 Провадження № 2/1004/494/12
УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

01 серпня 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 37/П68/2008-980 від 14.08.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі-позивач) звернувшись до Богуславського районного суду Київської області з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 37/П68/2008-980 від 14.08.2008 року в сумі 83643,92 грн. та судові витрати в сумі 836,44 грн. Розглянути позовну заяву без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. Не заперечують проти заочного рішення.

При зверненні до суду з позовом представником позивача не враховано положення ч.2 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов предявлено до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Предметом позову є те, що відповідач ОСОБА_1, 14.08.2008 року уклав з позивачем кредитний договір № 37/П68/2008-980, згідно умов якого отримав кредит в сумі 30000 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору і тому станом на 23.11.2011 року виникла заборгованість в сумі 83643,92 грн.

Проте, згідно додатку документів наданих до позову вищевказані обставини ні чим не підтверджуються, а саме: до позовної заяви не надано кредитний договір № 37/П68/2008-980 від 14.08.2008 року, що був укладений з ОСОБА_1, а надано кредитний договір № 210/П/55/2008-980 від 04.06.2008 року укладений з ОСОБА_2.

Згідно умов кредитного договору № 210/П/55/2008-980 від 04.06.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит 5000 грн.

Згідно наданого розрахунку станом на 23.11.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 15606,88 грн.

Згідно платіжного доручення № 725 від 22.02.2012 року позивачем сплачено судовий збір до Ірпінського міського суду Київської області в сумі 214,60грн.

Згідно кредитного договору № 210/П/55/2008-980 від 04.06.2008 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок, 59 кв.19.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок, 59 кв.19, тому дана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в звязку з чим, відповідно до ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України даний позов необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 37/П68/2008-980 від 14.08.2008 року, повернути позивачу для направлення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_3