2014/3715/2012
2/2014/1130/2012
РІШЕННЯ
Іменем України

16.11.2012 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
встановив:
ОСОБА_1 13 вересня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.
Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином трьох років.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з серпня 2012 року сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, позивачка проживає з сином окремо у своїх батьків. Неповнолітній син перебуває на її повному матеріальному утриманні та виховані. Відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги, чим ставить її та дитину у тяжке матеріальне становище. Просила задовольнити позов.
Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини, викладені у позовній заяві, на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 позов визнали частково. Не заперечували проти стягнення аліментів на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно. В іншій частині позовних вимог просили відмовити, так як відповідач не працює, не має постійного заробітку, та як наслідок не має можливості матеріально утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії 1-ВЛ № 151057, виданого 19 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 160. /а.с. 5/.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 220017, виданого 16 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. /а.с. 6/.
Як вбачається з довідки, виданої комунальним підприємством «Зміїв-сервіс», від 04 вересня 2012 року за № 78, малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір»ю ОСОБА_1 (а.с. 12)
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, оскільки відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню дитини, хоча повинен це здійснювати, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення.
Суд при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини входить із положень ч.2 ст. 84 СК України, де дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від розірвання шлюбу та від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу
Сторони в судовому засіданні не заперечували той факт, що відповідач ОСОБА_3 не має постійного заробітку (доходу), а отже вказані обставини у відповідності до ст.. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.
За наведеного, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі, та відмовити в позові у стягненні допомоги на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
З урахуванням абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Отже, з огляду на положення ст.. 12 ЗУ « Про державний бюджет України на 2012 рік» прожитковий мінімум для дитини у віці до 6 років станом на листопад 2012 року становить 930 грн., де 30 % із вказаної суми становить 279 гривень на місяць, мінімальна сума аліментів не може бути меншою від вказаної.
Суд при визначенні розміру аліментів відноситься критично до доводів позивача про наявність на його утриманні матері пенсійного віку, так як згідно довідку УПФ в Зміївському районі від 06.11.2012 року, вона отримує пенсію (а.с. 36)
Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку, то суд вважає необхідним відмовити в задоволенні цих позовних вимог, так як відповідач ОСОБА_2 не має постійного заробітку ( доходу) та як наслідок не може надавати таку допомогу.
Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 110, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 174, 197, 209, 212, 214, 215,ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 /пятсот/ грн. 00 коп. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 13 вересня 2012 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Бібік