Справа № 2113/5361/12
(№ провадження 6/2113/121/2012)
У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Лохматової А.А.,

при секретарі Климовичі В.С.

розглянувши заяву старшого державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ про заміну сторони по зведеному виконавчому провадженню,

встановив:

09 жовтня 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони по зведеному виконавчому провадженню щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2113/311/2012 виданого 10.05.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ПАТ Херсонгазв особі Каховської філії на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 405,18 грн. та виконавчого листа № 2/2113/386/2012 виданого 25.07.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ПАТ Херсонгаз в особі Каховської філії на користь держави судового збору у сумі 107,30 грн.

В ході виконання вказаних виконавчих документів на адресу ВДВС Каховського МРУЮ надійшов лист з Каховської філії ПАТ Херсонгазв якому боржник повідомив, що не має можливості виконати рішення суду, оскільки відповідно до положення Каховської філії вона не має статусу юридичної особи та не має можливості розпоряджатися грошовими коштами ПАТ Херсонгаз.

Просив змінити сторону по зведеному виконавчому провадженню щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2113/311/2012 виданого 10.05.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ПАТ Херсонгазв особі Каховської філії на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 405,18 грн. та виконавчого листа № 2/2113/386/2012 виданого 25.07.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ПАТ Херсонгазв особі Каховської філії на користь держави судового збору у сумі 107,30 грн., з Каховської філії ПАТ Херсонгаз (, юр. адреса: 74800, Херсонська область м. Каховка, вул. Козацька, 4) на управління ПАТ Херсонгаз(, юр. адреса: 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3).

Представник Каховської філії ПАТ Херсонгазв судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву, що не заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області позов ОСОБА_1 до ПАТ Херсонгазв особі Каховської філії задоволено.

На виконанні в ВДВС Каховського МРУЮ знаходяться - виконавчий лист № 2/2113/311/2012 виданий 10.05.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ПАТ Херсонгазв особі Каховської філії на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 405,18 грн. та виконавчий лист № 2/2113/386/2012 виданий 25.07.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ПАТ Херсонгазв особі Каховської філії на користь держави судового збору у сумі 107,30 грн.

В ході виконання вказаних виконавчих документів на адресу ВДВС Каховського МРУЮ надійшов лист з Каховської філії ПАТ Херсонгазв якому боржник повідомив, що не має можливості виконати рішення суду, оскільки відповідно до положення Каховської філії вона не має статусу юридичної особи та не має можливості розпоряджатися грошовими коштами ПАТ Херсонгаз(а.с. 10).

Керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву заяву старшого державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ про заміну сторони по зведеному виконавчому провадженню задовольнити.

Змінити сторону по зведеному виконавчому провадженню щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2113/311/2012 виданого 10.05.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ПАТ Херсонгазв особі Каховської філії на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 405,18 грн. та виконавчого листа № 2/2113/386/2012 виданого 25.07.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ПАТ Херсонгазв особі Каховської філії на користь держави судового збору у сумі 107,30 грн. - з Каховської філії ПАТ Херсонгаз(, юр. адреса: 74800, Херсонська область м. Каховка, вул. Козацька, 4) на управління ПАТ Херсонгаз(, юр. адреса: 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_2