Справа № 1810/1176/12
Номер провадження 2/1810/215/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Лєсній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, треті особи Лебединська районна державна нотаріальна контора, КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»про визначення частки в квартирі та визнання на неї права власності за спадкоємцем;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2008 року померла його баба ОСОБА_2 Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири АДРЕСА_1. Площа даної частки становить 25,5 м3. Спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 являється він, але позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки крім ОСОБА_2 в даному помешканні проживали дві інші особи, яким також належало по частині квартири. Один з цих співвласників уже зареєстрував квартир, а згідно чинного законодавства таке житло може бути зареєстрована лише один раз. Тому позивач просив зобов'язати Лебединську міськраду та КП БТІ визначити частину квартири, що належала його бабі ОСОБА_2. як окреме приміщення, надавши йому відповідну нумерацію (адресу), а також просив визнати за ним право власності на це майно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача та представник КП «БТІ виконкому Лебединської міськради»в судове засідання не з'явилися, в наданих заявах проти задоволення позову не заперечили.

Представник Лебединської райдержнотконтори в судове засідання не з'явився.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов'язані зі спорами про право власності на спадкове майно, яке перебуває у спільній частковій власності кількох осіб і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

Згідно свідоцтв про право власності на житло (а.с. 16, 17, 18) громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної власності належала квартира № 3, розташована в будинку по вул. Леніна, 80 м. Лебедин.

За гр. ОСОБА_2 значиться частина квартири площею 25,5 м .

16.12.2008 року ОСОБА_2 померла (а.с. 10). Після її смерті спадщину бажає прийняти позивач, будучи її спадкоємцем за заповітом (а.с. 15).

З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до КП «БТІ виконкому Лебединської міськради»з заявою про реєстрацію свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 14.10.1994 року на ім'я ОСОБА_2, але рішенням реєстратора (а.с. 8) позивачеві відмовлено у цьому в зв'язку з тим, що 14.02.2005 року квартира уже була зареєстрована на ім'я одного із співвласників - ОСОБА_4, після якої спадщину прийняла ОСОБА_5, а тому КП «БТІ»не може внести до реєстру ще один запис про реєстрацію зазначеного житловою приміщення.

Відповідно вимог ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Встановлено, що позивач має право на спадщину ОСОБА_2, оскільки являється її спадкоємцем за заповітом (а.с. 15), але зазначені вище обставини перешкоджають йому отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому суд вважає необхідним визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1 площею 25,5 м .

Ухвалюючи рішення, суд також враховує і те, що зазначена квартира перебуває у спільній частковій власності трьох осіб, але одночасно являється цілісним комплексом, а тому без визначення цих часток як окремих житлових приміщень кожен з співвласників буде позбавлений можливості в повній мірі здійснювати права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно вимог ст. ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно вимог ст. ст. 386, 391 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судячи з викладеного, суд вважає необхідним зобов'язати Лебединську міську раду визначити частину майна, що належала ОСОБА_2, як окреме житлове приміщення з наданням їй відповідної нумерації (адреси) для можливості реєстрації цього приміщення за новим власником - ОСОБА_1

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10. 15, 30, 60, 209, 213, 214, 215, 256 - 259 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 386, 391, 1216, 1217 ЦК України:

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, треті особи Лебединська районна державна нотаріальна контора, КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»про визначення частки в квартирі та визнання на неї права власності за спадкоємцем задовольнити.

Зобов'язати Лебединську міську раду Сумської області визначити як окреме житлове приміщення частку квартири АДРЕСА_1 площею 25,5 м , яка належала ОСОБА_2, померлій 16.12.2008 року, надавши йому відповідну нумерацію.

Визнати за ОСОБА_1, який є спадкоємцем ОСОБА_2, померлої 16.12.2008 року, право власності на дане окреме помешкання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.