Справа № 2-8294/11
Номер провадження: 2/0308/827/2012
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 квітня 2012 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Лищук О.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В ході судового розгляду відповідач заявив клопотання про призначення по даній справі експертизи на вирішення якої просили суд, поставити наступні питання: 1) яка вартість матеріального збитку (шкоди) завдана власнику транспортного засобу Mascott 130, державний номерний знак НОМЕР_1 на дату пошкодження автомобіля? 2) яка утилізаційна вартість пошкодженого автомобіля?

Проведення експертизи щодо визначення вартості матеріального збитку просив доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що поставлені у клопотанні відповідачем запитання поставленні з врахуванням обставин справи, однак їх слід дещо доповнити.

На думку суду, по даній справі слід призначити судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1) яка вартість матеріального збитку (шкоди) завдана власнику транспортного засобу nault Mascott 130, державний номерний знак НОМЕР_1 на дату пошкодження автомобіля? 2) яка утилізаційна вартість пошкодженого транспортного засобу Mascott 130, державний номерний знак НОМЕР_1 на дату пошкодження автомобіля?

У зв?язку із запереченням представника позивача щодо доручення проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_5, проведення експертизи, на думку суду, слід доручити Волинській філії Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яка вартість матеріального збитку (шкоди) завдана власнику транспортного засобу Renault Mascott 130, державний номерний знак НОМЕР_1 на дату пошкодження автомобіля?

2) яка утилізаційна вартість пошкодженого транспортного засобу Mascott 130, державний номерний знак НОМЕР_1 на дату пошкодження автомобіля?

Проведення експертизи доручити Волинській філії Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Оплату експертизи провести за рахунок відповідача ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов?язати позивача ОСОБА_4 забезпечити вільний доступ експертів до об?єкта дослідження та у разі необхідності надати експертам усю необхідну технічну документацію стосовного об?єкта дослідження.

Строк проведення експертизи встановити до 10.05.2012 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

У разі необхідності у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6