29.02.2012 року
№ 2 2856/11
провадження № 2/0603/760/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2011 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Енергопостачальна компанія Житомиробленнерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за безобліково використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 555.38 грн. збитків, внаслідок порушення останнім правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення через прилад обліку електричної енергії, пломба та клемна кришка електролічильника відсутні. На підставі акту № 002453 від 14.04.2011 року та згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення відповідачу здійснено нарахування збитків на суму 555 грн. 38 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, що просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, що просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач, в порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживав енергію шляхом самовільного підключення через прилад обліку електричної енергії, пломба та клемна кришка електролічильника були відсутні, чим порушив права позивача і завдав останньому збитків на суму 555.38 грн..

Вказані кошти підлягають стягненню в примусовому порядку на підставі ст. 1166 ЦК України з відповідача, як винної особи в їх заподіянні.

Дослідивши матеріали справи, а саме: акт № 002453, згідно якого у споживача ОСОБА_1 виявлено порушення правил користування електроенергією(а.с.7), розрахунок заборгованості(а.с.8), витяг з правил користування електроенергією для населення( а.с.9-10), суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню.

Суд також стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 57 60, 62, 80, 174, 197 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст. 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія Житомиробленерго»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Енергопостачальна компанія Житомиробленерго»- 555.38 грн. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Енергопостачальна компанія Житомиробленерго»- 51 грн. державного мита, і 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :