З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 17 грудня 2012 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківський територіальний відділ управління Державної міграційної служби України, про усунення перешкод у користуванні власністю, -
Позивачка звернулась до суду з вищезгаданим позовом.
В позові вказує, що на підставі засвідченого нотаріально договору дарування від 04.04.1994 року, позивачці належить на праві власності жилий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Молочна, 52-а.
Відповідач формально знаходився у шлюбі з дочкою позивачки, однак у нього інша сімя, з 2010 року із вказаного житлового будинку відповідач забрав свої речі та у будинку не мешкає.
Позивачка вказує, що на даний час відповідач перебуваючи на реєстраційному обліку за вказаною вище адресою перешкоджає позивачці, як власнику будинку, здійснювати своє право на користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного позивачка просить суд усунути їй перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
В судове засідання сторони не явилися, позивач просив справу слухати без його участі.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглянути справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що позивачка є власником житлового будинку по вул.Молочній, 52-а в м. Запоріжжі в цілому, що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування від 04.04.1994 р..
Відповідач є зареєстрованим житловому будинку, але з жовтня 2010 року у житловому будинку він не мешкає, що підтверджується довідкою про склад сімї від 29.10.2012 року, видану квартальним комітетом № 123.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння.
За ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, позовні вимоги відповідачів є законними та підтвердженні письмовими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 386, 391 ЦК України , суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю житловим будинком № 52-а по вул. Молочній в м. Запоріжжі, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.В. Зарютін