Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-о-42/11
провадження № 2-о/230/11

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 листопада 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просить виправити в резолютивній частині рішення «відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області» на «відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області». Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2011 року задоволена заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про встановлення факту родинних відносин. При цьому у резолютивній частині вказаного рішення зазначено «відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області» замість правильного «відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області», що є опискою.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Сторони в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розглядові заяви. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Виправлення вказаних описок не змінює змісту рішення суду.

Керуючись ч.2 ст.197,ст 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про встановлення факту родинних відносин.

Вказати, що у резолютивній частині судового рішення правильно писати «відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області» замість неправильного «відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів