Справа № 4-с/1005/46/2012
У Х В А Л А

13 серпня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві, оскільки справа не підсудна Бориспільського міськрайонному суду Київської області.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена статтями 18 КАС України. Відповідно до статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Таким чином, за змістом вищевказаної процесуальної норми місцевим загальним судам підсудні справи лише щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України, тобто у справах у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частина 2 статті 18 КАС України встановлює, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Предметом позовних вимог ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві є зобовязання відповідача вчинити дії щодо виконання вироку суду в частині стягнення на її користь збитків завданих злочином. З огляду на те, що заявлені позовні вимоги не повязані з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України, справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області як адміністративному, а тому на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 6 ч.3 ст.108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко