БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1507/830/12
Провадження № 2/1507/345/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

"11" червня 2012 р. м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та багаторічними насадженнями на них, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу винограднику, -

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізовано суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.02.2012 року рішення Болградського районного суду Одеської області від 15.05.2009 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 29.09.2009 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Приватного акціонерного товариства Болградський виноробний заводпро усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та багаторічними насадженнями на них, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу винограднику - скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Названу справу 28 березня 2012 року суддею було прийнято до свого провадження.

Судові засідання по названій справі призначалися неодноразово: на 19.04.2012 року (а.с.3), на 15.05.2012 року (а.с.19), на 11.06.2012 року (а.с.35).

Позивач ОСОБА_4 згідно актового запису про смерть № 07 від 08.02.2012 року, зареєстрований Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області помер 06.02.2012 року (а.с.58).

Правонаступники ОСОБА_4 до суду не прибули будь-яких заяв не подавали.

Представники відповідача в судовому засіданні наполягали на закритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4

Розглянувши матеріали справи, подані заяви, вислухавши пояснення представників відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступники ОСОБА_4 про себе не заявили та суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та багаторічними насадженнями на них, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу винограднику підлягає закриттю.

Керуючись ст.205 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та багаторічними насадженнями на них, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу винограднику закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кодінцева С.В.