Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 6-4/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Шинкарюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал»про заміну сторони у справі на її правонаступника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вимоги заяви мотивував тим, що 19.06.2009 року Хотинським районним судом було видано судовий наказ по справі № 2н-107/09 яким задовольнив позов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 050-08К ЧХ від 04.09.2008 року який був направлений до ВДВС Хотинського РУЮ для виконання.

11.07.2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія" було укладено «Договір відступлення прав вимоги" № 1/В. Згідно даного договору ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія" отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками КС «Альянс Україна», включно і гр. ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія" та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали «Договір відступлення прав вимоги»№ 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов «Договору відступлення прав вимоги»№ 2/В та до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр. ОСОБА_1.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-2н-107/09, а саме: замінити стягувача Кредитну спілку «Альянс Україна»на стягувача - ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), у звязку з переходом до ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») прав кредитора, відповідно до «Договору відступлення прав вимоги»№ 2/В від 15.07.2011 року.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судовим наказом Хотинського районного суду стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 050-08к ЧХ від 04.09.2008 року.

Судом встановлено, що 11.07.2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія»було укладено «Договір відступлення прав вимоги»№ 1/В. Згідно даного договору ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія»отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками КС «Альянс Україна», включно і гр. ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія»та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали «Договір відступлення прав вимоги»№ 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов «Договору відступлення прав вимоги»№ 2/В та до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр.ОСОБА_1.

Таким чином, керуючись Договором, ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512-517 ЦК України та відповідно до всіх процесуальних прав і обовязків.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязкові для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача Кредитну спілку «Альянс Україна»у виконавчому провадженні на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом Хотинського районного суду з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Кредитної спілки «Альянс Україна»у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв