пр. № 2/2608/5853/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 24.07.2012 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк Надразаборгованість за договором № 416/П/23/2008-980 від 08.09.2008 року в сумі 71072,01 грн. та судові витрати в сумі 710,72 грн., посилаючись на те, що 08.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра, правонаступником якого є ПАТ КБ Надра, та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 416/П/23/2008-980, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 30000,00 грн., із розрахунку 3,2 % на місяць, строком з 08.09.2008 року по 08.09.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Станом на 23.11.2011 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 71072,01 грн., в тому числі: непогашений кредит 30000,00 грн.; несплачені відсотки 28740,06 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 11971,95 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухиляється від отримання поштового повідомлення.

05.12.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра, правонаступником якого є ПАТ КБ Надра, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та витягом з Статуту ПАТ КБ Надра(а.с. 15, 16-17), та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 416/П/23/2008-980, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 30000,00 грн., із розрахунку 3,2 % на місяць, строком з 08.09.2008 року по 08.09.2011 року (а.с. 6-8).

Кредит отримано ОСОБА_1 08.09.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером № 618 від 08.09.2008 року (а.с. 14).

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 23.11.2011 року, заборгованість відповідно до розрахунку за кредитним договором 416/П/23/2008-980 від 08.09.2008 року становить 71072,01 грн., в тому числі: непогашений кредит 30000,00 грн.; несплачені відсотки 28740,06 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 11971,95 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн. (а.с. 9).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 258 ЦК України, позовна давність у один рік, застосовується про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача непогашений кредит в сумі 30000,00 грн.; несплачені відсотки в сумі 28740,06 грн.

Щодо стягнення пені за прострочення строків виконання зобов'язань, суд вважає за необхідне в цій частині задовольнити заявлені вимоги частково відповідно до ст. 258 ЦК України, за період з 19.07.2011 року по 22.11.2011 року, що становить 2873,07 грн. із розрахунку / 518,15 грн. + 393,60 грн. + 1961,32 грн./, оскільки позивач з позовом звернувся до суду 24.07.2012 року, а розрахунок надано станом на 22.11.2011 року.

Позовні вимоги про стягнення штрафу за порушення строків повернення кредиту, яка зазначена в розрахунку заборгованості не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано розрахунку нарахування штрафу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у сумі 616,13 грн. (30000,00 грн. + 28740,06 грн. + 2873,07 грн. Х 1% = 616,13 грн.).

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, розташованого м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 2 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, , заборгованість за кредитним договором № 416/П/23/2008-980 від 08.09.2008 року в сумі 30000,00 грн., несплачені відсотки в сумі 28740,06 грн., 2873,07 грн. пеню за прострочення виконання зобовязань та судові витрати в сумі 616,13 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :