Справа № 1513/2309/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вказала, що від шлюбу з відповідачем в них народилась дитини донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 червня 2011 року шлюб з відповідачем було розірвано. З того часу відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, в звязку з чим позивач просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до повноліття дитини. На призначену дату розгляду справи представником позивача ОСОБА_4 було подано клопотання відповідно до якого він підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 та просить розглянути справу за його відсутності.

На дату розгляду справи відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення проти позову в яких вказав, що викладені в позові обставини про те, що він не надає допомогу дитині не відповідають дійсності, оскільки він надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, купував їй одяг та речі. Зазначив, що можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно в нього немає, оскільки його щомісячна заробітна плата становить 1556,86 гривень; крім того він проживає разом з матірю, з якою несе тягар по сплаті комунальних послуг, заборгованість з яких складає 2130,04 гривень. Інших джерел доходів відповідач не має, підприємницькою діяльністю не займається. На підставі викладеного відповідач просив визначити належні до стягнення з нього аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від його доходу та розглянути справу у його відсутність за наявними документами.

Зважаючи на те, що обидві сторони не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, заперечення відповідача, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що сторони є батьками спільної неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 229426, виданим виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 02.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 червня 2011 року справі 2-3157/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги було задоволено та розірвано шлюб між сторонами.

Згідно довідки, виданої 31.07.2012 р. виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 1225, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Шевченкове, вул. Леніна, 37.

Як вбачається з довідки, виданої без дати та номеру ТОВ «Фарконт», ОСОБА_2 дійсно працює на посаді експедитора у вказаному товаристві та його заробітна плата за останні 6 місяців за період з березня по серпень 2012 року до виплати становить 1556,86 гривень.

З довідки, виданої 10.09.2012 р. ДПІ у Суворовському районі м. Одеси за № 501/20-0, вбачається, що 11.0.42011 року за № 2000296 внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2.

Згідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_5, що мешкає АДРЕСА_1, разом з нею проживає син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з рахунку-повідомлення № 149 від 6 серпня 2012 року, станом на 1 серпня 2012 року за ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, обліковується заборгованість за житлово-комунальні послуги на суму 2130,04 гривень.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обовязок відповідача, який є батьком дитини та проживає окремо від неї, сплачувати аліменти на її утримання.

Разом з тим з наведених положень законодавства вбачається, що стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, зазначених в ст. 184 СК України, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку.

Судом встановлено, що відповідач має постійний заробіток, тому суд визначає розмір належних до стягнення з нього аліментів на утримання доньки у частці від заробітку, як те встановлено положеннями ст. 183 СК України, та з урахуванням стану здоровя дитини, матеріального становище платника аліментів, вважає такими, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку /доходу/, а позов частковому задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11 209, 212-215, 367 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову 1 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття - 30 грудня 2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,6 гривень.

Розяснити сторонам положення ст. 185 СК України відповідно до яких той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6