КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/797/2012
Провадження № 2-о/1414/29/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17.04.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання Жарлікової Д.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві.

В обґрунтування заяви він вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко С.В. з заявою про прийняття спадщини після своєї матері. На підставі його заяви була відкрита спадкова справа, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця йому було відмовлено в зв`язку з тим, що ним не надані документи, які б підтверджували родинні стосунки із спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його матері.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

З`явився представник заявника ОСОБА_1 , доводи, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі, просила заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зацікавлена особа - Миколаївська міська рада надала заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві померла ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2011 року, видане Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 737 від 27.09.2011р. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.11.2004р. Фондом комунальної власності Миколаївської міської ради за № 6133/Б. Вказане свідоцтво видане згідно розпорядження від 19.11.2004 року за № 3864-р., зареєстровано у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації від 03.12.2004 року, реєстраційний номер 8808656, номер записі 5860 в книзі 156. Згідно зі ст. 1261 ЦК України заявник - ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом строк, а саме, 21.10.2011р., заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко С.В. з заявою про прийняття спадцщни після своєї матері. На підставі його заяви була відкрита спадкова справа після смерті спадкодавця за № 71/2011р., однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері йому було відмовлено в зв`язку з тим, що ним не надані документи, які б підтверджували родинні стосунки із спадкодавцем. Так, заявником до нотаріуса було подано:

-паспорт, серії НОМЕР_2 , виданий 04 квітня 1997 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області на ім`я заявника, в якому прізвище вказано як « ОСОБА_7 »;

-свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 27 вересня 2011 року на ім`я матері, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_8 ».

На підставі ст. ст. 49, 68 Закону України "Про нотаріат" та п. 212 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" заявнику було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків зі спадкодавцем.

Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується такими документами:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 06.01.1963 року Жовтневим районним бюро ЗАГС Миколаївської області, актовий запис № 1 від 6.01.1963р., де в графі "батьки" вказано: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_3 ;

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Жовтневим районним бюро ЗАГС Миколаївської області, актовий запис № 98 від 12.05.1962р., з цього документу вбачається, що ОСОБА_4 , 1941р.н.,12.05.1962р.зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , 1937р.н., Е.А., після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 »;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , рідного брата заявника, серії НОМЕР_5 , виданого 14.08.1990 року Корабельним районним відділом ЗАГС м. Миколаєва, де в графі "батьки" вказано: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_3 ;

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_6 ,виданого 02.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис № 804 від 2.09.2003р.;

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 , виданого 30.09.2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис № 857 від 30.09.2004р.;

-копією військового квітка серії НОМЕР_8 , виданого 13.05.1981 року Корабельним районним військовим комісаріатом м. Миколаєва на ім`я ОСОБА_11 ;

-копією спадкової справи № 71/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В зв`язку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, у суду є законні підстави для задоволення заяви.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних стосунків між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як матір`ю та сином і вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,214-215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Миколаєва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, мешкала за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя Л.І.Селіщева