КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/2072/2012 р.
Провадження № 2/1414/1633/2012 р.
24.10.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
У травні 2012 року ПАТ „ Дельта Банк звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 26.06.2007 року ТОВ „ Український промисловий банк та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 279/ФКВ-07, відповідно якого, відповідач отримав кредитні кошти в сумі 20 000,00 доларів США, зі сплатою 14,6% річних на час фактичного користування грошовими коштами, на строк з 26.06.2007 по 25.06.2016 року.
Свої зобовязання відповідач ОСОБА_3 за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 19.03.2012 р. має заборгованість в сумі 21 974,24 доларів США, що становить еквівалент 175 464,31 грн., яка складається з наступного: 16 666,67 доларів США, що становить еквівалент 1333 083,36 грн. - заборгованість за кредитом, 5 307,57 доларів США, що становить еквівалент 42 380,95 грн. - заборгованість по сплаті відсотків.
Відповідно до договору від 30.06.2010 року укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України, ТОВ «Укрпромбанк» передає AT «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.
'Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 175 464,31 грн., державне мито у сумі 1 754,64 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з кредитного договору № 279/ФКВ-07 від 26.06.2007 року ОСОБА_3 отримала кредитні кошти в сумі 20 000,00 доларів США, зі сплатою 14,6% річних на час фактичного користування грошовими коштами, на строк з 26.06.2007 по 25.06.2016 року. Відповідач станом на 19.03.2012 року порушив умови кредитного і має прострочену заборгованість. Положеннями договору nej випадку порушення позичальником строків сплати передбачених платежів більше ніж на один місяць має право вимогти від дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати проценіів користування, а також плати за ведення кредитної справи. При не сплаті позичальником платежів в строки, перед бачені договором, кредитор право вимогти від позичальника оплати боргового зобовязання в прі порядку згідно чинного законодавства України.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом 19.03.2012 р. має заборгованість в сумі 21 974,24 доларів США, що становить еквівалент 175 464,31 грн., яка складається з наступного: 16 666,67 доларів США, що становить еквівалент 1333 083,36 грн. - заборгованість за кредитом, 5 307,57 доларів США, що становить еквівалент 42 380,95 грн. - заборгованість по сплаті відсотків.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача станом на 19.03.2012 р. становить в сумі 21 974,24 доларів США, що становить еквівалент 175 464,31 грн., яка складається з наступного: 16 666,67 доларів США, що становить еквівалент 1333 083,36 грн. - заборгованість за кредитом, 5 307,57 доларів США, що становить еквівалент 42 380,95 грн. - заборгованість по сплаті відсотків.
Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконана проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що односторо відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору допускається.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмір 1 754,64 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ „ Дельта Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Дельта Банк судових витрат в розмірі 1 754,64 грн., а разом - 177 218,95 грн.(сто сімдесят сім тисяч двісті вісімнадцять гривень 95 копійок).
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева